Pierwsze śluby homoseksualne w Czechach

[shewesh]

Jezu jakie to piękne, oni mają święty spokój, wolność, a u nas?
Gejów nazywa się pedałami i wygraża powtórką z Auschwitz, zastanówcie się
czasem ludzie, przecież takimi śłowami można kogoś zranić. Pragnę by chociaż
niedawna ustawa o związkach partnerskich została przyjęta

[aron2004]

a co z prawami goryli i szympansów? To zdaje sie nowa religia lewicy.

Natomiast Czesi jeszcze sa homofobami - nadal jest zakaz adopcji dzieci przez
pary gejowskie. Czy to juz faszyzm, czy jeszcze nie?

do aron2004

[wet3]

aron2004 napisał:

> a co z prawami goryli i szympansów? To zdaje sie nowa religia lewicy.
>
> Natomiast Czesi jeszcze sa homofobami - nadal jest zakaz adopcji dzieci przez
> pary gejowskie. Czy to juz faszyzm, czy jeszcze nie?

Nie jestem homofobem, ale piszac ze Czesi sa w dalszym ciagu homofobami (bo nie
pozwalaja gejom na adopcje dzieci) trafiles w 10-ke!

[basiakrakow1]

porównujesz homoseksualistów do szympansów?? to są ludzie...

[wet3]

basiakrakow1 napisała:

> porównujesz homoseksualistów do szympansów?? to są ludzie...

Nie wiem czy piszesz to do mnie czy "arona"? A z szympansami to badz ostrozna,
Basiu,bo w dzisiejsej dobie moze znalezc sie taki (nie ja!), ktory powie Ci, ze
szympansy maja 98% genow jak my ... Wszystko jest mozliwe. Zreszta w Afryce
murzyni probowali juz seksu z szympansami oraz innymi malpiszonami.Pozdrawiam.

[basiakrakow1]

masz racje nie do ciebie pisalam.... a z tymi szympansami to póki nie bede mogla
z szympansem popisać przez internet, nie uznam go za równe człowiekowi....

[cygan37]

První homosexuální páry v ČR uzavřely partnerství

Historicky prvním homosexuálním párem v České republice, který si svůj vztah
nechal úředně stvrdit
registrovaným partnerstvím, je Pepa a Karel. Své "ano" si řekli v
sobotu po deváté hodině
v ostravské obřadní síni. Využili tak první den, kdy mohli úředně partnerství
uzavřít. První
registrované partnerství uzavřely v sobotu také ženy.

[wet3]

A ja myslalem, ze prawidlowa nazwa brzmi "zwiazki partnerskie", ale GW juz
zawziecie mowi nam ze to sa "sluby"! Nie mam nic przeciw "zwiazkom" - gdyz jest
to kontrakt miedzy dwoma partnerami i nie mam prawa do wydawania opinii na ten
temat. Zdecydowanie jednak oponuje nazywanie tego "zwiazkiem malzenskim", czy
tez mowienie o tym jak o slubie. Grunt to postep! A teraz zastanawiam sie ile
lat poczekamy do czasu kiedy bedzie mozna zawierac zwiazek np.ze swoim psem czy
tez jeszcze inne zwiazki, ktorych na razie nie potrafie sobie wyobrazic?

[kasjan69]

teraz zastanawiam sie ile
> lat poczekamy do czasu kiedy bedzie mozna zawierac zwiazek np.ze swoim psem
czy
>
> tez jeszcze inne zwiazki, ktorych na razie nie potrafie sobie wyobrazic?

Związek z psem można zawrzeć od dawna, wystarczy go kupić.

[mark.parker]

wet3 napisał:

> A ja myslalem, ze prawidlowa nazwa brzmi "zwiazki partnerskie", ale GW juz
> zawziecie mowi nam ze to sa "sluby"! Nie mam nic przeciw "zwiazkom" - gdyz jest
>
> to kontrakt miedzy dwoma partnerami i nie mam prawa do wydawania opinii na ten
> temat. Zdecydowanie jednak oponuje nazywanie tego "zwiazkiem malzenskim", czy
> tez mowienie o tym jak o slubie. Grunt to postep! A teraz zastanawiam sie ile
> lat poczekamy do czasu kiedy bedzie mozna zawierac zwiazek np.ze swoim psem czy
>
> tez jeszcze inne zwiazki, ktorych na razie nie potrafie sobie wyobrazic?

Tęskno ci do twojego Azora, nazi-zboczku?

One są zwyrodniałe i pojdą do Piekła

[kattolik]

Zboczeńcy zdobywają kolejny przyczółek

[slayer_fan]

świat sukcesywnie schodzi na psy

[basiakrakow1]

naprawdę nei widzicie różnicy między drugim facetem a psem??

Różnica polega na typie zboczenia

[slayer_fan]

[basiakrakow1]

A jakie masz ty?

[slayer_fan]

Należę do normalnej większości

[basiakrakow1]

to może zostaw mniejszość w spokoju, dlaczego Ci tak bardzo przeszkadzają??
robią Ci coś złego?/

Większą szkodę chorym robią ci którzy ich

[slayer_fan]

nazywają zdrowymi.
Należy zawsze nazywać rzeczy po imieniu.

[basiakrakow1]

dobrze wedle życzenia - ograniczony tępaku

Ja w przeciwieństwie do niektórych nie ulegam

[slayer_fan]

terrorowi politycznej poprawności. Dzięki lobbingowi wpływowych ugrupowań homoseksualistów udało się to wykreślić z listy chorób, innymi słowy czarne nazwać białym.
Kolejnymi przyczółkami były parady, będące żywym dowodem na patologię kryjącą się za grupami LGBT, adopcje dzieci przez zboczeńców (biedne dzieci) oraz narzucanie nowomowy: gej, homofobia.

Tymczsem nie da się ukryć że homoseksualizm nie jest normą a wstręt wobec pedalskich zachowań jest naturalną reakcją wynikającą z instynktu przetrwania gatunku.

Nie oznacza to jednak że mamy stosować przemoc wobec tych nieszczęsnych, których dopadła ta przypadłość.

[basiakrakow1]

Więc każda mniejszość jest zła tylko dlatego, że jest ich mniej?? Ciekawe jak
byś się czuł gdybyś się urodził gejem??

Jeżeli jakiś homoseksualista stara się wyleczyć

[slayer_fan]

na przekór wszystkim, którzy mu mówią że ok ma tylko odmienną orientację, to jest bohaterem i ma moje słowa uznania.
Nie należy wszystkich mniejszości wrzucać do jednego worka: etnicznych z homoseksualnymi.
Nie mówię że każdy homoseksualista jest zły.
Mówię tylko że homoseksualizm normą nie jest.
Nie popieram więc tych homoseksualistów, którzy aktywnie ze swej homoseksualności korzystają i paradują.
Te parady, propaganda politycznej poprawności i kluby homoseksualistów robią wielką krzywdę samym homoseksualistom, gdyż utwierdzają ich w błędnym mniemaniu, że to co robią jest normalne.

[mikado111]

slayer_fan napisał:

> Nie mówię że każdy homoseksualista jest zły.
> Mówię tylko że homoseksualizm normą nie jest.

A kto mówi, że jest normą??? Czy ktoś narzuca Ci odmienną orientację???

[slayer_fan]

> A kto mówi, że jest normą???

Jeżeli nie jest normą to oznacza że człowiek dotknięty tą przypadłością jest nienormalny.

[pe1]

Śmiech pusty ogarnia na widok tych wszystkich kundli ujadających z bezsilnej
wściekłości, że w kolejnym kraju sytuacja normalnieje, wprowadzane są
cywilizowane regulacje prawne.

A to wszystko jest rezultatem dojrzewania kolejnych społeczeństw. Bo to
społeczeństwa poprzez swoich przedstawicieli w parlamentach jedno po drugim
uznają, że racja jest po naszej stronie. Ludzie z coraz większą przewagą
sprzeciwiają się faszystowskiej nienawiści do innego człowieka roztaczanej przez
topniejące grupki zaślepionych kretynów. To ludzie zadają kłam waszym
zbrodniczym ideologiom pt. czystość rasowa, prawo naturalne, tępienie
odmienności. Nikt już nie chce was słuchać, jesteście skończeni.

Nie zahamujecie tego procesu, choćbyście się zes.rali z wściekłości

[basiakrakow1]

Moja koleżanka z gimnazjum zaczęła siwieć w wieku 15 lat, to nie jest normalne,
więc ona też jest nienormalna?

[basiakrakow1]

czy tego chcesz cy nie - to jest normalne i było od zawsze.... A "parady", jak
je nazwałeś, zwykle namawiaja do tolerancji, a nie zostania les, bi czy homo...

[mark.parker]

slayer_fan napisał:

> terrorowi politycznej poprawności. Dzięki lobbingowi wpływowych ugrupowań homos
> eksualistów udało się to wykreślić z listy chorób, innymi słowy czarne nazwać b
> iałym.
> Kolejnymi przyczółkami były parady, będące żywym dowodem na patologię kryjącą s
> ię za grupami LGBT, adopcje dzieci przez zboczeńców (biedne dzieci) oraz narzuc
> anie nowomowy: gej, homofobia.
>
> Tymczsem nie da się ukryć że homoseksualizm nie jest normą a wstręt wobec pedal
> skich zachowań jest naturalną reakcją wynikającą z instynktu przetrwania gatunk
> u.
>
> Nie oznacza to jednak że mamy stosować przemoc wobec tych nieszczęsnych, któryc
> h dopadła ta przypadłość.

Zapewniam Cię, że nie będziemy stosować przemocy wobec tych nieszczęsnych,
którzy chorują na homofobię. Czy uważasz, że lobby penicylinowe postępuje równie
niegodnie. Nie skalecz się, bo Ci rączkę obetną z takim Twoim nastawieniem do
postępów medycyny! Zamiast podać antybiotyk. Na leki psychotropowe już za późno
:)))))))))))

Penicyliny nie wynaleziono przez głosowanie :)

[slayer_fan]

[mark.parker]

Ale można ją zdelegalizować, jeśli chcesz się cofnąć do średniowiecza.

Nie skreśliłbym jej z listy leków

[slayer_fan]

tak samo jak nie skreśliłbym żadnej choroby z listy chorób. Jeśli coś było chorobą kiedyś, to z jakiej racji nie ma być chorobą teraz. Objawy są przecież te same.

[mark.parker]

slayer_fan napisał:

> tak samo jak nie skreśliłbym żadnej choroby z listy chorób. Jeśli coś było chor
> obą kiedyś, to z jakiej racji nie ma być chorobą teraz. Objawy są przecież te s
> ame.

Dlatego, że mądre gremium, tak samo mądre, jak to, które nie skreśli penicyliny,
uznało, że nie są to objawy choroby, tylko innej seksualności. Do podobnego
wniosku doszło wiele wyznań chrześcijańskich i innych. Podam Ci inny przykład:
jeśli świadkowie Jehowy zakazują transfuzji krwi, to czy to oznacza, że
transfuzja nie ratuje życia? Po prostu medycyna idzie naprzód, tak jak
obyczajowość i niektóre religie. Dlaczego Galileusz musiał czekać setki lat na
rehabilitację przez KK? To raczej świadczy o KK, a nie o Galileuszu, prawda?

[slayer_fan]

Niestety w tym przypadku wynik głosowania był efektem lobbingu.
Zaczyna się teraz lobbing (Holandia) w celu akceptacji "dobrej pedofilii".
Być może kiedyś "postęp w medycynie" pozwoli skreślić i tą przypadłość.

Przyjrzyjmy się terminowi: "Inna seksualność". Czy człowiek o "innej seksualności" jest człowiekiem normalnym?
Czym jest norma?
Jeżeli jakaś populacja składa się z samych osobników, różnej płci, którzy są normalni to populacja taka jest w stanie normalnie i prawidłowo się rozwijać.
Załóżmy teraz że osobnik o "innej seksualności" jest "normalny".
Weźmy teraz populację składającą się wyłącznie z osobników o "innej seksualności" i różnej płci.
Według nowej "normy" populacja nadal składa się z samych "normalnych" osobników. O dziwo jednak ta "normalna" populacja nigdy nie będzie się rozwijała.

Nie zapominajmy że jednym z podstawowych instynktów w naturze jest instynkt przetrwania. Człowiek, który ten instynkt ma ukierunkowany inaczej, nie jest w pełni normalny.

Zastanawiać może dlaczego nie mówi się o pedofilach, zoofilach, gerontofilach że mają "inną seksualność" tylko, że są dewiantami?

[mark.parker]

slayer_fan napisał:

> Niestety w tym przypadku wynik głosowania był efektem lobbingu.
> Zaczyna się teraz lobbing (Holandia) w celu akceptacji "dobrej pedofilii".
> Być może kiedyś "postęp w medycynie" pozwoli skreślić i tą przypadłość.
>
> Przyjrzyjmy się terminowi: "Inna seksualność". Czy człowiek o "innej seksualnoś
> ci" jest człowiekiem normalnym?
> Czym jest norma?
> Jeżeli jakaś populacja składa się z samych osobników, różnej płci, którzy są no
> rmalni to populacja taka jest w stanie normalnie i prawidłowo się rozwijać.

A jednak nasz odsetek w społeczeństwach nie spada :)


> Załóżmy teraz że osobnik o "innej seksualności" jest "normalny".
> Weźmy teraz populację składającą się wyłącznie z osobników o "innej seksualnośc
> i" i różnej płci.
> Według nowej "normy" populacja nadal składa się z samych "normalnych" osobników
> . O dziwo jednak ta "normalna" populacja nigdy nie będzie się rozwijała.
>
> Nie zapominajmy że jednym z podstawowych instynktów w naturze jest instynkt prz
> etrwania. Człowiek, który ten instynkt ma ukierunkowany inaczej, nie jest w peł
> ni normalny.
>
> Zastanawiać może dlaczego nie mówi się o pedofilach, zoofilach, gerontofilach ż
> e mają "inną seksualność" tylko, że są dewiantami?

Z tego samego powodu, że o brunetkach nie mówi się, że są "nienormalne" w
słowiańskiej rodzinie narodów, a o dzieciobójczyniach, że jednak normalne nie
są. Nikt nie powie facetowi, który odczuwa szczególny pociąg do blondynek, że
jest nienormalny, ale jeśli je przy tym poddusza, to już zupełnie inna sprawa.
Czy należy więc założyć, że miłośnicy blondynek to potencjalni dusiciele? Nie
myl, proszę Cię, orientacji seksualnej ze zboczeniami, bo na tej zasadzie można
zawsze wyprowadzić jakiś absurdalny wniosek, że np. kapłaństwo prowadzi do
złodziejstwa, bo Rydzyk przywłaszczył sobie miliony. Nie twierdź więc, że
homoseksualizm prowadzi do pedofilii - ani ja, ani nikt z mego gejowskiego
środowiska nie jesteśmy pedofilami. Natomiast śmiem twierdzić, że nietolerancja
w rodzaju Wierzejskiego może prowadzić do zbrodni.Problem z homofobami polega na
tym, że ja nie każę im zmieniać orientacji, natomiast oni odmawiają mi prawa
istnienia, a własną agresję i nienawiść tłumaczą tym, że żyję, czyli że ofiara
jest sama sobie winna, bo istnieje. Bardzo mi to przypomina Niemcy hitlerowskie.

I ci ludzie, pozdrawiający się hitlerowskim gestem, zasiadają we władzach Polski
- ofiary nazizmu. Czy Polska też sobie była winna?

[slayer_fan]

> A jednak nasz odsetek w społeczeństwach nie spada :)
Spadłby do zera, gdyby populacja tylko z was się składała :)

Populacja złożona z samych facetów preferujących brunetki i brunetek, może się jak najbardziej rozwijać prawidłowo. Jest więc normalną populacją złożoną z normalnych osobników.

Zastanówmy się dlaczego taki gerontofil jest nienormalny? Ma pociąg do osób tyle że w podeszłym wieku. A fetyszysta? Jego przecież tylko rzeczy interesują, nikogo nie krzywdzi :)

Ja nikomu nie odmawiam prawa do istnienia i nie sądzę żeby ktokolwiek (może poza "Blood and honour" i kibolami) odmawiał.

Nie twierdzę że ktoś kto jest homoseksualistą musi być od razu pedofilem. Dziwi mnie zaś różnicowanie pojęć. Dlaczego jedno nieprawidłowe zachowanie seksualne nazwiemy "odmienną orientacją" a inne zboczeniem?

[basiakrakow1]

widzisz właśnie dlatego homoseksualiści muszą żyć w społeczeństwie wielopłciowym
- sam to udowodniłeś...

[basiakrakow1]

w starożytnej grecji każdy ważny człowiek miał młodego kochanka i młodą kochankę...

[silesius.monachijski0]

ty sie juz lepiej nie cofaj homusiu (przynajmniej pupy nie wystawiaj), znow
sie "nadziejesz", i zwieracze jeszcze bardziej popuszcza; az g... po forum
zaleci

mark.parker napisał:

> Ale można ją zdelegalizować, jeśli chcesz się cofnąć do średniowiecza.

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> ty sie juz lepiej nie cofaj homusiu (przynajmniej pupy nie wystawiaj), znow
> sie "nadziejesz", i zwieracze jeszcze bardziej popuszcza; az g... po forum
> zaleci
>

Na twoim miejscu już bym się więcej, prostaku, nie odzywał, bo ci z ryja cuchnie.

[silesius.monachijski0]

heterofoba, dorabiajacego na mozliwosc "stukania w kompa" przy pomocy
przedluzenia plecow przy tanich lokalach na Bronxie czy Greenpoincie "wyczuwam"
na odleglosc; chyba widzialem cie przed dwoma laty przed taka pizzeria na
zadupiu w NY: niezle "kreciles" biodrami; i chyba wzial cie taki stary
przygrubawy murzyn do zdezelowanego cadillaca; to napewno byles ty; dlaczego
nie wyszles za niego za maz?

mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > ty sie juz lepiej nie cofaj homusiu (przynajmniej pupy nie wystawiaj), zn
> ow
> > sie "nadziejesz", i zwieracze jeszcze bardziej popuszcza; az g... po foru
> m
> > zaleci
> >
>
> Na twoim miejscu już bym się więcej, prostaku, nie odzywał, bo ci z ryja
cuchni
> e.

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> heterofoba, dorabiajacego na mozliwosc "stukania w kompa" przy pomocy
> przedluzenia plecow przy tanich lokalach na Bronxie czy Greenpoincie "wyczuwam"
>
> na odleglosc; chyba widzialem cie przed dwoma laty przed taka pizzeria na
> zadupiu w NY: niezle "kreciles" biodrami; i chyba wzial cie taki stary
> przygrubawy murzyn do zdezelowanego cadillaca; to napewno byles ty; dlaczego
> nie wyszles za niego za maz?

"wyszłes"?, "wyszłeś"? Naucz się polskiego, gnomie. A widzieć to mogłeś jedynie
swój krzywy ryj w lustrze.

[silesius.monachijski0]

nie, to byles ty; czuje twoj specyficzny "zapach" na forum; tak jak wtedy przed
ta pizzeria, tak i teraz zlatuja sie do ciebie osobniki podobnego autoramentu,
jak te przyslowiowe muchy do g....; wystarczy spojrzec na twoje ulubione forum
FAZPiS (dy); to ludzie o podobnych horyzontach i podobnym uzyciu przedluzenia
plecow

mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > heterofoba, dorabiajacego na mozliwosc "stukania w kompa" przy pomocy
> > przedluzenia plecow przy tanich lokalach na Bronxie czy Greenpoincie "wyc
> zuwam"
> >
> > na odleglosc; chyba widzialem cie przed dwoma laty przed taka pizzeria na
>
> > zadupiu w NY: niezle "kreciles" biodrami; i chyba wzial cie taki stary
> > przygrubawy murzyn do zdezelowanego cadillaca; to napewno byles ty; dlacz
> ego
> > nie wyszles za niego za maz?
>
> "wyszłes"?, "wyszłeś"? Naucz się polskiego, gnomie. A widzieć to mogłeś
jedynie
> swój krzywy ryj w lustrze.
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> nie, to byles ty; czuje twoj specyficzny "zapach" na forum; tak jak wtedy przed
>
> ta pizzeria, tak i teraz zlatuja sie do ciebie osobniki podobnego autoramentu,
> jak te przyslowiowe muchy do g....; wystarczy spojrzec na twoje ulubione forum
> FAZPiS (dy); to ludzie o podobnych horyzontach i podobnym uzyciu przedluzenia
> plecow
>

Aaaaa, tu Cię boli! Ty po prostu nienawidzisz inteligentnych ludzi :)))))))
Dobranoc, Silezjuszku! Miłych snów heteroseksualnych Ci życzę :))) Przypominasz
mi pewnego kutafona z Waszyngtonu, któremu Bozia tak pokręciła mordę, że już
ledwie gada. Widać rączki oszczędziła.

[silesius.monachijski0]

no coz "smieciu" (bo takie zaczyna byc znaczenie slowa "gay" -> vide:
www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2212170,00.html); idz spac; ludzi
inteligentynch powiadasz? a tak, masz racje: "yntelygentnych ynaczej"; latwo to
dostrzec golym okiem, o coz dopiero w okularach

mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > nie, to byles ty; czuje twoj specyficzny "zapach" na forum; tak jak wtedy
> przed
> >
> > ta pizzeria, tak i teraz zlatuja sie do ciebie osobniki podobnego autoram
> entu,
> > jak te przyslowiowe muchy do g....; wystarczy spojrzec na twoje ulubione
> forum
> > FAZPiS (dy); to ludzie o podobnych horyzontach i podobnym uzyciu przedluz
> enia
> > plecow
> >
>
> Aaaaa, tu Cię boli! Ty po prostu nienawidzisz inteligentnych ludzi :)))))))
> Dobranoc, Silezjuszku! Miłych snów heteroseksualnych Ci życzę :)))
Przypominasz
> mi pewnego kutafona z Waszyngtonu, któremu Bozia tak pokręciła mordę, że już
> ledwie gada. Widać rączki oszczędziła.
>
>

[pe1]

Śmiech pusty ogarnia na widok tych wszystkich kundli ujadających z bezsilnej
wściekłości, że w kolejnym kraju sytuacja normalnieje, wprowadzane są
cywilizowane regulacje prawne.

A to wszystko jest rezultatem dojrzewania kolejnych społeczeństw. Bo to
społeczeństwa poprzez swoich przedstawicieli w parlamentach jedno po drugim
uznają, że racja jest po naszej stronie. Ludzie z coraz większą przewagą
sprzeciwiają się faszystowskiej nienawiści do innego człowieka roztaczanej przez
topniejące grupki zaślepionych kretynów. To ludzie zadają kłam waszym
zbrodniczym ideologiom pt. czystość rasowa, prawo naturalne, tępienie
odmienności. Nikt już nie chce was słuchać, jesteście skończeni.

Nie zahamujecie tego procesu, choćbyście się zes.rali z wściekłości

[basiakrakow1]

chłopcze jesteś marginesem, bardzo nieprzyjemnym w naszym kraju.....

[basiakrakow1]

A! I ciesz się że należysz do tej białej, katolickiej hetero większości Polski,
bo inaczej poczułbyś jak to jest być szkalowanym przez takich, jak ty...

Nikogo nie szkaluję, ja po prostu mówię prawdę

[slayer_fan]

[basiakrakow1]

w takim razie widać jak prawdą może być względna......

[mark.parker]

basiakrakow1 napisała:

> naprawdę nei widzicie różnicy między drugim facetem a psem??

Fornal vel dvoryanin woli psy :)))))))))))))))))

[nikita.nika]

dvoryanin nie moze Wam odpisac bo odmawia rozaniec;))

[basiakrakow1]

jakoś mi osobiście na tym nie zalezy - juz poznałam zdanie tego ... hmmm... pana

[madra_kobitka]

A JA JESTEM NIE TYLKO ZA LEGALIZACJĄ ZWIĄZKÓW HOMOSEKSUALNYCH, ALE TEŻ ZA TYM,
ŻEBY TAKIE PARY MOGŁY ADOPTOWAĆ DZIECI

[wet3]

madra_kobitka napisała:

> A JA JESTEM NIE TYLKO ZA LEGALIZACJĄ ZWIĄZKÓW HOMOSEKSUALNYCH, ALE TEŻ ZA
TYM,
> ŻEBY TAKIE PARY MOGŁY ADOPTOWAĆ DZIECI

Witamy w gronie forumowiczow, ktorzy twierdza, iz Czesi sa jednak homofobami.

[basiakrakow1]

ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich daleko.....

[wet3]

basiakrakow1 napisała:

> ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich daleko.....

Podobno bnie wazne czy czlonek jest mniejszy czy wiekszy. Zawsze jednal nazywa
sie czlonkiem!

[mark.parker]

wet3 napisał:

> basiakrakow1 napisała:
>
> > ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich daleko.....
>
> Podobno bnie wazne czy czlonek jest mniejszy czy wiekszy. Zawsze jednal nazywa
> sie czlonkiem!

Oczywiście to w Twoim przypadku nieważne, skoro od razu rozkładasz nóżki :))))))

[basiakrakow1]

jasne, tylko ze na pewno nie dla ciebie

[silesius.monachijski0]

za to ty nie masz co rozkladac (przynajmniej nie bez pampersow); jako staremu
i "zasluzonemu" pedziowi, puszczaja ci zwieracze, wiec lepiej nie rozkladaj
konczyn dolnych, bo g.... po forum poleci (i smrodem)

mark.parker napisał:

> wet3 napisał:
>
> > basiakrakow1 napisała:
> >
> > > ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich daleko.
> ....
> >
> > Podobno bnie wazne czy czlonek jest mniejszy czy wiekszy. Zawsze jednal n
> azywa
> > sie czlonkiem!
>
> Oczywiście to w Twoim przypadku nieważne, skoro od razu rozkładasz
nóżki :)))))
> )
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> za to ty nie masz co rozkladac (przynajmniej nie bez pampersow); jako staremu
> i "zasluzonemu" pedziowi, puszczaja ci zwieracze, wiec lepiej nie rozkladaj
> konczyn dolnych, bo g.... po forum poleci (i smrodem)
>
> mark.parker napisał:
>
> > wet3 napisał:
> >
> > > basiakrakow1 napisała:
> > >
> > > > ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich d
> aleko.
> > ....
> > >
> > > Podobno bnie wazne czy czlonek jest mniejszy czy wiekszy. Zawsze je
> dnal n
> > azywa
> > > sie czlonkiem!
> >
> > Oczywiście to w Twoim przypadku nieważne, skoro od razu rozkładasz
> nóżki :)))))
> > )
> >
> >

G.wno właśnie się rozlało silezjuszem, i to aż z Monachium :)))))))))))

[silesius.monachijski0]

widziano cie juz na bronxie i greenpoincie, jak rzyc wystawiales; murzyny
pewnie dokladnie cie zdeflorowali, maly biedny pedziku

mark.parker napisał:

>
> G.wno właśnie się rozlało silezjuszem, i to aż z Monachium :)))))))))))
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> widziano cie juz na bronxie i greenpoincie, jak rzyc wystawiales; murzyny
> pewnie dokladnie cie zdeflorowali, maly biedny pedziku
>
> mark.parker napisał:
>
> >
> > G.wno właśnie się rozlało silezjuszem, i to aż z Monachium :)))))))))))

Przemawiasz, a raczej pomawiasz, jak typowy komuch: "widziano" hahaha

[silesius.monachijski0]

to twoi bracia, komuchy (i jednoczesnie heterofoby) dali my cynk; ponoc jestes
mistrzem w "przekonywaniu do swoich racji" otworem wienczacym przedluzenie
plecow; zgadza sie?

mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > widziano cie juz na bronxie i greenpoincie, jak rzyc wystawiales; murzyny
>
> > pewnie dokladnie cie zdeflorowali, maly biedny pedziku
> >
> > mark.parker napisał:
> >
> > >
> > > G.wno właśnie się rozlało silezjuszem, i to aż z Monachium :)))))))
> ))))
>
> Przemawiasz, a raczej pomawiasz, jak typowy komuch: "widziano" hahaha
>

[pe1]

skończ już stary ubeku swoje prowokacje

[silesius.monachijski0]

a co? masz wylacznosc na otwor marka.parkera? pokaz swoj tytul wlasnosci

pe1 napisał:

> skończ już stary ubeku swoje prowokacje

[pe1]

ty stara mendo, możesz mi skoczyć

[silesius.monachijski0]

skocz sobie sam; albo parkerowi (oczywiscie po uiszczeniu oplaty; on zdaje sie
byc emigrantem o podobnej prowienencji jak "frau rapaczynski", czy tez "herr
gross"; a to wiele mowi)

pe1 napisał:

> ty stara mendo, możesz mi skoczyć

[pe1]

skocz mi

Kilka słów o homofobii

[mark.parker]

Homofobia
From Wikipedia
Homofobia (od słów "homoseksualizm" i "fobia") - lęk przed zetknięciem się z,
niechęć, potępienie bądź nienawiść wobec osób o orientacji homoseksualnej.
Termin pojawił się w języku angielskim w roku 1969.
Parlament Europejski 18 stycznia 2006 w rezolucji "w sprawie homofobii w
Europie" zdefiniował homofobię jako "nieuzasadniony lęk i niechęć wobec
homoseksualizmu oraz osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych,
oparte na uprzedzeniach podobnie jak rasizm, ksenofobia, antysemityzm i seksizm"
(Patrz: Homofobia w Europie)

Homofobia i psychologia
Termin homofobia zinternalizowana odnosi się do prezentowanego przez część gejów
i lesbijki braku akceptacji wobec swojej własnej orientacji seksualnej. Stan
zinternalizowanej homofobii może prowadzić do silnego stłumienia pragnień
seksualnych. Napięcie wytworzone w ten sposób może prowadzić do depresji.
Zinternalizowanej homofobii przypisuje się często niezwykle wysoki odsetek
samobójstw wśród homoseksualnych nastolatków, choć z pewnością opinia i
zachowanie otoczenia również się do tego przyczyniają.
Homoseksualizm
Niektórzy psychologowie, w tym Zygmunt Freud i większa część szkoły
psychoanalitycznej głosiło tezę, iż większość homofobów to osoby homoseksualne,
których pociąg do tej samej płci jest stłumiony. W roku 1996 przeprowadzono
eksperyment [1], który wykazał, że mężczyźni cechujący się homofobią, reagują
podnieceniem seksualnym na homoseksualną pornografię.
Strach przed odrzuceniem
Niektórzy teoretycy, np. Judith Butler, rozważają możliwość wpływu na homofobię
strachu ludzi przed byciem postrzeganymi jako osoby homo- lub biseksualne.
Zwolennicy tej teorii wskazują, że wyrażanie homofobicznych emocji i poglądów
może nie tylko służyć ekspresji sądów o osobach LGBT, ale również być czynną
próbą zdystansowania się od tej kategorii ludzi i przypisywanego jej statusu
społecznego. Zachowując się w sposób homofobiczny dana osoba utwierdza swoją
rolę jako reprezentant/ka heteroseksualności, zabezpieczając się zarazem przed
byciem postrzeżonym - i w konsekwencji naznaczonym i traktowanym - przez resztę
grupy jako osoba homo- bądź biseksualna.
W powyższej interpretacji ważką rolę gra wyraziste przeciwstawienie się "Innemu"
jako środek ustanawiający tożsamość jednostki jako część większości, która jest
dowartościowana w grupie; jasne naznaczenie "Innego" pomaga zbudować tę
tożsamość w heteronormatywnej społeczności.
Homofobia a stereotypy
Bardzo istotnym źródłem homofobii w określonym społeczeństwie są stereotypy na
temat osób homoseksualnych. Nie dość, że stereotypy te nie mają nic wspólnego z
prawdą, ale rodzą często nieuzasadniony strach, niechęć, a nawet nienawiść do
osób o odmiennej orientacji seksualnej. Są one wykorzystywane i rozpowszechniane
przez osoby, którym zależy na poniżaniu osób homoseksualnych
Z najważniejszych fałszywych stereotypów należy tu wymienić kilka:
- przekonanie o powiązaniu gejów z pedofilią i utożsamianie ich z pedofilami [2]
[3] (co jest zupełnym kłamstwem i przynosi szkodę i poniżenie ludziom, którzy
nic z pedofilią nie mają wspólnego [4])
- stereotyp homoseksualisty wyłącznie jako maniaka seksualnego - o tyle
nonsensowny, że środowiska LGTB domagają się legalizacji związków partnerskich,
które przecież mają na celu ustabilizowanie życia osobistego [5]
- wyobrażenie, że wszyscy geje uprawiają seks analny (co jest zupełnym wymysłem
homofobów, statystyki wykazują, że spora część gejów zupełnie odrzuca taki
rodzaj seksu). Z niektórych badań seksuologicznych wynika że seks analny jest
wręcz częściej uprawiany przez osoby heteroseksualne. [6] Różne perwersje i
pomysły na "ostry seks", istniały zawsze i istnieją zarówno wśród partnerów
homo- jak i heteroseksualnych. Homofobia jednak nie zgadza się z powszechną w
cywilizowanym świecie zasadą niezaglądania komuś pod kołdrę. Dlatego też bujna
wyobraźnia homofobów i ich często nadmierne zainteresowanie seksem analnym
powoduje absurdalne oskarżenia gejów o praktyki zoofilne, koprofilne, nekrofilne
itp. [7] Takie stereotypy łatwo rozpowszechniać zwłaszcza wśród osób o niskim
wykształceniu, dlatego już biorą się za ich propagandę politycy. Jest to
szkodliwe, gdyż wywołuje nie tylko wewnętrzne kłótnie w społeczeństwie, ale może
służyć nienawiści,
- jeszcze jednym istotnym stereotypem, pod który usiłuje się gejów i lesbijki,
jest przypisywanie im skrajnie lewicowych poglądów politycznych. Faktem jest, że
partie lewicowe i centrowe są bardziej liberalne i popierają legalizację
związków partnerskich, ale nieprawdą jest, że orientacja płciowa generuje
poglądy polityczne, które u osób homo są tak samo zróżnicowane jak u osób
hetero. Dlatego takie wymysły jak "gejolewactwo" czy "gejokomuna" [8] należy
dorzucić do wywołanych przez wściekłość różnych partii sloganów takich jak:
"reakcyjna burżuazja", "zapluty karzeł reakcji", "syjoniści" [9] itp.

Ochrona prawna
Poza działaniami w przestrzeni publicznej w wielu krajach przedsięwzięto kroki
legislacyjne zabraniające mowy nienawiści i karzące zbrodnie nienawiści oraz
zabraniające dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. W Polsce działa
ostatnie z tych praw i jest wpisane do Kodeksu pracy.

[basiakrakow1]

i na dodatek rasista.......

[wet3]

mark.parker napisał:

> wet3 napisał:
>
> > basiakrakow1 napisała:
> >
> > > ale my większymi, bo oni zrobili krok naprzód - nam do nich daleko.
> ....
> >
> > Podobno bnie wazne czy czlonek jest mniejszy czy wiekszy. Zawsze jednal n
> azywa
> > sie czlonkiem!
>
> Oczywiście to w Twoim przypadku nieważne, skoro od razu rozkładasz
nóżki :)))))

Czego ty wstretny pedale sie czepiasz. Przeciez wyraznie mowiles, ze jestes
pedalem. Nie sadz, ze poniewaz ty nim jestes, to kazdy musi byc tak jak ty.
Ograniczony to jestes niebywale. Widzisz przciez, ze nie mam nic przeciw
zwiazkom partnerskim. Jednak w swojej nieskonczonej glupocie musisz mnie
obszczekiwac i przypisywac pedalstwo tylko dlatego, ze nie podzielam twoich
glupich libertynskich wypowiedzi na tematy polityczne, ptasi mozdzku. Nie
jestem homofobem, ale jak spotkam na tym forum jeszcze paru glupcow twojego
kalibru, to z pewnoscia nim bede!

[mark.parker]

wet3 napisał:

>
> Czego ty wstretny pedale sie czepiasz. Przeciez wyraznie mowiles, ze jestes
> pedalem. Nie sadz, ze poniewaz ty nim jestes, to kazdy musi byc tak jak ty.
> Ograniczony to jestes niebywale. Widzisz przciez, ze nie mam nic przeciw
> zwiazkom partnerskim. Jednak w swojej nieskonczonej glupocie musisz mnie
> obszczekiwac i przypisywac pedalstwo tylko dlatego, ze nie podzielam twoich
> glupich libertynskich wypowiedzi na tematy polityczne, ptasi mozdzku. Nie
> jestem homofobem, ale jak spotkam na tym forum jeszcze paru glupcow twojego
> kalibru, to z pewnoscia nim bede!

Nie jestem pedałem, tylko gejem, co do ciebie natomiast mam poważne wątpliwości
- uważam, że jesteś naziolem. Naucz się rozumieć sarkazm.

[silesius.monachijski0]

gej to w nowoangielskim oznacza "smiec"; dlatego m.in. BBC unika ostatnio
uzywania nazwy "gay" na okreslenie pedalow; ale jezeli tobie, pederasto, to
odpowiada, to badz sobie "smieciem"; przynajmniej bedzie sie z kogo posmiac na
forum: "smiec" mark.parker, byly "pedal"

mark.parker napisał:

> wet3 napisał:
>
> >
> > Czego ty wstretny pedale sie czepiasz. Przeciez wyraznie mowiles, ze jest
> es
> > pedalem. Nie sadz, ze poniewaz ty nim jestes, to kazdy musi byc tak jak t
> y.
> > Ograniczony to jestes niebywale. Widzisz przciez, ze nie mam nic przeciw
> > zwiazkom partnerskim. Jednak w swojej nieskonczonej glupocie musisz mnie
> > obszczekiwac i przypisywac pedalstwo tylko dlatego, ze nie podzielam twoi
> ch
> > glupich libertynskich wypowiedzi na tematy polityczne, ptasi mozdzku. Nie
>
> > jestem homofobem, ale jak spotkam na tym forum jeszcze paru glupcow twoje
> go
> > kalibru, to z pewnoscia nim bede!
>
> Nie jestem pedałem, tylko gejem, co do ciebie natomiast mam poważne
wątpliwości
> - uważam, że jesteś naziolem. Naucz się rozumieć sarkazm.
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> gej to w nowoangielskim oznacza "smiec"; dlatego m.in. BBC unika ostatnio
> uzywania nazwy "gay" na okreslenie pedalow; ale jezeli tobie, pederasto, to
> odpowiada, to badz sobie "smieciem"; przynajmniej bedzie sie z kogo posmiac na
> forum: "smiec" mark.parker, byly "pedal"
>
>

Znasz się na "nowoangielskim!" jak świnia na gwiazdach, czego dowodzi użycie
przez ciebie pojęcia "nowoangielski", tłumoczku.

[silesius.monachijski0]

a ty sie pederasto wez do lektury; wiedza jest lepsza od ideologii
.
www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2212170,00.html
mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > gej to w nowoangielskim oznacza "smiec"; dlatego m.in. BBC unika ostatnio
>
> > uzywania nazwy "gay" na okreslenie pedalow; ale jezeli tobie, pederasto,
> to
> > odpowiada, to badz sobie "smieciem"; przynajmniej bedzie sie z kogo posmi
> ac na
> > forum: "smiec" mark.parker, byly "pedal"
> >
> >
>
> Znasz się na "nowoangielskim!" jak świnia na gwiazdach, czego dowodzi użycie
> przez ciebie pojęcia "nowoangielski", tłumoczku.
>

[pe1]

silesius.monachijski w nowopolskim znaczy ubek.

czyli zdrajca narodu, wszarz, gnojek, który był czynnym uczestnikiem aparatu
nacisku, menda zdolna do największego świństwa wobec bliźniego. i taki typ,
który po upadku komuny spieprzył za granicę śmie teraz mentorskim tonem wyzywać
innych. szkoda, że nie ma boga, bo by cię natychmiast ukatrupił.

ale czekaj, ja cię kiedyś dorwę.

[silesius.monachijski0]

pocaluj mnie... w stopy; d... masz zaklepana u marka.parkera

pe1 napisał:

> silesius.monachijski w nowopolskim znaczy ubek.
>
> czyli zdrajca narodu, wszarz, gnojek, który był czynnym uczestnikiem aparatu
> nacisku, menda zdolna do największego świństwa wobec bliźniego. i taki typ,
> który po upadku komuny spieprzył za granicę śmie teraz mentorskim tonem
wyzywać
> innych. szkoda, że nie ma boga, bo by cię natychmiast ukatrupił.
>
> ale czekaj, ja cię kiedyś dorwę.

[pe1]

skocz mi gnido

[silesius.monachijski0]

parkerowej d... nie przeskoczysz

pe1 napisał:

> skocz mi gnido

[kolter]

Silek jestes , a juz myslalem ze zaprosili cie na ta impreze w i hulasz na
weselisku w objeciach milego knedla!!

[silesius.monachijski0]

zapytaj lepiej marka.parkera: to sztandarowy heterofob; pewnie Ci opowie o
swoich wrazeniach z imprezy; ja bylem na imprezie normalnej, ludzkiej, i
zgodnej z wymogami cywilizacyjnymi: grill z udzialem obu plci, w tym wiekszosc
to piekne i wdzieczne kobiety; dokladnie sie przygladalem, zeby przypadkiem nie
wyskoczyl jakis tranwestyta a la mark.parker

kolter napisał:

> Silek jestes , a juz myslalem ze zaprosili cie na ta impreze w i hulasz na
> weselisku w objeciach milego knedla!!

[kolter]

a gdzie twoja kobieta ?? wiem wiem w koloratce nie nalezy sie afiszowac z
kobieta!!

[silesius.monachijski0]

a Tobie tylko ta koloratka w glowie; czyzbys byl tzw. "zmarnowanym powolaniem"?
bo nic tylko albo inkwizycja albo koloratka; mam nadzieje, ze nie masz zony? bo
kobiety najbardziej cierpia z powodu tych "zmarnowanych powolan"

kolter napisał:

> a gdzie twoja kobieta ?? wiem wiem w koloratce nie nalezy sie afiszowac z
> kobieta!!

[kolter]

Jakos tak sie sklada ze od dziecka mam alergie na te ich wafeli ktorymi na mszy
dziela i jakos ze 20 lat nie bylem na tej szopce dla smiechu nazwanwj msza
swieta, wiec nie naleze do tego grona ktore dzieki Bogu zrozumieli swoj blad i
walneli kicke do szafy !!

[wet3]

Dla mnie jestes pedalem, a przede wszystkim jestes smieciem intelektualnym.

[silesius.monachijski0]

gay = rubbish; pasuje jak ulal do marka.parkera

wet3 napisał:

> Dla mnie jestes pedalem, a przede wszystkim jestes smieciem intelektualnym.

[mark.parker]

wet3 napisał:

> Dla mnie jestes pedalem, a przede wszystkim jestes smieciem intelektualnym.

No i wyraziłeś swoją opinię. Bóg zapłać.

[silesius.monachijski0]

wet3 wyrazil swoja opinie zgodnie z materialem BBC; przypomne ci, gdyby nie
dotarlo: www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2212170,00.html

mark.parker napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Dla mnie jestes pedalem, a przede wszystkim jestes smieciem intelektualny
> m.
>
> No i wyraziłeś swoją opinię. Bóg zapłać.
>
>

[kolter]

historia.pgi.pl/torquemada.html

[kolter]

Człowiek, który przyczynił się do cierpień tylu ludzi, większości niewinnych,
uniknął kary. Mimo iż pod koniec swoich lat został stopniowo ograniczony przez
papieża, nadal miał praktycznie wolną rękę do zabijania ludzi. Wśród
najgorszych zbrodniarzy minionych wieków wymienia się Hitlera, Stalina, ale
dlaczego nikt nie wspomni o Tomasie de Torquemadzie, który skazał na śmierć
przeszło sto tysięcy Żydów? Niczym nie różniły się jego zbrodnie od tych, które
popełniano w XX wieku. Wielu jako usprawiedliwienie podaje fakt, iż działał on
w imię religii. Jednak to nie jest żadne usprawiedliwienie, a wręcz przeciwnie -
kolejny zarzut, gdyż nie wolno w imię Boga pozbawiać życia żadnego człowieka.
Nasz dzisiejszy osąd jednak nie zmieni wydarzeń sprzed wieków, a Torquemada i
tak będzie spoczywał w spokoju, tak jak umarł, w 1498 roku w swoim klasztorze w
Avilii.

[silesius.monachijski0]

jakie sto tys. Zydow? nie przesadzaj; i nie zapominaj, ze ostatnie niedobitki
Maurow jeszcze nawiedzaly Plw. Iberyjski, zas wielu tamtejszych Zydow ich
wspieralo; to byla walka polityczna, a nie stricte religikna; Hiszpania
walczyla o calkowite wyparcie wladzy kalifatow nad terenem krolestwa; zas
inkwizycja nie dotyczyla Zydow (blednie myslisz), tylko wierzacych, ktorzy -
ponoc (fakt: wielce watpliwe) - ulegali herezji; nie myl porzadkow

kolter napisał:

> Człowiek, który przyczynił się do cierpień tylu ludzi, większości niewinnych,
> uniknął kary. Mimo iż pod koniec swoich lat został stopniowo ograniczony
przez
> papieża, nadal miał praktycznie wolną rękę do zabijania ludzi. Wśród
> najgorszych zbrodniarzy minionych wieków wymienia się Hitlera, Stalina, ale
> dlaczego nikt nie wspomni o Tomasie de Torquemadzie, który skazał na śmierć
> przeszło sto tysięcy Żydów? Niczym nie różniły się jego zbrodnie od tych,
które
>
> popełniano w XX wieku. Wielu jako usprawiedliwienie podaje fakt, iż działał
on
> w imię religii. Jednak to nie jest żadne usprawiedliwienie, a wręcz
przeciwnie
> -
> kolejny zarzut, gdyż nie wolno w imię Boga pozbawiać życia żadnego
człowieka.
> Nasz dzisiejszy osąd jednak nie zmieni wydarzeń sprzed wieków, a Torquemada i
> tak będzie spoczywał w spokoju, tak jak umarł, w 1498 roku w swoim klasztorze
w
>
> Avilii.

[kolter]

historia.pgi.pl/torquemada.html to jest cytat

[silesius.monachijski0]

strona niewarygodna, bo polemiczna; ja czytalem w Encyclopaedia Britannica i
Judaica oraz opracowania naukowa; nikt tych bajek z Twojej strony/linka, ktory
podales, nie potwierdza;

kolter napisał:

> historia.pgi.pl/torquemada.html to jest cytat

[kolter]

oczywiscie dla ciebie wiarygodne sa zrodla ktore ujawniaja sami zainteresowani
czyli ci ktorzy robia wszystko aby ukyc prawde, o zbrodnich ktorych dopuscil
sie watykan z imieniem Jezusa na ustach , a moze jeszcze mi powiedz ze bitwa
pod grunwalldem to nie byla waklka krola polski z zakonnem katolickim !!

[silesius.monachijski0]

piealem o encyklopediach (zajrzyj tez do Wikipedii), a nie o "moich stronach";
strona, ktora Ty przytoczyles, jest ewidentnie strona ideologiczna, "Twoja"
strona, a nie jakas encyklopedia

kolter napisał:

> oczywiscie dla ciebie wiarygodne sa zrodla ktore ujawniaja sami
zainteresowani
> czyli ci ktorzy robia wszystko aby ukyc prawde, o zbrodnich ktorych dopuscil
> sie watykan z imieniem Jezusa na ustach , a moze jeszcze mi powiedz ze bitwa
> pod grunwalldem to nie byla waklka krola polski z zakonnem katolickim !!

[kolter]

No Silek jakos wikipedia podaje nawet wiecej ofiar ,niz ta strona ktora
przedtem ci podalempl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

[basiakrakow1]

no a le co z tym gunwaldem - bo jestem ciekawa twojego zdania.

[nikita.nika]

Autor tekstu: Grzegorz Demerzel; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2240
Powstanie instytucji Świętej Inkwizycji (inquisitio — łac. poszukiwanie) datuje
się na 1215 r. Powołana zostaje przez papieża Grzegorza IX, jako instytucja
Kościoła katolickiego (zob. str. 681). Jej zadaniem jest walka przeciwko
herezji i ruchom antykościelnym. Od 1232 r. inkwizytorzy odpowiadają za swoje
działania jedynie przed papieżami, ale niedługo i to ma się zmienić.

Papież przekazuje kierowanie działaniom inkwizycyjnym klasztorom
dominikańskiemu i franciszkańskiemu. Wyroki wykonywane są przez władzę świecką
w celu oczyszczenia Kościoła z oskarżenia o mordowanie ludzi. Rok 1252 to
powszechne wprowadzenie tortur przez postępowanie inkwizycyjne (zob.: Galeria
Tortur, str. 683). Następuje gwałtowny postęp w „wynajdowaniu” nowych prób
(testów) na prawdomówność. Już 6 lat później znacznie zwiększa się ilość
procesów o czary. 1258 rok to data wydania encykliki przez papieża Aleksandra
IV i ogłoszenia, że stosowanie czarów jest równoznaczne z herezją. Inkwizycja
obraca się przeciwko pasterzom, akuszerkom, wróżkom, Żydom, heretykom.

[silesius.monachijski0]

zareczam Ci, ze niejaki Jaruzelski Wojciech ma - kwantytatywnie - wiecej ofiar
na swoim sumieniu niz Torquemada, a zyje bardzo spokojnie w zagrabionej
(oficerowi Armii Andersa) willi, i nic mu sie do konca zywota nie stanie (a to
wyjatkowa kanalia i szuja). I co Ty na to? a to wspolczesnosc, nie sredniowiecze

kolter napisał:

> Człowiek, który przyczynił się do cierpień tylu ludzi, większości niewinnych,
> uniknął kary. Mimo iż pod koniec swoich lat został stopniowo ograniczony
przez
> papieża, nadal miał praktycznie wolną rękę do zabijania ludzi. Wśród
> najgorszych zbrodniarzy minionych wieków wymienia się Hitlera, Stalina, ale
> dlaczego nikt nie wspomni o Tomasie de Torquemadzie, który skazał na śmierć
> przeszło sto tysięcy Żydów? Niczym nie różniły się jego zbrodnie od tych,
które
>
> popełniano w XX wieku. Wielu jako usprawiedliwienie podaje fakt, iż działał
on
> w imię religii. Jednak to nie jest żadne usprawiedliwienie, a wręcz
przeciwnie
> -
> kolejny zarzut, gdyż nie wolno w imię Boga pozbawiać życia żadnego
człowieka.
> Nasz dzisiejszy osąd jednak nie zmieni wydarzeń sprzed wieków, a Torquemada i
> tak będzie spoczywał w spokoju, tak jak umarł, w 1498 roku w swoim klasztorze
w
>
> Avilii.

[kolter]

Wiemy tez ze z powodu fobi pana wojtyly co do komdomow miliony afrykanczykow
zdycha lub zdechlo na aids, tysiace mlodych ludzi z powodu kiepskiej edukacji
sexualnej popelnilo samobojstwa poniewaz 13-16 letnie dziewczyny zachodzily w
ciaze bo twoj kler zrobil wszystko aby niebylo wystarczajacej edukacji ,cala
ta krew splywa na twojegi idola wojtyle!!

[silesius.monachijski0]

bzdura! to nie Watykan rzadzi w Afryce, tylko militarne i gospodarcze (surowce)
interesy USA, Rosji, Niemiec, Francji, Chin, itd; i to ich "zasluga" jest, ze
tyrani i dyktatorzy rzadza, a AIDS sie rozprzestrzenia; Watykan nie ma
zadnych "armat", jak to zlosliwie (a po czesci slusznie) zauwazyl tow. Stalin;
miej oczy otwarte i nie ulegaj taniej propagandzie

kolter napisał:

> Wiemy tez ze z powodu fobi pana wojtyly co do komdomow miliony afrykanczykow
> zdycha lub zdechlo na aids, tysiace mlodych ludzi z powodu kiepskiej edukacji
> sexualnej popelnilo samobojstwa poniewaz 13-16 letnie dziewczyny zachodzily w
> ciaze bo twoj kler zrobil wszystko aby niebylo wystarczajacej edukacji ,cala
> ta krew splywa na twojegi idola wojtyle!!

[kolter]

ta , fajnie jak szybko tutsi zapomnieli ze hutu to ich bracia w wierze !!nawet
jak wiem jeden klecha dostal dozywocie za zamordowanie w swoim kosciele kilku
tysiecy ludzi w ruandzie !!

[kolter]

pl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

[kolter]

wiec jak pisalem twoj kolega po fachu zamordowal nawet 4000 ludzi jak na sluge
Jezusa ladna sumka !!pl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

[basiakrakow1]

gdyby Kościół pozwolił na gumki, i tak w Afryce rozprzestrzeniałoby się AIDS.
Nie zrozumiecie tego że oni nie mają po 1 co jeść, więc na pewno nie kupiliby
sobie kondonów...

[basiakrakow1]

ale daję różno przyjemność

[wet3]

basiakrakow1 napisała:

> ale daję różno przyjemność

Ciagle jednak nazywa sie tak samo!

[basiakrakow1]

w każdym razie, lepiej jest zrobić krok naprzód, niż cofać się, jak polska w tym
względzie - i gdzie nasz mit narodowy, kraj bez stosów??

[basiakrakow1]

jak wszystkie inne był brednią - idę spać.

Rumburak wzial slub z panem Pajdą, a Homolkowa

[pl2512]

wezmie slub z Arabellą!

[mark.parker]

pl2512 napisał:

> wezmie slub z Arabellą!

"Lojalka" Jareczek rozwiódł się z kotem (?) i wziął ślub z Lepperem, czy jest
poligamistą? - to dopiero zboczenie do buraka :))))))

a ja sie ciesze :)

[positiva2]

fajnie, bardzo gratuluje czechom!! szczegolnie tym, ktorzy dzisiaj wstapili w
zwiazek malzenski (ten jednoplciowy) :) pokazali, ze rowniez kraj z bylego bloku
wschodniego, moze byc tolerancyjny, sznowac mniejszosci.
p.s. do tych wszystkich fobow: zauwazyliscie moze, ze nawet tak katolicka
hiszpania, czy niektore regiony jeszcze bardziej katolickich wloszech
zaakceptowali zwiazki malzenskie (tudziez partnerskie)??!! i nie przeszkadza im
to nadal zyc w wierze?? czy oni, tez sa "zdegenerowani"?

[nikita.nika]

Nie sa.Oni potrafia czytac Biblie..

[positiva2]

mowila ci kiedys pani w szkole, zeby nie pisac skrotami myslowymi?
co oni nie sa?? katolakiami? wierzacy? jak tak to po co czytaja biblie? i co z
tego wynika?
p.s. nie chce byc nie mila, ale jestem troszke podenerwowana stylem tego forum,
a wypowiadam sie, bo uwazam iz to temat nader interesujacy i zarazem wymagajacy
podjecia spolecznej dyskusji- podkreslam DYSKUSJI

[nikita.nika]

hahahahahahhaah.To moze poczytaj Sobie jeszcze a pozniej mnie pytaj.Jesli
jestes podenerwowana to poloz sie kobieto do spania..

[positiva2]

buhahahahaha, ale jak widze argumentow nadal nie uzywasz :P

[qmpel04]

a Biblia na to jasno...
"Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali
nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych
sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie"

Rz 1,27
Biblia Tysiąclecia, wydanie V

Jak widzicie wiec, dla nas - chrzescijan, kierujacych sie Slowem Bozym,
homoseksualizm jest zboczeniem. Dlatego nigdy nie zaakceptuje homoseksualizmu,
ale jednoczesnie sa to dla mnie po prostu ludzie... Dlatego tez nie mozna ich
nazywac "pedalami", "homosiami", itd. W jednym wypadku jestem sklonny nazwac
"pedalem" - kogos, kto nachalnie chce mi wmowic, ze czarne jest biale, nie
szanujac mojego swiatopogladu.

Jestescie piewcami tolerancji i akceptacji... Nauczcie sie tolerowac przekonania
religijne i moralne innych.

[mark.parker]

qmpel04 napisał:

> a Biblia na to jasno...
> "Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali
> nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samyc
> h
> sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie"
>
> Rz 1,27
> Biblia Tysiąclecia, wydanie V
>
> Jak widzicie wiec, dla nas - chrzescijan, kierujacych sie Slowem Bozym,
> homoseksualizm jest zboczeniem. Dlatego nigdy nie zaakceptuje homoseksualizmu,
> ale jednoczesnie sa to dla mnie po prostu ludzie... Dlatego tez nie mozna ich
> nazywac "pedalami", "homosiami", itd. W jednym wypadku jestem sklonny nazwac
> "pedalem" - kogos, kto nachalnie chce mi wmowic, ze czarne jest biale, nie
> szanujac mojego swiatopogladu.
>
> Jestescie piewcami tolerancji i akceptacji... Nauczcie sie tolerowac przekonani
> a
> religijne i moralne innych.

Wieprzowinę jesz? Biblia też zakazuje. Sobotę (szabat) święcisz? Jeśli nie, to
popełniasz ciężki grzech. Drugiego człowieka sprzedajesz w niewolę, tak jak każe
Stary Testament? No to zdecyduj się, jak już, to idź na całość. Przecież ja nie
każę Ci spać z osobą Twojej płci :)))

[qmpel04]

mozna sie klocic na temat sprawowania obrzedow i nakazow Starego Testamentu
przez chrzescijan - niestety, do tego powinienes sobie znalezc osobe bardziej
kompetentna. Dla mnie jednak znamienne jest, ze i w Starym i w Nowym Testamencie
praktyki (podkreslam: PRAKTYKI) homoseksualne sa okreslane jednoznacznie jako
zboczenie.

[pe1]

więc je przestrzegaj.

a ja mam w dupie twój nowy testament, podcieram się nim,
bo on ma dla mnie taką wartość jak papier toaletowy

[qmpel04]

to jest Wasza tolerancja? ;-)

Dobrej nocy zycze

[pe1]

to, że mam w dupie twój testament to nietolerancja???

czy ja z tobą walczę, rzucam kamieniami albo wyzywam od śmieci bo posługujesz
się pismami poprzekręcanymi przez hieronima et consortes? nie! po prostu mam to
w dupie, guzik mnie to obchodzi.

więc ćwoku zajrzyj lepiej do słownika, co znaczy tolerancja,
zanim się następnym razem ośmieszysz

[nikita.nika]

Biblia rozumiana w jej własnych kategoriach i w kategoriach jej czasów nigdzie
nie potępia zachowania homoseksualnego, w sposób, w jaki my to zjawisko dzisiaj
pojmujemy.
Tymczasem naukowcy kontynuowali badania i dokonali pewnych bardzo ciekawych,
nowych spostrzeżeń. Pierwotny wniosek pozostaje jednak bez zmian. Potwierdza go
coraz więcej informacji. Obecnie należy uznać za rzecz oburzającą fakt
cytowania Biblii przez osobę wykształconą w celu potępienia zachowania
homoseksualnego. Znaczenie odnośnych tekstów jest przynajmniej tak dyskusyjne,
że nikt, kto chce zachować bezstronność i uczciwość, nie może z nich w ten
sposób korzystać.
Miejmy również nadzieję, że także w innych kwestiach osobiste preferencje i
zapatrywania religijne z wdziękiem ustąpią miejsca tolerancji, empatii i
radości z tego, co ludzi łączy. Byłaby wówczas szansa na to, że globalne
społeczeństwo trzeciego tysiąclecia będzie żyło naprawdę w erze pokoju,
zrozumienia, akceptacji i sprawiedliwości dla wszystkich.

[qmpel04]

Nie potepia??
Polecam lekture:

Kpł 18,22; 20,13
Rdz 19,5
Sdz 19,23

z Nowego Testamentu:

1Kor 6,9–10
wspomniany wczesniej Rz 1,27
1Tm 1,9-11

W jaki sposob potepiam inaczej to zachowanie dzisiaj? Uwazam je za zboczenie.
Moje prawo.
Mowisz o bezstronnosci - oczywiscie, ze nie jest to dyskusja bezstronna,
poniewaz kazdy z nas ma jakies przekonania, sympatie.

I nie rozumiem, czemu moje przekonania maja ustapic tzw. "tolerancji". Jest to
pewna sprzecznosc logiczna, nie uwazasz? Jezeli jest tolerancja, to dla mojego
zdania i swiatopogladu rowniez

[kolter]

no masz racje pismo potepia pedalstwo , wiec zapewne dlatego tak wielu klechow
to pedaly !!optymisci mowia ze co 5 jest pedalem ,pesymisci mowia ze co 3 !!

[qmpel04]

a skad masz takie dane? Na podstawie tzw. "wiesci gminnej"?
Denerwuje mnie takie bezpodstawne obrazanie ludzi, grupy spolecznej :/
Ale widocznie piewcom potepu i tolerancji wolno wiecej.

[nikita.nika]

Wiesz co? Ja nie mam juz dla Ciebie tolerancji,ale mam litosc.
Dobrej nocy zycze.

[qmpel04]

Dobrej nocki :)

Pozdrawiam

[basiakrakow1]

woplnośc ma granice na wolnośći innych, póki twoje poglądy nie robią nic złego
innym - miej sobie nawet faszystowskie, nikt Ci nei będzie zabraniał...

[widz666]

Tolerancja??? Dlaczego w takim razie nie tolerujecie osób o innych
przekonaniach? Na przykład Młodzieży Wszechpolskiej...

[mark.parker]

widz666 napisał:

> Tolerancja??? Dlaczego w takim razie nie tolerujecie osób o innych
> przekonaniach? Na przykład Młodzieży Wszechpolskiej...

Ponieważ nienawiść nie zasługuje na tolerancję. To tak, jakbyś pytał, dlaczego
Zydzi i Polacy nie tolerują Hitlera

[basiakrakow1]

bo ona nie toleruje nas.........

[shoovar]

mam nadzieje ze ze nas poprzesz w sprawie zwiazkow poligamicznych :-)

[mark.parker]

shoovar napisał:

> mam nadzieje ze ze nas poprzesz w sprawie zwiazkow poligamicznych :-)

Poligamii powiedzcie TAK , ci, którzy macie na to ochotę :))

[nikita.nika]

:)Popieram;))))))

[shoovar]

nareszcie nieweiee juz brakuje ze bedzie mozna zalegalizowac zwiazki
poligamiczne.....ukladaoi 2 kobiety + 1 mezczyzna lub na odwrot jest blizej do
malzenstwa niz ukladowi 1 mezczyzna + 1 mezczyzna lub 1 kobieta + jedan
kobieta. mam nadzieje ze progresywna Europa odpowie pozytywnie na ta sytuacje -
inaczej na ulice manifestowac....

[pe1]

a co jest złego w związkach poligamicznych?

[mark.parker]

pe1 napisał:

> a co jest złego w związkach poligamicznych?

Stary Testament dopuszcza. Koran też :)

[basiakrakow1]

ale tylko za zgodą tych kobiet......

Czesi zawsze chętnie dawali od tyłu: w 1939 Hitler

[wlodzimierz.ilicz]

owi bez jednego wystrzału, po wojnie Stalinowi bo był to najbardziej
stalinowski kraj z całego obozu.
Nic dziwnego, że obecnie chętnie dają pederastom.
Czesi to zgodny naród, skoro wpływowe lobby w Brukseli tego wymaga...
Zachowanie Czechów to żadna niespodzianka, jest zgodne z ich historyczną
tradycją.
A Polska to co innego, my mamy swoje moralne zasady.

[positiva2]

"lac ich palami" to nazywasz moralnoscia?

W każdym demokratycznym kraju policja "leje pa-

[wlodzimierz.ilicz]

łami" kogoś kto narusza przepisy.
W tym przypadku może chodzić o przepisy sanitarne dotyczące zakazu publicznego
rozprzestrzeniania chorób.

[pe1]

Śmiech pusty ogarnia na widok tych wszystkich kundli ujadających z bezsilnej
wściekłości, że w kolejnym kraju sytuacja normalnieje, wprowadzane są
cywilizowane regulacje prawne.

A to wszystko jest rezultatem dojrzewania kolejnych społeczeństw. Bo to
społeczeństwa poprzez swoich przedstawicieli w parlamentach jedno po drugim
uznają, że racja jest po naszej stronie. Ludzie z coraz większą przewagą
sprzeciwiają się faszystowskiej nienawiści do innego człowieka roztaczanej przez
topniejące grupki zaślepionych kretynów. To ludzie zadają kłam waszym
zbrodniczym ideologiom pt. czystość rasowa, prawo naturalne, tępienie
odmienności. Nikt już nie chce was słuchać, jesteście skończeni.

Nie zahamujecie tego procesu, choćbyście się zes.rali z wściekłości

To wy pederaści ujadacie w normalnym kraju -

[wlodzimierz.ilicz]

Polsce z bezsilnej wściekłości.
Nigdy nie pozwolimy zrobić z naszego kraju taniego burdelu dla zachodnich
pederastów.
Przy wjeździe do Czech z RFN pierwsze co się widzi to reklamy zwykłych burdeli.
Teraz dojdą tam jeszcze relkamy homo burdeli.
Ale Polska to żaden homo burdel dla was.

[mark.parker]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Polsce z bezsilnej wściekłości.
> Nigdy nie pozwolimy zrobić z naszego kraju taniego burdelu dla zachodnich
> pederastów.
> Przy wjeździe do Czech z RFN pierwsze co się widzi to reklamy zwykłych burdeli.
>
> Teraz dojdą tam jeszcze relkamy homo burdeli.
> Ale Polska to żaden homo burdel dla was.

Byłem w marcu w Warszawie. Centrum stolicy, same reklamy burdeli zatykane za
wyciweraczki samochodów.
Z rozmów Ryja Maradio:

Słuchaczka RM:
- Idę sobie ulicą, patrzę, a tu takie szesnastoletnie ku... wkładają za
wycieraczki samochodów ulotki agencji towarzyskich. Patrzę za chwilę, a jedną
taką ulotkę wyciąga nasz ksiądz proboszcz. No to pytam się jego, po co mu ona.
A ksiądz odpowiedział, że przyda się jako zakładka do książki.
:))))))))))))))))))))))))))))

[basiakrakow1]

a ja głupia myślałam, że RFN już nie istnieje...

Polska moralność

[li-mu-bai]

Nasze moralne zasady pozwoliły nam uderzyć na Czechy razem z Hitlerem i zająć Zaolzie. Cieszę się, że to przypomniałeś.

W polityce nie ma żadnej moralności i nigdy

[wlodzimierz.ilicz]

nie było.
Piłsudczycy popełnili fatalny błąd - nie moralny ale polityczny.
Ale teraz spedalony kraj i tak długo nie przetrzyma. Widać, że po prostu nie
potrafi oprzeć się zewnętrznym naciskom.
Wydaje się, że epizod czeskiej państwowości zmierza ku końcowi.

[kolter]

historia.pgi.pl/torquemada.html

[basiakrakow1]

Machiavelli się znalazł...

[wet3]

li-mu-bai napisał:

> Polska moralnosc. Nasze moralne zasady pozwoliły nam uderzyć na Czechy razem
z Hitlerem i zająć Z
> aolzie. Cieszę się, że to przypomniałeś.

Ucz sie historii nieuku i nie pisz glupstw. Najpierw zauwaz, ze moralne zasady
Czechow pozwolily ich armii wejsc na Zaolzie w czasie gdy walczylismy z
bolszewikami! Praga pogwalcila ugode polsko-czeska, ktora przeciez juz przedtem
ustalila granice w mysl linii etnicznych. Nie poszlismy razem z Hitlerem, a
bylibysmy ostatnimi glupcami gdybysmy nie wzieli tego, co z pogwalceniem ugody
wyrwano nam sila i klastwem Czechow. Poza tym pozostawwilibysmy w lapach
Hitlera niezwykle wazny strategicznie wezel kolejomy w Boguminie. Przeciez po
wojnie, az do 1948r. Zaolzie pozostawalo terenem spornym z wiekszoscia
zdecydowanie polska. Dopiero Stalin "przyznal" je Czechom i spor "przestal"
istniec. Podobnie stalo sie z polskim Lwowem i Wilnem. Stalin ich zazadal a
alianci zgodzili sie, bo to przeciez nie byly ich ziemie!

[bohemian1]

...nekecej, samozrejme jste do roku 1938 kolaborovali s Hitlerem, bylo Vam to
ale h...o platne. Kdy "Zaolzie" patrilo Polsku? Uved historicky datum? To, ze v
castech Berlina zije vice Turku nez Nemcu, jeste neznaci, ze patri Turecku...
Last, but not least, kdo by chtel z dnesnich Polaku, zijicich na "Zaolziu"
pripojeni k Polsku?

[wet3]

bohemian1 napisał:

> ...nekecej, samozrejme jste do roku 1938 kolaborovali s Hitlerem, bylo Vam to
> ale h...o platne. Kdy "Zaolzie" patrilo Polsku? Uved historicky datum? To, ze
v
>
> castech Berlina zije vice Turku nez Nemcu, jeste neznaci, ze patri Turecku...
> Last, but not least, kdo by chtel z dnesnich Polaku, zijicich na "Zaolziu"
> pripojeni k Polsku?

Przede wszystkim jak piszesz na forum polskim, to moglbys pokazac troche
kultury i pisac po polsku. Czeskiego nie znam i tylko domyslam sie co piszesz.
Przede wszystkim, Polacy NIGDY nie wspolprawcowali z Hitlerem! - Wiec NIE KLAM!
Czemu nie masz odwagi aby przyznac, ze wchodzac na Zaolzie w 1919 roku Czesi
pogwalcili umowe polsko-czeska i przekroczyli granice polsko-czeska, ktora byla
juz USTALONA!!!To bylo SWINSTWO nr 1! Poza tym Czesi nie pozwolili aby
transporty broni dla Polski walczacej z Sowietami przejezdzaly przez terytorium
Czechoslowacji. To bylo SWINSTWO nr 2! Swinstwo nr 3 Czesi wyrzadzili Polsce na
konferencji w Spa, gdzie pod ich namowa mocarstwa biorace udzial w tej
konferencji daly Polakom do podpisania czek "in blanko", kory oznaczal
przyjecie aktualnej granicy polsko-czeskiej, o czym Polacy nie mieli pojecia.
Czesi wiedzieli, ze nie maja szans na wygranie plebiscytu, wiec uciekli die do
klamstwa i spowodowali anulowanie tegoz przez Konferencje w Spa. Tak wiec,
wyrwanie nam POLSKIGO Zaolzia Polacy zawsze uwazali za ohydny szwindel. Problem
ten zatrul stosunki polsko-czeskie na cale Miedzywojnie i odzyl po ostatniej
wojnie, kiedy Zaolzie przez jakis czas pozostawalo terenem spornym.Poniewaz
Stalin NIGDY Polakow nie lubil i nie mogl im zapomniec kleski bolszewikow w
bitwie o Warszawe to przyznal Zaolzie Czechom. Tak wiec poraz drugi Czechy
dostaly bezprawnie ziemie etnicznie polska. Podobnie Slowacy otrzymali
poludniowo-zachonia czesc Slowacji, ktora jest ziemia etnicznie wegierska z
okola milionem Wegrow tam mieszkajacych.
PS
Nie podawaj beznadziejnie glupich przykladow z Tukami mieszkajacymi w
Berlinie. Berlin lezy w Niemczech z dala od granicy, a Turja lezy od Berlina
bardzo daleko. Natomiast Zaolzie lezy NA GRANICY polsko-czeskiej i dlatego
POWINNO nalezec do Polski jako ziemia etnicznie polska - co przyznali Czesi w
ugodzie polsko-czeskiej wytyczajacej granice. Potem zachcialo sie Czechom
machlojek i oszustw, ktore popsuly stosunki polsko-czeskie na dzesieciolecia!
Zapamietaj sobie raz na zawsze: szwindel i klamstwo pozostanie zawsze szwindlem
i klamstwem - a tak wlasnie wyrwaliscie nam polskie Zaolzie - Wstyd!

[bstef]

>
> Przede wszystkim jak piszesz na forum polskim, to moglbys pokazac troche
> kultury i pisac po polsku. Czeskiego nie znam i tylko domyslam sie co piszesz.


No moze on polskiego nie zna, ale mimo tego chcial wyrazic swoja opinie. I
czeski to nie chinski!!Zrozumiales go.


> Przede wszystkim, Polacy NIGDY nie wspolprawcowali z Hitlerem! - Wiec NIE KLAM!

To co bohemian1 mial w mysli jest wspolpraca Polski w rozbijaniu CSR w Monachium
w 1938r.
Ten fakt znajdziesz w kazdej ksiazce o historii.

> Tak wiec poraz drugi Czechy
> dostaly bezprawnie ziemie etnicznie polska. Podobnie Slowacy otrzymali
> poludniowo-zachonia czesc Slowacji, ktora jest ziemia etnicznie wegierska z
> okola milionem Wegrow tam mieszkajacych.

A Wroclaw przed 1945r. byl etnicznie polski???

Przestajcie z tym. Jestesmy teraz jedna Europa!!!

[wet3]

Masz racje, moze Bohemian" jezyka polskiego nie zna.
Polska nigdy nie miala nic wspolnego z traktatem w Monachium. A pozniej zajela
swoja ziemie wyrwana jej przez Czechow sila i oszustwem. Podobnie postapili
Wegrzy rewindykujac poludniowa Slowacje i Rus Zakarpacka, ktore nieslusznie
oderwano od Wgier dzieki przewrotnej grze dyplomatycznej Czechow, ktorzy nie
kwestionowali argumentow etnicznych (bo nie mogli) ale powolywali sie na
racje "bezpiecznych" granic. A niby dlaczego mielismy te ziemie zostawic
Hitlerowi?! Pamietaj, ze ugoda polsko-czeska byla podpisana, a potem Czesi ja
zlamali i wkroczyli na Zaolzie w czasie kiedy walczylismy z bolszewikami.
Porownujac Wroclaw z Zaolziem porownujesz rzeczy ktore nie maja ZADNEJ stopy
porownawczej i zadna miara nie mozna ich wkladac pod wspolny mianownik! O
Wroclaw nie prosilismy! To byla decyzja USA, Anglii i ZSSR nakazujaca zmiane
granic i wysiedlenie Niemcow z Polski i z Czech. Polacy nie brali udzialu w tej
konferencji i o swoim losie nie mieli NIC do powiedzenia. Moze jestesmy w tej
Europie, ale dobrze wiemy co powinno byc nasze i nie widze zadnego powodu,
abysmy mieli sie bawic w "Magdalene" dla ubogich i oddawac to co bylo i powinno
byc nasze innym - zwlaszcza, ze uzyskali to droga klamstwa i z pomoca Stalina.
Jak tego nie rozumiesz, to nie mamy podstaw do dalszej dyskusji.

Masz absolutną rację

[jama314]

Te głąby umysłowe nawet sobie nie potrafią wyobrazić jak bardzo Zaolzie było
etnicznie polskie po I w. św. i jak do polskości przywiązane. Taki "tadeusz_ja"
tam mógłby się dopiero uczyć patriotyzmu gdyby nie był tak dramatycznie odporny
na jakiejkolwiek wiedzę poza tą wygenerowaną przez swój, nazwijmy to umysł.

[mark.parker]

jama314 napisał:

> Te głąby umysłowe nawet sobie nie potrafią wyobrazić jak bardzo Zaolzie było
> etnicznie polskie po I w. św. i jak do polskości przywiązane. Taki "tadeusz_ja"
> tam mógłby się dopiero uczyć patriotyzmu gdyby nie był tak dramatycznie odporny
> na jakiejkolwiek wiedzę poza tą wygenerowaną przez swój, nazwijmy to umysł.

Ach, jakie to piękne, patriotyczne słowa płynące z jamy (otchłani) miłości
chrześcijańskiej!

[wet3]

mark.parker napisał:

> jama314 napisał:
>
> > Te głąby umysłowe nawet sobie nie potrafią wyobrazić jak bardzo Zaolzie b
> yło
> > etnicznie polskie po I w. św. i jak do polskości przywiązane. Taki "tadeu
> sz_ja"
> > tam mógłby się dopiero uczyć patriotyzmu gdyby nie był tak dramatycznie o
> dporny
> > na jakiejkolwiek wiedzę poza tą wygenerowaną przez swój, nazwijmy to umys
> ł.
>
> Ach, jakie to piękne, patriotyczne słowa płynące z jamy (otchłani) miłości
> chrześcijańskiej!

Gdybys mogl zdac sobie z tego jakie glupstwa wypisujesz, to z pewnoscia nie
chcialbys sie narodzic!

[mark.parker]

wet3 napisał:

> mark.parker napisał:
>
> > jama314 napisał:
> >
> > > Te głąby umysłowe nawet sobie nie potrafią wyobrazić jak bardzo Zao
> lzie b
> > yło
> > > etnicznie polskie po I w. św. i jak do polskości przywiązane. Taki
> "tadeu
> > sz_ja"
> > > tam mógłby się dopiero uczyć patriotyzmu gdyby nie był tak dramatyc
> znie o
> > dporny
> > > na jakiejkolwiek wiedzę poza tą wygenerowaną przez swój, nazwijmy t
> o umys
> > ł.
> >
> > Ach, jakie to piękne, patriotyczne słowa płynące z jamy (otchłani) miłośc
> i
> > chrześcijańskiej!
>
> Gdybys mogl zdac sobie z tego jakie glupstwa wypisujesz, to z pewnoscia nie
> chcialbys sie narodzic!

Dlaczego obrażasz jamę?

[basiakrakow1]

Ale wy jesteście dziwni.... naprawdę, może pokłócicie się jeszcze o to czy Wilno
przypadkiem nie powinno być w Polsce, że już o Lwowie - polskim mieście nie
wspomnę. Za to Śląsk przez całes stulecia nie należał do nas, Ślązacy przed II
wojną światową w ogóle nie czuli sie z nami związani. TYLKO żE TERAZ TO NIE MA
NAJMNIEJSZEGO ZNACZENIA, BO I TAK WILNO LWóW I ZALLZIE STAłY SIę NIEPOLSKIE, ZA
TO WIELKOPOLSKA I śLąSK JAK NAJBARDZIEJ. I TO TAKżE NIE MA WIęKSZEGO ZNACZENIA,
BO żYJEMY W POKOJOWEJ EUROPIE, GDZIE NIE MA PROBLEMU Z PRZEDOSTAIEM SIę NA
ZAOLZIE CZY DO LIZBONY. Są POWAżNIEJSZE PROBLEMY NA śWIECIE, A NIE TE JAKIE
ZIEMIE SIOę KOMU NALEżą HISTORYCZNIE... To jest paranoja, może Niemcy też
pokłócą się z Francją o Alzację i Lotaryngię?? Nie. A wiecie dlaczego?? Bo nie
chcą zajmować się pierdołami, mają ważniejsze rzeczy na głowach!!!!! I Polsce
też tego życzę!!

[wet3]

basiakrakow1 napisała:

> Ale wy jesteście dziwni.... naprawdę, może pokłócicie się jeszcze o to czy
Wiln
> o
> przypadkiem nie powinno być w Polsce, że już o Lwowie - polskim mieście nie
> wspomnę. Za to Śląsk przez całes stulecia nie należał do nas, Ślązacy przed II
> wojną światową w ogóle nie czuli sie z nami związani. TYLKO żE TERAZ TO NIE MA
> NAJMNIEJSZEGO ZNACZENIA, BO I TAK WILNO LWóW I ZALLZIE STAłY SIę NIEPOLSKIE,
ZA
> TO WIELKOPOLSKA I śLąSK JAK NAJBARDZIEJ. I TO TAKżE NIE MA WIęKSZEGO
ZNACZENIA,
> BO żYJEMY W POKOJOWEJ EUROPIE, GDZIE NIE MA PROBLEMU Z PRZEDOSTAIEM SIę NA
> ZAOLZIE CZY DO LIZBONY. Są POWAżNIEJSZE PROBLEMY NA śWIECIE, A NIE TE JAKIE
> ZIEMIE SIOę KOMU NALEżą HISTORYCZNIE... To jest paranoja, może Niemcy też
> pokłócą się z Francją o Alzację i Lotaryngię?? Nie. A wiecie dlaczego?? Bo nie
> chcą zajmować się pierdołami, mają ważniejsze rzeczy na głowach!!!!! I Polsce
> też tego życzę!!

Mylisz pojecia. Stawiasz znak rownosci miedzy kradzieza (Czechy) a rewindykacja
(Francja)! Zrowno Wilno jak i Lwow byly miastami polskimi (co rozumiesz) i
jako takie powinny przy Polsce pozostac, tym bardziej, ze Lwow lezy niedaleko
od granicy, a obszar miedzy Wilnem i Polska zamieszkuja w wiekszosci Polacy.

[mark.parker]

wet3 napisał:

> klamstwem - a tak wlasnie wyrwaliscie nam polskie Zaolzie - Wstyd!

Na Wilno, na Lwów, mocny w gębie pijaku! :)))))))))))))))))))))
>

Z czym do luda?

[jama314]

Co ty ciemna maso, okaleczona przez naturę możesz wiedzieć o Zaolziu. Jak nie
musisz, dlaczego zabierasz głos w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia?
Możesz tylko otworzyć swój ryjek i słuchać "jak świnia grzmotu" kogoś kto widać
ma wiedzę i coś do powiedzenia!

[li-mu-bai]

Nie oceniałem moralnych zasad Czechów w 1920; po prostu jedna i druga decyzja (czeska w 1920 roku i polska w 1938) były niemoralne. Rozumując Twoim tokiem myślenia, jeśli zajęcie Zaolzia w 1938 było usprawiedliwione, to Czesi mieli rację zajmując je w 1920 roku! Mieli dokładnie te same argumenty, co Polacy uczestnicząc de facto w rozbiorze Czechosłowacji ramię w ramię z Hitlerem.

[wet3]

Polska wkroczyla na Zaolzie dopiero wtedy, gdy Hitler powiedzial, ze je wezmie
jesli my tego nie zrobimy. Trzeba dobrze uwazac na przebieg wydarzen, a dopiero
potem komentowac i za szybko nie potepiac!

[li-mu-bai]

Po pierwsze, kiedy tak powiedział? Proszę o odnośnik do obiektywnego źródła. Po drugie, gdyby Hitler nam zaoferował Słowację i powiedział, że jak my jej nie chcemy, to on ją weźmie, to czy wtedy powinniśmy wkroczyć?
Po trzecie nie tego dotyczyła moja odpowiedź. Uważaj na przebieg wydarzeń na forum, a dopiero potem zabieraj głos.
Przypomnę Ci, według Twojego rozumowania wygląda na to, że Czesi mieli rację wkraczając na Zaolzie w roku 1919 (w 1920 był arbitraż mocarstw zachodnich, Czesi wkroczyli wcześniej, po tym jak Polacy ogłosili Zaolzie okręgiem wyborczym w wyborach do Sejmu, a wojnie polsko-bolszewickiej parli ostro na wschód).

[wet3]

li-mu-bai napisał:

> Po pierwsze, kiedy tak powiedział? Proszę o odnośnik do obiektywnego źródła.
Po
> drugie, gdyby Hitler nam zaoferował Słowację i powiedział, że jak my jej nie
c
> hcemy, to on ją weźmie, to czy wtedy powinniśmy wkroczyć?
> Po trzecie nie tego dotyczyła moja odpowiedź. Uważaj na przebieg wydarzeń na
fo
> rum, a dopiero potem zabieraj głos.
> Przypomnę Ci, według Twojego rozumowania wygląda na to, że Czesi mieli rację
wk
> raczając na Zaolzie w roku 1919 (w 1920 był arbitraż mocarstw zachodnich,
Czesi
> wkroczyli wcześniej, po tym jak Polacy ogłosili Zaolzie okręgiem wyborczym w
w
> yborach do Sejmu, a wojnie polsko-bolszewickiej parli ostro na wschód).

Zaczynasz mnie denerwowac, bo podajesz nieadekwatne przyklady porownujac
polskie Zaolzie ze Slowacja! Po drugie Czesi wkroczyli na Zaolzie w 1919 PO
PODPISANIU umowy polsko czeskiej wyznaczajacej granice polsko-czeska wedlug
linii etnicznych. Zlamali wiec to, co podpisali!!! Czy Ty to wreszcie
ZROZUMIESZ!

[li-mu-bai]

Malo mnie obchodzi Twoje zdenerwowanie. Może po prostu nie możesz pogodzić się z faktami? Nie doczekałem się na źródło cytatu z Hitlera, może po prostu dlatego że nie potrafisz go znaleźć? Doskonale rozumiem, że Czesi naruszyli tymczasowy rozejm, nie rozgrzeszam ich za to. Gdyby zastosować Twój tok rozumowania możnaby ich jednak usprawiedliwić. Mogliby powiedzieć, że to Polacy zaczęli metodę faktów dokonanych ustanawiając Zaolzie okręgiem wyborczym w wyborach do Sejmu. Mogliby się powołać na swoje żywotne interesy gospodarcze. Mogliby powiedzieć, że Polska prowadzi niebezpieczną wojnę z Rosją Radziecką i być może lepiej wcześniej zająć strategiczne pozycje zanim Rosjanie przyjdą do Czech. Zresztą na te wszystkie argumenty (przypominające te, którymi usprawiedliwiłeś rok 1938) podawali.
Rok później (1920) arbitraż państw zachodnich rozdzielił Śląsk Cieszyński pomiędzy dwa państwa, a Polska się z tym zgodziła; nie prowadziła wojny z Czechosłowacją, tylko zdradziecko poczekała aż to państwo będzie bezbronne, wydane na pastwę Hitlera i ramię w ramię z Wermachtem weszła na Sląsk. I powiem Ci, że gó.. nam przyszło z zajęcia "strategicznego" węzła kolejowego, rok później padliśmy w 3 tygodnie.

>
>
> Zaczynasz mnie denerwowac, bo podajesz nieadekwatne przyklady porownujac
> polskie Zaolzie ze Slowacja! Po drugie Czesi wkroczyli na Zaolzie w 1919 PO
> PODPISANIU umowy polsko czeskiej wyznaczajacej granice polsko-czeska wedlug
> linii etnicznych. Zlamali wiec to, co podpisali!!! Czy Ty to wreszcie
> ZROZUMIESZ!

[wet3]

Dokladnie zacytuje Tobie Richarda Watt'a "Bitter Glory"), ktory opisuje jak to
sie stalo (na konferencji w Spa): Polacy zgodzili sie, ze zach. granice Polski
beda wyznaczone przez aliantow, a na Slasku Cieszynskim mial decydowac
plebiscyt. Wtedy wkroczyl do akcji Benesz. Podczas obiadu (Polakow na nim nie
bylo) przekonal aliantow, ze plebiscytu na Slasku Cieszynskim nie powinno byc i
podal im (swoj) przebieg granicy polsko czeskiej. Nastepnego dnia spotkal sie z
polska delegacja i powiedzial jej, ze Czesi akceptuja przebieg granicy bardzo
korzystny dla Polski bez uciekania sie do plebiscytu.
"Benes got the Poles to sign an agreement that Poland would abide by any Allied
decision regarding Teschen. The Poles, of course, had no way of knowing that
Benes had already persuaded the Allies to make a decision on Teschen".
Alianci granice wyznaczyli jak chcial Benesz.
"Only then did it dawn on the Poles that at Spa they had signed a blank check.
To them, Benes' stunning triumph was not diplomacy; it was a swindle" (s.163-4).

[li-mu-bai]

Miałeś zacytować Hitlera, który sam chciał wziąć Zaolzie jeśli Polacy go nie zechcą, a zacytowałeś Benesza. Coraz bardziej utwierdza mnie to w przekonaniu, że polemizujesz z niemoimi poglądami, moje wąptliwości i pytania zostawiasz na boku i chyba pora kończyć tę dyskusję. Zresztą mój dyskutant (wlodzimierz_ilicz) przyznał, że piłsudczycy popełnili błąd, a (cyt.) "w polityce nie ma moralności". Z tym ostatnim oczywiście się nie zgadzam.
Ja też coś zacytuje na koniec. Mądry (wyważony, pokazujący złożoność sytuacji, winy i Polaków i Czechów artykuł w stosunkach międzynarodowych.

"26 listopada 1918 roku władze polskie ogłosiły wybory do Sejmu i wyznaczyły je na 26 stycznia 1919 roku; wśród okręgów wyborczych znalazł się Śląsk Cieszyński. W Pradze uznano to za chęć stworzenia faktów dokonanych, to też postanowiono działać. 21 stycznia odziały czechosłowackie przekroczyły tymczasową granicę. Po dziewięciu dniach walk nastąpił rozejm, który ustalił linię demarkacyjną mniej korzystną dla Polski. Przewidywano, że o losie spornego terytorium zadecyduje plebiscyt."

I o samym Monachium.
Już wiosną 1938 roku położenie Czechosłowacji wywołało niepokój w stolicach mocarstw zachodnich. Usiłowano też wyjaśnić, jakie stanowisko zajmie Polska w przypadku konfliktu. Minister spraw zagranicznych Francji, Georgrs Bonnet, podczas rozmowy z polskim ambasadorem w Paryżu Juliuszem łukasiewiczem mówił: "Projektując demarche rządu angielskiego w Berlinie, oba rządy francuski i angielski pragnęłyby mieć zapewnioną pomoc rządu polskiego w podejmowanej próbie pokojowego załatwienia spraw grożących konfliktem pomiędzy Niemcami a Czechosłowacją. Pragnęłyby one, aby rząd polski użył swych wpływów w tym kierunku, a w każdym razie zajął takie stanowisko, aby Niemcy nie mogły mieć w trakcie negocjacji wrażenia, iż mogą oprzeć się Polsce"2 Odpowiedź rządu polskiego wielokrotnie powtarzana przy kolejnych zapytaniach, była wprawdzie wymijająca, ale wymowna: "Polska niema żadnych zobowiązań wobec Czechosłowacji."

Nic dodać, nic ująć, w następnym roku zapłaciliśmy za tę krótkowzroczność i, w jakimś sensie, płacimy ją do tej pory.

Bidulki - zostaliscie sami

[indianski]

No prawie sami , jest jeszcze Iran , Birma czy KRLD . Ostatnie twierdze
prawdziwej ideologii :) .

To normalni Czesi zostali sami - wydani na pastwę

[wlodzimierz.ilicz]

zboczeńców.
My w Polsce nie musimy się tego obawiać.

Jak politycznie poprawnie tytułować pederastów?

[slayer_fan]

Sami zainteresowani ukuli własny termin: "gay".
Niestety ponieważ słowo to w slangu ozanacza: "śmieć", więc brytyjskie organizacje homoseksualistów zażądały od BBC aby tego terminu nie używać.
To pokazuje absurd politycznie poprawnej nowomowy.

[wet3]

Znam dobrze tylko "American English". Nie mam jednak najmniejszych klopotow w
porozumieniu sie z Brytyjczykami. W amerykanskiej wesji angielskiego "gay"
pierwotnie oznaczal "wesoly" lub "radosny". Powoli zaczal oznaczac tylko
homodeksualistow oraz ruch emancypacji homo (Gay Liberation Movement).
Znaczenie "smiec" musi byc czyms bardzo nowym, bo nigdy sie z nim nie
spotkalem, nawet w rozmowie z Anglikami. Tym niemniej to co piszecie o BBC
sprawilo mi ubaw. Polityczna poprawnosc znow dala o sobie znac!

[silesius.monachijski0]

sam sprawdzilem, i sie rozbawilem; to juz zakrawa na czysta paranoje;
pederastwo musi sobie poszukac innego slowa; chachacha;
.
www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2212170,00.html
wet3 napisał:

> Znam dobrze tylko "American English". Nie mam jednak najmniejszych klopotow w
> porozumieniu sie z Brytyjczykami. W amerykanskiej wesji angielskiego "gay"
> pierwotnie oznaczal "wesoly" lub "radosny". Powoli zaczal oznaczac tylko
> homodeksualistow oraz ruch emancypacji homo (Gay Liberation Movement).
> Znaczenie "smiec" musi byc czyms bardzo nowym, bo nigdy sie z nim nie
> spotkalem, nawet w rozmowie z Anglikami. Tym niemniej to co piszecie o BBC
> sprawilo mi ubaw. Polityczna poprawnosc znow dala o sobie znac!

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> sam sprawdzilem, i sie rozbawilem; to juz zakrawa na czysta paranoje;
> pederastwo musi sobie poszukac innego slowa; chachacha;
> .
> www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2212170,00.html
> wet3 napisał:
>
> > Znam dobrze tylko "American English". Nie mam jednak najmniejszych klopot
> ow w
> > porozumieniu sie z Brytyjczykami. W amerykanskiej wesji angielskiego "gay
> "
> > pierwotnie oznaczal "wesoly" lub "radosny". Powoli zaczal oznaczac tylko
> > homodeksualistow oraz ruch emancypacji homo (Gay Liberation Movement).
> > Znaczenie "smiec" musi byc czyms bardzo nowym, bo nigdy sie z nim nie
> > spotkalem, nawet w rozmowie z Anglikami. Tym niemniej to co piszecie o BB
> C
> > sprawilo mi ubaw. Polityczna poprawnosc znow dala o sobie znac!Trzeba czytać
do końca i ze zrozumieniem, mój drogi anglisto :)


The panel acknowledged, however, that this use of the word “gay” in a derogatory
sense could cause offence to some listeners and counselled caution on its use.

Hitler = "Guru" kochajacych inaczej podbil na nowo

[silesius.monachijski0]

Czechy; i kto by pomyslal? i tyle lat po jego smierci

[kolter]

Człowiek, który przyczynił się do cierpień tylu ludzi, większości niewinnych,
uniknął kary. Mimo iż pod koniec swoich lat został stopniowo ograniczony przez
papieża, nadal miał praktycznie wolną rękę do zabijania ludzi. Wśród
najgorszych zbrodniarzy minionych wieków wymienia się Hitlera, Stalina, ale
dlaczego nikt nie wspomni o Tomasie de Torquemadzie, który skazał na śmierć
przeszło sto tysięcy Żydów? Niczym nie różniły się jego zbrodnie od tych, które
popełniano w XX wieku. Wielu jako usprawiedliwienie podaje fakt, iż działał on
w imię religii. Jednak to nie jest żadne usprawiedliwienie, a wręcz przeciwnie -
kolejny zarzut, gdyż nie wolno w imię Boga pozbawiać życia żadnego człowieka.
Nasz dzisiejszy osąd jednak nie zmieni wydarzeń sprzed wieków, a Torquemada i
tak będzie spoczywał w spokoju, tak jak umarł, w 1498 roku w swoim klasztorze w
Avilii.

Hitler był jak najdalszy od pederastii.

[wlodzimierz.ilicz]

Uważał, że homoseksualizm niszczy siłę biologiczną narodu i zamykał pederastów
w obozach jako roznosicieli degeneracji.
Potępiał też palenie papierosów i marzył aby kiedyś skłonić swoich żołnierzy do
przyjęcia wegetarianizmu.
Rzecz jasna nie z tego akurat jest najbardziej znany lecz ze swoich zbrodni.

[silesius.monachijski0]

mylicie sie towarzyszu;
.
www.freerepublic.com/focus/f-news/622393/posts?page=1,50
wlodzimierz.ilicz napisał:

> Uważał, że homoseksualizm niszczy siłę biologiczną narodu i zamykał
pederastów
> w obozach jako roznosicieli degeneracji.
> Potępiał też palenie papierosów i marzył aby kiedyś skłonić swoich żołnierzy
do
>
> przyjęcia wegetarianizmu.
> Rzecz jasna nie z tego akurat jest najbardziej znany lecz ze swoich zbrodni.

Daruj sobie ten bełkot

[wlodzimierz.ilicz]

Przecież widdać z wpisów jaki prezentujesz poziom degeneracji. Nie mniejszy niż
pederaści.

[nikita.nika]

Ciekawi mnie jakim musisz byc czlowiekiem(o ile mozna Cie tak nazwac po
przeczytaniu Twoich postow)Jesli jestes tak przesiakniety nienawiscia!!Nie
mozesz byc czlowiekiem wierzacym,chyba ze Twoja wiara to NIENAWISC do
wszystkiego co inne!!

Przestań pederasto prowokować w sprawach wiary

[wlodzimierz.ilicz]

W.I nigdy nie był wierzący (powinienieś to wiedzieć z historii).
Dla was ludzie normalni to źli nienawistnicy bo nie pozwalają wam szerzyć
chorób.

[basiakrakow1]

w stosunkach damsko męskich też szerzą się choroby weneryczne - w takim samym
stopniu...

[sigact1]

wlodzimierz.ilicz napisał:
...i marzył aby kiedyś skłonić swoich żołnierzy do
>
> przyjęcia wegetarianizmu.

To to mu się nawet udało, gdy jego armia wpieprzała korzonki w odwrocie.
wlodzimierz.ilicz napisał:

> Uważał, że homoseksualizm niszczy siłę biologiczną narodu i zamykał pederastów
> w obozach jako roznosicieli degeneracji.
> Potępiał też palenie papierosów ...
> Rzecz jasna nie z tego akurat jest najbardziej znany lecz ze swoich zbrodni.

To pierwsze rozumiem pochwalasz. Czy tak jak t(fuj) guru również postąpiłbyś z
kaleką.
I pewnie zjednoczyłbyś społeczeństwo w celu rozpętania jakiejś wojny, która
świetnie się sprawdza w produkowaniu kaleków właśnie.

Hitler byl pederasta=pedalem=gejem

[silesius.monachijski0]

www.freerepublic.com/focus/f-news/622393/posts?page=1,50
sigact1 napisał:

>
> To pierwsze rozumiem pochwalasz. Czy tak jak t(fuj) guru również postąpiłbyś z
> kaleką.
> I pewnie zjednoczyłbyś społeczeństwo w celu rozpętania jakiejś wojny, która
> świetnie się sprawdza w produkowaniu kaleków właśnie.
>

[sigact1]

Wyjątkowo odpowiem.

Znakomicie dowodzi to, że wewnętrznie sfrustrowany, bojący się otwarcie przyznać
do swych skłonności homoseksualista może doprowadzić cały naród do klęski.
Dlatego mam prawo obawiać się partii obecnie w Polsce rządzącej.
Sam tego dowodzisz.

[silesius.monachijski0]

nie wyglupiaj sie i nie rznij glupa: porownywanie J. Kaczynskiego do Hitlera
swiadczy tylko o poziomie Twojej inteligencji; chcesz sobie "robic jaja", to je
sobie rob; ale nie udawaj, ze to ma jakikolwiek zwiazek z rzeczywistoscia;

sigact1 napisał:

> Wyjątkowo odpowiem.
>
> Znakomicie dowodzi to, że wewnętrznie sfrustrowany, bojący się otwarcie
przyzna
> ć
> do swych skłonności homoseksualista może doprowadzić cały naród do klęski.
> Dlatego mam prawo obawiać się partii obecnie w Polsce rządzącej.
> Sam tego dowodzisz.
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> nie wyglupiaj sie i nie rznij glupa

Przecież nie napisał, że chce cię zerżnąć :))))))))))

[sigact1]

mark.parker napisał:

> Przecież nie napisał, że chce cię zerżnąć :))))))))))



Ha!!!

[12345ty]

Nie żałujcie sobie jeszcze innych przymiotników.

[silesius.monachijski0]

glupszego pederasty niz ciebie, mierny fazpisdzielcu, trudno ze swieczka szukac
na jakimkolwiek innych forum; i takiego glupa nikt by nie rznal; wiesz jaka
jest roznica miedzy wykalaczka a twoim gejowskim partne´rem? nie ma zadnej: i
jedno i drugie grzebie w resztkach jedzenia

mark.parker napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > nie wyglupiaj sie i nie rznij glupa
>
> Przecież nie napisał, że chce cię zerżnąć :))))))))))
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> glupszego pederasty niz ciebie, mierny fazpisdzielcu, trudno ze swieczka szukac
>
> na jakimkolwiek innych forum; i takiego glupa nikt by nie rznal; wiesz jaka
> jest roznica miedzy wykalaczka a twoim gejowskim partne´rem? nie ma zadnej: i
> jedno i drugie grzebie w resztkach jedzenia

Widzisz, jaki jesteś niewdzięczny, ja Cię bronię, a Ty bluzgasz :(

[sigact1]

silesius.monachijski0 napisał:

> glupszego pederasty niz ciebie, mierny fazpisdzielcu, trudno ze swieczka szukac
>
> na jakimkolwiek innych forum; i takiego glupa nikt by nie rznal; wiesz jaka
> jest roznica miedzy wykalaczka a twoim gejowskim partne´rem? nie ma zadnej: i
> jedno i drugie grzebie w resztkach jedzenia

nonono. A wyżej o inteligencji było i takie wyważone.

[mark.parker]

sigact1 napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > glupszego pederasty niz ciebie, mierny fazpisdzielcu, trudno ze swieczka
> szukac
> >
> > na jakimkolwiek innych forum; i takiego glupa nikt by nie rznal; wiesz ja
> ka
> > jest roznica miedzy wykalaczka a twoim gejowskim partne´rem? nie ma zadne
> j: i
> > jedno i drugie grzebie w resztkach jedzenia
>
> nonono. A wyżej o inteligencji było i takie wyważone.

Czuję się pouczony przez "kulturalnego" Polaka Silezjusza. Toż to pierwszorzędny
kandydat na nauczyciela patriotyzmu w szkole wicepremiera Giertycha. Tylko
dlaczego tak ubliża PiS-owi słowem "pisdzielec"? Jeszcze go wciągną na czarną
listę. Aż się o niego boję, że nie rozwinie się zawodowo.

[silesius.monachijski0]

pampersow nosic nie musze, jak ty, zawodowy pederasto-zigolo

mark.parker napisał:

> Czuję się pouczony przez "kulturalnego" Polaka Silezjusza. Toż to
pierwszorzędn
> y
> kandydat na nauczyciela patriotyzmu w szkole wicepremiera Giertycha. Tylko
> dlaczego tak ubliża PiS-owi słowem "pisdzielec"? Jeszcze go wciągną na czarną
> listę. Aż się o niego boję, że nie rozwinie się zawodowo.
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> pampersow nosic nie musze

Strasznie się cieszę, bo nie wyobrażam sobie Ciebie jako fetyszysty lub kogoś
udającego berbecia. Fuj! :)

[kolter]

pl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

[sigact1]

> nie wyglupiaj sie i nie rznij glupa: porownywanie J. Kaczynskiego do Hitlera
> swiadczy tylko o poziomie Twojej inteligencji; chcesz sobie "robic jaja", to je
>
> sobie rob; ale nie udawaj, ze to ma jakikolwiek zwiazek z rzeczywistoscia;

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1795&Itemid=48
Tym ludziom Kaczyński pozwala pozwala brać udział we władzach i mieć wpływ na
wychowanie dzieci.
Ja nie mogę tak dyskutować.
Jak ktoś tego nie umie ocenić, jest dla mnie kimś w dyskusji całkowicie nieistotnym.

Podobni właśnie głosowali na Adolfa.

[wet3]

sigact1 napisał:

> Wyjątkowo odpowiem.
>
> Znakomicie dowodzi to, że wewnętrznie sfrustrowany, bojący się otwarcie
przyzna
> ć
> do swych skłonności homoseksualista może doprowadzić cały naród do klęski.
> Dlatego mam prawo obawiać się partii obecnie w Polsce rządzącej.
> Sam tego dowodzisz.

Gdzie mnasz chocby najmniejsze podobienstwo miedzy Hitlrem a Kaczynskim???
Dyskwalifikujesz sie w przedbiegach, bo to co piszesz zakrawa na parodie czy
tez na paranoje!

[sigact1]

O tym jest mój post z 3.11.
Nie będę się powtarzał.

[silesius.monachijski0]

czyli tez jestes uciekinierem z Tworek: jak wiekszosc zreszta lewackich i
pedalskich koltunow na tym forum;

sigact1 napisał:

> O tym jest mój post z 3.11.
> Nie będę się powtarzał.
>

[sigact1]

silesius.monachijski0 napisał:

> czyli tez jestes uciekinierem z Tworek: jak wiekszosc zreszta lewackich i
> pedalskich koltunow na tym forum;

Ja też, ale nie musiałem spieprzać aż do Monachium.

[silesius.monachijski0]

masz racje: zawsze ci blizej do kobierzyna

sigact1 napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > czyli tez jestes uciekinierem z Tworek: jak wiekszosc zreszta lewackich i
> > pedalskich koltunow na tym forum;
>
> Ja też, ale nie musiałem spieprzać aż do Monachium.
>

[sigact1]

Pudło. Bliżej mam do Tworek.

Ale ty tam masz klinikę przy instytucie Maxa Planck'a.

[sigact1]

sigact1 napisał:

> Pudło. Bliżej mam do Tworek.
>
> Ale ty tam masz klinikę przy instytucie Maxa Planck'a.

I wszystko jasne.
Zrozumiały jest dla mnie powód twej emigracji.
Tamta klinika z pewnością lepsza od naszych.

[nikita.nika]

A Ty kim jestes Silesiusie? Bo chyba nie utozsamiasz sie z SILESIUSEM ANGELUSEM?

Armia III Rzeszy zawsze była dobrze zaopatrzona z

[wlodzimierz.ilicz]

jedynym wyjątkiem jednostek okrążonych w Stalingradzie.
Jadła o wiele lepiej niż atakujący ją Rosjanie zadowalający się garścią zboża w
worku na plecach.
Jadła na koszt produktów zrabowanych w całej Europie, m. in. w Polsce.
W odróżnieniu od I Wojny , również cywilni Niemcy nie zaznali głodu.

Przestań pisać obraźliwe pierdoły wściekły pederas

[wlodzimierz.ilicz]

to

[mark.parker]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> to

Proszę Cię, nie obrażaj Sila :))))))))))))

[silesius.monachijski0]

to nie ja wystawiam swoj tylek na bronxie i greenpoincie, biedny pedziu na
emigracji nowojorskiej; i to nie ja przyznaje sie do pederastii, tylko ty; wiec
post odnosi sie do ciebie (chyba, ze to stale uprawianie pederastii wypralo
twoj mozg z szarych komorek?)

mark.parker napisał:

> wlodzimierz.ilicz napisał:
>
> > to
>
> Proszę Cię, nie obrażaj Sila :))))))))))))
>
>

[mark.parker]

silesius.monachijski0 napisał:

> to nie ja wystawiam swoj tylek na bronxie i greenpoincie, biedny pedziu na
> emigracji nowojorskiej; i to nie ja przyznaje sie do pederastii, tylko ty; wiec
>
> post odnosi sie do ciebie (chyba, ze to stale uprawianie pederastii wypralo
> twoj mozg z szarych komorek?)

Drogi Silezjuszu, przyszły Nauczycielu Patriotyzmu w szkole Wicepremiera! Boję
się, że Ci żyłka pęknie; nic tylko o tym tyłku. Głodnemu chleb na myśli? Nie
podniecaj się tak niezdrowo - udaj się na łono. Przyrody :)

[kolter]

pl.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada

[bohemian1]

...Ahoy moherovy Lenine, ale to Te stve, kdo Ti zbyva jako kumpl, talibani?

Wstyd Czesi, wstyd...

[wlodzimierz.ilicz]

Jedyni Czesi jakich się szanuje to ci, którzy:
1. Uciekli do Polski w marcu 1939 by walczyć z Hitlerem razem z Polakami we
wrześniu 1939
2. Uciekli do Anglii po 1939 r. - zwłaszcza lotnicy.
3. Ci, którzy zabili Heydricha

Reszta - teraz nadstawia tyłki homo Niemcom.

[bohemian1]

...nechci byt "szanowany" od trojanskych oslu a moherovych blaznu z
Katolibanu...

[sanhedryn]

bohemian1 napisał:
> ...nechci byt "szanowany" od trojanskych oslu a moherovych blaznu z
> Katolibanu...

a w tym twoim Ubekistanie
to modne jest pedałowanie

[bohemian1]

...take it easy, buraku, nezapomen se pomodlit... Cim byl Wojtyla?
Heterosexual, homosexual, metrosexual nebo theosexual???

[sanhedryn]

bohemian1 napisał:
> ...take it easy, buraku, nezapomen se pomodlit... Cim byl Wojtyla?
> Heterosexual, homosexual, metrosexual nebo theosexual???

ty pedalski zboczku, buraka
to możesz pocałować w ptaka

[bohemian1]

...na takove "prijemnosti" si musis najit nekoho jineho, ale ja Ti to nebudu
mit za zle, buraku...

[czechhand]

To tě naučila maminka?

[mark.parker]

bohemian1 napisał:

> ...take it easy, buraku, nezapomen se pomodlit... Cim byl Wojtyla?
> Heterosexual, homosexual, metrosexual nebo theosexual???

He was a procreationist, except... he didn't procreate, but he was very close to
his secretary, Cardinal Dziwisz :) Those are the ones that always tell others
what to do and how to do it :)

[czechhand]

Vypláchni si ústa ty dobytku:-( meleš nesmysly

[sigact1]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> to

Jeśli o mnie chodziło to akurat strzeliłeś twemu panu w okno. Jestem całkiem
zadowolonym z siebie heterykiem.
I nie przeżywam akurat trudnych chwil. Nie przykładaj swej miary do każdego
oponenta. Może tobie będzie także trochę lżej.

pedalstwo wspiera żydokomuna i jej agentury.

[12345ty]

pedalstwo to czerwona zaraza

[sanhedryn]

pedalskie barachło
stacza się na dno!

[bohemian1]

Ahoy, ...pedalstwo to czerwona zaraza - Leonardo da Vinci, Michelangelo, Sandro
Boticelli, El Greco, Cajkovskij, Versace, Joop, Jan XXIII... (homo)
Sanhedryn (hetero) = 0

[sanhedryn]

bohemian1 napisał:
> Ahoy, ...pedalstwo to czerwona zaraza - Leonardo da Vinci, Michelangelo, Sandro
> Boticelli, El Greco, Cajkovskij, Versace, Joop, Jan XXIII... (homo)
> Sanhedryn (hetero) = 0

ahoy pedale, ahoy
tak się pocieszaj

[bohemian1]

...ty pujdes za dve hodiny se modlit, hmm, to znamena plivat jedem a ucit se
nenavisti a primitivismu a Bohemian1 pujde se svou provencalskou zenuskou do
francouzske restaurace na vinko a oslavit vitezstvi Francie...

[mark.parker]

bohemian1 napisał:

> ...ty pujdes za dve hodiny se modlit, hmm, to znamena plivat jedem a ucit se
> nenavisti a primitivismu a Bohemian1 pujde se svou provencalskou zenuskou do
> francouzske restaurace na vinko a oslavit vitezstvi Francie...

Cheers!

[bohemian1]

...Thanx, mej se fajn, Mark

O Boze - na forum mamy POL tysiaca gejow:)))

[lze_elita]

Bo tylu internautow okazalo dotad zywe zainteresowanie tym tematem. Pa pa,
lads - bawcie sie dalej; ja tam wole kobitki;)

[mark.parker]

lze_elita napisał:

> Bo tylu internautow okazalo dotad zywe zainteresowanie tym tematem. Pa pa,
> lads - bawcie sie dalej; ja tam wole kobitki;)

Powodzenia! Dosłownie i w przenośni :)
PS. Ciiiii, nie wszyscy geje tu są jawni :)

[12345ty]

A poza tym gejów wspiera agentura postkomunistyczna, michnicza sfora
dyżurnych na forum piesków, oraz mniejszości, którym wydaje się,
że pod panowaniem pedałów będzie im lepiej.

[mark.parker]

12345ty napisał:

> Każdy gej ma po kilka nicków.
> A poza tym gejów wspiera agentura postkomunistyczna, michnicza sfora
> dyżurnych na forum piesków, oraz mniejszości, którym wydaje się,
> że pod panowaniem pedałów będzie im lepiej.

12345 nicków na każdego? Ejże, chyba przesadziłeś ;)

[12345ty]

mark.parker napisał:

> > Każdy gej ma po kilka nicków.
> > A poza tym gejów wspiera agentura postkomunistyczna, michnicza sfora
> > dyżurnych na forum piesków, oraz mniejszości, którym wydaje się,
> > że pod panowaniem pedałów będzie im lepiej.
>
> 12345 nicków na każdego? Ejże, chyba przesadziłeś ;)
>
Wystarczy mieć 5 nicków i robi się tylko setka osobników.
A tą setkę rozdzieliłbym następująco:
10% prawdziwych zboczeńców, bo skąd ich wziąć więcej;
30% piesków michniczej sfory;
20% mniejszości narodowe, marzące o panowaniu gejów;
30% post-żydokomunistyczna agentura, bo oni zawsze przeciw;
10% aktywiści PO, oni zawsze przeciwko Polsce z każdym odchyleniem;

>
>

[mark.parker]

12345ty napisał:

> mark.parker napisał:
>
> > > Każdy gej ma po kilka nicków.
> > > A poza tym gejów wspiera agentura postkomunistyczna, michnicza sfor
> a
> > > dyżurnych na forum piesków, oraz mniejszości, którym wydaje się,
> > > że pod panowaniem pedałów będzie im lepiej.
> >
> > 12345 nicków na każdego? Ejże, chyba przesadziłeś ;)
> >
> Wystarczy mieć 5 nicków i robi się tylko setka osobników.
> A tą setkę rozdzieliłbym następująco:
> 10% prawdziwych zboczeńców, bo skąd ich wziąć więcej;
> 30% piesków michniczej sfory;
> 20% mniejszości narodowe, marzące o panowaniu gejów;
> 30% post-żydokomunistyczna agentura, bo oni zawsze przeciw;
> 10% aktywiści PO, oni zawsze przeciwko Polsce z każdym odchyleniem;

Może jednak 10% normalnych gejów, a 90% ukrytek z MW i PiS...

[12345ty]

1234ty napisał:
> ......
> > Wystarczy mieć 5 nicków i robi się tylko setka osobników.
> > A tą setkę rozdzieliłbym następująco:
> > 10% prawdziwych zboczeńców, bo skąd ich wziąć więcej;
> > 30% piesków michniczej sfory;
> > 20% mniejszości narodowe, marzące o panowaniu gejów;
> > 30% post-żydokomunistyczna agentura, bo oni zawsze przeciw;
> > 10% aktywiści PO, oni zawsze przeciwko Polsce z każdym odchyleniem;
>
> Może jednak 10% normalnych gejów, a 90% ukrytek z MW i PiS...
>
"mark.parker"! Po tym wpisie, już nikt cię poważnie nie potraktuje.

[pe1]

12345ty napisał:

> A poza tym gejów wspiera agentura postkomunistyczna, michnicza sfora
> dyżurnych na forum piesków, oraz mniejszości, którym wydaje się,
> że pod panowaniem pedałów będzie im lepiej.

Śmiech pusty ogarnia na widok tych wszystkich kundli ujadających z bezsilnej
wściekłości, że w kolejnym kraju sytuacja normalnieje, wprowadzane są
cywilizowane regulacje prawne.

A to wszystko jest rezultatem dojrzewania kolejnych społeczeństw. Bo to
społeczeństwa poprzez swoich przedstawicieli w parlamentach jedno po drugim
uznają, że racja jest po naszej stronie. Ludzie z coraz większą przewagą
sprzeciwiają się faszystowskiej nienawiści do innego człowieka roztaczanej przez
topniejące grupki zaślepionych kretynów. To ludzie zadają kłam waszym
zbrodniczym ideologiom pt. czystość rasowa, prawo naturalne, tępienie
odmienności. Nikt już nie chce was słuchać, jesteście skończeni.

Nie zahamujecie tego procesu, choćbyście się zes.rali z wściekłości

No to się nieco porobiło...

[zhk]

[12345ty]

Jakże zazdroszczą wszystkie środy i jarugi. Mam nadzieję, że wyemigrują
do Czech, aby połączyć się tam trwałym węzłem zboczenia.

część Młodzieży Weszpolskiej też wyjedzie...

[yhy_yhy]

...

[12345ty]

Ale tylko bardzo niewielka część, bo większość szlachetnej
Młodzieży Wszechpolskiej używa pokojowych metod zwalczania
pedalstwa.

[vrx1]

Nie wiem o co tyle zamieszania wokół młodziezy wszechpolskiej...to są naziści,
ludzie z komplekasmi którzy interpretuja 10 przykazań Bozych na swój sposób,
pseudokatolicy...ich głos sie tyle liczy co brudna woda w klozecie...

[wet3]

vrx1 napisał:

> Nie wiem o co tyle zamieszania wokół młodziezy wszechpolskiej...to są
naziści,
> ludzie z komplekasmi którzy interpretuja 10 przykazań Bozych na swój sposób,
> pseudokatolicy...ich głos sie tyle liczy co brudna woda w klozecie...

Czy ty w ogole masz pojecie co to jest nazizm i komunizm? Na dodatek pewnie
jeszcze gloszisz, ze kaczory sa komuchami, czerwony libertynie! Przypisywanie
nazizmu MW ma sie tak do prawdy jak zaliczenie Hitlera i Stalina w poczet
swietych. Fajnie masz poprzestawiane pod deklem! Zaloze sie, ze swoje durnoty
glosisz z nienawisci do prawicy, bo na intelektualne przemyslenie i przekonanie
to ciebie nie stac - co widac jak na dloni po twojej glupawej wypowiedzi.

[kolter]

Akurat hitler jest swietym w niemczech a stalin w rosji !!

[mark.parker]

wet3 napisał:

>
> Czy ty w ogole masz pojecie co to jest nazizm i komunizm? Na dodatek pewnie
> jeszcze gloszisz, ze kaczory sa komuchami, czerwony libertynie! Przypisywanie
> nazizmu MW ma sie tak do prawdy jak zaliczenie Hitlera i Stalina w poczet
> swietych. Fajnie masz poprzestawiane pod deklem! Zaloze sie, ze swoje durnoty
> glosisz z nienawisci do prawicy, bo na intelektualne przemyslenie i przekonanie
>
> to ciebie nie stac - co widac jak na dloni po twojej glupawej wypowiedzi.

Łżesz, nazistowska gnido, jak bura suka:
"Bosak przewodnictwo w MW objął po opublikowaniu przez tabloidy zdjęć z imprezy,
na której prominentni wszechpolacy wykonywali faszystowskie „Heil Hitler”. Po
tym skandalu Giertych – przynajmniej formalnie – ostro odciął się od Młodzieży.
Dla wszechpolaków był to znak, że czas najwyższy zamienić brunatne koszule,
kibolskie szaliki i glany na garnitury od Hugo Bossa, a kamienie i pomidory na
eleganckie teczuszki i laptopy.
Dużą wagę wszechpolacy przywiązują do nieeksponowania antysemityzmu. – Chociaż
jest on w organizacji na porządku dziennym, a ulubione dowcipy Wierzejskiego to
dowcipy o Żydach – opowiada Z., były członek warszawskiej MW. Ma już dość
wypowiadania się pod nazwiskiem, bo po każdej publikacji dostaje SMS-y typu
„zabijemy cię zdrajco, sk...synu." -
www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1795&Itemid=48

[mark.parker]

12345ty napisał:

> Ale tylko bardzo niewielka część, bo większość szlachetnej
> Młodzieży Wszechpolskiej używa pokojowych metod zwalczania
> pedalstwa.

Całusami? Ach, ci szlachetni chrześcijanie od pały Wierzejskiego! ;)))))

[12345ty]

mark.parker napisał:

> 12345ty napisał:
>
> > Ale tylko bardzo niewielka część, bo większość szlachetnej
> > Młodzieży Wszechpolskiej używa pokojowych metod zwalczania
> > pedalstwa.
>
> Całusami? Ach, ci szlachetni chrześcijanie od pały Wierzejskiego! ;)))))
>
No i mamy dekonspirację "mark.parkera",
a tak długo udawał przyzwoitego człowieka.

W MW jest więcej kochających inaczej niż wśród...

[yhy_yhy]

...pozostałej części społeczeństwa statystycznie rzecz biorąc...

[pogromca_gamonia1]

obojetnie czym; wazne, zeby pedalstwo zwalczac

mark.parker napisał:

> 12345ty napisał:
>
> > Ale tylko bardzo niewielka część, bo większość szlachetnej
> > Młodzieży Wszechpolskiej używa pokojowych metod zwalczania
> > pedalstwa.
>
> Całusami? Ach, ci szlachetni chrześcijanie od pały Wierzejskiego! ;)))))
>
>

[mark.parker]

pogromca_gamonia1 napisał:

> obojetnie czym; wazne, zeby pedalstwo zwalczac
>
> mark.parker napisał:
>
> > 12345ty napisał:
> >
> > > Ale tylko bardzo niewielka część, bo większość szlachetnej
> > > Młodzieży Wszechpolskiej używa pokojowych metod zwalczania
> > > pedalstwa.
> >
> > Całusami? Ach, ci szlachetni chrześcijanie od pały Wierzejskiego! ;)))))


Głupawy kibol - ot gamoń, szalik odciął dopływ krwi do mózgu. Mały, wredny
polaczek odważny zza klawiatury.

homo to nie pedofila

[bstef]

Hej ludzie, chyba juz straciliscie glowy przez klerykalno-faszystowska
propagande tego rzadu. Kazdy naukowiec wie, ze homoseksualizm to nie pedofilia!!!!

Wyślijcie im Giertycha, zaraz Czechy znormalnieją

[patthecat]

PKB na pysk, i kościoły zamiast basenów, teatrów, kin i czegokolwiek. Czechom
Polska pod względem rozwoju buty może czyścić.... Estonii może czyścić, niedługo
pewnie i Słowacji.... Kurczę, a może te wielkie Wartości i 'patryjotyzm' Kaczek
i konia polskiego w d.... sobie wsadzic i isc do przodu, bo za 50 lat będziemy
szaletem Europy.

[12345ty]

I już wszyscy wiemy kim jesteś.
"Poznaj wroga patriotyzmu" !

chory patriotyzm Młodzieży Wszechpolskiej...?

[yhy_yhy]

normalni to oni nie są napewno chłopcy z MW.

5, 4 , 3, 2, 1, gawno, czyli też ty :DDD

[patthecat]

12345ty napisał:

> I już wszyscy wiemy kim jesteś.
> "Poznaj wroga patriotyzmu" !

Polska znormalnieje jak wyślemy im Giertycha...

[yhy_yhy]

Jak w czeskim filmie :)

[szowinita]

Pederastow powinno sie palic smola i siarka

[bekon6]

[nikita.nika]

Mowisz jak chrzescijanin!!Jeszcze dodaj ze czarownice i ludzie inteligentni na
stos!!

[srul]

ja osobiście czakam na kolejne odsłony tego chwalebnego marszu postępu.
Kojejnym szczeblem w drabinie awansu cywilizacyjnego powinna być legalizacja
zwiazków włascicieli psów z ich pupilami. Nastepnym możliwość adopcji
bezdomnych kotów z wersją rozwojową-adopcja bezdomnych pcheł bezdomnych kotów.
Badź my otwarci na inność i akceptujmy różnorodność, czyż to nie ubagaca
naszego jestestwa.

[nikita.nika]

Porownujesz ludzi do zwierzat? Czy piszesz o zoofilii?

[kasjan69]

Związki ludzi ze zwierzętami już istnieją! Zwierzę można kupić.

[kasjan69]

srul napisał:

> ja osobiście czakam na kolejne odsłony tego chwalebnego marszu postępu.
> Kojejnym szczeblem w drabinie awansu cywilizacyjnego powinna być legalizacja
> zwiazków włascicieli psów z ich pupilami. Nastepnym możliwość adopcji
> bezdomnych kotów z wersją rozwojową-adopcja bezdomnych pcheł bezdomnych
kotów.
> Badź my otwarci na inność i akceptujmy różnorodność, czyż to nie ubagaca
> naszego jestestwa.

Związki ludzi ze zwierzętami już istnieją! Zwierzę można kupić.

[mark.parker]

srul napisał:

> ja osobiście czakam na kolejne odsłony tego chwalebnego marszu postępu.
> Kojejnym szczeblem w drabinie awansu cywilizacyjnego powinna być legalizacja
> zwiazków włascicieli psów z ich pupilami. Nastepnym możliwość adopcji
> bezdomnych kotów z wersją rozwojową-adopcja bezdomnych pcheł bezdomnych kotów.
> Badź my otwarci na inność i akceptujmy różnorodność, czyż to nie ubagaca
> naszego jestestwa.

Ostatecznym etapem postępu katolandu będzie mariaż nazistowskich gnid z
pisuarowymi wydzielinami. Wait, wait! Polska osiągnęła już ten etap -
najbardziej cywilizowane państwo w Europie.

[beernut]

mark.parker napisał:

> srul napisał:
>
> > ja osobiście czakam na kolejne odsłony tego chwalebnego marszu postępu.
> > Kojejnym szczeblem w drabinie awansu cywilizacyjnego powinna być legaliza
> cja
> > zwiazków włascicieli psów z ich pupilami. Nastepnym możliwość adopcji
> > bezdomnych kotów z wersją rozwojową-adopcja bezdomnych pcheł bezdomnych k
> otów.
> > Badź my otwarci na inność i akceptujmy różnorodność, czyż to nie ubagaca
> > naszego jestestwa.
>
> Ostatecznym etapem postępu katolandu będzie mariaż nazistowskich gnid z
> pisuarowymi wydzielinami. Wait, wait! Polska osiągnęła już ten etap -
> najbardziej cywilizowane państwo w Europie.
>
>
Wait, wait, I think you're a human, so sorry you're nothing but a pice of
horsesh.t!!!

Nie dać prawa do adopcji i sztucznego zapłodnienia

[jaru2]

Dobrze, że nie mogą adoptować dzieci bo to chyba najgorsze co państwo mogłoby
zrobić, a tak to jest ich sprawa, ale od dzieci z daleka skoro wybrali
partnera(kę)własnej płci.

Pozdr!

[aserett]

jeżeli matka lesbijka wychowuje swoje dziecko z swoją partnerką i matki zabrakło
to dziecko zamknąć w domu dziecka czy oddać partnerce?

[aserett]

jeżeli matka lesbijka wychowuje swoje dziecko z przyjaciółką i matki zabraknie
to dziecko zamknąć w domu dziecka czy zostawić u przyjaciółki?

[bstef]

aserett napisała:

> jeżeli matka lesbijka wychowuje swoje dziecko z przyjaciółką i matki zabraknie
> to dziecko zamknąć w domu dziecka czy zostawić u przyjaciółki?

Bardzo sluszna uwaga!
Jeszcze chce dodac pytanie dla wszystkich homofobow...

W ktorej rodzinie dziecko sie wychowuje najlepiej:
1. hetero, rodzice pija i bija dzieci
2. nie ma rodziny, dziecko musi zyc w domu dziecka
3. homo, troskliwi i wyrozumiali?

[block_custer]

bstef napisał:
> W ktorej rodzinie dziecko sie wychowuje najlepiej:
> 1. hetero, rodzice pija i bija dzieci
> 2. nie ma rodziny, dziecko musi zyc w domu dziecka
> 3. homo, troskliwi i wyrozumiali?
"homo, troskliwi i wyrozumiali?"??????????????????????????????????????????????
POjechało cię, geju?

Brawo Czechy!

[laseczka.galby]

kochani bracia Czesi

[fiddler.castrol]

nawet i wy najmadrzejsi ze Slowian nie obroniliscie sie przd tym zalewem
zachodniego swinstwa

[pe1]

a niedługo nikt się nie obroni

i wszystkie nazi-kundle pójdą się bujać

Podziwiam za Czechow

[focusek]

za ich tolerancję, dystans, kulture polityczna i poszanowanie demokracji. Nie
chodzi mi nawet o tych homoseksualistow ale w ogole o caloksztalt, chociazby
to , że moga byc wymieniani w jednym ciagu za Wilka Brytania. I to że wiekszosc
swoich reform wdrazaja normalna demokratyczna droga poprzez parlamen - po
prostu wybieraja odpowiednich ludzi na poslow, w przeciwienstwie do nas- ktorzy
z upodobaniem glosuja na kryminalistow, komunistow, faszystow czy nacjonalistow
albo tez dewotow. polacy bierzmy przyklad z tego malego kraju, najblizszych
naszych sasiadow.

[belaqua]

Wycierasz sobie gębę różnymi "izmami", a to właśnie twoi "dzielni" Czesi
współpracowali z Hitlerem, bez jednego wystrzału poddali swoje zakłady
zbrojeniowe, które poterm zasilały niemieckie armie

[li-mu-bai]

W takim razie Polacy też współpracowali z Hitlerem (chora logika), ponieważ nie wysadzili fabryk COP-u i wpadły one w ręce Niemców, którzy wykorzystywali je w trakcie wojny dla własnych potrzeb.
Poczytaj trochę. en.wikipedia.org/wiki/Centralny_Okręg_Przemysłowy

> Wycierasz sobie gębę różnymi "izmami", a to właśnie twoi "dzielni" Czesi
> współpracowali z Hitlerem, bez jednego wystrzału poddali swoje zakłady
> zbrojeniowe, które poterm zasilały niemieckie armie

[li-mu-bai]

W takim razie można powiedzieć, że Polacy współpracowali z Niemcami, bo nie wysadzili fabryk COP-u, które wpadły w ręce Niemców. W trakcie wojny Niemcy wykorzystywali je dla własnych potrzeb.
Facet, pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

belaqua napisał:

> Wycierasz sobie gębę różnymi "izmami", a to właśnie twoi "dzielni" Czesi
> współpracowali z Hitlerem, bez jednego wystrzału poddali swoje zakłady
> zbrojeniowe, które poterm zasilały niemieckie armie

Homoseksualiści zamiast Żydów i czarownic

[ateus77]

Widać wyraźnie, że homoseksualisci zastąpili czarownice i Żydów jako dyżurnych
wrogów. Katolicy potrzebują wroga żeby tworzyć wspólnotę i razem pielęgnowac
swoją nienawiść.

[belaqua]

Wyluzuj gościu - swój krytyczny stosunek do pedałówokazują nie tylko katolicy!

[12345ty]

Czyli żydokomuna popiera pedałów.

[jeremy-londyn]

Czemu w Was tyle nienawisci? Skad sie to bierze? Zawsze musicie miec jakis
wrogow,jakis cel ktory mozna obaczyc tym ze jestescie nietolerancyjni,
zapyziali, zasciankowi.

Na pohybel zbukom

[bekon6]