tales1 04.07.06, 01:43 Kasiu, dziecino, a kto ci dał prawo wypowiadać się np. w imieniu tych, którzy ucierpieli na skutek działań agencików sbeckich, co? No, kto? Sama, Kasiu, wymyśliłaś, czy po "linii mediów" walisz, bo inaczej utrata pracy grozi?! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aborpol Kachna! Pomódl się o zdrówko! 04.07.06, 06:15 Kachna! Pomódl się o zdrówko, bo o rozum za późno! Bowiem prymityw Wałęsa niejedną związkową kasę przekręcił do własnej kieszeni /o podatku od nagrody nie wspomnę/. A byli związkowcy nie będą go oskarżać, ponieważ każdy z nich ma z reguły coś na swoim sumieniu w tej materii. Tyle, że kwitów na to nie ma i nigdy nie było. Bowiem związkowa kasa przechodziła wówczas z rączki do rączki na gębę, luzem i całkiem swobodnie. W kwestii teczki, gdy Wałęsa zniszczył zawartość swojej będąc namiestnikiem Belwederu, należy sięgnąć po zeznania tych, którzy w nich robili zapisy. To oczywiste! Prawda jest rzeczą nadrzędną i wszystkie chwyty tutaj są dozwolone. Łącznie z wiarygodnością świadków koronnych! Słyszałaś Kachna o takiej instytucji w prawie karnym?! Co do Zyty Twoje stwierdzenie, iż jakoby dowodem w sprawie miałaby by być deklaracja samej Zyty, poraża i śmieszy. Radzę, zrób wywiad w pierwszej celi pierwszego więzienia z jej pensjonariuszami-tam siedzi 90% niewinnych?! Nie wierzysz?! Sprawdź! A poza tym Pamiętasz Kachna Gosię Niezabitkę, jak początkowe we własne pierchy piąstkami waliła, łzy rzęsiste lała i gorąco zapewniała o czystości dziewicy?! Pomnij! O Zycie mogę powiedzieć tyle, że największym jej tragedią jest fakt, że nie wie, co z okresu jej współpracy z SB zostało w teczkach uwiecznione i zapisane. Dlatego, aby nie dopuścić do lustracji musiała podać się do dymisji. I dlatego też nigdy nie wystąpi o autolustrację! Przecież to Kachna proste, jak rękojeść archaicznego narzędzia do młócki! /bez grzechu komuny, z matki grobem w okolicach Workuty, bezpartyjny abor z CC/. Odpowiedz Link Zgłoś
m635 Kiedy Kali powołuje na świadków SBków to dobrze... 04.07.06, 08:57 ...a kiedy przeciw Kalemu to jest to łajdactwo. Kiedy oficerowie prowadzący wykazują troskę o swoich podopiecznych, np. Przewoźnika czy Niezabitowską to jest to godne pochwały a kiedy Wyszkowski powołuje na świadka SBeka to robi rzezc haniebną. Taka moralność a'la GW... Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 m635..to ty jesteś tym SB-kiem, Wyszkowskiego? 04.07.06, 09:35 teraz rozumiem! Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 tales1...ulubiony kleryk Petza! 04.07.06, 09:19 tales, pierdoło!...jak sikasz, to kucasz? Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 tales1.. rozumiem twoich starych...taki obciach! 04.07.06, 12:41 mieć takiego skó..wiela w rodzinie! Odpowiedz Link Zgłoś
voxipop1 Typowy przykład postawy antylustracyjnej 04.07.06, 13:00 Dużo emocji, mało faktów, zero logiki. Odpowiedz Link Zgłoś