Nastoletni terroryści z cyberprzestrzeni

[polar21]

skur..syny,

tak wlasnie wyglada integracja. Panstwo szweckie zapewnia mu dom, opieke
medyczna, bezieczenstwo socjalne a mahmuty zamach planuja...przyjmuje dalej
uchodzcow muzulmanow....ciekawe dokat Europe to zaproawdzi

Poczytajcie ludzie prawicowe blogi i to forum

[meta-kris]

U nas też nie brakuje fundamenstalistów, a nienawiść jest na porządku dziennym.
Pytanie tylko kiedy sięgną po broń i odejdą od internetu?

problem islamu

[marcus_crassus]

problemem islamu jest to ze Europa nie chce powiedziec otwarcie - ze jest dobry
islam i zly - bo sie boi oskarzenia o nietolerancje.

tymczasem w islamie - okolo 0,5 to terrorysci i potencjalni terrorysci. do 20%
to skrajny fundamentalizm do usprawiedliwiania terroryzmu wlacznie. do 50% zas
to ekstremizm.

to sa liczby "do" wiec kolejna zawiera wczesniejsze.

problem w tym ze dalsze 50 % braci jak sie powie ze pierwszych 50% sie w
Europie nie chce nie wiadomo co zrobi.

ostatnio czytalem jak na jakims spotkaniu muzulmanow wyklocano sie z "bratem"
ktory wielbil osame.

nie zgadzali sie z nim - ale to byl wciaz "brat"

czy chrzescijanie uwazaliby za "brata" sympatyka mordowania i gwalcenia?? Nie.

i na tym polega roznica - tam cokolwiek zrobisz - zawsze jestes czlonkiem ummy.
My oceniamy ludzi po czynach.

ten dialog miedzykulturowy to sobie mozna o kant dupy...

[sikorka68]

To przede wszystkim grupa, niestety chyba znaczna, oszołomów. Ktoś im nieźle w
głowach miesz. Jak widać jest grupa, która wykorzystuje dzieciaki- bo to są
dzieciaki. Chcieli prawdopodobnie robić coś ważnego i mieli pecha. Trafili na
ludzi bez jakichkolwiek skrupułów, którz wychodowali sobie samobójców.

[kaphis]

Sikoreczko, to nie ktos im miesza w glowach, to cos... zwane religia. Kiedys
mialem okazje pracowac z muslimem i w gruncie rzeczy to normalny czlowiek byl,
troche zakrecony (pozytywnie), jak wielu z nas, ale kiedy go zapytalem o
terroryzm to tak jakby byl innym czlowiekiem calkiem jak Dr Jekyll i Mr. Hyde,
klapki na oczach zupelne.
Stwierdzil ze terroryzm jest dobry bo daje miedzy innymi mozliwosc walki zwyklym
ludziom (krajom), nawet takim biednym, ktorych nie stac na prawdziwa bron (armie).
Kiedy wspomnialem, ze przy atakach czesto gina dzieciaki, to odparl ze to w
sumie dobrze bo to tez wrog, a nawet jesli nie jest jeszcze wrogiem bo jest za
maly zeby walczyc, to kiedys przeciez dorosnie i stanie sie "pelnowartosciowym"
wrogiem.

[sikorka68]

" to cos... zwane religia"
Ta religia ma różne oblicza. W tym właśnie sęk. Jedni szanują "innowierców",
inni zjedliby chętnie na śniadanie (i to przyprawionych najlepiej trotylem).
Niestety, wygląda na to, że tych ostatnich jest coraz więcej. Pamiętam urywki z
naszej telewizji jeszcze z czasów przed 11 września. Pokazywano, jak szkolono
dzieciaki na "bojowników".

Stop imgracji!!!

[pan_pndzelek]

STOP IMIGRACJI!!! Sto imigracji obcych kulturowo bandytów, oczyścić Europę z
już tu mieszkających islamców, to jedyne racjonalne rozwiązanie, oni się nie
integrują, ba, nie chcą się integrować. Niech wracają do islamskich "rajów".
Europa historycznie to kontynent Bialych Ludzi... i niech tak pozostanie...

[maciej.n.nowak]

przysiegam ze bede lał kazdego brudasa m w okolicy od dzisiaj - niech spieprzaja

[manhu]

He, he widzę, że jest jakiś aktywny bojownik o białą rasę:)

A poważnie, islam to religia nienawiści, zabijąc niewiernych idzie się do nieba. Nic dziwnego, że czubów nie brakuje by trafić do nieba na skróty. Powinien być zakaz importu tej religii, czyli zero meczetów itp, mają się integrować albo won.

Stop ksenofobii!

[brite]

> obcych kulturowo bandytów

Bigos i flaki forever, precz z szawarmą i kebabem?

[bodzanta_pan]

to, że zarabiasz na nich, to nie upoważnia cię, żeby sprowadzać tych bandytów
do kwestii kebabu, różnice kulturowe są tak olbrzymie, że wręcz
nieprzekraczalne. Zadedykuj swą wypowiedź zarzynanym dziewczętom muzułmańskim
spowodu ich ciągotek do ludzkiego traktowania, a przy okazji niech i "ciebie"
to też spotka, jak najszybciej, padlinko.

[michalng]

Tylko ze nasza (europejska bo polskiej jeszcze troche brakuje) kultura opiera sie w duzej mierze na wolnosci, tolerancji i otwartosci. Jesli z tej otwartosci zrezygnujemy na korzysc ksenofobii to zaczniemy sie własnie do muzełmanskiej ekstremy upodabniac.

Hę?

[brite]

W zasadzie z oszołomem, który bez powodu kieruje wobec mnie swoją agresję nie
powinienem podejmować dyskusji, ale:

> to, że zarabiasz na nich

rozwiń to, bo nie rozumiem, o co Ci chodzi.

[kaphis]

Ja pamietam serie zdjec ktora obejrzalem w pierwszej polowie lat 80-tych jak
muslimy urywaly zlapanemu zolnierzowi Izraelskiemu reke samochodem terenowym :/
I dochodze do wniosku, ze to juz nawet nie jest chyba kwestia religii tylko
bycia czlowiekiem lub nie...

[cichutek]

rzecz w tym że religia w ogóle nie ma tu nic do rzeczy... prekursorem
samobójczych zamachów (a przez lata liderem w statystykach - może
teraz "dzięki" Irakowi już nie) są marksizujące Tamilskie Tygrysy...

terroryzm to po prostu narzędzie realizacji celów politycznych, a taka czy inna
ideologia stanowi dlań uzasadnienie...

[kaphis]

Zgadza sie, to _skuteczne_ narzedzie uzywane przez biedne i zacofane kraje do
wywierania presji na krajach wiekszych i zamozniejszych. I jakie wygodne, zawsze
mozna przeciez w oficjalnym rzadowym stanowisku potepic terrorystow, odciac sie
od ich poczynan i obiecac zajecie sie problemem pod warunkiem udzielenia
wsparcia finansowego (bo my przeciez tacy biedni jestesmy)... A ewentualna kasa
oczywiscie idzie na wsparcie terroryzmu ;]

[maciej.n.nowak]

kaphis napisał:

> Ja pamietam serie zdjec ktora obejrzalem w pierwszej polowie lat 80-tych jak
> muslimy urywaly zlapanemu zolnierzowi Izraelskiemu reke samochodem terenowym :/
> I dochodze do wniosku, ze to juz nawet nie jest chyba kwestia religii tylko
> bycia czlowiekiem lub nie...

bo te ku....y to inny zupelnie gatunek - nizszy

[michalng]

maciej.n.nowak napisał:

> bo te ku....y to inny zupelnie gatunek - nizszy

Sam to wymysliłes czy Hitlera cytujesz ?

[tbernard]

Jestem przeciw terrorowi, czy to uprawianego z ukrycia przez
terrorystów, jak i jawnie w mundurach przez armie krajów silnych.

Nie chcesz chyba powiedzieć, że ci drudzy perfecyjnie wycelowują
tylko w terrorystów nie czyniąc szkody cywilom, dzieciom.

[alicjak1]

witam wszystkich Forumowiczów,
moje zdanie jest takie,młodym ludziom potrzebne są wzorce,entuzjazm,bo hormony
się panoszą,ale przywódców ideologicznych już nie ma,są za to inni.Młody
człowiek,który ma problem z własną tożsamością,często czuje się nieakceptowany
przez naturalne środowisko/problem instytucji rodzinnej/,jest podatny na wpływy
i daje się wykorzystać w bardzo różny sposób.Chce udowodnić,że jest coś wart,o
wiele więcej,niż dostaje od naturalnego środowiska,dlatego jest w stanie
przekazywać swój potencjał intelektualny,fizjoligiczny ludziom,którzy manipulują
nim,/nami/,grając swoje klocki,/najczęściej finansowe/...Hieratyczne instytucje
jak Kościół,Państwo są absolutną abstrakcją,dlatego niewielu młodych chce
utożsamiać się z tymi pojęciami,nie rozumie ich po prostu.itd,itd....

Biedne zmanipulowane dzieciaki

[brite]

Przecież to gó..arstwo, w wieku, w którym bardzo łatwo namieszać w głowie.
To prosty przykład, jak zgubny wpływ mają religie i ideologie na gorące,
nieukształtowane głowy, na prostych ludzi nie potrafiących znaleźć sobie celu w
życiu.

[kaphis]

Cel jest prosty, integrowac sie i uczyc, aby stac sie pelnowartosciowym
czlonkiem spoleczenstwa... Ale to tak samo jak u nas w Polsce z blockersami,
kibolami, Młodzieżą Wieśpolska i innym tałatajstwem... Oni tez sie nie chca
zintegrowac...

co ty poruwnujesz ?

[trueapasz]

Chyba cos ci sie pomieszało blokersa porownujesz z terorystą ? najprosciej jak
to tylko mozliw postaram ci sie wyjasnic - blokers wyrosnie z stania pod bramą
lub przeobrazi sie w zula i zgnije a terrorysta nie :( zastanow sie nad swoimi
miarkami ;)

pzdr.

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To byloby bez sensu

[jb93]

Powinien porownac islamskich bandytow z bandytami talmudycznymi.

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Alez prosze bardzo :))

[jb93]

Niestety tekst jest po angielsku, ale pani w szkole ci przetlumaczy :)

www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No, to ci mama przeczyta :)

[jb93]

Przeczytaj sobie link o talmudzie, ktory ci poslalem wczesniej zamiast powtarzac w kolko opowiesci o
pasie shaidow. A co do fundamentalizmu katolickiego to pokaz mi gdzie KK czy jakikolwiek inny K
chrzescijanski naklania do niszczenia innych ze wzgledu na rase, wiare etc.


lze_elita.6 napisał:

> W tekscie, zreszta tendencyjnym, nie ma ani slowa o JUDAJSKIM ODPOWIEDNIKU PASA
>
> SZAHIDOW, choc mozna zauwazyc analogie zarowno do Koranu, jak i fundamentalizmu
>
> katolickiego - wiare w narod szczegolnie przez Boga umilowany i wgarde dla
> nacji, ktorych Bog rownie nie umilowal:)

[michalng]

Talmud to chyba twoje ulubione słowo :) uzywaz go chyba w połowie swoich wypowiedzi i to nie zaleznie na jaki temat toczy sie dyskusja :)

[jb93]

Dyskusja toczy sie wieloma torami - ten akurat jest talmudyczny :) Poza tem, Talmud to fascynujacy tekst.
Przerazajacy, barbazynski, ale jednak ciekawy. Polecam, jesli jeszcze nie czytales.

www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

[eti.gda]

jb93 napisał:

> Dyskusja toczy sie wieloma torami - ten akurat jest talmudyczny :) Poza tem,
Ta
> lmud to fascynujacy tekst.
> Przerazajacy, barbazynski, ale jednak ciekawy. Polecam, jesli jeszcze nie
czyta
> les.
>
> www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

A ja czytałem, co prawda nie całość tylko wybór i nie w oryginale, ale w
tłumaczeniu. Rzeczywiście, fascynująca lektura. Jest tam wiele nadal aktualnych
mądrości. Zacytuję dwie, które pasują jak ulał do naszej polityki:
"Podczas, kiedy Oni zajmują się swoimi sprawami, my zajmijmy się naszymi".
"Nie ma takiego nieszczęścia ludzkiego, z którego ktoś nie wyciągnąłby
korzyści".

[kaphis]

Gdzie w moim poscie widzisz porownanie blockersa do terrorysty? Gdziezbym smial
porownywac naszego przaśnego blockersa z terrorysta... Zeby terrorysta byc to
trzeba miec jakies wartosci w zyciu i przede wszystkim "jaja". A nasz
blockers... zbakać sie, browka wypic, zapluć chodnik, poseplenic do melodyjki,
ponarzekac jak mu to źle w kraju i chyba tyle.
Ja tam porownuje znudzenie jednych dzieciakow i drugich oraz ich niechcec do
zintegrowania sie.

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zrodlo politycznej poprawnosci lezy gdzie indziej

[jb93]

Obecnie kazdy moze powiesic na arabach tyle psow ile dusza zapragnie bez poniesienia jakichkolwiek
kosekwencji. Ergo zajadle opluwanie arabow ma tyle wspolnego z prawdziwa krytyka co "szczere, z serca
plynace rady" Dobraczynskiego (szefa PRON) adersowane do Jaruzelskiego podczas Stanu Wojennego.
Sprawa wyglada zgola przy probach dyskutowania udzialu Zydow w UB (maja na koncie 5oo tys
zamordowanych Polakow), klamstwa wokol Jedwabnego. Tu podnosi politycznie poprawny sie wrzask o
antysemityzmie i temat jako "zbyt odrazajacy" zostaje odrzucony.

[kaphis]

Mierzyc kulture jej wlasnymi miarami... niech i tak bedzie. Widzisz, pewne
wartosci sa uniwersalne i niezalezne od kultury i na tych wartosciach winnismy
bazowac, mam na mysli najogolniejsze stwierdzenie, ze odbieranie zycia jest
(powiedzmy) zlem. Tylko, ze jak tu mozna rozmawiac z ludzmi ktorzy w jednym
zdaniu powiedza, ze zabijanie jest zle, a w drugim powiedza, ze to wrogowie i
trzeba ich zniszczyc?

Polityczna poprawnosc? W zadnym wypadku...

W sumie chcialbym tylko, zeby wszyscy byli traktowani na rownych i jednakowych
zasadach niezaleznie od wiary, wyznawanej religii itd. a jesli sie komus nie
podoba, ze bedzie traktowany jak kazdy inny obywatel i chce narzucac swoje
zasady, to nie ma przebacz, "wracaj nazad skąd żes przyszedł".

Wyobraz sobie sytuacje, kolega z pracy muslim, odwiedza mnie w domu i robi cyrk,
ze nie bedzie jadl przy stole ze mna i moja zona. Podoba Ci sie taka sytuacja?
Bo mnie niespecjalnie... jest takie stare przyslowie adekwatne ku temu: "jesli
wejdziesz miedzy wrony, musisz krakac jak i one" ;)

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaphis]

W Dekalogu jest tylko jedna wartosc ktora jest uniwersalna (oczywiscie w
cywilizowanym swiecie), reszta to smieci. Mam nadzieje, ze domyslasz sie o ktora
mi chodzi.

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kaphis]

Ano to, ze przedstawiciel "cywilizowanego kraju" jadac do innego "cywilizowanego
kraju" nie stara sie naginac otoczenia do siebie jak muslimy, jeno stara sie
dostosowac do otaczajacej go rzeczywistosci. Nie zamyka sie w gettach wsrod
swoich, tylko zasuwa na kursy jezykowe, przebywa jak najwiecej w towarzystwie
mieszkancow tego kraju itd. Doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze on jest obcy
w tym kraju i jako obcy jest postrzegany przez mieszkancow, lecz z calych sil
bedzie sie staral zlikwidowac roznice, tak by zaczac byc postrzeganym i
traktowanym tak jak kazdy inny rdzenny mieszkaniec.

Za to muslimy wszelakie czy to Turcy, czy Mauretanczycy czy jakiekolwiek inne
ludzie robia dokladnie na odwrot... "my jestesmy inni i traktujcie nas jak innych".

Dosc sie namieszkalem kolo Turkow (cala cholerna dzielnica)... fakt zarcie maja
fantastyczne, zarabiste ciasteczka |-), fajne kobiety (ale z daleka od nich),
ale generuja taki syf, brud, ze glowa mala. Maja w tylku obowiazujace zasady,
Policje (Policja to dzielnice naokolo objezdzala), innych ludzi. Wchodzisz na
dzielnice i nie masz wrazenia ze jestes tam gdzie faktycznie jestes tylko w
jakichs cholernych slumsach w srodku Turcji.

[michalng]

kaphis napisał:

> Ano to, ze przedstawiciel "cywilizowanego kraju" jadac do innego "cywilizowaneg
> o
> kraju" nie stara sie naginac otoczenia do siebie jak muslimy, jeno stara sie
> dostosowac do otaczajacej go rzeczywistosci. Nie zamyka sie w gettach wsrod
> swoich, tylko zasuwa na kursy jezykowe, przebywa jak najwiecej w towarzystwie
> mieszkancow tego kraju itd.

Wszystko zalezy od tego co za kraj "cywilizowany" uwazasz.
Bo rozumiem ze jak biały jedzie do nie cywilizowanej afryki to ma prawo mieszkac w "getach" dla białych i nie ma obowiazku w dzielnicach czarnej biedoty mieszkania wynajmowac :P

[kaphis]

Nie rozwazamy sytuacji cywilizowany -> niecywilizowany tylko sytuacje:
cywilizowany -> cywilizowany lub niecywilizowany -> cywilizowany ;)

[michalng]

Czyli jesli jako były mieszkaniec Pakistanu uznam przedmiescia Londynu za nie cywilizowane to juz nie musze sie integrowac ani utrzymywac "stosunków" z miejscowymi ? ;)

[eti.gda]

Wyobraz sobie sytuacje, kolega z pracy muslim, odwiedza mnie w domu i robi cyrk
> ,
> ze nie bedzie jadl przy stole ze mna i moja zona. Podoba Ci sie taka sytuacja?
> Bo mnie niespecjalnie...

Od lat 60-tych chyba wiele się zmieniło w stosunkach muslimsko-
chrześcijańskich. W 1962 roku też gościłem u siebie muzułmanina z Tunezji. Było
nawet zabawnie, bo mieli akurat Ramadan, czyli post od wschodu do zachodu
słońca. Widać było, że jest głodny jak wilk i co chwila spoglądał na zegar, aż
wreszcie 10 minut przed upływem terminu powiedział łamaną polszczyzną,
że "Allach się nie pogniewa o taki drobiazg". Jadł, aż mu się uszy trzęsły, ale
przedtem zapytał, czy nie będzie wieprzowiny. Oczywiście wiedzieliśmy, że im
nie wolno jeść takich rzeczy. Potem opowiadał, że jego koledzy w Polsce piją
wódkę, jedzą wieprzowinę, i w ogóle pozwalają sobie za dużo. Przyznaliśmy mu
rację, że oni postępują źle: jak w Tunezji jest muzułmaninem, to w Polsce też
powinien być muzułmaninem. Potem my czytaliśmy mu Biblię, a on nam czytał i
tłumaczył Koran. Dziś chyba byłoby to niemożliwe. Ale w ciągu tych 40 lat stało
się tyle, że chyba sytuacja jest nieodwracalna.

[paranoicy]

Tymczasem w islamie - okolo 0,5 to terrorysci i potencjalni terrorysci. do 20%
> to skrajny fundamentalizm do usprawiedliwiania terroryzmu wlacznie. do 50% zas
> to ekstremizm.to sa liczby "do" wiec kolejna zawiera wczesniejsze.
> Nie wiem skąd bierzesz te liczby - chętnie poznam ich żródło - a może to twoje
badania autorskie


ostatnio czytalem jak na jakims spotkaniu muzulmanow wyklocano sie z "bratem"
ktory wielbil osame nie zgadzali sie z nim - ale to byl wciaz "brat"
Stary czytać to ty możesz różne głupoty ale nie wszytko można bezkrytycznie
poniej przsytaczać.

czy chrzescijanie uwazaliby za "brata" sympatyka mordowania i gwalcenia?? Nie.
i na tym polega roznica - tam cokolwiek zrobisz - zawsze jestes czlonkiem ummy.

I tu w pełnej krasie objawia się twoja ignorancja Panie Kolego. Zgodnie z
islamem osoba która dopuści się mordu/gwałtu jest zgodnie z prawem koranicznym
surowo karana - i t bez wzgledu na to czy zamorduje/zgwałci "brata"/"siostrę"
czy osobę niewierną

My oceniamy ludzi po czynach.
ten dialog miedzykulturowy to sobie mozna o kant dupy...

O kant dupy można sobie rozbić dialog z takimi niemyslącymi osobnikami jak np
Ty. Spróbuj oprzeć się na wiedzy - odwołaj sie najpierw do żródeł islamu a nie
do brukowców albo opinii innych światłych forumowiczów.

Jakoś żaden z wojujących z islamem forumowiczów nigdy nie przedstawił zasad
islamu, jego systemu etyczno moralnego.....fakt na tym swiecie jest zbyt wielu
oszołomów którzy "wojują po sztandarem Islamu" - tylko że osoba mająca podst o
nim wiedzę stwierdzi że to nie jest islam tylko jakiś makabryczny żart. Z
drugiej strony niepokojące jest to że prawdziwi muzułmanie nie potrafia sie
zmobilizować żebny oczyscic swą społeczność z tego elementu

[chomskybornagain1]

w islamie podobnie jak w wielu innych reliach teoria mija sie z praktyka np w
chrzescijanstwie milosc blizniego a wyprawy krzyzowe. wszystko zalezy od
intepretacji, jak ktos jest radykalem to interpretacje ma radykalna :(((

[jb93]

Mylisz sie. Religia, np Chrzescijanstwo, stanowi jednoznaczny drogowskaz moralny. Gdzie widzisz
mozliwosc interpretacji przykazania "nie zabijaj" albo nie kradnij" ? To czy zastosujemy sie do Dekalogu
jest sprawa wolnej woli, ktora zastalismy obdarzeni.

Za przyklad ideologii, ktore usilowaly sie przedstawic Chrzescijanstwu (badz jakiejkolwiek innej religi
pokoju) moze posluzyc komunizm, jednoznacznie nawolujacy do walki jednej czesci spoleczenstwa z inna
(walka klas) badz zydowski Talmud, ktory nawoluje do nienawisci rasowej - dzielac swiat na "narod
wybrany" i gojow.

On ma racje

[comrade]

On ma racje - kiedys w chrzescijanstwie tez bardzo swobodnie traktowano owo "nie
zabijaj" - zabijanie niewiernych (krucjaty) czy odszczepiencow (inkwizycja) było
OK - to była po prostu polityka a kosciol był jednym z graczów w owczesnym
systemie władzy. Różnica jest jedna - chrzescijanstwo przeszło REFORMACJĘ. Moim
zdaniem protestantyzm walnie przyczynil sie do ogolnego ucywilizowania
WSZYSTKICH odlam chrzescijanstwa. Na to nalozyl sie jeszcze rozwoj gospodarczy
(efekt protestanckiej etyki pracy). Dlatego dzisiaj chrzescijanie (czy to
katolicy czy protestanci czy inni) są generalnie "cywilizowani" i nikomu w
głowie zabijać w imie religii (zabijamy w imie innych bardziej przyziemnych
motywów, ale tego problemu sie nie uniknie nigdzie).

Islam nie mial zadnej reformacji, zadnych zmian. Jako religia zatrzymał sie w
rozwoju, w dodatku jak widać - gospodarczo kraje islamskie to nędza (z wyjatkiem
krajów z ropą). Oni wciaz tkwia w mentalnym średniowieczu - nie mieli po prostu
tylu wewnetrznych starć i rozłamów co chrzescijanie, albo nie bylo to
wystarczające.

[belial.666]

> czy chrzescijanie uwazaliby za "brata" sympatyka mordowania i gwalcenia?? Nie.
> i na tym polega roznica - tam cokolwiek zrobisz - zawsze jestes czlonkiem
ummy.
A właśnie, że tak! Np. Poseł Jurek Marek jest sympateykiem gen. Augusto
Pinocheta, także zakony krzyżackie, słynne z wojen religiijnych (choć w
odległej przeszłości, ale jednak)maja swych sympatyków.
> Jakoś żaden z wojujących z islamem forumowiczów nigdy nie przedstawił zasad
> islamu, jego systemu etyczno moralnego....
Nienawiść, z jaką zionie moherowa prawica też niewiele ma wspólnego z
chrześcijańską miłością bliźniego.
Dla fanatyków istotna jest walka w imię symboli i zasad, polegająca w praktyce
na łamaniu tych zasad, co ma mieć na celu krzewienie tych łamanych zasad:).
Z takimi ludźmi dialog można prowadzić za pomocą broni palnej, rakiet, bomb i
ognia (w ostateczności z pomocą psychiatrów). Dialog można i należy prowadzić z
tymi którzy na to zasługują, żeby tych fanatyków nie było zbyt wiele.
Nie chodzi tak naprawdę o walkę z żadną religią (co kogo obchodzi w jakie bajki
kto wierzy - byle delikwent nie robił innym krzywdy) - tylko z masowymi
mordercami. Zamiast mówic o terroryźmie, może lepiej nazywać tych ludzi po
imieniu?

Marek jurek jest "Sympatetykiem" ????!!!

[jb93]

Jedno jest pewne - lewica nadal poraza tepota.

Sympatykiem - łatwo się domyślić.

[belial.666]

Jeśli ktoś tego nie potrafi, to świadczy to o tępocie.

I jeszcze to :)) Co to za belkot??!! :)))

[jb93]

Gdzies ty sie nauczyl takiego formulowania mysli? :)))) Na kursie im Pawki Morozowa? :))

belial.666 napisał:

"Dla fanatyków istotna jest walka w imię symboli i zasad, polegająca w praktyce
na łamaniu tych zasad, co ma mieć na celu krzewienie tych łamanych zasad:)"

Trudności ze zrozumieniem tekstu?

[belial.666]

> Gdzies ty sie nauczyl takiego formulowania mysli? :)))) Na kursie im Pawki
> Moro
> zowa? :))
Tak się nie przenosi wyrazów, powinieneś użyć myślnika, lub klawisza "Enter"
(taki duży, ale nie tan długi, bo to jest "space")
> belial.666 napisał:
> "Dla fanatyków istotna jest walka w imię symboli i zasad, polegająca w
praktyce
> na łamaniu tych zasad, co ma mieć na celu krzewienie tych łamanych zasad:)"
Użyta forma wypowiedzi dobrze ilustruje irracjonalność sposbu myślenia
fanatyków.
Trudności ze zrozumieniem tekstu także świadczą o tępocie.
Jeśli ci moja wypowiedź nie pasuje to możesz się pociąć.
Tylko połóż ceratę, żebyś nie zabrudził podłogi.
Pozdrawiam

[gatto11]

Tak, polecam przeczytać
www.eurojihad.org/Article3822.html
gatto

kolejny belkotliwy znawca koranu

[galaxy2099]

czy wy blazny zawsze musicie ten sam belkot uprawiac. Zawsze "odwolujecie" sie
do jakis tam zrodel islamu.
Synku jakie zrodla. Miliony islamistow mnie nienawidzi, a ty farmazony o
zrdodlach !!!
A dlaczego miliony hinduistow czy wyznawcow kilku innych duzych religii moze
zyc normalnie, bez nienawisci tylko zawsze problem jest z islamem.
Dlaczego zawsze ten ktory samobojczo sie wysadzil zabijajac setki ludzi musi
odwolywac sie do islamu ??? Dlaczego do islamu a nie np. buddyzmu ???
Umiesz debilu na to odpowiedziec czy tylko brednie o zrodlach.

A wracajac do zrodel twoich ulubionych.
Czy ty znasz historie zycia najwiekszego proroka islamu Mahometa ???
To historia czystej woody zbrodniarza. |Wiec jaki jego wyznawcy moga byc inni
skoro wzoruja sie na zbrodniarzu ???
Chrystusowi mozna rozne rzeczy zarzucic ale nigdy nawet muchy nie skrzywdzil.
No ale debile tacy jak ty wyszukuja jakis wyrwanych fragmentow koranu,
wybranych z calosci fragmentow zycia proroka i kit nam tutaj wciskaja
o "religii pokoju"

[old.european]

marcus_crassus napisał:

> problemem islamu jest to ze Europa nie chce powiedziec otwarcie - ze jest
> dobry islam i zly - bo sie boi oskarzenia o nietolerancje.

Problem crasuli, ktory chcialby sie u postkomunistycznego probuszmenskiego
ciemniactwa wyprofilowac na znawce tematu, polega na tym, ze czytaja jego
bzdety na poziomie odczytu w domu kultury w Ciemnicach Malych rowniez i tacy,
ktorzy sie w temacie orientuja.

"czy chrzescijanie uwazaliby za "brata" sympatyka.

[1europejczyk]

"czy chrzescijanie uwazaliby za "brata" sympatyka mordowania i gwalcenia?? Nie."
Musiales przeoczyc wyprawy krzyzowe, inkwizycje (swieta), ostatnia IIWS i
dwuznaczna postawe Watykanu z jednoznaczna Niemcow czy Francuzow, rzady Generala
Franco, generala Pinocheta przyjmowanych oficjalnie w Watykanie
Jak na pomylkowe przeoczenie jest tego zdecydowanie za duzo: pozostaje hipoteza
ze uprawiasz propagande .

[mojedwagrosze]

marcus_crassus napisał:

> problemem islamu jest to ze Europa nie chce powiedziec otwarcie - ze jest dobry
>
> islam i zly - bo sie boi oskarzenia o nietolerancje.
>
> tymczasem w islamie - okolo 0,5 to terrorysci i potencjalni terrorysci. do 20%
> to skrajny fundamentalizm do usprawiedliwiania terroryzmu wlacznie. do 50% zas
> to ekstremizm.

0.5% to terroryści, a 90% muzułmanów to ich sympatycy. Jak samoloty rozbijały
się o wieże WTC, to cała "arabska ulica" piała z zachwytu. Do dziś nie
usłyszałem z ust muzułmanów słów potępienia islamskich zamachów
terrorystycznych, do dziś nie zobaczyłem ani jednego protestu, ani jednego
marszu czy demonstracji.

Kłopoty z potępieniem sfanatyzowanych współbraci:)

[nick3]

Dla ułatwienia dodam, że nie spotkałem się z głosami odcięcia się "normalnych
katolików" od występujących nierzadko na tym forum w imieniu ich religii -
faszystów katolickich, takich jak 'jb93' czy 'poszeklu' (jest ich trochę, jest).

Także episkopat ma niemały problem z odcięciem się od Radyja.

Przyczyna jest prosta: Radyjo mówi to, co episkopat myśli, ale niezręcznie mu
mówić to samemu. Więc dyskretnie, ale dla wszystkich czytelnie, biskupi
wspierają Radyjo.

Katolicy czy muzułmanie krytykujący swoich współbraci za agresję i fanatyzm
narażają się na nagonkę ze strony swoich bardzo aktywnych adwersarzy. Dzieje
się to przy bierności ze strony "zwykłych wiernych", ponieważ dla tych
ostatnich brak własnego zdania jest metodą uczestniczenia w religii, taki
sposób aby móc jednocześnie normalnie żyć:)

Tak działa ten system.

[mannaznieba4]

a nie z młodymi patriotami mahometanami. oni do palestyny 60 lat temu bez
zaproszenia nie przyjechali nie utworzyli bez zgody arabów jakiejś zydowskiej
administracji na arabskiej ziemi.
ci mlodzi ludzie walczą z okupantem syjonistycznym i nic wiecej.
moga zabijać syjonistów wszelkimi metodami bo maja do tego prawo.
okupantów zabija sie sie tak samo jak polacy zabijali nazistów w generalnej
guberni utworzonej przez niemców na polskich ziemiach w czasie II W.Ś.
to sa podstawowe prawa narodu do istnienia. żydzi i syjoności takiego prawa nie
maja bo nie mieli ziemi ani własnego państwa.trudno zas mówić na podstwie basni
i legend hebrajskich o świecie realnym. jesli zas chodzi o mity hebrajskie to
oczywistym jest że Jahve zesłał na syjonistów hitlera w ramach sądu.

[losiu4]

i zobaczcie do czego zdolna jest postępowa ekstrema

Pozdrwiam

Losiu

To ciekawe co wyszkoli nasze państwo socjalne...

[fraglesi67]

Polscy hakerzy fundamentaliści z Młodzieży Wszechpolskiej ;-)

[kaphis]

Dobre, ale do tego zeby "hakierzyć" to trzeba miec troche wiecej oleju w glowie
niz statystyczny czlonek "Mlodzieży Wieśpolskiej".
Co najwyzej zaloza pokój na czacie i beda planowac ataki na demonstracje
kochających inaczej.

__
czat suxx, irc rulez ;)

Nastoletni terroryści z cyberprzestrzeni

[darth-oor]

Pieprzone smiecie.

Nastoletni terroryści z cyberprzestrzeni

[el_p]

No wreszcie dlugo wyczekiwany pretekst zeby ocenzurowac internet i zakuc w
dyby to pospulstwo.
Chiny posluza za przewodnika i nauczyciela

[plorg]

> No wreszcie dlugo wyczekiwany pretekst zeby ocenzurowac internet....
-----------------------------------------
Dokladnie to samo pomyslalem. Pewnie koniec tez z jakakolwiek prywatnoscia
poczty elektronicznej, bo przeciez kazdy mail to potencjalna wiadomosc
terrorysty.

[sikorka68]

plorg napisał:

> > No wreszcie dlugo wyczekiwany pretekst zeby ocenzurowac internet....
> -----------------------------------------
> Dokladnie to samo pomyslalem. Pewnie koniec tez z jakakolwiek prywatnoscia
> poczty elektronicznej, bo przeciez kazdy mail to potencjalna wiadomosc
> terrorysty.
Macie jakiś pomysł, jak to zrobić. Łatwo powiedzieć, tylko jakim cudem to
zrobić.

[el_p]

Zapytaj Chinczykow:D

Stategia Lizbońska

[spanion]

Kiedy czytam tego typ uartykuły przypomina mi się sprawa handlu twardymi
dyskami w jednymz Ministerstw. Wszystko rozbija się o brak profesjonalizmu i
pozostawanie poza prawem służb i pod wpływem SLD wzciąż niestety. Nie chodzi
o nienawiśc do lewicy -ale o brak akceptacji tejze rynku opartego na wolnej
konkurencji( a nie układach) i o życiu gdzie jednak jakieś wartości
funkcjonują.
Z drugiej strony rozwój siatki irhabiego pokazuje jak może rozwijać się, w
oparciu o założenia Strategii Lizbońskiej nowoczesna gospodarka oparta o
nowoczesne technologie. Trzeba mieć tylko wizję. Rządy lewicy mialy i mają
do dziś jedynie bardzo aspołeczny cel działania. Piszę o tym ponieważ są
odpowiedzialni za zapóźnienie cywilizacyjne związane z nepotyzmem w czystej
formie.
Słowem można wyprzedzić liderów w budowaniu gospodarek opartych o IT,
stwarzajac odpowiednie warunki brzegowe.
Do tego niezbędna jest wizja.

[frytz.frytz]

Masz racje potrzebna jest wizja ktora jest obca prwicowooszolomom, ktorych celem
jest realizacja wlasnych chorych psychiatrycznych rojen, jesli juz mowimy o
aspolecznosci to polska prawica zwlaszcza pis i lpr sa t6utaj podrecznikowymi
przykladami. Czas prawicowego populizmu nie skonczy sie szybko wobec malego
zaagazowania spolecznego nie przypadkiem w PL wygrywaja partie takie ktore
zeriuja na niskiej aktywnosci politycznej polakow zwlaszcza PIS i LPR, kiedy
frekfencja jest wieksza te ugrupowania stanowia margines.
Kolejny przyklad zatruwania demokracji przez te wlasnie partyjki to cigle
mjsterkowanie i psucie regul demokracji ktore sa ustanowione i nie powinny byc
nagle zmieniane przed wyborami, dobrze ze nie wszyscy sa tak bardzo oczadzenie
toksyczna prawicowa propaganda.

[kukk]

Trochę to grubymi nićmi szyte... nie wiem czy same informacje to ściema, ale
ten tekst nia zalatuje...

[fauve]

Brudasy won z Europy!

Wolna Europa Bez Meczetów

[trueapasz]

Nikt mi teraz nie powie ze Slobo Miloszevic to morderca to bohater , zgnuśniała
europa na swoim ciele żywi terorystów islamskich. Islamisci w europie nie
integrują sie tylko tworzą oazy nienawiści do Europejczyków przykład liberalna
Holandia teraz Szwecja. Ludy europy muszą sie ocknąć z tego marazmu i ciągłej
politycznej poprawności jeśli to się nie stanie będziemy gośćmi we własnym domu.

WOLNA EUROPA BEZ MECZETÓW !!!

[...]

[lmark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gajep]

Tak właśnie jest, bo nawpuszczali emigrantów, dali im opiekę i możliwość życia
w normalnym kraju według normalnych zasad. Dlatego uważam, że najlepiej nie
wpuszczać "biednych uchodźców" a tym, którzy już są bacznie się przyglądać!!!
Jak widać ISLAMSCY extremiści potrafią robić doskonałe pranie mózgu.

[emeryt21]

Jest faktem,ze zachodni swiat jest sam sobie winien.Potrzebowal taniej sily
roboczej a nie przewidzial skutkow tego procesu.Moznaby powiedziec,ze jest juz
pozno na odwrocenie tego procesu.Moim zdaniem nigdy nie jest za pozno.Trzeba
zaczac jak najwczesniej dzialac.Integracja ze spoleczenstwem przez likwidacje
gett etnicznych,zamkniecie drogi nowym imigrantom,dzielenie imigrantow przeciw
sobie na "lepszych i gorszych",okrutne ale skuteczne.Stosowanie sposobow
niezbyt "czystych" ale skutecznych.Nalezy skonczyc z prawami czlowieka w
stosunku do ludzi,ktorzy maja za nic te prawa w stosunku do
innych.Zakaz "importu" duchownych islamskich,wychowanie
wlasnych,miejscowych.natychmiastowa deportacja wszelkich podejzanych,koniec z
demokracja w stosunku do nich.Oni sa zagrozeniem dla nas i dla swoich ziomkow u
nas.
Juz od 150 lat a moze i wiecej powstaja i upadaja ruchy terorystyczne.Teraz
przezywamy wyjatkowo grozna faze i dlatego najwieksza sile stanowi wlasciwa
propaganda.Fachowcy musza wejsc w srodowiska muzlumanskie i "rozsadzic"je od
wewnatrz.Zadne biadolenie nie pomoze,trzeba byc okrutnym i przemawiac ich
jezykiem,trzeba ich przestraszyc i sklocic miedzy soba.

[zasmucony1]

A jak jest z trroryzmem libertynów?

Dla nich nic nie jest święte

[belial.666]

> A jak jest z trroryzmem libertynów?
Dla libertynów, nic nie jest święte, nie ma zatem idei czy świętości, za którą
warto umrzeć lub zabić. Libertynizm jest z gruntu racjonalistyczny, nie ma
świętych symboli a do tego jest niepopularny (są jeszcze jacyś prawdzii
libertyni?).
Fanatycy szukają idei, która ma im zastapić myślenie a w libertyniźmie jej nie
znajdą. Z rozsądku i obśmiewania świętości nie rodzi się fanatyzm tylko
przyjemny nastrój. Terroryzmu poszukaj wśród ideowców (lewa i prawa) oraz ludzi
tak głęboko, że aż dennie religijnych.

Stary, cos ty palil? :))))) Belkot roku! :)))))

[jb93]

belial.666 napisał:

> > A jak jest z trroryzmem libertynów?
> Dla libertynów, nic nie jest święte, nie ma zatem idei czy świętości, za którą
> warto umrzeć lub zabić. Libertynizm jest z gruntu racjonalistyczny, nie ma
> świętych symboli a do tego jest niepopularny (są jeszcze jacyś prawdzii
> libertyni?).
> Fanatycy szukają idei, która ma im zastapić myślenie a w libertyniźmie jej nie
> znajdą. Z rozsądku i obśmiewania świętości nie rodzi się fanatyzm tylko
> przyjemny nastrój. Terroryzmu poszukaj wśród ideowców (lewa i prawa) oraz ludzi
>
> tak głęboko, że aż dennie religijnych.

Nie rozumiesz co czytasz, zrób coś pożytecznego!

[belial.666]

Nie rozumiesz co czytasz, dlatego wszystko jest dla ciebie tylko bełkotem.
Zrób coś pożytecznego!
Pozamiataj przed domem, przeprowadź staruszkę przez jezdnię, możesz też skoczyć
z okna - tylko uważaj, żeby nie skoczyć na czyjś samochód.
To nawet dla ułomnej umysłowo osoby nie powinno być za trudne.
Co do palenia: ja nie palę, ale w internecie powinieneś znaleźć informacje o
lepszych, niż używasz, dragach.

I jeszcze to :))) Cudowne!!! :))))) Czytajcie :))

[jb93]

Jestes, niesamowity, maly :) W szpitalu zabraklo prochow czy poprostu tak juz masz? :))

belial.666 napisał:

Z takimi ludźmi dialog można prowadzić za pomocą broni palnej, rakiet, bomb i
ognia (w ostateczności z pomocą psychiatrów). Dialog można i należy prowadzić z
tymi którzy na to zasługują, żeby tych fanatyków nie było zbyt wiele.

Zamiast mówic o terroryźmie, może lepiej nazywać tych ludzi po
imieniu?

Błyskotliwy nie jesteś - mało do ciebie dociera

[belial.666]

Dowód:

W innym poście jb93 napisał:

Mylisz sie. Religia, np Chrzescijanstwo, stanowi jednoznaczny drogowskaz
moralny. Gdzie widzisz
mozliwosc interpretacji przykazania "nie zabijaj" albo nie kradnij" ? To czy
zastosujemy sie do Dekalogu
jest sprawa wolnej woli, ktora zastalismy obdarzeni.

"nie zabijaj" jest swobodnie interpretowane przez sam Kościół - inicjatora
krucjat. jb93 tłumaczę - Krzyżowcy wyruszli na krucjaty, żeby zabijać. W imię
religii nakazującej nie zabijać.
W odróznieniu od jb93 napisałem też, CO mi nie pasuje, zamiast ograniczyć się
do inwektyw. "Bełkot" może napisać każdy głupi - niektórzy z nich to robią.

Miazdzaca rioposta :)))))

[jb93]

Jak by ci to wytlumaczyc, tak zebys pojal...hm. Napisalem wyraznie, ze lamanie praw boskich wynika z
faktu iz jestesmy obdazeni wolna wola, misiu. Mozemy dokonac wybory dobrego badz zlego. Czy lamanie
ograniczenia predkosci jest dowodem na to iz kodeks drogowy jest zly i w zwiazku z tym limit predkosci
powinien byc zniesiony? Czy teraz dociera? :)

[belial.666]

Odpowiedziałeś na post:
w islamie podobnie jak w wielu innych reliach teoria mija sie z praktyka np w
chrzescijanstwie milosc blizniego a wyprawy krzyzowe. wszystko zalezy od
intepretacji, jak ktos jest radykalem to interpretacje ma radykalna :(((

stwierdzając że religia Katolicka jest jednoznacznym drogowskazem.

Gdyby Dekalog interpretować dosłownie, to nawet zabicie np. karalucha by było
sprzeczne z dekalogiem. Jeśli rozróżniasz zabicie zwierzęcia i człowieka
(poniekąd słusznie), to jest to już interpretacja dekalogu. A jeśli można
interpretować dekalog (bo dosłowne traktowanie dekalogu jest nonsensem), to
można też iść w tej interpretacji dalej i np. Kościół to robi (i słusznie -
choć można różnie oceniać sposób interpretacji).
Sama Biblia jest dość mało jednoznaczna.
Dlatego interpretacja jest koniecznością.

Do ksiazek.

[jb93]

Tyle, ze spotkanie na gorze Synaj mialo miejsce miedzy Bogiem a czlowiekiem a nie np karaluchem.
Przykazania dotycza ludzi i stosunkow miedzy ludzkich. Nie wiem jak u ciebie ale u mnie przykazanie
"miluj blizniego jak siebie samego" jest 100% jednoznaczne tak w sferze tresci jak i adresatow :)

[belial.666]

> Tyle, ze spotkanie na gorze Synaj mialo miejsce miedzy Bogiem a czlowiekiem a
n
> ie np karaluchem.
Ale to, o czym mówisz jest też interpretacją - bo z treści dekalogu to nie
wynika.
Natomiast np. pacyfizm (będący pewnego rodzaju konsekwencją przykazania "nie
zabijaj") jest niebezpieczną głupotą - bo zawsze będą "obdarzeni wolą ludzie"
jak Stalin którzy stanowią zagrożenie.
Si vis pacem - para bellum.
> Nie wiem jak u ciebie al
> e u mnie przykazanie
> "miluj blizniego jak siebie samego" jest 100% jednoznaczne tak w sferze
tresci
> jak i adresatow :)
Pierwsza inwektywa (o tępocie) nie w moim poście się pojawiła.
Ja się tylko bronię. (chociaż święty nie jestem)

Do ksiazek.

[jb93]

Czlowieku, o czym ty mowisz??!! Nie jest dla ciebie jasne, ze np w przykazaniu "nie pozadaj zony
blizniego swego" chodzi o przedstawicieli tego samego gatunku i osmiele sie postawic "odwazna teze"
iz chodzi o gatunek ludzki??? W przykazaniu "nie kradnij" chodzi zapewne o to, ze nie mamy krasc
uprzezy sasiadowi, ktory jest koniem? Nie osmieszaj sie jeszcze bardziej..



belial.666 napisał:

> > Tyle, ze spotkanie na gorze Synaj mialo miejsce miedzy Bogiem a czlowieki
> em a
> n
> > ie np karaluchem.
> Ale to, o czym mówisz jest też interpretacją - bo z treści dekalogu to nie
> wynika.
> Natomiast np. pacyfizm (będący pewnego rodzaju konsekwencją przykazania "nie
> zabijaj") jest niebezpieczną głupotą - bo zawsze będą "obdarzeni wolą ludzie"
> jak Stalin którzy stanowią zagrożenie.
> Si vis pacem - para bellum.
> > Nie wiem jak u ciebie al
> > e u mnie przykazanie
> > "miluj blizniego jak siebie samego" jest 100% jednoznaczne tak w sferze
> tresci
> > jak i adresatow :)
> Pierwsza inwektywa (o tępocie) nie w moim poście się pojawiła.
> Ja się tylko bronię. (chociaż święty nie jestem)

NIe jest napisane "nie zabijaj człowieka"

[belial.666]

Tylko nie zabijaj w ogóle. To, że inne przykazania dotyczą ludzi, (co wynika z
ich treści, np. użytych sformuowań)nie oznacza, że to jedno ma dotyczyć tylko
ludzi. Ze wspomnianego spotkania na górze Synaj zresztą też to nie wynika. Bo
nigdzie NIE JEST powiedziane, że w dekalogu jest mowa tylko o ludziach (Bóg nie
jest istotą ludzką - a jest o Nim mowa w Dekalogu). A więc po prostu Dekalog
odbierasz w określony sposób - czyli interpretujesz.

Stary, ty jestes jak partia - niereformowalny :)))

[jb93]

Ale Bog stworzyl CZLOWIEKA na swoj obraz i podobienstwo. I CLOWIEKOWI dal na gorze Synaj DEKALOG.
Miluj blizniego swego jak siebie samego - ten apel chyba nie jest skierowany do konia. Czcij ojca swego i
matke swoja - tu tez widzisz jakies mozliwosci interpretacji od strony gatunkowej???

Mysl zamiast powtarzac w kolko te same brednie.

Fakty rzecz uparta

[belial.666]

CZŁOWIEKA dotyczy Dekalog w tym sensie, że CZLOWIEK ma w określony sposób
postępować, ale to, co ten człowiek ma robić niekoniecznie dotyczy ludzi. Więc
jeśli jest napisane "nie zabijaj" to nie wynika z tego, że tylko ludzi. Zresztą
choćby pozostałe odnosiły się do ludzi - to jedno prykazanie jest tak, a nie
inaczej sformuowane. Odniesienie przykazań tylko do ludzi ma sens praktyczny
(zrezygnowanie z nie zabijania np. w obronie koniecznej też ma sens!), ale nie
wynika jednoznacznie z dosłownej treści Dekalogu.

[michalng]

Nie wiem czy orientujesz sie ze dekalog nie został napisany po polsku :) Nasze "nie zabijaj" jest tylko marnym tłumaczeniem marnego tłumaczenia , marnego tłumaczenia tego co Mojrzesz dostał na górze :). Jesli przykazanie zostało by przetłumaczone na "nie morduj" juz nie miał bys swoich dylematów :)

[unicef123]

po prostu wdzięczność , odgryzają rękę , która ich karmi.
Delikatnie mówiąc kompletne draństwo.
Zapędzić do kopania rowów to odechce się gnojowi terroryzmu.

[jankowski1960]

pewnie - do kopania rowow przeciwlotniczych w Libanie

jaki stary taki glupi

[piekny_romanek]

ciekawe jak wygladaja te rowy przeciwlotnicze baranie?

dobra turban to martwy turban

[piekny_romanek]

Wywalic to cale dziadostwo z Europy. Niech spadaja do swoich lepianek. Te glaby
w kiblach na glowach maja tylko rope i nic wiecej. Zadnej cywilizacji.

A po jakiemu liczysz swoje swine, bucu?

[jb93]

Zanim zaczniesz tokowac, sprobuj cos przeczytac albo popros kogos, zeby ci przeczytal.

piekny_romanek napisał:

> Wywalic to cale dziadostwo z Europy. Niech spadaja do swoich lepianek. Te glaby
>
> w kiblach na glowach maja tylko rope i nic wiecej. Zadnej cywilizacji.

** ISLAM to pokój, miłość, miłosierdzie **

[alkud]

Kto uważa inaczej
niech poda imie, nazwisko,
adres,
a bojowki Hamasu i Hezbollahu
juz sie nim zajma :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/07/CYTAT-ROKU.html

Umiarkowani wyznawcy religii są gorsi od fanatyków

[ir3]

alkud napisał:

> Kto uważa inaczej
> niech poda imie, nazwisko,
> adres,
> a bojowki Hamasu i Hezbollahu
> juz sie nim zajma :)
>
> ---
> religiapokoju.blox.pl/2006/07/CYTAT-ROKU.html

Umiarkowani wyznawcy religii są gorsi od fanatyków, bo legitymizują działania
fundamentalistów i nie pozwalają widzieć zalążków fanatyzmu, które tkwią w
każdej religii.

[jb93]

Kompres na glowe.

alkud napisał:

> Kto uważa inaczej
> niech poda imie, nazwisko,
> adres,
> a bojowki Hamasu i Hezbollahu
> juz sie nim zajma :)

[losiu4]

ano, tak zazwyczaj kończy się multikulti, politpoprawność i socjal

Pozdrawiam

Losiu

Nie do końca

[gizberniasty]

Wierzących jest dużo więcej ale tylko na papierze. W Polsce wiara jest
narzucana dzieciom od najmłodszych lat i nie mają specjalnego wyboru. A Ci,
którzy się wyłamują są wyśmiewani i potępiani. Na "odszczepieńców" czasami
robione sa nagonki i nieraz mają utrudnione funkcjonowanie w społeczeństwie.

Na szczęście ostatnimi czasy ludzie robią sie odważniejsi i coraz częściej
zdobywaja się na wystapienie z kościoła żeby nie zawyżać statystyk.

Więc jeśli byś chciał znaleźć naprawdę wierzących katolików, gotowych walczyć
za swoją wiarę to nie wiem czy znalazło by się nawet 50% Polaków.

[romulus_remulus]

1. na pewno zanlazłoby się dużo więcej niż niewierzących gotowych walczyć za
swoją niewiarę :) (tych "odważniejszych" którzy mają "odwagę" wystąpić z
kościoła było w całym poprzednim roku ..... ok. 200 w tym roku może też ich tylu
będzie)

2. na pewno byłoby to więcej niż 50% (myślę że tak pomiędzy 60% a 70%)

[jb93]

Nie jestem przekonany. 300 mln ludzi zamordowanych przez ateistyczny przeciez komunizm swiadczy
o czyms z gola innym. Roznica polega jedynie na tym, ze komuchy wola zabijac niz umierac za "idee".

romulus_remulus napisał:

> 1. na pewno zanlazłoby się dużo więcej niż niewierzących gotowych walczyć za
> swoją niewiarę :) (tych "odważniejszych" którzy mają "odwagę" wystąpić z
> kościoła było w całym poprzednim roku ..... ok. 200 w tym roku może też ich tyl
> u
> będzie)
>
> 2. na pewno byłoby to więcej niż 50% (myślę że tak pomiędzy 60% a 70%)

[jb93]

A kto cie, misiu ogranicza? Kto cie ma za odszczepienca? Wierz sobie albo nie bylebys z tego nie robil
oddzielnej ideologi i nei usilowal jej wpierac innym na sile.

Jestem pełen podziwu

[ppo]

u nas mało który 19-latek może zapuścic taką wspaniałą brodę. ;) A tak serio,
to mam juz po dziurki w nosie tych islamskich rozrabiaków. Czy nie ma jakiegos
organu w UE, który mógłby uchronić Europę przed najazdem barbarzyńców
(notabene: "barbarzyńca" od łacińskiego "barba", czyli "broda"- najwyraźniej
oni nigdy się nie golili). Ale politycznie poprawna Europa woli jak zwykle
karmić tych terrorystów i dawać im schronienie. I znowu USA nas wyprzedza. Tam
polityczna poprawność wychodzi z mody, a arabusów osadza się tam, gdzie ich
miejsce (głównie w Guantanamo).

[izolka79]

Wydaje mi sie, ze troche sie tu ludzie wypowiadajacy na forum
zapedzili...Jestescie chyba wszyscy pod wplywem amerykanskich hasel tropienia
terrorystow islamskich! Przeszliscie PRANIE MOZGU, ktore robia nam media
poczawszy od 11.09.2004!
Hasla pt. "precz z imigrantami", "Europa wolna od meczetow" to tylko dowod
tego, jak bardzo poddaliscie sie propagandzie! OTRZASNIJCIE SIE, LUDZIE, troche
humanizmu i rozszerzenia perspektywy myslenia! Przeciez o to w
tej "terrorystycznej" nowomowie chodzi: zebysmy ICH znienawidzili. A kim sa
ONI? czy nie sa tylko kolejnym wyimaginowanym przez system-wladze "wrogiem"? To
co z tego, ze dochodzi do aktow terrorystycznych? zawsze tak bylo i bedzie.
tylko sa one rozdmuchiwane przez media i kojarzone tylko z islamem. A wielu z
was samych zauwazylo, ze i w Polsce fanatyzmu nie brak.
Precz z imigacja? sama mam kontakt z wielu imigrantami, normalnymi ludzmi,
ktorzy legalnie zyja i uczciwie pracuja w innym kraju. I tak maja niezla
przeprawe z biurokratami. Chcecie zamkniecia granic?Kontroli internetu?Rozmow
telefonicznych?Czystek etnicznych? To wszystko chyba juz znamy z historii
nazistowskich Niemiec, bylej Jugoslawii itd. Pomyslcie troche, zanim cos
napiszecie!

[polar21]

> co z tego, ze dochodzi do aktow terrorystycznych? zawsze tak bylo i bedzie.
no extra. cieakwe czy tak bedziesz sadzic jak jakis terrorysta wysadzis sie kolo
bliskiej ci osoby.
> tylko sa one rozdmuchiwane przez media i kojarzone tylko z islamem.
a czy widzialas zeby w Europie ktos inny sie wysadzal oprocz islamskich
terrorystow z nienawisci do naszego stylu zycia? jak bombe podklada ETA czy IRA
to nie mowi sie przeciez ze to isalmscy terrorysci wiec nie wiem o co ci chodzi...
> Precz z imigacja? sama mam kontakt z wielu imigrantami, normalnymi ludzmi

no ale to niczego nie dowodzi. niby czemu Europa ma przyjmowac ludzi ktorzy
potem sie nie integruja....mi jakos nie bardzo sie widza w europejskich miastach
meczety czy kobeity chodzace ze scierkami na glowie
>Pomyslcie troche, zanim cos napiszecie!
czego i tobie zycze

[kaphis]

teraz meczety, pozniej synagogi, cerkwie itd.

[michalng]

A czy Polacy na zachodzie integruja sie ? Czy anglikowi moga nie podobac sie koscioły katolickie ?

Pochrzaniłaś datę :)

[ppo]

> PRANIE MOZGU, ktore robia nam media
> poczawszy od 11.09.2004!

Zapewne chodziło ci o pamiętny jedenasty września w NY. Ten atak na WTC miał
miejsce w roku 2001. Kiedyś pewien lekarz pomylił jedynkę z czwórką i pacjent
mało się od tego nie przekręcił. Mam nadzieję, że nie jesteś lekarzem.
Pozdrawiam :)

[jb93]

Z ta broda to masz w racje - utozsamia tak araba jak zyda. Co zas dotyczy politycznej poprawnosci to
nie zgodze sie z tym co piszesz. Uwazam, ze pp ma sie jak najlepiej. Nadal poruszanie tematu 90%
udzialu Zydow w UB, albo talmudu jako ksiegi propagujacej neinawisc na tle rasowym, powoduje
natychmiastowe wycie o antysemityzmie.

ppo napisał:

> u nas mało który 19-latek może zapuścic taką wspaniałą brodę. ;) A tak serio,
> to mam juz po dziurki w nosie tych islamskich rozrabiaków. Czy nie ma jakiegos
> organu w UE, który mógłby uchronić Europę przed najazdem barbarzyńców
> (notabene: "barbarzyńca" od łacińskiego "barba", czyli "broda"- najwyraźniej
> oni nigdy się nie golili). Ale politycznie poprawna Europa woli jak zwykle
> karmić tych terrorystów i dawać im schronienie. I znowu USA nas wyprzedza. Tam
> polityczna poprawność wychodzi z mody, a arabusów osadza się tam, gdzie ich
> miejsce (głównie w Guantanamo).

[michalng]

jb93 napisał:


> udzialu Zydow w UB, albo talmudu jako ksiegi propagujacej neinawisc na tle > rasowym, powoduje
> natychmiastowe wycie o antysemityzmie.

Jesli ktos w karzdym temacie, karzdej dyskusji, nawet kłutni pomiedzy tymi co wola zupe ogórkową od pomidorowej i odwrotnie:) wtyka swoje 3 grosze na temat Żydów w UB i talmudu to niech sie nie dziwi ze podnosi sie wycie o antysemityzmie.

Jestem również pełen podziwu

[brite]

> (notabene: "barbarzyńca" od łacińskiego "barba", czyli "broda"

Nie bardzo. Barbarzyńca pochodzi od greckiego βάρβαρος (barbaros), co oznaczało
nie-Greka, człowieka mówiącego w innym języku, bełkoczącego ('bar-bar', czyli
nasze 'ble-ble').

> arabusów osadza się tam, gdzie ich miejsce

Bohaterem artykułu jest Bośniak, nie Arab.

Ignorancja i ksenofobia najczęściej idą ze sobą w parze.

[jb93]

brite napisał:

> Nie bardzo. Barbarzyńca pochodzi od greckiego ?????

To zalezy jak zabierasz sie do tlumaczenia. Dla zymian barbazynca byl ktos zarosniety - dysponujacy
"barba" czyli broda. Mysle, ze z racji iz ostatnia cywilizacja antyczna z jaka mielismy bezposredni
kontakt byl Rzym, wiec nie bedzie to naduzyciem jesli bedziemy wywodzic barbazynce od starej,
poczciwej, lacinskiej "barba'y" :)

> Ignorancja i ksenofobia najczęściej idą ze sobą w parze.

Skoro tak twierdzisz to musisz cos na ten temat wiedziec.

naucz się pisac po polsku cieciu

[wawak1]

.

Islam religią pokoju, hehe

[rosomak666]

Pasożyty. Co zmusiło tych wypasionych szwedzkich muslimów do takich działań? Bo
przecież nie życie w nędzy i strachu w Palestynie

[calusarii]

rosomak666 napisał:

> Pasożyty. Co zmusiło tych wypasionych szwedzkich muslimów do takich działań? Bo
>
> przecież nie życie w nędzy i strachu w Palestynie

Nudziło sie gnojkom na "socialu" i szukali wrazeń.>

[agni1]

Problem nie dotyczy tylko muzułmanów. W każdej religii zdarzają się sekty
podżegające do nienawiści. W chrześcijaństwie mamy np. satanistów, w buddyźmie
była sekta "Najwyzsza prawda".

[jb93]

O satanistach jako sekcie chrzescijanskiej slysze poraz pierwszy. Po co z reszta siegac po sekty?
Wystarczy siegnac po Talmud bedacy podstawa zydowskiego systemu wartosci. W.w. Talmud otwarcie
nawoluje do rasowej nienawisci i niszczenia kazdego nie-zyda (goja).

www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

[titta]

Wymysliles to sobie. Talmut opiera sie na Torze: a tam jak byk stoi NIE ZABIJAJ.
Inna rzecza jest nie mieszanie sie z innymi kulturami. To co innego.

[jb93]

Nic sobie nie wymyslilem. Talmud owszem zakazuje zabijania ale pomiedzy Zydami. Zabicie goja jest
dopuszczalne. Podaje link jeszcze raz.

www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

masz jakis psychiczny uraz ?

[nieomylny]

Artykuł dotyczy islamskiego ektremisty a ty co chwilę wypisujesz talmu, talmud i
talmud...
O co ci chodzi ? W Koranie sa jawne odwałanie do zabijanie niewiernych i nagrody
w raju z ato ale o tym nie wspominasz ani słowem. W kółko o zydach, talmudzie i
gojach. Podchodzi to pod konkretną fobię.

Załóż może jakiś osobny wątek na forum o tytule "Talmud" to zło i tam się
udzielaj jeśli tu nie masz nic do powiedzenia na temat artykułu

:)))))))))) :))))))))) :)))))))))))))) :)))))))

[sclavus]

jb93 napisał:

> Wystarczy siegnac po Talmud bedacy podstawa zydowskiego systemu wartosci.

:((((

No właśnie, każdej religii zdarza się podżegać

[ir3]

agni1 napisała:

> Problem nie dotyczy tylko muzułmanów. W każdej religii zdarzają się sekty
> podżegające do nienawiści. W chrześcijaństwie mamy np. satanistów, w
buddyźmie
> była sekta "Najwyzsza prawda".

do nienawiści. I nie trzeba szukać sekt, bywa, że główny nurt danej religii
prowadzi do nienawiści i zbrodni na tle religijnym - v. święta inkwizycja i
wojny religijne w Europie w łonie chrześcijaństwa jak najbardziej.

[polar21]

> do nienawiści. I nie trzeba szukać sekt, bywa, że główny nurt danej religii
> prowadzi do nienawiści i zbrodni na tle religijnym - v. święta inkwizycja i
> wojny religijne w Europie w łonie chrześcijaństwa jak najbardziej.

wy antykoscieli jakos nie bardzo umicie odroznic terazniejszosc od przeszlosci.
Swieta inkwizycja byla ale w XVI wieku k u r w a mac, wiec skonczie uzywac
takich argumentow.
Problem z isamem jest taki ze zatrzyma sie doktrynalnie na sredniowieczu i w
niczym ta doktryn ani styl zycia jaki nakazuje nie przystaja do nowoczesnosci

[titta]

Nie czeba religi (komunizm pochlanal wiecej ofiar niz wojny religijne). To
natura ludzka.

[jb93]

Nature ludzka nalezy stymulowac do dzialan dobrych, tak jak to czyni np religia chrzescijanska w swym
przykazaniu milosci. Z drugiej strony mamy Talmu, ktory w sposob jawny naklania do niszczenia
innowiercow wszelkimi mozliwymi metodami z zabojstwem wlacznie. Przerazajace.

www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm
titta napisała:

> Nie czeba religi (komunizm pochlanal wiecej ofiar niz wojny religijne). To
> natura ludzka.

[jb93]

Zeby to stwierdzic, nalezaloby cos na temat Swietej Inkwizycji wiedziec. Przede wszystkim wydawanie
wyrokow nalezalo do swieckich wladz na poziomie miejskim. Swiry typu bernardo Gui zdazaly sie
znacznei zadziej niz to sugerowal w "Imieniu rozy" Ecco. Polowanei na czarownice bylo w
rzeczywistosci "walka o rynek" pomiedzy lekarzami a kobietami, ktore zaczely stanowic powazna
konkurencje - czyli z religia mialo to znowu niewiele wspolnego. Jesli zas chodzi o stosy to zapalali je
glownie protestanci. Najwiecej czarownic palono w Edynburgu (ponad 10 000) i Dumfries. Zwyczaj
polowania na czarownice zawedrowal za posrednictwem purytanow do Ameryki Pln, gdzie tez plonely
stosy. Oczywiscie KK nei jest w 100% bez winy i ponosi odpowiedzialnosc za smierc od 3 do 5 tys osob.


ir3 napisała:

> do nienawiści. I nie trzeba szukać sekt, bywa, że główny nurt danej religii
> prowadzi do nienawiści i zbrodni na tle religijnym - v. święta inkwizycja i
> wojny religijne w Europie w łonie chrześcijaństwa jak najbardziej.

[calusarii]

agni1 napisała:

> Problem nie dotyczy tylko muzułmanów. W każdej religii zdarzają się sekty
> podżegające do nienawiści. W chrześcijaństwie mamy np. satanistów, w buddyźmie
> była sekta "Najwyzsza prawda".

zaplułem sie poranna kawusia :P , "w chrzescijaństwie mamy satanistów" no
dobra...od biedy mogę to przyjac jako iz pewne odłamy satanizmu nie mogłyby
istniec bez oparcia na negacji judeoxiańskiego systemu wartosci,ale podzeganie
do nienawisci??? przeciw komu??/ ..społeczeństwu? niewinnym ludziom? ....jakos
nie spotkałem sie z satanistami podzegajacymi do nienawisci..ale chyba
rozmawiamy o zupełnie innych satanistach, podwórkowi dreczyciele kotów i
profanatorzy nagrobków malujacy sprayem pentole na śmietnikach maja tyle
wspolnego z satanizmem co rydzyk z chrzescijanizmem w jego pierwotnych załozeniach.

[calusarii]

Przepraszam ale to samo dzieje sie w POLSCE!!!!!Wustarczy wejsc na chat
islamistów na Polczacie, nawoływanie do mordowania polskich zołniezy w
Iraku,ziejace nienawiscia i zadza mordu teksty, opluwanie usa i koalicjantów,
wyzwiska antysemickie itd...,to wszysko polacy(??) a nie arabowie, muzułmańskie
przekonania fundamentalistyczne i takiez nicki, zarówno wsród kobiet jak i
meszczyzn ,wiele z tych osob przeszło juz na islam badx jest w trakcie tego
procesu. I co na to słuzby specjalne??? czekaja az wysadzi sie którys w wawskim
metrze???????

[sekwana2005]

Zwróciłem uwagę na informację: "rozprowadzał w sieci podręczniki szkoleniowe
CIA, podręczniki amerykańskiej marynarki wojennej dla snajperów".
Podręczniki szkoleniowe CIA dla terrorystów? Ale tych "dobrych, naszych"?
Czym się różnią metody amerykańskich służb od arabskich terrorystów?
Podręczniki były dla amerykańskich Jamesów Bondów oraz pewnie dla afgańsskich
talibów, bin Ladena, Czeczenów - gdy byli sojusznikami...
To dla mnie przyczynek do mej opinii iż terroryzmu nie zlikwiduje się
terroryzmu skrytobójstwem, bombami, minami-pułapkami. Nie ma morderców "dobrych
i złych" - te same podręczniki, te same metody, to samo przekonanie, iż "nam
wszystko wolno, bo my mamy rację"
Z Bliskim Wschodem jest ten kłopot, iż jest jednocześnie dzięki ropie bogaty a
język, kultura religia intergruje ludzi od Atlantyku po Indonezję. I buntuje
się przeciw "pomocy" kiedyś radzieckiej i amerykańskiej, dziś tylko
amerykańskiej. Wczoraj przeczytałem, iż UE na pomoc humanitarną dla mieszkańców
Libanu przeznaczy 10 MILIONÓW EURO. Jednoczesnie USA jedynie w formie
bezzwrotnej pomocy na cele militarne przekazuje Izraelowi 3 MILIARDY DOLARÓW
rocznie (chyba "trochę" wiecej niż prezenty dla polskiej armii...)
Z czarną Afryką jest prościej - nawet jesli też ma ropę, złoto, diamenty, uran
itd podział zysków sprawnie odbywa się między światowe koncerny i lokalne,
korumpowane elity (czy jakiś czarny prezydent, minister genetycznie jest
skażony korupcją, czy korumpowanie to najwygodniejsza, najtańsza metoda
działania biznesu?). Reszta mieszkańców bieduje a jak któraś z amerykańskich
instytucji niezależnych wyliczyła, z każdego 1 DOLARA pomocy humanitarnej do
faktycznie potrzebujących dociera 6 CENTÓW. Reszta to są "koszty" - eksperci,
przedstawicielstwa, wille, auta, marże zagranicznych dostawców żywności (przy
okazji zabijających lokalną konkurencję), łapówki itd. Więc czarna Afryka
zwykle jest zbyt biedna na jakieś terroryzmy. Najwyżej co parę lat zaczynają
się spazmy ludobójcze między plemionami pasterskimi a rolniczymi, między
plemionami (narodami) podzielonymi kiedyś sztucznie w czasach kolonii, więc w
jednym kraju Tutsi jako większosć wykorzystują Tutu, w drugim odwrotnie. Czasem
wymordowanych zostanie kilkaset tysięcy ofiar, parę milionów ucieknie ze
spalonych wsi. Światowa opinia zmartwi się, iż przy okazji jakiś dziennikarz
przypadkowo najechał na minę, jakiś przedstawiciel oreganizacji humanitarnej
został ranny gdy rakieta trafiła w lokalny Hotel Hilton - WIĘC były też STRATY
LUDZKIE...
Jak u angielskiego autora, piszącego o II wojnie światowej, liczącego ile
milionów Żydów, Polaków, Rosjan zginęło i dodającego "co gorsza w obozach
zgnięło kilkadziesiąt tysięcy Anglików..."

[olias]

głupek. Powinien zostać jednostką miary głupoty. A jak juz mu się uda pokonać
zło ... to kto mu wypłaci zasiłek dla nieroba? Tylko państwo szweckie jest
głupsze od niego.

[bodzanta_pan]

Państwo szwedzkie jest nie tylko głupie, ale jest na domiar złego wrzodem na
ciele Europy, swoją polityką zdegenerowanych idiotów (prokreacja wsobna) staje
się rozsadnikiem islamskiego i wszelkiego (faszyści horwaccy) innego syfu.

[rogallik]

odesłać gnoi z powrotem do istalskiego domu, niech tam sobie dihadują na zdrowie

[bodzanta_pan]

I slusznie chcieli wysadzić ambasadę amerykańską. Idiotów którzy zgnoili Serbię
i otworzyli drogę teroryzmowi islamskiemu nalezy karać.

Wiecie dlaczego muzulmanie i zydzi nie jedza swin?

[a.anonym]

Bo nie chca byc KANIBALAMI!!!

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bodzanta_pan]

lze_elita.6 napisał:

> Bo ich matki w ciazy jadly swinine z wagrami solitera i nicienia:)

Żekł soliter i wyskoczył z czterech liter.
Śmierdzisz solitrze, pomimo niespójnego nick'u.

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czlowieku, cos ty palil??? :))))))))))))))

[jb93]

lze_elita.6 napisał:

> jedzeniem swininy z wagrami powaznie uszkodzila:)

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ja nie pale :)

[jb93]

Dobrze sie czujesz, misiu? :)))

[jb93]

[...]

[lze_elita.6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Usilujesz "zagaic" ? :)) Nie krepuj sie

[jb93]

Wlasnie skwitowalem wypowiedz przedmowcy pytaneim o jego zdrowie (psychiczne). Nie mozna byc zbyt
doslownym :)

[bodzanta_pan]

Ale ty jesteś kanibalem, taki wyzwolony człowieczek?