Projekt Giertycha: Jednolite mundurki w szkołach

[dan3iger]

Od razu w kolorze brunatnym, jeśli mógłbym coś zasugerować.

A co z karami cielesnymi?

[donald_2005]

Świat idąc do przodu dawno się wycofał z kar cielesnych, ale
my idziemy do tyłu, więc może należałoby przywrócić woreczki z grochem na
których by klęczeli niegrzeczni uczniowie? I ustalić w ministerstwie
obowiązującą, ogólnokrajową tabelę kar - za co się należy ile minut. Jeszcze
przed nowym rokiem szkolnym można ją ogłosić w "Monitorze Polskim" i wtedy IV
RP odzyska w pełni szkoły.

Najpierw zmienić Geirtycha, a potem reformować!

[centrolew]

Jak chodziłem do szłoły podstawowej to były jeszcze mundurki, tarcze szkolne,
odznaki "Wzorowy uczeń". Nie było to takie złe. Umalowane 12-latki z kolczykami,
pierścionkami, wzorzystymi paznokciami itp to już przesada. Nie mówiąc o tym, że
nie będzie widać tak kontrastów społecznych pomiędzy bogatą mniejszością i
biedną większością.

Tyle, że jak chcą coś zmienić, to niech lepiej zmienią najpierw Giertycha, bo
ten facet nie ma ani grama autorytetu i nic dobrego nie zrobi tylko
skompromituje czasami dobre pomysły.

[libertynka2]

centrolew napisał:

> Jak chodziłem do szłoły podstawowej to były jeszcze mundurki, tarcze szkolne,
> odznaki "Wzorowy uczeń". Nie było to takie złe. Umalowane 12-latki z
kolczykami
> ,
> pierścionkami, wzorzystymi paznokciami itp to już przesada. Nie mówiąc o tym,
ż
> e
> nie będzie widać tak kontrastów społecznych pomiędzy bogatą mniejszością i
> biedną większością.
>
> Tyle, że jak chcą coś zmienić, to niech lepiej zmienią najpierw Giertycha, bo
> ten facet nie ma ani grama autorytetu i nic dobrego nie zrobi tylko
> skompromituje czasami dobre pomysły.
>
Bo wtedy była komuna i musieliśmy robić to co nam kazano.Do podstawówki
chodziło się osiem lat a teraz trzy lata gimnazjum ,potem ogólniak i ciągle
nowe mundurki

[robert.zimnicki]

libertynka2 napisała:


> Bo wtedy była komuna i musieliśmy robić to co nam kazano.Do podstawówki
> chodziło się osiem lat a teraz trzy lata gimnazjum ,potem ogólniak i ciągle
> nowe mundurki

czyli mlodziez moze chodzic wymalowana, z pepkami na wierzchu, pol golymi
d...mi, szpanowac komorami, zlotem, ciuchami. a gdzie niewinnosc, skromnosc
dziecka? wciagac je od razu w brutalny swiat doroslych, z ta ich nietolerancja,
obluda, tumiwisizmem???

tylko dlatego, ze jest demokracja?

[rafvonthorn]

Odpowiedzialność na pokaz nie zakorzenia się w umyśle młodych ludzi, potraktują
to jako kolejny dowód na opresyjność szkoły, będzie symbolem zniewolenia. Tylko
realna wolność popełniania błędów uczy odpowiedzialności. 12latka przestaje się
prowokacyjnie nosić, gdy się nauczy, że ten strój nie da jej tego, czego
oczekiwała. Więcej zaufania do młodzieży.

[centrolew]

> Odpowiedzialność na pokaz nie zakorzenia się w umyśle młodych ludzi,
> potraktują
> to jako kolejny dowód na opresyjność szkoły, będzie symbolem zniewolenia.

Nastolatki wbrew powszechnemu mniemaniu są bardzo konformistyczną grupą, daleko
bardziej niż ludzie dojrzali emocjonalnie. Oczywiście ten konformizm młodych nie
odnosi się do świata dorosłych, lecz rówieśników. Jeżeli wszyscy będą nosić
mundurki to naprawdę nie będzie żadnych buntów, no chyba że nie będzie
egzekutywy i każdy będzie robił co mu się żywnie podoba...

A firma Giertycha będzie produkowała mundurki

[wlodarek]

[speev]

ja proponuję także tatuowanie im numerów, oraz wymóg noszenia odpowiednich
opasek na ramionach, kolorystycznie uzależnionych od pochodzenia i poglądów
politycznych rodziców.

Nie trzeba produkować mundurków!-:)

[zkyc]

Przecież Polska stała się już KARTOFLEM Europy!!!

Właściwe więc będo kartoflane mundurki!
A one przecież rosną same w ziemi i to od razu na kartoflach!!!-:))))

[konread]

Powinien Roman Wielki, przywrócić także klęczenie na grochu;)

A na powitanie wyciągamy wyprostowane rączki.

[masochista]

Najlepiej do przodu, pod kątem 45 stopni. Będziemy się wyróżniać od tych
z "układu", którzy tak zwyczajnie podają sobie ręce. Najlepiej jednocześnie. I
kaczy okrzyk na powitanie, jak kto potrafi najlepiej:
- kwa, kwa, kwa,
- kwaj, kwaj, kwaj,
- haj, haj, haj,
- hajl, hajl, hajl,
- heil, heil, heil.
Za takie okrzyki i wyprostowane rączki murowana "szóstka" ze sprawowania.

Poprawi sie szkola,

[poszeklu]

Oczywiscie pierwszy warunek - podniesienie
statutu nuczyciela jako pracownika publicznego
jest niezbedne. Zapewnienie nauczycielom godziwych
zarobkw daje rowniez gwarancje, ze warto uczyc.
Wyrzucenie ze szkol sekt, pederastow i Owsiakow,
zapewni wlasciwa atmosfere wychwania i nauki.

Romek by tego lepiej nie powiedzial. Wymienianie

[aturek2005]

sekt, pederastow i Owsiaka brzmi bardzo milo uchu Tadka R.
Dziwie sie tylko dlaczego Romek tak sie denerwuje gdy w jednym zdaniu pada:
oszolom, faszysta, Romek.

poszeklu napisał:

> Oczywiscie pierwszy warunek - podniesienie
> statutu nuczyciela jako pracownika publicznego
> jest niezbedne. Zapewnienie nauczycielom godziwych
> zarobkw daje rowniez gwarancje, ze warto uczyc.
> Wyrzucenie ze szkol sekt, pederastow i Owsiakow,
> zapewni wlasciwa atmosfere wychwania i nauki.

[selbst]

A mogę się spytać co masz do Owsiaka który pomaga ludziom? ;)

[poszeklu]

selbst napisała:

> A mogę się spytać co masz do Owsiaka który pomaga ludziom? ;)

Wlasnie czytamy o sukcesach owsiakowych,jak porzucanie dzieci,
dla pieniedzy, wypadanie dzieci z okien budynkow, gdy rodzice
(20 lat) sa pijani, akty agresji, przestepstwa nieletnich itp
rewelacje dostarczane przez GWno-megafon Owsiakowej wizji ROBTA
CO CHCETA

[michalng]

ciekawe za co jeszcze twoim zdaniem Owsiak odpowiada? Wojne w Libanie ? Susze?
Korupcje w PZPN ?

[selbst]

I za to obwiniasz Owsiaka, że matki porzucają dzieci dla pieniędzy(czy on daje
becikowe?!), czy on dzieci wyrzuca przez okna?! czy on rozpija rodziców tych
dzieci?!, przestępstwa nieletnich?!
Nie żartuj sobie bo aż żal mi C iebie jak takie coś czytam. ;)
Pomyśl lepiej ilu ludziom on pomógł. ;)

[mikado111]

poszeklu napisał:

> Wlasnie czytamy o sukcesach owsiakowych,jak porzucanie dzieci,
> dla pieniedzy,

Odpowiedzialny człowiek, którego nie stać na dzieci, stosuje antykoncepcję, a w
ostatecznej sytuacji - aborcję. Przypadki, o których piszez, są efektem braku
wychowania seksualnego, trudnego dostępu do antykoncepcji oraz zakazu aborcji.
Czyli nie wizji Owsiaka, lecz Giertycha i Radia Maryja.

[turingam]

A moze to skutek twierdzenia św. Augustyna "Kochaj i rób, co chcesz". Myślę, że
chwila refleksji nad tym zdaniem świętego nie zaszkodzi...
Zdaje mi się, że zbyt proste widzenie świata cechuje dzieci - pora dorosnąć...
Pozdrawiam...

oczywiście że sie poprawi!

[axial_force]

podwyższenie pozycji nauczyciela przez państwo i jasne ustalenie pozycji ucznia
przez odzianie go w mundurek powinno wprowadzić porządek w tych rozbestwionych
szkołach

a mundurki są normalne na normalnym zachodzie i jakoś nikt tam nie stęka

[...]

[phun]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jedyny słuszny mundurek, partia i religia - POLSKA

[plaszcz]

►►► _Mundurek i sznurek_ ◄◄◄

[zieleniak2004]

Mundurek władza nam dziś wprowadza
Religii z tarczą pięknie się skłoń!
Władzę posługa zawsze okadza
Goń Wierzejskiego Giertych, goń!

Kto chciałby śmiechu bez powtórek
(dobrej rozrywki nigdy dość)
Niech sprzeda władzy jeszcze sznurek
Sama powiesi się na złość!

[trudny99]

Podejrzewam, że masz pretensje głównie o to,
że mundurki będą zbyt mało...kolorowe ?!..
Porozmawiaj z Giertychem i powiedz, że ,,kochający inaczej''
chcą również mundurków ,,wyglądających inaczej'' !..

Pytanie tylko dla kogo (?!)..,czy mam rozumieć,
że dla twoich dzieci ?!..
;-(

[sawa.com]

Bardzo ciekawa analiza - schowam ją sobie do notatnika. Skomentuje po
przemysleniu.

[adilberta]

speev napisał:

> ja proponuję także tatuowanie im numerów, oraz wymóg noszenia odpowiednich
> opasek na ramionach, kolorystycznie uzależnionych od pochodzenia i poglądów
> politycznych rodziców.

Jak sie czyta takie posty, to czlowiek zastanawia sie czy przypadkiem nie czas
na emigracje... Szkoda, ze az tak sie denerwujesz :(

Dobry pomysł! mundurki ułatwią wprowadznie dyscypl

[dyngos]

dyscypliny, a to ułatwi naukę. Potem dzieciaki będą wdzięczne, że nauczono je
samodyscypliny, to na prawdę pomaga w życiu...

[kolargolo]

wystarczy popatrzec na Benedykta XVI, nie? Najpierw w hitlerjugend a teraz
prosze...

[nessudo]

W szkołach są odpowiednie statuty, zakazujące nosić się ekstrawagancko (zakazane
jest m. in. malowanie paznokci i noszenie zbyt roznegliżowanych strojów), więc
jeżeli już są takie rzeczy i jakoś nikt ich nie egzekwuje, to co dadzą mundurki?
Za które jak znam życie i tak trzeba będzie płacić, a rodzin wielodzietnych
raczej nie będzie na to stać. Jest to również w pewnym sensie ograniczanie
wolności. Może ministerstwo powinno pomyśleć jak nakazać nauczycielom
egzekwowanie prawa, ustalonego w szkole, a nie wprowadzać pomysły z poprzedniego
wieku.
P.S. Mam nadzieję, że ten pomysł jeżeli już na nieszczęście wejdzie w życie, to
nie będzie dotyczył szkół średnich, bo już całkowicie chore jest nakazanie
noszenia mundurków ludziom dorosłym.

[taishi1]

No cóż a w Japonii są mundurki w szkołach podstawowych i jakoś ten kraj nie cofa
się w rozwoju :)

[nessudo]

Błąd (chyba, że coś się zmieniło od 2004r.), w Japonii w podstawówkach nosi się
tylko czapeczki w kolorach szkoły :)

[murderdoll]

> W szkołach są odpowiednie statuty, zakazujące nosić się ekstrawagancko
(zakazan
> e
> jest m. in. malowanie paznokci i noszenie zbyt roznegliżowanych strojów), więc
> jeżeli już są takie rzeczy i jakoś nikt ich nie egzekwuje, to co dadzą
mundurki
> ?
nessudo, myslisz,ze ktokolwiek sie tym przejmuje? RosHOffE dziewczyny nosza sie
jak chca i nikt im nie zwraca uwagi!

[nessudo]

Wiem dobrze, że się tym nikt nie przejmuje, więc czy ktoś się przejmie
mundurkami? Nie sądzę. A mundurki to też problem finansowy dla rodziców, bo nie
sądzę, żeby państwo je fundowało.

[nessuno]

nessudo napisał:

> W szkołach są odpowiednie statuty, zakazujące nosić się ekstrawagancko (zakazan
> e
> jest m. in. malowanie paznokci i noszenie zbyt roznegliżowanych strojów), więc
> jeżeli już są takie rzeczy i jakoś nikt ich nie egzekwuje, to co dadzą mundurki
> ?
> Za które jak znam życie i tak trzeba będzie płacić, a rodzin wielodzietnych
> raczej nie będzie na to stać. Jest to również w pewnym sensie ograniczanie
> wolności. Może ministerstwo powinno pomyśleć jak nakazać nauczycielom
> egzekwowanie prawa, ustalonego w szkole, a nie wprowadzać pomysły z poprzednieg
> o
> wieku.
> P.S. Mam nadzieję, że ten pomysł jeżeli już na nieszczęście wejdzie w życie, to
> nie będzie dotyczył szkół średnich, bo już całkowicie chore jest nakazanie
> noszenia mundurków ludziom dorosłym.

Jeden z niewielu rozumnych postów na ten temat.Podpisuję się pod Twoimi słowami.
P.S.Fajny masz nick :-)

Mlodziez sama jest sobie winna. Chodzila do szkol

[aturek2005]

y w T-Shirt'ach "Polakom gratulujemy ojca dyrektora", a na jesieni moda mogla
sie zmienic i mogli zaczac gratulowac ministra edukacji. To taka prewencja
swiatlego ministra oswiaty.
nessuno napisał:

> nessudo napisał:
>
> > W szkołach są odpowiednie statuty, zakazujące nosić się ekstrawagancko (z
> akazan
> > e
> > jest m. in. malowanie paznokci i noszenie zbyt roznegliżowanych strojów),
> więc
> > jeżeli już są takie rzeczy i jakoś nikt ich nie egzekwuje, to co dadzą mu
> ndurki

i popieram.

[zolwik_k]

w morzu dorosłych, którzy wiedza najlepiej, bo za moich czasów może ja sie
wypowiem.
niedawno (2 lata temu) skończyłam gimnazjum. faktycznie, zdarzały sie 13-latki
z farbowanymi włosami i tipsami. jednakże wytrzymywały tak "odstawione" ok. 2
tygodni, bo nauczyciele tepili brzuch na wierzchu, mini, obcasy, pazury czy
farbę na włosach bezlitośnie.
miło mi to powiedzieć: uczeń nie jest anonimowy. dlatego: panu ministrowi
dziękujemy za śliczny pomysł, proponuję zakupić pomoce naukowe. co pan minister
powie na informatyzację szkół?

[nessudo]

Właśnie dlatego napisałem o aktualnych statutach, bo też kończyłem gimnazjum 2
lata temu. Oprócz nauczycieli, inni uczniowie też tępią takie wyzywające stroje.

[edyta4god]

Mysle , ze to najlepsze rozwiazanie. Masz racje wprowadziliby obowiazujace
przepisy zamiast narazac rodziny na niepotrzebne koszta. Co do zwiekszania
uprawnien nauczycieli w celu ich ochrony to tylko spowoduje to z kolei
znecanie sie nad uczniami i naduzycia autorytetu, Za chuliganstwo mozna po
prostu stosowac ostre kary natychmiastowego wyrzucenia ze szkoly, grzywny albo
roboty spoleczne szybko sie dzieciakom chuliganstwa odechce, ale nie robmy ze
szkol wiezien z nauczycielami w roli straznikow to rzeczywista przesada!
Teraz z innej beczki do tego co nawolywal do ganiania sekciarzy. SEKCIARZAMI SA
CI, KTORZY ZE STRACHU O SWOJA RELIGIE PRZESLADUJA KAZDEGO , KTO WIERZY INACZEJ.
Prawda nie boi sie otwartego dialogu czy egzaminacji bo prawda zawsze
pozostanie prawda.

[bujacznik]

No i po co od razu odwoływać się do brunatnych koszul?

Widzę, że tu sporo osób ma problemy z czytaniem. Nie wiedzieć czemu niektórzy
ubzdurali sobie że nagle we wszystkich szkołach będzie przymus chodzenia w
mundurkach, a przecież już teraz pomysł jest taki żeby sama szkoła decydowała o
tym w swoim statucie - w czym problem? Jeżeli komuś nie będzie się to podobało
to przecież wybierze sobie szkołę w której takiego wymogu nie ma

Jeżeli zostało by to wprowadzone w miarę sensownie to czemu nie? Można by
wprowadzić mundurki tylko w podstawówce i gimnazjum, a uczniom szkół
ponadgimnazjalnych zostawić możliwość wyboru stroju.

Dziecko z 1-3 klasy raczej nie wyraża jeszcze swojej poprzez swój strój,
natomiast faktem jest że podczas zajęć z np. plastyki istnieje wcale niemała
szansa że takie dziecko się zabrudzi - lepiej chyba żeby wybrudziło mundurek niż
"normalne" rzeczy?

Nie jestem konserwatywny ale czasami stroje jakie widuję się na korytarzach
gimnazjum trudno odróżnić od tych widzianych w klubach. Pamiętam stytuację ze
szkoły kiedy jedna z takich panien poskarżyła się mamusi, że jeden z nauczycieli
gapi się na jej biust. Wszystko pasowało do siebie bo chodziła ubrana tak, że
było to całkiem prawdopodobne, więc podniósł się szum w szkole....dopiero
później wyszło na jaw, że nauczyciel nie chciał jej podnieść oceny, więc
postanowiła się odegrać

[nessudo]

Bo szkoły jeśli chcą, to już decydują czy uczniowie mają mieć mundurki czy nie,
a w ten sposób będzie jednak presja na szkoły, żeby wprowadziły mundurki.

[bujacznik]

ale z drugiej strony szkoły nie mają obecnie prawa wymagać mundurków od swoich
uczniów

[trudny99]

bujacznik napisał:

> ale z drugiej strony szkoły nie mają obecnie prawa wymagać mundurków od swoich
> uczniów

A wymagać debilizmu w postaci każdorazowo innego autora tego samego przedmiotu
w tej samej klasie to mają ?!..
Dziecko młodsze nie może korzystać z podręcznika poprzedniego rocznika !?...

Liczę, że minister Giertych zrobi wreszcie porządek
po swoich poprzednikach kretynach !!..

[nessudo]

Co do podręczników, to jedynym sensownym sposobem jest wprowadzenie ich z np.
dwuletnim wyprzedzeniem lub sprzedaż między szkołami na jakimś większym
kiermaszu, bo jakby nie patrzeć, nauka idzie do przodu i czasami podręczniki
tego samego autora po 2 - 3 latach mają zmiany w treści, w którymś tam wydaniu i
to te nowe podręczniki są wymagane.

[aldona55]

Giertych zrobi porządek po poprzednikach?

Taaaaak, nawet już się ta karuzela zaczęła. W kuratoriach i szkołach wybiera
się nowych dyrektorów w przekręconych konkursach. Kto wygrywa? Kolesie, którzy
tworzą nowy, często mało kompetentny UKŁAD. Oto przykłady z forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=43104264&a=43721212
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=44749994&a=44863150
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3495583.html

Drugi konkurs na kuratora oświaty został rozstrzygnięty trzy tygodnie temu, ale
zwycięzca nie zajął do tej pory fotela w gabinecie przy Jagiellońskiej w
Katowicach. W Ministerstwie Edukacji tłumaczą, że Roman Giertych ma na razie
ważniejsze sprawy na głowie.


Od odwołania byłego kuratora Jerzego Grada minęło już prawie pół roku. Pierwszy
konkurs na to stanowisko odbył się w marcu. Po kilku tygodniach zwycięzca Artur
Dzigański, dyrektor niepublicznego liceum w Krakowie musiał pogodzić się z
kontrowersyjną decyzją wojewody śląskiego Tomasza Pietrzykowskiego, który
konkurs unieważnił, powołując się na błędy formalne, naruszenie tajności oraz
wątpliwości, czy osoba spoza Śląska poradzi sobie z tutejszą oświatą.
)…) Rozpisany został nowy konkurs, który odbył się na początku lipca. Wygrał go
Marian Drosio, dyrektor Zespołu Szkół im. 14. Pułku Powstańców Śląskich w
Wodzisławiu, niedoszły poseł, od roku członek Prawa i Sprawiedliwości. Z takim
umocowaniem partyjnym prawie natychmiast został zaakceptowany przez wojewodę, a
stosowne pismo do ministerstwa zostało wysłane kilka dni później. Wydawało się,
że Drosio niemal natychmiast obejmie urząd, po tym, jak Giertych poprze
kandydata PiS-u. W Śląskim Urzędzie Wojewódzkim twierdzą jednak, że na razie
nie ma w tej sprawie żadnej decyzji. - Ciągle czekamy na decyzję ministra -
mówią w biurze prasowym ŚUW.

Kaja Małecka, rzeczniczka Romana Giertycha, potwierdziła wczoraj, że pismo od
wojewody dotarło na biurko ministra, ale ten nie miał jeszcze czasu, żeby
pochylić się nad dokumentami i przeanalizować wyniki konkursu, bo ma ważniejsze
sprawy na głowie.

[trudny99]

> Drugi konkurs na kuratora oświaty został rozstrzygnięty trzy tygodnie temu, ale
>
> zwycięzca nie zajął do tej pory fotela w gabinecie przy Jagiellońskiej w
> Katowicach. W Ministerstwie Edukacji tłumaczą, że Roman Giertych ma na razie
> ważniejsze sprawy na głowie.
>
> Od odwołania byłego kuratora Jerzego Grada minęło już prawie pół roku. Pierwszy
>
> konkurs na to stanowisko odbył się w marcu. Po kilku tygodniach zwycięzca Artur
>
> Dzigański, dyrektor niepublicznego liceum w Krakowie musiał pogodzić się z
> kontrowersyjną decyzją wojewody śląskiego Tomasza Pietrzykowskiego, który
> konkurs unieważnił, powołując się na błędy formalne, naruszenie tajności oraz
> wątpliwości, czy osoba spoza Śląska poradzi sobie z tutejszą oświatą...
> )…)

I słusznie :
1. Myślę, że czas najwyższy powiedzieć - ,,Krakowowi już dziękujemy'' !!
2. Może znikną wreszcie ze szkół portrety i popiersia Żydów
...a zawisną wreszcie Polaków ?!..

Pozdrawiam.

[aldona55]

Pozdrowienia dla trudny99

[oczytelnik]

Mundurki, to przykrywka prawdziwych intencji Giertycha. Szum, jaki zostanie
spowodowany tym tematem skutecznie przykryje inny i ważniejszy cel, który chce
osiagnąc G. Robiąc z nauczycieli funkcjonariuszy publicznych, pozbawi ich
wolności wyboru poglądów politycznych i zrobi "posłuszną masę", która nie
będzie mogła na przykład nic powiedzieć o poczynaniach tegoż Giertycha...

[aldona55]

I ja uważam, że mundurki to tylko przykrywka, tusz, ściema, by przeforsować
temat zapisu ustawowego: nauczyciel = funkcjonariusz publiczny. Upolitycznianie
szkół to GRANDA jakiej dotąd nie było w naszym szkolnictwie. Odkąd PiS rządzi z
koalicją zagarniają nawet szkoły, bo w konkursach na dyrektorów czy kuratorów
wygrywają kolesie z nowo tworzonego układu. I niech mi taki nie chrzani o
zwiększeniu roli Rady Rodziców, bo akurat i to jest BANAŁ, bo nikt z rządzących
w MEN, Delegaturach czy Kuratoriach z takim głosem się kompletnie nie liczy. Tu
chodzi wyłącznie o to, by nauczyciel miał nadzór rodziców, bo nie wypada
wpychać do szkół policjantów czy ludzi w innych mundurkach. Skandal, że tak
sobie nasz ministerek wszechedukator poczynia z rodzicami i nauczycielami.
Marzę o tym, by Romcio wziął długi urlop, bo jego każdy dzień w pracy, to dzień
stracony dla oświaty.

A oto Romcio Giertych - wszechedukator:
www.joemonster.org/article.php?sid=6126

[zyta101]

W mojej szkole byly mundurki. To nic nie daje, z wierzchu wszystko cacy. Pod
mundurkiem rewia mody do kwadratu. Statusu spolecznego i majatku nie da sie
ukryc pod mundurkiem. Jedno co bylo dobre, to to ze ubrania sie nie niszczyly az
tak bardzo, mundurek stanowil pierwsza warstwe.

już jesteście zniewoleni

[olias]

przecież wasze poglądy zostały wprowadzone przez środki masowego rażenia. Jeśli
nie potraficie sami oceniać np. Giertycha tylko powtarzacie za Gazetą i
tv "Giertych - be" to czy jesteście wolni?
Czy też staniecie się wolni mówiąc "Giertych jest złym ministrem ponieważ ...
(tu wstaw wymyślony przez siebie powód)?

[nessudo]

Przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi, nie ma tam ani razu "Giertych - be",
tylko podaję, co jest błędne.

[gumut]

Hahaha: niewinność, skromność dziecka, no dobre sobie. Chyba przeoczyłeś badania nad grupami dziecięcymi i wielką w tym okresie nietolerancją na inność i wyróżnianie się itd.

[valles]

Mam 45 lat i doskonale pamiętam czasy "urawniłowki". Istniał powszechny bunt przeciw tarczom, mundurkom, "juniorkom" itp. obowiązującym gadżetom Wywoływało to wśród uczniów daleko idący sprzeciw. We mnie tkwi to do dziś, więc składam stanowcze VETO. Natomiast nie jestem przychylny gołym pępkom, paleniu skrętów i obnoszeniu się ze swoim bogactwem. Na to miejsca w szkole być nie powinno.
POZDRAWIAM WSZYSTKICH STARYCH ZGREDÓW

[totalna_apokalipsa]

Sorry, ale pamietam ten koszmarny badziew - idiotyczne, poliestrowe badziewie ,
w którym człoweik sie pocił , nie pzrepuszczało to powietzra i ciągle było za
małe , albo za duże, bo chyba nikt nie ejst tak głupi, zeby myśleć , ze ta
przeobrzydliwa poliestrowa kiecka kupiona dla pierwszaka starczy do szóstej
klasy . Cała polska szkoła wyglądała jak jakiś zjazd zunifikowanych woznych ;/
Mundurki są idiotyzmem i przeżytkiem, nie jesteśmy Anglią, gdzie to naprawde
ładnie wyglada;/ , a bogactwo i szpan równei dobzre widać i w mundurku-
wystarczy komóra i ipod.

[michalng]

Na dokładke ja pamietam ze z tym plastikowym badziewiem był wieczny problem.
a to sie podarło, :) a to nie wyschło po praniu, a to zapomniałem zabrac i u
babci zostało a to sie kołnierzyk urwał i juz trach ,dostawało sie uwage do
dzieniczka :P, A zalet zadnych nie miało :/

[aldona55]

To prawda że angielskie mundurki są po prostu bardzo ładne. Mój siostrzeniec
(Polak) chodzi do szkoły angielskiej (dodam: podstawówka) i dostał jeden
mundurek za darmochę, a drugi kupili mu rodzice ze środków socjalnych, które
daje ich rząd dla wszystkich uczniów, bez względu na dochód w rodzinie.
Mundurki są z bawełny a nie stylonowego badziewia. Jak dzieć wyrośnie to
mundurek może (ale nie musi) oddać do szkoły.

[jakub.x.bulas]

robert.zimnicki napisał:
>
> czyli mlodziez moze chodzic wymalowana, z pepkami na wierzchu, pol golymi
> d...mi, szpanowac komorami, zlotem, ciuchami. a gdzie niewinnosc, skromnosc
> dziecka? wciagac je od razu w brutalny swiat doroslych, z ta ich nietolerancja,
> obluda, tumiwisizmem???
>
> tylko dlatego, ze jest demokracja?

Nie. Dzieci trzeba wychować, a nie nakazywać im robienie czegoś wbrew ich woli.
Niewinność i skromność, a także szacunek dla własnego ciała bierze się nie z
obowiązku noszenia mundurków, a z wychowania. Dziecka w domu niewychowanego nie
nauczysz tego w szkole.

I nie sądzę, żeby minister tak dbał o tolerancję.

[olsen.pl]

jakub.x.bulas napisał:

: Dzieci trzeba wychować, a nie nakazywać im robienie
: czegoś wbrew ich woli.

To akurat mocno zależy od sytuacji, ale ogólnie biorąc jest to wniosek, który
można łatwo obalić.

: Dziecka w domu niewychowanego nie
: nauczysz tego w szkole.

Tyle dom i szkoła to system naczyń połączonych. Na nic najlepsze wychowanie
wyniesione z domu, jeśli szkoła z dobrego wychowania, skromności, niewinności
oraz szacunku dla siebie i innych szybko dziecko "wyleczy".

[jakub.x.bulas]

olsen.pl napisał:

> jakub.x.bulas napisał:
(...)
>
> : Dziecka w domu niewychowanego nie
> : nauczysz tego w szkole.
>
> Tyle dom i szkoła to system naczyń połączonych. Na nic najlepsze wychowanie
> wyniesione z domu, jeśli szkoła z dobrego wychowania, skromności, niewinności
> oraz szacunku dla siebie i innych szybko dziecko "wyleczy".

To świadczy o tym, że szkoła psuje. Ale nie sądzę, aby stan dobrego wychowania
utrzymywały mundurki. Sądzę, że akurat to, co jest proponowane nie pomoże, jeśli
szkoła "leczy" z tego.

Może z tego Giertycha będą jeszcze ludzie ?!..

[trudny99]

Jeżeli dziecko urodziło się w rodzinie ,,nietęgiej umysłowo'' , gdzie panuje
szpan i snobizm to kto ma mu wskazać, że w życiu bardziej liczą się inne
wartości a nie tylko kto ile ma na koncie , czy jakim jeżdzi samochodem ,jeśli
nie szkoła ?!

To szkoła poprzez wprowadzenie (a ściślej przywrócenie !) obowiązku noszenia
mundurków i tarcz odbiera pyszałkom atuty do wywyższania się z powodu swojej
zamożności !
Jest to swego rodzaju przypomnienie ,że w szkole jest miejsce na rywalizację
tylko i wyłącznie w nauce !

I to jest pierwszy autentyczny krok w kierunku przywrócenia szkole jakże
oczekiwanej funkcji wychowawczej !

[michalng]

trudny99 napisał:

>
> Jeżeli dziecko urodziło się w rodzinie ,,nietęgiej umysłowo'' , gdzie panuje
> szpan i snobizm to kto ma mu wskazać, że w życiu bardziej liczą się inne
> wartości a nie tylko kto ile ma na koncie , czy jakim jeżdzi samochodem ,jeśli
> nie szkoła ?!

Pomijam kwestie ze noszenie mundurków w zadnym stopniu nie pokazuje "że w życiu
bardziej liczą się inne wartości a nie tylko kto ile ma na koncie", wrecz
przeciwnie na całym swiecie pokazuja: mam mundurek z "dobrej" i drogiej szkoły,
moi starzy sa nabici kasą.
To co z moim dzieckiem ktróre urodziło sie w zwykłej rodzinie, gdzie nie panuje
szpan i snobizm. Dlaczego ono ma ubierac sie w to co sobie zarzyczy pan minister
a nie ja i moja zona ?

[zdanka1]

Nonsens. Jesli rodzice od małego nei nauczą cię, ze jak dostaniesz zabawkę i
popsujesz ją w pieć minut, to nastepnej nie dostaniesz za 10 minut, ale za
miesiąc to szkoła niewiele tu pomoże, a już zwłaszcza mundurki. One niczego
nie zakryją i nie zatuszują . Pióro parkera, tatuś podwożący do szkoły Hondą
i komórka ze wszystkimi bajerami swiata mówią o statusie o wiele lepiej niż
bluza od dresu , którą przykrywa taki mundurek.

trudny...

[zolwik_k]

a potem takie dziecko wkracza w świat dorosłych, gdzie rywalizacja naukowa nie
jest wcale jedyna i ty dobrze o tym wiesz. szkoła ma nie tylko uczyć
przedmiotów. szkoła ma uczyć przystosowania do społeczeństwa, kultury.
strasznie mnie denerwuje, jak ludzie uważają swoja racje za jedyna i nie
słuchaja czyichś argumentów. strasznie.

[trudny99]

zolwik_k napisała:

> a potem takie dziecko wkracza w świat dorosłych, gdzie rywalizacja naukowa nie
> jest wcale jedyna i ty dobrze o tym wiesz..

A potem takie dziecko wkracza w świat dorosłych, gdzie ,,skóra , fura i komóra''
to trochę za mało...
Następuje frustracja, rozczarowanie i zwykle roszczeniowy stosunek do otoczenia,
co raczej nie ułatwia człowiekowi ,,przystosowania do społeczeństwa'',
o którym piszesz.

> szkoła ma nie tylko uczyć
> przedmiotów. szkoła ma uczyć przystosowania do społeczeństwa, kultury.

Tak ,szkoła ma ,,nie tylko uczyć przedmiotów''..-ja powiem,że przede wszystkim!
Następnie kultury, skromności(!), poszanowania drugiego czlowieka..- bez względu
na jego status materialny !!..
Tym bardziej, że nie jest ani winą, ani zasługą młodego człowieka, że jest
biedny czy bogaty !..

>strasznie mnie denerwuje, jak ludzie uważają swoja racje za jedyna i nie
> słuchaja czyichś argumentów. strasznie.

Strasznie mnie denerwuje, jak ludzie uważają swoje racje za jedyne i nie
słuchają czyichś argumentów, strasznie.
:)
Pozdr.

[aldona55]

Napisałeś trudny99:
"w życiu bardziej liczą się inne wartości a nie tylko kto ile ma na koncie ,
czy jakim jeżdzi samochodem ,jeśli
> nie szkoła ?!
> I to jest pierwszy autentyczny krok w kierunku przywrócenia szkole jakże
> oczekiwanej funkcji wychowawczej!"

Owszem szkoła ma spełniać zadanka wychowawcze, ale i rodzina, a przykłady
dobrego wychowania i obyczaju idą z góry, prawda? Porozmawiajmy więc posługując
się argumentami.
Oto konkretny przykład ZACHOWANIA naszego nowego ministra.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,3326590.html

Poznańskie środowisko akademickie jest zbulwersowane kandydaturą Giertycha na
ministra oświaty. Jeden z dziekanów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza mówi
wprost: - Minister oświaty Roman Giertych to upadek dobrych obyczajów.
Człowiek, który sugerował dobrą ocenę dla żony, ma odpowiadać za poziom
oświaty? Dziekan prosił, aby nie ujawniać jego nazwiska.

A chodzi o aferę z końca 2004 r. Żona Giertycha, a zarazem studentka UAM
zdawała egzamin na wydziale prawa i administracji. Egzaminował ją dr Ryszard
Sowiński. Tuż przed egzaminem do Sowińskiego wszedł Giertych i powiedział: "Za
chwilę wejdzie tu moja żona. Chcę, żebyś wiedział, że egzaminujesz właśnie ją".
Giertych miał również zasugerować, że LPR będzie niedługo potrzebować
ekspertów. Ale Sowiński się wściekł. O sprawie powiadomił przełożonych, a jako
świadków wskazał dwóch adiunktów. I nie zważał nawet na to, że znał Giertycha z
czasów studiów. Sprawą zajęła się prokuratura, ale umorzyła ją, nie dopatrując
się przestępstwa. Jednak wskazała, że zachowanie posła było "naganne etycznie".

Giertych po wybuchu afery zaprzeczał, aby naciskał na dobrą ocenę dla swojej
żony.

[trudny99]

aldona55 napisała:

> Oto konkretny przykład ZACHOWANIA naszego nowego ministra.
>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,3326590.html

i dalej :

> Sprawą zajęła się prokuratura, ale umorzyła ją, nie dopatrując
> się przestępstwa.

Są dwa wyjścia :
1. Giertych był winny(!)..- wówczas na ławie winien zasiąść niezwłocznie
...i to razem z prokuraturą !..
2. Nie był winny(!).. - wówczas nie należy przytaczać tego typu paszkwili !

> Jednak wskazała, że zachowanie posła było
> "naganne etycznie".
>

Jeżeli była to protekcja to j/w pkt 1.

Pojęciem ,,naganności etycznej'' można określić nawet głupi żart..
a myślę, że mieliśmy raczej z czymś takim do czynienia(!)..;
- no bo jeśli nie..- patrz pkt 1. (!)..

Pozdrawiam.

[aldona55]

O naganność etyczną tu chodzi, o prywatę jegomościa, bezczelność, arogancję...
Giertych jest wykształconym prawnikiem i przekona mnie do siebie tylko wówczas
gdy zacznie rozumu używać do poprawiania prawa oświatowego, ale żeby w ustawie
walić teksty o szkolnych mundurkach??? Ten temat można zainicjować na wiele
innych sposobów, ale do licha nie w prawie oświatowym typu USTAWA!

[moher75]

Demokracje masz w kiosku i przy urnie wyborczej

W wojsku i szkole demokracji być nie może - no chyba że szkolimy tylko
pomywaczy do londyńskich pubów

[ready4freddy]

co maja mundurki do komuny? obowiazuja rowniez m.in. w Japonii i w prywatnych
szkolach brytyjskich, ale niektorym wszystko sie z d.. kojarzy, jak w tym
dowcipie. zreszta ich wprowadzanie mialoby byc dobrowolne na poziomie
pojedynczej szkoly, wiec akurat tu nie ma sie Wesolego Romka co czepiac.

[mara59]

pana Giertycha in jego formacji nie lubie i nie popieram.
Ale w mundurkach jest cos.
Po pierwsze obowiazuja one w bardzo elitarnch prywatnych szkolach.
Po drugie takze w Wielkiej Brytanii i Japonii , w krajach ktore z komuna nic
nigdy wspolnego nie mialy.
Po trzecie: sa doswiadczenia w Polsce i w Niemczech.
Zadziwijaco zgodne sa zdania nauczycieli i rodzicow, po wprowadzeniu mundurkow:
- dla rodzicow konczy sie terror markowych klamotow
- nauczciele twierdza jednoglosnie, ze poprawila sie koncetracja uczniow w
czasie lekcji.
I jeszcze cos: rzad Bawariii wprowadzil zakaz uzywania komorek w szkolach.
Tez by sie w Polsce przydalo...

[moher75]

libertynka2 napisała :
> Bo wtedy była komuna i musieliśmy robić to co nam kazano.

Trudno aby w szkole było inaczej...

[jacksparrow1]

Wystarczy pomyslec.Biala gora , ewentualnie takze granatowa.Spodnica, tunika,
spodnie granatowe - prosze kolory do kazdej szkoly i doszywane tarcze szkolne.
Proste rozwiazanie.
Jak wprowadzali uniformy w katolickich szkolach gdzie mieszkam, bratowa mi
mowila ze bede przeklinala ten pomysl szybciej niz sie teraz z niego
ciesze.Teraz bedzie trzeci rok dziecko zaiwaniac do szkoly w
umundurowaniu.Czegos prostszego i lepszego nie mogli mi wymyslic.Nie mam durnej
przepychanki w czym do szkoly, w szkole tylko raz w miesiacu jest rewia mody
bo pozwalaja dzieciakom wtedy na przyjscie do szkoly we wlasnych rzeczach - oj
kolorowo wtedy na dziedzincu kolorowo.Nie ma ze ktos biedniejszy a ktos
bogatszy.Nawet w szkole dziala cos w rodzaju banku rzeczy - wyroslo twoje a
moze jeszcze ktos z tego skorzystac - przynosi sie do szkoly a szkola juz wie
komu to dyskretnie dac.
Tyle ze pamietamy te przeklete stylonowe fartuszki z czasow komuny to teraz na
nie wszyscy reaguja jak przyslowiowy byk na czerwona plachte.

[jowis]

hehe, wtedy była komuna, oki, zgadza się, a wiesz do czego zmierzamy????
makabra i tyle ;))). zwalic Giertycha i tyle!!!!!!!!!

[chingachgook]

Pół Europy - tej na zachód od nas - chodzi w mundurkach, w czym problem? A
faktycznie Giertych swoim 'autorytetem inaczej' jest w stanie położyć nawet
najlepszy pomysł.

Giertych chce w szkole mundurki, a lewica toples

[eutrapelia]

W proteście przeciw faszystowskiej uniformizacji szkoły Inicjatywa Uczniowska
zapewne zarządzi jakiś nudystyczny protest. Faszystowskie mundurki to tylko w
elitarnych szkołach w UK, - u nas faszyzm nie przejdzie.

Wszyscy chodzą w jeden krój, nie wiadomo who is...

[jmcfee]

Tak jak w starych Chinach ;)

Wszyscy chodzą w jeden krój - nie wiadomo "who is whooooy"... :)

[adilberta]

jmcfee napisał:

> Tak jak w starych Chinach ;)

Japonia, moj drogi jest tu lepszym odniesieniem, z uwagi na temat (mundury szkolne).
>

[szarikdowozu]

Problem w tym, ze poprzednicy Giertycha jakos do takich reform sie nie garneli.
A teraz poniewaz Giertych nie jest cool, wiec przyznawanie mu racji jest
postrzegane jako zacofanie umyslowe. I cokolwiek wymysli nawet madrego
oczywiscie bedzie wysmiewane.

[aldona55]

Ktoś napisał (-a), że poprzednicy Giertycha "jakoś do takich reform nie garnęli
się... i cokolwiek wymyśli nawet mądrego oczywiście będzie wyśmiewane".
Poprzednicy Giertycha rozpoczęli to co w oświacie było najtrudniejsze REFORMY.
Dzisiaj warto się zająć poprawianiem, ulepszaniem, a nie wymyślaniem
dyrdymałów. To co poczynia sobie Giertych świadczy na każdym kroku o kompletnym
braku kompetencji. DNO!!! Takim ministrem może być każdy z nas.

Zwróć uwagę na to, że Giertych kompromituje siebie i szkoły takimi pomysłami,
ale przecież nie ma innych pomysłów. On nie ma pojęcia o szkołach!!! Udowadnia
to przy każdej swojej propozycji zmian, które z reformą szkolnictwa nie mają
absolutnie nic wspólnego.
Najgorsze w tym, że ma tragicznych doradców, że nie konsultuje tych idiotyzmów
ze środowiskiem i wychodzi na kompletnego idiotę w mediach i w naszych ocenach.

[trudny99]

aldona55 napisała:

> Ktoś napisał (-a), że poprzednicy Giertycha "jakoś do takich reform nie garnęli
>
> się... i cokolwiek wymyśli nawet mądrego oczywiście będzie wyśmiewane".
> Poprzednicy Giertycha rozpoczęli to co w oświacie było najtrudniejsze REFORMY.

Kladąc tak duży nacisk na owo...słowo, dajesz do zrozumienia, że niesie ze sobą
same pozytywy, które teraz nieodpowiedzialny, niekompetentny i co tam jeszcze
Giertych może tylko zepsuć !..
Skoro tak, to pozwolę sobie zauważyć, że w 45- tym komuniści zaczęli wprowadzać
zmiany w Polsce w zasadzie głównie od reform !...
..A póżniej przyszła ,,Solidarność'' i wszystko zepsuła !!..;-(

[aldona55]

Drogi trudny99, pisząc o poprzednikach Giertycha nie miałam na myśli aż tak
odległych czasów, ale ostatnią próbę zreformowania oświaty. Nowelizacja ustawy
o systemie oświaty jednak daje nauczycielom więcej swobody i straszliwie boję
się o to co wykombinuje nowy minister. Obecne jego propozycje wołają o pomstę
do nieba. Najgorsze jest w tym upolitycznianie oświaty i widzenie w szkołach
homoniewiadomków, ćpunów, agresorów, wykolejeńców, etc... No aż tak tragicznie
chyba nie jest w polskich szkołach. Pomysły Giertycha na walkę z dilerami
poprzez mundurki to kolejny chory absurd.

Dziś usłyszałam, że nauczyciele dostaną ochronę w postaci zapisu w ustawie
(będą funkcjonariuszami), ale będą karani za klasówki bez zapowiedzi. Ale
głupota. Gdybym była nauczycielem, to bym we wrześniu ogłosiła, że w każdy
wtorek będą na lekcjach klasówki. Jest zapowiedź? Jest! Ale najlepiej dać kwit
do podpisu tej wiadomości rodzicom (którym Giertych zwiększa uprawnienia) oraz
samym uczniom. Dlaczego? Upolitycznienie szkoły, sankcje prawne na czołowym
miejscu, wychowywanie przez taki właśnie policyjno-prawny system. Chore.
Giertych ma obsesję i nie nadaje się na ministra. Zero kompetencji!!!

[trudny99]

aldona55 napisała:

> Drogi trudny99, pisząc o poprzednikach Giertycha nie miałam na myśli aż tak
> odległych czasów, ale ostatnią próbę zreformowania oświaty..

Droga aldono55, pisząc o tak odległych czasach chciałem Ci jedynie uzmysłowić
,,niewłaściwość'' Twojego rozumowania.
A mianowicie to ,że samo słowo REFORMA, ktorą przeprowadzili poprzednicy
Giertycha jeszcze nie oznacza, że zmienili wszystko na lepsze, a niekompetentny
Giertych chce teraz wszystko zepsuć !(vide : komuniści - Solidarność)
A propos : jeżeli było tak dobrze..,to dlaczego było..tak żle (?!)..;
- narkotyki, brak dyscypliny, pogorszenie poziomu nauczania, fatalne wyniki
maturalne ..?!..
A przecież wszystko dotychczas odbywało się zgodnie ze sławetną REFORMĄ !

> Nowelizacja ustawy
> o systemie oświaty jednak daje nauczycielom więcej swobody....

Tych pretensji to ja już nie rozumiem, tym bardziej, że dalej zarzucasz
ministrowi ...
> Upolitycznienie szkoły, sankcje prawne na czołowym
> miejscu, wychowywanie przez taki właśnie policyjno-prawny system. Chore.

Skoro już o upolitycznieniu mowa, podaj mi proszę przykład gdzie dyrektora
wybrali np. nauczyciele.., lub powiedzmy Komitet Rodzicielski ?
Dopóki dyrektorzy będą mianowani przez kuratoria , samorządy, ministerstwo
itp.., dopóty nie możemy mówić o ich apolityczności !
Aby była jasność, nie zastanawiałem się która opcja byłaby właściwa.
Prawdopodobnie każda ma mankamenty !

No ale wracając do wątku początkowego..;
- czy więcej swobody dla nauczycieli jest zjawiskiem grożnym (?!) i oznacza
upolitycznienie ?!..
W tym miejscu udowodniłaś dobitnie, że cokolwiek Giertych uczynił lub uczyni
będzie krytykowany !!..

> Giertych ma obsesję ..

Czy aby na pewno Giertych ..?!..

Pozdr.

[aldona55]

Insynuujesz trudny99, że to ja mam obsesję? Brawo! Ale mnie szybciorem
rozpracowałeś. Jestem pod wrażeniem ;-) Serio!
Rzeczywiście mam obsesję na punkcie zmian wprowadzanych przez nowego ministra,
a właściwie całego obozu rządzącego i wcale nie dlatego, że dotąd było PIĘKNIE
i SPRAWIEDLIWIE.
Nie mam monopolu na wszechwiedzę, ale od lat próbuję wiele zrobić dobrego dla
oświaty... To co się teraz dzieje stawia mi kudły na łebie bo tematy Romka G.
to li tylko zastępcze głpawki nie mające nic wspólnego z próbami poprawiania
reformy. Szczerze mówiąc czuję jak powoli opadają mi skrzydełka i chęć dalszej
pracy z dawnymi pasjami i zaangażowaniem. Zaczynam szukać pomysłów ulokowania
swojej energii i wiedzy daleko poza tym co robiłam dotąd.
Pozdrawiam Cię.

[danka.d]

Nie cierpię Giertycha, nie znoszę PIS-u ale ten pomysl jest akurat dobry.
Zwlaszcza w kwestii kontrastów spolecznych. A, że trzeba ministra zmienić to
nie ulega kwestii.

[koszalek_opalek1]

> Jak chodziłem do szłoły podstawowej to były jeszcze mundurki, tarcze szkolne,
> odznaki "Wzorowy uczeń". Nie było to takie złe. Umalowane 12-latki z kolczykami
> ,
> pierścionkami, wzorzystymi paznokciami itp to już przesada. Nie mówiąc o tym, ż
> e
> nie będzie widać tak kontrastów społecznych pomiędzy bogatą mniejszością i
> biedną większością.

Etam. Nie pamiętam, bym w podstawówce zwracał uwagę na jakość ubrań rówieśników,
ani znał ich ceny...

A te pomysły są zgodne z ogólną tendecją - cofania się do PRLu...

[murderdoll]

Ja sie jeszcze ucze i nie mam nic przeciwko mundurkom (no chyba,ze beda
brzydkie)... Natomiast przeciwko Wesolemu Romkowi MAM!

[nazir5]

pomysl mi sie generalnie podoba, pamietam ze sam sie zalapalem na koncowy okres
noszenia mundurkow :) nie bylo zle! ale czy giertych musi tam siedziec!? nie
mowcie mi ze polska nie ma nikogo lepszego na to stanowisko

[orinus]

Działania ministra mogą przynieść niespodziewanie korzystne efekty. Wielu ludzi
na prawo i lewo ogłaszają, że w proteście przeciwko działaniom koalicji
wyprowadzą ludzi na ulice. Bez szans - nikt na ulice nie wyjdzie. Chyba, że
zrobi to młodzież, pociągając za sobą innych. Oby.

[phrizee]

no fajnie.. jak chodziles, ale wyrazac samego siebie ma prawo i moze kto i jak
chce, hahaha mundurki... nono brazowe, zeby mozna bylo odrazu rozpoznac obcego -
xenofobia, ech ludzie ogarnijcie sie wreszcie, otworzcie oczy!

[gildarius]

centrolew napisał:

> Jak chodziłem do szłoły podstawowej to były jeszcze mundurki, tarcze szkolne,
> odznaki "Wzorowy uczeń". Nie było to takie złe. Umalowane 12-latki z kolczykami
> ,
> pierścionkami, wzorzystymi paznokciami itp to już przesada. Nie mówiąc o tym, ż
> e
> nie będzie widać tak kontrastów społecznych pomiędzy bogatą mniejszością i
> biedną większością.

Ty faszysto!!!! Ty brunaty pomiocie!! Idź słuchać swojego Rydzyka, a nie się
wypowiadasz na forum dla kulturalnych ludzi!!!!

P.S. :D

[olias]

masz jakieś uczulenie na Giertycha? Przestań słuchać gazet i tv, zacznij
słuchać siebie. Dobre pomysły ma Giertych? tak czy nie?
a czemu to "lepsi" nie wprowadzili takich "epokowych" odkryć? A może ci inni,
ci lepsi, wspaniali doprowadzili szkołe do obecnego poziomu? Że teraz trzeba
chronić nauczyciela przed koszem na śmiecie. Najmować ochronę by dilerzy nie
chadzali po korytarzach.
Może kiedyś Giertych, lub jego następca wprowadzi nowy przedmiot, gdzie uczeń
będzie się uczył odporności na sugestie reklamowe i na opinie gazetowo-
telewizyjne? A może bez tego nauczycie się myśleć samodzielnie?
Jeszcze raz zapytam. Gdzie byli wspaniali poprzednicy Giertycha gdy szkoła
zamieniała się w "szkołę przetrwania"?
No tak, zapomniałem że wieczna wiceminister oświaty pani Radziwiłł sądziła że
szkoły są po to by kształcić służbę.

[drzezi]

Pomijajać fakt,że to Giertych, to uważam wyrównanie w odstrajaniu sie za dobry
pomysł. Dzieci z biedniejszych rodzin nie są winni tego że rodziców nie stać na
benetona, a niestety w szkolach czesto chodzi o pokazanie sie przed rowiesnikami.

[frigidus]

centrolew napisał:
> Tyle, że jak chcą coś zmienić, to niech lepiej zmienią najpierw Giertycha, bo
> ten facet nie ma ani grama autorytetu i nic dobrego nie zrobi tylko
> skompromituje czasami dobre pomysły.
>

Idąc dalej twoją logiką to jeśli Giertych powie że 2+2=4 to skompromituje
"dobry" pomysł. Jesteś rzeczywiście prawdziwym młotem lewicy...

Będą.

[tw_placek]

Katecheta bedzie dymał niepokornych na zapleczu, a aktywista MW będzie robil
zdjecia.

[edi-80]

sluchaj placek
przykro mi ze masz takie wspomnienia ze szkoly
ale nie przenos ich na ogol

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> sluchaj placek
> przykro mi ze masz takie wspomnienia ze szkoly
> ale nie przenos ich na ogol

*************************************

Po co cofać się do szkoły? Wystarczy poczytać w gazetach.

[hanna50]

tw_placek napisał:

>
> Katecheta bedzie dymał niepokornych na zapleczu, a aktywista MW będzie robil
> zdjecia.
>
Właśnie! Super słownictwo - tak się (i jeszcze gorzej) wyraża nasza młodzież w szkołach. I jak tu uczyć kiedy nauczyciel nie jest szanowany?
Nauczyciela szanuja tylko ci, którzy chca się czegoś nauczyć (ale to obecnie miejszość w polskich szkołach).
I będzie jeszcze gorzej - skoro p. Giertych promuje tych, którzy się nie uczą (matury 2006)!!!

[selbst]

hanna50 napisała:

I będzie jeszcze gorzej - skoro p. Giertych promuje tych, którzy się nie uczą (
matury 2006)!!!

Romanek chyba swoją maturę zdał dzięki amnestii. [;

[libertynka2]

Tylko patrzeć jak pan Giertych ogłosi getta ławkowe

[edi-80]

> Tylko patrzeć jak pan Giertych ogłosi getta ławkowe

chyba libretynka ma zle skojarzenia bo za dlugo siedziala w oslej lawce

[gumut]

Libertynka akurat ma dobre skojarzenia, bo Młodzież Wszechpolska w XX-leciu międzywojennym tworzyła tzw. getta ławkowe dla osób pochodzących z warstw żydowskich, co było jednym ze sposobów szykanowania tejże mniejszości. Kiedy LPR odcina się od swoich korzeni i mówi, że przedwojenny ruch narodowo-katolicki i oni to dwie różne rzeczy, to jest to po proste śmieszne: to tak jakby w współcześnie w Niemczech ktoś założył organizację SS, mówiąc, że odcina się od korzeni tejże organizacji i nie ma z nią nic wspólnego. Wprowadzenie mundurków do szkół nie będzie czymś "sprawiedliwym", ale "ujednoliceniem" i przyniesie przeciwny skutek do zamierzonego na zasadzie nie mogę pochwalić się nowym ciuchem to pochwalę się swoją nową komórką. A co z ekspresją przez ubiór? Zmienienie statusu nauczyciela z jednej strony podniesie rangę prawną osób pacujących w tym zawodzie, a z drugiej zablokuje im ręce (np. niemożność przeprowadzanie strajku). Szkołę trzeba zmieniać, ale z głową.

[szarikdowozu]

Skoro LPR ma odpowiadac za dzialalnosc jej poprzednikow w XX-leciu
miedzywojennym, to dlaczego nie SLD i im podobni. Na tej samej zasadzie sa
spadkobiercami stalinowców i komunistow ktorzy w rozny sposob przyczynili sie
do smierci milionow osob. Piszesz tez o expresji przez stroj. Szkola jest swego
rozdaju miejscem pracy dla uczniow i ma ich przygotowac do przyszlej pracy i
wdrazac do obowiazkow. A chyba nie zaprzeczysz ze zycie w spoleczenstwie niesie
za soba rozne obowiazki m .in. odpowiedni stroj w pracy.

[ready4freddy]

nie, nie na tej samej. idac twoim tokiem myslenia kazda bez wyjatku partia
lewicowa na swiecie odpowiada za zbrodnie stalinizmu, ale poniewaz ten miecz ma
dwa ostrza, to rowniez kazda prawicowa odpowiada za nazim i apartheid (uprzejmie
prosze dyzurnych medrcow o nie pieprzenie glodnych kawalkow, ze nazizm to
lewica, bo "socjalizm" - demokracja ludowa to tez nie to samo, co demokracja).
Mlodziez Wszechpolska istniala przed wojna i dzisiejsza MW nieprzypadowo
odwoluje sie do tej nazwy, zreszta nawet nie zaprzecza owej ciaglosci.

[gumut]

Otóż nie na tej samej zasadzie: co innego jeśli ktoś zakłada partię,
organizację etc. lewicową lub prawicową etc., odwołując się do
pewnych "korzeni", a więc określając ramy światopoglądu i swoich tradycji, a co
innego gdy ktoś używa tej samej nazwy. Innymi słowy jeśli załóżmy mam poglądy
lewicowe, to nie założę organizacji pod nazwą PZPR, bo byłoby to polityczne
samobójstwo, nie mówiąc już o etycznej odpowiedzialności i przekroczeniu granic
dobrego smaku. Nadanie takiej samej nazwy jest dlatego wspólnotą symboliczną, i
dlatego DLATEGO gadanie o odcinaniu się LPR-u i Młodzieży Wszechpolskiej (kiedy
istniała taka sama organizacja słynąca z antysemityzmu przed II wojną swiatową)
od swych korzeni w momencie używaniu tej samej nazwy jest politycznym dymaniem
opinii publicznej i mydleniem oczu, nie mówiąc już o zwykłym bełkocie. Zarzuty
pojawiające się w wielu komentarzach internautów jakoby krytyka Giertycha stała
się już pewnym stereotypem zachowań (oczywiście sterowanym przez GW i
inne "liberalne" media) jest nieprawdą. Osobiście będę krytykował Giertycha,
PONIEWAŻ nic mądrego od tego osobnika nie usłyszałem, tak jak niczego mądrego
nie dowiedziałem się np. ze stron Młodzieży Wszechpolskiej, co więcej,
czytając "felietony" zamieszczone na ich stronach, notorycznie napotykam na
merytoryczne nieprzygotowanie do podejmowanych tematów, zwykłe przekłamania,
nieznajomość używanych pojęć, traktowanie swoich ideowych "przeciwników" jako
bandy kretynów itd. Giertycha JAKO ministra edukacji narodowej krytykuję za
brak kompetencji i absurdalne pomysły, które są po prostu nietrafione. I proszę
nie mówić, że jest to pierwsza osoba, która chce COŚ zrobić, a każdy go
krytykuje cokolwiek by nie zrobił. Wierzę w dobre intencje Giertycha - tak jak
wierzę, że każdy człowiek jest dobry - problem polega jednak na tym, że dobre
intencje niekoniecznie przekładają się na dobre rezultaty. Byłem nauczycielem i
doskonale zdaję sobie sprawę, że polskie szkolnictwo domaga się zmian, tylko
niech to będą zmiany na litość boską inteligentne. Szarikdowozu poruszył bardzo
interesujący temat: wychowania w szkole. Kiedy byłem jeszcze uczniem zawsze
protestowałem, kiedy słyszałem, że szkoła ma wychowywać, zawsze uważałem, że
szkoła ma uczyć, zmieniłem zdanie: szkoła ma WYCHOWYWAĆ do samodzielnego
myślenia, podejmowania odpowiedzialnych decyzji, kreatywności, KSZTAŁCIĆ
indywidualność ucznia ZACHĘCAĆ do nauki nie poprzez odwoływania się do
enigamtycznego "obowiązku" tylko poprzez zainteresowani realnymi problemami, z
którymi uczniowie się spotykają w swoim życiu I NIE JEST MIEJSCEM PRACY, tylko
jest miejscem na rozwijanie własnych zainteresowań. Poruszany dzisiaj
temat "mundurków" szkolnych jako zrównania uczniów w ubiorze (skądinąd
zaszczytny w swojej idei: "równość" ekonomiczna, oczywiście tylko pozorna) ma
drugą stronę medalu: UJEDNOLICENIE w wyglądzie zewnętrzym. Być może większość
uważa, że to jest marginalny problem, uważam przeciwnie - właśnie w ocenie
wyglądu zewnętrznego przez naszych rodaków najlepiej widać pewne stereotypy
zachowań: m.in. nietolerancję i nieposzanowanie odmienności. Przypomina mi się
w tym momencie wywiad z Kazikiem Staszewskim, który opowiadał jak jego brat
zapuścił baczki i z owymi baczkami wszedł do jakiegoś lokalu: jedna połowa
wytykała palcami, druga chciała bić. Wystarczy mieć inny kolor włosów, ubierać
się nie jak reszta społeczeństwa i to już wystarczy, żeby być opluwanym i
szykanowanym przez starsze panie w autobusach (przypadek z autopsji) lub bitym
przez dresiarzy na osiedlach lub wyzywanym od "pedałów" przez innych obywateli
demokratycznego państwa - Polski. Zwracajmy uwagę na indywidualność, ceńmy
odmienność i nie sprowadzajmy wszystkich do wspólnego mianownika.

[aldona55]

Brawo! Ktoś tu myśli!!! To do autora słów: "Zmienienie statusu nauczyciela z
jednej strony podniesie rangę prawną osób pacujących w tym zawodzie, a z
drugiej zablokuje im ręce (np. niemożność przeprowadzanie strajku). Szkołę
trzeba zmieniać, ale z głową."
Jak się coś nauczycielom nie podoba to jazda ze szkoły, albo w kamasze.
Zdecydowanie wolałabym aby Giertych wymyślił coś nowego do Karty Nauczyciela,
coś co pozwoli dyrektorom zwalniać nauczycielskie BUBLE (jest takich w szkołach
całkiem spora gromadka). Gdyby zmienił w ustawie sposób organizowania konkursów
na dyrektorów tak, by rzeczywiście liczył się głos rodziców i nauczycieli, bo
dziś siedzi w komisjach 12 osób, a w tym tylko jest dwoje rodziców i dwu
nauczycieli. Konkursy są zupełną farsą.

[selbst]

Edi-80 musisz tak wszystkim dogryzać? ;)))

[mg2005]

- przywrócić !

[adilberta]

Nie uzywaj takich argumentow, prosze tylko spojrz na to co co dzieje sie dzis w
przecietnym gimnazjum czy LO. Kary cielesne to anachronizm ale stworzenie
mechanizmow, ktore podniosa range nauczyciela, zapewnia mu bezpieczenstwo i
nietyklanosc sa jak najbardziej potrzebne.

[mg2005]

Dlaczego anachronizm? Nie musimy ulegać polit-poprawnej propagandzie.

Uważam,że kary cielesne należy przywrócić nie tylko w szkole, ale także wobec
drobnych przestępców (zwłaszcza młodocianych), zamiast więzienia -gdzie jeszcze
bardziej się wykoleją.
Jest to kara tania ,szybka i skuteczna.

[trudny99]

mg2005 napisał:

> Dlaczego anachronizm? Nie musimy ulegać polit-poprawnej propagandzie.
>

Anachronizm oczywisty !..
Z tego prostego powodu, że w Polsce prawo do kar cielesnych
przysługuje młodzieży względem nauczycieli !..;-(

[alhor]

Tak, wspaniały pomysł. Uczyć dzici że przemoc jest dobrym sposoben na
wytłumaczenie swoich racji. Tylko co wtedy gdy uczeń jest silniejszy od nauczyciela?

[aldona55]

Znam wielu wspaniałych nauczycieli, którzy nie potrzebują używać wulgaryzmów,
są dalecy od poniżania uczniów, itd. (wiecie o co mi chodzi). Tacy mają do
czynienia z przemocą typu kubeł na głowę. Dlaczego? AUTORYTET!!! Na szacunek
uczniów też sobie trzeba zapracować drodzy nauczyciele.

znowu wstałeś lewą nogą?!

[olias]

można się kochać od przodu i od tyłu; kwestia gustu.
natomiast mundurki w szkołach - są na całym swiecie. Poza najgorszymi szkołami
w slamsach amerykańskich, itp.
Własciwie - czy istnieje na świecie dobra elitarna, ekskluzywna szkoła bez
jednolitego ubioru? Piszę o tym nie po to by zaraz zakrzyknąć że wystarczy
mundurki wprowadzić i będzie super! Odpowiadam na Twoje stwierdzenie że
mundurki to cofanie się. Nie.
No i faktycznie diler z zewnątz będzie się rzucał w oczy.

[sulineczka]

Jesli juz na "swiat" sie powolujemy, to moze bysmy tak na ten "swiat"
popatrzyli - w wiekszosci zachdnich europejskich krajow mundurki w szolach sa
obowiazkowe. Rozne szkoly rozne ubrania " mundurkowe" , najczesciej sa to
spodniczki plisowane w tym samym kolorze lub o tym samym wzorze plus
jednokolorowe bluzki i ew. swetry lub zakiety dla dziewczynek i granatowe lub
czarne spodnie lub " bermudy " ( spodnie siegajace kolan na lato) dla
chlopcow. Dobre szkoly prywatne wymagaja swoich mundurkow obowiazkowo. Latwo
wowczas odroznic nieporzadanego goscia w szkole od ucznia. Mundurki daja
uczucie przynaleznosci i uczniowie bywaja bardzo dumni ze swoich szkolnych
strojow. Mundurki niweluja roznice sytuacji materialnej rodzicow i dzieci nie
moga sie popisywac najnowsza moda w szkole. Prywatne szkoly amerykanskie,
kanadyjskie, i wiekszosci krajow Ameryki Srodkowej i Poludniowej nakazuja
noszenie mundurkow takze, choc naprawde trudno zarzucic tym panstwom brak
demokracji.W Argentynie np. mundurki nosza dzieci szkol panstwowych - w roznych
prowincjach - rozne.
Uwazam, ze to bardzo dobry pomysl z bardzo wielu wzgledow. Niekoniecznie tarcze
szkolne, ale koniecznie mundurki !!!!!!!!!!
I pojecia nie mam, co to ma miec wspolnego z karami cielesnymi ????? Poprosze o
wyjasnienie.

[dakusia]

każda elitarna szkoła angielska ma mundurek... w stanach też się to nierzadko
zdarza, więc nie pisz głupstw!

[aldona55]

Ktoś zapytał: co mają mundurki wspólnego z karami cielesnymi?

Ano mają, przecież mundurki trzeba od czasu do czasu przetrzepać, bo ich pranie
wypadnie dopiero na piatek ;-)

Najlepszy jest taki: brunatna koszulka, czerwona

[evil-potato]

opaska na przedramieniu ze znakiem zlamanego krzyza, buciki wyglancowane
czarne. Trza bedzie tez przeciwczyc odpowiednie kroki i rozne sposoby witania
przewlozonego, tfu, nauczyciela.
Ladny jest gest wyciagnietej wyprostowanej dloni, taki bardzo podobny do
tego, ktory juz stosuja zastepy Moodziezy Pana Minsitra Giertycha w czasie
wesolych zabaw. Powitanie: Heil, Giertych! Heil Kartoffel!
Czy zbudujemu tez specjalne letnie lagry dla uczniow?

i czarna pała w rekach

[jerzy30]

czy wybrano juz firme szyjaca obowiazkowe mundurki

[koham.mihnika]

to calkiem niezly pomysl, na przyklad jakas organizacja koscielna dostanie
zezwolenie na mundurki z kieszonkowych rozancem, mini-katechizmem.

A tak powznie, juz widze spoldzielnie pod egida samejbrony produkujace zgrzebne
mundurki z konopii rosnacych hydroponicznie w stodolach czlonkow SO.
A moze Zaklad produkcjyjny Nr 3 im. Rodziny Kaczynskich?

evil-potato napisał:

> opaska na przedramieniu ze znakiem zlamanego krzyza, buciki wyglancowane
> czarne. Trza bedzie tez przeciwczyc odpowiednie kroki i rozne sposoby witania
> przewlozonego, tfu, nauczyciela.
> Ladny jest gest wyciagnietej wyprostowanej dloni, taki bardzo podobny do
> tego, ktory juz stosuja zastepy Moodziezy Pana Minsitra Giertycha w czasie
> wesolych zabaw. Powitanie: Heil, Giertych! Heil Kartoffel!
> Czy zbudujemu tez specjalne letnie lagry dla uczniow?

[mg2005]

Miłość do 'mihnika' szkodzi na inteligencję...))
Poproś sąsiada,żeby streścił ci artykuł - dostosowując do twojego poziomu
rozumienia...

koham.mihnika napisał: (ble,ble...)

[zolwik_k]

może caritas? :)

Mlodziez wszechopolska ma juz to przecwiczone

[kolargolo]

zwlaszcza nazistowskie pozdrowienia. Mysle ze Romek jako osoba ktora
reaktywowala te demokratyczna i tolerancyjna organizacje sam bedzie w mundurku
do pracy zapi...dalal.

[ansad3]

Jednolitość komentarzy na tym forum świadczy o stadnych reakcjach jego
czytelników sterowanych GW. No bo niby dlaczego brunatne? A może biało-czerwone
albo czerwone z sierpem i młotem? Albo z Che Guevarą na piersi. Odpowiada?

[lord_storm]

a kolega pewnie sterowany przez radio?

a za koszulki z sierpem i mlotem czy che guevara powinno sie zamykac do paki,
niestety nie karaja za glupote. Inna sprawa ze nie wiem jaki to ma miec zwiazek
z opisywana sprawa...

[robert.zimnicki]

taki zwiazek, ze jesli inni sie wypowiadaja o mundurkach, to kolego poprzednik
ez dolozyl glos. nie pasuje ci to, ze ktos tez ma cos do powiedzenia. jego
wypowiedz byla calkowicie zgodna z tematem.

[rafvonthorn]

No tak, ale Che nikt nikomu nie zaleca nosić, a dzieciaki noszą. A tu mówimy o
odgórnym nakazie...

[jovanka22]

a może z generałem Franco albo z Pinochetem ? Odpowiada?

[gumut]

Hehehe: co do jednolitości komentarzy na tym forum najlepiej świadczy fakt, że TY, czyli osoba - jak mniemam - o innych poglądach od "Gazety WYborczej - może tu wejść, napisać, co myśli, a notka zostanie umieszczona na forum. Kiedy wchodzi się na strony PiS-u to jeśli komentarz jest krytyczny i inteligentny to wtedy się okazuję, że komentarz nie został umieszczony na stronie. TO i tak nieźle, biorąc pod uwagę strony młodzieży wszechpolskiej, naszego dziennika, gdzie w ogóle nie ma czegoś takiego jak forum.

[gumut]

hahaha: no pięknie, pięknie. o jednolitości tego forum najlepiej świadczy to, że TY, czyli osoba o - jak mniemam światopoglądzie przeciwnym do Gazeta Wyborczej - może wejść na to forum, napisać krytyczny komentarz, który... uwaga: zostanie zamieszczony na stronie. Niestety, nie jest tak na przykład na stronach PiS-u, gdzie administrator nie dopuszcza komentarzy krytycznych i inteligentych (no bo i po co, okazałoby się że prawda o trzeźwość nie zależy od światopoglądu). Zresztą to i tak lepiej niż na stronach młodzieży wszechpolskiej i naszego dziennika, bo tak czegoś takiego jak forum po prostu nie ma. Więc misiu zanim coś napiszesz pomyśl.

[saniba]

Wolę Fidela Castro, Mao bądź Felka dzierżyńskiego, a co, nie wolno!!!

[entropia]

> Wolę Fidela Castro, Mao bądź Felka dzierżyńskiego, a co, nie wolno!!!
wolno wolno :)
i hitler i lenin z takich głąbów rekrutowali swoich pierwszych żołnierzy ;-)

[michas160]

Mundurek ??!! I co jeszcze ?? ciekawe po co, przecież nie poczujemy dyscypliny
wojskowej !! B*R*A*W*O widze że niema PAN co robić jako minister edukacji !!
Mundurków sie zachcialo też mi coś !!

Jednolite mundurki w kolorze brunatnym

[maruda.r]

dan3iger napisał:

> Od razu w kolorze brunatnym, jeśli mógłbym coś zasugerować.

*********************************

To skojarzenie narzuca się samo. Pytanie, czy następnym krokiem będzie
konieczność znakowania uczniów wg wyznania tudziez narodowości, jest chyba
oczywiste. A zamiast paska na świadectwie, uczniowie o jedynym słusznym
światopoglądzie, otrzymają gustowny moherowy berecik.

[lord_storm]

Ja proponuje jeszcze obowiazkowa naszywke "MW", golenie na lyso i wprowadzenie
kar cielesnych. Mozna tez zrobic lotne brygady, ktore beda wylapywac tych ktorzy
sie buntuja przeciwko nowym zasadom i strzelac bez ostrzezenia - uklad zaczyna
sie juz w podstawowce. A wiadomo - czym skorupka za mlodu...

biedni uczniowie

[soach]

pracuję w szkole, w której uczniowie chodzą w mundurkach - i nienawidzą ich. bo
mają obciachowy staromodny fason. i jak tu w takim czymś chodzić po ulicy??!!
gdyby mundurki byly eleganckie, moglyby być wizytówką szkoly, ale po co wracać
do przeszlości? a z drugiej strony - to chociaż krawcy zarobią.

Po co w nich chodzą juz po lekcjach. To wina

[dvoryanin]

szkoły że wybrała staromodny wzór mundurków ... mozna przecież wprowadzić inne
na lato, zime ... na uroczystości oficjalne ... na lato może być koszulka polo
z logiem szkoły + spodnie/spódniczka ... na oficjalne garnitury i suknie już we
własnym zakresie bo ro każdy ma :)

[michalng]

Swietny plan w kraju gdzie spora czesc dzieci nie ma drugiego sniadania bo
rodzicow na nie nie stac kazde dziecko bedzie posiadac kilka kompletów mundorków
na rózne okazje :D

Mundurki? Yes,yes,yes!

[tarura]

Brunatne koszule wracają

[drogba666]

Gratuluje pomysłu, ale on nie jest oryginalny bo juz w III Rzeszy facecik z
wąsem miał podobne. Co następne, może trzeba bedzie udowadniac swoje
pochodzenie?

[edi-80]

jakbys troszke maly mozdzku wiedzial o swiecie
to przyznalbys ze w II RP chodzilo sie w mundurkach
w Andlii tez sie w nich chodzi i sa one chluba szkoly
zarowno biedne i bogate dzieci sa ubrane jednakowo i maja jednakowy dostep do
wiedzy!

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> jakbys troszke maly mozdzku wiedzial o swiecie
> to przyznalbys ze w II RP chodzilo sie w mundurkach

***********************************

Nie mamy II RP.

[edi-80]

a ktora mamy? bo to wy (PiS) to zmieniacie

dlaczego nie odniesiesz sie do reszty mojej wypowiedzi

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> a ktora mamy? bo to wy (PiS) to zmieniacie
>
> dlaczego nie odniesiesz sie do reszty mojej wypowiedzi

*********************************

Ja w PiS? Dobry żart. Co do reszty wypowiedzi: tak jak nie mamy II RP, podobnie
nie jesteśmy Anglią.

[edi-80]

> tak jak nie mamy II RP, podobnie
> nie jesteśmy Anglią.

ale mozemy wprowadzic standardy kojarzace sie z normalnoscia

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> > tak jak nie mamy II RP, podobnie
> > nie jesteśmy Anglią.
>
> ale mozemy wprowadzic standardy kojarzace sie z normalnoscia

***********************************

Przedcież już zostały wprowadzone.

[qbin2001]

W Anglii mają mundurki szkoły PRYWATNE, a nie powszechne. Nienawidziłem
koszmarnych fartuchów które nosiłem w Szkole Podstawowej. I tych much
zwisajacych na piersi (które swego czasu sobie szkoła wymyśliła). Wystarczy
żeby szkoły miały w statucie schludność w ubraniu, brak wyzywających strojów i
przesadnego makijażu, i aby rozliczały z tego uczniów. Wprowadzanie jednakowych
mundurków to bzdura. Nic nie zmieni. Jestem przeciw.

[edi-80]

w publicznych tez!
nie wiesz, nie mow

[czlowiek_z_blizna]

Ja się odniosę:

1. Jednakowe ubranie nie równa się dostęp do jednakowej wiedzy, prawda?
2. "zarowno biedne i bogate dzieci sa ubrane jednakowo", co oznacza, że albo
płaci za nie państwo (nie lepiej dofinansować biblioteki/podręczniki dla
uczniów?) albo istnieje obowiązek kupienie mundurka (a dzieci rosną, niszczą
ciuchy etc. nie sądzę, by kosztował mniej niż 100 PLN) dla każdej z rodzin, co
na pewno nie będzie nikom na rękę.

[edi-80]

> 1. Jednakowe ubranie nie równa się dostęp do jednakowej wiedzy, prawda?
nie, ale to poczucie rownosci w jej zdobywaniu

> 2. "zarowno biedne i bogate dzieci sa ubrane jednakowo", co oznacza, że albo
> płaci za nie państwo (nie lepiej dofinansować biblioteki/podręczniki dla
> uczniów?) albo istnieje obowiązek kupienie mundurka (a dzieci rosną, niszczą
> ciuchy etc. nie sądzę, by kosztował mniej niż 100 PLN) dla każdej z rodzin,
co
> na pewno nie będzie nikom na rękę.

w Anglii na takie mundurki moze sobie pozwolic kazdy kto moze wyzywic swoje
dziecko

[rs_gazeta_forum]

edi-80 napisał:
> w Anglii na takie mundurki moze sobie pozwolic kazdy kto moze wyzywic swoje
> dziecko

Napisałeś to, bo uważasz, że:
1. Polska jest Anglią?
2. chcesz wysłać wszystkich rodziców do Anglii?
3. chcesz wysłać wszystkich uczniów do Anglii?
4. chcesz, aby Polska była Anglią?

Zagmatwane:)

[allspice]

'edi-80' napisał,że mundurki nie są obciążeniem finansowym dla rodziców w Anglii
a w Polsce może to stanowić problem. A 'rs_...'zadaje dużo pytań zwiazanych
bardziej z logiką. Oj,ludzie - kazdy problem mozna zagmatwać.A sprawa
jest prozaiczna.Czy polskich rodziców będzie stać na dodatkowy ekwipunek
dla ucznia,ale może p.Giertych zasponsoruje?

[drogba666]

Widać ze kultury wypowiedzi uczyłes sie w szkołach bez mundurku czyli tych
gorszych.

Po drugie to pomysły ministra edukacji przypominają bardziej te z III rzeszy niż
te z Wielkiej Brytani. Można sie spytać tych tysięcy młodych ludzi którzy
wyjechali jakie znaczenie ma mundurek w szkole na zachodzi a jakie w IV RP czy V
bo już sie pogubiłem.

Każdy pomysł ministra, któremu sie wydaje ze sie zna na tym co robi trafia do
kosza lub krzywdzi (tak jak decyzja w sprawie matury) tych uczciwych i
pracowitych. A nie daje szansy tym słabszym, którzy i tak nie nauczą się tego
czegu nie umieli.

Z mundurkami bedzie tak samo, to tylko kolejna bańka mydlana lub jak wolisz
szklane domy. Jesli tego nie widzisz to szkoda.

[kika2705]

ja byłabym nawet za, pod warunkiem, że to szkoła i mininstersto będą je kupować
a nie uczniowie, bo inaczej będzie tak jak z albami do komuninii - miało być
tanio, zeby dzieci biednijsze nie czuły się dyskryminowane, a u mnie kosztują
150 zł, co dla kogoś, kto zyje z zasiłków pomocy społecznej, jest ceną tak samo
abstrakcyjną, jak 300 zł.
a tak w ogóle to u nas nie ma tradycji mundurków i zapewne się nie przyjmą...

Wzorowi z giertychjugend

[maruda.r]

Wzorowi z giertychjugend dostaną końskie okulary na cześć wodza edukacji.

i tu sie zgodze

[lukciu]

chociaz naleze do zadeklarowanych wrogow tego pana to jednak w tej kwestii mam
podobne zdanie. projekt wprowadzilby porzadek w szkolach, nie byloby ciuchowego
szpanerstwa. uczniowie mniej zamorzni, ktorych nie stac na dobre ciuchy nie
czulibysie dyskomfortowo w stosunku do dzieci bogatych rodzicow.

szkolna moda '2007

[pizza]

czarna koszulka elegancko zwieńczona krawacikiem, higieniczna krótka fryzurka
ewentualnie jakaś skromna blond grzywka i solidne buty. Na ramieniu opaska z
emblematem Polskiego MEN.

[maruda.r]

pizza napisał:

> czarna koszulka elegancko zwieńczona krawacikiem, higieniczna krótka fryzurka
> ewentualnie jakaś skromna blond grzywka i solidne buty. Na ramieniu opaska z
> emblematem Polskiego MEN.

*********************************

A dla niekatolików i niepolaków gustowne opaski z gwiazdą Dawida.

[edi-80]

ale pierdo..cie
dlaczego wam mundurki kojarza sie z faszyzmem?!

w liberalnej Anglii nadal sie chodzi w munmdurkach i sa one powodem do dumy.
zarowno bogate i biedne dzieci ubrane sa tak samo i maja jednakowy dostep do
wiedzy!
a nas panuje model rusko-nowo-bogacki tzn. bogata gowniara odstawiona jak na
casting podjezdza swoim samochodem pod liceum, a inny biedny uczen czlapie w
zdartych butach. Ona pojdzie na studia bo stac ja na korepetycje, on do roboty.
Zdolnosci i potencjal to sprawa drugorzedna. czy to wam odpowiada?

[s.flores]

> w liberalnej Anglii nadal sie chodzi w munmdurkach i sa one powodem do dumy.
> zarowno bogate i biedne dzieci ubrane sa tak samo i maja jednakowy dostep do
> wiedzy!

Widziałeś z bliska taki angielski mundurek? To nie jest PRLowski stylonowy faruszek.
Będzie to dodatkowy spory wydatek dla biednych, a bogaci będą się odróżniali i tak.

> a nas panuje model rusko-nowo-bogacki tzn. bogata gowniara odstawiona jak na
> casting podjezdza swoim samochodem pod liceum, a inny biedny uczen czlapie w
> zdartych butach. Ona pojdzie na studia bo stac ja na korepetycje, on do roboty.
> Zdolnosci i potencjal to sprawa drugorzedna. Czy to wam odpowiada?

Nie odpowiada. Ale nie widzę związku z mundurkami. Ludzie się od siebie różnią,
nie widzę powodu, dlaczego tak samo nie miałoby być w szkole. Przeciwnie, w ten sposób
łatwiej nauczyć się dystansu do tego jak kto jest ubrany.

[edi-80]

> Widziałeś z bliska taki angielski mundurek? To nie jest PRLowski stylonowy
faruszek.

tak, widzialem! i bardzo mi sie to podoba!
mysle ze kazdy rodzic, ktorego stac na wyzywienie dziecka, rowniez pozwolilby
sobie na taki mundurek.

[s.flores]

edi-80 napisał:

> mysle ze kazdy rodzic, ktorego stac na wyzywienie dziecka, rowniez pozwolilby
> sobie na taki mundurek.

Ja myślę, że i bez tego wielu rodziców z przerażeniem myśli o wrześniowych wydatkach.
szczególnie jak mają więcej niż jedno dziecko. Ale nawet jakby ten mundurek był fundowany
przez ministerstwo, nie widzę w tym sensu. Różnice od tego nie znikną.

Moje dzieci chodziły do płatnej szkoły, w której były chyba najbiedniejsze i nigdy nie czuły
dyskomforu związanego z tym, że chodziły szkoły piechotą, podczas gdy kogoś innego przywoził
szofer, albo na wycieczcze potrafił wydać średnią krajową. Po prostu w domu trzeba było nauczyć
je, że ktoś kto ma mniej wcale nie musi gorszy (lepszy też nie), że nawet jak się ma mało, to trzeba
się umieć dzielić, a jak ktoś próbuje się przechwalać pieniędzmi, to co najwyżej świadczy to o braku
klasy. Nawiasem mówiąc, jeśli trafiały się dzieci lubiące podkreślać swoje bogactwo, wcale nie
koniecznie były to te faktycznie najzamożniejsze.

[edi-80]

Po prostu w domu trzeba było nauczyć je, że ktoś kto ma mniej wcale nie musi
gorszy (lepszy też nie), że nawet jak się ma mało, to trzeba się umieć dzielić,
a jak ktoś próbuje się przechwalać pieniędzmi, to co najwyżej świadczy to o
braku klasy.

RACJA
w szkole tez warto tego uczyc

[aguita5]

myślę, że mundurek, ktory kupuje sie pewnie raz na rok, bedzie i tak w sumie
mniej kosztowal niz ubrania, ktore pragnie miec dziecko biedniejszych rodzicow,
aby dorownac bogatszym, wiec w sumie moze wyjdzie i taniej

[s.flores]

aguita5 napisała:

> myślę, że mundurek, ktory kupuje sie pewnie raz na rok, bedzie i tak w sumie
> mniej kosztowal niz ubrania, ktore pragnie miec dziecko biedniejszych rodzicow,
> aby dorownac bogatszym, wiec w sumie moze wyjdzie i taniej

Mi się wydaje, że pragnienie dorównania bogatszytm jest problemem. A jeśli
ktoś już ma takie pragnienia to mundurki bądź ich brak wiele nie zmieniają.
Może poza słupkami poparcia dla ministra u konserwatywnego elektoratu. Tak myślę.

[aguita5]

> Mi się wydaje, że pragnienie dorównania bogatszytm jest problemem. A jeśli
> ktoś już ma takie pragnienia to mundurki bądź ich brak wiele nie zmieniają.
> Może poza słupkami poparcia dla ministra u konserwatywnego elektoratu. Tak
myśl
> ę.
Jest problemem, ale wytlumacz to dziecku, ktore chce miec poczucie bycia
rownym, a status spoleczny skazuje je na gorsza pozycje wsrod rowiesnikow.
Niestety dzieci sa okrutne i potrafia dotkliwie wysmiewac sie z 'biedakow',
ktorych brak akceptacji w grupie moze skrzywic na cale zycie.

[murderdoll]

Naprawde, wiele osob ktore sie ucza sa za mundurkami, poza tymi panienkami w
rozowych bluzkach z napisem "California sweet girl"i bialych kozaczkach.;)
Mundurek moze byc ladny np. spodnica lub spodnie, jakas biala,elegancka
koszula, latem polo, krawat i marynarka. Przeciez nikt nie bedzie kazal uczniom
chodzic w mundurkach po lekcjach i w weekendy. A mundurki moga byc obciachem,
kiedy sa a) brzydkie i b) niepopularne.Jesli sie przyjma w wielu szkolach,nie
beda taka siara.

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> ale pierdo..cie
> dlaczego wam mundurki kojarza sie z faszyzmem?!

******************************************

Bo wprowadza je faszysta.

[edi-80]

> Bo wprowadza je faszysta.

chyba rozmawiamy o mundurkach
a nie o ministrze

Otto von Bismarck wprowadzil system emerytalny
czy zrzeczesz sie swojej emerytury dlatego ze on ja wymyslil?

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> > Bo wprowadza je faszysta.
>
> chyba rozmawiamy o mundurkach
> a nie o ministrze

**********************************

Mundurki już zostały wprowadzone. Taką możliwość ma sporo szkół. Po co więc
wprowadzać to jeszcze raz?

[edi-80]

no chyba po to ze nie zostaly wprowadzone wszedzie
czy to takie trudne do wydedukowania??

[nikiwegier]

Dlaczego nie można wprowadzić identyfikatorów, który by sprawdzał jakiś
wyznaczony pracownik szkolny?? Identyfikator wolniej niszczeje oraz jest O
WIELE, WIELE TAŃSZY!! Mundurki są drogie, obrzydliwe i łamią prawa człowieka!

I do tych co to popierają - Wy nie wiecie, co to znaczy nosić taki mundurek -
jest to brzydkie, kojarzy się z najohydniejszymi czasami
historii(nazizm,faszyzm,komunizm). I wprowadzanie tego ot tak, to, jak
powiedział Jaruś"terapia szokowa"dla uczniów, którzy nie chcą nieprzyjemności.
Poza tym, jak to coś ma zlikwidować problemy uczniów. Biedniejsi wcale nie
poczują się lepiej, że muszą nosić to samo. Uczniom się tylko zaszkodzi, a
faworyzowanie, korupcja będzie nadal. A żeby popierać niszczenie młodzieży, to
trzeba być imbecylem.

[amhu]

> dlaczego wam mundurki kojarza sie z faszyzmem?!
-----
Ein, zwei, ein, zwei, ein, zwei.....Do hymnu marsz. Do kaplicy marsz. Sztandar
wnies/wynies.
Do dzisiaj mnie, doroslego chlopa, trzesie na wspomnienie komuchowatych
mundurkow, polowania na dlugowlosych i uczniow bez tarcz, szkolnych parteitagow
z okazji kolejnej socjalistycznej rocznicy lub swieta, marszy ze sztandarami
wokol boiska i szkoly....
Mundurki Wielce Szanowny edi-80 to tylko taki "niewinny wstep". Do kolejnego
ujednolicania pod z gory ustalony, ideologiczny sztrychulec, prania mozgow,
zakazywania, nakazywania, wyciagania konsekwencji za "brak zgodnosci z jedynie
sluszna linia".....
Jesli sie temu nie przeciwstawi, to dojdzie do list proskrypcyjnych na poglady,
ludzi, ksiazki, artykuly, badania naukowe, na niezalezna mysl ludzka. I tak to w
swej pelzajacej ewolucji dojdziemy do konca demokracji.

nie oceniaj innych przez pryzmat swojej chorej

[premier.z.krakowa]

psychiki. Nie każdy ma tak ograniczone poglądy jak Ty.
Rozumiem że Tobie bliskie są takie zachowania, ale to już Twój problem.


maruda.r napisał:

> pizza napisał:
>
> > czarna koszulka elegancko zwieńczona krawacikiem, higieniczna krótka fryz
> urka
> > ewentualnie jakaś skromna blond grzywka i solidne buty. Na ramieniu opask
> a z
> > emblematem Polskiego MEN.
>
> *********************************
>
> A dla niekatolików i niepolaków gustowne opaski z gwiazdą Dawida.
>

[maruda.r]

premier.z.krakowa napisała:

> psychiki. Nie każdy ma tak ograniczone poglądy jak Ty.
> Rozumiem że Tobie bliskie są takie zachowania, ale to już Twój problem.

***************************

Getta ławkowe dla Żydów w II RP wprowadzili polityczni antenaci LPR - endecy.
Kto tu jest chory?

[edi-80]

> Getta ławkowe dla Żydów w II RP wprowadzili polityczni antenaci LPR - endecy.
> Kto tu jest chory?

z tym ze my tu akurat rozmawiamy o wprowadzeniu mundurkow a NIE gett lawkowych!
i kto tu jest chory?

oj nazisto, nazisto ... wiesz że głoszenie takich

[dvoryanin]

poglądów w Polsce jest karalne ?

[ready4freddy]

ty tu lepiej nie otwieraj paszczy, propagandzisto, bo na twoje teksty (sporo
ich, plodnys jak krolik) tez sa paragrafy, wiec paszcza w kubel.

[aldona55]

A może ktoś z rodziny Giertycha lub jego kolesie mają firmy odzieżowe i trzeba
im dać zarobić?
Mają więc całe wakacje, a właściwie rok na to, by wymyśleć dobrze sprzedającą
się kolekcję umundurowania szkolnego do wszystkich typów szkół. Tu proponuję:
drelichy do zawodówek, flanelki i lniane wdziewka dla gimnazjalistów, gajery
dla przyszłej łżeelity. Łatwo będzie poznać kto z jakiej jest BUDY.

[hanna50]

POPIERAM w całej rozciągłości!
Więcej dyscypliny na lekcjach przyda się jaśli nauczyciel ma nadal uczyć tak liczne klasy.
Nauczyciel ma nauczać a nie bać się, że jakiś niezadowolony nastolatek założy mu kosz na głowę.
Obecnie uczniowie mają więcej praw niż obowiazków. Czują się bezkarni w szkole oraz czesto i w domu.

[intovision]

jeszcze powinno byc jednolite obuwie... czyli wysokie glany... no i mozemy dodac
ogolone glowy... a na piersi nosic zdjecie romana g.. oraz logo LPRu....

oby szybko nastapila dymisja tego "geniusza"

[zowi1]

Panie Giertych popieram ten pomysł.Są na świecie kraje gdzie mundurek obowiązuje np.Anglia młodzieży to jakoś nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie.Mundurki,wbrew pozorom rozwiązują sporo spraw "domowych i szkolnych",a jeszcze jak będą gustownie uszyte ,to nawet mogą się spodobać młodzieży.Chyba pora wrócić do normalnej szkoły i sprawdzonych,wypróbowanych wzorców.

[obywatelx5]

jak widze te wypizdżone laleczki w gimmnazjum - to tylko mundurki mogą to
jeszcze uratować najlpesze by były z worków po kartoflach:))
Brawo Romek

[selbst]

obywatelx5 napisał:

> jak widze te wypizdżone laleczki w gimmnazjum - to tylko mundurki mogą to
> jeszcze uratować najlpesze by były z worków po kartoflach:))
> Brawo Romek

Nie każda 'laleczka' z gimnazjum jest taka. ;)To stereotyp które zrobiły
rUshOoFFe panny. [;

A ja uważam że to niezły pomysł...

[joaquin23]

W moim liceum też były mundurki, konkretnie granataowe marynarki i
identyfikatory i nikt nie robił z tego problemu. W wielu szkołach na świecie
takie zasady funkcjonują i na korytarzach nie latają wymalowane gó..ary w
stringach zaciągniętych po pachy:)

Acha, jeszcze coś - nie głosowałem na LPR, nie lubię i nie popieram Giertycha
jeśli by ktoś pytał.

[edi-80]

dokladnie
ja rowniez nie powazam LPR i PiS
ale mundurki sa OK
w liberalnej Anglii nadal sie chodzi w munmdurkach
i sa one powodem do dumy. zarowno bogate i biedne dzieci ubrane sa tak samo i
maja jednakowy dostep do wiedzy!
a nas panuje model rusko-nowo-bogacki tzn. bogata gowniara odstawiona jak na
casting podjezdza swoim samochodem pod liceum, a inny biedny uczen czlapie w
zdartych butach. Ona pojdzie na studia bo stac ja na korepetycje, on do roboty.
Zdolnosci i potencjal to sprawa drugorzedna.

[paragnomen]

i sadzisz ze dzieki mundurkowi tej bogatej juz nie bedzie stac na korepetycje a
na studia pojdzie ten drugi uczen o kt piszesz????? o to chodzi??????

[edi-80]

nie, ale to pierwszy krok ku normalnosci

[koham.mihnika]

edi-80 napisał:

> nie, ale to pierwszy krok ku normalnosci

KOMUNISTYCZNEJ?

[edi-80]

skoro dla ciebie to jedyny typ normalnosci
to wspolczuje

czy mundurki cokolwiek zmienia?

[koham.mihnika]

> a nas panuje model rusko-nowo-bogacki tzn. bogata gowniara odstawiona jak na
> casting podjezdza swoim samochodem pod liceum, a inny biedny uczen czlapie w
> zdartych butach. Ona pojdzie na studia bo stac ja na korepetycje, on do roboty.

[sraczynski]

kopiuj wklej kopiuj wklej kopiuj wklej kopiuj wklej kopiuj wklej

[mamamloda]

nareszcie ktoś normalny.
Przecież mundurek szkolny to nie ohydny fartuch ze stylonu który obecni
czterdziestolatkowie pamiętają ze szkoły. W wielu cywilizowanych szkołach
mundurek to zimą sweter albo bluza i spodnie lub spódnica (nawet nie zawsze
ujednolicone) a jak jest ciepło - podkoszulek lub koszula. i tyle. Wielka
mecyja - kto rozsadny ma dziecko w końcówce podstawówki czy w gimnazjum niech
sobie popatrzy na stringi, gołe brzuchy z pękami z kolczykiem, przejrzyste
bluzeczki spod których gustownie wyłania się czarny stanik na dziewczynkach
12-13 letnich a u chłopców koszulki do kolan i porteczki jak z niezmienianym
przez kilka dni pampersem wieszące bardzo gustownie. niestety szkołaprzestała
być miejscem zdobywania wiedzy a stała się miejscem nie wiem jakim, bo mi nie
wystarcza wyobrażni. pozwala się na dużo a więc w konsekwencji na coraz więcej.
Może wreszcie przyszedł czas zeby zacząć zabraniać różnych rzeczy?

[constance27]

Nienawidzę Giertycha; uważam go za odrażające szkodliwe indywiduum. To tak na
wstępie, by mnie zaraz ktoś od miłośników faszyzmu nie wyzwał. Ale nie widzę
nic złego w pomyśle, żeby dzieciaki chodziły do szkoły w mundurkach. Szkoła to
nie rewia mody i niekoniecznie trzeba szpanować ubiorem na lekcjach.
Znam nawet uczelnię wyższą (Akademia Morska w Szczecinie), w której mundurki są
obowiązkowe i jakoś nikt z tego powodu nie czuje się dyskryminowany.

Jest wiele szkół w których mundurki funkcjonują...

[joaquin23]

Akademia Morska w Gdyni(na kierunkach pływających), XII LO w Gdyni, Akademia
Morska w Szczecinie, Zespół szkół Mechanicznych w Gdyni, Conradinum w Gdańsku i
wiele innych...

To że nie zgadzam się i nie rozumem Pana Giertycha i jego popleczniów nie
znaczy że muszę negować wszystko co robi.

[miver]

rozumiem wartoby wprowadzić pewne ograniczenia w ubiorze osób uczących się ale
żeby od razu mundurki? mi się osobiście nie podoba że ktoś mówi mi jak się mam
ubierać do szkoły...

A w Sejmie?

[4bani]

Nie dość , że rzucali w szkołę kamieniami to na bakier z prawem.

w liberalnej Anglii tez sie chodzi w mundurkach!

[edi-80]

i nikt nie ma brunatnych skojarzen
przed wojna tez chodzilo sie w mundurkach !
dzieci z biednych i bogatych rodzin sa ubrane tak samo i maja jednakowy dostep
do wiedzy!

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> i nikt nie ma brunatnych skojarzen

*********************************

Bo tam minister edukacji nie jest nazistą. Naprawdę jesteś aż tak ograniczony,
że nie kojarzysz tych zależności?

[edi-80]

ograniczony jestes ty bo mylisz dyskusje o mundurkach z dyskusja o osobie
ministra!

ja tez tego kolesia nie powazam, ale pomysl z mundurkami jest OK.

widzisz juz cieciu ze to 2 rozne sprawy?

edi-80 > nie karmić trolla!

[kfaker]

Kolejny forumowy troll który myśli że jak wklei 50 razy to samo to zabrzmi
bardziej przekonywująco. Ręce opadają.

[edi-80]

ty za to nie masz nic sensownego do powiedzenia

[kfaker]

Łał, potrafisz wkleić drugi tekst? Jestem w szoku. Guru, nauczaj! :)

[edi-80]

> Jestem w szoku. Guru, nauczaj! :)

ciebie nie bede
bo nie spelniasz minimalnych wymogow co do IQ

[selbst]

edi-80 napisał:

> bo nie spelniasz minimalnych wymogow co do IQ

I jak tu ludzie mają być równi? ;]

[maruda.r]

kfaker napisał:

> Kolejny forumowy troll który myśli że jak wklei 50 razy to samo to zabrzmi
> bardziej przekonywująco. Ręce opadają.
>

********************************

Twój nick widzę pierwszy raz. Jakież to masz prawo, żeby oceniać, kto jest
trollem, a kto nie?

[maruda.r]

edi-80 napisał:

> ograniczony jestes ty bo mylisz dyskusje o mundurkach z dyskusja o osobie
> ministra!
>
> ja tez tego kolesia nie powazam, ale pomysl z mundurkami jest OK.
>
> widzisz juz cieciu ze to 2 rozne sprawy?

*********************************

Cała dyskusja jest prowadzana w oparciu o poglądy Giertycha.
A przy okazji: sporo szkół w Polsce wprowadziło mundury. Wygląda więc na to, że
z ministrem jesteście dość słabo zorientowani.

człowieku lecz się

[premier.z.krakowa]

Widzę że te twoje lewackie poglądy padły Ci już kompletnie na mózg.
Jakie masz prawo nazywać kogoś nazistą.
Giertych nie jest moim ulubieńcem ale takich jak Ty powinno się rozliczac za pomówienia.
Zasstanó się czasami co piszesz to nie boli.
Czy ta twoja nienawiść doludzi oodmiennych poglądach politycznych nie jest gorsza od faszyzmu.



maruda.r napisał:

> edi-80 napisał:
>
> > i nikt nie ma brunatnych skojarzen
>
> *********************************
>
> Bo tam minister edukacji nie jest nazistą. Naprawdę jesteś aż tak ograniczony,
> że nie kojarzysz tych zależności?
>
>
>

[maruda.r]

premier.z.krakowa napisała:

> Widzę że te twoje lewackie poglądy padły Ci już kompletnie na mózg.
> Jakie masz prawo nazywać kogoś nazistą.


***********************************

Choćby takie, jakie dajesz sobie do nazywania wszystkich o innych poglądach -
lewakami.

[ready4freddy]

wyluzuj. oddzielmy czlowieka od pomyslow. moim zdaniem ten hiltersyn w
gumofilcach powinien byc trzymany tak daleko, jak to tylko mozliwe od
wychowywania kogokolwiek, a cale to gledzenie o zmianach to pic na wode
(przyklad: ow oslawiony program zabezpieczajacy dzieciatka przez niedobrym
internetem), ale akurat mundurki to nieglupi pomysl. kiedys nosilem ow PRLowski,
z tworzywa, i nie pamietam, zeby specjalnie mi przeszkadzal. niesmiale
poczatkowo "wyscigi" w tym, kto lepiej ubrany tez pamietam - a byl to schylek
PRLu, wiec dosyc przasny byl jeszcze ten "wypas" bogatszych. jak jest teraz,
wiem co nieco od znajomych nauczycieli. i wielce pociesznym jest twierdzenie, ze
wystarczy dziecko wychowac, zeby wiedzialo o szacie, co nie zdobi czlowieka.
inne dzieci moga nie wiedziec.

[liliac]

Dzieci z biednych rodzin to akurat na mundurki i tak nie będzie stać;/

rozumie teraz nago chodzą ... i ja biednych takich

[dvoryanin]

prawdziwych w swoim otoczeniu nie widze zato tzw. biendych jest aż za dość ...
w sumei z tymi biednymi jest tak że 1 na 30 jest naprawde bidny a reszta to
lenie, nieroby i pijacy !

Mudnurki były w szkołach w Polsce ogólnie do

[dvoryanin]

1990 r. potem zaczęto je wycofywać. Co moim zdaniem było złym pomysłem

[selbst]

A czy ubiór przeszkadza w uczeniu się?
Nie sądzę. ;)

[michalng]

Własnie ze nie. W Angli bogaci chodza w mundurkach szkół "dobrych" a biedni
chodza w mundurkach szkół "zwykłych". Jak spotykaja sie nastolatki na ulicy od
razu wiedza kto gdzie chodzi czyli ile czyi rodzice zarabiają.

[kell99]

Pewnie, najlepiej z budzetu, bo panstwo zamozne i nie ma juz na co pieniedzy
wydawac. A Giertych to mial chyba nieszczesliwe dziecinstwo, ze takie bzdury
wymysla...

Wprowadzic Obowiazek Lysych Glow Dla Chlopcow !

[sarmata]

Powitanie klasy z nauczycielem ma odbywac sie na bacznosc z wyciagnieciem oraz
lekkim podniesieniem prawego ramienia, czyli z zastosowaniem gestu, ktorym
piwosze w pubie zwykli zamawiac u kelnera dodatkowe butelki piwa.
Poprzez standaryzacje i ujednolicanie zabija sie resztki kreatywnosci w
polskich uczniach. Czy ideal ma polegac na tym, ze wszyscy wygladaja tak samo?

[robert.zimnicki]

sarmata napisał:

> Poprzez standaryzacje i ujednolicanie zabija sie resztki kreatywnosci w
> polskich uczniach. Czy ideal ma polegac na tym, ze wszyscy wygladaja tak samo?

a rozumiesz pojecie skromnosci, czy dziecko tez puszczasz do szkoly w stringach
i z komora na szyi?
a potem sie dziwisz, ze bachhorstwo naplulo ci znow na wycieraczke?

[maruda.r]

robert.zimnicki napisał:

> a rozumiesz pojecie skromnosci, czy dziecko tez puszczasz do szkoly w stringach
> i z komora na szyi?
> a potem sie dziwisz, ze bachhorstwo naplulo ci znow na wycieraczke?

***********************************

Plują ci na wycieraczkę? To nie wyzywaj ich od bachorów, bo dajesz zły przykład.

[emzk1]

to czy moi starzy sa biedni czy bogaci to akurat ciebie i ediego g...
interesowac powinno.a jak zaiwaniam na czarno zeby sobie kupic extra "najki" o
ktorych zawsze mazylem albo jakis inny ciuch i nie bede mogl w nim isc do szkoly
zeby czasem nie urazic tych biedniejszych. sorry ale za przeproszeniem wali mnie
to i nie bede sie nagial bo tak sobie czlowiek-kon wymyslil.a jak ci sie tak
podoba angielski przyklad to na co czekasz? droga wolna i swoje dzieci poslesz
do szkoly z mndurkami.

[ready4freddy]

jak zaiwaniasz na czarno, to twoim pracodawca powinna sie zainteresowac spora
grupa urzednikow i funkcjonariuszy publicznych, odpowiednio dobranych w
zaleznosci od tego, czy targasz worki z cementem na budowie, czy zenisz helene
na osce. a najki mozesz przeciez nosic i do mundurka, a poza szkola juz zupelna
dowolnosc.

rozumie tak jest w Anglii bo tam są mundurki :)

[dvoryanin]

Super! Najlepiej granatowe z bialym kolnierzykiem.

[jacek230]

Czy taki wzór masz na myśli?

[travel_wawa]

www.dhm.de/lemo/objekte/pict/u70_62/index.html

[maruda.r]

travel_wawa napisał:

> www.dhm.de/lemo/objekte/pict/u70_62/index.html

************************************

W rzeczy samej. Swastykę zastąpi się końskim łbem albo kartoflem i będzie
zajebiście.

Co złego jest w mundurkach w szkole ?

[dvoryanin]

[nikiwegier]

Wiedziałem, że tak będzie! To poroniony pomysł! W ten sposób likwiduje się
inność wobec uczniów, zmniejsza się samopoczucie i komfort uczniów. Takie
praktyki są już iście faszystowskie! Skutek będzie odwrotny od zamierzonych,
poza tym dlaczego mamy wracać do PRL-u?!!?. Za zbyt krótkie bluzki,makijaż i
obdarte spodnie nie powinno karać się wszystkich uczniów, tylko tych, co tak się
ubierają! Taki wybór uważam za anty-demokratyczny, naruszający wolność wyboru
uczniów!!

[eeela]

Dzieci i mlodziez w UK nie maja jakos problemu ograniczania ich praw, innosci,
komfortu czy czego tam chcesz. A UK to chyba dosc demokratyczny kraj, nie uwazasz?

[robert.zimnicki]

eeela napisała:

> Dzieci i mlodziez w UK nie maja jakos problemu ograniczania ich praw, innosci,
> komfortu czy czego tam chcesz. A UK to chyba dosc demokratyczny kraj, nie uwaza
> sz?
>
>
tak, przez to tak zwane ograniczanie praw, ktore jest nasza fobia narodowa
(sprzatanie po psach, zakaz sprzedazy alkoholu nieletnim, jednolite tablice
rejestracyjne.......)
jestesmy jednym z debilnych narodow w europie, bo nie rozumiemy pojecia
jednoslownosci (jak jedni na wybory, to drudzy do lasu, a potem zdziwienie, ze
kaczki wybralismy), kultury (przez to rozbisurmanienie to w szkolach istna rewia
mody i podzialy biedniejszy - bogatszy, kto ma lepsza komore, ten rzadzi, gowna
po psach nie sprzatam bo jestem pan, moge stac pod blokiem i rzucac q.ami bo
jestem bezrobotnym blokersem?!) i poczucia obowiazkow (za trawniki nie same sie
posprzataja, a dzieci nie naucza sie w szkole manier i dobrego wychowania).

jakos w innych krajach istnieje zakaz uzywania telefonow w szkolach i dzieci
takie jakies mniej wystringowane, nie pyskuja na ulicach, w autobusach jakos
spokojnie sie zachowuja. chcesz miec dzicz, to oponuj za wszystkim, glosuj za
anarchia i daj dziecku wodke i szlugi, zalegalizuj narkotyki, a bedziesz mial
raj na ziemi, jesli ci o to chodzi jeden z drugim. co macie do mundurkow albo
fartuszkow? najlepiej wychowani mlodzi ludzie pochodza niestety z zamknietych
szkol damskich/meskich i maja tam taki rygor, ze niejeden z was wymieklby po
paru dniach, a mimo to wyrastaja na wartoscowych ludzi. wartosciowych znaczy,
umieja rozroznic, kiedy ktos robi im krzywde, a kiedy ktos chce im pomoc. wam
krzykacze zawsze bedzie zle, najlepiej, gdyby posadzono was na stolku i
mielibyscie anarchie absulutna.

[wari]

eeela napisała:

> Dzieci i mlodziez w UK nie maja jakos problemu ograniczania ich praw, innosci,
> komfortu czy czego tam chcesz. A UK to chyba dosc demokratyczny kraj, nie
uwaza
> sz?
>

Różnica jest zasadnicza, UK to nie Polska! Przenieśmy może cały system prawny
UK, obyczaje i mentalność a wtedy będzie to można porównywać. Dlaczego akurat
mamy naśladować UK ?

[xioncpb]

> Dlaczego akurat
> mamy naśladować UK ?

Dokładnie. Proponuję naśladować Związek Radziecki.
ALbo w drugą stronę Francję - każdy bezrobotny i niedouczony blokers w
spodniach z gównem w kroku ma prawo przynajmniej raz w miesiącu wywoałać
zamieszki, a raz w tygodniu spalić samochód jakieś przebrzydłego burżuja.

Wszyscy w tym kraju chyba zapomnieli do czego służy szkoła. Do nauczania. A nie:
1) urządzania rewii mody
2) ustalania kto z kim, gdzie, za ile i co z tego będzie za 9 miesięcy
3) szpanowania najnowszym odtwarzaczem cd-mp3-divx-srutututu
4) wysłuchiwania pogadanek ideologicznych od członków Stowarzyszenia
Pokrzywdzonych Gejów/Młodzieży Wszechpolskiej/Księdza Proboszcza/Burmistrza/I
Sekretarza KC-SLD-PiS-PO*

* - niepotrzebne skreślić

z logo Młodziezy Wszechpolskiej i berecikiem!

[pixels1980]

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jeżeli uczeń postanowi wsadzić kubeł na głowę nauczyciela, to naprawdę gó.. go
interesuje czy to będzie funkcjonariusz publiczny.

[ready4freddy]

niekoniecznie. gnojki doskonale zdaja sobie sprawe z tego, co moga zrobic
bezkarnie. i to nie tylko w Polsce, wbrew pozorom.

Great!

[noworuska]

Świetnie! Szkolnictwo w Polsce umiera, a Giertych zamiast ratować uczniów przed
przeładowanym (dosłownie!) programem, chce nas wcisnąć w mundurki! Nie mam nic
przeciwko, tylko uważam, że najpierw należałoby dociec, dlaczego tegoroczne
matury wyszły tak, a nie inaczej i coś temu zaradzić! Nas uczą w szkole
schematycznego myślenia, wciskają nam tysiące pojęć i dat do zapamiętania, a
oczekują, że będziemy "twórczy" na egzaminach. I mundurki na pewno nam w tym
pomogą... Świetnie! Naprawdę! Jestem pełna podziwu. Zdaję maturę za dwa lata i
nie chcę, by mój rocznik cierpiał jak roczniki '86 i '87. Nie chcę, by na
maturze pojawiły się jakieś zadania z kosmosu, z którymi poradzą
sobie "leserzy", a mnie, uczciwą, poślą za granicę na rok w poczekaniu na
poprawę. Poza tym, pragnę nadmienić, że koszt wyrobienia mundurków spada na
rodziców, a przecież niektórym może to utrudnić jeszcze życie, gdy budżet
domowy zostanie przetrzebiony przez podręczniki i pomoce szkolne. Obawiam się,
że z takim ministerstwem daleko nie zajdziemy... Ewentualnie za granicę w
ramach ucieczki.

[selbst]

noworuska napisała:

> Zdaję maturę za dwa lata i
> nie chcę, by mój rocznik cierpiał jak roczniki '86 i '87. Nie chcę, by na
> maturze pojawiły się jakieś zadania z kosmosu, z którymi poradzą
> sobie "leserzy", a mnie, uczciwą, poślą za granicę na rok w poczekaniu na
> poprawę.

Ja zdawałam maturę rok temu i na szczęście zdałam, ale moim znajomym się to nie
udało więc musieli zdawać w tym roku. Romanek ogłosił amnestię i tym którzy nie
pozdawali ułatwił drogę na studia. A tym co się męczyli i zakuwali po nocach by
uczciwie ją zaliczyć zrobił świństwo.

Moja siostra za kilka lat będzie zdawała maturę na której będzie dodatkowo
matematyka i religia. Czyż to nie ochydne, że dodając kolejne przedmioty
większość osób będzie przechodziła dzięki amnestii?
I te piękne statystyki nie zdanych matur. Zacofana polska i tyle.

gdyby to kwasniewska wymyslila to by bylo super

[miliarder]

ale ze min.Giertych, to syf.

jestem za!!

Kwaśniewska nie jest aż taką idiotką

[maruda.r]

miliarder napisał:

> ale ze min.Giertych, to syf.
>
> jestem za!!