Jak żyć z rakietami

[eva15]

Swiat zbeszczelniał niepomiernie. Taki Irak zaczął się bronić przed USA. Dla
zwycięskiej armi był to szok, że zamiast wdzięczności za zrównanie kraju z
ziemią i wprowadzeniu demokracji, czekał ją odwet i obrona. Jakim prawem
właściwie? Jak USA mają żyć z tymi bombami, minami etc..? Jakby mało było
teraz znów Hezbollalh odpala rakiety z bombardoowanego Libanu. To szok dla
opinii publicznej w Izraelu no i oczywiście dla całego świata. Jak żyć z
takimi bezczelnymi?

Jak żyć bez rakiet?

[proofreader]

Bardzo dobry tekst. Nie jestem nadmiernym entuzjastą publicystyki jego
autora, ale muszę przyznać, że ten reportaż jest w porządku. Nie wiem jak to
jest, ale mam wrażenie, iż jako Konstanty Gebert autor występuje często jako
Mr Hyde, podczas gdy jako Dawid Warszawski zmienia się w Jekylla. Dwie
osobowości? Nie wiem. Wydaje mi się, że w przypadku tego drugiego, bez
wątpienia lepszego wcielenia, decydującą rolę odgrywa jednak jakiś swoisty
imprinting z odległych czasów prasy podziemnej, kiedy Dawid Warszawski
niezmiennie przedkładał etykę nad politykę i obchodził go tylko zwykły,
ludzki wymiar historii. Ten ton pojawia się i tutaj, zwłaszcza w zakończeniu.

Tak, triumfuje szaleństwo. Po obu stronach. Jak długo pozostaną one
zakładnikami historii oraz szalonej logiki krzywdy i odwetu? Któż to może
wiedzieć? Chciałoby się jednak, by Izrael opamiętał się pierwszy. Choćby
dlatego, że ma tak znaczną przewagę i to on dyktuje warunki. Nieważne, co
mówią sondaże. Ludzie (nie tylko Izraelczycy) zawsze wierzą w łatwe
rozwiązania i w siłę. Zwłaszcza jeśli od lat suflują im to politycy. Ale
to "refusenik" Szabat ma rację. Bo przecież życie bez rakiet jest możliwe.

Jak zyc w kolonii

[zaratoostra]

Taki powinien tytul ten tekst nosic.

Dzielni kolonisci zydowsci leja tubylcow as patrzec od kilkudziesieciu lat i
zeby nie UN to bylby Izrael od morza do morza!

Ma racje proofreader popierajac Szabata.

Ja mam wrazenie, ze gdyby Szaron przy wladzy byl - i jaki podejrzany Szaron o
bycie morderca itd. by nie byl - nie byloby tej wojny bo Szaron to przynajmniej
silny polityk byl. Bo reakcja Izraela to reakcja nerwowa rzadu slabego.

Nawiasem mowiac, Szaron-maniak na stare lata zrozumial ze tych wielo konfliktow
Izrael agresja nie wygra i wycofal sie z Gazy i zachodniego brzegu ... ale to
dzielo nie jest kontunowane odkac Szarona nie ma. Szaron jak Szabat peacnikiem
sie stal ...

A 'nowa ekipa' wpisuje sie w prymitywne czarno-biale myslenie Busha i wydaje
wojne 'terrorowi' posuwajac proces o 20 lat wstecz ... znowu potrzeba im bedzie
lat jak Szaronowi zeby zrozumiec ze nie tedy droga.

[woparachgazu]

wylegarnia terroru wyprodukowala wlasnie kolejną okupację.



Pioneers of terrorism


Below are some rarely-mentioned facts about the relationship between Zionism
and modern-day terrorism:

1. The first aircraft hijacking was carried out by Israel in 1954 against a
Syrian civilian airliner.

2. Grenades in cafes: first used by Zionists against Palestinians in
Jerusalem on 17 March 1937.

3. Delayed-action, electrically timed mines in crowded marketplaces: first
used by Zionists against Palestinians in Haifa on 6 July 1938.

4. Blowing up a ship with its civilian passengers still on board: first
carried out by Zionists in Haifa on 25 November 1940. The Zionists did not
hesitate to blow up their own people in protest at the British policy of
restricting Jewish immigration to Palestine. The ship, Patria, was carrying
1,700 Jewish immigrants.

5. Assassination of government officials: first carried out by the Zionists
against the British in Cairo, when on 6 November 1944 Lord Moyne was
assassinated by the Stern Gang. Yitzhak Shamir, a member of the Irgun and
later leader of the Stern Gang and Israeli prime minister, was behind the
plan.

6. Use of hostages as a means of putting pressure on a government: first used
by the Zionists against the British in Tel Aviv on 18 June 1946.

7. Blowing up of government offices with their civilian employees and
visitors: first carried out by the Zionists against the British in Jerusalem
on 22 July 1946. The toll was 91 Britons killed and 46 wounded in the King
David Hotel. Menachim Begin, who masterminded and carried out the attack and
later became Israeli prime minister, admitted that the massacre was
coordinated with and carried out under the instruction of the Haganah Zionist
gang.

8. Booby-trapped suitcases: first used by the Zionists against the British
Embassy in Rome on 13 October 1946.

9. Booby-trapped cars in civilian areas: first used by the Zionists against
the British in Sarafand (east of Jaffa) on 5 December 1946.

10. Beating of hostages: first used by the Zionists against the British in
Tel Aviv, Netanya and Rishon on 29 December 1946.

11. Letter bombs sent to politicians: first used by the Zionists against
Britain when 20 letter bombs were sent from Italy to London between 4 and 6
June 1947.

12. Murder of hostages as a reprisal for government actions: first used by
the Zionists against the British in the Netanya area on 29 July 1947.

13. Postal parcel bombs: first used by the Zionists against the British in
London on 3 September 1947.

14. The massacre of Qibya, northwest of Jerusalem, was carried out by Unit
101, under the command of Ariel Sharon on Wednesday 14 October 1953. The
attack was the bloodiest and most brutal Zionist crimes since the infamous
Deir Yassin massacre. Forty-two houses as well as a school and a mosque were
dynamited over their inhabitants. Seventy-five women, men and children were
killed.

[el_p]

1. Dawid Warszawski to rozni autorzy, takie odnosze wrazenie
2. Nie rozumiem jak mozna myslec, ze zabicie 400 cywilow i zniszczenie
sasiedniego kraju przyniesie pokoj. Teraz ci ludzie beda jeszcze bardziej
nienawidzic Izraela i wstapia do Hezbollahu czy innej organizacji lub sami
chwyca za bron. Czy nie bylo innych sposobow tylko ostrzal rakietowy,
bombardowania? Przeciez Liban byl zbyt slaby zeby sprzeciwic sie terrorystom.
Ile lat zajelo ruskim wykonczenie AK i innych partyzantek?

A jak maja zyc?

[presentation1]

Libanczycy?Izrael atakuje specjalnie domy mieszkalne.Bejrut nie jest wymarly.Z
prostej przyczyny.Ludzie nie maja gdzie sie chowac.A jezeli znajda jakas dziure
to napewno tez znajdzie ich pocisk izraelski.Slyszalem wypowiedz generala Armii
Izraelskiej.Zarzucil ze Libanczycy strzelaja na oslep.Wydaje mi sie ze ten Pan
zwariowal.Oni strzelaja tym co i czym moga.Ale wedlug tego Pana powinni
zawiadomic.Wiekszej bezczelnosci nie slyszalem

Z tym, ze Libanczycy nie strzelaja

[sirus_curse]

wcale. Rzad libanski na razie sie waha na skutek miedzynarodowyh naciskow. Na
razie Libanczycy dostaja tylko w dupe. Strzela Izrael do Libanczykow (jednostki
libanskie zostaly juz zbombardowane, sa zabici) i strzela Hesbollah do
Izraelczykow. Armia Libanu na razie nie bierze udzialu w tym konflikcie. Z
jednej strony naciski wlasnej ludnosci, by sie bronic, z drugiej strony naciski
USA, by nie przeszkadzac Izraelowi w dziejowej misji. Z tego co wiem, to wlasnie
Izrael zbombardowal punkt obserwacyjny ONZ, jest 4 zabitych (Ausryjak, Fin i
jeszcze jakis dwoch). Przy czym spolecznosc miedzynarodowa bedzie musiala ta
strate zaakceptowac, bo to w imie Erez Izrael, a wiec dla naszego wspolnego
dobra. W razie upadku Izraela wszyscy znajdziemy sie na lodzie- Mesjasz obiecal,
ze wroci, a dokad wroci, jak tam nie bedzie Izraela tylko Palestyna?

Chociaz rozwijajac ta mysl

[sirus_curse]

to dla Arabow Jezus jest conajmniej waznym prorokiem i obiektem kultu. Dla zydow
jest tylko heretykiem i falszywym prorokiem. Ciekawe do kogo wlalby wrocic? To
przemyslenie odnosi sie raczej do fundamentalistycznych protestantow z USA
czekajacych z utesknieniem na sad ostateczny. Niby paranoja, ale swoje
odzwierciedlenie w poliyce ma, jakby tego nie ukrywac.

[informix_2006]

Panie Dawidzie,
a może napisałby Pan kilka słów o izraelskiej okupacji ?
Może coś o tym, jak żołnierze izraelscy łamali ręce palestyńskim chłopcom (swego
czasu można było to zobaczyc na kanale "PLANETE") ?
Może też coś o tym, jak na kliku kilometrach kwadratowych żyje klikadziesiąt
tysięcy palestyńczyków ? Jestem pewien, że doskonale Pan wie w jakich warunkach.
Na pewno zna Pan zależność: przyczyna - skutek.
P.S.
Nie jestem antysemitą.

[presentation1]

Swiat odwraca sie od Izraela.
wiadomosci.onet.pl/1361160,12,item.html

[babaqba]

informix_2006 napisał:

> Panie Dawidzie,
> a może napisałby Pan kilka słów o izraelskiej okupacji ?

Dokładniej proszę - okupacji czego?

> Może coś o tym, jak żołnierze izraelscy łamali ręce palestyńskim chłopcom (sweg
> o
> czasu można było to zobaczyc na kanale "PLANETE") ?

Podaj źródło informacji, w sieci Planete nic o tym nie ma.

> Może też coś o tym, jak na kliku kilometrach kwadratowych żyje klikadziesiąt
> tysięcy palestyńczyków ? Jestem pewien, że doskonale Pan wie w jakich warunkach

A KTO im to zgotował. Jassir Arafat. Mówi ci coś to miano? Taki mały, plugawy przestępca. Arab z
Egiptu. Napisz, dlaczego braciom Arabom nie pomogą sąsiednie kraje, dysponujące milionami km2?
Kto ich trzyma latami w "obozach uchodźców" i po co temu komuś potrzebne jest istnienie tych
obozów? Co się stało w Jordanii w latach 70-ych?
Nie jesteś antysemitą, ale nie znając historii i przyczyn konfliktu (ani jego przebiegu, np. regularnych
ataków i prowokacji arabskich połączonych z kłamliwą propagandą głośno wspieraną przez
antysemitów), coś jednak ci pozwala na niechęć do Żydów. Co?

BTW Widziałeś film, na którym ojciec z małym synkiem chronili się przed kulami? Izraelczycy strzelali z
prawej, ktoś im odpowiadał ogniem z lewej, a kulkami oberwali od strony kamery! Co o tym myśleć?
Tak oto tworzy się "fakty" o izraelskich zbrodniach. Ale rodacy podszyci antysemityzmem nie są czuli
na takie niuanse. Oni wiedzą.

[m-kow]

Cała ta straszna historia podbuzowała w Polsce nasz zdrowy, narodowy
antysemityzm. Z braku Żydów miejscowych muszą nam wystarczyć Ci z Izraela.
Najzabawniejsze są kawałki "Świat odwraca się od Izraela" itp. ponieważ
Izraela ma to w dupie czy świat jest od niego odwrócony czy nie, z conajmniej 2
tysięcy lat historii własnego narodu i 60 lat historii własnej państwowości
wyciągneli słuszny wniosek, że mogą liczyć wyłącznie na siebie, szczególnie
kiedy własciwie nie bardzo jest z kim rozmawiać. Palestyńczycy, którym na
świecie wszyscy współczują, a na Bliskim Wschodzie wszyscy oczywiście
popierają, stali się ofiarą własnej polityki, właściwie jej braku to znaczy
realizowania polityki innych. Tam nawet nie ma z kim rozmawiać, bo oni tyle
samo energii poświęcają na obwiązywanie się dynamitem co na kłotnie między sobą.
Więc ekonomicznym i prostym rozwiązaniem jest oddanie im tego o co wiecznie
byłaby zadyma a następnie odgrodzenie się od tego towarzystwa murem. I co mamy
za murem ? Smród, brud i ubóstwo mimo wielkich możnych i bogatych przyjaciół, a
szmal na ten fajans do tego wszystkiego wykłada UE.
Tak samo będzie z Hezbollahami, wykroi się 20 kilometrów pasa buforowego ( jak
mieli 500 metrów to kopali tunele ) i będzie się tam strzelać do wszystiego co
się rusza. No i wysadzi się z helikoptera kilku co bardziej radykalnych
przywódców w ich samochodach, ci nieżywi są potem strasznie wymieszani z
własnymi ochroniarzami, a tych żywych to przyjemnie tonizuje. Metoda jest
sprawdzona na przywódcach Hamasu.
To nie wina Izraela, że Liban ma rząd, który nie panuje nawet nad własnym
terytorium.
Żołnierze łamali ręce Palestyńskim dzieciakom, które rzucały kamieniami w
wojskowe samochody w czasie drugiej Intifady. Nakręciła to chyba ekipa z
francuskich telewizji. Coś obrzydliwego.

stary, dobry zydowski humor

[matrioszka25]

z kazdej sytuacji troche sie posmiac, pomartwic, nie tracic rezonu. Caly swiat solidaryzuje sie z cywilna cywilna Izraela i Palestyny, ktorzy cierpia za ekstremistow po obu stronach. Dziwne jest to, ze kazdy ma racje, ale kto ma wiecej racji?

Jak żyć z rakietami?

[3m05]

Nie ma potrzeby. Obustronne zawieszenie broni, negocjacje, wymiana jencow,
podpisanie ukladu pokojowego z miedzynarodowymi gwarancjami, wyplacenie
odszkodowan i odbudowa. Czy to takie trudne?

[fahad]

Masz racje świat zbeszczelniał. Ale to nie "taki" Irak jest beszczelny a Ci co
rozpętali tą wojne. Na jakich podstawach? Broń masowego rażenia(nie znaleziono
1g jakich kolwiek substancji), zdjęcia wywiadowcze instalacji rakiet (objekty
nie istnieją..a zdjęcia to materiały z pracy studenckiej). Natomiast szok
spowodowany jest bardziej przez jankeską pewność siebie. Zresztą kto im każe
żyć w "takim" Iraku?? Nie musza żyć wśród bomb, min etc..
A co do Hezbollahu, Żydzi pierwsi odpalili rakiety, zrzucili bomby na Bejrut
następnie "Partia Boga" w odwecie wystrzelili swoje "rakiety"-Katiusze z IIWŚ
czyli 60 letnie pociski VS. broń XXI wieku. Szokiem dla opini publicznej nie są
zbrodnie Żydów, tylko odwet Hezbollahu na naloty. Jak żyć z takimi bezczelnymi??

Jak zyc z wojna

[wasylzly]

no coz, ja to na wojnie, nie ma winnego, prowokacja goni prowokacje, ludzie gina. Ilez to juz razy przezywano i rozstrzasano ten problem? Wezmy taka Polske, ktora w tych warunkach ma szczescie ze jeszcze istnieje, gdy jej agenci otwarcie dzialali na terenie innych krajow, prowokowali, uprowadzali czlonkow Zwiazku Polakow, ktorzy pozniej odnajdywali sie w roznych zwiazkach w Polsce. Czyz to nie bylby dobry powod zeby Polske zabiczowac? Prowokacja dobra jak kazda inna, Polska czy Liban, wsio rawno. Rozpierduche latwo zaczac, trudno skonczyc.

Ale takie postepowanie, nie lezy poprostu w krwii Slowian, umia sie w koncu powstrzymac, dogadac, ignorowac, Slowowianie tak. Spojrzmy w tych chwilach na Rosje, ktora zachowuje typowy spokoj i powsciagliwosc, gdy inni w panice probuja gasic pozar, ktory plonie 50 lat, jakzesz blamuje sie ta demokracja z jej srodkami zaobiegania i umiejetnosci rozwiazywania problemow. Gdzie jest przed wszystkim Unia, te geremki, klichy, solany, borany? Nie ma bratstwa, gdy w leniwych czasach leza z nogami na biurku, dzis maja polityczny urlop. Tu pokazuje sie znaczenie panstw narodowych, ktore same wysylaja delegacje, prubuja cos pomoc.

A jak rozwiazac problem na Bliskim Wschodzie, nic prostszego, pod egida ONZ utworzyc panstwo federacyjne Palestyna-Izrael-Liban, we wspolnych granicach, wspolnym parlamentem, wspolnym wojskiem, po prostu ze wspolnym normalnym zyciem.

[presentation1]

Piszesz - Ale takie postepowanie, nie lezy poprostu w krwii Slowian, umia sie w
koncu pow
> strzymac, dogadac, ignorowac.Problem polega ze to nie do konca prawda.Wielu
Polakow robi to co mowi dobry Wuj Sam.Ten sam Wuj ktory nie zapomni w biedzie i
da jakas fuche.Inni maja profity rzedu kilkuset dolarow a i to dla nich
duzo.Gdyby Rosjanie zaczeli grac kasa?Jaka sytuacja?Mozliwa wojna domowa.Kraj
podzielony na tych co za Rosja i tych co za zachodem.Za kase Polacy zrobia
wszystko.Ciag historii to pokazuje nie wylaczajac dzisiejszych czasow gdzie sa
gotowi sprzedac wszystko , wszystkich i nawet wlasna matke.

[wasylzly]

masz duzo racji w tym co piszesz, gdy w krajach bogatch obserwuje sie zjawisko nasycenia, przenasycenia, Polska znajduje sie na celowniku tej dzikiej nienasynonosci, gdzie trzeba w 2 lata odrobic to co zaniedbaly cale pokolenia, od zera i glaba, na milionera i ambasadora, to ten znany wyscig szczurow, czy zrobia dla pieniedzy wszystko? im czlowiek bardziej syty, tym bardziej nie kieruje sie brzuchem, ale takze glowa, ale jak widac z pokolen komuny, ludzi wyksztalconych, o wysokim stopniu kultury osobistej, wychowalo sie pokolenie agersywne, nienasycone, pol-zwierzece. To stawia nas Polakow po tej drugiej stronie, tych prymitywow z usa, czy izraela, co moze sa bogatsi od nas, ale dla tego status-quo, musza zabijac innych. Czym sie roznia od zwierzat? chyba niczym, dlatego trzeba to psokromic, tego dokona sama natura, bo czlowiek rozni sie jak wiadomo od zwierzat, a mutanty w naturze gina.

co do Rosji

[wasylzly]

gdyby chciala isc ta droga jaka im przypisuja inni, to w obecnej sytuacji politycznej i militarnej na swiecie, gdyby tylko chciala wykorzystac ta sytuacje, wojska rosyjskie miesiac widzialyby juz Atlantyk.

Ta wojna byla zaplanowana ju z w 2001 r.

[1md11]

Reszta jest prowokacja i ludobojstwem.

www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=A%20C20060723&articleId=2797

[unijny]

Nioe tylko ta, inne tez. Ustalono nowy podzial "bliskiego wschodu", ktory jest
systematycznie wprowadzany w zycie.
A moze Iranski przywodca ma racje?.........kiedy wyglasza "slogany" pod adresem
Israela.

W Izraelu jest niebezpiecznie rozmawiać o pokóju

[shitonzion]

Itzhak Rabin rozpoczął prawdziwe negocjacje z Syria, Palestyńczykami i Libanem
to został zamordowany przez Likud. Ariel Sharon wycofał Żydów z Gazy to został
uśpiony przez Ehuda Olmerta. Nowy namiestnik Hitlera będzie musiał obudzić
Ariela z głębokiego snu bo IDF ponosi ciężkie straty w walkach w Libanie.

Jak żyć z rakietami?Jak sie wchodzi do czyjegos..

[yurek11111]

...domu na dzikiego lokatora,to trzeba sie liczyc na odstrzal nawet
rakietowy....:-)))))))))))))))

Kto toleruje terrorystów staje się ich wspólnikiem

[yurek11111]

<>Tak, p. Gebert-wspolnik terrorystow ,dla opinii publicznej WY kreujecie
Hezbollach jako
terrorystow,a WSZYSCY zainteresowani i tak wiedza "KTO TU JEST TERRORYSTA"!!!:-)

Jeszcze jedno p. Tel-avivski....:-)))))

[yurek11111]

<>Uzgodnij pan z kolega redakcyjnym panem Ungerem,jak klasyfikowac osoby
nazywane "rzeznikami"....
<>Pan Unger, z racji "ksywki", odnosi sie negatywnie,a pan
Warszawski,GLORYFIKUJE... :-))))))))))))))

czy syjonisci gazuja juz Arabow?

[tuchaczewsky.miron]

dzsiaj HRW potepila syjonistow za uzywanie wobec ludnosci cywilnej bomb kasetowych, ktore po wybuchu eksploduja setki kulek razacych ludnosc cywilna, malo tego na lamach Wayne Madsen Report i jej strony internetowej sa pokazane zdjecia, ktore jednoznacznie wskazuja na przeladunek bomb z bronia chemiczna przez wojsko agresora.

Z libanskich szpitali plyna meldunki, o smierci cywilow, kiedy ich zwloki wygladaja jak spalone, chociaz nie widac sladow obrazen, ludnosc skarzy sie na bole glowy i ciagle wymioty.

[shitonzion]

Jakiś postęp musi być. "Cyklon" był dosyć prymitywny to Ehud (Hitler) Olmert
udoskonalił metody eksterminacji. Nowy gaz płonie w ciałach pomordowanych nawet
po ich śmierci.

za PAP.......................

[presentation1]

Komisarz UE oskarża Izrael o łamanie międzynarodowego prawa humanitarnego
Zobacz zdjęcia

Bruksela (PAP/Reuters) - Unijny komisarz ds. rozwoju i pomocy humanitarnej
Louis Michel oskarżył we wtorek Izrael o pogwałcenie międzynarodowego prawa
humanitarnego w Libanie podkreślając, że prawo do samoobrony nie zezwala
Izraelowi na niszczenie Bejrutu i kluczowych obiektów infrastruktury.

W wywiadzie dla Reutera komisarz Michel powiedział, że "prawo do samoobrony nie
zezwala Izraelowi na zrównywanie z ziemią Bejrutu i żywotnie ważnej
infrastruktury w imię zwalczania Hezbollahu".

Wypowiedź komisarza kontrastuje z bardziej powściągliwymi oświadczeniami państw
członkowskich Unii, które apelują do wszystkich stron konfliktu o ochronę
ludności cywilnej i przestrzeganie prawa międzynarodowego.

Michel powiedział, że libańskie ugrupowanie Hezbollah też łamie międzynarodowe
prawo humanitarne i zaapelował do obu stron o zapewnienie bezpiecznych dróg
(korytarzy) do dostarczania pomocy humanitarnej.

Izrael oznajmił we wtorek, że zezwoli na dostawy pomocy droga powietrzną do
Bejrutu, lecz komisarz Michel mówi, że to "zaledwie pierwszy mały pozytywny"
lecz "niewystarczający krok". (PAP)

co u naszych sasiadow-niemcy

[mobileinmobili]

sytuacja w Niemczech.
Spoleczenstwo niemieckie, wg. instytutu badan opinii spolecznej FORSA, uwaza w 75% dzialania Izraela, jako delikatnie mowiac, niezgodne z prawami miedzynarodowymi. oczywiscie w rzadzie niemieckim, ktory czuje sie historycznie szczegolnie odpowiedzialny za Izrael, nie ma nikogo, zeby pouczyc syjonistow o przestrzeganiu praw czlowieka i konwecji genewskich, rzad stoi rozkrokiem miedzy definicja zawieszenia bronii, a czesciowym zawieszeniu bronii, wszystko jak widac, aby nie zdraznic podopiecznego. Tymczasem syjonistyczne organizacje, wywieraja coraz wiekszy wplyw na rzad niemiecki, na ich ministrow, ktorzy osmielaja sie cos pierdnosc i krytykowac agersora. Zadaly nawet dymisji urzednikow panstwowych.
Oczywiscie dla Niemcow to problem, jak reprezentowac wiarygodnie swoje spoleczenstwo, a jednoczesnie dokladac reke do przestepstw miedzynarodowych i zbroic po zeby izrael. Niedawno rzad niemiecki podarowal izraelowi dwie podwodne lodzie atomowe, te moga zrownac z ziemia reszte Bejrutu. Rzad niemiecki jest w duzej kropce, zapewniajac innych o swoich i niezapreczalnych wartosciach demokracji, z drugiej strony chronic agresora na Bliskim Wschodzie.

[melipol]

You could smell the bodies
July 26, 2006

A SYDNEY man, Hani "Harry" Tawbe, was one of the few refugees to make it to Tyre
yesterday, arriving under escort in a United Nations armoured car.

Mr Tawbe, 60, retired from Hornsby Shire Council two years ago but returned to
his native south Lebanon to work as logistics manager for a British company that
removes landmines.

The outbreak of fighting caught him in the village of Bourj Qalawya, 20
kilometres south of Tyre.

"I contacted the Australian Government and said I'm trapped and I need help and
they told me we can't do anything."

He found refuge in a nearby UN position manned by Ghanaian and Indian
peacekeepers, and finally escaped in a UN armoured convoy yesterday.

The journey out was harrowing. "I saw things I can't describe. The word tsunami
isn't enough. There were cars with burnt bodies in them. I saw six- or
seven-storey buildings that had been flattened.

"Even inside the tank … sometimes when we passed by the buildings you could
smell the bodies underneath the rubble."

Mr Tawbe is hoping to be evacuated by sea today.

Ed O'Loughlin

Izrael atakuje pracownkow ONZ

[melipol]

Izrael nie lubi jak sie im patrzy na rece i nastepnie reporterzy beda ginac w
tajemniczych okollicznosciach. Cudzoziemscy turysci opuscili liban wiec jest
okazja aby stosowac wszelakie zakazane rodzaje broni jak bialy fosfor, bron
chemiczna, napalm, gaz i bron biologiczna.

UN workers killed: Israel 'shocked' at blame
July 26, 2006 - 12:43PM

An Israeli bomb destroyed a UN observer post on the border in southern Lebanon,
killing two peacekeepers with two others feared dead under the rubble.

UN chief Kofi Annan said Israel appeared to have struck the site deliberately.

Israel's UN Ambassador Dan Gillerman expressed his "deep regret" for the deaths
and denied Israel hit the post intentionally.

"I am shocked and deeply distressed by the hasty statement of the secretary
general, insinuating that Israel has deliberately targeted the UN post," he
said, calling the assertions "premature and erroneous".

The bomb made a direct hit on the building and shelter of the observer post in
the town of Khiyam near the eastern end of the border with Israel, said Milos
Struger, spokesman for the UN peacekeeping force in Lebanon known as UNIFIL.

Rescue workers were trying to clear the rubble, but Israeli firing "continued
even during the rescue operation," Struger said.

Annan said two UN military observers were killed with two more feared dead.

The victims included observers from Austria, Canada, China and Finland, UN and
Lebanese military officials said, speaking on condition of anonymity because he
was not authorise to release the information to the media.

It was not immediately known which were confirmed dead.

China's official Xinhua news agency reported that the body of the Chinese
national, Du Zhaoyu, had been found. China's Foreign Ministry had no immediate
comment.

As reports of the attack emerged, Annan rushed out of a hotel in Rome following
a dinner with US Secretary of State Condoleezza Rice and Lebanese Prime Minister
Fuad Saniora.

"I am shocked and deeply distressed by the apparently deliberate targeting by
Israeli Defence Forces of a UN Observer post in southern Lebanon," Annan said in
a statement later.

Annan said in his statement that the post had been there for a long time and was
marked clearly, and was hit despite assurances from Prime Minister Ehud Olmert
that UN positions would not be attacked.

"I call on the government of Israel to conduct a full investigation into this
very disturbing incident and demand that any further attack on UN positions and
personnel must stop," Annan said in the statement.

Gillerman said "Israel is carrying out a thorough inquiry into the tragic
incident and will inform the UN of its results as soon as possible."

"Israel sincerely regrets the tragic death of the UN personnel in south
Lebanon," a spokesman for Israel's Foreign Ministry, Mark Regev, said.

"We do not target UN personnel and, since the beginning of this conflict, we
have made a consistent effort to ensure the safety of all members of (the UN
peacekeeping force).

"This tragic event will be thoroughly investigated," said Regev.

The US said it regretted the deaths and was trying to find out exactly what
happened, a US official said in Washington.

"We have seen the brief initial reports. We regret this loss of life. We are
attempting to get information to confirm the nature of this incident," the
official said on condition of anonymity because of the preliminary nature of
reports about the attack.

Earlier, a US State Department official told AFP in Rome that Israel had termed
the attack an accident.

"The Israelis have told us it was an accident," said a senior State Department
official on condition of anonymity, saying the incident was a "terrible tragedy"
which the US heard of with great regret.

But another US official declined to say who was at fault for the incident while
blaming the Shii'te militia Hizbollah for the broader conflict.

"We reiterate the need to recall that this crisis was precipitated by an
unprovoked attack by Hizbollah upon Israel. Hizbollah continues its
indiscriminate attacks on civilian targets in Israel," the official said.

"Through its actions, Hizbollah has dragged all citizens into a conflict that
they did not and do not want," the official said.

Since Israel launched a massive military offensive against Lebanon and Hizbollah
guerrillas on July 12, an international civilian employee working with UNIFIL
and his wife have been killed in the crossfire between Israeli forces and
Hizbollah guerrillas in the southern port city of Tyre.

Five UNIFIL soldiers and one military observer have also been wounded, Struger said.

[melipol]

Sugary dreams of a better world fade

Ed O'Loughlin Herald Correspondent in Tyre
July 26, 2006

ANALYSIS
IT USED to be said that no two countries which both have McDonald's hamburger
restaurants have ever gone to war with each other.

If that were ever true, it ceased to be two weeks ago, when Hezbollah's sneak
border raid sparked a massive Israeli reprisal, plunging the region into crisis.
Israel opened its first McDonald's in October 1993, while Lebanon followed suit
five years later.

Another popular maxim suggested that no two democracies have ever been in armed
conflict. That, too, no longer holds water: Lebanon voted in its present
government in fair and peaceful elections in May last year. Israel's political
leadership was elected last March.

The same general point lurked behind both these factoids: the notion that the
world was getting better, that the spreading post-World War II Western model of
consumerism, democracy, human rights and globalisation was making the world
safer, comfier. Grab a burger. Have a vote.

Few non-Western countries were more sold on this fuzzy idea than was Lebanon.
Beirut is the "Paris of the Middle East", the most European city in the region.

After the 1975-1990 civil war, the Berlusconi-esque billionaire Rafiq Hariri
sought to unite the country with myths - not of religion or nationalism or
military power - but of getting rich, quick. His assassination in February last
year, probably by Syrian agents, led to a huge internal convulsion. Hundreds of
thousands of Lebanese took to the streets to demand that Lebanon shake itself
free of Syrian domination: only Hezbollah, the Syrian- and Iranian-backed Shiite
militia, was opposed.

Out of this tense, but ultimately non-violent, confrontation came one of the
Bush Administration's few diplomatic triumphs. With close support from the
French, the US orchestrated a popular campaign at the United Nations that
quickly bundled Syria's troops and spies back across the eastern border.

The subsequent elections produced a cabinet dominated by Western-backed
"progressive forces". Pressure grew on Hezbollah to disarm.

Then two weeks ago Hezbollah mounted one of its occasional border raids, this
one more successful than most. In return, Israel began a massive wave of bombing
and shelling against what one Israeli commentator chillingly called "Lebanon's
material and human infrastructure".

In the space of two days, 15 years of painful progress were undone, and Lebanon
ceased to exist as a functioning state and economy.

Hundreds of thousands of Lebanese civilians have been driven from their homes by
Israeli threats of annihilation. For every Israeli civilian killed by random
Hezbollah fire, Israeli shells, bombs and precision guided missiles have killed
20 innocent Lebanese.

All this has been done with America's full diplomatic and military backing,
while the rest of the West looks on - and either wrings it hands (the Europeans)
or nods its approval (Australia).

As one young Lebanese remarked last week: "The Americans never gave a shit about
us. They only did it for Israel." McDonald's can still sell you a hamburger, but
the fat, sugary dream is no longer in stock.

Palestynczycy/Libanczycy od lat gina od bomb

[buszek3]

Izraela.. w skali 1: 1000. I ich losem nalezy sie zajac w pierwszej kolejnosci

[iradar]

No przeciez to wina dr Olmerta. Do kogo te pretensje?

Składam Kondolencje Rice dla Izraela