Prezydent z rezerwą o tarczy antyrakietowej

[astongrp]

Zadacie sobie pytanie:
Jak taka rakieta z ladunkiem nuklearnym bedzie leciec do USA a zostanie
zestrzelona na Polska - to gdzie rozproszony zostanie opad promieniotworczy?

a odpowiedz na powyzsze nasuwa pytanie drugie:

Naprawde warto az tak nadstawiac kupra za kraj ktory nie chce nawet zniesc wiz
dla Polakow?

Prezydent z rezerwą o tarczy antyrakietowej

[atak-spawacza]

A po cholerę to komu .
Amerykanie mieliby u nas lepiej niż Sowieci za tak niedawnych czasów !
Potem wybudują USAMalbork i stworzą USAPrusy ,no i na sam koniec dostaniemy
atomówką ,a to od Libii ,a to od Iranu

[poszeklu]

atak-spawacza napisał:

> A po cholerę to komu .
> Amerykanie mieliby u nas lepiej niż Sowieci za tak niedawnych czasów !
> Potem wybudują USAMalbork i stworzą USAPrusy ,no i na sam koniec dostaniemy
> atomówką ,a to od Libii ,a to od Iranu

To milo zginac za bezpieczenstwo atomowe terytorium USA.
Nie udalo sie zginac wedlug planow Sowieckich bo plk.
Kuklinski zdradzil je amerykanom, za co zostal przez
prezydenta Walese nazwany zdrajca, to teraz mozemy miec
kolejna szanse sciagniecia do siebie wojny atomowej.

[black.ok]

Za ural, podciepy Putina.

kolejny przyklad obiektywizmu gazety

[donkowalski]

tak jak w kazdym artykule gazeta "obiektywnie" portretuje prezydenta RP:
na pierwszy plan wysuwa sie do tad niezauwazany wielki nos prezydenta oraz
centralnie skadrowany pryszcz! kazdy co ma blade chocby pojecie o fotografii
wie, ze autor stara sie w ten sposob uwypuklic negatywne cechy prezydenta...
dla porownania adama michnika zdjec nie uraczysz. z
fotogramiami "wiceprezydenta" jak go nazywaja na swiecie nie da sie juz
niestety nic zrobic. wyretuszowany i zphotoshopowany bylby nie do poznania. ta
wilcza twarz straszy wiec jedynie w archiwach. nawet adama z lat mlodosci GW
sie wstydzi - mial problem nadpotliwosci.

ja jestem za!

[piotr228]

Rakieta międzykontynentalna leci w kosmosie. Nie ma obaw że rakieta
międzykontynentalna zestrzelona nad Polską wyrządzi Polsce jakieś szkody. Zaś
inwestycje jakie strona amerykańska będzie musiała wykonać na naszym terenie,
są bardzo ważne gdyż zmniejszą w danym regionie bezrobocie. Amerykanie zadbają
o to aby bronić bazy, co podniesie stopień bezpieczeństwa kraju. Ja jestem za.

czy znowu troll-jednijajowiec

[borow4]

zniszczy kolejne stosunki sympatii i przyjazni, tym razem z Hameryka

Nikt się nie boi?

[ivulspirit]

Nikt sie nie boi że to w naszym kierunku moze lecieć ta rakieta a nie w
kierunku USA? Jesteśmy częścią antyterrorystecznej koalicji państw i w tej
chwili jesteśmy bardzo łatwym celem dla ataków z zewnątrz.

Trochę odbiegając od tematu... To że w naszym kraju nie było jeszcze ataków na
miarę Madrytu czy Londynu jest spowodowane jedynie tym że nie ma u nas tak
licznej mniejszości muzułmańskiej (co się wkrótce zmieni bo będzie
zapotrzebowanie u nas na tanią siłę roboczą).

[atak-spawacza]

Trochę odbiegając od tematu... To że w naszym kraju nie było jeszcze ataków na
> miarę Madrytu czy Londynu jest spowodowane jedynie tym że nie ma u nas tak
> licznej mniejszości muzułmańskiej (co się wkrótce zmieni bo będzie
> zapotrzebowanie u nas na tanią siłę roboczą).

Na razie to ty jesteś taną siłą roboczą i potencjalnym celem

[ivulspirit]

dlaczego od razu tanią.... trzeba się cenić;]

[atak-spawacza]

> dlaczego od razu tanią.... trzeba się cenić;]

Z miasta do miasta dla Polaka trudno jest sie przenieść ,a ty chcesz tanią siłę
roboczą sprowadzić . Tania siła mało zarabia

[yarecki21]

Tania siła robocza ma to do siebie że sama się sprowadza.

Dla tarczy antyrakietowej: wstępnie - tak

[fotosik]

Oczywiscie masz racje.Jest tylko jeden problem,tarcza ma chronic terytorium
amerykanskie a nie nas.Jak zezli sie jakis oszolom na nasz kraj to amerykanckie
rakiety wsadzimy sobie w du.. albo gdziekolwiek bo i tak nas nie bedzie.
Moze dajmy sobie spokoju troche z tymi stanami i tak mamy przesrane w europie,
a oni sa blizej.

[michr]

piotr228 napisał:
> Rakieta międzykontynentalna leci w kosmosie. Nie ma obaw że rakieta
> międzykontynentalna zestrzelona nad Polską wyrządzi Polsce jakieś szkody. Zaś
> inwestycje jakie strona amerykańska będzie musiała wykonać na naszym terenie,
> są bardzo ważne gdyż zmniejszą w danym regionie bezrobocie. Amerykanie
zadbają
> o to aby bronić bazy, co podniesie stopień bezpieczeństwa kraju. Ja jestem za.
Gorzej będzie kiedy ktoś będzie chciał zniszczyć rakietą nuklearną tarczę
antyrakietową. To rzeczywiście rozwiąże problem bezrobocia w regionie, żywego
ducha nie zostanie w regionie. Zastanów się człowieku.

faciata prezydenta jest beznadziejna

[piotr228]

Nie bardzo wyobrażam sobie jak sfotografować prezydenta, aby nie wyglądał
beznadziejnie. Prezydent ma prezencję kartofla. Klasy i elegancji też mu
brakuje. Nie zdiwię się jak pojawią się zdjęcia jak LK dłubie w nosi. Prawda w
oczy kole, ale niestety fotografia prawdę tą odzwierciedla.

[maciejtakitam]

dziwisz sie... przeciez to jest "opiniotworcza" gazeta. Gazeta przeznaczona dla
ludzi bez swojego zdania a przynajmniej bazujacy na jedynej opinni...czyli
slusznej opinni GW, teraz jest w modzie byc antykaczynski, to jest trendy.
Ogolnie ta gazeta kojarzy mi sie z takimi gogusiami którzy "walczą" o wolną
Białoruś,a ich makietowy humanizm jest wart tyle co pacyfka na małych cyckach
trzynastolatki.

[sclavus]

maciejtakitam napisał:

> dziwisz sie... przeciez to jest "opiniotworcza" gazeta. Gazeta przeznaczona
dla
>
> ludzi bez swojego zdania a przynajmniej bazujacy na jedynej opinni...czyli
> slusznej opinni GW, teraz jest w modzie byc antykaczynski, to jest trendy.
> Ogolnie ta gazeta kojarzy mi sie z takimi gogusiami którzy "walczą" o wolną
> Białoruś,a ich makietowy humanizm jest wart tyle co pacyfka na małych cyckach
> trzynastolatki.

Pedofil ???

[maciejtakitam]

walnij w stol, a nozyce sie odezwa...

w d niech sobie wsadza te rakiety

[poznan77]

jw

NATO, a wiec USA sa jedynym krajem gwarantujacym

[fritz.fritz]

naszemu regionowi, a wiec krajom baltyckim, Ukrainie i Polsce niepodleglosc.

Baza jako taka powoduje, ze sojusz z USA zostanie bardzo umocniony,
uniezalezniony od chwilowych kaprysow.

Polska powinna wziasc przyklad z Niemcow.

Niemcy od 16 lat nie znajduja sie pod kontrola USA i pomimo tego robia wszystko
zeby nieporownywalnie wieksza bazy amerykanskie nie zostaly zamkniete. Staja na
glowie w walce o te bazy i wykonuja wrecz taniec swietego wita aby przypadkiem
nie zostaly przeniesione do Polski. Jak dlugo nie ma baz w Polsce, tak dlugo
moze powstac sytuacje, w ktorej po prostu USA znikna z naszej czesci Europy.

Najciekawsze jest to, za Niemcy nie maja abslutnie nic do powiedzenia na
terenie baz czy tez dzialalnosci armii amerykanskiej w Niemczech. Sa pod tym
wzgledem w systuacji kolonii amerykanskiej i pomimo tego, zamiast po prostu
wymowic umowe (teraz moga, wlasnie od 16 lat) nie robia tego, tylko wlasnie
wrecz przeciwnie, chca je zatrzymac jak dlugo uwazaja to za rozsadne dla ich
celow. A potem nagle wymowia im bazy.

Opis sytuacji baz USA w D.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060725/swiat/swiat_a_2.html

Dokladnie w tym momencie Polska bedzie rozpaczliwie potrzebowac baz
amerykanskich bo bez nich bedzie sie znajdywala o krok od znalezienia sie pod
butami niemieckimi i rosyjskimi. I to jest fakt, ktory antyamerykanscy, polscy
idioci chodzac na niemieckiej smyczy i karmieni propaganda POlewicy, po prostu
zapominaja.

Zapominaja rowniez, ze dla POlewicy celem jest Polska znajdujaca sie pod
kontrola Niemiec a nie Polska niepodlegla i niezalezna od Niemiec.

A wiec jeszcze, Polska powinna zrobic wszystko zeby ta baza i inne bazy
powstaly w Polsce.

[rosenkrantz666]

> (...) Polska bedzie rozpaczliwie potrzebowac baz
> amerykanskich bo bez nich bedzie sie znajdywala o krok od znalezienia sie pod
> butami niemieckimi i rosyjskimi. I to jest fakt, ktory antyamerykanscy, polscy
> idioci chodzac na niemieckiej smyczy i karmieni propaganda POlewicy

Czy to ładnie tak pisać o prezydencie Lechu K.? Czego jak czego, ale powiązania
z PO może nie znieść jego godność własna, a wtedy będzie cię fritz'u szukał
choćby w Deutschlandzie, w celu ekstradycji (albo chociaż porwania) i
przykładnego ukarania.

Oni zainstaluja HAARP albo Echelona,

[phun]

Ostatnie dziesięciolecia w rozwoju technologii militarnych przyniosły niestety
ogromny postęp. Rzecz jasna wszystkie te projekty zarówno w sferze prób jak i w
trakcie bojowego zastosowania mają negatywne oddziaływanie na środowisko naturalne.

Poza "inteligentną amunicją", zdalnie sterowanymi maszynami bojowymi, czy
samolotami z bronią laserową na pokładzie (YAL-1) itp., istnieją technologie
bezpośrednio wpływające na degradację środowiska.

Prym wiedzie tu broń nuklearna i jej pochodne wywołujące skażenia o niskim
natężeniu - do najbardziej znanych należą opisywane regularnie na łamach ZB
pociski ze zubożonym uranem.

Niewiele środowisk zdaje sobie jednak sprawę z istnienia zaawansowanych
projektów wojskowych, których działanie skierowane jest przede wszystkim na
środowisko naturalne.

Projekt HAARP, czyli High (Frequency) Active Auroral Research Program powstał w
1990 r., a realizowany jest na Alasce.

W warstwie merytorycznej opiera się on na wynalazku i patencie (nr 4. 686. 605)
amerykańskiego fizyka B. J. Eastlunda, który to patent opisany został jako:
narzędzie dla przeprowadzania zmian w ziemskiej atmosferze, jonosferze i/lub
magnetosferze.

Patent ów wykupiony został prze korporację zajmującą się branżą zbrojeniową i
elektroniczną - Raytheon. Korporacja ta od lat zajmuje się skupowaniem
rozmaitych patentów z możliwością przeznaczenia militarnego, dotyczących m.in.:
systemów bezprzewodowego przesyłania energii, możliwości implikowania potężnych
impulsów elektromagnetycznych bez konieczności przeprowadzania wybuchów
jądrowych, nuklearnych eksplozji bez powstawania fali radiacyjnej.

Co konkretnie można osiągnąć przy pomocy ponad 1 GW mocy uzyskiwanej z kompleksu
anten HAARP?

System ten działa poprzez przesyłanie "sygnałów" lub wiązek energii o wysokiej
częstotliwości i dużej mocy.

Podstawowym polem oddziaływania mają być wspomniane: atmosfera, jonosfera i
magnetosfera Ziemi. Pentagon oficjalnie twierdzi, że HAARP wykorzystywany jest
dla poszerzenia wiedzy o fizycznych i elektrycznych właściwościach ziemskiej
jonosfery, które mogą wpływać na (wojskowe i cywilne) systemy komunikacyjne i
nawigacyjne.

Jednak z samego patentu można się dowiedzieć, że HAARP jest w stanie modyfikować
pogodę. Dzieje się to przy pomocy zmiany kierunku wiatrów atmosferycznych lub
przez zmianę wzorca absorpcji Słońca. Dalszymi możliwościami systemu jest
zakłócanie systemów komunikacyjnych i informatycznych, a także ich
przechwytywanie i modyfikowanie (przejmowanie kontroli nad zaprogramowanymi
samolotami, rakietami etc.). HAARP znajduje również zastosowanie w odniesieniu
do komunikacji z własnymi okrętami podwodnymi.

W drugiej połowie lat 1990. przy pomocy tego systemu dokonano też
"prześwietlenia" wnętrza Ziemi. Szczegółem w tym jest fakt, że odbyło się to
przy pomocy fal o częstotliwości identycznej z częstotliwością ludzkiego mózgu.

HAARP w oparciu o wspomniany patent wywodzący się z kolei z prac badawczych
Nicoli Tesli - może służyć jako potężny grzejnik (jak określają go jego twórcy)
albo raczej emiter potężnej dawki ciepła. Innymi słowy jest on zdolny do
przesyłania na duże odległości niszczycielskiej wiązki energii o wielkiej mocy.
Ostatnią sferą możliwości HAARP jest jego wykorzystanie do wzbudzania "procesów
nieliniowych" w odniesieniu do wzbudzania promieniowania elektromagnetycznego. W
wyniku zastosowania procesu nieliniowego możliwe byłoby wzmocnienie wyjściowej
fal energii (w HAARP ponad 1 GW) tysiąckrotnie.

Podsumowując - system HAARP ma możliwości wykorzystania bądź już jest
wykorzystywany na rozmaitych płaszczyznach i należy przypuszczać, że powoduje on
lub będzie powodować niemałe skutki dla całego życia na naszej planecie:

* sztuczne podgrzewanie jonosfery i atmosfery, celem którego jest
powodowanie zakłóceń systemów komunikacyjnych prawdopodobnie wykorzystywane było
w ostatnich konfliktach zbrojnych, również w celu modyfikowania warunków
pogodowych. W kontekście tego nie wydaje się zaskakującym trwające od kilku lat
bezustanne susze w KRLD, przeplatane niespotykanymi dotąd w swej częstotliwości
huraganami i powodziami. Co interesujące, te katastrofy sporadycznie lub wcale
nie dosięgają Korei Płd. Trudno orzec jakie inne działania uboczne może ten
system mieć dla ziemskiej atmosfery zakłócania globalnej równowagi klimatycznej
oraz takich zjawisk jak "efekt cieplarniany" czy "dziura ozonowa".
* budowania systemu "Gwiezdnych wojen" w ramach czego możliwe byłoby nie
tylko niszczenie nadlatujących wrogich rakiet i samolotów, ale niszczenie
dowolnych rakiet i samolotów w całym obszarze powietrznym Ziemi.
* system łączności oparty na emisji energii elektromagnetycznej również ma
szereg negatywnych aspektów. Przede wszystkim negatywnie oddziałuje na
fizjologię wszelkich organizmów żywych. U ludzi powoduje podniesienie poziomu
cukru, cholesterolu, zwiększenie ciśnienia tętniczego, destabilizowanie pracy
serca, częstotliwości fal mózgu i jego chemii. Wiadomo, że zakłóca orientację u
zwierząt posługujących się w tym celu ziemskim polem magnetycznym.
* w związku z wpływem na pracę mózgu realizowane są eksperymenty dotyczące
zakłócania pracy mózgu na odległość (program MK - ULTRA realizowany przez CIA).
* oddziaływanie mocnym impulsem elektromagnetycznym na wnętrze Ziemi, może
również doprowadzić do bliżej nieprzewidywalnych skutków ekologicznych.

Tym samym po broni atomowej doczekaliśmy się kolejnej technologii militarnej
zagrażającej być może całemu życiu na Ziemi.

Inne technologie militarne stosowane w ostatnich dekadach także zasługują na
uwagę ze względu na ich zasięg, wpływ na cały glob oraz niemal zerowy dostęp do
informacji na ich temat.

Na początku lat 1960. w ramach projektu STARFISH (oraz jednorazowego
eksperymentu w ZSSR) przeprowadzono w jonosferze kilka eksplozji nuklearnych, w
wyniku których zaburzono pasy Van Allena (obszary wokół Ziemi wyłapujące m.in.
promieniowanie kosmiczne i cząsteczki wiatru słonecznego).

Z kolei od początku lat 1980. przy pomocy promów kosmicznych, realizowano
eksperymenty, które spowodowały powstanie największej zanotowanej dziury
jonosferycznej

Program HIPAS realizowany przez US Navy ma za zadanie stworzenie systemu
łączności z atomowymi okrętami podwodnymi. Wiadomo, że dzięki temu spowodowano
zakłócenia w jonosferze, wysoce prawdopodobnym "skutkiem ubocznym" tego projektu
jest niszczenie systemu organicznej komunikacji i nawigacji u waleni.

Podczas wojny z Irakiem w 1991 r. USA zastosowało po raz pierwszy na większą
skalę elektromagnetyczną broń impulsową. Trudno ocenić negatywne skutki tego
oddziaływania na ludność iracką znajdującą się na terenie ataku.

W ramach tej wojny prawdopodobnie po raz pierwszy wykorzystano fale
elektromagnetyczne celem oddziaływania na fale mózgowe żołnierzy irackich.
Prawdopodobnie podobne działania na małą skalę prowadzone były w przypadku
agresji na Jugosławię w 1999 r.

Na koniec dodam szczególnie dla "wyszukiwaczy spiskowców dziejowych", że
powyższe informacje opracowane zostały nie na bazie pism typu "Factor X" czy
"UFO", lecz specjalistycznej prasy wojskowej.

opr. Rafał Qba Jakubowski
Miłosierdzie dla kogo?

Jako Polak od lat mieszkający za granicą po raz pierwszy od 1979 r. miałem
okazję obserwować to niezwykłe wydarzenie, jakim była pielgrzymka Papieża Jana
Pawła II do kraju. Zarówno Papież, jak i przyjmujący go dostojnicy, wszyscy
podkreślali potrzebę miłosierdzia w swoich wystąpieniach. Jednocześnie to
właśnie podczas tej pielgrzymki prezydent RP podpisał drakońską nowelizację
ustawy o ochronie zwierząt. Ustawa ta pozwala na nieograniczone testy kosmetyków
na zwierzętach, zezwala na klatkowy chów kur (zakazany od przyszłego roku w UE),
pozwala na przenoszenie do Polski przemysłowej hodowli zwierząt futerkowych,
zwalnia z obowiązku humanitarnego traktowania cieląt w małych gospodarstwach,
wreszcie pozwala na zabija

Oni zainstaluja HAARP albo Echelona,

[phun]

HAARP jest tajnym programem wojskowym, którego celem (w zakresie
faktycznej przydatności) jest m.in. sztuczne kontrolowanie górnych
warstw jonosfery. Jest to zespół zaawansowanych urządzeń, które tworzą
model "jonosferycznego grzejnika".
Ujmując sprawę prościej, HAARP jest przeciwnością radioteleskopu. Jego
anteny zamiast otrzymywać sygnał go po prostu wytwarzają. Dzięki
wykorzystaniu tajnych technik wojskowych możliwe jest podgrzewanie
poszczególnych części jonosfery i wpływanie na jej zachowanie. Powoduje
to jednak niesamowite skutki uboczne - fale elektromagnetyczne błądzą
po całej planecie penetrując wszystkie żywe istoty, co bardzo często
powoduje ich przyspieszoną śmierć.
Walenie - największe żyjące na naszej planecie ssaki, wykorzystujące do
orientacji w przestrzenii echolokacji, są w szczególnym zagrożeniu.
Najnowsze badania szkieletów tych stworzeń wykazały, że w wyniku
testowania przez wojsko najnowszych sonarów, ich kości ulegają
osteoporozie. Naukowcy zbadali 16 szkieletów tych ssaków, które
pochodzą z ostatnich 111 lat. Raport, który opublikowano w magazynie
naukowym Science wykazuje, że zniszczenia są coraz większe.
Jak dowodzą naukowcy, jedną z podstawowych przyczyn wypadków, w których
wieloryby masowo wypływają na mielizny i plaże, są zmiany magnetyczne
naszej planety, na które szczególny wpływ ma system HAARP.
Naukowcy nie chcą się jednak bliżej wypowiadać na temat HAARP. W
najnowszych wynikach badań zajmuje on znikomą część wszystkich analiz,
zaś uwagę skupia się na używanych sonarach, które prowadzą do
nieodwracalnych zmian w kościach oceanicznych stworzeń.
Dołączone zdjęcie przedstawia nadajniki systemu HAARP z dnia 25 grudnia
2004r.

HAARP - Bron ostateczna

[phun]

HAARP - AMERYKANSKA TAJEMNICA
HAARP czyli - High-frequency Active Auroral Research Program. Po polsku -
Aktywna aureola Wysokiej czestotliwosci fal - Program doswiadczalny - jest
scisle tajna amerykanska bronia, ktorej istnienie datuje sie gdzies od 1900
roku, co wiaze sie z wynalazkami Mikolaja Tesli, na ktorych bazie ta bron jest
oparta, a polega na bezprzewodowym przesylaniu fal roznej czestotliwosci i
pradu. HAARP, to nie tylko zestaw anten na Alasce. Jest to rowniez wiele
laboratoriow i uniwersytetow rozmieszczonych na calym swiecie a pracujacych nad
programami HAARP-a. Prosze rowniez zwrocic uwage na amerykanskie bazy wojskowe
rozmieszczone na calym swiecie.
W wielu publikacjach o tej broni mozna zapoznac sie z jej dzialaniem na pogode,
na trzesienia ziemi i na ludzki mozg. Mniej znane jest jej dzialanie mogace
powodowac rozne wybuchy oraz mozliwosc zdalnego sterowania samolotami czy
samochodami. W ogole nic sie nie pisze o mozliwosci dotykania ta bronia calego
ludzkiego czy zwierzecego ciala. Bron ta swoimi falami moze dotknac kazda istote
zywa na Ziemi korzystajac z jej biopradow. Sterowanie ta bronia jest zdalne,
wiec jest ona niewidoczna i bezszelestna. Dzieki temu moze powodowac lub
symulowac rozne choroby a nawet smierc i rozne stany psychiczne. Wlasnie tym
dzialem chce sie zajac w swojej publikacji rozszerzajac ja o rozne przezycia
zwiazane z ta bronia na zasadzie ciekawostek, ktore moga spotkac kazdego.
Intensywny wplyw tej broni poczulam na sobie w styczniu 1998 roku. Doswiadczalam
bardzo roznego jej zastosowania. Operatorzy HAARP-a, ktorzy mna sie zajmuja nie
przypuszczali, ze kiedys bede o tym pisac do ludzi. Takie sa moje obserwacje na
temat jej dzialania :
HAARP i MEDYCYNA
Z uwagi na fakt, ze fale HAARP moga dotykac calego ciala, powoduja bole czesto
silne i gwaltowne w roznych miejscach sugerujac chorobe, a takze rozne stany
chorobowe, takie jak zatrucia, dusznosci, podnoszenie i obnizanie cisnienia
krwi, przekrwienie organow z ustami wlacznie, rozne rytmy serca, zaparcia lub
rozwolnienia, opuchlizny, zmiany w strukturze kosci - moga je powiekszac,
zmniejszac i wykszywiac. Bole zdrowych zebow i ruszanie sie ich oraz wypadanie
bez krwawiacych dziasel, dretwienie konczyn, przelatujace prady i skurcze,
trzesienie glowa lub innymi czesciami ciala. Moga tez tymi promieniami robic
wrzody i niegojace sie rany na roznych czesciach ciala. Moga rowniez powodowac
hemorojdy i przykre swedzenie w roznych miejscach na ciele. Bron ta moze
spowodowac zakrztuszenie. HARRP moze zmieniac wage ciala. Moze powodowac ciagle
laknienie lub jego zanik. Moze tez spowodowac zanik sygnalu potrzeby zalatwienia
sie. Moze zmieniac wymowe i barwe glosu. Jestem pewna, ze moga powodowac jeszcze
inne objawy chorobowe i choroby, ktore mnie akurat ominely. Mimo tak wielu
dolegliwosci w roznych okresach czasowych i o roznym nasileniu, ja do lekarzy
nie chodzilam i nie zazywalam zadnych lekow, bo zdawalam sobie sprawe, ze ktos
penetruje moje cialo i ze ktos mi to robi. Moze wlasnie dzieki temu, ze bylam
ostrozna w stosowaniu jakichkolwiek lekow, jestem do dzisiaj zdrowa. Zdaje sobie
sprawe, ze HAARP moze na kogos dzialac nie ujawniajac sie. Moze sie to odbywac
bezszelestnie i bezczuciowo. Ktos moze miec watpliwosci, czy dziala na niego
HAARP, czy jest naprawde chory? Uwazam, ze najlepszym wykladnikiem ludzkiego
stanu zdrowia jest temperatura jego ciala. Kazde najmniejsze niedomaganie
powinno objawiac sie temperatura, nawet miesiaczka u kobiet sie nia objawia,
ktora jest przeciez zaprogramowana w organizmie.
W dzisiejszych czasach lekarze bardzo duzo chorob przypisuja wirusom. Wlasnie te
choroby o dziwo, przebiegaja bez podwyzszonej temperatury ciala. Kiedy przypomne
sobie medycyne z lat 50-tych, to wirusy byly zupelnie nieznane. Zawsze
zastanawia mnie, skad sie wziela ta wielka liczba chorob wirusowych? Mysle, ze
sa to wlasnie choroby powodowane przez bron HAARP, ktorej poczatki intensywnego
dzialania na ludzi datuje sie na rok 1960. Od roku 1930 zaczeto robic pierwsze
proby zdalnego dotykania ludzi promieniami i falami Tesli.
Moje rady
1. Przy wszelkich niedomaganiach, badac temperature ciala. Prawidlowa
temperatura, to 36,6C.
2. Nie brac zadnych lekow, ktore nie maja podanego dokladnego skladu i ulotki o
przeciwwskazaniach.
3. Pytac lekarzy, czy takie objawy chorobowe moga byc spowodowane przez bron HAARP.
4. Starac sie zglebic swoja wiedze na temat chorob wirusowych i byc bardzo
czujnym, kiedy lekarz taka chorobe orzeknie.
5. Zwracac uwage na wszelkie bole, ktore moga okazac sie przemijajacymi w
zaleznosci od pory dnia lub nocy. Prawdziwie chora czesc naszego ciala boli bez
przerwy i powinna pojawic sie goraczka [normalna temperatura naszego ciala, to
36,6 C.]
6. Obserwowac swoje cialo przez kilka dni - nawet do 7-miu.
7. Zwracac uwage na to, czy nie slyszymy szumu w uszach lub w pomieszczeniu w
ktorym sie znajdujemy. Takie tttsssyyy - ledwo slyszalne, jakby gdzies
przeplywal prad. Tak wlasnie czesto slychac bron HAARP. Bez tego przydzwieku tez
moze nas dotykac.
LEKARZE
Ilosc chorych ludzi na swiecie jest zatrwazajaca. Wszedzie brakuje lekarzy i
personelu medycznego. Przy takiej ilosci chorych lekarze maja sie calkiem dobrze
finansowo. Bogaca sie niesamowicie. Lekarze od dawna robia fortuny finansowe
dzieki ilosci pacjentow. Smiem twierdzic, ze zarabiaja dzieki broni HAARP i
wiekszosc z nich o tym wie i z HAARP-em wspolpracuje. Czesc lekarzy ma duze
profity za przepisywanie lekow narzuconych przez koncerny farmaceutyczne, a
czesc lekarzy zarabia na na symulowanych operacjach, ktore jak mniemam zaczynaja
sie na przecieciu skory i koncza na jej zaszyciu, zeby byl slad dla pacjenta i
platnika za operacje. HAARP przestaje ingerowac i wszystko wraca do normy,
czlowiek mysli, ze operacja pomogla. To samo dotyczy wszelkich lekow, na ktore
ludzie sa skazywani czesto do konca zycia, bo HAARP skrupulatnie sprawdza, czy
leki sie wykupuje i zazywa. Co jakis czas sie slyszy, ze jakies leki powoduja
duze zaburzenia w organizmie. Doprowadzaja do prawdziwych chorob, a nawet
zgonow. Wszystko dotyczace zdrowia i broni HAARP jest objete wielka tajemnica.
Milcza lekarze. Milcza rzady poszczegolnych panstw. Milcza media.
HAARP i zmiany osobowosci
HAARP od poczatku swojego istnienia interesowal sie ludzkim i zwierzecym
mozgiem. Dzisiaj juz umie latwo zmieniac nastroje poszczegolnych ludzi, a nawet
ich osobowosc. HAARP moze spowodowac placz bez powodu, smiech, apatie,
nadwrazliwosc, agresywnosc, strach i operowac odpowiednio naszymi odczuciami,
takimi jak laknienie, potrzeba pojscia do ubikacji czy naszych preferencji,
nawet plciowych. Moze sztucznie powodowac podniete plciowa. Moze tez spowodowac
kompletny zanik libido lub spowodowac, ze stosunki beda bardzo bolesne, co moze
zniechecic ludzi do wspozycia lub niepotrzebne leczenie. Moze przesylac glosy do
glowy i do uszu. Te glosy moga mlodych ludzi namawiac do mordowania,
zlodziejstwa, napadow i innych niecnych rzeczy. Ludzie, ktorzy pisza do mnie w
tej sprawie, mowia, ze czesto nagroda jest mozliwosc wachania narkotykow, lub
spokoj od HAARP-a na jakis czas. Jezeli czlowiek nie zdaje sobie sprawy z tego,
ze dziala na niego HAARP, to czesto zaczyna dzialac wbrew wlasnej woli. Poddaje
sie sterowaniu przez bron HAARP. W ten sposob mozna tworzyc nawet mordercow,
homoseksualistow, leni i narkomanow. HAARP moze tez tworzyc pracoholikow dzieki
dodawaniu swojej energi. Dzieki tej energi ludzie moga nie spac tygodniami i byc
zawsze na wysokich obrotach. Ja kiedys nie spalam 2 lata w ogole.
HAARP dysponuje w tej chwili bardzo szeroka gama swoich mozliwosci i dlatego
trzeba bardzo sie pilnowac zeby nie popasc pod jego calkowite dzialanie i nie
stac sie kims zupelnie bezwolnym. Teraz juz potrafie dysponowac swoja
swiadomoscia wbrew broni HAARP. Wydaje mi sie, ze zawsze trzeba sie siebie
zapytac, czy chce czynic dobro i czy moje reakcje sa

[slsmyl]

Obawiam sie , ze Haarp juz Cie uszkodzil nie do napawienia :-(
Co za bzdet!

[yamata]

Boże, znowu jakiś niepełnosprawny na umyśle ocknął się z tym swoim HAARP i
zajmuje miejsce na serwerach gazety, jakimiś dawno skompromitowanymi teoriami...

Apeluję do admina, by uznał to za spam.

Cała bujda jest tak niedorzeczna i głupia, że już przedszkolaki się z tego
śmieją. Zwalczanie tych bzdur choć potrzebne i konieczne, nie jest chyba do
końca możliwe - ludzie muszą wierzyć w jakąś teorię spiskową, choćby była aż tak
nieskładna. Wtedy mogą przekonać się o własnej "wyższości" nad bezrozumnym
tłumem i gładko wytłumaczyć sobie chociażby pogodę za oknem...
Zapewne właśnie teraz niecni amerykańce usiłują nas żywcem spalić - w końcu to
już trzeci tydzień upałów... ;) Tylko, qwa, po co???

Jest jakaś nadzieja dla pacjentów typu "phun"? A może to literówka była? I
powinno być "ćpun"??? ;)

[trudny99]

phun napisała:

> Jak dowodzą naukowcy, jedną z podstawowych przyczyn wypadków, w których
> wieloryby masowo wypływają na mielizny i plaże, są zmiany magnetyczne
> naszej planety, na które szczególny wpływ ma system HAARP.
> Naukowcy nie chcą się jednak bliżej wypowiadać na temat HAARP...

Czy podobną postawę prezentowali by owi naukowcy gdyby eksperymenty z HAARP
przeprowadzała np. Polska lub choćby Rosja ?!..
USA pierwsze podniosły by rejwach !

[trudny99]

fritz.fritz napisał:

> naszemu regionowi, a wiec krajom baltyckim, Ukrainie i Polsce niepodleglosc.

Tak jak gwarantem w 1939 były Francja i Anglia !
Teraz sojusznik jest oczywiście pewniejszy..bo jeszcze dalszy !..

> Jak dlugo nie ma baz w Polsce, tak dlugo
> moze powstac sytuacje, w ktorej po prostu USA znikna z naszej czesci Europy.

I to byłby piękny przykład upieczenia ,,dwóch pieczeni przy jednym ogniu'' !

> A wiec jeszcze, Polska powinna zrobic wszystko zeby ta baza i inne bazy
> powstaly w Polsce.

I jeszcze wiele..,wiele innych baz !

Proponuje w ogóle ogłosić ogólnoświatowy przetarg na prawo do baz w Polsce !
My zarobimy a inni celem zaatakowania przeciwnika nie będą musieli wysyłać
swoich rakiet jakieś beznadziejne tysiące kilometrów, tylko np. kilkanaście !
Czy wyobrażacie sobie jak bardzo wzrośnie oszczędność na czasie i paliwie(?!)..
no i oczywiście...celność !

[porwany_przez_hezbollah]

trudny99 napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > A wiec jeszcze, Polska powinna zrobic wszystko zeby ta baza i inne bazy
> > powstaly w Polsce.
>
> I jeszcze wiele..,wiele innych baz !
>
> Proponuje w ogóle ogłosić ogólnoświatowy przetarg na prawo do baz w Polsce !
> My zarobimy a inni celem zaatakowania przeciwnika nie będą musieli wysyłać
> swoich rakiet jakieś beznadziejne tysiące kilometrów, tylko np. kilkanaście !
> Czy wyobrażacie sobie jak bardzo wzrośnie oszczędność na czasie i paliwie(?!)..
>
> no i oczywiście...celność !
>

Może wówczas odzyskałbym wolność ?

[oelefante]

HA, HA, HA.
Już w czasie II wojny światowej gwarantowali.... Jedni (Wielka Brytania i
Francja), że zaatakują Niemcy w przypadku ataku na Polskę, drudzy (USA), że po
wojnie Polska odrodzi się w przedwojennych granicach.
Już chyba wiesz, co można zrobić z gwarancjami państw zachodnich.... :D

Umiesz liczyć? Licz na siebie.... I tego się trzymajmy.
USA są gwarantem czegokolwiek tak długo, jak długo jest to zgodne z ich
interesem. Przez 10 lat byli wielkim przyjacielem i gwarantem dla Saddama. A jak
się to skończyło.... :D

[porwany_przez_hezbollah]

oelefante napisał:

> HA, HA, HA.
> Już w czasie II wojny światowej gwarantowali.... Jedni (Wielka Brytania i
> Francja), że zaatakują Niemcy w przypadku ataku na Polskę, drudzy (USA), że po
> wojnie Polska odrodzi się w przedwojennych granicach.
> Już chyba wiesz, co można zrobić z gwarancjami państw zachodnich.... :D
>
> Umiesz liczyć? Licz na siebie.... I tego się trzymajmy.
> USA są gwarantem czegokolwiek tak długo, jak długo jest to zgodne z ich
> interesem. Przez 10 lat byli wielkim przyjacielem i gwarantem dla Saddama. A ja
> k
> się to skończyło.... :D

Ale oni tylko szukają tej właśnie broni, która im wcześniej dali !
Jak znajdą to sobie pójdą ..;-)

Polska odda życie za USA i Izrael?

[szczypiorkowski]

Jest rzeczą oczywistą że USA i Izrael to dwa najbardziej awanturnicze i
agresywne państwa na świecie. Izrael okupuje cztery kraje i aktualnie zamienia w
ruinę Liban i Gazę. USA okupuje dwa kraje i demoluje krwawo Irak. Czy mamy stać
się zakładnikami tych dwóch zbójeckich krajów? Poza tym wiadomo jakie wpływy ma
żydowskie lobby w USA i że polityka zagraniczna amerykańska jest prowadzona pod
dyktando Zydów. Polska ma zasłaniać własną piersią syjonistyczny spisek podboju
świata? Niech POlacy się wypowiedzą w referendum ogólnonarodowym!

[yamata]

Właśnie się wypowiadam jako Polak. Bredzisz waść jakbyś był lekko niezdrów na
umyśle. Albo też lekko napity. Pomijam że lewak, to jeszcze antysemita.
Arcyciekawe połączenie... Niestety groźne i przynoszące reszcie Polaków wstyd i
hańbę.

Nawet nie chce mi się komentować tych wyssanych z palca bredni, po prostu
zastanawiam się, czy masz świadomość co napisałeś? Jeśli tak, to nadajesz się
tylko na przemiał, ewentualnie do zamkniętego zakładu dla obłąkanych...

Dziękuję za uwagę.

[szczypiorkowski]

Moje poglądy, wyłożone powyżej, podziela 70%-80% ludzi na całym świecie. Gdzie
ty żyjesz że nie wiesz co ludzie naprawdę myślą. Wyrzuć GW do kosza, wyjdź z
domu, pogadaj, pojedź za granicę, spytaj się ludzi na ulicy.
Yamata, a tak szczerze to mata napletek?

[yarecki21]

70%-80% ludzi na świecie ma w dupie USA, Żydów i twoje/moje poglądy. Myślą tylko
jak tu się naj***ać i co zjeść. Dla statystycznego Polaka z kolei nie ma za
dużej róznicy pomiedzy PO a SO. Tak naprawde to wszyscy wszystko mają w dupie i
te dyskucje na forach takich jak to im powiewają. Przykra prawda o twoich 70-80%

[yamata]

A co tak pytasz, chcesz obciągnąć? Mnie tam panowie nie kręcą... ;)
Powiadasz że twoje poglądy podziela "70%-80% ludzi na całym świecie". Ciekawe.
Widać przeprowadziłęś międzynarodową ankietę ;)
Ale nawet jeśli, to potwierdza to tylko fakt, jak bardzo prymitywnym
społeczeństwem jesteśmy i w dodatku ociężałym intelektualnie. Współczuję takiemu
światu...

Na świecie bywam. Nawet dużo. Dziękuję.

Mam dużo znajomych, niegłupich i mają różne poglądy. Niemniej żaden z nich nie
twierdzi, że np. Izrael okupuje cztery państwa. Widać masz jakieś tajne dane...

GW wbrew pozorom nie czytuję. Tylko newsy z Firefoxa. Za gruba i za mało
rzeczowa, zresztą nie czytuję prasy codziennej. Czytam tygodniki jak "Polityka"
lub miesięczniki. Ale w sumie co Ci do tego?

P.S. Gratuluję "krytycyzmu" i dobrego samopoczucia. Współczuję.

[wylkot]

A ja bym im (albo Japońcom) sprzedał jakąś wyspę na Bałtyku za 200 miliardów
zielonych i niech się tam bawią.

KGB

[konkwista4]

Uwaga nowy schemat: Najpierw 3 opinie "pacyfistów" z sowieckiej ambasady a potem
odpowiedź "polaka antysemity" z sowieckiej ambasady. Czyźby nowa instrukcja z
Łubianki? Chłopaki nie tak schematycznie!!!

[m-kow]

Faktycznie pierwsze zestawy dość mrożące krew w żyłach.
Żeby chociaż na temat. Widocznie na odcinku "Polsza" robią już same
przedemerytalne i praktykanci...

[yamata]

Matołku - "Japońce" mają już wyspę. Nawet kilka, jabyś nie wiedział...

Prezydent z rezerwą o tarczy antyrakietowej

[samwuj]

Jak pod Warszawą to się zgadzam, byleby nie pod Krakowem

[maureen2]

ja też

[beatrix666]

twoj psychiatra tez sie zgadza???

[trudny99]

samwuj napisał:

> Jak pod Warszawą to się zgadzam, byleby nie pod Krakowem

Jeżeli to kretyństwo kiedykolwiek zostanie zrealizowane
to tylko pod Krakowem (!)...- najlepiej blisko Kazimierza !..

Wasze małpy - Wasz cyrk !!..

[and192]

Pan prezydent lubuje się w pustych gestach. Baza amerykańska będzie, pod
względem technologii, czymś z innego dla nas świata. Po co więc nam tam zaglądać -
żeby odkurzyć wajhy? Albo się zgadzamy na tarczę albo nie!

[misza1000]

and192 napisał: "Pan prezydent lubuje się w pustych gestach. Baza amerykańska
będzie, pod względem technologii, czymś z innego dla nas świata. Po co więc nam
tam zaglądać - żeby odkurzyć wajhy? Albo się zgadzamy na tarczę albo nie!"

Z jedenj strony zgadzam sie, ze to czesc tzw. "high-tech". Ale tak calkiem na
kolanach nie podchodzilbym do tego. W ostatnich dniach mam mozliwosc zobaczenia
z bliska jak oceniaja niemieccy specjalisci szczytowe osiagniecia techniczne
amerykanskiej kompanii o sprzedazy 30+ mld $ rocznie. To jest prosze panstwa
tragedia...Posiusiac sie mozna obserwujac, jak "cudowni spece" zpominaj jezyka
w gebie po serii pytan niemieckich inzynierow...A mialo byc tak dobrze bo "nasz
projekt jest jednym z najbardziej technologicznie zaawansowanych w tej chwili
na swiecie". Taaaa

[bitumin2]

W artykule jest napisane:

Prezydent Lech Kaczyński "z rezerwą" podchodzi do pomysłu eksterytorialności
amerykańskiej tarczy antyrakietowej, która mogłaby być zlokalizowana w Polsce.

Czyli można to zrozumieć tak: zgoda na bazy jest, ale Kaczyński "z rezerwą"
podchodzi do pomysłu eksterytorialności tych baz.

Pamiętam, jak kaczyński był prezydentem W-wy, to też tak "kecił" z Okęciem.
Najpierw, że lotnisko powinno być przeniesione za Warszawę, potem, że "z
rezerwą" podchodzi do rozbudowy lotniska, a ... wyszło jak zawsze.

Nigdy nie angażowałem się w politykę, typu czy SLD czy PO czy PIS czy inne
partie. Dla mnie jeden wart drugiego. Ale jak te bazy powstaną, to powinno to
być potraktowane jak zdrada narodowa.

PS. Jak to jest, ze partia PIS, niby narodowa, ma w swoich szeregach takie osoby
jak: Ludwik Dorn (właściwie powinno być Dornbaum) -Żyd, nawet w wikipedii o tym
jest napisane,

Radek Sikorski - żona z domu Apfelbaum. Czy ktoś kto ma podwójne obywatelstwo na
pewno działa w intersie Polski?

[johanna_haase]

> Radek Sikorski - żona z domu Apfelbaum.

Applebaum, kłamczuszku.

www.anneapplebaum.com/

[bitumin2]

johanna_haase napisała:

> > Radek Sikorski - żona z domu Apfelbaum.
>
> Applebaum, kłamczuszku.
>
> www.anneapplebaum.com/

Chodzi o meritum, nazwisko oczywiscie żydowskie, a czy jabłko czy gruszka, to
nie o to tu chodzi.

Typowe mydlenie oczu - odwrócić uwage od istoty problemu.

[bitumin2]

Zreszta, nawet jakby nazywała się Jabłonowska, to wystarczy rzucić okiem na zdjęcie:

www.anneapplebaum.com

Nie żebym coś do niej miał osobiście, ale działania jej męża budzą we mnie
niepokój, że niekoniecznie służą dobru Polski i stąd próbuję znaleźć jakieś inne
racjonalne wytłumaczenie działań Radka Sikorskiego. Bo ze jest g.łupi z cała
pewnością nie mozna powiedzieć, kończył renomowane szkoły. Więc musza być inne
powody zakupu różnych militarnych "cacek" made in USA za ogromne pieniądze,
które w przypadku prawdziwego konfliktu na niewiele się przydadzą (w warunkach
polskich - jak np. niszczyciel, który się rozpędzić na na Bałtyku, tym malutkim
morzu nie zdąży).

Przeszłość Radka Sikorskiego (zwiazana z lobby zbrojeniowym) i jego "nagłe"
pojawienie się na polskiej scenie politycznej też powinny dać nieco do myślenia.

[m-kow]

bitumin, chłopie ty się na tym nie znasz po prostu !
Kupujemy to co możemy dostać na kreskę, tak samo było przed II wojną,
mieliśmy GRYF'a, na kredyt z Francji, bo tylko oni chcieli skredytować, i było
takie nie wiadomo co, ni to przerośnięty stawiacz min, ni to okręt szkolny w
chwilach rozpaczy nazywany lekkim krążownikiem. To co mamy teraz to niszczyciel
rakietowy, a on jest drogi dopiero teraz ja go trzeba doprowadzić do stanu
używalności.
Oczywiście, że podwójne obywatelstwo dyskwalifikuje go absolutnie. W końcu
Bierut albo nawet Rokossowski mieli tylko polskie.
A że jest jednym z niewielu, oj bardzo niewielu polskich polityków którego
można gdzieś wysłać i patrzeć na to bez wstydu to nic nie znaczy przecież.
Nieważne też, że 99% tych "tylko z polskim" obywatelstwem myśli zachowuje się
jak bezpaństwowcy. I jeszcze ta żona obca rasowo. Dobrze chłopie, że ty na to
wszystko wpadłeś...

[herezjarcha]

> Zreszta, nawet jakby nazywała się Jabłonowska, to wystarczy rzucić okiem na
zdjęcie:

Obrzydliwe. tzw. skinheadzi zanim przeprowadzili się wszyscy do Młodzieży
Wszechpolskiej tak właśnie gadali... Poziom nawet nie nastolatka, a po prostu
kretyna.

Mozemy sobie porozmawiać o "spisku żydowskim", byle rozmowa była na poziomie.
Jezeli Pani Applebaum jest agentką Mossadu - wtedy mozemy mówić o wpływie
Żydów - czyli Izraela, na polski rząd.

TO NIE JEST WINA ŻYDÓW ŻE TAK DŁUGO NIE MIELI OJCZYZNY, OGROMNA ZAŚ ZASŁUGA ŻE
POTRAFILI PODTRZYMAĆ SWOJĄ KULTURĘ. A teraz im się tą solidarność narodową
wypomina jako "spiskowanie". Ciekawe co by się stało z Polakami przez tyle
stuleci? ZNIKNĘLIBY Z TEGO ŚWIATA. Bo zamiast solidarności mają tylko głupią
zazdrość i zawiść. Wystarczy popytać jak jest teraz za granicą wśród polskiej
emigracji.

[yamata]

A Ty Bitumin (To od materiału z którego masz wkład do czaszki?) ;) jakie szkoły
kończyłeś? Tropienia Żydów, kosmopolitów i ich spisków? Zresztą nedługo połowa
Polaków pewnie będzie miała obywatelstwo brytyjskie, jak tak dalej pójdzie...
Jednego jestem pewien - szkół wojskowych to Ty nie kończyłeś. Pojęcia o wojsku
nie masz, więc po co te gdybania? Lubisz się publicznie kompromitować???

[yamata]

Włóż sobie łeb do garnka z wrzącą wodą. I wygotuj ze łba ten chorobliwy
antysemityzm. A potem możesz wypowiadać się na forum, nie opluwając nikogo.
Choćby i pana Ludwika Dorna. Ch... ci do ich koligacji i życiorysów, zresztą
wyssanych z palca. Nikt się twojej żony nie czepia, choćby była chińską Rumunką
z Argentyny. Wal się na krzywy ryj. I w politykę też się nie angażuj - wyrażnie
ci to szkodzi...

[bitumin2]

yamata napisał:

> Włóż sobie łeb do garnka z wrzącą wodą. I wygotuj ze łba ten chorobliwy
> antysemityzm. A potem możesz wypowiadać się na forum, nie opluwając nikogo.
> Choćby i pana Ludwika Dorna. Ch... ci do ich koligacji i życiorysów, zresztą
> wyssanych z palca.

Lepiej krzycz, ze przejawiam antysemityzm wyssany z mlekiem matki.

Bo o pochodzeniu Dorna (Dornbauma), to nawet sam Dorn nieraz się wypowidał. Jego
ojciec miał w W-wie bodajże zakład zegarmistrzowski (nie pamiętam - jak się
okaze że był szewcem, to mnie chyba nie zjecie?) . Znaleźć o tym info można w
niezwykle antysemickiej wikipedii.org pod hasłem Ludwik Dorn, oraz z takich
antysemickich pismach jak bodajże Wprost.

Jednak był zegarmistrzem

[bitumin2]

Masz, fragment z wikipedii:


Ojciec Ludwika - Henryk Dornbaum - był zegarmistrzem z Mokotowa pochodzenia
żydowskiego. Przed wojną członek partii komunistycznej. Po wojnie lektor
marksizmu-leninizmu na Politechnice Warszawskiej. Po rezygnacji z etatu optyk w
Warszawie.

Dorn podczas studiów fascynował się ruchem hipisowskim. Jego narzeczoną była
wówczas Kinga Dunin, znana dziś feministka.

[bitumin2]

bitumin2 napisał:

> Masz, fragment z wikipedii:
>
>
> Ojciec Ludwika - Henryk Dornbaum - był zegarmistrzem z Mokotowa pochodzenia
> żydowskiego. Przed wojną członek partii komunistycznej. Po wojnie lektor
> marksizmu-leninizmu na Politechnice Warszawskiej. Po rezygnacji z etatu optyk w
> Warszawie.
>
> Dorn podczas studiów fascynował się ruchem hipisowskim. Jego narzeczoną była
> wówczas Kinga Dunin, znana dziś feministka.

A Pani Kinga Dunin mogłaby w końcu jednoznacznie UCIĄĆ :) spekulacje, czy Dorn
jest obrzezany.

[bitumin2]

Prosze bardzo, fragment z Przekroju nr 38 z 2005 r. :

Henryk Dorn, ojciec Ludwika, ciągle powtarzał jedynakowi: – Jak chcesz być
rewolucjonistą, musisz mieć jakiś fach w ręku. Ja mam zakład optyczny, a ty?
Bo Henryk też był rewolucjonistą, choć wywodził się z bogatej żydowskiej
rodziny. Przed wojną zapisał się do partii komunistycznej. Dziadek Ludwika
zdążył wysłać komunizującego Henryka do Jeny na kursy optyczne. Dzięki temu już
po wojnie Henryk, gdy komunizm wywietrzał mu z głowy, mógł zrezygnować z etatu
lektora marksizmu i leninizmu na Politechnice Warszawskiej i otworzyć przy
Marszałkowskiej w Warszawie własny zakład optyczny, z którego utrzymywał całą
rodzinę.
– Pan Henryk, jak go pamiętam, był wobec komunizmu krytyczny i mimo wszystko
rozpierała go duma z tego, co Lutek robi – mówi Doroszewska i dodaje, że
działalność Ludwika akceptowała też jego mama, która była znanym warszawskim
neurologiem.


Więc nie kłam, ze wyssałem z palca niewygodne (dla ciebie) informacje.

Teraz zacznij krzyczeć, ze wyssałem antysemityzm z mlekiem matki.

[yarecki21]

o ziom! wpoldo 2 w nocy, a Ty rozstrząsasz pochodzenie i rodzinne koligacje
Dorna /// wylacz komputer, odetnij kabelek i sam znajdz dziewczyne bo w srodku
nocy mozna robic wiele ciekawszych rzeczy niz kontemplowanie nad obrzezanym lub
nie członkiem PiSu - Dornem

[yamata]

Dobra, co do Dorna zwracam honor, skoro tak napisali w Wikipedii (inna sprawa,
że mogłeś to napisać i Ty sam - na tym polega zaleta i wada tejże) ;)

Ale żebyś się nadto nie cieszył - to zaznaczam, że Żydem jest się po matce, a
nie po ojcu. A o matce nic tam nie ma. Zresztą ojciec mógł być Żydem, a syn
Polakiem-katolikiem, co ma piernik do wiatraka?

"Lepiej krzycz, ze przejawiam antysemityzm wyssany z mlekiem matki"...
Nie będę tak krzyczał, bo to nudne i wyświechtane. Dlatego staram sie to trochę
urozmaicić ;) Co nijak nie zmienia faktu, że "przejawiasz". Przynajmniej taka
była wymowa twojego postu...

[bitumin2]

Taa, w Przekroju też sam napisałem :)

Żydem jest sie po matce. Niby tak.

Jest też bardziej liberalne stanowisko. Chyba nie powiesz, że wszyscy Żydzi
rosyjscy ściągnięci ze świata do Izraela, w tym Żydzi rosyjscy (potomkowie
Chazarów), to Żydzi po matce?

[yamata]

Ale w gruncie rzeczy to jakie to ma znaczenie? A sam sprawdziłeś i jesteś w stu
procentach przekonany o swojej "aryjskości"? Bo ja na przykład nie...
Wśród przodków miałem i polską szlachtę i niemieckich kupców i polskich
piłsudczyków i rosyjską inteligencję, więc i jakiś Żyd przytrafić się mógł. Albo
Ukrainiec na przykład... ;)
W końcu nie darmo Polska była zawsze ojczyzną i tyglem narodów. Czy mam się z
tego powodu wstydzić? Nie sądzę. Bo nie pochodzenie mnie określa, a moje własne
dokonania. Dlatego każda taka dyskusja jest i będzie z gruntu - głupia. Więc po
prostu - darujmy ją sobie...

[trudny99]

bitumin2 napisał:
> Nigdy nie angażowałem się w politykę, typu czy SLD czy PO czy PIS czy inne
> partie. Dla mnie jeden wart drugiego. Ale jak te bazy powstaną, to powinno to
> być potraktowane jak zdrada narodowa.
>
> PS. Jak to jest, ze partia PIS, niby narodowa, ma w swoich szeregach takie osob
> y
> jak: Ludwik Dorn (właściwie powinno być Dornbaum) -Żyd, nawet w wikipedii o tym
> jest napisane,
>
> Radek Sikorski - żona z domu Apfelbaum. Czy ktoś kto ma podwójne obywatelstwo n
> a
> pewno działa w intersie Polski?

Bardzo słuszne uwagi ..
Idżmy dalej..
Gosiewski - Goldbaum
Kaczyński - Kalkstein
Macierewicz - Singer

Czy można liczyć, że ,,interes Polski'' będzie celem nadrzędnym ?!..
Wątpię !

--
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

[pimpek102]

masz rację: to będzie zdrada narodowa

[slsmyl]

>.Posiusiac sie mozna obserwujac, jak "cudowni spece" zpominaj jezyka
> w gebie po serii pytan niemieckich inzynierow...
Po czym amerykanie produkuja, sprzedaja i robia miliardy, a gleboko wiedzacy
niemieccy inzynierowie tylko dalej siedza i krytykuja...

Polska - wysysamy amerykanom bąki z tyłka....

[patthecat]

...łagodnie, nie przerywając snu :D

[blue911]

nie potrzeba nam teksanskich awanturnikow - dosc juz namieszali na swiecie!
Do krow spowrotem!

Re Polska - wysysamy... Polityka USA jest zależna

[gtw100]

Polityka USA jest zależna od USraela. Kneset waszyngtoński mówi to, co powie
izraelski, a kongresmen, który nie jest prożydowski - nie może być kongresmenem
jako antysemita. Tak to wygląda w usa i wszyscy niemal obywatele usa o tym już
wiedzą. GW takie wiadomości nie interesują, bo GW ma swojego bossa Adasia M

[atak-spawacza]

gtw100 napisał:

> Polityka USA jest zależna od USraela. Kneset waszyngtoński mówi to, co powie
> izraelski, a kongresmen, który nie jest prożydowski - nie może być kongresmenem
>
> jako antysemita. Tak to wygląda w usa i wszyscy niemal obywatele usa o tym już
> wiedzą. GW takie wiadomości nie interesują, bo GW ma swojego bossa Adasia M

Można by zbudować kibuc ,umieścić tam odpowiednią ilość Żydów .Tak więc ,po co
nam rakiety ,wyrzutnie ,pociski ,załatwmy to ekologicznie i kosmopolitycznie .

[yamata]

Znowu kilku żydożerców zaziało nienawiścią na forum. Bardzo ładnie. Polska może
być z was dumna... Co z kmioty.
A nie dociera do was, że nie da się tak "byle polska wieś spokojna"? W szkole
nie nauczyli? Może z zachodu nie jesteśmy w tej chwili zagrożeni. Ale ze wschodu
wciąż jak najbardziej. I jesteśmy bezbronni. Może byście chociaż pomyśleli o
własnych antysemickich dupach?

[zbyniek4914]

A co to ciebie tak razi,czy antysemityzm czy twoja głupota?Na wypadek wojny ze
Wschodem to twoi przyjaciele zza oceanu nawet palcem nie kiwną.Wiesz co
powiedzą?"To nie jest nasza wojna"

[yamata]

Tego to już wiedzieć nie możesz. Póki co - wyciągnęli nas z dwóch wojen
światowych, co mówi samo za siebie. Zresztą w przypadku ataku na amerykańskie
instalacje wojskowe - obrona polskiego terytorium odbędzie się niejako
automatycznie.
Nikt nie będzie kombinował czy przepuszczamy rakietę Moskwa-Warszawa, a na
przykład Moskwa-Londyn-Waszyngton już nie...
Zresztą są inne zagrożenia i inne państwa, które nam taki "prezent" wysłać mogą.
Sami się nie obronimy, więc możemy skorzystać z osłony potężnego sojusznika. To
chyba logiczne, mądralo?

[trudny99]

gtw100 napisał:

> Polityka USA jest zależna od USraela. Kneset waszyngtoński mówi to, co powie
> izraelski, a kongresmen, który nie jest prożydowski - nie może być kongresmenem
>
> jako antysemita. Tak to wygląda w usa i wszyscy niemal obywatele usa o tym już
> wiedzą. GW takie wiadomości nie interesują, bo GW ma swojego bossa Adasia M

Aarona Szechtera zresztą..
Dodajmy do tego Kilkstajna..i już jesteśmy blisko ła.na !

--
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

Niech busz-men wywiąże się najpierw

[trudny99]

z umowy ofsetowej !..
Czy ktoś wie coś na ten temat (?), bo coś cicho ,,nad tą trumną'' !
A chodzi o ..jedyne 10 mld USD !!..

Nie dajmy sie zabic!! Tylko Referendum !!!

[olex5]

"Jesli Kaczoty wystawiaja nas Ruskim,zostaniemy wystrzelani jak kaczki".
To naruszenie miedzynarodowego ukladu o nierozprzestrzenianiu broni jadrowej
oraz zaprzeczenie deklaracji NATO z 1999 o niestacjonowaniu baz w
Polsce,Czechach i na Wegrzech.Na to Rosja sie nie zgodzi.Twierdzenie,ze ta
tarcza zabezpieczy swiat przed agresja panstw uznanych przez USA za
terrorystyczne to blef!!.
Irak nigdy nie mial broni atomowej i pod okupacja USA jest niegrozny.Iranskie
rakiety sredniego zasiegu Shihab nie doleca nawet do Poludnia Europy.I tak
zwalczy je izraelski system Arrow 2.Podobnie wyglada z koreanskimi rakietami
Taepedong 2.
Analizujac te fakty wynika z nich jasno ,ze ta tarcza wynierzona jest przeciw
Rosji.To nic innego jak nakrecanie przez USA nowej zimnej wojny.
W razie konfliktu Polska stanie sie celem pierwszoplanowym.
W pierwszych 3 dniach takiego konfliktu wedlug ocen sztabu pomorskiego okregu
wojskowego moze zginac 250 000 Polakow.W razie konfliktu otwartego 10 razy
wiecej.Skutecznosc tej tarczy ma efektywnosc tylko 30 %.
Czy Kaczory sami chca brac odpowiedzianosc za takie losy Polski?
O tym czy Polska ma poniesc tak duze ryzyko powinien decydowac caly narod a nie
grupa cwaniakow chorych na wladze. Tylko Referendum !!!

[goralenfolk]

A niby jak budowa "tarczy" narusza układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej?
Naruszałaby jedynie układ o ABM...gdyby w 2002 nie wypowiedział go Bush.

Byle łapsy z sejmu moga polską ziemie sprzedawać ?

[atak-spawacza]

Powieść ich ,albo na sztywny pal Azji naciągnąć !

[blue911]

olex5: ja widze znacznie prostszy scenariusz - Vladek wjedzie do nas z czolgami
ZANIM budowa tej tarczy doprowadzona bedzie do konca.
A zdegenerowane teksasy znow sie beda z nas smialy i zacieraly rece!
Won ! to jest najmilsze slowo ,jakie mi sie nasuwa na mysl.

[szczypiorkowski]

Oczywiście, Putin wykorzysta stosowaną już przez Izrael i USA doktrynę uderzenia
prewencyjnego i rozpieprzy tą całą tarczę "in statu nascendi". Najlepiej pod
koniec budowy, wtedy straty Amerykanie poniosą największe. Ja już widzę jak
Jankesi ruszą palcem w bucie żeby oddać. Potępią, obłożą sankcjami, uruchomią
żydowską piątą kolumnę w Rosji i na tym się skończy. A Polska zostanie z ręką w
nocniku, i prawdopodobnie jako strefa wpływu Rosji.

Czy ty myślisz że w kraju w ktorym wybierają pisdy

[patthecat]

do parlamentu ktoś na tyle myśli, żeby to wszystko zrozumieć? Naiwniak ;)

[trudny99]

patthecat napisał:

> do parlamentu ktoś na tyle myśli, żeby to wszystko zrozumieć? Naiwniak ;)
>

Będę wdzięczny jeśli wskażesz na kogo należy głosować
aby nie popełnić błędu .

Pozdr.

Głosuj sobie nawet na ekologów....

[patthecat]

....tylko nie na te bydlęta co teraz ogradzają oborę w sejmie.... :D

Oborę to nie z Sejmu a z Polski

[trudny99]

zrobili twoi idole przez ostatnich 17 - cie lat !
Teraz byle amerykański farmer czuje się w Polsce jak w swojej oborze właśnie !

--
Leczenie organizmu powinno się zacząć od usunięcia pasożytów !
(to wiedzą wszyscy lekarze, w szczegolności weterynarze !..)
t.

O rany...

[speedy13]

Hej
Jak się ktoś tak kategorycznie wypowiada na tematy o których nie ma zielonego
pojęcia to zwykle wychodzi na głupka. Tak też jest i tym razem, co do NMD i GBI:

> To naruszenie miedzynarodowego ukladu o nierozprzestrzenianiu broni jadrowej

NIEPRAWDA. Pociski przeciwrakietowe GBI nie mają głowicy jądrowej.

> oraz zaprzeczenie deklaracji NATO z 1999 o niestacjonowaniu baz w
> Polsce,Czechach i na Wegrzech.

NIEPRAWDA - chyba że mi przytoczysz stosowny fragment, przeczytałem teraz
deklaracje waszyngtonską i wydaje mi sie ze nic tam takiego nie ma (ale też to
obszerny dokument, przyznaję że mogłem ze względu na ten cholerny upał coś
przeoczyć).

>Na to Rosja sie nie zgodzi.

ZARAZ ZARAZ. Chcesz powiedzieć że Rosja ma jakieś prawo wtrącać się do polskiej
polityki zagranicznej, zgadzać się albo nie zgadzać na coś?? Polska nie jest z
Rosją stowarzyszona ani związana jakąkolwiek unią czy paktem. Czy nie uwazasz
takiego "niezgadzania się" za naruszenie polskiej suwerenności? Może my też się
nie zgodzimy na jakieś działania Rosji?

>.Iranskie
> rakiety sredniego zasiegu Shihab nie doleca nawet do Poludnia Europy.I tak
> zwalczy je izraelski system Arrow 2.Podobnie wyglada z koreanskimi rakietami
> Taepedong 2.

Hmmm czyżbyś miał poufne informacje z Korei i Iranu że z dniem dzisiejszym
wstrzymują wszelkie prace nad rakietami balistycznymi i bronią jądrową? Jasne
że chwilowo jeszcze nie mają możliwości zaatakowania USA - ale niedługo może
się to zmienić. I co wtedy? Czy nie lepiej się przygotować zawczasu?

> Analizujac te fakty wynika z nich jasno ,ze ta tarcza wynierzona jest przeciw
> Rosji.

NIEPRAWDA. "Tarcza" NMD w obecnym stanie gotowości może powstrzymać atak
pojedynczych rakiet balistycznych (prawdopodobnie w granicach 5). W swej
docelowej formie, okoŁo 2020 roku będzie to prawdopodobnie do 50 rakiet.
Rosyjski arsenał nuklearny liczy ponad 1100 międzykontynentalnych rakiet
balistycznych i nie jest planowane jego zmniejszenie.

"Tarcza" w Polsce jest niewygodna dla Rosji z zupełnie innego powodu. Obecność
na polskim terytorium instalacji wojskowych o kluczowym znaczeniu dla
obronności USA bardzo wzmacnia polsko-amerykański sojusz i znacznie zmniejsza
możliwości politycznego nacisku Rosji na Polskę. A próba jakiejkolwiek zbrojnej
interwencji czy naruszenia polskiego terytorium oznaczałaby bezpośrednie
zagrożenie owych instalacji, co jak sądze dla USA byłoby niedopuszczalne.
Jak sądzisz, jak wyglądałaby sytuacja w 1939 roku, gdyby na polskim terytorium
rozmieszczone były ważne brytyjskie bazy morskie i kluczowe francuskie systemy
obronne?

> W razie konfliktu Polska stanie sie celem pierwszoplanowym.

W razie konfliktu zbrojnego w Europie Wschodniej Polska JEST pierwszoplanowym
celem, niezależnie od wszelkich tarcz i rakiet. Nie sposób sobie wyobrazić
jakiekolwiek działania na osi wschód-zachód z pominięciem polskiego terytorium.
Chyba lepiej jednak mieć na miejscu ważne bazy sojuszników których będą musieli
bronić, niż ryzykować że w razie wojny umyją ręce i poprzestaną na apelach o
pokojowe rozwiązanie.

> Skutecznosc tej tarczy ma efektywnosc tylko 30 %.

Hmm a jakżeś to policzył??? Po pierwsze od osiągnięcia jakiej - takiej
gotowości w końcu 2005 żadnych prób jeszcze nie było, w tej "bojowej
konfiguracji". A po drugie, jeśli brać pod uwagę wcześniejsze testy to w ramach
tzw. "prób zintegrowanych" czyli mających na celu sprawdzenie całego systemu,
od wykrycia do zniszczenia atrapy głowicy-celu, na 8 testów powiodło się 5
czyli 62,5% jak już koniecznie chcesz mieć jakieś procenty. Ale ja bym z tego
żadnych daleko idących wniosków nie wyciągał, te rakiety się bardzo rózniły od
obecnej konfiguracji.

[yamata]

Speedy, szacunek ;) Wreszcie jedna sensowna wypowiedź na tym forum bufonów. Dzięki.

[olex5]

jezeli masz mozliwosc to poczytaj badania pomorskiego okregu wojskowego.Wtedy
znikną twoje wątpliwosci i mlodziencza naiwnosc.
PS.
W Rzymie podpisano z Rosja porozumienie dotyczace powiekszenia sie NATO.Tam
znajdziesz wszystkie dane.

[speedy13]

> jezeli masz mozliwosc to poczytaj badania pomorskiego okregu wojskowego.Wtedy
> znikną twoje wątpliwosci i mlodziencza naiwnosc.

Ależ z tą częścią Twojego wywodu akurat się zgadzam. Szacunki że w razie
pełnoskalowej wojny w Europie zginąć może kilkaset tys. polskich obywateli
wyglądają moim zdaniem na wiarygodne (chociaż oczywiście nie wiem jak to
policzono; ale "na oko" może być).

> W Rzymie podpisano z Rosja porozumienie dotyczace powiekszenia sie NATO.

Już chyba wiem o co Ci chodzi: tzw. Akt Stanowiący (... o wzajemnych
stosunkach, współpracy i bezpieczeństwie między Organizacją Paktu
Północnoatlantyckiego i Federacją Rosyjską) ale podpisano go w Paryżu, nie w
Rzymie, w 1997. Tu jest www.zbiordokumentow.pl/1997/2/8.html
NATO oświadcza w nim że nie ma intencji, planów ani powodów rozmieszczania na
terytorium nowych krajów członkowskich broni nuklearnej, ani też nie
przewiduje tego w przyszłości. Nie ma także intencji, planów itd. budowy na
tych terenach obiektów związanych ze składowaniem broni nuklearnej, ani nowych,
ani adaptacji istniejących. I że swoją strategię obronną będzie realizować
raczej przez rozwój interoperacyjności, kompatybilności itp. itd. pomiędzy
siłami nowych członków, a nie przez stałe rozmieszczenie znacznych sił
wojskowych.
Moim zdaniem "tarcza" NMD nijak się ma do tego. Nie jest to żadna broń
nuklearna. A bazy liczącej najprawdopodobniej kilkaset osób personelu nie można
uznać za "znaczne siły wojskowe".

Co ciekawe Akt Stanowiący przewidywał m.in. współpracę NATO-Rosja w dziedzinie
rozwoju systemów obrony przeciwrakietowej zakresu operacyjnego (Theatre Missile
Defence) czyli przed rakietami o zasięgu do 3000 km. Stąd już niedaleko do tych
międzykontynentalnych...

[olex5]

roznica poelga na tym ,ze ja nie czytam polskich gazet a ni tego co znajduje
sie w internecie bo tym to mozna sobie podetrzec....
Korzysci jakie moze miec Polska z tej tarczy nie sa imponujace. to
zaciesnienie tzw."przyjazni" z USA kosztem pogorszenia stosunkow z EU i
spowodowanie wrecz katastrofy w stosunkach z Rosja, dopuszczenie polskich
firm do kontraktu Boeniga,lekkie lizniecie nowych technologii oraz praca dla
sprzataczek i prostytutek dla zolnierzy USA.Wszystkiego razem 3-6 tys ludzi.
Nalezy przypomniec ile to korzysci mial dac pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
Teraz bardziej nalezy liczyc straty wynikajace z tego.
Przygoda z tarcza antyrakietowa da wprawdzie zarobic koncernom, ktore oplacaly
kampanie wyborcza Busha jr. ale dla Polski moze sie to skonczyc jeszcze
wiekszym kacem.Narod sam powinie podjac dezyje o tak ogromnym ryzyku w drodze
referendum !

[olex5]

jako uzupelnienie podam ,ze nie chodzi o umowe z Paryza 1997 tylko o deklaracje
NATO - Rzym 1999.Deklaracja wyraznier mowi o zobowiazaniu sie do
nierozmieszczania baz na terenie Polsi, Czech i Wegier.

[zbyniek4914]

A jak Rosja zbuduje kilka(naście)baz rakietowych oczywiście jako bazy
antyrakietowe to co?Powstanie kociokwik a ty pieerwsz go zaczniesz.A co Polsce
do Białorusi?Przecież im wolno.

a Pan Prezydent jak zwykle konkretny...

[bikeman]

Czyzby Wielki Brat nie wyrazil jeszcze swojego stanowiska?

Po kiego grzyba tarcza?. Wydymają nas jak w Iraku

[gtw100]

Rosjanie dawali w prezencie buty...do podzelowania, a teraz Yankesi tarczę do
potrzymania. Niech się odczepią z takimi pomysłami, tarcze będą pierwszym celem
tych rakiet, niech szukają Niemców czy innych frajerów.

[konelia]

tak astongrp nasuwa mi sie takie oto pytanie: edukacje z fizyki skonczyles na
poziomie podstawowki i to raczej z kiepskim wynikiem prawda ?

bosz... bo cholere sie odzywac jak sie nie ma o czyms pojecia ?

[ready4freddy]

mozesz jakos rozwinac te odkrywcza mysl? niech zgadne: ta amerykanska tarcza
taka sprytna, ze jak pieprznie we wraza rakiete, to odlamki na Ruskich poleca?

[el_p]

W tym kraju nie ma pieniedzy na zdrowie, edukacje, policje, ale 1,6mld to jakos
wysuplamy?? Bo po rzadaniu eksterytorialnosci jestem pewien, ze bedziemy za to
bulic z wlasnej kasy - takich mamy negocjatorow.

"Koszt budowy europejskiej części systemu oszacowano na 1,6 miliarda dolarów w
ciągu pięciu lat."

Wizy to ściema. Irak to przekręt. Wielki brat

[gtw100]

Wizy to ściema. Irak to przekręt. Wielki brat chce o wszystkim decydować za
nas. A gdzie suwerenność tak kochana przez jankesów. Tylko im przysługuje,
nowym żandarmom świata?

dodajmy, ze ma bronic tylko usa

[qweta0]

bo żadne inne panstwo nie jest zagrozone, atakiem ze strony panstw
rozbójniczych, bo nie angazuje sie militarnie w rozwiązywanie problemów, ktore
te panstwa stwarzają

Kosztowna kupa zlomu

[bronwen]

Rzekoma tarcza rakietowa od kilku lat nie zdala pomyslnie ani jednego
testu. Nie jest w stanie zestrzelic pocisku z dobrze znana trajektoria, a co
dopiero rakiety wystrzelonej niewiadomo kiedy, gdzie i w jakim kierunku. Ktos
na forum pisal o 30% skutecznosci. Sa to raczej pobozne zyczenia projektantow
niz realistyczne oceny efektywnosci tego systemu. "Tarcza" nie jest w stanie
ochronic terenu USA i nawet nie ma zamieru bronic Europy. Podatnik USA
zaplacil za ta zabawke Pentagonu kilka miliardow dolarow i w zamian ma
bezuzyteczna kupe zlomu.
Wreszcie, nawet gdyby owa tarcza byla skuteczna w 90%, zbudowanie 10
pociskow jadrowych jest tansze niz jednego skutecznego pocisku
przechwytujacego. Innymi slowy zacznie sie nowy wyscig zbrojen, ale ten moga
wygrac panstwa z tania sila robocza (np. Korea Pn. czy Chiny).

Z pocałowaniem w rączkę

[michalw4]

I tak wiadomo, że jak któreś z państw "zbójeckich" (poza Koreą Pln) zdobędzie
broń atomową i postanowi jej użyć, to zamiast się pieprzyć z rakietami poprostu
załaduje bombę na statek, podpłynie pod Nowy Jork i sru. Więc tarcza to pic na
wodę i jak dobrze podatnicy USA rękami swoich reprezentantów nam zapłacą, to
czemu nie? Te warunki - eksterytorialność, wyłączność jurydyskcji obowiązują
bazy USA na całym świecie, więc nie ma się co honorem unosić, tylko kosić tłuste
dolarki i śmiać się z frajerów.

[andrexp]

coz za hiokryzja: prezydent "z rezerwą" o eksterytorialnosci bazy - po prostu
jeszcze nie wie jaka decyzje podejmie rząd USA - a potem i tak zrobi to, co mu
każą...

[zbyniek4914]

Chiny mogą już kupić połowę Ameryki i wcale nie muszą czekać.A jak Iran
przejdzie na rozliczenia w euro to Jankesów diabli wezmą.

Tego kurdupla postadzic na tej tarczy.........

[heraldek]

....do Kartofla chyba nie beda mierzyc.........

Radek Sikorski dopilnuje żeby rozkaz Busha

[l.o.r.t.e.a]

wdrożyć w życie.

[tmerlin]

A czy Korea nie ma blizej do Stanow przez ocean Atlantycki??
Dzinei by bylo pchac przez pol swiata rakiety kiedy mozna je przezucic przez
praktycznie plot.
Ten wybieg (tarcza) to tylko jest po to by w danym kraju stacjonowalo wojsko
amerykanskie (bo tu ich jeszcze nie ma).
Ja jestem przeciw, a w tej kwestii (bezpieczenstwa narodowego, itp) to chyba
powinno sie panstwo (narod) wypowiedziec.

[yamata]

Po to wybrałeś swoich przedstawicieli. I może to dobrze, bo nawet posłowie LPR,
Samoobrony i sami Kaczyńscy brothers - wybiorą lepiej, niż zrobiłbyś to Ty!
Jakiś Ty malutki w tym swoim narodowym zacietrzewieniu...
Patrz, a potężne Niemcy nie bały się amerykańskiej ingerencji i zagrożenia
interesów. I mimo już kilkunastu lat pełnej suwerenności - ciągle są zadowoleni
z amerykańskiej obecności i baz im nie wymawiają...
Podobnie Japończycy i jeszcze parę państw, często dużo potężniejszych i
bogatszych od zapyziałej Polski.
Ale co to nie my, no nie?

[trudny99]

tmerlin napisał:

> A czy Korea nie ma blizej do Stanow przez ocean Atlantycki??
> Dzinei by bylo pchac przez pol swiata rakiety kiedy mozna je przezucic przez
> praktycznie plot.
> Ten wybieg (tarcza) to tylko jest po to by w danym kraju stacjonowalo wojsko
> amerykanskie (bo tu ich jeszcze nie ma).
> Ja jestem przeciw, a w tej kwestii (bezpieczenstwa narodowego, itp) to chyba
> powinno sie panstwo (narod) wypowiedziec.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe to będziemy zagrożeni
jak nigdy dotąd !

Innymi słowy

[magia34]

czas spłacić dług za to że usmeni pozwolili nam brać udział w wojence w iraku

[trudny99]

magia34 napisała:

> czas spłacić dług za to że usmeni pozwolili nam brać udział w wojence w iraku

Widzę, że Kol. prezentuje niezło poczucie humoru...,choć odrobinę czarnego..;)

[apparent]

Nie jest powiedziane, że rakieta wystrzelona z Polski zlikwiduje rakietę
rozbójniczą nad obszarem gęsto zaludnionym. Likwidacja rakiety nie polega na
wybuchu atomowym. A propos wiz, Amerykanie wiedzą, że szeroki
strumień "turystów" będzie zawierał między innymi takich Polaków którzy kradną
wodę, energię elektryczną, gaz, internet i wiele, wiele innych rzeczy. Nie
należy się dziwić są ostrożni.

[tetrachord]

pparent napisał:

> Nie jest powiedziane, że rakieta wystrzelona z Polski zlikwiduje rakietę
> rozbójniczą nad obszarem gęsto zaludnionym. Likwidacja rakiety nie polega na
> wybuchu atomowym. A propos wiz, Amerykanie wiedzą, że szeroki
> strumień "turystów" będzie zawierał między innymi takich Polaków którzy kradną
> wodę, energię elektryczną, gaz, internet i wiele, wiele innych rzeczy. Nie
> należy się dziwić są ostrożni.

No wlasnie, mysmy wiec tez powinni byc ostrozni i pomyslec o racji stanu a niue
nastawiac tylka za wielkie mocarstwo.

Eksterytorialnosc baz amerykanskich w Polsce to

[tarura]

doskonaly temat na ogolnonarodowe referendum
ktore moznaby dolaczyc do wyborow samorzadowych jesienia

Nie wydaje mi sie zeby byla zgoda na cos takiego

[yamata]

Czego dziwisz? Na całym świecie bazy wojskowe są eksterytorialne. Podobnie jak
ambasady. Nawet na Kubie!

[uu1]

Cały świat obchodził w 1999 r. koniec 2.tysiąclecia. Nawet w Watykanie. A
przecież nie było roku zerowego.

[uu1]

"Nie chciałbym jednoznacznie tutaj, w tej chwili rozstrzygać. Do problemu
eksterytorialności podchodzę z rezerwą, nie kryję. (...) Zobaczymy, jak sprawa
będzie się rozwijać" - powiedział prezydent we wtorek na konferencji prasowej w
Łodzi.
Panie Prezydencie. Nie jestem Pańskim fanem ale takie stanowisko gorąco
popieram. Proponuję w tej sprawie referendum.

[trudny99]

uu1 napisała:

> "Nie chciałbym jednoznacznie tutaj, w tej chwili rozstrzygać. Do problemu
> eksterytorialności podchodzę z rezerwą, nie kryję. (...) Zobaczymy, jak sprawa
> będzie się rozwijać" - powiedział prezydent we wtorek na konferencji prasowej w
> Łodzi.
> Panie Prezydencie. Nie jestem Pańskim fanem ale takie stanowisko gorąco
> popieram. Proponuję w tej sprawie referendum.

A ja wręcz przeciwnie !
Co to za Prezydent, który nie wie jakie rozwiązanie
będzie dla Polski korzystne ?!.. To ludzie maja być bardziej kompetentni ?!..
Wobec tego ..po kiego nam taki Prezydent ?!..

A jeżeli tak bardzo chcemy usłyszeć opinię narodu,
może najpierw zapytajmy w kwestii ,,irackiego smrodu''?!..
Tutaj jakoś nikt ,,nie widział potrzeby''..(?!)..

[uu1]

Bardzo dobrą cechą a także prawem każdego podejmującego decyzję jest korzystanie
z wiedzy innych. Właśnie dlatego, że mieliśmy wszechwiedzących, jesteśmy w
Iraku. Wszystko jest do naprawienia, trzeba tylko znać kierunek w którym chcemy iść.
-------------

[douglasmclloyd]

Amerykanie zawsze mieli nas za idotow. Nic sie w tej kwestii nie zmienilo.
Eksterytorialnosci im sie zachcialo.

[helmigm]

Oj misiaku, pyłem promieniotwórczym to co najwyżej oberwą ufoludki, bo taka
rakieta międzykontynentalna większość swojej trasy pokonuje poza atmosferą. A
skoro np. po drodze z Teheranu do Waszyngtonu Polska leży gdzieś (mniejsza o
dokładność) w połowie drogi to w miejscu zestrzelenia taka rakieta na pewno
będzie gdzieś w kosmosie. Gorzej jak zechce nas kropnąć batiuszka Oleksandr lub
Władimir Władimirowicz..., z tego co wiem to ten system póki co w ogóle nie
przewiduje obrony przed rakietami krótkiego zasięgu... :-(

[trudny99]

helmigm napisał:

> Oj misiaku, pyłem promieniotwórczym to co najwyżej oberwą ufoludki, bo taka
> rakieta międzykontynentalna większość swojej trasy pokonuje poza atmosferą. A
> skoro np. po drodze z Teheranu do Waszyngtonu Polska leży gdzieś (mniejsza o
> dokładność) w połowie drogi to w miejscu zestrzelenia taka rakieta na pewno
> będzie gdzieś w kosmosie.

I aby system zainstalowany w Polsce miał sens, należy poprosić potencjalnych
agresorów, aby rakiety przeznaczone dla USA kierowali koniecznie(!) nad
terytorium Polski !..

Gorzej jak zechce nas kropnąć batiuszka Oleksandr lub
>
> Władimir Władimirowicz..., z tego co wiem to ten system póki co w ogóle nie
> przewiduje obrony przed rakietami krótkiego zasięgu... :-(

Wreszcie inteligentna uwaga !

[neiden]

podzielam rezerwe prezydenta na temat "tarczy", nie jest to dobry pomysl! z
punktu widzenia wojskowego tarcza bedzie pierwszym celem ataku w polsce
gdybysmy byli zaatakowani,pytanie jest -przez kogo?