Dodaj do ulubionych

Państwo Hezbollahu

26.07.06, 07:19
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • plmlp Izrael potrzebuje wojny i islamisci jej potrzebują 26.07.06, 07:31
      To oczywiste. W rozmowach Izrael nie ma szans, bo jakie argumenty może przedstawić złodziej? Islamiści rosną w siłę dzięki Izraelowi i to treż jest jasne. Zapłacą za to cywile po obu stronach.
    • cygan37 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 07:33
      No cóż - wypada tylko trzymać kciuki za Hezbollah i jego nieugiętego wodza -
      Hassana Nasrallaha.
      • critto a ja popieram Izrael!!! 26.07.06, 14:39
        Popieram Izrael, który został bandycko napadnięty przez bandę zbirów z
        Hezbollahu. Cieszę się, że Izrael daje tym łajdakom wycisk. Dobrze, że w
        artykule pokazano, jaka to 'ludność cywilna' cierpi przy okazji
        • iradar Re: a ja popieram Izrael!!! 26.07.06, 18:17
          Ty chyba tez cierpisz na kompleks bitego dziecka ? Teraz jako tata bije następnych ?

          Osama Ben Laden=dziecko USA
          Hezbollah=kolejne dziecko płodnego Izraela
    • malford Pouczający tekst 26.07.06, 07:53
      Wreszcie troche prawdy. jak napisał autor, Hezbollah powstał w 1982 r. w
      odpowiedzi na izraelska agresję na Liban, która miała na celu likwidację
      palestyńskich baz. Jest więc oczywiste, że pod względem moralnym Hezbollah
      pochodzi z jak najbardziej prawego łoża. Jest tym, czym były polskie
      organizacje podziemne w czasie II wojny światowej, tylko w innych warunkach. W
      czasach powsania Hezbollahu nikt nie myślał o dialogu z Palestyńczykami, ich
      słusznych prawach i dążeniach. Trzeba było jeszcze dwudziestu lat, żeby
      Waszyngton zaczął dostrzegać problem.
      • hanyska2 Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 10:26
        ktorych zaden arabski kraj nie chcial przyjac i moze trudno sie dziwic
        Jordanii, gdzie knuli zamach na krola Husajna. Zdekonspirowani, uciekli do
        Libanu, aby tam kontynuowac swoja intifade przeciw sasiadowi z zachodu.
        porownywanie H do Ak jest co najmniej..niesmaczne. A powiedzenie, ze w czasach
        postwania H. nikt nie myslal o dialogu z Palis totalna i niebezpieczna bzdura!
        ---------------------------------------------------------------------------
        • ratioman Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 10:32
          Dzień Dobry "hanysko2" ,
          Widzę,że twoja przemożna chęć pisania przeważyła,czy nie zechciałabyś
          wykorzystać jej pro bublico bono ? Puszczając swoje bąki np. na forum "Twojego
          Stylu" odbierzesz wielu osobom pragnącym się odchudzić apetyt,tym samym
          będziesz w końcu pożyteczna
        • critto Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 14:14
          daj im sie wyszumiec, bedzie wiecej dowodow w procesach sadowych przeciw nim:)
          Administrator strony eurojihad.org sciga wlasnie delikwenta, ktory porownal
          Hezbollah do AK. Pisze na jednym z forow, ze jest umowiony z osoba
          odpowiedzialna za IT w firmie, ktora posiada klase adresow IP, do ktorej nalezy
          ten, z ktorego z kolei zostal wyslany post. Podejrzewam, ze po znalezieniu
          winnego uruchomi jakis proces prawny. A jezeli jest to osoba zatrudniona w tej
          firmie, to zawsze jest jakas szansa, ze straci prace ;)
          • ratioman Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 15:18
            Ty naprawdę jesteś obrzydliwy,jeśli wyglądasz podobnie jak myślisz musisz być
            skrzyżowaniem pawiana ze szczurem chorym na parchy
            • critto Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 15:32
              hahaha, zabawny jestes:)) myslisz, ze zabawnym (albo zalosnym) zachowaniem da
              sie zlamac hart ducha zwolennikow Izraela? Tak ci sie tylko wydaje...
              • ratioman Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 15:48
                Jakie łamanie ducha?Nie da się zmienić poglądów pantofelka poddanego zmasowanej
                propagandzie prożydowskich mediów,zwłaszcza jeśli ma dziury w edukacji podobne
                do twoich
              • iradar Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 18:23
                No tutaj bym sie nie zgodził. Zawsze mozna uruchomic proces przeciwko szerzeniu
                do nienawisci ;-) Juz takiego dzisiaj złapali.
                • critto Re: Hezbollah to zbrojne ramie "Palestynczykow 26.07.06, 23:30
                  że niby KTO szerzy nienawisc? Zwolennicy Izraela? Tak ci sie tylko wydaje, bo
                  nawolywac do rozprawy z bandycka organizacja, jaka jest Hezbollah, kazdy ma
                  prawo
      • hanyska2 Re: Pouczający tekst 26.07.06, 10:30
        A dla wszystkich oglupionych na tym forum po raz ..setny (hej to juz trzeba
        oblac!) lekcja historii.
        Palestyna zawsze nalezala do Zydow, a taka nazwe nadal ziemiom Izraelitow
        cesarz Hadrian, aby ukarac niepokorny narod zydowski po powtstaniu w 70 (nazwa
        ta miala pochodzic od najwiekszych wrogow Izraelitow - Filistynow). "Palestyna"
        nigdy nie byla arabska, byla podbijana przez Arabow w VII wieku, potem przez
        Turkow, w koncu uzyskali ja Brytyjczycy po 1-ej wojnie swiatowej.
        Poza tym Arabowie sami wyganli sie z przyznanych Zydom ziem w 48 roku na
        wezwanie ich arabskich pobratymcow. Mieli wrocic po miesiacu, gdy Izraelczycy
        zostana "utopieni w morzu krwi". No coz nie wyszlo! Jednoczesnie Arabowie
        wypedzili ze swych krajow ok. 800 tys. Zydow, konfiskujac im wszystkie dobra.
        Izrael ich wszystkich przygarnal. "Palestynczykow" zaden arabski kraj przyjac
        nie chcial. Najwyzej zamykal ich w obozach koncentracyjnych. Izrael istnieje
        (tak jak Polska, ktorej tez przez jakis czas nie bylo na mapie swaita, ale zyla
        w Polakach, w kulturze itd) od co najmniej 4 tys lat. Arabskiej Palestyny NIGDY
        nie bylo.
        Na takiej samej zasadzie ziemie zachodnie sa okupowane przez Polske. Popatrz
        sobie na mape Izraela z czasow Deklaracji Balfoura -
        gdzie jest tam Gaza i "Zachodni Brzeg" (czyli Judea i Samaria)? No gdzie???

        pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kingdom.jpg

        Izrael (Judea i Samaria) zamieszkali Izraelici 4 tysiace lat
        temu i nigdy tych ziem nie opuscili, nawet, jesli wskutek przesladowan mialy
        miejsce fale emigracji. Polski tez na mapie swiata nie bylo przez 123 lata i
        co - jest tworem sztucznym po 1918? Deklaracja Balfoura z 1917 roku oddawala
        Zydom )ktorzy notabene KUPILI swa ziemie od arabskich latyfundystow, a nie
        ukradli jak wielu na tym forum chcialoby wierzyc) mniej wiecej, to co bylo ich
        zanim Rzym, Babilon, Arabowie, Turcy
        Osmanscy i wreszcie Brytyjczycy najezdzali lub dostawali prawe zwyciezcy. Malo
        tego, to co przyznawala im DB i potem Liga Narodow bylo na poczatku XX
        wieku ...niemalze nie zamieszkala przez nikogo pustynia, ktora Zydzi wlasna
        ciezka praca, w pocie czola (cos czego nie znaja "Palestynczycy") obrocili w
        sady, winnice i zyzne pola). Cos jeszcze waznego - osadnicy zydowcy te grunty
        KUPOWALI od arabskich latyfundystow (nawet nie od fedainow). Arabskiej
        Palestyny nigdy nie bylo. Samo pojecie "Palestynczycy" pojawili sie dopiero
        okolo 1965-67, aby dac Arabom "legitymacje" ich imperializmu w stosunku do
        Izraela.
        Czy to nie Izrael wycofal sie z naleznej mu strefy Gazy w imie umowy "ziemia za
        pokoj"? Nie musial tego zrobic! Ziemie te oddali Zydom Brytyjczycy w 1922
        (Deklaracja Balfoura), potem zagarnal je Egipt, aby starcic w wyniku zwyciestwa
        Izraela w 67. Czy my tez mamy oddac "okupowane " ziemie zachodnie Niemcom?
        Czy to nie Palis zaczeli atakowac Izrael kassimami (nie baczac, czy zabija
        cywilow czy wojskowych) od nastepnego dni? Czy to nie Palis wysylaja szachodow,
        aby zabijali niewinnych Zydow w restauracjach, dyskotekach, supermarketach???
        Czy Izraelczycy broniac sie odpowiadaja ogniem skierowanym w cywilow? Czy to
        nie od palestynskich min zginela rodzina na plazy w Gazie (oczywiscie obwiniono
        Izrael!). Czy to nie od 60 lat Arabowie prowadza nieustanny dzihad przeciw
        Izraelowi? Czy to nie Palis pogwalcili uzgodnienia z Oslo/Camp David? Czy
        Izrael nie byl
        gotow isc na kompromis i zaofiarowac "land for peace"? Wiesz, co zaoferowal im
        Barak w Camp David - malo tego nie tylko
        proponowal (za cene pokoju, ktorego Izrael chce od 48 roku!!!) im Gaze,
        wiekszosc Zachodniego Brzegu, wlasne panstwo ze stolica w Jerozolimie (sic! To
        juz byla skrajna glupota ze strony Izraela!), Wzgorze Swiatynne, ale jeszcze 30
        miliardow dolcow w ramach "rekompensaty" dla arabskich "samouchodzcow". Arafat
        wybral wojne, bo to proste jak drut, nawet przedszkolak to pojmie - Arabowie
        chca miec dla siebie wszystko, chca zepchnac Zydow na plaze w Tel-Awiwie i
        utopic w morzu krwi (to ich wlasne slowa). Zzera ich nienawisc - niedarmo Golda
        Meir wypowiedziala slawetne slowa: "Pokoj nie zapanuje nigdy dopoki Arabowie
        nienawidza nas bardziej niz kochaja wlasne dzieci", czyli
        nigdy. "Palestynczycy" ubieraja wlasne dzieci w kamizelki z dynamitu i
        wysylaja, aby zabijaly
        niewinnych cywilow w Izraelu.
        Popatrz tu:

        www.frontpagemag.com/media/slideshowimages/001.htm
        pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela
        • l_zaraza_l Re: Pouczający tekst 26.07.06, 11:30
          "Palestyna zawsze nalezala do Zydow, a taka nazwe nadal ziemiom Izraelitow
          cesarz Hadrian, aby ukarac niepokorny narod zydowski..."

          Jak to?! Tak poprostu cesarz Hadrian nadal sobie nowa nazwe niepodleglemu,
          niezawislemu państwu?!
          Nadal bo mogl. Bo to byly tereny cesarstwa. I w roku 70 i wczesniej.
          Nie ma sensu porownywac 123 lat "nieistnienia" Polski na mapach do tysiecy lat
          nieistnienia Izralela.
          Tak, Izraelici kupili sobie wreszcie swoj upragniony "kawalek podlogi". Swiat
          pozwolil na taki eksperyment - odebrac jednemu mniej lubianemu by dac lubianemu
          bardziej. Teraz trzeba przyznac, ze ten eksperyment sie nie powiodl. Zydzi nie
          potrafia uszanowac tego, co dostali. Wciaz im malo. Zamiast nauczyc sie zyc
          wsrod sasiadow, szanowac ich kulture i religie, rzadaja wciaz wiecej i wiecej
          dla siebie.
          Czas zakonczyc ten eksperyment i powrocic do dawnego stanu rzeczy. Bo mozliwe,
          ze Zydzi nie majac wlasnego panstwa przez tysiace lat, nie potrafia sobie z
          panstwowoscia poradzic.
          • hanyska2 Powalila mnie sila twoich argumentow! 26.07.06, 13:47
            "Palestyna zawsze nalezala do Zydow, a taka nazwe nadal ziemiom Izraelitow
            cesarz Hadrian, aby ukarac niepokorny narod zydowski..."

            "Jak to?! Tak poprostu cesarz Hadrian nadal sobie nowa nazwe niepodleglemu,
            niezawislemu państwu?!"

            Rozumujac w ten sposob mozna odebrac nawet Francuzom prawa do zamieszkiwania
            Francji, a Anglikom Anglii. Zydzi byli jednym z pierwszych ludow, ktore mozna
            nazwac narodem i zamieszkiwali ziemie Judei, Samarii i Izraela. Ziemie te
            zostaly podbite przez Imperium Rzymskie tak jak wiekszosc wspolczesnej Europy:

            pl.wikipedia.org/wiki/Cesarstwo_Rzymskie

            "Nadal bo mogl. Bo to byly tereny cesarstwa. I w roku 70 i wczesniej.
            Nie ma sensu porownywac 123 lat "nieistnienia" Polski na mapach do tysiecy lat
            nieistnienia Izralela."

            A to dlaczego? Zydzi tam mieszkali i nie wszyscy te ziemie opuscili. Uciekali i
            wracali. Tam zbudowali swoje swiatynie i to te ziemie sa "miejscem akcji" w ich
            swietych ksiegach. Jakie prawo maja w takim razie Irakijczycy do Iraku czy
            Pakistanczycy do Pakistanu, Ormianie do Armenii czy Kurdowie do swojego
            panstwa - wciaz czekaja.? Irak i Pakistan to dopiero sztuczne twory!
            Czy 250 lat zatem to za dlugo czy jeszcze nie? Co sie liczy ? Kto byl pierwszy,
            kto byl dluzej czy kto tam cos cywilizowanego stworzyl? Gdzie twoim zdaniem
            maja zatem mieszkac Zydzi? Gdzie maja prawo do wlasnego panstwa? W Bawarii?
            A moze uwazasz tak jak pewni otwarci antysemici na tym forum, ze w piecu
            krematoryjnym???

            "Tak, Izraelici kupili sobie wreszcie swoj upragniony "kawalek podlogi". Swiat
            pozwolil na taki eksperyment - odebrac jednemu mniej lubianemu by dac lubianemu
            bardziej. Teraz trzeba przyznac, ze ten eksperyment sie nie powiodl. Zydzi nie
            potrafia uszanowac tego, co dostali. Wciaz im malo. Zamiast nauczyc sie zyc
            wsrod sasiadow, szanowac ich kulture i religie, rzadaja wciaz wiecej i wiecej
            dla siebie.
            Czas zakonczyc ten eksperyment i powrocic do dawnego stanu rzeczy. Bo mozliwe,
            ze Zydzi nie majac wlasnego panstwa przez tysiace lat, nie potrafia sobie z
            panstwowoscia poradzic."

            Tutaj juz odkryles swoja przylbice - nienawistna propaganda i zero faktow. Kogo
            chcesz oklamac? Historie? Zydzi kupowali poletka na swych pradawnych ziemiach
            od sultana i bogatych latyfundystow arabskich. Kupowali pustynne ugory za
            straszan kase, niewspolmierna do wartosci tyhc gruntow. Reszte opisalam w swoim
            poscie, a ty nie masz zadnych argumentow. Jestes kolejny Goebbelsem i wiecej z
            toba nie zanierzam rozmawiac.
          • critto Re: Pouczający tekst 26.07.06, 23:24
            > Czas zakonczyc ten eksperyment i powrocic do dawnego stanu rzeczy. Bo mozliwe,
            > ze Zydzi nie majac wlasnego panstwa przez tysiace lat, nie potrafia sobie z
            > panstwowoscia poradzic.

            O Zydow niech Cie glowa nie boli:) Potrafia sobie poradzic calkiem niezle - w 50
            lat zbudowali na pustyni kwitnacy kraj slynacy ze swietnego rolnictwa, wysokich
            technologii (dla malo zorientowanych: rowniez jezyk PHP pochodzi z Izraela),
            rowniez tych zbrojeniowych (np. pistolety UZI czy czolgi Merkava), niskich
            podatkow i wysokiego poziomu zycia. Co wiecej, jest to JEDYNA demokracja
            Bliskiego Wschodu, kraj, w ktorym kobiety i mezczyzni maja rowne prawa, dzialac
            moga najrozmaitsze partie, zwiazki zawodowe, organizacje spoleczne, itd,
            istnieje wolna prasa i rozne ruchy religijne (zydowskie, muzulmanskie,
            chrzescijanskie i wiele innych)... Aha, obywatele sa bardzo solidarni i
            patriotycznie nastawieni
        • 1atylla Re: Pouczający tekst 26.07.06, 15:03
          Sranie w banie zarówno Izrael jak i Arabowie to pobratymcy czyżby nie jest tak,
          że Abraham jest ojcem zarówno Żydów jak i Arabów
          W związku z tym nie powinnyśmy się wtrącać pomiędzy kłótnie braci
      • michal.j.o Re: Pouczający tekst 26.07.06, 13:57
        Panowie oboje macie racje i się oboje mylicie. Izrael nie istniał przez około
        tysiąca lat, ale pamiętajcie, że Palestyńczycy nie posiadali nigdy swojego
        państwa. Więc i jedni i drudzy posiadają takie samo prawo do swojego państwa.
        To jest pierwsza prawda. Teraz druga, kiedy po wojnie ONZ utworzyło państwo
        Izrael na Bliskim Wschodzie rezolucja 182/II tą samom rezolucją powołało do
        życia państwo Palestyńskie (to dla tych, którzy twierdzą, że Palestyna to
        wymysł lat 60). Jednak państwa arabskie postanowiły od razu zniszczyć nowe
        państwo i licząc na swoją przewagę liczebna rozpoczęły wojnę, którą sromotnie
        przegrały. Tak naprawdę to nie Izrael odpowiada za likwidacje Palestyńskiego
        państwa, lecz państwa arabskie, które chciały zniszczyć Izrael i podzielić jego
        ziemie między siebie. To był pierwszy akt konfliktu arabski izraelskiego.
        Kolejne to wojna w 1956 i 1967. W nich kraje arabskie nie wspominały o prawach
        Palestyńczyków tylko o potrzebie zniszczenia Izraela. Dopiero w 1973 po
        ostatniej wojnie miedzy Izraelem a Egiptem i Syrią pojawiła się
        kwestia „słusznych praw Palestyńczyków”, którzy swój dramat przezywają już
        bardzo długo. To, co dzieje się teraz nie jest wcale walką o te prawa. Jest po
        prostu bezmyślnym zachowaniem Hezbollahu, który twierdzi, że walczy o wolność
        Palestyńczyków, Palestyńczyków jego działania temu przeczą.
        P.S. Nie popieram żadnej z walczących stron „chodzi o Izrael i Palestyńczyków”
        Uważam, że każda ze stron powinna mieć swoje państwo, które mogłyby istnieć
        obok siebie gdyby dano im szanse. Jednakże są na Bliskim Wschodzie grupy ludzi,
        państwa, które nie chcące tego bo to mogło by być nie w ich interesie.
        • hanyska2 Panie Michale - zgoda, ale palestynscy Arabowie 26.07.06, 14:24
          juz co najmniej dwa razy mogli miec swoje panstwo - w 48 i po Camp David i za
          kazdym razem odrzucili te opcje, bo zawsze bylo im za malo. Arabowie po prostu
          nie moga scierpiec faktu, ze Izrael istnieje - to proste do zrozumienia, a wiec
          po co owijac w bawelne? Zadne panstwo arabskie dobrowolnie nie uznalo prawa
          Izraela do istnienia, no chyba, ze zostalo do tego zmuszone. Jeszcze w 67 Liga
          Arabska wrzeszczala 3 razy NIE - dla istnienia Izraela, dla negocjacji z nim i
          dla pokoju z Izraelem. Ponadto to przeciez Palestynczycy glosowali na
          hmmm..partie, ktora programowo nie uznaje parwa Izraela do zycia i programowo
          chce go zniszczyc:

          "Karta Hamasu, powołując się na Koran i "Protokoły Mędrców Syjonu", głosi, że
          zniszczenie Izraela jest religijnym obowiązkiem każdego muzułmanina. Hamas
          odrzuca więc i izraelsko-palestyńskie porozumienia pokojowe z Oslo, i samo
          prawo państwa żydowskiego do istnienia."

          pl.wikipedia.org/wiki/Hamas
          "Hamas' charter (written in 1988 and still in force) calls for the destruction
          of the State of Israel and its replacement with a Palestinian Islamic state in
          the area that is now Israel, the West Bank, and the Gaza Strip."

          Czy tu jeszcze cos wymaga wyjasnienie? A zatem prosze nie wybielac
          Palestynczykow.
          • iradar Re: Panie Michale - zgoda, ale palestynscy Arabow 26.07.06, 18:26
            Kolejna podróbka
          • michal.j.o Re: Panie hanyska2 nic nie jest białe lub czarne 27.07.06, 09:43
            Panie hanyska2 nie próbuje wybielić ani Palestyńczyków ani Żydów. W tym roku
            ukończyłem studia i broniłem się właśnie z tego zagadnienia. Jak zapisałem w
            mojej poprzedniej wypowiedzi to Arabowie są sobie po części winni iż
            Palestyńczycy nie mają państwa. Ale także wielu polityków Izraela wypowiadało
            się o potrzebie budowy Wielkiego Izraela i dążyli do obudowy tego państwa. W
            tych planach nie było miejsca za Palestynę. Chciałem też zauważyć, że kiedyś
            OWP mówiła o potrzebie zniszczenia Izraela, a to Arafat stał się orędownikiem
            pokoju z Izraelem.
            Hamas wygrał wybory w Autonomii Palestyńskiej nie z powodu zapisków o
            zniszczeniu Izraela, ale dlatego że przejął obowiązki, jakie powinny pełnić
            władze autonomii a nie robiły tego. Na terenach mu podległych był porządek i
            spokój. Palestyńczycy czuli się bezpiecznie i mieli prace. Niestety OWP nie
            wykorzystało swojej szansy, jaką miało i dlatego przegrało wybory.
            Pan też stara się wybielić Izrael. Niestety i to państwo i jego założyciele
            mają wiele na sumieniach. Tak naprawdę to Arabowie od samych Żydów uczyli się
            terroryzmu który teraz znamy.
      • emes-nju Re: Pouczający tekst 26.07.06, 16:07
        malford napisała:

        > Wreszcie troche prawdy. jak napisał autor, Hezbollah powstał w 1982 r. w
        > odpowiedzi na izraelska agresję na Liban, która miała na celu likwidację
        > palestyńskich baz. Jest więc oczywiste, że pod względem moralnym Hezbollah
        > pochodzi z jak najbardziej prawego łoża.


        Nie dokonczyles tej historyjki! Wyobraz sobie, ze np. AK po zakonczeniu wojny i wyparciu Niemcow z naszego terytorium, zaklada wlasne panstwo w panstwie i, korzystajac z nieprzerwanego strumienia pieniedzy, ostrzeliwuje cywilne cele w Niemczech. O! Teraz historyjka z "prawym lozem" jest dokonczona!
      • emes-nju Skad Hezbollach ma pieniadze? 26.07.06, 16:16
        Jasne! Od wrogow Zydow. Pytanie tylko czy organizacja ta, tak chojnie wspierajaca swoich poplecznikow, po (hipotetycznym) zakonczeniu rozprawy z Zydami, bedzie nadal tak hojna? Taraz daja, nie pobierajac oplat (podatkow), bo korzystaja z hojnosci "darczyncow". Jak ukonstytuuja swoj raj na ziemi, moga stracic poparcie, bo nagle beda musieli zaczac liczyc sie z rachunkiem ekonomicznym i nastanie ciezka bieda... A biedzie lubia towarzyszyc politycy szukajacy wroga, co obserwujemy na wlasnym podworku :-/ Ciekawe kogo wtedy obciaza wina? Czy przypadkiem nie tych, ktorzy przestali dawac im pieniadze...?
    • czesiek47 [...] 26.07.06, 08:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • athaualpa Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 08:42
        Może to i prawda, ale prawdą jest też, że "Zachód" nie osadził Żydów na
        zaludnionych terenach, ale na piachach, których Arabowie nie potrafili przez
        wieki zagospodarować. I Żydzi stworzyli na tych terenach swoje państwo.
        Prawdą jest również, że to Arabowie (nie rozróżniam Palestyńczyków i innych)
        kilkakrotnie byli agresorami i chcieli Żydów wrzucić do morza.
        Z drugiej strony - Arabowie zniszczyli kwitnący kraj, jakim był Liban (Bejrut
        był Zurichem Bliskiego Wschodu), gdyż nie mogli się pogodzić między sobą.
        Na pewno nie jest rozwiązaniem walka, gdyż ginie w niej więcej ludzi niewinnych
        niż wojowników, ale potęgi światowe powinny raz na zawsze rozwiązać ten problem.
        Żydzi są generalnie agresorami, ale to Hezbollach rozpoczął tę konkretnie wojnę.
        • baby1 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:04
          Ale brednie z tymi piachami i bezludnymi terenami.
          Jak Izrael powstał na bezludnych terenach, to skąd tylu Palestyńczyków w
          obozach w krajach ościennych i na emigracji w całym świecie?

          >Może to i prawda, ale prawdą jest też, że "Zachód" nie osadził Żydów na
          >zaludnionych terenach, ale na piachach, których Arabowie nie potrafili przez
          >wieki zagospodarować.

          • zigzaur Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 11:21
            Skąd tylu Palestyńczyków?

            Ano, bo nic nie robią, tylko się rozmnażają a frajerska Europa ich utrzymuje.

            Zresztą, palestyńskie dziecko to tylko jednorazowe opakowanie ładunku
            wybuchowego, jak nauczają palestyńscy "przywódcy".
            • iradar Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 18:31
              Tu bym sie nie zgodził. Z tego co wiem zydzi sa narodem zerujacym na gojach i
              niepotrafiacym żyć samodzielnie tzn zawsze muszą żyć z lichwy i wykozystywania gojow
          • athaualpa Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 12:00
            Nie twierdzę, że bezludne.
            Tamtejsi Arabowie byli nomadami, a nie rolnikami i pętali się za swoimi kozami
            i owcami po tym terenie. Życie osiadłe ich nie interesowało.
            Od czasu do czasu napadali na karawany i tak już im zostało.
    • kijwoko Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 08:38
      Pikieta pod ambasadą izraelską (ul. Krzywickiego 24)
      czwartek, 27 lipca br. o godzinie 16.00.

      Więcej:
      viva.palestyna.pl/forum/viewtopic.php?t=485
      • mahmud1 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:14
        Popieraj Izrael.A nie tych szmatogłowców ktorzy w swoim programie politycznym (
        czytaj Islamie)i sztandarowej księdze programowej Koranie, namawiają do walki z
        niewiernymi, ściananie im głów i pojście do raju do 74 dziewic który tak
        naprawdę jest duzym domem publicznym.Jeśli chcesz się wiecej dowiedzieć prawdy
        o islamie tej sekciarskiej doktrynie politycznej, to wejdź na stronę:
        www.faithfreedom.org
        www.eurojihad.org.
        Tak jest napisane jakie cele polityczne ma islam, dlaczego akurat alkaida i
        inne oragnizacje terrorystyczne powstały w krajach islamskich a nie np, w
        Południowej Ameryce czy Chinach
        • kijwoko Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:34
          W waszych swietych ksiegach jest z kolei napisane, ze zabic nie-Zyda to tak
          jakby szlachtowac bydlo oraz jest dokladnie opisane jak zajmowaliscie te ziemie
          - bo rowniez jestescie na nich przybledami, przyszliscie z Mezopotamii, czy kto
          skad - i wymordowaliscie poprzednich mieszkancow (w tak bestialski sposob jak
          tylko sie dalo). Zanim zaczniecie zarzucac cos innym sami wyleczcie sie z
          nienawisci (antysemityzmu, tak tak, antysemityzmu...)
        • iradar Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 18:33
          No tu juz mamy rasistowskie IP.
      • tludzki4 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:14
        Do wszystkich! Israel jest na swojej ziemi. Otrzymał ją od H_m około 3300 lat
        temu po wyjściu z Egiptu. Agresorami są Arabowie - Muzułmanie potomkowie
        Ishmaela. Drugim wrogiem, też smiertelnym, są chrzescianie potomkowie Ezawa. I
        to jest cała prawda. Nienawiść ziejąca z dopisków do ww artykułu jest naturalna
        dla wymienionych. Tragedią świata, tej ziemi, jest to iż ludzie źli i podli
        zabijają nam, tak przynajmniej domniemywują, kazdy pojedynczy dzień. A oni
        zabijają siebie i swoje pokolenia. Wrogowie Israela chcą zaprzeczyć istnieniu
        Boga przed nim samym. Chcą pokazać narodom świata iz naród wybrany nie jest
        chroniony i można bezkarnie mordować naród Boga. Co zostało w świadomosci ludzi
        z Europy po 1500 lat Zgromadzenia Rzymskiego? Miliony zamordowanych na
        wszystkich kontynentach świata. Przez Inkwizycję - tajną policję wyznaniowa.
        • kijwoko Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:29
          > Do wszystkich! Israel jest na swojej ziemi. Otrzymał ją od H_m około 3300 lat
          > temu po wyjściu z Egiptu.

          A kto wam nadal te ziemie - przyszliscie i wycieliscie poprzednich mieszkancow,
          czyli jestescie tam od zawsze agresorami. Ze wymysiliscie sobie religie z bogiem
          nadajacym wam ziemie, to juz myslicie, ze wszyscy to zaakceptuja? A co jak inni
          sobie napisza podobne swiete ksiegi i te same ziemie uznaja za nadane im przez
          ich boga, to co? Wasze na wierzchu zawsze musi byc, a inne to juz nieprawdziwa
          religia?

          I jaka 'nienawisc ziejaca z dopiskow do artykulu'? To wy ziejecie nienawiscia -
          do wszystkich ktorzy sprzeciwiaja sie zbrodniczej dzialalnosci izraela, do
          Arabow w szczegolnosci - czy wy wiecie, ze nienawisc do Arabow (lud semicki) to
          jest antysemityzm - ciekawe czy jakby zrobic statystyki, to czy by sie nie
          okazalo ze najwiecej antysemitow jest wsrod Zydow... (ale to tylko oni rzucaja
          tym na prawo i lewo, zupelnie bez sensu, zreszta)
        • l_zaraza_l Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 12:33
          Z ta Inkwizycja to nie bylo dokladnie tak. Wielu Zydow przyjelo chrzest. Mogli
          wtedy zatrzymac majatek i piastowali wysokie urzedy nawet w Kosciele Kat.
          Ci co nie przyjmowali chrztu faktycznie skazani byli na wygnanie ale pozwalano
          im wracac i mogli odzyskac majatki od swoich rodzin i przyjaciol, ktorzy chrzest
          przyjeli.
      • polar21 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:58
        przyjde z transparentami popierajacymi Izrael...dzieki za info
        • kijwoko Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 10:16
          To wolny kraj, zalegalizujesz sobie pikiete, to potem mozesz przychodzic sobie z
          czym chcesz, chocby z gola dupa...
          • polar21 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 10:20
            czemu z gola dupa?

            to raczej wasza demonstracja powinna sie odpywac do hasklem "islamska agentura w
            Polsce w obronie islamskiego terroryzmu" lub "niepelnosprawni umyslowo na rzecz
            ochrony terroryzmu islamskiego"
            • kijwoko Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 10:46
              Nasza demonstracja bedzie sie odbywala pod haslami jakie my bedziemy na niej
              chcieli miec... Stad soryy Winnetou, twoje pomysly mozesz sobie zachowac na
              swoja pikiete - ten z niepelnosprawnymi umyslowo jest szczegolnie ambitny, chyba
              sam rozumiesz...
            • critto Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 14:47
              tez bym przyszedł na demonstrację POPIERAJĄCĄ Izrael. Ten kraj bardzo dużo
              cierpi, również absurdalnych ataków tzw. 'opinii światowej', która najchętniej
              zaakceptowałaby jego zniknięcie z powierzchni Ziemi... Bo gdy Izrael zaczyna się
              naprawdę skutecznie bronić, to jest atakowany jako 'agresor', 'faszysta', itd.
              Gdy są zamachy palestyńskie
              • pimpek102 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 16:52
                tak wielu osobom życzysz śmierci - czy ty jestes normalny syjonisto ? jedyne co
                możesz dzisiaj zrobić pożytecznego to wziąć prysznic, bo wy żydzi bardzo
                nieprzyjemnie pachniecie, zwłaszcza teraz w te upały
                • critto Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 23:16
                  pimpek102 napisał:

                  > tak wielu osobom życzysz śmierci - czy ty jestes normalny syjonisto ? \

                  "Ludziom", ktorzy dzialaja w zbrodniczej organizacji? OCZYWISCIE, ze ZYCZE
                  smierci wszystkim czlonkom Hezbollahu!! Nalezy im sie, Izrael juz im przylozyl,
                  zdobyl dwie twierdze, rozwali nastepne
              • iradar Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 18:42
                Skądś to juz słyszałem ? Czy to nie Drang Nach Liban "Podludzie" ?
      • hanyska2 Juz manifestowalismy z poparciem dla Izraela 26.07.06, 14:34
        Byli Hindusi i Czarni, chrzescijanie i Zydzi. W przeciwienstwie do pelnej
        nienawisci i klamstw manify koalicji komunistyczno-islamskiej, nasza byla
        konstruktywna i pokojowa - proponuje porownac:


        www.moonbatmedia.com

        Shalom Israel!
        --------------------
    • kpix Prastara perska cywilizacja byla sojusznikiem Izr! 26.07.06, 09:14
      i to przez 30 lat, az do rewolucji ajatollahow.

      Dzieki rewolucji ajatollahow twoja prastara perska cywilizacja
      zostala zastapiona obca cywilizacja islamskiego fundamentalizmu.
    • owrank zupełnie jak AK, których tez nazywali terrorystami 26.07.06, 09:21
      zupełnie jak AK, którzy bohatersko walczyli o samostanowienie państwa polskiego
      a okupanci też nazywali terrorystami. Oczywiście metody walki były inne,
      chociaż kto tak naprawde wie gdzie zgineło więcej ludzi. teraz więcej trupów
      widac w telewizji, której kiedys po prostu nie było...
      • mpruchni Jak śmiesz! 26.07.06, 09:42
        Łapy won od AK. Czy Ty słyszałeś o Oświęcimiu, Stutthoffie i setkach innych?!
        Kilkuset tysiącach CYWILI zamordowanych w czasie i po Powstaniu Warszawskim? O
        dzieciach zamojszczyzny zabieranych rodzicom i wysyłanych do przybranych
        niemieckich rodziców? Jak śmiesz! Doprawdy relatywizm moralny i bezczelność nie
        zna granic... Powiedz to dziadkowi, który walczył np. w Powstaniu Warszawskim,
        że prawymi spoadkobiercami jego tradycji są ci, co podkładają bomby w dyskotece
        na Bali, albo w meczetach sunnickich (szyickich) w Iraku. Spodoba mu się.
        • polar21 Re: Jak śmiesz! 26.07.06, 10:00
          jak widzisz na tym forum nie brakuje lewicowych debili. owrank jest jednym z nich
          • lmark Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizacji 26.07.06, 11:50
            Islam winien być prawnie zakazany a jego królicze plemie utylizowane .
            Tam gdzie nie ma islamu tam jest Pokój.
            Ostatnio ściągnięto islamistów do Polski i ta mierzwa łącznie z tymi którzy
            wcześniej tu pasożytowali już organizuje poparcie dla terrorystów.
            Polska bez islamu , meczetów i koranicznej zarazy H5N1.
            Precz z plugastwem bałwochwalca srajallaszka.
            • ratioman Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 11:56
              Masz rację,podobnie jak inne fanatyzmy relizgijne : judaizm,katolicyzm,etc.
              • polar21 Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 13:29
                > Masz rację,podobnie jak inne fanatyzmy relizgijne : judaizm,katolicyzm,etc.
                ale katolicyzm czy judaizm to nie sa religie fanatycze...widziales kiedys zeby
                jakis katolik wysadzi sie w Teheranie za to ze Iran zbroi terrorystow?
                • ratioman Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 15:14
                  Nie,ale widziałem fanatycznych katolików smażących na stosie ludzi którzy
                  uważali,że Ziemia obraca się dookoła słońca
                  • polar21 Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 15:28
                    > Nie,ale widziałem fanatycznych katolików smażących na stosie ludzi którzy
                    > uważali,że Ziemia obraca się dookoła słońca

                    tylko zauwaz baranie ze to bylo 500 lat temu. a mi chodzi o TERAZNIEJSZOSC.
                    myslisz ze islam sie obecnie zbrutalizowal...nie zawsze taki by a nawet jeszcze
                    okrutniejszy (np. postaraj sie znalezc text co zrobili turki z mieszkancami
                    Konstantynopola po jego zdobyciu w 1453 roku)
                    • ratioman Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 15:38
                      miło mi że znasz mu znak zodiaku,gdybyś nie rzucał kamieniami na panie od
                      matematyki i historii to wiedziałbyś,że islam powstał trochę ponad 600 lat po
                      chrześcijaństwie,więc jest obecnie na poziomie okrucieństwa katolików z końca
                      średniowiecza i początków kontreformacji,za kilkaset lat będą mordować jedynie
                      pojedyńczych ginekologów,przeciwników politycznych tylko w otwartych wojnach
                      jak Franko,etc.
                      • polar21 Re: Islam to Teroryzm a jego wyznawcy do utylizac 26.07.06, 16:01
                        no dokladnie w 622 i co z tego?

                        >jest obecnie na poziomie okrucieństwa katolików z końca
                        > średniowiecza i początków kontreformacji,

                        no wlasnie nie bo w sredniowieczu byl rownie okrutny (nawet jak na tamte czasy).
                        poza tym jesli mam pryjac twoje argumenty to misusz przyznac ze mahmuty to
                        ludzie o mentalnosci rodem ze stredniowecznia i dlatego wpuszczanie ich do
                        europy powinno byc prawnie zakazane..czyz nie zgodzisz sie ze mna?

                        a poza tym kontrreformacji????hahahaa...nie ma czegoc takiego jak
                        kontrreformacja bo innaczej myslacych w islamie sie kamieniuje. ty chyba sam nie
                        wiesz o czym mowiesz
            • snow21 Imarka zwolnili z Tworek bo psychiatrów oskarżał o 26.07.06, 12:36
              • snow21 antysemityzm,a pielęgniarzy nazywał terrorystami . 26.07.06, 12:38
          • iradar Re: Jak śmiesz! 26.07.06, 18:45
            No a zionistycznych ekstremistów płodzi sie jak cholera
        • grzegorzlubomirski przez polowe okupacji zajmowalo sie wylapywaniem 26.07.06, 10:45
          i mordowaniem Zydow po lasach. Doucz sie troche a nie szerzycz tepa propagande
          nacjonalistyczna.
          Poczytaj sobie wspomnienia Edelmana, ktoremu to "koledzy" z AK w powstaniu w
          plecy strzelali.

          Zydzi ukrywajacy sie w lasach tak samo bali sie spotkania z oddzialem AK jak i
          z Wehrmachtem.
          • mpruchni Re: przez polowe okupacji zajmowalo sie wylapywan 26.07.06, 11:06
            Wydaje mi się, że to nieodpowiedni wątek na dyskusję o postawie AK. Nie trzeba
            być chyba wielbicielem AK, żeby sobie nie życzyć porównywania ich do gości,
            którzy podkładają bomby na targach albo peronach autobusowych (i to w celu
            gloryfikacji tych od targów). Nie trzeba być miłośnikiem polskiej martyrologii,
            żeby nie zgadzać się na porównywanie sytuacji w Libanie albo Palestynie do tej w
            Polsce w czasie wojny, gdzie za zamach na Niemca cała wieś szła pod scianę, albo
            wybierano odpoowiednią ilość osób spośród przechodniów. To nie kwestia
            niedouczenia, tylko przyzwoitości.
            • ratioman Re: przez polowe okupacji zajmowalo sie wylapywan 26.07.06, 11:12
              Sorry,ale jesteś chyba ślepy,żydzi robią dokładnie to samo z Arabami co
              hitlerowcy robili z nimi.Jeśli arab dokona zamachu na żydowskiego okupanta to
              odpowiada on , jego rodzina i znajomi choćby o tym nie mieli zielonego pojęcia
              (np. burzenie domów w których mieszkali zamachowcy).Budowanie gett dla
              arabów,stosowanie tortur i odwetu na ludności cywilnej,et.etc.Żydzi jeśli
              chodzi o metody niczym się nie różnią o hitlerowskich zbrodniarzy.
              • mpruchni Re: przez polowe okupacji zajmowalo sie wylapywan 26.07.06, 11:18
                Sory, ale chyba nie słyszałeś o cyklonie B
                • ratioman Re: przez polowe okupacji zajmowalo sie wylapywan 26.07.06, 11:30
                  Myślisz że śmierć od cylkonu b jest gorsza niż spalenie żywcem przez bombę
                  fosforową?
                  • mpruchni Giganci intelektu 26.07.06, 14:49
                    Denerwuje mnie powyższy post więc jednak odpowiem:
                    Jeżeli ktoś nie widzi różnicy między oficjalnym rozstrzelaniem 100 przypadkowych
                    przechodniów za zamach na Niemca, a zabraniem domu rodzicom kolegi, który
                    poszedł pod przedszkole i się tam wysadził, bo tak go wychowali, to trudno z nim
                    prowadzić dyskusję.
                    Jeżeli ktoś nie widzi różnicy między przypadkowym (co najmniej oficjalnie)
                    zbombardowaniem domu (niech będzie rzeczywiście cywilów, a nie magazynierów
                    broni Hamasu), a wpędzeniem całego pociągu pasażerów do komór gazowych dokonanym
                    w świetle obowiązujących praw, to również trudno z nim dyskutować.
                    - To taki eufemizm.
                    Nie chciałbym się odwoływac do ilości ofiar, bo jakieś to niesmaczne i rozumiem,
                    że każda śmierć okropnie boli. Naprawdę strasznie mi szkoda Libańczyków, że
                    "przyjaciele" zafundowali im takich "obrońców". Zupełnie jak ZSRR, co nas bronił
                    przed kapitalizmem - szczęśliwie wtedy nie doszło do wojny, a tak samo byśmy mieli.
                    • ratioman Re: Giganci intelektu 26.07.06, 15:32
                      Wybacz,ale Twój poziom hipokryzji rzeczywiście zbliżył się do przeciętnego
                      żyda.Próbujesz dyskutować ze mną czy gorsze jest wymordowanie kilkudziesięciu
                      milionów żydów gazem,czy kilkuset tysięcy Arabów bobami,kulami czy podczas
                      tortur.Nie zatanawiałeś się nigdy że cywilizowany człowiek nie dopuszcza wogóle
                      odpowiedzialności zbiorowej?Z tego powodu że jakiemuś żydkowi wytłukli całą
                      rodzinę nie nabył on jeszcze prawa żeby okraść Ciebie i wymordować pół Twojej
                      rodzinki.Pomyśl na zimno przez chwilę zanim zaczniesz zastanawiać się czy gorsze
                      jest zabicie 2 letniego dziecka żydowskiego czy 10 letniego arabskiego.
                      • mpruchni beee... 26.07.06, 15:56
                        Na to czekałem i wreszcie się doczekałem deklaracji braku rasowych uprzedzeń :)
                        Niestety nie wiem jaki jest poziom hipokryzji przeciętnego Żyda :( - rozumiem,
                        że w twoim mniemaniu wysoki?
                        A jaka jest umiejętność logicznego rozumowania przeciętnego Araba lub
                        arabofila/żydofoba? A czy jest wyższa od ich toleracji?

                        Jednym, drugim i trzecim życze poprawy współczynników :)

                        A hipokryzja to jest zakłamanie, jakbyś jeszcze kiedyś chciał używać tego słowa
        • zigzaur Re: Jak śmiesz! 26.07.06, 11:24
          Dziadek owego lewaka być może walczył w Powstaniu Warszawskim, ale nie po tej
          stronie, co myślisz. Prawdopodobnie u Kamińskiego Bronisława.
    • mahmud1 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 09:21
      mannaznieba4 napisała:

      > Prastara perska cywilizacja i kultura promieniują na Liban.Hesbollah
      > oczywiście zwycięży aśyjonistom ludobójcom na ci zdaja sie te strachliwe
      > naloty i mordowanie niewinnych cywilów.
      > Syjonistyczny nowotwór w arabskiej Palestynie przestanie istnieć wcześniej
      > niż sie to żydom wydaje.Agresja i ludobójstwo sojonistów zostanie ukarane.

      Muślimski oszołomie, nie myl cywilizacji islamskiej czytaj barbarzyńskiej, z
      cywilizacjami przed 14 wiekiem naszej ery.To zupełnie co innego.Zawsze gdzie
      jest Islam (bliski wschód, czeczenia, malezja, sudan, etiopia) tam jest
      konflikt.Przeczytaj sobie chociażby niektóre Sury z Koranu tego pisam
      manifestowego Islamofaszyzmu, to zrozumiesz do czego oni dążą.Dziwne jakoś że
      np.chrześcijanie z Libanu nie mają takich terrorystycznych aspiracji
      • ratioman [...] 26.07.06, 09:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • killarney5 kloaka 26.07.06, 11:14
          Inaczej nie mozna okreslic wypowiedzi rationmana. Ktos, kto wypowiada sie w ten
          sposob publicznie, jest chory.
          • zigzaur Re: kloaka 26.07.06, 11:25
            Ale można dodać, że to właśnie Izrael broni libańskich chrześcijan przed islamem.
          • ratioman Re: kloaka 26.07.06, 11:31
            Ciekawe rozumowanie,dokonywanie rzeczy kloacznych jest politycznie
            poprawne,nazywanie ich po imieniu jest kloaczne?
    • l.o.r.t.e.a Hezbollach nie jest organizacją terrorystyczną!! 26.07.06, 09:28
      Nie organizuje zamachów przeciw cywilom. Obecnie ostrzeliwuje miasta Izraela
      identycznie jak Izrael ostrzeliwuje miasta Libanu.

      Jest to partyzantka, a nie żadni terroryści. Owszem, swego czasu zorganizowali 2
      zamachy samobójcze. Ale oba w Libanie, i w obu zginęli wyłącznie izraelscy
      żołnierze okupujący płd Liban.
      • polar21 Re: Hezbollach nie jest organizacją terrorystyczn 26.07.06, 10:04
        z artykulu jasno wynika ze bron i inne materialy sa przechowywane w prywatnych
        mieszkaniach. A skoro tak to ich wlasciciele rowniez sa bojownikami....tak wiec
        zanim zaczniecie mowic lewicowcy ze gina cywile zastanowcie sie wpierw ile z
        tych ofiar to naprawde cywile
        • hanyska2 Re: Hezbollach jest organizacją terrorystyczna 26.07.06, 10:19
          Duza czesc ludnosci cywilnej Libanu popiera Hezbollah, udziela im schronienia i
          pozwala uzywac swoich mieszkan jako wyrzutni rakietowych. Takze w parlamencie
          jest bodajze 12 deputowanych z Hezbollahu.
          --------------------------------------------
        • pms67 Zabici cywile z Hezbollahu 26.07.06, 15:26
          Racja!
          Jeśli zabici członkowie Partii Boga nie nosili mundurów ani ozdznak sił
          zbrojnych to byli biednymi cywilami. Trzeba sobie poczytać co mówi na ten temat
          konwencja Genewska.
          Inna sprawa:
          1.
          spróbuj tam odmówić zostania magazynierem a zaraz okażesz się syjonistycznym
          agentem i zrobią ci kęsim kęsim....
          I druga rzecz:
          2.
          W czasie II WŚ (pod koniec) Japończycy też rozproszyli przemysł wojenny i
          magayny po dzielnicach mieszkaniowych, co oczywiście stało się powodem do
          masakry ludnsci cywilnej (np. pożar Tokio).
          3.
          I jeszcze jedno:
          Swolocz która podejmuje taką decyzję uzyskuje efekt propagandowy pt. niewinne
          (rzeczywiście)ofiary etc. bomba



      • hanyska2 w mysl zasady, ze nawet 3-letnie dziecko zydowskie 26.07.06, 10:22
        nie jest cywilem, bo wyrosnie z niego rezerwista. Cywilami tez nie sa Arabowie
        zabici przez pocisk Hezbollahu wczoraj w meczecie w Galilei (oczywiscie ratowal
        ich nie Hezbollah, ale Mogen David). Wez sobie na wstrzymanie, dobrze?
        --------------------------------------------------------------------------
        • hanyska2 Za to palestynskie dzieci na pewno cywilami sa: 26.07.06, 10:31
          Przyjrzyj im sie:

          www.frontpagemag.com/media/slideshowimages/001.htm
          -----------------------------------------------------------
        • l.o.r.t.e.a Pieprzysz bez sensu. Cywile w Izraelu zaczeli 26.07.06, 18:26
          ginąć z rąk Hezbollachu dopiero po bombardowaniach Libanu.
          • cafe_afuh Re: Pieprzysz bez sensu. Cywile w Izraelu zaczeli 26.07.06, 22:32
            otoz mylisz sie. cywile w izraelu nie zaczeli ginac z rak hezbollachu dopiero
            po bombardowaniach libanu. rakiety hezbollahu spadaly na miejscowosci w
            polnocnym izraelu z rozna czestotliwoscia na dlugo przed. nie bylo to tez
            pierwsze porwanie zolnierzy izraelskich. kilka lat temu trzej porwani zolnierze
            zostali zabici przez hezbollah. i jak widac brak "przesadzonej" reakcji nie
            spowodowal nic dobrego...
            • l.o.r.t.e.a Polskie media informują pierwszoplanowo o każdym 26.07.06, 22:36
              przypadku gdy Żydowi spadnie włos z głowy, nie pamiętam jednak by się
              ekscytowały rzekomymi ofiarami hesbollachu. A co do żołnierzy, skoro
              przekraczają granicę i pchają się do Libanu, na obce terytorium to niech się
              liczą z konsekwencjami.
              • critto Re: Polskie media informują pierwszoplanowo o każ 26.07.06, 23:26
                przeanalizuj sobie media sprzed paru tygodni czy miesiecy, do sie dowiesz
                wiecej: Hezbollah zaczal ataki z terytorium Libanu na izraelskie miasta,
                napadajac w ten sposob na SUWERENNY KRAJ. Izrael MA PRAWO sie bronic i calkiem
                skuteznie z tego prawa korzysta. Niedlugo przyjdzie KONIEC dominacji swin z
                hezbollahu, zostana rozbite w proch!!
              • cafe_afuh Re: Polskie media informują pierwszoplanowo o każ 27.07.06, 14:18
                kiedy wreszcie przestaniecie siac ta klamliwa propagande. niezaleznie od
                waszych pogladow zolnierze izraelscy zostali porwani po izraelskiej stronie
                granicy.
    • polar21 Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 10:13
      > Prastara perska cywilizacja i kultura promieniują na Liban.

      to znaczy jaka? chodzi ci o zgnily islam?

      >Hesbollah oczywiście zwycięży aśyjonistom ludobójcom na ci zdaja sie te strachliwe

      predzej ci kaktus na rece wyrosnie niz sie spelnia twpoje slowa

      > Syjonistyczny nowotwór w arabskiej Palestynie przestanie istnieć wcześniej

      ja bym powiedzial raczej islamsko -faszystowski nowotor na umeczonej ziemii Libanu
      >Agresja i ludobójstwo sojonistów zostanie ukarane.

      ojojojoj...widac ze mamy upalne lato. wnioskuje ze na jakies budowie pracujesz,
      na otwartej przestrzeni
      • zigzaur Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 11:26
        Sojoniści to osobnicy lubiący wegetariańskie dania z soji, tak?
    • nehdat Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 10:59
      Five Myths That Sanction Israel's War Crimes
      Primetime Lies from the American Media
      By JONATHAN COOK
      NAZARETH - This week I had the pleasure to appear on American radio, on the
      Laura Ingraham show, pitted against David Horowitz, a "Semite supremacist" who
      most recently made his name under the banner of Campus Watch, leading
      McCarthyite witch-hunts against American professors who have the impertinence
      to suggest that maybe, just maybe, Arabs have minds and feelings like the rest
      of us.
      It was a revealing experience, at least for a British journalist rarely exposed
      to the depths of ignorance and prejudice in the United States on Middle East
      matters
      • nehdat Re: Państwo Hezbollahu 26.07.06, 11:00
        As the civilian death toll in Lebanon has rocketed, international criticism of
        Israel has remained at the mealy-mouthed level of diplomatic requests
        for "restraint" and "proportionate responses”. One need only cast a quick eye
        over the casualty figures from this conflict to see that if Israel is targeting
        only Hezbollah fighters it has been making disastrous miscalculations. So far
        some 400 Lebanese civilians are reported dead
    • nehdat They simply can't stop lying, can they? 26.07.06, 11:05
      Is There a Stronger Word Than "Hypocrisy"?

      By WILLIAM BLUM

      There are times when I think that this tired old world has gone on a few years
      too long. What's happening in the Middle East is so depressing. Most
      discussions of the eternal Israel-Palestine conflict are variations on the
      child's eternal defense for misbehavior
      • nehdat Re: They simply can't stop lying, can they? 26.07.06, 11:07
        More than one of them has used the expression oderint dum metuant, a favorite
        phrase of Roman emperor Caligula, also used by Cicero
      • tom357 Zydzi spokój 26.07.06, 11:41
        zaślepieni w wierze o jedynej, swojej racji.
        zajmujecie sie pseudozawodową propagandą.
        niemajac żadnego pojęcia jak sie to czyni.
        chcecie brać udział w polemice? proszę bardzo.
        pranie mózgu, którym się na siłe zajmujecie
        sympatji waszej racji nie przynosi. Zbyt wiele
        nienawisci w waszym temperamencie.
        • mpruchni Hihi! Naucz się pisać po polsku Polaku-Patrioto 26.07.06, 13:47
          Inaczej mówiąc: wio do szkoły i od pierwszego września co dzien sobie powtarzać:
          "muszę więcej pracować". Bo na razie nie wygląda to dobrze - naciągany mierny.
        • pms67 Re: Zydzi spokój 26.07.06, 15:33
          tom357 napisał:

          > zaślepieni w wierze o jedynej, swojej racji.
          > zajmujecie sie pseudozawodową propagandą.
          > niemajac żadnego pojęcia jak sie to czyni.
          > chcecie brać udział w polemice? proszę bardzo.
          > pranie mózgu, którym się na siłe zajmujecie
          > sympatji waszej racji nie przynosi. Zbyt wiele
          > nienawisci w waszym temperamencie.

          Ale bełkot ! jak wpisujesz się na POLSKOJĘZYCZNYM FORUM to się naucz po POLSKU
          wyrażać swe myśli Łysy Moherze (to, taki oksymoron)
          • ratioman Re: Zydzi spokój 26.07.06, 15:50
            Cóż poziom wypowiedzi propagandy żydowskiej prowokuje prymitywizm
    • zigzaur No cóż, taka III Rzesza z Adolfem Zasrancem 26.07.06, 11:17
      w miniaturze.

      Do kasacji!
    • hanyska2 Krol jest nagi! 26.07.06, 14:56
      service.spiegel.de/cache/international/0,1518,428391,00.html
      • iradar Re: Krol jest nagi! 26.07.06, 19:14
        nie karmic trola !
    • rorbeck2 Sypać azotoxem 26.07.06, 15:22
      Jak byłem mały to moja babcia stosowała przeciwko stonce azotox. Azotox sypało
      się do pończochy i z tą bronią szło się na pole z ziemniakami aby sypać azotox
      z pończochy na stonkę. Można by to zastosować przeciwko Nasralachom tylko
      trzeba użyć większej pończochy, więcej azotoxu i jakiś samolot. Ze szkodnikami
      należy postępować radykalnie i systematycznie a sukcesy przyjdą same.
      • allspice Sytuacja staje się poważna... 26.07.06, 16:01
        i żarty na bok. Po obu stronach konfliktu giną ludzie i to jest przerażające.
        Nas to nie boli,bo dzieje się obok nas. Wywody historyczne na nic się zdają,
        gdyż w chwili obecnej Palestynczycy zasługuja już na własne państwo i tego
        prawa nie mozna im odmówić,gdyz istnieje naród. Izrael powinien zgodzić się
        na pewno ustępstwa,aby Bliski Wschód nie był zarzewiem swiatowego konfliktu.
        • critto Re: Sytuacja staje się poważna... 26.07.06, 16:36
          jakie znowu państwo palestyńskie?? Już je MAJĄ i nikt im tego nie odmawia.
          Tu chodzi o coś innego - TO HEZBOLLAH NAPADŁ NA PAŃSTWO IZRAEL!!! Hezbollah
          zaatakował Izrael z terytorium innego państwa (Libanu), które zostało w ten
          sposób wmieszane w wojnę. Ponieważ za działaniami 'palestyńskich' ekstremistów
          stoi właśnie Hezbollah, więc widać, że utworzenie państwa palestyńskiego
          niewiele dało, jeśli chodzi o pokój w tym rejonie.

          Pokoju NIE będzie, dopóki organizacje bandyckie, takie jak właśnie Hezbollah nie
          zostaną pokonane, a ich członkowie - wyłapani albo wybici DO NOGI.
          Pokoju NIE będzie również, dopóki cywile nie zrozumieją, że popierając
          terrorystów i m.in. umożliwiając im przechowywanie broni w swoich mieszkaniach,
          piwnicach i domach BIORĄ udział w wojnie tak samo, jak żołnierze czy terroryści,
          więc MOGĄ oberwać i nie będzie to sprzeczne z prawem międzynarodowym.

          Pozdro,
          Critto
    • mannaznieba4 14 żołdaków syjonu znowu trafiło do piekła 26.07.06, 15:57
      trafieni celna kulką dzielnych męczenników hesbolloahu. hajfa zostanie zrównana
      z ziemia za zbrodnie i zniszczenia libanu.
      liban dostanie od trybunału wyrok na zydów i odszkodowanie za te libańskie
      zniszczenia. syjoniści trafia za zbrodnie wojenne przed trybunał onz.
      30 tys rakiet hesbollahu dosięgnie syjonistycznych celów w okupowanej arabskiej
      palestynie.
      • l.o.r.t.e.a hanyska się zapłacze na śmierć. 26.07.06, 18:11
      • critto Re: 14 żołdaków syjonu znowu trafiło do piekła 26.07.06, 23:17
        ale przy okazji ZDECHŁO co najmniej 40 Hezbollahow
    • chris12 Islamiści powinni być wyjęci spod prawa... 26.07.06, 18:14
      ...gdziekolwiek są!!!
    • christel1 An Unbelivable Nightmare 26.07.06, 19:07
      AN UNBELIEVABLE NIGHTMARE
      Living in “Sed-El-Baushrieh “, a part of Beirut, I was not able to sleep since
      the beginning of the terrible war. Air strike didn’t stop hitting the Southern
      Suburb that turned out into the city of ashes.
      We’ve been into a lot since the assassination of Prime Minister Hariri. We faced
      around 15 bombings last year. That was enough for the Lebanese people to turn
      them down. Now, God, what should we expect again? In a couple of days, all the
      country is closed except fuel stations and food markets.
      Fixed in front of the television, watching Israel attacking our country, people
      were desperate. The South of Lebanon became an “Earthquake zone” in the first
      few days of the war. People couldn’t get in touch with anything as if they are
      living in islands. Some villages like “Ain Ebel “were stuck inside without food
      and medical aid.
      By bombing our National airport, and forbidding any evacuation from the seaside
      because of its warships lying on our coasts, Israel was not satisfied! So, they
      continued their criminal job by bombing the roads linking Beirut to Syria,
      isolating Lebanon from the outside world!
      Few days ago, I woke up to discover they started hitting different areas. They
      targeted the army places in Batroun(North of Lebanon) and Jounieh (coastal
      area). They are not only bombing the infrastructure of the country by hitting
      bridges, airports, but also killing civilians and targeting the army. It’s a
      catastrophe!
      I decided that I should evacuate because the war is no more against Hezbollah ,
      it’s against Lebanon and Lebanese people .No one can predict where it is safe
      anymore because so far they bombed almost everywhere: the
      North(Akkar,Tripoli,Batroun…), the South(everywhere) , West Bekaa, the coastal
      area(Amchit, Jounieh) , Beirut (Ashrafieh , Southern Suburb,…),Baabda, Hazmieh,
      Hadath, …
      I started asking if there’s still any exit out of the country. Some friends told
      me that the road leading to Syria from the North (Tripoli) is still open, but it
      is not safe because 9 soldiers were killed there.
      I packed all my stuff in Beirut, went to my hometown Batroun, prepared a small
      luggage and got ready to leave on the 17th of July.
      Tears in eyes, I said goodbye to my parents, wondering if I will be able to see
      them again. In the afternoon, I crossed the Lebanese borders, making it out of
      the country. Then, I continued to Jordan where I am right now , staying at a
      friend’s home, following up the news in my country, praying God to stop this
      disaster and keep my parents and everybody safe.
      We entered the second week of this crazy conflict, and the pattern is always the
      same: Air strikes almost everywhere, demolition, numbers of civilians dead is so
      far 300,wounded citizens are about 1000, and people displaced are half a
      million(note that Lebanon’s population is about 3.5 million!). Foreigners are
      evacuating the country through their embassies and politicians are able to do
      nothing since Hezbollah is acting as a state within the state.
      When will this crimes stop? Israel has gone beyond any war’s rule or even
      humans’ rule by using forbidden “phosphoric bombs”, hitting churches, schools,
      hospitals, and killing civilians!
      Oh God! Where is justice when children and women are assassinated in this world?
      Where is civilization when Israel hits a whole country under the title of
      “defending themselves” from Hezbollah that is a militia?
      Justice, humanity is no more but two words from history!
      My country is crushed. I am shedding tears for beautiful Lebanon. My heart is
      bleeding for our poor people.
      I am just wondering if the souls of Lebanese citizens are cheaper than those of
      the two captured soldiers.
      God have mercy on my shredded country. Please God help us!


      Written by Christel Abi Fadel
      21/07/06
      • iradar Re: An Unbelivable Nightmare 26.07.06, 19:17
        Nie karmic trolli z eurojihadu ! Opowiadaja Wam banały Fantasy !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka