Dodaj do ulubionych

Nic na billboardach Kurskiego

04.08.06, 07:11
kolejne klamstwa PIS-u i ich bullteriera !
jak zawsze i za kazdym razem...
Obserwuj wątek
    • border Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 07:16
      totumfacy napisał:

      > kolejne klamstwa PIS-u i ich bullteriera !
      > jak zawsze i za kazdym razem...

      Bo klamstwo,rozrabiactwo i polityczna demolka - to jet to, co PIS-owi wychodzi
      jako jedyne
      • fraglesi67 To się na nich zemści... 04.08.06, 07:59
        Ślad po nich nie zostanie.
        • grundol1 Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej 04.08.06, 08:19
          • kronopio77 Ziobro powinien podać się teraz do dymisji! 04.08.06, 08:22
            • okazik Zmiana kwalifikacji : z bulteriera na pekińczyka 04.08.06, 08:33
              zjadającego własne gówna. Kłamca, kłamca, oszczerca, taka mała wesz
              • mario.osh Re: Zmiana kwalifikacji : z bulteriera na 04.08.06, 09:13
                g.wno piekińczyka z rozwolnieniem.
                • centrolew To była prawda! 04.08.06, 09:47
                  Kurski nie zaczynałby tej afery, gdyby nie miał dowodów. Problem w tym, że
                  prokuratura znalazła ślad mogący świadczyć o podobnym mechanizmie w przypadku
                  PiS i aktualnego prezydenta.

                  Sprawę skutecznie uciszono... ale z 3 lata będzie rozliczona! Na miejscu
                  dzisiejszych włodarzy byłbym zdecydowanie bardziej ostrożny - wasza władza nie
                  będzie trwać wiecznie!
                  • plmlp Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 09:49
                    • konread Re: Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 09:54
                      Dokładnie powinien w takim razie beknąć po raz kolejny!
                      Tylko ciekawe skąd czerpie pomysły, czyżby się szkolił na starych ubeckich
                      podręcznikach, jak kompromitować opozycję???!!!
                      • galb_a "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 10:10
                        "Ochyda" śpiewał Kazik Staszewski. Ochydna jest ta zakłamana IV RP Kaczyńskich.
                        • krejt Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 10:12
                          Czy jeśli przyczepię się błędu ortograficznego, to znaczy że jestem z układu?
                          • poszeklu "prokuratorzy podzielili się ... na dwie grupy" 04.08.06, 13:38
                            "Dziś nieoficjalnie wiemy, że prokuratorzy podzielili się
                            wówczas na dwie grupy."
                            Czas na lustracje prokuratury.
                            • poszeklu Re: "Kurski klamie" - mowil D. Tuske 04.08.06, 13:41
                              I z dziadka wyszedl Wehrmacht.

                              poszeklu napisał:

                              > "Dziś nieoficjalnie wiemy, że prokuratorzy podzielili się
                              > wówczas na dwie grupy."
                              > Czas na lustracje prokuratury.
                              • sumienie.lk Kurski to szmaciarz - tak nazwałem go w meilu 04.08.06, 17:52
                                tego meila skierowałem oczywiście do niego (adres znajdziecie na stronie
                                sejmowej)
                            • amenofis_3 Gdyby Wehrmacht umiał tak niszczyć papiery jak PZU 04.08.06, 14:51

                              .... To nie byłoby sprawy najsłynniejszego Dziadka III RP. A tak pozostawimy
                              chyba tę zagadkę przyszłym pokoleniom historyków. Tak na marginesie, my nawet
                              nie wiemy jak cenny skarb mamy z tym PZU, jak sprawna jest to firma. Wehrmacht
                              podbił pół świata a załamał się na niszczeniu dokumentów, a PZU daje radę. :)
                              • sumienie.lk wspaniały wywód... 04.08.06, 17:54
                                ...przedstawiciela wciąż żywej kasty wyznawców spiskowej teorii dziejów...
                              • fallenknight Re: Gdyby Wehrmacht... 06.08.06, 20:55
                                A świstak (alias kaczka) siedzi i zawija to w sreberka...
                        • pytong1 Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 10:37
                          Sam nie wiem, że bardziej ohydne nie są wypowiedzi zadufanych w sobie ćwierć analfabetów nie znających podstawowych zasad ortografii .... No ale widocznie w młodzieżówce PO większą uwagę przywiązuje się do wymowy niż pisowni:-)
                          • carssc Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 11:33
                            pytong1 napisał:

                            > Sam nie wiem, że bardziej ohydne nie są wypowiedzi zadufanych w sobie ćwierć
                            an
                            > alfabetów nie znających podstawowych zasad ortografii .... No ale widocznie w
                            m
                            > łodzieżówce PO większą uwagę przywiązuje się do wymowy niż pisowni:-)
                            >

                            Dziecko, przeczytaj co napisałeś, później jeszcze raz i dobrze zastanów się nad
                            stylistyką swej pisemnej wypowiedzi zanim zaczniesz kogokolwiek krytykować.
                            • lucusia3 Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 11:40
                              Bo pewnie w młodzieżówce PIS sprawdzaja tylko umiejętności ortograficzne, a weryfikacja gramatycznych i logicznych przerasta mozliwości sprawdzających.
                              • boorack Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 11:47
                                Bo do sprawdzenia poprawności ortograficznej wystarczy nauczyć się obsługi
                                najbardziej podstawowej obsługi Worda (cut & paste + włączenie słownika). Tę
                                sztukę kaczyści opanowali.
                                • zyks Oberkaczor rzekł:"Coś jest na rzeczy". Więc jeśli 04.08.06, 11:58
                                  nie znaleziono dokumentów, wszcząć śledztwo o ich zniszczenie. A co, jeśli
                                  wszystko było na gębę? :). Mariusz Niezłomny zapowiedział, że "nie ustanie w
                                  walce", więc do roboty, CBA tyle kosztuje, trza coś pokazać...
                                  • uchachany To oczywiste, że żelaznym dowodem popełnienia 04.08.06, 13:23
                                    przestępstwa jest brak dowodów, co dodatkowo świadczy o tym, że było to
                                    przestępstwo popełnione przez wyjątkowo perfidnych przestępców (skoro zadbali o
                                    usunięcie dowodów).

                                    A gdzież znajdziemy dostatecznie perfidnych przestępców, jeśli nie w szeregach
                                    szeroko rozumianego LEWACTWA, Platformy, łże-elit, lumpenliberalstwa i
                                    szemranego biznesu związanego z UKŁADEM? Fakt nieistnienia dowodów na
                                    przestępstwo popełnione przez przez osobników wywodzących się z w/w kręgów
                                    powinien być całkowicie wystarczającym dowodem uprawdopodobnienia ich winy;
                                    wystarczającym także dla prokuratury i sądu.

                                    Oczekuję więc od Pana Ministra Ziobry, by jego resort podjął rządową inicjatywę
                                    ustawodawczą w kierunku zmiany prawa stosownej do do poglądu wyrażonego na
                                    wstępie: że brak dowodów na przestępstwo lewaka, platformersa, łże-eliciarza,
                                    lumpenliberała i szemranego biznesmena jest wystarczającą przesłanką do uznania
                                    go winnym i surowego ukarania.

                                    Poza tym taka zmiana prawa będzie cennym wkładem myśli prawniczej IV RP i
                                    resortu Pana Ministra Ziobry w gmach światowego prawodawstwa.
                                    • charnel Re: To oczywiste, że żelaznym dowodem popełnienia 04.08.06, 13:26
                                      Jaki postęp w ściganiu przestępców!! Żadna zbrodnia, nawet ta doskonała się nie
                                      ukryje!!
                                      • uchachany Oczywiście! Szczególnie zbrodnie popełniane przez 04.08.06, 13:45
                                        przestępców wywodzących się z uprzednio przeze mnie wymienionych określonych
                                        kręgów, działających na rzecz sił znanych ze środowisk wiadomych!

                                        charnel napisał:

                                        > Jaki postęp w ściganiu przestępców!! Żadna zbrodnia, nawet ta doskonała się
                                        nie
                                        >
                                        > ukryje!!
                                    • 1martina Re: To oczywiste, że żelaznym dowodem popełnienia 04.08.06, 16:59
                                      Popieram.Przy okazji: politowania godzien jest taki Minister Sprawiedliwości
                                      który uważa,ze wystarczy w takiej firmie jak PZU zniszczyć faktury i juz
                                      wszelki słuch po nich ginie.Kto choć trochę ma pojęcia o funkcjonowaniu
                                      rachunkowości w firmach wie że jest to niemożliwe.Pokazówka w wykonaniu Pana
                                      Ziobro jak działa niszczarka miała duze walory edukacyjne ale prawdopodobnie
                                      tylko dla elektoratu PIS.Pozostali potrafią obsługiwać niszczarki.
                                      • fallenknight Re: To oczywiste, że żelaznym dowodem popełnienia 06.08.06, 21:01
                                        1martina napisała:

                                        > Popieram.Przy okazji: politowania godzien jest taki Minister Sprawiedliwości
                                        > który uważa,ze wystarczy w takiej firmie jak PZU zniszczyć faktury i juz
                                        > wszelki słuch po nich ginie.Kto choć trochę ma pojęcia o funkcjonowaniu
                                        > rachunkowości w firmach wie że jest to niemożliwe.Pokazówka w wykonaniu Pana
                                        > Ziobro jak działa niszczarka miała duze walory edukacyjne ale prawdopodobnie
                                        > tylko dla elektoratu PIS.Pozostali potrafią obsługiwać niszczarki.

                                        To nie była lekcja edukacyjna dla elektoratu piss, ale instrukcja dla członków
                                        piss - niszczyć wszelkie dowody i ślady działaności, bowiem nie wiadomo, czy
                                        następcy nie dobiorą się do tej sitwy po kolejnych wyborach.
                                • hiob102 Re: "Dokumenty na pewno zniszczone". 04.08.06, 16:19
                                  Racja. IV RP jest ohydna. Wstyd mi za błąd. Pytanie do aktywistów PiS: Czy
                                  znacie uczucie wstydu?
                      • wrojoz Re: Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 11:06
                        Taka ma być Polska Kaczyńskiego ?. Taka jak Polska Kurskiego ?. Nie chcę.
                      • bronimir Re: Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 13:50
                        konread napisał:

                        > Tylko ciekawe skąd czerpie pomysły, czyżby się szkolił na starych ubeckich
                        > podręcznikach, jak kompromitować opozycję???!!!

                        On to ma we krwi. Samorodny talent. Takich głupot to nawet UBek by nie wymyślił.
                        • sumienie.lk Re: Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 17:55
                          Lech Kaczyński go szkoli w oparciu o wzorce rodem z dzieł tow. Lenina
                      • 1martina Re: Na razie Kurski pod sąd! Za pomówienie! 04.08.06, 16:40
                        Jedyna nadzieja w niezawisłym sądzie ponieważ Prezio już Kurskiego rozgrzeszył
                        i powiedział że włos mu z głowy nie spadnie.
                  • sikorka68 Re: To była prawda! 04.08.06, 10:07
                    Jaka afera? Czy jeżeli ja sprzedam np. samochód po zaniżonej cenie, bo chce go
                    sprzedać szybko, to też popełniam przestępstwo? Działam na "szkodę" rodziny, co
                    za bzdura. Taka firma oprócz pieniędzy klientów, ma kwoty na działalność:
                    utrzymanie budynków, pensje, reklamę itd. Z tymi pieniędzmi mogą robić, co
                    chcą. Cała ta sprawa jest nadmuchana.
                    • oktawianc Re: To była prawda! 04.08.06, 12:02
                      Mylisz się. Firma nie może robić co chce. Jej pracownicy nie mogą działać na jej
                      szkodę. Tak stanowi prawo.
                  • oktawianc Re: To była prawda! 04.08.06, 12:00
                    Myślę, że gdyby tak było, któryś z kolegów ostrzegłby Kurskiego żeby nie
                    zaczynał tej sprawy.
            • almagus ,Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowym! 04.08.06, 08:48
              Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowym!
              Stop niszczarkom i PiSowskim pogwarkom!

              Wspomnienia wyborcze.

              Co słupek patrzy z billboarda
              pisiorek i kwacza morda.
              Patrz Tuska billboarda słupek
              obsikuje Rydza głupek.
              Dali mu na obsikanie
              maławego Lecha w szklanie.
              Jeszcze moheroiny dolali,
              co mu do dzisiaj wali!
              To nie jest naprany Ruski,
              nie wehrmacht, ale to Kusrki!

              Dopadła mnie Szamboobrona i ambona!
              W tym Marka Burka
              i PiSdorna dwururka!
              Przemykam się miedzą,
              a niektórzy już siedzą!
              • publico_bono Re: ,Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowy 04.08.06, 08:57
                Do jasnej ciasnej, almagus, chcesz pisać wiersze, to wydaj tomik, moze go Twoja
                babcia kupi. Nie zaśmieciaj jednak tym chłamem forum! Ani to poetyckie ani
                zabawne ani dowcipne ani inteligentne a na pewno wkurzające.

                Chciałbym zapytać o co innego - gdzie wypowiedzi wyborców PiS? Kłapaczki się
                zamknęły? Co się stało? Przecież jak Pekińczyk (po deklasacji) zawsze szczekacie
                a tu cisza piszczy z waszej strony. No, skomentujcie Kurskiego, Szaroburą
                Eminencję kaczek!
                • koloratura1 Re: ,Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowy 04.08.06, 09:33
                  publico_bono napisał:

                  > Jeśli wejdziesz między kaczki, musisz kwakać jak i one.

                  A co na takie wersje:

                  - Jeśliś między kaczki wlazł, musisz kwakać cały czas.
                  - Jeśli kaczek bierzesz stronę, musisz kwakać jak i one.
                  - Gdy ci kaczki towarzystwem, nie ma rady - będziesz chłystkiem.
                  - Jeśli wejdziesz między kaczki, to dostaniesz zaraz ...

                  Kto da więcej?
                  -
              • ne_01 ladny wierszyk ;) 04.08.06, 09:14
                lol
            • bronimir Re: Ziobro powinien podać się teraz do dymisji! 04.08.06, 13:47
              Kto? Ten niedouczony prawnik? On chce istnieć, a może tylko przy kłamach i
              oszczercach.
          • pio.no Re: Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej 04.08.06, 10:00
            Tyle, że znacznie głupszy i zdecydowanie bardziej ślepo oddany....
            • wrojoz Re: Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej 04.08.06, 11:07
              A Kaczyński to nie jest polski Stalinek ?. Ja tylko pytam.
            • 1martina Re: Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej 04.08.06, 17:06
              Właśnie,dzięki takim jak Kurski polubiłam nawet Urbana i Pana Millera,choc
              nigdy bym siebie o to nie posądzała.
          • krzych.korab Proszę nie obrażać Urbana. 04.08.06, 14:01
            • a.k.traper Nie bardzo jest kogo, on tez ma na sumieniu 04.08.06, 16:49
          • walbrzych Re: Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej 04.08.06, 14:29
            Nie jestem zwolennikiem Urbana, ale... zawsze pisze prawdę o aferach. A Kurski?
            Jak zwykły PISuar - kłamstwo, pomówienia, szkalowanie, zwykła kloaka...
            Jeżeli proPISowska prokuratura (tak podległa PISowi) nic nie znalazła to znaczy,
            że nie dało się nawet nic spreparować!!! PiS (Prawo i Śmieszność) hańbą IV
            Rzeczypospolitej.
          • a.k.traper Urban był błyskotliwym sprzedawczykiem, 04.08.06, 15:43
            Kurski ocięzałym umysłowo aparatczykiem
        • kronopio77 PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fakty: 04.08.06, 08:20
          Miało być przecież tak (podaję z pamięci):
          1. 3 mln mieszkań (co oznaczałoby budowę ok 1000 dziennie - może gdzieś je po
          kryjomu budują, proszę o informację na ten temat :) Mimo, że wszyscy pukali się
          w głowę, gdy Pis ogłosił to hasło przed wyborami, pół roku później Kaczyński
          powtórzył tę obietnicę w swoim expose :)
          2. Niższe podatki (w tym dwa progi 18 i 32% od 2007 roku), tymczasem socjalne
          obietnice powodują ich, najczęściej ukryty (likwidacja ulg) wzrost (z czegoś
          trzeba sfinansować tę słynną lodówkę i misia :).
          3. Tanie państwo - mamy ileś tam nowych instytucji (ciągle powstają nowe) i
          tworzenie nowych stanowisk i minsterstw celem obsadzenia wszystkich
          koalicjantów, krewnych i znajomyich. Obecny minister finansów już stwierdził,
          że w tegorocznym budżecie zabraknie 4 mld zł (ze wstępnych szacunków wynika, że
          w przyszłym może zabraknąć 8 mld). A miały być 3 mld oszczędności w tym roku i
          po 5 mld w latach następnych: rząd miał wiosna tego roku przedstawić nawet
          raport w tej sprawie – widział go ktoś? :) Ale któż mógł przewidzieć, że przez
          tanie państwo PiS rozumie ubogich obywateli? :)
          4. Konkursy na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa - nie słyszałem jeszcze o
          ani jednym, mamy natomiast kandydatów wyciąganych z rękawa, często szczycących
          się niejasna przeszłością, zerowym doświadczeniem i kompetencjami.
          5. Walka z układami, kolesiostwem - na razie mamy tylko czystki i obsadzanie
          swoimi, kolesiostwo IV RP już dawno przebiło to z III... Nie wspomnę o zupełnym
          braku kompetencji (np. minister Wiechecki i jego kolega handlujący jeszcze
          niedawno damskimi rajstopami i komórkami, Giertych jako minister edukacji,
          Fotyga jako minister spraw zagranicznych i cała rzesza wszechpolaków, w tym
          Farfał „Szczerbiec” w zarządzie TVP). Ostatni przykład: Piotr Klimczuk, który
          ma zostać jednym z głównych filarów CBA ( ma tworzyć pion techniki operacyjnej)
          nielegalnie wykupił za grosze mieszkanie konspiracyjne. W skrócie chodzi o to,
          że Komenda Stołeczna ma w Warszawie takich mieszkań kilkadziesiąt. Mieszkania
          te miały służyć do spotkań z agentami i były rejestrowane na osoby, które nie
          istnieją (martwe dusze). Kilka takich mieszkań zostało na lewo sprzedanych
          policjantom, którzy mieszkali w nich jak w mieszkaniach służbowych (chociaż nie
          do tego miały służyć). Jedną z takich osób jest właśnie Klimczuk. Wziął sobie
          od państwa mieszkanie za darmo. Była kontrola, powstał 150-stroniocowy raport,
          ale zaginał on w niewyjaśnionych okolicznościach. Klimczuk jest niedostępny dla
          dziennikarzy, Kamiński udaje , ze nie wie o co chodzi... :). Ciekawym
          przykładem „odnowy moralnej” jest też powołanie na ministra sportu byłego
          zawodnika złapanego swego czasu na dopingu…
          6. Solidarne państwo - tu akurat są pewne postępy. PiSowski plan reform ZUS
          zakłada, że wszyscy będą otrzymywać takie same emerytury! Bez względu na to, co
          robili i jak ciężko pracowali! Do tego wysokość tych emerytur ma być ustalana
          przez państwo, czyli polityków (a więc będzie jedna rewaloryzacja na 4 lata -
          tuż przed wyborami)... To się nazywa solidarność - w biedzie :)
          PiS chciałoby ponadto nacjonalizować przedsiębiorstwa - w imię bezpieczeństwa
          narodowego - oraz mieć możliwość kontrolowania prywatnych firm: brawo! To jest
          właśnie polityka ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o gospodarce. Nie
          wiedzą, jak wesprzeć koniunkturę gospodarczą, co zrobić, żeby przyciągnąć
          zagranicznych inwestorów i zachęcić młodych Polaków do zostawania w Polsce, ale
          mają genialne pomysły na zmniejszenie bezrobocia - niestety tylko wśród swoich
          krewnych i znajomych... Jeśli sądzą, że w ten sposób zachęcą zagranicznych
          inwestorów do inwestowania w Polsce, a młodych Polaków
          do zakładania firm tutaj, a nie np. na Ukrainie, to życzę im dużo szczęścia.
          Welcome to II PRL...
          7. Dekomunizacja - mamy Samoobronę (ex-PZPR) w rządzie i LPR (z Maciejem
          Giertychem - byłym doradcą Jaruzelskiego), sędziego Kryże... No i dziką
          lustrację, która służy Wodzowi do doraźnych rozgrywek politycznych (przy okazji
          dowiedzieliśmy się, że właśnie jego teczka została sfałszowana… Wszystkie
          pozostałe są oczywiście prawdziwe i wiarygodne :)

          Nie wspomnę już o takich smaczkach jak ciągłe wizyty w RM i płaszczenie się
          przed Rydzykiem, autorem kilku niezłych przekrętów, nieustanną kompromitację
          Polski na arenie międzynarodowej i krajowej (patrz słynny pokaz Ziobry z
          niszczarką, którego celem była obrona Kurskiego, który trochę się był zapędził -
          jego rewelacje dotyczące "afery billboardowej" okazały się być wyssane z
          palca), dążenie do przejęcia możliwie jak największej władzy przez jedna partię
          (w tym ograniczanie niezawisłości sądów i trybunału
          konstytucyjnego, zmiana ordynacji wyborczej pod koalicjantów i nadchodzące
          wybory samorządowe) i chęć narzucenia wszystkim "jedynej słusznej ideologii",
          zupełny brak wizji polityki zagranicznej i pozycji Polski w UE (nie widzę nawet
          chęci walki o lepszą pozycję w UE), żadnych pomysłów związanych z rozwojem
          gospodarki i tworzeniem miejsc pracy.

          Co zrobił PiS przez ten czas? Gdzie są ustawy i rozporządzenia mogące wspomagać
          wzrost PKB i zmniejszenie bezrobocia w najbliższej przyszłości?

          Zwolennicy PiS oczywiście i tak będą wniebowzięci - nawet jak PiS wprowadzi
          zakaz wychodzenia z domu po 22 :) Oni wiedzą, że to wszystko dla ich dobra :)
          A kiedy PiS znacjonalizuje większość firm, pozamyka wszystkich podejrzanych i
          pozbędzie się z kraju wszystkich młodych ludzi - wierni fani PiSu z uśmiechem
          zapłacą 70% podatek dochodowy (bo każdy pracujący będzie miał wtedy na
          utrzymaniu 5 emerytów, a z pracą będzie ciężko, bo państwowe w większości firmy
          będą obsadzone przez koalicjantów :)

          Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" ani "komuchem" i zamierzam
          krytykować zawsze i wszędzie każdą partię, która będzie szła w ślady PiS, a
          wcześniej SLD, AWS it.... Mam 29 lat i cenię sobie zdroworozsądkowe podejście
          do wszelkich aspektów życia, wiedzę i elementarną chociaż uczciwość. I dlatego
          budzi we mnie sprzeciw, gdy widzę, że im ktoś więcej na początku obiecuje, im
          bardziej mieni się byś prawym i
          sprawiedliwym, tym mocniej zaprzecza potem temu wszystkiemu w praktyce.

          Czekam na merytoryczne odpowiedzi.

          P.S. Ludziom uważającym wszystkich myślących inaczej, niż Wódz Jarek, za
          agentów PO lub komuchów, mających problemem z przyswajaniem faktów tudzież
          logicznym myśleniem oraz tych sądzących, że zamknięcie wszystkich przestępców
          uzdrowi gospodarkę, zapewni wszystkim prace i dwa razy wyższe pensje odsyłam na
          mniej liberalne forum, które na pewno z życzliwością wysłucha ich opinii i
          wyznania wiary: www.pis.org.pl/main.php :)
          • liber444 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 08:29
            Nic dodać (oj pewnie moznaby jeszcze niejedno, ale tak sie mówi :) ), nic ując.
            Wybacz, ale nie będę polemizował z Toba, gdyż sie zgadzam z Twoja wypowiedzią.
          • piopis Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 08:57
            kronopio77 napisał:

            > Miało być przecież tak (podaję z pamięci):
            > 1. 3 mln mieszkań (co oznaczałoby budowę ok 1000 dziennie - może gdzieś je po
            > kryjomu budują, proszę o informację na ten temat :) Mimo, że wszyscy pukali się

            [ciach]
            witam,
            Nie sledze dokladnie forum GW w zwiazku z tym mam pytanie.
            Czy ktos wogole odpowiada na twoje posty? chodzi tu oczywiscie a jakas polemike.
            Bo daje sie zauwazyc, ze jesli przytoczyc troszke faktow to jakos nie ma
            chetnych do dyskusji.
            Z tego wynika ze wiekszosc piszacych tutaj osob lubi tylko bic piane piszac
            bzdury o niczym.
            • kronopio77 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 09:13
              Znalazło sie kilka osób, ale poza powtarzaniem w kółko, że wierzą w PiS, nic
              konkretnego nie udało mi się z nich wyciągnąć :) Szybko zaczyna brakować im
              arumentów, więc w końcu zaczynają zniżać się do poziomu obelg i insynuacji :)
              • bio.mum Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 12:22
                kronopio77 napisał:

                > Znalazło sie kilka osób, ale poza powtarzaniem w kółko, że wierzą w PiS, nic
                > konkretnego nie udało mi się z nich wyciągnąć :) Szybko zaczyna brakować im
                > arumentów, więc w końcu zaczynają zniżać się do poziomu obelg i insynuacji :)


                Chociaz nie jestem fanką Wojewódzkiego muszę się z nim zgodzić. Powiedział, że
                na PiS głosowały tylko osoby biedne albo skrajnie głupie, albo jedno i drugie.
                Nic dodać nic ujać.
            • ne_01 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 09:26
              czy to jest Twoja polemika z faktami???
              • piopis Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 09:39
                Jakbys dokladnie przeczytal tobys zauwazyl ze w sumie zadalem pytanie dla
                kronopio77. Moglem na priv ale napisalem na forum.
                MZ Twoja odpowiedz niczego nie wnosi i jest przykladem bicia piany o ktorej
                wczesniej wspominalem.
                z mojej strony EOT bo odbiegamy od tematu watku.
                • ne_01 lol 04.08.06, 09:42

          • ne_01 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 09:24
            najgorsze jest to, ze to sama prawda... Tylko powiedzcie mi prosze, jak mozna
            tego nie widziec... skad poparcie PiS- u??? czy ludzie na prawde sa tak slepi i
            glupi, ze daja sie mamic bezczelna obluda PiSowcow??? Nie chce mi sie wierzyc,
            zeby az 30% spoleczenstwa slepo w to wierzylo, a nie widzialo faktow, ktore sa
            oczywiste, i nie trzeba byc mgr zeby zdawac sobie sprawe z tego co sie dzieje i
            co bedzie za pare lat jak tego nie przerwiemy... motyla noga......
            • pioskee Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:17
              Ja też dołączam się do pozdrowień sugerując pewną refleksję.

              Głosiciele katastrofy, którą mają rzekomo tworzyć rządy PiS powinni przedstawić
              alternatywę. Powinni mieć racjonalne twierdzenia podpierajace taką alternatywę.
              Jesli więc nie PiS (no i ta koalicja, która w całości mnie nie cieszy ale inna
              się nie znalazła), to KTO ??
              Otórz, moim zdaniem, żywa praktyka ostatnich lat pokazuje, że NIE MA
              racjonalnej alternatywy. Nie ma alternatywy jasli się mysli poważnie. Jeśli sie
              nie zaprzecza istnieniu BAGNA, pozostawionego przez poprzednie towatrzystwa
              rządzące, które trzeba osuszyć, bo na nim nie zbuduje się nic, nawet wg
              najgenialniejszego programu.
              Nie wiem jak można twierdzić, że alternatywą jest:
              1. lewizna z lsd, sdpl, inna (pod dowództwem np.Kwacha), jeśli pokazali bardzo
              skutecznie, że ręce i umysły służą im prawie wyłącznie do złodziejstwa,
              tworzenia układów poparcia dla ich partykularnych interesów (kombinacje przy
              szeregu ustaw), związków ze światem przestępczym, budowania własnych pozycji i
              wpływów nawet za cenę szkody dla kraju (sprawa dostaw paliw, kombinacji z
              Kulczykiem i innymi). Ilość sądzonych i także zapudłowanych funkcjonariuszy
              publicznych (posłowie, samorządowcy, prezydenci miast, wójtowie) z nadania lsd
              jest tutaj prostym dowodem. Poza tym nie wykonywali żadnych potrzebnych reform
              gospodarczych, pomimo rządzenia w okresach dobrej koniunktury.
              2. PO, jeśli skupia w dużej części ludzi, których mozna określic jako
              inteligentne nieroby, myśliciele niepraktyczni, polityko-biznesmeni (także
              nieraz umoxczeni co nieco). Jakość "pracy" D.Tuska, przywódcy PO jak by nie
              było, jest od lat przedmiotem drwin i zażenowania. Reszta liderów aż dyszy aby
              dowrać sie do eksponowanych stanowisk, niezbędnych im jak powietrze (Hanka G-W)
              dla rozwijania karier i miłości własnej. Poza tym rwący się do władzy liderzy
              PO nie mają dobrych recept dla Polski. Niektórzy mieli juz okazje w innych
              partiach i rządach pokazać swoją skuteczność ale nie pokazali.
              3. PSL - właściwie bez komentarza - obrotowa, zanikająca partyjka. Oportunizm
              jako dwewiza polityczna nakierowana na korzyści kierownictwa i kolesiów.
              4. Reszta to kompletnie niepoważne kanapy i szkoda słów.

              No i teraz prosze wybierać. Albo pobluzgac sobie w stylu bezmyślnych
              antyPiSiaków.
              • pioskee Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:22
                To jest też odpowiedź dla kronopio77 po jego elaboracie. Pomyśl o czyms jeszcze
                oprócz swej wyliczanki. Pomyśl też, że podsumowania robi sie na końcu a nie na
                początku, ani nawet w trakcie realizacji początkowej.
                • kronopio77 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:47
                  Po pierwsze - nie bluzgam.
                  Po drugie - przytaczam tylko kilka faktów. Niech ludzie sami wyciągają wnioski
                  i sami szukają alternatywy.
                  Po trzecie - mam prawo zacząć rozliczać PiS z obietnic, zwłaszcza gdy widzę, że
                  swoimi czynami totalnie im zaprzeczają. Poza tym kilka z tych obietnic (np.
                  obniżka podaków, oszczędności w budżecie, tanie państwo, kompetentni
                  ministrowie i urzednicy, konkursy na stanowiska w spółkach skarbu państwa)
                  miały być realizowane już w tym roku - z widocznym skutkiem.
                  • pioskee Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 11:02
                    Po pierwsze - to, o ewentualnym bluzganiu nie było oczywiscie skierowane do
                    ciebie.
                    Po drugie - ok, niech ludzie wyciągaja wnioski.
                    Po trzecie - ja będę jednaj nieco później podsumowywał, choć także krytycznie
                    patrzę na brak terminowej realizacji pewnych załozeń programnowych.
                    • bio.mum Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 12:19
                      pioskee napisał:


                      > Po trzecie - ja będę jednaj nieco później podsumowywał,

                      Tja, najlepiej wtedy kiedy Pis już wszystko odzyska, a czego nie odzyska to
                      wcieli.
                    • swoboda_t "Pewnych założeń programowych" 04.08.06, 12:38
                      Pięknie to ująłeś. PiS ma opóźnianie w realizowaniu pewnych założeń
                      programowych. Haha. Jakie, poza rozpoczęciem likwidacji WSI, w czym mają
                      osobosty interes, założenia programowe zostały zrealizowane?? Reforma finansów
                      stoi, obniżka podatków bedize za kilka lat (w roku wyborczym - żeby się można
                      pochwalić, a jeszcze nie dało się odczuć zmniejszenia budżetu), drogi,
                      budownictwo, no co tam jeszcze bylo - wszystko stoi. Politykza zagraniczna -
                      Polska miala być silna i dumna, a jest pośmiewiskiem. Wymiar sprawiedliwości -
                      tak samo modernizowany i usprawniany jak za rządów AWS, gdy L. KAczyński był
                      ministrem sprawiedliwości. Czyli wcale. Faktycznie - "realizacja pewnych
                      założeń programowych wykazuje opóźnienia". Alternatywa - dla mnie PO (choć na
                      nich nie glosowalem). Skoro rządy mauszą być dziadowskie, niech chociaż będą
                      liberalne gospodarczo i światopoglądowo. Jak obniżą podatki, zreformują
                      ubezpeiczenia społeczne, ograniczą biurokrację itp. to będzie już bardzo duże i
                      konkretne polepszenie sytuacji Polski i Polaków. Cała reszta, od LPR przez PiS,
                      SO, PSL, aż do lewicy to socjaliści. A Ci są zakałą Polski od z górą pól wieku
                      (z krótką przerwą na początku lat 90-tych).
                      • pioskee Re: "Pewnych założeń programowych" 04.08.06, 13:34
                        OK, pozostaniemy przy swoich zdaniach choćby z tego powodu, że w twej
                        wypowiedzi jest po prostu sama negacja. Nie ma więc sensu wskazywac ci nic na
                        tak, co już jest faktem lub jest w toku (w finansach, infrastrukturze, wymiarze
                        sprawiedliwości, słuzbie zdrowia, i innych). Nie chcesz nic dobrego zauważać,
                        to nie. Głosuj więc na PO. Widzę w tym jednak zasadniczy feler systemowy - PO
                        nigdy nie wygra żadnych wyborów. Przekonasz się.
                        Tacy ludzie jak Tusk, Komorowski, Hanna G-W., Schetyna, Rokita (także
                        niestety), Niesiołowski (smutne ha ha ha) i inni z czołówki tej partii potrafią
                        tylko opozycyjnie ględzić.
                  • ne_01 popieram w 100% 04.08.06, 11:03

              • ne_01 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:37
                heh, a jakie Twoim zdaniem sa argumenty przemawiajace za PiS??? nie widzisz, ze
                stanowiska we wszystkich spolkach panstwowych sa obsadzane przez PiSowcow i to z
                niepewna przeszloscia? A prawo jest zmmieniane tak, ze albo to co moowi PiS,
                albo nic??? Nie jest to atak na demokracje???(demokracja- wola wiekszosci z
                uszanowaniem woli mniejszosci) nie widzisz obludy bijacej z wypowiedzi pisowcow,
                mamienia ludzi populizmem, a odkladania, albo wrecz psucia naprawde waznych
                spraw??? Przyzwolenia i poparcia dla pomyslow LPR- u i Romusia??? to jest
                gorsze, czy 2. alternatywa z Twojej wypowiedzi??? Ktorą zreszta zaprezentowales
                w stylu typowym dla PiS- u, nie popierajac jej przemyslanymi argumentami,
                waznymi przy gospdarce, tylko populistycznymi haslami.
                Jasne, ze BAGNO zostawione przez SLD jest, i trzeba je posprzatac, ale to nie
                moze byc priorytetem. Jasne, ze lider PO jest osmieszany, ale to tylko dlatego,
                ze nie jest typem czlowieka, ktory jak eilk atakuje, tylko w dyskusji stara sie
                przytaczac rozsadne argumenty, ktore nie docieraja do 30% spoleczenstwa...
                • pioskee Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 13:57
                  Tylko jedna uwaga -
                  zgadzamy się jak widać, ze jest BAGNO po sld z tym, że ja uważam, iz jego
                  uprzatniecie JEST NAJWAŻNIEJSZE i pierwszoplanowe. Po prostu dlatego, że nie
                  uda sie nic zbudować na bagnie, nawet wg znakomitych planów. Nie uda się w
                  sytuacji, gdy wymiar sprawiedliwości jest zdegenerowany, system administracji
                  przegniły korupcją i układzikami. Wiem, że niektórzy twierdzą (szczerze tak
                  myśląc lub celowo manipulując), ze w tej diagnozie jest przesada, że nie nie,
                  nie jest tak źle. Najlepiej sie tak uspokaja, na tro czekaja szubrawcy, ktorzy
                  to sprawili. Oni tez lansuja tearię, że PiS przesadza.
                  OK, nikomu nie zabraniam, niech głosuje na PO. Będzie to jednak niestety
                  bezskuteczne w zakresie naprawy naszego państwa. Oni sami są niecio umoczeni i
                  dlatego nie dadza rady stworzyc fundamentów pod swoje mądre budowanie. Ja wolę
                  zdrowe fundamenty, wtedy sie może udać.
                  • 1martina Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 17:21
                    Nie jestem fanką SLD,ale z tego Bagna jak to nazywasz PIS "wyłowił" 6 mld,które
                    pozostawił po sobie poprzedni rząd W BUDŻECIE.Ciekawa jestem ile zostawi po
                    sobie PIS następnym.Mam nadzieję,że się niedługo przekonam.
              • emes-nju Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:55
                Ad 1. SLD i jej sposoby rzadzenia (jak bysmy ich negatywnie nie oceniali) byly nedzna przygrywka do tego, co dzieje sie teraz. I, w odczuciu ludzi, to wlasnie SLD zaczyna coraz bardziej powracac do lask, stanowiac rozsadna alternatywe dla panujacego obecnie bezholowia, kolesiostwa, wojny itp. itd. Rozsadna alternatywa - przewidywalna, niezle postrzegana w swiecie, klamiaca, kradnaca z umiarem i w bialych rekawiczkach.

                Ad 2. PO nie jest i nie byla przy wladzy, wiec jej sukcesy nie bardzo moga byc poddawane pod dyskusje. Nie wiemy jak PO sprawdzilaby sie jako rzad. Ocenianie poszczegolnych ludzi tez niewiele wniesie do dyskusji - w PiS tez paru przyzwoitych ludzi by sie znalazlo, a jak jest kazdy widzi (nawet kaczkom trudno zarzucic, ze sa zlymi ludzmi i dzialaja w zlej wierze - sa po prostu zalosnie nieudolni i miotaja sie jak szaleni, motywowani swoja paranoja).

                Ad 3 i 4. Zapomniales o Samoobronie! A to blad... Przerazajacy blad! Jeszcze pare lat temu jakby mi ktos powiedzial, ze Lepper bedzie marszalkiem sejmu, wysmialbym go. A teraz mamy WICEPREMIERA Leppera :-/

                Jak widac mozna byc antypisiorkiem i nie bluzgac.
                • pioskee Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 14:08
                  1. Naprawdę zdumiewa mnie zawsze takie pisanie ale OK - oceniaj sld jak chcesz.
                  Pamiętaj tylko o głównych aferach tamtych rządów, złodziejstwie, machlojach
                  premiera i prezia z biznesem, antypolskiej decyzji o olaniu norweskiej opcji
                  paliwowej oraz o dziesiątkach sadzonych i zapudłowanych juz urzędnikach aparatu
                  państwowego z ramienia sld (posłowie, samorządowcy, prezydenci miast,
                  burmistrzowie, wójtowie). Czy na prawdę można uwazać, ze teraz jest gorzej ??
                  Czy można racjonalnie uważać, że PiS kradnie bez umiaru (bo sld "z umiarem"),
                  że to faszyści (jak twierdzą niektórzy) itp brednie. Przeciez takie oceny kpina.
                  2. PO była w długich okresach u władzy rękami swych wieeelu liderów - nie
                  sprawdził się raczej żaden. Właśnie oni żałośnie miotali się w praktyce władzy.
                  Poza tym są wśród nich ludzie z potrzebami robienia osobistych karier, swoich
                  biznesów oraz umoczeni w stare sprawy - oni nie naprawią fundamentów.
                  3. Udział we władzy Samoobrony i Leppera mnie nie cieszy. Innej większości
                  jednak nie było a i na aszybkie, nowe wybory nie było zgody PO.
                  • 1martina Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 17:25
                    O aferach tego rzadu dowiemy się kiedy upłynie trochę czasu i nadejdzie moment
                    rozliczenia ich.Na razie zachowuja się tak jakby nigdy nie mieli przestać
                    rządzić.
              • michalng Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 12:37
                Wszystko bedzie lepsze niz obecna koalicja. W której poza PIS znajduje sie Samoobrona do której powoli przenosi sie całe "bagno" które spijało smietanke podczas rzadów SLD. Ci sami ludzie wracaja do agencji rzadowych czy urzedów wojewódzkich tylko ze czerwone krawaciki zamienili na biało czerwone, oraz LPR którego program mozna strescic w słowach "Unia i Pedały precz" która zgłasza jeden debilny pomysł za drugim azeby tylko okazac sie bardziej "wyrazistą" i nie spaść ponizej progu wyborczego.
              • 1martina Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 17:12
                Wybieram.Wszyscy, byle nie PIS i Dostawki.
            • krk19751 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 10:39
              cześć
              Jest mnóstwo takich ludzi, to są emeryci z 600 zł, generalnie ludzie starsi. Oni
              boją się wszystkiego, przykład wchodzi euro i emeryt zamiast600 zł dostaje 150
              następuje pytanie: co on za te 150 euro bedzie miał, zabraknie mu na rachunki. W
              unii wszystko jest droższe, więc rachunki będą wyższe, a jego emerytura
              pozostanie na tym samym poziomie (do tego jest przyzwyczajony). Reforma słuzby
              zdrowia wywołuje u takich drgawki, bo to ludzie najczęściej korzystający z usług
              lekarza i już teraz nie każdego stać na wszystkie leki. Można tych obaw wymienić
              więcej. I jeszcze jedno na takich ludziach gadki o patriotycznym wychowaniu
              robią większe wrażenie niż na pokoleniu 30-latków
              • 1martina Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 17:30
                Rozumiem obawy ludzi starszych.Sek w tym,ze to młodzi ludzie muszą pracować,aby
                tym emerytom wypłacić wyższe emerytury.A jakie perspektywy mają młodzi
                ludzie,jeżeli nie przeprowadzi sie radykalnych reform obniżających koszty pracy?
          • hochen_schlochen Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 11:13
            > 6. Solidarne państwo - tu akurat są pewne postępy. PiSowski plan reform ZUS
            > zakłada, że wszyscy będą otrzymywać takie same emerytury! Bez względu na to, co
            >
            > robili i jak ciężko pracowali! Do tego wysokość tych emerytur ma być ustalana
            > przez państwo, czyli polityków (a więc będzie jedna rewaloryzacja na 4 lata -
            > tuż przed wyborami)... To się nazywa solidarność - w biedzie :)

            taki koncept został przedstawiony publicznie, ale nie przez pis tylko (o ile
            dobrze pamiętam) przez dr-a Roberta Gwiazdowskiego z centrum im. Adama Smitha
            (moge sie mylić co do osoby, ale raczej nie) i jako zdanie wyrwane z kontekstu
            brzmi rzeczywiście skandalicznie, ale w rzeczywistości ten plan broni sie
            rzeczowymi argumentami i dotyczy raczej odległej przyszłości.
            • ne_01 Re: PiS tylko obiecuje i walczy o stołki, oto fak 04.08.06, 11:31
              Jezeli nie chce sie wprowadzic prywatnych ubezpieczen zdrowotnych, to przede
              wszystkim potrzebna jest reforma administracyjna molocha zwanego ZUS-em...
              potem reforma ubezpieczen spolecznych...
          • skarpetek1 moze to nie polemika, ale chcialbym cos napisac. 04.08.06, 11:24
            PiS bylo dla mnie najbardziej 'niebezpieczna' partia w czasie wyborow. W swojej skrajnosci mogla sie bez problemu scigac z LPRem, ale miala do tego dobrych ekspertow od mediow i nie bylo tego tak bardzo widac. Kaczynscy stworzyli taka skrajna partie dla mas.
            Co do skrajnosci wystarczy posluchac co politycy PiSu maja do powiedzenia w sprawach gospodarki o wolnosci obywatela kontra dobro panstwa, stosunkach panstwo - kosciol, traktowaniu mediow i wielu innych sprawach.
            Skrajnosc zawsze reprezentuje tylko mala czesc spoleczenstwa, a przypadek w ktorym skrajnosc zdobywa wladze jest dla mnie najgorszy.

            Ale - kiedy PiS zdobyl wladze to ludzilem sie jeszcze ze tak najgorzej nie bedzie - ze zgrzecznieja, wyrzuca z programu wszystkie populistyczne punkty. Poza tym mieli tez kilka dobrych - np. oczyszczenie sluzb i urzedow z ludzi niekompetentnych (oni to nazywali dekomunizacja, ale IMHO chodzi o cos bardziej skomplikowanego - to jest zupelnie inny temat nad ktorym nie chce sie teraz rozwodzic).
            I skonczylo sie na niczym, populizm zostal, ludzie sa wymieniani na jeszcze gorszych.
            Chce zwrocic uwage na jeszcze jedna rzecz. PiS dalej ma swietnych ludzi od walki politycznych, nie daje sie bic przez opozycje tak jak rzady w 2och ostatnich kadencjach - oni caly czas sa w ofensywie.

            To takich kilka uwag na temat PiSu.

            Aaa. Oczywiscie wszyscy zwrocili uwage jak upodabnia sie PiS do PZPRu. Podobny pomysl na gospodarke, stosunki obywatel - panstwo, szukanie wrogow klasowych itp. Jakby nie patrzec to jest skuteczna metoda ;)
            • grzbert Re: moze to nie polemika, ale chcialbym cos napis 04.08.06, 11:30
              Bo taschenfueher to klasyczny egzemplarz antykomunisty personalnego.Homo
              sovieticus w każdym calu. Niemal wierna kopia Feliksa Zygmuntowicza.
            • ne_01 Re: moze to nie polemika, ale chcialbym cos napis 04.08.06, 11:41
              nejgorsze jest to, ze w wyborach deklarowali walke, z tym co sami tak naprawde
              tworza... Ich obluda siega granic, a 1/3 spoleczenstwa pozwala tym granicom sie
              rozszerzac, takze nigdy ich nie przekrocza... PiS to banda specjalistow od
              polityki, propagandy i populizmo, 0 specjalistow od zarzadzania, gospodarki,
              stosunkow mdzy- narodowych... doprowadza, do tego ze Polska bedzie postrzegana
              jako to co najgorsze, jako pierwsze Panstwo w Unii, gdzie upadla demokracja
              i obywatel nie ma wolnosci, nie moze wybrac jak chce zyc, bo decyzja zostanie mu
              narzucona prawem; jako Panstwo gdzie obywatel nie ma ani prawa ani mozliwosci
              osiagniecia niczego, jezeli wybral inna( niewlasciwa) opcje polityczna...
              POWROT DO PRL
              • sikorka68 Re: moze to nie polemika, ale chcialbym cos napis 04.08.06, 11:47
                "> nejgorsze jest to, ze w wyborach deklarowali walke, z tym co sami tak
                naprawde
                > tworza... "

                W wyborach deklarowali koalicję z PO, a dlaczego tyle ludzi na nich głosowało.
                Zresztą PO to samo i to oni bardziej ponoszą odpowiedzialność za to, że
                koalicja ta nie wyszła. Kto bliżej przeanalizuje wydarzenia z okresu tuż po
                wyborach, dojdzie do takiego wniosku.
                • dundrub Re: moze to nie polemika, ale chcialbym cos napis 04.08.06, 12:00
                  > W wyborach deklarowali koalicję z PO, a dlaczego tyle ludzi na nich głosowało.
                  > Zresztą PO to samo i to oni bardziej ponoszą odpowiedzialność za to, że
                  > koalicja ta nie wyszła. Kto bliżej przeanalizuje wydarzenia z okresu tuż po
                  > wyborach, dojdzie do takiego wniosku.

                  przeanalizowalem blizej.. nie doszedlem do takiego wniosku
                • skarpetek1 ja bym nie przesadzal z wina PO ze koalicja nie 04.08.06, 12:20
                  wyszla - po kampanii wyborczej to bylo chyba zupelnie do przewidzenia. Niby czemu mieli zawiazywac koalicje z partia ktora robila wszystko zeby PO zniszczyc?
                  Ale dla mnie PO to partia troche bezbarwna i nijaka. Jesli mialbym na nich zaglosowac to tylko w ramach mniejszego zla.
                  Dla mnie to troche jest tak ze to nie PiS wygralo wybory do sejmu i na prezydenta, tylko PO przegralo.
              • pioskee Re: moze to nie polemika, ale chcialbym cos napis 04.08.06, 14:23
                Juz tylko smucą mnie te bezmyślne porównania do pzpr itp. Słabość antyPiSiaków
                objawia sie w absurdalnej i demagogicznej agresywności sformułowań. Mało,
                malutko mozna znaleźć przykładów łamania prawa, kantów PiS-u. AntyPiSiaki walą
                więc w bęben i wrzeszczą: komuna, pzpr, ubecja, faszyści, stalin, totalitaryzm,
                łamanie demokracji, itp.
        • hohoho7 Re: To się na nich zemści... 04.08.06, 09:16
          Tylko kiedy?
    • remis1 Telewizyjna kampania PiS 04.08.06, 07:19
      Kto płaci za kampanie telewizyjna PiS?
      • ksks3 Re: Telewizyjna kampania PiS 04.08.06, 08:40
        remis1 napisał:

        > Kto płaci za kampanie telewizyjna PiS?

        MYYYYYYY !!!!!!!
      • slawomir.wroblewski Re: Telewizyjna kampania PiS 04.08.06, 10:37
        Jak to kto? Pan płaci, Pani płaci...
        • janow5 Re: Telewizyjna kampania PiS 04.08.06, 13:14
          A kto płaci na próżniaków - posłów z PO, którzy nic a nic pozytywnego jeszcze w
          sejmie nie zrobili
    • jacek2235 Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 07:33
      Największa rewelacja Kurskiego, o pogłoskach że dziadek Tuska służył w
      Wehrmachcie, okazała się jednak prawdziwa. Tygodnik "Głos" nr 21-22/2006 i 25-
      26/2006 podał informację otrzymaną z polskiej sekcji archiwów brytyjskiego
      ministerstwa obrony, że nie ma w nim informacji o Józefie Tusku urodzonym
      23.03.1907 w Gdańsku. Oznacza to że Józef Tusk mimo zgłoszenia takiej woli NIE
      SŁUŻYŁ ostatecznie w PSZ. "Wyborcza" milczy jednak o tym, ani nie przedstawiła
      przez 9 miesięcy żadnych szczegółów ze służby J. Tuska w PSZ. Odnośnie
      Wehrmachtu po dwóch dniach było wiadomo że służył w 328 szkolnym batalionie
      grenadierów. Czy to nie dziwne??????
      • galaxy2099 typowy, klamliwy wyborca PISu 04.08.06, 07:47
        A mial sluzyc w wermahcie NA OCHOTNIKA. Ale Jacus moherowy juz tego nie
        dopisuje.
        To tak jak w tym dowcipie jak to zyd pobil cygana a w rzeczywistosci to zyda
        pobito.

        A po drugie moherowy Jacus widac uznaje, ze skoro Kurski sklamal tylko troche w
        sprawie dziadka Tuska to teraz mowi prawde w sprawie PZU choc wszystkie znaki
        na niebie i ziemi wskazuja ze klamie ja pies.
        No ale moherowy Jacus nie gani Kurskiego tylko wszystko zwala na PO.

        Ot typowy klamliwy wyborca PISu.
        • pioskee Re: typowy, klamliwy wyborca PISu 04.08.06, 09:30
          Dwie sprawy.
          1. Dziadek Tuska w Wermahcie BYŁ. Na ochotnika czy pod przymusem - nie wnikam.
          Jesli Kurski twierdził, że na ochotnika, a fakty tego nie potwierdzają(?), to
          źle twierdził.
          Ale ! Ale po tych zarzutach Kurskiego PO odpowiadało, że dziadek Tuska NIE BYŁ
          W OGÓLE w tym Wermahcie. I co, tylko Kurski jest bee a reszta cacy ?? Jakoś to
          podobne do takiego zapierania się pewnych spraw jak praktykował Kwach i s-ka.
          2. Przypominam także, iż po rewelacjach Kurskiego nt. bilboardów i Tuska
          propagandziści PO odrzycili to błoto celując w Kaczora Lecha, że to niby jego
          ekipa jest zamoczona w kanciarstwo bilboardowe. I co, wszystko w porządku ??
          AntyPiSiaki stosuja taktykę Kalego? Oczywiście !!
          • dundrub zawsze kiedy stronnikom PIS brakuje argumentow.. 04.08.06, 09:33
            ..pojawia sie duch tuskowego dziadka..

            moze cos o klamstwach kurskiego w sprawie bilboardow hmm?
            • koloratura1 Re:zawsze kiedy stronnikom PIS brakuje argumentow 04.08.06, 10:03
              dundrub napisał:

              > ..pojawia sie duch tuskowego dziadka...

              Przecież to nic dziwnego!

              W chwili obecnej, żeby nadal być stronnikiem PiS, trzeba być mocno ograniczonym
              umysłowo (zdarza się i to niezależnie od wykształcenia).
              A ponieważ, jak słusznie napisałeś, argumentów brakuje, no to chwytają się tego
              jedynego quasi - argumentu:

              Miał Tusk dziadka? - Miał.
              Dziadek był w wermachcie? - Był.
              Koniec dyskusji: Kurski mówi prawdę.

              A że powiedzenie części prawdy (był, ale wcielony przymusowo, zwiał przy
              pierwszej nadarzającej się okazji, ryzykując życiem) bywa gorsze niż proste
              kłamstwo, to dla ograniczonych umysłowo wcale nie musi być takie oczywiste...


              • pioskee Re:zawsze kiedy stronnikom PIS brakuje argumentow 04.08.06, 10:28
                Zdaje się, że niejaki dundrub gwałtownie żądał "papierów, adresów, telefonów"
                od głosiciela tezy, że dziadek Tuska służył gdzieś, nie uciekła itd.

                Czy masz może jakieś papiery podpierające swoja pewność, że tenże dziadek, jak
                twierdzisz: >(był, ale wcielony przymusowo, zwiał przy pierwszej nadarzającej
                się okazji, ryzykując życiem)<
                No i co - paplanina.
                • dundrub Re:zawsze kiedy stronnikom PIS brakuje argumentow 04.08.06, 10:32
                  pioskee napisał:

                  > Zdaje się, że niejaki dundrub gwałtownie żądał "papierów, adresów, telefonów"
                  > od głosiciela tezy, że dziadek Tuska służył gdzieś, nie uciekła itd.
                  >

                  Zdaje sie, ze niejski silesius.monachijski0 powiedzial, ze widzial papiery na tuska u jakiegos adwokata..
                  nieki dundrub (nie gwaltownie acz stanowczo) zadal namiarow na adwokata, bo sam chce takie papiery
                  zobaczyc..
                  ani papierow.. ani adwokata niestety nie zobaczy.. istnieja jedynie w wyobrazni s.m0
                  • pioskee Re:zawsze kiedy stronnikom PIS brakuje argumentow 04.08.06, 11:05
                    Podobnie - tylko czyjaś wyobraźnia (także wnuczka) podpowiada ple-ple o
                    przymusach i bohaterstwie dziadka
                    • ritterausleidenschaft i jak sam sobie wywiodles: 04.08.06, 11:37
                      bilans nieporozumien (politycznego grzebania sie w historii prywatnych
                      tragicznych losow) jest na zero i nie bylo wogole sensu zajmowania sie
                      ta sprawa. karawana ciagnie dalej i tylko "psy" w jej ogonie "poszczekuja" ...

                      wracajac do tematu:
                      "afera bilbordowa" - masz w tym watku cos do powiedzenia?
                      (oczywiscie w charakterze obroncy p. kurskiego)
                    • hochen_schlochen jakie kalesony miał na sobie von Nogay.... 04.08.06, 11:40
                      ...w czasie kiedy Kania, Haber i s-ka topili go w latrynie?
                      Kwestia tuskowego dziadka ma wartość merytoryczną dokładnie taką jak przytoczony
                      probem z filmu "CK dezerterzy", a w istocie rzecz sprowadza się do prostego
                      stwierdzenia: Kurski to pospolite bydle. Ale teraz niestety to jest pożądany
                      standard w "klasie politycznej"
          • emes-nju Re: typowy, klamliwy wyborca PISu 04.08.06, 11:09
            pioskee napisał:

            > 1. Dziadek Tuska w Wermahcie BYŁ. Na ochotnika czy pod przymusem - nie
            > wnikam.


            W ogole nie mozna w to wnikac!

            Po pierwsze dziadek Tuska nie jest Donaldem Tuskiem z PO. Wynika z tego, ze czy na ochotnika, czy pod przymusem sam Donald Tusk w Wehrmahcie nie sluzyl i to jest wazne.

            Po drugie. Sporo mlodych ludzi w naszym cudnym kraju pod przymusem bralo udzial w jednym z wiekszych dranstw konca zeszlego wieku, jakim bylo wprowadzenie stanu wojennego. Zostali POD PRZYMUSEM powolani i POD PRZYMUSEM zajmowali sie walka z wlasnym narodem. Czy robi to z nich, ich dzieci i wnukow osoby ze zszargana przeszloscia?

            Po trzecie. Cale to zamiesznaie dotyczego czegos, co dzialo sie ponad pol wieku temu!!! To co? Skoro mam z niemiecka brzmiace nazwisko, to znaczy, ze jestem Niemcem? Ze moi przodkowie walczyli z Jagiella pod Grunwaldem? A nawet jezeli, to co to ma do rzeczy?! Walczyli i polegli lub umarli pozniej, a ja zyje teraz. Zyje i pracuje w Polsce i dla Polski!
          • bzenon5 Re: typowy, klamliwy wyborca PISu 04.08.06, 15:43
            Cały czas uciekamy od tego co już stwierdzono ,że prawie dwa razy więcej
            plakatów Prezydenta Kaczyńskiego kosztowało ok 4 razy mniej niż plakaty Tuska.
            Jeśli dobrze pamiętam stwierdzili tp w komisji wyborczej i FUNDACJI HELISIŃSKIEJ
        • wrojoz Re: typowy, klamliwy wyborca PISu 04.08.06, 11:09
          Ja nie chcę Polski PiSu. To Polska kłamliwa i niknąca.
      • 52b1 Re: Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 08:09
        Kurski jest zdolny do wsystkiego aby na niego laskawym okiem spojrzal obecny
        premier- niszczy ludzi- nowy polski Dzierzynski
        • jacek2235 Chodzi o wojenny życiorys Józefa Tuska 04.08.06, 08:18
          Chodzi o wojenny życiorys Józefa Tuska, a nie o to czy Kurski jest zdolny do
          wszystkiego czy nie. Kurski mówił o pogłoskach że dziadek służył na OCHOTNIKA,
          ale Donald Tusk, a przynajmniej jego sztab wyborczy - bo Tusk się teraz
          wypiera, twierdził że dziadek wcale NIE SŁUŻYŁ w Wehrmachcie, nawet przymusowo
          ( z poboru )
          • publico_bono Czy to z braku argumentów Tuska wepchnąłeś? 04.08.06, 09:03
            Jak rany, panie Kurski, czemu pan znowu szczekasz o tym Tusku, który zdołał już
            zanudzić swoich własnych wyborców (czyli również mnie) wiecznym "nierozumieniem"
            i "zdziwieniem" oraz "szokiem", gdy rządzący wykonywali kolejne ruchy. Gracz
            polityczny nie daje się zszokować, tylko wykonuje kontr-posunięcia. Dlaczego
            jednak Kurski jego dziadka się czepiał? To tak, jakby czepiać się prezydentowej,
            że jest brzydka. I co, wina Lecha?
            • swoboda_t Re: Czy to z braku argumentów Tuska wepchnąłeś? 04.08.06, 12:54
              O owszem, wina Lecha. Jakby był chłop na poziomie, to i żonę by miał taką. A,
              że jest brzydki, nieokrzesany i zakompleksiony, to i kaczorową ma taką.
          • ritterausleidenschaft Nie chodzi tu o wojenny życiorys Józefa Tuska 04.08.06, 09:11
            a o tzw. afere billbordowa czyli o ponowna (nieudana) probe
            p. kurskiego ws zdyskredytowania PO. Punkt.
        • antykwakwa No i co z tego ze w Wehrmachcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04.08.06, 09:20
          Ludzie skonczcie z tym Wehrmachtem - przeciez to historia. Takie wywlekanie
          smrodow sprzed ponad pol wieku zupelnie nie ma sensu. A moze w
          mysl "nieskazitelnej" PIS´ dy zaczniemy jeszcze glebiej kopac w historii,
          oskarzajac na przyklad kogos, ze sluzyl w wojsku carskim a nie u mongolskich
          Tatarow;) Co niektorym tutaj (i w PIS) wali naprawde na dekiel! Kuzwa wielka mi
          sensacja, ze ponoc dziadek Tuska sluzyl w armii niemieckiej. Wtedy musialo to
          robic bardzo duzo ludzi pochodzacych np. ze Slaska czy Prus Wschodnich (czesto
          bezpanstwowcow), ktorzy zostali wpisani (przymusem) na Volksliste. Ale czy byli
          przez to gorsi? Chcieli czy nie chcieli - dla ratowania rodzin - musieli
          przyodziac mundur naszego wroga, bo inaczej dostali by (a takze ich rodziny)
          kulke w leb. A moze tak nalezalo wlasnie zrobic w imie obecnie milosciwie nas
          panujacych, bo teraz Tusk dostal by od Kurskiego "rozgrzeszenie" za to ze jego
          dziadek z cala rodzina byli bohaterami, bo dali sie zabic!!! A na dodatek
          dostal by jeszcze od Kartofla medal posmiertny dla swego dziadka;)! NONSENS!
          Poza tym wymienieni ludzie czesto sluzyli w Wehrmachcie za tzw. "mieso
          armatnie" lub na tylach jako sluzby techniczne. Oczywiscie uciekali tez z
          niego, do wojsk alianckich... albo do - nie daj Boze - I Armi WP (a Ci byli
          lepsi? przeciez zbratali sie z sowietami...) Tak to mniej wiecej wygladalo, a
          duzo osob o tym w ogole nie ma pojecia. Taki los spotkal takze i mojego s.p.
          dziadka. I co teraz mam miec jeszcze do niego pretensje ze tak sie potoczyla
          historia a nie inaczej!!! Co my jestesmy winni za poczynania naszych przodkow.
          Tylko dlatego mamy byc winni i odpowiedzialni, ze jacys rzadzacy kretyni chca w
          imie "prawa i sprawiedliwosci" segregacji na lepszch i gorszych obywateli, a
          sami zakladaja biale rekawiczki, zeby nie bylo widac ich pobrudzonych,
          smierdzacych i spapranych roznymi grzechami łapsk!!!! Przeciez to chore i
          nonsensowne. Lepiej popatrzcie sie na korzenie rodowe milosciwie nam panujacych
          i ich calej swity (przynajmniej duzej jej ilosci)... Uwazaja sie za
          wielkich, "czysto rasowych" Polakow, a gdyby tak pogrzebac w historii, to tez
          by sie nie jedne korzenie tam odnalazly;) Przeciez u wszystkich z nas "plynie
          pewna ilosc krwi", ktorego pochodzenia nawet sobie sprawy nie zdajemy!!! A tak
          jeszcze a propos Wehrmachtu - nie nalezy go mylic z SS, bo to byli zbrodniarze
          z zamilowania. Jedne sily nie maja z drugimi nic wspolnego. Nawet z zalozen
          Wehrmacht mial byc jedna z bardziej cywilizowanch i humanitarnych armii na
          swiecie, ale ze naszly do niego rozne szumowiny (np. Ukraincy) to pozniej nie
          mozna bylo za to juz reczyc. A wiec zanim ktos cos wypowie niech sie gleboko
          zastanowi, albo poczytac odpowiednia literature.


          A co do Kurskiego to dobrze bucowi! Przeciez bylo wiadomo, ze to etatowy
          klamca. Nalezaloby go jeszcze obciazyc wszelkimi kosztami tego cyrku. No ale
          wszystko przed nami - kilka spraw cywilnych i karnych juz zostalo wniesionych
          do sadu i prokuratury!!! Macie tu swoje "Prawo i Sprawiedliwosc" - jak w
          Samo´bronie rowniez i tu kartoflani-bandyci!

          • dundrub Re: No i co z tego ze w Wehrmachcie!!!!!!!!!!!!!! 04.08.06, 09:26
            :)
            antykwakwa.. przeciez wiesz dobrze, ze nie o dziadka tuska tutaj chodzi.. a o zwykle podniesienie
            krzyku.. im glosniej, tym mniej prawde slychac.. ot chocby prawde nieprawdy kurskiego w sprawie
            bilboardow
            zauwazyles, ze kiedy stronnikom pisu brakuje argumentow, zawsze pojawia sie duch tuskowego
            dziadka?

            ;)
            pozdrawiam
            • antykwakwa Re: No i co z tego ze w Wehrmachcie!!!!!!!!!!!!!! 04.08.06, 09:32
              dundrub napisał:
              > :)
              > antykwakwa.. przeciez wiesz dobrze, ze nie o dziadka tuska tutaj chodzi.. a o
              z
              > wykle podniesienie
              > krzyku..

              ...oczywiscie ze wiem, ale zawsze wkurza mnie taki "beton" i "ciemnogrod",
              ktory kazda hece i afere bierze na powaznie... wiec musialem dodac swoje trzy
              grosze... moze odbiegajac troszke od tematu;)

              Pozdrawiam:)
      • grundol1 Drogi Jacku, dodaj jeszcze 04.08.06, 08:18
        że Kurski w momencie wywołania afery z dziadkiem NIE MIAŁ ŻADNYCH dokumentów na poparcie swojej wersji. Wywołal ją po to, że jak sam stwierdził DURNY NARÓD WE WESZYSTKO UWIERZY. Jacek Kurski - Urban IV Rzeczpospolitej
        • jacek2235 Zgadza się 04.08.06, 08:40
          Zgadza się, w wywiadzie w "Angorze" który był początkiem afery, Kurski
          powiedział: "NICZEGO NIE WIEM NA PEWNO, ale krążą POGŁOSKI że dziadek służył na
          ochotnika w Wehrmachcie. JAKKOLWIEK BYŁO nie winię o to Donalda Tuska, ale
          powinien on WYJAŚNIĆ sprawę.
          • michalng Re: Zgadza się 04.08.06, 08:53
            Powiedział tez w studiu TV w obecnosci swiadków (cytuje z pamieci): "Wiem ze to z tym dziadkiem to lipa ale durny naród to kupi"
            • jacek2235 Właśnie Nie Zgadza się 04.08.06, 09:13
              Nie zgadza się, Kurski twierdzi że w studiu TV został źle zrozumiany. Wywiad
              w "Angorze" na pewno skierowany jest do myślących ludzi, a nie do "ciemnego
              ludu" "Ciemny lud" na pewno nigdy nie przeczytałby dość długiego wywiadu z
              Kurskim, a sprawa J. Tuska jest dyskutowana na jego końcu.
              • mario.osh a 3 pozostałe osoby twierdzą co innego :] 04.08.06, 09:22
                zdanie było proste i powiedziane wprost, bez ogódek - co tu może byc źle
                zrozumiane?
                • pioskee Re: a 3 pozostałe osoby twierdzą co innego :] 04.08.06, 09:37
                  To taki drobiazg, ale fakty są takie, że "trzy pozostałe osoby" pokazują się
                  jako dziennikarze zwalczający PiS:
                  - T.Lis - histerycznie i gwałtownie,
                  - M.Kolenda-Zaleska - dość zdecydowanie,
                  - T.Wołek - najmniej intensywnie z tej trójki ale jego sympatie polityczne
                  jednak omijają PiS.
                  • dundrub Re: a 3 pozostałe osoby twierdzą co innego :] 04.08.06, 09:41
                    dleczego kurski nie pozwal ich do sadu za "pomowienie"?
                    dlaczego jedyne co zrobil, to powiedzial, ze mowi prawde i gotow jest tego dowiesc na wariografie
                    (wykrywaczu klamstw)..
                    zenujacy poziom kurskiego..
                    gdyby naprawde zostal pomowiony - znajac jego - sprawa juz dawno wisialaby na wokandzie..
                    i tyle
                  • mario.osh ...i wszystkie te osoby prezentują standard 04.08.06, 09:43
                    do poziomu którego ten kłamliwy kur[e]wski pi[e]ss nie dorośnie choćby żył
                    2tys. lat.
                • koloratura1 Re: a 3 pozostałe osoby twierdzą co innego :] 04.08.06, 10:10
                  mario.osh napisał:

                  > zdanie było proste i powiedziane wprost, bez ogódek - co tu może byc źle
                  > zrozumiane?

                  Nic, ale to przecież typowe dla pewnego gatunku przestępców: jeśli cię złapią z
                  ręką w cudzej kieszeni, wrzeszcz do upadłego, że to nie twoja ręka.
                  >
              • michalng Re: Właśnie Nie Zgadza się 04.08.06, 12:21
                Wyjasnij mi co w zacytowanym przezemnie zdaniu moze byc zle zrozumiane ?
        • jacek2235 Dziadek w Wehrmachcie w "Dzienniku Bałtyckim" 04.08.06, 11:35
          Wiadomość dla koneserów
          Dzisiejszy "Dziennik Bałtycki" zamieścił pierwszą część ( 2 strony )
          tekstu "Dziadek w Wehrmachcie" - patrz www.dziennikbaltycki.pl
          Niestety tekstu nie daje się odczytać, bo Niemcy są dusigroszami
          • el_bigos coś się tak debilu przyczepil tego dziadka Tuska 04.08.06, 14:09
            czy gdyby nawet tak bylo, co to ciebie i wszystkich obchodzi, to dziadek był w
            Wermachcie, a nie D.Tusk, czy D. Tusk ma odpowiadać za dziadka???? a czy
            przypadkiem faszyzujący ojciec giertycha ci nie przeszkadza?
      • wyborca123 Re: Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 08:19
        jacek2235, a twój stryjeczny wujek, ciotecznego dziadka był w bolszewickiej
        czerezwyczajce, więc wszystko co piszesz to są kłamstwa. Spróbuj temu
        zaprzeczyć. Wredna wyborcza nie weźmie ciebie w obronę, może nasz dziennik?
        • michalng Re: Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 08:57
          A mój pra-pra-pra przodek pod Grunwaldem walczył po stronie Krzyzaków :) Przyznam sie sam zanim ktos mi to w kampanii wyborczej wywlecze:)
      • heldbaum1 Re: Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 08:22
        To prawda - Gazeta jest w pewnych "tematach" wyjątkowo tendencyjna.
        • wiedmak Zupelnie odwrotnie od Naszego Dzinnika i 04.08.06, 08:40
          jego wlascicieli o sbeckim rodowodzie.
      • wiedmak A twoja matka oddawala sie za pieniadze 04.08.06, 08:38
        Tak slyszalem, moze cos przekrecilem. Nie bede powtarzal argumento wyzej
        podpisanych o braku woluntariatu Dziadka Tuska bo rozmowa z ograniczonym,
        wtornym analfabeta z parti rzadzacej nic nie zmieni. A moze nie glupek a
        prawdziwy klamca, jak to maja w naturze czlonki z PiSu?
        • michalng Re: A twoja matka oddawala sie za pieniadze 04.08.06, 09:00
          Zawsze potem mozna napisac ze w sumie to z miłosci i po slubie ale jednak oddawała sie ;)
      • nadziezda_krupskaja Kim był ojciec Kaczyńskich????? 04.08.06, 09:33
        A co K...ski ma do powiedzenia w temacie ojca braci Kaczyńskich? Czy taka osoba
        istniała? Coś wiesz na ten temat? Wszystko spowito dziwaczną ciszą...Jeśli
        K...ski wyciąga argumenty przeciw jednej stronie, to dlaczego nic nie mówi o
        drugiej? Takie bezstronne dziennikarstwo ;((( Nie wiesz czy się śmiać czy
        płakać....!!!!
        • mietowe_loczki Re: Kim był ojciec Kaczyńskich????? 04.08.06, 09:42
          Sam Jarosław Kaczyński mówił w wywiadzie dla Dziennika (26.06.06): "Nikt nie
          odpowiada za swoich przodków, ale gdy dochodzi do wyboru na najważniejsze
          stanowisko w państwie, to przeszłość rodziny kandydata powinna być znana." Kim
          był ojciec Kaczyńskich?
        • jacek2235 Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warszawski 04.08.06, 10:07
          Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warszawskim - patrz
          www.pl.wikipedia.org . Trzeba wpisać hasło Jarosław Kaczyński i szukać
          informacji "życie prywatne"
          • mietowe_loczki Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 10:21
            I co? Zmarł w 1944 roku?
            • nadziezda_krupskaja Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 10:23
              mietowe_loczki napisała:

              > I co? Zmarł w 1944 roku?
              --------------------------------
              Jak mówię... jest cicho.......
              >
            • nadziezda_krupskaja Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 10:25
              mietowe_loczki napisała:

              > I co? Zmarł w 1944 roku?
              > ------------------------
              A braciszkowie urodzili się w 1949?
              • mietowe_loczki Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 10:28
                Nie o to mi chodziło. Jacek powiedział tylko o udziale w Powstaniu Warszawskim
                zapominając, że ojciec Kaczyńskich żył jeszcze przez wiele lat po wojnie.
                • veritas11 Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 10:51
                  Gdzie to jest, jeśli można prosić?...
                  • grzbert Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 11:16
                    Nawet jeśli walczył, to żadna w tym zasługa skurskisyńskiego taschenfuehrera
                • swoboda_t Re: Ojciec Kaczyńskiego walczył w Powstaniu Warsz 04.08.06, 13:04
                  Czytalem o tym jakiś czas temu. Był zdaje się pracownikiem naukowym, brał min.
                  udział w jaimś tam specjalnym nauczaniu czlonków PZPR. Tworzyl progam
                  dydaktyczny czy coś takiego. No, jakby to powiedizał Kurski "na ochotnika
                  złgosił się, by poświecić energię na podwyższanie kwalifikacji swoich
                  przyjaciół z PZPR".
      • 1410_tenrok kocham kłamstwa! 04.08.06, 17:35
        Przeciez są papiery na to, że po wzięciu do niewoli w okolicach Aachen, J. Tusk
        znalazł sie w PSZ! A do tego. Dziadek Tuska był tez kolejarzem polskim w
        Gdansku, siedział w Sztuthofie, nastepnie dopiero w 1944 wcielono go do 328
        zapasowego batalionu grenadierów i przez trzy miesiące był na froncie! 90 dni!
        A wy bydlaki czepiacie, jak szuje! Wiesz kolo, że takich ludzi było kilkaset
        tysiecy! Pomorze - Wielkopolska - Slask! Dajcie sobie wreszcie z tym siana!
        A Kaczynski Lech, nasz prezydent, profesor od prawa pracy, w czasach kiedy to
        nie było koniecznym, cytował namietnie W.I.Lenina. Ot wiernopoddanczosc i
        przymilanie sie!
      • przemyslaw.rokicki Re: Dziadek Tuskau służył jednak w Wehrmachcie 04.08.06, 21:59
        Mysle ze na przykladzie instrukcji 0015/92
        www.zbigniewziobro.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=14
        pan Jacek pokazuje ile jest wart on (nie tylko on) i jego zdanie.

    • fraglesi67 Dzielny piesek, siad, do nogi... 04.08.06, 07:58
      Jacuśsiad...
      • maqoofka Jaceksiad jest zdenerwowany :D 04.08.06, 08:01
        bo myslał, myślał... i nic mu z myślenia nie wyszło...
    • silesius.monachijski0 Z dziadkiem Tuska bylo podobnie 04.08.06, 08:03
      Najpierw histeryczne reakcje, podsycane przez GW i inne tzw. "niezalezne"
      media, a potem klasmtwo i jeszcze raz klamstwo w stwierdzeniu, ze Opa Josef
      uciekl do polskiej armii, kiedy w rzeczywistosci byl w alienckiej niewoli, i
      wyskamlal (bo mu jeniecka zupa nie smakowala), ze go przyjeli na pucybuta do
      armii polskiej; sladu nie ma, ze mialby w tej armii przeciwko Niemcom walczyc;
      jak zwykle: Tusk i cale PO klamia, a GW stala sie ich propagandowa tuba (jak
      moskiewska prawda)
      • kelowna Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fanatyk 04.08.06, 08:07
        piszacy stek bzdur. Byles? widziales? powolujesz sie na kogo? swoich kolegow z
        PiS-u. Milcz lepiej.
        • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 08:34
          archiwum wehrmachtu i armii ge. maczka kolega; widzialem kopie czesci
          materialow; Tusk w sprawie opy Josefa ordynarnie sklamal; i basta

          kelowna napisał:

          > piszacy stek bzdur. Byles? widziales? powolujesz sie na kogo? swoich kolegow
          z
          > PiS-u. Milcz lepiej.
          • topewnieja Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:02
            to proszę o potwierdzone kopie ...:D
            • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:16
              pojedz sobie do archiwum wehrmachtu w berlinie i sprawdz

              topewnieja napisał:

              > to proszę o potwierdzone kopie ...:D
              • dundrub Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:20
                gdzie widziales te kopie panie slaski-monachijskizero?
                • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:22
                  u znajomego adwokata, ktory sie ta sprawa zajmowal

                  dundrub napisał:

                  > gdzie widziales te kopie panie slaski-monachijskizero?
                  • dundrub Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:23
                    no dobrze to teraz poprosze nazwisko adwokata, jego adres..
                    • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:25
                      a co: pracujesz w tuskowej sb-ecji? ja mysle, ze tuska jeszcze czeka z powodu
                      kalmstw i obelg, ktorymi obrzucal kurskiego proces; wtedy ten alkoholik z
                      sopotu dowie sie, kim jest ten adwokat; wczesniej nie

                      dundrub napisał:

                      > no dobrze to teraz poprosze nazwisko adwokata, jego adres..
                      • dundrub Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:29
                        slaskomonachijskiezero.. sciemniasz jak kurski.. w d..e byles i g..no widziales..
                        taki z ciebie wiracha? no to daj namiary na tego adwokata.. imie, nazwisko, adres.. i dodaj jeszcze,ze
                        byles w archiwum wehrmachtu i tam tez widziales papiery na tuskowego dziadka.. osobiscie..
                        buahahahaha


                        > a co: pracujesz w tuskowej sb-ecji? ja mysle, ze tuska jeszcze czeka z powodu
                        > kalmstw i obelg, ktorymi obrzucal kurskiego proces; wtedy ten alkoholik z
                        > sopotu dowie sie, kim jest ten adwokat; wczesniej nie
                        • silesius.monachijski0 Biedny POlszewiku; 04.08.06, 09:32
                          G... mnie to obchodzi, czy mi wiezrysz czy nie; ja widzialem, a czy ty w to
                          wierzysz, to dla mnie bez znaczenia; faktem jest, ze tusek-nygusek ordynarnie
                          sklamal; moze mnie zaskarzyc do sadu: wtedy udowodnie to temu pijaczynie z
                          sopotu

                          dundrub napisał:

                          > slaskomonachijskiezero.. sciemniasz jak kurski.. w d..e byles i g..no
                          widziales
                          > ..
                          > taki z ciebie wiracha? no to daj namiary na tego adwokata.. imie, nazwisko,
                          adr
                          > es.. i dodaj jeszcze,ze
                          > byles w archiwum wehrmachtu i tam tez widziales papiery na tuskowego
                          dziadka..
                          > osobiscie..
                          > buahahahaha
                          >
                          >
                          > > a co: pracujesz w tuskowej sb-ecji? ja mysle, ze tuska jeszcze czeka z po
                          > wodu
                          > > kalmstw i obelg, ktorymi obrzucal kurskiego proces; wtedy ten alkoholik z
                          >
                          > > sopotu dowie sie, kim jest ten adwokat; wczesniej nie
                          • dundrub biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:36
                            udowodnij.. a wtedy uwierze..
                            ale ty nie udowodnisz.. mlesz jedynie jezorem bez absolutnie zadnego pokrycia swoich slow w faktach..
                            mitoman z pana panie s.mzero..
                            i to juz jednoczesnie koniec mojej konwersacji z panem.. nie bede pana nobilitowal zajmujac swoj
                            cenny czas..
                            ps. pozdrow adowkata buahahahahaha

                            EOT


                            silesius.monachijski0 napisał:

                            > G... mnie to obchodzi, czy mi wiezrysz czy nie; ja widzialem, a czy ty w to
                            > wierzysz, to dla mnie bez znaczenia; faktem jest, ze tusek-nygusek ordynarnie
                            > sklamal; moze mnie zaskarzyc do sadu: wtedy udowodnie to temu pijaczynie z
                            > sopotu
                            >
                            > dundrub napisał:
                            >
                            > > slaskomonachijskiezero.. sciemniasz jak kurski.. w d..e byles i g..no
                            > widziales
                            > > ..
                            > > taki z ciebie wiracha? no to daj namiary na tego adwokata.. imie, nazwisk
                            > o,
                            > adr
                            > > es.. i dodaj jeszcze,ze
                            > > byles w archiwum wehrmachtu i tam tez widziales papiery na tuskowego
                            > dziadka..
                            > > osobiscie..
                            > > buahahahaha
                            > >
                            > >
                            > > > a co: pracujesz w tuskowej sb-ecji? ja mysle, ze tuska jeszcze czek
                            > a z po
                            > > wodu
                            > > > kalmstw i obelg, ktorymi obrzucal kurskiego proces; wtedy ten alkoh
                            > olik z
                            > >
                            > > > sopotu dowie sie, kim jest ten adwokat; wczesniej nie
                            • silesius.monachijski0 Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:39
                              a kim ty jestes, zebym sie przed toba tlumaczyl; wystarczy, ze powiem, ze tusk
                              jest bezczelnym klamca; jesli ten niedoszly prezydent uwaza, ze tak nie jest,
                              to niech mnie pozwie do sadu;

                              dundrub napisał:

                              • dundrub Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:42
                                jestem kims, kogo usilujesz przekonac do wlasnej racji..
                                no prosze.. przekonaj mnie..
                                daj mi DOWODY a nie kolejne pomowienia i mitomanskie "wizyty u adwokata" czy tez "w archiwum
                                wehrmachtu"..
                                lecz sie


                                > a kim ty jestes, zebym sie przed toba tlumaczyl; wystarczy, ze powiem, ze tusk
                                > jest bezczelnym klamca; jesli ten niedoszly prezydent uwaza, ze tak nie jest,
                                > to niech mnie pozwie do sadu;
                                >
                                > dundrub napisał:
                                >
                                • silesius.monachijski0 Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:45
                                  zapytaj twojego wodza tuska, jak bylo naprawde; niech ci powie, jak na spowiedzi

                                  dundrub napisał:

                                  > jestem kims, kogo usilujesz przekonac do wlasnej racji..
                                  > no prosze.. przekonaj mnie..
                                  > daj mi DOWODY a nie kolejne pomowienia i mitomanskie "wizyty u adwokata" czy
                                  te
                                  > z "w archiwum
                                  > wehrmachtu"..
                                  > lecz sie
                                  >
                                  • dundrub Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:47
                                    widzisz.. nie jestes w stanie mi NICZEGO udowodnic ani nawet pokazac.. bo twoj adokat jest
                                    zmyslonym, nieistniejacym bytem
                                    jestes chory czlowieku.. lecz sie
                                    i to juz koniec mojego czasu dla ciebie.. nie jestem psychiatra..
                                    EOT

                                    > zapytaj twojego wodza tuska, jak bylo naprawde; niech ci powie, jak na spowiedz
                                    > i
                                    >
                                    > dundrub napisał:
                                    >
                                    > > jestem kims, kogo usilujesz przekonac do wlasnej racji..
                                    > > no prosze.. przekonaj mnie..
                                    > > daj mi DOWODY a nie kolejne pomowienia i mitomanskie "wizyty u adwokata"
                                    > czy
                                    > te
                                    > > z "w archiwum
                                    > > wehrmachtu"..
                                    > > lecz sie
                                    > >
                                    • silesius.monachijski0 Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 09:52
                                      widzisz bezmyslny glupcze: to ty zarzucasz mi klamstwo; udowadnij, ze klamie;
                                      albo: wytocz mi proces (lub twoj fuehrer Tusk); wtedy pokaze dowody; nie bede
                                      narazl mojego znajomego adwokata z Berlina na to, zeby POlszewickie bojowki
                                      zaczely dokuczac jemu czy jego rodzinie; po tusku mozna sie wszystkiego
                                      spodziewac

                                      dundrub napisał:

                                      > widzisz.. nie jestes w stanie mi NICZEGO udowodnic ani nawet pokazac.. bo
                                      twoj
                                      > adokat jest
                                      > zmyslonym, nieistniejacym bytem
                                      > jestes chory czlowieku.. lecz sie
                                      > i to juz koniec mojego czasu dla ciebie.. nie jestem psychiatra..
                                      > EOT
                                      >
                                      > > zapytaj twojego wodza tuska, jak bylo naprawde; niech ci powie, jak na sp
                                      > owiedz
                                      > > i
                                      > >
                                      > > dundrub napisał:
                                      > >
                                      > > > jestem kims, kogo usilujesz przekonac do wlasnej racji..
                                      > > > no prosze.. przekonaj mnie..
                                      > > > daj mi DOWODY a nie kolejne pomowienia i mitomanskie "wizyty u adwo
                                      > kata"
                                      > > czy
                                      > > te
                                      > > > z "w archiwum
                                      > > > wehrmachtu"..
                                      > > > lecz sie
                                      > > >
                                      • glauks Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 10:06
                                        Zalosny jestes. W panstwie prawa, jesli ktos kogos o cos pomawia, to sam musi
                                        przedstawic na to dowody. To nie pomawiany ma udowadniac, ze jest niewinny tylko
                                        pomawiajacy - wine. Wiec przyzwoitosc nakazuje, zebys pochwalil sie swoimi
                                        "dowodami". Tylko, ze w nazwie PiSs, "P" w zadnej interpretacji nie oznacza
                                        Przyzwoitosc.

                                        Z drugiej strony oczywiscie masz prawo mowic wszystko, a jesli ktos sie czuje
                                        tym pomowiony - ma prawo wytoczyc Ci proces. Tylko widzisz: gdyby wszyscy
                                        wytaczali procesy takim psycholom, to obrady (mitycznych juz) sadow 24
                                        godzinnych beda trwaly 24 lata, bo sady na nic nie beda mialy czasu (wycieczki
                                        do Berlina do archiwum Wehrmachtu zajmuja czas).

                                        Z tymi swoimi pomowieniami przypominasz mi Stana Tyminskiego z jego czarna
                                        teczka "mam, ale nie pokaze". Sorka, to nie poker. Nie musze sprawdzac. Nie
                                        chesz sie pochwalic, to znaczy, ze jestes kolejnym zwyklym szczekaczem.
                                      • jestem-z-ukladu Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 10:18
                                        silesius - skoro już kogoś pomawiasz, to TY musisz udowodnić, że masz rację.
                                        Nikt nie musi udowadniać ci kłamstwa, bo skoro TY nie udowodnisz, że mówisz
                                        prawde to znaczy, że kłamiesz. Taka zasada obowiązuje we wszystkich
                                        cywilizowanych systemach prawnych. I w Polsce póki co też choćby twój prezes
                                        się zapluł na śmierć wyzwiskami pod adresem łżeelit i lumpeninteligentów.

                                        Krótko mówiąc - albo zjeżdżaj do Tworek albo pokazuj dowody.


                                        -----------------------------
                                        to wszystko już było i niektórych nic nie nauczyło:
                                        www.youtube.com/watch?v=mbfKYvZ348A
                                      • koprofag4 Re: biedne slosko.monachijskiezero 04.08.06, 10:38
                                        uwielbiam tego faceta..bylem, widzialem, mam znajomego:)
                                        hahahaha
                                        smieszny jestes mitomanie:)
                                        ja bylem na ksiezycu nawet:) razem z armstrongiem ale louisem:) a razem z moim
                                        serdecznym przyjacielem bushem siedzialem w zeszly piatek w gabinecie owalnym,
                                        popijalismy danielsa i ogladalismy jak condoleeza bawi sie cygarem:) nawet
                                        arnold wpadl na chwile:)
                                        mozecie mi nie wierzyc, wasz problem:)
                                        pzdr
                                • koloratura1 Dandrub, daj se luz! 04.08.06, 10:24
                                  Silezius był w Archiwym X, tylko coś mu się, biedakowi, poplątało...

                                  dundrub napisał:

                                  > jestem kims, kogo usilujesz przekonac do wlasnej racji..
                                  > no prosze.. przekonaj mnie..
                                  > daj mi DOWODY a nie kolejne pomowienia i mitomanskie "wizyty u adwokata" czy
                                  > te z "w archiwum
                                  > wehrmachtu"..
                                  > lecz sie
                          • pioskee Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 09:48
                            Silesius, daj spokój. Przecież dundrub to jeden z tych żałosnych antyPiSiaków.
                            Przecież widać, ze zawsze wpadaja oni w pełną histerię w obliczu argumentów.
                            Przeciez antyPiSiaki tylko swoje bredzenie (patrz wyżej), wyzwiska(patrz
                            wyżej), itp uznają za "argumenty".
                            Przecież jakbys podał dane adwokata, to komentarz byłby, że z sufitu.
                            Przecież jakbyś pokazał kopie dokumentów, to twierdzili8by, że fałszywe. Itp,
                            itp.
                            Od dawna fakty świadczące p-ko lewiźnie i PO sa zakrzykiwane stekiem bredni.
                            • dundrub Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 09:51
                              JAKICH ARGUMENTOW? przeciez s.m0 nie dal ZADNYCH argumentow!!!
                              kazdy moze opowiedziec o wizycie u adwokata czy dermatologa nawet.. i co z tego wynika? nic..
                              absolutnie nic.. sa dowody? jest adwokat? no to poprosze jego adres, nazwisko.. chyba nie jest to tajne,
                              prawda?
                              co.. widze, ze dzialamy w mysl starej goebbelsowskiej zasady: plujmy plujmy, cos musi sie wreszcie
                              przykleic, tak?
                            • silesius.monachijski0 Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 09:55
                              wiem o tym od samego poczatku; ciagne te dyskusje (w tym momencie ja koncze),
                              zeby postronni czytelnicy forum mogli sie przekonac, jak "argumentuje" lewizna,
                              czyli: obelgi, bluzgi, chamskie osobiste wycieczki; brakuje tylko jeszcze uu1,
                              ktory wyzwie wszystkich, sprzyjajacych PiS-owi od "ciulow"; wot "coltora"
                              POszolomskiej i SLD-owskiej lewizny

                              pioskee napisał:

                              > Silesius, daj spokój. Przecież dundrub to jeden z tych żałosnych
                              antyPiSiaków.
                              > Przecież widać, ze zawsze wpadaja oni w pełną histerię w obliczu argumentów.
                              > Przeciez antyPiSiaki tylko swoje bredzenie (patrz wyżej), wyzwiska(patrz
                              > wyżej), itp uznają za "argumenty".
                              > Przecież jakbys podał dane adwokata, to komentarz byłby, że z sufitu.
                              > Przecież jakbyś pokazał kopie dokumentów, to twierdzili8by, że fałszywe. Itp,
                              > itp.
                              > Od dawna fakty świadczące p-ko lewiźnie i PO sa zakrzykiwane stekiem bredni.
                              • dundrub Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 09:57
                                skoncz syskuje podajac namiary na adwokata.. przestan obrzucac g...nem tylko UDOWODNIJ, ze masz
                                racje.. a wtedy masz moj szacunek.. noo.. s.m0.. badz odwaznym mezczyzna.. pograz tuska.. daj
                                namiary na adwokata.. pokaz, ze prawda zawsze silniejsza.. udowodnij, ze nie obrzucasz
                                pomowieniami, ze nie zmyslasz, ze nie mitomanisz.. noo.. dawaj! pograz swoich "forumowych
                                przeciwnikow".. no na co czekasz?


                                > wiem o tym od samego poczatku; ciagne te dyskusje (w tym momencie ja koncze),
                                > zeby postronni czytelnicy forum mogli sie przekonac, jak "argumentuje" lewizna,
                                >
                                > czyli: obelgi, bluzgi, chamskie osobiste wycieczki; brakuje tylko jeszcze uu1,
                                > ktory wyzwie wszystkich, sprzyjajacych PiS-owi od "ciulow"; wot "coltora"
                                > POszolomskiej i SLD-owskiej lewizny
                                >
                                > pioskee napisał:
                                >
                                > > Silesius, daj spokój. Przecież dundrub to jeden z tych żałosnych
                                > antyPiSiaków.
                                > > Przecież widać, ze zawsze wpadaja oni w pełną histerię w obliczu argument
                                > ów.
                                > > Przeciez antyPiSiaki tylko swoje bredzenie (patrz wyżej), wyzwiska(patrz
                                > > wyżej), itp uznają za "argumenty".
                                > > Przecież jakbys podał dane adwokata, to komentarz byłby, że z sufitu.
                                > > Przecież jakbyś pokazał kopie dokumentów, to twierdzili8by, że fałszywe.
                                > Itp,
                                > > itp.
                                > > Od dawna fakty świadczące p-ko lewiźnie i PO sa zakrzykiwane stekiem bred
                                > ni.
                              • grzbert Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 11:04
                                Gdzie te argumenty, nędzny wyznawco taschenfuehra???????????????
                              • emes-nju Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 11:25
                                silesius.monachijski0 napisał:

                                > wiem o tym od samego poczatku; ciagne te dyskusje (w tym momencie ja koncze),
                                > zeby postronni czytelnicy forum mogli sie przekonac, jak "argumentuje"
                                > lewizna


                                Chciales dobrze, a wyszlo jak zwykle :-P Chciales pokazac jak argumentuje "lewizna", a sam argumentujesz dokladnie tak, jak ci, ktorym chcesz przyprawic morde lewakow. Ot, jaki zwolennik, taki PiS :-D
                            • koloratura1 Re: Biedny POlszewiku; 04.08.06, 10:29
                              pioskee napisał:

                              > Silesius, daj spokój. Przecież dundrub to jeden z tych żałosnych antyPiSiaków.
                              > Przecież widać, ze zawsze wpadaja oni w pełną histerię w obliczu argumentów.
                              > Przeciez antyPiSiaki tylko swoje bredzenie (patrz wyżej), wyzwiska(patrz
                              > wyżej), itp uznają za "argumenty".
                              > Przecież jakbys podał dane adwokata, to komentarz byłby, że z sufitu.
                              > Przecież jakbyś pokazał kopie dokumentów, to twierdzili8by, że fałszywe. Itp,
                              > itp.

                              Powinieneś zacząćod tego, że dokumentów z Archiwum X się nie pokazuje. Są ściśle
                              tajne.
                    • mario.osh ...sil to znany forumowy mitoman :D 04.08.06, 09:27
                      to co tu bzdeci to jeszcze małe piwo.
                      pisał też że zna tuska i "mu powie jak go spotka" no i chwalił sie że wysyłał
                      listy do kaczyńskiego w którch groził mu cofnięciem poparcia jak zrobi to czy
                      tamto...

                      hihihihihhi.

                      no naprawdę.
                      nie gadajcie z czubkiem bo to go nobilituje.

                      w rzeczywistościi gościu pewnie czyści kible w rajchu i od wyziewów hlorowych
                      mózg mu nieco rozpusciło.
                      • silesius.monachijski0 POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:29
                        widac, ze bardzo boja sie CBA

                        mario.osh napisał:

                        > to co tu bzdeci to jeszcze małe piwo.
                        > pisał też że zna tuska i "mu powie jak go spotka" no i chwalił sie że wysyłał
                        > listy do kaczyńskiego w którch groził mu cofnięciem poparcia jak zrobi to czy
                        > tamto...
                        >
                        > hihihihihhi.
                        >
                        > no naprawdę.
                        > nie gadajcie z czubkiem bo to go nobilituje.
                        >
                        > w rzeczywistościi gościu pewnie czyści kible w rajchu i od wyziewów hlorowych
                        > mózg mu nieco rozpusciło.
                        >
                        • dundrub Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:31
                          uwielbiam, kiedy brakuje ci argumentow..
                          wtedy pojawia sie tuskowy dziadek.. albo polszewickie epitety.. zalosny jestes.. zreszta masz adekwatny
                          do siebie nick:
                          slasko.monachijskiezero
                          • silesius.monachijski0 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:35
                            zalosny to jestes ty: usilujesz mnie przekonac o "uczciwosci" partii i jej
                            wodza, ktory w kilku sprawach od samego poczatku klamal (np. takze w sprawie
                            prac wysokosciowych: okazalo sie, ze prawie wogole w tej firmei nie pracowal na
                            wysokosciach); takie pseudoautorytey, "prawdomowne inaczej" to ja mam w
                            glebokim powazaniu; w dodatku to facet majacy powazne problemy z alkoholem;
                            pewnie stad te jego majaki

                            dundrub napisał:

                            > uwielbiam, kiedy brakuje ci argumentow..
                            > wtedy pojawia sie tuskowy dziadek.. albo polszewickie epitety.. zalosny
                            jestes.
                            > . zreszta masz adekwatny
                            > do siebie nick:
                            > slasko.monachijskiezero
                            • dundrub Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:39
                              nie usiluje cie przekonac do niczego.. jedyne co usiluje, to raczej ostrzec innych przed wdawaniem sie
                              z toba panie s.mzero w jakakolwiek polemike.. z mitomanami sie nie dyskutuje.. a zwlaszcza z tymi,
                              ktorzy stosuja retoryke kurskiego..

                              to ty usilujesz mnie przekonac do prawdziwosci swoich slow.. a ja mam ci uwierzyc, ze byles u
                              adowkata i widziales papiery na dziadka tuska.. itd.. itd..
                              czlowieku.. lecz sie.. masz cos na tuska? masz cos? no to dawaj dawaj.. daj namiary na tego adwokata..



                              > zalosny to jestes ty: usilujesz mnie przekonac o "uczciwosci" partii i jej
                              > wodza, ktory w kilku sprawach od samego poczatku klamal (np. takze w sprawie
                              > prac wysokosciowych: okazalo sie, ze prawie wogole w tej firmei nie pracowal na
                              >
                              > wysokosciach); takie pseudoautorytey, "prawdomowne inaczej" to ja mam w
                              > glebokim powazaniu; w dodatku to facet majacy powazne problemy z alkoholem;
                              > pewnie stad te jego majaki
                              >
                              > dundrub napisał:
                              >
                              > > uwielbiam, kiedy brakuje ci argumentow..
                              > > wtedy pojawia sie tuskowy dziadek.. albo polszewickie epitety.. zalosny
                              > jestes.
                              > > . zreszta masz adekwatny
                              > > do siebie nick:
                              > > slasko.monachijskiezero
                              • silesius.monachijski0 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:44
                                namiarow na adwokata nie dostaniesz; J. Kusrki wie, o kogo chodzi; jeszcze raz:
                                udowadnic bede temu prymitywnemu klamczuchowi tuskowi przed sadem (jesli tylko
                                tego chce), ni tobie

                                dundrub napisał:

                                > nie usiluje cie przekonac do niczego.. jedyne co usiluje, to raczej ostrzec
                                inn
                                > ych przed wdawaniem sie
                                > z toba panie s.mzero w jakakolwiek polemike.. z mitomanami sie nie
                                dyskutuje..
                                > a zwlaszcza z tymi,
                                > ktorzy stosuja retoryke kurskiego..
                                >
                                > to ty usilujesz mnie przekonac do prawdziwosci swoich slow.. a ja mam ci
                                uwierz
                                > yc, ze byles u
                                > adowkata i widziales papiery na dziadka tuska.. itd.. itd..
                                > czlowieku.. lecz sie.. masz cos na tuska? masz cos? no to dawaj dawaj.. daj
                                nam
                                > iary na tego adwokata..
                                >
                                • dundrub Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:46
                                  kurski wie nawet, kiedy bedzie koniec swiata! i widzial chucka norrisa pozostajac przy zyciu!

                                  slasko.monachijskiezero.. lecz sie.. naprawde..
                                  EOT
                                  • silesius.monachijski0 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 09:56
                                    co do Chucka Norrisa, to slyszalem, ze tusek kupil sobie ostanio podobny
                                    kapelusz i butelke whiskey

                                    dundrub napisał:

                                    > kurski wie nawet, kiedy bedzie koniec swiata! i widzial chucka norrisa
                                    pozostaj
                                    > ac przy zyciu!
                                    >
                                    > slasko.monachijskiezero.. lecz sie.. naprawde..
                                    > EOT
                                  • koloratura1 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 10:40
                                    dundrub napisał:

                                    > kurski wie nawet, kiedy bedzie koniec swiata!

                                    Ja też wiem: 21 - 22 grudnia 2012 roku!

                                    Por.: Patric Geryl, Gino Ratinckx, "Proroctwo Oriona na rok 2012".
                                • koloratura1 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 10:34
                                  silesius.monachijski0 napisał:

                                  > namiarow na adwokata nie dostaniesz; J. Kusrki wie, o kogo chodzi; jeszcze raz:
                                  >
                                  > udowadnic bede temu prymitywnemu klamczuchowi tuskowi przed sadem (jesli tylko
                                  > tego chce), ni tobie

                                  A wiesz Ty, Silesius, co Kodeks Boziewicza zalecał robić z takimi jak Ty?
                                  • pioskee Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 10:45
                                    Żałosne antyPiSiaki pobrykajcie sobie zamiast tępo kontemplować swą frustrację.
                                    Odstresujcie sobie organizmy choćby wygłaszając te wszystkie wyzwiska i bluzgi
                                    oraz ujawniając poczucie wyższości. Taka odnowa potrzebna wam będzie bardzo, bo
                                    zbliża sie kolejny moment próby. Po kolejnej kiszce waszych faworytów będzie
                                    ciężko. Oni, co prawda, otrzepia się lekko i będą odgrywaś z werwa swoje
                                    opozycyjne role (jednak im pasują - ukraść nie można ale nic nie trzeba robić
                                    oprócz ględzenia) ale wy dostaniecie kolejnego bezdennego doła. Martwię się o
                                    was.
                                • peer2 Re: POlszewicy coraz bardziej nerwowi 04.08.06, 11:12
                                  A czyj to był adwokat Tuska czy Kurskiego??
                                  Jeśli Kurskiego to skąd u niego dokumenty o rodzinie Tuska?
                      • peer2 A pamiętacie, jak sil kiedyś zapodał, że 04.08.06, 10:47
                        dzwonili do niego znajomi z gabinetu Merkel i chcieli wciągnąć go do
                        niemieckiego rządu? To było dopiero coś, to co dzisiaj pisze to jakieś fiki-
                        miki jak na sila:).
                        • ritterausleidenschaft pamietamy, 04.08.06, 10:59
                          to mialo byc ... hehehe ... niemieckie MEN (ministerstwo edukacji),
                          buahahahahahaha :-)))), caly tydzien po tym wpisie pekalem ze
                          smiechu!
                          • peer2 A oto śliczny link, czytajcie! 04.08.06, 11:06
                            Naprawdę warto:
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38917014&a=38942627
                            • peer2 I jeszcze piękniejsza kontynuacja wynurzeń: 04.08.06, 11:08
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38917014&a=38943545
                              • silesius.monachijski0 Re: I jeszTypowy POlszewik: nie dosc ze glupi, to 04.08.06, 11:18
                                jeszcze i slepy; nie zauwazyles, ze tamte posty pisal "silesius.monachijski" a
                                nie "silesius.moanchijski0"; a moze pisal je klaon "silenius" albo "silesuis"?
                                jaki masz dowod, ze to ja? pokaz kwity na forum; inaczej caly ten twoj wywod
                                jest wart funta klakow

                                peer2 napisał:

                                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38917014&a=38943545
                                • dundrub Re: I jeszTypowy POlszewik: nie dosc ze glupi, to 04.08.06, 11:21
                                  > jeszcze i slepy; nie zauwazyles, ze tamte posty pisal "silesius.monachijski" a
                                  > nie "silesius.moanchijski0"; a moze pisal je klaon "silenius" albo "silesuis"?
                                  > jaki masz dowod, ze to ja? pokaz kwity na forum; inaczej caly ten twoj wywod
                                  > jest wart funta klakow


                                  ja mam dowod.. bylem u znajomego admina z gw i pokazal mi, ze silesius.monachijski i
                                  silesius.monachijski0 pozostale klony tez.. pokazal mi, ze wszystkie maja ten sam numer IP..to ta sama
                                  osoba..
                                  zastosowalem twoja retoryke sm0.. suuuper nie?
                                  • silesius.monachijski0 Re: I jeszTypowy POlszewik: nie dosc ze glupi, to 04.08.06, 11:25
                                    zadnego numeru nie zastosowales; i nic ci sie nie udalo udowodnic; pomijam juz
                                    kwestie, ze ten koles spod sopockiej budki z piwem, czyli tusek, sam przyznal,
                                    ze "nie wiedzial, ze dziadek byl w wehrmachice", kiedy informacje taka podaly
                                    TVN i TVP (pomijam fakte, ze TVN - przed II tura wyborow nie pozwolila
                                    wyemitowac materialu, w ktorym kuzynka Tuska, Sylwia, mowila, ze cala rodzina
                                    wiedziala o tym, ze dzaiadek byl w Wehrmachcie; a okazalo sie, ze "histeryk"
                                    Tusk nie wiedzial); a coz ten Tusek wogole wie? dobrze, ze chociaz wei, jak po
                                    libacji trafic do toalety, a nie zalatwia sie w pokoju czy kuchni, ten
                                    wasz "idol"

                                    dundrub napisał:

                                    > > jeszcze i slepy; nie zauwazyles, ze tamte posty pisal "silesius.monachijs
                                    > ki" a
                                    > > nie "silesius.moanchijski0"; a moze pisal je klaon "silenius" albo "siles
                                    > uis"?
                                    > > jaki masz dowod, ze to ja? pokaz kwity na forum; inaczej caly ten twoj wy
                                    > wod
                                    > > jest wart funta klakow
                                    >
                                    >
                                    > ja mam dowod.. bylem u znajomego admina z gw i pokazal mi, ze
                                    silesius.monachij
                                    > ski i
                                    > silesius.monachijski0 pozostale klony tez.. pokazal mi, ze wszystkie maja ten
                                    s
                                    > am numer IP..to ta sama
                                    > osoba..
                                    > zastosowalem twoja retoryke sm0.. suuuper nie?
                                    • dundrub Re: I jeszTypowy POlszewik: nie dosc ze glupi, to 04.08.06, 11:29
                                      > zadnego numeru nie zastosowales; i nic ci sie nie udalo udowodnic;

                                      nic ci nie mialem udowodnic.. jedynie to, ze stosujesz podla retoryke.. i klamiesz pomawiajac
                                      kogokolwiek.. jakis adwokat.. jakies papiery..
                                      eee.. szkoda czasu
                                      baw sie dobrze
                                    • uchachany Ależ Silesiuszu - Ty, wytrawny prawicowy polemista 04.08.06, 14:00
                                      najwyraźniej zniżasz się - wzorem radzieckich pionierów - do chwytu
                                      polemicznego typu "a u was to Murzynów biją!".

                                      Czyżbyś nie był łaskaw zauważyć, że tematem tego forum nie są KŁAMSWTA TUSKA,
                                      ale (ewentualne) KŁAMSTWA KURSKIEGO...?

                                      W świetle tego zarzucanie Twoim lewiznowym adwersarzom ohydy w ich argumentacji

                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46355889&a=46362065
                                      wydaje mi się pewnym nadużyciem, nieprawdaż...?

                                      Czemuż to nie odnosisz się ani słowem do MERITUM tego forum...?
                                      • uchachany No i jakoś się odpowiedzi nie doczekałem.... 04.08.06, 16:44
                                        • peer2 Wyręczę sila, a co tam. 04.08.06, 16:48
                                          W pewnym momencie przestał sobie radzić w tym wątku i udzielił takiej zbiorczej
                                          odpowiedzi. Uprzedzam nie najlepsza jakość:
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46355889&a=46382374
                                          • uchachany Ło Jezu, toż w związku z tym muszę zakrzyknąć 05.08.06, 00:50
                                            "Sieg heil, Tusk!" :-))!

                                            peer2 napisał:

                                            > W pewnym momencie przestał sobie radzić w tym wątku i udzielił takiej
                                            zbiorczej
                                            >
                                            > odpowiedzi. Uprzedzam nie najlepsza jakość:
                                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46355889&a=46382374
                                • peer2 Silesius.monachijski był pierwszy. 04.08.06, 11:22
                                  Silesius.monachijski1 pojawił się jak silesius.monachijski zniknął.
                                  Silenius.monachijski0 pojawił się jak silenius.monachijski1 zniknął.
                                  Są dwie możliwości albo sil0 jest podróba sila1, który jest podróbą sila albo
                                  wsztystkie te trzy nicki to jedna i ta sama osoba.
                                  Na drugą możliwość wskazuje podobny styl, podone poglądy, podobne niestworzone
                                  historyjki.
                                  • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski był pierwszy. 04.08.06, 11:26
                                    a dowody, towarzyszu, dowody?

                                    peer2 napisał:

                                    > Silesius.monachijski1 pojawił się jak silesius.monachijski zniknął.
                                    > Silenius.monachijski0 pojawił się jak silenius.monachijski1 zniknął.
                                    > Są dwie możliwości albo sil0 jest podróba sila1, który jest podróbą sila albo
                                    > wsztystkie te trzy nicki to jedna i ta sama osoba.
                                    > Na drugą możliwość wskazuje podobny styl, podone poglądy, podobne
                                    niestworzone
                                    > historyjki.
                                    • peer2 Znajomy adwokat (który zajmował się ta sprawą) 04.08.06, 11:27
                                      pokazał mi zestawienie IP.
                                      • dundrub Re: Znajomy adwokat (który zajmował się ta sprawą 04.08.06, 11:30
                                        mamy tego samego znajomego :)
                                        suuper :D
                                        • peer2 Re: Znajomy adwokat (który zajmował się ta sprawą 04.08.06, 11:32
                                          To już jest nas dwóch, którzy potwierdzają to zdarzenie. Warto wspomnieć
                                          również o tym, że Tusk też zna dane tego adwokata.
                                          Jak sil z tego wybrnie?
                                          • dundrub Re: Znajomy adwokat (który zajmował się ta sprawą 04.08.06, 11:37
                                            zna je tez znajomy mojego kumpla, ktory zna admina z gw.. to juz 3 osoby.. ojj.. sil jest na maksa
                                            umoczony.. to przeciez "fakt oczywisty", ze to ta sama osoba pod roznymi nickami
                                            • peer2 To soę robi coraz bardziej śmieszne.... 04.08.06, 12:00
                                              i paranoiczne
                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=42461648&a=42478291
                                              • peer2 Re: To soę robi coraz bardziej śmieszne.... 04.08.06, 12:03
                                                I jeszcze to:
                                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39964658&a=39991989
                                              • dundrub To sie robi coraz mniej smieszne wlasnie.. 04.08.06, 12:07
                                                ...ten czlowiek powinien sie leczyc...
                                                • mario.osh wiecie co chłopaki, proponuje mu 04.08.06, 14:28
                                                  odpuscić bo on [silesius.monachijski alias silesius monachijski1 alias silesius
                                                  monachijski0] naprawdę nie tego jest.

                                                  nie wypada się smiać, a pomóc niestety nie możemy.

                                                  pozdrawiam
                                          • mario.osh potwierdzam 04.08.06, 14:22
                                            peer2 napisał:

                                            > To już jest nas dwóch, którzy potwierdzają to zdarzenie. Warto wspomnieć
                                            > również o tym, że Tusk też zna dane tego adwokata.
                                            > Jak sil z tego wybrnie?

                                            chłopaki, jaki ten świat mały :o
                                            ja tez tego adwokata znam.
                                            dlatego moge potwierdzic że mówicie prawdę.

                                            pozdrawiam.
                                    • grzbert Re: Silesius.monachijski był pierwszy. 04.08.06, 11:36
                                      silesius.monachijski0 napisał:

                                      > a dowody, towarzyszu
                                      Dumm bleibt dumm, und helft nicht dann keine Pille :-)))))))))))))))))
                                    • peer2 A tak na serio, to proszę bardzo: 04.08.06, 12:04
                                      • peer2 Oto one: 04.08.06, 12:04
                                        • peer2 Dwa linki do Twoich poprzednich wcieleń: 04.08.06, 12:05
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39964658&a=39991989
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=42461648&a=42478291
                                          • peer2 No i jeszcze ten link: 04.08.06, 12:09
                                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39964658&a=39990806
                                  • peer2 Re: Silesius.monachijski był pierwszy. 04.08.06, 11:26
                                    Oczywiście miało być "silesius.monachijski1" i "silesius.monachijski0"...
                                • carlos4444 Re: I jeszTypowy POlszewik: nie dosc ze glupi, to 01.11.06, 06:29
                                  Od kwitów, to specjalistów mamy obecnie przy władzy, na czele z Antkiem
                                  Policmajstrem, który wciąga na listy przeciwników politycznych i dzięki którym
                                  wyciekają rzekomi agenci wywiadu wojskowego do naszego dzienniczka.
          • kfaker Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:05
            Silesius, słyszałem że Twoja matka się puszczała za pieniądze. Dowodów nie mam
            żadnych, ale takie krążą pogłoski, a pies żony sąsiada twierdzi że widział
            kopię części kopii części materiałów - Jacek Prawie Kurski.
            • gamon0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:09
              kfaker, podobno jesteś totalny debil! Dowodów nie mam żadnych,
              ale takie krążą pogłoski. Zresztą każdy widzi :)))
              • ritterausleidenschaft to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:16
                i o mnie i o wszystkich i o wszystkim i tak dalej i wkolo
                macieju! licza sie fakty - a takich nie ma i nie mial ani
                p. kurski ani ty ani ten "przyglup z monachium" ...
                • silesius.monachijski0 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:21
                  przyglupem to jestes ty; chcesz dowodow, to poszperaj w archiwum wehrmachtu w
                  berlinie; dowody? jest ich mnostwo; tusk w sprawie dziadka ordynarnie sklamal;
                  jesli trzeba, powiem to przed sadem; i wtedy przedstawie dowody; powtrzam:
                  josef tusk nie byl zadnym bohaterm; nikt go na sile do wehrmachtu nie ciagnal;
                  nie uciekal do armii andresa (jak mowil ten przyglup donald), tylko - bedac w
                  niewoli (po wlakcha pod Aachen) alianckiej, poprosil o przyjecia do oddzialow
                  polskich gen. Maczka; do konca wojny juz nie walczyl; zrozumiales wreezcie ty
                  przyglupie POszolomski ritterausleidenschaft?

                  ritterausleidenschaft napisał:

                  > i o mnie i o wszystkich i o wszystkim i tak dalej i wkolo
                  > macieju! licza sie fakty - a takich nie ma i nie mial ani
                  > p. kurski ani ty ani ten "przyglup z monachium" ...
                  • gamon0 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:24
                    Dla niektórych to jest zbyt skomplikowany wywód :)))
                    • silesius.monachijski0 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:26
                      POszolomstwo goni resztkami sil (na tym forum i nie tylko); cala forumowa
                      lewizna ucieka sie ostatnio coaraz czesciej do obelg i bluzg: widac, ze
                      argumentow brak, to i zlosc tym wieksza

                      gamon0 napisał:

                      > Dla niektórych to jest zbyt skomplikowany wywód :)))
                      • kfaker Wsypa, silesiusie :) 04.08.06, 09:32
                        Przed chwilą przytoczoną przeze mnie retorykę pana Kurskiego w czystej postaci
                        nazwałeś "typowym chamskim belkotem lewicowego POlszewika", a teraz próbujesz
                        odwrócić uwagę :) Wsypa, proszę kolegi, Jareczek będzie zły :)
                        • silesius.monachijski0 Re: Wsypa, silesiusie :) 04.08.06, 09:37
                          skocz lepiej do monopolowego, i przynies Donaldowi flaszke; bo jak nie, to
                          pewnikiem bedzie delirium tremens

                          kfaker napisał:

                          > Przed chwilą przytoczoną przeze mnie retorykę pana Kurskiego w czystej
                          postaci
                          > nazwałeś "typowym chamskim belkotem lewicowego POlszewika", a teraz próbujesz
                          > odwrócić uwagę :) Wsypa, proszę kolegi, Jareczek będzie zły :)
                          >
                          • dundrub Re: Wsypa, silesiusie :) 04.08.06, 09:43
                            swietny argument slasko.monachisjkiezero.. genialny!! i jaki tworczy!!


                            > skocz lepiej do monopolowego, i przynies Donaldowi flaszke; bo jak nie, to
                            > pewnikiem bedzie delirium tremens
                            >
                            > kfaker napisał:
                            >
                            > > Przed chwilą przytoczoną przeze mnie retorykę pana Kurskiego w czystej
                            > postaci
                            > > nazwałeś "typowym chamskim belkotem lewicowego POlszewika", a teraz próbu
                            > jesz
                            > > odwrócić uwagę :) Wsypa, proszę kolegi, Jareczek będzie zły :)
                            > >
                          • kfaker Re: Wsypa, silesiusie :) 04.08.06, 09:44
                            Takie zachowania towarzyskie wyniosłeś z domu? Przynoszenie flaszek? Rodzice
                            często imprezowali? :)
                          • skyonee Czytam jego posty i on naprawde jest ......... 04.08.06, 10:57
                            brak argumentów tylko jakieś insynuacje. Uważaj kolego bo ta broń ma dwa końce!
                      • arek5001 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 11:40
                        Jesteś wyzywany obelgami i bluzgami zgoda.Jednak robisz identycznie co twoi
                        adwersarze, wyzywasz, obrażasz, bezpodstawnie oskarżasz i pomawiasz.
                        Nazywasz , odmieniając przez przypadki PO lewizną, choć doskonale wiesz że
                        kłamiesz, manipulujesz, w sposób wyjatkowo prymitywny. Wiesz boś jest człek
                        inteligentny że niczego przed żadnym sądem nie będziesz udowadniał, a nawet
                        jakbyś mógł to i tak niczego nieudowodnisz, bo i na jakiej podstawie.Ja do
                        twojego poziomu zniżać się nie zamierzam, ten post jest wyjątkiem.Wierzę zaś
                        że, nikt aby przeciwstawić się osobom o podobnej do twojej mentalności nie
                        będzie dalej tej lichutkiej pseudopolemiki prowadził.Teraz ty śmiało- wyzywaj.
                        Bo ja już na ten bełkot nie odpowiem.
                  • kfaker Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:25
                    A właściwie co robił Twój dziadek w trakcie wojny, silesiusie, bo widzę że
                    dramatycznie potrzebujesz się dowartościować w tej kwestii?
                    • silesius.monachijski0 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:28
                      a co robil Tusk? ja nie jestem Tusk (ty tez nie) i nie kandyduja na urzad
                      prezydenta RP; i - jako kandydat - nie uciekam sie (z pomoca mojego rzecznika
                      Kutasiewicza - czy Protasiewicza (jak zwal tak zwal) ) do prymitywnych klamstw

                      kfaker napisał:

                      > A właściwie co robił Twój dziadek w trakcie wojny, silesiusie, bo widzę że
                      > dramatycznie potrzebujesz się dowartościować w tej kwestii?
                      >
                      • kfaker Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 09:39
                        To nie jest odpowiedź drogi silesiusie :)
                      • koloratura1 Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 10:46
                        silesius.monachijski0 napisał:

                        > a co robil Tusk?

                        W czasie wojny?
                        Nie było go na świecie!
                    • mario.osh ...to wyjątki z twórczości tego paranoika :D 04.08.06, 09:31
                      silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
                      oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
                      albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

                      silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
                      jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
                      orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974
                      • silesius.monachijski0 znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 09:42
                        w mario.osha przemienili; zauwaz ponadto, ze tamte posty
                        napisal "silesius.monachijski", jak zas jestem "silesius.moanchijski0", ato dwa
                        rozne nicki, i dwie rozne osoby; co, zatkalo? udowodnij, ze to ta sama osoba,
                        klamco

                        mario.osh napisał:

                        > silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
                        > oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
                        > albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944
                        >
                        > silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
                        > jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o
                        przyznaniu
                        >
                        > orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974
                        >
                        >
                        • kfaker Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 09:46
                          Mwahaha, kręcenie na poziomie 10-latka. Każdy ćwierćmózg się domyśli drogi
                          psilesiusie, że po prostu za dużo maili od wielbicieli dostawałeś, więc
                          zmieniłeś nick :)
                          • silesius.monachijski0 Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 09:58
                            udowodnij, ze to ja; tyle na forum klonow: "silenius" czy "silesuis"; moze to
                            ktorys z nich; prosze o dowody

                            kfaker napisał:

                            > Mwahaha, kręcenie na poziomie 10-latka. Każdy ćwierćmózg się domyśli drogi
                            > psilesiusie, że po prostu za dużo maili od wielbicieli dostawałeś, więc
                            > zmieniłeś nick :)
                            >
                            • dundrub Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 10:00
                              bylem w redakcji GW u znajomego admina i mi pokazal dowody! ale nie moge ich zdradzic.. jesli
                              uwazasz, ze klamie, podaj mnie do sadu

                              > udowodnij, ze to ja; tyle na forum klonow: "silenius" czy "silesuis"; moze to
                              > ktorys z nich; prosze o dowody
                              >
                              > kfaker napisał:
                              >
                              > > Mwahaha, kręcenie na poziomie 10-latka. Każdy ćwierćmózg się domyśli drog
                              > i
                              > > psilesiusie, że po prostu za dużo maili od wielbicieli dostawałeś, więc
                              > > zmieniłeś nick :)
                              > >
                              • pioskee Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 10:53
                                dundrub - ty sie nie nadajesz do sądu tylko do olania, no ewentualnie do ...
                                obśmiania
                                • dundrub Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 10:56
                                  > dundrub - ty sie nie nadajesz do sądu tylko do olania, no ewentualnie do ...
                                  > obśmiania

                                  bardzo ladnie.. bluzgi zamiast argumentow tak? a wydaje mi sie, ze w ktoryms z postow wytykales takie
                                  zachowanie swoim adwersarzom.. no coz.. teraz wiem dlaczego.

                                  czy zauwazyles ironiczny ton mojej odpowiedzi do sm0? zastosowalem DOKLADNIE jego retoryke.. i co?
                                  zbulwersowala cie? noo gratuluje konsekwencjii
                                  • pioskee Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 13:24
                                    dundrub - słaby naśladowco, ironisto (chyba mimowolny autoironisto) - jakie
                                    bluzgi ??
                                    Może "olanie" to bluzgi, a może "obśmianie" to jeszcze straszniejsze bluzgi ?? -
                                    śmiech na sali !! a może "słaby" to mega-bluzgi ??
                                    Teraz uwaga! będzie ironia: niezłomny posiadaczu samych świetnych argumentów,
                                    błyskotliwy żądaczu papierów, kontaktów i telefonów, wirtuozie gołosłownych
                                    zarzutów.
                                    Legenda ironii:
                                    zawarta jest ona w słowach "posiadaczu", "błyskotliwy", "wirtuozie".

                                    Bluzgów, bezmyślnego jadu szukaj sobie w postach gromadki swych forumowych
                                    towarzyszy - słabiutkich i żałosnych antyPiSiaków.
                        • mario.osh hehe... a paryżu prosze państwa tanie walizki 04.08.06, 09:46

                        • koloratura1 Re: znow sie k(s)ralik11 ze zgodnikiem1 04.08.06, 10:48
                          silesius.monachijski0 napisał:

                          > w mario.osha przemienili; zauwaz ponadto, ze tamte posty
                          > napisal "silesius.monachijski", jak zas jestem "silesius.moanchijski0",

                          Pewien jesteś, że TYLKO JEDNO zero?
                    • pompompom Re: to samo mozna powiedziec o tobie 04.08.06, 11:00
                      Pewnie należał do SS. A tatus współpracował ze Stasi. Stąd zapewne niemieckie
                      ciagoty pana sm.

                      Dowodów jak zwykle nie mam, ale smród zawsze można puścić. To takie obecnie
                      poprawne politycznie. Przynajmniej u nas.
                      Oprócz tego ten pocieszny facecik probuje zrobic afere, ze Tusk mial problemy z
                      alkoholem. A w Ameryce to murzynów biją...
                  • ritterausleidenschaft od szperania to sa takie "spece" jak ty 04.08.06, 09:46
                    ale pobawie sie z toba i zmyle sobie virtualnie - tak jak ty w tym forum
                    nagminnie robisz (BTW: ksywka "przyglup z monachium" jest okresleniem
                    czlowieka z monachium zajmujacego sie zmyslonymi glupotami):

                    otoz bylem w tym archiwum i przeczytalem. nic jednak nie znalazlem,
                    co moglo by zdysskredytowac p. donalda tuska. znalazlem jedynie wpisy o
                    dziadku (jozef tusk), mieszkanca bylej guberni, ktorego wcielono (przymusem
                    panstwowym) do wehrmachtu. takie wcielenia byly na porzadku dziennym na
                    terenie calej bylej 3. rzeszy i dotyczyly wszystkich mezczyzn w wieku
                    poborowym - rowniez na twoich rodzinnych terenach, czyli na slasku. Punkt.

                    Nie widzi w tym nikt zadnej politycznej afery i nikt juz o tym nie pisze ...
                    OOOOOPROCZ oczywiscie tzw. szczekaczek w ogonie PIS'owskiej karawany.

                    • silesius.monachijski0 Re: od szperania to sa takie "spece" jak ty 04.08.06, 10:01
                      no dobrze: to powiedz mi w jakim urzedzie uzyskales zgode na szukanie w tym
                      archiwum? hehehe

                      ritterausleidenschaft napisał:

                      > ale pobawie sie z toba i zmyle sobie virtualnie - tak jak ty w tym forum
                      > nagminnie robisz (BTW: ksywka "przyglup z monachium" jest okresleniem
                      > czlowieka z monachium zajmujacego sie zmyslonymi glupotami):
                      >
                      > otoz bylem w tym archiwum i przeczytalem. nic jednak nie znalazlem,
                      > co moglo by zdysskredytowac p. donalda tuska. znalazlem jedynie wpisy o
                      > dziadku (jozef tusk), mieszkanca bylej guberni, ktorego wcielono (przymusem
                      > panstwowym) do wehrmachtu. takie wcielenia byly na porzadku dziennym na
                      > terenie calej bylej 3. rzeszy i dotyczyly wszystkich mezczyzn w wieku
                      > poborowym - rowniez na twoich rodzinnych terenach, czyli na slasku. Punkt.
                      >
                      > Nie widzi w tym nikt zadnej politycznej afery i nikt juz o tym nie pisze ...
                      > OOOOOPROCZ oczywiscie tzw. szczekaczek w ogonie PIS'owskiej karawany.
                      >
                      • dundrub Re: od szperania to sa takie "spece" jak ty 04.08.06, 10:04
                        zastosuje twoja retoryke smzero:
                        udowodnij mu, ze nie byl..

                        > no dobrze: to powiedz mi w jakim urzedzie uzyskales zgode na szukanie w tym
                        > archiwum? hehehe
                        >
                        > ritterausleidenschaft napisał:
                        >
                      • ritterausleidenschaft Re: od szperania to sa takie "spece" jak ty 04.08.06, 10:06
                        > no dobrze: to powiedz mi w jakim urzedzie uzyskales zgode na szukanie w tym
                        > archiwum? hehehe

                        w tym samym co ty - hehehe
                        :-))))
                      • koloratura1 Dom wariatów(?) 04.08.06, 10:54
                        silesius.monachijski0 napisał:

                        > no dobrze: to powiedz mi w jakim urzedzie uzyskales zgode na szukanie w tym
                        > archiwum? hehehe

                        Coś TY?????

                        On, podobnie jak i Ty, rozmawiał osobiście z Foxem i Scully, tylko się nie
                        przyznaje...
              • kfaker Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:18
                Przecież Tobie nie trzeba dowodów, pisiorku! Po co dowody kiedy jest Ziobro?
              • emes-nju Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 11:32
                gamon0 napisał:

                > kfaker, podobno jesteś totalny debil! Dowodów nie mam żadnych


                Ale ostatnio brak dowodow, to najbardziej obciazajacy dowod!
            • silesius.monachijski0 Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:17
              typowy chamski belkot lewicowego POlszewika;

              kfaker napisał:

              > Silesius, słyszałem że Twoja matka się puszczała za pieniądze. Dowodów nie
              mam
              > żadnych, ale takie krążą pogłoski, a pies żony sąsiada twierdzi że widział
              > kopię części kopii części materiałów - Jacek Prawie Kurski.
              >
              • ritterausleidenschaft moze chamski ale bardzo celny 04.08.06, 09:19
              • kfaker Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:19
                A skąd wniosek że jestem wyborcą PO? Jesteś aż tak ograniczony umysłowo że
                widzisz tylko taką możliwość, biedny pisiorku?
              • dundrub Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 09:22
                przeciez zastosowal retoryke Kurskiego.. co ciebie w tym porusza?
            • wrojoz Re: Silesius.monachijski0 - nastepny PiS-owski fa 04.08.06, 11:10
              Kurski, Kaczyński, Rydzyk i im pododni niszczą Polskę.!!!
      • antyantyliberal Re: Z dziadkiem Tuska bylo podobnie 04.08.06, 09:20
        Kurski nigdy nie udowodnił, że dziadek Tuska był w Wehrmachcie na OCHOTNIKA -
        ergo twój idol kłamał
      • linfan tos pojechal.... 04.08.06, 11:30
        silesius.monachijski0 napisał:

        > Najpierw histeryczne reakcje, podsycane przez GW i inne tzw. "niezalezne"
        > media, a potem klasmtwo i jeszcze raz klamstwo w stwierdzeniu, ze Opa Josef
        > uciekl do polskiej armii, kiedy w rzeczywistosci byl w alienckiej niewoli, i
        > wyskamlal (bo mu jeniecka zupa nie smakowala), ze go przyjeli na pucybuta do
        > armii polskiej; sladu nie ma, ze mialby w tej armii przeciwko Niemcom walczyc;
        > jak zwykle: Tusk i cale PO klamia, a GW stala sie ich propagandowa tuba (jak
        > moskiewska prawda)

        moze jednak odstaw leki? :)
    • czerstwy.stefek Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:04
      To nie pierwze kłamstwo Kurskiego! Giedy ten cham w końcu poniesie konsekwencje za swoje insynuacje?
      • athaualpa Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:14
        Właśnie.
        Może by rozważyć odpowiedzialność prawną i finansową za bzdurne informacje,
        które dodatkowo obciążają pracą wymiar sprawiedliwości.
        Gdyby któryś z chłoptysiów raz i drugi zabulił za nieuzasadnione śledztwo (poza
        odszkodowaniem na szlachetny cel), to może zaczęliby ważyć swoje słowa.
      • lmark Szczyt hamstwa, obłudy i wywłok bez honoru 04.08.06, 09:14
        kursk jest tego przykładem. Ten obszczymur sikający fałszem obłudą i kłamstwem
        wyssanym z kurskich przypiął sobie na czółko napis Prawy i Sprawiedliwy i od tej
        pory uważa że każde jego szczyny obrażające Naród Polski i Prawdziwych Polaków
        to prawda którą wciska ten ham ludziom.
        Jeden Kursk zatonął od własnej torpedy teraz czas na następnego podleca i
        śmiecia którego każdy Gdańszczanin się wstydziMożna tego kanalarza określić tylko:
        Zgiń, przepadnij- wstydu oszczędź.Gdańsk przeprasza za Kanalię wychowanym na
        własnym łonie.
        Czy Pycha i Samochwała cokolwiek ma wspólnego z szyldem jaki ma na czółku Prawo
        i Sprawiedliwość i przeprosi Polaków za kanalie jakie pod jej szyldem Obrażają
        naród Polski.
    • jojop Republika jednojajowa - i skutki. 04.08.06, 08:05
      Kiedy ten narod przejzy na oczy?
    • okoni szukajcie a znajdziecie... 04.08.06, 08:10
      nowy pan prezes szuka i szuka ,a może by się tak zabrał za robotę za którą
      otrzymuje wynagrodzenie. a zapomniałem że pan netzel należy do "irasiadów"
      kaczyńskich. banda spiiskowców i mopów politycznych.
    • cezareko Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:12
      Kare śmierci mu. Zboczeńcowi aferzyście. :)))
      • jacek.kurwski [...] 04.08.06, 08:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • jacek.kurwski ech 04.08.06, 08:29
          a chcialem powiedziec tylko ze jacus zachowuje sie, jakby mial "organ" zamiast
          jezyka
    • radiomaryja1 a bibloardy kartofla? 04.08.06, 08:16
      czy też próbowano sprawdzać, czy może do tej pory nikt, nic nie słyszał, bo teraz moda, a to na utratę słuchu, a to na fałszywe lojalki, lipnych TW i inne takie pierdoły, jeśli oczywiście dotyczą kaczych synów...
    • sebastian64 Czyż to nie są metody czerwonych i różowych ? 04.08.06, 08:17
      Metody, których w IV RP miało już nie być...
      • rok25 Re: Czyż to nie są metody czerwonych i różowych ? 04.08.06, 08:59
        Czerwonych i różowych może i nie będzie, za to będą Sami Swoi.
        IV Rzeczpospolita - Rzeczpospolita Obojga Kaczorów,
        oraz obojga LePpeRów.
      • mario.osh tak, to metody bolszewickie, czyli pissowskie 04.08.06, 09:32

    • el_bigos przecież Ziobro już wcześniej wyjaśnił, że jeśli 04.08.06, 08:18
      prokuratura nic nie znajdzie to znaczy, że dowody zostały zniszczone w niszczarce
      • grundol1 powiem więcej 04.08.06, 08:21
        Wszystkie dowody zniszczył właśnie Ziobro podczas sławnej konferecji prasowej. Innych dowodów nie ma i nie było.
    • arahat1 kurskisiad- znow piesłże a ciemny narod (cytat) 04.08.06, 08:19
      wyje z radosci bo ma igrzyska i nadzieje na manne z nieba...przeciez prezydent i
      ereszta tak pieknie sie modla...
      • koloratura1 Re: kurskisiad- znow piesłże a ciemny narod (cyta 04.08.06, 11:03
        arahat1 napisała:

        > wyje z radosci bo ma igrzyska i nadzieje na manne z nieba...przeciez prezydent
        > i
        > ereszta tak pieknie sie modla...

        No właśnie!
        O deszcz też się modlili i wymodlili! Wprawdzie z dwutygodniowym opóźnieniem,
        ale zawsze...
        • emes-nju Re: kurskisiad- znow piesłże a ciemny narod (cyta 04.08.06, 11:40
          koloratura1 napisała:

          > arahat1 napisała:
          >
          > > wyje z radosci bo ma igrzyska i nadzieje na manne z nieba...przeciez
          > > prezydent i ereszta tak pieknie sie modla...
          >
          > No właśnie!
          > O deszcz też się modlili i wymodlili! Wprawdzie z dwutygodniowym opóźnieniem,
          > ale zawsze...


          No to ja zaczynam kariere wrozki! Kazda wrozbe bede zaczynal od slow: Na pewno umrzesz. I nikt nie bedzie mi mogl zarzucic, ze klamie. A ze wrozba (jak i modlitwa) troche w czasie sie odsuna... Who cares?!
    • venus99 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:20
      kurski jak kurski.to takie merde w ubraniu posła.najlepsza jest
      niezależna,wolna od nacisków politycznych prokuratura.oni wszystkim się zajmą -
      jak im min.Zero każe.
    • anwb PiS jest nietykalny! 04.08.06, 08:25
      Kryze za niedzauwazenie swiadkow w sprawie FOZZ zostal ministrem. Reaktorzy
      Zycia, za oskarzenie Kwasniewskiego zostali uniewinnieni, bo podali nieprawde
      ale sie starali (tak uzasadnik sad) - teraz to redakcja Dzennika. To i Kurski
      przeciez sie staral! I chcial dobrzem. Jaja!
    • wlodek31 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:25
      Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o
      przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża
      inną osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia lub przewinienia
      dyscyplinarnego,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
      2.

      Art. 235. Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi,
      kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, wykroczenie lub
      przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie
      przedsiębierze,
      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      Art. 31. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej,
      upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł
      w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
      § 2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia
      czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd
      może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
      § 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan
      nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie
      poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.

      WNIOSKI NIECH SOBIE KAŻDY SAM WYCIĄGNIE.
      • ksks3 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:39
        wlodek31 napisał:

        > Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o
        > przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża
        > inną osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia lub przewinienia
        > dyscyplinarnego,
        > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do


        >>>>>To musiał by być kraj gdzie jest prawo i sprawiedliwość a nie Ziobro.
      • nadziezda_krupskaja Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 10:34
        No, już widzę jak Kurski pakuje szczoteczkę do zębów i się szykuje na Rakowiecką...
    • rahella80 Lustracja dla Kurskiego 04.08.06, 08:28
      Dlaczego prokuratura nie obciąży Kurskiego karą pieniężną za prowadzenie
      kolejnego fałyszwego oskarzenia i pomówienia. Lustrowac Kurskiego
    • ksks3 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:35
      Czy starczy mu odwagi i honoru że sobie w łeb strzelić ?????
    • haen1950 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:36
      Czy zrobiony w bambuko Ziobro nie powinien obciążyć Kurskiego kosztami
      poniesionymi w wyniku jego fałszywego donosu? Czy jest taka możliwość w naszym
      kodeksie karnym?
      • koloratura1 Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 11:40
        haen1950 napisał:

        > Czy zrobiony w bambuko Ziobro nie powinien obciążyć Kurskiego kosztami
        > poniesionymi w wyniku jego fałszywego donosu?

        Czy aby Ziobro sam się nie robi w bambuko?
    • spawacz.aluminiowy Najwyraźniej za śledztwo zabrał się niewłaściwy 04.08.06, 08:38
      prokurator.
    • almagus Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowym! 04.08.06, 08:46
      Stop wariatom drogowym i główkom pingpongowym!

      Wspomnienia wyborcze.

      Co słupek patrzy z billboarda
      pisiorek i kwacza morda.
      Patrz Tuska billboarda słupek
      obsikuje Rydza głupek.
      Dali mu na obsikanie
      maławego Lecha w szklanie.
      Jeszcze moheroiny dolali,
      co mu do dzisiaj wali!
      To nie jest naprany Ruski,
      nie wehrmacht, ale to Kusrki!

      Dopadła mnie Szamboobrona i ambona!
      W tym Marka Burka
      i PiSdorna dwururka!
      Przemykam się miedzą,
      a niektórzy już siedzą!
    • arval Czy Kurski poniesie odpowiedzialność... 04.08.06, 08:54
      Czy Kurski poniesie odpowiedzialność za koszty jakie powstały w wyniku jego
      kłamstw?

      To z naszych podatków w końcu odbyła się ta akcja i nie kosztowała 10zł. Gdy
      dzieci dzwonią "o podłożeniu bomby" rodzice ponoszą koszty operacji... może
      Kurski lub jego pełnomocnicy powinni zapłacić za tą akcję?
    • arval Czy Kurski poniesie odpowiedzialność.... 04.08.06, 08:55
      Czy Kurski poniesie odpowiedzialność za koszty jakie powstały w wyniku jego
      kłamstw?

      To z naszych podatków w końcu odbyła się ta akcja i nie kosztowała 10zł. Gdy
      dzieci dzwonią "o podłożeniu bomby" rodzice ponoszą koszty operacji... może
      Kurski lub jego pełnomocnicy powinni zapłacić za tą akcję?

      <sorki za kopię - chciałem by ten post był wyżej>
    • oczytelnik Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 08:56
      Kiedy się skończy awanturnicza działalność Kurskiego?
      Kiedy się nim zajmie prawdziwe Prawo, a nie służalcze pisiorkowate? Jak długo
      można bezpodstawnie oskarżać ludzi i nie ponosić odpowiedzialności?
      • oczytelnik Re: Nic na billboardach Kurskiego 04.08.06, 09:00
        Kurski już dawno powinien siedzieć w więzieniu za swoje kłamstwa, oszczerstwa,
        pomówienia i insynuacje...Chyba, że komisja lekarska udowodni, że jest
        schzofrenikiem....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka