USA: strategia na wypadek wojny domowej w Iraku

[eva15]

Czy USA zwróciły się juś do Polski, Rumunii i Górnej Wolty o zwiększenie ich
kondyngentów?

USA: strategia na wypadek wojny domowej w Iraku

[werbus]

Zamiast irackiej ropy amerykanie moga sobie wsadzić palec do własnej d,upy i
oblizać.Przy okazji może i RP się załapie na lizanko.

Debil za 300 mld i 2000zabitych tworzy Republikę

[plmlp]

Islamską. Piesek na żydowskiej smyczy.

[jola_bzyku]

--żydowska smycz - to jest "big" problem dla .....poniektórych.

The only problem is in the 'lenght' of the leash..

[plus_minus_zero]

[mt7]

To wcale nie jest śmieszne i dowcipy nie są na miejscu. Giną ludzie! Ogarnia
mnie przerażenie, bo wydaje mi się, że sytuacja w tamtym regionie zaczyna
wymykać się spod kontroli. Nie wiem jak można porozumieć się kimś, kto ma tylko
jeden cel: zabić jak najwięcej ludzi wroga. Wobec faktu, że własne życie ma się
za nic, trudno spodziewać się rozczulania nad wiekiem czy płcią ofiar. To jest
spirala nienawiści, która się coraz bardziej nakręca. Naprawdę jestem
przerażona.

dokonano agresji, obalono legalna wladze...

[wlodek111]

dokonano agresji, obalono legalna wladze - przy wspoludziale Polski.
A teraz wszyscy z decydentow sie dziwia, ze agresora tam nie chca!!!!
Nie badzcie smieszni!!!!!!!!!!!!
Ten sam scenariusz jest w Afganistanie, to samo dzieje sie w Libanie!
A Polacy (przyjnajmniej duza czesc internautow!) sa lizidupami zbrodniarzy
wojennych prowadzacymi oblakancza polityke, prowadzac swiat do wojny totalnej.
Popatrzcie na masowe poparcie internautow dla izraelskiej agresji na Liban, dla
izraelskiego ludobojstwa w Palestynie, dla agresji amerykanskiej w Iraku i
Afganistanie. I na nienawisc, do napadnietych, ze nie chca popelnic zbiorowego
sepuku a bronia sie jak potrafia.....a kazdy sprzeciw w Polsce, Ameryce i w
Europie okreslajacy antysemityzmem!!!!!!!!!!!!!!
Czas sie obudzic! Krytyka ludobojstwa i agresywnej polityki, ktorej ofiarami
jestesmy wszyscy, lacznie z zydami, katolikami i muzulmanami - to nie
antysemityzm!!! Najwyzszy czas mowic o tym glosno!!! I nie bac sie!!!
Najwiekszym antysemita obecnego czasu jest zbrodniczy rzad Izraela i USA. To
dzieki nim gina niewinni zydzi w Izraelu, niewinni muzulmanie w Libanie, Iraku i
Afganistanie!

[yamata]

Włodek, weź no se wylej wiadro zimnej wody na łeb....
Obalono "leglaną władzę"??? A kto ją niby legalizował? Naród?
Obalono zbrodniarza, powalonego dyktatora który zagrażał całemu regionowi. Ot, co.
Nie bądź śmieszny!
Popatrz, a ja widzę w internecie, ba nawet na tym forum - pełno twoich
zwolenników. Którzy są równie płytcy i równie chętnie wszystko zwalają na
Żydów... Chyba więc nie masz co udawać Rejtana, bo takich jak ty -
pacyfistów-anarchistów jest w Polsce stado...

Twoje pojęcie o polityce i geopolityce jest mniej niż żadne. Opowiadasz brednie
o jakimś urojonym, idealnym świecie który ci się marzy. Ale że to niemożliwe i
że całkiem czym innym kierują się państwa w swej polityce - wiedzą już
przedszkolaki. Niestety chyba nie uczęszczałeś do tej pożytecznej instytucji... ;)

Całkiem ci się pomieszało w tej biednej głowie... Otóż: Irakijczycy giną na
skutek waśni religijnych, Izraelczycy na skuteg działaności Hamasu i Hesbollahu,
a Libańczycy, choć nie są głównym celem - giną na skutek współpracy ze swoimi
kumplami z Hesbollahu. Albo też dlatego, że znaleźli się w złym miejscu o złym
czasie... Afgańczycy? Giną, bo oni już inaczej nie potrafią. Byli by chorzy we
własnym, szczęśliwie prosperujacym państwie. Dlatego przez stulecia w
Afganistanie był jeden wielki bur...el.
I taka jest prawda, a nie twoje wykrzykniki...

no to powiedz prymusie z przedszkola...

[babariba-babariba]

...gdzie jest BMR, którą podobno Husein groził bezpieczeństwu świata? - BMR,
która stała się medialnie sprzedawanym maluczkim pretekstem do wywołania wojny w
Iraku.
A może opowiesz, jakie to zbrojne grupy religijnych radykałów terroryzowały Irak
przed inwazją? Jacy mułłowie rządzili tym krajem?
Albo, jakie grupy terrorystyczne tam funkcjonowały?

[yamata]

A rządził taki mały Saddamek, co to do piachu posłał ponad milion swoich
obywateli. To a'propos zbrodniarzy.

Fakt że duchowieństwo za mordę trzymał... Co między innymi wciągnęło go w
konflikt z sąsiednim Iranem. A tam "radykałów" już nie brakowało, szczególnie że
wielu z nich uciekło przed Saddamem... ;) To odnośnie "grup religijnych
radykałów". A "mułłowie" rządzą za miedzą. I chętnie by powiększyli sferę wpływów...

Wszystko to nie zmienia innego faktu - tj. tego, że wykończył parę tysięcy
Kurdów gazem właśnie (czyli - jakby na to nie patrzeć - bronią chemiczną). To
mała próbka tego, co zrobił, a czym straszył że upowszechni na większą skalę.
Miał broń i miał środki do jej przenoszenia (rakiety SCUD).
Sprawdzić takiego blefu(?) niepodobna, lepiej założyć, że się ma do czynienia z
gotowym na wszystko psychopatą...
Gdzie schował broń tego nie wiadomo. Wiadomo że ją miał, skoro używał.
A pustynia jest duża... Zresztą, może odesłał producentom, co? Francuzom,
Ninemcom, Rosjanom? Tym którzy teraz najgłośniej krzyczą? ;)

Grupy terrorystyczne? Saddam był lepszą "grupą" niż one wszystkie razem wzięte.
Pomijam jego ataki na sąsiednie kraje, ale długo jeszcze takiego terrorysty
ekologicznego mieć na świecie nie będziemy. Podpalił parę szybów, pamiętasz?
Pamiętasz jakie to skażenie spowodowało i jakie straty?
Nie. Bo masz sklerozę. Dziwną, bo wyjątkowo wybiórczą...

Coś jeszcze???

No i popatrz, jaki wielki sukces odniósł Wuj Sam!

[taziuta]

Dowcipy nie są na miejscu?! A czyż amerykańska napaść na Irak pod fałszywym
pretekstem zagrożenia BMR nie była dowcipem dekady? Szybko zmienili ten cel na
krzewienie demokracji. No i popatrz, jaki wielki sukces! Buhahahahaha :-)))))))

mt7 napisała:

> To wcale nie jest śmieszne i dowcipy nie są na miejscu. Giną ludzie! Ogarnia
> mnie przerażenie, ...

[yamata]

A ludzie to giną niby na skutek amerykańskiej interwencji? Czy może na skutek
podsycanej przez Iran wojny religinej? Może znasz jakiś lepszy sposób, mądralo?
Podpowiedz Amerykanom... Co takiego mają zrobić, by zostawić w kraju sprawną
demokrację, zapobiec wojnie domowej i opuścić ten kraj?
A może twierdzisz że lepiej było zostawić na stolcu imć Saddama? Toś ty mądry,
niezwykle. Zamordyzm drogą do szczęścia ludzkości...

To Amerykanie byli bez koncepcji?

[cozano]

Ano wlasnie. Sytuacja w Iraku jaka jest w tej chwili to skutek interwencji
amerykanskiej w tym kraju. Pomijam juz klamliwe przeslanki jakimi ta interwencja
zostala motywowana, ale zaiste infantylizmem jest mowic, ze nalezy podpowiadac
wladzom amerykanskim jak maja zaprowadzac demokracje w Iraku. Po ponad trzech
latach okupacji widac jak na dloni, ze Washington nie mial zadnej realnej
koncepcji dla demokratyzacji kraju. Tlumaczenia, ze to Irakijczycy sa winni,
przypomina mi bonzow komunistycznych, ze oni byli wspaniali, tyle ze ludzie do
ustroju nie dorosli.
Dodac jeszcze wypada, ze spelnily sie czarne wizje sceptykow tej wojny. Po ponad
trzech latach sily wojsk okupacyjnych wynosza ponad 150 tys, zolnierzy i jak sie
okazuje ciagle za malo, zeby spacyfikowac Irak. Nieznany terroryzm w tym kraju
szerzy sie na potege. Radykalizuje sie swiat islamski i powoli dochodzi do tego,
przed czym ostrzegano przed wybuchem wojny, "os zla" rozszerza sie od Indonezji
mo Marokko. Pewnie bez tej wojny nie byloby az tak radykalnych klientow przy
wladzy w Iranie.
Pozytywow tej wojny niewiele, za to negatywow co niemiara, w tym tych jeszcze
ktore sie jeszcze pojawia.

[yamata]

Twoje widzenie sytuacji jest tak naiwnie jednostronne, że nawet się tego nie
chce komentować. Oczywiście dla ciebie świat jest czarno-biały. I o pewnych
rzeczach raczyłeś "zapomnieć" albo je przemilczałeś, bo w sposób oczywisty
kłóciły by się z twoim jednostronnym widzeniem świata. Żenujące...

Do yamata

[old.european]

yamata napisał:

> A ludzie to giną niby na skutek amerykańskiej interwencji? Czy może na skutek
> podsycanej przez Iran wojny religinej?

Na skutek bezprawnej agresji USA i przydupasow. Reszta to juz tylko skutki tej
agresji.

> Może znasz jakiś lepszy sposób, mądralo?
> Podpowiedz Amerykanom... Co takiego mają zrobić, by zostawić w kraju sprawną
> demokrację, zapobiec wojnie domowej i opuścić ten kraj?

Nie maja szans na pozostawienie demokracji ( a costa sie uparli, ze demokracja
to cos az tak cudownego?) tam, gdzie jej nie chca.
A co maja zrobic? Zamawiac nadal "piorniki" i ginac, ginac, ginac az im sie
znudzi. Oby na kilkadziesiat lat, jak po Wietnamie.

> A może twierdzisz że lepiej było zostawić na stolcu imć Saddama? Toś ty mądry,
> niezwykle. Zamordyzm drogą do szczęścia ludzkości...

Naturalnie, ze mieli pozostawic u wladzy Saddama. Nawet jesli jego zamordyzm
nie byl droga do szczescia, to byl z pewnoscia czym mniej zlym od tego, co jest
teraz.
A narzucanie demokracji spoleczenstwom, ktore do niej nie dojrzaly, jest
najgorszym rozwiazaniem, vide Polska.

[taziuta]

Z tą Polską to trochę przesadziłeś. Nasza demokracja młoda, to i dała się
zwieść populistom, ale chyba musimy przejść i przez ten etap... :-)

old.european napisał:

...
> A narzucanie demokracji spoleczenstwom, ktore do niej nie dojrzaly, jest
> najgorszym rozwiazaniem, vide Polska.
>

[yamata]

Aha. A jak według ciebie, mądralo - wyglądałaby systuacja po naturalnej lub
nienaturalnej śmierci Saddama??? Byłby pewnie raj, co? ;)

No to co proponujesz? Monarchię?
W Wietnamie ginęli między innymi dlatego, żebyś mógł teraz wypisywać na nich
paszkwile, siedząc w internecie (made in USA) i w wolnym od komunizmu kraju.
Jeżeli przeprowadzenie takiego skrótu myślowego cię męczy, to współczuję...
Współczuję też nienawiści do Ameryki, która miast interweniować na sposób
Rosyjski, bawi się w demokratyczne procedury i poszanowanie praw człowieka.
I jeszcze za to ją opluwają tacy jak Ty... A przecież mogła zrównać kraj z
ziemią, powiesić za jaja takiego Saddama, że o pacyfikacji atomówkami lub czymś
równie subtelnym nie wspomnę...
W końcu ropa jest pod ziemią, nic by jej się nie stało... ;)

Na jakiej podstawie twierdzisz, że cytuję: "Nawet jesli jego zamordyzm
nie byl droga do szczescia, to byl z pewnoscia czym mniej zlym od tego, co jest
teraz"???

Znaczy lepszy milion ofiar niż sto tysięcy, tak???

"A narzucanie demokracji spoleczenstwom, ktore do niej nie dojrzaly, jest
najgorszym rozwiazaniem, vide Polska". No to już daleko posunięte twierdzenie.
Znaczy lepszy byłby stary, dobry komunizm??? ;) To objaw obrzydzenia czy tylko
cynizmu? ;)

Ja tam wolę stan obecny (w Polsce) niż zaprzeszły ;) Nawet jeśli wziąść pod
uwagą opcję monarchii z Korwinem Mikke jako miłościwie nam panującym... :) :) :)

Do mt7

[old.european]

mt7 napisała:

> To wcale nie jest śmieszne i dowcipy nie są na miejscu. Giną ludzie! Ogarnia
> mnie przerażenie, bo wydaje mi się, że sytuacja w tamtym regionie zaczyna
> wymykać się spod kontroli.

Sytuacje pod kontrola mial ostatnio niejaki Saddam Hussein. Od chwili obalenia
tego pana nikt nie ma sytuacji pod kontrola.

[johoho]

I tak oto przy radosnym ujadaniu wszystkich lewicujących głupków świata tyrania
Sadama zostaje zastąpiona chaosem i brakiem jutra dla milionów ludzi w Libanie
i Iraku którzy po prostu chcą życ i wychowac soje dzieci i wnuki.Radujcie się
.A do wyrażania opini typu "lizania" polecam toalety publiczne jeżeli szanowna
osoba wie
co to takiego.

[maruda.r]

ohoho napisał:

> I tak oto przy radosnym ujadaniu wszystkich lewicujących głupków świata tyran
> ia
> Sadama zostaje zastąpiona chaosem i brakiem jutra dla milionów ludzi w Libanie
> i Iraku którzy po prostu chcą życ i wychowac soje dzieci i wnuki.Radujcie się

******************************************

Zadaj sobie może pytanie: kto rządził Irakiem od czasu obalenia Saddama do dziś?

[olex5]

co za bajki.W Iraku od dawna jest juz praktycznie wojna domowa.USA nalozylo od samego poczatku cenzure w Iraku i uprawia propagande sukcesu,ktorego nie ma.
Koszt tej wojny przekroczyl juz koszt wojny wietnamskiej i porazka polityki USA jest ogromna.

cus siem tam dzieje

[wasylzly]

premier Iraku, jako pierwszy potepil izrael, dodatku podczas wizyty w stanach, tak ze niektorzy kongresmany byli bardzo obuzeni, chcieli odmowic mu prawa przemawiania w tym na wskros demokratycznym forum, w Bagdadzie co niedziela 10 tysieczne tlumy defiluja z plakatwmi nasra-lacha. Co to moze znaczyc, gdy usa musi sie do knoca roku wycofac z iraku / kasy pomalu brakuje, wysiadly dwie najwieksze drukarnie, z farba drukarska tez kiepsko /. A w ogole usa ma fajne plany, najlepiej poslac tam nato, po dobrze zrobionej robocie, przez polakow i innych egzotach, niech tam buduja demokracje islamska, tak jak w afganistanie, gdzie odwalili kupe dobrej roboty, a taliby jakby oslabnoac urosly w taka sile, ze generalowie WB juz skomla o nagle wycofanie. Wiadomo, trza budowac trzeci front, czy czwarty, na operacje "Zasluzona piesc w morde" w libanie, tam najlepiej niech tez jedzie nato, potem Iran, potem wenezuela i boliwia, aha jeszcze po drodze kuba i bialorus, o ukrainie juz nie wspominam. NATO lekarstwo na wszystkie fronty, nato to jest cus.

[yamata]

A mości "strategu" masz jakieś lepsze pomysły? Choćby na Talibów??? Czy tylko
tak se wypisujesz te pacyfistyczne pierdoły, bo laski na to lecą???

Do yamata

[old.european]

yamata napisał:

> A mości "strategu" masz jakieś lepsze pomysły? Choćby na Talibów??? Czy tylko
> tak se wypisujesz te pacyfistyczne pierdoły, bo laski na to lecą???

A kto ci powiedzial, ze trzeba miec pomysly na Talibow? He?

[yamata]

Trzeba mieć, by oni nie mieli "pomysłów" na ciebie...
Zresztą ja wolę sobie oglądać buddyjskie zabytki w całości. I nie podoba mi się
reżim, który wysadza je w powietrze. Każdy z nich jest więcej warty niż całe
stado Talibów. Nie podoba mi się też ucinanie warg kobietom za stosowanie
szminki czy inne w tym guście.
Ale najbardziej mi się nie podoba to, że na Afganistanie miało się nie skończyć.
To miał być dopiero początek...
Nie chcę tego oglądać w Warszawie, jeśli rozumiesz o co mi chodzi ;)

[zbyniek4914]

Ja mam.Wszyscy okupanci wont do domu(w tym "bohaterowie WP")i spokój.Tylko kto
zapłaci za poniesione straty i cierpienie moralne?I skradzioną ropę?A nasi
żołdacy za mordy popełnione na Islamistach dostaną Virtuti military.

[yamata]

Głupiś i straszliwie ograniczony. A świat wyobrażasz sobie jak przysłowiowy
"mały Kazio"...
Spokój??? A kiedy na tych ziemiach był spokój???
Dno. Po prostu dno.

USA: plan "E" (plany B, C i D nie wypaliły)

[maruda.r]

w Białym Domu i Pentagonie zaczęto już przygotowywać plan awaryjny na wypadek,
gdyby do takiej wojny jednak doszło

**************************************

Pojawia się kwestia: co konkretnie do tej pory robią amerykańskie wojska w
Iraku, skoro z dnia na dzień jest coraz gorzej?

[wasylzly]

wojska amerykanskie zajely strategiczne pozycje, po zdemolowaniu calego kraju i wypaleniu faludzy fosforem, czekaja na z gory zaplanowana ewakuacje. Jedynym zakatkiem w Iraku, ktory kontrluja naprawde jest zielona strefa w Bagdadzie, otoczona betonem, wszystko poza tym to wrog, strzelajac z dachow, wysadzajacy patrole, jednym slowem masakra. usa daly dupy w iraku, izreal w libanie, mullachy jakby zadowolone, ze w libanie bedzie nato, a w iraku amisy, tam tera ciagnie cala banda terorystyczna calego islamu, przynajmniej nie musza ciagnac do europy, tam beda mieli europejskie mieso na codzien, odstrzelane przez snajperow kulka w glowe. Irak, Bliski Wschod to poligon terrorystycznej wyprawy dalej, k...wa jak te role sie odwrocily. Cofnijmy prosze czas tak do 2001, bylo jeszcze tak fajnie.

[yamata]

Było fajnie? Przed 2001 rokiem? Głupiś, czy historii ni w ząb nie znasz?

USA - siedzą w Iraku - źle, chcą się wycofać - źle. Zostawiają rozpiździaj -
źle, chcą zostawić stabilną władzę i bezpieczny kraj - źle. Ingerują - źle, nie
ingerują - też źle... Qwa, czego wy wreszcie chcecie?

No i co? Zadowolonyś weszcie? Razem z islamskimi przywódcami religijnymi? Że co?
że będzie rewolucja islamska na całym BW? Czy jakieś inne g...? A myślisz że w
nas to nie uderzy, rykoszetem choćby? Jakieś rozsądne propozycje?
Wątpię. Narzekać łatwo i każdy umie...

[cozano]

Rezim Husejna owszem nalezal do krwawych i bezwglednych. Twierdzenie, ze obecna
sytuacja w Iraku jest o niebo lepsza zakrawa juz na cynizm. Okupacja i pieklo
wojny domowej w tym kraju, panoszacy sie terroryzm, radykalizacja nastrojow w
swiecie islamskim to akurat skutki interwencji w Iraku. Ci ktorzy podjeli takowa
decyzje musza teraz odpowiadac za skutki i nie moim zadaniem jest im ulatwianie
tego, usprawiedliwanie, czy wyrazaniem bezwarunkowego poparcia. Zgadzam sie
natomiast, ze bledy popelnione przez wodzow z Washingtonu moga sie odbic i na
nas rykoszetem. Nie jest to jednak powodem, zebym mial byc zachwycony ich
postepowaniem.

[zbyniek4914]

Amerykanie to taka ku..aktórej jek się plunie w ryj to mówi że deszcz pada.

[yamata]

A ty bardziej kochasz Rosję czy może Koreę Płn.? ;)

[zbyniek4914]

Mordują

scenariusz wydarzen napisali przeciwnicy wojny

[wysokiktos]

slowo napisali trzeba by zamienic na przepowiedzieli. Wszystko to, co dzialo sie
w Iraku zaraz po wojnie do dnia dzisiejszego, bylo opisywane dokladnie z duzym
prawdopodobnienstwem, we wszelakich dyskusjach przez przeciwnikow wojny.
Oczywiscie taraz nie ma co sie wymadrzac, jak ktos rozlal mleko ;) Trzeba zostac
w tym kraju prze kolejne lata, az sytuacja sie ustabilizuje. Jak widac, nie
bedzie to latwe, wiec Amerykanow czekaja chyba dlugie lata w Iraku.

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

wysokiktos napisał:

> slowo napisali trzeba by zamienic na przepowiedzieli. Wszystko to, co dzialo si
> e
> w Iraku zaraz po wojnie do dnia dzisiejszego, bylo opisywane dokladnie z duzym
> prawdopodobnienstwem, we wszelakich dyskusjach przez przeciwnikow wojny.
> Oczywiscie taraz nie ma co sie wymadrzac, jak ktos rozlal mleko ;) Trzeba zosta
> c
> w tym kraju prze kolejne lata, az sytuacja sie ustabilizuje. Jak widac, nie
> bedzie to latwe, wiec Amerykanow czekaja chyba dlugie lata w Iraku.

************************************

Owszem, przewidzieliśmy. I wciąz pytamy o to samo przy każdym kolejnym "irackim
sukcesie" ogłaszanym przez Busha: czy jest jakiś sensowny plan na
ustabilizowanie tego rejonu, poza uporczywym powtarzaniem tych samych błędów?

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

Re: Jest: pozwolic sie Irakowi rozpasc

*******************************

Pomysł był już dyskutowany. Gwarantowana wojna o dostęp do złóż.

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

ze_elita.51 napisał:

> zaraz szyicka czesc dolaczyl, mysle ze za jej zgoda:)

**********************************

Nie sądzę. Iraccy szyici są pochodzenia arabskiego, a irańscy perskiego, więc
wspólnota interesów jest identyczna, jak Polaków i Hiszpanów - w większości
katolików.

[zbyniek4914]

wysokiktos napisał:

> slowo napisali trzeba by zamienic na przepowiedzieli. Wszystko to, co dzialo
si
> e
> w Iraku zaraz po wojnie do dnia dzisiejszego, bylo opisywane dokladnie z duzym
> prawdopodobnienstwem, we wszelakich dyskusjach przez przeciwnikow wojny.
> Oczywiscie taraz nie ma co sie wymadrzac, jak ktos rozlal mleko ;) Trzeba
zosta
> c
> w tym kraju prze kolejne lata, az sytuacja sie ustabilizuje. Jak widac, nie
> bedzie to latwe, wiec Amerykanow czekaja chyba dlugie lata w Iraku.
i ileś tam jesionek sosnowych

Przecież tam już jest wojna domowa...!!!

[alkud]

szyici vs sunnici,
sunnici vs szyici

itp.
itd.

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Ludzie-cw..e-i-dotacje.html

[marius7m]

zabijają się Arabowie. Jedni radykałowie wyrzynają drugich. Niestety - ten kraj
chyba powinien się rozpaść

alkud = likud = tak nisko upadl izrael?

[tom357]

Alkud . Tak nisko upadł Izrael, że potrzebuje propagandę z rynsztoku?
Tak zależy tobie na przekonywaniu ludzi, których tak nienawidzisz?
Wyjechałaś z Polski. Juz tu nie mieszkasz. Zostaw nas w spokoju.
I wzkładaj w swojej synagodze lekcje o antysemityzmie.

[mike2006]

alkud napisał:

>
> szyici vs sunnici,
> sunnici vs szyici
>
> itp.
> itd.
Celem USA jest wlasnie podział Iraku i osłabienie tego kraju. Nielegalnie tam sa
i łamią miedzynarodowe umowy i rezolucje ONZ.
www.irak.pl

pełen sprzeczności jest ziemski...

[czlowiek_ksiazka]

GW pisze: "To co jest w Iraku, to bardzo młody system demokratyczny i młody
rząd. To bardzo emocjonalne czasy, zwłaszczą dla szyitów. To, że ludzie
demostrują i mówią, co myślą, to znak, że Irak jest takim miejscem na Bliskim
Wschodzie, gdzie ludzie korzystają z wolności wypowiedzi" - powiedziała Rice.

SPRZECZNE z twierdzeniem nie byle kogo:

"dowódcy wojsk USA na Bliskim Wschodzie gen. Johna Abizaida, że "nigdy nie
widział tak strasznej przemocy jak obecnie w Iraku, zwłaszcza w Bagddzie, i
jeśli się jej nie powstrzyma, kraj ten może pogrążyć się w wojnie domowej"."

PYTANIE: "Straszna przemoc czy" "demokracja, młodziuchna, emocjonalność i
wolność wypowiedzi"???????

[wasylzly]

no i kto wlasciwie od trzech lat uzbraja bojowki sunnitow, czy szyitow, bo o tym jakos bardzo cicho, gdy hisbolsch niby zbroi sysria, cz iran, tam w iraku nie ma winnego. Cus mi sie zadje ze obie strony kofliktu zbroi....usa.

[yamata]

Aleś ty bezdennie głupi! Pomijam że wypowiedzi dotyczyły całkiem czego innego,
ale absolutnie nie są ze sobą sprzeczne. No chyba, że chce sie takie wrażenie
stworzyć z niczego. Ale to już propaganda...

Otóż tak. Iracka "demokracja" jest młoda, a świeckość już nawet ma pewne
tradycje. Ludzie moga mówić to co myślą - w przeciwieństwie do pobliskiego Iranu
na przykład.
I Iranowi bardzo to nie w smak. Od tej demokracji, poprzez świeckość aż do ropy,
na którą ma równą chęć co USA. Tylko mało kto o tym mówi...

I co to wszystko ma do straszliwej przemocy? Szczególnie w kraju na krawędzi
wojny domowej? Możesz korzystać z młodej demokracji i wolności wyznania i
wypowiedzi. Co nie gwarantuje ci, że jakiś powalony fanatyk nie urwie ci za to
głowy. Jedno nijak się ma do drugiego...

Dać ludziom broń i u nas tak samo będzie. Napiszesz że popierasz Izrael, bo
jakże - możesz... A na drugi dzień, lotna brygada "wszechpolaków" odstrzeli ci
głowę, ze znienawidzonego produktu rąk sowieckich zresztą, o nazwie KBK AK... ;)

4 lata stabilizacji w wykonaniu USA i jaki efekt?

[mateusztt]

jak widać jankesi zbudowali piękną "demokrację" w Iraku

USA wspolwinny smierci tych cywilów

[mike2006]

www.flickr.com/photos/warcrimes/ (508 zdjec)
www.flickr.com/photos/13248483@N00/ (70 zdjec)
www.flickr.com/photos/savepalestine/ (768 zdjec)
www.flickr.com/photos/12011945@N00/sets/72157594226028380/
www.flickr.com/photos/12011945@N00/
www.pbase.com/yalop/essay
www.pbase.com/dflynch/palestinewww.irak.pl

[jola_bzyku]

eva15 napisała:

> Czy USA zwróciły się juś do Polski, Rumunii i Górnej Wolty o zwiększenie ich
> kondyngentów?
-
-
Cywilizowany Świat zafunduje im dookrężną drogę do kapitalizmu(komunizm, czyli
kibuce)

Lista nekrologow demokracji zachodniej

[wasylzly]

w latach 2000 -2006

-odbudowa potegi pokomnistycznej Rosji
-odudowa potegi komunistycznych Chin
-nieudany przewrot na Bialorusi
-kleska rewolucji na Ukrainie
-populisci i antyeuropejczycy w Czechach
-populisci i antyeuropejczycy w Slowacji
-populisci i anteuropejczycy w Polsce
-komunisci w Wenezueli
-komunisci w Boliwii
-potega atomowa Korea Polnocna
-potega atomowa Iran /wkrotce /
-Libia wznowila badania nad atomem


-kleska militarna w Afganistanie
-kleska militarna w Iraku
-kleska militarna w Libanie
-problem Kosowa wiecznie zywy i aktualny.

Duzo problemow i kupa demokratycznej roboty, czy damy rade, czy nie mamy za duzo stresu.
Bog, Honor i Ojczyzna, Unia Europejska to zalatwi.

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to czarna lista wplywow amerykanskich na stan

[wasylzly]

swiatowej demokracji od czasu wysadzenia wtc, jak wiadac wszysto sie idzie...rozwalac.

WB w afganistanskim piekle

[wasylzly]

news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/5245238.stm

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czyli wkrotce powtorka z Wietnamu....nogi za pas

[heraldek]

....i bedziemy miec w Ameryce nastepne 20 lat spokoju,
budujac szpitale i przytulki dla oblakanych weteranow...

A gdzie.....

[pablo63]

są merkaty i inne ???

Popatrzcie wasze pseudomocarstwo USrA zaczyna uciekać....czyli tak jak wielu tu
przepowiadało Irak = Vietnam

Pzdr Pablo

[3m05]

eva15 napisała: "Czy USA zwróciły się juś do Polski, Rumunii i Górnej Wolty o
zwiększenie ich kondyngentów?".

Do Polski USA dzwonic nie potrzebuje. Tu "TW" Radek Sikorski po kazdej seri
pompek dzwoni do Pentagonu i pyta "Czy juz?". Po nocach sni mu sie jak z
Rumsfeldem na plecach skacze do Eufratu I tonie. A w Waszyngtonie neo-coni w
myckach ogladaja to na zywo na CNN i nadziwic sie nie moga jaki ten Polak
honorny. Taka wizja.

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A co z Rumunią i G. Woltą?????????????????????????

[eva15]

No FAKT. Ale co z Rumunią i Górną Woltą?

to było do 3m05

[eva15]

[...]

[lze_elita.51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

live is live....

[eva15]

3m05 napisała:

>Do Polski USA dzwonic nie potrzebuje. Tu "TW" Radek Sikorski po kazdej seri
> pompek dzwoni do Pentagonu i pyta "Czy juz?". Po nocach sni mu sie jak z
> Rumsfeldem na plecach skacze do Eufratu I tonie. A w Waszyngtonie neo-coni w
> myckach ogladaja to na zywo na CNN i nadziwic sie nie moga jaki ten Polak
> honorny. Taka wizja.

Eee tam ... Anne Applebaum śle felietony na żywo do WP....

Clausewitz.......powiedzial cos madrego...........

[dosc_tego]

"Niech narod okupowany sam placi za swoja okupacje" i USA to robia.....Irak sam
placi za swoja rekonstrukcje a pieniadze, ktore uchwala Kongres zmieniaja tylko
konto w USA.......

I tak ma byc.......LONG LIVE WESTERN & ASIAN HEGEMONY!!!!

[rs_gazeta_forum]

Kuźwa, aż zacytuję:
"Wysoki rangą współpracownik George'a W. Busha proszący o zachowanie
anonimowości powiedział "Newsweekowi", że jeśli walki między fanatykami
sunnickimi i szyickimi przerodzą się w otwartą wojnę domową, Biały Dom wycofa
wojska USA z Iraku. "W razie wojny domowej na wielka skalę prezydent nie
zamierza dopuścić, by nasze wojska dostały się w krzyżowy ogień" - dodał."

Ciśnie się na usta retoryczne pytanie: czy Amerykanie naprawdę są tak głupi?
Po to leźli do Iraku, by narobiwszy smrodu, przyczyniając się do śmierci ponad
setki tysięcy ludzi, rujnując kraj, dając władzę religijnym maniakom, teraz po
prostu zwiać? Czy to nawiedzeni kretyni rządzą tym krajem?

[maruda.r]

rs_gazeta_forum napisał:

> Ciśnie się na usta retoryczne pytanie: czy Amerykanie naprawdę są tak głupi?
> Po to leźli do Iraku, by narobiwszy smrodu, przyczyniając się do śmierci ponad
> setki tysięcy ludzi, rujnując kraj, dając władzę religijnym maniakom, teraz po
> prostu zwiać? Czy to nawiedzeni kretyni rządzą tym krajem?

***********************************

To już ustalilśmy.

Teraz szukają powodu, żeby się z tego wszystkiego wycofać bez sakramentalnego
"mea culpa".

[yamata]

Nie głąbie - powinni zrobić tak, jak wszyscy w dziejach najeźdźcy. Złupić,
rozpie...ć co trzeba i się wycofać lub okupować. A nie próbować odbudowywać,
dary przywozić czy demokrację budować...
To tak żeś narzekał na amerykańską obecność, pacyfikując amerykańskie próby i
rzeczywiste dokonania, a teraz skamlesz żeby nie pozostawiać kraju samego
sobie??? A gdzie są sami Irakijczycy? Koniecznie muszą się wzajemnie tępić?
Jeśli tak, to nawet USA temu nie zapobiegną. A doskonale sobie zdają sprawę, że
dostaną się wtedy w krzyżowy ogień...

Po co leźli? A no po to, by odstrzelić niebezpiecznego psychopatę Saddama. I na
tym powinni poprzestać, licząc na dojrzałość irackiego społeczeństwa i rozsądek
ichniej opozycji... ;) Irak na pewno by sobie sam poradził, a jakże...

Amerykanie nie są głupi - to ty chcesz ich tak widzieć. Nie "zwiali" z Japonii,
Niemiec z dużej części Europy czy z części Korei. I tam widać widać różnicę.
Jak między Koreą Płd. i Płn., jak między RFN i NRD itp.
Ale tam skąd "zwiali" kamień na kamieniu nie pozostał...
Tego chcesz?
Wypisując bzdury typu: "rujnując kraj, dając władzę religijnym maniakom"? A kto
niby oficjalnie oddał władzę "religijnym maniakom"? A kto niby "zrujnował kraj"?
To co było jeszcze nie zrujnowane za Saddama, rozkradli sami Irakijczycy. Już
nie pamiętasz rabowania muzeów i szpitali??? Zanim jeszcze Amerykanie wkroczyli
do Bagdadu? Pomyśl, zanim coś wypocisz na forum...

[rs_gazeta_forum]

Trudno na ten bełkot krótko odpowiadać, a na rozbieranie wszystkiego czasu nie
mam. Przede wszystkim gdzie ja >pacyfikowałem amerykańskie próby i rzeczywiste
dokonania< ?????

> Jeśli tak, to nawet USA temu nie zapobiegną. A doskonale sobie zdają sprawę, że
> dostaną się wtedy w krzyżowy ogień...

No właśnie, wiedzą, że dostaną się w krzyżowy ogień. A wcześniej nie wiedzieli...
Durnie więc czy geniusze?

Panie Boże, obroń mnie przed ludźmi chcącymi dla mnie dobrze, przed chcącymi źle
sam się obronię.

[yamata]

Bełkot? Argumencików zabrakło? Czasu biedactwo nie masz na rzeczową dyskusję,
ale na rzucanie propagandowych, pustych haseł - jak najbardziej. Płacą ci tylko
za to?

Gdzies pacyfikowałeś, skoro tak napisałem... Też mi się nie chce sprawdzać ;)

Owszem. Wcześniej wiedzieli, ale zaryzykowali. W dodatku założyli (błędnie) że
mają do czynienia z normalnymi ludźmi, a nie z idiotami... ;)

Sam się obronisz? Takiś dobry? Powodzenia.
Szczególnie w konfrontacji ze stadem kiboli, panem w kamizelce z trotylu i
pociskiem chemicznym...
Rozumowanie typowego ćwoka z zaścianka...

[rs_gazeta_forum]

Bełkot, to bełkot.

> Sam się obronisz? Takiś dobry? Powodzenia.
> Szczególnie w konfrontacji ze stadem kiboli, panem w kamizelce z trotylu i
> pociskiem chemicznym...

Dzieci rozpoczynające wojenkę i mówiące, jak ta już nabiera wigoru, że zabierają
zabawki i idą do domu to wymarzony sojusznik?
Spadaj, dziecko.

[rs_gazeta_forum]

Z wrażenia zapomniałem dopisać:

> Gdzies pacyfikowałeś, skoro tak napisałem...

To argument niezbity i wyrok ostateczny. Bez komentarza.

"Amerykanie nie są głupi " to sie dopiero okaze

[1europejczyk]

Poki co wszystkie znaki na niebie i ziemi zdaja sie mowic co innego.
"Po co leźli? A no po to, by odstrzelić niebezpiecznego psychopatę Saddama"
Ktorego sami latami popierali, sprzedawali bron, gaz trujacy ktorym pozniej
usmiercal Kurdow.
"Po co leźli?" A no po to bo taki byl rozkaz z Izraela

[vomitorium1]

ja jestem spokojny
teraz mają demokrację (tak jak my)
a nad tym czuwa nasze wojsko

Prawdziwie demokratyczna strategia,... Narznac

[plus_minus_zero]

i sobie pojsc!

Rada dlaUSA(swiata"porzadku"),jak wybrnac z chaosu

[yurek11111]

<>Wypusccie Saddama...

Jedyna strategia jest i bylo kontrolowanie ropy

[spike20]

Wiec niech sie wyzynaj a jak juz zostana tylko zgliszcza (dzikusy same sobie
winne, oczywiscie, ze nie Ameryka) wtedy dla bezpieczenstwa swiatowej
gospodarki i amerykanskiej dominacji jak od dziesiecio-leci na calym swiecie,
przejmie sie w imieniu spolecznosci "miedzynarodowej" pelna kontrole na
strategicznym surowcem.
Bez kontroli nad Irakiem nie bedzie kontroli nad Iranem a bez tego nie daj Boze
ropa moze byc za Euro a Iran wybuduje rurociag wprost do Chin...i wtedy dupa
blada z "american century".

Jedyna strategia to Debilju B. przy władzy...

[taziuta]

Bushowi Bóg kazał iść i wypędzić Husajna z Iraku. To poszedł, i wypędził -
autentyk, Bush był się uprzejmy podzielić ze światem źródłem swej inspiracji!
No to teraz Bóg będzie odpowiedzialny za ten cały bałagan, nie Bush! :-)))))))

spike20 napisała:
Re: Jedyna strategia jest i bylo kontrolowanie ropy

> Wiec niech sie wyzynaj a jak juz zostana tylko zgliszcza (dzikusy same sobie
> winne, oczywiscie, ze nie Ameryka) wtedy dla bezpieczenstwa swiatowej
> gospodarki i amerykanskiej dominacji jak od dziesiecio-leci na calym swiecie,
> przejmie sie w imieniu spolecznosci "miedzynarodowej" pelna kontrole na
> strategicznym surowcem.
> Bez kontroli nad Irakiem nie bedzie kontroli nad Iranem a bez tego nie daj
> Boze ropa moze byc za Euro a Iran wybuduje rurociag wprost do Chin...i wtedy
> dupa blada z "american century".

[yamata]

No to żeś już trochę poszalał z tą swoją teorię spiskową... Może wziąłbyś się za
pisanie literatury SF? Dobrze ci idzie, masz zadatki. Próbuj.
Ale za politykę to lepiej się nie bierz...

[zbyniek4914]

yamata napisał:

> No to żeś już trochę poszalał z tą swoją teorię spiskową... Może wziąłbyś się
z
> a
> pisanie literatury SF? Dobrze ci idzie, masz zadatki. Próbuj.
> Ale za politykę to lepiej się nie bierz...
Ja bym taki pewny nie był.Iran jest nastawiony na sprzedaż ropy za EU,a komu
się to nie podoba niech nie kupuje.I zobaczymy.

Niech się głupki napie..ją!!!!!!!!!!!!!

[kozaczek3]

My amerykanie sprzedamy im broń za ich ropę.
Amen.

To by było Mistrzostwo Świata w QS !!!

[taziuta]

USA napadło na kraj, który nie odbiegał był specjalnie od innych satrapii w
regionie, pod fałszywym pretekstem obrony przed BMR, który to pretekst szybko
zmienili na chęć krzewienia demokracji. Kończy się to całkowitą destabilizacją.
No to teraz niech wypiją to piwo, które nawarzyli i zaprowadzą tam porządek!!!
USA to Panowie Świata? Nie! To Mistrzowie Świata w Qurestwie Stosowanym. :-(((

[yamata]

Eva jak zwykle błysnęła głupotą...