soulworm 13.08.06, 09:07 dajcie spokoj z tym rozejmem. jak zaczeliscie, to skonczcie, bo za rok znow bedzie to samo... szalom. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
l.o.r.t.e.a Hezbollah skopał dupę izraelskim terrorystom. 13.08.06, 09:18 IDF spodziewal się wycieczki z atrakcjami w postaci strzelania do cywilów, jak to mają w zwyczaju w Strefie Gazy, ale Hezbollah niszczył imk po kilka czołgów dziennie. Brawo dla żołnierzy Hezbollahu za obronę swojej ziemii przed izraelskimi bandytami. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Hezbollah skopał dupę izraelskim terrorystom. 13.08.06, 09:27 Podobno -tak slyszalem-niezwyciezeni bojownicy Hezbollahu juz na przedmiesciach Jerozolimy sa!!!I tak Arabowie 6 wojne z Zydami znowu wygral!!! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Co innego jest zwycięstwem dla regularnej armii 13.08.06, 09:42 a co innego dla partyzantki. Jeśli źle uzbrojona partyzantka, powstrzymuje pancerną ofensywę i zmusza wroga do odwrotu, to jest sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Zle uzbrojona? Chyba nie zdajesz sobie sprawy 13.08.06, 09:49 z tego, co mowisz: ktora partyzantka na swiecie dysponuje 13000 rakiet? To jest wiecej, niz ma polska armia, haha! Hezbollah dostaje 100 mln petrodolcow z Iranu rocznie Ten system bunkrow na poludniu Libanu, ktory przez te 6 lat pokoju utworzyla na poludniowym Libanie to jest jak Linia Maginota - czy zle "uzbrojona partyzantke" stac na cos takiego? To wlasnie dlatego, zeby minimalizowac libanskie straty cywilne, IDF nie dokonuje bombardowania dywanowego na taki Bint Jbail - choc spokojnie moze to zrobic. Po to, zebys spokojnie siedzial w foteliku i slyszal ze zginelo 1000 ludzi, a nie 10 albo 100 tysiecy - ze IDF dysponuje takimi mozliwosciami chyba nie musze cie przekonywac? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Tak, tak, tak. Iran, ach czemu on nie winien? 13.08.06, 09:55 Wyrąb lasó amazońskich, susza w Polsce, hiperinflacja w Kostaryce-wszystkiemu winien Iran i Ahmadineżad. Pisząc i Iranie, potwierdzasz że o niego tu chodziło, by go sprowokować. Ale na szczęście się nie udało i nadal brak pretekstu by "zaprowadzić demokrację w Teheranie" przy użyciu bomb atomowych. A wracając do Hezbollahu. Do kopania bunkrów wystarczy łopata i kilof. katiusze, no cóż, rzeczywiście mają, ale i tak są klasyczną patyzantką. Nawet partyzantka robi postepy i nie musi być dziś uzbrojona jak AK 60 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
star15 Re: Tak, tak, tak. Iran, ach czemu on nie winien? 13.08.06, 10:08 l.o.r.t.e.a napisał (-) jest taki jezyk w ktorym LORT mozna na polski przetlumaczyc jako gowno,i bardzo celny nik Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Oczywiście, jest to zwycięstwo Hezbollahu.Niestety 14.08.06, 00:06 chyba co bardziej myślący analitycy izraelscy zdają sobie sprawę, że jest kwestią czasu, gdy któreś z ich miast znajdzie się na celowniku nieco większej rakiety z nieco innym ładunkiem...Mam nadzieję, że żydowscy politycy wcześniej zachowają się realistycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Tak, tak, tak. Iran, ach czemu on nie winien? 13.08.06, 10:10 Czlowieku, przynajmniej nie wypieraj podstawowych faktow! Bezposrednie sponsorowanie Hezbollahu przez Iran i Syrie - to jest fakt, ktory potwierdza zarowno Hezbollah, jak i Iran! >Do kopania bunkrów wystarczy łopata i kilof. Chyba zartujesz! Chcesz lopata kilka metrow pod ziemia drazyc systemy dziesiatkow korytarzy? W gorskim otoczeniu? Cala ohyda Hezbollahu poega na tym, ze POMIMO to, ze dostaje kupe szmalu z Iranu i moze sobie pozwolic na wybudowanie wlasnych baz, to INTENCJONALNIE, w czasie pokoju, przemieszala swoja infrastrukture militarna z cywilami: bron i bazy sa w szkolach, szpitalach, domach cywilnych, a goscie jezdza uzywajac cywilnych, tj. niczym nieoznakowanych skuterow i ciezarowek. Jak sobie wyobrazasz walke z taka sila, zeby nie uderzyla ona rowniez w cywili? No prosze, wymysl cos. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol pakuj walizy policja niedlugo zapuka do twoich 13.08.06, 10:50 dzrzwi - maja wylapywac izraelskich agentow grasyjacych w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Spokojnie, z nimi trzeba jak z wariatami. 13.08.06, 12:16 Nie wieszasz psów na Żydach? Izrael nie jest dla ciebie nazistowskim reżimem? Znaczy się - jesteś Żydem i agentem Mosadu. Te biedne, zagubione i prostolinijne biedactwa próbują w ten sposób opisywać świat, którego nie rozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Wlasnie znalazlem prace naukowa dot. pochodzenia 13.08.06, 12:25 Zydow. Dotyczy ona badan chromosomu Y. To, co ci wariaci twierdza, jakoby genetycznie Zydzi pochodzili z Europy, jest kompletna bzdura. Warto o tym wiedziec. Calosc do sciagniecia tu: bioanthropology.h..i.ac.il/pdf/Nebel_2001b.pdf Streszczenie: " A sample of 526 Y chromosomes representing six Middle Eastern populations (Ashkenazi, Sephardic, and Kurdish Jews from Israel; Muslim Kurds; Muslim Arabs from Israel and the Palestinian Authority Area; and Bedouin from the Negev) was analyzed for 13 binary polymorphisms and six microsatellite loci. The investigation of the genetic relationship among three Jewish communities revealed that Kurdish and Sephardic Jews were indistinguishable from one another, whereas both differed slightly, yet significantly, from Ashkenazi Jews. The differences among Ashkenazim may be a result of low-level gene flow from European populations and/or genetic drift during isolation. Admixture between Kurdish Jews and their former Muslim host population in Kurdistan appeared to be negligible. In comparison with data available from other relevant populations in the region, Jews were found to be more closely related to groups in the north of the Fertile Crescent (Kurds, Turks, and Armenians) than to their Arab neighbors. The two haplogroups Eu 9 and Eu 10 constitute a major part of the Y chromosome pool in the analyzed sample. Our data suggest that Eu 9 originated in the northern part, and Eu 10 in the southern part of the Fertile Crescent. Genetic dating yielded estimates of the expansion of both haplogroups that cover the Neolithic period in the region. Palestinian Arabs and Bedouin differed from the other Middle Eastern populations studied here, mainly in specific high-frequency Eu 10 haplotypes not found in the non-Arab groups. These chromosomes might have been introduced through migrations from the Arabian Peninsula during the last two millennia. The present study contributes to the elucidation of the complex demographic history that shaped the present-day genetic landscape in the region." www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11573163&dopt=Abstract Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Żartujesz? Nie wymagaj os nich znajomości 13.08.06, 12:35 opracowań naukowych. Bardzo ciekawe są wyniki niedawnych testów żydów aszkenazyjskich. Wynika z nich, że po mieczu są oni pochodzenia bliskowschodniego, antomiast po kądzieli mają pochodzenie mieszane - bliskowschodnie i (prawdopodobnie) z populacji lokalnych. Tak, czy inaczej generalnie badania genetyczne wspierają to co wcześniej było wiadomo na temat pochodzenia żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: Tak, tak, tak. Iran, ach czemu on nie winien? 13.08.06, 23:53 zapewne zatrudniają do budowania 'umocnień' brygady budowlane z ciężkim sprzętem. Wiesz, w gorach wietnamu i kambodży drążono setki kilometrów tuneli i nikt z nimi nie mógł wygrać. Tak samo tu, mała grupa ludzi może wykożystywać ukształtowanie terenu, ostrzeliwać się zza skały by w chwilę później byc 100 metrów dalej a nadlatujące śmigłowce czy efy zestrzeliwać rakietami ziemia powietrze. Tak działano w afganistanie i dlatego CCCP nie była w stanie sobie poradzić z tego typu partyzantka. Obyło się bez umocnień. Tak samo teraz, gdy piszą o twierdzy nie maja na myśli setek podziemnych tuneli, warownych schronów, zasieków, rowów z ominowaniem... a jakies skały, zagłębienia, naturalne lub wyrąbane jaskinie... Co do nalotów 'dywanowych' -błednie używasz tego określenia, całkowicie co innego oznacza- przy użyciu pocisków rozpryskowych są i były niemożliwe z jednego powodu, prawo miedzynarodowe zakazuje stosowania tego typu broni i stany nie dostarczą Izraelowi mimo próśb o tego typu uzbrojenie. Jak wyobrażam sobie taką walkę? Proste ale ciężkie bo skąplikowane w wykonaniu. 1. doskonały wywiad i rozeznanie. Tego brak, co widać po stratach wśród cywili oraz niewspółmiernie wielkiej sile użytej. 2. użycie wyspecjalizowanych jednostek szybkiego reagowania które mogą w ciągu kilku sekund opanować nie wielką powierzchnię i wyeliminować zagrożenie pod osłoną nocy by zniknąć niezauważonymi. 3. użycie piechoty ograniczone do działań typowo stabilizacyjnych, czyli działania policyjne oraz pomoc cywilom- dobre PR 4. brak działań typu niszczenie żywotnych elementów gospodarki- rafinerie, elektrownie. 5. użycie kombinowanych jednostek- grupa rozpoznawcza naprowadza kierowane laserowo pociski na wybrane wczesniej zlokalizowane miejsca przechowywania uzbrojenia, magazyny itp. a lotnictwo robi swoje. Względnie jednostki bezzałogowe przeznaczone do rozpoznania namierzaja cele i efy robia swoje. Oczywiście, walka z tego typu jednostkami jest szalenie trudna, jeśli w ogóle możliwa. Lecz to co zaprezentował Izrael bardziej przypominało rzeź ruskich w afganistanie niż militarne zwyciestwo. Jak myślicie, dlaczego Izrael tak niechetnie wkraczał na tereny Libanu? Doskonale wiedzieli, że z chwilą wejścia zaczną ponosić spore straty. Dlatego też rząd Izraela ugiął się przed głosami ulicy i szybko zaakceptował porozumienie. Możliwości jest wiele, żadnej z nich nie wykożystano gdyż celem było prowokowanie głównie Iranu poprzez wyniszczanie Libanu. Do tego nie doszło i teraz Izrael oraz USA zostali z złym PR oraz planami interwencji w iranie i syrji [walka z terroryzmem] Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Tak, tak, tak. Iran, ach czemu on nie winien? 14.08.06, 00:37 Ty ich jeszcze nie znasz. Oni potrafili lopata przekopac 500 metrowy tunel w.......... piasku pustynnym. Bynajmniej tak twierdzi Israel. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Specjalnie dla ciebie, znalazlem dowody 13.08.06, 10:50 Z wywiadu w Guardianie z szejkiem Sayedem Ali, czlonkiem Hezbollahu: "the Americans are sending laser-guided missiles to the Israelis, what's wrong if the Iranians help us? When the Syrians were here we would get stuff through their supply lines, now it's more difficult." www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1832930,00.html Mowi Ali Akbar Mohtashemi-Pur, byly iranski ambasador w Damaszku: "It's true that at first the (Iranian) Revolutionary Guard trained Hezbollah in Lebanon and Iran (...). While I was in Syria and Lebanon about 30 training courses took place, with 300 Lebanese being trained in each one of them, and itcontinued later on." - Z dwoch zrodel: www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20020426-28737,00.html www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285741,00.html Systematyczne chowanie broni w miejscach cywilnych: wywiad Mariusza Zawadzkiego z komendantem Hezbollahu w dzielnicy Haret Hreik: "- My nawet prawie nie mamy czegoś takiego jak magazyny - śmiał się szyderczo. - Broń jest pochowana wszędzie: w domach, garażach, komórkach, małych kryjówkach na odludziu czy nawet w mieszkaniach..." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3507091.html Poczytaj sobie np. ten wywiad o wykorzystywaniu cywilnych budynkow do skladowania broni: www.canada.com/components/print.aspx?id=ae679beb-d2be-40a4-8e74-8e581c1bf1ca&k=16670 O czym my w ogole mowimy? .... Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Zle uzbrojona? Chyba nie zdajesz sobie sprawy 13.08.06, 10:26 no wlasnie partyzanci z 13tysiacami rakiet!najemnicy Iranu i Syri walcza w ich imieniu rekami i ofiarami Libanczykow!Swietne rozwiazanie dla Iranu i Syrii!Ciekawe kiedy sie zoorientuja zwykli Libanczycy ze sa marionetkami mulllow iranskich?My to widzimy mam nadzieje ze myslacy Libanczycy tez!Bo po co umierac za intersy Persow z Iranu? Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Zle uzbrojona? Chyba nie zdajesz sobie sprawy 13.08.06, 13:23 marcowsky napisał: > no wlasnie partyzanci z 13tysiacami rakiet!najemnicy Iranu i Syri walcza w ich > imieniu rekami i ofiarami Libanczykow!Swietne rozwiazanie dla Iranu i > Syrii!Ciekawe kiedy sie zoorientuja zwykli Libanczycy ze sa marionetkami mulllo > w > iranskich?My to widzimy mam nadzieje ze myslacy Libanczycy tez!Bo po co umierac > za intersy Persow z Iranu? Nie zapominaj,że w Libanie nie zyja tylko chrzescijanie. tam wiekszosc stanowi muzułmanie (szyici i sunnici) Skoro chrzescijanie maja wsparcie ze strony USA to dlaczego szyici nie moga miec wsparcia z Iranu (tam w 91 % to szyici) ? To dla mnie logiczne. Ktoś tu wspomniał o 100 mln dolarów dla Hezbollahu ale zapomniał dodać kto finansuje izrael od likudziesieciu lat. Co to jest 100 mln w prownaniu chocby z 4 mld dolarów ? Hezbollah nie ma ani czołgów, ani okretów, ani samolotów, ani satelit, ani inteligentnych bomb, nie maja tez bomb jądrowych. Z czym to porównać ? Ja po prostu podziwiam, że mozna zrobic bobu takiemu mocarstwu. To dodaje wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: dzięki amerykańskim żydom!!! 13.08.06, 21:46 IDF jest taka uzbrojona; jeśli USA przekazały Izraelowi odpowiednią technike dzięki której żydowskie państwo sie uzbroiło to dlaczego Iran miałby nie dostarczać broni Hezbollahowi! Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: Może dlatego, że Hezbollach to nie państwo? 13.08.06, 22:03 że Hezbollach to nie państwo mógł odkryć tylko tak zatwardziały/a eksplorator jak mufti.ibrahim!!! żydostwo to wsza pokoju i tylko pomyśl ile na świecie byłoby spokojniej gdyby nie ta zaraza! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Wypowiedź bezsensowna. 13.08.06, 22:10 Chciałeś przekazac coś konstruktywnego, czy tylko zabełkotac, że żydostwo to wsza? Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: Wypowiedź bezsensowna. 13.08.06, 22:24 mufti.ibrahim nie bełkocz za żydostwem ludem bożym czerwona dewiantko! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Podprowadź jakiemuś żydowi parę włosów. 13.08.06, 22:47 Będziesz mógł je uzyc do zrobienia laleczki wudu i wieczorami nakłuwac szpilkami. A nuż zadziała Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Lortea - kpisz czy jesteś debilem ? 13.08.06, 13:39 Lortea - kpisz czy jesteś debilem ? l.o.r.t.e.a napisał: > a co innego dla partyzantki. Jeśli źle uzbrojona partyzantka, powstrzymuje > pancerną ofensywę i zmusza wroga do odwrotu, to jest sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Tia, dziecko, tia. Te sensacje z Hezbollachu? 13.08.06, 12:12 Spoko. Dlaczego tylko po kilka dziennie? Śiało - zadekretuj, że bandy..., przepraszam, bohaterscy bojownicy z Hezbollachu zniszczyli już wszystkie izraelskie czołgi i teraz Żydzi na osiołkach przez Liban zapylają. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Niszcz islamski ekstremizm ! zawsze i wszędzie ! 13.08.06, 13:38 Niszcz islamski ekstremizm ! zawsze i wszędzie ! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Posłuchaj swojej rady i skończ ze sobą. 13.08.06, 13:52 i skończ ze sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Niszcz islamski ekstremizm ! zawsze i wszędzi 13.08.06, 21:53 głównym wrogiem XXI wieku jest fundamentalizm islamski - totalitaryzm o ideologii nie do przyjęcia i barbarzyńskim katechizmie; krucjata, która rekrutuje swoich żołnierzy zarówno na przedmieściach Kairu, obszarach plemiennych Pakistanu, jak i na obrzeżach wielkich zachodnich metropolii. Mgławica Al-Kaidy jest wszędzie, nieuchwytna niczym pijawka. Francuski dziennik jest zdania, że ułudą jest myślenie, iż aresztowanie Osamy bin Ladena, wycofanie się Amerykanów z Iraku, czy przywrócenie pokoju na Bliskim wschodzie zakończy ten dżihad. Swiat bez islamu to świat Pokoju. Ialamczy to wsza pokoju i jest tylko przebrana za cywila a mordowanie niewinnych ma wszczepione z koranikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 wyobraznia cie ponosi 13.08.06, 20:16 pokilka czolgow dziennie, jasne chyba ci nasrallalo do glowy Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 09:18 Ciekawe do kiedy bedzie ten rozejm?Az do momentu kiedy Iran bedzie potrzebowal skierowac uwage swiata na Liban a nie swoj program atomowy wtedy da znac swoim marionetkom z Hezbollahu zeby znowu jakas katiusze odpalily na teren rezimu syjonistycznego i wszystko zacznie sie od nowa!A zaplaca za to zwykli Libanczycy!Libanczycy jestescie marionetkami mullow z Iranu!Czy wy o tym wiecie? Odpowiedz Link Zgłoś
star15 Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 10:05 marcowsky 13.08.06, 09:18 + odpowiedz Ciekawe do kiedy bedzie ten rozejm?Az do momentu kiedy Iran bedzie potrzebowal skierowac uwage swiata na Liban a nie swoj program atomowy wtedy da znac swoim marionetkom z Hezbollahu zeby znowu jakas katiusze odpalily na teren rezimu syjonistycznego i wszystko zacznie sie od nowa!A zaplaca za to zwykli Libanczycy!Libanczycy jestescie marionetkami mullow z Iranu!Czy wy o tym wiecie? He he he .. Nie nie wiemy ! hurem krzykneli Libanczycy czytajac po polsku wypociny pacjenta Tworek niejakiego marcowsky. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Ignorancie dowiedz się czegoś 13.08.06, 12:48 na temat tej sławetnej organizacji zanim zaczniesz bełkotać. Dowiedz się na jakiej grupie religijnej się opiera, kto ją stworzył, kto ją finansuje, kto wchodzi w skład jej władz itd. Jak już dojdziesz do mądrości to pogadamy. Na razie twoja "dowcipna" wypowiedź to pobekiwanie ignoranta. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Za rok nie bedzie to samo .Za rok rakiety Hezbolla 13.08.06, 09:24 hu spadną na Tel Awiw.Izrael poniósł w Libanie klęskę militarną i moralną.Okazałosię ,że można z Izraelem walczyć skutecznie.To doda skrzydeł zwolennikom Hezbollahu.Moralnie także klęska.Zydowskie dzieci malujące i piszące na rakietach całkowicie skompromitowało Izrael.Władze Izraela pokazały,że od narodzin dzieciom wpajana będzie nienawiść do Arabów.Dokąd to prowadzi pokazuje historia szkół hitlerowskich.Taką postawą Izrael wykluczył się ze świata cywilizowanego. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Szasza, te dzieci nie pisaly do dzieci 13.08.06, 09:51 tylko pisaly do Nasrallaha! To byly dzieci z przygranicznych wiosek w Izraelu, na ktore to wioski zupelnie fizycznie spadaly rakiety w czasie pokoju. Chcesz 6-letniemu dziecku tlumaczyc ze rozwalajaca ulice katiusza to Swiety Mikolaj na saniach? Zrozum nieco ich sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Szasza, te dzieci nie pisaly do dzieci 13.08.06, 13:29 kpix napisał: > tylko pisaly do Nasrallaha! To byly dzieci z przygranicznych > wiosek w Izraelu, na ktore to wioski zupelnie fizycznie spadaly > rakiety w czasie pokoju. Chcesz 6-letniemu dziecku tlumaczyc > ze rozwalajaca ulice katiusza to Swiety Mikolaj na saniach? > Zrozum nieco ich sytuacje. Nasrallah siedział sobie w Damaszku a bomby leciały na libanskie dzieci. Hitlrowcy tez sie tak tłumaczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Cóż, polscy piloci również pisali pozdrowienia 13.08.06, 13:31 dla Hitlera na bombach, które zabijały dzieci w niemieckich miastach. I czego to dowodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Cóż, polscy piloci również pisali pozdrowieni 13.08.06, 13:35 mufti.ibrahim napisała: > dla Hitlera na bombach, które zabijały dzieci w niemieckich miastach. I czego t > o > dowodzi? > Dowodzi to, że to polscy piloci pisali a nie dzieci. Kumasz? Dieci powinno sie chronic przed taką demoralizacją i wpajaniem nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim To dzieci, które rosną pod ostrzałem 13.08.06, 13:42 rakiet "bohaterów" z Hezbollachu. Poza tym jak napisał poprzednik to pozdrowienia dla Nasrallacha, człowieka, który robi wszysto by te dzieci nigdy nie osiągnęły wieku dojrzałego. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: To dzieci, które rosną pod ostrzałem 13.08.06, 13:47 mufti.ibrahim napisała: > rakiet "bohaterów" z Hezbollachu. Poza tym jak napisał poprzednik to > pozdrowienia dla Nasrallacha, człowieka, który robi wszysto by te dzieci nigdy > nie osiągnęły wieku dojrzałego. Wątpię. Hezbollah nie walczy z dziecmi tylko z zołnierzami izraelskimi. Natomiast w Strefie Gazy i Zach. Brzegu oraz w Libanie IDF zabija dzieci i kobiety. Tam prawie srednia wieku to młodziez. Starszych juz prawie wybili. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Tia. Setki rakiet wystrzelonych na ślepo na 13.08.06, 13:49 izraelskie miasta i wsie to walka z izraelskimi żołnierzami. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: niestety polacy nie pisali na bombach!!! 13.08.06, 20:33 zastanawia tylko dlaczego świat pozwala na posiadanie przez zydów tak wielkiej ilości samolotów . jest tego na chodzie ponad 400 mysliwców !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a 24 bandytów zabił Hezbollah wczoraj, już wiecie 13.08.06, 09:27 czemu koniec ofensywy? Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re:do wczoraj 337 bandytów zabił Hezbollah 13.08.06, 20:30 i to w ciągu 21 dni to wynik lepszy od irakijczyków na bandytach z usa w takim samym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 09:40 no właśnie dlaczego? Przecież hizbollah obiecał walczyć aż do likwidacji Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Rakiety się skończyły, szeregi przetrzebione. 13.08.06, 13:06 Iran i Syria muszą podrzucić zaopatrzenie a to trochę potrwa. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: hesbollah miał 30 tys rakiet 13.08.06, 20:40 wystrzeli je niebawem jak syjoniści nie wyniosa sie z bliskiego wschodu Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim 30 tysięcy rakiet? Ci bezbronni pacyfiści? 13.08.06, 21:30 Jak możesz tak oczerniac swoich ulubieńców. Odpowiedz Link Zgłoś
turbodizel Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 10:13 Ponad tysiac niewinnych ofiar w Libanie nie pojdzie na marne. Kolejne pokolenie mlodych ludzi na calym swiecie zobaczylo na wlasne oczy czym jest Izrael. Izraelskim funkcjonariuszom propagandy, dostajacym kociokwiku takze na tym forum, coraz trudniej bedzie zagluszyc opinie oparta na realnym doswiadczeniu: Izrael to organizacja przestepcza. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ...Hezbollah musi mieć czas na dozbrojenie... 13.08.06, 10:41 a później zabawa (islamski terror) zacznie się od nowa --- religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Hezbollah musi mieć czas na dozbrojenie... 13.08.06, 22:02 głównym wrogiem XXI wieku jest fundamentalizm islamski - totalitaryzm o ideologii nie do przyjęcia i barbarzyńskim katechizmie; krucjata, która rekrutuje swoich żołnierzy zarówno na przedmieściach Kairu, obszarach plemiennych Pakistanu, jak i na obrzeżach wielkich zachodnich metropolii. Mgławica Al-Kaidy jest wszędzie, nieuchwytna niczym pijawka. Francuski dziennik jest zdania, że ułudą jest myślenie, iż aresztowanie Osamy bin Ladena, wycofanie się Amerykanów z Iraku, czy przywrócenie pokoju na Bliskim wschodzie zakończy ten dżihad. Świat bez Islamu i parszywego produktu napędzanego koranem to świat pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol 19 zolniezy IDF zabitych helikopter zestrzelony + 13.08.06, 10:41 5 Izraelczykow zginelo = 24 i trzy plonace Izraelskie czolgi - to wlasnie ogladam w tej chwili na kanale SBS. Teraz zostaly tylko rozmowy pokojowe. Polt neokonow o ataku terorystycznym tez sie rypnal. Nie ma absolutnie zadnych dowodow na poparcie dokonanych aresztowan. Podrozujaca publika miala przedsmak jak dziala przyszly "one goverment". Prawdziwy teror byl na lotniskach przeciwko niewinnym ludzia - przestepstwo chcieli podrozowac samolotami. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 [...] 13.08.06, 11:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim A jakie to ziemie hezbollachu byly okupowane 13.08.06, 12:23 przez Izrael przed 12 lipca tego roku, że bandyci od Nasrallacha musieli ostrzelać rakietami przygraniczne izraelskie miasto a następnie urządzić sobie wycieczkę na terytorium Izraela i zabić tam dwóch żołnierzy, bezczelny manipulancie? Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: A jakie to ziemie hezbollachu byly okupowane 13.08.06, 13:38 mufti.ibrahim napisała: > przez Izrael przed 12 lipca tego roku, że bandyci od Nasrallacha musieli > ostrzelać rakietami przygraniczne izraelskie miasto a następnie urządzić sobie > wycieczkę na terytorium Izraela i zabić tam dwóch żołnierzy, bezczelny manipula > ncie? > Libanskie farmy Szeeba i zołnierze byli po stronie granicy libanskiej. Zobacz tutaj na mapie images1.fotosik.pl/130/db8d9a5aee71dd8d.gif Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Bzdury. Zarówno ONZ, UE jak i arabska 13.08.06, 13:48 telewizja Al-Dżazira potwierdzają, że do ataku doszło na terytorium Izraela. Dopiero Merkawa wysłana w poścgu za atakującymi została zniszczona na terytorium Libanu. Farmy szeba NIE SĄ TERYTORIUM LIBAŃSKIM. Przed rokiem 1967 należały do Syrii i NIGDY nie były kontrolowane przez Liban a ich rzekoma libańskość jest rezultatem nonszalancji francuskich kartografów (gdy były rysowane zarówno Liban jak i Syria należały do Francji, więc niezbyt się przjmowali dokładnością i natworzyli map z różnymi wesrjami przebiegu granicy). Farmy szeba to w najlepszym razie teren do którego Liban wysuwa roszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Bzdury. Zarówno ONZ, UE jak i arabska 13.08.06, 14:03 mufti.ibrahim napisała: > telewizja Al-Dżazira potwierdzają, że do ataku doszło na terytorium Izraela. > Dopiero Merkawa wysłana w poścgu za atakującymi została zniszczona na terytoriu > m > Libanu. > > Farmy szeba NIE SĄ TERYTORIUM LIBAŃSKIM. Przed rokiem 1967 należały do Syrii i > NIGDY nie były kontrolowane przez Liban a ich rzekoma libańskość jest rezultate > m > nonszalancji francuskich kartografów (gdy były rysowane zarówno Liban jak i > Syria należały do Francji, więc niezbyt się przjmowali dokładnością i natworzyl > i > map z różnymi wesrjami przebiegu granicy). > > Farmy szeba to w najlepszym razie teren do którego Liban wysuwa roszczenia. 27 lat po uchwaleniu przez ONZ rezolucji nr 425 wzywającej Izrael do wycofania się z terenu Libanu, Bejrut dalej nawołuje Tel Aviv do jej wypełnienia. Spokoju na południu Libanu powinna pilnować libańska armia. Wynika to z faktu wypełnienia przez Izrael rezolucji nr 425 z marca 1978 r. Na jej mocy Liban miał przejąć kontrolę nad swoją południową granicą po wycofaniu się armii izraelskiej, co nastąpiło w maju 2000 r. Tymczasem jednak takiej granicy nie było! Nigdy jej nie wyznaczono. Powołano więc komisję ONZ, która wyznaczyła tzw. Niebieską Linię i na tej podstawie uznano, że Izrael wypełnił rezolucję nr 425. Spotkało się to ze sprzeciwem zarówno Libanu, jak i Syrii. Rząd libański stwierdził, że Izrael dalej okupuje fragment Libanu, tzw. farmy Szeba będące częścią Wzgórz Golan. Takie jest też stanowisko Hezbollahu, który okupacją tego terytorium (25 mil kwadratowych) uzasadnia swoją walkę z Izraelem Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Czyli wszystko się zgadza, misiu. 13.08.06, 14:08 Liban WYSUWA roszczenia do farm szeba, które stanowią część WZGÓRZ GOLAN, przed 1967 syryjskich. Innymi słowy z punktu widzenia jest to anektowany (jak chcą jedni) lub okupowany (jak chcą drugi) przez Izrael obszar SYRII, nie Libanu. Poniał? Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Czyli wszystko się zgadza, misiu. 13.08.06, 14:24 mufti.ibrahim napisała: > Liban WYSUWA roszczenia do farm szeba, które stanowią część WZGÓRZ GOLAN, przed > 1967 syryjskich. Innymi słowy z punktu widzenia jest to anektowany (jak chcą > jedni) lub okupowany (jak chcą drugi) przez Izrael obszar SYRII, nie Libanu. Po > niał? Słuchaj. Nie czytaj brednii z Wikipedii. To ONZ sobie tak uwaza. A wiadomo jakie to ONZ. Marionetka w rekach USA. Oba kraje, czyli liban i Syria uwazają te ziemie (farmy Szeba) za okupowane terytorium libańskie. natomiast Wzgórza Golan są terenami nalezącymi do Syrii. Izrael do tej pory ich nie zwrócił. To nadal walka z okupantem. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 14:32 1. Teren farm szeba nigdy nie znajdował się pod kontrolą Libanu. 2. Przed 1967 rokiem stanowił integralną część Syrii po czym został zajęty przez izrael. 3. Istniejąca granica między Libanem a Syrią została wyznaczona przez kartografów francuskich w okresie mandatu francuskiego, niestety niezbyt dokładnie. 4. Nie jest prawdą, że Syria uważa farmy szeba za terytorium libańskie, chyba czegoś nie zrozumiałeś. Innymi słowy Liban wysuwa roszczenia do terenu farm szeba, nie ma jednak żadnych podstaw by twierdzić, że to terytorium libańskie z punktu widzenia prawa międzynarodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 14:37 mufti.ibrahim napisała: > > 1. Teren farm szeba nigdy nie znajdował się pod kontrolą Libanu. > 2. Przed 1967 rokiem stanowił integralną część Syrii po czym został zajęty prze > z > izrael. > 3. Istniejąca granica między Libanem a Syrią została wyznaczona przez > kartografów francuskich w okresie mandatu francuskiego, niestety niezbyt dokład > nie. > 4. Nie jest prawdą, że Syria uważa farmy szeba za terytorium libańskie, chyba > czegoś nie zrozumiałeś. > > Innymi słowy Liban wysuwa roszczenia do terenu farm szeba, nie ma jednak żadnyc > h > podstaw by twierdzić, że to terytorium libańskie z punktu widzenia prawa > międzynarodowego. O jakim prawie międzynarodowym piszesz? Skoro Izrael go nie respektuje to prawo miedzynarodowe nie ma nic do narzucenia. Skoro Liban i Syria uważaja je za terytoria okupowane to znaczy, że chyba wiedzą lepiej niz ONZ. Wzgórza Golan są syryjskie i nadal Izrael ich nie zwrócił. nawet jesli ONZ sobie tak uwaza to Syria i tak zwróci im Libanowi te farmy Szeba. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 14:42 A dlaczego uwazasz, ze Izrael ma obowiazek zwrocic teren, ktory zajal tylko dlatego, ze Syria go zaatakowala - to 2 razy? Rezolucja ONZ z 1967 roku nie nakazuje Izraelowi wycofac sie bezwzglednie, tylko nakazuje wycofac sie wowczas, gdy Syria uzna istnienie Izraela i zapewni, ze bedzie spokoj na granicy. Chyba to normalne, ze jesli ktos cie napada, to jak wygrasz, bierzesz kontrybucje. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 15:00 kpix napisał: > A dlaczego uwazasz, ze Izrael ma obowiazek zwrocic teren, > ktory zajal tylko dlatego, ze Syria go zaatakowala > - to 2 razy? > > Rezolucja ONZ z 1967 roku nie nakazuje Izraelowi wycofac > sie bezwzglednie, tylko nakazuje wycofac sie wowczas, > gdy Syria uzna istnienie Izraela i zapewni, ze bedzie > spokoj na granicy. > > Chyba to normalne, ze jesli ktos cie napada, to jak wygrasz, > bierzesz kontrybucje. Słuchaj, te ziemie nigdy nie nalezały do Izraela. Kannanejczycy to przodkowie palestyczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 15:11 > Słuchaj, te ziemie nigdy nie nalezały do Izraela. Kannanejczycy to przodkowie > palestyczyków. Sluchaj, powtarzasz totalna glupote. W jaki sposob uzasadnisz to, ze ludnosc malego krolestwa Kanaan, ktore istnialo do ok. 1000 pne przetrwala w jakikolwiek sposob pomimo - 1500 lat obecnosci Zydow, w tym 500 lat istnienia tam zydowskiego krolestwa - pomimo to, ze nikt juz w historii po pokonaniu Kanaanczykow nie odwolywal sie do tradycji albo spuscizny Kanaanu - pomimo czesciowego zajmowania tych ziem przez Asyryjczykow, Filistynow z polnocy, starozytnych Persow, Grekow, Rzymian - pomimo tego, ze od 1500 lat ten teren zajeli Arabowie - czyli ludzie zupelnie skadinad - pomimo tego, ze podczas 200 lat istnienia panstwa krzyzowcow, wymordowano tysiace Zydow, lokalnych chrzescijan i arabow ? I po takiej skomplikowanej historii, po tylu ludach, ktore tam mieszaly swoje nasienie, pomimo braku jakichkolwiek odniesien do spuscizny Kanaan, ty uwazasz, ze arabska ludnosc Palestyny to sa kanaanici? I rowniez uwazasz, ze Zydzi, ktorzy udokumentowali ponadtysiacletnia obecnosc na tych terenach poprzez Biblie i wykopaliska archeologiczne, nie maja zadnego prawa do tej ziemi? Otoz fakty wskazuja na cos przeciwnego: prawo do tej ziemi maja ZAROWNO Zydzi, jak i lokalni Arabowie - i te dwie grupy ludnosci powinny sie podzielic tymi ziemiami. Nie wiem czy wiesz, ale pomimo historycznych (wspol-)praw do Palestyny, wszystkie tereny ktore Zydzi zajmowali przed 1948 rokiem, zostaly NABYTE, a nie ukradzione. Btw. dam ci abstrakt pracy dot badan genetycznych Zydow: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11573163&dopt=Abstract "A sample of 526 Y chromosomes representing six Middle Eastern populations (Ashkenazi, Sephardic, and Kurdish Jews from Israel; Muslim Kurds; Muslim Arabs from Israel and the Palestinian Authority Area; and Bedouin from the Negev) was analyzed for 13 binary polymorphisms and six microsatellite loci. The investigation of the genetic relationship among three Jewish communities revealed that Kurdish and Sephardic Jews were indistinguishable from one another, whereas both differed slightly, yet significantly, from Ashkenazi Jews. The differences among Ashkenazim may be a result of low-level gene flow from European populations and/or genetic drift during isolation. Admixture between Kurdish Jews and their former Muslim host population in Kurdistan appeared to be negligible. In comparison with data available from other relevant populations in the region, Jews were found to be more closely related to groups in the north of the Fertile Crescent (Kurds, Turks, and Armenians) than to their Arab neighbors. The two haplogroups Eu 9 and Eu 10 constitute a major part of the Y chromosome pool in the analyzed sample. Our data suggest that Eu 9 originated in the northern part, and Eu 10 in the southern part of the Fertile Crescent. Genetic dating yielded estimates of the expansion of both haplogroups that cover the Neolithic period in the region. Palestinian Arabs and Bedouin differed from the other Middle Eastern populations studied here, mainly in specific high-frequency Eu 10 haplotypes not found in the non-Arab groups. These chromosomes might have been introduced through migrations from the Arabian Peninsula during the last two millennia. The present study contributes to the elucidation of the complex demographic history that shaped the present-day genetic landscape in the region." Praca jest w calosci do sciagniecia stad: bioanthropology.h..i.ac.il/pdf/Nebel_2001b.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 15:47 kpix napisał: > A dlaczego uwazasz, ze Izrael ma obowiazek zwrocic teren, > ktory zajal tylko dlatego, ze Syria go zaatakowala > - to 2 razy? > > Rezolucja ONZ z 1967 roku nie nakazuje Izraelowi wycofac > sie bezwzglednie, tylko nakazuje wycofac sie wowczas, > gdy Syria uzna istnienie Izraela i zapewni, ze bedzie > spokoj na granicy. > > Chyba to normalne, ze jesli ktos cie napada, to jak wygrasz, > bierzesz kontrybucje. Czyli potwierdzasz, że Izrael stosuje politykę kolonialną. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 15:52 > Czyli potwierdzasz, że Izrael stosuje politykę kolonialną. Czy Polska ktora zajela Wschodnie Prusy i Ziemie Zachodnie, dlatego ze Niemcy ja napadly, i przypadkiem przezyla - i wziela kontrybucje wojenne, stosuje "polityke kolonialna"? Pomysl przez chwile. Izrael w 1967 i 1973 roku zostal zaatakowany przez kilka krajow arabskich naraz. Przypadkiem tak sie stalo, ze kraj ten przezyl. Za niesprowokowany atak zbrojny nalezy sie kontrybucja - to jest najnormalniejsza rzecz na wszystkich szrokosciach geograficznych i wszystkich epokach historycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 16:07 kpix napisał: > > Czyli potwierdzasz, że Izrael stosuje politykę kolonialną. > > Czy Polska ktora zajela Wschodnie Prusy i Ziemie Zachodnie, > dlatego ze Niemcy ja napadly, i przypadkiem przezyla - i wziela > kontrybucje wojenne, stosuje "polityke kolonialna"? > Pomysl przez chwile. > > Izrael w 1967 i 1973 roku zostal zaatakowany przez kilka krajow > arabskich naraz. Przypadkiem tak sie stalo, ze kraj ten przezyl. > Za niesprowokowany atak zbrojny nalezy sie kontrybucja - to jest > najnormalniejsza rzecz na wszystkich szrokosciach geograficznych > i wszystkich epokach historycznych. Oprócz tego, że uprawiasz propagande to jeszcze dezinformacje. Te ziemie Polska sobie nie wzieła. O losach tych ziem zdecydowała trójka przywodców Churchill,Truman i Stalin. A bez amerykanskiej militarnej i ekonomicznej pomocy Izrael nie byłby w stanie grabić i terroryzować narodu palestyńskiego. Brytyjczycy w owym czasie byli militarnie znacznie silniejsi od Żydów osiedlających sie w Palestynie i równiez stosowali metody słabszych czyli terroru więc nie krytykuj poczynania Hezbollahu lub Hamasu Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 16:10 nandux napisała: > Brytyjczycy w owym czasie byli militarnie znacznie silniejsi od Żydów > osiedlających sie w Palestynie i równiez stosowali metody słabszych czyli > terroru więc nie krytykuj poczynania Hezbollahu lub Hamasu Chodzi oczywiscie o Żydów stosujących terror wobec Brytyjczyków w tamtym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 16:26 > Oprócz tego, że uprawiasz propagande to jeszcze dezinformacje. Na razie nandux, to ty uprawiasz bardzo niska taktyke polegajaca na tym, ze jezeli ci sie argument nie podoba to ani sie do niego nie odnosisz, ani swojej wlasnej argumentacji nie popierasz zrodlami. Wyobraz sobie, ze teksty, ktore ty serwujesz sa po prostu kopiowaniem arabskich klamstw bez zadnego potwierdzenia w faktografii. > Te ziemie Polska sobie nie wzieła. O losach tych ziem zdecydowała > trójka przywodców Churchill,Truman i Stalin. Nandux, to sa nasze kontrybucje wojenne i mamy do tego moralne prawo! Poniewaz na Niemcy za rozpetanie pierwszej wojnie swiatowej zostaly nalozone kontrybucje w postaci finansowej i Niemcy sie z tego kompletnie nie wywiazaly, to po drugiej wojnie nie bylo sensu za niesprowokowana napasc i zniszczenie Polski zadac kontrybucji finansowych, bo wiadomo bylo ze Niemcy ich nie zaplaca. Dlatego zdecydowano, ze Polska wezmie ziemie, poniewaz to jest kontrybucja ktora odbierasz w formie natychmiastowej. > A bez amerykanskiej militarnej i ekonomicznej pomocy Izrael nie byłby w stanie > grabić i terroryzować narodu palestyńskiego. Po pierwsze wzgorza Golan to nie teren Palestyny. Po drugie, narod palestynski mial X szans na to, zeby na Zachodnim Brzegu stworzyc sobie wlasne panstwo (ktorego wczesniej nigdy w historii nie posiadal) i te szanse zmarnowal, wybierajac droge terroru. I wyprzedzajac Twoje prawdopodobne pytanie, terror zaczal sie znacznie wczesniej, niz zle traktowanie Palestynczykow - zaczal sie jeszcze w latach 20-tych XX w. i trwa bez zadnej przerwy. Np. porozumienia w Oslo spowodowaly zwiekszenie, a nie zmniejszenie zamachow bombowych - o czym cie Arabia.pl nie poinformuje. > Brytyjczycy w owym czasie byli militarnie znacznie silniejsi od Żydów > osiedlających sie w Palestynie i równiez stosowali metody słabszych czyli > terroru więc nie krytykuj poczynania Hezbollahu lub Hamasu Brytyjczycy, pomimo tego, ze obiecali Zydom panstwo zydowskie w Palestynie, to w obliczu zaglady 5..6 milionow Zydow zamiast pozwolic na ich emigracje do Palestyny, zawezily kwoty imigrantow do 15000 ludzi rocznie (po czym w 1943 roku imigracja miala byc calkowicie zastopowana), oraz nalozyly ban na prawo kupowania ok. 80% panstwowej ziemi (czytaj: niczyjej). To po pierwsze. Po drugie, cywile zydowscy byli atakowani przez bojowki arabskie znacznie wczesniej i silniej od poczatku terroru zydowskiego, zas w latach 40-tych brytyjska policja przestala bronic Zydow przed atakami. Po trzecie, do wojny w 1948 r. bylo bardzo malo aktow terroru ze strony skrajnych ugrupowan zydowskich, ktore intencjonalnie uderzaly w cywili - zas bylo b. duzo aktow terroru arabskiego - wlasnie wobec cywili. Z drugiej strony Hezbollahowi nie grozila zadna zaglada ludnosci szyickiej (jak Zydom), zaden ban na kupno ziemi we wlasnej ojczyznie, od 6 lat Izrael nie jest na pojedynczym kilometrze ziemi libanskiej - co oficjalnie potwierdzilo ONZ. Dlatego Hezbollah nie ma zadnego "moralnego" prawa do terroru, ani do zadnych aktow zbrojnych na nieswoim terytorium. Malo tego, w momencie gdy kraje arabskie wyrzucily setki tysiecy Zydow czesto bez zadnej rekompensaty, nikt nie ma zadnych praw atakowac terytorium Izraela, ani go nie uznawac, bo wszyscy plyna na tej samej lodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 16:46 kpix napisał: > > Oprócz tego, że uprawiasz propagande to jeszcze dezinformacje. > Na razie nandux, to ty uprawiasz bardzo niska taktyke polegajaca > na tym, ze jezeli ci sie argument nie podoba to ani sie do niego nie > odnosisz, ani swojej wlasnej argumentacji nie popierasz zrodlami. > Wyobraz sobie, ze teksty, ktore ty serwujesz sa po prostu > kopiowaniem arabskich klamstw bez zadnego potwierdzenia w faktografii. Oskarzasz mnie o brak zrodeł a sam przeciez tego nie robisz. To jest tylko Twoja racja ale nie prawda. Dlaczego miałbym Tobie wierzyc ? Nie muszę bo mam swoje poglady na te sprawy a jak Tobie nie odpowiadaja nikt Tobie nie każe odpowiadac na moje posty, które za kazdym razem ripostujesz. Dotyczy to nie tylko mnie co jest bardzo podejrzane. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 17:01 > Oskarzasz mnie o brak zrodeł a sam przeciez tego nie robisz. > To jest tylko Twoja racja ale nie prawda. Dlaczego miałbym Tobie wierzyc ? > Nie muszę bo mam swoje poglady na te sprawy Forum to jest miejsce dyskusji, tak czy nie? Wszedles tu, ja wszedlem tu i dyskutujemy o temacie. Ja staram sie w miare mozliwosci podawac zrodla. Ty nie starasz sie nic podawac i uwazasz ze to jest okej - a gdy ja zbijam Twoja argumentacje, to uciekasz w kraine p.t. "mam swoje poglady na ten temat" Otoz poglady to sie wyrabia na podstawie faktografii. Podalem ci obszerne uzasadnienie tego, ze farmy Szeba nie naleza do Libanu, czy nie? Podalem ci link do publikacji naukowej zwiazanej z pochodzeniem genetycznym Zydow, czy nie? Przytaczam ci fakt dotyczace rezolucji RB ONZ z 1967 roku, czy nie? W kazdej chwili mozesz sobie tresc tej rezolucji sprawdzic w un.domino.org albo w wikipedii - zobaczysz czy cie oszukuje czy mowie prawde. > Dotyczy to nie tylko mnie co jest bardzo podejrzane. A co tu ma byc przepraszam bardzo podejrzane? Ze mam robote komputerowa i puszczam 30-minutowe procesy - i mam czas na pisanie postow - to juz oznacza ze jestem agentem mossadu? Nie rob teorii spiskowych, bo to ponizej czegokolwiek. Napisze ci na privie moj roboczy email z domena mojej pracy - mozesz na ten email odpisac a ja ci odesle. Jak ci sie mam zaautoryzowac, ze jestem normalnym czlowiekiem? Swoja prace doktorska przeslac? Strone internetowa pokazac? Pojawic sie dzis na Marszalkowskiej? Zdaj sobie sprawe z pewnej prostej rzeczy: nasza dyskusja ma ZERO, przecinek zero wplywu na bieg wydarzen na bliskim wschodzie. To jest dyskusja dwoch osob interesujacych sie tematem i majacych sprzeczne zdanie na jego temat. Wiec nie wyjezdzaj mi tu z "bardzo podejrzane". zaraz wysle ci swoj email na nandux@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 17:22 kpix napisał: > Podalem ci obszerne uzasadnienie tego, ze farmy Szeba nie naleza do Libanu, > czy nie? Podalem ci link do publikacji naukowej zwiazanej z pochodzeniem > genetycznym Zydow, czy nie? Przytaczam ci fakt dotyczace rezolucji RB ONZ > z 1967 roku, czy nie? W kazdej chwili mozesz sobie tresc tej rezolucji > sprawdzic w un.domino.org albo w wikipedii - zobaczysz czy cie > oszukuje czy mowie prawde. > > zaraz wysle ci swoj email na nandux@gazeta.pl Nie przedstawiłeś mi pełnej oryginalnej tresci tej rezolucji RB ONZ z 1967 roku. Nie odbieram maili od obcych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 17:33 > Nie przedstawiłeś mi pełnej oryginalnej tresci tej rezolucji RB ONZ > z 1967 roku. Alez prosze bardzo: en.wikisource.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_242 m.in. " that the fulfilment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles: (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict; (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force; " Punkt i) mowi o wycofaniu sie wojsk Izraela, zas punkt ii) mowi o poszanowaniu suwerennosci i terytorialnej integralnsci WSZYSTKICH krajow w regionie, czyli m.in. uznaniu i poszanowaniu Izraela TEZ. Wczesniej jest napisane "BOTH the principles" - tj. punkt i) i punkt ii) ma byc traktowany lacznie - czyli nie jest tak, ze Izrael ma sie wycofac i kropka, tylko ma dojsc do takiej sytuacji, ze Izrael sie wycofuje, a jednoczesnie dany kraj uznaje Izrael i szanuje jego granice - to chyba normalne? Stalo sie tak juz z Egiptem - kraje sie dogadaly i Izrael zwrocil Synaj, stalo sie tak tez z Jordania - kraje sie tez dogadaly i Izrael zwrocil male kawalki pustyni, ktore zajal. Niestety do tej pory tak sie nie stalo z Syria - bo Syria dotad nie uznala faktu, ze Izrael istnieje. A skoro tak, to Izrael do czasu uznania swojego istnienia przez Syrie nie ma obowiazku sie wycofywac z Golanu. > Nie odbieram maili od obcych ludzi. Czlowieku, pomowiles mnie o pracowanie w jakiejs agenturze! - przynajmniej daj mi sie uwierzytelnic! Odbierz sobie skrzynke - masz tam moje namiary. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Chyba nie rozumiesz co napisałem. 13.08.06, 18:46 Dla mnie po przeczytaniu tego jest jasne, że Izrael musi wycofac sie z ziem w zamian za pokój. Nic tam nie pisze o uznaniu istnienia Izraela lecz o wycofaniu sie z okupowanych terytoriach. Szkoda, że Twoja interpretacja jest zgodna z interpretacją Kissingera a nie własna. Po drugie nie wkładaj do moich ust słow, ktorych nie wypowiedziałem odnosnie jakies wydumanej przez Ciebie "agentury". Napisałem wyraznie "obcy człowiek" tzn, że nie znam Ciebie w ogóle i nie chce utrzymywac kontaktów z nikim tutaj na forum. Jezeli chcesz sie uwiarygodnic od tego jest wlasnie forum. Po co maile. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: 13.08.06, 19:01 > Dla mnie po przeczytaniu tego jest jasne, że Izrael musi wycofac sie z ziem w > zamian za pokój. Dokladnie tak! Wzamian za pokoj - a minimalnym warunkiem pokoju jest uznanie ISTNIENIA drugiego panstwa. Syria, ktora napadla na Izrael w 1967 r. ma w tej kwestii lekcje do odrobienia. Nie wolno jednostronnie mowic, jak mowi wielu, ze "ONZ nakazuje Izraelowi ma sie wycofac" - gdyz to jest polprawda znieksztalcajaca intencje tej rezolucji! > Szkoda, że Twoja interpretacja jest zgodna z > interpretacją Kissingera a nie własna. To jest interpretacja wynikajaca z zastosowania logiki wyraznie widocznej w tej rezolucji: wycofanie za pokoj, a nie "tylko wycofanie". Jedyna logiczna interpretacja tego tekstu. Spojrz tez na slowa "lasting peace": Jak sobie wyobrazasz _trwaly_pokoj_, przy ktorym sasiedzi nie uznaja danego panstwa? To sie natychmiatowo swyklucza! > Po drugie nie wkładaj do moich ust słow, ktorych nie wypowiedziałem odnosnie > jakies wydumanej przez Ciebie "agentury". Napisałem wyraznie "obcy człowiek" Nandux, na mily Bog nie udawaj greka, ze nie napisales tego co napisales! Czyje to slowa: "(...)moje posty, które za kazdym razem ripostujesz. Dotyczy to nie tylko mnie co jest bardzo podejrzane. " - Co to ma oznaczac, ze "za kazdym razem ripostuje (...) co jest bardzo podejrzane"? Najzwyczajniej w swiecie pomowiles mnie o pisanie "na zlecenie"! To, ze pomimo tego, ze mozesz nawet w tym momencie zadzwonic do mnie do pracy i sprawdzic czy tam siedze, ze pomimo to nie wycofales sie ze swojego pomowienia swiadczy o twoim poziomie, czlowieku. >Jezeli chcesz sie uwiarygodnic od tego jest wlasnie forum. Po co maile. Ty chyba zartujesz. Mam publicznie pisac swoj adres? Zeby kazdy mogl do mnie wydzwaniac albo spamowac mi na email w pracy? Za malo ci, ze napisalem tobie osobiscie, zdradzajac sie gdzie pracuje? A skad ja mam zakladac, ze np. Ty z moimi danymi nie zrobisz zlego uzytku? Zaufalem Ci mimo to i wyslalem Ci na skrzynke. Powinienes sprawdzic, ze ja to ja i po ludzku mnie przeprosic za pomowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix I jeszcze jedno, nandux 13.08.06, 18:03 Jezeli nie odbierasz mojego emaila dlatego, ze sie boisz jakiegos wirusa, to zawsze mozesz sobie pojsc do kafejki internetowej i ten email otworzyc. Cala ta sytuacja nie zabiera ci wiec mozliwosci sprawdzenia, czy twoje pomowienie mnie jest prawdziwe - i dlatego nie zwalnia cie z obowiazku przeproszenia mnie za to pomowienie. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Kolego, aby dyskutować obie strony 13.08.06, 14:47 muszą opierać się na faktach. W przeciwnym dyskusja nie ma sensu. Niestety ty zamiast tego prezentujesz swoje chcenie. Nie ma ŻADNYCH podstaw by uznać roszczenia Libany i Hesbollachu do SYRYJSKICH przed 1967 rokiem wzgórz Golan. Tak więc twierdzenie, że Izrael okupował przed 12 lipca część Libanu jest zwykłą nieprawdą. Tak więc wracając do meritum. 1. Izrael całkowicie wycofał się Libanu w 2000 wypełniając rezolucję ONZ. 2. Hezbollach nie został rozbrojony, co stanowi pogwałcenie rezolucji. 3. Władze libańskie nie objęły efektywnej kontroli nad pograniczem, co stanowi pogwałcenie rezolucji. 4. Hezbollach bez zadnych racjonalnych powodów i niesprowokowany dokonał agresji przeciw Izraelowi ostrzeliwując pograniczne miejscowości i dokonując wtargnięcia na terytorium Izraela i zabijając i porywając tam izraelskich żołnierzy. To są FAKTY. Jeśli negujesz podstawowe fakty to znaczy, że masz gdzieś prawdę a także to, czy walka Hezbollachu jest słuszna czy nie i chodzi ci wyłącznie o to by dokopać Żydom. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Kolego, aby dyskutować obie strony 13.08.06, 15:03 mufti.ibrahim napisała: > nieprawdą. Tak więc wracając do meritum. > > 1. Izrael całkowicie wycofał się Libanu w 2000 wypełniając rezolucję ONZ. > 2. Hezbollach nie został rozbrojony, co stanowi pogwałcenie rezolucji. > 3. Władze libańskie nie objęły efektywnej kontroli nad pograniczem, co stanowi > pogwałcenie rezolucji. > 4. Hezbollach bez zadnych racjonalnych powodów i niesprowokowany dokonał agresj > i > przeciw Izraelowi ostrzeliwując pograniczne miejscowości i dokonując wtargnięci > a > na terytorium Izraela i zabijając i porywając tam izraelskich żołnierzy. > > To są FAKTY. Jeśli negujesz podstawowe fakty to znaczy, że masz gdzieś prawdę a > także to, czy walka Hezbollachu jest słuszna czy nie i chodzi ci wyłącznie o to > by dokopać Żydom. Spłycasz historie. Powołujesz sie o niewypełnionych rezolucjach przez Liban a zapominasz o nie wypełnionych rezolucjach przez Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Zdaje się, że rozmawiamy o Libanie, nie 13.08.06, 15:07 terenach okupowanych przez Izrael. Tak więc rozumiem, że można uznać odpowiedź Izraela za niewspółmierną, pochylać się nad losem libańskich dzieci itp., ale trzymajmy się faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Nandux, nie masz zadnych dowodow na poparcie tezy. 13.08.06, 14:34 Jaka marionetka w rekach USA? ONZ od 60 lat ma systematyczny bias antyizraelski - nie czytales nigdy jak to ONZ uznalo w 1975 r. syjonizm za forme rasizmu - po czym w 1990 r. sie z tego wycofalo? W ONZ panstwa zachodnie maja zawsze mniejszosc - akurat w sprawie Izraela wiekszosc w postaci Ligi Arabskiej, krajow islamskich, afrykanskich, a kiedys rowniez i europejskich satelitow ZSRR zawsze glosowala przeciwko Izraelowi, cokolwiek by nie zrobil. Przeczytaj sobie ostatni artykul Human Rights Watch na temat oswiadczenia Rady Praw Czlowieka: hrw.org/english/docs/2006/08/11/lebano13969.htm W oswiadczeniu wysokiej rady, ktore gani akcje Izraela, nie pada ANI JEDNO SLOWO potepienia dzialan Hezbollahu i w ogole nie pada slowo Hezbollah! <<The council resolution as adopted condemns “grave Israeli violations of human rights and breaches of international humanitarian law in Lebanon” as well as “the bombardment of Lebanese civilian populations,” but fails to mention Hezbollah by name or explicitly refer to its violations of international humanitarian law>> O czym to swiadczy? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Co ty czlowieku spisujesz tekst z arabia.pl 13.08.06, 14:19 i podajesz jako wlasny? Nikt cie nie nauczyl, ze jak sie na kogos masz powolac, to podaje sie przypis? www.arabia.pl/content/view/278201/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Co ty czlowieku spisujesz tekst z arabia.pl 13.08.06, 14:28 kpix napisał: > i podajesz jako wlasny? Nikt cie nie nauczyl, ze > jak sie na kogos masz powolac, to podaje sie przypis? > > www.arabia.pl/content/view/278201/2/ Szukałem rezolucji nr 425 z 19 marca 1978 r. Rady Bezpieczeństwa ONZ bo nie chce mi sie przepisywać z dokumentów, które mam w szufladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Nie wymiguj sie z plagiatowania - 13.08.06, 14:53 nie podales fragmentu rezolucji, a podales cala fraze, ktora jest nie twoja. Na studiach moglbys za to miec rozmowe z dziekanem i wpis do papierow, a w swiecie nauki grozilby ci ban na wiele lat. Jezeli juz cos podajesz nieswojego, to cytuj, tak jak to robia inni ludzie, a nie udawaj ze pozjadales wszystkie rozumy. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Nie rozpowszechniaj propagandy kpix 13.08.06, 15:05 kpix napisał: > nie podales fragmentu rezolucji, a podales cala fraze, > ktora jest nie twoja. Na studiach moglbys za to miec rozmowe > z dziekanem i wpis do papierow, a w swiecie nauki grozilby ci > ban na wiele lat. > > Jezeli juz cos podajesz nieswojego, to cytuj, tak jak to robia > inni ludzie, a nie udawaj ze pozjadales wszystkie rozumy. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Jakiej propagandy czlowieku! 13.08.06, 15:13 Ja cie upomnialem, ze plagiatujesz. Co to ma wspolnego z jakakolwiek propaganda? Brak ci argumentow - to zaczynasz pomawiac dyskutanta? Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Jakiej propagandy czlowieku! 13.08.06, 15:27 kpix napisał: > Ja cie upomnialem, ze plagiatujesz. Co to ma wspolnego z > jakakolwiek propaganda? > > Brak ci argumentow - to zaczynasz pomawiac dyskutanta? O jakim plagiacie pisesz? Człowieku ocknij sie. Gdzie ja podpisywałem sie pod własnym nazwiskiem ? Czy pisałem, ze to mój tekst ? Jestes chyba roztargniony. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Jakiej propagandy czlowieku! 13.08.06, 15:31 Nandux, dobrze wiesz o co chodzi. Napisales post,w ktorym wyraziles opinie, ktora nie nalezala do ciebie. Kazdy ma do tego prawo, ale w takiej sytuacji nalezy sie cytowanie. W przeciwnym wypadku jest to wlasnie plagiatowanie czyjejs opinii Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Libanskie? To jest smiech na sali! 13.08.06, 14:03 Poczytaj sobie o tym w Wikipedii: The United Nations agreed with Israel that the area is not covered by United Nations UN Security Council Resolution 425, which governed the withdrawal from Lebanon, inasmuch as the Farms are not Lebanese territory, and the UN certified Israel's pullout.[15] At the same time the UN noted that its decision was "without prejudice to future border agreements between the Member States concerned," referring to Israel, Syria, and Lebanon. The United Nations stated: "On 15 May 2000, the United Nations received a map, dated 1966, from the Government of Lebanon which reflected the Government's position that these farmlands were located in Lebanon. However, the United Nations is in possession of 10 other maps issued after 1966 by various Lebanese government institutions, including the Ministry of Defense and the army, all of which place the farmlands inside the Syrian Arab Republic. The United Nations has also examined six maps issued by the Government of the Syrian Arab Republic, including three maps since 1966, which place the farmlands inside the Syrian Arab Republic."[35] en.wikipedia.org/wiki/Shaba_Farms#UN_reaction_to_Lebanon.27s_claim Czyli: farmy Szeba NIGDY przed 2000 rokiem nie figurowaly jako terytorium libanskie - ani na oficjalnych mapach Syrii, ani na oficjalnych mapach Libanu. Twojego zdjecia, jakoby incydent 12 lipca zdarzyl sie na terytorium Libanu, nie potwierdza doslownie nikt z zagranicznej prasy: "The Hezbollah and Lebanese police later stated the Israeli soldiers were attacked and captured on the Lebanese side of the border during "a mission to infiltrate the Lebanese town of Ayta ash-Shab".[2] However, the UN,[3] the EU,[4] the G8,[5] the US,[6] and prominent news agencies,[7][8][9][10] including Al Jazeera,[11] have characterized the Hezbollah action as "cross-border". en.wikipedia.org/wiki/Ayta_ash-Shab/Zar%27it_incident Dlatego przestan podawac falszywe zrodla. Przede wszystkim, jezeli by Izrael tego mial dokonac, to z jakiej paki na porywaczy czekala taksowka? I z jakiej paki Nasrallah publicznie twierdzi, ze zaplanowal to porwanie na tyle wczesniej, ze rozmawial o tym z politykami libanskimi? " I told them on more than one occasion that we are taking the issue of the prisoners seriously, and that abducting Israeli soldiers is the only way to resolve it. Of course, I said this in a low-key tone. I did not declare in the dialogue: "In July I will abduct Israeli soldiers." This is impossible. Interviewer: Did you inform them that you were about to abduct Israeli soldiers? Hassan Nasrallah: I told them that we must resolve the issue of the prisoners, and that the only way to resolve it is by abducting Israeli soldiers. Interviewer: Did you say this clearly? Hassan Nasrallah: Yes, and nobody said to me: "No, you are not allowed to abduct Israeli soldiers." Even if they had told me not to... I'm not defending myself here. I said that we would abduct Israeli soldiers in meetings with some of the main political leaders in the country. I don't want to mention names now, but when the time comes to settle accounts, I will. They asked: "If this happens, will the issue of the prisoners be over and done with?" I said that it was logical that it would." Co mozesz przeczytac memritv.org/Transcript.asp?P1=1200 i na wlasne oczy zobaczyc: memritv.org/Search.asp?ACT=S6&P3=2# Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Czytaj dalej: 13.08.06, 14:10 A Lebanese newspaper, however, described the land deed of one Shebaa resident as "handwritten and signed on a yellowing piece of paper in pencil and ink." Moreover, it is quite common for Lebanese to own land in Syria, and vice versa.[19] According to another Lebanese newspaper, Dar Al-Hayat, most Lebanese, in fact, had never heard or read about the Farms, even in their national school curricula. [34] "The issue over these farms was created to justify Resistance operations from Lebanon after the UN had created the Blue Line following Israel's withdrawal from Lebanon. The Shebaa farms were placed inside Syrian territory. It should be noted that Syria, which claims that the farms are Lebanese, has not presented a single document to the UN to prove it. More than that, Syria refuses to demarcate its borders with Lebanon."[35] In fact, on February 13, 2006, a Beirut Times article reported that Walid Jumblatt, Druze leader of the Progressive Socialist Party of Lebanon and Lebanese parliament member, displayed the map as a "fake map," with the boundary shifted.[20] All period maps save one, an apparent forgery, show the land as being on the Syrian side of the border. In contrast to this forged 1966 map, submitted to the UN in 2000, all published maps showed the area to be within Syria. Lebanese army maps published in 1961 and 1966 clearly show the Shebaa Farms area (including Zebdine, Fashkoul, Mougr Shebaa, and Ramta) as being on the Syrian side of the border. All known Syrian maps, and all known Lebanese Ministry of Tourism maps, also show the Lebanese-Syrian border running west of the Shebaa Farms, which would place Shebaa Farms to the east of the border and therefore within Syria.[21] en.wikipedia.org/wiki/Shaba_Farms#Lebanese_media_reaction_to_Lebanon.27s_claim Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: A jakie to ziemie hezbollachu byly okupowane 13.08.06, 23:44 Dokladnie to hezbollach zabił wtedy 3 żolnierzy izraelskich,a 2 porwał.Na stronie www.mfa.gov.il/ jest link tylko trzeba sie na szukac gdzie jest dokladna lista izraelskich zabitych przez hezbollach cywilów oraz żolnierzy imie i nazwisko+ zdjęcie.Link jest bardzo dlugi i nie umiem go wkleić,ale wedlug tej listy oraz tego co pisza na bierzaco glowne izraelskie gazety w wersji internetowej Haaretz oraz Yediot Ahronot izraelskich żołnierzy zginelo okolo 125 oraz okolo 40 cywilów.Także radze "mannieznieba" oraz innym nawiedzonym pro islamskim fanatykom nie sluchać propagandy Tv Manar oraz Al Jazeera bo oni zawyżają te liczby,a nie podają wogóle liczby zabitych czlonkow hezbollachu. Odpowiedz Link Zgłoś
enfer Antysemityzm 13.08.06, 10:47 Francis Combes ANTYSEMITYZM Każda izraelska bomba, Która spada I niszczy most Dom, szkołę, Elektrownię, drogę, Port, mleczarnię, szpital, Każda izraelska bomba Spadająca Na dzieci Palestyny i Libanu Wbija Coraz głębiej w ziemię Głowę dziecka, Umarłego w getcie. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ...znowu ci biedni terroryści islamscy... 13.08.06, 10:55 a zły Izrael ich gnębi i gnębi --- religiapokoju.blox.pl/2006/08/Totalnie-upadli-na-glowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
worekk Re: Skad sie biara ci zydfile? 13.08.06, 11:30 Rozumem ze Izrael ma prawo do obrny swich granic i obyateli ale nie odbierajmy tego prawa innym .Czy ci co tak kochaja "wielki" Izrael sa tez za to oplacani ?..czy po prostu mieszkaja w Izraelu i nie moga przyswoic sobie tych znaczkow w jezyku hebrajskim i tu musza wylewac swoje frustracje i nienawisc? Zanim powiesz antysemityzm zapytaj sam siebie czy masz czyste sumienie i przypadkiem nie obrazaz innej nacji?! Odpowiedz Link Zgłoś
star15 Re: Skad sie biara ci zydfile? 13.08.06, 11:46 Juz zmeczony jestem beznadziejnym zwalczaniem Israela.Moze tak przejdziemy do popierania Tamilskich Tygrysow ? Egzotycznie,tez daleko od PL.Jest tylko maly problem-tam nie ma Zydow...ale to maly pikus dla gowniarstwa netowego w PL.Mozna byc pewnym ,ze znajda tam Zyda !! Bo wg weszpolactwa Zydzi sa wszedzie ! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Przykre jest, że to nie tylko gó..arstwo 13.08.06, 12:25 ale i dorośli ludzie, którzy, wydawałoby się, powinni mieć pewną ilość działających szarych komórek. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 [...] 13.08.06, 11:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Czy to pan, panie Kałuski? 13.08.06, 12:27 Wypowiedź bardzo w stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Antysemityzm nie syjonizm tak w ramach 13.08.06, 13:43 mannaznieba4 napisała: > najdardziej zbrodniczego systemu w dziejach świata judeo-komunizmu ,którego > kwintesencja jest syjonizm Jaki komunizm ? O czym Ty pleciesz? W Izraelu rządzą teraz prawicowi syjoniści. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim A to bardzo ciekawe. Lewicowa Partia Pracy 13.08.06, 13:54 to prawicowi syjoniści. Ciekawe, bardzo ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: A to bardzo ciekawe. Lewicowa Partia Pracy 13.08.06, 16:08 mufti.ibrahim napisała: > to prawicowi syjoniści. Ciekawe, bardzo ciekawe. A Kadima to kto? Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Kadima to partia centrowa. 13.08.06, 18:53 Partia pracy umiarkowanie lewicowa, więc koalicja jest cetrolewicowa. No chyba, że dla ciebie wszystko co na prawo od Trockiego to prawica. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Kadima to partia centrowa. 13.08.06, 20:28 Nie. Tylko chodzi o to, że Kadima została założona przez Ariela Sharona, który pochodził z Likudu (partia prawicowa). Ehud Olmert tak samo, który nigdy nie przestał marzyć o wielkim Izraelu. Natomiast Partia Pracy nalezy do koalicji w rządzie. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Dowodem na marzenia Szarona 13.08.06, 20:40 o Wielkim Izraelu jest wycofanie się Izraela z Synaju (terytirum większe niż cały izrael, porozumienie z Camp David podpisane przez rząd Likudu), południowego Libanu w 2000 i Strefy Gazy. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Dowodem na marzenia Szarona 13.08.06, 21:21 Czytaj ze zrozumieniem. Pisałem o Olmercie a jesli chodzi o Sharona no cóz został zmuszony. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Cytuję: 13.08.06, 21:26 "...pochodził z Likudu (partia prawicowa). Ehud Olmert tak samo, który nigdy nie przestał marzyć o wielkim Izraelu". To rząd Likudu podpisał porozumienie z Camp David. Twierdzenie, że jego liderzy marzą o wielkim izraelu jest bezpodstawne i wynika z twojego widzimisie. Fakt, że wycofali się DOBROWOLNIE (po zwycięstwie w wojnie Jom Kipur) świadczy o ich zdrowym rozsądku i pragnieniu ułożenia się z sąsiadami. Podobnie wycofali się potem z Libanu, a ostatnio - i to jednostronnie, bez żadnych gwarancji, ze strefy Gazy świadczy, że brednie o Wielkim Izraelu istnieją obecnie jedynie w lewackiej, muzułmańskiej i nazistowskiej propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Prawda o islamskich psach nieszczęść światowych 13.08.06, 22:07 głównym wrogiem XXI wieku jest fundamentalizm islamski - totalitaryzm o ideologii nie do przyjęcia i barbarzyńskim katechizmie; krucjata, która rekrutuje swoich żołnierzy zarówno na przedmieściach Kairu, obszarach plemiennych Pakistanu, jak i na obrzeżach wielkich zachodnich metropolii. Mgławica Al-Kaidy jest wszędzie, nieuchwytna niczym pijawka. Francuski dziennik jest zdania, że ułudą jest myślenie, iż aresztowanie Osamy bin Ladena, wycofanie się Amerykanów z Iraku, czy przywrócenie pokoju na Bliskim wschodzie zakończy ten dżihad. Świat bez islamu i jego psycholi to świat pokoju Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Cytuję: 13.08.06, 22:40 Wycofanie ze Strefy Gazy odbyło się bez uzgodnienia z Palestyńczykami. Tak samo Izrael lekceważąco potraktował Palestyczyków przedstawiajac plan Sharona o jednostronnym wyznaczeniu granic stwierdzajac, ze nie ma z nikim negocjowac. Paranoja. Jak tak Izrael podchodzi do spraw to ja sie nie dziwie temu co sie tam dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim No, nie! Przechodzisz sam siebie. 13.08.06, 22:45 Ty i reszta miłościków Arabów palestyńskich pod niebiosa wznosicie wrzaski żądające natychmiastowego wycofania się Izraela z terenów okupowanych. I gdy w końcy izrael to zrobił w stosunku do części z nich dalej wam to nie pasuje. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re:kibuc,kolhoz,kovhoz ,syjonizm i tak dalej 13.08.06, 20:21 syjonizm to kwinesencja judeo-komunizmu co do metod działania i w podstawowych założeniach ideologicznych!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Popraw jeszcze grzywkę i wrzaśnij Sieg Heil 13.08.06, 20:43 dla większego efektu. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re:towarzysz putina zaprasza zydów do powrotu 13.08.06, 20:46 rosja ich stara ojczyzna czeka . czekaja ordery lenina i stalina. czeka rozwój judeo-komunizmu w ramach syjonizmu giełdowego Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re:prawie 3mln towarzysz w israelu orderami lenina 13.08.06, 20:50 dzwoni w klapach paradując po ulicach kolego!!!!!! i są z tego bardzo dumni. tacy to sa w tym israelu zydzi jak z koziej dupci trąbka!! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Nie może byc! Wszyscy dorośli żydzi 13.08.06, 20:55 w Izraelu odznaczeni orderami lenina?! Nie masz umiaru w samoośmieszaniu się. Halo, co tam słychac w kosmosie? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ** Rozwiązaniem jest anihilacja Hezbollahu ** 13.08.06, 11:14 ale ze 99% Hezbollahowcow ubranych jest po cywilnemu, to by pacyfy darly sie, ze morduja cywili (z Hezbollahu:) --- religiapokoju.blox.pl/2006/08/Totalnie-upadli-na-glowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
worekk Re: alkud 13.08.06, 12:03 Nie Wiem skad w Tobie tyle nienawisci do wszystkiego co nie jest izraelskie. Zastanow sie czlowieku jak bys chcial by ci arabowie odzyskali swoja ziemie..modlitwa ?..czy maja wystawic taka sama armie jak Izrael i spotkac sie na pustyni?..w tym moze byc maly problem oni nie maja takiej armii ..nie maja tez 30 miliardow rocznie w dotacjach i "zwrotnych "pozyczkach od usa..walcza tym czym maja ..palestynczycy kamieniami i wlasnym zyciem...hezbollah starymi rakietam..nie tak dawno temu bylo odwrotnie to zydzi walczyli w gettcie...ale historia zatacza kolo.Jesli chociaz troche interesujesz sie historia ..ale ta na faktach ..nie ta ktura ktos Ci wpoil...bylo uzgodnione przed powstaniem panstwa Izrael ze do Palestyny wyimigruje 10.000 ludzi ...wiesz dlaczego ?..by nie powstala taka sytuacja jaka jest obecnie ze sztucznie przeludnione i utrzymywane panstwo moze trzymac pod butem caly region grozac baba atomowa.I ta cala propaganda ze arabstwo to swinie ..mordercy...terrorysci...sam jestes czescia tej machiny alkud....zadaj sobie pytanie czy swiadomie?...jesli nie to jestes zwyczajny gl..k i ignorand.Jesli swiadomie to domyslam sie kto Ci placi. Ps...a co do twojej prosby o wplaty na Twoja kamere i mikrofon...po co Ci to..jesli chcesz robic filmy dokumentalne musialbys pozbyc sie uprzedzen inaczej nikt opruch Ciebie i Twoich znajomych nie bedzie chcial tego ogladac. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: alkud 13.08.06, 14:06 lubię wszystkich arabów, poza tymi ktorzy popieraja lub planuja wysadzic sie w powietrze :) --- religiapokoju.blox.pl/2006/08/Totalnie-upadli-na-glowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: alkud 13.08.06, 20:03 worekk... Nie wiem kto płacił za Twoją edukację ale wiem, że były to pieniądze wyrzucone w błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: Rozwiązaniem jest anihilacja israela 13.08.06, 20:42 100% syjonistów to powołani do wojska żołdacy nie ma tam cywilów !!! anihilacja israela dobrze zrobi bliskiemu wschodowi. ludzie odetchna z ulgą. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Oto mamy smutny przykład antysemity 13.08.06, 20:49 w orgaźmie. 100 procent syjonistów, niemowlaki też - bo przecież kiedyś mogą wyrosnąc z nich żołnierze. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: Oto antysyjonisty przeciwnego ludobójstwu 13.08.06, 20:52 mufi.ibrahim : jak widze pozostawili ci napletek co za skandal.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Gośc nawołujący do wybicia żydowskich 13.08.06, 20:56 mieszkańców izraela jest przeciwny ludobójstu. Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Re: ** Rozwiązaniem jest anihilacja Hezbollahu ** 13.08.06, 22:13 alkud napisał: > ale ze 99% Hezbollahowcow ubranych jest po cywilnemu, > to by pacyfy darly sie, ze morduja cywili (z Hezbollahu:) > > --- > religiapokoju.blox.pl/2006/08/Totalnie-upadli-na-glowe.html Stara taktyka przestępców i tchórzy islamskich przebierać się za cywili i chować za spódnice i dzieci=- Jakie to budujące... A potem parszywce drą ryje kozojebs..e że giną dzieci i kobiety. Świat bez islamu to świat pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jutro rozejm, to dzis jeszcze mozna sie pozabijać! 13.08.06, 11:32 nie ma nic bardziej debilnego na swiecie niz wojna, wojsko, broń itp... zalozne są te wojenne gierki duzych dzieci, szkoda tylko, ze prawdziwe dzieci na tym cierpią ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 [...] 13.08.06, 11:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m651 Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 11:46 mam nadzieje ze nasi starsi bracia zetrą z ziemi wyznawców religi pokoju ,wszak walczą za swoja i moja wolnośc a moze i za TWOJą? Za Europe bez szariatu za Europe bez śniadych "męczenników" zresztą bardzo dzielnych wysadzających sie w autobusach pełnych przedszkolaków . TO NIE RASIZM TO INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY.EUROPA musi byc wolna !!!A Israel walczy o swoją i twoja wolnosć. PAMIETAJ bo obudzisz sie pod zielonym sztandarem islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Sam Egipt dostał od Jankesów 13.08.06, 12:20 w ciągu 20 lat dostał 50 miliardów baksów. Słyszałeś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re: Sam Egipt dostał od Jankesów kopa w duupę 13.08.06, 20:24 a nie 50 mld usd. chyba ci sie zera pomyliły . nawet za swoje f-16 egipt zapłacił dwa razy drożej od israela!! co ty pleciesz . israel dostaje regularnie co rocznie 12 mld usd. poprzednio w latach 1980-1990 było tego ok. 10 mld usd!!!! bezzwrotenj pomocy słyszałeś to jest w oficjalnych dokumentach kongresu usa!! poczytaj! Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Twierdzisz, że Egipt nie dostał 50 miliardów 13.08.06, 20:45 doclów od USA? Rozumiem, że jesteś zaślepionym fanatykiem, ale nie ignorowanie faktów naprawdę leży w twoim interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: Zawieszenie broni w Libanie od jutra 13.08.06, 12:46 Hezbollah nigdy sam się nie rozbroi bo to by znaczyło jego samounicestwienie. Sensem istnienia tych terrorystów jest zabijanie. Dla zapenienia sobie poparcia wspólobywateli robia też dobra robotę utrzymując szpitale i pomoc społeczną. Gdyby naprawdę chcieli pomóc swojej społeczności, powinni skupić sie tylko na tym. Na kształceniu, rozwijaniu lokalnej przdsiebiorczoći i wielu innych rzeczach. Powolani zostali przez Iran dowalki z Izraelem i póki Iran nie przstanie ich finansować niewiele się zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
ssssssm www.lepszyswiat.org.pl 13.08.06, 13:07 Stary, spoko chyba jestes, ale nieuswiadomiony, czytasz te bzdury w wyborzcej, ogladasz tvn i masz wypaczony obraz swiata. To Izrael jest namszczony przez stany do walki, a tamci sie tylko bronia, przestudiuj historie konfliktu, wchodz na fora i zajrzyj na viva palestina Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim A to bardzo ciekawe. 13.08.06, 13:17 Fakty są niestety nie do końca takie jak byś chciał, specjalisto o historii. 1. 12 lipca Izrael NIE OKUPOWAŁ ani skrawka libańskiego terytorium (farmy Szeba przed 1967 należały do Syrii, nie Libanu). 2. Hezbollach NIESPROWOKOWANY ostrzelał przygraniczne miejscowości izraelskie. 3. Następonie bandziory z Hezbollachu urządziły sobie wycieczką NA TERYTORIUM Izraela, gdzie zabili trzech i porwali dwóch żołnierzy Izraelskich. Fakt, że incydent nastąpił na terytorium Izraela potwierdza zarowno UE, ONZ, jak i arabska Al-Dżazira. Rozumiem, że to "tylko obrona". Odpowiedz Link Zgłoś
tetrachord Re: A to bardzo ciekawe. 13.08.06, 15:57 Twoja pamiec, a moze w wiedza, jest bardzo wybiorcza. Nie wspomniales ile osob zostalo porwanych z Libanu. Wiekszosc z tych ludzi nie miala nic wspolnego z dzialaniami na szkode Izraela. W sumie w izaelskich wiezieniach jest przetrzymywanych ok. 9000 libanczykow. Niektorzy sie juz urodzili w wiezienu...Izrael systematycznie odmawia jakichkolwiek rozmow na ten temat. Bardzo duzo sie mowi o prawie Izraela do samoobrony. Stosowanie tego pojecie do sytuacji kiedy jedno panstwo wykorzystuje graniczny incydent aby obrocic w perzyne drugie jest po prostu smieszne. A jak z prawem libanczykow do samoobrony? Faky sa takie ze to struktury panstwowosc Libanu sa obecnie bardziej zagrozone niz Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Kłamiesz, kłamiesz! 13.08.06, 18:52 Wiadomo, że Izrael przetrzymuje obecnie 4 obywateli libańskich, w tym bandytę odpowiedzialnego za morderstwa. Oprócz tego może przetrzymywac 25 palestyńczyków z libańskimi paszportami, cześc skazanych za przestępstwa kryminalne. Źródła: en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_prisoners_in_Israel news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5211930.stm www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=/ForeignBureaus/archive/200607/INT20060718b.html Odpowiedz Link Zgłoś
tetrachord Re: Kłamiesz, kłamiesz! 13.08.06, 22:52 Na wstepie sprostowanie: piszac o ponad 9000 wiezniach mialaem na mysli wszystkich Arabow przetrzymywanych w Izraelu a nie tylko, jak omylkowo napisalem, obywateli libanskich. Do omylki chetnie sie przyznaje i prostuje. Nazywanie mnie klamca po prostu obnaza chamstwo i zacietrzewienie autora poprzedniego postu. Izraelska orgnaizacja B'Tselem pisze ze sposrod ponad 9000 wiezionych Arabow ponad dwa tysiace trzysta (dokladnie 2384) jest znajduje sie w wiezieniach mimo brakow jakichkoliwek formalnych zarzutow. Wedlug B'Tselem ponad 260 wiezniow ma ponizej osiemnastu lat. Prawda jest wiec taka ze Izrael chronicznie lamie prawa czlowieka na wielka skale. To wlasnie o losach tej grupy przywodcy Izraela nie chca z nikim rozmawiac. W rozmowie z grupa bylych amerykanskich dyplomatow Nasrallah powiedzial ze jedyna szansa dla tych ludzi wyjscia kiedykolwiek na wolnosc jest uprowadzenie izraelskich zolnierzy. Ironia historii polega na tym, ze Izrael dokonal i dokonuje wielu porwan, jednak wrzask i krzyk rozlega sie w swiecie dopiero wtedy kiedy to Izraelczycy zostali porwani. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Chamstwem jest bezpodstawne nazwanie 13.08.06, 23:05 oponenta chamem tylko dlatego, że wytknął oczywiste kłamstwo. Niestety w swojej ocenie opieram się na tym co napisałeś a nie na tym co myślałeś. Jeśli uważasz, że porywanie i zabijanie izraelskich żołnierzy (narażając libańskie państwo i ludnośc cywilną) jest tu metodą "negocajcyjną" to świadczy to właśnie o twoim zacietrzewieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
tetrachord Re: Chamstwem jest bezpodstawne nazwanie 14.08.06, 01:07 Ad. 1 Klamie ktos, kto z rozmyslem probuje wpowadzic kogos w blad. Przypisywanie mi intencji ktorych nie mialem jest dla mnie obrazliwe. Ad.2 To jest strategiczna decyzja izraelskiego panstwa ze negocjacji na temat arabskich wiezniow, jak rowniez innych iostotnych tematow, nie bylo i nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Jeśli wierzyć Biblii to wszyscy 13.08.06, 12:54 jesteśmy potomkami Noego. Odpowiedz Link Zgłoś
kosiem [...] 13.08.06, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Zakładając że Izrael zniknie z mapy świata to możn 13.08.06, 13:54 Zakładając że Izrael zniknie z mapy świata to można być pewnym, że obszar ten szybko stanie się strefą biedy - jak w wielu miejscach na Bliskim wschodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism Re:świat powinien doprowadzić do zniknięcia israel 13.08.06, 20:37 to co ten zbrodniczy nowotwór i jego przywódcy ludobójcy wyprawiaja od 60 lat na bliskim wschodzie upoważnia do natychmiastowego skreślenia israela z listy krajów uznawaqncyh przez onz. ludobójców miesce jest w więzieniach a nie na mapach bliskiego wschodu. to wstyd i hańba że ten paskudny nowotwór syjonistyczny jescze istnieje. jak zniknie zapanuje święty spokój tak jak po wycięciu raka. Odpowiedz Link Zgłoś
suchyadam81 Od czego rozpoczęła się wojna z Libanem? 13.08.06, 15:09 Od czego rozpoczęła się wojna z Libanem? Niestety - w oficjalnych przekazach brak logicznego uzasadnienia. Wszystkie pozostałe mijają się z prawdą. Gazeta Wybiorcza!!! hotnews.pl/artswiat-1011.html Odpowiedz Link Zgłoś
1a27 [...] 13.08.06, 15:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
worekk Do Tego PANA(-I) ktury kasuje opinie na forum 13.08.06, 15:36 Poponuje wprowadzic do regulaminu dodatkowy punkt: -osoby nie podpisujace sie nickami alkud ,mufti.ibrahim niech wyrazaja swojej opini na forum bo i tak ich posty zostana usuniete. Mam jeszcze jedna propozyje dla Redaktora ile kasy mozna oszczedzic rocznie likwidujac redakcje ..te osoba (podwojny nick..jest ich chyba wiecej niz dwa) ...moze wykonac prace calej redakcji (nie powiem ze lepiej )...ale ostatnimi czasy dla Wyborczej nie liczy sie jakosc i tresc ale ilosc...a napewno beda pisaly po lini programowej. Odpowiedz Link Zgłoś
worekk Re: A moze naruszyles jego regulamin? n/t 13.08.06, 15:42 nie chodzimi o moje posty...byl tu link do dobrego filmu ..i znikl:-(( Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Re:zbrodnie przeciw ludzkosci 13.08.06, 16:11 Wg.organizacji francuskich Izrael dopuscil sie zbrodni przeciw ludzkosci,Izrael stosuje odpowiedzialnosc kolektywna i bombarduje przedewszystkiem obiekty cywilne. Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man o co chodzi w tym newsie? 13.08.06, 16:17 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3546982.html Czy były to buty ze świńskiej skóry czy co? wydaje się, że ochrona premiera nawet mniej "kontrowersyjnego" rządu (czytaj znienawidzonego przez wielu - to nie opinia, to fakt) robi takie kontrole różnym typom w zasadzie rutynowo, więc o co chodzi? Może o to, że połowa czytelników czyta tylko hedlajny? Propaganda tanieje i chamieje. Nie zapowiada to nic dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś