Dodaj do ulubionych

''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Kacz...

    • brynk Tylko "racja stanu" wg" Zeitung Wyborchen ? 15.08.06, 21:10
      DOść PROWOKACJI GW I MICHNIKA !
      • kentucky.schreit.ficken znowu kartki pomyliles 15.08.06, 21:20
    • silesius.monachijski0 I czym tu sobie zawracac glowe? 15.08.06, 21:11
      Komentarzem jakiejs bulwarowki? Dla ktorej waznym tematem sa "kulturalne
      pornusy"?
      .
      www.bz-berlin.de/aktuell/boulevard/060815/porno.html.
      przeciez to nonsens; nawet "Bild" nie pisze takich bzdur jak BZ; nie jest to
      zadna ogolnoniemiecka gazeta, i nie jest to zaden opiniotworczy dziennik; nie
      od dzis znani sa ze swoiscie pojmowanego "niemieckiego patriotyzmu"; nie
      dziwota, ze mocno ich wnerwila stanowcza postawa polskich wladz; spodziewali
      sie, ze - jak za Millera i Kwacha - Polacy bda wszystko "tamiatac pod dywan",
      zeby tylko byl spokoj; tym wieksze ich zaskoczenie, i tym wieksza zlosc; a od
      zlosci do glupoty juz tylko krok; co pozostaje? zajmowanie sie "kulturalnymi
      pornusami" i zigolasem Bohlenem, ktory ponoc sobie nowa laske na Majorce
      przygruchal
      • alterpars silesius a jaki zurnal jest wg ciebie 15.08.06, 21:17
        opiniotworczy. Bo tak: Spiegel nie, TAZ nie, BZ tez nie....Generalnie z Polski
        sie smieja nie tylko w Niemczech ale NYT i Gurdian Le Figaro i Gazetta to tez
        nie sa miarodajne gazety. Kto musi napisac o nacjonalistyczno katolickim rezimie
        w Polsce zebys uznal ze napisal to opiniotworczy dziennik albo periodyk?
        • kentucky.schreit.ficken Amerykanie mowia 15.08.06, 21:23
          eat shit, 20 billions flies cannot be wrong
        • silesius.monachijski0 Re: silesius a jaki zurnal jest wg ciebie 15.08.06, 21:29
          "Die Zeit", "Die welt" i FAZ pisza zupelnie innym jezykiem
          alterpars napisał:

          > opiniotworczy. Bo tak: Spiegel nie, TAZ nie, BZ tez nie....Generalnie z Polski
          > sie smieja nie tylko w Niemczech ale NYT i Gurdian Le Figaro i Gazetta to tez
          > nie sa miarodajne gazety. Kto musi napisac o nacjonalistyczno katolickim
          rezimi
          > e
          > w Polsce zebys uznal ze napisal to opiniotworczy dziennik albo periodyk?
          • alterpars Re: silesius a jaki zurnal jest wg ciebie 15.08.06, 22:01
            takie same gazetki tyle ze z drugiej strony sa ok?
      • kentucky.schreit.ficken usun kropke na koncu linka 15.08.06, 21:20
        bo nikt Dietera nie znajdzie, swoja droga super facet;)

        www.bz-berlin.de/aktuell/boulevard/060815/porno.html
      • klex1 Tu nie chodzi o bulwarówkę, znaną jako "B-Z", lecz 15.08.06, 21:20
        o inny berliński dziennik "Berliner Zeitung"
      • czat-man Re: I czym tu sobie zawracac glowe? 15.08.06, 21:21
        silesius.monachijski0 napisał:
        > spodziewali
        > sie, ze - jak za Millera i Kwacha - Polacy bda wszystko "tamiatac pod dywan",
        > zeby tylko byl spokoj; tym wieksze ich zaskoczenie, i tym wieksza zlosc; a od
        > zlosci do glupoty juz tylko krok;

        A my sie nie damy! :)

    • isa.stern Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:12
      skandaliczna jest jedynie podjęta przez Steinbach próba zrównania wymordowania
      Ormian czy masakry w Smyrnie z planowanym lodobójstwem Niemców, którzy po
      przegranej wojnie musieli opuścić zagrabione wcześniej ziemie... to wg
      SSteinbach czyni z nich ofiary... dodajmy ofiary, które nieco wcześniej brały
      udział w eksterminacji milionów ludzi i robiłyby to nadal, gdyby tylko miały
      taką możliwość....
      • czat-man Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:27
        isa.stern napisała:
        > skandaliczna jest jedynie

        Jedynie?
        Czy takze?
        • isa.stern Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:38
          w kontekście tekstu (głównie tytułu: "Skandaliczna reakcja ...") - jedynie
      • silesius.monachijski0 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:28
        pomijam juz ogolnie znany fakt, ze frau Steinbach jst taka wypedzona, jak ja -
        nie przymierzajac - arbskim terrorysta. Urodzila sie jako corka oficéra wojsk
        okupacyjnych w Rumii; ale wystarczy przeczyta w kontekscie dyskusji o Grassie
        troche o SS, o samym Grassie oraz o tych wszystkich, ktorzy sobie po wojnie
        sami wystawiali moralne "Persilscheiny", zeby zrozumiec, jak bardzo zaklamane
        jest niemieckie spoleczenstwo (glownie jego elity); w jednym z
        artykulownatknalem sie na ciekawe spostrzezenie, ze ci, ktorzy - z
        konserwatywnych pobudek - zawsze byli przeciwko nazizmowi, byli przesladowani,
        zas po wojnie tak samo zwalczyli komunizm, zawsze byli otaczani pogarda przez
        ludzi pokroju Grassa, ktorzy najpierw byli zagorzalymi zwolennikami nazizmu
        (takze Augstein nalezal do tego grona), zas po wojnie zaczeli sie kreowac na
        jedynych obroncow deokracji, a nawet stali sie czolowymi zwolennikami SPD; nie
        dziwi tez, ze Grass bardzo nienawidzil Adenauera: przekonanego konserwatyste i
        katolika; m.in. za to, ze nigdy nie zhanbil sie poparciem dla Hitlera i jego
        zbrodniczego rezimu: co wiecej, zwalczal go;
        .
        oceniajac Grassa "Die Welt" nazwal jego postawe: "Ucieczka od rzeczywistosci"
        .
        www.welt.de/data/2006/08/15/998632.html.
        to samo odnosi sie do frau Steinbach

        isa.stern napisała:

        > skandaliczna jest jedynie podjęta przez Steinbach próba zrównania
        wymordowania
        > Ormian czy masakry w Smyrnie z planowanym lodobójstwem Niemców, którzy po
        > przegranej wojnie musieli opuścić zagrabione wcześniej ziemie... to wg
        > SSteinbach czyni z nich ofiary... dodajmy ofiary, które nieco wcześniej brały
        > udział w eksterminacji milionów ludzi i robiłyby to nadal, gdyby tylko miały
        > taką możliwość....
        • isa.stern Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:42
          Niemieccy politycy często zarzucają Polakom rozpamiętywnie niedawnej
          historii.... istotą różnicy w postrzeganiu historii jest to, że nie tylko w
          naszym kraju rozpamiętuje się to, o czym Niemcy, w tym SSteinbach, woleliby
          zapomnieć...
          • silesius.monachijski0 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 21:58
            gratuluje punty; trudno byloby to lepiej wyrazic; zas zjawisko "wybielania"
            wlasnej historii i trywializowania zbrodni nazizmu nasila sie, niestety; duzo
            moglbym o tym opowiadac (w szczegolnosci o rozmowach z moimi tutejszymi
            przyjaciolmi); moze t jakas forma "oczyszczenia pamieci", zeby moc pozytywnie
            kreowac przyszlosc? nie wiem; wydaje mi sie to jednak byc bardzo
            niebezpieczna "zabawa z zapalkami"

            isa.stern napisała:

            > Niemieccy politycy często zarzucają Polakom rozpamiętywnie niedawnej
            > historii.... istotą różnicy w postrzeganiu historii jest to, że nie tylko w
            > naszym kraju rozpamiętuje się to, o czym Niemcy, w tym SSteinbach, woleliby
            > zapomnieć...
            • isa.stern Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:23
              SSteinbach przemyślała to dobrze... przede wszystkim ekspozycję umieściła w
              Kronprinzpalais, mieszczącym się po drugiej stronie prestiżowej alei Unter den
              Linden podpinajac się niejako do innej ekspozycji, która jest prezentowana w
              Niemieckim Muzeum Historycznym.... zastosowała uogólnienia... i co
              najciekawsze - zarchiwizowała roszczenia wysiedleńców...
              • silesius.monachijski0 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:33
                wejdz sobie na oficjalna strone BdV
                .
                www.bund-der-vertriebenen.de/.
                poczytaj, to znajdziesz potwierdzenie swoich slow: tu nie ma przypadku:
                wszytsko jest przemyslane; to bardzo profesjonalna robota frau Steinbach; wiele
                sie zmienilo po smierci Czaji

                isa.stern napisała:

                > SSteinbach przemyślała to dobrze... przede wszystkim ekspozycję umieściła w
                > Kronprinzpalais, mieszczącym się po drugiej stronie prestiżowej alei Unter
                den
                > Linden podpinajac się niejako do innej ekspozycji, która jest prezentowana w
                > Niemieckim Muzeum Historycznym.... zastosowała uogólnienia... i co
                > najciekawsze - zarchiwizowała roszczenia wysiedleńców...
                • eat.putsy moze doradz Kaczorom 15.08.06, 23:33
                  niech "profesjonalnie" reaguja (na profesjonalne ataki)
        • alterpars silesius a kiedy opowiesz o swojej rodzince 15.08.06, 21:44
          i kto sie zaprzedal Niemcom ze masz podwojny paszporcik. Tatus? Mamusia?
          • eat.putsy siles wyjechal chyba przed 80 latami 15.08.06, 22:00
            albo dostal azyl, ktory wtedy kazdy dostawali. Potem niemieckie papiery bez
            problemow, albo tez opowiedzial cos o dziadku wujka w Wehrmachcie, czy tez
            pociotkach w Hindenburg Schlessien i dostal niemieckie papiery od razu
          • silesius.monachijski0 Re: silesius a kiedy opowiesz o swojej rodzince 15.08.06, 22:01
            moi Rodzice byli/sa (Tato juz zmarl) niemieckimi Slazakami, wiec nie wiem o co
            Ci chodzi; nieraz o tym pisalem; dziadkowie byli zawsze zwiazani z katolicka
            Partia Zentrum (do rozwiazania tej partii w III Rzeszy); zadne specjalne
            bohaterstwo, tylko uczciwy stosunek do zycia i ludzi

            alterpars napisał:

            > i kto sie zaprzedal Niemcom ze masz podwojny paszporcik. Tatus? Mamusia?
      • gekon1979 isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech to 15.08.06, 21:37
        trwa, niech to trwa^^
        isa.stern napisała:

        > skandaliczna jest jedynie podjęta przez Steinbach próba zrównania wymordowania
        > Ormian czy masakry w Smyrnie z planowanym lodobójstwem Niemców, którzy po
        > przegranej wojnie musieli opuścić zagrabione wcześniej ziemie... to wg
        > SSteinbach czyni z nich ofiary... dodajmy ofiary, które nieco wcześniej brały
        > udział w eksterminacji milionów ludzi i robiłyby to nadal, gdyby tylko miały
        > taką możliwość....
        • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 21:47
          hejka Mój Ulubiony Gekonku...;))))))
          a w jakich kwastiach nie zgadzasz się ze mną...?!... to popracuję nad
          tym...;))) a własciwie nad Tobą...;)))))
          • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 22:03
            > a w jakich kwastiach nie zgadzasz się ze mną...?!... to popracuję nad
            > tym...;))) a własciwie nad Tobą...;)))))
            jakos niepamietam teraz ;-(
            wyjdzie pewnie w praniu :P
            ale za niemcow duzy buziak odemnie ;)
            PS
            jestem niereformowalny ;)
            • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 22:26
              gekon1979 napisał:
              > jestem niereformowalny ;)

              w tej kwestii też zmienisz zdanie...;)))
              • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 22:41

                > w tej kwestii też zmienisz zdanie...;)))
                hehehehe czas pokaze kto ma racje^^
                • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 22:45
                  spox, będę delikatna...;)))
                  • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 22:52
                    isa.stern napisała:

                    > spox, będę delikatna...;)))
                    matko tuska!!!!!
                    to co ty chcesz ze mna zrobic!!!!!!
                    • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:00
                      zindoktrynować!!!!!!....;))))))
                      ciii.... ale o tym ani mru-mru...;))))
                      • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:07
                        isa.stern napisała:

                        > zindoktrynować!!!!!!....;))))))
                        > ciii.... ale o tym ani mru-mru...;))))
                        eeeee, ale nie jestes z pisu mam nadzieje ;/ byloby to zbyt straszne ;/
                        • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:18
                          gekonku...?!... no cio Ty....?????
                          może Ty jesteś senny i... bredzisz... cio... ja i pis... to są
                          pomówienia...:PPPP
                          :)))))
                          zapomniałbym: precz z pisem i koalicjantami....;)))
                          • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:25
                            isa.stern napisała:

                            > gekonku...?!... no cio Ty....?????
                            > może Ty jesteś senny i... bredzisz... cio... ja i pis... to są
                            > pomówienia...:PPPP
                            > :)))))
                            > zapomniałbym: precz z pisem i koalicjantami....;)))
                            uffffffffffff
                            ale lewica tez mam nadzieje ci nie po drodzie :P
                            • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:32
                              w obecnej chwili, kiedy rządy sprawuje pis i jego satelici, najmocniej wyznaję
                              nonkonformizm...
                              skąd wiesz, że nie popieram lewicy...?!...;))))
                              • gekon1979 Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:39
                                > skąd wiesz, że nie popieram lewicy...?!...;))))
                                no pytam wlasnie :P o to :P
                                bo ja jestem za PO :) hi :D
                                • isa.stern Re: isuniu tak milo sie z Toba zgadzac ;) niech t 15.08.06, 23:48
                                  gekon1979 napisał:
                                  > bo ja jestem za PO :) hi :D
                                  wiesz, co jest najgorsze... że w naszej polskiej rzeczywistości trzeba wybierać
                                  mniejsze zło....;)
                                  znikam... słodkich...;)
                                  papapa
    • ohnedich Volksdeutschów polskich i niemiaszków boli prawda 15.08.06, 21:19
      że Premier Państwa Polskiego przypomina prawdziwą historię ,jak było i kto tu
      był agresorem.A lewackie "elyty" i ich łże-media to chyba zapomniały ,i może to
      jeszcze my,Polacy mamy przepraszać...że o Honorowym Obywatelu Gdańska "co był w
      Waffen SS ale nie strzelał"nie wspomnę choć jego historia kojarzy mi sie Billem
      C. co to "palił trawkę ale sie nie zaciągał"..
      • alterpars Re: Volksdeutschów polskich i niemiaszków boli p 15.08.06, 21:42
        wiesz volksdojcze to raczej nie mieszkaja juz w Polsce bo w pore wybrali
        normalny kraj i im zwisa co sie w Polsce dzieje. Polakom natomiast reakcje
        polskich wladz przynosza wstyd. Oczywisci e nie mowie o polactwie czyli
        zaklamanym sfrustrowanym zakompleksionym czlowieczku ktory cala wina za wlasna
        nicosc obarcza. komunistow niemcow ruskich pedalow zydow i sasiada.
    • muller-miller Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:22
      Polska to średniej wielkości kraj - ale od wielkich wymagamy szacunku.
      Fałszowanie historii jakie ma miejsce w Niemczech jest b.niebezpieczne.
      • eon3 Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:30
        To jakaś paranoja! Napadli bez żadnego powodu na słabszego.Wymordowali 6mln
        obywateli.Okupowali w sposób który nie mieści się w żadnych ludzkich
        standardach.Wysiedlali,wypędzali, grabili, gwałcili i mordowali.Zrównali z
        ziemią stolicę.Nigdy tak naprawdę nie powiedzieli nawet przepraszam.Nie dali
        żadnych odszkodowań.Z decyzją o przesunięciu granic jakie nastąpiło Polacy nie
        mieli nic wspolnego.Teraz robią wystawę w ktorej usiłują wmówić że to Polacy są
        im coś winni. Mają czelnośc atakować polskiego prezydenta za to że się temu
        sprzeciwia. Ale to nie szczyt tej paranoi.Nibypolska gazeta staje po ich
        stronie!!!
        P.S. Napisałem że napadli bez żadnego powodu.Według nich słusznym powodem jest
        że fakt naszego istnienia i to że po 200-stu latach przerwy ośmieliliśmy
        reaktywować własne państwo.

        • mirek2875 Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:40
          Bez powodu? Przypomnij sobie polityke polska przed 2 wojna troche podobna do
          dzisiejszej. Przepraszali sie przez 60 lat,a takie medy jak ty licza znowu na
          skrobane. Co pszekret ci nie wyszedl? Idz do Polskiej Firmy pracowac.
          • radiomarian Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:54
            czyli twoim zdaniem, to wina polski ze hitlerowcy na nas napadli? jedziesz jak
            hitler na amfetaminie, czy sam z siebie takie bzdury wypisujesz? tak na
            marginesie - jedynie polska niczego tak naprawde sie nigdy nie domagala ani
            niczego od niemcow nie dostala - wszyscy inni, lacznie z zydami dostali
            miliardowe odszkodowania...a szwaby nie dosc, ze sa nam wiini milirady dolarow,
            to jeszcze chca sie naszym kosztem wykrecic ze swoich zbrodni bredzac o jakichs
            wypedzonych...nikt ich nie wypedzal - sami zjezdzali w poplochu, bo wiedzieli
            ze jak ich dorwa chlopcy z armii czerwonej, to pokaza im, gdzie miejsce
            tysiacletniej rzeszy....rasa panow psia ich mac
            • alterpars Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 22:04
              Jak to sie nie domagali? A obywatelstwa niemieckiego i azylu politycznego w
              Niemczech to cale tabuny polakow sie domagaly....
            • shoovar Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 22:04
              widzisz czlowieczku piszesz ze"jedynie polska niczego tak naprawde sie nigdy
              nie domagala" jezeli sie nie domagales to widocznie ci nie zalezy...
          • koneser10 Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 22:39
            wszystkim pozytecznym polskim idiotom krytykujacym Kaczynskiego polecam lekture
            tego pouczajacego postu - napisal go zapewne jakis wielbiciel Steinbach,
            pociotek jakiegos mordercy z SS lub gestapo. W szufladzie w domu pewnie chowa
            zlota sztabke wytopiona z zebow, ktore dziadek wyrywal swoim ofiarom.....
      • alterpars Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:43
        Taaa w Niemczech nie maja innych problemow tylko walkowanie staroci.
        Milo byloby tu zostac ale w kraju tepym i mentalnie cofnietym jest to niezywkle
        trudne (Mrozek o Polsce 2006)
        • radiomarian Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 21:56
          najwyrazniej nie maja, skoro ciagle bawia sie w wybielanie swojej historii
          przez proby robienia z siebie ofiar
          • alterpars Re: Kaczor jesteśmy z Tobą!!! 15.08.06, 22:02
            ale Wy Prawdziwi Polacy bedziecie im o tym przypominac. Bo jestescie narodem
            patriotycznym, zwartym i zawsze do bitki gotowym!
    • anette444 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:09
      Pochodzę z Ziem Zachodnich. Mój tata wspomina, że gdy Rosjanie przywieżli jego
      rodzinę (babcię z czworgiem dzieci, wśród nich i mojego tatę) do miasteczka, w
      którym mieszkamy do dziś, Rosjanie natychmiast wyrzucili rodzinę Niemców z
      mieszkania, a babcia mogła nawet zjeść z dziećmi zupę, która jeszcze się
      gotowała na piecu.
      Taka historia pewnie bardzo wzruszyłaby panią Steinbah.
      Tylko ja chciałaby opowiedzieć to, co wydarzyło się wcześniej.
      Moja babcia mieszkała z mężem leśniczym i dziećmi pod Wilnem, na terenach
      ówczesnej Polski (babcia opowiadała jak widziała Marszałka Piłsudskiego, nawet
      pamiętała ułanów z pierwszej wojny). Gdy wybuchła wojna dziadka zabili
      Rosjanie, potem do wioski wkroczyli Niemcy. Zabili wszystkich mężczyzn i
      chłopców, między innymi brata babci, którego powiesili. Potem wioskę spalili,
      wraz z domem babci, rzeźbioną szafą, którą wspominała do końca życia.
      Najstarszego syna babci 14 - latka zabrali na roboty. Odnalazł sie dopiero po
      wojnie, przez Czerwony Krzyż. Przez dwa lata babcia nie wiedziała nawet czy syn
      żyje. Babcię z dziećmi Niemcy gnali 35 km do stacji kolejowej. Najmłodsze
      dziecko, trzymiesięczne niemowlę, niosła cały czas na rękach. Po koszmarnej
      podróży do obozu na terenach dzisiejszej Danii, babcia przeżyła jeszcze gorszy
      koszmar:ponieważ dzieci miały aryjskie rysy, chciano dzieci odebrać i
      zgermanizować. Gdy babcia rzuciła się do nóg jakiemuś szwabowi, prosząc go o
      przydzielenie do opieki nad odebranymi dziećmi - udało się, ale tylko
      dlatego,że sama była matką karmiącą i mogła jeszcze karmić dzieci, więc
      była "użyteczna". Potem zaczął się koszmar obozu, głodu, który mój tata,
      urodzony w 1940 do dzisiaj pamięta. Nie będę już opowiadać szczegółów, które są
      wstrząsające. Wyzwolili ich Amerykanie. Pytam się,
      GDZIE MIAŁA WRÓCIĆ MOJA BABCIA? Jej ziemie rodzinne były już poza Polską,
      miała jechać do obcego kraju? Po tej strasznej poniewierce, tułaczce,
      tragediach, musieli w końcu zostać tam, gdzie wcale nie chcieli. Woleliby
      wrócić do siebie.
      Więc niech Steinbahowa w końcu zamilknie. Albo niech krzyczy na głos, kto
      spowodował te przesiedlenia.
      Nie wiem, czy ktoś przeczytał to wszystko. Jeśli tak, to dziękuję.
      • shoovar Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:16
        czemu ma zamilknac bo ty tak chcesz?
        Z jednej stroiny przedstawiasz w miare "przyzwoite wypedzenie" z twojego punktu
        widzenia z drugiej tragedie swojej rodziny...
        powinnas przedstawic dla rownowagi np sytuacje gdy Polacy po wojnie otwarli
        oboz oswiecimski dla Slazakow ktoryh jedyna wina byla to ze byli Slazakami
        • xavras_wyzhryn Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:00
          shoovar napisał:

          > czemu ma zamilknac bo ty tak chcesz?
          > Z jednej stroiny przedstawiasz w miare "przyzwoite wypedzenie" z twojego punktu
          >
          > widzenia z drugiej tragedie swojej rodziny...
          SS-teinbach powinna zamilknac w imie cechy, ktora jest niemcom od zarania obca -
          w imie elementarnej przyzwoitosci.

          > powinnas przedstawic dla rownowagi np sytuacje gdy Polacy po wojnie otwarli
          > oboz oswiecimski dla Slazakow ktoryh jedyna wina byla to ze byli Slazakami

          Nie Slazakami, ale zdrajcami, ktorzy podpisali volksliste i trudnili sie
          kolaboracja z niemieckimi faszystowskimi swinmi.

          Uczciwych Slazakow w Oswiecimiu nie bylo.
      • olex5 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:36
        heheh najbardziej to podziwiam tego ojca 3- latka ,ktory ma tak dobrą pamiec hehehe.Spadaj babo do garow bo fantazja cie ponosi.Lepiej napisz do "Przyjaciolki" moze ci wydrukuja :)))
        • xavras_wyzhryn Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:06
          olex5 napisał:

          > heheh najbardziej to podziwiam tego ojca 3- latka ,ktory ma tak dobrą pamiec h
          > ehehe.Spadaj babo do garow bo fantazja cie ponosi.Lepiej napisz do "Przyjaciolk
          > i" moze ci wydrukuja :)))

          Urechotales sie juz sowiecka swinio?

          To ruki po szwam i paszol won, nastojaszcij durak!

          Idz sie popisywac swoja "elokwencja" na strana.ru, idz sie posmiej z rosjan
          poleglych pod Stalingradem, prawda jak tam bylo zabawnie?

          A propos pamieci 3-latka, w twoim zapitym od pokolen lbie, nie miesci sie, ze
          potomstwo normalnego czlowieka, ktoremu wóda genetycznie nie wyzarla mozgu,
          potrafi zapamietac wydarzenia nawet z okresu wczesnego dziecinstwa.
    • lovejude "nie wiedzial a krytykuje"... 15.08.06, 22:22
      za to "nie widzial, a sie zachwyca wystawa"
      jest cacy...
      i tak wiekszosc "wyznawcow" tej gazety
      gratuluje czytelnikow...
      ;-)
    • colombina "ten rodzaj wiadomosci..." 15.08.06, 22:22
      "Poczęta na materacu z ludzkich włosów.
      Gerda, Eryka. Może Margareta.
      Nie wie, naprawdę nie wie o tym nic.
      Ten rodzaj wiadomości nie nadaje się
      ani do udzielenia, ani do przyjęcia.
      Greckie Erynie są zbyt sprawiedliwe.
      Drażniłaby nas dzisiaj ich ptasia przesada.

      Irma. Brygida. Może Fryderyka.
      Ma lat dwadzieścia albo niewiele więcej.
      Zna trzy języki obce konieczne w podróżach.
      Firma, w której pracuje, poleca na eksport
      najlepsze materace tylko z włókien sztucznych.
      Eksport zbliża narody.

      Berta. Ulryka. Może Hildegarda.
      Piekna nie, ale wysoka i szczupła.
      Policzki, szyja, piersi, uda, brzuch
      w pełnym właśnie rozkwicie i blasku nowości.
      Radośnie bosa na plażach Europy
      rozpuszcza jasne włosy, długie aż do kolan.

      Nie radzę ścinać - powiedział jej fryzjer -
      raz ścięte, już tak bujnie nie odrosną nigdy.
      Proszę mi wierzyć.
      To jest rzecz sprawdzona
      tausend- und tausendmal."

      W. Szymborska

    • hedonista.oswiecony wstyd mi 15.08.06, 22:28
      mamy rządy bliźniaków, którzy pozostali na etapie emocjonalnym z czasu gdy
      grali w filmie, najpierw ukradli księżyc, a teraz kradną pomyślność Polski,
      także moją swoim niskiem poczuciem własnej wartości. Rzeczpospolita
      zakompleksionych
      ukłony
      ed
      • amanasunta53 Hasło ,,liberałów'' ;;,,Dowalić kaczorom, 15.08.06, 22:38
        obojętne kiedy i gdzie''.
        Zakompleksieni biedni ludzie.Bo miał być ,,Prezydent Tusk'' i ,,Premier z Krakowa''.
        Jesteście już na poziomie Pani posłanki ,,katoliczki'' która mówiła o
        ,,przypadkowym społeczeństwie''.
        hedonista.oswiecony napisał:
        > mamy rządy bliźniaków, którzy pozostali na etapie emocjonalnym z czasu gdy
        > grali w filmie, najpierw ukradli księżyc, a teraz kradną pomyślność Polski,
        > także moją swoim niskiem poczuciem własnej wartości. Rzeczpospolita
        > zakompleksionych
        > ukłony
        > ed
        >
        • kaczylechu Re: Hasło ,,liberałów'' ;;,,Dowalić kaczorom, 15.08.06, 22:47
          widac,ze ty tez jestes z przypadku.Skad ty sie wogle urwales,ze takie bzdury piszesz
          • amanasunta53 Ja jestem z Wenus... 15.08.06, 22:56
            kaczylechu napisał:

            > widac,ze ty tez jestes z przypadku.Skad ty sie wogle urwales,ze takie bzdury pi
            > szesz
            • isa.stern Re: Ja jestem z Wenus... 15.08.06, 23:02
              cheche... złożona z Ciebie osoba... ale to norma u kobiet...;))))
      • isa.stern Re: wstyd mi 15.08.06, 22:42
        jeśli pisząc o wstydzie wyznajesz, że nic nie masz przeciwko działaniom
        SSteinbach to faktycznie...powinieneś się wstydzić...:P
        • xavras_wyzhryn Re: wstyd mi 16.08.06, 02:39
          isa.stern napisała:

          > jeśli pisząc o wstydzie wyznajesz, że nic nie masz przeciwko działaniom
          > SSteinbach to faktycznie...powinieneś się wstydzić...:P

          Bo to jest hedonista "oswiecony" amnestia maturalna :-)
    • kratajcz Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:37
      Gazeta o znaczeniu regionalnym nakręca Polaków jak króliczki Duracell.
      Nadmiernie szukamy konfliktów. Gdzie mądrość, dystans i zastanowienie? Powtarzam
      za Brzezińskim. Warunkiem naszego silnego zakorzenienia w strukturach Unii
      Europejskiej jest owocna współpraca z Niemcami.
      www.ksia.blog.pl
    • zygmunte Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 22:40
      No cóż każdemu narodowi widać pisany jego Łukaszenko.
      • nowak30 Re:''Berliner Zeitung'': -zygmunte idiota !!!! 15.08.06, 23:13
        zygmunte napisał:

        > No cóż każdemu narodowi widać pisany jego Łukaszenko.
        ===============
        "zygmunte" - czyś tY (kolejność dużej litery -specjalnie) pedał, żyd,
        POwiec,czy
        jakaś nowa odmiana kanalii (Niemiec tak głupi by nie był)
    • amanasunta53 Ciekawy sojusz na tym forum GW: 15.08.06, 22:53
      ,,liberałowie''+postkomuchy+,,stop wojnie''+volksdeutche+,,nowa lewica''+(smutno
      mi)Lech Wałęsa+,,odpadki(sorry)polityczne'' typu demokraci.pl i ich zwolennicy
      Jeden cel: Dowalić Kaczorom.
      Może potrzeba kolejnej Berezy?Tam też siedział komuch w jednej celi z endekiem.
      Bo obaj szkodzili Polsce!
      • nowak30 ===Poprzeć Kaczyńskich-racja narodowa- 15.08.06, 23:07
        -Bardzo trafnie identyfikuje się z odczuciami zdecydowanej większości Polaków.
        - Dośc już politycznej poprawności i LIZANIA dup niemcom ,żydom ,pedałom.

        Wszystcy którzy cenią honor i mają dosyć poniżania
        niech się uaktywnią i poprą soich przedstawicieli.
        Dalsze stosowanie metody: "pada deszcz- kiedy po nich sikają"
        doprowadzi do powstania ruchów skrajnościowych ,
        -wykreowania nowych HITLERKÓW -a tego nie chcę.!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • uu1 Re: ===Poprzeć Kaczyńskich-racja narodowa- 15.08.06, 23:27
          > Wszystcy którzy cenią honor i mają dosyć poniżania
          > niech się uaktywnią i poprą soich przedstawicieli.
          Święte słowa. S w o i c h przedstawicieli.
        • travel_wawa Re: ===Poprzeć Kaczyńskich-racja narodowa- 15.08.06, 23:28
          > -wykreowania nowych HITLERKÓW -a tego nie chcę.!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Przecież to wasi sojusznicy koalicyjni uwielbiają heilować po knajpach.
          Poza tym tak kochacie Pinocheta, ak czcicie Franco....to z waszej stwony pachnę
          brunatna recydywą.
          • amanasunta53 Re: ===Poprzeć Kaczyńskich-racja narodowa- 16.08.06, 00:07
            travel_wawa napisał:

            > > -wykreowania nowych HITLERKÓW -a tego nie chcę.!!!!!!!!!!!!!!!!!
            >
            > Przecież to wasi sojusznicy koalicyjni uwielbiają heilować po knajpach.
            > Poza tym tak kochacie Pinocheta, ak czcicie Franco....to z waszej stwony pachnę
            >
            > brunatna recydywą.

            A ja tylko pokazałam ,że istnieją takie,,egzotyczne''sojusze.Nienawiść to bardzo
            zły doradca dla PO,a to PO w tym sojuszu gra pierwsze skrzypce.
            Sama się dziwię pobłażliwości Ziobry i Dorna(szczególnie Dorna) dla
            ,,neofaszystów''.Tu nie powinno być sentymentów,bo to zaraza którą trzeba
            likwidować,,ogniem i mieczem''.To samo dotyczy komuny,a toleruje się ,,nową
            lewicę''apologetów Lenina i Che.

            A propos.
            Nie jestem apologetką gen.Pinocheta ani gen.Franco.
            Stawiam ich na równi z Allende oraz z komunistami i ich sowieckimi
            instruktorami w Hiszpanii 1936-1939.
        • ira.nie.siad zmien płyte debilu 18.08.06, 15:38
      • travel_wawa Ciekawy pomysł - kto nie z nami - do obozu! 15.08.06, 23:26
        Jesteście rasowymi faszystami. Tak samo, jak Pinochet czy Franco - wasi idole.

        Pomysły w rodzaju kolejnej "Berezy" możecie sobie wsadzić nie powiem gdzie.

        Wbij sobie do swojej durnej i tępej pisiorskiej pały, że Kaczorland jest w UNII
        EUROPEJSKIEJ. A era kaczorów przejściowa.

        Poniała?
        • amanasunta53 Odpuść sobie bo wylew krwi do mózgu murowany! 16.08.06, 00:12
          A z tymi ,,faszystami'' to przeginasz.Przeczytaj sobie co wyżej napisałam.
          Nie uważam rozwiązania typu obóz w Berezie Kartuskiej za dobre.Pisałam tylko o
          tym ,że szkodzących Polsce trzeba izolować(nie koniecznie zamykać i
          przesladować)niezależnie czy są z prawa czy z lewa.
          • uu1 Re: Odpuść sobie bo wylew krwi do mózgu murowany! 16.08.06, 00:20
            > Pisałam tylko o
            > tym ,że szkodzących Polsce trzeba izolować(nie koniecznie zamykać i
            > przesladować)niezależnie czy są z prawa czy z lewa.
            Kto i według jakich kryteriów będzie o tym decydować?
          • eat.putsy nie wymiguj sie teraz 16.08.06, 00:24
            napisałaś, a teraz powtórzyłaś - "izolować". Czyś ty na głowę upadła? Kto będzie
            decydował co Polsce "szkodzi", Kaczory? To musza się chyba sami jak najszybciej
            "odizolować"!
        • slmako Trawel-wawa: dodawaj jescze ein ciemnogröd 16.08.06, 12:12
          i zwei kartofel i gross idioten
    • nowak30 Re: **''Berliner Zeitung'' ------popiera niemców** 15.08.06, 23:04
      Popieram Premiera Polskiego Rządu Jarosława Kaczyńskiego.
      -Bardzo trafnie identyfikuje się z odczuciami zdecydowanej większości Polaków.
      - Dośc już politycznej poprawności i LIZANIA dup niemcom ,żydom ,pedałom.

      Wszystcy którzy cenią honor i mają dosyć poniżania
      niech się uaktywnią i poprą soich przedstawicieli.
      Dalsze stosowanie metody: "pada deszcz- kiedy po nich sikają"
      doprowadzi do powstania ruchów skrajnościowych ,
      -wykreowania nowych HITLERKÓW -a tego nie chcę.!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • uu1 Re: Już to pisałeś. Powtarzasz się. I zmyślasz. 15.08.06, 23:35

        • eat.putsy to chory, stary człowiek 16.08.06, 00:42
          i kartkę gdzieś zapodział
      • kemot696 Re: **''Berliner Zeitung'' ------popiera niemców* 15.08.06, 23:44
        No a jeszcze wczoraj się śmieli jak PRL straszyła Hupką i Czają...
      • zygmunte Re: **''Berliner Zeitung'' ------popiera niemców* 16.08.06, 11:31
        Novak czyś Ty: komuch, prawiczek, faszysta, ksiądz czy pedofil? Czy wszystko w
        jednym?
    • stockhausen1 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:11
      Jaki Wyborca - taki Rzad-----
      • ir54 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:20
        Pierdoła robi koła; Niemcy opluwają Polaków, Polacy opluwają Niemców! Czy ktoś
        z Was widział tę wystawę?
        Argumenty typu .... bo Premier RP powiedział.. sa co najmniej śmieszne. A
        bardzo śmieszne (albo straszne i żałosne) jest to, że pomimo "niewidzenia"
        wystawy polskie muzeum - po wystąpieniu "autorytetu" wycofuje eksponaty, które
        wcześniej samo do Berlina wysłało. Czy dziwić nas musi taka a nie inna opinia o
        nas? o naszym kraju i Polakach
      • amcmakneostrada Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:20
        A gdzie mój post sprzed ok. 15 minut
        • amcmakneostrada Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:28
          Cenzura z poślizgiem Gazety Wyborczej. Jakiś cenzor nie wyrabia się z robótką.
          • amcmakneostrada Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 15.08.06, 23:47
            A mojej merytorycznej wypowiedzi dalej nie ma... chyba ją mocno żują, a może
            nie rozumieją - bo to było tylko parę pytań, zreszta bez komentarza - po prostu
            parę pytań...
    • kaczylechu w Niemczech zadne inne media nie zajmuja sie tym 15.08.06, 23:40
      w Niemczech zadne inne media nie zajmują sie tym tematem.Wiekszosc Niemcow nawet nie wie o tej wystawie ze ona jest.Nikt nie interesuje sie Polską i tym co sie w tej Polsce dzieje.Jedynie kaczory nakrecają propagande i nastroje antyniemieckie
      bo zblizają sie wybory a notowania PIS są slabe wiec probują zagrywac na nastrojach spolecznych.
      • koneser10 Re: w Niemczech zadne inne media nie zajmuja sie 15.08.06, 23:45
        skoro to taki margines w Niemczech to, czemuz to wyborcza tak bardzo sie tym
        artykulem w Berliner Zeitung ekscytuje? Na zamowienie Kaczynskich? Robi im
        kampanie wyborcza? nie rozsmieszaj mnie.....
        • eat.putsy prawie zgadłes 16.08.06, 00:43
          nie na zamówienie Kaczyńskich ale bazując na ich coraz to nowych "wypowiedziach"
        • rmstemero Re: w Niemczech zadne inne media nie zajmuja sie 16.08.06, 00:52
          koneser10 napisała:

          > skoro to taki margines w Niemczech to, czemuz to wyborcza tak bardzo sie tym
          > artykulem w Berliner Zeitung ekscytuje? Na zamowienie Kaczynskich? Robi im
          > kampanie wyborcza? nie rozsmieszaj mnie.....

          Mysle ze wynika to z blednej oceny nastrojow spolecznych przez GW. Zyjac w
          Wawie, jedzac w przyzwoitych restauracjach, noszac czyste buty i czytajac
          swiatowa prase latwo wyrobic sobie bledne mniemanie ze wiekszosc obywateli
          naszego kraju tez tak zyje. I byc przekonanym ze percepcja kolejnych wystapien
          panow K. bedzie odebrana jako kompromitacja. Gazeta kieruje sie tutaj jak sadze
          naiwnym przekonaniem, ze wystarczy sie skompromitowac aby obciach byl ewidentny,
          rakcja miazdzaca a wymowa wydarzenia i reakcja nan dla panow K. negatywna.

          Problem tylko polega na tym ze panowie K. inscenizuja swe wojenki w pierwszej
          linii dla mieszkanca blokowisk na przedmiesciach Kutna, bezrobotnego z Kielc i
          babci co slucha radyja. Ludzie Ci, chociaz nie chodza do teatru, nie czytaja
          esejow filozoficznych ani tez nie znaja jezykow obcych (o restauracjach i
          podrozach juz nie wspomne) dysponuja swymi glosami ktore sa PIS potrzebne.
          I zjednanie tego elektoratu jest dla panow K. wazniejsze niz fakt czy stana sie
          oni (a my razem z nimi) zawodowymi burakami Europy. Bo do tej Europy to oni
          nigdy nie chcieli. I dalej nie chca. Tyle ze obecnie nie moga juz tego mowic
          otwarcie.
          • eat.putsy no masz chyba duzo racji ale 16.08.06, 01:02
            takie gierki wyborcze stosowali juz Rzymianie, igrzysk i chleba, jak obietnic
            dotrzymali to mieli swiety spokoj. Bez Europy zaden Kaczor tego nie dokona,
            Polska jest od 2007 najwiekszym odbiarca funduszy unijnych. Niestety te fundusze
            nalezy wykorzystac i umiec nimi zarzadzac, tego obecna ekipa nie potrafi. Takze
            dlatego, ze traci czas na takie dyskusje jak ta tutaj.
            • rmstemero Re: no masz chyba duzo racji ale 16.08.06, 18:34
              widze to tak samo
              pozdr
              • eon3 Paranoja 16.08.06, 19:17
                Napadli bez powodu na słabszego.Oficjalnie za powód uważają sam fakt istnienia
                tego słabszego i to że ośmielił się reaktywować po 200 latach własne państwo.
                Wymordowali 6 mln obywateli słabszego.Okupowali jego terytorium w sposób
                urągający wszelkim ludzkim zasadom.
                Wysiedlali,grabili,palili,mordowali,gwałcili.Spalili i zrównali z ziemią jego
                stolicę.Nigdy tak naprawdę nie przeprosili.Nigdy nie zapłacili żadnego
                odszkodowania.Póżniej nastąpiło ,krzywdzące również dla słabszego,przesunięcie
                granic.Słabszy nie miał nic wspólnego z decyzją o tym barbarzyństwie zresztą
                będącym konsekwencją podobnych barbarzyństw uczynionych przedtem przez silnych.
                I teraz silni oskarżają słabszego za krzywdy jakich doznała część silnych w
                trakcie przesiedleń. To paranoja! ale jej szczytem jest to, że nibysłabszego
                gazeta staje po ich stronie jak również olbrzymia większość jej piszących w
                języku słabszego dyskutantów na tym forum.
                Nie koniec na tym tej paranoi. Niemal identyczny tekst jaki napisałem wczoraj
                został natychmiast skasowany.Za to dziesiątki tekstów ordynarnie napastliwych
                wobec słabszego ,pisanych w jego języku, pozostało.
                • rodack2000 Re: Paranoja - bzdury wypisujesz 17.08.06, 00:47
                  eon3 napisał:

                  > Napadli bez powodu na słabszego.
                  - nie bez powodu! bo... (punktow jeste wiele)
                  - na slabszego? oczywiscie, ze na slabszego!!! tylko glupiec zuca sie na
                  silniejszego!
                  chociaz... tutaj moze sie nawet mylisz... bo wasz rydz smigly i inni z grupy
                  waszych owczesnych naziolkow nawet otwarcie grozili Niemcom i uciskali ich
                  mniejszosci na terenach, ktore im po 1919 przypadly.

                  a tej reszty twojego belkotu nie chce mi sie nawet komentowac.

                  ---T-U----Z-A-C-Z-Y-N-A----S-I-E---B-E-L-K-O-T---------------
                  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
                  vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

                  Oficjalnie za powód uważają sam fakt istnienia
                  > tego słabszego i to że ośmielił się reaktywować po 200 latach własne państwo.
                  > Wymordowali 6 mln obywateli słabszego.Okupowali jego terytorium w sposób
                  > urągający wszelkim ludzkim zasadom.
                  > Wysiedlali,grabili,palili,mordowali,gwałcili.Spalili i zrównali z ziemią jego
                  > stolicę.Nigdy tak naprawdę nie przeprosili.Nigdy nie zapłacili żadnego
                  > odszkodowania.Póżniej nastąpiło ,krzywdzące również dla słabszego,przesunięcie
                  > granic.Słabszy nie miał nic wspólnego z decyzją o tym barbarzyństwie zresztą
                  > będącym konsekwencją podobnych barbarzyństw uczynionych przedtem przez silnych.
                  >
                  > I teraz silni oskarżają słabszego za krzywdy jakich doznała część silnych w
                  > trakcie przesiedleń. To paranoja! ale jej szczytem jest to, że nibysłabszego
                  > gazeta staje po ich stronie jak również olbrzymia większość jej piszących w
                  > języku słabszego dyskutantów na tym forum.
                  > Nie koniec na tym tej paranoi. Niemal identyczny tekst jaki napisałem wczoraj
                  > został natychmiast skasowany.Za to dziesiątki tekstów ordynarnie napastliwych
                  > wobec słabszego ,pisanych w jego języku, pozostało.
                  • wet3 Re: rodack2000 17.08.06, 01:34
                    Masz "racje", szwabie. Szwabski belkot ma zawsze racje. Bismark mial racje.
                    Fuehrer tez. Tak samo ty masz racje. Deutschland ueber alles!!! Wy do konca
                    waszego istnienia bedziecie mieli racje, bo po ludzku myslec nie potraficie.
                    Zawsze tylko myslicie jak uebermensche-bandziory, uebermensche-zlodzieje i
                    uebermensche-najezdzcy! Na nic wiecej was nie stac!!!
                    • antykwakwa Zanim cos napiszesz pomysl kilka razy!!! 17.08.06, 10:06
                      wet3 napisał:

                      > Masz "racje", szwabie. Szwabski belkot ma zawsze racje. Bismark mial racje.
                      > Fuehrer tez. Tak samo ty masz racje. Deutschland ueber alles!!! Wy do konca
                      > waszego istnienia bedziecie mieli racje, bo po ludzku myslec nie potraficie.
                      > Zawsze tylko myslicie jak uebermensche-bandziory, uebermensche-zlodzieje i
                      > uebermensche-najezdzcy! Na nic wiecej was nie stac!!!

                      oj gosciu pieprz..sz bez sensu, widac ze obecne Niemcy znasz tylko z telewizji
                      i prasowych szmatlawcow, albo jestes 80-letnim dziadkiem, ktoremu nie
                      zabliznily sie jeszcze wojenne rany. A Twoja najwieksza raną jest skrzywiona
                      psychika, z ktorej latwo wyczytac mozna, ze gardzisz naszymi zachodnimi
                      sasiadami do tego stopnia, ze utozsamiasz ich z tamtymi... z przed ponad 60-ciu
                      lat. A to juz inne pokolenie, choc na pewno - jak w kazdym spoleczenstwie - sa
                      i wyjatki o sklonnosciach nieco radykalnych czy tez rewizjonistycznych. Nawet
                      Polacy moga miec pretensje do Rusow czy Czechow, bo po II wojnie swiatowej
                      obcieto nam sporo z tamtych terytoriow. Owszem wazna jest pamiec o zbrodniach
                      hitlerowskich, ale nie na kazdym kroku i przy kazdej sposobnosci. Za 100-200
                      lat tez to bedziemy tak przezywac???

                      >Wy do konca waszego istnienia bedziecie mieli racje, bo po ludzku myslec nie
                      >potraficie. Zawsze tylko myslicie jak uebermensche-bandziory, uebermensche-
                      >zlodzieje i uebermensche-najezdzcy! Na nic wiecej was nie stac!!!

                      To juz demagogia w najgorszej postaci!!! Wiesz jak to jest z racja... Racja
                      jest jak du.. - kazdy ma swoja!!! Ale i przy niej potrzeba tez odrobine
                      obiektywizmu, poza swoimi nie zawsze madrymi spostrzezeniami, ktorych ty jestes
                      tutaj dobitnym i przykladem. Ehhh...
                      • koneser10 Re: Zanim cos napiszesz pomysl kilka razy!!! 17.08.06, 10:46
                        antykwakwa to kolejny debil na tym forum, ktoremu to niechec do Kaczynskich
                        rozum odberala. Odniesmy sie ze zrozumieniem do tego idioty bo nie wie co czyni.
                        • kaczasapiencja Re: Zanim cos napiszesz pomysl kilka razy!!! 17.08.06, 11:02
                          koneser10 napisała:

                          >antykwakwa to kolejny debil na tym forum, ktoremu to niechec do Kaczynskich
                          >rozum odberala. Odniesmy sie ze zrozumieniem do tego idioty bo nie wie co
                          >czyni.

                          ...Za to szanowny "koneser" jest wytworem najwiekszych i jedynie slusznych
                          madrosci, hehe. Kon by sie usmial! A czym ty sie zasluzyles koneser i co
                          napisales madrego, ty wiejski bolku???

                          A poza tym nie widze, a by antykwakwa wpominal cos w powyzszym poscie o
                          Kaczynskich. A czy jest anty Pis czy nie , to juz jego sprawa i ma prawo pisac
                          co mysli...
                          • koneser10 Re: Zanim cos napiszesz pomysl kilka razy!!! 17.08.06, 11:10
                            antykwakwa i kaczasapiencja - antykacza koalicja półgłówków...
                      • abmiros Czy zaprzeczysz, ze Hitler byl morderca? 17.08.06, 10:52
                        Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? Czy zaprzeczysz, ze wyli z zachwytu
                        i uwielbienia, kiedy on grabil i mordowal? Jak te rany maja sie kiedykolwiek
                        zabliznic, kiedy rewizjonisci je rozdrapuja? Czy polski polityk ma o ranach
                        tych osiemdziesieciolatkow zapomniec i brac udzial w rewizjonistycznej
                        imprezie? Dlaczego? Bo tobie zalezy na opinii Berliner Zeitung?

                        Czy wiesz, jakie zapachy wydziela to co piszesz? Musze zdezynfekowac wszystko,
                        co weszlo a jakikolwiek kontakt z toba.
                        • koneser10 Re: Czy zaprzeczysz, ze Hitler byl morderca? 17.08.06, 11:03
                          z antykwakwa jakakolwiek dyskusja merytoryczna nie jest mozliwa:
                          1. napisze, ze jestes smierdzacym jajem
                          2. ew. przyrowna twoje racje do twojej dupy
                          3. ew. obrazi cie w inny sposob
                          to debil. Facet jest chory z nienawisci - do Kaczynskiego, do wszystkiego co
                          Polskie - to taki nowy europejczyk - za pieniadze zrobi wszystko.
                          • abmiros Gdyby to byl tylko antykwakwa, wystarczy splunac, 17.08.06, 11:11
                            ale to nie tylko on, to wielu "pokrzywdzonych" mordercow.
                            • koneser10 Re: Gdyby to byl tylko antykwakwa, wystarczy splu 17.08.06, 11:14
                              taki rodack2000 to ewidentny kandydat do denazyfikacji....
                        • abmiros Kaczynscy mam nadzieje zazadaja odszkodowan. 17.08.06, 11:05
                          Rewizjonisci niemieccy przypominaja Polakom o tym, ze nie dostali od Niemcow
                          zadnych odszkodowan.
                        • antykwakwa Re: Czy zaprzeczysz, ze Hitler byl morderca? 17.08.06, 11:16
                          abmiros napisał:

                          > Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? Czy zaprzeczysz, ze wyli z
                          zachwytu
                          >
                          > i uwielbienia, kiedy on grabil i mordowal? Jak te rany maja sie kiedykolwiek
                          > zabliznic, kiedy rewizjonisci je rozdrapuja? Czy polski polityk ma o ranach
                          > tych osiemdziesieciolatkow zapomniec i brac udzial w rewizjonistycznej
                          > imprezie? Dlaczego? Bo tobie zalezy na opinii Berliner Zeitung?
                          >
                          > Czy wiesz, jakie zapachy wydziela to co piszesz? Musze zdezynfekowac
                          wszystko,
                          > co weszlo a jakikolwiek kontakt z toba.

                          Oczywiscie nie zaprzecze i zgadzam sie co do barbarzynstwa hitlerowcow, ale nie
                          uznaje tez tego jesli ktos generalizuje i oogolnia i porownuje wszystkich
                          obecnie zyjacych Niemcow do zbrodniarzy i tym podobne... A poza tym odwiedz
                          wystawe i sam sie przekonaj co na niej jest, zanim zabierzesz na ten temat
                          glos. A poza tym polityka to nie tylko chowanie glowy w piasek tylko dlatego ze
                          pani Steinbach otworzyla wystawe... A poza tym na opini Berliner Zeitung wcale
                          mi nie zalezy... choc jest to nie tylko opinia tego pisma, ale takze innych nie-
                          niemieckich. Ciekawe czy by byla taka wrzawa jesli na ten temat napisalby
                          angielski "Daily Mirror" czy tez inne... A moze wrzawa jest tylko dlatego ze to
                          niemieckie pismo(?;)

                          A co do zapachow, to Twoja sprawa. Kazdy perfumuje sie tym co mu lubi :-D ;)
                          tak samo czyta to co lubi. A poza tym: jakze byloby biedne to forum gdyby
                          wszyscy ze wszystkim i ze wszystkimi sie zgadzali...
                          • abmiros Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? 17.08.06, 12:31
                            antykwakwa napisał:

                            > abmiros napisał:
                            >
                            > > Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? Czy zaprzeczysz, ze wyli z
                            > zachwytu
                            > >
                            > > i uwielbienia, kiedy on grabil i mordowal? Jak te rany maja sie kiedykolw
                            > iek
                            > > zabliznic, kiedy rewizjonisci je rozdrapuja? Czy polski polityk ma o rana
                            > ch
                            > > tych osiemdziesieciolatkow zapomniec i brac udzial w rewizjonistycznej
                            > > imprezie? Dlaczego? Bo tobie zalezy na opinii Berliner Zeitung?
                            > >
                            > > Czy wiesz, jakie zapachy wydziela to co piszesz? Musze zdezynfekowac
                            > wszystko,
                            > > co weszlo a jakikolwiek kontakt z toba.
                            >
                            > Oczywiscie nie zaprzecze i zgadzam sie co do barbarzynstwa hitlerowcow, ale
                            nie
                            >
                            > uznaje tez tego jesli ktos generalizuje i oogolnia i porownuje wszystkich
                            > obecnie zyjacych Niemcow do zbrodniarzy i tym podobne... A poza tym odwiedz
                            > wystawe i sam sie przekonaj co na niej jest, zanim zabierzesz na ten temat
                            > glos. A poza tym polityka to nie tylko chowanie glowy w piasek tylko dlatego
                            ze
                            >
                            > pani Steinbach otworzyla wystawe... A poza tym na opini Berliner Zeitung
                            wcale
                            >
                            > mi nie zalezy... choc jest to nie tylko opinia tego pisma, ale takze innych
                            nie
                            > -
                            > niemieckich. Ciekawe czy by byla taka wrzawa jesli na ten temat napisalby
                            > angielski "Daily Mirror" czy tez inne... A moze wrzawa jest tylko dlatego ze
                            to
                            >
                            > niemieckie pismo(?;)
                            >
                            > A co do zapachow, to Twoja sprawa. Kazdy perfumuje sie tym co mu lubi :-D ;)
                            > tak samo czyta to co lubi. A poza tym: jakze byloby biedne to forum gdyby
                            > wszyscy ze wszystkim i ze wszystkimi sie zgadzali...

                            Odpowiedziales powierzchownie na moje pytania, ale mniejsza o to. Odpowiedzi na
                            te pytania i tak sa oczywiste, postawilem je, bo sprowokowales je ty, jak ci
                            latwo przypomna o tym twoje wlasne posty, gdybys o tym zapomnial. Nikt nie ma
                            szczegolnej przyjemnosci w przypominaniu II wojny, ale zapomniec o niej tez nie
                            nalezy, szczegolnie wobec imprez rewizjonistycznych.

                            A tak przy okazji, po co one sa, te rewizjonistyczne imprezy? Co one maja
                            zmienic? Spowodowac nowe przesiedlenia? Jezeli sie temu blizej przyjrzec, to
                            juz nie sa retoryczne pytania, lecz co raz bardziej niepokojace.

                            Kaczynscy postapili zgodnie z zyczeniem wielu Polakow, rzecz do rozliczenia w
                            dyskusji z wyborcami, ale nie obelgami przez takich jak ty, a czy to sie
                            podoba, czy nie podoba niepolskim gazetom, to jest wazne chyba tylko dla ciebie.

                            W twoich postach uzywasz bezwartosciowych argumentow. To co, ze sie na
                            Kaczynskiego obrazily jakies zachodnie dzienniki? Ale to mozna by bylo ci
                            darowac, lecz ty w twoich postach uzywasz obrazliwego jezyka,
                            tak pod adresem polskich politykow jak i innych dyskutantow.
                            • antykwakwa Re: Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? 17.08.06, 14:07
                              >Odpowiedziales powierzchownie na moje pytania, ale mniejsza o to. Odpowiedzi na
                              >te pytania i tak sa oczywiste, postawilem je, bo sprowokowales je ty.

                              Powierzchownie bo nie ma co roztrzasac tematu;) Moze tez i sprowokowalem, ale
                              sztuka jest takze nie dac sie tak latwo sprowokowac i spojrzec na cos z
                              odrobine innej perspektywy... I nie robmy burzy w szklance wody! Sprawy wojny i
                              winy nie ulegaja watpliwosci, a co do wystawy to chyba nikomu ona tak naprawde
                              nie pomoze ani nikomu nie zaszkodzi... Zycie dalej sie bedzie toczyc tak jak
                              sie toczylo. Czyz nie lepiej spojrzec najpierw na swoj zasmiecony folwark
                              (gdzie przy wladzy m.in. partia faszyzujaca a w radiu co ma ryja antysemickie
                              nastroje), zanim zacznie sie oceniac innych... A poza tym czy ja cos
                              wspomnialem o tym ze popieram Hitlera, jego zbrodnicza dzialalnosc czy tez nie
                              daj Boze rewizjonistow?! Nie przypominam sobie! Kazdy ma prawo wyrazic wlasne
                              zdanie, nawet takze pani Steinbach, juz abstrachujac od tego czy rzeczywiscie
                              jest rewizjonistka czy tez nie, a moze robi to na poklask i dla zyskow, co juz
                              jest jej sprawa. Ona tez moze miec wlasne zdanie, ktore moze wyrazac wlasnie "w
                              postaci" swojej wystawy. A do tej pory w Niemczech wolnosc slowa i przekonan
                              nie sa nikomu obce... w przeciwienstwie do Polski, gdzie coraz czesciej probuje
                              sie komus zamknac buzie na trzy spusty.. jak za dawnych starych czasow. Sam na
                              wystawie bylem i nie uwazam zeby bylo cos na niej skandalicznego. I dlatego nie
                              lubie ludzi, ktorzy o czyms mowia, jesli sami czegos nie zobaczyli...


                              >Nikt nie ma szczegolnej przyjemnosci w przypominaniu II wojny, ale zapomniec o
                              >niej tez nie nalezy, szczegolnie wobec imprez rewizjonistycznych.

                              Nikt nie zapomina! ...ale po co na kazdym kroku rozjatrzac ten temat?!
                              Rewizjonisci sa, byli i beda, ale to tylko male psy ktore czasami glosno
                              poujadaja i na tym sie wszystko konczy. Nie warto brac ich na serio, choc nie
                              przecze ze nie nalezy obserwowac ich poczynan... A poza tym czyz nie lepiej
                              bylo by sie przypatrzec imprezom, ktore organizuje LPS i Mlodziez Wszechpolska?
                              Tu przydalaby sie miotla dobrze sprzatajaca;)


                              >A tak przy okazji, po co one sa, te rewizjonistyczne imprezy? Co one maja
                              >zmienic? Spowodowac nowe przesiedlenia? Jezeli sie temu blizej przyjrzec, to
                              >juz nie sa retoryczne pytania, lecz co raz bardziej niepokojace.

                              Bylbym ostrozny ze sformulowaniem: "rewizjonistyczne", choc na pewno pewnym
                              osobom taki zamiar troche przyswiecal. Ale to tak "miedzy wierszami". Cala
                              wystawa przedstawia OGOLNIE wysiedlenia i to WIELU NACJI, a nie tylko tej -
                              nielubianej przez czesc Polakow - ktora moglaby sobie uzurpowac jakies prawa co
                              odzyskania utraconego mienia. A poza tym gdyby owa wystawa nie byla pod agenda
                              pani Steinbach, to nawet nie wiedzialby o niej w Polsce pies z kulwa noga.
                              A tak z innej beczki czemu Polacy nie staraja sie o szkody im wyrzadzone przez
                              Wielkiego Wschodniego brata... Czemu rzad polski daje jalmuzny za pozostawione
                              mienie max. do wysokosci 50 tys zlotych?? I to jeszcze przewleka kazda sprawe w
                              nadziei, ze Ci co roszcza pretensje szybciej powymieraja... Przeciez to smiechu
                              warte!!! Nawet Ty sam stalbys sie polskim rewizjonista, jesli Twoi dziadkowie
                              zostaliby wysiedleni z dawych polskich terenow (obecnie ukrainskich) i
                              pozbawieni wartego obecnie kilka ladnych milionow zlotych. Oczywiscie podany
                              przyklad nie nalezy laczyc z rewizjonistami niemieckimi, ktorym w sumie nic sie
                              nie powinno nalezec. Ale sa tez wyjatki... jesli ktos kiedys mieszkal np. na
                              terenach Prus Wschodnich to co jest ducha winny ze do wladzy doszedl Hitler.
                              Czemu Ci ludzie, ktorzy kiedys tam byli prawowitymi wlascicielami, maja
                              odpowiadac za zlo ktore zrobili Hitlerowcy. Przeciez Ci ludzi zawinili tylko
                              tym ze tam mieszkali... a po wojnie ich stamtad wysiedlono... Czyz nie maja
                              prawa do swoich majatkow, ktore nawet do tej pory figuruja w ksiegach
                              wieczystych na ich nazwisko??? I wygrywaja sprawy w polskich sadach, ale nie
                              nalezy mylic takich spraw ze sprawami, ktore rozpetuja rewizjonisci w
                              imie "dawnych idealow". A tacy nie powinni miec zadnych praw do odszkodowan.
                              Ciekawe, jesli ty bys mial cos pozostawionego w Niemczech, to czy bys sie teraz
                              nie domagal zadoscuczynienia... hehe. Obawiam sie ze bys byl pierwszy po
                              jalmuzne;)

                              >Kaczynscy postapili zgodnie z zyczeniem wielu Polakow, rzecz do rozliczenia w
                              >dyskusji z wyborcami, ale nie obelgami przez takich jak ty, a czy to sie
                              >podoba, czy nie podoba niepolskim gazetom, to jest wazne chyba tylko dla ciebie

                              A od kiedy oni zgodnie postepuja z zyczeniem wielu Polakow, na razie to sa same
                              obiecanki cacanki przedwyborcze, a glupiemu radosc. Spojrzyj tylko chocby na to
                              forum jakie sa nastroje! A co do gazety to jej sprawa co pisze. Ja tylko
                              powiedzialem swoje zdanie i nie bede juz drazyc tego tematu.


                              >W twoich postach uzywasz bezwartosciowych argumentow.

                              Nie Tobie oceniac, czy sa wartosciowe czy tez nie. Owszem mozesz miec takie
                              zdanie, ale kazdy ma swoj rozum i czyta to co uwaza za stosowne. Nie musisz
                              czytac jak Ci sie cos nie podoba;) A jak ktos Cie podpusci to tez warto sie
                              zastanowic czy warto strzepic sobie jezyk zeby dowiesc za wszelka cene swoich
                              racji, ktore czesto moga byc niesluszne. Dlatego lepiej zawsze popatrzec sie z
                              kilku perspektyw...

                              >To co, ze sie na Kaczynskiego obrazily jakies zachodnie dzienniki? Ale to
                              >mozna by bylo ci darowac, lecz ty w twoich postach uzywasz obrazliwego jezyka,
                              >tak pod adresem polskich politykow jak i innych dyskutantow.

                              A co mnie obchodza zachodnie dzienniki i ze sie obrazily. Kazdy pisze to co
                              widzi. A ludzie tez widza co wyprawia Kaczynski. A reporterzy sa zwykle bardzo
                              dociekliwi, choc czasami tez przesadzaja. A co do obrazliwego jezyka to mamy o
                              nim chyba rozne pojecie. Uzywam takiego jezyka na jaki zasluguje cale to kacze
                              towarzystwo;) Moze czasem cos napisze dosadnie, ale nikogo nie obrazam, a tym
                              bardziej dyskutantow i w ten sposob i takimi slowami, jakimi ktorys z was mnie
                              wyzwal... od debili i durni... czy cos w tym stylu. Wiec mosci panie skonczmy
                              te dysputy... bo szkoda traficu gazety;) Pozdrawiam:)
                        • antykwakwa Re: Czy zaprzeczysz, ze Hitler byl morderca? 17.08.06, 14:26
                          abmiros napisał:

                          >Czy zaprzeczysz, ze Niemcy poparli Hitlera? Czy zaprzeczysz, ze wyli z
                          >zachwytu i uwielbienia, kiedy on grabil i mordowal?

                          Byli tacy i tacy! I nie wszyscy Niemcy popierali Hitlera i nie wszyscy wyli z
                          zachwytu i uwielbienia. Byli tez tacy ktorzy wyli z bolu w hitlerowskich
                          obozach zaglady. Warto dokladniej wglebic sie w tamtejsza historie, a nie
                          uzywac populistycznych sformulowan. Oczywiscie wina Hitlera i jego fascynatow
                          nie ulega dyskusji.

                          >Jak te rany maja sie kiedykolwiek zabliznic, kiedy rewizjonisci je rozdrapuja?

                          To nie sluchaj rewizjonistow, czyz oni sa jakies swiete krowy zeby sie z nimi
                          liczyc?! Po prostu ich olej! A jak kogosz olejesz to przynajmniej mniejszy
                          rozdzwiek wszystkiego!

                          >Czy polski polityk ma o ranach tych osiemdziesieciolatkow zapomniec i brac
                          >udzial w rewizjonistycznej imprezie? Dlaczego? Bo tobie zalezy na opinii
                          >Berliner Zeitung?

                          O czym ty chlopie w ogole piszesz??? Jaki polityk ma wziazc w rewizjonistycznej
                          imprezie??? :-O Marcinkiewicz byl tylko zaproszony do prezydenta Berlina... i
                          nic wiecej!!! A na opini Berliner Zeitung juz w zupelnosci mi nie zalezy!!! A
                          tak notabene ta opinie wyrabiaja sobie tylko i jedynie sami polscy politycy...
                          swoimi dziwnymi i nieprzewidywalnymi zachowaniami;)

                          Pozdrawiam:)
                          • abmiros Ostatercznie Kaczynski rozgrzeszony. 17.08.06, 18:07
                            Z twoich ostatnich wypowiedzi wynika, ze tak naprawde to nie ma o co naskakiwac
                            na Kaczynskiego. I dobrze. Wynika rowniez, ze opinie Berliner Zeitung
                            traktujesz powsciagliwie, co rowniez dobrze. O tym, ze sa rozni Niemcy, sadze
                            zgadzamy sie bez slow, wiec trzeba patrzec niektorym na rece, szczegolnie kiedy
                            organizuja wystawy ktorych cele wydaje sie nie zostaly powiedziane do konca, a
                            zapominaja, ze wiekszosc cierpien nad ktorymi poplakuja na tych wystawach oni
                            sami wywolali.

                            Reszte co powiedziales i tobie podobni potraktujmy jako charakterystyczne dla
                            was ozdobniki retoryczne i istotnie, tak jak proponujesz, zamknijmy sprawe, z
                            tym, ze sprecyzujmy, co zamykamy: sprawe Berliner Zeitung i Kaczynskich. Amen.

                            A to, czy Polska cierpi ma inne problemy, i kiedy powinna sie nimi zajac jezeli
                            na nie cierpi, to zupelnie oddzielna sprawa. Wasze propozycje kolejnosci w
                            jakiej Polacy maja sie zajac swoimi sprawami, jakie sa te sprawy, i kto sie ma
                            nimi zajac, sa zupelnie nie do przyjecia, do tego stopnia nie do przyjecia, ze
                            nie warto z wami poruszac tego tematu. Tymbardziej, ze w zadnym wypadku lekarz
                            nie powinien byc wrogiem pacjenta. Do tych problemow, jezeli sa, trzeba ludzi
                            przyjaznych.
                            • antykwakwa Re: Ostatercznie Kaczynski rozgrzeszony. 17.08.06, 18:59
                              Okay, temat zamkniety AMEN! :)
                      • wet3 Re: antykwakwa 17.08.06, 18:28
                        Myslisz w beznadziejnie szwabolubny sposob! Uwazasz, ze znasz Niemcow? -
                        Naiwniaku! Nie zdajesz sobie w ogle sprawy ile milionow euro szwaby wydaja
                        corocznie na byznes, ktory Erika reprezentuje i jak wielkie poparcie ten byznes
                        ma wsrod elity szwabskiej. Tkwij w bledzie, a obudzisz sie z reka w nocniku!
                        Przypatrz sie dobrze zaklamanej szwabskiej interpraetacji na zagadnienie kto
                        np. ma prawo nazywac sie "wypedzonym". Zaliczany jest do nich "personel" katow
                        pracujacy na terenie okupowanej Polski! To jedno powinno ci wystarczyc! Ale cz
                        ty potrafisz myslec? Przeczytaj sobie szwabska "hisorie" miasta Gdansk, a moze
                        cos w mozgownicy rozjasni sie tobie! Cos mi sie wydaje, ze trace czas na
                        oswiecenie twojej zakutej paly!
                        • antykwakwa Re: antykwakwa 17.08.06, 18:55
                          wet3 napisał:

                          > Myslisz w beznadziejnie szwabolubny sposob! Uwazasz, ze znasz Niemcow? -
                          > Naiwniaku! Nie zdajesz sobie w ogle sprawy ile milionow euro szwaby wydaja
                          > corocznie na byznes, ktory Erika reprezentuje i jak wielkie poparcie ten
                          byznes
                          >
                          > ma wsrod elity szwabskiej. Tkwij w bledzie, a obudzisz sie z reka w nocniku!
                          > Przypatrz sie dobrze zaklamanej szwabskiej interpraetacji na zagadnienie kto
                          > np. ma prawo nazywac sie "wypedzonym". Zaliczany jest do nich "personel"
                          katow
                          > pracujacy na terenie okupowanej Polski! To jedno powinno ci wystarczyc! Ale
                          cz
                          > ty potrafisz myslec? Przeczytaj sobie szwabska "hisorie" miasta Gdansk, a
                          moze
                          > cos w mozgownicy rozjasni sie tobie! Cos mi sie wydaje, ze trace czas na
                          > oswiecenie twojej zakutej paly!


                          Rozczaruje Cie moj kochaniutki i tylko pewna doza kultury osobistej nakazuje mi
                          odpowiedziec na Twoj mierny "poscic" (a nie: post;) W innym wypadku bym tego w
                          ogole nie uczynil. A zanim zaczniesz cos belkotac o sprawach niemieckich,
                          upewnij sie czy Twoj rozmowca nie jest lepiej zorientowany od Ciebie;) A poza
                          tym pisz na temat, a nie o milionach euro ktore szwaby wydaja na pania
                          steinbach, bo o tym nie byla mowa. A poza tym mam to gleboko gdzies!!! Biznes
                          to biznes. A co do Niemcow to znam ich i to na pewno lepiej niz Ty, bo mieszkam
                          tutaj wieksza czesc swojego zycia... Nawet pokusilem sie o obywatelstwo, ale
                          powiem wiecej... jestem i czuje sie w dalszym ciagu Polakiem, badz co badz
                          przezylem w Polsce wiele lat, wychowalem sie i wyksztalcilem..., wiec nie Tobie
                          bucu zakichany oceniac kim jestem i czy znam Niemcow czy tez nie, nie
                          wpominajac o roznych interpretacjach histori w wydaniu niemieckim. Amen! To by
                          bylo na tyle. A na koniec oczywiscie pozdrawiam Cie bardzo serdecznie, choc Ty
                          mnie raczej nie pozdrowiles w zbyt kulturalny sposob. Ale to chyba wynika z
                          roznego postrzegania kwestii kulturalnego prowadzenia dyskusji;) ma Cie globoko
                          w d... czyli duzym powazaniu;) :-D

                          P.S. A co do niektorych Niemcow to sie z Toba zgodza ... sa i tacy ktorzy nie
                          wiedza co to byl pakt Ribbentrop-Molotow... czy tez kiedy rozpoczela sie II
                          wojna swiatowa... i kto na kogo napadl. Ale nie bedziemy sie wglebiac w temat...
                          • antykwakwa Re: antykwakwa 17.08.06, 18:58
                            ... acha... i nie trudz sie na odpis, bo na pewno nie odpowiem... szkoda mi juz
                            czasu na Ciebie.

                            A zreszta... ostatnie ujadaja tylko psy!
                            • wet3 Re: antykwakwa 17.08.06, 21:19
                              antykwakwa napisał:

                              > ... acha... i nie trudz sie na odpis, bo na pewno nie odpowiem... szkoda mi
                              juz
                              >
                              > czasu na Ciebie.
                              >
                              > A zreszta... ostatnie ujadaja tylko psy!

                              Oczywiscie! Rozumujesz tak jak kazdy szwab (a moze nim jestes???!) ty wiesz
                              wszystko najlepiej - ekspercie z bozej laski! Nie musisz mi udzielac wykladow
                              na temat szwabow, bo poznalem ich doskonale w czasie ostatniej wojny, ktora
                              przezylem, chuderlawa istotko intelektualna. Rozsmieszasz mnie twoimi glupimi
                              wywodami.
                              • dr_hanf uspokoj sie wet3 i cala ta banda bucow 18.08.06, 07:42
                                hahaaa, ale sie dobralo towarzystwo, jeden glupszy od drugiegio.

                                A szczegolnie ten wet3 szczeka jakby go banda ss-manow psami poszczula.

                                Mozg ma juz tak zlasowany, ze nie odroznia dnia dzisiejszego od tamtych

                                wojennych. Masz jakas schize bracie, o innych nie wspomne.
                              • kolko.emerytow dziadek idz zmienic pampersa 18.08.06, 08:02
                                wet3 napisał:
                                > Oczywiscie! Rozumujesz tak jak kazdy szwab (a moze nim jestes???!) ty wiesz
                                > wszystko najlepiej - ekspercie z bozej laski! Nie musisz mi udzielac wykladow
                                > na temat szwabow, bo poznalem ich doskonale w czasie ostatniej wojny, ktora
                                > przezylem, chuderlawa istotko intelektualna. Rozsmieszasz mnie twoimi glupimi
                                > wywodami.

                                Dziadek wrzuc juz na luz albo idz zagraj lepiej w szachy czy bierki - to
                                zdrowsze dla serca. Nie truj nam tutaj ciagle, bo staje sie to nudne! Pieklisz
                                sie i rzucasz na kazdym kroku! Myslisz ze jak jestes jakims tam kombatantem, to
                                pozjadales wszystkie rozumy? Wojna robi swoje - nie przecze, ale nie musisz byc
                                tak zacietrzewionym i zgorzknialym dziadem, ktory nie dopuszcza innych racji
                                niz swoje. Zreszta... ty i tak wiesz swoje. Idz sie wyspac albo zmienic
                                pampersa...
                                • wet3 emerycie z kolka 18.08.06, 15:39
                                  Przejedz sie do Szkoplandii. tam bedziesz mial komu podogonie lizac!
                                  • wet.3 Re: emerycie z kolka 19.08.06, 12:19
                                    wet3 napisał:

                                    > Przejedz sie do Szkoplandii. tam bedziesz mial komu podogonie lizac!

                                    A ja bym Ci zrobil loda wet3... Moge?
                      • eat.putsy nie przejmuj sie wet3 17.08.06, 21:23
                        on juz tutaj 1000 takich samych tekstow napisal, stoi dziadek w miejscu ale i
                        tak go podziwiam, ze sie w tym wieku potrafi zalogowac;)
                        • kolko.emerytow taaa... kombatant na znizki 18.08.06, 08:07
                          tak wet3 jest tego dobitnym przykladem. Kombatant na znizki tramwajowe i inne
                          ulgi. Znam go i chyba sie nigdy nie zmieni. Nie przejmujcie sie nim. Skleroza i
                          sam nie wie co pisze
                        • kaczasapiencja alzheimer w paranoidalnej postaci 18.08.06, 08:21
                          nie da sie ukryc przesledzilem kilka watkow wet3 i w kazdym kogos od czegos
                          wyzywa. Skleroza, alzheimer... To juz jakis paranoid, ktory nie ma gdzie
                          szczekac to szeka na forum. Tylko nie rozumiem po co sieje wojenny ferment i
                          nienawisc do naszego zachodniego sasiada. Oczywiscie - Niemcy sa winni, ale
                          tamci, a nie Ci, ktorzy teraz zyja, bo to juz kolejne pokolenie! Zaraz dziadek
                          pewnie wstanie, zmieni pieluche i kazdemu z nas napisze co mysli. Juz sie nie
                          moge doczekac, haha ;)
                          • ira.nie.siad Re: alzheimer w paranoidalnej postaci 18.08.06, 15:36
                            nawet moja ponad 80-letnia marka zrozumiala, nie lubi Niemcow bo sie jej dali za
                            skore jak byla w AK. Ale portafila sie zdobyc na to, azeby Niemcy odwiedzic i to
                            nie raz, aby poznac ten (nowy) kraj. Co u niej zauwazylem, dla niej Niemcy z
                            czasow okupacji to nie sa ci Niemcy, ktorych teraz poznala.
                    • rodack2000 Re: rodack2000 17.08.06, 21:38
                      nie podniecaj sie juz tak. Jasne, ze Bismarck mial racje. Przeciez do dzisiaj
                      zerujecie na jego systemie socjalnym. Poza tym przeciez nikogo nie germanizowal.
                      A moze masz inne informacje? chetnie sie z nimi zapoznam.

                      co do übermenschow, to moge tobie nastepujaca rzecz powiedziec:
                      1) pojecie to jest propagandowym "przeinaczeniem" wypowiedzi Nitsche "der mensch
                      muß überwunden werden"... tak jak mydlo z ludzi i abazury z ludzkiej skory. W te
                      tez wierzysz? poza tym wydaje mi sie, ze masz problemy z twoimi kompleksami. i
                      przez twoja subiektywna "podczlowieczosc" lieber wet3, uwazasz wszystkich
                      normalnych za nadludzi. tak, tak... mein Lieber....
                      2) "Deutschland über alles" tez widocznie zle zrozumiales..., albo ojciec rydzyk
                      zabronil inaczej rozumiec?...
                      • wet3 Re: rodack2000 18.08.06, 00:02
                        rodack2000 napisał:

                        > nie podniecaj sie juz tak. Jasne, ze Bismarck mial racje. Przeciez do dzisiaj
                        > zerujecie na jego systemie socjalnym. Poza tym przeciez nikogo nie
                        germanizowal
                        > .
                        > A moze masz inne informacje? chetnie sie z nimi zapoznam.
                        >
                        > co do übermenschow, to moge tobie nastepujaca rzecz powiedziec:
                        > 1) pojecie to jest propagandowym "przeinaczeniem" wypowiedzi Nitsche "der
                        mensc
                        > h
                        > muß überwunden werden"... tak jak mydlo z ludzi i abazury z ludzkiej skory. W
                        t
                        > e
                        > tez wierzysz? poza tym wydaje mi sie, ze masz problemy z twoimi kompleksami. i
                        > przez twoja subiektywna "podczlowieczosc" lieber wet3, uwazasz wszystkich
                        > normalnych za nadludzi. tak, tak... mein Lieber....
                        > 2) "Deutschland über alles" tez widocznie zle zrozumiales..., albo ojciec
                        rydzy
                        > k
                        > zabronil inaczej rozumiec?...

                        Piszesz jak pierwszej kategorii szwabski klamca, albo glupol i myslisz, ze ktos
                        w twoje szwabskie klamstwa uwierzy! Bismarck nikogo nie germanizowaL??? -
                        Skonczony klamco lub idioto! A wiesz co to byl Kulturkampf? Moze, gamoniu
                        skonczony, wytlumaczysz mi dlaczego moja matke uczono w szkole tylko po
                        niemiecku? Siadz i poczytaj troche historie i nie rob z siebie kompletnego
                        balona, a przede wszystkim nie siej tu klamstw szwabskiej propagandy, godna
                        pozalowania istoto.
                        • kaczasapiencja Re: rodack2000 18.08.06, 08:27
                          wet3 napisał:
                          > w twoje szwabskie klamstwa uwierzy! Bismarck nikogo nie germanizowaL??? -
                          > Skonczony klamco lub idioto! A wiesz co to byl Kulturkampf? Moze, gamoniu
                          > skonczony, wytlumaczysz mi dlaczego moja matke uczono w szkole tylko po
                          > niemiecku? Siadz i poczytaj troche historie i nie rob z siebie kompletnego
                          > balona, a przede wszystkim nie siej tu klamstw szwabskiej propagandy, godna
                          > pozalowania istoto.


                          Ostatnich gryza psy, a ty dziadek znow chcesz byc ostatni i byc ueber alles,
                          ueber alles auf der Welt. ty jestes chyba jakis uebermensch, skoro wszystko
                          najlepiej wiesz. A poza tym kultura dyskusji raczej nie grzeszysz, z osobista
                          jest zapewnie podobnie... skoro takie wyszukane slownictwo. Fuj, w takim wieku
                          tak nieladnie sie wyrazac.
                          • sceptyk14 Pokrzywdzeni mordercy. 18.08.06, 08:39
                            Cytat z Gazety Wyborczej:

                            "Berlińską ekspozycję otwarto 10 sierpnia na zlecenie Związku Wypędzonych -
                            organizacji zrzeszającej Niemców wysiedlonych po II wojnie światowej z terenów
                            Polski i byłej Czechosłowacji. Wystawę potępili polscy politycy. Nie wzięli
                            udziału w otwarciu, a premier Jarosław Kaczyński zwołał konferencję i
                            stwierdził, że Steinbach lekceważy historię i stawia Niemców w roli
                            pokrzywdzonych".

                            • wet.3 Re: Pokrzywdzeni mordercy. 18.08.06, 09:11
                              sceptyk14 napisał:

                              > Cytat z Gazety Wyborczej:
                              >
                              > "Berlińską ekspozycję otwarto 10 sierpnia na zlecenie Związku Wypędzonych -
                              > organizacji zrzeszającej Niemców wysiedlonych po II wojnie światowej z
                              terenów
                              > Polski i byłej Czechosłowacji.


                              Ale przeciez nie wszyscy wysiedleni musza byc od razu zbrodniarzami wojennymi.
                              To moga byc zwykli ludzie, ktorzy z Hitlerem i cala wojna nie chcieli miec nic
                              wspolnego. Takie utozsamianie i wrzucanie wszystkich do jednego worka jest
                              troche nie na miejscu. Potepienie nalezy sie tylko tym, ktorzy swoje
                              rewizjonistyczne wizje lacza z pobudkami odzyskania utraconych terenow (i
                              checia przylaczenia ich do "Rzeszy"), z ktorych zostali wysiedleni/wypedzeni i
                              maja cos na swoim "wojennym sumieniu".

                              >Wystawę potępili polscy politycy. Nie wzięli
                              > udziału w otwarciu, a premier Jarosław Kaczyński zwołał konferencję i
                              > stwierdził, że Steinbach lekceważy historię i stawia Niemców w roli
                              > pokrzywdzonych".

                              A czy politycy polscy mieli wziazc udzial w otwarciu? Oj cos ta GW zaczyna
                              bzdury wypisywac...
                              • sceptyk14 Re: "Pokrzywdzeni mordercy" (dla wet.3). 18.08.06, 10:36
                                Nie, Moj Drogi wet.3, tak to nie bylo za tamtych czasow, jak to jest obecnie.
                                Teraz przestepca popelnia przestepstwo indywidualnie, albo w grupie
                                przestepczej, ale to jego przestepstwo nie obejmuje calego spoleczenstwa.
                                Tamte, hitlerowskie przestepstwa, obejmowany caly narod niemiecki.

                                Oni taka doktryne oficjalnie oglosili, oni nic nie ukrywali, ze oni chca zgnoic
                                wszystkie inne narody, z pewnymi niuansami wynikajacymi z chwilowej polityki,
                                ale generalna ideologia byla wszystkim wiadoma i elementarnie prosta w stosunku
                                do innych narodow: mordercza.

                                Nie bylo obywatela niemieckiego, ktory by nie wiedzial jak ma traktowac inne
                                narody, w tym taki "gnoj" jak Polacy, i od tego nie bylo odwolania. Przy koncu
                                wojny Niemcom na frontach zaczelo sie zle dziac i szukali na rozne sposoby
                                srodkow zaradczych, w tym zaczeli rowniez tworzyc "sluzby pomocnicze" z mlodych
                                zdrowych ludzi podbitych narodow. W potrzebie zaczeli dostrzegac w nich ludzi,
                                ubierali ich w mundury i posylali do jednostek pomocniczych armii, naprawy
                                pojazdow bojowych, budowy drog, usuwania gruzow po bombardowaniach. Fabryki
                                niemieckie byly wypelnione pracownikami z ktorych czesc byla wzieta "na roboty"
                                przymusowo, z lapanki ulicznej, czesc byla zachecona lepszymi racjami
                                zywnosciowymi, umundurowaniem, papierosami, wodka. Na tej samej zasadzie wielu
                                jedzie i obecnie do Niemiec, a Niemcy, i slusznie, patrza z pogarda na ludzi,
                                ktorzy nie umieja sie zagospodarowac we wlasnym kraju.

                                Ale to jest margines, kiedy Niemcy widzieli w innych narodach nie tylko
                                surowiec do gazu, ale i sile robocza za chleb, wodke i papierosy, buty,
                                uniform. Przez cala wojne caly narod niemiecki stal murem za swoim Fuhrerem, i
                                mial w pogardzie inne narody. Fragmentem tej pogardy byly nieustanne i masowe
                                wysiedlenia na terenach okupowanych przez Niemcow, aby utworzyc
                                Niemcom "przestrzen zyciowa". Wysiedlani byli wszyscy co nie byli Niemcami lub
                                Volksdojczami, czyli zdrajcami ktorzy przed wojna zyli wsrod Polakow. Ci
                                zreszta, co tak namietnie bronia tej rewizjonistycznej wystawy tutaj na Forum,
                                bardzo mi ich przypominaja. Zdrajcy sa zawsze najbardziej wredni dla wlasnego
                                narodu. Oni zyja w przeswiadczeniu, ze wchodzac pomiedzy Niemcow
                                osiagneli "wyzszy stopien czlowieczenstwa".

                                Caly narod niemiecki jest odpowiedzialny za wszystko co Fuhrer zrobil. On
                                mordowal dla ich dobra i w ich imieniu, przy ich pelnej swiadomosci. Oni
                                wszyscy byli jego wspolnikami, oni wszyscy byli mordercami, wszyscy co ich
                                bronia maczaja palce w morderstwie.

                                Nienawisci sie nie dziedziczy, ale to najpierw musza uswiadomic sobie
                                rewizjonisci.
                              • wet3 do mojego klona "wet.3" - od wet3 18.08.06, 15:36
                                Mam nadzieje, ze smrod nogi ci pokreci - kanalio!
                                • ira.nie.siad ciesz sie wet 18.08.06, 15:41
                                  dorobiles sie klona, to wielki zaszczyt. Klony zdarzaja sie przewaznie tym,
                                  ktory wyrozniaja sie niespotykana glupota, tepota i upartoscia.
                                • ira.nie.siad ciesz sie wet 18.08.06, 15:45
                                  Klonow dostaja tylko bardzo wybitni, np. ci wyrozniajacy sie niesamowita glupota.
                                  • wet3 Re: ira.nie.siad 19.08.06, 00:39
                                    ira.nie.siad napisała:

                                    > Klonow dostaja tylko bardzo wybitni, np. ci wyrozniajacy sie niesamowita
                                    glupot
                                    > a.

                                    Glupoto! "Urzedowych" klonow dostaja ci, ktorzy kochaja Polske. Taki
                                    sprzedawczyk jak ty, siedzacy w szkoplandi, nigdy klona nie dostanie. Chyba, ze
                                    sama na siebie go wyprodukujesz, biedoto umyslowa!
                                    • ira.nie.siad "Urzedowych"? 19.08.06, 13:32
                                      a od jakiego "urzedu" dostaja?
                                      • wet3 Re: "Urzedowych"? 19.08.06, 16:51
                                        ira.nie.siad napisała:

                                        > a od jakiego "urzedu" dostaja?

                                        Pytanie to skieruj do GW!
                          • wet3 Re: kaczasapiencja 18.08.06, 15:28
                            Rzeczywiscie prezentujesz myslenie i madrosc na poziomie kaczki! Przede
                            wszystkim odowodnij mi, ze Bismarck nie wprowadzil Kulturkamphu i nie
                            germanizowal na sile Polakow. Piszesz jak kolejny polski idiota nie znajacy
                            historii swojego kraju, albo jak klamiacy szwabolubni lub szwaby, beznadziejnie
                            glupi smarkaczu.
                        • ira.nie.siad wet debilu, co to znaczy? 18.08.06, 15:54
                          "pierwszej kategorii szwabski klamca" wytlumacz nam co to oznacza
                          • wet3 Re: ira.nie.siad 18.08.06, 17:14
                            ira.nie.siad napisała:

                            > wet debilu, co to znaczy? "pierwszej kategorii szwabski klamca" wytlumacz nam
                            co to oznacza

                            Szwabowi jak ty tego NIGDY sie nie wytlumaczy! Szwabska logika myslenia jest
                            taka jak twoja - logika slepego babsztyla, ktora z logika nie ma nic wspolnego.
                            • eat.putsy Re: ira.nie.siad 19.08.06, 10:07
                              zdaje sie, ze nei odpowiedziales na pytanie. Obrazasz przy okazji kobiety i do
                              tego inwalidki. Wstyd:(
                            • wet.3 Re: ira.nie.siad 19.08.06, 12:24
                              wet3 napisał:
                              >Szwabowi jak ty tego NIGDY sie nie wytlumaczy! Szwabska logika myslenia jest
                              >taka jak twoja - logika slepego babsztyla, ktora z logika nie ma nic wspolnego.

                              ...z kultura i wychowaniem jest u mnie na bakier, wiec sie nie przejmujcie ta
                              gorsza strona mojego JA, ktorym jest wet3...
                              • wet3 do mojego klona "wet.3" 19.08.06, 16:49
                                wet.3 napisał:

                                > wet3 napisał:
                                > >Szwabowi jak ty tego NIGDY sie nie wytlumaczy! Szwabska logika myslenia je
                                > st
                                > >taka jak twoja - logika slepego babsztyla, ktora z logika nie ma nic wspol
                                > nego.
                                >
                                > ...z kultura i wychowaniem jest u mnie na bakier, wiec sie nie przejmujcie ta
                                > gorsza strona mojego JA, ktorym jest wet3...

                                Czerwoncu! Dla ciebie szczytem kultury i dobrego wychowania jest podszywanie
                                sie pod cudze ksywy i proba siania zametu i nieporozumien! dla mnie jestes
                                zwyklym cuchnacym g....m!!!
      • eat.putsy Re: w Niemczech zadne inne media nie zajmuja sie 15.08.06, 23:53
        w Berlinie jest ciagle w tym samym momencie kilkadziesiat jesli nie kilkaset
        wystaw i innych ciekawych wydarzen. Turysci zmeczeni Wyspa Muzeow najwyzej
        zerkna na palac z drugiej strony ulicy, a ona szeroka w tym miejscu.
      • rmstemero z Berlina 16.08.06, 00:43
        kaczylechu napisał:

        > w Niemczech zadne inne media nie zajmują sie tym tematem.Wiekszosc Niemcow nawe
        > t nie wie o tej wystawie ze ona jest.Nikt nie interesuje sie Polską i tym co si
        > e w tej Polsce dzieje.

        Moge potwierdzic.

        Jedynie kaczory nakrecają propagande i nastroje antyniemi
        > eckie
        > bo zblizają sie wybory a notowania PIS są slabe wiec probują zagrywac na nast
        > rojach spolecznych.
    • andrzejzb Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 16.08.06, 00:12
      Bilderberg się niepokoi? Jeju, co to będzie... :)
      • drbob20 Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 16.08.06, 02:12
        PiS to smierdziele i tepe polacteo
    • kratzer I skąd ta egzaltacja? 16.08.06, 00:14
      Z artykułu dziennika niemieckiego? Czy redaktor dziennika i autorzy tekstu są
      przedstawicielami rządu RFN? Ale nie to najważniejsze. Najważniejsze jest, że w
      Niemczech widoczna jest wyraźna tendencja do fałszowania historii II w.ś. i
      odpowiedzialności za nią. Idąc tokiem rozumowania tych, którzy popierają lub
      choćby zachowują =neutralność= wobec poczynań E. Steinbach et consortes należy
      ich, wraz z ich roszczeniami, kierować do sygnatariuszy traktatu poczdamskiego.
      Niech udowodnią, że było to traktat zbrodniczy.
      • malgoska_k no wlasnie skad??? wszak wystawy nie widziales 16.08.06, 00:56
        wypedzenia Niemcow stanowia jej niewielka czesc, wystawa jest o wypedzeniach w
        ogole

        po drugie nie wszyscy Niemcy popierali zbrodniczy rezim hitlerowski;
        wysiedlenia objely rowniez i przeciwnikow tego systemu, tylko dlatego, ze byli
        Niemcami;
        wrzucanie calej tej nacji do jednego worka i robienie z nich poplecznikow
        Hitlera jest naginaniem historii; dostrzeganie tych faktow nazywasz
        falszowaniem historii ??? to TY i kaczki ja falszujecie

        po trzecie wojna skonczyla sie 60 lat temu, a w dorosle zycie weszly pokolenia
        Niemcow, ktorzy znaja wojne jedynie z podrecznikow i nie ponosza
        odpowiedzialnosci za to co bylo

        po czwarte zauwaz wreszcie jak bardzo Niemcy pomagaly nam w dochodzeniu do NATO
        i Unii Europejskiej, choc wiele wymowog nie spelnialismy i ile Euro plynie do
        Polski z Niemiec

        po czwarte ile razy jeszcze maja przepraszac i kajac sie - do konca swiata i
        jeden dzien dluzej??? kiedy wasze nienawistne potrzeby w tym wzgledzie uznacie
        za zaspokojone ?



        • kika113 Re: no wlasnie skad??? wszak wystawy nie widziale 16.08.06, 08:14
          Dziennik:
          „ W Polsce rozpowszechnione jest błędne przekonanie, że tylko działalność Eryki
          Steinbach przyczyniła się do ponownego pojawienia się na porządku dziennym
          problemu „wypędzenia”. Tymczasem pamięć o utraconych prowincjach była i jest
          pielęgnowana i wspierana przez państwo. Nieprzypadkowo na otwarciu wystawy
          zjawiła się cała elita Niemiec” Nie będę cytowała dalszego tekstu, ale jest
          rzetelniejszy niż GW, która skupiła się na nagonce na prezydenta Polski i
          bagatelizuje nastawienie Niemców do kwestii wypędzeń. A oni tymczasem pamiętają
          i mają muzea każdej utraconej prowincji utrzymywane ze środków FEDERALNYCH,
          istnieją liczne akademie instytuty, ośrodki szkoleniowe należące do Związku
          Wypędzonych. W Polsce GW namawia by o historii zapomnieć, niedługo przyjmiemy
          niemiecką wersję historii, bo oni dbają o to by, powoli ale skutecznie,
          zamienić role ofiary i agresora.
          • eat.putsy Re: no wlasnie skad??? wszak wystawy nie widziale 16.08.06, 21:12
            > niemiecką wersję historii, bo oni dbają o to by, powoli ale skutecznie,
            > zamienić role ofiary i agresora.

            Troche przesadzasz, nic zlego w tym, ze "dbaja" w ten sposob o "utracone
            prowincje" tak samo jak zbiera sie stare fotografie wiedzac, ze to przeszlosc.
            Bylem we wielu takich muzeach np w Westpreussischen Landesmuseums kolo Muenster,
            ktore utrzymuje bardzo dobre stosunki z Polska.
        • slmako Malgosia ma absolutna racje. Niemcy juz 16.08.06, 12:02
          przepraszali, uiszczali pieniadze itd. Ale kartoflom ciagle malo bo Angela daje
          se po lbie skakac. Podskoczcie kartofle do Putina za katyn za komune za radinu
          i batke Stalina za Lubiane, Archipelag, zakrecony kurek z gazem, za popieranie
          Iranu do III wojny swiatowej(A-bombka bedzie w uzyciu) itd itd no spojcie -milo
          popatrzec co z tego wyninknie. Mizna nawet sie poobrazac-modne. Glupta i
          prowokacja politykierstwo i rozroba.
          • eon3 Re: Malgosia ma absolutna racje. Niemcy juz 16.08.06, 19:22
            slmako napisał:

            > przepraszali, uiszczali pieniadze itd. Ale kartoflom ciagle malo bo Angela
            daje
            Kto i kiedy przepraszał?
            Jakie pieniądze za zniszczenie polskich miast,w tym Warszawy, morderstwa i
            rabunki?

            • eon3 Takie są fakty! 16.08.06, 20:32
              Napadli bez powodu na słabszego.Oficjalnie za powód uważają sam fakt istnienia
              tego słabszego i to że ośmielił się reaktywować po 200 latach własne państwo.
              Wymordowali 6 mln obywateli słabszego.Okupowali jego terytorium w sposób
              urągający wszelkim ludzkim zasadom.
              Wysiedlali,grabili,palili,mordowali,gwałcili.
              Spalili i zrównali z ziemią jego stolicę.Nigdy tak naprawdę nie przeprosili.
              Nigdy nie zapłacili żadnego odszkodowania.Póżniej nastąpiło ,krzywdzące również
              dla słabszego,przesunięcie granic.
              Słabszy nie miał nic wspólnego z decyzją o tym barbarzyństwie zresztą będącym
              konsekwencją podobnych barbarzyństw uczynionych przedtem przez silnych.
              I teraz silni oskarżają słabszego za krzywdy jakich doznała część silnych w
              trakcie przesiedleń.
              To paranoja! ale jej szczytem jest to, że nibysłabszego gazeta staje po ich
              stronie jak również olbrzymia większość jej piszących w języku słabszego
              dyskutantów na tym forum.
              Nie koniec na tym tej paranoi. Niemal identyczny tekst jaki napisałem wczoraj
              został natychmiast skasowany.
              Za to dziesiątki tekstów ordynarnie napastliwych wobec słabszego ,pisanych w
              jego języku, pozostało.
              • abmiros Kaczynscy budza szacunek. Hitler byl morderca. 17.08.06, 09:22
                Kaczynscy maja racje. Pojawili sie polscy politycy ktorzy budza szacunek.

                Hitler byl otwartym morderca. Kiedy Hitler oglosil swoje mordercze plany,
                zostal poparty przez wiekszosc Niemcow.
              • abmiros Kaczynscy maja racje. 17.08.06, 09:37
                Kaczynscy maja racje. Pojawili sie polscy politycy ktorzy budza szacunek.

                Hitler byl otwartym morderca. Kiedy Hitler oglosil swoje mordercze plany,
                zostal poparty przez wiekszosc Niemcow. Rodack2000 belkocze wyzwiskami, Hitler
                rowniez belkotal wyzwiskami.
                • dr_hanf Re: Kaczynscy maja racje. 17.08.06, 11:46
                  Niby wszystko sie zgadza Abmiros, ale skoncz takze ten swoj belkot! Najarales
                  sie za duzo trawy czy co?!
                • dr_hanf Re: Kaczynscy maja racje. 17.08.06, 11:48
                  ...oczywiscie zgadza sie... poza trolami Kaczynskimi!!!
      • dr_hanf Cudze ganicie... a na swoim jeszcze gorszy syf... 17.08.06, 12:14
        >Idąc tokiem rozumowania tych, którzy popierają lub
        >choćby zachowują =neutralność= wobec poczynań E. Steinbach...

        ...a czyz nie lepiej byloby najpierw zerknac na swoj brudny zawszawiony folwark
        zanim sie bedzie ocenic inne? A co robi sie w Polsce wobec poczynan
        faszyzujacej i nacjonalistycznej LPR czy tez antysemickiej rozglosni co ma
        ryja. Nic sie nie robi! A tu wielka nagonka Pis´uarow na pania Steinbach tylko
        w celu zyskania medialnej popularnosci przed wyborami samorzadowymi. Zadna
        wystawa chyba jeszcze nikomu tak nie zaszkodzila, jak partie typu wczesniej
        wspomnianej, ktore na pewno czynia wiecej szkody niz pani Steinbach ze swoimi
        eksponatami...
    • parq Re: ''Berliner Zeitung'': skandaliczna reakcja Ka 16.08.06, 21:16
      faktyczni, skandaliczny ten prezio, jecho brachulek tez!!!
    • antykwakwa KRAJ smierdzacych kaczych jaj... ;) 17.08.06, 09:46
      Bylem na wystawie i nic zdroznego nie zobaczylem!!!! A najglosniej szczekaja
      male psy, albo najbardziej Ci, ktorzy nie widzieli w ogole tej wystawy, a
      zabieraja glos tylko dlatego, ze cos gdzies uslyszali lub przeczytali, a co
      zostalo rozglosnione przez polskie media do wymiarow skandalu... A glupi
      kartoflany premier dolozyl jeszcze do pieca swoim niedyplomatycznym
      zachowaniem. Przeciez ten kraj to same smierdzace kacze jaja, z ktorymi trzeba
      sie tak delikutasnie obchodzic, zeby nie rozbic przypadkiem skorupki... bo
      wtedy smrod roznosi sie na cala Polske i Europe, a wszyscy sie z nas smieja;)
      Czemu zawsze spotykamy sie u polskich wladz z potepianiem czegos, krytyka, a
      nie konstruktywnym dialogiem. I to na dodatek w sprawach rzeczy o ktorych nie
      maja pojecia, ktore nie widzieli, a wystawa Steinbach jest tutaj dobitnym
      przykladem. Nawet kartoflany premier nie byl na wystawie, a dla zasady otwiera
      kaczy dziub, mamrocze i znow plecie trzy po trzy, robiac demonstracyjny wystep
      w Stuttfof, lacznie z warszawskim przydupasem Marcinkiewiczem, ktory tez sie
      obraza i odwoluje wizyte w Berlinie, zamiast miec klase i dotrzymac wizyty. Co
      za kaczo-buraczano-kartoflany kraj... za grosz dyplomacji tylko sami
      obrazalscy!!!
      • eon3 Re: KRAJ smierdzacych kaczych jaj... ;) 18.08.06, 19:32
        Skąd się tacy jak ty biorą?
        A co złego w tym że Kaczor był w Stutthof?
        co do ciebie:
        1)Nie byłeś wcale na wystawie nie wiesz zatem że jest napastliwie antypolska a
        nienawiść do kaczorów cię zaślepia.
        2)Rzeczywiście byłeś na wystawie i jesteś członkiem Powiernictwa Pruskiego i
        takie masz wyobrażenie o głupocie Polaków że liczysz że będą ci płacili za
        wypędzenie twoich przodków nie wystawiwszy wcześniej rachunku za to co twoi
        rodacy zrobili w latach 39-45.
        • wet3 R eon3 19.08.06, 00:41
          Nie trac czasu na dyskusje z tym idiota. Szkoda czasu i atlasu. To jest
          antypolskie DNO!!!
          • abmiros Jaka satysfakcje macie z wymyslania? 19.08.06, 05:27
            wet3 napisał:

            > Nie trac czasu na dyskusje z tym idiota. Szkoda czasu i atlasu. To jest
            > antypolskie DNO!!!

            Interesuje mnie psychologia ludzi ktorzy w nieskonczonosc obrzucaja sie
            wyzwiskami na Forum. Z tego co widze wynika, ze naleza do nich ludzie
            wszystkich mozliwych obozow, i ci co sa krytyczni pod adresem Kaczynskich, i ci
            co sa za Kaczynskimi; i ci co sympatyzuja z dzisiejszymi Niemcami, i ci co sa
            ustawieni do nich wrogo. Z innych dyskusji na Forum wiem, ze tak wsrod jednych
            jak i drugich sa zwolennicy i przeciwnicy Glempa, ci co za i przeciwko inwazji
            w Iraku, milosnicy i wrogowie Castro, optymisci, pesymisci, i cyklisci, jednym
            slowem zamilowanie do wyzwisk i pyskowek przejawia sie u tych osobnikow
            niezaleznie od ich masci politycznej, religijnej, narodowosciowej czy
            sportowej. Na niniejszym watku zademonstrowalo sie to szczegolnie obficie.

            Co w tym jest? Kiedys na tym watku, w pierwszym moim poscie, postawilem teze,
            ze mlodzi ludzie nigdy nie doswiadczyli wojny, ci co jej doswiadczyli juz teraz
            w przyspieszonym tempie wymieraja, i to jest juz praktycznie koncowka, wiec ze
            wzgledu na charakter natury ludzkiej i cyklicznosc dziejow mlodym chce sie
            wojowac, a potyczki slowne na Forum traktuja jako swojego rodzaju przedbitewne
            harce. Tak to jest? Bo po co moga byc te wyzwiska?

            Jaka satysfakcje macie stad, ze nawymyslaliscie komus drugiemu, kogo
            prawdopodobnie nie znacie? To, czy Wy macie racje, czy "Oni", nie ma tutaj
            zadnego znaczenia, chyba ze wykazecie, ze majac racje stajecie sie upowaznieni
            do wymyslania. Ten kto ma racje upowazniony jest do wyzwisk? Taka jest Wasza
            kultura? A moze ten, kto zostal sprowokowany, upowazniony jest do odwrocenia
            wyzwisk? Jak to jest?

            Tak czy inaczej Wasza kultura dziala u Was na zasadzie jakichs mechanizmow, czy
            mozecie je na podstawie tego, co doswiadczyliscie tutaj, na tym watku, na
            sobie, czytelnie opisac tak jak badacz opisuje jakies zjawisko, obiektywnie,
            rzetelnie, spokojnie, bez emocji, dla wzbogacenia naszej wiedzy? Informacje
            opiniujace typu "bo oni to dno" nic nie daja, rozsadny czlowiek wycofuje sie z
            dyskusji natychmiast kiedy dojdzie do tego wniosku, nie zaszczyczajac "to dno"
            zadna dalsza wzmianka.



            • antykwakwa psychologia ludzi spok znaku "epitet" 19.08.06, 11:54
              no wlasnie abmiros, ja tez sie nad tym zastanawiam... i chyba sobie oszczedze
              komentarzy, bo z ludzmi, ktorzy nie pojmuja podstawowych i kulturalnych zasad
              dyskusji (a znaja tylko same epitety jako argument), nie ma po co rozmawiac;)

              Pozdrawiam:)
            • wet3 Re: abmiros 19.08.06, 16:54
              Ja NIGDY nie zaczynam! Zawsze zaczynaja przeciwnicy Kaczorow, libertyni,
              szwabofile i wszelkiej masci libertyni. Gdy zostaje zaatakowany, to nie
              pozostaje dluzny! Jak im wolno, to mnie wolno tez!
              • eat.putsy wszystko bardzo zli ludzie? 19.08.06, 20:39
                przeciwnicy Kaczorow, libertyni,
                szwabofile i wszelkiej masci libertyni.

                bo ty tak chcesz??
                • wet3 Re: eat.putsy 19.08.06, 21:01
                  Moze powiesz mi, ze zamierzasz bronic ludzi, ktorzy obrzucaja ciebie bez
                  przyczyny lacinka kuchenna lub odsylaja do zakladu zamknietego nie podajsc
                  jednego sensownego slowa w odpowiedzi? Wspominam tylko tematy wokol ktorych
                  toczyla sie dyskusja. A moze uwazasz za szczyt dobrego wychowania podszywanie
                  sie pod cudza ksywe w celu siania zamieszania - jak to robi w stosunku do mnie
                  cuchnacy gnojek "wet.3", a w stosunku do "silesius.monachijski0" cala kupa
                  gnojkow?
                  • eat.putsy Re: eat.putsy 19.08.06, 21:45
                    a zastanawiales sie dlaczego oni to robia? dlaczego odsylaja ciebie do zakladu?
                    nikt z tych libertynow, wrogow Kaczorow czy nawet szwabofili nie neguje np.
                    zbrodni hitlerowskich. To ty sobie tylko ubzdurales i jestes slepy z nienawisci
                    do wszystkiego czego albo nie rozumiesz i nie znasz albo co nie zgadza sie z
                    twoimi bardzo ograniczonymi pogladami. Czlowieku, za Odra mieszka 80 milionow
                    Niemcow, ten kraj jest jedna z najwiekszych poteg nie tylko gospodarczych, ma
                    bardzo duzy i pozytywny wklad w rozwoj swiata.
                    • wet3 Re: eat.putsy 19.08.06, 22:45
                      Moze 70 milionow Niemcow tam jest. Reszta to gastarbeiterzy oraz ich potomstwo -
                      pewnie juz trzecie pokolenie. Wlosi i Hiszpanie powracali juz chyba do swoich
                      krajow. Gdybys uwaznie czytal posty, to zobaczylbys nieco wiecej. Probuja. Jest
                      nawet taki artysta, ktory otwarcie twierdzi, ze Bismarck nie germanizowal
                      Polakow! Ten typ, a takze inni germanofile pokazali sie rowniez na dyskusji o
                      tym czy ludzie sa dumni z faktu bycia Polakami. Z Niemcami oraz ich rola
                      gospodarcza w swiecie to chyba przesadzasz. Jednak jest faktem
                      niezaprzeczalnym, ze nasze rzady pomiedzy rokiem 1989 a 2005 pozowlily
                      bezwarunkowo Niemcom na skolonizowanie gospodarcze Polski - za to bedziemy
                      kiedys bardzo ciezko placic! Podobnie, prasa polska jest chyba w ok.80% w
                      posiadaniu Niemcow - co uwazam za karygodne! - Bo spoleczenstwo nie ohtrzymuje
                      obiektywnych informacji.
                      • eat.putsy w jakim ty swiecie zyjesz czlowieku? 19.08.06, 23:38
                        > Z Niemcami oraz ich rola gospodarcza w swiecie to chyba przesadzasz.

                        en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
                  • dr_hanf wet3 ideal cnot moralnych i przedniego zachowania! 20.08.06, 08:24
                    hehe, dobre sobie... znalaz sie swiety! skleroza chyba nie boli;) Przesledz
                    swoje dotyczczasowe wypowiedzi to zobaczysz kto kogo najwiecej obrzuca lacina
                    kuchenna. Nie twierdze, ze inni nie, ale ty jestes jednym z pierwszych, ktory
                    sie w tym "z taka finezja" lubuje... Czy mam przytoczyc tutaj jakies przyklady?
                    Zreszta skoda mojego pisania, bo i tak zaraz powiesz ze jestem idiota czy cos w
                    tym stylu.


                    >A moze uwazasz za szczyt dobrego wychowania podszywanie
                    >sie pod cudza ksywe w celu siania zamieszania - jak to robi w stosunku do mnie
                    >cuchnacy gnojek "wet.3", a w stosunku do "silesius.monachijski0" cala kupa
                    >gnojkow?

                    Do dobrego tonu to na pewno nie nalezy, choc moze z drugiej strony widocznie na
                    to sam sobie zasluzyles... Ale to dobrze - bo czasami najbardziej boli jak sie
                    zobaczy siebie samego w krzywym zwierciadle, a wlasciwie nie krzywym tylko
                    prawdziwym.

                    Widzisz, nawet tutaj (w Twojej powyzszej wypowiedzi) nie mozesz sobie odpuscic
                    zeby kogos nie wyzwac. Ale coz widac... ze chyba nie umiesz w bardziej
                    inteligentny sposob. Ale to twoja sprawa, bo ty sam sobie takim zachowaniem
                    budujesz swoj wizerunek.

              • dr_hanf chyba przerost mniemania u wet3 20.08.06, 08:43
                wet3 napisał:
                > Ja NIGDY nie zaczynam! Zawsze zaczynaja przeciwnicy Kaczorow, libertyni,
                > szwabofile i wszelkiej masci libertyni.

                achaaa, czyli wszystkiemu winni sa wszyscy na okolo. Slowem sprzymierzyli sie
                przeciw biednemu wet3, hehe a on sam jest po prostu zawsze nieskazitelnie
                swiety i wszystko najlepiej wie. Czlowieku masz przerost mniemania o sobie i
                jestes chyba jakims swojego rodzaju narcyzem.

                >Gdy zostaje zaatakowany, to nie pozostaje dluzny! Jak im wolno, to mnie wolno
                >tez!

                Owszem kazdemu wolno oddac, lecz czasami lepiej byc madrzejszym, a sztuka jest
                oddanie bardziej wyrafinowana bronia niz ta co przeciwnik atakuje... To nie
                wojna, lecz slowne potyczki. A taki ktory oddaje dyskutantowi gów...em, sam sie
                w nim pograza!


                P.S. Zaloze sie ze wet3 pewnie zaraz mnie wyzwie... i znow pokaze
                swoja "klase" ;)
                • wet3 Re: dr_hanf 21.08.06, 01:09
                  Grzeb sie w gnojowce dowoli, przezacny "doktorze"! Zwisa mi to luznym
                  kalafiorem!
          • antykwakwa Re: R eon3 19.08.06, 11:49
            wet3 napisał:

            > Nie trac czasu na dyskusje z tym idiota. Szkoda czasu i atlasu. To jest
            > antypolskie DNO!!!


            ...gratuluje "finezyjnych" okreslen i to... z ust wielkiego Polaka, ktory
            wygral wojne z Niemcami. Taki nieladny jezyk - wstyd! ;)

            Pozdrawiam:)
          • wet.3 Re: R eon3 19.08.06, 12:00
            A Ty sie juz nie odzywaj moj kochany klonie, bo Ja to jestem Ty, a ty to jestes
            ja, czyli ten sprzed 60 lat. Czarne jest biale, a biale jest czarne. Psychoza
            paranoidalna i schizofrenia w natarciu. Poomieszalo nam sie wszystko w glowce,
            nic nie pamietamy, nie wiemy kim jestesmy i co piszemy... No i te wyszukane
            slownictwo... Moze lepiej wrocic do szkoly i nauczyc sie kultury osobistej?
            hehe
            • wet.3 Re: R eon3 19.08.06, 12:03
              to ja klon wet3 i bardzo mi milo w jego towarzystwie
            • wet3 Re: "wet.3" moj klon 19.08.06, 22:50
              wet.3 napisał:

              > A Ty sie juz nie odzywaj moj kochany klonie, bo Ja to jestem Ty, a ty to
              jestes
              >
              > ja, czyli ten sprzed 60 lat. Czarne jest biale, a biale jest czarne. Psychoza
              > paranoidalna i schizofrenia w natarciu. Poomieszalo nam sie wszystko w
              glowce,
              > nic nie pamietamy, nie wiemy kim jestesmy i co piszemy... No i te wyszukane
              > slownictwo... Moze lepiej wrocic do szkoly i nauczyc sie kultury osobistej?
              > hehe

              Na takie klonowe gnidy jak ty inne slowa nie oddaja rzeczwistosci, swintuchu
              czerwony!
        • antykwakwa Re: KRAJ smierdzacych kaczych jaj... ;) 19.08.06, 11:43
          eon3 napisał:
          > Skąd się tacy jak ty biorą?

          Odwracam pytanie i to samo - bez urazy;)- zapytuje Ciebie?


          > A co złego w tym że Kaczor był w Stutthof?

          A czy ja napisalem, ze cos w tym zlego? Proponuje czytac ze zrozumieniem.
          Napisalem tylko ze zrobil "demonstracyjny wystep" i nic wiecej na ten temat.
          Kazdy oczywiscie robi jak uwaza, ale z (dobra) dyplomacja nie ma to raczej nic
          wspolnego! To tylko niepotrzebne podsycanie nastrojow spolecznych i...
          stawianie znow siebie (kaczej eminencji) w blasku reflektorow. Zreszta wiadomo
          w jakim celu... ;) Bez komentarza!


          > co do ciebie:
          > 1)Nie byłeś wcale na wystawie nie wiesz zatem że jest napastliwie antypolska
          > nienawiść do kaczorów cię zaślepia.

          A skad Ty to mozesz wiedziec, ze nie bylem? Poza tym kazdy roznie pewne rzeczy
          odbiera i czuje. Inaczej taki wet3 pokrzywdzony w ostaniej wojnie (ktory wyzywa
          wszystkich od szwabow i idiotow), inaczej ktos kto ma 40 lat, inaczej chlop, a
          jeszcze inaczej dwudziestolatek, ktory moze nie interesuje sie tym specjalnie.
          Juz nie wspomne io moherowych beretach. To tylkoprzyklady, a innych grup
          spolecznych nie bede wymieniac. Owszem jest jeszcze grupa "Polakow Patriotow",
          ktora w imie antyniemieckosci zrobila by wszystko bysmy nie mieli takiego
          zachodniego sasiada;) I nie mozna kazdego zmusic zeby mylal tak samo. Owszem sa
          rzeczy, ktorych nie musialoby byc na wystawie (czy tez nawet samej wystawy),
          ale kazdy ma rozum po to, zeby to ocenic samemu. Negowanie calej wystawy jako
          takiej tylko dla samej zasady chyba mija sie co nieco z normalnym w miare
          rozsadnym podejsciem do jakiegokolwiek przedstawianego przez kogos
          swiatopogladu. Ale zawsze najlatwiej powiedziec, ze wszystko jest do d... ;)
          A co do napastliwosci antypolskiej to dobrze wiem, ze jakie przyswiecaja cele
          wpewnym ugrupowaniom ziomkowskim... z ich rewizjonistycznymi wizjami i
          marzeniami odzyskania dawnych terenow i przylaczenia ich do Niemiec. To
          oczywiscie tylko mrzonki! Oczywiscie tego nie pochwalam, nie popieram i sam bym
          byl jednym z pierwszych, ktory by sie temu przeciwstawial (nawet jesli trzeba
          by bylo to z bronia na ramieniu). Ale co szkodzi obejrzec wystawe , zeby
          zobaczyc jak inni "mysla"...

          A co do kaczorow, to mam prawo myslec jak mi sie podoba i nie ty bedziesz o tym
          decydowac;) I nie ma to nic wspolnego z nienawiscia. Po prostu smiech mnie
          ogarnia, ze tacy ludzie rzadza Polska! Slowem niewlasciwi ludzie na
          niewlasciwych miejscach. Owszem moze maja czasem dobre intencje ze
          chca "uzdrowic" nasz kraj, ale jak na razie wszystko to co robia to kropla w
          morzu tego co naobiecywali. Same przedwyborzcze parole! Samym bowiem
          chciejstewem niczego jeszcze nikt nie wybudowal. A fakty sa jak na dloni, wiec
          nie bede sie tutaj produkowac;) Wystarczy szerzej otworzyc oczy...

          > 2)Rzeczywiście byłeś na wystawie i jesteś członkiem Powiernictwa Pruskiego i
          > takie masz wyobrażenie o głupocie Polaków

          co ma piernik do wiatraka (czyli twoje zapytanie do mojego postu). A pozatym
          nie jestem nikogo powiernikiem! A co glupoty Polakow, to ty sam napisales. Ja
          jestem wrecz przeciwnego zdania. Moim zdaniem (i nie tylko) Polacy to jedni z
          madrzejszych (jesli chodzi o tych wyksztalconych) na swiecie... Nawet Niemcy
          jesli chodzi o wiedze ogolna i poziom wykszatlcenia podstawowego/sredniego nie
          siegaja Polakom do piet! Wiem, bo mieszkam w Niemczech i widze co niektorzy
          soba reprezentuja. No ale na pewno nie jest to tez zadna regula. Sa tacy i
          tacy. A co do poziomu Polakow to moze sie on (nie daj Boze!) niedlugo zmienic
          jesli dalej beda akceptowane oszolomskie wizje panicza Giertycha. No chyba ze
          Tobie i tym trzymajacym wladze na tym zalezy, zeby miec durny i posluszny narod.


          > że liczysz że będą ci płacili za wypędzenie twoich przodków nie wystawiwszy
          > wcześniej rachunku za to co twoi rodacy zrobili w latach 39-45.

          Lepiej badz ostrozny z takimi sformulowaniami, bo mozesz sie zdziwic. Moj
          dziadek byl kurierem c.c. AK, moja babcia rowniez, juz nie wspomne o ich
          rodzenstwie. A wujek dziadek byl pilotem w angielskim dyw. bombowym i zrzucal
          bomby na niemieckie cele. Wiec, nie uwazam zebym sie mial czegos wstydzic...
          tylko dlatego, ze w dyskusji staram sie byc otwarty na wszelkie tematy, co nie
          oznacza ze takie wystawy jak np. wystawe pani Steinbach popieram. Nigdy nie
          napisalem ze popieram!!!


          Pozdrawiam:))
          • eon3 Do germanofili 19.08.06, 20:14
            W latach 30-tych Niemcy w przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w
            wolnych,demokratycznych wyborach wybrali Hitlera,Himmlera i ich NSDAP.
            A teraz cytat:
            "To,co się dzieje z Rosjanami, co się dzieje z Czechami, jest dla mnie sprawą
            całkowicie obojętną[...].To,czy inne narodowości żyją wśród wygód, czy giną z
            głodu, interesuje mnie tylko na tyle, na ile potrzebujemy ich jako niewolników
            dla naszego społeczeństwa; poza tym nie interesują mnie wcale.To, czy 10
            tysięcy Rosjanek padnie z wycieńczenia podczas kopania rowów przeciwczołgowych,
            interesuje mnie tylko do tego stopnia, w jakim dotyczy on ukończenia kopania
            rowów przeciwczołgowych dla Niemiec."
            • eon3 Do germanofili c.d. 19.08.06, 20:23
              Kto zgadnie kto jest autorem cytowanej przeze mnie w poprzednim poście
              wypowiedzi?
              Może to nie jest powód do dumy, bo to normalność, ale Polacy NIGDY!! nie
              wybraliby dobrowolnie kanalii o takich jawnych poglądach na swojego przywódcę.
              I właśnie to, lepiej świadczy o poziomie cywilizacyjnym niż czyste kible.
              Chociaż oczywiście bardzo żałuję że ciągle ich w Polsce za mało.
              • eat.putsy Re: Do germanofili c.d. 19.08.06, 20:41
                > Może to nie jest powód do dumy, bo to normalność, ale Polacy NIGDY!! nie
                > wybraliby dobrowolnie...

                Polakom udaja sie ostatnio gorsze pomylki wyborcze
                • eon3 Re: Do germanofili c.d. 19.08.06, 21:31
                  Naprawdę uważasz że wybór Kaczyńskich można porównać z wyborem Hitlera?
                  Jeśli tak to nie warto zwracać na ciebie uwagi!
                  Udaj się do psychiatry.
                  • eat.putsy ja nic nie porownywalem, bo nie mozna 19.08.06, 21:38
                    Hitlera wybralo 99% ludzi, Kaczynskich moze 10%
                    • marilicia Re: ja nic nie porownywalem, bo nie mozna 19.08.06, 22:51
                      > Hitlera wybralo 99% ludzi

                      pierniczysz, NSDAP dostalo w wyborach 1933 roku 44% glosow
                      • eat.putsy zgadza sie 19.08.06, 23:43
                        ostatnie wybory w republice weimarskiej, ale co bylo potem?
                        • marilicia Re: zgadza sie 20.08.06, 00:10
                          > ostatnie wybory w republice weimarskiej, ale co bylo potem?

                          Potem zostala juz tylko jedna partia do wyboru: NSDAP. Inne zabronione lub same
                          sie rozwiazaly. Pozatym ZAKAZ powstawania nowych parti. Czy to nie dziwne, ze
                          potem NSDAP dostala 99% glosow? Jakie wyniki miala PZPR lub NRDowska SED?

                          Ty jednak napisalas 99% bez wyjasnien. Oczywiscie w twoich "dobrych" celach
                          propagandowych.
                          • eat.putsy Re: zgadza sie 20.08.06, 00:22
                            Zastanawiam sie jakie "cele propagandowe" moglem miec w tym momencie?
                            • marilicia Re: zgadza sie 20.08.06, 00:38
                              eon3 napisal:

                              > W latach 30-tych Niemcy w przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w
                              > wolnych,demokratycznych wyborach wybrali Hitlera,Himmlera i ich NSDAP.

                              Widzisz jaka jest wiedza w polskim spoleczenstwie na temat tamtych czasow? eon3
                              napisal w "przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w wolnych,demokratycznych
                              wyborach wybrali Hitlera". NO CO ZA BZDURY! To jest wlasnie SWIADOME FALSZOWANIE
                              HISTORII przez POLAKA!!!

                              > Zastanawiam sie jakie "cele propagandowe" moglem miec w tym momencie?

                              Twoje posty czyta wiele niedouczonych Polakow na tym forum. Tak jak eon3. I to
                              co piszesz to poprostu falsz. Bo glupi Polak nie wie ze wtedy istnial system
                              jednopartyjny.
                              • eat.putsy Re: zgadza sie 20.08.06, 00:54
                                Jesli chodzi o to "falszowanie" historii, niezaleznie od oficjalnego i
                                wymuszonego systemu jednopartyjnego, wiekszosc Niemcow wtedy popierala NSDAP i
                                Hitlera. To juz sami Nimecy dawno zaakceptowali, proby gloryfikacji malych
                                nieznaczacych ugrupowan jak Biala Roza, czy tez spisek Stauffenberga nie
                                przekonaly nikogo.
                                • koneser10 Re: zgadza sie 20.08.06, 01:30
                                  taki rzekomy antyfaszysta Stauffenberg mial takie oto poglady na temat Polski i
                                  Polakow:
                                  "Poglądy wobec Polski i Polaków

                                  Choć współcześnie Stauffenberg jest uważany za bohatera narodowego w
                                  demokratycznych Niemczech, był on w istocie konserwatywnym nacjonalistą. Jego
                                  poglądy względem Niemieckiej wojny na Wschodzie i przeciwko Polsce były zgodne z
                                  ideologią niemieckiego nacjonalizmu, który nie ograniczał się wyłącznie do
                                  ideologii nazistowskiej, lecz miał wielowiekową tradycję. Podczas kampanii w
                                  1939 roku wyraził szereg rasistowskich uwag na temat Polskiego społeczeństwa i
                                  zadowolenie z użycia pracy niewolniczej przez Niemcy w liście do swojej żony
                                  Niny gdzie napisał: "Ludność to niesłychany motłoch, tak wiele Żydów i
                                  mieszańców. To lud, który czuje się dobrze tylko pod batem. Tysiące jeńców
                                  wojennych posłuży nam dobrze w pracach rolniczych"[1]. Poglądy te nie
                                  ograniczały się do prywatnie wyrażanych opinii, lecz były widoczne także w
                                  założeniach programowych spiskowców. W książce "Germans against Hitler. 20 July
                                  1944" jaką napisali Erich Zimmermann and Hans-Adolf Jacobsen, przeczytać można o
                                  celach jakie stawiali sobie po zwycięstwie, współtowarzysze Stauffenberg'a i on
                                  sam. Należały do nich warunki pod jakimi podjętoby negocjacje z Aliantami.
                                  Zostały one podane przez Steuffenberg'a, a punkt ósmy wyrażnie głosił "Granice
                                  Rzeszy z roku 1914 na wschodzie. Sudety i Austria pozostają w Rzeszy. Autonomia
                                  dla Alzacji i pozyskanie Tyrolu ażd do Bolzano". Ustanowienie granicy Rzeszy
                                  Niemieckiej na linii z 1914 roku, oznaczało iż spiskowcy domagali się panowania
                                  nad ziemiami Polskimi, zamieszkałymi przez miliony Polaków, takimi jak
                                  Wielkopolska z Poznaniem, Górny Śląsk i Pomorze Gdańskie. Tym samym popierali
                                  terytorialną ekspansję Niemiec wobec Polski."
                                  cytat z: pl.wikipedia.org/wiki/Claus_von_Stauffenberg

                                  coz, pozyteczni idioci na tym forum i tak beda probowac pisac o dobrych Niemcach
                                  ofiarach Hitlera.....
                                  zastanawia mnie jedno - jak glupim trzeba byc czlowiekiem aby powaznie traktowac
                                  organizacje wypedzonych wraz z ich przewodniczaca Steinbach - wystarczy spojrzec
                                  na ich strone internetowa i ew. zapoznac sie z zyciorysem Steinbach..... by
                                  wyrobic sobie zdanie na ten temat.
                                  • wet3 Re: koneser10 20.08.06, 02:50
                                    koneser10 napisala: <coz, pozyteczni idioci na tym forum i tak beda probowac
                                    pisac o dobrych Niemcach ofiarach Hitlera...
                                    Zastanawia mnie jedno - jak glupim trzeba byc czlowiekiem aby powaznie traktowac
                                    organizacje wypedzonych wraz z ich przewodniczaca Steinbach - wystarczy
                                    spojrzec na ich strone internetowa i ew. zapoznac sie z zyciorysem Steinbach ...
                                    by wyrobic sobie zdanie na ten temat>

                                    Nic dodac, ani ujac! Steinbach jako osoba urodzona na terenie okupowanej Polski
                                    nie ma absolutnie zadnego prawa mowic o sobie jako o "wypedzonej". Razem z jej
                                    rodzicami oraz z calym "personelem" Niemcow, ktorzy przybyli do okupowanej
                                    Polski, Erika nalezy do kategorii "przepedzonych"! Gdy to napisalem okrzyczano
                                    mnie nienawistnikiem i powiedziano mi, ze pisze bzdury! Byl nawet jeden
                                    taki "geniusz", ktory stanowczo twierdzil, ze Bismarck nie germanizowal
                                    Polkow!!! Niestety, jest bardzo wielu pozytecznych idiotow, ktorzy kompletnie
                                    nie znaja historii oraz nie pojmuja polskiej racji stanu i w mysl "poprawnych
                                    stosunkow z Niemcami" beda za wszelka cene wchodzili im gdzies bez wazeliny.
                                    Smutne to, ale prawdziwe. Wystarczy przeczytac wszystkie glupawe wypowiedzi na
                                    tym forum! Pozdrawiam serdecznie.
                                    • koneser10 Re: koneser10 20.08.06, 16:51
                                      apropos Steinbach - ona nawet nie zasluguje na kwalifikacje 'przepedzonej' -
                                      raczej najbardziej do niej pasuje okreslenie 'uciekinier'. Wraz z matka na
                                      poczatku 1945 roku uciekla w glab Rzeszy przed nadciagajacym frontem - nikt jej
                                      nie przepedzal ani wypedzal. Co do niektorych adwersarzy na tym forum: sporo
                                      tutaj nieukow, kilku mniej lub bardziej zakamuflowanych nazistow i ubermenschow,
                                      sporo pozytecznych idiotow - wielu czerpie duzo satysfakcji bo moze wystapic
                                      wraz z oswiecona europa przeciwko zacofanym rodakom i tym wstecznym Kaczynskim.....

                                      pocieszajace jest to, iz cale to zoo stanowi jednak margines.
                                    • koneser10 Re: koneser10 20.08.06, 16:57
                                      dziekuje i pozdrawiam.
                              • abmiros Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 05:48
                                marilicia napisała:

                                > eon3 napisal:
                                >
                                > > W latach 30-tych Niemcy w przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w
                                > > wolnych,demokratycznych wyborach wybrali Hitlera,Himmlera i ich NSDAP.
                                >
                                > Widzisz jaka jest wiedza w polskim spoleczenstwie na temat tamtych czasow?
                                eon3
                                > napisal w "przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w
                                wolnych,demokratycznyc
                                > h
                                > wyborach wybrali Hitlera". NO CO ZA BZDURY! To jest wlasnie SWIADOME
                                FALSZOWANI
                                > E
                                > HISTORII przez POLAKA!!!
                                >
                                > > Zastanawiam sie jakie "cele propagandowe" moglem miec w tym momencie?
                                >
                                > Twoje posty czyta wiele niedouczonych Polakow na tym forum. Tak jak eon3. I to
                                > co piszesz to poprostu falsz. Bo glupi Polak nie wie ze wtedy istnial system
                                > jednopartyjny.
                                >

                                W 1930 roku w generalnych wyborach w Niemczech nazisci zdobyli 107 mandatow na
                                partiach centrowych.
                                W 1932 roku w generalnych wyborach do Reichstagu w Niemczech nazisci zdobyli
                                230 miejsc, Socialisci 133, Partie centrowe 97, Komunisci 89.
                                W 1932 r. w wyborach prezydenckich Hindenburg zdobyl 18 milionow glosow, Hitler
                                11 milionow, komunisci 5 milionow. W drugiej turze wyborow wybrano Hindenburga.
                                Hitler odmawia przyjac pozycje wicekanclerza (wicepremiera).
                                W 1932 r. Hitler, obywatel austriacki, otrzymuje obywatelstwo niemieckie.
                                W 1933 Adolf Hitlel zostaje mianowany kanclerzem niemieckim. W tymze roku
                                wybucha pozar Reichstagu, wywolany przez nazistow, aby wytoczyc sfalszowane
                                procesy przeciwnikom politycznym. W tymze roku Hitler otrzymuje ustawowo wladze
                                dyktatorska, która dzieki Bogu w 1945 roku oddal popelniajac samobojstwo na
                                gruzach Berlina.

                                Marilicia, stawiasz Polakom bardzo wysokie wymagania odnosnie wiadomosci na
                                temat w jaki sposob Hitler zostal wybrany do wladzy, ale niech i tak bedzie. Ja
                                jestem Polakiem, i te wiadomosci masz od Polaka.

                                Czy na tle takiego obrotu sprawy nie powinnas, jeżeli jestes czlowiekiem
                                uczciwym, przeprosic za to co powiedzialas w swoim poscie obrazliwego o
                                Polakach, czy tez moze nie jestes czlowiekiem uczciwym? Ciekaw jestem, co
                                postanowisz, na nic nie nalegam, to jak postapisz bedzie po prostu
                                jednoznacznie swiadczylo o tobie.



                                • marilicia Re: Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 14:43
                                  > Czy na tle takiego obrotu sprawy nie powinnas, jeżeli jestes czlowiekiem
                                  > uczciwym, przeprosic za to co powiedzialas w swoim poscie obrazliwego o
                                  > Polakach, czy tez moze nie jestes czlowiekiem uczciwym?

                                  Jak zwrocisz sie tak samo do wszystkich innych forumowiczow obrazajacych
                                  Niemcow, Zydow i jeszcze kilka innych nacji, to sie ustosunkuje do tego co
                                  napisales. Masz duzo roboty przed soba, bo tutaj napewno przynajmniej 50%
                                  wypowiedzi wymaga twojej interwencji.

                                  pozdrawiam
                                  • abmiros Re: Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 19:45
                                    marilicia napisała:

                                    > > Czy na tle takiego obrotu sprawy nie powinnas, jeżeli jestes czlowiekiem
                                    > > uczciwym, przeprosic za to co powiedzialas w swoim poscie obrazliwego o
                                    > > Polakach, czy tez moze nie jestes czlowiekiem uczciwym?
                                    >
                                    > Jak zwrocisz sie tak samo do wszystkich innych forumowiczow obrazajacych
                                    > Niemcow, Zydow i jeszcze kilka innych nacji, to sie ustosunkuje do tego co
                                    > napisales. Masz duzo roboty przed soba, bo tutaj napewno przynajmniej 50%
                                    > wypowiedzi wymaga twojej interwencji.
                                    >
                                    > pozdrawiam.

                                    Ja juz interweniowalem, niestety bez skutku. Chwilami przechodzi mi przez mysl,
                                    ze wsrod tych, co "bronia Polakow" przez rzucanie wyzwiskami, sa po prostu
                                    prowokatorzy, ktorzy w ten sposob daja mozliwosci dalszego atakowania Polakow.

                                    Ale wrocmy do naszej dyskusji. Tym razem glosisz przekonanie, ze jezeli innym
                                    wolno obrzucac wyzwiskami rozne narody, to i tobie wolno obrzucac inne narody
                                    wyzwiskami. Dobrze czytam Twoje posty?


                                    Mnie w mojej dyskusji z toba, marilicia, chodzi o uczciwosc do faktow
                                    historycznych. Ty najpierw przekrecasz fakty historyczne, a tak przekrecone
                                    wykorzystujesz do krytykowania Polakow. To jest antypolskie, rewizjonistyczne
                                    przekrecanie historii. Nazisci pod wodza Hitlera zdobyli w latach trzydziestych
                                    poparcie co najmniej 90% Niemcow, dokonali morderstw i wysiedlen na wielka
                                    skale, i wywolali wszystkie przedwojenne, wojenne i powojenne nieszczescia.
                                    Teraz klamliwie robia z siebie ofiary tych nieszczesc. Co ty tutaj, maliricia,
                                    chcesz prostowac w tym obrazie?
                                    • marilicia Re: Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 20:02
                                      > Ale wrocmy do naszej dyskusji. Tym razem glosisz przekonanie, ze jezeli innym
                                      > wolno obrzucac wyzwiskami rozne narody, to i tobie wolno obrzucac inne narody
                                      > wyzwiskami. Dobrze czytam Twoje posty?

                                      Wczuwam sie w klimat tego forum. On niestety jest taki jaki jest. Szkoda.

                                      > Mnie w mojej dyskusji z toba, marilicia, chodzi o uczciwosc do faktow
                                      > historycznych. Ty najpierw przekrecasz fakty historyczne, a tak przekrecone
                                      > wykorzystujesz do krytykowania Polakow. To jest antypolskie, rewizjonistyczne
                                      > przekrecanie historii.

                                      Gdzie przekrecilam fakty? Wynik 44% to prawda historyczna, poczytaj w jakiejs
                                      encyklopedii.

                                      > Teraz klamliwie robia z siebie ofiary tych nieszczesc. Co ty tutaj, maliricia,
                                      > chcesz prostowac w tym obrazie?

                                      Nie chce nic prostowac, tylko jak juz prezentujemy fakty to prezentujmy je w
                                      calosci. A Niemcy chca oplakiwac swoje ofiary. Odmawiasz im tego?

                                      pozdrawiam
                                      • koneser10 Re: Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 20:45
                                        w temacie oplakiwania niemieckich ofiar... warto sie czasem zastanowic kto i
                                        kogo chce oplakiwac.....

                                        polecam uwadze wiadomosc: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34239,3560590.html
                                        Przewodnicząca Niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach zamierza
                                        zbadać przeszłość swej organizacji pod kątem obecności wśród czołowych działaczy
                                        ziomkostw osób z nazistowską przeszłością. Zamiar przeprowadzenia takiej
                                        lustracji szefowa BdV zapowiedziała w oświadczeniu, przekazanym w niedzielę PAP
                                        w Berlinie.
                                        Steinbach wyjaśniła, że zadaniem lustracji będzie ustalenie, ilu "obciążonych
                                        winą" narodowych socjalistów zajmowało czołowe stanowiska w BdV oraz jaki mieli
                                        oni wpływ na politykę związku. Jeszcze tydzień temu w wywiadzie dla tygodnika
                                        "Der Spiegel" Steinbach twierdziła, że nie ma pieniędzy na przeprowadzenie
                                        takich badań.

                                        Szefowa BdV napisała, że doniesienia mediów na ten temat sprowadzają się często
                                        do "ogólnikowych podejrzeń, półprawd i mglistych przypuszczeń". "Jako
                                        przewodnicząca BdV jestem żywotnie zainteresowana ujawnieniem wszystkich
                                        aspektów historii BdV" - czytamy w oświadczeniu. Steinbach dodała, że w polu
                                        zainteresowania historyków znajdą się także działania służb specjalnych NRD i
                                        innych krajów wschodnioeuropejskich, które infiltrowały Związek Wypędzonych i
                                        dezinformowały opinię publiczną.

                                        "Der Spiegel" zarzucił Steinbach, że nie chce rozliczyć się z "brunatną"
                                        przeszłością BdV. Z ustaleń redakcji tygodnika wynika, że ponad jedna trzecia z
                                        200 funkcjonariuszy związku, zajmujących kierownicze stanowiska do 1982 r.,
                                        figuruje w kartotece członków hitlerowskiej partii NSDAP bądź też obciążona jest
                                        dokumentami pochodzącymi z innych źródeł. W tej grupie znajdują się trzej byli
                                        sekretarze generalni Związku Wypędzonych i kilku wiceprzewodniczących BdV -
                                        twierdzi "Der Spiegel".

                                        W oświadczeniu Steinbach podkreśliła, że jej dwaj poprzednicy na stanowisku
                                        szefa BdV: Wenzel Jaksch (1964-1966) i Herbert Czaja (1970-1994) znajdowali się
                                        w opozycji przeciwko narodowemu socjalizmowi. Przyznała, że pierwszy prezes BdV
                                        Hans Krueger (1959- 1963) musiał ustąpić ze stanowiska w związku z zarzutami
                                        dotyczącymi jego przeszłości. Szefowa BdV podkreśliła, że archiwum BdV jest
                                        otwarte dla badaczy, podobnie jak akta BdV znajdujące się w archiwum federalnym
                                        w Koblencji.

                                        Związek Wypędzonych powstał w 1957 r. z połączenia istniejącego od 1949 r.
                                        Związku Wypędzonych Niemców i Zrzeszenia Ziomkostw. Obecnie do BdV należu 21
                                        ziomkostw, 16 organizacji landowych oraz pięć afiliowanych stowarzyszeń.
                                        Steinbach objęła kierownictwo BdV w 1998 r.


                                        Nastepnie warto zlustrowac sama Steinbach.
                                        Po 'lustracji' 'wypedzonych' mozna wrocic do dyskusji o niemieckich ofiarach i
                                        ich oplakiwaniu - inicjatywa nalezy do strony niemieckiej.
                                        • abmiros Na kompleksie pokrzywdzonych Hitler doszedl do wla 20.08.06, 23:27
                                          Usuniecie nazistow to problem malejacy, bo ludzie z czasow wojny wymieraja. Na
                                          ile nazisci pozostawili Niemcom w spadku kompleks pokrzywdzonych, to problem
                                          narastajacy. Na tym kompleksie Hitler doszedl do wladzy.
                                      • abmiros Re: Marilicia, kim jestes? Czlowiekiem uczciwym? 20.08.06, 22:36
                                        marilicia napisała:

                                        > > Ale wrocmy do naszej dyskusji. Tym razem glosisz przekonanie, ze jezeli i
                                        > nnym
                                        > > wolno obrzucac wyzwiskami rozne narody, to i tobie wolno obrzucac inne na
                                        > rody
                                        > > wyzwiskami. Dobrze czytam Twoje posty?
                                        >
                                        > Wczuwam sie w klimat tego forum. On niestety jest taki jaki jest. Szkoda.
                                        >
                                        > > Mnie w mojej dyskusji z toba, marilicia, chodzi o uczciwosc do faktow
                                        > > historycznych. Ty najpierw przekrecasz fakty historyczne, a tak przekreco
                                        > ne
                                        > > wykorzystujesz do krytykowania Polakow. To jest antypolskie, rewizjonisty
                                        > czne
                                        > > przekrecanie historii.
                                        >
                                        > Gdzie przekrecilam fakty? Wynik 44% to prawda historyczna, poczytaj w jakiejs
                                        > encyklopedii.
                                        >
                                        > > Teraz klamliwie robia z siebie ofiary tych nieszczesc. Co ty tutaj, malir
                                        > icia,
                                        > > chcesz prostowac w tym obrazie?
                                        >
                                        > Nie chce nic prostowac, tylko jak juz prezentujemy fakty to prezentujmy je w
                                        > calosci. A Niemcy chca oplakiwac swoje ofiary. Odmawiasz im tego?
                                        >
                                        > pozdrawiam

                                        Z tego, co Marilicia napisala, chyba najwazniejsze jest:

                                        >Nie chce nic prostowac, tylko jak juz prezentujemy fakty to prezentujmy je w
                                        >calosci. A Niemcy chca oplakiwac swoje ofiary. Odmawiasz im tego?

                                        Siegasz do sedna sprawy. Nie odmawiam ofiarom, niezaleznie od ich narodowosci.
                                        Odmawiam sprawcom, ktorzy podszywaja sie pod ofiary.

                                        Z postu, ktory ukazal sie obok twojego, widac, ze Steinbach ma rowniez niektore
                                        z tych problemow, ktore ma Kaczynski z ziomkostwami. Steinbach de facto
                                        usprawiedliwia Kaczynskiego.

                                        Steinbach musi rowniez wyraznie sformulowac cele swoich wystaw, aby mogla
                                        liczyc, ze beda je ogladali w formacie oficjalnym odpowiedzialni politycy.

                                        Nasze prawy na linii marilicia-abmiros sadze, ze zamykaja sie przyjaznie.
                                        Dziekuje za pozdrowienia i przesylam moje Tobie.
                  • wet3 Re: eon3 19.08.06, 21:44
                    eon3 napisał:

                    > Naprawdę uważasz że wybór Kaczyńskich można porównać z wyborem Hitlera?
                    > Jeśli tak to nie warto zwracać na ciebie uwagi!
                    > Udaj się do psychiatry.

                    Widzisz, ludzie maja swoje poglady! Osobiscie patrze na wybor Kaczorow jako na
                    cos bardzo pozytywnego, co nagle i niespodziewanie zdarzylo sie w naszym kraju.
                    Czyzby ludzie w koncu poznali sie na grupach czerwonyzh hochsztaplerow i
                    rozowych szalbmierzy zmieniajacych tak szybko jak w kalejdoskopie partie i
                    nazwy partii politycznych w celu oglupienia glosujacych? Pocieszam sie, ze
                    ludziska wreszcie sie polapali i wiecej nie dadza sie na te stare kawaly nabrac.
              • wet3 Re: eon3 19.08.06, 21:10
                eon3 napisał:

                > Kto zgadnie kto jest autorem cytowanej przeze mnie w poprzednim poście
                > wypowiedzi?
                > Może to nie jest powód do dumy, bo to normalność, ale Polacy NIGDY!! nie
                > wybraliby dobrowolnie kanalii o takich jawnych poglądach na swojego
                przywódcę.
                > I właśnie to, lepiej świadczy o poziomie cywilizacyjnym niż czyste kible.
                > Chociaż oczywiście bardzo żałuję że ciągle ich w Polsce za mało.

                Moze z tymi czystymi kiblami to przesadziles troche. Bardzo chcialbym je
                widziec czyste. Kultura zycia codziennego (pozostawiajaca u nas wiele do
                zyczenia) nie jest jednak absolutnie odbiciem DUCHA narodu. - I tu trafiles w
                10-ke. Takiego lotra NIGDY nie wybralibysmy i absolutnie nie dalibysmy mu
                takiego poparcia jakie dali Niemcy!


            • marilicia Re: Do germanofili 19.08.06, 23:05
              > W latach 30-tych Niemcy w przygniatającej większości (chyba ponad 90%)w
              > wolnych,demokratycznych wyborach wybrali Hitlera,Himmlera i ich NSDAP.

              NSDAP dostalo w ostatnich wyborach demokratycznych 44% glosow i to mimo tego, ze
              wiele innych partii zostalo zabronionych.

              KTO cie uczyl takich bredni?
          • dosc_tego Polacy maja wiedze ogolna??? hahahahahahaha!!! 19.08.06, 21:38
            > madrzejszych (jesli chodzi o tych wyksztalconych) na swiecie... Nawet Niemcy
            > jesli chodzi o wiedze ogolna i poziom wykszatlcenia podstawowego/sredniego nie
            > siegaja Polakom do piet! Wiem, bo mieszkam w Niemczech i widze co niektorzy
            > soba reprezentuja. No ale na pewno nie jest to tez zadna regula. Sa tacy i
            > tacy. A co do poziomu Polakow to moze sie on (nie daj Boze!) niedlugo zmienic
            > jesli dalej beda akceptowane oszolomskie wizje panicza Giertycha. No chyba ze
            > Tobie i tym trzymajacym wladze na tym zalezy, zeby miec durny i posluszny narod


            No fakt, Niemcy sa glupi bo nie wiedza gdzie lezy Warszawa, ale to ze Polak nie
            wie gdzie lezy Nowy Jork ( 90% Polakow nie wskaze go na mapie ) to juz nie jest
            przejaw glupoty????
            • marilicia Re: Polacy maja wiedze ogolna??? hahahahahahaha!! 19.08.06, 22:55
              > No fakt, Niemcy sa glupi bo nie wiedza gdzie lezy Warszawa, ale to ze Polak nie
              > wie gdzie lezy Nowy Jork ( 90% Polakow nie wskaze go na mapie ) to juz nie jest
              > przejaw glupoty????

              Renata Beger to wyraz polskiej inteligencji. Ogladajac czesto niemiecka
              telewizje jeszcze nigdy nie widzialem zadnego niemieckiego posla, ktory by
              dorownywal inteligencja wlasniej tej Pani.
            • marilicia Re: Polacy maja wiedze ogolna??? hahahahahahaha!! 19.08.06, 22:57
              > No fakt, Niemcy sa glupi bo nie wiedza gdzie lezy Warszawa, ale to ze Polak nie
              > wie gdzie lezy Nowy Jork ( 90% Polakow nie wskaze go na mapie ) to juz nie jest
              > przejaw glupoty????

              Renata Beger to wyraz polskiej inteligencji. Ogladajac czesto niemiecka
              telewizje jeszcze nigdy nie widzialam zadnego niemieckiego posla, ktory by
              dorownywal inteligencja wlasniej tej Pani.
              • antykwakwa DO: dosc_tego i marilicia !!! ;) 20.08.06, 09:36
                dosc_tego napisal:
                >No fakt, Niemcy sa glupi bo nie wiedza gdzie lezy Warszawa, ale to ze Polak nie
                >wie gdzie lezy Nowy Jork ( 90% Polakow nie wskaze go na mapie ) to juz nie jest
                >przejaw glupoty????

                fakt ze z wiedza geograficzna sa co niektorzy na bakier (i zapewne bo obu
                stronach granicy), ale to niezbyt dobry i niefortunny przyklad, aby
                jednoznacznie oceniac wiedze spoleczenstwa. Poza tym o kim mowisz dosc_tego, o
                jakich 90 % Polakow, skad masz takie dane? Chyba nie powiesz, ze ktos kto
                ukonczyl szkole srednia czy wyzsza nie wskaze Nowego Jorku na mapie... No ale
                cuda sie zdarzaja;) Cuda jak w teleturniejach TV, ktore notabene wyszukuja
                sobie chyba samych cwiercinteligentnych, zeby kazdy ogladajacy niedouk mogl sie
                z nimi utozsamiac... hehe


                marilicia napisała:
                > Renata Beger to wyraz polskiej inteligencji. Ogladajac czesto niemiecka
                > telewizje jeszcze nigdy nie widzialam zadnego niemieckiego posla, ktory by
                > dorownywal inteligencja wlasniej tej Pani.

                to widocznie ciut za malo ogladalas, ze nie widzialas;) Tutaj sa tez i tacy,
                choc moze nie tak zenujacy w wypowiedziach i zachowaniu jak nasza gwiazda
                Samo´brony i inni buc´owi parlamentarzysci, ktorzy, jak widac - takze po
                frekwencji w sejmie - nie podchodza powaznie do swojej pracy i maja wszystko w
                d... czyli duzym powazaniu;)) Poza oczywiscie swoimi poselskimi portfelami;)
                Tylko dac szabelke i kufel piwa a byliby w siodmym niebie biorac udzial w
                posiedzeniach sejmu;)


                A co do mojej wypowiedzi to chodzilo mi m.in o program szkol i czego sie w nich
                uczy. Zakres ogolnego programu nauczania w niemieckich szkolach jest o wiele
                mniejszy (nizszy) niz w Polsce i np. dziecko z dawnej 6 klasy podstawowki w
                Polsce bedzie o wiecej umialo niz jej niemiecki kolega o rok czy dwa lata
                straszy. Oczywiscie nie mozna generalizowac, na pewno sa wyjatki i nie mowie tu
                o szkolach prywatnych czy jakis renomowanych, a takze o tych ktorzy chca sie
                rzeczywiscie czegos sami uczyc. Poza tym mialem okazje skonczyc studia w
                Polsce, a takze w Niemczech (kierunki scisle) i uwazam ze poziom nauczania
                polskich uczelni jest o wiele wyzszy i wszechstronniejszy, choc moze "z
                praktycznej strony" (co sie dziwic - brak funduszy) troche nizszy niz w
                Niemczech. Mowie oczywiscie o studiach dziennych na wyzszych szkolach
                publicznych! Ale to temat morze... i moglbym dac tu wiele przykladow. Zreszta
                polscy informatycy sa jednymi z najlepszych na swiecie;) :-D

                Pozdrawiam:)
                • antykwakwa Re: DO: dosc_tego i marilicia !!! ;) 20.08.06, 09:39
                  Napisalem wczesniej:
                  >i np. dziecko z dawnej 6 klasy podstawowki w
                  >Polsce bedzie o wiecej umialo niz jej niemiecki kolega o rok czy dwa lata
                  >straszy.

                  ... wzglednie beda na tym samym poziomie;)
                  • helmut.berlin Re: DO: dosc_tego i marilicia !!! ;) 20.08.06, 10:33
                    temat "rzeka". Wiem co mowie bo mam dzieci z szkole w Niemczech, corka po
                    maturze, teraz zaczyna studiowac, ale nie w Niemczech.

                    W Niemczch sa przynajmniej cztery problemy w tej chwili w szkolnictwie:
                    - przestarzaly system (taka sama nieskonczona dyskushja jak i w POlsce)
                    - "zawartosc", czyli to czego sie uczy
                    - roznice regionalne (np. slynna matura bawarska, szkoly z 80% obcokrajowcow )
                    - zniechecenie i frustracja nauczycieli
                • marilicia Re: DO: dosc_tego i marilicia !!! ;) 20.08.06, 11:07
                  > A co do mojej wypowiedzi to chodzilo mi m.in o program szkol i czego sie w nich
                  >
                  > uczy. Zakres ogolnego programu nauczania w niemieckich szkolach jest o wiele
                  > mniejszy (nizszy) niz w Polsce i np. dziecko z dawnej 6 klasy podstawowki w
                  > Polsce bedzie o wiecej umialo niz jej niemiecki kolega o rok czy dwa lata
                  > straszy.

                  To sa polskie mity. W czym niby te polskie dziecko bedzie "o wiele" lepsze?
                  Nauka jezykow obcych w Polsce jest na bardzo niskim poziomie. W polskiej szkole
                  dominuje nauka pamieciowa, kucie na blache. Moze polski uczen bedzie lepiej
                  wykuty, natomiast z wykorzystaniem swojej wiedzy bedzie miec problem. Tu
                  niemiecki uczen bedzie lepszy.

                  > Poza tym mialem okazje skonczyc studia w
                  > Polsce, a takze w Niemczech (kierunki scisle) i uwazam ze poziom nauczania
                  > polskich uczelni jest o wiele wyzszy i wszechstronniejszy, choc moze "z
                  > praktycznej strony" (co sie dziwic - brak funduszy) troche nizszy niz w
                  > Niemczech.

                  Znowu mity. Poziom polskiego nauczania napewno nie jest wyzszy. W Polsce mozna
                  skonczyc studia, nie znajac jezykow obcych, tzn. nie wykorzystujac wogole
                  najnowszej literatury naukowej. Oprocz tego dominuje styl nauczania szkolnego,
                  student jest prowadzony za reke. Niemiecki student uczy sie organizowac swoj
                  czas. A nad wszechstronnoscia to moze sie zastanow czy to przewaga. Niemieckie
                  szkoly wyzsze maja ksztalcic wysoko wykwalifikowanych specjalistow w danej
                  dziedzinie, a nie znajacych sie na wszystkim po trochu pracownikow.

                  pozdrawiam
                  • poznan.is.4.lovers niezupelnie sie zgadzam 20.08.06, 12:39
                    > Znowu mity. Poziom polskiego nauczania napewno nie jest wyzszy. W Polsce mozna
                    > skonczyc studia, nie znajac jezykow obcych, tzn. nie wykorzystujac wogole
                    > najnowszej literatury naukowej.

                    Dzisiaj przktycznie niemozliwe

                    Oprocz tego dominuje styl nauczania szkolnego,
                    > student jest prowadzony za reke. Niemiecki student uczy sie organizowac swoj
                    > czas. A nad wszechstronnoscia to moze sie zastanow czy to przewaga. Niemieckie
                    > szkoly wyzsze maja ksztalcic wysoko wykwalifikowanych specjalistow w danej
                    > dziedzinie, a nie znajacych sie na wszystkim po trochu pracownikow.

                    Ten styl juz wcale nie dominuje. Ze wzgledu na moj biznes (miedynarodowe
                    doradztwo personalne) wiem dobrze o czym mowie. Niemiecki student tak dobrze
                    "organizuje" ten czas, ze studiuje 10 i wiecej lat. Absolwenci ponizej 30-tki to
                    rzadkosc, jak maja 40 to zaczynaja myslec o emeryturze.

                    • marilicia Re: niezupelnie sie zgadzam 20.08.06, 14:20
                      > Niemiecki student tak dobrze
                      > "organizuje" ten czas, ze studiuje 10 i wiecej lat. Absolwenci ponizej 30-tki t
                      > o rzadkosc, jak maja 40 to zaczynaja myslec o emeryturze.

                      Bzdury. Sredni student ma 27-28 lat jak konczy studia.
                      • ira.nie.siad Re: niezupelnie sie zgadzam 20.08.06, 22:58
                        Kein Wunder, dass das durchschnittliche Alter der Hochschulabsolventen weiter
                        steigt. Von 1993 bis 2002 hat es sich von 28,4 auf knapp 29 Jahre erhöht. Die
                        durchschnittliche Fachstudienzeit der Erstabsolventen lag im Jahr 2002 bei 10,6
                        Semestern, die Gesamtstudienzeit bei zwölf Semestern.

                        www.fsr1-4.uni-siegen.de/fsr_alte_hp/das_bundesweite_bildungsmassaker.htm
    • conkret Dlaczego tak wybiórczo tutaj 19.08.06, 20:44
      znajdziecie relację z niejednej gazety niemieckiej na ten temat:
      • wet3 Re: conkret 19.08.06, 21:24
        Przeczytalem Twoj zalacznik. Sueddeutsche Zeitung, jak zwykle, musi klamac.
        Przeciez, to NIE byly polskie obozy. Polacy ich nie prowadzili. Poprawnie
        nazywane sa "sowieckimi gulagami w Europie srodkowo-wschodniej". Tak nazywa je
        Amerykanin zydowskiego pochodzenia, ktory napisal wlasnie o tych obozach
        ksiazke "Oko za oko".
        Wystawa Steinbach majaca na celu wybielenie zbrodni niemieckich przez pokazanie
        Niemcow jako ofiary ostatmiej wojny jest niewypalem i tylko pogorszy stosunki
        polsko-niemieckie.
        • antykwakwa trafne okreslenie 20.08.06, 10:17
          wet3 napisał:
          >Przeczytalem Twoj zalacznik. Sueddeutsche Zeitung, jak zwykle, musi klamac.
          >Przeciez, to NIE byly polskie obozy. Polacy ich nie prowadzili. Poprawnie
          >nazywane sa "sowieckimi gulagami w Europie srodkowo-wschodniej". Tak nazywa
          >je Amerykanin zydowskiego pochodzenia, ktory napisal wlasnie o tych obozach
          >ksiazke "Oko za oko".

          Moze nie do konca klamie, lecz wyraza sie w sposob niejednoznaczny (widac to
          taka "dziennikarska dialektyka";), co dla niewtajemniczonego czytelnika
          falszuje w pewien sposob rzeczywisty obraz tych obozow. Nie da sie bowiem
          ukryc, ze owe obozy byly na terenie Polski (stad moze sformulowanie: "polskie
          obozy"), ale z drugiej strony - jak piszesz - byly tak naprawde: "sowieckimi
          gulagami w Europie srodkowo-wschodniej". I to Twoje okreslenie jest jak
          najbardziej trafne!!! I tutaj na pewno sowieccy mocodawcy i ich kaci-bandyci sa
          bezsporni, tylko z drugiej strony kto poza nimi wykonywal ich rozkazy...? No bo
          pozniej - choc moze to z innej beczki - co niektorzy tez nie byli swieci, a
          nazywali sie Polakami. Jak np. taki Bierut (skadinnad podobno pochodzenia
          zydowskiego), ktory na poczatku sumiennie modlil sie w kosciele, a pozniej
          stawial AK-owcow pod sciane!

          Pzdr.:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka