Dodaj do ulubionych

Wilno - Moskwa: remont za remont

22.08.06, 07:30
No proszę. Litwini to jednak naród z jajami.

Już sobie wyobrażam pieriepałki z "bałtyckim gazociągiem".
Obserwuj wątek
    • borrka Mysle, ze Litwini chetnie wyremontuja linie. 22.08.06, 07:55
      Biedne babuszki - weteranki z Kaliningradu, beda chyba wplaw odwiedzac
      "Wielka Ziemie".

      Polska ze swej strony, winna zaostrzyc przepisy wizowe dla obywateli Matuszki R.
      To skutecznie utrudniloby tranzyt na Zachod.
      Zrobilibysmy to z troski o ich bezpieczenstwo w trudnych czasach teroryzmu.
    • mnbvcx Re: Wilno - Moskwa: remont za remont 22.08.06, 08:01
      Różnica między Rosjanami a Litwinami i Polakami jest taka, że Rosjanie
      odcinają, a Litwini i Polacy grożą. Wątpie czy swe groźby zrealizują.
      • lmark Rosja potęga chamstwa i smrodu światowego 22.08.06, 08:31
        Naród zbrodniarzy który od wieków tworzył dewiantów grabił terytoria, mordował i
        popełniał wszelkie plugastwa łącznie z wywołaniem II wojny światowej wraz z
        hitlerem.
        Społeczeństwo psychopatów którzy nie mogą pokojowo i uczciwie żyć na tym świecie
        bez czynienia niegodziwości oraz zbrodni.
        Nie potrafią genetycznie przyznać się do swoich bezeceństw i zbrodniczej profesji.
        Na śmietnik nieistnienia z takimi Bandytami.
        • norymberga3 Opanuj się! Po co bluzgać! A Litwini - brawo! 22.08.06, 08:52
          Tylko przejdźcie od zapowiedzi do czynu.
      • eska100 Nie boj się! Zrealizują! Ruscy nie dają wyboru! 22.08.06, 09:15
        Nie boj się! Zrealizują! Ruscy nie dają wyboru!
      • ethebor Re: Wilno - Moskwa: remont za remont 22.08.06, 09:48
        Bo Polska i Litwa sa czesciami czywilizowanej Europy, a Rosja to azjatycka dzicz.
        Szlachectwo zobowiazuje rowniez do cywilizowanego dzialania, a poker czasami
        moze byc rownie skuteczny. Ostanio widac bylo to na zalewie wislanym.


        PS: Obecni wladcy moskiewskiego Kremla chyba wzieli sobie do serce udowodnienie
        tego calemu swiatu ze sa Azja. Najdziwniejsze, ze nadal uwazam samych Rosjan za
        milych ludzi. Szkoda, ze tylko ze kiedys przy zjednoczeniu ziem ruskich wygrala
        koncepcja zamordyscznej Moskwy (pod grecka nazwa Rasija) a nie np przyjaznej
        Rzeczpospolitej, Republiki Nowogrodu.

        mnbvcx napisał:

        > Różnica między Rosjanami a Litwinami i Polakami jest taka, że Rosjanie
        > odcinają, a Litwini i Polacy grożą. Wątpie czy swe groźby zrealizują.
    • herr7 Kaliningrad nie jest otoczony przez Litwę 22.08.06, 09:39
      Obwód kaliningradzki ma dostęp do morza i całkiem duży port. Zamknięcie lini
      kolejowej przez Litwę nie wpłynie tak bardzo na możliwości zaopatrzenia tej
      enklawy. A towary rosyjskie, jak ropa nie popłyną przez litewskie porty. W sumie
      na tym stracą Litwni, oraz Polacy co te Możejki kupili słono za nie
      przepłacając. Ale dzięki temu "dealowi" spłacono amerykańskich wierzycieli
      Jukosu, a o to w końcu chodziło.
      A Orlen będzie musiał się starać o ropę gdzie indziej. Problem w tym że nawet
      kazachskiej ropy nie da się obecnie przesłać z pominięciem Rosji. Raczej nie
      kupowałbym akcji Orlenu...
      • eska100 Ty palancie! Ropę też móżna sprowadzić morzem! 22.08.06, 09:55
        To rosja straci! Wiesz ile będzie kosztować zaopatrywanie
        tej enklawy statkami!
        Znacznie więcej straci rosjia niż orlen!
        Policz dokładnie - ropa z tankowców jest w cenie
        rosyjskiej - koszty rosną o 12-13% wskutek problemu
        z transportem przez morze!
        A ruscy dopłacą do morskiego transportu około 40%!
        Poza tym obie strony stracą czas!
        to ruska debilna logika - ruski smieciu!
        • borrka Polska jest najwiekszym odbiorca rosyjskiej ropy. 22.08.06, 10:03
          Ciekawe, czy szalony Wowa kaze zakrecic kurek Orlenowi.
          To nie miesci sie w wyobrazeniach cywilizowanych ludzi, ale zobaczymy...

          Na szczescie CCCP nabudowalo w "Pribaltyce" sporo terminali na rope i jest Port
          Polnocny.

          Dziekujemy slowianskim braciom ze stepow Azji.
          • eva15 Polska jest najwiekszym odbiorca rosyjskiej ropy 22.08.06, 11:12
            skąd wziąłewś tą mądrość?
            • raffus poczytaj sobie w źródłach 22.08.06, 19:30
              • eva15 no to je podaj, podaj choć jedno źródło 22.08.06, 23:18
                TAJEMNE
            • borrka Sama poszukaj linka, towarzyszko Evo. 25.08.06, 08:38
              Ja nie zamierzam pozbawiac forum Twoich pelnych czarnego humoru komentarzy.
              Wymierajaca Rosja przezywajaca "baby boom" i "siedzaca na pieniadzach" przy
              sredniej emeryturze 87 dolarow.

              Ropa plynaca gazociagiem polnocnym do Rajchu.

              Twoje wypowiedzi to cos non plus ultra - ladunek komizmu godny Aleksandrowa,
              Swiat sie smieje.
              Dlaczego mialbym pozbawiac cie komsomolskiej wiary w potege Matuszki R.?
        • hohlik3 Re: Ty palancie! Ropę też móżna sprowadzić morzem 22.08.06, 10:23
          koszt transportu tankowcami to zaledwie dolar wiecej na barylce
          te koszty to sobie sam wymysliles-polski smieciu
        • arek47 Berlin byl przez dlugi czas zaopatrywany mostem 22.08.06, 10:39
          powietrznym , wytrzymal i jest przykladem ze blokada nic nie przyniesie.
          Juz widze jak Polak z Litwinem tupia nozkami. Ha,Ha. he,he !
          • raffus ale oni zdecydowanie stracą więcej niż my 22.08.06, 19:31
        • chanczal Re: Ty palancie! Ropę też móżna sprowadzić morzem 22.08.06, 13:53
          oto i przyklad logiky polskej!)))
          a ty kalkulacje prowadzylesz wedlug zasad 17-go wieku???
        • borrka1 Re: Ty palancie! Ropę też móżna sprowadzić morzem 22.08.06, 19:14
          eska100 napisała:

          > To rosja straci! Wiesz ile będzie kosztować zaopatrywanie
          > tej enklawy statkami!
          > Znacznie więcej straci rosjia niż orlen!

          ile by nie kosztowal,Rosje stac na to,oprucz kolejowego jest te drogowy,w tym
          przez Litwe,niech tez remontuja ,dzieki temu beda mieli super drogi!


          > Policz dokładnie - ropa z tankowców jest w cenie
          > rosyjskiej - koszty rosną o 12-13% wskutek problemu
          > z transportem przez morze!
          > A ruscy dopłacą do morskiego transportu około 40%!


          ciekawe jak ty to liczysz,pewnie tendencyjnie,bo Litwini biora rope tankowcami
          (juz) z Priomrska pod Petersburgiem ,czyzby plyneli na skroty?I zauwaz ze im
          nie odmawiaja sprzedazy!Zwroc uwage ze to Litwini beda plywac na rosyjskim
          paliwie ,chyba jest roznica w cenie dla litewskich i rosyjskich firm?


          > Poza tym obie strony stracą czas!
          > to ruska debilna logika - ruski smieciu!

          boje sie glosno nazwac twoja logike po przeczytaniu tych wypocin.
          • raffus Re: Ty palancie! Ropę też móżna sprowadzić morzem 22.08.06, 19:33
            > ile by nie kosztowal,Rosje stac na to,oprucz kolejowego jest te drogowy,w tym
            >przez Litwe,niech tez remontuja ,dzieki temu beda mieli super drogi!

            No co ty ?

            Przecież rosyjskie TIRy nie spełniają ostrych ekologicznych norm Unii
            Europejskiej, więc nie będą wpuszczane :-)
      • eva15 herr7 napisał: 22.08.06, 10:43
        herr7 napisał:

        > Obwód kaliningradzki ma dostęp do morza i całkiem duży port. Zamknięcie lini
        > kolejowej przez Litwę nie wpłynie tak bardzo na możliwości zaopatrzenia tej
        > enklawy.

        Do tego dochodzi linia powietrzna. Można latać na Zachodzie tanimi liniami za
        20-50 euro, to na pewno można również w razie czego uruchowmić takie linie/loty
        z Rosji do Kalliningradu. Ze wzgl. na niższe koszty pewnie jeszcze nawet sporo
        taniej. Ponadto państwo ma możliwośś subwencji ze wzgl. społecznych, co
        dodatkowo jeszcze może obniżyć cenę.

        Summa summarum - Litwa zaczyna wojnę, której najprawdopodobniej nie wygra, o
        ile Rosjanie podejmą wyzwanie. A wtedy Litwa podniesie wrzask i zażąda wzorem
        Polski pomocy EU. Chowając się za EU kieckę będzie dalej wymachiwać szabelką.
        EU może się naprawdę coraz bardziej niekomfortowo czuć z tymi nowymi czupurnymi
        kuzynami.
        • kacap_z_moskwy Re: herr7 napisał: 22.08.06, 11:03
          Pisza bzdury. Tranzytu wojskowego, jako tranzytu - NIE MA. Bo albo przez morze
          plyna, jusz od welu lat,, co nie stwarza problemow, albo samoletem. Jusz od
          dawna bilet lotniczydo Moskwy kosztuje tylko na 300 rubli drozej od kolejowego
          (11$). tak ze, wlasnie koncza rozbudowe lotniska w kaliningradzie, zeby mogl
          przyjmowac najwieksze samolety. W tym te wojskowe. W portu Kaliningrad odebrano
          wojskowym przystan i zrobili tam terminal dla promu do S.Petersburga. Troche
          dluzej niz koleja, ale mozna i samochod swoj zabrac, jak bedzie blokada.

          Jak by jusz wladzy od dawna spodziewali sie blokady.
          • eva15 Re: herr7 napisał: 22.08.06, 11:22
            podejrzewam, że następnym krokiem będą bilety lotnicze tańsze od kolejowych.
            • silesius.monachijski0 Jasne, niech wszyscy Ruscy lataja TU-154 22.08.06, 20:30
              Tylko niech to dziadostwo zawsze spada nad terytorium Rosji (wiekszy bedzie z
              tego pozytek)

              eva15 napisała:

              > podejrzewam, że następnym krokiem będą bilety lotnicze tańsze od kolejowych.
              • eva15 Re: Jasne, niech wszyscy Ruscy lataja TU-154 22.08.06, 23:17
                Myślisz biedaku, że oni aż tyle TU-154 naprodukowali? Podejrzewam, że po raz
                kolejny mijasz się z rzeczywistością.
        • eva15 dużo krzyku mało efektów 22.08.06, 11:08
          no to teraz Litwini, jeśli chcą tą wojnę wygrać, będą musieli uruchomić linię
          powietrzną na przesył ropy.
          • elephant_tusk Twarda konieczność 22.08.06, 12:51
            Zawsze mnie śmieszy, jak Rosjanie rozmawiają ze sobą po polsku. Ale trochę też
            rozrzewnia.

            Evuniu, nie sądzę, żebyś wierzyła, że transport powietrzny jest tańszy od
            kolejowego. To tylko względy polityczne sprawiają, że odpowiednio manipuluje
            się cenami. Wielką Rosję na to stać. Ale jest to marnotrawstwo.

            Litwini nie muszą sprowadzać ropy powietrzem. Będziemy musieli (tzn. Litwini i
            Polacy) się przystosować do sytuacji i sprowadzać ropę drogą morską. To też
            jest marnotrawstwo, gdy można ją przesłać taniej rurociągiem. I jest bardziej
            niebezpieczne, gdyby doszło do katastrofy. Ale jeszcze większym marnotrawstwem
            byłoby zaprzestanie produkcji w dużym zakładzie. Może cały proces trochę
            potrwa, może trzeba będzie poczynić trochę inwestycji.

            Jest to nawiasem mówiąc kolejny dowód, że Rosja jest partnerem nielojalnym,
            nieprzewidywalnym i groźnym. Teraz już nikt rozsądny w Polsce nie ma
            wątpliwości, że trzeba zdywersyfikować dostawy ropy do Polski. Wiedział o tym
            rząd profesora Buzka. Niestety, rząd pana Millera zrezygnował z budowy
            rurociągu z Norwegii (jak nie uważać tych ludzi za agentów Moskwy? Powinni
            stanąć przed Trybunałem Stanu, a może nawet przed sądem powszechnym) i w
            związku z tym, że rurociągi nie mogą się krzyżować, a tymczasem Rosjanie i
            Niemcy budują swój rurociąg (znowu prymat poilityki nad ekonomią - przecież
            taki rurociąg jest dużo droższy od podziemnego, dużo uciążliwszy w eksploatacji
            i groźniejszy dla środowiska), raczej nie można wrócić do poprzedniego
            projektu. Będziemy musieli zrekonstruować Port Północny. Będzie to też sposób
            droższy i uciążliwszy, ale nie mamy wyjścia.

            Myślę, że na dłuższą metę polityka antagonizowania sąsiadów się Rosji nie
            opłaci. Czas gra na jej niekorzyść, przede wszystkim tyka bomba demograficzna.
            Tworzenie nieprzychylnej atmosfery w państwach europejskich jest nierozsądne w
            obliczu konfrontacji rosyjsko-chińskiej i rosyjsko-islamskiej. A także w końcu
            zabraknie pieniędzy na finansowanie nieekonomicznych rozwiązań gospodarczych o
            podłożu politycznym.
            • nikola_piterski2 Re: Twarda konieczność 22.08.06, 14:04
              elephant_tusk napisała:

              > Zawsze mnie śmieszy, jak Rosjanie rozmawiają ze sobą po polsku. Ale trochę
              też rozrzewnia.

              Chyba to musi wywolywac dume, nie smiech.

              > Litwini nie muszą sprowadzać ropy powietrzem. Będziemy musieli (tzn. Litwini
              i Polacy) się przystosować do sytuacji i sprowadzać ropę drogą morską.

              Czyje rope?

              > Jest to nawiasem mówiąc kolejny dowód, że Rosja jest partnerem nielojalnym

              Litwa nagle zaczela naprawiac kolej, lecz "Rosja jest partnerem nielojalnym".
              Czego tu tylko nie uslyszysz?

              > Teraz już nikt rozsądny w Polsce nie ma wątpliwości, że trzeba
              zdywersyfikować dostawy ropy do Polski.

              Nie gadajcie, a dywersyfikujcie.
              Wszyscy w powaznej i normalnej Europide dzis widza, ze to nie dostawca -
              niestabilna Rosja - szantazuje zakrecic kurek z ropa i gazem, a odbiorcy -
              Polacy z nadbaltami - zagrazaja cos tam zdewersyfikowac na wiecej stabilnych
              dostawcow z Turkmenii, Azerbajdzanu, Iranu, Iraku...

              >Wiedział o tym rząd profesora Buzka

              Od tego Buzka do Kaczki byle juz kilka rzadow. Nie rozumiem, co im
              przeszkodzilo i przeszkadza dotychczas? Czy na wszystkich na Lubiance sa teczki?

              > Niemcy budują swój rurociąg (znowu prymat poilityki nad ekonomią - przecież
              taki rurociąg jest dużo droższy od podziemnego, dużo uciążliwszy w eksploatacji
              i groźniejszy dla środowiska)...

              Russkich by mozna bylo podejrzewac w altruizmie i politycznych motywach budowy
              tego gazociagu, tylko nie Niemcow. Prawdopodobnie wiedza, ze nie ma nic
              drozszego, niz doreczac ochrone gazociagu Ukraincom, a tranzyt - Polakom.


              >Będziemy musieli zrekonstruować Port Północny. Będzie to też sposób
              droższy i uciążliwszy, ale nie mamy wyjścia.

              Znow pytanie dla jakiej ropy albo gazu?

              > Tworzenie nieprzychylnej atmosfery w państwach europejskich jest nierozsądne
              w obliczu konfrontacji rosyjsko-chińskiej i rosyjsko-islamskiej.

              Co to za "panstwa europejskie", w stosunkach z ktorymi Rosja ma "nieprzychilna
              atmosfere"?

              > zabraknie pieniędzy na finansowanie nieekonomicznych rozwiązań gospodarczych
              o podłożu politycznym.

              Od wczoraj Rosja sama zdecydowala wydawac kredyty na "rozwiazania gospodarcze".
              Mozecie wstac w kolejke pod niewielki procent, albo pod PKP Orlen i gdanska
              rafinerje...
              • elephant_tusk Re: Twarda konieczność 22.08.06, 19:22
                Nikołuszka drogi,

                Jak Rosjanie rozmawiają z nami po polsku, to czuję zadowolenie (duma to wyraz
                zbyt wielki) i się z tego cieszę. Śmieszy mnie, gdy rozmawiają ze sobą (= drug
                s drugom) po polsku.

                Czyją ropę - a bo ja wiem? Może norweską, może nigeryjską, libijską albo
                algierską, może wenezuelską, może z Bliskiego lub Środkowego Wschodu. Jakąś
                zawsze można dostać, to kwestia ceny.

                Najpierw Rosja zawiesiła dostawy ropy (mimo umowy), potem Litwa zaczęła remont
                torów. Najtragiczniejsze w tym wszystkim, że zapewne zarówno rurociąg jak i
                linia kolejowa grożą faktycznie katastrofą. Ale obawiam się, że w obu wypadkach
                zadecydowały względy polityczne: najpierw szykana rosyjska, potem odwet
                litewski.

                Masz rację, trzeba dywersyfikować jak najprędzej. Ale najpierw musi zapaść
                decyzja, a tę powinna poprzedzić dyskusja.

                Polska nie zagraża Rosji. Polska woli kupić ropę od Rosji, bo to blisko i
                wychodzi taniej niż zza morza, chociaż ropa jest bardziej zasiarczona niż
                norweska albo bliskowschodnia. Polska się boi, że Rosja zakręci kurek, jak to
                się niedawno zdarzyło z gazem przy okazji zatargu Rosji z Ukrainą (gaz przestał
                płynąć także do Polski). Trwało to tylko kilka dni, ale straty zdążyły urosnąć
                dość spore, mimo że Polska ma zapas na 3 miesiące i własną produkcję
                pokrywającą ok. 30 % średniego zapotrzebowania (to była zima, gdy
                zapotrzebowanie na gaz wzrasta). Tylko nie było wiadomo, jak to długo potrwa i
                dlatego ograniczono dostawy dla przemysłu. Bo nawet nie raczono nam wyjaśnić,
                kiedy dostawy zostaną wznowione.

                Poza tym, jeżeli Rosja potrafi zakręcić kurek Ukrainie, Białorusi, Gruzji czy
                Litwie, może tak samo postąpić z Polską. Zwłaszcza, gdy będzie mogła przesyłać
                ropę do Niemiec z pominięciem Polski.

                Nie było kilku rządów, rząd był zasadniczo jeden - SLD, najpierw z premierem
                Milerem, a potem - z premierem Belką, ale ministrowie byli w większości ci
                sami. Czy na wszystkich są teczki na Łubiance, nie wiem, ale rzeczywiście tak
                się zachowywali, jakby były. Dopiero rząd PiSu mógł powrócić do koncepcji
                dostaw z Norwegii, ewentualnie z Azerbejdżanu lub Turkmenii poprzez Gruzję albo
                Turcję i Ukrainę. Ale chyba łatwiej będzie zrobić to drogą morską.

                Nie mamy zamiaru rezygnować z dostaw rosyjskich, o ile będzie taka możliwość.
                Musimy się jednak jakoś ubezpieczyć na wszelki wypadek.

                Inicjatywa budowy rurociągu bałtyckiego wyszła od Rosji, Niemcy dały się
                przekonać. Rynek ropy jest raczej rynkiem producenta niż konsumenta, decydujący
                głos należał więc do Rosji.

                Rosja ma nieprzychylną atmosferę w stosunkach z byłymi państwami wasalnymi,
                najbardziej z państwami bałtyckimi, Mołdawią (Mołdową), Polską i Węgrami, a
                także z azjatycką Gruzją pretendującą do Europy. Niewyraźne są też kontakty z
                Ukrainą, choć może lepsze w tej chwili niż za rządów "pomarańczowych". Na pewno
                jakieś resentymenty w tych krajach są, ale siłą sprawczą tej atmosfery jest
                raczej rząd Rosji, co jakiś czas wywołujący konflikty z sąsiadami. Konflikty te
                mogą zatruć atmosferę z całą Unią Europejską.

                Przesyłam pozdrowienia.
                • kacap_z_moskwy Re: Twarda konieczność 22.08.06, 21:04
                  A co my mamy z Wegrami teraz? Chyba jusz wszystko Ok.

                  No a wy kupujcze gdzie chcecze. Kto przeszkadza? Przeczez jest leprza ropa,
                  lepej cuchnie, jest bardziej czarna, i co wazne, nie jest rosyjska :)

                  A kiedy zakreczilismy kurek Litwe czy Gruzji? Zdecodawanie to robilismy raz
                  Belorussii i Ukrainie. Ale nie placzili za poberany gaz. Co mamy robic?
                  Belorussia teraz dostaje rope przez inny ropoczag. Uszkodzony nie pracuje. W
                  czym problem? Ze nie ma drugego do Litwy? No to niech Orlen znajdzie wyjscze.
                  Inwestuje w ropoczagi. Ale macze zly stosunki ze wszystkimi sasiadami. Wszystcy
                  sie z was smieja. Nawet litwini, na ktorych USA wymusil sprzedaz, a polacy
                  radosnie kupili. Rozwiazcze problem. Ukraincy robia to. gadaja z nami. Bywaja u
                  nas, bo im na tym zalezy. A Polsce nie. Bo nikogo w Moskwie nie widac. Nam
                  WOGULE nic z Polskie nie trzeba. Wiec potrochu zapomina sie co to jest.

                  I uwazam, jak czagle jestescze nezadowoleni, to nie utrzymujcze z nami
                  stosunkow. Bo nie moga operacsie tylko na polskiej racji. Czy inaczej?
                  • wiarusik Re: Twarda konieczność 22.08.06, 21:20
                    Sam widziałem jak Wołodia przegryzał ten ropociąg własnymi zębami,więc
                    nic tu nie mów o awarii i przypadkowości.
                    :))))
                    • eva15 Re: Twarda konieczność 22.08.06, 23:45
                      zębyo teraz sam widzisz - warto mieć tak SKUTECZNE zęby. Można mu tylko
                      pozazdrościć, zwłazcza z pozycji papierowego tygrysa o papierowych zębach.
                      • eva15 Re: Twarda konieczność 22.08.06, 23:50
                        korekta:
                        teraz sam widzisz - warto mieć tak SKUTECZNE zęby. Można mu tylko
                        pozazdrościć, zwłaszcza z pozycji papierowego tygrysa o papierowych zębach.
              • eva15 kiężycowa dywersyfikacja 22.08.06, 23:40
                nikola_piterski2 napisał:

                > elephant_tusk napisała:
                >
                > > Zawsze mnie śmieszy, jak Rosjanie rozmawiają ze sobą po polsku. Ale trochę
                >>też rozrzewnia.

                > Chyba to musi wywolywac dume, nie smiech.

                Z tą dumą ta chyba za trudne do zrozumienia dla niektórych. A poza tym powinno
                to wywoływać również i wstyd, bo Rosjanie mówią często lepiej po polsku niż
                wielu szczerych polskich-patriotów-analfabetów produkujących się na tym forum.
                Im miłość zabiera rozum, a wiara tępi wiedzę.

                > > Teraz już nikt rozsądny w Polsce nie ma wątpliwości, że trzeba
                > zdywersyfikować dostawy ropy do Polski.

                > Nie gadajcie, a dywersyfikujcie.

                Eee. I tu się mylisz, Nikola:
                Jak prawdziwi patrioci zdywersyfikują, to O CZYM będą gadać?? No tak przecież
                nie można .... Jest po polsku taka piosenka Skaldów (to taki zespół/ansabl),
                którą jako świeżo mianowana Rosjanka dobrze znam:

                "Rzecz nie w tym, aby złapać króliczka, ale by gonić go..."

                > Russkich by mozna bylo podejrzewac w altruizmie i politycznych motywach
                >budowy tego gazociagu, tylko nie Niemcow. Prawdopodobnie wiedza, ze nie ma nic
                > drozszego, niz doreczac ochrone gazociagu Ukraincom, a tranzyt - Polakom.

                Bingo, czyli trafiony...

                > Znow pytanie dla jakiej ropy albo gazu?

                Może Hameryka coś wreszcie znów coś Polsce obiecała, tylko Moskwa jeszcze o tym
                nie wie? Podobno Hamerykanie odkryli ropę na księżycu i będą sprzedawać pola
                naftowe - dla sojuszników po preferencyjnych cenach. Razem z tarczą ochronną -
                szkoda, że nie przed głupotą.
            • andrzejbj Re: Twarda konieczność 22.08.06, 18:59
              "Jest to nawiasem mówiąc kolejny dowód, że Rosja jest partnerem nielojalnym,
              > nieprzewidywalnym i groźnym".

              to twoje slowa. Ale jak maja patrzec na sprawe Rosjanie, ktorym panstwa nadbaltyckie i Polska straja sie kopac dolki gdzie tylko sie da?Wojne nie rosjanie zaczeli lecz sprzciw wobec niemiecko royjskiej rury. Nie oszukujmy sie tez, litwa z rosja nie wygra.
              • elephant_tusk Re: Twarda konieczność 22.08.06, 19:32
                andrzejbj napisał:

                Ale jak maja patrzec na sprawe Rosjanie, ktorym panstwa nadbalt
                > yckie i Polska straja sie kopac dolki gdzie tylko sie da?Wojne nie rosjanie
                zac
                > zeli lecz sprzciw wobec niemiecko royjskiej rury. Nie oszukujmy sie tez,
                litwa
                > z rosja nie wygra.

                Ano właśnie, wychodzi rosyjska buta. Litwa z Rosją nie wygra. Więc Litwę można
                upokorzyć, ukarać za to, że sprzedała rafinerię Polakom zamiast Rosjanom.

                Polska i Litwa nie kopią dołków pod Rosją. Zwyczajnie są na to za słabe.
                Natomiast nie chcą się Rosji podporządkować. To cała ich wina.

                Dlaczego nie podoba się nam, jak piszesz, niemiecko-rosyjska rura? Bo
                dotychczas Rosji trudno było zakręcić kurek z ropą, która płynęła nie tylko do
                Polski, ale i do Niemiec. Gdy pojawi się możliwość przesłania ropy do Niemiec
                poza Polską, nasz kraj będzie można zaszantażować tak jak Ukrainę, Białoruś czy
                Gruzję. Myślę, że doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. A analitycy na Kremlu
                tym bardziej.
    • pytong1 Litwini mają szczęście... 22.08.06, 10:10
      ... że w ostatniej chwili zdążyli się załapać do UE i NATO. Za kilka lat Rosja mgłaby juz na to nie pozwolić. Jak widać zresztą na załączonym obrazku, członkostwo w obu tych strukturach nie przeszkadza Moskalom w traktowaniu resztek Wielkiego Księstwa jak swojej byłej guberni... Bracia Litwini, trzymajcie się!!
      • eva15 Litwini mają szczęście ogrooooomne... 22.08.06, 11:11
        mślisz, że EU zrobi Rosji za karę blokadę gospodarczą, a Bush zarządzi atak
        NATO na Moskwę?? Zdaje się, że na Litwie paru w rządzie tak sądzi, stąd pewnie
        takie konfrontacyjne zachowania.
        • pytong1 Re: Litwini mają szczęście ogrooooomne... 22.08.06, 12:36
          UE Rosji oczywiście nic poza lizaniem d... nie zrobi ale przynajmniej Rosja nie podejmie próby aneksji czy zbrojnej agresji ...
          • eva15 Re: Litwini mają szczęście ogrooooomne... 22.08.06, 23:46
            A co niby zrobi nie liżąca d.... NATO??? Co zrobi tow. Bush osobiście?
        • galaxy2099 "konfrontacyjne" zachowanie ... 22.08.06, 16:25
          eva bolszewiczka jakz awsz epiutoli.
          Odpowiedz dokladnie taka sama jaka stosuje Rosja nazywasza wielbicilka KGB-sty
          Putina "konfrontacyjnym ???
          Dobre sobie. I to ujadanie o chowaniu sie za kiecke UE ???
          Francja podskakuje USA od 60 lat i potem chowa sie za kiecke UE i tego madrala-
          bolszewiczka nie widzi bo antyamerykanskie geny zacmy u biedulki ewy nie
          pozwalaja na realistyczne sady i oceny.
          No ale zawsze mozna sie niezle ubawic czytajac wypociny blondyneczki sowieckiej
          • raffus z nią nie ma co dyskutować, nie trafiają do niej 22.08.06, 19:42
            racjonalne argumenty
    • wiarusik ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 22.08.06, 19:34
      ...morzem.Okrętami desantowymi.Zresztą budują serię dużych desantowców,1-szy
      o nazwie Iwan Gren.Myślą kacapy,myślą.Szkoda,że my tak nie myślimy.Przewidzieli
      taką sytuację już dawno.
      • eva15 Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 22.08.06, 23:49
        wszystko z tego, że "Ruscy" to głupki i pijacy, a Polacy to orły i junacy.
        • wiarusik Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 23.08.06, 00:29
          W rzeczy samej:)

          A Ty Evka to jesteś w końcu Polką,czy Rosjanką?
          Jeśli to pierwsze,to zastanawiające jest to jak bronisz tego kremlowskiego
          robactwa.Czy to prowokacja?
          • nikola_piterski2 Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 23.08.06, 08:43
            wiarusik napisał:

            > A Ty Evka to jesteś w końcu Polką,czy Rosjanką?
            > Jeśli to pierwsze,to zastanawiające jest to jak bronisz tego kremlowskiego
            > robactwa.Czy to prowokacja?

            ---------------------------

            I w kazdym razie zdobywa...
            Jesli jest Rosjanka, to mozna tylko pozazdroscic, ze mamy podobne kadry
            zagranica, o ile znaja i Polske, i Niemcy, jak by tam mieszkaja.
            Jesli zas jest Polka, to mozna pozazdroscic Polakom, ze nie zle kiedys pracowal
            ich dzial osobowy, ktory wychowal taka wyksztalcona i, co nie mniej wazne,
            inteligentna osobe, jak "Evka", ktora i zna rosyjski jezyk, i orijentuje sie w
            rosyjskim zyciu.
            Z powatpiewaniem myslie, ze dzis w taki sposob pracuja w Polsce dzialy osobowe,
            szczegolnie w sprawach medzynarodowych stosunkow. Zasadniczo
            wychowywaja "gekonow"...
            • wiarusik Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 23.08.06, 13:43
              W to,że wasze UBeckie macki są wszędzie nie wątpię.
              Kadry macie dobre.Przecież trzeba bronić Związek Kacapskich Republik
              Putinowskich przed straszną hydrą-NATO(i tu niebo pociemniało,pojawiły się
              gromy).
            • dworianin gekonów ... nie wychowują ... gekony się same 26.08.06, 20:41
              rodzą bez wychowania i znajomości tematu :-)
          • nikola_piterski2 Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 23.08.06, 08:51
            wiarusik napisał:

            > W rzeczy samej:)
            >
            > A Ty Evka to jesteś w końcu Polką,czy Rosjanką?
            > Jeśli to pierwsze,to zastanawiające jest to jak bronisz tego kremlowskiego
            > robactwa.Czy to prowokacja?

            -------------------------------------
            Podejrzewam, ze "wiarusik" jest Rosjanka. W kazdym razie w taki sposob czule w
            Rosji nazywaja dziewczynke albo kobiete z imienia Vera (Вера).
            • brajew1 Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 26.08.06, 19:52
              Podejrzewam, ze "wiarusik" jest Rosjanka. W kazdym razie w taki sposob czule w
              > Rosji nazywaja dziewczynke albo kobiete z imienia Vera ....
              Cos nowego, nigdy czegos takiego nie slyszal .

              A na temat blokady Kaliningradu , to Panowie nie potrzebnie sie cieszycie .Rosjanie wydudowali ogromny terminal morski o czym dzisiaj oznajmil gubernator Obwodu Kaliningradskiego Bos . Blokady nie wyszlo.Zalujcie .
              • brajew1 Re: ruscy przetransportują sprzęt wojskowy... 26.08.06, 20:17
                Калининградскую и Ленинградскую области соединит грузовой паром


                Калининград. В Калининграде прошла встреча руководителей транспортных ведомств России, Литвы и Белоруссии. Главная цель переговоров - развитие транспортной инфраструктуры Калининградской области. Министры посетили новый грузовой терминал в Балтийске. Теперь Калининградскую область с Ленинградской будет соединять паром, который сможет перевозить железнодорожные вагоны и перегружать более миллиона тонн в год. Курсировать между Балтийском и Усть-Лугой новое судно начнет уже в августе. "Для России это важно тем, что нам не нужно будет проходить теперь через Белоруссию и Литву. У нас есть прямой выход на Балтику между нашими портами. У нас схема такая: Балтийск - Усть-Луга - порты Германии. Вот по такому треугольнику он будет ходить. Для нас это важно, потому что, по сути, теперь у нас уже нет необходимости возить грузы через государства Евросоюза, - заявил Игорь Левитин, министр транспорта РФ, сообщает АБН.
    • dworianin Żeby sie czasami Rosjanie nie wystraszyli :-) 26.08.06, 20:30

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka