Ziobro: Atakuje się rodzinę Kaczmarka

[dan3iger]

Teraz K...wa My. W wykonaniu Kaczorów, Edgara i Zero. Oto IV RP. My możemy
robić wszystko bo to my stanowimy moralność więc to my decydujemy że czarne to
białe a białe to czarne. Durny kraj durnych ludzi.

[rezydent.klamczynski]

dan3iger napisał:

> Teraz K...wa My. W wykonaniu Kaczorów, Edgara i Zero. Oto IV RP.

Do czasu, do czasu ...

Wdzięczność w wykonaniu PiS ;)

[zupa_wolowa]

Jak widać, także dziekan się przejechał ;)

nie wolno tym sraczom tego puscic

[borow4]

b

co im zrobisz?

[krwawy.zenek]

?

zamkne WC

[borow4]

niech robia w portki
az kazdy poczuje co to za faceci

[krwawy.zenek]

Przenośnia niezła, choć niestety nie ma możliwości zamknięcia tego towarzystwa
w WC. Najlepiej na stałe. A szkoda.

przeciez nie chodzi o przenosnie

[borow4]

mam juz dosyc tego wulgarnego jezyka, ktorym zaczelismy sie poslugiwac. Ja tez.
Lecz nie widze juz innej mozliwosci by przeciwstawic sie ludziom bezczelnym,
wulgarnym i ignorantom takim jak na przyklad Kurski.
Pewnie jedynym wyjsciem powinien byc ostracyzm tylko jak go zrealizowac w
praktyce to nie za bardzo wiem.

Rajmund Kaczynski

[borow4]

Rajmund Kaczynski, zolnierz Powstania nie chcial byc zaplutym karlem reakcji,
wstapil do PZPR w najczarniejszych latach i wykladal Marksizm Leninizm
na 'studiach magisterskich' dla partyjniakow z PZPR, studiach w ktorych
bonzowie narodu dostawali tytul magistra w poltora roku (mature w partyjnym
trybie robili w rok)

[kataryna.kataryna]

dan3iger napisał:

> Teraz K...wa My. W wykonaniu Kaczorów, Edgara i Zero. Oto IV RP. My możemy
> robić wszystko




A co zrobił Kaczmarek?

Ziobro się wygłupia.

[maaac]

Przecież nie o to chodzi co on zrobił, a raczej czego nie zrobił. Spokojnie
przeszedł do porządku dziennego nad sprawą że jego syn dostał się na studia po
linii "układu", a nie normalnie wyłącznie dzięki egzaminowi.

Inna sprawa czy jednak "układowe" działanie w takich sprawach nie powinny
działać. Osobiście sądze, że mając do dyspozycji równorzędnego pod względem
wysokości wyników egzaminu potomka prawnika i osobę spoza środowiska powinno
się jednak wybierać tego pierwszego. Jest jednak większa szansa, że dziecko
aktora będzie dobrym aktorem, dziecko lekarza dobrym lekarzem czy też własnie
dziecko prawnika dobrym prawnikiem. Tyle, że tego typu preferencje powinny być
jakoś uregulowany by nie było zadnych niedomówień. Ostatecznie nie chodzi nam o
to by studenci sprawiedliwie kończyli studioa lecz by mieć jak najwięcej jak
najlepiej wykształconych specjalistów.

Jednak cała sprawa by musiała się skończyć z "bredzeniem" PiS o "układzie".
Musieli by przyznać że w każdym społeczeństwie tworzą się po pewnym czasie
sieci wzajemnych zalezności, znajomości, które moga być patologiczne ale i mogą
przynosić całemu społeczeństwu wymierne korzyści.

Ludzie, trzymajcie mnie!

[warsawyak]

Bo jak czytam takie teksty jak kolegi wyżej to mnie nosi i jeszcze coś sobie zrobię!

wez leki psycholu.

[monte83]

jestes prymitywny- tu nie chodzi o to, ze nie przyjeli kogos kto mial tyle
punktow co mlody kaczmarek- kur... temu chlopakowi zabraklo tylko 2 pkt ale
byly dzieci prokuratora czy sedziego, ktorym zabraklo kilkanascie.
kaczmarek mial 52 pkt i go wzieli, przyjeli nawet jakiegos kolesia co mial 26
pkt a nie przyjeli dziewczyny co miala 53pkt.

jestes prostakiem.

[maaac]

Może tak parę razy głęboko pooddychasz i jeszcze raz przeczytasz to co ja
napisałem, a nie to co Ci się wydaje, że napisałem.

Parę uwag by ci to ułatwić:
1. Przeczytałeś post Kataryny na który odpowiadam?
2. Odnoszę się do sprawy młodego i starego Kaczmarka, a nie do wszystkich.
3. Czy wiesz co oznacza stwierdzenie "mając do dyspozycji równorzędnego pod
względem wysokości wyników egzaminu"? Wydaje mi się że jednak nie wiesz.
4. Czy rozumiesz czym jest rozważanie ogólne abstrahujące od danego wydarzenia?
5. Jak mam się odnieść do "jesteś prostakiem", "jesteś prymitywny", "psycholu"?

maaac, przepraszam..

[monte83]

ok, sorry...

1.post juz przeczytalem, szkoda, ze dopiero teraz:(.
3.wiem co oznacza, ja bym wzial dwoch.
5.zapomniec:).

[maaac]

> 3.wiem co oznacza, ja bym wzial dwoch.

Niestety jednak czasem nie można - też bym wolał wziąść obu. Jednak jak masz
decydować się na któregoś z równocennych to "prawnicze" (czy jakieś inne po
linii danego kształcenia) pochodzenia będzie dla mnie plusem bo to jest jednak
jakaś przesłanka, że dana osoba MOŻE być lepsza. Tyle że powinno to być od
początku wiadome, usankcjonowane prawnie i jakoś opisane regulaminowo (z opisem
co zrobić jak się ma np dwóch równocennych nawet z
pochodzeniem "profesjonalnym" - kandydatów wtedy np rzut monetą - w końcu
któregoś trzeba wybrać).

> 5.zapomniec:).
Mniej emocji. A też mnie kusiło by plunąć jadem. :)

[monte83]

co do tych dwoch... pamietam wypowiedz Pana Rymara i przez dlugi okres
zgadzalem sie z nim- dzis jednak nie uwazam tak. wzialbym dwoch- tak naprawde
dla drugiego tez by sie miejsce znalazlo.

nie zapominajmy jednak, ze mlody kaczmarek wszedl a dziewczyna, ktora miala
punkt wiecej nie...

Chyba po coś jest minimum, prawda? Wszystkie

[piss_on_pis]

świnie są równe, tylko kaczki najrówniejsze? I może przyjmujmy na studia zaraz
po gimnazjum?

[karwoj8]

Syn złodzieja będzie jeszcze lepszym złodziejem a syn "Ognia" "Burzą ogniową".
Przedstawiciele III Rzeszy mówiąc rozsądnie też wysuwali podobne wnioski.
Skandal.

[maaac]

> Syn złodzieja będzie jeszcze lepszym złodziejem a syn "Ognia" "Burzą
ogniową".
Oczywiście, że MOŻE być. Może, ale nie musi, choć jest to mocno prawdopodobne.
To chodzi zarówno o sprawę dziedziczności pewnych predyspozycji do danego
zawodu (chyba potrafisz pojąć, że szansa, że syn koszykarza będzie dobrym
koszykarzem jest większa niż syn ciężarowca?) jak i nauki od dziecka przez
przebywanie w środowisku żyjącym określonymi problemami.

> Przedstawiciele III Rzeszy mówiąc rozsądnie też wysuwali podobne wnioski.
Mylisz dwie rzeczy - rasizm który twierdzi, że z pochodzenia czy genetyki ktoś
jest LEPSZY(jako wartościowanie człowieka) od kogoś innego, od bycia lepszym w
jakiejś określonej dziedzinie(jako ocena jego umiejętności). To że Murzyni są
(statystycznie rzecz biorąc) lepszymi biegaczami, nie oznacza że są oni lepsi
czy gorsi w od kogoś innego. Są tylko (statystycznie) lepsi w jakiejś
dziedzinie. Tak samo jak (statystycznie) uzdolnienia matematyczne są częstsze u
mężczyzn niż kobiet.

> Skandal.
Jasne że skandal jak się nie potrafi rozróżnić rasizmu od określonych
konsekwencji genetyki i wychowania.

[karwoj8]

Wszystko można zagadać i na wszystko znależć argument i właśnie to jest III
Rzesza.

[karwoj8]

Dodam, że kompletnie mnie nie zrozumiałeś a swoją nieatpliwą erudycję
powinieneś skierować na obonę prawa.

[vazz]

maaac napisał:

. Osobiście sądze, że mając do dyspozycji równorzędnego pod względem
> wysokości wyników egzaminu potomka prawnika i osobę spoza środowiska powinno
> się jednak wybierać tego pierwszego. Jest jednak większa szansa, że dziecko
> aktora będzie dobrym aktorem, dziecko lekarza dobrym lekarzem czy też własnie
> dziecko prawnika dobrym prawnikiem.

Właśnie tak rodzi sie nepotyzm, na poczatku faworyzujemy dzieci prawników,
później jednak powstają całe rodziny prawnicze i kogo przyjmują do swoich
kancelarii? Zdolnego studenta prawa czy miernego studenta prawa z rodziny?

Pozatym do nepotyzmu bardzo bliziutko bo prawnik z rodziny(który np.dostał sie
na studia dzieki temu,ze tata był prawnikiem) zostaje np.prokuratorem
generalnym, lub inna szychą to jak myslisz, czy takie myślenie (faworyzowanie
swoich) bedzie mu obce w przyszłości?

[krwawy.zenek]

vazz napisał:

> Właśnie tak rodzi sie nepotyzm, na poczatku faworyzujemy dzieci prawników,
> później jednak powstają całe rodziny prawnicze i kogo przyjmują do swoich
> kancelarii? Zdolnego studenta prawa czy miernego studenta prawa z rodziny?

Ogólnie sie z Tobą zgadzam, ale ten przykład Ci wybitnie nie wyszedł, ponieważ
adwokat lub radca posiadający własną kancelarię może sobie do niej przyjąć do
pracy kogo mu się żywnie podoba i nie Twoja to sprawa.

[beztlumika]

> A co zrobił Kaczmarek?

wiedział

Gdyby córka Kwaśniewskiego napisała podobne pismo, to byłby powód na komisję
śledzczą i "zachodziłoby uzasadnione terefere o terefere przestępstwa" i cały
aparat pracowałby na 100 procent.

a tak przy okazji Panie Ziobro - jak atakowano rodzinę Tuska, to było OK?

[dan3iger]

kataryna.kataryna napisała:

>> Teraz K...wa My. W wykonaniu Kaczorów, Edgara i Zero. Oto IV RP. My możemy
>> robić wszystko
> A co zrobił Kaczmarek?

Kaczmarek protegował synalka uznając że słuszne jest twierdzenie że syn prawnika
któremu zabrakło 5 punktów powinien się dostac na studia prawnicze a syn
nie-prawnika już nie. Ale nie o Kaczmarku piszę, bo to jego prawo dbać o dobro
syna, chociaż kur..skimi moim zdaniem metodami.
Piszę o Zerze który budując Prawą i Sprawiedliwą IV RP twierdzi że wyciągnięcie
sprzewy przez prasę równa się atakowi na państwo i służy przestępcom.
Oto moralność budowniczego IV PRL.

[monte83]

kaczmarkowi brakowalo chyba 2 pkt:).
mnie boli to, ze nie przyjeli tych osob, ktore mialy wiecej punktow ale byly
pozbawione plecow.

widac jednak, ze krzykacze i klakierzy PiS tego nie rozumieja- a minsiter
Ziobro vel zero- juz sam nie wiem jak o nim pisac dla plame.
zreszta, badzmy realistami- minsiter Z. robi konferencje i nic wiecej wg mnie-
a poza tym przytyl troche:).

Więc to tak pisuarowi hipokryci walczą z korupcją?

[halfliner]

B. wishes

Kali korumpować to dobrze, krytykować Kalego źle.

[halfliner]

zdrówko

[kataryna.kataryna]

halfliner napisał:

> zdrówko



A na czym polegała korupcja?

Korupcja to nie zawsze pieniądze synku, można

[halfliner]

korumpować na wiele sposobów.

Nic do zarzucenia

[paragraf222]

Wszystko było super, nikomu nic nie można zarzucić. To był czysty przypadek że dzieci prawników dostały się na studia mimo oblania egzaminów a UG dwa lata krętaczył zanim został zmuszony do ujawnienia listy przyjętych. Najbardziej w porządku było w przypadku Kaczmarka juniora, bo senior jest związany z PiS. Ludzie PiS są zawsze kryształowo czyści, tylko Układ knuje.

[maruda.r]

kataryna.kataryna napisała:

> A na czym polegała korupcja?

*********************************

Na tym samym, co w przypadku innych dzieci prawniczej sitwy, przyjętych z odwołania.

Skad my to znamy, panie Ziobro?

[1zorro]

historia sie powtarza. Cholernie bolesnie. I niczego sie capy nie ucza.

To oni teraz bronią prawniczego kolesiostwa!? Tak

[halfliner]

zdrówko

jeżeli tylko leży to w ich interesie.

[halfliner]

best wishes

a moze dziekan liczyl na lagodne potraktowanie?

[helmut.berlin]

Pytanie do Ziobro

[gg1968]

A gdyby Kaczmarek był w SLD albo PO to również mógłby liczyć na wstawiennictwo
ministra?

Odpowiedz Radia Erywan

[helmut.berlin]

Jakby byl czlonkiem PISu to tak.

[guma.donald]

oj gdyby był z PO to by media stuliły uszy po sobie bo to koleś z kanapy

[oryganion1]

Naród: a osssssssso chodzi

[backspace2]

Zdziwił mnie mocno Ziobro, bo w takich przypadkach on raczej wolał chwycić za
broń i zapowiedzieć rozprawienie się ze wszystkimi. Myślę, że to PR-owski błąd
i zaskakujący brak profesjonalizmu z jego strony. Ta histeryczna
odpowiedź "wrogie siły atakują naszych" jest przecież kompletnie niewiarygodna
i obiektywnie niepotrzebna. Z punktu widzenia jasności przekazu wystarczyłoby
rzeczowe, krótkie oświadczenie, że minister ufa nadal prokuratorowi, że
przecież Kaczmarek w sprawie nic nie zrobił i nie wywierał na nikogo wpływu.
Spokój i powaga, nic więcej. Przejście w tym przypadku do tak idiotycznego
ataku to niestety objaw jakiegoś tragicznego braku opanowania emocjonalnego
oraz dziwnej (jak na Ziobrę) ignorancji w dziedzinie prowadzenia sporów - bo z
taką argumentacją o wrogach narodu przecież nie przekona nikogo o zdrowych
zmysłach, szczególnie, że GW zachowała wszelkie standardy pozwalając się
Kaczmarkowi logicznie wytłumaczyć i mając mocne oparcie w dokumentach.
Argumentacja Ziobry o oskarżonym dziekanie też jest sklecona naprędce i
kompletnie chybiona, bo przecież uczelnia to nie jeden dziekan, a gdańska
prokuratura to nie jeden Kaczmarek.
Trochę widać więc, że Ziobro praktyki zawodowej jako prawnik nie ma, bo nie
widzi, gdzie podważa wiarygodność swoich słów, jaki będzie ich odbiór
społeczny. Słabo, panie ministrze, a przecież nie raz dowiódł pan, że potrafi
pan być o wiele bardziej skuteczny i przekonujący.
Afera na Uniwersytecie Gdańskim to jedna z największych (wykrytych!) afer III
RP, potwierdziła to, o co środowisko prawnicze oskarżano od dawna. To Gazeta
Wyborcza ją ujawniła, a poza tym ma naprawdę wielkie zasługi w walce z
korporacjami prawniczymi, co potem na swoje sztandary wpisał również PiS.
Powinni być więc sojusznikami w słusznej sprawie, mimo całej nienawiści między
nimi. PiS ewidentnie nie chce tej szansy wykorzystać, chociaż na razie nawet
rewolucji którą zrobił nie umiał zrobić poprawnie. No ale taka już ich
polityka - zatopić Platformę i GW.

Inną sprawą jest, że nie wyobrażam sobie pisania jakiegokolwiek odwołania z
takim argumentem, że moi rodzice są kimś tam - to zachowanie żenujące i
kompletnie bez klasy. Ale nie znam syna pana Kaczmarka, więc nie mnie go
oceniać.

[monte83]

po pierwsze, nie badz idiotami- ziober na ministra sie nie nadaje, nie dosc, ze
wg mnie jest obludny to w sumie dosc zgrabnie sie osmiesza. bo jak mam rozumiec
jego slowa, ze syn prokuratora chce podtrzymywac tradycje rodzinna...ciekawe
jak ma sie to do deklaracji ministra, ze ma zamiast pogonic uklady wsrod
prawnikow.
co do syna kaczmarka- chlopaka zostaw w spokoju.

Nu wot', głuboko uważajemyje Towaryszczy

[tomekjeden]

Nu wot', głuboko uważajemyje Towaryszczy, w krajach normalnych to się takie
sprawy bada, a Minister Sprawiedliwośći i Prokurator Generalny siedzi cicho jak
mysz pod miotłą, aż do zakończenia dochodzenia. Pan Minister Ziobro igra z
ogniem, albowiem lekceważąc sobie proces myślowy przynależny w państwie prawa
domniemanym łamaniem prawa przez bardzo wysokich urzędników instytucji wymiaru
sprawiedliwości, Pan Ziobro, zachowując się jak dziki i chamski kacyk, może
całkowicie storpedować swoje reformy w aparacie sprawiedliwości. Jeżeli według
Pana Ziobry prywata partyjna jest ważniejsza od praworządności to rozumuje on
jak zero.

obluda ziobry...

[monte83]

najlepszy jest fragment, jak ziobro mowi, ze syn prokuratora chce kontynuowac
rodzinna tradycje...
skoro to takie wspaniale to czemu ziober czepia sie adwokatow???

chory minister, chore panstwo.

[krwawy.zenek]

Bo adwokatów uważa in corpore za swoich wrogów, zaś prok. Kaczmarek jest jego
prawą ręką.
Ciekawe kiedy bezkrytyczni entuzjaści Ziobry wreszcie przejrzą na oczy?

[mn7]

Sądząc, po dzisiejszych wypowiedziach, przynajmniej niektórzy zaczynają.

Syn dokonał dopuszczalnego lobbingu.

[bob_l]

Jawnie dał do zrozumienia, że jest genetycznie przygotowany do zawodu. Ojca w to
nie wciągał. Będzie dobrym prawnikiem.

[monte83]

zdaje sie, ze zapominasz, ze o tym czy ktos bedzie dobrym prawnikiem nie
decyduje moznosc powolania sie na ojca i reszte rodziny tylko przyzwoitosc.
ale skoro syn chce kontynuowac rodzinna tradycje to niech sie uczy, zeby juz
nie mial ojciec przez niego "klopotow".
nie ma co sie chlopaka czepiac, chcial studiowac- sam zdawalem na studia:).

tylko ten nasz minister jakis dziwno.
zastanawiam sie czy bezkarnie moge nazywac go zerem?

[koloratura1]

monte83 napisał:

>
> tylko ten nasz minister jakis dziwno.
> zastanawiam sie czy bezkarnie moge nazywac go zerem?

Czy bezkarnie - to się okaże (nie wykluczone, że szybciej, niż myślisz), ale na
pewno słusznie.

[monte83]

hehe, ja probuje sie dowiedziec czy moge tak na niego mowic.
pozdr.

Babcia Kaczmarka byla w Wehrmachcie.... mam do

[arek47]

wody, ze kumala sie z moim dziadkiem ktory tez byl w Wehrmachcie.

[barabas]

czyżbyś ty był tym dowodem? :-)

chyba posrednim....

[monte83]

hehe...

Nie.... waze co prawda78KG, ale IQ mam 138, a

[arek47]

tego jak mawial G. Grass w polskim burdelu nie bylo w stanie wycisnac !
Dzek Kurski jest najlepszym dowodem !

Zi0br0 idzie w zaparte...

[iedsupo]

Obaj panowie opowiadają zastanawiające historie, które - zamiast sprawę
rozjaśnić - stawiają ich w jeszcze bardziej dwuznacznej sytuacji. Kaczmarek
twierdzi, że decyzję o przeniesieniu syna do Torunia podjął w oparciu o wiedzę
operacyjną. Jeżeli to jest prawda, to w ten sposób zdradza on tajemnicę
służbową, a także przyznaje się do wykorzystywania informacji zebranych w toku
śledztwa dla odniesienia osobistej korzyści.

Dodajmy do tego jego nieetyczne zachowanie ujawnione w związku z aferą od
której to wszystko się zaczęło, a w normalnym kraju Kaczmarek byłby już tylko
byłym prokuratorem... Tymczasem jego zwierzchnik idzie w zaparte, ale robi to w
tak głupi sposób, że tylko jeszcze bardziej pogrąża Kaczmarka, a przy okazji
także i siebie: jeżeli przeciwko dziekanowi UG było prowadzone śledztwo, to
powoływanie się na prokuratora w podaniu do tegoż dziekana adresowanym stanowi
niedopuszczalne nadużycie ! Tą sprawą powinna się zająć... prokuratura ;)))

[albacor]

I kółeczko się zamknęło. Nic z miejsca nie ruszy. Koles kolesia Pisielca?

Ziobro: Atakuje się rodzinę Kaczmarka

[mrb2]

Dziekan,któremu zarzucono plagiat przestał być dziekanem w maju 2004 roku,więc
to raczej nie on podjął decyzję o przyjęciu syna p.Kaczmarka na studia.

[monte83]

z tego co wiem to taka decyzje mogla podjac komisja odwolawcza...

[hepowy]

>"Syn Prokuratora Krajowego w swoim odwołaniu wskazywał motywacje, dla których
chce zostać prawnikiem. Podał m.in., że chce kontynuować dłuższą tradycję
rodzinną, nie tylko swojego ojca, oraz że miał wysoką średnią ocen" - przekonuje
minister sprawiedliwości.<

Jeżeli chciał kontynuować rodzinne tradycje, to powinien tak właśnie to napisać
w odwołaniu. Powoływanie się na konkretne osoby (ojca, ciotki i wujków) i
stanowiska jakie zajmują, kojarzy mi się bardziej z chęcią wywarcia presji na
komisję odwoławczą. W dodatku minister sprawiedliwości nie widzi nic złego w
tym, że prokurator wyraził zgodę na użycie swojej osoby w takim kontekście.
Przywołując tego rodzaju argumenty, panie Ziobro, albo jesteś pan idiotą, albo
uważasz pan za idiotów innych ludzi (w tym mnie, co mnie trochę wkurza).
Niezależnie od tego, która z tych tez jest prawdziwa, uważam że piastowanie
przez pana urzędu ministra sprawiedliwości jest jakimś nieporozumieniem.

popieram..

[monte83]

dokladnie, masz racje.
co wiecej - dodad od siebie:
Albo minister jest zerem albo ma nas, w tym mnie za zero...

[mn7]

Nic dodać, nic ująć.

Ziobro: Atakuje się rodzinę Kaczmarka

[piskoala]

dan3iger napisał:
> Teraz K...wa My. W wykonaniu Kaczorów, Edgara i Zero. Oto IV RP. My możemy
> robić wszystko bo to my stanowimy moralność więc to my decydujemy że czarne to
> białe a białe to czarne. Durny kraj durnych ludzi.

Nic więcej nie dodam do głosu coraz bardziej powszechnego.
Kto wiatr sieje zbiera burzę a sama esencja moralności
zasiała czyszczenie i g-ó-w-n-o ją pokryje.
Trzeba korzystając z WYOBRAŹNI antycypować przyszłe skutki
swoich decyzji i działań.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Ziobro: Atakuje się rodzinę Kaczmarka

[honkers]

Młody i mało doświadczony jest min. Ziobro. Przecież pan prokurator nie musiał
dzwonić...

dla Ziobry,prawda o przekrętach ,to atak!

[zgodnik1]

a gdzie miejsce na prawo i sprawidliwośc, w kiblu?

Atakuje się rodzinę Kaczmarka i in,

[piskoala]

Ja też, kiedy widzę nazwisko zaczynające się na Kacz
zaraz przyprdoliłbym.
I i nic w tym dziwnego.


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Ziobro: Atakuje się rodzinę Kaczmarka

[hondini]

BBAAAAAAAAAAAAAWOOOOOOOOOOOOOO SZ.P. MINISTRZE -

pytanie..

[monte83]

co takiej wypowiedzi minsitra moge nazywac go zerem? wiem, ze wzgledy
przyzwoitosci nie pozwalaja tak na nikogo mowic ale ziober bije rekordy...

prosze o odp:).

Panie Ziobro to jest wasz nepotyzm, wasz "uklad"

[magdateclaw]

Nepotyzm jest nepotyzmem. Czy uwazacie, że wam wolno?
Połowa Polski na was głosuje, a druga połowa nienawidzi.
Nie ma róznicy między tym rzadem a rządem Millera.

Stanowczą politkę podważa Pan takimi wypowiedziami.
Jak można powoływać się na tradycje rodzinne w takich sprawach?

To jest nepotyzm a syn Kaczmarka, studiuje po uznaniowym przyjęciu na studiach.
Jesli tak bedzie przechodził egzaminy to na pewno będzie dobrym prawnikiem.

Gratuluje, to jest IV Rzeczpospolita,

mt

[krwawy.zenek]

magdateclaw napisała:

> Nepotyzm jest nepotyzmem. Czy uwazacie, że wam wolno?
> Połowa Polski na was głosuje

30% to jest połowa?

> Nie ma róznicy między tym rzadem a rządem Millera.

Niestety jest. Rząd millera był przynajmniej w miarę skuteczny.

Brawo dla Ministra Ziobro: tak trzymac !

[1stanczyk]

Pan Kaczmarek moze nie jest w sprawie wlasnego syna czysty jak lza ale czy
znalazloby sie w Polsce 1% takich co zakazaliby synowi w odwolaniu powolac sie
na rodzinne tradycje.
Szkoda, ze niejednokrotnie te rodzinne tradycje w polskim sadownictwie sa
podobne do tych mafijnych. Wierze w opinie Ziobry nie dlatego, ze mam do niego
zaufanie ale dlatego ze w dotychczasowych rzadko, w przeciwienstwie do swoich
poprzednikow, sie mylil !

"my decydujemy że czarne to białe a białe to czarne"

To jest doskonale okreslenie tego co sie dzialo za rzadow A. Kwasniewskiego.
Musi, ze masz swoje doswiadczenia skoro tak dobrze to ujales!

[wiktoriaka]

1stanczyk napisał:

> Pan Kaczmarek moze nie jest w sprawie wlasnego syna czysty jak lza ale czy
> znalazloby sie w Polsce 1% takich co zakazaliby synowi w odwolaniu powolac sie
> na rodzinne tradycje.

A czy nie powinno być tak, że własnie prokurator i sędzia powinni być czyści jak
łza?

Nie! Nie! Nie! Dlatego, ze w obecnej Polsce

[1stanczyk]

byloby to tylko i wylacznie klamstwem zadawalajacym polinteligenckich idealistow
indoktrynowanych z ambon jakich w Polsce pelno i z ktorych korzytaja ci co nie
przebieraja w srodkach byleby tylko miec cos do powiedzenia.
Moze przypomne, ze w rankingu korupcji jestesmy za narkotykowa Kolumbia a
nepotyzm nabral takich rozmiarow w wolnych zawodach, ze potworzyly sie normalne
zawodowe mafie lekarzy, notariuszy, komornikow, adwokatow podobne do tych jakie
reprezentuja zwiazki zawodowe w kopalniach, zakladach energetycznych, kiedys
stoczniach.....Liste mozna by zamknieta!
Dzisiaj nie czas szukac "swietych" tylko tych co sa najmniej "upaprani" i
zdeterminowani i zdolni to zmienic. Minister Ziobro jest jednym z nich.
Zatrudnil na stanowisku wiceministra prokuratora Krzyze rowniez nie dlatego, ze
skazywal w PRL-u za demonstracje antyrzadowe tylko dlatego, ze wykazal sie jak
niewielu determinacja i skutecznoscia w budowaniu demokratycznych strukur po
zmianach systemowych

[monte83]

coz, a ja znam jednego sedziego, ktory zakazal swoim dzieciom isc na prawo.
jedno skonczylo filologie a drugie ekonomie.

glupotyyyyy gadasz, ze nie ma co chwalic sie przyzwoitymi ludzmi. czy kaczmarek
dobrze zrobil? dlaczego chcesz go wybielic i wskazujesz, ze reszta tez jest
zla.
czlowiek, ktory siedzi obok ministra Z. powinien byc jak zona cezara.

co do ziobro- czy sie nie myli? bez rpzesady, raczej bogiem nie jest. pierwsza
pomylka byla ustawa o dostepie do zawodow prawniczych.

co do sedziego kryze, nie chce pisac ani o nim ani o jego ojcu.
czy wykazal sie skutecznoscia w budowaniu struktur demokatycznych? napewno,
zwlaszcza jak skazywal pozycjonistow. a potem bylo juz tylko lepiej...
prowadzil FOZZ w taki sposb, ze nie trudno zarzucic mu stronniczosc.

[krwawy.zenek]

1stanczyk napisał:

> Minister Ziobro jest jednym z nich.
> Zatrudnil na stanowisku wiceministra prokuratora Krzyze rowniez nie dlatego,
ze
> skazywal w PRL-u za demonstracje antyrzadowe tylko dlatego, ze wykazal sie jak
> niewielu determinacja i skutecznoscia w budowaniu demokratycznych strukur po
> zmianach systemowych

Kryże? A jakies przykłady? Jakie to "struktury" demokratyczne budował? To
dowcip miał być?

[hepowy]

1stanczyk napisał:

> Pan Kaczmarek moze nie jest w sprawie wlasnego syna czysty jak lza ale czy
> znalazloby sie w Polsce 1% takich co zakazaliby synowi w odwolaniu powolac sie
> na rodzinne tradycje.

Jak dla mnie powoływanie się na konkretne osoby i stanowiska, jakie zajmują,
wygląda bardziej, na próbę zastosowania presji na komisję odwoławczą, niż na
chęć powołania się na rodzinne tradycje.

[mieczyslaw.koluszki]

No fajnie. Co by sie stalo, gdyby to corka Donalda Tuska dostala sie w taki
sposob na studia jak corka prokuratora Kaczmarka??? Czyzby zasady nie
wszystkich mialy obowiazywac??? Wstyd, panie Ziobro za ta wypowiedz!!!

[krwawy.zenek]

mieczyslaw.koluszki napisał:

> No fajnie. Co by sie stalo, gdyby to corka Donalda Tuska dostala sie w taki
> sposob na studia jak corka prokuratora Kaczmarka???

Ano właśnie.
Moim zdaniem tu już nawet nie chodzi o tego Kaczmarka. Ty na jego miejscu też
bys przeciez chyba nie zabronił synowi się odwoływać. Chodzi o reakcje Ziobry i
J.Kaczyńskiego, pokazujące jak na dłoni, jacy z nich "uczciwi" politycy.