Dodaj do ulubionych

Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze...

30.08.06, 13:27
"Nie będę namawiał nikogo, kto był sygnatariuszem "listu ośmiu", do powrotu
do pracy w dyplomacji"

OJ ZAPRAWDE MAAAAALY JESTES KACZORZE !!!
Obserwuj wątek
    • abstracto Jego wysokość się obraził 30.08.06, 13:31
      Mamy nauczkę - kto ugodzi w majestat przestaje sie liczyć. Krytyka, drodzy
      państwo, tylko z góry na dół - nigdy odwrotnie.
      • maxx5 Re: Jego wysokość się obraził 30.08.06, 13:32
        Dno dna ! PRZERAŻAJĄCE. Jesteście bardzo mali ...;
        • pestycyd Re: Jego wysokość się obraził 30.08.06, 13:38
          Kaczor! jestes za małym @#$%^W zeby cie ktos taktowal powaznie.
          Koncz wasc i wstydu oszczedz Polsce. Jezeli jestes patriota to lepiej zrzeknij
          sie uzedu i przestan juz niszczyc wiecej czlowieku!
          • kaczomowa Po co komu Bartoszewski w IV RP 30.08.06, 13:41
            Po co IV RP w ogóle dyplomacja?
            lysakowski.blox.pl/2006/08/Zlikwidujmy-MSZ.html
            • jk39 Re: Po co komu Bartoszewski w IV RP 30.08.06, 14:21
              Masz rację, wystarczy od czasu do czasu dostać sraczki i cała dyplomacja IV RP
              załatwiona.
              • sumienie.lk Re: Po co komu Bartoszewski w IV RP 30.08.06, 14:46
                Do sraczki można dołożyć malutkie rzyganko...
                • kronopio77 Żałosne karły skończą tam, gdzie ich miejsce 30.08.06, 15:19
                  na śmietniku historii. I tylko Galba będzie po nich płakał.
                  • poszeklu [...] 30.08.06, 15:35
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • askergoth Re: Polska nie moze wracac do PRL. 30.08.06, 15:37
                      poszeklu napisał:

                      > Bartoszewski moze spokojnie dolaczyc do swoich kolesiow
                      > z PRLowskiego MSZtu. Udowodnil, ze jest czescia dawnego
                      > systemu. Polsce bedzie lepiej bez takich ludzi.

                      Tylko, że Kaczyńscy robią wszytsko, żeby do PRLu nas cofnąć, więc tacy ludzię są
                      jak najbardziej na miejscu.
                      • poszeklu [...] 30.08.06, 15:46
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • askergoth Re: Polska nie moze wracac do PRL. 30.08.06, 15:56
                          A niby co Kaczyńscy robią??
                          Nie no ich wyimaginowana IV RP prze do przodu w rozwoju. IV RP z jedną słuszną
                          partią, której decyzje są jedynymi słusznymi. To jest świadectwo rozwoju
                          polityki w IV RP. Szkoda, że to rozwój wsteczny.

                          Poza tym ja nie mówię tego z żalu.
                          • sumienie.lk Dla Lecha Kaczyńskiego też nie ma miejsca... 30.08.06, 22:48
                            ... w Pałacu Namiestnikowskim. To najgorszy prezydent w dziejach RP.
                            • borow4 co do Kaczynskiego pelna zgoda 30.08.06, 22:59
                              ale nie uzywaj obelzywej dla Polakow nazwy z czasow carskich Palac
                              Namiestnikowski. To Palac Radziwillow lub po prostu Palac Prezydencki.
                              Nie dawac bylemu zaborcy powodu do radosci.
                      • serwus.serwis Bartoszewski i terror Salonu 30.08.06, 16:14
                        askergoth napisał:

                        > Kaczyńscy robią wszytsko, żeby do PRLu nas cofnąć, więc tacy ludzie [jak
                        >Bartoszewski] są
                        > jak najbardziej na miejscu.

                        Problemem Bartoszewskiego, który jest człowiekiem uczciwym i zasłużonym, jest
                        to, że stosunki towarzyskie uznał w praktyce za najważniejsze, że po 40 latach
                        pobytuu na salonie nie może inaczej. Niby był ponad podziałami typu,
                        środowisko KPP - Polska akowska, ale faktycznie to już wybrał. Nie wiem co na
                        to kombatanci z AK, zachwyceni to chyba nie będą.
                      • tymon99 jakim gnojem trzeba być, by coś takiego napisać?? 30.08.06, 17:05

                        > poszeklu napisał:
                        >
                        > > Bartoszewski moze spokojnie dolaczyc do swoich kolesiow
                        > > z PRLowskiego MSZtu. Udowodnil, ze jest czescia dawnego
                        > > systemu. Polsce bedzie lepiej bez takich ludzi

                        po szeklu za tuzin się takich kupuje..
                        • hajka.grundbaum Bardzo mądrym gnojem - słonko 30.08.06, 19:53
                          tymon99 napisał:

                          >
                          > > poszeklu napisał:
                          > >
                          > > > Bartoszewski moze spokojnie dolaczyc do swoich kolesiow
                          > > > z PRLowskiego MSZtu. Udowodnil, ze jest czescia dawnego
                          > > > systemu. Polsce bedzie lepiej bez takich ludzi
                          >
                          > po szeklu za tuzin się takich kupuje..

                          Poszeklu jestbardzo mądrym gnojem, więcej takich gnojów mniej gnid!
                          • mt7 Re: Bardzo mądrym gnojem - słonko 30.08.06, 19:57
                            hajka.grundbaum napisał:
                            Poszeklu jestbardzo mądrym gnojem, więcej takich gnojów mniej gnid!

                            Trzeba bardzo uważać, jak się wypowiada życzenia. Mogą się sprawdzić.
                            • obywatel.czwarty Re: Bardzo mądrym gnojem - słonko 30.08.06, 21:33
                              No to ja mam życzenie: żeby pewien dziadu dostał, czego dostał, nie przed,
                              ale w trakcie audiencji. Może wtedy łaskawie abdykuje...

                              [oczywiście oby się nie spełniło]

                              ___________
                              Kaaaczko czy ci nie żaal
                              Znoosić straszliwych jaj
                          • linfan normalnie bajka :) 30.08.06, 20:51
                            hajka.grundbaum napisał:

                            > tymon99 napisał:
                            >
                            > >
                            > > > poszeklu napisał:
                            > > >
                            > > > > Bartoszewski moze spokojnie dolaczyc do swoich kolesiow
                            > > > > z PRLowskiego MSZtu. Udowodnil, ze jest czescia dawnego
                            > > > > systemu. Polsce bedzie lepiej bez takich ludzi
                            > >
                            > > po szeklu za tuzin się takich kupuje..
                            >
                            > Poszeklu jestbardzo mądrym gnojem, więcej takich gnojów mniej gnid!

                            ale tak poza Toba, to reszta rodziny zdrowa, czy rownie jak Ty... ? :)
                          • januszfrycz Re: Bardzo mądrym gnojem - słonko 30.08.06, 21:22
                            Facet, Bartoszewski, człowiek którego więziono w obozio w Oświęcimiu jest częścią dawnego systemu? Dobrze się czujesz. Doskwiera Ci chyba kacza grypa.
                            • gwiezdny_kupiec Poczytajcie sobie ciecie o kim się wypowiadacie 30.08.06, 21:35
                              pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_Bartoszewski
                    • masakra_teksanska [...] 30.08.06, 16:46
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • fritz.fritz Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 15:49
              1. Bartoszewski jako jedyny z sygnatariuszy listu zdystansowal sie od krytyki
              prezydenta stwierdzajac, ze Prezydent znajduje sie poza wszelka krytyka.

              Bartoszewski swoim podpisem krytykowal absolutnie nieprofesionalne zachowanie
              sie otoczenia Prezydenta i Bartoszewski mial calkowicie racje.

              Krawczyk wygladal i wypowiadal jak gowniarz, ktory sie urwal na wagary i moze
              cos pier... lic o nauczycielu.

              Zaden z pozostalych ministrow nie sprecyzowal w tym sensie krytyki. Ministrowie
              atakowali bezposrednio Prezydenta.

              2. Macierewicz wyglosil opinie o bylych ministrach, wiedzac, ze w tym momencie
              nie moze przedstawic dowodow. Mam nadzieje, ze za pare miesiecy bedzie mogl.

              Taka wypowiedz wiceministra zajmujacego sie sluzbami wojskowymi zasluguje na
              masywna krytyke. Macierewicz zostal skrytykowany.

              Bartoszewski rowniez nie kryl swojego oburzenia i obrzydzenia. Mial calkowite
              prawo.

              3. Podwojne dno.

              Problem polega na tym, ze zbiorowy atak na Prezydenta ministrow spraw
              zagranicznych, z ktorych 6 bylo komunistami, jest czyms duzo bardziej
              powazniejszym niz niz chlapniecie wiceministra.

              Bartoszewski mogl podpisac list powiedzmy "niechcacy". Wszystko odbywalo sie
              bardzo szybko: odmowa spotkania, list byl nastepnego dnia podpisany.

              Problem polega na tym, ze w momencie, gdy prof. Bartoszewski zorientowal sie,
              ze innym postkomunistycznym kolegom po fachu wcale nie chodzilo o krytyke
              otoczenia prezydenta, tylko wlasnie byl to atak na Prezydenta,
              prof. Bartoszewski nie zareagowal.

              Bartoszewski mogl dokladnie tak samo wyrazic swoje obrzydzenie i oburzenie jak
              w przypadku postepowania Macierewicza, zwlaszcza ze wystapienie ministrow bylo
              wrecz modelowym przykladem polskiego pieniactwa z okresu targowicy, bylo czyms
              nieporownywalnie powazniejszym i gorszym niz chlapniecie wiceministra:
              graniczylo ze zdrada stanu

              Prof. Bartoszewski milczal. W ten sposob sankcjonowal postkomunistycznych
              minstrow.

              Bartoszewski dumnie stwierdzil pare dni temu, ze zadnego polskiego Prezydenta
              nie krytykowal: ani Walesy, ani Kwasniewskiego.

              Bartoszewski akceptuje ta krytyke postkomunistycznych ministrow Prezydenta
              nieuwiklanego w absolutnie zadne komunistyczne uklady, jako cos naturalnego.

              To jest bardzo nieprzyjemne.

              Jak widac, prof. Bartoszewski stosuje do postkomunistycznych kolegow po fachu
              inne kryteria moralne i na tym polega problem prof. Bartoszewskiego.


              4. Kaczorow mozna lubiec albo nie. Mozna ich wizje Polski akceptowac albo nie
              (o tym decyduja wyborcy).

              Ale co do jednego nie ma zadnych watpliwosci: sa absolutnie uczciwi (wedlug
              mnie: zbyt uczciwi na politykow), sa polskimi patriotami w najlepszym znaczeniu
              tego slowa, reprezentuja polska racje stanu w Niemczech i Uni w przeciwienstwie
              do komunistow, PO i herr Tusk; maja rowniez kryteria i zasady moralne ktorych
              sie trzymaja.

              Wlasnie te zasady i uczciwosc spowodowaly, ze LK zamiast wogole sie nie
              wypowiadac, wlasnie wypowiedzial sie.

              Szkoda, ze to zrobil.
              • kralik111 [...] 30.08.06, 16:07
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • cat_1 oto stan umysłu kaczysty ! 30.08.06, 16:25
                człowieku obudź się !
                nie wierz we wszystko co piszą w partyjnym biuletynie
                Prof. Bartoszewski mówił wielokrotnie, że wiedział co robi i nie wycofuje się z
                tego co zrobił (podpis pod listem 8)
                Człowiek po prostu ma dość kaczystowskiej "polityki zagranicznej" której
                efektem jesteśmy skłóceni z Rosją i Niemcami.
                • fritz.fritz Re: oto stan umysłu kaczysty ! 30.08.06, 16:57
                  cat_1 napisał:

                  > człowieku obudź się !
                  > nie wierz we wszystko co piszą w partyjnym biuletynie
                  > Prof. Bartoszewski mówił wielokrotnie, że wiedział co robi i nie wycofuje się
                  z tego co zrobił (podpis pod listem 8)

                  Alez oczywiscie. Zeby nie bylo watpliowosci, stwierdzil nawet, ze jezeli panu
                  Rosattiemu przyswiecaly inne motywy, to jest jego sprawa.


                  • kralik111 Re: Drogi Adminie 30.08.06, 20:26
                    Drogi Adminie, jezeli juz zdecydowales sie z jakiegos powodu skasowac moje
                    posty w ktorych odpowiadalem tylko na impertyneckie ataki antyposkiego faszysty
                    forumowego fritz fritza, to badz konsekwetny i skasuj jego posty tez, chyba nie
                    chcesz udowodnic tym drogi Adminie, ze ty i fritz... ? ;)))
              • lukkiee Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 16:33
                1. "Prezydent znajduje się poza wszzelką krytyką"

                Co za bzdura! Skoro Prezydent się nie zna (na polityce zagranicznej), to niech
                dobiera doradców. Jeśli nie umie dobrać doradców, to co...? mamy milczeć...?!

                2. "Mam nadzieje, ze za pare miesiecy bedzie mogl."

                rozumiem, że masz nadzieję, że polityka zagraniczna była (a może jest lub
                będzie) sterowana przez W.Putina, dlatego, że to dowiodłoby twojej racji? Mam
                pytanie: czy ty jesteś z KGB?

                3. "...Prezydenta nieuwiklanego w absolutnie zadne komunistyczne uklady..."

                Prezydent i jego brat są aktualnie zajęci tworzeniem własnego układu, co
                najmniej na miarę układu warszawskiego...

                np. sterowany przez Rząd supernadzór będzie niebawem decydować, czy jego własny
                kandydat na prezesa PZU, jest odpowiedni... - to bez sensu.

                4. "Ale co do jednego nie ma zadnych watpliwosci: sa absolutnie uczciwi"

                3 mln mieszkań? (Prezydent Kaczyński, który siedzi w Wwie od 3 lat, nie zrobił
                w tej sprawie nic. Naprawdę wierzysz w w zapewnienia brata Jarka, bo mi się
                wydaje, że to POPULIZM).
                Naprawdę wierzysz, że Jarosław jest uczciwy, gdy obiecuje 3mln mieszkań lub
                3.5tys km autostrad? Przecież te kwestie - jakoby "priorytety" rządu (wg
                Jarosława) - zarządzane są obecnie przez Samoobronę!!!

                Ordynacja Samorządowa? - to nazywasz "uczciwością".

                Świątynia Wniebowzięcia w Wilanowie - za moje ateistyczne złotówki buduje się
                prywatną świątynię.

                A licencja dla Radia Maryja "na zawsze" - jakie długi Kaczory spłacają wobec
                Torunia?

                Ustawa o emeryturach górniczych - jaki interes Kaczory miały w rozdawnictwie
                nie swoich (bo moich i twoich) pieniędzy? To jest uczciwe?

                Afera Billbordowa? - kto siedzi koło Jarka w Sejmie? Kurski? Pewnie za
                wehrmacht a może za billbordy?

                TVP - Wildstein - Złodziejaszek z IPN - dochrapał się niezłego fotela
                Netzel w PZU (ilu jeszcze niekompetentnych a może nawet nieuczciwych ludzi
                Kaczory posadowią w spółkach SP?)

                Co oznaczają powyższe sprawy? Może kaczory nie są żądne pieniędzy? Może
                Jarosław nie potrzebuje 'dziewczynek';) Wiele wskazuje na to, że to, co ich
                naprawdę jarzy, to WŁADZA - zupełnie jak Józefa S. lub Adolfa H...
                • fritz.fritz Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 17:02
                  lukkiee napisał:

                  > 1. "Prezydent znajduje się poza wszzelką krytyką"
                  >
                  > Co za bzdura! Skoro Prezydent się nie zna (na polityce zagranicznej), to
                  niech dobiera doradców. Jeśli nie umie dobrać doradców, to co...? mamy
                  milczeć...?!

                  Wiesz, to jest tak, twoja zona powiedziala: stary, jakos przepicie wygladasz,
                  ida sie troche poku..c. Zobaczymy, czy jutro jestes w formie.

                  > 2. "Mam nadzieje, ze za pare miesiecy bedzie mogl."
                  >
                  > rozumiem, że masz nadzieję, że polityka zagraniczna była (a może jest lub
                  > będzie) sterowana przez W.Putina, dlatego, że to dowiodłoby twojej racji? Mam
                  > pytanie: czy ty jesteś z KGB

                  Ochywiscie, jestem z KGB.

                  > 3. "...Prezydenta nieuwiklanego w absolutnie zadne komunistyczne uklady..."
                  >
                  > Prezydent i jego brat są aktualnie zajęci tworzeniem własnego układu, co
                  > najmniej na miarę układu warszawskiego...

                  Niebawem sa wybory. Co oni robia, ocenia Polacy. W kazdym badz razie nie
                  maczali zadnych czesci ciala w komunistycznej kloace.

                  ...
                  reszta zupelnie nie na temat.

                  • kralik111 [...] 30.08.06, 18:44
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • linfan Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 19:43
                    fritz.fritz napisał:

                    > reszta zupelnie nie na temat.

                    reszta to Ci zupelnie nie pasuje, bo prawda w oczy kole, tak? :)

                    zalosne fritz :)
                    • fritz.fritz Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 20:57
                      linfan napisał:

                      > fritz.fritz napisał:
                      >
                      > zalosne fritz :)

                      Ale reszta jest rzeczywiscie nie na temat.

                      • filut69 frycu ponieważ słabo kojarzysz mowa była o kaczej 30.08.06, 21:40
                        uczciwości -Zaleski,Glapiński Diakonow,Urbański,Kurski to są najlepsze dowody
                        na kaczą uczciwość. A propos ty to który z nich?
                  • haansa Fritz - KGB to nie polscy PIS-dzie..lcy. 31.08.06, 01:27
                    > Ochywiscie, jestem z KGB.
                    >

                    Fritz ... chyba z byka spadles !!
                    do KGB nie zbierali po klinikach psychiatrycznych jak leci.

                    Jedyna organizacja do ktorej sie nadajesz to wlasnie
                    stowazyszenie czwartej republiki polskich PIS-dzielcow
                    Glupi , zawziezy , zakompleksiony , zawistny , zlosliwy
                    .... jezeli jeszcze jestes niekompetentym tlustym kurduplem
                    - to napewno daleko zajdziesz.

              • asmag Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 18:19
                KOńcz Waś (swoje wypociny), wstydu (sobie) oszczędź.
              • msidlo Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 18:38
                Ludzie nie znacie hasła "NIE KARMIĆ TROLLA" ??
              • hanys17 Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 18:40
                Nikt nie neguje, ze Kaczory sa uczciwe, ale to nie wystarczy, by uprawiac
                polityke w europejskim formacie. Kaczorki sa po prostu ograniczone, tepe,
                ogarniete mania antyniemiecka (i antyrosyjska), szkodza interesom Polski i jej
                imieniu w swiecie, a to jest politycznym przestepstwem. Prof. Bartoszewski
                niczego nie podpisywal "niechcacy", bo jest na to zbyt wielkim autorytem i zna
                sie na rzeczy. POdpisal ze zrozumialej troski o przyszlosc Polski. To jest
                prawdziwy patriotyzm! A ty fitz wielu rzeczy nie rozumiesz i pieprzysz trzy po
                trzy!
                • fritz.fritz Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 19:03
                  hanys17 napisał:

                  > Nikt nie neguje, ze Kaczory sa uczciwe, ale to nie wystarczy, by uprawiac
                  > polityke w europejskim formacie. Kaczorki sa po prostu ograniczone, tepe,

                  Jak na idiotow, ktorzy z zera, wbrew nieprawdopodobnej wrogiej kampani calej
                  wszystkich mediow dzialajacych w Polsce z wyjatkiem RM, wygrali zarowno wybory
                  do sejmu jaki i wybory prezydenckie, zupelnie niezly wynik.

                  I pomyslec, te bestie inteligencji z PO i SLD przegrali z takim idiotami. Moze
                  Kaczory maja gdzies ukryte talenty?

                  > ogarniete mania antyniemiecka (i antyrosyjska),

                  To nie tak. Niemcy, tzn. sie prasa niemiecka od pierwszego dnia atakuje rzad
                  PiS w sposob uragajacy wszystkim zasadom w miarowej uczciwej dziennikarku.
                  Niemcy prowadza antypolska hece na poziomie Niemiec nacjonalistycznych z lat 30-
                  tych.
                  Czytam prase niemiecka codziennie i bardzo dokladnie wiem o czym mowie.

                  Powod nagonki jest bardzo prosty: to jest pierwszy rzad polski, ktory
                  rzeczywiscie reprezentuja w Niemczech polska racje stanu.

                  Niemcy realizuja teraz nacjonalistyczna polityke mocarstwowa. I to jest
                  rzeczywisty problem dla Uni.

                  > Prof. Bartoszewski niczego nie podpisywal "niechcacy", bo jest na to zbyt
                  >wielkim autorytem i zna sie na rzeczy.

                  To by nie czul sie zmuszony wyjasniac, co on wlasciwie podpisal i czego z cala
                  pewnoscia nie robi, mianowicie nie krytykuje Prezydenta.

                  >Poszukaj troche, to znajdziesz wypowiedz Bartoszewskiego, stwierdzajacego, ze
                  Prezydena stoi poza wszelka krytyka.


                  • hanys17 Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 22:24
                    Szkda czasu i zapalu na dyskusje z takimi bzdurami. Du bist unbelehrbar, fritz,
                    Hopfen und Malz verloren, ein hoffnugsloser Fall. Ende der Diskussion!
                • behemot68 Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 19:25
                  Kaczyński do Bartoszewskiego???? Zawsze mi się Tyrmand przypomina i jego: "z czym do gościa, pętaku!"
                • kralik111 Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 20:30
                  hanys17 napisał:

                  > Nikt nie neguje, ze Kaczory sa uczciwe,

                  kaczynscy uczciwi?
                  czlowiek uczciwy nie klamie kazdego dnia jak bura suka i na dodatek czlowiek
                  uczciwynie kradnie:)))
              • cimokio uczciwość kaczyńskich 30.08.06, 18:44
                3 miliony mieszkań, tanie państwo, pusta lodówka i inne bzdury z kampani
                wyborczej - kłamali z wyrachowania czy są na tyle głupi że naprawde w to
                wierzyli?
                • linfan Re: uczciwość kaczyńskich 30.08.06, 19:31
                  cimokio napisał:

                  > 3 miliony mieszkań, tanie państwo, pusta lodówka i inne bzdury z kampani
                  > wyborczej - kłamali z wyrachowania czy są na tyle głupi że naprawde w to
                  > wierzyli?

                  klamali :)
                • fae_wynter Re: uczciwość kaczyńskich 31.08.06, 19:46
                  Dodam jeszcze:

                  "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
                  prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
                  społeczeństwo."
                  J.K. 10.2005

                  "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
                  powiedział Jarosław Kaczyński.
                  "Życie Warszawy", 10 lipca 2006

                  "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż
                  ten austriacki."
                  Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka

                  W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
                  posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
                  "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat,
                  który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
                  wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy
                  'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego
                  całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie
                  korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i
                  chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

                  W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
                  "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
                  dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".

                  Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
                  "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
                  Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy
                  w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej
                  kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z
                  nieszczęściem dla naszego kraju."

                  Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
                  "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
                  dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też
                  obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się
                  powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

                  Marzec 2005 rok / antena RMF FM
                  RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
                  poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
                  Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
                  praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z
                  wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne
                  z ideałami PIS".

                  RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
                  gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
                  Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie
                  muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za
                  nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka
                  w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

                  Sejm IV RP, expose premiera Kaczyńskiego:
                  "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

                  "budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można
                  to zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest niechęć
                  obywateli do zakupywania mieszkań."
              • linfan Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 19:26
                fritz.fritz napisał:

                > 4. Kaczorow mozna lubiec albo nie. Mozna ich wizje Polski akceptowac albo nie
                > (o tym decyduja wyborcy).
                >
                > Ale co do jednego nie ma zadnych watpliwosci: sa absolutnie uczciwi (wedlug
                > mnie: zbyt uczciwi na politykow), sa polskimi patriotami w najlepszym znaczeniu
                >
                > tego slowa, reprezentuja polska racje stanu w Niemczech i Uni w przeciwienstwie
                >
                > do komunistow, PO i herr Tusk; maja rowniez kryteria i zasady moralne ktorych
                > sie trzymaja.
                >
                > Wlasnie te zasady i uczciwosc spowodowaly, ze LK zamiast wogole sie nie
                > wypowiadac, wlasnie wypowiedzial sie.
                >
                > Szkoda, ze to zrobil.

                jarek i lechu nie sa 'uczciwi', a juz na pewno nie 'sa absolutnie uczciwi'.
                prosze - to brzmi, jak kiepski zart :) spojrzmy:
                - przestepcy mieli byc tepienie / aktualnie jeden zostal z nadania 'wielce
                uczciwych' wicepremierem.
                - 3 mln nowych mieszkan (moje ulubione ^_^); rzad marionetkiewicza potrafil
                powiedziec prosto, ze to byla obluda wyborcza, bo to jest niewykonalne; a
                jareczek znowu swoje ostatnio...
                - publiczne rozmowy z po, pod stolikiem pakcik stabilizacyjny... z
                nacjonalistami i przestepcami... (tu juz zbiera sie na wymioty)
                - publicznie w tv jareczek mowi o tym, ze w przyszlym roku bedzie 6 km nowych
                autostrad (6 ! slownie : szesc), bo to spadek po poprzednikach. w
                rzeczywistosci? nie jest to tak oczywiste - podstawowym problemem obecnie jest
                bezsensowna ustawa o zamowieniach publicznych, ktora uchwalil.... pis! tak! nie
                kto inny, wplynal na przedluzajace sie przetargi, etc.! a kazio mowi publicznie,
                ze to sukces ze ja mamy!!! (tutaj juz paw!).

                :/ zastanawiales nim to napisales?

                ps. 'w ogole' to piszemy oddzielnie.
              • rafvonthorn Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 21:12
                Że też w Polsce jest ktos jeszcze aż tak naiwny...
              • eba_k Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 30.08.06, 23:23
                "4. Kaczorow mozna lubiec albo nie. Mozna ich wizje Polski akceptowac albo nie
                (o tym decyduja wyborcy).
                Ale co do jednego nie ma zadnych watpliwosci: sa absolutnie uczciwi (wedlug
                mnie: zbyt uczciwi na politykow), sa polskimi patriotami w najlepszym znaczeniu
                tego slowa, reprezentuja polska racje stanu w Niemczech i Uni w przeciwienstwie
                do komunistow, PO i herr Tusk; maja rowniez kryteria i zasady moralne ktorych
                sie trzymaja.
                Wlasnie te zasady i uczciwosc spowodowaly, ze LK zamiast wogole sie nie
                wypowiadac, wlasnie wypowiedzial sie."


                Jak można być uczciwym, nie dotrzymując słowa?
                Jak można być uczciwym, współpracując z przestępcami?
                Jak można być uczciwym, pozwalając przestępcom decydować o losach obywateli?
                Jak można być uczciwym, nie szanując zdania innych?
                Jak można być uczciwym, chcąc mieć całą władzę podporządkowaną sobie?
              • altspringe Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 31.08.06, 05:31
                Cos w tym jest na rzeczy, że palma odbija na starość. Mamy tu do czynienia z
                procesami biologicznymi. Dotyczy to prawie każdego. Z wiekiem zmienia sie
                optyka, zawęza pole widzenia. Dlatego wybitny profesor lingwista w pewnym wieku
                nie potrafi ani słowa powiedziec w obcym języku, a wybitny pisarz zamienia sie w
                agresywnego grafomana. Starość nie radość. To oczywiście nie wina rzeczonych, że
                wygadują banialuki, albo że wyczyniają idiotyzmy. Jęsli wogóle o winie tu można
                napomknąć to tylko ich bliskich, że na takie wygłupy pozwalają. Przypomina sie
                jakże pouczajacy przykład Kekonena - prezydenta Finlandii swego czasu. Kiedy
                zaczął "odlatywać" piastując wciąż stanowisko najwyższe, i naród i jego
                najbliższe otoczenie zrobili do siebie "oko" i delikatnie, za plecami
                nieświadomego Kekonnena dokonali roszad na najwyżyszch pozycjach w państwie.
                Dziadek miał swoje debowe biurko i telefony z guzikami, ale władza była już
                gdzie indziej. Bez rozgłosu, elegancko i życzliwie dla wybitnej postaci.
              • zuzanka1 Re: Wielka szkoda, ale sprawa ma podwojne dno. 31.08.06, 11:43
                1.
                > Zaden z pozostalych ministrow nie sprecyzowal w tym sensie krytyki.
                Ministrowie atakowali bezposrednio Prezydenta.

                I bardzo dobrze robili, bo to Prezydent, a nie jego otoczenie zdecydował, że na
                Szczycie Weimarskim się nie pojawi. Trudno krytykować kogoś, kto wykonuje
                polecenia za to, że są one głupie.

                2.
                > Macierewicz wyglosil opinie o bylych ministrach, wiedzac, ze w tym momencie
                > nie moze przedstawic dowodow. Mam nadzieje, ze za pare miesiecy bedzie mogl.

                Macierewicz nie może tych dowodów przedstawić już od dobrych paru lat, więc
                płonne Twoje nadzieje.

                3.
                > Bartoszewski mogl podpisac list powiedzmy "niechcacy". Wszystko odbywalo sie
                > bardzo szybko: odmowa spotkania, list byl nastepnego dnia podpisany.

                Nie zwróciłam uwagi, żeby prof. Bartoszewski robił tego typu
                rzeczy "niechcący". Jest to wyjątkowo mądry człowiek, wytrawny dyplomata, który
                na niejednym takim, jak Macierewicz i spółka zęby zjadł.

                > Bartoszewski dumnie stwierdzil pare dni temu, ze zadnego polskiego Prezydenta
                > nie krytykowal: ani Walesy, ani Kwasniewskiego.

                No i obecny prezydent powinien z tego wyciągnąć wnioski. Zapewne na to liczył
                profesor Bartoszewski. Niestety przeliczył się, jak już niejeden przed nim w
                czasach IV RP.

                > Bartoszewski akceptuje ta krytyke postkomunistycznych ministrow Prezydenta
                > nieuwiklanego w absolutnie zadne komunistyczne uklady, jako cos naturalnego.
                >
                > To jest bardzo nieprzyjemne.

                Owszem, jest bardzo nieprzyjemne, ale głównie to, że prezydent - jak twierdzisz
                nieuwikłany w żadne komunistyczne układy (pomijając oczywiście np. układy tak
                krytykowanego przez niektórych rządzących Okrągłego Stołu) - ma tak bardzo
                zawikłany układ szarych komórek, że aż uniemożliwia mu to podejmowanie
                rozsądnych i godnych prezydenta decyzji.

                > Jak widac, prof. Bartoszewski stosuje do postkomunistycznych kolegow po fachu
                > inne kryteria moralne i na tym polega problem prof. Bartoszewskiego.

                Problem prof. Bartoszewskiego polega na tym, że ma kryteria moralne absolutnie
                niezmienne oraz, że taka moralność i postawa prawdziwego patrioty, człowieka
                wielkiego formatu, niezależnie od okoliczności, zupełnie nie przystaje do
                dzisiejszej rzeczywistości. Polskiej rzeczywistości kreowanej przez ludzi
                maluczkich (dosłownie i w przenośni), pełnych kompleksów, nienawiści i niczym
                nieuzasadnionej pychy i arogancji.

                4.
                > Ale co do jednego nie ma zadnych watpliwosci: sa absolutnie uczciwi (wedlug
                > mnie: zbyt uczciwi na politykow), sa polskimi patriotami w najlepszym
                znaczeniu tego slowa, reprezentuja polska racje stanu w Niemczech i Uni w
                przeciwienstwie do komunistow, PO i herr Tusk; maja rowniez kryteria i zasady
                moralne ktorych sie trzymaja.

                Co do tego rzeczywiście nie ma żadnych wątpliwości: mają kryteria, których się
                trzymają. Na tym jednak koniec. Polskie społeczeństwo powinno wyciągnąć z
                obecnej sytuacji nauczkę i to bardzo szybko, bo w przeciwnym wypadku Polska
                spadnie nie do III, ale w ogóle poza jakiekolwiek ligi, które mają cokolwiek do
                powiedzenia na arenie międzynarodowej. Zaś te dwa niziołki będą dalej
                pielęgnować swoje kompleksy, zasady moralne oraz "głęboką uczciwość i
                patriotyzm" kosztem społeczeństwa i reputacji Polski.
            • trouble_maker Kaczyński: Nie bedę namawiał Bartoszewskiego 30.08.06, 17:36
              Cóż, Panie Prezydencie - my chyba też nie będziemy Pana namawiać...(na drugą
              kadencję)
        • marcus_crassus fin bartoszewskiego 30.08.06, 13:40
          niestety, ale starosc w Polsce nie sluzy. ludzie w pewnym wieku powinni kupic
          sobie chalupe na wsi i czytac ksiazki, a nie polityka sie zajmowac.
          bartoszewski ostatnio wyglupil sie z "LOT-em", potem z listem 8.

          bartoszewski, michalkiewicz, edelman...

          tym wszystkim ludziom po prostu na starosc "palma odbila"...tak to jest jak sie
          nie zna swojego czasu
          • ladne_sny Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 13:42
            Tobie synku, mleko pod wasem nie sluzy i matura z amnestii rowniez.
          • radek-kirschbaum Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 13:47
            Trochę kindersztuby synku. Mamusia i tatuś w czworakach nie nauczyli to może
            teraz sam się nauczysz. Nigdy nie jest za późno.
          • mt7 Idź synku do szkoły 30.08.06, 13:48
            bo dzwonek już dzwonił na lekcje.
          • slmako Gnoju ty przed prof.Bartoszewskim 30.08.06, 13:55
            musisz mowic duzymi literami i pytac czy ci wolno oddychac balwanie smutny-
            • polonus3 [...] 30.08.06, 16:15
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • rafvonthorn Re: Gnoju ty przed prof.Bartoszewskim 30.08.06, 21:24
                Chamstwo i słoma z butów.
          • perculator Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 14:28
            Racja.
            Ale to nie tylko starosc.
            Wystapienia pana Bartoszewicza zawsze przypominaja mi Gomolke
            • el_dvpa Buhahahahahaha!!!!!! 30.08.06, 14:46
              Perculator odzwierciedla w 100% wizerunek pisowskiego krzykacza na forum GW.
              Coś gdzieś tam usłyszał, przebiegł wzrokiem przez artykuł niewiele z niego
              rozumiejąc(trudniejsze), poczytał posty galby i sileziusa (łatwiejsze), wytężył
              dawno nieużywany zwój myślowy i plunął. Straszliwie niecelnie

              A teraz do rzeczy:
              Znasz jakieś wystąpienia Gomółki (może Mikołaja: 1535-91)? Chętnie posłucham...
              A kim jest pan Bartoszewicz?

              Natomiast jeśli chodzi o podobieństwo do wypowiedzi towarzysza Gomułki
              Władysława to mistrz Kaczyński jest w tym niezastąpiony.

              perculator napisał:

              > Racja.
              > Ale to nie tylko starosc.
              > Wystapienia pana Bartoszewicza zawsze przypominaja mi Gomolke
              • rafvonthorn Re: Buhahahahahaha!!!!!! 30.08.06, 21:25
                LOL, co za durny człowiek. "Gomółka" i Bartoszewski... LOL.
              • perculator Re: Buhahahahahaha!!!!!! 30.08.06, 22:00
                Spojrz na swoje ryki i "nick".
                Nic ujac nic dodac.
          • kereww Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 14:36
            k...a!! nie stawiaj EDELMANA I BARTOSZEWSKIEGO na rowni z michalkiewiczem
            dobrze?? to tak jakby porownac JANA PAWLA II do rydzyka
            • marcus_crassus rownanie 30.08.06, 14:38
              dla mnie to rownanie miedzy rydzykiem a hare kriszna. albo na odwrot.
          • grek.grek Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 15:24
            NIE KARMIĆ TROLLA...

            To marny prowokator, pisze tylko po to,żeby pod jego postem zrobił się
            rejwach. Należy go olewać i wysłać na forum Naszego Dziennika czy
            Życia Warszawy - zresztą,ciekawe,że pisze tam gdzie mu cuchnie,a nie
            tam gdzie powinno mu pachnieć... To mówi o nim wszystko - mały,zasuszony
            klopsik,podobny do Galby,szary,mały mydłek,który fakt bycia nikim w
            realu,próbuje powetować sobie pisaniem głupot w necie i zyskiwaniem
            niezasłużonego zainteresowanie,nawet jeśli ma ono charakter
            zoologiczno-gastrologiczny.

            Raz jeszcze - NIE KARMIĆ TROLLA.
          • jura05 Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 18:01

            a ty marcus -skończyłeś juz prywatną szkolke markietingu bezposredniego i dostałeś wymarzona robote na stanowisku general menager ? ile masz latek ? bo z tego co napisałes to wynika ,ze niewiele ale jk masz wiecej to powaznie powinienes pomyslec o wizycie u specjalisty od zaburzeń w rozwoju psychicznym .
          • hanys17 Re: fin bartoszewskiego 30.08.06, 18:46
            Pleciesz bzdury i obrazasz ludzi z ogromna kompetencja i autorytetem. To z
            wikeime nie ma nic wspolnego, Adenauer i de Gaulle w wieku prof.
            Bartoszewskiego uprawiali europejska polityke wielkiego formatu. Jestes
            zaslepiony i nie rozumiesz, ze Kaczory szkodza Polsce i ja bez przerwy
            kompromituja. Bartoszewski jest natomiast wzorem prawdziwego patrioty (maja
            szczescie poznac go osobiscie w czasie jego monachijskiej emigracji w okresie
            stanu wojennego).
      • nicolson1949 slusznie, gdyż demokracie nie wolno z naszystami 30.08.06, 13:50
        !
        • scolopetarius Pies tańcował z demokracja jak pluję się na kraj 30.08.06, 15:53
          na urzędującego prezydenta.
          Sam sobie wystawił najgorsze świadectwo, bo Geremek to inna piosenka, to jest
          obcy etnicznie element.
          • util A tobie nie dość kompromitacji na forum? 30.08.06, 16:12
            Jakiś masochizm, czy jak?
          • haansa Re: Pies tańcował z demokracja jak pluję się na k 31.08.06, 02:17
            scolopetarius napisał:

            > na urzędującego prezydenta.
            > Sam sobie wystawił najgorsze świadectwo, bo Geremek to inna piosenka, to jest
            > obcy etnicznie element.

            Dopuki nie wiesz gdzie mamusia byla na saksach nie powinienes tak duzo mowic o
            etnicznie obcych.
      • nicolson1949 skoro hitlerowcy nie złamali Bartoszewskiego, 30.08.06, 13:51
        to może i teraz się nie uda
        • lux-ex-silesia Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV RP 30.08.06, 13:55
          Profesor Bartoszewski napisał kiedyś publikację "Warto być przyzwoitym" - bez
          względu na rządzących. Na stare lata znowu przyszło mu być w opozycji do
          rządzących Polską.

          Człowiek ten swoją niezłomną postawą tworzy już teraz moralny fundament pod
          przyszłą politykę RP, gdzie należne miejsce PiS będzie wyłącznie w opozycji.
          Politykę bez "skrótów myślowych", za którą społeczeństwo nie będzie musiało sie
          wstydzić.

          Przeżyliśmy Gauleiterów, przeżyjemy Bulterierów.

          Szczęść Boże!

          • gamon0 Re: Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV R 30.08.06, 14:01
            Podpisanie listu ośmiu to plama na honorze.
            A z honorem, jak z porcelaną... rysa zawsze pozostanie...
            • lux-ex-silesia Re: Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV R 30.08.06, 14:16
              Niemieccy socjaldemokraci też byli oskarżani przez nazistów, że występują
              przeciwko interesom Niemiec, gdy publicznie ostrzegali Europę przed brunatnym
              niebezpieczeństwem.
              PiS to nie nazisci, ale są obłudnikami łamiącymi notorycznie VIII Przykazanie.


              gamon0 napisał:

              > Podpisanie listu ośmiu to plama na honorze.
              > A z honorem, jak z porcelaną... rysa zawsze pozostanie...
            • australopitecus Re: Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV R 30.08.06, 14:20
              Nie masz racji. Niewiele tez wiesz na temat honoru i porcelany. Prezydent nie
              jest polbogiem w sowieckim stylu, jezeli zle wypelnia swoje obowiazki kazdy
              obywatel ma prawo wyrazic swoje niezadowolenie. Prezydent, ktory z nieistotnych
              i powodowanych prywata powodow odwoluje wazne spotkanie z liderami innych
              krajow nie wypelnia dobrze swej funkcji. Zamiast tracic czas na niczym nie
              zagrozony honor prof. Bartoszewskiego, poswiec troche uwagi na krucha jak
              porcelana reputacje prezydenta jako polityka.
              • grek.grek Re: Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV R 30.08.06, 15:26
                Oczywiście,że nie jest "półbogiem", co najwyżej PÓŁGŁÓWKIEM.
          • plugawy_len Re: Niezłomny Bartoszewski kontra bulteriery IV R 30.08.06, 14:26
            lux-ex-silesia napisała:
            > ...gdzie należne miejsce PiS będzie wyłącznie w opozycji.

            Miejsce PiS jest wylacznie na smietniku historii
          • scolopetarius Bartoszewski dołączył do szczekaczki socjalistów 30.08.06, 15:55
            Zasługi zasługami,ale przeciwstawianie międzynarodowej opinii i podpuszczanie
            jej na prezydenta POlski świadczy o daleko posuniętym wieku. Czas kończyć żeby
            wstydu więcej nie było.
            • adas313 Re: Bartoszewski dołączył do szczekaczki socjalis 30.08.06, 15:58
              "Szczekaczki socjalistów"???

              To w Radiu Maryja coś mówił?
      • nicolson1949 obowiązkiem godnościowców jest olewać PiS 30.08.06, 13:52
        !
        • util Powoli chyba kończy się czas olewania... 30.08.06, 15:41
          ...i zbliża czas działania.

          Przez bierność lub naiwność wielu Polaków wylądowaliśmy obecnie w koszmarnej,
          dusznej rzeczywistości gdzieś na obrzeżach Europy.

          Każdemu kłamstwu, niegodziwości i niesprawiedliwości należy się głośno
          przeciwstawiać, sięgając po wszelkie dozwolone środki. Dosyć bierności!
      • nicolson1949 chłeptanie kartoflanki nie musi być wyróżnikiem PL 30.08.06, 13:52
        !
        • scolopetarius Wazelinowanie socjalistom zagranicznym to głupota 30.08.06, 15:57
          Niestety instynkt samozachowawczy zawiódł.
      • tingri kaczynski zdrajca polskich interesow, wazniejsza 30.08.06, 13:56
        jest jego duma niz polska

        ---
        PiSS zawsze klamie
      • rozowykot Re: Jego wysokość się obraził 31.08.06, 18:21
        Bartoszewski ma klasę / choc go nie lubię/ Pan Prezydent niestety jej nie ma .
        I tu jest pies pogrzebany. Polityka na poziomie czworaków nie służy dobrze
        Polsce.
    • polak5 Panie Prezydencie! Tak trzymać! 30.08.06, 13:31
      Panie Prezydencie! Tak trzymać! Obecna polityka wewnętrzna i zagraniczna
      państwa jest na dobrym kursie. Służy Polsce!
      • pe1 Re: Panie Prezydencie! Tak trzymać! 30.08.06, 13:34
        Panie Prezydencie! Tak trzymać!

        i pampersa zmieniać dwa razy dziennie!
        • scolopetarius Prezydent dumnego narodu nie może ulegać chwili 30.08.06, 15:58
          Tak trzymać. Dziękuję.
      • adas313 Re: Panie Prezydencie! Tak trzymać! 30.08.06, 13:37
        Jaka polityka zagraniczna i wewnętrzna?

        Przecież czegoś takiego po prostu nie ma!
      • koloratura1 Re: Panie Prezydencie! Tak trzymać! 30.08.06, 14:52
        polak5 napisał:

        > Panie Prezydencie! Tak trzymać! Obecna polityka wewnętrzna i zagraniczna
        > państwa jest na dobrym kursie. Służy Polsce!

        A wogóle mamy jakąś politykę wewnętrzną, a zwłaszcza - zewnętrzną?
      • hamlet1111 w sprawie Bartoszewskiego 31.08.06, 01:22
        Gołębie też srają na pomniki i nic na to rówież nie można poradzić...
    • typson Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:31
      przyszlo mi uszanowac wybór wiekszosci Polakow, co nie zmienia faktu, ze boleje
      nad mentalnymi ograniczeniami pierwszego
      • rebell Re: Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartos 30.08.06, 13:40
        wiekszosci ?? przy tej frekwencji ?
        poza tym raczej zamiast o uszanowaniu wyboru, mozna mowic o wspolczuciu, ze dali
        sie nabrac (przynajmniej czesc) na kacze klamstwa
      • radek-kirschbaum Re: Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartos 30.08.06, 13:48
        jakiej wiekszości? do wyborów poszło cos około 40% uprawnionych do glosowania a
        głosowało za majestatyczną opcją cos powyżej 20% i to ma byc wiekszość?
    • geralt9 I ma racje! 30.08.06, 13:32
      I ma racje, kazdy kto zdradza interes narodowy w imie swoich partykularnych nie
      ma czego szukac w dyplomacji. Nawet Bartoszewski. Po co to pnu bylo panie
      profesorze?
      • pe1 Re: I ma racje! 30.08.06, 13:33
        a jaką zdradą interesu narodowego jest krytyka głupiego kartofla który
        kompromituje Polskę na arenie międzynarodowej?
        • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 14:32
          pe1 napisał:

          > a jaką zdradą interesu narodowego jest krytyka głupiego kartofla który
          > kompromituje Polskę na arenie międzynarodowej?

          Krytyka czy krytykanctwo? Jesli chce sie kogos upomniec czy skrytykowac to mowi
          mu sie to w oczy lub wysyla list do niego. Juz mniej do przyjecia jest
          publikacja takiego pisma w mediach, ale krajowych nie zagranicznych! To bylo
          celowe zagranie antypolskie.
          • koloratura1 Nie rozpędzaj się! 30.08.06, 15:09
            geralt9 napisał:

            >
            > Krytyka czy krytykanctwo? Jesli chce sie kogos upomniec czy skrytykowac to mowi
            > mu sie to w oczy lub wysyla list do niego. Juz mniej do przyjecia jest
            > publikacja takiego pisma w mediach, ale krajowych nie zagranicznych! To bylo
            > celowe zagranie antypolskie.

            1. List opublikowano w mediach krajowych.
            2. Na wcześniejsze prośby przyszłych sygnataruiszy listu o spotkanie pan
            prezydent nie reagował.
            • geralt9 Re: Nie rozpędzaj się! 30.08.06, 15:32
              koloratura1 napisała:

              > geralt9 napisał:
              >
              > >
              > > Krytyka czy krytykanctwo? Jesli chce sie kogos upomniec czy skrytykowac t
              > o mowi
              > > mu sie to w oczy lub wysyla list do niego. Juz mniej do przyjecia jest
              > > publikacja takiego pisma w mediach, ale krajowych nie zagranicznych! To b
              > ylo
              > > celowe zagranie antypolskie.
              >
              > 1. List opublikowano w mediach krajowych.

              Bylem przekonany ze w zagranicznych (bo do przyjaciol z trojkata tez byl skierowany)

              > 2. Na wcześniejsze prośby przyszłych sygnataruiszy listu o spotkanie pan
              > prezydent nie reagował.

              Bo chory byl, dlatego nie pojechal
              • kropekuk1 Re: Nie rozpędzaj się! 30.08.06, 23:18

                >
                > > geralt9 napisał:

                >
                > Bo chory byl, dlatego nie pojechal

                Chory paluszek i główka to zawsze dla cieiasów dobra wymówka.
          • kralik111 Re: I ma racje! 31.08.06, 01:37
            geralt9 napisał:

            > pe1 napisał:
            >
            > > a jaką zdradą interesu narodowego jest krytyka głupiego kartofla który
            > > kompromituje Polskę na arenie międzynarodowej?
            >
            > Krytyka czy krytykanctwo? Jesli chce sie kogos upomniec czy skrytykowac to
            mowi
            > mu sie to w oczy lub wysyla list do niego. Juz mniej do przyjecia jest
            > publikacja takiego pisma w mediach, ale krajowych nie zagranicznych! To bylo
            > celowe zagranie antypolskie.


            Co to jest "krytykanctwo"? OdPiSdzilo ci juz calkiem? Jak sobie to wyobrazasz,
            ze jak ktos bedzie mial cos do prezydeta to ten na zawolanie bedzie sie umawial
            z kazdym kto zechce zeby mu powiedzial w oczy? Nie dziw sie, ze ludzie nazywaja
            was PiSmyslacych glupcami, ale jak widzisz na swoim wasnym przykladzie, sami
            dajecie powody do tego :)))
            • geralt9 Re: I ma racje! 31.08.06, 13:32
              kralik111 napisał:

              > Co to jest "krytykanctwo"?
              Krytyka jest merytoryczna a krytykanctwo to niesłuszne, nierzeczowe
              krytykowanie; skłonność do takiego krytykowania.

              OdPiSdzilo ci juz calkiem? Jak sobie to wyobrazasz,
              > ze jak ktos bedzie mial cos do prezydeta to ten na zawolanie bedzie sie umawial
              >
              > z kazdym kto zechce zeby mu powiedzial w oczy? Nie dziw sie, ze ludzie nazywaja
              >
              > was PiSmyslacych glupcami, ale jak widzisz na swoim wasnym przykladzie, sami
              > dajecie powody do tego :)))

              Akurat Bartoszewski czy inni dyplomaci to nie jakies kraliki i dostep do
              prezydenta maja. A poza tym juz mam dosyc tych waszych ublizan. Kultury troche.
      • babajaga67 Re: I ma racje! 30.08.06, 13:38
        Pomylił ci się interes narodowy i interesem Kaczorów.
        • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 14:33
          babajaga67 napisała:

          > Pomylił ci się interes narodowy i interesem Kaczorów.

          Wiedz ze jest tozsamy.
          • adas313 "Program partii programem Narodu" :o))))))) 30.08.06, 14:34
            Jeszcze tylko powiedz "Partia walczy z Narodem o lepsze jutro"!
            • geralt9 Re: "Program partii programem Narodu" :o))))))) 30.08.06, 15:33
              adas313 napisał:

              > Jeszcze tylko powiedz "Partia walczy z Narodem o lepsze jutro"!

              Z narodem walczy PO wmawiajac mu ze sam nie jest w stanie wybrac prezydenta..
            • scolopetarius PiS realizuje program, który akceptuje większość 30.08.06, 16:02
              Trzeba to zauważyć,chociaż przegrana mniejszość jest bardziej krzykliwa.
              • iedsupo To PiS reprezentuje krzykliwą mniejszość 30.08.06, 16:56
                Jak by nie liczyć, poparcie wyborcze dla PiS z przystawkami wyniosło około 20%
                uprawnionych do głosowania. Ta krzykliwa mniejszość próbuje teraz negować sens
                zmian, za którymi wielokrotnie opowiedziała się rzeczywista większość Polaków -
                ostatnio w referendum dotyczącym przystąpienia do UE. Taka polityka na dłuższą
                metę nie ma szans na powodzenie, z czego przywódcy partii zwanej
                obłudnie "Prawo i Sprawiedliwość" zaczynają już zdawać sobie sprawę, dlatego
                ich zachowania charakteryzuje narastająca frustracja, która przejawia się m.
                in. w ich histerycznej reakcji na uzasadnioną krytykę miniprezia ze strony
                byłych ministrów SZ.
                • geralt9 Re: To PiS reprezentuje krzykliwą mniejszość 30.08.06, 17:38
                  iedsupo napisał:

                  > Jak by nie liczyć, poparcie wyborcze dla PiS z przystawkami wyniosło około 20%
                  > uprawnionych do głosowania. Ta krzykliwa mniejszość próbuje teraz negować sens
                  > zmian, za którymi wielokrotnie opowiedziała się rzeczywista większość Polaków -
                  To jest wlasnie demokracja, w wikipedi znajdziesz definicje tego ustroju
          • koloratura1 Re: I ma racje! 30.08.06, 15:10
            geralt9 napisał:

            > babajaga67 napisała:
            >
            > > Pomylił ci się interes narodowy i interesem Kaczorów.
            >
            > Wiedz ze jest tozsamy.

            Ani trochę!
            • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 15:33
              koloratura1 napisała:

              > geralt9 napisał:
              >
              > > babajaga67 napisała:
              > >
              > > > Pomylił ci się interes narodowy i interesem Kaczorów.
              > >
              > > Wiedz ze jest tozsamy.
              >
              > Ani trochę!

              A jednak
      • adas313 Re: I ma racje! 30.08.06, 13:38
        Najwyraźniej Bartoszewski nie miał w tym partykularnego interesu.
        Tacy ludzie jak Onmyślą kategoriami państwowymi i ponadpartyjnymi.

        Kategoriami całkowicie obcymi Kaczyńskim.

        • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 14:34
          adas313 napisał:

          > Najwyraźniej Bartoszewski nie miał w tym partykularnego interesu.
          > Tacy ludzie jak Onmyślą kategoriami państwowymi i ponadpartyjnymi.
          >
          > Kategoriami całkowicie obcymi Kaczyńskim.
          >
          Jakis kapital na tym zbil, nie wiem po co mu to ale nadwyreza zaufanie i autorytet.
      • polemika Re: I ma racje! 30.08.06, 13:45
        heh.. jesteś niesamowity człowieku... jakie (t)y masz autorytety w życiu? twoje
        faszystowskie zapędy i grafomańskie wypociny na blogu wnioskuje że generalnie
        nie ma co z tobą wdawać się w polemike, bo oczekuje argumentów na poziomie posła
        zawiszy: "bo ja napisałem lepiej od pani test w gazecie", ale po co takie bzdury
        wypisujesz?
        czy nie wydaje ci sie że coś z toba jest nie tak jak wszystkie wartościowe osoby
        dookoła mówią że coś z tobą nie tak?
        to tak jak z pierwszymi blizniakami 4rp... wszystkie uznane światowe autorytety
        od nich się odwróciły a oni mimo wszystko brną na dno na fali takich jak ty.
        czy wy za mało czytacie książek? czy może po prostu wy sie zatrzymaliscie w
        rozwoju na szkole podstawowej?
        • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 14:41
          polemika napisał:

          > heh.. jesteś niesamowity człowieku... jakie (t)y masz autorytety w życiu? twoje
          > faszystowskie zapędy i grafomańskie wypociny na blogu wnioskuje że generalnie
          > nie ma co z tobą wdawać się w polemike, bo oczekuje argumentów na poziomie
          posła zawiszy: "bo ja napisałem lepiej od pani test w gazecie", ale po co takie
          bzdury wypisujesz?

          Mam kilka autorytetow, wlasnie beda odznaczane za zaslugi po 17 zapomnienia, gdy
          pamietano o ludziach pokroju Kuronia czy Siwca.

          Mozesz wskazac jakikolwiek faszystowski fragment mojej wypowiedzi? Nie myslisz
          samodzielnie, poslugujesz sie retoryka mediow (faszysci Kaczynscy, brunatna
          Polska) wiec faktycznie mozemy sie nieporozumiec.

          > czy nie wydaje ci sie że coś z toba jest nie tak jak wszystkie wartościowe
          osoby dookoła mówią że coś z tobą nie tak?

          Masz na mysli siebie i tych kilka wpisow powyzej? Przepraszam, nie wiedzialem ze
          tak wartosciowi jestescie...

          > to tak jak z pierwszymi blizniakami 4rp... wszystkie uznane światowe
          autorytety od nich się odwróciły a oni mimo wszystko brną na dno na fali takich
          jak ty.

          Kogo masz na mysli? Jakie autorytety sie od nich odwrocily? Swiatowe autorytety
          przepraszam. Podaj kilka nazwisk bo nie zwrocilem uwagi, wrecz przeciwne mam
          odczucia.

          > czy wy za mało czytacie książek? czy może po prostu wy sie zatrzymaliscie w
          > rozwoju na szkole podstawowej?

          Byc moze nie czytamy tych samych ksiazek. Jakie polecasz zebym zmadrzal?
          • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 14:41
            geralt9 napisał:
            Errata Mam kilka autorytetow, wlasnie beda odznaczane za zaslugi po 17 latach
            zapomnienia, gdy pamietano o ludziach pokroju Kuronia czy Siwca.
          • kralik111 Re: I ma racje! 31.08.06, 01:43
            geralt9 napisał:

            > Mam kilka autorytetow, wlasnie beda odznaczane za zaslugi po 17 zapomnienia,
            gd
            > y
            > pamietano o ludziach pokroju Kuronia czy Siwca.

            Twoj autorytet juz dostal medal od prezydeta, ale go nie przyjal, bo prezydet
            za wstydu publicznie powiedzial, ze to pomylka byla ;)))
            • geralt9 Re: I ma racje! 31.08.06, 13:33
              kralik111 napisał:

              > Twoj autorytet juz dostal medal od prezydeta, ale go nie przyjal, bo prezydet
              > za wstydu publicznie powiedzial, ze to pomylka byla ;)))

              Jedyne nazwisko jakie znasz i kojazy ci sie z polityka w latach 80 to
              Jaruzelski? Biedaku, rodzice tylko o nim opowiadali?
      • rysiopysio Geralt9 ty na nogi sie lecz /nt 30.08.06, 14:01
        .
      • koloratura1 Nie opowiadaj bzdur! 30.08.06, 15:04
        geralt9 napisał:

        > I ma racje, kazdy kto zdradza interes narodowy w imie swoich partykularnych nie
        > ma czego szukac w dyplomacji. Nawet Bartoszewski. Po co to pnu bylo panie
        > profesorze?

        Próba przywołania do porządku kieszonkowego dyktatorka nie jest żadną zdradą
        interesu narodowego.
        • geralt9 Re: Nie opowiadaj bzdur! 30.08.06, 15:35
          koloratura1 napisała:

          > geralt9 napisał:
          >
          > > I ma racje, kazdy kto zdradza interes narodowy w imie swoich partykularny
          > ch nie
          > > ma czego szukac w dyplomacji. Nawet Bartoszewski. Po co to pnu bylo panie
          > > profesorze?
          >
          > Próba przywołania do porządku kieszonkowego dyktatorka nie jest żadną zdradą
          > interesu narodowego.

          Przypominam ze nie ma w tym kraju dyktatury, jest demokratycznie wybrany
          prezydent. Sa tez otwarte granice jesli ktos uwaza ze mu tu ciasno w tym
          "brunatnym" kraju pod dyktatura... Przywolywac do pozadku pan Bartoszewski moze
          kolegow na brydzu a nie glowe Panstwa.
          • util Może wysil się i przeczytaj najpierw ten list. 30.08.06, 15:56
            W liście nie pada nazwisko żadnego polityka PiS, dotyczy jedynie odwołania
            szczytu. Kompleksy ma pan Kaczyński Lech i tyle - obraża się gdy nalezy
            postępować jak mąż stanu i tworzyć historię. On tworzy i umacnie jedynie własne
            fobie. Współczuję i jemu i premierowi - widać, że są nieszczęśliwymi ludźmi.
            • geralt9 Re: Może wysil się i przeczytaj najpierw ten list 30.08.06, 16:47
              util napisał:
              Raczej unieszczesliwili te mniejszosc ktora wdycha do anarchii i minionych czasow
              • koloratura1 Re: Może wysil się i przeczytaj najpierw ten list 30.08.06, 23:12
                geralt9 napisał:

                >
                > Raczej unieszczesliwili te mniejszosc ktora wdycha do anarchii i minionych czas
                > ow

                70% narodu, która nie popiera PiSu? Ciekawa mniejszoć...
                • geralt9 Re: Może wysil się i przeczytaj najpierw ten list 31.08.06, 13:34
                  koloratura1 napisała:

                  > geralt9 napisał:
                  >
                  > >
                  > > Raczej unieszczesliwili te mniejszosc ktora wdycha do anarchii i minionyc
                  > h czas
                  > > ow
                  >
                  > 70% narodu, która nie popiera PiSu? Ciekawa mniejszoć...

                  Wg jakich sondazy? GW? Wiesz co znaczy demokracja?
      • grek.grek Re: I ma racje! 30.08.06, 15:32
        Interes narodowy to nie jest dobre imię Kaczora.
        Nazwanie Kaczora "kartoflem" nie jest wymierzone w polski
        interes narodowy tylko w głupiego,nadętego kurdupla,który
        nawet dla własnych obywateli jest zerem.
        Interes narodowy Polski to usunięcie z posady prezia
        tego pajaca.
        A mówienie,że LIST 8 był czym negatywnym jest totalnym
        zgłupieniem i oszołomieniem dyktowane. Odmawianie
        rozmowy z Niemcami i Francuzami (TO JEST NASZ INTERES NARODOWY,chłopcze)
        z powodu jakiegoś artykuliku w prasie brukowej ,jest olewaniem 40 mln
        ludzi przez pokracznego kaczego kupra. Tym się zainteresuj ,obrońco
        polskiego interesu, zamiast pisać debilizmy. Do nauki,do roboty,matole !
        • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 15:42
          grek.grek napisał:

          > Interes narodowy to nie jest dobre imię Kaczora.
          Otoz jest dopoki ten Kaczor jest glowa tego kraju.

          > Nazwanie Kaczora "kartoflem" nie jest wymierzone w polski
          > interes narodowy tylko w głupiego,nadętego kurdupla,który
          > nawet dla własnych obywateli jest zerem.
          Po pierwsze stwarza tio pozory ze kazdy, nawet impotent umyslowy na forum
          wyborczej moze naublizac prezydentowi skoro bez odzewu zostaja takie ublizania w
          prasie zagranicznej, po drugie, skoro on jest kartoflem, to ty, ktory jestes
          jego rodakiem kim jestes? A narod nie mysli o nim jak o zerze, bo narod go
          wybral. Demokratycznie.

          > Interes narodowy Polski to usunięcie z posady prezia
          > tego pajaca.
          Interes narodowy ludzi twojego pokroju skonczyl sie wraz z odejsciem prezia z
          fotela prezydenta. Nie ma juz w tym kraju fotela prezia. Pamietaj, ze Ordynacka
          miala swego prezia.

          > A mówienie,że LIST 8 był czym negatywnym jest totalnym
          > zgłupieniem i oszołomieniem dyktowane.
          Bo byl. Jesli sie nie podoba polityka zagraniczna prezydenta to nalezy z nim
          porozmawiac. Akurat w tej sytuacji Kaczynski byl chory i mogl go zastapic
          premier. Jesli znasz sie na polityce miedzynarodowej to zapewne o tym wiesz.

          Odmawianie
          > rozmowy z Niemcami i Francuzami (TO JEST NASZ INTERES NARODOWY,chłopcze)
          Nie mow do mnie chlopcze bo pewnie moglbym byc twoim ojcem. Rozmowa w trojkacie
          wejmarskim ktory nie ma ZADNEGO znaczenia nie jest niczym szczegolnym.

          > z powodu jakiegoś artykuliku w prasie brukowej ,jest olewaniem 40 mln
          > ludzi przez pokracznego kaczego kupra. Tym się zainteresuj ,obrońco
          > polskiego interesu, zamiast pisać debilizmy. Do nauki,do roboty,matole !

          A inwektywy zachowaj dla kumpli z ulicy bo to nie chlew i nie zjazd mlodziezowki
          SLD.
          • veritas4 Re: I ma racje! 30.08.06, 16:56
            Rozmowa w trojkacie
            > wejmarskim ktory nie ma ZADNEGO znaczenia nie jest niczym szczegolnym.
            Ot przykład znawcy polityki międzynarodowej - zwolennika prezydenta na K.
            Rozumiem, że stosunki z Francją i Niemcami nie mają żadnego znaczenia..
            W takim razie co ma znaczenie?
            Sojusz z USA - ramię w ramię tak...
            A poza tym kontakty z Gabonem, Singapurem, Tadżykistanem i Timorem Wschodnim.
            Przeczytaj wywiad z Brzezińskim w niedawnej Polityce. Pomyśl gdzie mogą być za
            kilka lat Stany a gdzie my jesteśmy. Między kim a kim?
            A jak na to Cie nie stać, to palnij się w łeb i nie wygaduj bzdur.
            • geralt9 Re: I ma racje! 30.08.06, 17:39
              veritas4 napisał:

              > Rozmowa w trojkacie
              > > wejmarskim ktory nie ma ZADNEGO znaczenia nie jest niczym szczegolnym.
              > Ot przykład znawcy polityki międzynarodowej - zwolennika prezydenta na K.
              > Wyborcza nawet rozpisywala sie za Kwasniewskiego ze trojkat nie ma zadnego
              znaczenia i niewiele moze. Ale widze ze nabral znaczenia ostatnio
    • pe1 Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:32
      głupi kartofel nareszcie ma okazję się odgryźć i nie przepuści tej okazji
      • koloratura1 Re: Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartos 30.08.06, 15:16
        pe1 napisał:

        > głupi kartofel nareszcie ma okazję się odgryźć i nie przepuści tej okazji

        Bez przesady!

        Znakomicie zdawał sobie sprawę, że jego namowy spełzłyby na niczym. Więc tylko
        potupał nóżkami, jak to nasze Kaczki mają we zwyczaju.
    • gogel Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:34
      tak kurdupelku, zabieraj zabawki i zmieniaj piaskownicę....
    • rafnal Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:35
      Bełkot kartofla - i takiego sobie wybraliśmy...
    • el_dvpa Jasne, że.. 30.08.06, 13:37
      Jasne, że pytany o sprawę Macierewicza prezydent powiedział, że zgadza się z
      premierem. Nigdy nie miał własnego zdania. Nawet wybory wygrał dla Prezesa, o
      czym skwapliwie zameldował
      A poza tym wypowiedź "Nie będę namawiał nikogo, kto był sygnatariuszem "listu
      ośmiu", do powrotu do pracy w dyplomacji" świadczy tylko o jego niskości... ups
      skrót myślowy... małości
      • lukkiee Re: Jasne, że.. 30.08.06, 16:40
        niskości? małości? a może krótkości ;)
    • msvip niech sam też zrezygnuje z urzędu 30.08.06, 13:39
      na pewno nikt go nie będzie namawiał do powrotu .....chyba ,że do stawu....
    • jo81 Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:40
      oj marna to postac ten Lech...marniutka..i malutka
    • anroko Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:40
      ...a moze lepiej poprostu "spieprzaj dziadu!"?
    • platini76 Żałosny kurdupel 30.08.06, 13:40
      Sorki, użyłem złego skrótu myślowego.
      • scolopetarius Re: Żałosny kurdupel ???? Napoleon 30.08.06, 16:04
        jest takie przysłowie ; wysoki jak topola głupi jak fasola.
        Od kiedy to wielkość człowieka mierzy się długością nóg. Powiedz to do
        Napoleona koszykarzu.
        • tjbykowicz kiepskie porownanie 30.08.06, 17:06
          to tak jakby porownywac zarowke do slonca
          i to swieci, i to swieci
        • platini76 Re: Żałosny kurdupel ???? Napoleon 31.08.06, 08:37
          Jeżeli bawisz się w szukanie sławnych kurdupli, to podpowiem: Hitler.
    • wlodzimierz.ilicz Arogant poradzi sobie sam... 30.08.06, 13:41
      W zasadzie poza Kur(w)skim, inni wspólpracownicy są Kaczyńskim zbędni.
      • carlitos35 Dobre !!! : 30.08.06, 13:43
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > W zasadzie poza Kur(w)skim, inni wspólpracownicy są Kaczyńskim zbędni.
    • rezydent.klamczynski Kaczyński 30.08.06, 13:41
      Kaczyński śmierdzi - aczkolwiek to niefortunna wypowiedź.
    • carlitos35 Obleśni... wazeliniarze ! 30.08.06, 13:42

      • michal.krupa Lepiej abdykuj kartoflu 30.08.06, 13:47
        A nie gadaj głupot.
        • scolopetarius Lepiej nie pisz głupot,bo obrażasz głowę państwa 30.08.06, 16:00
          Oddaj obywatelstwo i po sprawie, płakać nikt za tobą nie będzie.
          • koloratura1 Re: Lepiej nie pisz głupot,bo obrażasz głowę pańs 30.08.06, 23:25
            scolopetarius napisał:

            > Oddaj obywatelstwo i po sprawie, płakać nikt za tobą nie będzie.

            Gdyby każdy, komu się ta "głowa państwa" nie podoba, oddawał obywatelstwo, to
            coś straznie by się ten kraj wyludnił, skoro ta "głowa" nie podoba się
            zdecydowanej większości obywateli.
    • kaczomowa Kompetencja w natarciu 30.08.06, 13:44
      Czas na generalne przemeblowanie:
      Kacze porządki w MSZ-ie
      • marcus_crassus ja bym to nazwal inaczej 30.08.06, 13:47
        "czas na generalne spamowanie" :) to tez kaczomowa? a ja myslalem ze to zwykle
        sciemniactwo :)
        • janek-007 Brawo Panie Prezydencie L. Kaczynski! Tak trzymac. 30.08.06, 14:03
          .
          • gacekemdk Re: Brawo Panie Prezydencie L. Kaczynski! Tak trz 30.08.06, 14:24
            Ech, odezwał sie dyżurny dupoliz.
            • fakopis Jeszcze 4 latka wytrzymamy p.o Prezydencie ! 30.08.06, 14:26
              a pozniej nie chcemy widziec Pana i brata na oczy !!!!
              POLACY
              • jwojnar Ja raczej nie wytrzymam. 30.08.06, 14:41
                Oprócz ogólnej małości i płytkości prezydenta cechuje całkowity brak
                umiejętności przewidywania konsekwencji swoich małych i płytkich podstępów i
                zagrywek. Przy wsparciu podobnie małego brata może to skończyć się już nie
                kompromitacją, a całkiem sporą katastrofą dla kraju.
                • sumienie.lk Re: Ja raczej nie wytrzymam. 30.08.06, 14:45
                  Mnie też szlag trafia, że ten miałki człowieczek tak łatwo żongluje
                  największymi autorytetami. Rozumiem, co prawda, że nie umniejsza to godności
                  tychże autorytetów, ale diabli mnie biorą, że ten kartoflany kłamca mieni sie
                  byc prezydentem mojej ojczyzny.
                  • wet3 Re: sumienie.lk 30.08.06, 15:02
                    sumienie.lk napisał: <ja raczej nie wytrzymam>

                    > Mnie też szlag trafia, że ten miałki człowieczek tak łatwo żongluje
                    > największymi autorytetami. Rozumiem, co prawda, że nie umniejsza to godności
                    > tychże autorytetów, ale diabli mnie biorą, że ten kartoflany kłamca mieni sie
                    > byc prezydentem mojej ojczyzny.

                    Jak nie wytrzymujesz, to pusc ... tylko nie tu na forum.
                    PS
                    Bartoszewski nie jest zadnym autorytetem. "eses-grafoman" ma bardzo duzo
                    racji.
                    • koloratura1 Re: sumienie.lk 30.08.06, 15:23
                      wet3 napisał:

                      > Bartoszewski nie jest zadnym autorytetem. "eses-grafoman" ma bardzo duzo
                      > racji.

                      Masz rację. Dla pewnej kategorii osób na pewno nie jest.
                      Ale to już raczej nie Jego zmartwienie.
                    • util Re: sumienie.lk 30.08.06, 15:26
                      wet3 napisał:

                      > Bartoszewski nie jest zadnym autorytetem.

                      A kto o tym decyduje, ty? Dla mnie jest, dla wielu Polaków jest, dla Żydów,
                      Niemców i Amerykanów też jest. I nic na to nie poradzisz.

                      A ty masz jakiegoś? Kurski? Fotyga? Michalkiewicz? Macierewicz?
                      Wypowiedz się, zaskocz wszystkich.
              • scolopetarius Re: Jeszcze 4 latka wytrzymamy p.o Prezydencie ! 30.08.06, 16:02
                Oddaj polskie obywatelstwo i emigruj do Izraela.
          • rmstemero Re: Brawo Panie Prezydencie L. Kaczynski! Tak trz 30.08.06, 14:44
            rozumiem ze Ci sie podoba. napisz jeszcze co konkretnie. bo z nieuzasadnionym
            entuzjazmem trudno cos poczac
        • scolopetarius ja bym to nazwal inaczej wrogowie Polski w akcji 30.08.06, 16:06
          Nas jest więcej więc możecie pyszczyć do woli. Demokratycznie dostaniecie
          łupnia.
      • scolopetarius Re: Kompetencja w natarciu 30.08.06, 16:05
        W drogę do swojej ojczyzny, czas z emigracji powracać. Dajcie wreszcie Polsce
        odetchnąć od waszych smrodliwych jadowitych komentarzy.
    • carlitos35 Aj - aj - aj...!!! 30.08.06, 13:46
      junkier napisał:

      > Skompromitowanym ministerkom-targowiczanom mowimy NIE, i to zdecydowanie.
      > Cieszy postawa i pryncypialnosc Prezydenta Kaczynskiego.
      >
      > Batroszewskiemu nie zapomnimy ani sygnowania zdradzieckiego, antyposlkiego i
      > antynarodowego listu Ministerkow SZ - Targowiczan ani uleglosci i serwilizmu
      > wobec antypolskich, wrogich Polsce i katolicyzmowi lobbies i "srodowisk"
      czytaj
      >
      > sitw.
    • lux-ex-silesia Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 13:48
      Profesor Bartoszewski napisał kiedyś publikację "Warto być przyzwoitym" - bez
      względu na rządzących. Na stare lata znowu przyszło mu być w opozycji do
      rządzących Polską.

      Człowiek ten swoją niezłomną postawą tworzy już teraz moralny fundament pod
      przyszłą politykę RP, gdzie należne miejsce PiS będzie wyłącznie w opozycji.
      Politykę bez "skrótów myślowych", za którą społeczeństwo nie będzie musiało sie
      wstydzić.

      Przeżyliśmy Gauleiterów, przeżyjemy Bulterierów.

      Szczęść Boże!
      • pe1 Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 13:53
        Zgadzam się ze wszystkim z wyjątkiem jednego. Miejsce PiS nie będzie w żadnej
        opozycji tylko na śmietniku historii. I to już bardzo niedługo.
      • gamon0 Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 13:54
        Podpisanie "listu ośmiu" ma niewiele wspólnego z przyzwoitością...
        Żadne tłumaczenia ani nerwy nie usprawiedliwiają tego czynu.
        • pe1 Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 13:58
          ten patriotyczny czyn wynika z troski o Polskę,

          jeśli tego nie kumasz to wracaj do skubania kartofli zamiast zaśmiecać forum
        • koloratura1 Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 15:26
          gamon0 napisał:

          > Podpisanie "listu ośmiu" ma niewiele wspólnego z przyzwoitością...
          > Żadne tłumaczenia ani nerwy nie usprawiedliwiają tego czynu.

          Nerwy na pewno nie, ale sytuacja - i owszem!
        • grek.grek Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 15:42
          Prezio Kaczor ma w D-pie 40 mln POlaków,nie jedzie na rozmowy
          z Niemcami i Francuzami,bo jego osobista ambicja i duma własna została
          nadszarpnięta jakimś marnym artykulikiem w marnym pisemku - to
          jest "przyzwoitość",tak ?

          Po ch#j został prezydentem ? Niech sobie weźmie brata,żonę,kolegów,matkę,
          kupi kawałek ziemi gdzieś na suwalszczyźnie i tam sobie prezydentuje,a
          resztę zostawi w spokoju,bo stajemy się Białorusią Bis ,a dalej jest już
          tylko Korea.Róznica polega na tym,ze Białoruś ma przynajmniej opparcie Rosji,a
          Kaczoland za jakiś czas będzie miał poparcie co najwyżej watykanu.
          Amerykanie oleją nas szybciej niz komukolwiek się to wydaje,i żadne klękania
          Kaczek nie pomogą.
          • adas313 Re: Bartoszewski daje świadectwo prawdzie 30.08.06, 16:13
            > ze Białoruś ma przynajmniej opparcie Rosji

            Polska też może mieć to poparcie.

            Zwróć uwagę że najbardziej prorosyjski polski (?) polityk (?) jest wicepremierem
            w polskim rządzie (?).
    • mietowe_loczki Re: Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartos 30.08.06, 13:48
      Marność nad marnościami i wszystko marność.

      I dno.
      • janek-007 Oj, pomietosil bym ci te twoje 'mietowe loczki'. 30.08.06, 13:59
        .
        • mietowe_loczki Precz. 30.08.06, 14:13
          .
    • berloo Prezydent Kaczyński: Nie będę namawiał Bartosze.. 30.08.06, 13:50
      "Nie będę namawiał nikogo, kto był sygnatariuszem "listu ośmiu", do powrotu do pracy w dyplomacji"
      No ten facet chyba sobie jaja robi!!! Znwu się obraził? Który to już raz? Jak taki człowiek mógł zostać prezydentem dużego europejskiego kraju? On się nie nadaje na głowę państwa nawet w jakiejś republice bananowej...

      Dobrze, że to końca kadencji zostało jeszcze tylko 1576 dni.
    • pe1 Re: Skompromitowanym ministerkom-targowiczanom NI 30.08.06, 13:51
      Skompromitowanym złodziejom z Telegrafu, WBR i SKOK-ów mówimy NIE, i to
      zdecydowanie. Powszechną wesołość wzbudza postawa i pryncypialnosc Prezydenta
      Spieprzajdziadu czyli Sraczki-Dziwaczki.

      Wazeliniarzom pokroju dżankersa nie zapomnimy opluwania i deptania własnego
      narodu, dokładnie według wzorców wypracowanych 50 lat temu przez tajniaków SB.
      Powielanie tych samych zdegenerowanych antypolskich, katofaszystowskich postaw
      zaprowadzi ich prosto na krzesła elektryczne, jak tylko zgraja krętaczy i
      złodzieji straci władzę na skutek przewrotu, do którego sama doprowadzi swoim
      nieudolnym zarządzaniem państwem.
    • wiren Prezydent Kaczyński:------ 30.08.06, 13:51
      pajac coś powiedział, ręce opadają
    • cziriklo Maly msciwy, zakompleksiony gnoj. 30.08.06, 13:52
      Coz jeszcze mozna powiedziec? Doczekalismy sie "prezywodztwa".
      • tingri Re: Maly msciwy, zakompleksiony gnoj. 30.08.06, 14:01
        zgadzam sie z toba, tylko co nam z tego? to ciekawych czasow dozylismy, ale
        nadzieja w andrzeju, zapowiedzial na poczatek nowego roku wybory, pewnie
        dotrzyma slowa, a pis-owi w koncu zacznie spadac
    • bsc1 Buta Panów "K" nie zna granic!!!!!!!!!!!!!!!! 30.08.06, 13:54
      Wielokrotnie pisałem o ich bucie i arogancji władzy na miarę "Napoleońskiej".
      Zaśmiewanie się świata z polskich przywódców, to dla nich pestka! Tylko nie dla
      Polski! Nawet polecili skasować w internecie na stronie MSZ zagraniczne opinie
      na ich temat! Nowa cenzura! Widocznie Pani Minister MSZ jest już
      mocno "Sfatygowana" tymi komentarzami.
      • mario.osh ...to my mamy ministra msz? nie zauważyłem 30.08.06, 14:25
        jego działalności...
        • koloratura1 Re: ...to my mamy ministra msz? nie zauważyłem 30.08.06, 15:37
          mario.osh napisał:

          > jego działalności...

          JEJ działalności, bo to kobita!

          A że mało ją widać? Pewnie nie ma czasu: smaży konfitury wraz z przyjaciółką.
          >
        • scolopetarius Sprzątanie w MSZ trwa, śmieci wylatują i śmierdzi 30.08.06, 16:13
          Stare się wywietrzy, posprząta, a wtedy będzie normalnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka