rezydent.klamczynski 06.09.06, 07:03 Dzieci nie powinny oglądać ani słuchać Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wzorów 06.09.06, 07:09 Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do polyslenia. Pewnie PO to poprze bo też się ostatnio nawróciła na Amerykę w wydaniu republikańskim. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak oznaczanie gier - spok. Ale 06.09.06, 07:21 po cholere rozdzial 3 a 7?? Jakie tresci sa akceptowalne dla 7 latka a nie sa dla 3? no i wyrzucenie wszystkiego "doroslego", chocby pretty woman (na pewno zalapie sie na conajmniej 15+ wg pisowskiej moralnosci) na po 23??? Odpowiedz Link Zgłoś
puba szkodliwe tresci w GW 06.09.06, 08:03 bedą tez usuwać szkodliwe terści typu ta o Kurskim: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3598461.html :) GW niech się pakuje - ona sama w sobie przecież jest szkodliwa dla mysli politycznej PiS Odpowiedz Link Zgłoś
moroux A ja i tak sam będę decydował co oglądać i kiedy 06.09.06, 08:05 I nie będzie o tym decydował jakiś urzędas z Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: KaczymeGeLe wie co ciemny naród kupi ! 06.09.06, 08:46 Pognojowicona IV kategoria RP. Jak kazda woda urody ci doda! Utrwali w wierze, lecz rozum zabierze, gdy katoland docwiczy, uzycie gnojowicy! Durne na kanapie, już leje i chlapie! Gnojowica uswiecona, tak niedoceniona. Stolicy perfumeria i wiedzy mizeria. Masz na wodza zadatki, jak wodz tepy i gladki! Odpowiedz Link Zgłoś
hajka.grundbaum.02 Agora SA informuje że nie ponosi odpowiedzialności 06.09.06, 09:22 ... i w żaden sposób nie ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych przez użytkowników na Forum. Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z zasadami Netykiety. - Hahaha, cyli cenzura, i to na długo przed PiS-em ! A le wątpie żeby zamkneli GW, sama padnie bo wszyscy jej czytelnicy uwierza że w Polska do dno i wyjadą myć sracze angolom, może i lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Lepiej czyścić sracze Angolom... 06.09.06, 10:11 niż utrzymywać pisożyty. Odpowiedz Link Zgłoś
ojciec_rereredaktor ????Czy to 1 krok do delegalizacji GW i TOKFM????? 06.09.06, 10:18 Fajnie nie? Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Tak. Cenzura wraca pełną parą. 06.09.06, 10:23 Tylko czekać, aż dla więźniów politycznych Kaczorki reaktywują Auschwitz. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Śmiertelnie niebezpieczny KaczymenGeLe! 06.09.06, 11:14 zupa_wolowa napisał: > Tylko czekać, aż dla więźniów politycznych Kaczorki reaktywują Auschwitz. KaczymenGeLe. Kto to jest w naszym narodzie KaczymenGele? To gospodarcze i ekonomiczne ciele! To ten co za Buzka hamulcowym w AWueSie będąc, cierpiał za władzą siedząc na sedesie. Ten co utorował drogę rządom Millera. Ten co krzyczał ,że pan Be schładza i zabiera! Wszystko tak kombinował ten KaczymenGeLe, by Polska przy komuchach albo przy kościele! Miał program, Be ma odejść z tymi reformami, krzyczał z wrogami Polski razem z komuchami. Próżno pan Be ostrzegał potrzebne reformy, percepcją KaczymenGeLe nie sięga normy. Normą, służyć ludziom gospodarki rozwojem, oszołom chce władzy, wejść w salon w butach z gnojem. Zwidami jak Kwachu głuchy na ostrzeżenie, że przez podpis młodzież naraża na cierpienie. Traumę emigracji, przecięcie narodu żył, niech Polska krwawi, byle tuman u władzy był! Jak zaleczyć ranę, już u schyłku komuny znalazły sposób na bum światlejsze rozumy, lecz wszaka, rydzola, buraka KaczymenGeLe fałszem, zdradą usadził na młodzieży ciele. Won trzy razy piętnaście, pokazał pluszaka, niech rośnie łżekołtun, zahoduj rydzowszaka! KaczymenGeLe, układ nazikatolicji co ma opium kościoła i siłę policji! Nasz towar eksportowy, młodzi kanonicy. Pusto jest na biochemii, ucichli fizycy. On ma pełną lodówkę, pokaże pajaca. Chleje w Ogrodzie Saskim, ale ty masz kaca! Chleje za swoje zdrowie razem z tym burakiem, wchłania rydzomoheroinę wydzielaną wszakiem! Odpowiedz Link Zgłoś
tomeeeek Sugeruję aby ten urząd miał siedzibę na ul. Mysiej 06.09.06, 11:21 Wtedy historia zatoczy nam ładne koło Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Wyważanie otwartych drzwi, ot co… 06.09.06, 11:39 a poza tym definicje są pokraczne… Wulgarne sceny? No to chyba będą wycinać z TV wypowiedzi posłów PiS? Zagrożenie dla rozwoju nieletnich - wycinać będą Giertycha chyba? Parodia i żałość. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Wyważanie otwartych drzwi, ot co… 06.09.06, 11:59 No to pod punkt 2 podpadaja obrady sejmowe i wypowiedzi czołowych postaci z rządzącej koalicji. Hurra! Odpowiedz Link Zgłoś
send_me Dobre sobie :-) 06.09.06, 12:50 "Reklamy zaś byłyby dopuszczone do emisji tylko wówczas, gdyby nie zawierały treści szkodliwych w ogóle." ------ Przecież reklama jako taka jest treścią szkodliwą i w ogóle i w szczególe. Odpowiedz Link Zgłoś
daisy-tusk [...] 06.09.06, 11:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: C_h_r_o_n_i_ć_ Młodzież Przed GWnem ?!!!!!!!! 06.09.06, 11:19 a kto nas ochroni przed szkodliwymi tresciami i dzialaniem PIS-u! Odpowiedz Link Zgłoś
andyanderson Re: ????Czy to 1 krok do delegalizacji GW i TOKFM 06.09.06, 16:15 ojciec_rereredaktor napisał: > Fajnie nie? ROTFL :))) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Agora SA informuje że nie ponosi odpowiedzial 06.09.06, 10:32 hajka.grundbaum.02 napisała: > ... i w żaden sposób nie ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych > przez użytkowników na Forum. Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej > lub rażąco sprzecznej z zasadami Netykiety. > > - Hahaha, cyli cenzura, i to na długo przed PiS-em ! A le wątpie żeby zamkneli > GW, sama padnie bo wszyscy jej czytelnicy uwierza że w Polska do dno i wyjadą > myć sracze angolom, może i lepiej. Występując na tym forum przyczyniasz się do przedłużenia agonii "Agory" i GW, więc zejdź łaskawie. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Cenzura wraca, cenzura wraca... już puka do d 06.09.06, 09:57 Cenzura to niech się lepiej zajmie Łukaszem Wróblem. Puszczą go wolno, a on dalej będzie wystawiał na widok dzieci drastyczne treści. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
zupa_wolowa Czy dla więźniów słowa PiS reaktywuje Auschwitz? 06.09.06, 10:26 Czy poprzestanie na Berezie? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Czy dla więźniów słowa PiS reaktywuje Auschwi 06.09.06, 11:10 zupa_wolowa napisał: > Czy poprzestanie na Berezie? Ale Bereza teraz u Łukaszenki, może się szybciej dogadają. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit3 ************s__ł__u__s__z__n__i__ e*********** 06.09.06, 11:04 Larum wśród ciasnych mózgów na forum! Cenzura wraca itp. Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków epatowania się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą. Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?. Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula. A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy. Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak. Odpowiedz Link Zgłoś
areopag Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:22 jola_z_dywit3 napisała: > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak.< A na czym żeruje Samoobrona, LPR i PiS? Właśnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi. Te dupki zamiast zajmować się gospodarką, bezrobociem, dostępem do służby zdrowia to walczą o stołki, a ludowi urządzają igrzyska z tematów, którymi i tak z czasem gawiedź obetrze sobie tyłek. Ale polska gawiedź jest za głupia, żeby to zauważyć zawczasu. Poptrzebny jest Polsce kolejny rozbiór, bo tylko wtedy Polacy potrafią coś zrobić dla ojczyzny. A puki co - wyjeżdżać trzeba. Do zobaczenia w Irlandii, Anglii, Danii, Niemczech, itd. Jak tak dalej pójdzie to Polonia będzie liczniejsza od Polski. Dzięki PiSowi, eLPeRkom i SzAMbOOBRONIE. P.S> Jolka zmień partie bo za dwa lata będziesz się wstydziła, że popierałaś ten kryminogenny syf. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:34 jola_z_dywit3 napisała: > Larum wśród ciasnych mózgów na forum! > Cenzura wraca itp. > Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków epatowania > się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą. > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?. > Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula. > A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy. > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak. tacy jak ty i tobie podobni zrobcie porzadek najpierw z przestepczmi ,ktorzy rzadza i palantami oszustami oportunistami jakim jest Kurski,ktory prawo ma gdzies! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:37 jola_z_dywit3 napisała: > Larum wśród ciasnych mózgów na forum! > Cenzura wraca itp. > Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków epatowania > się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą. > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?. > Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula. > A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy. > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak. i jeszcze jedno Kurski to wspanialy przyklad dla mlodziezy! Odpowiedz Link Zgłoś
pacaneum Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********* 06.09.06, 12:08 > > i jeszcze jedno Kurski to wspanialy przyklad dla mlodziezy! Tak, tak, tak! i Pawka Morozow! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Racja towarzyszko czujność proletariacka na 1 miej 06.09.06, 11:45 -scu. Odpowiedz Link Zgłoś
pacaneum Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 12:05 > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?. Jolu przypomnij sobie, mówi(ło) się: "czemu to służy i kto za tym stoi";-) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro JOLKA- ty jestes jak perpetum mobile... 06.09.06, 12:38 za cholere nie mozna cie wylaczyc?????!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: JOLKA- ty jestes jak perpetum mobile... 06.09.06, 12:39 1zorro napisał: > za cholere nie mozna cie wylaczyc?????!!!!! a nie mozna! Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Re: Cenzura wraca, ... już puka do drzwi... 06.09.06, 23:23 Na kilometr śmierdzi cenzurą. II PRL coraz bliżej... Odpowiedz Link Zgłoś
wissenwertes Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dobra. 06.09.06, 08:23 Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie. '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Uciekac! Uciekac! Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dob 06.09.06, 09:00 A ja mam właśnie przed sobą wypowiedź pisowskiego posła Piecha który twierdzi, że "przylanie" dziecku jest dobrą metodą wychowawczą. Jeśli to nie jest propagowanie przemocy, to nic nie rozumiem. Rozumiem, że ta rada przewielebych mediów szybko zabroni pokazywania posłów pis pzed 23? Bardzo mocno popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dob 06.09.06, 09:03 wissenwertes napisał: > Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy > pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie. > > '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Uciekac! Uciekac! A Ty uciekłeś z Tworek ?...)) Odpowiedz Link Zgłoś
gaucho2006 ******* BARDZO DOBRZE ********** 06.09.06, 12:19 Wiekszosc pyskujacych na forum jest tak zacietrzewionych i zaslepionych nienawiscia w walce z Pisem ze nie dostrzega dobrych spraw ktorymi sie zaczynaja zajmowac. Pewnie tez wiekszosc nie ma dzieci i nie wie co to znaczy wychowywanie dziecka. Mam syna i bardzo sie ciesze ze bedzie napisane od jakiego wieku jest dostepny film czy czasopismo oraz ze filmy przeznaczone dla osob > 15 lat beda nadawane w godzinach wieczornych. Bardzo slusznie. Po co dzieciak ma byc bombardowany niedozwolonymi tresciami. Jeszcze zdazy dorosnac i dowiedziec sie co to sex, smierc, przemoc. Ktos powie ze od tego sa rodzice. Ok . Ale skad ja jako rodzic mam wiedziec czy film ktorego nie znam albo gazeta ma tresci nieodpowiednie do wieku mojego potomstwa? Ktos mowi o cenzurze. O czym wogole jest mowa. Jaka cenzura. Cenzura byloby to gdyby z filmow byly wycinane sceny niedozwolone itp. Jesli emisja filmu bedzie w odpowiedniej porze to bardzo dobrze. Wiecej szacunku do bliznich nawet jak sa wrogami. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 re: bardzo dobrze 06.09.06, 12:38 tylko dlaczego ci wrogowie nie szanuja nas!! bo im sie marzy wladza absolutna ! nie bedzie nami pomiatal taki autorytet jak Kurski!(ciemny narod wszystko kupi! Jak mozna darzyc szacunkiem Leppera,w/pacana,Wierzejskiego,Giertycha! Odpowiedz Link Zgłoś
odaa Re: 06.09.06, 13:38 czy ty nie kumasz, że oni Ci wytna te powyżej 12 sprzed 23?! Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Nie uciekać!!! 06.09.06, 23:31 wissenwertes napisał: > Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy > pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie. > > '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Uciekac! Uciekac! *************************************************************** Nie uciekać, tylko iść na wybory, bo jak za 3 lata nie pójdziecie, to kolejnych już raczej nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
eberhard15 Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy? 06.09.06, 09:21 Ja myślałem,że Ty już dawno wyjechałaś. Jestem niemile rozczarowany. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 09:24 bo tam właśnie sa od dawna takie przepisy. Nie tylko w telewizji ale nawet na okładkach płyt z muzyką obowiązkowe są ostrzeżenia np. o wulgarnym słownictwie (Parnets warning) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 10:33 loppe napisał: > bo tam właśnie sa od dawna takie przepisy. Nie tylko w telewizji ale nawet na > okładkach płyt z muzyką obowiązkowe są ostrzeżenia np. o wulgarnym słownictwie > (Parnets warning) To dobrze, że są ostrzeżenia, ale o tym, czy daną płytę kupić, decydujesz ty, a nie urzędas z Waszyngtonu! Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 11:42 I własnie dlatego obywatele USA są tak niezwykle kulturalni i nigdy nie przeklinają, a USA są bardzo bezpiecznym krajem. - Odpowiedz Link Zgłoś
oczytelnik Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy? 06.09.06, 11:54 Nie "martw" się, wyjazdy też ukrócą. Zmienią paszporty, coś tam zainstalują i będziesz jak na sznurku....u pisiorków ;) Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 08:12 Podobnie jak Giertych i Lepper... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 08:19 I właśnie dlatego powinna powstać instytucja broniąca większość obywateli (póki wszyscy nie myślący inaczej niż kartofle buraki i koń, nie wyjechali jescze z IV RP) przed kłamstwami wygłaszanymi przez bandę trojga PIS+LPR+SamooBrona!!! Odpowiedz Link Zgłoś
siostra_tlenu Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 09:59 Biorąc pod uwagę 10-cio miesięczne doświadczenie rządzenia kłamliwej koalicji, nie należy wierzyć w deklarowane intencje. Cała ta instytucja może przejąć funkcje cenzury...i wszystko zmierza w tym kierunku! Witaj totalitaryzm.... Heinrich Heine: "Gdzie się pali książki, dojdzie w końcu do palenia ludzi". Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 10:13 atomm napisał: Kaczynski tylko po godz. 23.00 > Podobnie jak Giertych i Lepper... Nie, wcześniej. To może być doskonały środek antykoncepcyjny zgodny z wartościami chrześcijańskimi. Po obejrzeniu tych panów w telewizji wszystkiego się człowiekowi odechce. Odpowiedz Link Zgłoś
kpp_ppr_pzpr Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 09:24 A ile masz lat chłopczyku ? Odpowiedz Link Zgłoś
kpp_ppr_pzpr Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 09:26 moroux napisał: I nie będzie o tym decydował jakiś urzędas z Warszawy. Ile masz latek,dziecko ? Odpowiedz Link Zgłoś
odaa Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 13:27 A ja nie mam dzieci. Czy w związku z tym mogę liczyć na nieocenzurowany program w jakiejś specjalnej telewizji dla dorosłych? I zatrudnionych? - bo jak ktoś wstaje na 8-9 do pracy to po 23 najczęściej już śpi. Swoją drogą - zaproponowane definicje pozwolą wszystko zakwalifikować jako "niezdatne". Niedługo się okaże, że Bolek i Lolek to geje... Odpowiedz Link Zgłoś
dosik155 Re: szkodliwe tresci w GW 06.09.06, 08:39 A jak już GW i inne podobne ,ośmielające się krytykować władzę znikną ,znowu będziemy mieć krainę szczęśliwości.Bez przemocy,przestępstw,z cudowną dobroduszną władzą na wszystkich szczeblach ,realizującą jedynie słuszną linię jedynej partii.No i oczywiście hasło : Pisuary wszystkich krajów łączcie się Odpowiedz Link Zgłoś
replique Re: szkodliwe tresci 06.09.06, 10:16 a hymn w wykonaniu Kaczora byłby dozwolony od lat ilu ??? A "ku..ki" w oczach pani Beger - od ilu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
nowak30 =Osłanianie piersi Syrence -nakaz oranizatorów ni 06.09.06, 08:06 sierzant_nowak napisał: > po cholere rozdzial 3 a 7?? Jakie tresci sa akceptowalne dla 7 latka a nie sa d > la 3? > > no i wyrzucenie wszystkiego "doroslego", chocby pretty woman (na pewno zalapie > sie na conajmniej 15+ wg pisowskiej moralnosci) na po 23??? =================================================== =Zasłanienie piersi Syrence na plakacie FINAŁÓw MISS ŚWIATA-to nakaz oranizatorów (nie są z PiS) . Cała Polska sie z tego śmieje -i co z tego- -Czy w prasie niemieckiej ,franuskiej piszą o zacofaniu dyrektorów Miss World ,którzy nakazali zasłonic nagą pierś wizerunkowi herbu miasta. > Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: =Osłanianie piersi Syrence -nakaz oranizatoró 06.09.06, 09:49 Pochwalam decyzję organizatorów Miss Word. Ta Syrena była ni w cipe, ni w oko. Jak już jakiś artysta wpadł na głupi pomysł, żeby odziewać Syrenę, to niech chociaż wygląda porządnie (z jedną gołą piersią wyglądałaby jak zdzira). Miss Word to poważny międzynarodowy konkurs, a nie wybory miss mokrego podkoszulka, czy miss kisielu - w remizie na wsi. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
ryba_82 Re: oznaczanie gier - spok. Ale 06.09.06, 12:43 Oj, szanowny sierżancie - moja 3 letnia córka źle reaguje na widok Kaczyńskich w telewizji, więc takie ostrzeżenie jest konieczne... A tak na poważnie - pomysł niegłupi, ale wyjdzie jak zwykle... tzn. to będzie młot na "niepokorne" stacje telewizyjne - nie zdziwi mnie że ten sam film np. w TVN będzie miał +15 a w pokornej TVP +3... (Żeby spadła oglądalność wywrotowej telewizji...) Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper GALBA sie odezwal!!!!!!:) 06.09.06, 07:21 Tuba IV RP!!! Tak, masz racje, zaczerpnijmy wiec cala garscia ze wzorcow PRL, tak jak robia Twoi mocodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: GALBA sie odezwal!!!!!!:) 06.09.06, 09:04 heartpumper napisał: > Tuba IV RP!!! Tak, masz racje, zaczerpnijmy wiec cala garscia ze wzorcow PRL, > tak jak robia Twoi mocodawcy. On mówił USA, analfabeto funkcjonalny...)) Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 07:22 Galba! Znowu spóźnienie?! Żadnej poprawy! Oj, dostaniesz Ty po kasie od PiSiorów, zobaczysz! Popraw się. GalbaSiad! A tak na marginesie, w jakiej kategorii programów umieściłbyś "wykonanie" Hymnu przez Twojego Prezia? Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 07:22 galba napisał: > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do > polyslenia. Stany tez jak wiemy sa krajem pokojowej i milujacej blizniego mlodziezy, ktora dorastajac przy morlnie poprawnej telewizji, nawet nie wie co to przemoc. Mysle ze wlasnie oznakowania na filmach i zmiana ramowki sprawia, ze nasza mlodziesz bedzie wyksztalcona, kuturalna. W mig znikna problemy mlodziezy: bieda, brak perspektyw. Zrobmy dzieciom disneyland na kazdym kroku to nie zauwaza jak jest na prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 09:52 emigrancik napisał: > galba napisał: > > > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie > do > > polyslenia. > > Stany tez jak wiemy sa krajem pokojowej i milujacej blizniego mlodziezy, ktora > dorastajac przy morlnie poprawnej telewizji, nawet nie wie co to przemoc. Mysle > ze wlasnie oznakowania na filmach i zmiana ramowki sprawia, ze nasza mlodziesz > bedzie wyksztalcona, kuturalna. W mig znikna problemy mlodziezy: bieda, brak > perspektyw. Zrobmy dzieciom disneyland na kazdym kroku to nie zauwaza jak jest > na prawde. Marks twierdził, że religia to opium dla ludu, gdyż w tamtych czasach nie było jeszcze telewizji. Gdyby teraz żył, z pewnością włączyłby ją do swojej filozofii. Odpowiedz Link Zgłoś
oora_boora Głąba, to ciebie dzieci nie powinny czytać 06.09.06, 07:31 bo brzydkie wyrazy same cisną się na usta. O której obchód? Odpowiedz Link Zgłoś
gene11 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 08:16 rozumiem ze wróci cenzura, ale zgodnie z dobrymi obyczajami kazda ocenzurowana publikacja nie powinna zostać anonimowa - nazwisko cenzora i miejsce jego pracy winno być powszechnie znane sposób ten praktykowany był w polsce od dawna - wystarczy wejśc na pbi - tam sa reprinty wielu ocenzurowanych przez władze ksiażek Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 10:15 gene11 napisała: > rozumiem ze wróci cenzura, ale zgodnie z dobrymi obyczajami kazda ocenzurowana > publikacja nie powinna zostać anonimowa - nazwisko cenzora i miejsce jego pracy > winno być powszechnie znane > sposób ten praktykowany był w polsce od dawna - wystarczy wejśc na pbi - tam s > a reprinty wielu ocenzurowanych przez władze ksiażek Właściwie nie ma tam nazwisk cenzorów, ale tylko ich "symbol": np. M-157, C- 201, itp. To wyczytałem kiedyś w "Tygodniku Solidarność" kiedy był on jeszcze organem "Solidarności", czyli w r. 1981. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Głupi rodzice nie będą decydować co mogą ich dziec 06.09.06, 08:19 i. Urzędnik wie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Dobra propozycja, gorzej z wykonaniem 06.09.06, 08:42 Rodzice i dzieci często ogladaja razem filmy z krążków.Najciekawsze sa te drastyczne bo nie trzeba mysleć.Wydaje mi sie ze to para w gwizdek, ale lepiej cos próbowac niz nic nie robić.Duze pole dla szkoły koscioła i rodziców też. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: Dobra propozycja, gorzej z wykonaniem 06.09.06, 10:05 a.k.traper napisała: "Duze pole dla szkoły koscioła i rodziców też." Tak, a największe dla kościoła - tak - ze 322.577km2 Odpowiedz Link Zgłoś
adegie Galba, ty mały aparatczyku 06.09.06, 09:29 Galba, ty mały partyjny agitatorku, zamilcz wreszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
gacek65 Zablokować idiote galbe 06.09.06, 10:40 chce cenzury to niech odczuje na sobie Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Genialnie! 06.09.06, 13:12 Nareszcie ktos sie zajmie ta granda w mediach. Juz coraz wczesniej puszczane sa filmy i programy pelne seksu i przemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 14:34 galba napisał: > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do > polyslenia. Pewnie PO to poprze bo też się ostatnio nawróciła na Amerykę w > wydaniu republikańskim. > Wyjatkowo zgadzam sie z Galba. Przemoc w amerykanskiej telewizji osiagnela taki poziom, ze powoduje odruchy wymiotne. Nie jest zatem tylko zagrozeniem dla systemu nerwowego, ale i wegetatywnego. Podobnie jest z grami komputerowymi. Generalnie nie najmadrzejsza mlodziez amerykanska coraz czesciej nasladuje w zyciu zbrodnie ogladane na filmie. Dotyczy to nie tylko samych wykroczen przeciw prawu. Nawet tzw. mlodziezowe prywatki odbywaja sie na wzor takich dzikich imprez ogladanych w dziesiatkach idiotycznych produkcji hollywodzkich. Hollywood stworzyl ekranowa postac krwawego mordercy, ktory czasto jest przedstawiany jako bezradna ofiara przezyc w dziecinstwie. Filmy o mordercach takich jak Gacy krecone sa regulanie co kilkanascie lat i "wzbogacane" nowosciami techniki kinowej, ktora stala sie w miedzyczasie dostepna . Nie wydaje mi sie aby ten wzor "kultury" amerykanskiej powinien byc w Polsce nasladowany. Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 To jest zdrada demokracji, gdzie jest wolność .... 06.09.06, 18:00 ja nie potrzebuje czyiść nauk i jeszcze takich ślamazarnych Odpowiedz Link Zgłoś
cymbalista2 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 19:33 Ależ oczywiście, że bardzo słusznie, niejaki Orwell już coś pisał i właśnie z Orwellem kojarzy mi się owe "Centrum Dobrych Mediów". Mam też propozycje: może wprowadźmy od razu hurtem wszystkie możliwe "Centra"?! Np. "Centrum Demakijażu", "Centrum Spódniczek Mini", "Centrum Dekoltów", "Centrum Muzyki" i co tam jeszcze się da, a co pominąłem. Bądą jaja.... Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak co?? 06.09.06, 07:10 filmy 15+ w przedziale 23-6? to znaczy ze dorosly widz bedzie musial poczekac na prawie kazdy thriller albo film akcji do 23? Czyli skonczyc go najwczesniej (bez reklam) ok 1:30? BRAWO Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: co?? 06.09.06, 07:24 od 20 do 23 beda rozmowa z duszpasterzami, na kazdy temat. Przeciez warto rozmawiac. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 07:39 Wreszcie jakas ustawa realnie prorodzinna - co rodzice beda robic czekajac do 23 na film? Kolejne dzieci. A tak na powaznie - przeraza takie totalne oderwanie polityków od rzeczywistosci i to nie tylko spolecznej, ale i technologicznej. Zaden rzad dzis nie jest w stanie kontrolowac, co dzieci robia przed telewizorem. Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza kontrola PiSu, do tego internet, nagrywarki - jedyne wyjscie to poprzecinac kable. Chyba, ze chodzi tu tylko i wylacznie o przedwyborcza walke PiSu z LPR, i zdobycie glupia ustawa moherowego przyczulka. Odpowiedz Link Zgłoś
surfer6 Re: To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 08:11 jankbh napisał: > Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza kontrola > PiSu, do tego internet, nagrywarki... Nie wiadomo jak długo. Jak kartofle dobrze pokręcą to będziemy mieli tylko jedyną słuszną TVPiS. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 09:56 jankbh napisał: > Wreszcie jakas ustawa realnie prorodzinna - co rodzice beda robic czekajac do > 23 na film? Kolejne dzieci. A tak na powaznie - przeraza takie totalne > oderwanie polityków od rzeczywistosci i to nie tylko spolecznej, ale i > technologicznej. Zaden rzad dzis nie jest w stanie kontrolowac, co dzieci robia > > przed telewizorem. Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza kontrola > > PiSu, do tego internet, nagrywarki - jedyne wyjscie to poprzecinac kable. > Chyba, ze chodzi tu tylko i wylacznie o przedwyborcza walke PiSu z LPR, i > zdobycie glupia ustawa moherowego przyczulka. Już się zaczyna. Nam z kablówki wyłączono telewizję czeską i słowacką. Pewnie żeby nie można było dowiedzieć się, co tam o nas myślą. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Popieram. Zamknac RM i TV Trwam 06.09.06, 07:50 Te dwie rozglosnie propaguja zgnilizne, zacofanie i zboczenia seksualne. Zamknac to gniazdo pedofilii. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja Re: Popieram. Zamknac RM i TV Trwam 06.09.06, 08:04 arius5 napisał: > Te dwie rozglosnie propaguja zgnilizne, zacofanie i zboczenia seksualne. > Zamknac to gniazdo pedofilii. brawo arius5!!! RM i TV Trwam to wylęgarnia nietolerancji i złego smaku Odpowiedz Link Zgłoś
golem_t Re: co?? 06.09.06, 08:10 A jak myślisz po co przesunięto np. Panoramę na "22.30" w TVP2 , a w TVP1 wprowadzono "pasmo misyjne" (czytaj nasza misją jest wychwalanie władzy i ganienie jej przeciwników) około 22? Choć jedno jest zabawne - o ile dobrze pamiętam to np. filmy z cyklu Indiana Jones" były w kinach od 15 lat. Jeśli w cezurze nic się nie zmieni - a pewnie tak będzie - to następną ich powtórkę obejrzę sobie z dopiero po 23.00. Ta ustawa to spisek producentów magnetowidów, nagrywarek dvd i materiałów eksploatacyjnych do nich czy sprawa wprost dla CBA. Tylko czy oni się nią zajmą. Odpowiedz Link Zgłoś
mdro Re: co?? 06.09.06, 08:32 > Ta ustawa to spisek producentów magnetowidów, nagrywarek dvd i materiałów > eksploatacyjnych do nich czy sprawa wprost dla CBA. Tylko czy oni się nią zajm > ą. Bardzo słuszna uwaga. No i pewnie jeszcze proponujący ustawę dostali w łapę od HBO i Canal+ ;-) P.S. "Wejście smoka" było od lat 18, a "Sprawa Kramerów" od 15. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: co?? 06.09.06, 09:50 sierzant_nowak napisał: > filmy 15+ w przedziale 23-6? to znaczy ze dorosly widz bedzie musial poczekac n > a prawie kazdy thriller albo film akcji do 23? Czyli skonczyc go najwczesniej > (bez reklam) ok 1:30? BRAWO > Czego się martwisz, od czego jest nowoczesna technika? W dobie Video i DVD takie bzdury tylko mogą śmieszyć. Istnieją urządzenia video, które same uruchamiają się w nastawionym czasie i można nagrać dowolny program, podczas kiedy my smacznie śpimy. To tylko drobny, dodatkowy wysiłek. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Czyli też sugerujesz, ze ta ustawa 06.09.06, 11:46 jest pisana pod producentów takiego sprzętu? Stać ich na opłacenie kampanii wyborczej PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
bs001 ja nie chcę w mediach widzieć mord Kaczyńskich 06.09.06, 07:19 Lepperów, Giertychów i całego naszego rządu z koalicjantami. To wywiera największą szkodę naszemu społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa ale ci pseudoliberałowie i lewacy zwalczają obywat 06.09.06, 12:57 obywatelskie projekty ustaw. Projekt ustawy napisali najpierw rodzice i organizacje społeczne. Tylko PIS popiera społeczne inicjatywy. bs001 napisał: > Lepperów, Giertychów i całego naszego rządu z koalicjantami. To wywiera > największą szkodę naszemu społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:24 Pisuarskie oszolomstwo siega zenitu!!! Proponuje pisuarczykom zakazac uzywania anten satelitarnych i internetu oraz przywrocic Glowny Urzad Kontroli Publikacji,Prasy i Widowisk , najlepiej z siedziba przy ul.Mysiej. Wielki Boze, ten Narod moze za iles tam lat doceni poprzednie rzady,ktore wprowadzily Polske do Unii Europejskiej.Przy tych rzadach szanse by byly zerowe. Odpowiedz Link Zgłoś
tanhauser Ucieczka z kina "Wolność"... 06.09.06, 07:25 Mam nadzieję, że jeszcze kilku cenzorów żyje, bo na pewno się wkrótce przydadzą. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro GW tez to wprowadza robiac cenzure ne FORUM? 06.09.06, 07:29 sadzac po wyrzucanych komentarzach tak chyba jest. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Ucieczka z kina "Wolność"... 06.09.06, 09:53 tanhauser napisał: > Mam nadzieję, że jeszcze kilku cenzorów żyje, bo na pewno się wkrótce przydadzą > . Ale będą musieli przejść przyspieszone szkolenia, bo oni mieli chronić społeczeństwo przed innymi treściami. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Centrum Dobrych Mediow, czyli 06.09.06, 07:28 reaktywacja Głownego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk.Ergo: psiorkowata cenzura niezbedna kazdej wladzy autorytarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:29 no skandal Odpowiedz Link Zgłoś
jola5033 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:30 Szkodliwymi dla PIS?!!! No to będziemy mieli znowu cenzurę, DEMOKRATYCZNĄ CENZURĘ!! zgodną z prawem i sprawiedliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
pizza PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 07:34 Ustawa zabrania jednocześnie "pokazywania i rozpowszechniania w środkach masowego komunikowania przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi nieletnich". zdanie to oznacza że telewizja powinna pokazywać wyłącznie treści przeznaczone dla nieletnich. Odpowiedz Link Zgłoś
skorek Re: PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 07:50 A czym charakteryzują się programy zagrażające fizycznemu rozwojowi nieletnich ? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 09:58 skorek napisał: > A czym charakteryzują się programy zagrażające fizycznemu rozwojowi nieletnich > ? Wszystkie programy zagrażają fizycznemu zdrowiu nieletnich, bo dzieciarnia zamiast pograć w piłkę czy iść na wycieczkę, gnije przed telewizorem i tyje, pojadając chipsy i popijając Coca-colą! Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh A kiedy ustawa antyonanistyczna? 06.09.06, 07:59 pizza napisał: > Ustawa zabrania jednocześnie "pokazywania i rozpowszechniania w środkach > masowego komunikowania przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub > moralnemu rozwojowi nieletnich". PiS powinien tez wziac sie wreszcie za onanistów, bo ten niebezpieczny proceder równiez zagraza fizycznemu, psychicznemu i moralnemu rozwojowi narodu. Dzieci sa niespokojne i wiecznie podniecone, tak oslabione, ze nawet z Finlandia wygrac nie potrafia, rdzen wysycha, oczy podkrazone, nerwice i pózniej bezplodnosc. A przeciez metody zwalczania sa proste, nawet w Ameryce opatentowali tam jakies urzadzenie, mozna by kupic licencje i trzaskac cos takiego u nas, to i bezrobocie by spadlo. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg A kto nas ochroni przed szkodliwoscia PiS`u? 06.09.06, 07:37 pytanie retoryczne (nie mylic z erotyczne) Odpowiedz Link Zgłoś
honkers PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:43 Cenzura wraca ... wraz z II PRL'em. Odpowiedz Link Zgłoś
cichykibic PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:44 No to nastepna fucha dla pisowców. Już kiedyś mieliśmy cenzurę i komuchy oceniali co każdy z nas ma oglądać i czytać , no i słuchać . Telewizor czy radio to jest takie urządzenie , które posiada wyłącznik. Jak ktoś nie chce oglądać ( po cichu i tak oglądają pornole) to może z niego korzystać. Do sklepu ,jak widzi świerszczyk, czy "niedobrą" grę komputerową nikt nie zmusza go by wchodził. Pozdrawiam realnie myślacych. Odpowiedz Link Zgłoś
fearanwen PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:46 Oznakowanie? Buaahahahahaha.... Siedzę właśnie w szkolnej czytelni. Komputery dostarczyło Ministerstwo, są podłączone do internetu. Próbuję wejść na www.polter.pl - dostęp zabroniony (program Cenzor blokuje stronę). Chcę napisać posta na forum Siedleckiego Klubu Fantastyki Monolit - zabronione. Dziw nad dziwy, że w ogóle na stronę Gazety Wyborczej mogłam wejść... Fakt, PiS chroni przed szkodliwymi treściami - jeszcze by dzieciaczki poczytały coś złego o Kaczyńskim i Armageddon będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
nowak30 Ochrona przed ''szkodliwymi.."=od dawna całym .. 06.09.06, 07:51 NIC nowego =Ochrona przed ''szkodliwymi treściami .."=od dawna jest stosowana w całym cywilizowanym świecie- szczególnie ostro w USA i Kanadzie . Napisy o wieku widzów którzy nie powinni oglądać tego programu łatwo zobaczyć można :np włączając dostępną na całym połudnu telewizję Słowacką. Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar zamach na moją wolność, a 4 praconików uciekło 06.09.06, 07:54 zawistne miernoty ciągle grzebia przy mojej wolności - a to do marketu nie powinienem chodzić, a to Teresy Orlowski sobie oglądać, tymczasem w ciągu tego miesiąca oprócz lizania du.py dla zdjęcia z Bushem, i innych rzeczy na poziomie wzrostu kaczorów z istotnych zdarzeń - kolejnych 4 ludzi mi uciekło do Hiszpanii. Niestety nie mogę płacić 4 000 € pracownikowi fizycznemu... Pytanie do głupich polityków - czy zdajecie sobie sprawę o miernoty że nawet pracodawcy mogą dojść do wniosku, że tam gdzie was nie ma jest lepiej? i znacznie łatwiej niż spawacz przenieść się na czechy lub ukrainę. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak30 Filozofia budowlana 06.09.06, 08:50 friedmar napisał: > zawistne miernoty ciągle grzebia przy mojej wolności - a to do marketu nie > powinienem chodzić, a to Teresy Orlowski sobie oglądać, tymczasem w ciągu tego > miesiąca oprócz lizania du.py dla zdjęcia z Bushem, i innych rzeczy na poziomie > > wzrostu kaczorów z istotnych zdarzeń - kolejnych 4 ludzi mi uciekło do > Hiszpanii. Niestety nie mogę płacić 4 000 € pracownikowi fizycznemu... > > Pytanie do głupich polityków - czy zdajecie sobie sprawę o miernoty że nawet > pracodawcy mogą dojść do wniosku, że tam gdzie was nie ma jest lepiej? i > znacznie łatwiej niż spawacz przenieść się na czechy lub ukrainę. ========================================= kiedyś mówiło się o takich: -filozof wiejski , lub filozof amator , a dotyczą one osobników którzy potrafią równocześnie kojarzyć fakty i zdażenia z okresu :od -dwa dni poprzednie, do -jeden dzień następny . Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:54 Za PRL-u do tego celu sluzyla cenzura. Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:56 PiS-owa sraczka wchodzi w codzienne zycie. blogoslawionerydzyki zaciraja spocone lapki. Odpowiedz Link Zgłoś
scofield "A dobro Polski?" i red. Gawryluk 06.09.06, 07:56 To najbardziej szkodliwy program. Mozna było zobaczyć wczoraj, jak można dla pewności, że nadal będzie się pracować, a pewnie nawet dla dalszych awansów upadlać się i łamać wszystkie standardy dziennikarstwa. Okazuje się, że standardem w TVP jest już przepraszanie premiera za niewygodne pytania, i wsadzanie mu jęzora tak, że nawet sam Kaczyński wydawał się już zniesmaczony. Po prostu żałosne i kompromitujące, już chyba w filmach pornograficznych i to najbardziej prymitywnych kobiety zachowują się dumniej niż wczoraj red. Gawryluk. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Dobropolski Kwaśniewskiego 06.09.06, 09:23 Czyżby cię najbardziej zabolała anegdotka o Dopropolskim tow.Kwaśniewskiego Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "A dobro Polski?" i red. Gawryluk 06.09.06, 10:04 scofield napisał: > To najbardziej szkodliwy program. Mozna było zobaczyć wczoraj, jak można dla > pewności, że nadal będzie się pracować, a pewnie nawet dla dalszych awansów > upadlać się i łamać wszystkie standardy dziennikarstwa. Okazuje się, że > standardem w TVP jest już przepraszanie premiera za niewygodne pytania, i > wsadzanie mu jęzora tak, że nawet sam Kaczyński wydawał się już zniesmaczony. P > o > prostu żałosne i kompromitujące, już chyba w filmach pornograficznych i to > najbardziej prymitywnych kobiety zachowują się dumniej niż wczoraj red. Gawrylu > k. I co się dziwisz? Każdy pilnuje swojego miejsca pracy. Ja mogę iść nawet śmieci wywozić, jak mnie poyrzeba przyciśnie, ale ludzie pokroju pani Gawryluk są bardziej uzależnieni od aktualnej władzy. Muszą więc zużywać dużo wazeliny. Tylko ciekawe, że sami w różnych propagandowych audycjach głoszą, że jak się nie znajdzie pracy, to trzeba się przekwalifikować, że nie jest nigdzie powiedziane, że do emerytury musisz pracować w swoim zawodzie, itp. To dlaczego sami się nie zastosują, tylko trzymają się swoich stołków i w momencie zagrożenia wpadają w panikę lub zeszmacają się. Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Coś naprawdę zabawnego ze strony tvp.pl 06.09.06, 11:37 Naprawdę niezły tekst z oficjalnej strony TVP, uśmiejesz się jak nigdy A DOBRO POLSKI? Emisja: wtorek, godz. 22.00 Prowadzi: Dorota Gawryluk Talk-show z udziałem publiczności, poświęcony najbardziej kontrowersyjnym aktualnym wydarzeniom. Jego gośćmi są czołowi, pierwszoligowi politycy, o zdecydowanych poglądach i jasnym stanowisku w omawianej sprawie. W tym programie nigdy nie poczują się jednak pewnie… (!!! - to mój dopisek) Jego gospodyni, choć sympatyczna i przyjazna, ma w ręku groźne instrumenty. To ekskluzywne informacje, którymi może zaskoczyć gości i postawić ich w trudnej sytuacji, to wypowiedzi archiwalne o których politycy już zapomnieli czy opinie, które mogą wprowadzić ich w zakłopotanie. To goście specjalni – tacy, którzy mogą zmienić bieg dyskusji. Ktoś, kto pamięta pewne zdarzenie, jest dowodem na coś lub świadkiem sprawy. Ktoś, kto wprawi w zdumienie lub zakłopotanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.demkow Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:56 ...to o tyle trudne, że każdemu "szkodzi" co innego...;-) ale HASŁO chwytliwe - podobnie jak 3 mln tanich mieszkań... Boże...! spuść Nogę i kopnij ich w dupę... please...! *** w PiSdu...! i wylądował... Odpowiedz Link Zgłoś
mr_paulo PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:58 NO to chyba już lekka przesada!!!!!!Żyję w WOLNYM KRAJU i nie życzę sobie aby ktoś -tym bardziej PiS-owcy na których pomysły mam już alergię, mi mówił co jest dobre a co be!!!!!!!Ten kraj zaczyna się robić republiką bananową, którą rządzi dyktator.U nas jest takich DWÓCH cwaniaczków, którzy dorwali się do sterów i jak na razie sterowanie tym okrętem im nie wychodzi.Zastanawiam się cały czas skąd ta "przewodnia siła narodu" ma jeszcze takie poparcie w sondażach??? Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:58 W PRL nazywało sie to CENZURA. Coraz lepsze pomysły maja włodarze IV Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja no to wraca nam cenzura 06.09.06, 08:01 kurduple będą decydowały za nas co jest dobre a co złe Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: no to wraca nam cenzura 06.09.06, 08:09 az strach pomyslec co dalej bedzie. moze kontrole w sypialniach obywateli ??? Odpowiedz Link Zgłoś
tmerlin A co np z "Kubusiem Puchatkiem" ?? 06.09.06, 08:07 Zaraz PIS zakaże ogladania tej bajki gdyż: - jak to dzieci maja ogladać misia który jest idiata (o małym rozumku) ?? - jak dzieci mają oglądać Kłapouchege, wiecznego desperaty ?? - no a prosiaczek ?? Przecież to jawna kpina ze środowiska gejowskiego (chociaż to PIS'owi było by chyba na rękę - tfuuuu nieodpowiednie sformulowanie) A smerfy ?? Zaraz dzieci zaczna sie dopytywać skąd Smerfetka ma dzieci ?? Jezuuuu to już jest obłęd .. zaraz zaczną nam mówić jak mamy uprawiać seks z małżonkami (własnymi). Cenzure mieliśmy już wcześniej, a teraz ja, dorosły mam prawo obejrzeć sobie film (drastycznym erotyczny, horror) np o godzinie 20!! mam do tego prawo bo place (?!?) abonament telewizyjny więc z mojej kasy to jest emitowane. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: A co np z "Kubusiem Puchatkiem" ?? 06.09.06, 10:09 tmerlin napisał: > Zaraz PIS zakaże ogladania tej bajki gdyż: > - jak to dzieci maja ogladać misia który jest idiata (o małym rozumku) ?? > - jak dzieci mają oglądać Kłapouchege, wiecznego desperaty ?? > - no a prosiaczek ?? Przecież to jawna kpina ze środowiska gejowskiego (chociaż > to PIS'owi było by chyba na rękę - tfuuuu nieodpowiednie sformulowanie) > Zamiast misia o bardzo małym rozumku władza chce, abyśmy oglądali wraz z dziećmi polityków o bardzo małym rozumku. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz 06.09.06, 08:08 codziennego czytania tego forum Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz 06.09.06, 10:10 tepetoja napisała: Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz > codziennego czytania tego forum To dopiero wzmocniliby cenzurę! Odpowiedz Link Zgłoś