Dodaj do ulubionych

Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater

08.09.06, 07:29
wszystko ok. tylko ta ciemna karta z działalności w UB. To akurat dla
Kaczyńskiego jest ok.
Obserwuj wątek
    • qc W 4ro jest inaczej 08.09.06, 08:28
      i lepiej niech to przyjma do wiadomosci.
      W 4rp aby zostac premierem trzeba "zrobic" conajmniej bank.
      • moroux No, to teraz zostaną łże-Słowakami 08.09.06, 08:39
        bo przecież jaśnieoświecony prezio uznał bandytę za bohatera.
        • darr.darek jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowaków 08.09.06, 09:28
          moroux napisał:
          > bo przecież jaśnieoświecony prezio uznał bandytę za bohatera

          Matołku, Słowacy to byli sojusznicy Hitlera. 1 września 1939 roku zaatakowali
          Polskę razem z oddziałąmi niemieckimi od południa.
          Słuchanie zdania Słowaków o AK to identycznie jak słuchanie opowieści
          niemieckiego SS-mana o "polnische banditen".
          • bogobojny44 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowaków 08.09.06, 09:40
            Taa a Polacy tez byli sojusznikami Hitlera robiąc najazd na Zaolzie, rdzennie
            polskie tereny, bratnia pomoc. i czemu wyzywasz ludzi od matołków?
            • darr.darek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:09
              bogobojny44 napisał:
              > Taa a Polacy tez byli sojusznikami Hitlera robiąc najazd na Zaolzie, rdzennie
              > polskie tereny, bratnia pomoc. i czemu wyzywasz ludzi od matołków?

              Prezentujesz zero wiedzy historycznej.
              Polacy nie atakowali Zaolzia ! Po decyzji rządu czeskiego, że wojsko czeskie ma
              nie stawiac oporu w czasie wkraczania Niemców do Czech, Polacy zajęli tereny
              Zaolzia z przeważajacą ludnością polską. Nie był to żaden atak, nie było
              wówczas żadnej bitwy z Czechami. Gdyby Wojsko Polskie nie weszło - wówczas
              Niemcy zajęliby rónież Zaolzie (też bez walki).
              Dość istotne jest własnie historia Zaolzia w kontekście szmatławej postawy
              Czechów. Zaolzie, które w 1919 roku należało do Polski, zostało zaatakowane
              przez Czechów w czasie gdy Polacy walczyli na śmierć i życie z najazdem
              bolszewików w okolicach Wisły w roku 1920. Ten czeski cios w plecy był o tyle
              horrendalnym przejawem głupoty Czechów (którzy podobnie jak Niemcy blokowali
              dostawy broni dla Polski), bo nawet nie zdawali sobie sprawy, że po wejściu
              bolszewików i Polacy i Czesi (i nie tylko) byliby w niewolniczym systemie, w
              którym dochodziło właśnie w latach 1920-1941 do najbardziej makabrycznego
              terroru staliowskiego. Głupie pepiki nie wiedzieli, że walcząc z Polską w 1920
              roku byli o krok od zgotowania sobie łagrów na swoim i nie tylko swoim terenie.

              • konikoni Nikt nigdy nie atakował zaolzia ? 08.09.06, 10:15
                bez obrazy z ówczesnej perspektywy wygladało to bardzo brzydko . Kolejny sep do
                rozbioru Czech
                • darr.darek Re: Nikt nigdy nie atakował zaolzia ? 08.09.06, 10:39
                  konikoni napisał:
                  >bez obrazy z ówczesnej perspektywy wygladało to bardzo brzydko . Kolejny sep do
                  >rozbioru Czech

                  O co Ty pytasz ?
                  Przecież napisałem Ci, że Czesi zaatakowali Zaolzie (dokładnie - w 1919r.) w
                  czasie, gdy Polacy walczyli z bolszewikami rosyjskimi.

                  Napisałem, że nie było walk o Zaolzie z Czechami w czasie wkraczania tam Wojska
                  Polskiego. To jest prawda. Prawdą też jest, że Polacy nie rezygnowali przez
                  okres międzywojenny z odzyskania Zaolzia - wrogość do Czechów była i
                  przejawiała się.

                  "Konflikt zbrojny w 1919 r.
                  Ustaleń tych nie uznały władze czeskie w Pradze i zażądały wycofania oddziałów
                  polskich, aby uniemożliwić przeprowadzenie w polskiej strefie wyborów do Sejmu.
                  Wobec odmowy, wykorzystując zaangażowanie Polski na wschodzie oraz powstanie
                  wielkopolskie, w dniu 23 stycznia 1919 na rozkaz premiera Karela Kramarza i
                  prezydenta Tomasza Masaryka wojska czeskie w liczbie 16 tys. żołnierzy, z
                  pociągiem pancernym i artylerią (pod dowództwem płk. Josefa Snejdarka ),
                  wkroczyły na Śląsk Cieszyński. W pierwszym dniu ofensywy Czesi zdobyli Bogumin
                  i kopalnie Zagłębia Karwińskiego, kóre były bronione przez miejscowych górników
                  i polską młodzież szkolną (..) Około południa wojska czeskie natarły na
                  Stonawę, z której na skutek braku amunicji musiała wycofać się kompania
                  wadowicka. Po uzupełnieniu amunicji w Smolkowicach Polacy podjęli nieskuteczną
                  próbę odbicia Stonawy. W natarciu zginęło około 75% polskiej kompanii, z której
                  Czesi wymordowali następnie kilkunastu polskich jeńców (pochowano ich w
                  Stonawie)"

                  • krasnov Wrogie stosunki z Niemcami to już mało… 08.09.06, 10:46
                    ludziom niedługo się znudzą i trzeba biomasę zająć innymi igrzyskami. Teraz powkurzamy Słowaków… Będzie można poudawać broniących biednego kraju partyjotów, a biomasa trochę zapomni dopytywać się o sprawy gospodarki.
                    • hajka.grundbaum Kuroniowi nikt nie wypominał członkostwa w PZPR ! 08.09.06, 12:03
                      ... jaka to GW "Wybiórcza"
                      • gazetajudasza Re: Kuron wspolpracujacy z UB, a Kuras - bohater 08.09.06, 13:46
                        hajka.grundbaum napisał:

                        > ... jaka to GW "Wybiórcza"

                        To mihnikowe plucie na polska historie, tradycje i kulture,
                        znajduje tutaj swoj klasyczny przyklad. Taktyka mihnikowszczyzny,
                        zamiast tlumaczyc agenta Jacka Kuronia z kontaktow z UB i wyczyszczenie
                        z patriotow gory "Solidarnosci", teraz pluja na polskiego bohatera,
                        zeby bylo i jablko i gwno po rowno. Taka typowa komusza urawnilowka.
                        • king-dong ty tytułem Żydokomuna GW obraża bohatera 09.09.06, 10:40
                          ku.. żydowskie są coraz bardziej beszczelne
                      • eti.gda Re: Kuroniowi nikt nie wypominał członkostwa w PZ 08.09.06, 14:19
                        hajka.grundbaum napisał:
                        Kuroniowi nikt nie wypominał członkostwa w PZPR
                        > ... jaka to GW "Wybiórcza"

                        Jak to nie wypominał? Od początku mu wypominano i nadal się to robi!
                  • lucjanszpak Re: Nikt nigdy nie atakował zaolzia ? 08.09.06, 12:19
                    Coś się pomyliłeś, Śląś Cieszyński - został przyznany Czechosłowacji przez
                    Komisje Międzynarodową. Istotnie Czechosłowacja złamała warunki, bo nie pomogła
                    Polsce w wojnie z ZSRR.
                  • rosolina Re: Nikt nigdy nie atakował zaolzia ? 09.09.06, 11:13
                    I właśnie dlatego R. Schuhmann wymyślił wspólną Europę, żeby jej mieszkańcy
                    przestali się nareszcie nawzajem wyrzynać!
              • jurek42 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:25
                czytając Twoją wypowiedź mam wrażenie , że przepisałeś tłumaczenie polityków
                ZSRR po wkroczeniu swoich wojsk na tereny wschdodniej Polski 17.09.1939 r.
                Identyczne tłumaczenie tylko pozmieniałeś nazwy, zastanów się zanim coś
                napiszesz na forum.
                • darr.darek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:43
                  jurek42 napisał:
                  > czytając Twoją wypowiedź mam wrażenie , że przepisałeś tłumaczenie polityków
                  > ZSRR po wkroczeniu swoich wojsk na tereny wschdodniej Polski 17.09.1939 r.
                  > Identyczne tłumaczenie tylko pozmieniałeś nazwy, zastanów się zanim coś
                  > napiszesz na forum.

                  Znałbyś trochę historii - nie pisałbys bzdur o "analogii" zajęcia Zaolzia przez
                  Polską z uzgodnionym 23.08.1939 r. atakiem na Polskę i IV rozbiorem Polski
                  między III Rzeszę i Związek Sowiecki.
                  Ucz się, potem dyskutuj.
                  • rosenkrantz666 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 13:03
                    > Znałbyś trochę historii - nie pisałbys bzdur o "analogii" zajęcia Zaolzia (...)

                    Taaaa, Kali zaanektować ziemie - dobrze, Kalemu zaanektować ziemię - źle.

                    Zaś Ogień bandytą zwykłym był, co nie jest opinią tylko Słowaków, a po prostu
                    wszelkich okolicznych mieszkańców. Także po wojnie mordował i grabił Polaków.
                    Walczył z każdą władzą, która przeszkadzała mu w bandyckim procederze, więc i z
                    UB w końcu się spotkał. A teraz za to ostatnie ma pomnik. Ot, taka
                    sprawiedliwośc dziejowa na kaczych nóżkach....
                  • blue911 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 13:15
                    Nie ma sie co sprzeczac: przy obecnej polityce niedlugo bedzie IV rozbior
                    Polski,a nie IV Rzeczpospolita. Myslcie,co wtedy zrobicie?
                    • tomskey Ucieszymy sie?:) n/t 08.09.06, 13:44
                      ..
                    • darr.darek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 14:28
                      blue911 napisał:
                      > Nie ma sie co sprzeczac: przy obecnej polityce niedlugo bedzie IV rozbior
                      > Polski,a nie IV Rzeczpospolita.

                      Do szkoły ! 4-ry rozbiory Polski to już były !
                      3 w XVIII wieku i IV rozbiór w 1939 roku.
                      Nie znasz historii a próbujesz dyskutować.

                      > Myslcie,co wtedy zrobicie?

                      Akurat jest szansa, aby wprowadzić bazy USA do Polski. Cioty zaprzepaściły
                      szansę na wprowadzenie baz USA w zamian za pomoc polityczną dla Busha w sprawie
                      wojny w Iraku.
                      Gdy będą bazy USA w Polsce, to czy to Niemcy czy Ruscy będą sobie mogli.

                    • eti.gda Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 14:34
                      blue911 napisał:

                      > Nie ma sie co sprzeczac: przy obecnej polityce niedlugo bedzie IV rozbior
                      > Polski,a nie IV Rzeczpospolita. Myslcie,co wtedy zrobicie?

                      A które państwa wezmą udział w tym rozbiorze? Bo jakbym mógł wybierać, to
                      raczej Austrię. Ostatecznie, następca tronu jeszcze żyje, jego potomkowie
                      również... Hymn "Boże wspieraj, boże ochroń..." można znaleźć w Internecie. Ale
                      jak fizycznie dołączyć Polskę do Austrii, kiedy nie mamy wspólnej granicy. A
                      kto chciałby do Rosji albo do Niemiec??
              • a.k.traper Tak samo armia czerwona zajeła nasze ziemie 08.09.06, 11:12
                matołku
                • radioitelewizja4 Re: Tak samo armia czerwona zajeła nasze ziemie 08.09.06, 12:05
                  darr.darek ma rację. Analogia z 17 września jest absurdalna.
                  We wrześniu 39' trwała wojna z Niemcami. W momencie zajmowania Zaolzia Czesi
                  nie prowadzili żadnej wojny itd.,itd.
                  • labradorczyk Re: Tak samo armia czerwona zajeła nasze ziemie 08.09.06, 13:42
                    Czy to ma znaczyc, ze aneksja bez wojny jest OK? Hm. Rozbiory Polski obeszły
                    się też bez wojny (prawie), prawda?
                    • radioitelewizja4 Re: Tak samo armia czerwona zajeła nasze ziemie 08.09.06, 13:53
                      labradorczyk napisał:
                      Czy to ma znaczyc, ze aneksja bez wojny jest
                      OK?

                      Niczego takiego nie
                      napisałem.


                      Hm. Rozbiory Polski obeszły
                      > się też bez wojny (prawie),
                      prawda?

                      Piszesz nie na temat. Tu chodziło o prymitywne analogie stosowane przez
                      historycznych ignorantów.
              • fidziaczek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 14:25
                > nie stawiac oporu w czasie wkraczania Niemców do Czech, Polacy zajęli tereny
                > Zaolzia z przeważajacą ludnością polską. Nie był to żaden atak, nie było
                > wówczas żadnej bitwy z Czechami. Gdyby Wojsko Polskie nie weszło - wówczas
                > Niemcy zajęliby rónież Zaolzie (też bez walki).

                no tak samo rosjanie zajeli tereny wschodnie we wrzesniu 39 bo jak nie oni to
                zajeliby je niemcy, nie był to więc żaden atak :)
                "polska grzechem niepokalana" - hasło dla LPR
                • darr.darek czy WY rozumiecie w ogóle o czym DYSKUsja ??? 08.09.06, 14:58
                  fidziaczek napisał:
                  > > nie stawiac oporu w czasie wkraczania Niemców do Czech, Polacy zajęli teren
                  > > Zaolzia z przeważajacą ludnością polską. Nie był to żaden atak, nie było
                  > > wówczas żadnej bitwy z Czechami. Gdyby Wojsko Polskie nie weszło - wówcza
                  > > Niemcy zajęliby rónież Zaolzie (też bez walki).
                  >no tak samo rosjanie zajeli tereny wschodnie we wrzesniu 39 bo jak nie oni to
                  >zajeliby je niemcy, nie był to więc żaden atak :)
                  >"polska grzechem niepokalana" - hasło dla LPR

                  Wy, lewicowcy, uważacie, że wiedzę i logikę można zastapić dialektyką
                  marksistowską. Otóż - nie można.
                  Tu nie chodzi i o jakoweś "niepokalanie" Polski. Zwyczajnie chodzi o OCENĘ
                  HISTORYCZNĄ zdarzeń jakie następowały i jak te zdarzenia przyczyniały się np.
                  do poprawy sytuacji na Świecie lub jak te zdarzenia przyczyniały się do
                  MILIONÓW ofiar jako sktek działań.

                  Krótko:
                  1. agresja Czechów przeciw Polsce o Zaolzie, w 1919-1920 była skrajnie głupia,
                  bo groziła makabryczną niewolą komunistyczną dla Polski dla Czechów dla
                  Słowacji i prawdopodobnie dla reszty Europy (wrzenie rewolucyjne w Niemczech -
                  powstawanie w Niemczech komitetów komunistycznych).

                  2. zajęcie bez walki Zaolzia przez Polskę w 1938 r. było wrogim aktem wobec
                  Czechów, ale w ogóle NIE ZMIENIAŁO sytuacji w Europie, nie wbijało Czechom
                  żadnego "noża w plecy" i nie zmieniało ani na jotę pozycji Hitlera.

                  3. Omówiona dn. 23.08.1939 między Niemcami a Sowietami, agresja na Polskę
                  zmieniała zasadniczo sytuację w Europie i była początkiem największej hekatomby
                  wojennej w dziejach ludzkości.

                  4. agresja Sowietów na Polskę 17.09.1939 jako uzgodnione wcześniej z Niemcami
                  działanie było przyczynkiem do II wojny światowej. Był to cios w plecy, po
                  którym walka z Niemcami traciłą sens.
                  Na skutek agresji Sowietów zginęło w 1939r. kilka tys. żołnierzy i conajmniej
                  setki cywilów. Na skutek agresji Sowietów rozpoczął się terror na wschodzie
                  Polski nieporównywalnie silny wobec terroru Niemców. Rozpoczęły się masowe
                  wywózki łacznie ok. 1-2 mln Polaków, w których zginęły setki tysięcy lub ponad
                  milion Polaków. W bezprecedensowym w historii barbarzyństwie sowieci zabili
                  20.000 polskich oficerów.
                  Głupota i Sowietów i Niemców nie skończyłaby się wojną totalną miedzy nimi,
                  gdyby istniał między nimi bufor w postaci Polski - w ostatecznym rozrachunku
                  głupota i Sowietów i Niemców przyczyniła się do ich historycznej porażki:
                  przegrane, okrojone i potępione za zbrodnie Niemcy i osłabione Sowiety,
                  rozpadające się m.in. na skutek wciągnięcia do imperium Polaków przywykłych
                  do "właściwego zachowania pod cudzym butem" i w efekcie osłabiona Rosja, która
                  dziś jest w granicach sprzed jakichś 300 lat.

                  Tu nie chodzi o lewicowe brednie, po któych nikt nie wie o czym dyskutuje.
                  Tu zapoczątkowałem dyskusję, w której raz nie uznałem za stosowne słuchać
                  zdania sojusznika Hitlera, a dwa - ganiłem sowiecką wersję zdarzeń o jakowymś
                  ciosie w plecy Czechom.
                  Dlaczego jedne zdarzenia, jak polską aneksję Zaolzia, można uznać za neutralne
                  dla Świata a inne, jak atak Sowietów w 1939 były przyczynkiem do II wojny
                  światowej, o tym napisałem wyżej.

                  • kemot696 Re: czy WY rozumiecie w ogóle o czym DYSKUsja ??? 08.09.06, 16:02
                    A oto próbka logicznego kontynuowania wywodu darr.darek : Ponieważ Zsrr zajęła
                    Polskę Wschodnią w 1939 roku to zyskała kosztem zdobyczy niemieckich jakieś
                    kilkaset kilometrów przesuniecia granicy na Zachód. W 1941 roku wojska
                    hitlerowskie stały 50 km od Moskwy. Gdyby Moskwa padła być może padłby ZSRR i
                    Hitler miałby wygraną wojnę światową za sobą. Te kilkaset kilometrów
                    presunięcia granicy uratowało najpewniej ZSRR. Przegrana ZSRR spowodowałaby
                    eksterminację przez Niemców Polaków i wszystkich Słowian jako podludzi.
                    Konkluzja Napaść ZSRR na Polskę w 1939 uratowała Polaków przed zagładą
                    biologiczną
                    • darr.darek Re: czy WY rozumiecie w ogóle o czym DYSKUsja ??? 08.09.06, 16:31
                      kemot696 napisał:
                      >A oto próbka logicznego kontynuowania wywodu darr.darek : Ponieważ Zsrr zajęła
                      >Polskę Wschodnią w 1939 roku to zyskała kosztem zdobyczy niemieckich jakieś
                      >kilkaset kilometrów przesuniecia granicy na Zachód. W 1941 roku wojska
                      >hitlerowskie stały 50 km od Moskwy. Gdyby Moskwa padła być może padłby ZSRR i
                      >Hitler miałby wygraną wojnę światową za sobą. Te kilkaset kilometrów
                      >presunięcia granicy uratowało najpewniej ZSRR. Przegrana ZSRR spowodowałaby
                      >eksterminację przez Niemców Polaków i wszystkich Słowian jako podludzi.
                      >Konkluzja Napaść ZSRR na Polskę w 1939 uratowała Polaków przed zagładą
                      >biologiczną

                      Ładna spekulacja historyczna.
                      Pamiętać należy, że zajęte przez Sowietów ziemie wschodniej Polski zostały
                      praktycznie w całości zajęte przez Niemców w ciągu ok. miesiąca już w lipcu
                      1941 roku. Te szybkie postępy Niemców nie miały już takiego przełożenia w głębi
                      Rosji.
                      Upadek Moskwy nie przesądziłby w żaden sposób o losach wojny między Niemcami a
                      Sowietami ! To oczywisty fakt.
                      Większe znaczenie miałoby zajęcie węzła kolejowego ponad 100 km za Moskwą,
                      oczywiście to też nie przesądzałoby w żaden sposób losów II wojny światowej,
                      tak jak całkowite zrujnowanie Stalingradu nie przyczyniło się klęski Sowietów.
                      Sowieci, tak jak nigdyś Rosjanie, któzy oddali bez walki spaloną Moskwę
                      Napoleonowi, mieli gdzie się wycofywać. Gorzej mieliby, gdyby dostali faktyczny
                      cios w plecy ze Wschodu (co by im to przypomniało?) i gdyby Japończycy
                      zaatakowali Sowiety. Z punktu widzenia interesów Japońców pownni sobie odpuścić
                      atak na USA i "naturalne" przerabianie ludzi swej rasy (Chiny, Korea, Indochiny
                      itd.) na swych niewolników. Z punktu widzenia interesów Japończyków, powinni
                      zaatakować wspólnie z Hitlerem Sowiety - nie zrobili tego, dostali bombkę
                      i ... "po ptokach".

              • kemot696 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 15:52
                Jeżeli ktoś nie stawia oporu to mozna go atakować. Ciekawa teza godna 4 RP. A
                co do terroru stalinowskiego od 1920 roku to też jakieś nowe ustalenia IPN?
                • darr.darek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 16:19
                  kemot696 napisał:
                  > co do terroru stalinowskiego od 1920 roku to też jakieś nowe ustalenia IPN?

                  Nie czepiej się słówek. W 1920r. terror nazywany był leninowskim, co nie
                  zmienia faktu, że decyzje do czasu rządów Stalina, podejmowane były bardzo
                  kolektywnie przez bandę zdrodniarzy. Wśród tych zbrodniarzy od początku, znaim
                  jeszcze powstała Rsoja Sowiecka, niepoślednią rolę grał Stalin.
                  Podstawy wiedzy !
              • andjez Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 17:01
                Gdyby Rosjanie nie weszli do Polski w 1939 r,- patrz nizej...
              • sepra222 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 09.09.06, 10:32
                A czy twoje tłumaczenie nie może być bliźniacze wobec faktów z 17 września 1939?
                Te same argumenty!Nawet z podpórką w Pakcie Ribbentrop-Mołotow.Ostrożnie faciu..
              • oryganion1 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 09.09.06, 13:57
                dziadek mój był wtedy żołnierzem - pooficerem - Czesi zabili kilkunastu naszych
                - w tym bestialsko zamordowali cywilów Polaków
            • edek47 Nie zawracaj glowy.... 08.09.06, 17:40
              Zaolzie powinno byc polskie.
          • majowa_jutrzenka Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 09:41
            Matołku, to, że ksiądz Tiso był sojusznikiem Hitlera, nie znaczyło, że można
            mordować niewinnych ludzi, kobiety i dzieci. Że tak było potwierdzają badania
            historyczne. I nie ograniczał się ten bandyta tylko do Słowaków, mordował też
            Żydów i Polaków (jak nie chcieli płacić "podatku").
            • roztoka Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 09:54
              Znane są wśród ludności Gorców fakty niefrasobliwego, bez potrzeby zabijania na
              rozkaz Ognia. Ot tak po prostu, bo się ten ktoś nie spodobał, podejrzanie
              wygląda itp. Ma on na przykład na sumieniu szybkie, bezproblemowe, bez
              głębszego dochodzenia rozstrzelanie w Lubomierzu kilku osób, tylko z tego
              powodu, że zajmowali się obwoźnym handlem. Takich przykładów jest dużo więcej.
            • moher75 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:42
              majowa_jutrzenka napisał:

              > Matołku, to, że ksiądz Tiso był sojusznikiem Hitlera, nie znaczyło, że można
              > mordować niewinnych ludzi, kobiety i dzieci. Że tak było potwierdzają badania
              > historyczne. I nie ograniczał się ten bandyta tylko do Słowaków, mordował też
              > Żydów i Polaków (jak nie chcieli płacić "podatku").

              Zmień podręczniki / te pisane za Stalina są już nieaktualne
              • rosenkrantz666 Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 13:06
                > Zmień podręczniki / te pisane za Stalina są już nieaktualne

                Kup sobie móżdżek cielęcy na targu - może będzie poprawa.

                Ja nie muszę czytać podręczników ani starych, ani nowych usłużnych bieżacemu
                reżimowi zabiurkowych historyków. Ogień napadł na moją rodzinę i napadał
                wszedzie tam, gdzie miał nadzieję się wzbogacić albo chociaż napić i zabawić.
          • replique Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:41
            darr.darek napisał:

            > moroux napisał:
            > > bo przecież jaśnieoświecony prezio uznał bandytę za bohatera
            >
            > Matołku, Słowacy to byli sojusznicy Hitlera. 1 września 1939 roku zaatakowali
            > Polskę razem z oddziałąmi niemieckimi od południa.
            > Słuchanie zdania Słowaków o AK to identycznie jak słuchanie opowieści
            > niemieckiego SS-mana o "polnische banditen".

            Tia !!!
            A jak Polska armia w 1938 zajmowała Zaolzie, kiedy Hitler zajmował resztę
            Czechów, to z kim byli w koalicji Polacy ???
            • darr.darek Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 10:47
              replique napisał:
              > A jak Polska armia w 1938 zajmowała Zaolzie, kiedy Hitler zajmował resztę
              > Czechów, to z kim byli w koalicji Polacy ???

              Chłopie, nie było żadnego sojuszu Polski z III Rzeszą. Był za to sojusz III
              Rzeszy np. ze Słowacją i ze Związkiem Sowieckim w 1939 roku.
              Polska zajmowałq, a dokłqdniej odzyskiwała Zaolzie w 1938r. BEZ WALKI z
              Czechami. Czesi nie toczyli wóczas ŻADNYCH WALK z Niemcami, to nie był
              żaden "cios w plecy".
              Uczyć się historii !

              • mufti.ibrahim Powodzenia w oraniu ugoru głupoty i ignorancji. 08.09.06, 11:01
                Twoi radości rozmówcy mają o poruszanym temacie taką wiedzę jak ja na temat
                fizyki kwantowej.
                • darr.darek Re: Powodzenia w oraniu ugoru głupoty i ignorancj 08.09.06, 11:08
                  mufti.ibrahim napisała:
                  > Twoi radości rozmówcy mają o poruszanym temacie taką wiedzę jak ja na temat
                  > fizyki kwantowej.

                  Dzięki za wsparcie, w końcu te fora czytają pewnie setki młodych ludzi, którzy
                  nigdy się nie wypowiadają a tworzą właśnie swój światopogląd. Szkoda by było
                  odpuścić tych ludzi dla łatwego urabiania czerwonej propagandzie.

                  • kauzyperda Ja kali ukraść zaolzie dobrze, jak kalemu lwów źle 08.09.06, 11:36
                    Twoje tłumaczenie jest debilne i nie ma w nim za grosz logiki ponad logikę
                    silniejszego.

                    Zaolzie zostało zajęte przez Polskę w 1938 bez oporu? Cóż polskie ziemie na
                    kresach wschodnich po 17 września 1939 przez ZSRR też.

                    Kiedys Polacy rościli sobie pretensje do Zaolzia a zajęli je Czesi w 1919
                    wykorzystując nasze zaangażowanie na innych frontach. Cóż, kiedyś Rosja rościła
                    sobie pretensje do polskich kresów wschodnich ale Polska je zajęła
                    wykorzystując wojnę domową w Rosji/ZSRR.

                    Jakby nie patrzeć wychodzi na to że wykorzystuje się słabość sąsiada żeby mu
                    podwędzić troche terytorium. Nie widzę powodów by twierdzić że jak robi to
                    akurat Polska to jest to godne i szlachetne a jak inni to jest złe i podłe.

                    A odnośnie tego plugawego bandyty kurasia to mam w pogardzie ludzi, którzy
                    twierdzą że wieszanie kobiet w ciąży i strzelanie do ludzi za to że nie chcą
                    dać pieniędzy ma cokolwiek wspólnego z patriotyzmem. Poczytajcie sobie dziennik
                    kurasia - to zapiski ohydnego bandziora, który dorabiał ideologię do swojego
                    bandytyzmu. nie on pierwszy i nieostatni tak robił, ale żałośni są ludzie
                    którzy mu klaszczą. Śmieje się z was w piekle bo jakby was wtedy spotkał na
                    podhalu to by pewnie wam w łeb strzelił jakbyście mu nie dali kasy albo nie
                    użyczyli żony albo córki.
                    • rosenkrantz666 Re: Ja kali ukraść zaolzie dobrze, jak kalemu lwó 08.09.06, 13:12
                      > Jakby nie patrzeć wychodzi na to że wykorzystuje się słabość sąsiada żeby mu
                      > podwędzić troche terytorium. Nie widzę powodów by twierdzić że jak robi to
                      > akurat Polska to jest to godne i szlachetne a jak inni to jest złe i podłe.

                      Od razu widać, że na lekcjach wychowania patriotycznego nie bywałeś. ;-) Oooops,
                      przecież jeszcze ich nie prowadzą.

                      > A odnośnie tego plugawego bandyty kurasia to mam w pogardzie ludzi, którzy
                      > twierdzą że wieszanie kobiet w ciąży i strzelanie do ludzi za to że nie chcą
                      > dać pieniędzy ma cokolwiek wspólnego z patriotyzmem.

                      Amen. Było też strzelanie do dzieci, tarzanie kobiety w tłuczonym szkle,
                      torturowanie starca - byłego legionisty i żołnierza wojny roku 20. Że sięgnę
                      tylko do rodzinnych wspomnień.

                      > Poczytajcie sobie dziennik
                      > kurasia - to zapiski ohydnego bandziora, który dorabiał ideologię do swojego
                      > bandytyzmu.

                      Nawet nie dorabiał za bardzo ideologii - ot po prostu dbał o to, by jego banda
                      była najsilniejszym zgrupowaniem zbrojnym w okolicy i by nikt mu w jego
                      procederze nie przeszkadzał.
            • lucjanszpak Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 08.09.06, 12:22
              Nie byli z nikim w sojuszu, zachowali się jak ktoś obrabiający kieszenie trupowi.
          • ikarus280 słowacy nie świecą przykładem 08.09.06, 12:50
            zaatakowali Polskę z tfu niemcami, w ostatnich wyborach partia nacjonalistyczna
            weszła do parlamentu a na południu Słowacji dochodzi do pobić wśród mniejszości
            węgierskiej - Ogień dla jednych był bohaterem a dla innych nie, tak samo jak
            Stalin, którego do dzisiaj się czci na wschodzie, lecz bynajmniej nie u nas.
          • andrexp Re: jak mały Kazio wyobraża sobie "WALKĘ" Słowakó 09.09.06, 00:21
            darr.darek napisał:

            > moroux napisał:
            > > bo przecież jaśnieoświecony prezio uznał bandytę za bohatera
            >
            > Matołku,
            > Słuchanie zdania Słowaków o AK to identycznie jak słuchanie opowieści
            > niemieckiego SS-mana o "polnische banditen".
            sorry, a co ma wspólnego Kuraś z AK? przecież on zdradził AK i dostał za to
            wyrok śmierci, później walczył wspólnie z Batalionami Chłopskimi i z
            partyzantką radziecką, w końcu został szefem UB na Podchalu, ale jak
            kierownictwo UB z Krakowa chciało go zdymisjonować, to poszedl ze swoimi ludźmi
            do lasu i zaczą mordować: m. in. Żydów (również dzieci), Słowaków, ale też
            Polaków (w tym kobietę w ciąży i przewodnika tatrzańskiego). Ponieważ przy
            okazji zamordował kilku komunistów więc mu Kaczyści postawili pomnik i zrobili
            z niego "bohatera narodowego" i powiedzieli że takich , jak Kuraś należy
            naśladować (no chyba tylko w mordowaniu Żydow, Słowaków i komunistów, bo nic
            innego pożytecznego Kuraś dla Polski nie zdziałał...
        • baby1 Prezydent powinien też uhonorować Polaków 08.09.06, 09:29
          kradnących samochody w Niemczech. To też jakiś rodzaj patriotyzmu.
          • kontonaspam Re: Prezydent powinien też uhonorować Polaków 08.09.06, 09:35
            Dokładnie. A potem poczekajmy, aż zgodnie z filozofią
            argumentu "Nawet w PRL przyznawano, przyczynił się do przywrócenia przedwojennej granicy." nasi wschodni sąsiedzi zaczną stawiać
            pomniki Stalinowi, w końcu to jemu zawdzięczają swoją zachodnią
            granicę.
        • nicolson1949 poznacie dzrzewo po owocach jego 08.09.06, 12:03
          !
        • nicolson1949 prawdę o Kurasiu/Ogniu ukazują jego pamiętniki 08.09.06, 12:04
          !
        • nicolson1949 pamiętniki Ognia były opublikowane - czytajcie 08.09.06, 12:05
          !
          • ildiko_usa Re: pamiętniki Ognia były opublikowane - czytajci 08.09.06, 15:32
            Co konkretnie oburza Cie tak w jego pamietnikach.
        • zbujowachata Re: No, to teraz zostaną łże-Słowakami/Polemika !! 08.09.06, 17:53
          Prawda jest brutalna - To tylko w Peerolandzie
          Bohaterem zostaje normalny złodziej , koniokrad
          i bandzior bo robił to przecie dla dobra Ojczyzny ,
          a te kilkadziesiąt czy też kilkaset niewinnych
          istot to nie ma żadnego znaczenia !!!!!!
          Old Hors
      • xxxxxxxx12 Cała sprawa jest absurdalna i jedyne,co w tej 08.09.06, 11:12
        chwili można zrobić,to wyciszyć ją.
      • mefisto_feles Re: W 4ro jest inaczej 08.09.06, 12:08
        > w 4rp, żeby zostać premierem trzeba zrobić przynajmniej bank

        Jak Stalin :)
        • eti.gda Re: W 4ro jest inaczej 08.09.06, 14:22
          mefisto_feles napisał:

          > > w 4rp, żeby zostać premierem trzeba zrobić przynajmniej bank
          >
          > Jak Stalin :)

          Stalin był specjalistą od tzw. "ekspriopriacji", czyli "wywłaszczeń". Pod
          eufemizmem tym kryły się najzwyczajniejsze napady bandyckie na banki i konwoje
          z pieniędzmi. Zdobyte w ten sposób fundusze miały być przeznaczone na cele
          partyjne. Jednak Stalin znaczną część tych łupów przywłaszczał sobie. Potem
          wszystkich świadków tych defraudacji kazał zamordować.
          • kemot696 Re: W 4ro jest inaczej 08.09.06, 16:04
            takim samym specjalistą był niejaki Piłsudski
            • edek47 Niech komuch zostawi Pilsudskiego w spokoju, 08.09.06, 18:09
              bo zafajdanconcowi sowieckiemu ,takiemu jak ty, przeszkadza wszystko , co
              polskie.
    • swistak336 Pomnik powinien upamiętać Ognia i jego ofiary. 08.09.06, 08:33
      Ogień jest bardzo kontrowersyjny. Niby walczył o Polskę, ale metodami bandyckimi. Pomnik powinien upamietniać zarówno niego, bo był diabelsko odważny, jak i tych, których Ogień skrzywdził.
      • krzysztof43 Re: Pomnik powinien upamiętać Ognia i jego ofiary 08.09.06, 10:13
        Popieram cie drogi swistaku w całej rozciągłości. Mieliśmy trudne momenty w
        historii i trzeba je upamietniać dla przyszłych pokoleń, ale mądrze. Gen.
        Franco, jak powszechnie wiadomo, zbudował pomnik/cmentarz polgłych w wojnie z
        1936 roku po OBU stronach. Kiedy wreszcie skończy sie przeciwstawianie sobie
        Polaków?
        • thorgallpl Re: Pomnik powinien upamiętać Ognia i jego ofiary 08.09.06, 10:39
          krzysztof43 napisał:

          > Popieram cie drogi swistaku w całej rozciągłości. Mieliśmy trudne momenty w
          > historii i trzeba je upamietniać dla przyszłych pokoleń, ale mądrze. Gen.
          > Franco, jak powszechnie wiadomo, zbudował pomnik/cmentarz polgłych w wojnie z
          > 1936 roku po OBU stronach. Kiedy wreszcie skończy sie przeciwstawianie sobie
          > Polaków?


          Wiesz, slowacy byli po stronie nazistow, wiec....sprawa jest delikatna.
          • michalng Re: Pomnik powinien upamiętać Ognia i jego ofiary 08.09.06, 11:05
            > Wiesz, slowacy byli po stronie nazistow, wiec....sprawa jest delikatna.
            >

            A "Ogień" poczatkowo był po stronie komunistów.
          • swistak336 Re: Pomnik powinien upamiętać Ognia i jego ofiary 08.09.06, 13:05
            Ofiary Ognia to Polacy, Niemcy, Słowacy, Żydzi, Rosjanie. Ale głównie Polacy - stojący zarówno po "właściwej", jak i "niewłaściwej" stronie. Trudne to były czasy i należy im się pamięć, ale nie "pamięć nacjonalistyczna" - jednostronna, posługująca się poległymi dla doraźnej korzyści.
    • borrus Teraz kolej na bliskich sasiadów... 08.09.06, 08:33
      Prezydent Kaczyński zbudował "dobrosąsiedzkie" stosunki z Niemcami i
      Białorusią. Teraz czas na Słowację. Niedługo wszystkich przyjaciół bedziemy mieć
      za oceanem, a za granicami wszystkich wrogów. Tak to jest jak sie dopuszcza
      małych , zakompleksionych ludzików do rządzenia 40 milionowym państwem.
      • europejczyk21 borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 08:43
        Jeżeli jesteś trzeźwy to wytłumacz,co takiego się stało ostatnio w stosunkach z
        Białorusią dyktatora Łukaszenki ?
        • helmut.berlin Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 09:20
          Przesadzil moze z rozpedu z Bialorusia, ale poza tym ma troche racji.
          Pogorszenie stosunkow ze Slowakami bedzie nas szczegolnie bolalo, bo to nam
          bardzo "bliski" narod.
          • bravor Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 09:47
            helmut.berlin napisał:

            > Pogorszenie stosunkow ze Slowakami bedzie nas szczegolnie bolalo, bo to nam
            > bardzo "bliski" narod.

            Tak się zastanawiam, jaka jest zależność między "bliskością" jakiegoś narodu, a
            klęczeniem przed nim. Jak ktoś lubi klękać to niech klęka na własny rachunek,
            tylko w soim imieniu.

            • helmut.berlin Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 10:12
              Nie powtarzaj tych bzdur, nikt nie musi przed nikim kleczec. Chociaz Willy
              Brandt zrobil to, ale sprawe zapomniano bo nie pasuje do "strategii".
              • bravor Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 10:17
                helmut.berlin napisał:

                > Nie powtarzaj tych bzdur, nikt nie musi przed nikim kleczec. Chociaz Willy
                > Brandt zrobil to, ale sprawe zapomniano bo nie pasuje do "strategii".

                Czyżbyś nie zrozumiał, że to "klęczenie" jest przenośnią? Następnym razem będę
                się wyrażał bardziej prosto i dosadnie.
                • ciala_jamiste jak przed wojna.. 08.09.06, 10:19
                  Zydzi i inne mniejszosci znow razem przeciwko panstwu polskiemu.
                  • xxxxxxxx12 Re: jak przed wojna.. 08.09.06, 10:31
                    Skąd masz takie informacje o Żydach ? Część z nich nie czuła się związana z
                    Polską,ale to nie znaczy,że Żydzi występowali przeciw państwu polskiemu.
                    Przeciw państwu występowali ukraińscy i niemieccy nacjonaliści oraz komuniści
                    różnych narodowości.
              • eti.gda Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 13:50
                helmut.berlin napisał:

                > Nie powtarzaj tych bzdur, nikt nie musi przed nikim kleczec. Chociaz Willy
                > Brandt zrobil to, ale sprawe zapomniano bo nie pasuje do "strategii".

                Co do klęczenia Wiilego Brandta: Czytałem niedawno książkę, niemieckiego
                autora, ale w języku czeskim, na ten temat. Kiedy po powrocie do domu żona
                zapytała Willego Brandta, co skłoniło go do uklęknięcia przed pomnikiem Getta,
                odpowiedział wzruszając ramionami: "Coś musiałem zrobić".
              • langston Willy Brand klekna przed Zydami-nie przed Polakami 08.09.06, 14:44
                Jak pamietasz Willy Brandt uklak pod pomnikiem Zydow pomordowanych w Gettcie
                warszawskim.
                Willy Brand klekna przed Zydami-nie przed Polakami.

                ...nie naginaj faktow!!!!
        • lucjanszpak Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 12:23
          Zakazano wjazdu do Polski Polakom z Białorusi, zerwano współpracę kulturalną z
          Białorusią, itp. zaczęczęto wspierać finansowo opozycję.
          • borrus Re: borrus,jeszcze nie wytrzeźwiałeś ? 08.09.06, 15:46
            Szkoda Twoich słów , Lucjan, ale dziękuję, bo trafiłeś w samo sedno. Takie
            pseudoeuropejczyki nigdy nie zrozumieją, że dobrosąasiedzkich stosunków nie
            można budować z pozycji siły.
          • edek47 Z Korea Polnocna tez nikt rozsadny nie utrzymuje.. 08.09.06, 18:26
            kontaktow.Nie widze powodu, by tak samo nie traktowac komunistycznej BIALORUSI.
    • teka62 dla PiSu 08.09.06, 08:41
      najważniejszym jest , że mordował komunistów. I dlatego okrzyknięty został
      bohaterem.
      • zupamleczna49 Ogień 08.09.06, 08:44
        Nie ma się czemu dziwić. Rosjanie i Białorusini nakręcą film o działalności AK -
        będzie święte oburzenie. W Polsce ustawia się pomniki "ogniopodobnym" i
        wszyscy sasiedzi muszą zaakceptować nasze widzimisię.
        • mg2005 Re: Ogień 08.09.06, 09:38
          " Nawet w PRL przyznawano, że "Ogień" przyczynił sie do utrzymania przedwojennej
          granicy polskiej".

          Nie porównuj tego agresją i zaborem wschodniej Polski przez sowietów...
      • junkier Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 09:43
        Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso. Siegnij do pierwszego z brzegu
        obiektywnego opracowania o czasach "umacniania wladzy ludowej" i zobaczysz ile
        patriotow komunisci w Polsce wymordowali. Ogien bronil sie i mial do tego
        prawo. Kazdy ma prawo walczyc dowolnymi metodami z komunistami i ich
        zniewoleniem.
        • moroux Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 09:48
          Oczywiście. Najlepiej mordując kobiety, dzieci, Słowaków i Żydów...
          • junkier Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 09:58
            Napisalem ci juz lewaku: klamiesz i manipulujesz.
            • helmut.berlin junkier idz na budowe bo Turek czeka 08.09.06, 10:03
          • moher75 Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 10:47
            moroux napisał:

            > Oczywiście. Najlepiej mordując kobiety, dzieci, Słowaków i Żydów...

            Lumpeninteligencie - to jest zdanie z przekłamanych podręczników historii z lat
            50. Dlaczego nie zrewidujesz poglądów w oparciu o nowsze opracowania ?
            • rosenkrantz666 Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 13:17
              > Lumpeninteligencie - to jest zdanie z przekłamanych podręczników historii z lat
              > 50. Dlaczego nie zrewidujesz poglądów w oparciu o nowsze opracowania ?

              Moherowa łajzo (by trzymać się twojej poetyki dyskursu), zamiast czytać książki
              dyspozycyjnych historyków jakiekokolwiek reżimu, pojedź w okolice, które Ogień
              wyzwalał i z ludźmi starszymi pogadaj, to może coś zrozumiesz. Np. to dlaczego
              jego pomnik nie stoi w jego miejscowości, tylko jakby troche dalej. Miejscowi
              ponoć twierdzą, że w jego rodzinnej wsi jednej nocy by ten pomnik nie postał.
              Nawet pod strażą.
        • krzysztof43 Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 10:34
          Rzeczywiście junkierska mentalność. Jak komuniści mordowali patriotów, to Ogień
          mógł mordować niewinnych ludzi. Logika typowo komunistyczna.
        • lucjanszpak Re: Glupis. To komunisci mordowali ciemna maso 08.09.06, 12:29
          Komunizm to ideologia totalna, a każda ideologia totalna [np. religia
          monoteistyczna czy nacjonalizm] nie toleruje zwolenników innej ideologi i
          niszczy każdego kto nie przyłączy się.
    • kontra59 Słowacy popierali Hitlera, pamiętamy o tym. 08.09.06, 08:43
      więc niech teraz lepiej nie pyskują.
      Całą wojnę mieli spokój, kolaborowali jak, za przeproszeniem, Francuzi.
      • helmut.berlin No wlasnie, pare innych krajow tez 08.09.06, 09:23
        Proponuje zerwac stosunki dyplomatyczne z Francja, Wlochami, Slowakami, Austria
        i wieloma innymi, o Niemcach nawet nie wspominam. Musimy ich "ukarac" i pokazac
        kto "ma racje".
      • darr.darek Re: Słowacy popierali Hitlera, pamiętamy o tym. 08.09.06, 09:31
        kontra59 napisał:
        > więc niech teraz lepiej nie pyskują.
        > Całą wojnę mieli spokój, kolaborowali jak, za przeproszeniem, Francuzi.

        Gwoli ścisłości, Francuzi jednak wypowiedzieli Niemcom wojnę i trochę walczyli
        z Niemcami w 1940r..
        Słowacy za to byli sojusznikiem Hitlera i wraz z niemieckimi dywizjami ruszyli
        1 września 1939r. na Polskę.

      • michalng Re: Słowacy popierali Hitlera, pamiętamy o tym. 08.09.06, 10:41
        Jak tak sobie czytam o "Ogniu" to nasuwa mi sie porównanie z ukraińskim UPA.
      • eti.gda Re: Słowacy popierali Hitlera, pamiętamy o tym. 08.09.06, 13:23
        kontra59 napisał:

        > więc niech teraz lepiej nie pyskują.
        > Całą wojnę mieli spokój, kolaborowali jak, za przeproszeniem, Francuzi.

        Właśnie, a wdodatku na jego czele stał ksiądz Tiso i kilku innych księży.
        ("Republika proboszczów"). Wyobraź sobie, że po odłączeniu się od Czech i
        uzyskaniu niepodległości chcieli księdza Tiso podać do kanonizacji!
      • kemot696 Re: Słowacy popierali Hitlera, pamiętamy o tym. 08.09.06, 16:05
        Słyszałeś kiedyś o Powstaniu Słowackim?
    • europejczyk21 Przyjaciel Adama Michnika, 08.09.06, 08:45
      profesor Józef Tischner był wielbicielem Kurasia "Ognia".
      • dialektolog ...Józef Tischner był wielbicielem Kurasia "Ognia" 08.09.06, 09:19
        europejczyk21 napisał:

        Re: Przyjaciel Adama Michnika,
        > profesor Józef Tischner był wielbicielem Kurasia "Ognia".

        Ale mówił też o tragiczności, osaczeniu i zdradzie.
    • benia_b Nasza specjalność 08.09.06, 08:48
      Nasza specjalność, to odwieczne robienie sobie wrogów z sąsiadów, a szukanie
      przyjaciół bardzo daleko. Chyba można było Kurasia sensowniej przywrócić z
      niebytu.
      • bravor Re: Nasza specjalność 08.09.06, 09:52
        benia_b napisał:

        > Nasza specjalność, to odwieczne robienie sobie wrogów z sąsiadów, a szukanie
        > przyjaciół bardzo daleko. Chyba można było Kurasia sensowniej przywrócić z
        > niebytu.

        Kuraś jest bardzo rozsądnie przywrócony z niebytu, a jak ktoś ma z tym problem,
        to jest to problem tylko jego.
        • jadzka_k Re: Nasza specjalność 08.09.06, 11:02
          bravor napisał:

          > Kuraś jest bardzo rozsądnie przywrócony z niebytu, a jak ktoś ma z tym
          problem,
          >
          > to jest to problem tylko jego.

          Nareszcie jakieś rozsądne zdanie.
      • jotwu61 Re: Nasza specjalność 08.09.06, 13:03
        Nareszcie madry glos na forum!
    • robertpk Dlaczego nie powstał pomnik Ognia w Nowym Targu 08.09.06, 08:49
      ..gdzie Kuraś działał ?

      bo żyją jeszcze ludzie którzy go pamiętają

      żyją też dzieci jego ofiar

      nie trzeba być Słowakiem żeby mieć ten sam pogląd na Kurasia .

      A Warszawscy profesorkowie nie rozmawiali z ludźmi których rodziców - Ogień i
      jego koledzy wieszali za to że nie oddali ostatniej krowy

      Jeśli to jest patriotyzm w IV RP to ja nie jestem "patriotą".
      • r0b0l znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 08:58
        szkoda tylko że nie może być normalnie.
        Ale dzięki naszemu choremu krajowi inne narody mają pojęcie co to znaczy burdel i wariaci u władzy i nie popelnią błędu
        • centrolewica Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 09:17
          Nieuku,a kto rządzi na Słowacji ?
          Nacjonaliści i populiści.
          • r0b0l Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 09:49
            > Nieuku,a kto rządzi na Słowacji ?
            > Nacjonaliści i populiści.

            a wiesz co się dzieje jak świry nacjonalistyczne się biorą za lby?

            Słowacja to peryferyjny kraik który zwisa i powiewa Europie i bez znaczenia jest kto tam rządzi. Z resztą emigracja słowacka nie ustępuje polskiej na zachodzie a to o czymś świadczy
            Czy nasz rząd musi sklócać nas ze wszystkimi?

            O Janosika Słowacy też pyskowali ale to jest żart i legenda z rzezimieszkiem Ogniem to już coś innego bo jeszcze żyją świadkowie
            • slawkowsky Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 12:47
              >>Słowacja to peryferyjny kraik który zwisa i powiewa Europie << ale ten kraik
              ściąga masę inwestycji zagranicznych(kia,sony,panasonic,peugeot itd.)i za
              kazdym razem wygrywa zostawiając w tyle nasz potężny kraj.A z nami ktoś się w
              europie jeszcze liczy ?Jesteśmy skansenem w środku Europy i niewątpliwie jest
              to atrakcyjne ale na krótka metę.
              • dem-leftist Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 15:14
                przestan powtarzac bzdury!!!
                Na Slowacji bezrobocie wynosi 15 %,
                ceny poszly do gory,a zarobki stoja w miejscu.
                Najwiecej inwestycji przyciagaja Czesi z Polakami.
                Slowacy uzaleznili sie branzy motoryzacyjnej i wystarczy jedno zalamanie na tym
                rynku,i maja problem.
                Z kolei za 8 lat beda pewnie te fabryki przenosic na Ukraine.
                Polacy i Czesi maja zupelnie inne inwestycje(Sharp,LG Pholips,Ksiegowosc etc)
                Slowacja jest najbardziej przereklamowanym krajem...
                Zgadzam sie z robolem,ze jest to w skali europejskiej nic nie znaczacy
                kraik...A na nas zwrocone sa oczy z calej UNII wiec powinnismy miec wiecej
                wyczucia.
        • krzysztof43 Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 10:39
          Fakt. Polaks pośmiewiskiem narodów.
          A to 'dzięki' ograniczonej inteligencji rządzących. Niestety, mamy wolne wybory
          i tylko do siebie możemy nieć pretensje, że takich ludzi wybieramy.
        • moher75 Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 10:50
          r0b0l napisał:

          > szkoda tylko że nie może być normalnie.
          > Ale dzięki naszemu choremu krajowi inne narody mają pojęcie co to znaczy burde
          > l i wariaci u władzy i nie popelnią błędu

          Pokaż mi w Twoim "rozumowanku" zdrowy kraj
          • dem-leftist Re: znów będzie czas zrzucania pomników z cokołów 08.09.06, 15:15
            Hiszpania...
            chcesz wiecej przykladow ???
      • megasceptyk Potwierdzam słoa przedmówcy. 08.09.06, 09:16
        Nie trzeba być Słowakiem, żeby umieć poprawnie ocenić bandyckie postępki Kurasia i jego zbójców.
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n Co do tego, że NIE jesteś patriotą to wątpliwości 08.09.06, 12:26
        NIE ma żadnych, jestes napewno polskojęzyczny ... a pomnik Józefa
        Kurasia 'Ognia" niebawem w Nowym Targu stanie na pohybel komunie, UBecji,
        hitlerowskim kolaborantą i innej atypolskiej swołczy ... podobnie jak będa
        pomniki i miejsca pamięci innych bohaterów antykomunistycznego podziemia z lat
        1944 - 56 ... mam tez nadzieje, że doczekają się oni godnego miejsca w
        podręcznikach historii a ich życie będzie służyło za przykłąd. Tak samo jak
        wreszcie okazuje się szacunke bohaterskim żołnierzą NSZ, też szkalowanym przez
        bolszewicką propagande.
        • rosenkrantz666 Re: Co do tego, że NIE jesteś patriotą to wątpliw 08.09.06, 13:22
          > pomnik Józefa
          > Kurasia 'Ognia" niebawem w Nowym Targu stanie na pohybel komunie, UBecji,
          > hitlerowskim kolaborantą i innej atypolskiej swołczy ... podobnie jak będa
          > pomniki i miejsca pamięci innych bohaterów antykomunistycznego podziemia z lat
          > 1944 - 56 ... mam tez nadzieje, że doczekają się oni godnego miejsca w
          > podręcznikach historii a ich życie będzie służyło za przykłąd

          Jak czytam takie brednie, to mnie bardzo niechrześcijańskie pomysły nachodzą, że
          byłoby fajnie, jakbyś spotkał na swojej drodze patriotę pokroju Ognia. Pewnie w
          jakiejśc ciemnej bramie. Jakby ci łomem wytłumaczył, że potrzebuje kasy na opór
          zbrojny wobec władzy i rozrywki z Twoją córką dla nbabrania sił.
        • eti.gda Re: Co do tego, że NIE jesteś patriotą to wątpliw 08.09.06, 14:26
          d.w.o.r.i.a.n.i.n napisał:

          > NIE ma żadnych, jestes napewno polskojęzyczny ... a pomnik Józefa
          > Kurasia 'Ognia" niebawem w Nowym Targu stanie na pohybel komunie, UBecji,
          > hitlerowskim kolaborantą i innej atypolskiej swołczy ... podobnie jak będa
          > pomniki i miejsca pamięci innych bohaterów antykomunistycznego podziemia z
          lat
          > 1944 - 56 ... mam tez nadzieje, że doczekają się oni godnego miejsca w
          > podręcznikach historii a ich życie będzie służyło za przykłąd. Tak samo jak
          > wreszcie okazuje się szacunke bohaterskim żołnierzą NSZ, też szkalowanym
          przez
          > bolszewicką propagande.

          A czy ty, który zarzucasz innym, że są tylko "polskojęzyczni", mógłbyś się
          wreszcie nauczyć polskiej ortografii?
        • robertpk Coż 08.09.06, 14:33
          pogadaj sobie z mieszkańcami Kowańca czy Waksmunda - może ich propaganda do
          ciebie dotrze.
          Bo mnie szkoda czasu na rzucanie grochem w ścianę

          co do polskojęzyczności:

          -"kolaborantą"
          -"żołnierzą"

          czy ty aby na pewno jesteś polskojęzyczny ???
    • koneser10 potomkowie kolaborantow Hitlera powinni 08.09.06, 08:49
      siedziec cicho. Coz za slowackie chamstwo. Polecam ich pamieci Josefa Tiso:
      pl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Tiso
      • dialektolog Re: potomkowie kolaborantow Hitlera powinni 08.09.06, 09:22
        koneser10 napisała:

        > siedziec cicho. Coz za slowackie chamstwo. Polecam ich pamieci Josefa Tiso:
        > pl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Tiso

        Nie należy stosować odpowiedzialności zbiorowej, a Słowacy mieszkający w Polsce
        są jes Obywatelami i należy im się pełen szacunek i pełnia praw, w tym przypadku
        do swobodnej wypowiedzi o znanych faktach z historii zamieszkiwanego regionu.
        Ks. Tiso chyba nie miał dzieci?
        • koneser10 Re: potomkowie kolaborantow Hitlera powinni 08.09.06, 09:44
          przedstawiciele narodu otwarcie kolaborujacego z Hitlerem powinni okazywac
          troche wiecej pokory komentujac wydarzenia z tamtego okresu. Podtrzymuje swoja
          opinie: wypowiedz Slowaka jest nadzwyczaj chamska, powinien raczej kontemplowac
          w milczeniu wyczyny swojego narodu podczas minionej wojny.
          pl.wikipedia.org/wiki/Jozef_Tiso
          • bravor Re: potomkowie kolaborantow Hitlera powinni 08.09.06, 09:58
            Nie dramatyzuj, słowacy mogą się wypowiadać na temat Kurasia i Polacy mogą. Ale
            zrobić z tego aferę to tylko Gazeta wyborcza potrafi, no i oczywiście czynni
            uczestnicy forum wyborczego. Ja nie widzę żadnego problemu.
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n uważają go jak najbradziej za swojego bohatera 08.09.06, 12:27
        narodowego ... i sa dumnie z jego działalności
      • jotwu61 Re: potomkowie kolaborantow Hitlera powinni 08.09.06, 13:12
        Przepraszam, koneser10, ze zapytam, ale od ktorego pokolenia ewentualnie wolno
        sie odzywac? Ja jako cham/wnuk zolnierza pilsudczyka, ktory mordowal cywilow na
        Ukrainie, chcialbym wiedziec co mi wolno. I jaki jest ciezar moich win, no i
        oczywiscie czy przejda tez na mojego syna?
      • pl2512 Brawo koneser! Slowacy to falszywa nacja, dlatego 08.09.06, 15:14
        Czesi wzieli z nimi rozwod! Ich postawa podczas wojny byla co najmniej
        obrzydliwa!
    • demokratus Bandycki rząd dobiera sobie podobnych "bohaterów" 08.09.06, 08:53
      Kiedy te staszne czasy miną? Kiedy przyzwoici ludzie wrócą na piedestał
      strąceni przez pisuarowską sitwę?
      • prowdziwy_oberschlesier Re: Bandycki rząd dobiera sobie podobnych "bohate 08.09.06, 09:22
        ale "odważny" jesteś - "bandycki rząd" ... Nie,Ty jesteś tylko nierozumny.
        • bravor Re: Bandycki rząd dobiera sobie podobnych "bohate 08.09.06, 10:01
          prowdziwy_oberschlesier napisał:

          > ale "odważny" jesteś - "bandycki rząd" ... Nie,Ty jesteś tylko nierozumny.

          To mało powiedziane.
    • 01boryna Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 08:57
      "Poza tym to nasza wewnętrzna sprawa, kogo upamiętniamy. My nie recenzujemy
      władz słowackich".

      To w takim razie wara od wystawy zorganizowanej w Berlinie. To jest wewnetrzna
      sprawa Niemcow (w tym wypadku chodzi o losy wysiedlonej ze swych domow ludnosci
      cywilnej)kogo upamietniaja. Wladz slowackoch sie nie cenzuruje ale Niemcow juz
      tak...
      I znowu ta podwojna miarka...
      • yhwh A UPA???? 08.09.06, 09:16
        Podobnie sprawa ma się z UPA - my postrzegamy ich jak bandytów, Ukraina, jak
        bohaterów...
        punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
        • megasceptyk UPA = AK 08.09.06, 09:22
          Ukraiński odpowiednik polskiej AK, walczyli z okupantami, zarówno z niemieckimi jak i z rosyjskimi a potem polskimi. Dokładnie tak samo jak Polacy ze Słowakami i Czechami. My nie możemy wybielać naszych żołnierzy a oni nie moga swoich choćby się chciało żeby to wszystko było oparte na etosie. Wojna nie jest łatwa dla nikogo. Ja stawiam się zawsze w sytuacji innego narodu żeby lepiej zrozumieć jak mogło być naprawdę.
          • xxxxxxxx12 Re: UPA = AK 08.09.06, 09:48
            Nie ośmieszaj się. UPA tylko na Wołyniu zamordowała przynajmniej 80 tysięcy
            Polaków.
            UPA była organizacją skrajnie nacjonalistyczną. Odpowiednikiem UPA po stronie
            polskiej mogłyby być co najwyżej NSZ,ale one nie miały takich osiągnięć w
            mordowaniu ludności cywilnej.
            Polacy nie walczyli z Czechami.
            Kto Cię uczył historii ? Twoja wiedza historyczna jest żadna.
            • koprofag4 Re: UPA = AK 08.09.06, 09:52
              hahahaha...no moze masz racje, nie walczyli...czesi spierda...li z zaolzia az
              sie kurzylo, nawet ich nie gonilismy, wiec w tym sensie nie walczylismy z nimi:)
          • koneser10 Re: UPA != AK 08.09.06, 09:51
            bzdura - roznica jest podstawowa - UPA byla organizacja zbrodnicza majaca na
            sumieniu zbrodnie ludobojstwa.
            • megasceptyk Re: UPA != AK 08.09.06, 13:05
              Kto ci nakładł takich bzdur do głowy. Zbrodniczą organizacją równie dobrze można nazwać AK a potem Wojsko Polskie które spaliło setki kościołów po wojnie. Nie znasz historii, idź do biblioteki. Tylko nie czytaj PRLowskiego bełkotu tylko najnowsze badania ludzi z całego świata.
              • bravor [...] 08.09.06, 16:15
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • wet3 Re: megasceptyk 09.09.06, 03:56
                Ozen sie z Erika Steinbach, cuchnacy upowcu, banderowcu, ludobojco. Przy niej i
                przy Hitlerze jest twoje miejsce!
                • helmut.berlin czesto sie do Hitlera odwokujesz ty ubeku 09.09.06, 03:59
                  • wet3 Re: helmut 09.09.06, 15:18
                    Przeciez Hitler to twoj bohater - klamco forumowy. Heli Hitler!

                    helmut.berlin napisal: >czesto die do Hitlera odwokujesz ty ubeku>
                    • helmut.berlin helmut takiego durnia jak ty dawno nie spotkalem 09.09.06, 15:50
                      dla ciebie kazdy kto nie ma przekonan podobnych do twoich jest "zly". Wedlug tej
                      twojej definicji caly bozy swiat jest zly, bo twoje przekonania podziela
                      najwyzej kilku innych, dokladnie tak samo jak ty niezrownowazonych psychopatow.
                      • wet3 Re: helmut takiego durnia jak ty dawno nie spotka 09.09.06, 20:17
                        helmut.berlin napisał:

                        > dla ciebie kazdy kto nie ma przekonan podobnych do twoich jest "zly". Wedlug
                        te
                        > j
                        > twojej definicji caly bozy swiat jest zly, bo twoje przekonania podziela
                        > najwyzej kilku innych, dokladnie tak samo jak ty niezrownowazonych
                        psychopatow.

                        Nieprawda. Kazdy ma prawo do kulturalnej dyskusji. Jesli jednak, tak jak ty,
                        ktos zacznie obrzucac mnie inwektywami - na co w pierszym przypadku zwrocilem
                        ci uwage, to dalszej dyskusji nie widze. Ciekawe, ze moge dyskutowac
                        z "litzbarskim" oraz innymi. Z toba i np. z "borow4", "zgodnikiem1" oraz
                        podobnym wam typkami normalna dyskusja jest niemozliwa. Heil Hitler!

                        • helmut.berlin wet, z toba nie mozna kulturtalnie dyskutowac 09.09.06, 21:51
                          zrozum to w koncu, inwektywy czy nie, nie maja z tym absolutnie nic wspolnego
                          nie cytuj tutaj nickow, bo nie jestesmy w pierwszej klasie szkoly podstawowej
                    • wet3 Re: helmut 09.09.06, 17:37
                      wet3 napisał:

                      > Przeciez Hitler to twoj bohater - klamco forumowy. Heli Hitler!
                      >
                      > helmut.berlin napisal: >czesto die do Hitlera odwokujesz ty ubeku>

                      Heil Hitler!
          • d.w.o.r.i.a.n.i.n UPA = AK tylko dla osoby nie znającej historii !! 08.09.06, 12:31
            UPA to była formacja współrpaqcująca z III Rzeszą Hiterowscy kolaboranci, któzy
            wymordowali O,5 mln ludzi za to, że byli Polakami lub Zydami ! W sumei takie
            porównanie może snuć tylko syn mordercy z UPA ...
          • wet3 Re: megasceptyk 09.09.06, 03:51
            UPA-pogrobowcy i entuzjasci Hitlera!!!
        • junkier Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda GW 08.09.06, 09:46
          Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda GW jak widac przynosi swoje ponure
          skutki a odsetek zmanipulowanych rosnie w zastraszajacym tempie!
          • koprofag4 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 09:49
            jestes zbyt tepy zeby spojrzec na sprawe "z drugiej strony" tu konkretnie
            oczami ukraincow...zal mi cie, troszeczke wyobrazni i patrzenie poza czubek
            wlasnego nosa czasami sie przydaje
            • moroux Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 09:52
              Niestety. Tacy jak on popierali nazistów, bolszewików i innych dyktatorów.
              Zaślepieni w swojej nienawiści do innych i z tępymi umysłami zdolnymi jedynie do
              przyjmowania propagandy.
              • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 09:55
                Ogien popieral nazistow i bolszewikow? Klamco i kalumniarzu, mam nadzieje ze za
                twoje klamstwa spotka cie zasluzona kara.
                • koprofag4 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:00
                  ty naprawde masz trudnosci ze zrozumieniem krotkiego tekstu...o boze wiec to
                  jednak jest mozliwe:) hahahahahaha

                  moroux pisal o tobie a nie o ogniu osiolku
                  • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:03
                    Dyskusja na forum dotyczy Ognia wiec nie pitol
                    • michalng Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 11:17
                      Junkier nie kompromituj sie bardziej.
                      Przeczytaj jeszcze raz spokojnie, bez nerwów,wysil swój "tępy umysł" jesli dalej nie bedziesz rozumiał napisz wyjasnie Ci o kim moroux napisał ze :
                      "Tacy jak on popierali nazistów, bolszewików i innych dyktatorów.Zaślepieni w swojej nienawiści do innych i z tępymi umysłami zdolnymi jedynie do
                      przyjmowania propagandy. "
                      • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 11:20
                        Mnie wpisy lewakow nic nie interesuja i nie zamierzam sie nad nimi rozwodzic.
                        Co nie znaczy oczywiscie ze wolno im bezkarnie obrazac i pomawiac Polskich
                        Patriotow.
                        • michalng Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 14:30
                          Dla Ciebie lewakiem to jest chyba kazdy kto jest mniej brunatny niz urobek Bełchatowa :)
                          • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 14:39
                            niekoniecznie
                        • kralik111 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 17:38
                          junkier napisał:

                          > Mnie wpisy lewakow nic nie interesuja i nie zamierzam sie nad nimi rozwodzic.
                          > Co nie znaczy oczywiscie ze wolno im bezkarnie obrazac i pomawiac Polskich
                          > Patriotow.

                          A kto jest junkier tym Polskim Patriota? Ty, czy Ogien? W przypadku ciebie to
                          tacy sami partrioci fundowali nam najslodszy z ustrojow w atach 40-tych i 50-
                          tych,rozumiem, ze znajac zyciorys "Ognia" i jego zamilowanie do sadyzmu i UB,
                          tylko ktos taki jak on moglby zostac twoim przewodnikiem duchowym.
                          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • moroux Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:05
                  Pisałem o Tobie, drogi Junkrze.
                • kralik111 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 11:00
                  junkier napisał:

                  > Ogien popieral nazistow i bolszewikow? Klamco i kalumniarzu, mam nadzieje ze
                  za
                  >
                  > twoje klamstwa spotka cie zasluzona kara.

                  Junkier czy ty za kazdym razem musisz robic z siebie takiego idiote?Masz
                  dziecie, rodzine, zone? Nie glupio ci, ze taki wstyd im przynosisz swoja
                  glupota?
                  Poczytaj najpierw troszeczke o ogniu a bardzo szybko odszczekasz swoje
                  PiSdzieluchy ;)))
              • koneser10 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 09:56
                odnosze wrazenie, ze doskonale scharakteryzowales swoja dosc prosta
                osobowosc..... UPA = ludobojstwo. Jesli ludobojstwo dokonane na ludnosci
                polskiej zamieszkujacej Wolyn to byla walka narodowo-wyzwolencza - to coz,
                oczekuje bucu iz podobna miare bedziesz stosowal do Niemcow dokonujacych
                ludobojstwa na ludnosci zydowskiej.... Czy mordy dokonywane na Zydach przez UPA
                to tez dzialanosc wyzwolencza ?
            • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 09:54
              Sam jestes tepy, do tego niedouczony. UPA to organizacja ktora prowadzila z
              zimna krwia LUDOBOJSTWO na Wolyniu i w Galicji Wschodniej. Gdybys przeczytal
              ksiazke prof. Siemaszko to bys wiedzial ale dla ciebie wyrocznia sa prasowe,
              tendencyjne brednie wiadomej proweniencji. I zaden fiut nie jest w stanie
              oskarzyc Ognia o ludobojstwo bo to bylaby piramidalna bzdura.

              I dlatego porownanie Ognia z UPA to hanba a to ze tego nie rozumiesz swiadczy
              albo o zlej woli albo zmanipulowaniu albo o calkowitym braku stycznosci z czyms
              co nazywa sie polskosc.
              • moroux Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:07
                Jeżeli Ty reprezentujesz cos, co nazywa się polskość, to faktycznie nie chcę
                mieć z tym żadnej styczności.
                • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:08
                  Cala przyjemnosc po mojej stronie. Zawsze odczuwalem pogarde dla ludzi
                  wypierajacych sie polskosci.
                  • koprofag4 Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:15
                    chlip...smutno mi...postaram sie zyc z faktem ze mnie nie lubisz:( szczerze
                    mowiac j.e.b.i.e mnie to
                    • junkier Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 10:20
                      Trudno lubic czy nie lubic powietrze.
              • lucjanszpak Re: Co za porownanie! "Ogien" i UPA! Propaganda G 08.09.06, 12:35
                UPA jedynie naśladowała wyczyny Czarnieckiego z okresu wojen kozackich.
      • bravor Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 10:08
        01boryna napisał:

        > "Poza tym to nasza wewnętrzna sprawa, kogo upamiętniamy. My nie recenzujemy
        > władz słowackich".
        >
        > To w takim razie wara od wystawy zorganizowanej w Berlinie. To jest
        wewnetrzna
        > sprawa Niemcow (w tym wypadku chodzi o losy wysiedlonej ze swych domow
        ludnosci
        >
        > cywilnej)kogo upamietniaja.

        wystawa w Berlinie byłaby wewnątrzną sprawą Niemiec gdyby przedstawiała tylko
        wysiedlonych Niemców. Takich wystaw dotychczas było tysiące i pies z kulawą
        nogą nawet o nich nie wiedział. Niestety, teraz Niemcy zrobili wystawę
        upamiętniającą wszystkich wysiedlonych i wypędzonych, nawet pomordowanych przy
        wypędzeniu, w ostatnim czasie w Europie. Nie muszę dodawać, że to Niemcy
        wypędzali.


        Wladz slowackoch sie nie cenzuruje ale Niemcow juz
        > tak...
        > I znowu ta podwojna miarka...
    • truten.zenobi i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 08:58
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3603035.html
      cytowana wypowiedź Przewoźnika.

      "Ten przypomina zajęcie części powiatu nowotarskiego w 1939 r. przez wojska
      słowackie sprzymierzone z Niemcami hitlerowskimi. I dodaje: - Nie da się
      dzisiejszych standardów przełożyć na tamte lata. Poza tym to nasza wewnętrzna
      sprawa, kogo upamiętniamy. My nie recenzujemy władz słowackich."

      rzekłbym że większość Polaków jak i obecne władze to obłudni histeryczni
      hipokryci.
      • koprofag4 Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 09:25
        dokladnie...skoro tak to prosze won od steinbach i rosjan, to sa przeciez ich
        wwewnetrzne sprawy:)rosjanie podobno teraz kreca film o bandytach z ak, my
        mielismy swoje wilcze echa o bandziorach z upa a z reszta nawet poczciwe ogniem
        i mieczem przypomniec - ukraincy zapewne inaczej by przedstawili
        chmielnickiego:)

        to przeciez normalne, kazdy kraj ma wlasna historie i wlasnych
        bohaterow...szkoda ze politycy tego nie rozumieja i czesto robia z igly widly

        • truten.zenobi Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 10:14
          ukraincy zapewne inaczej by przedstawili
          > chmielnickiego:)

          bo przedstawili, ogladałem taki film, no może to nie był film ukraiński ale
          prawie napewno na oparty na jakiejs powieści ukraińskiej.

          pewnie tego filmu nigdy nie obejrzymy w polskiej TV podobnie jak
          bajki "Anastazja".
          a szkoda może warto by ludzie zobaczyli że nasz narodowy jedynie słuszny punkt
          widzenia nie jest jedyny i wiele zdarzeń historycznych miało nie tylko inne
          oceny u strony przeciwnej czy w swiecie, albo wręcz miało całkiem inny przebieg
          niż w naszych podrecznikach jest przedstawiany
          • thorgallpl Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 10:23
            truten.zenobi napisał:

            > ukraincy zapewne inaczej by przedstawili
            > > chmielnickiego:)
            >
            > bo przedstawili, ogladałem taki film, no może to nie był film ukraiński ale
            > prawie napewno na oparty na jakiejs powieści ukraińskiej.
            >
            > pewnie tego filmu nigdy nie obejrzymy w polskiej TV podobnie jak
            > bajki "Anastazja".
            > a szkoda może warto by ludzie zobaczyli że nasz narodowy jedynie słuszny
            punkt
            > widzenia nie jest jedyny i wiele zdarzeń historycznych miało nie tylko inne
            > oceny u strony przeciwnej czy w swiecie, albo wręcz miało całkiem inny
            przebieg
            >
            > niż w naszych podrecznikach jest przedstawiany

            Masz potezne braki we wszystkich obszarach: od podstawowej wiedzy z zakresu
            historii do calkowitego braku umiejetnosci logicznego łączenia faktów. Mowa o
            II wojnie swiatowej a nie powstaniu chmielnickiego.
            • truten.zenobi zacznijmy od podstaw!!! 08.09.06, 10:45
              Ala ma kota.

              przeczytaj 10X i zastanów się nad sensem tego zdania.

              bo jak widze to masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
              jak juz będę wiedział że radzisz sobie z prostymi zdaniami to moze w tedy
              przejdziemy do czegoś trudniejszego.
              • thorgallpl Re: zacznijmy od podstaw!!! 08.09.06, 10:50
                truten.zenobi napisał:

                > Ala ma kota.
                >
                > przeczytaj 10X i zastanów się nad sensem tego zdania.
                >
                > bo jak widze to masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
                > jak juz będę wiedział że radzisz sobie z prostymi zdaniami to moze w tedy
                > przejdziemy do czegoś trudniejszego.

                Nie goraczkuj sie tak bo ci zyłka peknie. Jest piatek i pomysl o czyms
                przyjemnym, a nie zajmujesz sie mieszaniem kogos z blotem tylko dlatego, ze ma
                rację:))
                • truten.zenobi Re: zacznijmy od podstaw!!! 08.09.06, 11:03
                  a nie zajmujesz sie mieszaniem kogos z blotem tylko dlatego, ze ma
                  rację:))

                  :))
      • thorgallpl Widze, ze masz trudnosci z rozumowaniem 08.09.06, 09:25
        "Mądremu tłumaczyc nie trzeba, głupkowi nie ma sensu"
        • truten.zenobi widze że argumentów ci brakuje 08.09.06, 09:43
          więc uciekasz się do jakiś insynuacji. ale myślę że nawet w erystyce też jesteś
          kiepski.

          no cóż nie liczę tez, że jesteś w stanie nie tylko zrozumieć ale i zaakceptowac
          taki prosty fakt że punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia czyli że być
          może w słusznej sprawie ale polacy tez dopuszczali sie zbrodni wojennych.

          • bravor Re: widze że argumentów ci brakuje 08.09.06, 10:13
            truten.zenobi napisał:


            >
            > no cóż nie liczę tez, że jesteś w stanie nie tylko zrozumieć ale i
            zaakceptowac
            >
            > taki prosty fakt że punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia czyli że być
            > może w słusznej sprawie ale polacy tez dopuszczali sie zbrodni wojennych.
            >
            blebleble głupku, jak znasz jakieś zbrodnie wojenne popełnione przez Polaków,
            to powinieneś to zgłosić gdzie trzeba, głupku.
          • thorgallpl Mialem nie komentowac, ale zrobie to jeszcze raz 08.09.06, 10:20
            Podam Ci przykład: Ak dla Niemcow bylo org. przestepcza, dla Rosjan takze.
            Ogien byl zbrodniarzem dla Slowakow, UPA uwazana jest przez nas jako zbrojna
            org. przestepcza. Pomysl, co laczy wszystkich wymienionych przeze mnie sasiadow
            Polski? Jesli samemu nie jestes w stanie pojac kto z kim na kogo napadal to nie
            zazdroszcze osobom, ktore musza na codzien z Toba obcowac. Zenada.
            • truten.zenobi Re: Mialem nie komentowac, ale zrobie to jeszcze 08.09.06, 10:41
              tak napewno zwykli szarzy obywatele słowacji, ukrainy, napadli na Państwo
              Polskie i złupili je.
              Bo przecież pewnie nikt by się nie czepiał gdyby rozbili w pył oddziały wroga
              czy wzieli w niewolę władze przeciwnika.
              Ale tu chodzi, czego może nie zauważyłeś, o (bandyckie) napaści na zwykłych
              ludzi.
              Co wiecej to nie dotykało tylko wrogów ale i o własnych obywateli.
              AK jak każda armia potrzebowała zaopatrzenia, a niezawsze mogła liczyć na
              dobrowolną pomoc "okolicznych mieszkańców". co wiecej często gęsto zabierali
              wszystko. Gospodarze byli też pomiedzy młotem a kowadłem z jednej strony
              wymuszenia z drugiej represje okupanta.
              Czy należy za to potępiać nie wiem i nawet nie chcę dyskutowac na ten temat,
              ale myslę że po tylu latach można już mówić prawdę!
              i korona nam z głowy nie spadnie jesli przeprosimy i będziemy szanować ofiary
              strony przeciwnej!

              A może jeszcze żydów w coś takiego wplączesz?

              Prawda pewnie też jest taka że była wojna, że wszystkie strony konfliktu robiły
              wszystko by "dokopać wrogowi". część z tych rzeczy była oczywistymi zbrodniami
              wojennymi tyle że być może nie nad wszystkim dowódcy mogli zapanować, do
              pewnychrzeczy mogli być zmuszeni warunkami.

              Ja rozumiem że po latach PRL'u i szkalowania AK teraz przeskoczylismy z jednej
              skrajnoisci w drugą,
              ale może czas najwyższy byśmy zaczeli zachowywac się normalnie bo poprostu z
              jednej strony się osmieszamy a z drugiej robimy sobie wrogów tam gdzie nie
              powinnismy.

              • thorgallpl Re: Mialem nie komentowac, ale zrobie to jeszcze 08.09.06, 10:48
                taka jest wojna-kto napada i grabi dostaje to samo w zamian. AK, jak sam
                zauwazyles, nie mogla liczyc na pomoc (powiedzmy w ograniczonym zakresie byla,
                ale to dluga historia), wiec brala od ludnosci. Zreszta, jesli wezmiemy pod
                uwage rachunek krzywd to ie ma sie nad czym zastanawiac-zolnierze radzieccy,
                niemieccy przeszli przez nasz kraj 2 razy, kradnac, niszczac wszystko na swojej
                drodze. Przy krzywdach wyrzadzonych naszemu panstwu (mam na mysli glownie
                ludnosc cywilna, zydzi takze byli Polakami) rabunki w celu przetrwania formacji
                takiej, jak AK to naprawde nic nie warte gadanie. Mam nadzieje, ze zrozumiesz o
                co mi w istocie chodzi.
                • truten.zenobi Re: Mialem nie komentowac, ale zrobie to jeszcze 08.09.06, 11:15
                  Przy krzywdach wyrzadzonych naszemu panstwu (mam na mysli glownie
                  > ludnosc cywilna, zydzi takze byli Polakami) rabunki w celu przetrwania
                  formacji
                  >
                  > takiej, jak AK to naprawde nic nie warte gadanie. Mam nadzieje, ze zrozumiesz
                  o
                  >
                  > co mi w istocie chodzi.

                  tak tylko że słowa polityków "Poza tym to nasza wewnętrzna
                  sprawa, kogo upamiętniamy. My nie recenzujemy władz słowackich" jest "pewnym
                  nietaktem" zwłaszcza w stosunku do ofiar!!!
                  Pewnie że to nasza sprawa ale nie jesteśmy wstanie wojny z słowacją i myślę że
                  oddanie hołdu poległym słowakom mogło by w sposób znaczący zmienić ich odbiór
                  całej sytuacji.
                  mozna tez było się troche wytłumaczyć bo argumenty jak słusznie zauwazyłeś są,
                  aczkolwiek nie porównywał bym słowacji, ukrainy i innych podległych 3 rzeszy
                  krajów do głównych agresorów. bo tak naprawdę przecietny słowak ówcześnie nie
                  miał wiekszego wpływu na wybór sojuszników a i sam wybór nie był zbyt duzy w
                  tym rejonie europy.

                  tak więc czemu padła odpowiedz typu "nie bo nie, to nie wasza sprawa"?

                  a tak na marginesie problemem polski tez jest to iż skukamy konfliktów z
                  sąsiadami a sojuszników szukamy daleko... napewno nie sprawdziło sie to w 1939!
      • prowdziwy_oberschlesier Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 09:25
        Twoja "znajomość" historii zwala z nóg. Skończyłeś już podstawówkę,niedouczony
        chłoptasiu ?
        • koprofag4 Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 09:30
          prowdziwy_oberschlesier napisał:

          > Twoja "znajomość" historii zwala z nóg. Skończyłeś już
          podstawówkę,niedouczony
          > chłoptasiu ?
        • koprofag4 Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 09:31
          i liceum i studia i podyplomowke...prosze wskaz merytoryczne bledy w mojej
          wypowiedzi
          • thorgallpl Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 10:37
            koprofag4 napisał:

            > i liceum i studia i podyplomowke...prosze wskaz merytoryczne bledy w mojej
            > wypowiedzi


            Wyksztalcenie uczelniane nie gwarantuje pewnego poziomu umiejetnosci kojarzenia
            faktow, to tak na marginesie.
            Sprawdz, kto na kogo napadal, z kim wspolpracowal zanim nazwiesz AK org.
            przestepcza itp.
            Tyle w kwestii historii.
            • koprofag4 Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 11:05
              KONKRETY prosze...
              mowisz jak polityk - duzo piany z czego nic nie wynika
              skoro mi co zarzuciles to sie z tego wytlumacz...a jesli nie potrafisz to naucz
              sie wazyc slowa bo za nie tez mozna odpowiedziec...
              i nie przypisuj mi slow ktorych nie wypowiedzialem...taki maly macierewicz z
              ciebie rosnie widze
        • truten.zenobi Re: i my się czepiamy Steinbach 08.09.06, 10:02
          1 chłopcy to u szewca szpilki prostują
          2 masz jakieś kompleksy na punkcie swojego wykształcenia?
          3 rozumiem że moja wiedza znacznie odbiega od tego czego się obecnie uczysz w
          tej g.. giertychowej namiastce szkoły?
          4 nie "kleisz" że istnieje wiele punktów widzenia i wiele ocen - Ty masz swój
          jedynie słuszny pisdowaty
          5 nie rozumiesz też że jeśli nie będziesz sznował innych to i ciebie nikt nie
          uszanuje? żadamy szacunku dla naszych ofiar a na prawo i lewo uwłaczamy
          godnosci ofiarom innych narodowosci. w ten sposób nie tylko stajemy sie
          śmieszni ale też tracimy jakiekolwiek poważanie.
          nie dziw się więc że rosyjski film o zwalczaniu AK wywoła tylko nasze protesty.
          Po wyskokach naszych polityków nie wielu zagranicznych oficjeli będzie chciało
          i mogło poprzeć nasze stanowisko (bo nie bedą sie ośmieszać przed własnymi
          wyborcami)

          Tak więc poszanowanie innych to nie tylko wymóg etyki i kultury ale
          także "interes polityczny". Oczywiście jest też ważne byśmy sami się szanowali.
          tyle że my się nie szanujemy a swoją pozycje chcemy(chcecie!!!) budować na
          ponizaniu innych!
          • xxxxxxxx12 truten.zenobi - historyczny nieuk, 08.09.06, 10:55
            dzielący się w każdym poscie złotą "myślą",że punkt widzenia zależy od punktu
            siedzenia. O faktach historycznych ten pan nie pisze,bo ich nie zna. Odwołuje
            się wyłącznie do ideologii.
            Nawet "Ogniem i mieczem" uważnie nie obejrzał. Chmielnickiego grał w tym filmie
            wybitny aktor ukraiński,który już zadbał o to,by na ekranie Chmielnicki jawił
            się jako mąż stanu. Cały film był dosyć proukraiński,co potwierdziły jego
            późniejsze sukcesy na Ukrainie.
            • truten.zenobi Re: truten.zenobi - historyczny nieuk, 08.09.06, 11:24
              > Nawet "Ogniem i mieczem" uważnie nie obejrzał.
              mała poprawka wogóle nie obejrzałem bo widząc dobór aktorów racej wolałem
              pozostać przy książcze.

              problemem jednak jest to iż Ty tylko oglądałes ten film.
              Fakt że był on ponoc bardziej "poprawny politycznie" niz oryginał to może to i
              dobrze. Bo mysle że właśnie obiektywizm i bezstronne podawanie faktów
              historycznych mogą zbudować zgodę pomiedzy naszymi narodami.

              >O faktach historycznych ten pan nie pisze,bo ich nie zna.

              zapewne odezwał sie znawca...
    • mln79 Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:11
      "Poza tym to nasza wewnętrzna sprawa, kogo upamiętniamy."

      Czy czegoś takiego nie powiedziała czasem parę dni temu Erika Steinbach? Punkt
      widzenia zależy od punktu siedzenia.
      • gropa1 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:17
        Właśnie przeczytałam fragment o śmierci dziecka -on nie był normalny, nie miał
        prawa być- nikt nie zostaje normalny po czymś takim - widoku płonącego żywcem
        dziecka, własnego dziecka - ja to tylko przeczytałam i dzień mam z głowy...
      • koloratura1 Tośmy sobie "bohatera" znaleźli! 08.09.06, 09:42
        O takich bandydatach podczas procesu sądowego mówi się: "zabijał ze szczególnym
        okrucieństwem", a z ust biegłych psychiatrów padają określenia: "psychopata",
        "socjopata" itp.

        Bandyta (fakt, niesamowicie odważny), który dlatego walczył z komunistami
        (niejako - przy okazji), że akurat ci się trafili, bo gdyby umiał podporządkować
        się wyższej szarży i komendzie, zrobiłby karierę w UB: tam, w kazamatach,
        realizując się w tym, co mu dawało największą satysfakcję: torturowaniem innych.
        • junkier Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 08.09.06, 09:51
          Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA. Podejrzewam ze o historii wiesz tyle
          co wyczytasz w Wybiorczej i Gadzinownika Powszechnego. Imputowanie jakichs
          sadystycznych upodoban Ognoiwi jest skandalem niewiarygodnym. Ten facet walczyl
          z komunistami stosuja ostre metody bo takie trzeba wzgledem komuchow stosowac.
          Co wyrabiali w Polsce komunisci to tylko slowo bezprzykladny terror jest w
          stanie oddac.

          NB jakiez dziwne jest milczenie wybiorczej o komunistycznych oprawcach,
          Bermanie, Swiatle, Brystygierowej, Goldbergu-Rozanskim, Romkowskim i
          dziesiatkach innych. O tych zbrodniarzach jakos nie wspominaja... Za to do
          oczerniania polskich patriotow rwa sie caly czas!!!
          • moroux Re: Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 08.09.06, 10:09
            Ciekawe masz pojęcie zdrady. Odkrywanie prawdy historycznej to nie zdrada, to
            nasz obowiązek. Musimy być krytyczni wobec naszego kraju i naszej historii.
            Inaczej będzie z nami źle.
            • junkier Re: Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 08.09.06, 10:23
              Tak, tak. Tyle ze ta "wizja", lansowana z uporem godnym lepszej sprawy przez
              srodowiska ktorych lacznosc z Polska i polska tradycja jest co najmniej luzna,
              jest do reszty skompromitowana. Bo Polscy patrioci nie dadza sobie wmawiac ze
              historia naszego kraju to Bydgoszcz, Jedwabne i Kielce. Chyba nie zauwazyles ze
              cos sie w Polsce zmienilo.
              • majowa_jutrzenka Re: Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 08.09.06, 11:40
                No, faktycznie, zmieniło się. Powiało marcem...
                • junkier Re: Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 08.09.06, 11:47
                  Raczej listopadem 1918. jestesy wreszcie u siebie w domu i nie musimy nikogo za
                  nic przepraszac, a juz na pewno za niepopelnione winy.
          • patthecat Mózg własny cię zdradził i sam teraz walczysz :D 08.09.06, 11:51

          • d.w.o.r.i.a.n.i.n Bo oni Junkier z naródu wybronego więc niewinni z 08.09.06, 12:14
            definicji ... zresztą ci zbrodniarze to rodacy kierownictwa wyborczej
            zresztą ... taki np: Szchter - Michnik ma brata zbrodniarza, ojca i matke
            zdrajców ..., tak Łuczywo takoż tautsia w KPP i UB ... to jak moga o sowich
            rodzicach źle pisać
          • koloratura1 Re: Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA 09.09.06, 02:29
            junkier napisał:

            > Wypowiedz kwalifikujaca sie jako ZDRADA.

            Zgłoś do prokuratury.

            > Podejrzewam ze o historii wiesz tyle
            > co wyczytasz w Wybiorczej i Gadzinownika Powszechnego. Imputowanie jakichs
            > sadystycznych upodoban Ognoiwi jest skandalem niewiarygodnym.

            Źle podejrzewasz. O tej, akurat, historii wiem - niejako - z pierwszej ręki, od
            ludzi, którzy tam wtedy mieszkali (niektórzy już nieżyjący, inni byli wtedy
            dziećmi, pamiętają do dziś). Chcesz wierz lub nie, ale to byli ludzie, którzy
            się o komunizm nawet nie otarli.

            Powtarzam Ci raz jeszcze: banda Ognia grabiła każdego, wyrzynała całe rodziny,
            które się im śmiały sprzeciwić i zaprotestować przeciwko "kontyngentowi",
            gwałciła i paliła, torturowała niepokornych. A ludzie ci nigdy nic wspólnego z
            komuną nie mieli.

            > Ten facet walczyl
            > z komunistami stosuja ostre metody bo takie trzeba wzgledem komuchow stosowac.

            Przeciwko temu, akurat, nic bym nie miała, ale on bynajmniej nie ograniczał się
            do komunistów. I o tych pozostałych mi chodzi, których jedyną winą było to, że
            nie chcieli "podzielić się" tym co mieli z bandytami, ani spokojnie patrzeć, jak
            gwałcą ich córki. A liczba takich zwyczajnych ludzi, żadnych tam komunistów,
            zdecydowanie przekracza liczbę komunistów, zabitych przez bandę Ognia.
            Fakt, że zabijał również komunistów, nie usprawiedliwia jego zbrodni w stosunku
            do ludzi, którzy z komuną nic wspólnego nie mieli.

            > Co wyrabiali w Polsce komunisci to tylko slowo bezprzykladny terror jest w
            > stanie oddac.

            Królowa Bona umarła...
          • helmut.berlin dal ci Turek wolne na weekend? 09.09.06, 03:33
            to odpoczniej lepiej, przyszly tydzien moze byz ciezki na budowie
    • yhwh Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:14
      A Janosik był bohaterem, czy zbójem??
      • koloratura1 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:45
        yhwh napisał:

        > A Janosik był bohaterem, czy zbójem??

        A słyszałeś, żeby Janosik kogoś torturował ot, tak sobie, dla przyjemności?
      • wuk4 Ale Janosik nie dostał odznaczeń państwowych 08.09.06, 10:48
        ani nie miał laudacji wygłoszonej przez prezydenta Słowacji
      • lucjanszpak Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 12:11
        Ale Janosika powieszono za obrabowanie księdza. No i był dezerterem z
        austryiackiej armii, i kurucem [powstańcem węgierskim].
      • eti.gda Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 13:32
        yhwh napisał:

        > A Janosik był bohaterem, czy zbójem??

        Był zbójem, tak jak wielu innych zbójników. Byli to zwyczajni rabusie, którzy
        napadali nie tylko na bogatych, ale i na średnio zamożnych i biednych chłopów i
        nie mieli najmniejszego zamiaru dzielić się z kimkolwiek swoimi łupami. Ich
        sława hojnych dobroczyńców poszła stąd, że hojnie obdarowywali wiejskie
        dziewuchy, z którymi sypiali. A z Janosikiem to było tak: zanim został zbójem,
        służył w wojsku austriackim i odznaczył się w czasie wojny o sukcesję
        hiszpańską. Po zwolnieniu z wojska nie chciało mu już się pracować na roli,
        toteż został zbójem. Kiedy go skazano na śmierć, cesarz chciał go ułaskawić,
        ale mieszkańcy Liptowskiego Mikulasza postawili go przed faktem dokonanym.
        Cesarski patent dotarł na miejsce kaźni, kiedy Janosik już wisiał za poślednie
        ziobro. Nie można już było uratować mu życia, wobec tego został dobity strzałem
        z pistoletu. Za karę miasto Liptowski Mikulasz musiało zapłacić wysoką grzywnę
        i zostało pozbawione niektórych przywilejów.
    • diogenespies Byl bandziorem 08.09.06, 09:17
      a prezydentowi cos sie pomylilo..
    • maxman01 Goldberg-Różański to bohater zydowskiego forum 08.09.06, 09:18
      Goldberg-Różański to bohater zydowskiego forum a ci, którzy walczyli
      z stalinowska zydo-komuna to zdrajcy.
      • tles01 maxman01.. gdzi to wyczytałeś SB-cki śmieciu? 08.09.06, 10:29
        w RM?
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n bo na tym forum jest pełno dzieci i wnuków 08.09.06, 12:09
        żydo-komunistycznych morderców oraz renegatów pochodzenia polskiego ...
        • kralik111 Re: bo na tym forum jest pełno dzieci i wnuków 08.09.06, 17:31
          d.w.o.r.i.a.n.i.n napisał:

          > żydo-komunistycznych morderców oraz renegatów pochodzenia polskiego ...

          Tacy o ktorych piszesz to wlasnie ci ktorzy bardzo wstydza sie swoich polskich
          imion i dobiereja sobie jakies takie jak z ruska: dworianin,czy niemiecka:
          silesiusz monachijski, czy junkier, patryjoci, co? Psy i Suki (bure suki
          oczywiscie);)))
    • junkier Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazka" 08.09.06, 09:18
      Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazka" i "bandyta" bo bronil Polski i
      Polskosci jako patriota, narodowiec i zdecydowany antykomunista.

      Gdyby w mlodosci nalezal do KPP, pozniej do czerwonego harcerstwa i do
      PZPR "kontestujac" komunistyczna wladze w Polsce z pozycji lewicowo-lewackich,
      to dzis z pewnoscia moglby liczyc na range "autorytetu moralnego".

      A tak to kundle szargaja Jego i setek innych patriotow pamiec.
      • gangstanyga Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 09:26
        Mogę się założyć, że o "Ogniu" to się dowiedziałeś miesiąc temu przy okazji
        publikacji w Wyborczej.

        > A tak to kundle szargaja Jego i setek innych patriotow pamiec.

        Zapoznaj się chociaż z Jego i setek innych patriotów biografiami.
        Dogmatyzm bywa chorobliwy.
        • junkier Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 09:28
          Mylisz sie. O Ogniu dowiedzialem sie w latach 80-tych z komunistycznej,
          serwilistycznej propagandy, ktorej kalumniarski i klamliwy jezyk odnajduje w
          dzisiejszych publikacjach antypolskich mediow o wiadomej orientacji.
      • koloratura1 Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 10:01
        junkier napisał:

        >
        > Gdyby w mlodosci nalezal do KPP, pozniej do czerwonego harcerstwa i do
        > PZPR "kontestujac" komunistyczna wladze w Polsce z pozycji lewicowo-lewackich,
        > to dzis z pewnoscia moglby liczyc na range "autorytetu moralnego".

        Lepiej: należał do SB.
        Wprawdzie niezbyt długo, bo tam trzeba było słuchać przełożonych i wypełniać
        rozkazy. A to nie zajęcie dla "bohatera".
        >
        > A tak to kundle szargaja Jego i setek innych patriotow pamiec.

        Te "kundle" to głównie potomkowie grabionych, torturowanych i zabijanych przez
        bandę psychopatycznego mordercy i złodzieja, którym jakimś cudem udało się
        przeżyć "wizytę" Ognia w swoich domach i już do śmierci tych scen nie zapomną...

        No, chyba, że uważasz, iż wszyscy mieszkańcy obszarów "patriotycznej
        działalności" tego bandyty to byli "członkowie KPP, (...) czerwonego harcerstwa
        (...) [oraz] PZPR".
        • junkier Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 10:07
          Zapomniales tylko dodac ze wiekszosc tych, ktorzy z taka trwoga wspominaja
          wizyty ognia to rodziny i znajomi komunistycznych szpicli, agentow UB, MO,
          aktywistow partyjnych i innego elementu, dla ktorego zdrada i wyslugiwanie sie
          zbrodniczej komunie byla chlebem powszednim.

          Co do niewinnych, to mozna ubolewac ale gdzie drwa rabia tam wiory leca.

          Dobrze byloby gdybys tez ubolewal nad ofiarami komunizmu w Polsce bo tych bylo
          nieskonczenie wiecej.
          • tles01 junkier..oddaje cześć UB-ckiemu bandycie! 08.09.06, 10:32
            SB i UB sie cieszy!.. mają swojego bohatera, czczonego także przez Kaczyńskich!
            • junkier Re: junkier..oddaje cześć UB-ckiemu bandycie! 08.09.06, 10:39
              Sam jestes UBekiem. Albo UDekiem.
              • pierot6 junkier...popaprańcu, poczytaj życiorys bandzior 08.09.06, 11:23
                czym jego życirys różni sie od życiorysów innych watażków?.. tym że mordował
                swoich i współpracował z NKWD i UB !
                • junkier Glupis. Zatrudnil sie w UB i zwial stamtad. To boh 08.09.06, 11:48
                  Glupis. Zatrudnil sie w UB i zwial stamtad. To bohater antykomunistycznego
                  podziemia i ujadanie poprawnych politycznie kundelkow w zadnej mierze tego nie
                  zmieni.
                  • pierot6 junkier.. jesteś durny buc.. i tyle! 08.09.06, 11:58
                    spieprzaj dziadu!
                    • junkier A tos "argumenty" znalazl, haha! Drewniane gwozdzi 08.09.06, 12:03
                      A tos "argumenty" znalazl, haha! Drewniane gwozdzie u szewca prostowac pajacu a
                      nie polskich bohaterow szkalowac!
                      • kralik111 Re: A tos "argumenty" znalazl, haha! Drewniane gw 08.09.06, 17:26
                        junkier napisał:

                        > A tos "argumenty" znalazl, haha! Drewniane gwozdzie u szewca prostowac pajacu
                        a
                        >
                        > nie polskich bohaterow szkalowac!


                        junkier pajacu mierny, gosc szkaluje ciebie, czy to znaczy, z ty jakis polskim
                        bohaterem idioto jestes?
                        :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        • helmut.berlin nikt o nicku junkier 08.09.06, 17:56
                          nie moeze byc polskim bohaterem
                          a "nasz junkier" tum bardziej
                  • koloratura1 Re: Glupis. Zatrudnil sie w UB i zwial stamtad. T 09.09.06, 02:43
                    junkier napisał:

                    > Glupis. Zatrudnil sie w UB i zwial stamtad.

                    A wiesz, czemu?
                    Bo tam się trzeba było podporządkowywać wyższym stopniem, a to nie leżało w
                    charakterze watażki.
              • d.w.o.r.i.a.n.i.n UBek - UDek to to sama jedno i drugie antypolska 08.09.06, 12:08
                swołcz komusza z jednego pnia KPP
          • kralik111 Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 11:21
            junkier napisał:

            > Zapomniales tylko dodac ze wiekszosc tych, ktorzy z taka trwoga wspominaja
            > wizyty ognia to rodziny i znajomi komunistycznych szpicli, agentow UB, MO,
            > aktywistow partyjnych i innego elementu, dla ktorego zdrada i wyslugiwanie
            sie
            > zbrodniczej komunie byla chlebem powszednim.
            >
            > Co do niewinnych, to mozna ubolewac ale gdzie drwa rabia tam wiory leca.
            >
            > Dobrze byloby gdybys tez ubolewal nad ofiarami komunizmu w Polsce bo tych
            bylo
            > nieskonczenie wiecej.

            Gdybys pojechal na podhale i powiedzial to jakiemus goralowi to by ci cala
            wieska morde oblila ty faszystowski fanatyku.
          • eti.gda Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 13:46
            junkier napisał:

            >
            > ...Co do niewinnych, to mozna ubolewac ale gdzie drwa rabia tam wiory leca.

            Owszem, ale tak też swoje zbrodnie uzasadniali Lenin i Dzierżyński.
            >
            • junkier Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 08.09.06, 16:07
              Porownanie nie stosowne, dziwie sie jak mogles cos takiego napisac, zestawiac
              polskiego patriote z dwoma ordynarnymi zbrodniarzami.
          • koloratura1 Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 09.09.06, 02:40
            junkier napisał:

            > Zapomniales tylko dodac ze wiekszosc tych, ktorzy z taka trwoga wspominaja
            > wizyty ognia to rodziny i znajomi komunistycznych szpicli, agentow UB, MO,
            > aktywistow partyjnych i innego elementu, dla ktorego zdrada i wyslugiwanie sie
            > zbrodniczej komunie byla chlebem powszednim.

            Absolutnie nie!
            To zwykli ludzie, którzy z komuuną nie mieli nic wspólnego. Jedyną lch "winą"
            było, że nie chcieli "dzielić się" swym dobytkiem z bandytami.
            >
            > Co do niewinnych, to mozna ubolewac ale gdzie drwa rabia tam wiory leca.

            Tow. Wiesław się kłania.
            >
            > Dobrze byloby gdybys tez ubolewal nad ofiarami komunizmu w Polsce bo tych bylo
            > nieskonczenie wiecej.

            Za te ofiary nie odpowiadają górale spod Tarnowa, a walka z komunistami nie
            rozgrzesza nikogo z grabieży i mordowania niewinnych.
            • koloratura1 Re: Dla KPP-owcow "Ogień" to rzeczywiscie "watazk 09.09.06, 02:48
              koloratura1 napisała:

              >
              > > Dobrze byloby gdybys tez ubolewal nad ofiarami komunizmu w Polsce bo tych
              > > było nieskonczenie wiecej.
              >
              > Za te ofiary nie odpowiadają górale spod Tarnowa, a walka z komunistami nie
              > rozgrzesza nikogo z grabieży i mordowania niewinnych.

              "...spod Nowego Targu" miało być.
    • callisto1 Słowacy sobie mogą protestować! A może pogadamy 08.09.06, 09:29
      o słowackim wojsku,które siłą dywizji we wrześniu 1939 uderzyło na Polskę od
      południa wraz z zagonami hitlerowskimi? Jak ich nazwać? I ostrożnie z używaniem
      słowa bandyta,bo Niemcy największych polskich bohaterów nazywali bandytami.Być
      moze "Ogień" jest postacią kontrowersyjną ale nazywanie go przez Słowaków
      bandytą budzi jednoznaczne skojarzenia,szczególnie jeśli jest się świadomym
      właśnie września '39.A najlepiej aby w ogóle nie zabierali głosu.
      • koloratura1 Posłuchaj Polaków spod Nowego Targu... 08.09.06, 10:12
        callisto1 napisał:

        > I ostrożnie z używaniem
        > słowa bandyta,bo Niemcy największych polskich bohaterów nazywali bandytami.

        Prawda, ale co z tego wynika?

        > Być
        > moze "Ogień" jest postacią kontrowersyjną

        Dla tych (Polaków) z okolic Nowego Targu, którzy pamiętają jego "bohaterską"
        działalność, bynajmniej nie jest "postacią kontroersyjną".

        > ale nazywanie go przez Słowaków
        > bandytą budzi jednoznaczne skojarzenia,szczególnie jeśli jest się świadomym
        > właśnie września '39.A najlepiej aby w ogóle nie zabierali głosu.

        Bowiem na zabieranie głosu w podobnych sprawach monopol mamy my, Polacy: vide -
        E. Steinbach i jej wystawa.
      • hydrocortizon Re: Słowacy sobie mogą protestować! A może pogada 08.09.06, 11:36
        > o słowackim wojsku,które siłą dywizji we wrześniu 1939 uderzyło na Polskę od
        > południa wraz z zagonami hitlerowskimi? Jak ich nazwać?

        pewnie tak samo jak polskie wojsko na Zaolziu w 1938, które z zagonami
        hitlerowskimi.... od pólnocy
    • xxxxxxxx12 Administratorzy - moderatorzy 08.09.06, 09:30
      Zdejmijcie już ten tekst ze strony głównej. Jego tam obecność do niczego
      dobrego nie prowadzi.
      • xxxxxxxx12 Re: Administratorzy - moderatorzy 08.09.06, 09:40
        xxxxxxxx12 napisał:

        > Zdejmijcie już ten tekst ze strony głównej. Jego tam obecność do niczego
        > dobrego nie
        prowadzi.
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        • xxxxxxxx12 Re: Administratorzy - moderatorzy 08.09.06, 09:40
          xxxxxxxx12 napisał:

          > xxxxxxxx12 napisał:
          >
          > > Zdejmijcie już ten tekst ze strony głównej. Jego tam obecność do niczego
          > > dobrego nie
          > prowadzi.
          > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    • alkud *** IVRP czczci bandytów??? *** 08.09.06, 09:31
      jeśli tak, to nic nowego - wszak takowych ma także w swoim rządzie :)

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/09/Kazimiera-Szczuka-przywalila-w-morde.html
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n bezczelny zwolenniku nazi - syjonizmu jak śmiesz 08.09.06, 12:05
        obrażać Polskiego bohatera narodowego. SŁowacy byłi hilterowskimi
        kolaborantami !
        • uriel.blog.pl Re: bezczelny zwolenniku nazi - syjonizmu jak śmi 08.09.06, 18:22
          ... i tym właśnie sposobem ludkowie, którzy teoretycznie mogliby sprowokować
          ciekawą dyskusję historyczną, sami się z wszelkich dyskusji dyskwalifikują.

          Nazi-syjonizm, muszę to zapamiętać ]:->

          ---
          milion idiotów nie może się mylić
    • mg2005 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:33
      e150 napisał:

      > wszystko ok. tylko ta ciemna karta z działalności w UB.

      Wielu AK-owców wstępowało do MO i UB, na zasazie 'wtyczki'.
      Często potem uciekali 'do lasu', zabierając uzbrojenie.
      • koloratura1 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 10:16
        mg2005 napisał:

        > e150 napisał:
        >
        > > wszystko ok. tylko ta ciemna karta z działalności w UB.
        >
        > Wielu AK-owców wstępowało do MO i UB, na zasazie 'wtyczki'.
        > Często potem uciekali 'do lasu', zabierając uzbrojenie.

        ...A potem grabili, palili i torturowali jak popadnie, na prawo i lewo?
        Wiesz co? Takim porównaniem obrażasz pamięć autentycznych bohaterów.
        • mg2005 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 11:29
          koloratura1 napisała:

          > ...A potem grabili, palili i torturowali jak popadnie, na prawo i lewo?

          ??... Teraz to ty obrażasz, albo podaj konkretne dane...

          > Takim porównaniem obrażasz pamięć autentycznych bohaterów.

          ?... Jakim porównaniem i w jaki sposób?...
          • koloratura1 Przepraszm 09.09.06, 03:00
            mg2005 napisał:

            > koloratura1 napisała:
            >
            > > ...A potem grabili, palili i torturowali jak popadnie, na prawo i lewo?
            >
            > ??... Teraz to ty obrażasz, albo podaj konkretne dane...

            Wybacz, może to moja wina; ale to miała być ironia.

            Przecież ci wspomniani AKowcy, którzy tylko po to wdtępowali do UB, żeby zdobyć
            broń, NIE UŻYWALI jej potem do mordowania zwykłych ludzi, broniących swego
            dobytku. I dlatego uważam porównanie z Ogniem za uwłaczające tym bohaterom.
            >
            > > Takim porównaniem obrażasz pamięć autentycznych bohaterów.
            >
            > ?... Jakim porównaniem i w jaki sposób?...

            Porównaniem z Ogniem, który właśnie tej broni używał do mordowania niewinnych.
    • leszek993 Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 09:37
      Słowacy powinni siedzieć cicho ponieważ tak samo jak żabojady kolaborowały z
      Hitlerem i są to fałszywce nad fałszywcami.Sprzedawali żydów i ruch oporu
      gestapo.Ot taki fajny narodek czysty kryształowo jak karafka.
      • koloratura1 Re: Słowacy: "Ogień" to bandyta, a nie bohater 08.09.06, 10:19
        leszek993 napisał:

        > Słowacy powinni siedzieć cicho ponieważ tak samo jak żabojady kolaborowały z
        > Hitlerem i są to fałszywce nad fałszywcami.Sprzedawali żydów i ruch oporu
        > gestapo.Ot taki fajny narodek czysty kryształowo jak karafka.

        Bo między Wisłom a Odrom - Nysom,
        To ci najświętsi wyłącznie my som!

        (na motywach L.J.Kerna)
    • toja3003 UB-wcy i szpiedzy jak szablista Pawłowski czy 08.09.06, 09:38
      szpieg Kukliński to nasi pomnikowi "bohaterowie". Dobre na wycieczki w ramach
      wychowania "patriotycznego".
      • junkier Re: UB-wcy i szpiedzy jak szablista Pawłowski czy 08.09.06, 09:56
        goooooozik wiesz
        • toja3003 skoro sugerejusz, że 08.09.06, 12:35
          ty wiesz to powiedz co takiego wiesz.
          • junkier Albo bohaterem Jaruzeul albo Kuklinski. Wybor nale 08.09.06, 12:54
            Albo bohaterem Jaruzel albo Kuklinski. Wybor nalezy do Ciebie. Ja nie mam
            zadnych watpliwosci kto byl bohaterem a kto do koca ciagnal komunistyczny
            totalitaryzm.
            • toja3003 Dla ciebie bohaterem jest 08.09.06, 14:02
              Dla ciebie bohaterem jest wieloletni sztabowiec Ludowego Wojska, który siedział
              sobie na wygodnej posadce i korzystał z przywilejów władców PRL-u a jak
              zobaczył, że statek zaczyna tonąć to zapragnął zgarnąć trochę kasy za sprzedaż
              informacji dotyczących bezpieczeństwa państwa.

              Potem zmył się z rodzinką za ocean wiedząc o nadchodzącym stanie wojennym,
              którego plany też przygotowywał. Ale nawet nie raczył podzielić się swoją
              wiedzą z Solidarnościa, dla której to wszystko rzekomo robił.

              Potem mógł sobie wygodnie, w amerykańskiej telewizji, oglądać na polskich
              ulicach czołgi tego samo Ludowego Wojska, któremu tak dzielnie służył. Gdzie tu
              bohaterstwo?

              Czym jego szpiegostwo pomogło Polsce i ludziom, którzy po stanie wojennym
              jeszcze całe lata 80-te cierpieli w jarzmie socjalizmu?

              Bądź konsekwentny: zażądaj pomników dla wszystkich polskich szpiegów, którzy
              zgarniali kasę od państw natowskich. A było tych szpiegów cała masa w historii
              PRL-u. Tyle, że dla mnie nie są to żadni bohaterowie.

              I nie ma dla mnie alternatywy, tak jak u ciebie, że koniecznie ktoś z ludowych
              oficerów musi być bohaterem: albo Jaruzelski albo Kukliński. Dla mnie żaden z
              nich bohaterem nie jest. Po porstu nie mamy się czym i kim chwalić.
              • xjacquiex Przykre to wszystko 08.09.06, 15:28
                Przykre to wszystko. PRL mordował bohaterów, skazując ich na kary śmierci,
                katując w więzieniach UB, a następnie zakopując ich ciała na wysypiskach śmieci.
                Tak zgineło wielu podwładnych Kurasia np. "Harnaś" zamordowany w katowni UB w
                Krakowie na Montelupich w 1950 roku. Potem przez dziesiątki lat wszystkich
                antykomunistów, "andersowców" i tzw. "faszystów" ośmieszano i kreowano w
                literaturze "naukowej" na bandytów, kolaborantów czy rabusiów.

                Cholernie przykre jest to, że dziś w imię tak naprawdę niewiadomo czego tylu
                Polaków powtarza "prawdy" komunistycznej propagandy. Czytam i sam nie wiem co
                myśleć. I jeszcze przejmowanie się opinią Słowaków, którzy przez całą wojne byli
                wiernym sojusznikiem Hitlera (ich rząd brał aktywny udział w ekterminacji Żydów
                wykazujac inicjatywe w wydawaniu ich Niemcom) i w nagorode za to dostali w
                1939 część naszych ziem. Może niedługo także Niemcy i Rosja zaczną mieć
                pretensje, ze w ogóle się broniliśmy? Nawet jeśli Kuraś atakował Słowaków to
                atakował najeźdzce i zaborce terytorium.

                Fakty są takie, że "Ogień" walczył przez całą kampanie wrześniową z Niemcami -
                mimo rozkazu dowódcy nie oddał się do niewoli i spróbował przedrzeć się przez
                Rumunie do Francji co mu się nie udało w wyniku czego został w Polsce, po tym
                jak jego rodzina została zamordowana przez Niemców zaczął aktywnie działać w
                partyzantce, stoczył z Niemcami idziesiątki bitew. Po wojnie po krótkiej
                przygodzie z UB zorientował się, że Armia Radziecka jest kolejnym okupantem i
                reaktywował swój odział, który nazwał "Błyskawica". Miał 500 uzbrojonych ludzi w
                polu (jak na warunki partyzanckie liczba zawrotna i wielke osiągnięcie) i
                liczącą kilka tysięcy ludzi siatke rozsianą od Podhala aż po Kraków. Stworzył w
                praktyce regionalny ruch oporu. Czy gdybyby był krwiożerczym zbrodniarzem jak
                mówi nam komunistyczna propaganda to czy mógłby liczyć na tak szerokie poparcie?
                Czy byłby w stanie przez dwa lata zwodzić UB i odziały KBW na terenach
                zamieszkanych przez ludzi, którzy są wrogo nastawieni? Przecież gdyby tak było
                byłby denuncjowany komunistom w każdej wiosce! Ludzie sami waliliby do UB z
                dokładnymii koordynatami na to gdzie obozuje lub gdzie aktualnie zmierza Kuraś.
                Tak wielki odział partyzancki nie przeżyłby 2 miesięcy na wrogim sobie terenie.
                Tak naprawdę wystarczy, że 10-20% ludzi jest przeciwko partyzantom i jakakolwiek
                działalnośc mija się z celem - jak myślicie. Dlaczego w takiej Łodzi czy
                Poznaniu i ogólnie - Generalnej Gubernii nie było prawie żadnej partyzantki?

                Jestem oburzony, że ludzie siedzący przez komupterem w imię swojej nienawiści do
                Kaczyńskich czy komusnicznej propagandy wygłaszają tak kategoryczne sądy o
                człowieku, który stracił wszystkich najbliższych - całą rodzine, a następnie
                dokonał tak wiele. Założe się, że nikogo z tego forum nie byłoby stać na taką
                postawe w obliczu wojny, ale na wypisywanie głupot bez elementarnej wiedzy stać
                niestety każdego.

                Widać wpływ jaki wywarł na was komunistyczny kanon obowiązkowych lektur
                szkolnych. Pewnie naczytaliście się takich "dzieł" jak dzienniki Władysława
                Machejka pt. "Tędy przeszedł huragan" - zważywszy na wysoką pozycje tego pana w
                strukturach PPR i PZPR napewno jest to bardzo obiektywna publikacja.... cóż, to
                czysta fantastyka. Komuniści zawsze wszystko odwracali do góry nogami - np.
                Świerczewski wg komunistycznych publikacji to bohater i wspaniały dowódca, a w
                rzeczywistości był nałogowym alkoholikiem i sadystą nie wspominając o tym że nie
                wygrał w swoim życiu chyba żadnej bitwy, za to kilka przegrał tracąc tysiące
                żołnierzy (Budziszyn, Wiaźma gdzie z jego dywizji przetrwały 4 osoby). Z kolei
                Kuraś wg tej samej komunistycznej literatury był sadystą, alkoholikiem i
                awanturnikiem... no więc wniosku nasuwają się same.


                • junkier SLD + PeDe = "niech nas zobacza" 08.09.06, 16:10
                  >>>Cholernie przykre jest to, że dziś w imię tak naprawdę niewiadomo czego tylu
                  Polaków powtarza "prawdy" komunistycznej propagandy. <<<<


                  Ale czego oczekujesz od "srodowiska b. KPP" jak celnie to ujal J. Kaczynski?
                  Haniebny sojusz komuchow z SLD z rozowymi "antykomunistami" z UD/EW/PeDe
                  najlepiej powinien wszystkim uswiadomic jak przebiega rzeczywisty podzial
                  polityczny w Polsce. Nic dziwnego ze na bohaterow takich jak Ogien potrafia
                  tylko pluc.

                  SLD + PeDe = "niech nas zobacza"
                  • helmut.berlin Re: SLD + PeDe = "niech nas zobacza" 08.09.06, 17:00
                    > Haniebny sojusz komuchow z SLD z rozowymi "antykomunistami" z UD/EW/PeDe
                    > najlepiej powinien wszystkim uswiadomic jak przebiega rzeczywisty podzial

                    Jak jest faktycznie w Polsce 50% komuchow to tego nie zmienisz, nie mozesz tego
                    pojac?
                • koloratura1 Re: Przykre to wszystko 09.09.06, 03:09
                  Xjacquiex, pojedź na Podhale i pogadaj z góralami. Niektórzy jeszcze pamiętają
                  tego "bohatera".

                  PS Machejka nie czytałam.
                • wartalski32 Re: Przykre to wszystko 09.09.06, 16:55
                  Piękna opowieść o dzielnym bohaterze, walczącym o dobro ogółu.
                  Niestety dziecinna i naiwna a w dodatku nieprawdziwa. Ale cóż można w to wierzyć.
          • koloratura1 Re: skoro sugerejusz, że 09.09.06, 03:02
            toja3003 napisała:

            > ty wiesz to powiedz co takiego wiesz.

            On wie SWOJE.
    • jacek230 Sprawa Ognia to przyklad wysilkow rzadu Jaroslawa 08.09.06, 09:38
      K. zmierzajacych do, jak to on sam mowi, "stabilizacji" na swiecie. Podobne
      wysilki podejmuje sie na linii Wawa-Berlin. Fajna stbilizujaca polityka
      zagraniczna. NIe ma co.
      • puchowy Słowacy zaatakowali nas w 1939 08.09.06, 09:47
        Słowacy zaatakowali nas w 1939 wraz
        z ZSRR i Niemcy

        Wiec jeśli nawet Ogień walczył ze Słowakami "miał do tego prawo" gdyz nie
        mieliśmy podpisanego układu pokojowego

        Co innego to moralny aspekt takiego zachowania
        które jeśli naprawde się wydarzyło to "rzuca kolejny cień " na monument Ognia
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n No oczywiście przecież sojusznicy Hitlera powinni 08.09.06, 12:17
        mieć monopol na ocenianie ludzi którzy wtedy z nimi walczyli, i oczywiście
        należy pisac o AK, NZS, AL, BCh - polscy bandyci aby niemców nie urazić bo oni
        tak uważają i podkreslać ich zbronie na cżłonkach SS, gestapo czy Wehramchtu a
        także prześladowania przez nich volksdeustchów i kolaborantów ... a zapomniałem
        o UPA toż to partyzani przeciez słusznie wymordowali 0,5 mln Polaków a ci xli
        Polacy jeszcze czasami śmiali się bronić ... no to faszym poprostu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka