Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi...

[galba]

Zrwacam uwagę na drobny szczególik:

GW bada wyborców... metodą telefoniczną, którą już rok temu reanimowała
kandydaturę Cimoszewicza (dostawał wtedy "na telefon" po 40 % głosów)...

[jorge.martinez]

Co innego duże miasta a co innego próba ogólnopolska. Stopień telefonizacji w
miastach znacznie zawyża średnią krajową, która rzeczywiście jest zbyt niska, by
uznawać sondaże CATI za miarodajne.

Każde badanie zawyża poparcie dla PO

[prawdziwy.polak]

...ankieterzy chodzą przecież od domu do domu. Emerytki zwykle ich nie
wpuszczają. Bezdomnych w próbie nie ma z definicji.

Bezdomni z definicji nie glosuja

[wiedmak]

A gdzie Kraków?

[moroux]

Pytam się?

[auto258374]

Akurat w Krakowie pewnie wygra Majchrowski, ale to akurat nie zmienia
gó..aności sondaży Wyborczej - ewidentnie widać, że wybrali sobie tylko te
miasta w których wyniki pasują do tezy, a resztę pominęli milczeniem.

[stefanku1]

auto258374 napisał:

> Akurat w Krakowie pewnie wygra Majchrowski, ale to akurat nie zmienia
> gó..aności sondaży Wyborczej - ewidentnie widać, że wybrali sobie tylko te
> miasta w których wyniki pasują do tezy, a resztę pominęli milczeniem.
GW bylaby wiarygodna, gdyby jej wyszlo, ze wszedzie wygra PiS, prawda? Najlepiej
w 99,6 %

U Szmaciakow wygrywaja tylko mihniki

[poszeklu]

Cale te WYBIORCZE sondaze sa warte by na nie splunac.
Sami sobie zrobili sondaz.
Nie smieszne to bo za glupie.

[janspruce]

Cytat z poczatku art." w Rzeszowie 72% mieszkancow popiera obecnego
prezydenta miasta Ferenca i jego komitet ....... " Koniec art. " w Rzeszowie
az 44% popiera obecnego prez. miasta i jego komitet ......" I ja mam wam
wierzyc ze te sondarze sa wiarygodne?

[waldekadasko]

Dlatego w sondażach wygrywa PO a w wyborach PiS

Tusk i jego hasło RAZEM znowu przegra

[norton2005]

Tusk znowu przegra. Jego hasło RAZEM do niczego nie pasuje. Razem z SLD ? Razem
z Samoobroną ? Razem z PiS ?

[poszeklu]

norton2005 napisała:

> Tusk znowu przegra. Jego hasło RAZEM do niczego nie pasuje. Razem z SLD ?
Razem
> z Samoobroną ? Razem z PiS ?

Razem z Angela Merkel! To szefowa, a wazelina zawsze wskazana.

Aby Miasto Miastem było...

[katrina_bush]

Aby Miasto Miastem było...

PiS + Samoobrona + LPR to niech sobie rządzi na wsi.

Metoda telefoniczna w miastach +/- się sprawdza

[swistak336]

Metoda tefefoniczna jest ogólnie najbardziej niepewna - braki telefonizacji + łatwość kłamania przez telefon, ale jeśli gdzieś się jako tako sprawdza, to właśnie w dużych miastach.

[tales1]

"Jako tako"? "Jako tako" to "wygrała" PO i Tusk w wyborach AD 2005, i co z tego
ma? Ano ma ... gabinet cieni, he, he!

[stefanku1]

swistak336 napisał:

> Metoda tefefoniczna jest ogólnie najbardziej niepewna - braki telefonizacji + ł
> atwość kłamania przez telefon, ale jeśli gdzieś się jako tako sprawdza, to właś
> nie w dużych miastach.

Jesli gazeta informuje, ze to wynik sondy telefonicznej, to kazdy czytelnik
potrafi sam zinterpretowac te informacje, ze wyniki moga byc bardzo niepewne.
Nie trzeba ich pouczac.

[stefanku1]

mam nadzieje, ze wyniki wyborow beda jeszcze bardziej druzgacace dla PiS, niz na
to wskazuje badanie GW.

[swd1959]

Obawiam się, że wyniki będą druzgocące dla nas wszystkich. Z sondaży wynika, że
najwieksze szanse mają politycy. A miastom potrzebni są sprawni menadżerowie -
mocni w działaniu, a nie w gębie. To są wybory parlamentarne-bis, a miały być
samorządowe. Głęboko sie zastanawiam, czy brać udział w tym partyjniackim
oszustwie, które tylko udaje demokrację.

[jorge.martinez]

Pojedź do UK, ostoi demokracji. Tam samorząd jest upartyjniony w jeszcze
większym stopniu...

Nie w samym upartyjnieniu problem, lecz w jakości tych partyj.

[jorge.martinez]

W sondażu telefonicznym respondencji wykazują mniejszą skłonność do konfabulacji
(szczególnie nieprzyznawania się do sympatii wobec partii "nieeleganckich"
takich jak SLD, LPR, SO i w zamian deklarowania poparcia dla partii
"eleganckich": PO).

Nie widzą ankietera - jego mimiki, pochodzenia społecznego etc. (co wpłynąć może
na odpowiedzi), czują się pewniej w domu.

Do tego CATI jest tańszy i szybszy. Myślę że w miastach istnieje uzasanienie
stosowania tej techniki.

Dlaczego nie ma tu Bydgoszczy a jest Toruń skandal

[doris2005]

Toruń jest mniejszy od Bydgoszczy, a jej tu nie ma, to miały być duże miasta.
Toruń się zawsze lansuje ,że jest lepszy, od Bydgoszczy, mają jakąś manię
wyższośći, ehhh..., brak słów poprostu !

Toruń jest ważniejszy, bo ma Radio

[gobi03]

I Wyższą Szkołę

Z przymrozeniem oka.........

[presentation1]

Gdyby sondaze GW mialy sie chociaz troche do realiow chetnie moznaby sie nimi
posilkowac.Najgorsze jest to ze GW ma sie nijak do rzeczywistosci.

+++Spokojnie. Wiemy ile komu odjac, ile dodać+++

[ojciec_rereredaktor]

sondaze GW rzadza sie swoimi prawami. Nalezy odjac iles procent wiadomym
partiom i dodac iles tez wiadomej. ;)

[stefanku1]

presentation1 napisał:

> Gdyby sondaze GW mialy sie chociaz troche do realiow chetnie moznaby sie nimi
> posilkowac.Najgorsze jest to ze GW ma sie nijak do rzeczywistosci.

A moglbys sie odp... od GW? Masz swoje forum w "Naszym dzienniku" - krynicy
wszelkiej prawdy i wiarygodnosci

[losiu4]

jak to kto... pytanie bez sensu. No pewnie ze PO, ostatecznie ktoś z jakiejś
lewizny czy innej pedecji... innych wyników na łamach GW sie nie spodziewam :)

Pozdrawiam

Losiu

[deggial18]

No i dobrze ze o PO jest w GW, niektórzy dość już mają o Kaczorach...

[uwolnic_cyce]

A mnie najbardziej rozbawia taki oto fakt,że wiekszść wymienionych nazwisk jest
mniej lub bardziej umoczona w rozmaite sprawki.

Jaki jest margines "błędu informatycznego"

[copypaste]

w tym sondażu ?

"Wyborcza" i margines błędu:)

[erneste]

Zwyczajowo dla sondaży "Wyborczej" margines błędu to około 35% - ale za to
tylko w jedną stronę:).

[stefanku1]

erneste napisał:

> Zwyczajowo dla sondaży "Wyborczej" margines błędu to około 35% - ale za to
> tylko w jedną stronę:).

To po co ja czytasz? Wejdzsobie na forum "Naszego dziennika" i tam glos te swoje
"madrosci"

Następny sondaż już tylko w redakcjach Agory

[nowytor4]

i niech ktoś spróbuje mieć zdanie inne od oficjalnie obowiązującego

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[ted-47]

Oczywiście, że ten sondaż jest bezwartościowy. Może być jedynie propagandą.
Przecież jest normalne, że bierze w nim udział tylko zainteresowany jego
wynikiem. Ludzie, którym to zwisa i nie mający dostępu do internetu, to
większość.

[maruda.r]

galba napisał:

> Zrwacam uwagę na drobny szczególik:
>
> GW bada wyborców... metodą telefoniczną, którą już rok temu reanimowała
> kandydaturę Cimoszewicza (dostawał wtedy "na telefon" po 40 % głosów)...

**********************************

Nasz Dziennik ma skuteczniejszą metodę i pyta o preferencje wyborcze z
pistoletem przystawionym do potylicy.

[tales1]

Szkoda z tobą gadać, marudo! Bredzisz!

[ready4freddy]

talerz, a czemu nie piszesz na forum ND? ze co? nie ma forum? aha...

Łżesondaż

[maaac]

Jak wiadomo istnieja tylko dwa typy sondaży: uczciwe gdzie zgodnie z prawdą ma
sporą przewagę PiS i łżesondaże, w których albo ta przewaga jest minimalna,
albo wręcz PiS sromotnie przegrywa.
:)))))))))))))))))))))

[losiu4]

maaac napisał:

> Jak wiadomo istnieja tylko dwa typy sondaży: uczciwe gdzie zgodnie z prawdą
> ma sporą przewagę PiS i łżesondaże, w których albo ta przewaga jest
> minimalna, albo wręcz PiS sromotnie przegrywa.


jeśli masz jakieś wątpliwości przejrzyj wyniki sondazy sprzed roku :)

Pozdrawiam

Losiu

przejrzałem

[pacal2]

i sondaże pokazywały dokładnie to co nastąpiło - tendencja wzrostowa PiS i
spadkowa PO.

Rozumiem, że jeśli jakimś trafem tak sondaże, jak i późniejsze wyniki wyborów
będą niekorzystne dla PiS, to automatycznie oznacza, że wybory zostały sfałszowane?

[losiu4]

pacal2 napisał:

> i sondaże pokazywały dokładnie to co nastąpiło - tendencja wzrostowa PiS i
> spadkowa PO.

no, jak sie zaczęło pod tyłkiem zbyt palić, to należalo sprawę załagodzić...

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

Nie mam najmniejszych wątpliwości że PiSowcy tak uwazają.

Nie mam również najmniejszych wątpliwośći że 'badanie opinii publicznej' nie
wskazuje tego co ludzie naprawde sądzą, a tylko to co chcą żeby innui myśleli,
że oni sądzą. "Pomyłki" więc w sondażach zawsze będą - poprostu nie może
istnieć z samej natury rzeczy obiektywny sondaż.

[szoszan]

jak sądzę krajana...Dawno mnie nie było na forum, ale zadziwia mnie po kilku m-
cach niebytności ta ilość pisowskich ujadaczy w portalu GW.Czy doprawdy nie ma
innej trybuny(dla ludu) oprócz tegoż foum,żeby tam wykładać teorię spisków
sondażowych, politycznych, etnicznych czy innych? No przecież ile można
powtarzać, że każdy sondaż, który nie kładzie na łopatki PO jest podejrzany czy
zredagowany przez SBeckich konfidentów?Zamówcie właściwe sondaże najlepiej u
el Comendante Fidela C.On to ma siłę perswazji...

[maruda.r]

szoszan napisała:

Czy doprawdy nie ma
> innej trybuny(dla ludu) oprócz tegoż foum,żeby tam wykładać teorię spisków
> sondażowych, politycznych, etnicznych czy innych?

*******************************

Na pewną są, tyle, że tam forumowicze muszą być jednomyślni. Tak jak w przypadku
słynnych telefonów do RM.

Też zastanawiam się nad pewnym ograniczeniem umysłowym endecji, która od
dzisiecioleci powtarza tę samą śpiewkę o spiskach żydowskich, masońskich i
różnych innych i nie jest w stanie niczego konkretnego zaproponować.

Zróbmy eksperyment: wyślijmy 10 szczerych prawdziwych narodowych katolików w
kosmos. I zacznijmy obstawiać, po jakim zaczną wśród siebie poszukiwać Żydów,
masonów i komunistów. Pozabijają się i zostanie jeden, a i tak będzie się
podejrzliwie gapił w lustro.

Również pozdrawiam.

[megasceptyk]

Bardzo trafne, zgadzam się z wyciągniętym wnioskiem. Trójmiasto ładne miasto a PiS się łajdaczy w "koalicji" z marginesem LPR i SO :).

[stefanku1]

szoszan napisała:

> jak sądzę krajana...Dawno mnie nie było na forum, ale zadziwia mnie po kilku m-
> cach niebytności ta ilość pisowskich ujadaczy w portalu GW.Czy doprawdy nie ma
> innej trybuny(dla ludu) oprócz tegoż foum,żeby tam wykładać teorię spisków
> sondażowych, politycznych, etnicznych czy innych? No przecież ile można
> powtarzać, że każdy sondaż, który nie kładzie na łopatki PO jest podejrzany czy
>
> zredagowany przez SBeckich konfidentów?Zamówcie właściwe sondaże najlepiej u
> el Comendante Fidela C.On to ma siłę perswazji...


Popieram. Ci ujadacze zachowuja sie jak nakreceni

[aisug]

maruda.r napisał:
Nasz Dziennik ma skuteczniejszą metodę i pyta o preferencje wyborcze z
> pistoletem przystawionym do potylicy.
====================================================
wirus małpiego rozumu atakuje nawet kasnoludki, sierotki po GW

[maruda.r]

aisug napisał:

> maruda.r napisał:
> Nasz Dziennik ma skuteczniejszą metodę i pyta o preferencje wyborcze z
> > pistoletem przystawionym do potylicy.
> ====================================================
> wirus małpiego rozumu atakuje nawet kasnoludki, sierotki po GW

******************************************

Ciekawe i oryginalne wytłumaczenie metody sondowania przez Nasz Dziennik.

Jutro GW poda, że się pomyliła i wygrywa PiS!

[tales1]

Opcja: GW, Fundacja Batorego, CBOS, OBOP, Pentor dziwnie "lubią" się często
mylić! KOMPROMITACJA!

[stefanku1]

tales1 napisał:

> Opcja: GW, Fundacja Batorego, CBOS, OBOP, Pentor dziwnie "lubią" się często
> mylić! KOMPROMITACJA!
A ten swoje! Napisz to na forum "Naszego dziennika", najwyrazniej twojego
ulubionego medium

Właśnie OBOP podał identyczne wyniki.

[megasceptyk]

Podał identyczne wyniki.

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[1goodman]

Uwaga!!! Ostrzegam przed nierzetelnością i insynuacjami, jakimi posługuje się
redaktor Piotr Bojarski, relacjonujący sytuację w Poznaniu. Jeżeli prześledzicie
Państwo doniesienia PB z Poznania dotyczące PO lub Pani Poseł Pasło-Wiśniewskiej
z łatwością dostrzeżecie, że Pan "Redaktor" ma olbrzymie problemy z zachowaniem
obiektywizmu. W każdym z artykułow jest doniesienie o "jakoby mających miejsce
problemach z własnym zapleczem politycznym przez Panią Poseł". "Nieoficjalne,
prowodopodobne, jakoby, być może" - to określenia które używa stale Pan Bojarski
opisując informacje uzyskane od działczy PO a mówiące o negatywnym poparciu
wśród członków Platformy.
Zupełnie jednak Panu Bojarskiemu nie przeszkadzają problemy z wymiarem
sprawiedliwosci, jakie ma Pan Grobelny, stwierdzając, że wcale mu nie zaszkodziły.
Uważam, że Pan Redaktor Bojarski winien po męsku powiedzieć, tak - popieram
Grobelnego i przestać udawać obiektywnego reportera sytuacji w Poznaniu.
Chyba,ze GW na tym nie zalezy!!!

[erneste]

> Uwaga!!! Ostrzegam przed nierzetelnością i insynuacjami, jakimi posługuje się
> redaktor Piotr Bojarski, relacjonujący sytuację w Poznaniu. Jeżeli
> prześledzicie

Spokojnie:).
Wątpię, by ktokolwiek brał jeszcze na poważnie relacje, komentarze i
sondaże "Gazety Wyborczej".

[stefanku1]

A nie wydaje ci sie, ze ludzie maja swoj rozum?

a tobie się tak wydaje?

[pacal2]

patrząc na wybory dokonywane przez tych "rozumnych" od momentu upadku PRL-u?
Cały czas mamy u władzy błaznów.

Czy podejrzewasz o posiadanie rozumu ludzi, którzy od 16 lat nieustannie oddają
głos na obiecujących gruszki na wierzbie, nic a nic się nie ucząc na błędach?

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[jerzy30]

galba - ale ty chrzanisz - a jak zrobic ten sondaz

[kukipl]

wcale nie robić poczekać na wybory, w szczególności dotyczy to Gnijącej
Wiarygodności

[stefanku1]

kukipl napisała:

> wcale nie robić poczekać na wybory, w szczególności dotyczy to Gnijącej
> Wiarygodności

To po jakie licho tu wchodzisz? masz swoja ulubiona "Gazete Polska" i tam sie
kompromituj!

[an9991]

problem z pisem i jego poplecznikami, takimi jak Ty galba, jest tego rodzaju,
ze dla was miarodajne sa tylko te badania ktore prognozuja wasze zwyciestwo.
kazde inne jest manipulowane przez wiadomy uklad broniacy ciemnych interesow i
3rp. caly swiat biedactwa jest przeciwko pisowi tylko wspanialy narod polski
poznal sie na was. w psychopatologii ogoonej nazywa sie to urojeniem
przesladowczym.

[kukipl]

na Węgrzech też nie było ukladu broniacego ciemne interesy

[losiu4]

an9991 napisał:

> problem z pisem i jego poplecznikami, takimi jak Ty galba, jest tego rodzaju,
> ze dla was miarodajne sa tylko te badania ktore prognozuja wasze zwyciestwo.

ależ skad, po prostu jakoś tak dziwnie się składa ze bardziej wierzy sie firmom
sondażowym które najmniej się mylą, a podejrzliwie przygląda się tym, których
wyniki brane były z sufitu (wystarczy wyniki poprzednich wyborów skonfrontowac
z sondażami poszczególnych firm robiących badania). Ot i cala tajemnica, widać
niepojętna dla wszelkiego typu wyksztalconego i postępowego elektoratu lewizny,
ślepo wierzacego w wypowiedzi GW i ałtorytetuff

Pozdrawiam

Losiu

[stefanku1]

an9991 napisał:

> problem z pisem i jego poplecznikami, takimi jak Ty galba, jest tego rodzaju,
> ze dla was miarodajne sa tylko te badania ktore prognozuja wasze zwyciestwo.
> kazde inne jest manipulowane przez wiadomy uklad broniacy ciemnych interesow i
> 3rp. caly swiat biedactwa jest przeciwko pisowi tylko wspanialy narod polski
> poznal sie na was. w psychopatologii ogoonej nazywa sie to urojeniem
> przesladowczym.

Swietny post. Gratuluje

[glomek]

Nieco lepiej wypada w małych miastach z dużym bezrobociem - do 6 proc. w
Częstochowie. Najlepiej w Sosnowcu - 8 proc

jak na polskie realia to czestochowa i sosnowiec rzeczywiscie maluszki, ponad
200 tys mieszkancow kazde

Sondaż "Gazety".

[replique]

Jak wynika z powyższych wpisów, pisowatym portki zaczynają się trząść.
Chcieliby pozacierać ręce a tu trzeba papier toaletowy przygotować, żeby... no,
wiadomo.
A najśmieszniejsze są wpisy, porównujące sondaże tyczące ostatnich wyborów
parlamentarnych z tymi, dotyczącymi samorządowych. Wychodzi również na to, że
manewr (nota bene, chamski) ze zmianą ordynacji, próbujący upolitycznić wybory
do samorządów bez reszty, oblał swój egzamin właśnie bez reszty - zwyczajna
plajta. Bankructwo zapędów!
Hehe!

[losiu4]

replique napisał:

> Jak wynika z powyższych wpisów, pisowatym portki zaczynają się trząść.

etam, ludzie wybiorą jak bedą chcieli. Będą woleli PO - wybiorą kandydatów PO,
będa woleli PiS, wybiorą kandydatów PiSu. I tyle.

> A najśmieszniejsze są wpisy, porównujące sondaże tyczące ostatnich wyborów
> parlamentarnych z tymi, dotyczącymi samorządowych

czemu najśmieszniejsze? czy zauważenie - delikatnie pisząc - niekompetencji i
stronniczości pewnych sondażowni jest rozweselajace? to raczej powód do
niepokoju...

Pozdrawiam

Losiu

[replique]

losiu4 napisał:

> replique napisał:
>
> > Jak wynika z powyższych wpisów, pisowatym portki zaczynają się trząść.
>
> etam, ludzie wybiorą jak bedą chcieli. Będą woleli PO - wybiorą kandydatów
PO,
> będa woleli PiS, wybiorą kandydatów PiSu. I tyle.
>
> > A najśmieszniejsze są wpisy, porównujące sondaże tyczące ostatnich wyboró
> w
> > parlamentarnych z tymi, dotyczącymi samorządowych
>
> czemu najśmieszniejsze? czy zauważenie - delikatnie pisząc - niekompetencji i
> stronniczości pewnych sondażowni jest rozweselajace? to raczej powód do
> niepokoju...
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Mój drogi Losiu...
Śmieszne są bo nie te same priorytety... Wybory parlamentarne, są niesamowicie
upartyjnione, co wynika samo przez się. Wybory lokalne - samorządowe, tylko w
niewielkim stopniu odnoszą się do takiego upartyjnienia (choć partie
polityczne - w tym przedewszystkim PiS) bardzo by chciały, żeby było inaczej :)
Śmieszne również, bo przypisuje się gazecie to, czego nie zrobiła - to nie
Gazeta robila sondaże parlamentarne; ona je tylko podawała... Taka niewielka
manipulacyjka urządzana przez tych, co to zwykle mówią o Gazecie: wybiórcza,
łże-gazeta, - żeby dać tylko najdelikatniejsze z przykładów...
Gołym oczkiem widać, że PiSiorom nie chodzi o to, żeby powstały silne, prężne
samorządy, tylko PiSiorowate, uległe wobec tej "jedynej i słusznej siły
przewodniej" :)))
Jest to taka... powtórka z rozrywki.... - tylko dlaczego na siłę chce się ją
nazywać "czwarta" - przecież powinna się nazywać "bis" ... ze wskazaniem na
kościół - to radykalnie zmienia kolor... nie jest już tak namiętnie
czerwony :)))
Tak, mój drogi Losiu....

[losiu4]

replique napisał:

> Wybory lokalne - samorządowe, tylko w
> niewielkim stopniu odnoszą się do takiego upartyjnienia

zeby sie nie rozdrabniać, cytat z artykułu GW:

"O ile wskazując prezydentów miast ankietowani najczęściej kierują się
nazwiskiem, to w wyborach do rad miejskich - przede wszystkim sympatiami
politycznymi."

Pozdrawiam

Losiu

[megasceptyk]

Będzie tak, wygra PO i zemści się tylko na jednym Kaczyńskim od razu, pewnie na Lechu. On i tak jest niewidzialny zza brata. Najpierw sądy skarzą teraźniejsze aktywne szczekaczki koalicji dla przykładu. Usunie się z polityki na zawsze takie miernoty i niemoty jak Giertych, Wierzejski czy Zawisza. Kaczyński w zamian za stanowisko będzie trzymał PiS w formie. Wtedy będzie PoPiS, tylko że nie taki oczywisty dla każdego tylko bardziej subtelny. Wtedy Polska ma szansę aby stać się krajem z którego ludzie nie chcą uciekać. Tak, uciekać, bo to nie jest tylko wyjazd za godziwą pracą i zarobkiem.

a co z Poznaniem??

[stefan_m]

Chcialbym zwrocic uwage, ze Poznan tez jest wg mnie duzym miastem (napewno
wiekszym od Zielonej Gory) i nie rozumiem dlaczego nie ma chocby wzmianki o tym
miescie...

[nadgajowy]

Stefan, rozumiem że nie miałeś na maturze czytaniua ze zrozumieniem. Bo tylko
ten fakt tłumaczy Twoje pytanie.

ale zapomnieli że w Warszawie wygra Marcinkiewicz

[pw2221]

...!

[replique]

pw2221 napisał:

> ...!

Ciekawa teoria - baaardzo...

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[aquarium1]

PO - oby tak dalej - wszystko idzie w dobrym kierunku!!!Super :)

[todundliebe]

Jasne pozytecznych idiotow nie brakuje, a jeszcze jak sie ma taka tube
propagandowa jak GW to moze skaczyc sie tak jak na Wegrzech.

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[leszek993]

Chyba to największy numer roku-obiektywny sondaż gazety wyborczej,a idżcie wy do
pola pejsaci bo was chyba by i z synagogi pognali.Szalom

Pozyjemy, zobaczymy. W badaniach mówia tak,

[a.k.traper]

a głosuja inaczej albo wcale.

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[wgj8515]

Nawet nie mam ochoty wnikać w te wyniki. Po ujawnieniu "błędu informatycznego"
jaki zrobił CBOS i nagłośnieniu błędnego wyniku przez media, w tym również GW, i
braku informacji o wyniku prawidłowym w GW obecnie zakładam z góry, że pokazane
dane są również obarczone "błędem informatycznym".

[nadgajowy]

Ciągle czekam na odpowiedz Galba. Juz może zredukuje pytanie nie ile płacą
tylko czy robisz to za szmal czy z ideologiczno-karierowickich pobudek ?? (
wraz z Talesem) Bo pewnie nie podzielisz sie ze mna możliwością zarobienia
troche grosza. A miało gbyc tak pięknie ! "Solidarne Państwo"!! A Państwo Galba
i Tales solidarnie nie chca sie podzielić np. ze mną swoją fucha na forum
GW !! :((

Szmal!

[jonasz_b]

Panie Nadgajowy, już Pan roztrwonił cały szmal z 16-letniego okresu prosperity? Dobrze, że nie zabrano Panu jeszcze komputera!.

[nadgajowy]

Mój zabrano, teraz udaje że pracuje u kapitalistycznej świni ;))

[wymiatator1]

a ty nadal kobiety sobie nie znalazłeś? ech, seksualna frustracja to straszna rzecz.

Jak zwykle żałosna manipulacja

[xxx82xxx]

Jakoś dziwnie się składa, że nie podano miast, gdze kandydat PISu
bezapelacyjnie wygra - np. Lublin.

[szoszan]

No widzisz!Jak dobrze, że zauważyłeś Lublin jako niesłychanie ważny ośrodek
władzy. Może jakieś splendory władzy na Ciebie spłyną.Musisz tylko jeszcze
bardziej IIIRP dokopać.

[xxx82xxx]

Żadne splendory władzy na mnie nie popłyną, i nie mam zamiaru dokopywać
komukolwiek, z wyjątkiem fałszerzy rzeczywistości. Skoro się podaję kto wygra w
Zielonej Górze, równie dobrze można podać wszystkie miasta wojewódzkie, w tym
Lublin, młotku!

Sondaż "Gazety". Która partia wygra w dużych mi..

[arek83lbn]

TRZEBA SKOŃCZYC FARSE I WYBRAC ROZSADNYCH LUDZI
arek83lbn.blox.pl/html

[tuftkiller1]

...genialne !!! ...tylko gdzie ich znaleźć ???

Dziennikarzyny z wybiórczej są tak samo obie-

[ssssssm]

ktywni jak ich antagoniści z naszego dziennika, więc kij z waszymi prognozami

[77qwerty]

i kto wam w to uwierzy ????

czy wam takze rozum obrzezają ???

[todundliebe]

GW ujada, Szczuka szczeka, Powiatowy miauczy jej do wtóru, a ja dalej uważam, że
trzeba trzymać antysalonowy fason, bo inaczej rozdziobią nas wrony, schetyny i
senyszyny.