Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

PiS - przewodnia siła narodu :)

[troque]

Hehehe ....buhaha - drogi Panie Gosiewski nie tak, nie tak. Trzeba zmienić
konstytucję i ogłaszając narodziny IV RP (czyli PRL-bis) wprowadzić w niej
następujące zapisy:

- PiS jest przewodnią siłą narodu
- Lech K. Prezydentem dożywotnim
- Jarosław K. dożywotnio 'szarą nieomylną wyrocznio-eminencją'
- wynik wszystkich zmian zgłaszanych przez PiS będzie '3xTAK'
- kto się nie zgadza -> natychmiast rozstrzelać, tzw. komuchów rozstrzelać
nawet gdy się zgadzają.

Zabronic dzialalnosci komunistom i postkomunistom

[junkier]

Zabronic dzialalnosci komunistom i postkomunistom, ewentualnie deportowac ich
na Kube albo na Bialorus, niech tam razem z Wielkim Kolchoznikiem Lukaszenka
naprawiaja zepsuty, kapitalistyczny swiat.

Takie jest PiSuarowe rozumienie demokracji

[intel-e-gent]

Kto nie z nami, tego deportować/rozstrzelać/itp*

*niepotrzebne skreślić

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[junkier]

Jestes nieuczciwy intelektualnie.

W Niemczech partia narodowosocjalistyczna zostala zdelegalizowana, a jej
dzialacze poddani denazyfikacji.

W Polsce pozwolono na przemalowanie sztadaru a komunistyczni prominenci ciesza
sie wszelkimi mozliwymi przywilejami wlacznie z zaliczeniem ich przez wyjatkowo
perfidnych pajacow do kregu "ludzi honoru".

Argument ze w Polsce iles tam procent glosuje na lewice jest zaden - w
Niemczech po 1945 r. tez pewnie jakas 1/3 zaglosowalaby na przemalowana nsdap.

[intel-e-gent]

Wybacz, nie zgodzę się z Tobą.
Nie porównuj PZPR z NSDAP!
Skąd pomysł takiego porównania???

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[junkier]

Obydwie te partie firmowaly zbrodnicze ustroje totalitarne. Jesli tego nie
wiesz ta radze naprawde poglebic wiedze.

[intel-e-gent]

Wiesz... Zdaję sobie sprawę, że Polska przed 1989 rokiem krajem demokratycznym
nie była, ale totalitarnym?
Dokształć się pruski junkierku ;) z definicji totalitaryzmu, autorytaryzmu i
dyktatury. Przyda się.

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[junkier]

Przypomnij sobie kiedy powstala PPR/PZPR i ilu polskich patriotow wymordowala i
represjonowala. I nie wybielaj komunistycznych zbrodniarzy.

[intel-e-gent]

Kto ciągle ogląda się za siebie, w końcu zderzy się z tym co ma przed sobą.

Że tak sentencjonalnie podsumuję.
Junkier - PPR w 1945 a PZPR w 1989, to faktycznie dwie różne partie. Każdy
organizm i każda struktura przechodzi jakąś ewolucję.
Poza tym nadal nie odróżniasz totalitaryzmu od autorytaryzmu czy dyktatury!
(podpowiem Polska 1948-56 to w zasadzie kraj totalitarny, potem autorytarny,
podobnie do Polski z lat 1926-39).
Posługując się Twoją definicją, możesz łacno udowodnić, że Chile Pinocheta były
krajem totalitarnym. A nie były.

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[junkier]

Kazdy z nas zostaje przy swoim zdaniu.

Ja w kazdym razie nie zgadzam sie na demoralizujaca i niesprawiedliwa zasade
podwojnej miary i taryfy ulgowej dla komunistow i ich slugusow.

[intel-e-gent]

Nikt nie stosuje podwójnej miary. A już na pewno nie ja.
Przynajmniej spisaliśmy protokół rozbieżności :)

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[docentverba]

nsdap nie zlikwidowala wolnego rynku do konca.PZPR rowniez jak NSDAP
poslugiwala sie terrorem,zarzadzala obozami koncentracyjnymi i o wiele chetniej
mordowala obywateli wlasnego kraju.W Niemczech nastapil proces denazyfikacji,a
w Polsce nie skazano za zbrodnie komunizmu ani jednego czlonka KC PZPR.Za
czystki antysemickie 68r.tow.Jaruzelski otrzymal godnosc "czlowieka honoru",a
17 letni gowniarz z LPR za napisanie glupiego artykulu w gazetce sciennej
epitet zbrodniarza.Tak wyglada lewackie rozumienie demokracji

[intel-e-gent]

CZY TY UKOŃCZYŁEŚ JAKĄKOLWIEK SZKOŁĘ??? (poza tą szkołą imama Rydzyka)
Normalnie nie wierzę, że ktoś może pisać takie bzdury!


PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

junkier, przestan.............

[1410_tenrok]

porównujesz PZPR z NSDAP? Jaja sobie bratku robisz?
Porównaj PZPR z SED, a SLD z PDS.
A nastepnie zastanow sie nad tym, co piszesz.
Zbrodnie komunistów w Polsce są wielkie, ale bez porównania ze zbrodniami NSDAP.
Twoja socjotechnika jest na prawde totalnie odjazdowa...........

junkier.. tzn.Kaczyńskim, i PIS ?

[tles01]

przecież to bolszewicy czystej wody!

[rzep3]

a junkrów wywieźć do Buchenwaldu

[junkier]

Widac ze aktywista uczestnizczacy w rozkulaczaniu sie ujawnil...

[kerry1]

junkier napisał:

> Zabronic dzialalnosci komunistom i postkomunistom, ewentualnie deportowac ich
> na Kube albo na Bialorus, niech tam razem z Wielkim Kolchoznikiem Lukaszenka
> naprawiaja zepsuty, kapitalistyczny swiat.
Mysle, ze Fidelowi i Saszce bardziej bys ty odpowiadal niz wszyscy komunisci i
postkomunisci, malutka szumowinko.

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[ziuta111]

A CO Z DEMOKRACJĄ?????

To już nie jest śmieszne.

[qaaq]

Przy takiej ordynacji może się zdarzyć, ze wystarczy ok. 2 mln głosów aby
uzyskać ponad połowę głosów w sejmie.
Przypomnę, że niejaki Tymiński swego czasu uzyskał 3,8 mln głosów.

Wyobrażmy sobie, że do władzy w Polsce dojdzie w ten sposób jakaś ultralewicowa
lub ultrakatolicka partyjka. Strach pomyśleć.

najgorsze jest to, że wygląda, że platforma calkiem poważnie bierze to pod
uwagę. Przecież Tusk wiele mówił wczoraj o swoich rozmowach z Kuchcinskim, ale
o tej, naprawdę antydemokratycznej propozycji nawet się ne zająknął.
A myślałem, że Tusk naprawdę potrafi spojrzeć na to co się dzieje z perspektywy
odrobinę szerszej niż tylko doraźnej korzyści. Ehh...

Czemu tylko 50% a nie 100% ?

[wmackow]

wtedy byłoby jeszcze prościej i sprawniej...

No - to sobie Edgar palnął

[paolo-em]

Nie ma co - MAXYMALNIE POGŁĘBIĆ DNO I TRZYMAĆ SIĘ KORYTA.

Polakom grstulujemy POLYTYKÓW.

Z niecierpliwośią czekam na kolejny odcinek MUPPET SEJM.

[mietowe_loczki]

PiS z takim samym zacięciem i wiarą w swoje argumenty będzie chciał zmieniać
ordynację po każdej zmianie sytuacji politycznej w kraju? Prawo i
sprawiedliwość szyte na miarę.

E tam, 100% i to na zawsze !!!

[oktawianc]

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[kropekuk1]

Quasimodo już jedną ordynacje wyborcza spieprzył ze swoimi a teraz chce
następną. Przecież takie jełopy z PiSu nie są w stanie w czasie 2 - 3 dni nic
spłodzić. Najwyżej dziecko, ale i tak to dziecko bedzie nieudacznikiem, jak
członkowie PiS i elektorat. Tym ludziom juz zupelnie odium wladzy rozumek
odebrało i miotaja sie na wszystkie strony aby tylko ich nie oderwano od
krzesel jakie zawlaszczyli.

Chyba będzie pora, żeby wyjść na ulice!

[mt7]

PiS przy poparciu części duchownych może liczyć na niewielką przewagę i okaże
się, że partia, którą popiera 10% uprawnionych do głosowania jest reprezentacją
C A Ł E G O narodu i może z pogardą o innej równorzędnej reprezentacji mówić
cieniasy. Co to wszystko ma wspólnego z demokracją i parlamentem, gdzie powinny
być reprezentowane są wszystkie grupy społeczne?

PiS = Przestępcy i Szumowiny

[giuseppe53]

Spieprzaj dziadu Gosiewski (cytat z szanownego pana prezydenta, zaden skrot
myslowoy), nie dla narodowego socjalizmu w Polsce!

Uwaga!!! Oni sfałuszją wybory!!!!!!!!

[l.george.l]

Biorąc pod uwagę sondaże wystarczy odrobinę "pomylić" się przy liczeniu głosów i obudzimy się w kaczystanie i to nie takim, z którego pokładamy się ze śmiechu.

Wierzę, że aż tak bezczelni nie będą...

[intel-e-gent]

Ale...
Do diaska jestem ateistą :(
Ale tak źle chyba nie będzie...


PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

[oakpark]

A ja patrze na to co robia i wykreslam sobie cos w rodzaju krzywej
wzorcowej.... juz wiemy jak ona skreca i w co:
- w socjalizm
- w nieodpowiedzialnosc za panstwo
- w zachowania zastraszajace cale grupy spoleczne
- w ograniczanie wolnosci sumienia i przekonan
- w niewprowadzanie reform finansow publicznych
- w powrot nomenklatury partyjnej
- w chaos
- w obnizanie standardow prawnych - w tym wyborczych
- w uzywanie w polityce lapowkarstwa i zastraszania poslow

.... czyli mniej wiecej ida pomalu droga Lukaszenki. Ponadto kaczysci wiedza,
co ich czeka jak przegraja i oddadza resorty silowe..... 8^)

Zrobia DUZO, zeby do tego nie doszlo. A chaos ma na imie Jaroslaw.... on robi
zreszta to, co zawsze robil z Polski - burdel, serdel i zadyme.... I NISZCZY
PRAWICE.

Sugerujesz więc, że mogą to zrobić?

[intel-e-gent]

Niewesoła myśl.


PiSuary do toalet

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

Kto sfałszuje?PO?Nie wierzę, choć sondaże znowu

[tales1]

podejrzane! Ale, powtarzam, nie chce mi się wierzyć! Choć mogę być naiwny!

Tales, zmień nicka

[intel-e-gent]

Gdyż Tales z Miletu czytać ze zrozumieniem na pewno umiał, a Ty przynosisz mu
wstyd...

Oszustw wyborczych dokonuje najczęściej partia, która ma w ręku tzw. organy
siłowe. Tak było w 1946, tak było w 1928, 1930...

Jeśli się mylę, a Ty sprawiasz tylko takie wrażenie jakie zasugerowałem w
pierwszym zdaniu, proszę o wybaczenie...

PiSuary do toalet!

zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl

To także oznacza brak zmiany

[genekgenek]

To także oznacza brak zmiany sposobu myślenia. Demokracja to także umiejętność
negocjacji i uzgadniania programu akceptowanego przez większość. 50% dla
zwycięzcy to bolszewizm i szybka droga do dyktatury. Nie dałbym takiej szansy
nawet partii, do której należę1

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[rootka]

popieram ordynacje wiekszosciowa, w kazdym okregu zwyciezca bierze wszystko.
Wtedy poslowie musieliby zaczac pracowac i naprawde reprezentowac swoich wyborcow.

[niedlaprlbis]

I jak mamy większość to bez problemu zmieniamy konstytucję, zapisujemy w niej
kierowniczą rolę partii PiS i mamy PRL-bis....

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[stock21]

Mamy już łże-elity, łże-prawde a teraz szykują nam łże-demokrację.

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[maupa13]

Ale jak przegrają, to będą krzyczeć o zamachu na demokrację!

Kali przy nich to wzór cnót i moralności...

tylko okręgi jednomandatowe - to jest rzeczywista

[mario.osh]

demokracja i wola ludu - a nie jacyś fagasi przywozeni w teczkach bo sa z
aktualnego układu.

50%? a czemu nie 99,99%?

[samentu]

Jeden Naród Jedna Partia Jeden Wódz
i gaulaiterzy ala pan Gosiewski

Zmiana ordynacji? Półśrodki, półśrodki

[cyklista]

Zlikwidować sejm. Punkt pierwszy: jedynie słuszne decyzje podejmuje J. Kaczyński.
Punk drugi, jak decyzja nie jest słuszna, patrz punkt pierwszy. Kłopot będzie
tylko z dziedzicznością tytułu ...

Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

[bartolomeo_prignano]

...a ja proponuję, żeby kacze PiSdy wyniosły się z tego kraju w PiSdu ...wykopki
czas zacząć ...pierwsze już w listopadzie...

Gosiewski a po co wybory ?

[jandrzeja]

nie wystarczy sondaż ? mandaty to nie wszystko bo bardzo szybko można się
znależć w sytuaci węgierskiej.to będzie dopiero stabilność.chyba wam te gabinety
wyrażnie szkodzą na intelekcie.

[3guziec]

Nieuku jak nie wiesz co to faszyzm to nie pisz. Idz do szkoły becwale.

[mondokane]

Nie jest to tak dobre jak okręgi jednomandatowe, ale idzie w dobrym kierunku -
kto wygrywa ten ponosi odpowiedzialnosc.
Wada rzadow koalicyjnych oprocz ich nietrwalosci jest rowniez to, ze nie ma
klarownie ustalonej odpowiedzialnosci za osiagniecia - a przede wszystkim
porazki. Mamy tego probke przy okazji rozpadu aktualnej koalicji.

Jest to niekonstytucyjne i sprzeczne z demokracją

[marych]

i uderza w podstawowe zasady demokracji!!
Dlaczego 50% a nie 100??
Tak by było łatwiej.
Działało to przecież za komuny przez tyle lat..

Obiecywanie albo zapowiadanie zmian

[helmut.berlin]

Wydaje sie, ze jest to podstawa PIS-owskiej polityki. Jak na razie, poza
zmianami personalnymi typu "zamienil stryjek.." nic znaczacego nie zmieniono.
Prawdziwa polityka polega jednak na tym, ze "zapowiedz zmian" jest byc moze
instrumentem PR ale dopiero dokonane i sensowne zmainy sie licza. Na studiowanie
ordynacji wyborczej i wyciagnie wnioskow mieli nasi politycy 16 lat,
najwidoczniej malo sie nauczyli.

Bo jest niewygodna dla partii.I niestety

[loginmel]

na dzień dzisiejszy jedynie PO stawia na zmianę idącą w kierunku odwrotnym cyli
odpowiedzialnośći posła przed wyborcą a nie przed prezesem lub
przewodniczącym,bo to ograniczyłoby ich poczynania

[helmut.berlin]

Mysle, ze problem nie lezy w ordynacji ale w "rozdrobnieniu" wyborcow. To
rozdrobnienie jest niestety "normalne" w burzliwychg okresach przejsciowych.
Trudno znalezc na to recepte typu administracyjnego ale im bardziej rzadzaca
koalicja jest niezgodna z rzeczywistymi pogladami i proporcjami wyborcow tym
wiecej ma problemow.

[saniba]

Zgoda, ale problemy w koalicji odbijają się na kraju, a przede wszystkim na
ludziach. Dlatego uważam, iż społeczeństwo powinno rozliczyć obecną władzę za
ten cały bałagan, który nie służy Polsce, a ciągłe zwalanie winy na innych
tylko nie na siebie, świadczy tak naprawdę o braku odpowiedzialności. Wniosek:
niektórzy mimo dojrzałego wieku, nie dojrzeli do sprawowania władzy. Było dużo
krzyku o historii, ale zero wniosków. Szkoda, bo akurat na podstawie naszej
historii można by się wiele nauczyć.

[helmut.berlin]

> ludziach. Dlatego uważam, iż społeczeństwo powinno rozliczyć obecną władzę za
> ten cały bałagan, który nie służy Polsce, a ciągłe zwalanie winy na innych
> tylko nie na siebie, świadczy tak naprawdę o braku odpowiedzialności.

Dokladnie tak, mam takie wrazenie, ze w tej chwili obecna wladza zaczyna sie
powoli bronic przed widmem tego "rozliczenia", inne sprawy, o wiele wazniejsze,
schodza na drugi plan.

System demokratyczny ma jednak to do siebie, ze pewnych rzeczy nie mozna
sterowac dekratami, z reguly na koncu "sprawiedliwosc zwycieza". O tym wiedza
albo tez przeczuwaja to czlonkowie obecnej "ekipy".

[loginmel]

Mimo iż przedstawiciel partii zbierze mało głosów to się okaże,że on i tak jest
w sejmie.Czyli możemy znowu zobaczyć w sejmie pp.Kurskiego,Zawiszę itp

[helmut.berlin]

W obecnej ordynacji zawsze jest to mozliwe ze wzgledy na miejsca na liscie,
ktore nic nie maja wspolnego z osobistym wynikiem kandydata. W dobrze
rozwinietych demokracjach system glosow bezposrednich jest chyba lepszy, w
Polsce bylby byc moze jeszzce wiekszy chaos.

[loginmel]

A to dlaczego? Scenę polityczną polaryzują partie i to szczególnie te które są
akurat w Sejmie.Wyborcy są tacy jak w innych państwach.U nas jest tylko więcej
ortodyksyjnych katolików i więcej ludzi biednych niż na zachód od Łaby.Co wcale
nie oznacza Sejm musi stać się areną kabaretową na której gra się do jakichś
odłamów społeczeństwa w walce o ich poparcie.Wydaje mi się że powinien stać się
areną przedstawiania racji wyborców. Przecież wyborca też się będzie wstydził
za swojego posła i go rozliczy w przyszłych wyborach.

[helmut.berlin]

Dlaczego? Chyba wlasnie dlatego, ze w tym momencie moze sie pojawic za duzo
egzotycznych partii albo osob kandydatow. "Normalna" scene polityczna
rzeczywiscie polaryzuja znane, duze partie, ktore sa w parlamancie (w Niemczech
CDU/SPD, USA demokraci/ konserwatysci itd.). Tak niestety nie jest w Polsce... i
rzeczywistosc sie za to msci..

[loginmel]

W pierwszych takich wyborach - tak.Ale w następnych gdy mechanizm sejmowy
będzie bardziej jasny wyborcy będą głosować na takich którzy potrafią
przeforsować ich istotne sprawy (ważne dla regionu czy środowiska).A odpadną
pieniacze i tacy co robią tylko dym.Obecna ordynacja nie uporządkuje sceny
politycznej.Jednomandatowa daje taką nadzieję bo i partie będą musiały się do
niej dostosować czyli zejść niżej - do wyborców i w okręgach budować programy.A
rozliczać bądą posła a nie partie,gdzie ta odpowiedzialność się rozmywa

[helmut.berlin]

No napewno cos w tym jest, moze rzeczywiscie lepiej maly nieporzadek ale po raz
ostatni, a potem spokoj. PIS niestety nie odda niczego bez walki, ale jak to o
czym wlasnie mowi Lepper jest prawda to moze w koncu rzuca recznik bo inaczej
ludzie naprawde wyjda na ulice. Mam wiele watpliwosci takze w stosunko do PO ale
w jednym sa napewno lepsi, nie sa fanatykami, z ktorymi nie mozna rozmawiac.

[loginmel]

Obecna ordynacja prowadzi do takiego wykoślawiania rzeczywistych poglądów i jej
zmiana idąca w kierunku wybierania posłów i radnych z największą ilością
głosów odzwierciedlałaby rzeczywiste poglądy.
Obecny sejm wygląda tak a nie inaczej bo o rozdawaniu miejsc na listch decydują
partie.A ordynacja wyborcza preferuje listy a nie głosy.Nawet jeżeli partia
wchodzi do sejmu a kandydat zebrał dużo głosów a jest daleko na liście to nie
ma go w sejmie