arab-semita 24.09.06, 00:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
steku Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach USA 24.09.06, 00:41 parszywe zwierzeta Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 09:36 I tak to potem wyglada, amerykance przeleca jakas laske, islamscy terrorysci wysadza za to posterunek, beda potem robic najwieksze okrucienstwa jakie mozna sobie dzis wyobrazic, ale zli i tak beda amerykanie... paranoja... Tych terrorystow powinno palic sie na stosie bez sadu, a nie rozczulac sie nad sprawiedliwoscia.. Odpowiedz Link Zgłoś
cochese Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 10:22 czyli generalnie rzecz ujmujac uwazasz ze gwalt to nic strasznego i nic sie nie stalo... moim zdaniem niezbyt madre. jak by nie wyslali tam amerykancow to nie byloby gwaltow i nie byloby atakow al- kaidy na posterunki zolnierzy w odwecie za gwalt i nie byloby filmu. wiec kto zaczal? powiesz a co z WTC? poszukaj informacji o wypowiedziach inzynierow nt tego czy WTC powinno sie zawalic przy plonacych kilku pietrach. pomysl zanim napiszesz cokolwiek... jedni i drudzy zachowuja sie niewlasciwie, ale Ci drudzy przez nalecialosc historyczna: oko za oko, zab za zab... co motywuje 1? poczytaj... Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 10:59 przypominam że zwylki żołnierze nie mają wpływu na to gdzie ich skiruje wyższe dowództwo oni po prostu zostali wysłani na wojne wykonuja złożone zadania walczą także o prztrwanie w tamtych warunkach nie ma co sie dziwić że w tych warunkach bezprawia zdarzają sie np gwałty nie rozumiesz wojny od strony psychicznej! Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Gwalt to nic takiego 24.09.06, 13:15 Gwalt na kobiecie, ktora jakby nie bylo mogla rownie dobrze wpasc do amerykanow z bombą na klacie, to nic waznego. Za gwalt idzie sie do wiezienia na pare lat i koniec. ALE traktowanie kobiet przez radykalnych islamistow jest 1000x gorsze od gwaltu. Traktuja kobiety gorzej niz niektore przedmioty. Kobieta tam nie ma prawa pokazywac twarzy, nie moze sama wyjsc z domu, niektore z kobiet spedzaja po kilka-kilkanascie lat w 1 pokoju lub domu bez wyjscia na zewnatrz! Taaak, amerykanie powinni siedziec w domu i patrzec jak islamisci tworza nowy faszyzm, jak tchorzliwa europa patrzyla na hitlera, ktory przeciez nic zlego nie robil.. Nie, ale skad, nie powinnismy sie wtracac, kobiety przeciez nie maja praw, tak jest dobrze... Normalnie glowa boli jak mozna takie chore sytuacje tratkowac. Radykalny islam jest gorszy od faszyzmu i powinno sie to mowic glosno. Odpowiedz Link Zgłoś
tomas235 Re: Gwalt to nic takiego 24.09.06, 14:07 > Gwalt na kobiecie, ktora jakby nie bylo mogla rownie dobrze wpasc do amerykanow > z bombą na klacie, to nic waznego. A teraz wyobraz sobie, ze ta kobieta jest czlonkiem Twojej rodziny czy pochodzi z Twojej okolicy, a po akcie gwaltu zostaje zamordowana przez zolnierzy okupanta (np. z kraju X, wybierz sobie narodowosc za ktora nie przepadasz). Odwetu oczywiscie nie pochwalam, krew sie burzy, ale dosc latwo go zrozumiec. > Radykalny islam jest gorszy od faszyzmu i powinno sie to mowic glosno. Niestety, nawet dobrze poinformowane amerykanskie zrodla wskazuja, ze przez wojne w Iraku radykalnego islamu mamy na swiecie wiecej niz przedtem, zajrzyj tutaj: news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5375064.stm Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Re: Gwalt to nic takiego 24.09.06, 21:03 > A teraz wyobraz sobie, ze ta kobieta jest czlonkiem Twojej rodziny czy pochodzi > z Twojej okolicy, a po akcie gwaltu zostaje zamordowana przez zolnierzy okupant > a > (np. z kraju X, wybierz sobie narodowosc za ktora nie przepadasz). Odwetu > oczywiscie nie pochwalam, krew sie burzy, ale dosc latwo go zrozumiec. Nie, nie myl mnie z islamistami. Ani ja, ani moja kobieta nie wepchnie sobie pod pache 2kg trotylu zeby "skoczyc na poczte". Dlatego normalnym ludziom to nie grozi. Ani mi ani Tobie. Ale grozi tym, co trzymaja terrorystow u siebie mowiac ze to ich bracia i siostry i sie z nimi jednocza. > Niestety, nawet dobrze poinformowane amerykanskie zrodla wskazuja, ze przez > wojne w Iraku radykalnego islamu mamy na swiecie wiecej niz przedtem, zajrzyj > tutaj: news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5375064.stm Nie mamy wiecej, a wiecej sie ujawnia. To tak jakby mowic, ze nieujawniony rak jest lepszy od jawnego. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: Gwalt to nic takiego 24.09.06, 23:26 > Nie mamy wiecej, a wiecej sie ujawnia. To tak jakby mowic, ze nieujawniony rak > jest lepszy od jawnego. Z Arabami nie bylo klopotu dopoki kolonialne potegi nie zaczely ich szatkowac wedle swoich interesow. Obecny podzial polityczny Bliskiego Wschodu odpowiada dawnym interesom kolonialnym Wielkiej Brytanii i Francji, w szczegolnosci. To zachodnia ingerencja w tym regionie, tu idioto zawszony, spowodowala wzrost nastrojow anty-zachodnich i antyamerykanskich w szczegolnosci. Zbrodniczy Busch napedza gotowke koncernom paliwowym i zbrojeniowym, Cheney sam bydlak powiedzial, ze Saddam zostalby zaatakowany bez wzgledu na to, czy mial BMR czy tez nie. Trzeba jedynie modlic sie i trzymac kciuki za to, by sie masy wyborcze USA ocknely wreszcie i zrozumialy, ze sa robione w hu..ja. Ty idioto skonczony, bezmozgowcu - czy to Irak zaatakowal USA czy USA powoduje smierc dziesiatkow ludzi dziennie w tym krau? Cz ty kretynie nie widzisz, ze USA staraja sie wlezc na zasadzie gdzie sie dwoch bije tam trzeci korzysta? Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Re: Gwalt to nic takiego 29.09.06, 11:01 widze ze poziom dyskusji niezle "zawyzyles" ;] btw: od czasu kiedy afryka "ulowlnila" sie od kolonizacji jest tam tylko gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
muzg_na_patyku Chodzi o gwałt + morderstwo 24.09.06, 13:27 Jeżeli ktoś uważa że nic się nie stało to chyba wymaga resocjalizacji. Gdyby partyzanci zabili sprawców to w moim odczuciu nie byłoby problemu. Ale jak widać zezwierzęcenie i ślepa żądza odwetu występuje po obu stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Rozumiem że chętnie oddasz amerykanom żonę 24.09.06, 10:42 siostrę lub matkę do zgwałcenia i pobicia a nawet zamordowania a potem będziesz się razem z nimi cieszył i jeszcze ich po rękach całował. Hura, moją żonę zgwałcił batalion pokojowych wojsk amerykańskich, jacy fajni z nich bohaterowie. To nic że chłopaki mają iloraz szympansa. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Rozumiem że chętnie oddasz amerykanom żonę 24.09.06, 11:47 megasceptyk napisał: > siostrę lub matkę do zgwałcenia i pobicia a nawet zamordowania a potem będziesz > się razem z nimi cieszył i jeszcze ich po rękach całował. Hura, moją żonę zgwa > łcił batalion pokojowych wojsk amerykańskich, jacy fajni z nich bohaterowie. To > nic że chłopaki mają iloraz szympansa. W twoim rozumowaniu nie ma za wiele logiki.Po pierwsze akurat zamordowani żołnieże nic nie zrobili . Gwałciciele zostali prawdopodobnie znalezieni i ukarani. Dalej idąc twoim tokiem rozumowania ,to jak w jakimś mieście psychol zgwałcił kobiete to należy zabić wszystkich facetów. Pewnie jesteś jednym z tych co to uważają ze Izrael zastosował niewspółmierne siły do odzyskania swoich porwanych żołnieży . To że bydło arabskie zrobiło to co zrobiło powinno być potępione z całą stanowczoscią i w miare możliwości bezwzglednie ukarane.Bydło któremu wielką radość daje pastwienie się nad szczątakami ludzkimi powinno być utylizowane i zadne prawa człowieka nie mają tu nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Rozumiem że chętnie oddasz amerykanom żonę 24.09.06, 14:26 Biedni amerykanie, okupańci, gwałciciele i mordercy, ale przeca to dobre chłopaki, nie? A z drugiej strony "arabskie bydło", fajnie świat postrzegasz. >> (...) Po pierwsze akurat zamordowani > żołnieże nic nie zrobili Nie???? Są żołnieżami wroga, okupantami, przeciwnikami w czasie wojny. Liczyli na to, że zostaną zaproszeni na herbatkę i ciasteczko?? Poza tym arabowie bronią się podobnie jak nasi bohaterowie w bieszczadach, po 1945 roku... Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Taka jest prawda, odpowiedzialność zbiorowa. 24.09.06, 18:41 Podobno gdzieś są uczciwi politycy (haha), podobno gdzieś są księża z powołania (i to jest możliwe, że oni w to sami wierzą). Ja zakładam najgorszą sytuację. Ubrany jak dres, łysy gumbas kiedy do mnie podchodzi w nocy dostanie w łeb zanim zdąży się odezwać. Może chciał zapytać o godzinę, mnie to nie interesuje. Zazwyczaj chcą okraść. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit [...] 24.09.06, 10:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 10:55 dla legionistów przebywających w Afryce Północnej są organizowane specjalne "domy rozrywki", w Iraku nie ma na to czasu i warunków trudno czasem sie dziwić żołnierzom przebywającym na misji przez pół roku lub dłużej w ciągłym stresie że dopuszczają sie niemoralnych czynów w cywilizowanym swiecie z tym tylko że oni tam otoczeni są hołotą i bydłem które nie zna pojęcia moralnośc Odpowiedz Link Zgłoś
maly_rowerek Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 11:16 mageillusionist napisał: > I tak to potem wyglada, amerykance przeleca jakas laske, islamscy terrorysci > wysadza za to posterunek, beda potem robic najwieksze okrucienstwa jakie mozna > sobie dzis wyobrazic, ale zli i tak beda amerykanie... paranoja... amerykanie sa agresorem, bez wzgledu na to jak bedziemy uzasadniac ich "pobyt" w tym rejonie swiata. Co potrafia robic z cywilami, nie zolnierzami, juz nam zademonstrowali. Mielismy juz watpliwa przyjemnosc to zobaczyc na nagraniach vidego. Ile takich sytuacji nie ujawniono, nie wiemy. Jankesi zachowuja sie jak ruscy u nas, ktorzy rowniez nas "wyswobodzili" i wprowadzili "demokracje". > Tych terrorystow powinno palic sie na stosie bez sadu, a nie rozczulac sie nad > sprawiedliwoscia.. Palilismy juz stosy w sredniowieczu. Jakie byly tego skutki? Wiemy doskonale, ze marne Zadna wojna nie jest "dobra" i zadnego okrucienstwa nie mozna usprawiedliwiac mniej czy bardziej "sluszna" sprawa, ideologia, gdyz one sa "sluszne" dzis, a jutro wygladaja smiesznie lub przerazaja. Odpowiedz Link Zgłoś
mageillusionist Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 24.09.06, 13:11 Amerykanie NIE sa agresorem. To nie amerykanie nawracaja islam a islam chce nawrocic caly swiat! Zrozum to. Amerykanie tepia terroryzm dostepnymi srodkami, nie da sie zrobic tego idealnie, nikt nie wyda idealny rozkazow i nitk nie rozwiaze tego konfliktu idealnie. I czy ci barbarzyncy bez ataku amerykanow byli by normalnymi uczciwymi ludzmi? Na miejscu kobiety wolalbym 100 razy byc zgwalconym przez amerykanskiego zolnieza niz zyc wg zasad islamu, gdzie kobieta jest przedmiotem Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Takich nawet sadzic nie trzeba 25.09.06, 12:51 Proponuje zebys najpierw dowiedzial sie o jaki przypadek chodzi, a potem sie wypowiadal o tym czy chceswz byc zgwalcony czy pojezdzic juz jako trup za ciezarowka. Dziewczyna zostala zgwalcona, a cala rodzina wymordowana zeby nie bylo swiadkow. To pewnie nie jest dla ciebie oznaka agresji ze strony usa, ale pewnie "misji stabilizacyjnej", nie?!? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Ktorych ? Tych co napdali na oddalony o 5 tys km 24.09.06, 12:53 od ich granic kraj czy tych co sie "bronia" ? Odpowiedz Link Zgłoś
m1789 USA zawsze napadaja zeby bronic intersow trustow 24.09.06, 13:20 oczywiscie w imie szerzenia demokracji Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Konfrontacja cywilizacji nieunikniona? 24.09.06, 14:24 Mowie sie, ze chrzescijanie organizowali wyprawy krzyzowe w przeszlosci. Tak, to prawda, ale juz z ta przeszloscia sie rozliczyli, przepraszali niejednokrotnie i odcieli sie od swych poprzednikow zczasow dawnych. Islam to religia niebezpieczna z dwoch powodow: jej wyznawcy smierc w walce z "niewiernymi" (nasza cywilizacja) uwazaja za nagrode, a nagroda tym cenniejsza im wiecej dana jednostka usmierci "niewiernych". Iran niby gotowy jets na rozmowy, podczas ktorych bedzie zapewne demonstrowal swoja dobra wole do wspolpracy. Niestety, w tym samym czasie prace nad bronia jadrowa beda prowadzone ze zdwojona predkoscia. jesli mialbym wybierac miedzy islamizacja a wojna, wole wojne, przynajmniej ten chory swiat sie troche przewietrzy, a swiat chorego systemu reprezentowanego przez wszelakich przywodcow duchowych (tfu!) zostanie starty z map globu wraz z jego pozal sie Boze wyznawcami. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.m Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 00:47 > nie ma co plakac nad tymi amerykanskimi zbrodniarzami 1. To nie byli żołnierze gwłciciele. Zasada odpowiedzialności zbiorowej to postępowanie godne gestapowców. 2. Bestialstwo występuje po obu stronach, ale ten fakt nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla sprawców. 3. Morał na przyszłość: nie istnieje coś takiego jak "czysta wojna". Żołnierze żeby zabijać nie mogą myśleć o przeciwnikach jak o ludziach, których godność trzeba szanować. Stąd do zbrodni już bardzo blisko. Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 10:30 1. zgadzam sie jest. szkoda tylko ze w izraelu taka sytuacja jest ok. 2. tez sie zgadzam zadnego usprawiedliwienia nei ma sla sprawcow, czyli tak naprawde armii amerykanskiej ktora zapoczatkowala konflikt. 3. wojna to wojna, wojna sama w sobie jest zbrodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
artie40 [...] 24.09.06, 00:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dummysound a u nas co? 24.09.06, 08:59 u nas sie przekopuje groby lopata albo koparka i sie kladzie nowych.. to jest ta kultura i szacunek dla zmarlych? Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 10:32 sugerujesz ze amrykanie maja szacunek dla swoich wrogow? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Szacunek do wroga? Za dużo bajek drogie dziecko? 24.09.06, 10:46 Poczytaj jak na świecie, od kiedy tylko człowiek nauczył się pisać, traktowało się pokonanych. Oko ci zbieleje więc nie gadaj tutaj bzdur o traktowaniu pokonanych. Robi im się najgorsze możliwe rzeczy jakie umysl ludzki jest w stanie wymyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek [...] 24.09.06, 00:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach USA 24.09.06, 03:18 A wśród Kalifów, Imamów, Ajatollahów nie widać jakiegokolwiek zorganizowanego sprzeciwu przeciwko wykorzystywaniu religii do własnych niecnych celów. W pewnym sensie o czymś to świaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
d.w.o.r.i.a.n.i.n Nie doczytałeś chodziło o gwałt i morderstwo 24.09.06, 13:04 dokonane na dziecku przez żołnierzy USA. Dla osób tak zwyrodniałych jedyną sprawiedliwą karą jest śmierć. Tych dwóch zabitych było niewinnych oni tego nie zrobili ... to zrobili ich dwaj koledzy i to ich powinien spotkać taki los ... Odpowiedz Link Zgłoś
coldfusion [...] 24.09.06, 03:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
d.w.o.r.i.a.n.i.n Tą rekacje sprowokowała straszliwa zbronia (gwałt 24.09.06, 13:08 i morderstwo) dokonane przez żołdaków Buscha .. przez dwoje zwyrodnialców, bo tylko zwyrodnialcy zrobią coś takiego dziecku ... Źle, że za czyn tych bestii zapłacili niewinni ... to niesprawiedliwe, ale do tego by nie doszło gdyby winni tej zbrodnii zostali wydani Irakijczyką ... taka śmierć dla nich byłaby jak najbardziej słuszna Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Akurat większość składu US Army to Murzyni. 25.09.06, 01:39 i Latynosi. Biali nie mają trudności ze znalezieniem dobrej pracy, więc nie muszą "szukać szczęścia" w wojsku. Daruj sobie swoje quasi-ironiczne komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczakloaka Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 03:53 Jestem wrecz porazony Twoim poziomem cywilizacyjnym. Na ktora partie glosowales? Odpowiedz Link Zgłoś
enlightened Dzieki Bogu za USA i Izrael 24.09.06, 04:43 Dzieki Bogu ze jest jeszcze USA i Izrael, dwa kraje ktore nie boja sie tepic tego Islamofaszystowskiego gowna... Odpowiedz Link Zgłoś
pizza USA i Izrael 24.09.06, 07:40 popieram gorąco. trzeba być naprawdę kretynem by stawać po stronie tych ześwirowanych arabskich jaskiniowców których każdy psychatra wysłałby na leczenie, jeden rzut oka na te szalone twarze demonstrujących arabów wystarczy by zrozumieć z czym się zmagamy. Oni w dodatku są najgorszymi żołnierzami na świecie - nie byli w stanie pokonać Izraela nawet jak się zmówili w paru, w otwartej bitwie okazują się tchórzami obsolutnymi. Brudasy owinięte w prześieradła chore na manię prześladowczą - a jakie to czułe na punkcie własnych bzdurnych poglądów... Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 w przepychankach palestyno-izraelskich jest po str 24.09.06, 08:21 stronie izraela ,nie mieszajmy jedno z drugim.. Jesli chodzi o Irak jestem jak najbardziej po stronie partyzantow i patriotow irackich ,,a nawet bardzo dobrze super dobrze robia tyle ze za malo ,powinni miec wiecej takich pokazowek do wgladu . Moze wtedy najemne scierwa (w tym i polskie) zaczna ruszac swymi sprzedajnymi glowami i przyjda po rozum do glowy ze jednak KASA,kasa,KASA to nie wszystko.. Ciesze sie kazdego dnia jak czytam ze jakis smierdzacy sku..el morderca z nizszej polki (((gdyz inaczej nie moge napisac o mordujacych dla swego wlasnego wzbogacenia sie)))ginie w ten czy inny sposob.. Kazden sposob do zlikwidowania bandyckiej ,okupacyjnej ,sprzedajnej i najemnej swinii jest dobry. Cel uswieca srodki... A cel jest jeden uwolnic kraj od brudasow ,mordercow najemnych sku..synow z usa i jego skundlonych sukinsynow jak np. polskich,ukrainskich i kogo tam diabel zaniosl jeszcze. Dla mnie najemne szmaty ktore doprowadzily Irak do ruiny do wymordowania kilkuset tysiecy irakijczykow ,nie sa godne nazywac sie czlowiekiem moga co jedynie byc w podgrupie ludzi tam gdzie sa katoliccy najemni zbrodniarze.. katolicki kosciol pokazal jak sie morduje ludzi ,wyrzynajac ponad 100mln ludzi nawracajac ich na swoja rozpustna wiare. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 08:34 janosik6 napisała: > stronie izraela ,nie mieszajmy jedno z drugim.. > > Jesli chodzi o Irak jestem jak najbardziej po stronie partyzantow i patriotow > irackich ,,a nawet bardzo dobrze super dobrze robia tyle ze za malo ,powinni > miec wiecej takich pokazowek do wgladu . > Moze wtedy najemne scierwa (w tym i polskie) zaczna ruszac swymi sprzedajnymi > glowami i przyjda po rozum do glowy ze jednak KASA,kasa,KASA to nie wszystko.. > Ciesze sie kazdego dnia jak czytam ze jakis smierdzacy sku..el morderca z > nizszej polki (((gdyz inaczej nie moge napisac o mordujacych dla swego wlasnego > > wzbogacenia sie)))ginie w ten czy inny sposob.. > Kazden sposob do zlikwidowania bandyckiej ,okupacyjnej ,sprzedajnej i najemnej > swinii jest dobry. > Cel uswieca srodki... > A cel jest jeden uwolnic kraj od brudasow ,mordercow najemnych sku..synow z > usa i jego skundlonych sukinsynow jak np. polskich,ukrainskich i kogo tam > diabel zaniosl jeszcze. > Dla mnie najemne szmaty ktore doprowadzily Irak do ruiny do wymordowania > kilkuset tysiecy irakijczykow ,nie sa godne nazywac sie czlowiekiem moga co > jedynie byc w podgrupie ludzi tam gdzie sa katoliccy najemni zbrodniarze.. > katolicki kosciol pokazal jak sie morduje ludzi ,wyrzynajac ponad 100mln ludzi > nawracajac ich na swoja rozpustna wiare. Kościół katolicki ustami Jana Pawła II był akurat tej wojnie bezdyskusyjnie przeciwny. Polacy nie wypełnili wobec przekazu miłości głoszonego przez swojego Ojca Swiętego i to się nazywa hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
i.litzbarski Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 09:36 cygan37 napisał: > Kościół katolicki ustami Jana Pawła II był akurat tej wojnie bezdyskusyjnie > przeciwny. > Polacy nie wypełnili wobec przekazu miłości głoszonego przez swojego Ojca > Swiętego i to się nazywa hipokryzja. dokladnie. polacy wpedzili papieza do grobu. stali sie jego najwiekszym rozczarowaniem zyciowym. totalna hipokryzja. nie musze sobie wsadzac gleboko palcow do gardla, zeby puscic pawia. wystarczy, ze wymowie slowa "polski honor"... Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 09:28 Masz całkowitą rację Janosik, uważam, że wszyscy obcy powinni się z Iraku wycofać zostawiając kraj samemu sobie, po trwającej trzy lata wojnie domowej, będzie można tam wejść i zaorać. Odpowiedz Link Zgłoś
i.litzbarski Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 09:52 mindhardcore napisał: > > Masz całkowitą rację Janosik, uważam, że wszyscy obcy powinni się z Iraku > wycofać zostawiając kraj samemu sobie, po trwającej trzy lata wojnie domowej, > będzie można tam wejść i zaorać. teraz wyglada ta sprawa rzeczywiscie beznadziejnie. kordyjski wezel. ten wezel mozna tylko rozciac ale juz nie rozwiazac. oj poleje sie krew, poleje! Odpowiedz Link Zgłoś
decisive prożydowski USAel nie opuści Iraku 24.09.06, 11:54 mindhardcore napisał: > > Masz całkowitą rację Janosik, uważam, że wszyscy obcy powinni się z Iraku > wycofać zostawiając kraj samemu sobie, po trwającej trzy lata wojnie domowej, > będzie można tam wejść i zaorać. przeciez walcza tam przeciwko terrorystom Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 09:32 Janosik nie nakrecaj sie, bo pokazujesz gdzie tobie jest blizej. Aby sie moc wnikliwie wypowiadac, nalezy uprzednio poznac historje, wydazenia i szczegoly z nia zwiazane. Tak naprawde to radze zglos sie do psychologa o rady ze swoim stanem psychicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: w przepychankach palestyno-izraelskich jest p 24.09.06, 11:47 janosik6 napisała: > Dla mnie najemne szmaty ktore doprowadzily Irak do ruiny do wymordowania > kilkuset tysiecy irakijczykow ,nie sa godne nazywac sie czlowiekiem moga co > jedynie byc w podgrupie ludzi tam gdzie sa katoliccy najemni zbrodniarze.. > katolicki kosciol pokazal jak sie morduje ludzi ,wyrzynajac ponad 100mln ludzi > nawracajac ich na swoja rozpustna wiare. kogo masz na mysli pisząc "najemne szmaty" chyba nie żołnierzy którzy wykonują swoje obowiązki robia to na czym polega ich praca do czego zostali wyszkoleni tak jak ksiegowa wykonuje zlecenia w banku osobiscie uwazam że przed kampania iracka gdy Saddam trzymał wszystkich w Iraku krótko za morde bylo lepiej niz jset teraz tylko nie wiadomo z jakch powodów ty i inni decydenci na tym forum winią Amerykańskich(i innych) zołnierzy za to co tam robia prosze swoje pretensje kierowac do rządu USA i Bush`a które prowadza polityke PROIZRAELSKĄ Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 desiciwe jak to koga mam na mysli , tych bandytow 24.09.06, 13:05 co najechali na ten kraj (IRAK) i sprzedali sie za dolce.. Za dolce gdyz sa platnymi bandziorami. To nie sa zolnierze z poboru wyslani wbrew ich woli.. To sa platni najemnicy. To sa zadni dolcow najemnicy ..wbij se to do glowy. I nie powtarzaj sloganow tego debila busha i jego marionetek jak spasiony kwach czy kundelek millerek. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: desiciwe jak to koga mam na mysli , tych band 24.09.06, 19:56 janosik6 napisała: > co najechali na ten kraj (IRAK) i sprzedali sie za dolce.. > Za dolce gdyz sa platnymi bandziorami. > To nie sa zolnierze z poboru wyslani wbrew ich woli.. > To sa platni najemnicy. > To sa zadni dolcow najemnicy ..wbij se to do glowy. > I nie powtarzaj sloganow tego debila busha i jego marionetek jak spasiony kwach > > czy kundelek millerek. więc nienawidzisz wszystkich zołnierzy z Iraku którzy tam nadstawiaja karku dostaja za to zołd i wykonuja polecenia dowódców KOBIETO juz ci napisałem do kogo powinnas miec pretensje, miej pretensje do prozydowskiego Bush`a a nie do amerykańskich zołnierzy którzy musieli tam lecieć walczyc i nie mieli wyjścia, w US Army nie ma tak jak w POlsce ze polecieli ochotnicy co do Polakow w Iraku to mimo ewidentnego ryzyka jakie przez to ponosimy jest to najtańszzy i najskuteczniejszy sposób na przeksztalcenie naszej armii w pełnospawne narzedzie nadajace sie do uzycia w czasie wojny, w instrument nadajacy sie do obrony własnego terytorim w razie zagrożenia ale Ty BROŃ SIE WTEDY SAMA a i jeszcze jedno ja nie powtarzam żadnych sloganów Bush`a którego nigdy nie popierałem za jego proizraelska polityke! Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 desiciwe twoj problem to zydzi ..ale tutaj mamy 24.09.06, 22:55 inny problem.. ze polsce jako panstwu nikt nie zagrazal ani nie zagraza. To polska stala sie panstwem agresorskim ze ty tego nie rozumiesz twoja strata. Mam w dupie jankeskich zoldakow co i jak i dlaczego tam poszli ,zwisa mi to jak tam pojechali i jak wroca ..oby w workach moze naucza sie rozumu. Polska armie mozna przeksztalcic w profesjonalna ale na innej zasadzie ,a nie wysylac ja jako armie agresorska. \nie myl tych dwuch pojec armia profesjonalna obronna a agresorska. Polske nie stac na to aby zabawiala sie w wojenki dla chwaly innych nawiedzonych twarzy(dablju bush). I nie zdziw sie jak ktoregos dnia w odwecie dostanie nam sie cos od wiadomych... Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: desiciwe twoj problem to zydzi ..ale tutaj m 25.09.06, 16:50 janosik6 napisała: > Polska armie mozna przeksztalcic w profesjonalna ale na innej zasadzie ,a nie > wysylac ja jako armie agresorska. ok przedstaw mi jak pzrekształcić nasza armie garnizonową w której większośc kadry skupiała swoja działalnośc na tym jak dotrwac spokojnie do emerytury w instrument w razie zagrożenia nadający sie do obrony czy prowadzenia wojny podobno wiesz jak to zrobic więc mnie ościeć! > \nie myl tych dwuch pojec armia profesjonalna obronna a agresorska. tu mnie zszokowałaś~! armia profesjonalna obronna to bez sensu i nielogiczne, kazda armia musi umiec atakować inaczej nie jest armia tylko ofiara tylko ofiary zakładają z góry obrone bez możliwosci ataku znasz historie? francusi teą mieli profesjonalną armie obronną w czasie II WŚ a jak to soie skończyło - zostali zmieszani z błotem - tyle potrafi twoja profesjonalna armia obronna CHCESZ ŻEBY POLSKA JUZ NA ZAWSZE MUSIAŁA PRZED WSZYSTKIMI SIE BRONIĆ? BO JA NIE! poza tym nie jestesmy agresorami wypełniamy obowiązki natowskie tak jak każy inny kraj czlonkowski! co do US Army to niech zrobią co do nich należy ale niech nie okradaja tego kraju i innych państw > Polske nie stac na to aby zabawiala sie w wojenki dla chwaly innych > nawiedzonych twarzy(dablju bush). fact! > I nie zdziw sie jak ktoregos dnia w odwecie dostanie nam sie cos od wiadomych.. atakując POlske popełniliby ogromny błąd! Odpowiedz Link Zgłoś
dummysound brudasy? 24.09.06, 09:11 poczytaj troche misiu to bedziesz wiedzial ze kultura europejska dlugo moglaby sie uczyc higieny od bliskiego i dalekiego wschodu.. pomimo tego ze spora czesc tamtejszej ludnosci ma problem z dostepem do wody.. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: brudasy? 24.09.06, 09:15 Coś w tym jest. Jeździłem wielokrotnie komunikacją miejską w Tunisie i nigdy nie poczułem takich "zapaszków" jakie towarzyszyły mi(czasami) w polskich autobusach i to jeszcze rano, przed pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: brudasy? 24.09.06, 11:59 cygan37 napisał: > Coś w tym jest. > Jeździłem wielokrotnie komunikacją miejską w Tunisie i nigdy nie poczułem > takich "zapaszków" jakie towarzyszyły mi(czasami) w polskich autobusach i to > jeszcze rano, przed pracą. Bo swój zapaszek nie śmierdzi :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 ja nigdzie nie napisalem o arabach ze sa brudasami 24.09.06, 09:29 Gdyz sklamalbym ... Ja nigdzie nie dostawalem skretu nosa od smrodu w autobusach czy tramwajach jak w naijasniejszej pomrocznej bolandji. O pociagach bolandyjskich ,,hahha nie wspomne jeden wielki smrod klozetowy w calym skladzie.. Po jezdzie bolandyjskimi kolejami pierwsze co robie popowrocie do domy zdejmuje ciuchy i zanosze do pralni , a w nosie jeszcze czuje go przez pare dni.. Tak ze nie posadzaj mnie o cos czego nie powiedzialem ani napisalem.. Odpowiedz Link Zgłoś
al_paga Re: ja nigdzie nie napisalem o arabach ze sa brud 24.09.06, 21:32 janosik6 napisała: > Gdyz sklamalbym ... > Ja nigdzie nie dostawalem skretu nosa od smrodu w autobusach czy tramwajach > jak w naijasniejszej pomrocznej bolandji. > O pociagach bolandyjskich ,,hahha nie wspomne jeden wielki smrod klozetowy w > calym skladzie.. > Po jezdzie bolandyjskimi kolejami pierwsze co robie popowrocie do domy > zdejmuje ciuchy i zanosze do pralni , a w nosie jeszcze czuje go przez pare > dni.. > Tak ze nie posadzaj mnie o cos czego nie powiedzialem ani napisalem.. Po co zaglądasz i pisujesz na polskim forum, arabski dupolizie? Skoro tak nienawidzisz Polski to wont stąd! Wyprostuj też sobie płeć, bo sam określasz się jako 'on', w bazie danych GW jesteś 'ona', a dla mnie jesteś poje...ONO. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Re: USA i Izrael 24.09.06, 11:35 pizza napisał: > popieram gorąco. ty lepiej jedź do Włoch makaron na pizze nawijać! Oni w dodatku są najgorszymi żołnierzami na > świecie najgorszymi zołnerzami naswiecie to jak mielismy okazje nie tak dawno sie przekonań okazali sie Francuzi i Włosi ale co ty mozesz o tym wiedzieć - nie byli w stanie pokonać Izraela nawet jak się zmówili w paru, chodzi ci chyba o konflikt zbrojny - wiec kiedy sie zmówili w paru aby razem pokonać Izrael? jakoś nie bylo slychać o wojskach np itańskich walczących ramie w ramie z Libańczykami! w > otwartej bitwie okazują się tchórzami obsolutnymi. ty lepiej przestań sie ośmieszac bo widac ze nic nie wiesz ani nie rozumiesz! wojska libanskie przeciwko izraelskim w niedawnym konflikcie to tak jak polska kawaleria w II wojnie przeciwko niemieckim dywizjom pancernym! Izrael dyponował nowoczesnym wojskowym sprzetem glownie od USA m.in. czolgi Merkava o których pewnie nie słyszałeś nawet ptestowali nową broń + cluster bombs Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Dzieki Bogu za USA i Izrael 24.09.06, 10:41 No... aż strach się bać co by się działo w Iraku, gdyby nie obalenie rządu Husseina. Np. byłby spokój na ulicach i nie byłoby tego burdelu. Odpowiedz Link Zgłoś
m1789 ale USA najpierw daje waglika na wojne z Iranem a 24.09.06, 12:45 potem krzyczy ze Saddam to zbrodniarz Odpowiedz Link Zgłoś
decisive Israel enlightened 24.09.06, 11:21 Izrael wcale nie jest lepszy od Irakijczyków jest taka sama organizacja terrorystyczna Odpowiedz Link Zgłoś
d.w.o.r.i.a.n.i.n Biedaku ! Tu chodzi o gwałt i morderstwo dokonane 24.09.06, 13:06 przez zwyroniałych żołdaków na służbie Buscha ... Winni gwałtu i morderstwa dziecka zasługują tylko na śmierć. Boleć należy iż akurat nie tych złapano ... Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Pomimo wszystkich odczuć jakie budzą takie demons 24.09.06, 07:43 tracje powinniśmy być jeszcze świadomi paru innych spraw.Od stuleci europejczycy i tak zwany świat cywilizowany stara się ingerować w sprawy Wschodu i nie oszukujmy się nie w imię szlachetnych pobudek tylko ze względu na bogactwo tego regionu. Myślę że sprawy miałyby się zupełnie inaczej gdyby pozostawić ich samym sobie,nie atakują nas przecież Indianie którzy wierzą w bożka Bal-bala,choćby nie wiem jak był okrutny i wojowniczy.Nie atakują nas bo pozwalamy im w niego wierzyć i nieczego nie narzucamy siłą.Wiem że pozostawienie krajow islamskich samych sobie w obecnej chwili nie jest już możliwe ale nazywając ich parszywymi pszmi miejmy świadomość tego iż stali się takimi dzięki nam między innymi.Poza tym jakkolwiek by to nie brzmiało,uwłaczając im,uwłaczamy ludziom którzy polegli w walce z nimi.Wielu to porównanie zaboli i zbulwersujeale obiektywnie patrząc są takimi samymi partyzantami jak wszyscy inni.Widzieliście kiedyś partyzanta który pokazuje swoją twarz?Oni też walczą o wolność tyle żę w swoim rozumieniu,a ich okrucieństwo jest tylko wyrazem bezsilności. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 W białych rękawiczkach. 24.09.06, 08:29 Ostatnio telewizja pokazała amerykańską technikę wojskową w Iraku. Chodzi o takie bezzałogowe samoloty rozpoznawcze o ile dobrze usłyszałem Predator. Latają cicho nad Irakiem na dużej wysokości, mają dużą powierzchnię płatów i są wolne dlatego mogą przebywać w powietrzu dużo dłużej. Są sterowane z bazy w południowej Kalifornii za pomocą joysicka. Kable położone na dnie Atlantyku łączą bazę z antenami satelitarnymi w Europie i dzięki temu sygnał szybko dociera do Predatora. Najlepsze jednak to co widzom zaprezentwali Amerykanie tzn. autentyczne wydarzenie w Iraku. Predator "zaobserwował" jak dwóch Irakijczyków kopało szpadlami dół, po chwili podszedł do nich trzeci i wtedy baza w Kaliforni uznała to za bardzo podejrzane i z Predatora odpaliła rakietę. Było wielkie bum i już nikt tam nie kopał. Dla mnie wymowa tego wydarzenia jest taka sama jak to co robią w Iraku partyzanci ze swoimi przeciwnikami. Ale ci którzy o tej wojnie zadecydowali czyli kongresmeni nie wyślą tam swoich synów i córek. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Powinni ten film pokazywc Polakom jadacym... 24.09.06, 08:38 do Afganistanu. Zeby wiedzieli co ich czeka.... Odpowiedz Link Zgłoś
ml.inspektor Re: Powinni ten film pokazywc Polakom jadacym... 24.09.06, 08:54 Jadacy tam ten film widziel wczesniej od ciebie.Tak jak podrozujacy pociagiem ,filmy z katastrof kolejowych,posiadacze samochodow wiele wypadkow na wlasne oczy.Tym nie ma co sie przerazac,to nawoluje do ostroznosci itp.Natomiast twoje wpisy 1zorro,powinno sie pokazywac wszystkim na necie ,jako przerazajacy przyklad bezdennej glupoty-sa one (te wpisy )ostrzezeniem ,jakich debili spotyka sie na necie. Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: Powinni ten film pokazywc Polakom jadacym... 24.09.06, 10:38 ciekwe o co tobie chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 cygan 24.09.06, 09:04 >Kościół katolicki ustami Jana Pawła II był akurat tej wojnie bezdyskusyjnie >przeciwny. >Polacy nie wypełnili wobec przekazu miłości głoszonego przez swojego Ojca >Swiętego i to się nazywa hipokryzja. napisal tez wielce zdziwiony..... >Ale ci którzy o tej wojnie zadecydowali czyli kongresmeni nie wyślą tam swoich >synów i córek. Dlaczego? Cygan zostaw te bajerki wojtyly ....czy slyszales aby cos zrobil poza zrzedzeniem ? wojtylle bardziej interesowalo bronienie spedalonych klechow jak ginacymi dziecmi i kobietami irackimi. Wyobraz sobie tak nawolywal wojtyla ze nawet jego wlasni rodacy tak uwielbiajacy i kochajacy GO OLALI GO !!!!sami jego rodacy czy dochodzi to do ciebie ? Wielka zaloba , ludzie do pracy nie szli, szkoly pozamykane,urzedy na piecdziesiat spustow a tylko dlatego ze zmarl wojtylla ktorego i tak zaden polak nie posluchal a nawet jak probowal tego zreszta jego gdyz najwazniejsza byla kasa i tylko kasa jaka mozna bylo zarobic na tej wyporawie. A zarobic mnieli wszyscy od pantwa(kontrakty np.zbrojeniowe hahhahahhha)po zwyklych kowalskich zabijajacych w iraku za kase (w polsce napadajacych ludzi za pare groszy dla flachy berbelowy) .. Ty jakbys byl kongresmenem czy takim np.kwasniewskim wyslalbys syna do Iraku czy Afghanistanu ? czy bys mu wczesniej nogi polamal aby sie nie zaciagnol tam ? mysle ze to drugie. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
lilth Re: cygan 24.09.06, 09:29 Wniosek? Wojna jest najgorsza metoda zaprowadzania pokoju. A cywilizacje niech sie szanuja nawzajem i nie pragna zmieniac. Swiat zachodu sprowadza zagrozenie ekspansja islamu i ruchow terrosytsycznychz nim zwiazanych do niebotycznych wymiarow, co jest absurdalne w zestawiniuz tym, jak zagrozeni musza czuc sie oni, skoro: to tam jest od kilkudziesieciu lat panstwo izrael bedace jak kwiatek przy korzuchu i chcace ziemi i wplywow im nienalzencyh. To tam laduja tysiace wojsk od kilkudziesieciu lat, by zaprowadzac nowe porzadki To tam zachod niczczy kraje i gospodarki doprowadzjaac do smierci tysiecy cywili i dzieci (afganistan,irak itp) co jak na moj gust wywoluje sluszne oburzenia Wyobrazcie sobie,ze ro iran czy irak maja taka ppzycje na swiecie jako besnie usa i postanawiaja zmienic zachow. Maja do tego przeciez rowne 'prawo' jak kraj pana busha. Dlaczego mialobybyc inaczej? Ale tego nei robia, to robimy my. I zlo mulitplikuje sie, narasta i wyciaga na swiatlo dzienne najgorsze zwierzece instynkty: obrony za kazda cene oraz ludzkie: zemsty, nieznanej w aetycznym swiecie zwierzat. Odpowiedz Link Zgłoś
mindhardcore Re: cygan 24.09.06, 09:31 Z tobą się nie da dyskutować. Ty jesteś po prostu idiotą. Przepraszam za takie stwierdzenie, niestety jest to najszczersza prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
i.litzbarski Re: W białych rękawiczkach. 24.09.06, 09:46 cygan37 napisał: > Ale ci którzy o tej wojnie zadecydowali czyli kongresmeni nie wyślą tam swoich > synów i córek. Dlaczego? teraz wysyla sie na wojne mlodziez z biednych rodzin, przewaznie kolorowych. niedouczona i uboga ludnosc slamsow i upadlych dzielnic wielkich miast. oni nie maja lobby. takie tam latynowskie czy murzynskie mieso armatnie nikogo nie wzrusza. w okresie wojny vietnamskiej bylo jeszcze inaczej - powszechna sluzba wojskowa. w wojsku ladowala mlodziez ze wszystkich warstw spolecznych. dzisiaj synalkowie kongresmenow robia sobie urlop w dubaju i maja te wojne gdzies. Odpowiedz Link Zgłoś
famessimus53 Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 09:40 SZkoda żołnierzy,giną lub chcą ginąć w imię urojonych snów współczesnych tyranów. Ideologię można dorobić do każdego łajna,ale nic tak nie napędza gospodarki, jak wojna- szczęśliwie, toczona na obcym terytorium.Percelowata Hydra pozuje na Leliję-Ohyda Odpowiedz Link Zgłoś
sp9lls Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach USA 24.09.06, 09:43 Czytając wypowiedzi mam wrażenie ,że chętnych do wyjazdu "krycjaty" do Awganistanu w kraju nie zabraknie. Oby nie spotkało ich to samo co "wyzwolicieli". Nie życzę im tego ,ale muszą być na to przygotowani oni sami i ich rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Al-Kaida demonstruje zemstę na żołnierzach US 24.09.06, 12:05 sp9lls napisał: > Czytając wypowiedzi mam wrażenie ,że chętnych do wyjazdu "krycjaty" do > Awganistanu w kraju nie zabraknie. Oby nie spotkało ich to samo > co "wyzwolicieli". Nie życzę im tego ,ale muszą być na to przygotowani oni sami > > i ich rodziny. Dlatego trzeba najpierw strzelać a później pytać o dokumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanonów 24.09.06, 09:54 tej uroczej religii (patrz "Szatańskie Wersety).To inny świat który należy zwalczać wszelkimi mozliwymi sposobami,dążac do fizycznej eliminacji ich przywódców i likwidowania baz szkoleniowych."Nawracanie" ich na demokrację to praca syzyfowa i zbędna.Takie działania jak np proces Saddama jest niepotrzebna impreza.Zaraz po identyfikacji go w tej jamie,należało wrzucic granat i uniknac dalszych kosztów. Jak ich zwalczać w Europie ,gdzie sie zagnieżdzili dzieki miłosnikom "tolerancji" - ograniczyc przyrost poprzez zaprzestanie dotowania kolejnych dzieci - przestać płacić ich "nauczycielom" imamom i utrzymywać szkoły koraniczne - deportować tych co jeszcze nie maja obywatelstwa - podejrzanych o terroryzm duchownych -bezterminowo izolować - wprowadzić dla tej nacji kontrole-internetu,korespondencji,telefonów,kont - cenzurować ich wydawnictwa Zaraz pacyfy podniosą lament ze " nie wypada","niehumanitarnie" itp bzdety! A ja powtarzam że lepiej ich zabijać w Afganistanie niż na Okęciu. Pamietacie pacyfki tych co to "nie chcieli umierać za Gdańsk" a potem zdychali we własnych krajach. Na wezwanie do wojny a takie podjeli ich "uczeni" i duchowni - należy reagować z bronią w ręku!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 10:03 Sugerujesz że US Army to wyznawcy Allacha ? Widziałem zdjęcia żołnierzy amerykańskich w Kolumbii trzymających odcięte głowy partyzantów. Zdjęcia pochodziły z początku XX w. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Widziałeś te głowy pewnie w agencji TASS !! 24.09.06, 10:19 Pacyfy wszystkich krajów łączcie się - dadzą wam wybór śmieci !!Przygotujcie też wasze kobiety w rodzinie które z bomba w majtkach wyśla na najbliższy targ "niewiernych" Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Widziałeś te głowy pewnie w agencji TASS !! 24.09.06, 21:28 Przepraszam, chodzi o Nikarague i lata 1926-27. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Widziałeś te głowy pewnie w agencji TASS !! 24.09.06, 21:45 Pprawiam się : Nikaragua 1926 -1933 Odpowiedz Link Zgłoś
velda Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 10:39 : Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon Przeczytaj komentowany artykuł » tppiotr 24.09.06, 10:03 + odpowiedz Sugerujesz że US Army to wyznawcy Allacha ? Widziałem zdjęcia żołnierzy amerykańskich w Kolumbii trzymających odcięte głowy partyzantów. Zdjęcia pochodziły z początku XX w Nie moze byc ! a co to byla za partyzantka w Kolumbi na poczatku XX wieku? Moze dasz jakis link? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh tp piotrus -nie da linku i nic nie wskaże-bowiem 24.09.06, 10:52 musiałby sie oprzeć na pierwszych wydaniach "poradnika Politruka" lub wspomnianej agencji TASS gdzie pewnie pokazywano jakies "obciete głowy" (Pewnie z Sołowek) Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: tp piotrus -nie da linku i nic nie wskaże-bow 24.09.06, 21:43 "Politruka nie czytałem. Polecam ci książkę Rafała Gan-Ganowicza "Kondotierzy" Odpowiedz Link Zgłoś
patman Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 11:30 Co do faktu - nie jestem w stanie sobie przypomnieć, aby wojska US były wysyłane do Kolumbii na początku XX w. Chyba, że chodzi mu o DC Columbia. ;p A może mu się omsknęło, i chodziło o koniec XX w.? W końcu takim jak on bardzo żal handlarzy narkotyków z FARC, że nazywa ich paryzantami. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 21:41 Nikaragua 1926 1937. USMC Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 10:45 przemoc rodzi przemoc. slusznie mowisz ze nawracanie na demokracje jest bezsensu. ludzie islamu mieszkajacy w europie niekoniecznie musza byc problemem ale sa, jednak gdy go rozwiazac przyniesie wiele dobrego. problemem dla mnie jest to ze amerykanie wszedzie chca sie pchac, daza do jedynego sprawiedliwego. i smiesznie tgo wyglada w kontekscie slow prezydenta ktory mowi cos o bogu, bo to wyglada jak wyprawa krzyzowa wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Bezczeszczenie ciał "wrogów" to jeden z kanon 24.09.06, 13:09 Masz racje lepiej zabijac ich u nich niz mieliby zabijac nas u nas! Niestety koszty beda! Odpowiedz Link Zgłoś
m1789 koszty prania mozgow jak widac sie zwracaja brawo 24.09.06, 13:25 newgoebbelspropaganda czyli corporatemedia glownie Fox News i jej pasy transmisyjne Odpowiedz Link Zgłoś
patman Lepiej oklaskiwać rzeźników z al-Kaidy 24.09.06, 10:08 arab-semita napisał: > nie ma co plakac nad tymi amerykanskimi zbrodniarzami Codziennie kilkadziesiąt osób zamordowanych przez twoich terrorystycznych idoli - jest powód do dumy, postaw im jeszcze pomnik. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Lepiej oklaskiwać rzeźników z al-Kaidy 24.09.06, 13:16 Ludzie!! Opanujcie sie, czy wy nie rozumiecie ze wszedzie znajda sie extremisci, ze nazywanie wszystkich muslimow psami jest zwyklym nieuctwem i ignorancja, podobnie jak nazywanie wszystkich jankesow ludzmi o "ilorazie szympansa" (cokolwiek ma oznaczac zwrot iloraz szympansa:)) takze jest ciemniactwem. W kazdej grupie znajduje sie jakis tam odsetek radykalow i oni rzucaja cien na cala reszte, ale sprowadzanie wszystkich do jedneg mianownika, jest glupota w jednym jak i w drugim przypadku. Poza tym bawi mnie to ze Wy, ludzie mieszkajacy w kraju w ktorym dzieki Bogu nie bylo od 50 lat wojny, tak latwo oceniacie zachowania innych. Pamietajcie, ze ciezko oceniac ludzkimi kategoriami zachowania czlowieka w nieludzkich sytuacjach. Niejeden tchorz obrastal pancerzem, niejeden bohater okazal sie tchorzem. Odpowiedz Link Zgłoś
m1789 niestety wiekszosc pozada czarnobialego obrazu 24.09.06, 13:27 rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: tepijmy łachudry bolszewicko-islamskie 24.09.06, 10:34 ladnie piszecie, jeden lepszy od drugiego. nie bylo by dziwnym dla mnei gdyby wam za to placono, bo takich slow nie mozna uzywac bezsensu. no wlasnie, a moze jednak mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: tepijmy łachudry bolszewicko-islamskie 24.09.06, 16:37 Jakies argumenty czy cala Twoja argumentacja sprowadza sie do prywatnych wycieczek?? Bo jesli to drugie (a widze ze tak) to wytlumacze Ci dlaczego nie bede z Toba polemizowac cytujac klasyka: "Nie rozmawiaj z glupcem, bo sciagnie Cie do swojego poziomu i pokona doswiadczeniem" Jezeli wolisz postrzegac swiat w sposob prosty i nieskomplikowany i twierdzic ze na wszystko sa proste rozwiazania, coz... kazdy ma prawo do autokompromitacji :D Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: tepijmy łachudry bolszewicko-islamskie 24.09.06, 19:41 ja mysle ze po pierwsze to troszeczke wiecej spokoju. po drugie to nie wpisalem tego gdzie chcialem, tylk zwyczajnie sie pomylilem. po trzecie wypowiadalem sie tutaj i wystarczylo przeczytac by przekonac sie ze nie stosuje tylko wycieczek. a na zakonczenie, to sie w nia wybrales i jak widac nie stosujesz sie do swej zasady. odpowiadajac skoro juz sie omylnie zapisalem. masz racje, wszedzie sa i tacy i siacy. poniekad swiat jest prosty i nieskompikowany, bo kazdy pragnie tego samego czyli szczescia. problem w tym ze mamy rozne jego wizje. hehe Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Którzy? 24.09.06, 10:40 Ci co gwałcili, czy ci co bezcześcili ciała? Odpowiedz Link Zgłoś
synaps zwyrodnialcy I zboczeńcy 24.09.06, 10:42 Owładnięci nienawiścią do ludzi. CO warta religia, która tego nie potępia. Odpowiedz Link Zgłoś
decisive no mercy 24.09.06, 10:45 a może wykorzystać metody stosowane przez samych islamów np tych którzy zamordowali i okaleczyli zwłoki dwóch amerykańskich żołniezy tylko żaden normalny żołnierz nie dopuści do takiej masakry! w tym przypadku dobry islamski bojownik to martwy bojownik! Odpowiedz Link Zgłoś
warrior1972 Al-Kaida 24.09.06, 11:23 Historia wszystko wybacza zwyciężcy, zaś zwyciężonego wdeptuje w błoto. Geobbels Odpowiedz Link Zgłoś
a4tm w odwecie za zgwałcenie i zabicie młodej dziewczyn 24.09.06, 11:52 y przez żołnieży... Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Nikt amerykanow do Iraku nie zapraszal 24.09.06, 11:55 A skoro same weszly, niech sie oswajaja ze zwyczajami. Wolnosc Tomku w swoim domku. Odpowiedz Link Zgłoś
jurwal Ten film udowadnia, że Papierz miał rację 24.09.06, 11:58 Ten film udowadnia, że Papierz miał rację. Al-Kaida to walczący islamiści. To co pokazują na filmie jest zaprzeczeniem kultury islamskiej. Żeby ich zniszczyć wszystkie religie powinny się zjednoczyć w których beszczeszczenie zwłok jest jednym z najgorszych grzechów. Odpowiedz Link Zgłoś