Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[xfakt]

To po co te nowe wybory?

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[swd1959]

Skoro PiS przed wyborami chce zmienić ordynację, to proszę bardzo, popieram.
Okręgi jednomandatowe i likwidacja list partyjniackich.

Na to w życiu nie pójdą

[zupa_wolowa]

> Skoro PiS przed wyborami chce zmienić ordynację, to proszę bardzo, popieram.
> Okręgi jednomandatowe i likwidacja list partyjniackich.

na to w życiu nie pójdą. Swoi muszą jakoś do Sejmu się dostać.

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze!

[powiedz_to_koniowi]

Wprowadzić należy bez zwłoki !

Tutaj jest więcej informacji dlaczego warto:
www.jow.org.pl/

[cloclo80]

Przede wszystkim dlatego zeby skonczyc z fikcja glosowania na partie. Co mi z
wybrania takiej czy innej partii skoro bez problemu ludzie przechodza z jednej
partii do drugiej? Gosc wybrany z okregu jednomandatowego z zalozenia moze
bladzic byle tylko realizowal interesy rejonu z ktorego zostal wybrany.

[stefanku1]

Dlugo bylem przeciwny okregom jednomandatowym, bo nie sa one lekarstwem na cale
zlo. Ale coraz blizszy jestem poparcia tej idei. W swiecie to dziala.

[...]

[uczciwyeseldowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zwolennicy PIS tego i tak nie pojmą

[jimmyjazz]

uczciwyeseldowiec napisał:

> > ...niech tuska, pojdzie na uklad ...ktory proponuje pis...zwyciezca bieze
> > wszystko...by mozna bylo rzadzic w polsce bez koalicji i POdchodow...czy
> ten
> > kominiarz z dziadka cwaniaka...jest w stanie to pojac...czy POrtia i
> > WSI...POjda na to?

Czy jesteś w stanie pojąć że w państwie prawa nie zmienia się ordynacji na 2
mce przed wyborami -tylko dlatego że komuś jest tak wygodnie i gwarantuje
zdobycie stołków???

> ponieważ:
> 1. Herr Tusk nie chce stabilizacji w Polsce a wręcz przeciwnie
> 2. Herr Tusk jako nieudacznik panicznie boi się sprawowania władzy !!
> więc nie chce wygrać wyborów !!

Bo jak to - można zdobyć władze i się nachapać a Tusk nie chce zmieniac
ordynacji na 2 m-ce przed wyborami.
Niestety PIS ma moralność na poziomie leppera - czyli 0.

Pisiorki zrobią wszystko by się dopaśc do stołków i nie wiedzą co to znaczy
mieć jakiekolwiek zasada - usta pełne frazesów to owszem - ale o niech sie
zapomina po wyborach tak jak o 3mln mieszkań czy niższych 2 stawkach
podatkowych.

Więc rozmowa z PIS o zasadach morlanych to jak ze ślepym o kolorach.

[...]

[poszeklu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

spokojnie , już niebawem wykopki!

[cat_1]

wykopiemy kartofelki !

[kralik111]

uczciwyeseldowiec napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...niech tuska, pojdzie na uklad ...ktory proponuje pis...zwyciezca bieze
> > wszystko...by mozna bylo rzadzic w polsce bez koalicji i POdchodow...czy
> ten
> > kominiarz z dziadka cwaniaka...jest w stanie to pojac...czy POrtia i
> > WSI...POjda na to?
>
> to jest absolutnie wykluczone !!!
>
> ponieważ:
> 1. Herr Tusk nie chce stabilizacji w Polsce a wręcz przeciwnie
> 2. Herr Tusk jako nieudacznik panicznie boi się sprawowania władzy !!
> więc nie chce wygrać wyborów !!


Dobre, PiSdziochy (morlani inaczej) zaczynaja sie podszywac pod SLD, trzeba byc
prawdziwa querewka, no nie uczciwyeseldowiec? ;))))))))))))))))))))))))))))))))

PISowi władza umyka, nerwowo rzucają się i na siłę

[plaszcz]

probują zwerbować brakującą większość.

[yurekbis]

Polecam artykul w Gazecie Polskiej,redaktora Tomasz Nienac"Czy bedzie nocna zmiana"
Moze ten artykul otworzy niektorym oczy.
Dziekuje

Oni nigdy nic nie zrobili pożytecznego

[a.k.traper]

Dlatego będa władze trzymac ile sie da, zdaja sobie sprawe że coraz więcej ludzi
ich kocha.

[mt7]

zupa_wolowa napisał:
> na to w życiu nie pójdą. Swoi muszą jakoś do Sejmu się dostać.

Kto nie pójdzie?

Nie dla trwonienia kasy na wybory!!

[geralt9]

Nie dla trwonienia kasy na wybory ktore nic nie zmienia!!! Po co???

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[zupa_wolowa]

Spanikował biedaczek :)

Pluszak007: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[pluszak007]

Niech Pis przepadnie, juz jestem zmeczony tych ich gierkami ... mam z radoscia
pojde na wybory nawet jak bedzie padalo, wialo, jak bedzie grad, i przedre sie
przez ewentualne kordony Policji i Kaczych zwolennikow zeby oddac swoj glos
przeciwko polityce tych oszolomow. Mam nadzieje ze elektorat pisu jak co
tydzien przy sobocie obali pare tanich winiaczy i w alkocholowym amoku zapomni
o wyborach a nawet jak juz dojdzie na tych chwiejnych nozkach do komisji to
niech jak to on zwykl przeczyta bez zrozumienia teksu karte do glosowania i
odda niewazny glos.

[stefanku1]

Oni nawet na trzezwo niewiele rozumieja

[koloratura1]

stefanku1 napisał:

> Oni nawet na trzezwo niewiele rozumieja

Wystarczy, że rozumieją ojca Rydzyka, niestety...

To po co Tuskowi te wybory?

[galba]

Nawet jeśli wygra je dosyć wyraxnie to i tak będzie musiał rządzić z SLD i
Samoobroną. Czyżby o to chodziło? Taka jest umowa z Andrzejem?

[pluszak007]

Masz racje Marcinie Michto vel Galba o to chodzi.
Kaczory na boczne tory!
LPR to kaczy kuper obesr@ny!
a Pluszak 007 jak zwykle wstrzasniety glupota Glaby i zmieszany.

[s.flores]

galba napisał:

> Nawet jeśli wygra je dosyć wyraxnie to i tak będzie musiał rządzić z SLD i
> Samoobroną. Czyżby o to chodziło? Taka jest umowa z Andrzejem?

Najwyraźniej przekalkulowali, że zmiana ordynacji jest nie możliwa.
Albo już PiS ma większość więc wogóle o wybrach nie ma mowy, albo dostali
cynk z TK, że ewentualna zmiana ordynacji przejdzie.

[bombay_saphire]

pisowskie zero nie wie co to sa zasady, ale sa ludzie dla ktorych jest to
wazne.. nie zmie nia sie regul w trakcie gry. nie zmienia sie ordynacji pod
siebie tuz przed ewentualnymi wyborami..jestes przedstawicielem bandy
politycznych szulerow kombinujacych jak tu miec absolutna wiekszosc w sejmie z
10 % popracia spolecznego .. 2 neurotycznych zakompleksionych kurdupli
zrozumialo w koncu, ze w zyciu nie beda mieli wiekszosci w parlamencie i
usiluje po pierwsze, odegrac sie na mniejszych partiach - lepperze i sld, po
drugie - iluzorycznie zwiekszyc swoje szanse na rzadzenie Polska, bo wiedza, ze
nikt oprocz zuli wyrzuconych z innych klubow ich nie poprze. zalosne. pojdziemy
do wyborow na takich zasadach jak rok temu i wykopiemy was na aut - czas
wykopywac kartofle a to, ze jestescie posrani ze strachu to juz wasz problem

Galba - czy to PIS zrobił z andrzejka premiera?

[jimmyjazz]

galba napisał:

>Czyżby o to chodziło? Taka jest umowa z Andrzejem?

A jaką umowę ma PIS z andrzejkiem??? Przypominam że wg PIS to So zerwało
koalicję, więc jak widac PIS nadal chciał koalicji z Samooborą.

I ty komuś coś wypominasz?

Towarzyszu galba

[przesmiewca2]

wy to byscie chcieli jak za waszej ulubionej komuny,zawłaszczyć wszystko.Macie
mentalność stalinowskiego pojecia demokracji.

po co Tuskowi wybory

[greg0.75]

Spoksik, jak wygra to w pierwszej kolejności zaproponuje pis-owi koalicję i większość stanowisk ministerialnych (sportu, ochrony środowiska, gospodarki morskiej, może nawet integracji europejskiej). A! - i oczywiście marszałka, pod warunkiem że nie będzie to Jurek, Kaczyński,...

[koloratura1]

galba napisał:

> Nawet jeśli wygra je dosyć wyraxnie to i tak będzie musiał rządzić z SLD i
> Samoobroną. Czyżby o to chodziło? Taka jest umowa z Andrzejem?

Nie wiem czy - i jaka - "jest umowa z Andrzejem".
Wiem natomiast jedno: rządzić z KAŻDYM, byle to nie był PiS.
>

[pm7303]

> Nawet jeśli wygra je dosyć wyraxnie to i tak będzie musiał rządzić z SLD i
> Samoobroną. Czyżby o to chodziło? Taka jest umowa z Andrzejem?

Tak obserwujac to co sie dzieje w Polsce (na szczescie z perspektywy emigracji
;) ) odpowiem Ci tak: juz nawet lepiej by bylo dla RP, zeby rzad utworzyla
Samoobrona z pacjentami z Tworek, niz zeby dalej PiS rzadzil tym biednym krajem!

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[loppe]

wystarczyło powiedzieć nie dla zmian, po co te "machinacje"

język konfrontacji...cały czas

[adas313]

A czym innym są zmiany w ordynacji robione na łapu-capu w oparciu o sondaże oraz
strategie wyborcze?

[loppe]

no ale w takiej konwencji to już nigdy nie bęzie mógł nikt w Polsce zmnienić
ordynacji bez narażenia się na ten sam język którego Tusk używa

[adas313]

Zmiana ordynacji to w pewnym sensie grzebaniu w ustroju państwowym.

Takie rzeczy robi się na długo przed wyborami i na spokojnie.

A nie na zasadzie: "Zgodzimy się na wybory, jak zmienimy ordynację na korzystną
dla nas".

[loppe]

no ale tu przeciez nie wiadomo kto by skorzystał! PiS czy PO? przecież nie
wiemy kto wygra wybory

[adas313]

Teoretycznie tak.

Tylko, że w praktyce wysypałyby się:

- dziadki z Wehrmachtu
- puste lodówki
- znikające misie
- poseł Kurski.

Kto skorzysta, kto skorzysta... :(

[powiedz_to_koniowi]

Przecież w tym wszystkim nie chodzi o krótkoterminowe korzyści tego lub owego,
tylko o to, co jest najlepsze dla kraju. I dlatego w tej kwestii popieram PO -
nie mają do tego podejścia "Dobra, zepsujmy ordynację jeszcze bardziej, to może
na tym skorzystamy", tylko "Psucie jest niedobre, nawet jeżeli na tym
skorzystamy"

A tak w ogóle - trzeba wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze:
www.jow.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=96

[koloratura1]

loppe napisał:

> no ale w takiej konwencji to już nigdy nie bęzie mógł nikt w Polsce zmnienić
> ordynacji bez narażenia się na ten sam język którego Tusk używa

Owszem, będzie. Pod warunkiem, że zajmie się tym na początku kadencji, tj. 4 - 3
- 2 - 1 lat przed nastpnymi wyborami.

[loppe]

no to teraz jest właśnie taka okazja bo 3 lata do wyborów zostały he he he

panowie strasznie wycinkowi jesteście

[bombay_saphire]

szulerami. Donald jest OK, tak trzymac - zadnych umizgow do kombinatorow z
PiS !

Bombay Saphire jest dobry pity z umiarem:)

[rabl_srulek]

Jestem ciekaw reakcji po stworzeniu przez PO koalicji z szulerami z SLD, Samoobrony i PSL. :))

[bombay_saphire]

po pierwsze, nie widze w koalicji SO, a lewice ( bo nie tylko sld ) czy PSL -
to moze i owszem..na tym polega demokracja, trzeba sie umiec dogadywac, bo
inaczej konczy sie sie tak jak 2 neurotycznych kurdupli szukajacych goraczkowo
teraz poparcia posla misztala, posla wrzodaka, posla debickiego ( ten co
sciemnial komornikowi falszywym pismem od ziobry przed kamerami
tvn )..bezkomromisowosc kurdupli prowadzi ich do kompromisow z oszolami i
przekretami.
a my porozmawiamy rzeczowo z pawlakiem i olejniczkiem, ze nie chcemy ale trzeba
bedzie - trudno, c'est la vie, dokarmienie tych 2 kaczek kosztowaloby Polske
wiecej

[zztop3]

Ale problem może być z tym, że Pawlaka po wyborach w Sejmie może juz nie być.
I co wtedy? Nie odrzucałbym tak pochopnie SO, bo bez niej żadna koalicja większościowa pewnie nie powstanie.

[ella115]

A... bo jesli zdarzy sie tak, na nieszczescie reszty, ze PIS wygra wybory
ponownie to bedziemy miec kilka lat albo i dluzej placzu i zgrzytania zebow, bo
tak nam dadza popalic... sa sprytni i nie dziwie sie, ze PO jest czujna.

[pioskee]

Płacz i zgrzytanie zębów będzie słychać wyłącznie ze stada żałosnych
antyPiSiaków.
Przecież ta PO jest po prostu śmieszna. ŚMIESZNA - nie trzeba mówić nic więcej.
Myslę, że PO (tzn. żeby było jasne - leniwi, cyniczni i pełni hipokryzji
liderzy PO) nie chcą wygrać wyborów. Oni mają dość oleju w głowie, żeby
wiedzieć, że nie daliby rady lepiej rządzic niż PiS. Rzeczywistość ekonomiczna
jest faktem - cudu nie da się zrobić, tym bardziej, że PO przy reformowaniu
państwa byłoby mocno ograniczone w swoimi układami polityczno-gospodarczymi.

[roblyn]

Nawet SO z PSLem rządziłyby lepiej i mniej kłutliwie niż PiS.

[stefanku1]

pioskee napisał:

> Płacz i zgrzytanie zębów będzie słychać wyłącznie ze stada żałosnych
> antyPiSiaków.
> Przecież ta PO jest po prostu śmieszna. ŚMIESZNA - nie trzeba mówić nic więcej.
>
> Myslę, że PO (tzn. żeby było jasne - leniwi, cyniczni i pełni hipokryzji
> liderzy PO) nie chcą wygrać wyborów. Oni mają dość oleju w głowie, żeby
> wiedzieć, że nie daliby rady lepiej rządzic niż PiS. Rzeczywistość ekonomiczna
> jest faktem - cudu nie da się zrobić, tym bardziej, że PO przy reformowaniu
> państwa byłoby mocno ograniczone w swoimi układami polityczno-gospodarczymi.


Tp poziom umyslowy tych PiSiakow jest smiesznie zalosny. W arsenale argumentow
maja tylko zlosc i epitety

pioskee, jakies rzeczowe argumenty?

[nobody000]

Masz taki pomysl, rozumiem, a co na jego poparcie?

Smiem miec kontrpoglad, ze lepiej od PIS'u rzadzilby polska rzad przedszkolakow.

Uklady polityczno gospodarcze - jakie? Poprosze przyklad takiego ukladu,
bardziej wyrazisty niz uklad PIS z populistycznymi partiami nastawionymi na
rozdawnictwo, ktory skonczyl sie tak, jak widac na zalaczonym obrazku.
Poprosze przyklad destrukcyjnego pomyslu gospodarczego ze strony PO.(Becikowe z
gory odrzucam, jako typowa gre polityczna).

Z gory dziekuje za rzeczowa odpowiedz.

[ulisse]

pioskee napisał:
> Rzeczywistość ekonomiczna
> jest faktem - cudu nie da się zrobić

Ale rzeczywistosc ekonomiczna jest znakomita; nigdy nie byla w Polsce lepsza!

[stefanku1]

ella115 napisała:

> A... bo jesli zdarzy sie tak, na nieszczescie reszty, ze PIS wygra wybory
> ponownie to bedziemy miec kilka lat albo i dluzej placzu i zgrzytania zebow, bo
>
> tak nam dadza popalic... sa sprytni i nie dziwie sie, ze PO jest czujna.

Tu nie o to idzie. Nie nalezy zmieniac ordynacji "pod notowania opinii
publicznej" za 5 dwunasta. Jak PiS chce zmian - to zaraz po wyborach, zeby
wszyscy uczestnicy gy politycznej oswoili sie z regulami.
Banie sie czy nie Tuska nie ma znaczenia. On jest po prostu przeciwny gierkom
polegajacym na manipulowaniu ordynacja tuz przed wyborami

[...]

[mooomin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Oczywiste jest że Tusk mówi to głośno i wyraźnie żeby usłyszał to PSL, to o nich
rozgrywa się cała gra. PO prawdopodobnie zaproponują PSL bloki z samorządach,
medialne wsparcie, a po cichu oddanie terenów wiejskich i zwalczanie samoobrony.
PO cieszy się sympatią mediów prywatnych, więc jeśli Tusk powie że PSL jest OK,
to gazety i polsat/tvn też tak powiedzą, pod warunkiem że Pawlak nie będzie
plótł żadnych andronów.

Widać gołym okiem jak kłamią.....Co za durnie

[zhk]

Z ludzkiej inteligencji się naigrywają. Na te mendy kłótliwe już patrzeć się
nie da. Wart kaczor tego buraka co go wyrzucił. Tereaz Donald powinien wziąć go
do koalicji i przykładnie na ryj wylać przy wszystkich. Przemądrzały kutdupel.

Tusk: wali w pory

[pies_na_lewizne]

W Sopocie Tusk stanowczym glosem oswiadczyl ze PO zlozy wniosek o
samorozwiazanie Sejmu 'we wtorek'.

Pies jednak zwietrzyl ze PO ma pietra przed wyborami.

Pies wiec z ciekawoscia sledzi wydazenia dnia zerkajac od czasu do czasu na
zegar.

Godziny mijaja, dzien nieublaganie uplywa, juz godz. 16-ta a PO wniosku jak nie
zlozylo tak nie zlozylo.

Panowie z PO, tu chodzi o wiarygodnosc waszej partii, skladajcie wniosek i to
szybko bo niedlugo koniec obrad i znowu sie okaze ze mocni tylko w gebie
umiecie byc.

Tak jak was nowy ulubieniec Lepper ktory sie odgrazal ze URUCHMI weksle 'w
poniedzialek'... i caly poniedzialek siedzial cicho az w koncu
wiceprzewodniczocy SO oglosil ok. 11-tej wieczorem (!!!) ze SO kwity SPRZEDALA
i nie wie kiedy zostana URUCHOMIONE bo juz nie maja z nimi nic wspolnego, cha
cha cha.

Panowie z PO. Macie okazje udowodnic ze nie jestescie cieniasami. Pies chcialby
w to uwierzyc.

Czas skladac ten wniosek o samorozwiazanie Sejmu.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

TO tusk jeszcze tego wniosku niezłożył? oj nieładnie nieładnie.
nie lubie dwóch rodzaji ludzi - tchórzy i abstynentów.

[anbowi]

Piszemy:" nie złożył" ponadto raczej "rodzajów", jeśli już to"rodzai". Oj
nieładnie, nieładnie.

[metall]

No i zlozyli. Pies uwierzyl?

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[compan123]

Od dawna uważam, że należy zmieć ordynację i wprowadzić jednomandatowe okręgi
wyborcze. Podpisałem się pod tą inicjatywą, która niestety leży sobie spokojnie
w sejmie.
Zalet jest wiele:
- łatwość rozliczania i odwoływania posłów,
- bezpośrednia odpowiedzialność posłów przed wyborcami, a nie przed partyjnymi
kacykami.
Są i wady, JOW nie są lekarstwem na całe zło w polityce państwa.
Zmiana ordynacji tuż przed ewentualnymi wyborami, pod konkretną partię to zwykła
manipulacja. Czemu mam się zgadzać, żebym za moje pieniądze (jestem podatnikiem)
był manipulowany?

[zztop3]

Przeciez taki system mamy przy wyborach do Senatu. Rozkład głosów jest tam praktycznie identyczny jak w przypadku Sejmu. Nie wiem czy jest o co kopie kruszyć.

PO boi sie konfrontacji z rzeczywistoscia

[rabl_srulek]

A ta oznaczalaby koalicje PO z SLD. Kaczory nie sa moimi ulubiencami, ale jest jasne, ze PO moglaby sie
od nich uczyc uprawiania polityki.

Mała poprawka dot. JOW

[powiedz_to_koniowi]

Ten link o JOW jest dużo lepszy - artykuł dlaczego obecna ordynacja wyborcza
jest gorsza od ordynacji opartej o Jednomandatowe Okręgi Wyborcze. Między
innymi dlatego, że obecnym systemie trudno jest stworzyć rząd, podczas gdy w
JOW rząd najczęściej powoływany jest od razu.

www.jow.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=96
Wprowadźmy JOW i skończmy z upartyjnieniem Polski.

jemu za posty płacą..

[tymon99]

stąd nick - bo po szeklu za tuzin.. ale zapomnieli zaznaczyć w umowie, że muszą
to być ROŻNE posty!!

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[maureen2]

tak,poprzemy,ale... ,ależ tak,oczywiście,że chcemy ale... To taka stara zabawa

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[yanuss]

Ten smieszny figurant umie tylko jak male dziecko mowic: nie, nie. Wszystko mu
sie nie podoba, taki wybredny i czysciutki jak sprawy WSI. Dawno zadna kreatura
polityczna nie wzbudzala we mnie takiego obrzydzenia jak ten mydlek. Nie ma w
nim niczego, co dawaloby nadzieje, ze cos ma w glowie. Jedynym celem jest
zatrzymanie inicjatyw PiS-u, rozwiazania WSI, utworzenia CBA, nowej ordynacji.
Sami nic nie potrafia sensownego zaproponowac. Chcieli zlapac stanowiska ja SLD
i to samo kontynuowac. Dlatego tak latwo sie dogaduja. Zgroza i obrzydzenie..

Nie

[indris]

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[yanuss]

I jeszcze wystarczy popatrzec na zdjecie. Jak to czolko sie marszczy, jak ta
jedyna mysl urodzona po ciezkim wewnetrznym wysilku z trudem sie przebija przez
ten "musk". Moze to sprawa zbyt czestych glowek na meczach. I co umie powiedziec
nasz mysliciel i wodz PO? Tylko jedno slowo na wszystko: "nie". I kaszki tez nie
zjesz ? Nie..

"Nie" dla bandytyzmu wyborczego !

[indris]

30% głosów -> 55% mandatów to bandytyzm w majestacie "prawa". Czy po to
walczono z monopartyjną władzą PZPR, żeby ją zastąpić monopartyjną władzą INNEJ
partii ???
Czy PiS tym się tylko różni od PZPR, że zamiast ZSRR włazi w d..ę USA ?

A teraz PiS zglosi POwski projekt zakazu

[mekagojira]

kandydyowania ludziom z wyrokami i beda jaja - albo Jędruś sie zrobi przeciw
rozwiazlosci parlamentarnej albo cieniasy zrobia sie przeciw wlasnemu projektowi
zeby zadowolic Mulata. Zreszta ten pomysl - skadinad jedyny konstruktywny
zgloszony w tej kadencji przez destruktywna opozycje - to tez de facto
majstrowanie przy ordynacji...
P.S. A jak za 10 lat odtajnia dzisiejsze teczki to moze sie dowiemy ile Kaczki
placily Doneczkowi za zatapianie PO;)

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[rtg]

xfakt napisał:

> To po co te nowe wybory?

po to zeby odspawac jednego Kaczyńskiego i jego chłopców od stołków.

[zztop3]

No to zmiana ordynacji odspawa ich przynajmiej na cztery lata! A tak, ciągle będa mieli sznsę na przyspawanie się na nowo.

Tusk: "Nie" dla machinacji przy ordynacji

[maria-anna]

Racja. Wybory wg starej ordynacji. Nowa ord.od nowego,lepszego,madrzejszego,
uczciwszego parlamentu.Tak trzymać PO.

[zztop3]

Przy starej ordynacji nie ma sznas na żaden "lepszy, mądrzejszy i uczciwszy parlament". Zmienią się jedynie nieznacznie wskaźniki procentowe i tyle. Do Sejmu w przygniatającej większości wróca te same osoby.

JOW

[feretron]

Jesli zmiana ordynacji to tylko na jednomandatowe okręgi wyborcze. Tez jestem
przeciwko patowi po przyspieszonych wyborach, ale ta ordynacja jaką zaproponował
PiS tylko psuje jeszcze bardziej państwo. Więc słusznie należy jej powiedziec
stanowcze NIE. Brawo Tusk!

[zztop3]

Na przykładzie wyborów do Senatu wcale nie widać wielkich zalet JOW. Rozkład głosów niewiele różni się od Sejmu.