PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[jeshua]

Zaprawdę, nie dajcie się zwodzić faryzeuszom i prowokatorom, agentom układu mrocznych sił. Sypią piasek w wasze tryby i leją wodę na młyn odwetowców. Jedynie słuszna linia to ta, którą ja wytyczam. Wybierajcie: albo ja (po mojej stronie są mężowie prawi i sprawiedliwi), albo szatan lewactwa. Innej drogi nie ma.

Kocham was,
Jezus

[emigrancik]

Jezus byl lewakiem.


emigrancik.blox.pl/html

Głupota Kaczyńskich nie zna granic

[sumienie.lk]

Zamiast "rozliczyć" winnych opowiadają brednie o tym, że kupczenie stanowiskami
to normalna praktyka. Zamiast zdać się na osąd wyborców podejmują grę na czas
licząc, że my mamy krótką pamięć, a kolejna wymyślona przez nich "afera"
zakryje przykre wspomnienia. Nic bardziej błędnego, bo teraz - cokolwiek by
zrobili - i tak będzie to uznane za działanie pod publikę. Już jest sprawą
powszechnie wiadomą, że Jarosław i Lech Kaczyńscy oraz ich wspólnicy to kłamcy
handlujący Polską.

10 października pod sejmem protest społeczny

[sumienie.lk]

początek o 9.00 - trzeba pomóc tym nieudacznikom z sejmu i senatu w podjęciu
decyzji o samorozwiązaniu.

[frant3]

Poszedłbym, ale Warszawka daleko. Proszę, żeby protest był pokojowy, tzn. proszę nie rzucać jajkami w głowy członków PiS i LPR, bo do reszty im się w tych głowach pomiesza.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[poszeklu]

frant3 napisał:

> Poszedłbym, ale Warszawka daleko.
>
Czy nie blizej jest isc po rozum do glowy?
Czego bardzo boja sie lewacy? Co spedza sen z powiek elytom?
Rozwiazanie sluzb wywiadu wojskowego, ktory sluzyl antypolskim
silom i zapowiedziana lustracja, ktora pokaze kto byl lajdakiem,
choc udawal autorytet moralny. Wiele taz mediow zostanie bez
skompromitowanych redaktorow.

[frant3]

Właśnie - niektórzy pójda po rozum do głowy i zagłosują przeciwko kłamstwu, hipokryzji i korupcji PIS-u.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[poszeklu]

frant3 napisał:

> Właśnie - niektórzy pójda po rozum do głowy

Widze, odkladasz na jakis czas chodzenie po rozum.
To kiedy sie wybierasz? 7-mego, czy 10-tego?

[frant3]

Mój stosunek do zakłamanego PiS-u był od początku negatywny, ale wiele osób dopiero po tej głośnej aferze korupcyjnej PiS-u przejrzało na oczy.
Czy jest jeszcze w Polsce ktoś, kto zagłosuję na głupotę, kłamstwo, hipokryzję, kumoterstwo i korupcję = PiS?

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[gallux]

żaden problem
jak dostaniesz od społeczeństwa trzonkiem w kalarepe może ci się rozjaśni POd
kopułką:-) bedziesz miał zdrajco 1968, ale tym razem zasłużony!

[frant3]

Mnie w 1968 r. nie było na świecie. Co było w tym roku, że sie tak POdniecasz?

--
Frant

Mogli byc kimś, natura wzięła górę, kmiotki

[a.k.traper]

Nie ma co nawet komentować, do wyborów i wynocha.

[bernard.gui]

> Jezus byl lewakiem.

Jezus był KAPITALISTĄ!
lewakiem to był Jan Paweł II


--
ONLY CAPITALI$M

A M E N !

[1zorro]

[prawdziwy_polski_katolik]

ale naród pod wodzą partii wytrzyma! Nawet jesli dorobku Rzepy z nr 4 bronić
trzeba będzie przed opinią publiczną!
Ta niech wie! NIECH ŁŻE MEDIA wiedzą, że rękę podniesiona na majestat PiS władza
odrąbie

PiS to nie szatan

[rejestr1]

Od razu bym PiS-u do szatana nie porównywał.
Bracia K. jak jeden mąż podjęli rozpaczliwą próbę ratowania swojej władzy.
Premier i prezydent PiS, w osobach bliźniaków, strają przeciągnąć targi, może
jeszcze coś z tego wyjdzie, może ludzie jeszcze raz się nabiorą na frazesy, może
da się rozdmuchać jakąś aferę.

sondaz?

[markusm1]

sondaz?: daje 70% wymienionych, a co z 30%?

[palestrina2005]

Reszta się nie zdecydowała lub nie pójdzie do wyborów.
Powinni napisać czy brały udział osoby które deklarują ze na pewno pójdą do
wyborów czy wszyscy.
Poza tym w sondażach telefonicznych PiS zawsze wypada gorzej.
Bardziej reprezentatywne są wywiady face to face.
Na pewno PiS trochę stracił, ale ile zobaczymy za jakieś 2 tygodnie.
Zobaczymy też jak PiS zaatakuje, bo że będzie kontratak to nie wątpię.
Najlepszą bronia będzie teraz przegłosowanie sprawy aby karani nie mogli
kandydaować do Sejmu.
To postawi Platformę w trudnej sytuacji. Sama chciała tego projektu - jeśli go
nie poprze będzie to w oczach wyborców znaczyło że PO jest za korupcją i
wszystkie ich telewizyjne zapowiedzi są tylko na pokaz, jeśli PO zagłosuje ZA,
to wkurzy Leppera, który zacznie grac przeciw PO.
I tak źle i tak niedobrze - ja namiejscu PO jednak bym głosował przeciw
Lepperowi - pokażą wtedy ze są przeciw korupcji i da im to premię w przyszłych
wyborach.

Rokita zawinal ogonem? Tym razem go podwinal

[pies_na_lewizne]

hej chlopcy z lewicy, przeczytajcie wywiad z waszym idolem Rokita w dzisiejszym
Dzenniku Polskim ;)

Starajac sie nie skalac Waszej nieskazitelnej slusznoci pogladow na pewno nie
wchodzicie na tamtem portal, a wiec wklejam artukul tu gdzie sie tak dobrze i
bezpiecznie czujecie ;)

Nasz Dziennik - Piątek, 29 września 2006, Nr 228 (2638)

Tej lustracji nie poprzemy





O politycznej korupcji i lustracji z posłem Janem Rokitą (PO) rozmawia Wojciech
Wybranowski

Platforma poprze wniosek o powołanie komisji śledczej ds. zbadania udziału
służb specjalnych w procesie tworzenia Samoobrony?
- Platforma zawsze mówiła o konieczności usunięcia przestępców z Sejmu, o
oczyszczeniu polskiej rzeczywistości. Ale w warunkach dzisiejszych, kiedy
Samoobrona i Lepper zostali zaproszeni do rządu premiera Kaczyńskiego, kiedy
istnieje afera korupcyjna pomiędzy PiS a Samoobroną, każdy tego typu wniosek
jest skażony podejrzeniem stronniczości, chęci zemsty, brzydkich motywów i
dzisiaj jest w najwyższym stopniu niestosowny!

Rozwiązanie Sejmu, wcześniejsze wybory, których domaga się Platforma, grożą
nieprzyjęciem ustawy lustracyjnej.
- Mam nikłą wiarę w to, że ustawa lustracyjna w roztropnej wersji zostanie
przeprowadzona w tym Sejmie. Sejm uchwalił dobrą ustawę gwarantującą otwarcie
tych przeklętych archiwów SB i udostępnienie ich zwykłym ludziom, aby raz na
zawsze zamknąć cały problem archiwów dawnej bezpieki. Niestety, pojawiły się
skandaliczne poprawki Senatu, które tę ustawę kompletnie niszczą i ograniczają
lustrację nawet wobec poziomu, który istnieje obecnie. Te poprawki zostały
zaakceptowane przez komisję sejmową oraz PiS.

Które poprawki zaakceptowane przez komisję ograniczają lustrację? Nadzwyczajna
komisja sejmowa nie zgodziła się przecież na przyjęcie poprawki ograniczającej
dostęp dziennikarzy do akt, nie zgodziła się również na przyjęcie tzw. poprawki
Mazurkiewicza.
- Komisja sejmowa wprowadziła do ustawy poprawkę, w myśl której tylko i
wyłącznie ludzie na najwyższych stanowiskach w państwie będą zobowiązani do
ujawnienia swoich dokumentów. W stosunku do pozostałych, nawet tych, których
archiwa są dziś jawne, całe archiwa mają zostać utajnione. Innymi słowy: w myśl
poprawki senackiej odtajniony ma być jeden procent, a 99 procent archiwów ma
być przedmiotem gry. Na to się nigdy nie zgodzimy*.

Komisja tylko opiniuje, kompetencje decyzyjne należą do Sejmu. A przecież to
Platforma wespół z Samoobroną i SLD nie zgodziła się na wprowadzenie lustracji
pod obrady na poprzednim posiedzeniu Sejmu.
- Pan jest propagandzistą! A ja Panu mówię o rzeczywistości, twardych faktach.
Propaganda polega na tym, że się zaprzecza rzeczywistości. Fakt jest dzisiaj
taki, że wolą przywódców PiS jest to, żeby archiwa zamknąć!

A to, co Pan teraz mówi, nie jest propagandą? Zwłaszcza w kontekście tego, że w
gronie najbardziej zajadłych przeciwników ustawy otwierającej archiwa SB byli
senatorowie Niesiołowski i Piesiewicz?
- Wersja ustawy popierana przez PiS w Senacie i wersja popierana przez PiS w
komisji sejmowej ewidentnie na to wskazuje. Na to się nie zgodzimy! Gdyby
istniała szansa ustawy lustracyjnej w wersji sejmowej, w każdej chwili
bylibyśmy gotowi za nią zagłosować.

Panie Pośle, jeżeli oferta, którą złożył minister Lipiński posłance Renacie
Beger, jest nazywana korupcją polityczną, to jak nazwać ofertą złożoną w
czerwcu 1992 r. Waldemarowi Pawlakowi: "premierostwo i stołki" w UOP za
odwołanie rządu Jana Olszewskiego? To nie jest korupcja?
- Moim zdaniem, nastąpiło całkowite rozchwianie pojęcia korupcji w ciągu
ostatnich debat...

Czyli jeżeli robi to PiS, to jest to korupcja, a jeżeli robią to środowiska PO,
to jest to dozwolone zachowanie polityczne?
- Kocham Pana! Ma Pan w sobie uporczywość krzyżowca. Chce Pan, żebym Panu
cokolwiek odpowiedział czy nie?!

Chciałbym usłyszeć odpowiedź na pytanie.
- Warto, żeby Pan zastanowił się nad znaczeniem pewnych podstawowych pojęć.
Proponowanie stanowisk w zamian za poparcie rządu, zwłaszcza jeśli odbywa się w
takiej atmosferze, w jakiej odbywało się z panią Beger, jest rzeczą brzydką i
naganną, ale nie jest korupcją. Jest rzeczą brzydką, godną potępienia, ale nie
jest korupcją. Korupcją natomiast jest proponowanie stanowisk rodzinie osoby
zainteresowanej, żeby ją skłonić do poparcia własnego rządu.

Stanowisk czy miejsc na listach? W rozmowie ministra Lipińskiego z poseł Beger
mowa jest bowiem o miejscu na liście wyborczej w wyborach samorządowych.
- Rozumiem, że nie jest pan zainteresowany odpowiedzią?

Panie Pośle, ale sprecyzujmy: stanowisk rządowych czy miejsc na listach
wyborczych? Bo to jest zasadnicza różnica.
- Nie da się z Panem rozmawiać!

* Komisja nie przyjęła żadnego wniosku, który ograniczałby zakres lustracji, i
dotyczyć będzie ona - jeśli zostanie przyjęta przez Sejm - zarówno osób
pełniących funkcje publiczne, jak i wykonujących zawód zaufania publicznego -
komentuje dla "Naszego Dziennika" poseł Zbigniew Girzyński, członek sejmowej
komisji nadzwyczajnej pracującej nad ustawą lustracyjną.

a tu macie linka gdyby ciekawosc zagorowala nad partyjna dyscyplina
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060929&id=po26.txt

[markusm1]

szybko biore, bo zaraz porzadkowi GW wywala twoj list, nie znosza innych

wynika z tego, że PiS jest OK...?

[yhy_yhy]

nadal uważam, że PiS znaczy raczej: Przekupstwo i Szambo...
ewentualnie: Przeinaczanie i Stronniczość

A 12 listopada wykopki... wykopiemy kartofelki

[sumienie.lk]

i buraczki, i oszołomy...

Społeczeństwo to dla nich układ

[a.k.traper]

Człowiek z moralnym kręgosłupem powiedział by przepraszam, kundle podwórkowe
odszczekują.do czasu.

[gwajak11]

Zal mi tego zaciemnianego narodu przez media,ja na polityke nie patrze tylko
oceniam co wydarzyło sie w kraju ,pochowali sie gdzies złodzieje ,paliwo
tanieje, bezrobocie spada , ujawniane obozy pracy dla polaków które istnieją od
4 lat,jak ostatnio obejrzałem w tv kto ma rządzić PO na nich wyrzygać bym sie
nie chciał ta zajadłość jaka przez nich przemawia,skorumpowana partia a finał
bedzie taki ze na tych złodzieji papiery ma sld i po ich ujawnnieniu dojdzie do
władzy a moze tak psl

[milet_z_sedesu]

Chłopcze, jak masz wymioty to idź do gastrologa. Gastrolog to pan/pani w białym
fartuchu zajmująca się problemami zołądkowymi.

[pies_na_lewizne]

milet_z_sedesu napisał:

> Chłopcze, jak masz wymioty to idź do gastrologa. Gastrolog to pan/pani w
białym
>
> fartuchu zajmująca się problemami zołądkowymi.

Wkleilem Ci wywiad z Rokita i tyle. Ty nazywasz wypowiedzi Rokity wymiotami ;)?

Mimo tego co sądzi Rokita dla mnie było to

[loginmel]

przekupstwo.Co innego jest kupowanie pojedyńczego głosu, a co innego poparcie
formacji politycznej dla polityki rądu. Mojsesowicz powiedzział,że to
stanowisko p.Beger dostanie. I wszyscy obrońcy PiS starają się o tym zapomnieć.

Korupcja Leppera ?????????

[palestrina2005]

Podobno Lepper użył weksli posłów Samoobrony pod zastaw dla swoich prywatnych
pożyczek. Mówili w RMFie na ten temat, może ktoś słyszał coś więcej ???? Bo GW
oczywiście nie napisze o swoim nowym "idolu" Andrzeju nic złego...
To dopiero „Uczciwy” polityk...

a może posłuchaj radia Erewań głąbie...?

[yhy_yhy]

PiS = Potwory i Spółka

RMF uważasz za Radio Erewań - jesteś oszołomem

[palestrina2005]

Czy RMF FM to niewiarygodne źródło ??????

Co od nich chcesz ????

Chyba jesteś oszołomem plującym żółcią

ja się tylko śmieję z głąbów...

[yhy_yhy]

...bo z was można się tylko smiać...

A ja się śmieję z oszołomów takich jak Ty

[palestrina2005]

którzy odrzucają każdą informację która jest dla nich niewygodna.

Wszystko jedno czy podaje ją Radjo Maryja, czy Radio Zet, czy RMF FM.

Prawda jest taka jak nam wygodnie - mówią lewackie oszołomy.

Oprócz inwektyw nie potrafisz przytoczyć żadnego rozsądnego argumentu.

nie śmiejesz się...nie masz poczucia humoru

[yhy_yhy]

to z ciebie można się śmiać...

Ja mam poczucie humoru, Ty plujesz żółcią

[palestrina2005]

i nienawiścią.

Tacy ludzie mnie śmieszą.

Umieją tylko obrażać w postach odpowiedając na posty innych.

Z poziomu wypowiedzi wnioskuję że jesteś wyborcą Leppera.

Jestes

[pokeo2]

psychiczny gosciu.

[palestrina2005]

Kolejna inwektywa wyborcy Samoobrony...

To nie inwektywa

[pokeo2]

to stwierdzenie faktu. Naprawde to takie az irytujece ze sietnik historii sie zbliza dla pewnych formacji?

nie sil się na odpowiedż...

[yhy_yhy]

...wystarczająco się ubabrałem wymieniając z tobą posty...koniec



PiS = Paranoicy i Skandaliści

brak argumentów Twoich = moje zwycięstwo

[palestrina2005]

Masz rację szkoda dyskutować z Tobą, wyborco Leppera o "inteligencji" ptaszka
(nie obrażając ptaków).

W swoich postach nie napisałeś ani jednego argumentu poza "precz z PiS".

Hahahahaha

RMF vel radio Tirana

[jola_z_dywit4]

Ciemniaki moje.
To komercyjne manipulanckie radio ,za pieniądze zrobi wszystko i wszystkim.
Bo wszak nie o rzeczową informację tu chodzi lecz o pieniądze,

Na jaką sumę podpisałaś te weksle ????

[palestrina2005]

że teraz wypisujesz takie bzdury.

tow. Olejniczak, cos krecicie...

[pies_na_lewizne]

> Wojciech Olejniczak (SLD [...] dodaje: - Marszałek Jurek sprawiał wrażenie
> człowieka, na którym "afera taśmowa" zrobiła duże wrażenie.

Niby ze co, ze Jurek wstydzil sie i sie poddawal?
Jesli tak to nie odwracajcie towarzyszu kota ogonem ;)

Ta prowokacja z udzialem pos. Beger NA PEWNO zrobila na Jurku jak i na calym
kraju duze wrazenie i dlatego Jurek bedzie chcial powolania komisji sejmowej do
doglebnego zbadania tej sprawy.

tak jak w normalmym panstwie demokartycznym, z tym sie chyba wszyscy milosnicy
demokracji zgadzaja, no nie ;)?

Wyciszymy ten pis w wyborach tak jak AWS.

[kwakstrach]

Naród jest pamiętliwy i pokaże dziadom gdzie ich miejsce.

Potatoes in Shit

[czlonekukladu]

Pomysł na hasło propagandowe dla braci Kaczyniskich:
"Wszyscy ludzie są braćmi".
A Marek Jurek to szatan nie marszałek.
Tak trzymać, towarzysze.

[topewnieja]

...nikt nam nie wmówi że czarne jest czarne ...

Mashed Potatoes

[czlonekukladu]

Prezes przyznał w wywiadzie w "Dzienniku", że są po ciężkim ciosie.
Dlatego bredzą, że będa bronić "drogi przed opinią publiczną" i prostują
semantykę.
Tak trzymać, towarzysze. Publika nie lubi nokautów w pierwszej rundzie. Macie
wstać i walczyć. Krzyczeć: "Weksle! Tu jest prawdziwy skandal! Weksle!"
Zatupać, towarzysze, sprawę.

kkto sie boi?

[jan583]

W imię obrony najbardziej elementarnych interesów Polski musimy kontratakować. Nic gorszego niż rządy zarysowującej się właśnie koalicji nie może Polski spotkać - mówi Jarosław Kaczyński

Jarosław Kaczyński: — Niestety, „Ubekistan” znowu dzisiaj się broni. Bo my nie mamy żadnych złudzeń, kto przygotował tę prowokację z taśmami. Z premierem rozmawiają redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” Paweł Lisicki i publicystka Małgorzata Subotić
(c) PIOTR NOWAK

(c) PIOTR NOWAK


Rz: Czy PiS jest na deskach?

Jarosław Kaczyński: PiS jest po ciężkim ciosie, bez dwóch zdań. Ale na nogach się trzyma. Bo PiS jest bardzo doświadczonym bokserem...

To jeszcze ile rund wytrzyma?

Zapewniam, że jeszcze niejedną rundę. Oczywiście wszystko to dzieje się na zasadzie, jaka obowiązuje w polskim życiu publicznym. To znaczy można zabić trzy osoby samochodem i można zrobić z tego nic nieznaczące wydarzenie, za to z niczego można zrobić wielką aferę. Tak jak się to ostatnio stało.

Czy rzeczywiście nic się nie stało?

Ci, którzy sprawę nagrania negocjacji z posłanką Samoobrony porównują do afery Rywina, są bezczelnymi hipokrytami i skończonymi łobuzami. Przykro mówić, ale każdy, kto zna polskie życie polityczne, wie doskonale, że tak właśnie wyglądają negocjacje. W każdych negocjacjach mówi się o stanowiskach. Nie tak dawno temu, w listopadzie ubiegłego roku, spotykałem się w pokoju hotelowym z Donaldem Tuskiem i Janem Rokitą, którzy domagali się ode mnie stanowisk. I to bardzo intensywnie. Ciągle mi tłumaczyli, że ja coś wiem, oni muszą więc mieć MSW. "Jarek, ty wiesz, o co chodzi" - ciągle mi to mówili. Byliśmy wtedy jeszcze w stosunkach koleżeńskich. Do dzisiaj nie wiem, o co im chodziło. Gdyby to ktoś nagrał, toby mogła z tego wyjść gigantyczna afera związana z Platformą Obywatelską. Sprawy stanowisk stają w każdych negocjacjach.

Ale także stanowiska dla krewnych i znajomych króliczka, jak to było w przypadku rozmowy z posłanką Beger i ministrem Lipińskim? Przecież nie chodziło tylko o stanowisko dla Beger?

Przecież Renata Beger postawiła swoje żądania, i to był finał. Zdecydowałem od razu, że w ogóle nie ma o czym rozmawiać.

Czyli Pan, Panie premierze, wiedział o negocjacjach Beger - Lipiński?

Tak, i pani Beger od razu usłyszała odpowiedź, że prezes, czyli ja, się nie zgadza. A o tym, żeby załatwiać stanowiska dla krewnych i znajomych króliczka, to w ogóle nie było mowy. W trakcie rokowań różne osoby domagają się różnych dziwnych rzeczy.

Renata Beger to jednak szczególny przypadek osoby, z którą się prowadzi negocjacje. Czy z każdym rzeczywiście można rozmawiać?

Posłanka Beger była przecież w koalicji Samoobrony z Prawem i Sprawiedliwością.

No właśnie.

Nie wracajmy już do tego, bo przecież my koalicji z Samoobroną nie chcieliśmy. Wybory mogły się odbyć wiosną, a nawet na początku tego roku. Zagrożono nam wtedy, że będą jakieś straszne wydarzenia.

Platforma zagroziła wówczas obywatelskim nieposłuszeństwem?

Nie tylko. Mówiono o Trybunale Stanu dla mojego brata. Niektórzy wtedy strasznie protestowali. Później też się nie zgodzili na naszą propozycję samorozwiązania Sejmu. Platforma żądała od nas popełnienia samobójstwa.

Jakiego samobójstwa?

Rządźcie mniejszościowym rządem, w sytuacji gdy nic kompletnie nie dałoby się zrobić, a później się z tego tłumaczcie. To było przez Platformę sformułowane wprost: musimy doprowadzić do tego, by PiS miało bardzo niskie poparcie, i dopiero wtedy będą wybory.

Opozycji to się udało. PiS ma znacznie niższe poparcie i nie ma większości w Sejmie.

To prawda, ale w sondażach w 2005 roku nasze relacje z PO były znacznie gorsze, nawet jak 1:3. I co najważniejsze: po drodze udało się nam załatwić bardzo ważne rzeczy. Znam już teraz zarys raportu o likwidacji WSI. I niebawem się państwo przekonacie, co tam jest. Tylko dla tej sprawy warto było zawrzeć tamtą koalicję.

Proszę ujawnić chociaż zarys tego raportu.

Na razie nic więcej nie powiem.

Musimy coś więcej usłyszeć. Inaczej stąd nie wyjdziemy.

Mogę zapewnić państwu dobry nocleg i jakieś jedzenie. Tam jest łazienka i pokój, w którym często w trakcie długiego dnia ucinał sobie drzemkę premier Buzek (Jarosław Kaczyński rzeczywiście pokazuje nam małą łazienkę i gustownie urządzony pokój z wygodnym miejscem do spania, ale o treści raportu nic nie chce powiedzieć). Powtarzam: tylko dla tego raportu było warto. Po to, aby ten "Ubekistan" zaczął być wreszcie podważany. Niestety, ten "Ubekistan" znowu dzisiaj się broni. Bo my nie mamy żadnych złudzeń, kto przygotował tę prowokację z taśmami.

Ten "Ubekistan"?

Tak Polskę nazywa socjolog profesor Andrzej Zybertowicz. Kiedyś uważałem, że ma dużo racji, ale jednak trochę przesadza. Teraz wiem, że nie przesadzał.

Jeśli powstanie tzw. rząd zgody narodowej (PO, SLD, Samoobrona, PSL - red.), to nie obawia się Pan powtórki z 1992 roku, gdy upadł rząd Olszewskiego?

Obawiam się, bo raport z likwidacji WSI jest jedną z przyczyn tego, co się stało.

To może powinien go Pan jak najszybciej upublicznić?

To nie jest takie proste, to wymaga zachowania procedury administracyjnej. Błyskawiczne upublicznienie byłoby nielegalne. Ale na pewno ujawnimy ten raport. I wtedy przeprowadzenie powtórki z 1992 roku nie będzie już takie łatwe.

Co PiS zamierza w tej sytuacji zrobić?

Będziemy kontratakować, to oczywiste. Gdyby wtedy nie udało się im obalić rządu Olszewskiego, to Polska byłaby pod każdym względem w dużo lepszej sytuacji, niż jest dzisiaj. W imię obrony najbardziej elementarnych interesów Polski musimy kontratakować. Nic gorszego, niż rządy zarysowującej się właśnie koalicji nie może Polski spotkać.

Straszak konstruktywnego wotum nieufności jest chyba całkiem realny?

Jak przegramy, to przegramy. Najważniejsze jest jednak to, aby społeczeństwo wiedziało, że nie chodzi o żadną panią Beger, która domagała się stanowiska sekretarza stanu. Chodzi...

...o raport WSI?

To jest element sytuacji. Cały ten układ zaczynał się zawalać. Na przykład gdyby był nowy prezes NBP, naprawdę nowy, czyli z innego środowiska, to ochrona tej instytucji przez Trybunał Konstytucyjny niewiele by pomogła. To, co się tam działo przez wiele lat, wyszłoby na jaw. Mogłoby to być dla różnych środowisk skrajnie niemiłe.

To może warto było trwać dalej w rządzie z Lepperem.

To było niemożliwe. Zapewniam państwa, że dzisiaj Leppera w rządzie by nie było.

Dlaczego?

Sam odszedłby z rządu przy przyjmowaniu budżetu. Jako obrońca ludu.

Czyli, usuwając go, wyprzedził Pan jego ruch? A wyglądało tak, jakby poniosły pana emocje.

Absolutnie nie, nie poniosły mnie emocje. To było tak jak przy kampanii antywałęsowskiej w 1993 roku. Jej szczegóły były omawiane i przygotowywane przez dziesiątki godzin. Oceniano jednak, że działaliśmy wtedy pod wpływem emocji. Także w przypadku Leppera nie było żadnych emocji, tylko analiza sytuacji. Budżetu nie mogliśmy zmienić zgodnie z żądaniami Leppera, bo i tak jest dość napięty, choć utrzymany w ryzach.

Wracając do problemu "Ubekistanu". PO jest jedną z głównych sił mogących utworzyć nowy rząd. Czy uważa Pan, że ta partia stała się zakładnikiem tego "Ubekistanu"?

To jest pytanie do nich. Nie potrafię na nie odpowiedzieć. Wiem tylko, że przygotowywali się do władzy i byli głęboko przeświadczeni, że musi ona im wpaść w ręce. Ale jej nie dostali. Struktura psychiczna tych ludzi jest dość słaba, więc tego nie zdzierżyli. Są na to liczne dowody.

Dowody na związki polityków PO z "Ubekistanem"?

Na ich słabość psychiczną. Nie wiem natomiast, jakie są relacje między Platformą a światem "Ubekistanu". I jak nie wiem, to nie będę mówił.

Nigdy już nie jest możliwa koalicja PiS - PO?

Gdyby na czele PO stał ktoś inny, to jestem przekonany, że do koalicji by doszło.

Panie premierze, czy widzi Pan jakichś następców Tuska i Rokity?

To nie mogą być ludzie oszaleli z nienawiści, którzy swoje osobiste ambicje stawiają ponad oczywisty

[jan583]

Tusk chyba nie ma image'u osoby oszalałej z nienawiści?

Coś mu się stało. Te napady nienawiści są u niego widoczne na twarzy. Pierwszy raz widziałem je u niego w 1992 roku, gdy miał nadzieję, że zostanie po obaleniu rządu Olszewskiego wicepremierem u Pawlaka. Kolejne kierownictwo będzie rozsądniejsze. Przecież zaplecza społeczne obu partii się nie wykluczają. Gdyby pani mnie poinformowała, że panowie Tusk i Rokita chcą koalicji z PiS, to gotów jestem to rozważyć. Ale nie wierzę w to, że kiedykolwiek pani taką informację otrzyma. Opowiem coś, czego nigdy jeszcze nie ujawniłem. Nim powiedziałem Kazimierzowi Marcinkiewiczowi, że będzie musiał złożyć dymisję, zapytałem go jeszcze: czy jesteś w stanie doprowadzić do koalicji z PO? Usłyszałem: - Nie. Wtedy stwierdziłem, że w takim razie musi odejść. Gdyby był w stanie do takiej koalicji doprowadzić, nadal byłby premierem.

Jakie Pan widzi wyjście z sytuacji? Mniejszościowy rząd nie może trwać bez końca, a PSL nie wydaje się skłonne do negocjacji.

Właśnie się dowiedziałem od dziennikarzy, że PSL podobno ostatecznie zerwało negocjacje. Zobaczymy, czy to prawda. Teraz jest taki czas, że trzeba decydować niemal co chwilę. Koleje mojego politycznego losu były przecież różne. Byłem w Sejmie i poza nim, miałem dużą partię i praktycznie żadnej. W trudnych sytuacjach się nie załamuję. Bądźcie państwo pewni, nie miejcie żadnych wątpliwości, że będziemy walczyć. Jestem przekonany, że bronię czegoś, co jest dla Polski najważniejsze. Że zmiana musi być bardzo głęboka, bo system życia społecznego i publicznego jest nieefektywny i niesłychanie szkodliwy. Dotyczy to zarówno sytuacji w kraju, jak i relacji z innymi państwami. Niszczona jest podmiotowość Polski, co sprawia, że Polska nie do końca jest poważnie traktowana.

W tej chwili pozostaje pytanie o skuteczność PiS, skoro Pana partia nie potrafi w tym Sejmie zawrzeć z nikim porozumienia...

To pana teza. Moja wiedza w tej sprawie jest inna.

Z Platformą - nie, z Samoobroną - nie, z PSL - też nie, o SLD już nie wspominam. To z kim? Trwanie rządu mniejszościowego czy przyspieszone wybory?

Sytuacja jest dynamiczna (śmiech).

PiS zgodzi się teraz na samorozwiązanie Sejmu?

Będziemy oceniać w tej chwili postawę różnych formacji politycznych wedle stosunku do tego, jaka jest naprawdę Polska. A sądzę, że niebawem będziemy wiedzieli na ten temat o wiele więcej, niż wiemy w tej chwili.

Bardzo pan tajemniczy. Czy chodzi o stosunek poszczególnych partii do raportu o likwidacji WSI?

Mogę tylko powtórzyć: będziemy walczyć, a aferę zrobiono praktycznie z niczego. To, co się dzisiaj dzieje, jest w oczywisty sposób obroną układu i reakcją tego układu na sytuację, która się teraz w Polsce wytworzyła. Ci, którzy w tych działaniach uczestniczą, a mam na myśli przede wszystkim Platformę, biorą na siebie wielką odpowiedzialność za skrajne szkodzenie Polsce. Może brzemię polskości jest rzeczywiście zbyt ciężkie dla niektórych.

Panie premierze, czy uważa Pan, że cel zawsze uświęca środki? Po doświadczeniach z Samoobroną, po historii z posłanką Beger?

Pani redaktor, czy my zaplanowaliśmy zabójstwo dla ratowania Polski? Jakiś zamach stanu? O czym my mówimy?

Nie były to jednak chyba ani działania estetyczne, ani etyczne?

Tylko z określeniem "nieestetyczne" mogę się zgodzić. Miałaby pani rację, gdybyśmy zaraz po wyborach powiedzieli: - Nie, panowie platformiści, wy za dużo chcecie. Wy żądacie połowę rządu, a my wolimy dać komuś trzy ministerstwa i zawrzeć koalicję. A było przecież inaczej. Zostaliśmy postawieni w sytuacji przymusowej. W trakcie pracy tego rządu zrobiono dużo dobrych rzeczy dla kraju i nie mamy powodu do wstydu. Rzeczywiście z tym zastrzeżeniem, że lepiej było powiedzieć od razu pani Beger: - Pani wybaczy, nie możemy pani zaoferować żadnego stanowiska. To by jednak oznaczało zakończenie rozmów z przedstawicielami Samoobrony. Z tego powodu zapewne Adam Lipiński doszedł do wniosku, że lepiej porozmawiać.

Taki wytrawny polityk jak minister Lipiński dał się tak złapać?

Rzeczywiście Adam Lipiński jest i wytrawnym politykiem, i człowiekiem o wyjątkowo pięknym życiorysie. I jest w tym coś skrajnie niesprawiedliwego, pokazującego wymiar moralny III Rzeczypospolitej, że to właśnie on stał się głównym bohaterem afery. Trudno sobie uczciwszą osobę wyobrazić. Stała się rzecz niedobra, ale tylko w wymiarze medialnym. Bo każdy, kto wie, jak prowadzono różnego rodzaju rozmowy - sam pamiętam, co za rządów Hanny Suchockiej proponowano mi za poparcie tego gabinetu - musi uznać tych, którzy dzisiaj krzyczą o wzywaniu prokuratorów i Trybunale Stanu, za arcyhipokrytów. To są rekordziści świata w hipokryzji.

Gdy zaczęliśmy nagrywać ten wywiad w ostatni wtorek przed ujawnieniem taśm, powiedział pan: "Na pewno nie będzie 13 października głosowania nad wnioskiem o samorozwiązanie. W każdym razie my go nie poprzemy. Uważamy, że 13 października jest trochę za wcześnie na samorozwiązanie. Ale tydzień później takie głosowanie możemy poprzeć". Czy podtrzymuje Pan te stwierdzenia? Bo to by znaczyło, że 26 listopada nie mogłyby się odbyć razem z II turą wyborów samorządowych wybory parlamentarne. Tak wynika z kalendarza określonego przez ordynację. Powiedział Pan wtedy, że 26 listopada to nie jest jakaś data zaklęta.

Sytuacja się zmieniła i jeszcze ostatecznej decyzji nie podjęliśmy. Zobaczymy, jak to będzie wyglądało. Na razie rząd funkcjonuje, wszystko jest normalnie. Są podejmowane decyzje, budżet jest przygotowany. I żeby była jasność. Nie jesteśmy w sytuacji, że musimy stracić władzę. Możemy podjąć taką decyzję, że władzy nie stracimy.

Jaką decyzję?

Powtarzam: możemy podjąć taką decyzję, żeby władzy nie stracić. Czy ją podejmiemy, zależy wyłącznie od naszej oceny tego, co będzie lepsze dla Polski. Jesteśmy gotowi stracić władzę, jeśli jej utrzymywanie nie da już w tej chwili, z punktu widzenia interesów kraju, pozytywnych skutków. I jeśli państwo sądzą, że nie możemy - to się państwo mylą.

Co mogłoby jednak skłonić PSL, by weszło do koalicji z wami?

Zdrowy rozsądek.

Bo nie przeżyją następnych wyborów?

O wyborców wsi i małych miast, wśród których zbierali najwięcej głosów, toczy się teraz bitwa między kilkoma partiami. I PSL w tej bitwie znajduje się w bardzo trudnym położeniu. Wejście do rządu może mu to położenie zdecydowanie poprawić.

Co Pan by zostawił po sobie, gdyby nie doszło do stworzenia większości? Oprócz powołania CBA i likwidacji WSI, bo o tym wiadomo powszechnie.

Podobnie jak o reformie w wymiarze sprawiedliwości, w policji i służbach granicznych. Zostawimy po sobie znaczące zbliżenie się do prawdy, jeśli chodzi o rozbicie tzw. układów. Chociaż, gdyby powstał nowy rząd, najprawdopodobniej by zakwestionował nasze dokonania. Po to, aby się uwiarygodnić. Wtedy nasz wysiłek mógłby zostać częściowo zmarnowany. Pozostałoby również to wszystko, co zrobiono w sprawie dywersyfikacji dostaw ropy i gazu, oraz to, co zrobiliśmy w sferze społecznej. Tego nie jest mało. Da się to przeliczyć na bardzo wiele miliardów złotych.

Na co te miliardy zostały przeznaczone?

W nowym budżecie przesunięto pieniądze w stronę wsi, na sferę społeczną. To jest ogromna część wydatków na wieś. Zakładam, że ten budżet nie byłby zakwestionowany. Będzie dzięki środkom unijnym znaczące wsparcie bardziej zacofanej części kraju. Ściany wschodniej, Kielecczyzny. Powrócimy do zlikwidowanego przez poprzednie rządy funduszu alimentacyjnego, samotne matki otrzymają w ten sposób dodatkową pomoc. Ogromnie, bo łącznie do ponad 6 mld zł, wzrosną wydatki budżetu na służbę zdrowia. Wprowadzamy cały kompleks zmian, które są potrzebne, żeby wykorzystać środki unijne. To jest niesłychanie ważna sprawa. Polska może dokonać znacznego postępu cywilizacyjnego dającego się zauważyć natychmiast. Brak autostrad to jest coś takiego, co widać na pierwszy rzut oka. Co natychmiast po przekroczeniu granicy różni, niestety, Polskę od sąsiadów.

Jakie to są pomysły?

Doprec

[jan583]

Jakie to są pomysły?

Doprecyzowujemy niezbędne zmiany w przepisach o zamówieniach publicznych, w mechanizmie przejmowania terenów pod autostrady. Prawdopodobnie powstanie jedna, odrębna instytucja o charakterze komercyjnym związana z budową autostrad. W sensie dyspozycji zależna od państwa, w sensie prawnym - niepaństwowa. Właśnie nad tym pracujemy. Poprosiłem o dokładny wykaz, punkt po punkcie, niezbędnych do przeprowadzenia tego kroków. I w ciągu najbliższego półtora tygodnia będzie to rozstrzygane. I kolejna bardzo ważna sprawa - budownictwo mieszkaniowe. Przypomnę, że w kampanii proponowaliśmy podział na część komercyjną i część niekomercyjną. W przyszłym roku musi być już złożona oferta. I kto wypełni warunki, ten będzie mógł budować na terenach przejętych od Skarbu Państwa. Szczegóły tego przedsięwzięcia mamy już opracowane. Liczymy, że będzie popyt przynajmniej na 200 tysięcy mieszkań rocznie według tych zasad.

Wszystko to są zamierzenia...

Czego się pani spodziewa po 9 - 10 miesiącach rządów? Pani się domaga cudu. Jeśli chodzi o ilość uchwalonych ustaw, to pod każdym względem jest lepiej niż poprzednio. Mnóstwo różnych spraw z różnych dziedzin zostało zaczętych. Propaganda mówiąca o tym, że się nic nie stało, jest całkowicie nieprawdziwa. Już nawet pomijając wyniki gospodarcze, które są dobre. Zrobiliśmy coś, co wydaje się sprawą drobną, choć ważną. Jest to program dożywiania dzieci w szkołach. Poprzednie rządy jakoś nie były w stanie tego zrobić.
Rozmawiali Małgorzata Subotić i Paweł Lisicki

*****A może tak cos od siebie?*****

[milet_z_sedesu]

Jak bedę chciał przeczytać artykuł w Rzeczpospolitej to ja sobie kupię.

A sobie kup

[jan583]

Ja prezentuje a ty myśł chłopie.Nie chcesz nie czytaj.

A może tak coś od siebie?

[milet_z_sedesu]

Rusz główką i napisz coś od siebie. Forum jest do prezentowania swoich opini a
nie od bezmyślnego kopiowania cudzych.
PS. Myślenie ma kolosalną przyszłość.
Pozdrawiam

Szkoda

[pokeo2]

ze sie do tego nie stosujesz...

"Struktura psychiczna" [politykow PO] "dosc slaba"

[pies_na_lewizne]

J. Kaczynski o politykach PO:
"Struktura psychiczna tych ludzi jest dość słaba, więc tego nie zdzierżyli. Są
na to liczne dowody."

Och, gdyby tylko samych wodzow PO ;)

[pies_na_lewizne]

jeshua napisał:

> Zaprawdę, nie dajcie się zwodzić faryzeuszom i prowokatorom, agentom układu
mro
> cznych sił. Sypią piasek w wasze tryby i leją wodę na młyn odwetowców.
Jedynie
> słuszna linia to ta, którą ja wytyczam. Wybierajcie: albo ja (po mojej
stronie
> są mężowie prawi i sprawiedliwi), albo szatan lewactwa. Innej drogi nie ma.
>
> Kocham was

Ta versja jakas nawiedzona. czyzby byla czlonkiem PO ;)?

*** Niech PiS idzie w PiSdu ***

[alkud]

juz,
teraz,
natychmiast

---
religiapokoju.blox.pl/2006/09/Bicie-kobiet-bicie-zony-w-islamie.html

Ale w czym problem

[grogreg]

Spacyfikuje sie Sejm aktywistami z mlodziezy wszechpolskiej i po sprawie.

Kompromitacja redaktora GW w TVP mówił jak oszołom

[palestrina2005]

Wczoraj redaktor Gazety Wyborczej w TVP 1 razem z redaktorem Polityki mówili,
że miano nadzieję, że rząd PiS będzie dobry i uczciwy, a ta nadzieja jest teraz
zaprzepaszczona.
Redaktor GW kpi w żywe oczy !!!!!!!!!!!!!!!!
Jeszcze przed wyborami GW obrzucała PiS błotem. Potem od razu po wyborach atak
na PiS.
Gdy Kaczyński został prezydentem – wielkie nieszczęście. Tytuły typu –
Wszechlustracja, czarne strony GW itd. Typowa socjotechnika przeciw PiS.
I on śmie mówić o jakiś nadziejach. Przecież od początku redaktor GW marzył,
żeby PiS się potknął. Żeby PiSowi maksymalnie „dowalić”.
Na tle innych redaktorów redaktor GW wyszedł na maksymalnego oszołoma plującego
żółcią.

[jan583]

I ja to widziałem .Potęga obiektywizmu redaktora zwalała z nóg
Mało z fotela ne spadł ,tak sie zaperzył .Jezu nie wyszął nocna zmiana .
Wyjsdzie raport ,koniec układu ,On gotów był bić przyjaciół .Starszy redaktor
uspokajał go .Piotruś ,piotrze jesteśmy na Ty ,co Ty wyprawiasz .Piana .


palestrina2005 napisał:

> Wczoraj redaktor Gazety Wyborczej w TVP 1 razem z redaktorem Polityki mówili,
> że miano nadzieję, że rząd PiS będzie dobry i uczciwy, a ta nadzieja jest teraz
>
> zaprzepaszczona.
> Redaktor GW kpi w żywe oczy !!!!!!!!!!!!!!!!
> Jeszcze przed wyborami GW obrzucała PiS błotem. Potem od razu po wyborach atak
> na PiS.
> Gdy Kaczyński został prezydentem – wielkie nieszczęście. Tytuły typu R
> 11;
> Wszechlustracja, czarne strony GW itd. Typowa socjotechnika przeciw PiS.
> I on śmie mówić o jakiś nadziejach. Przecież od początku redaktor GW marzył,
> żeby PiS się potknął. Żeby PiSowi maksymalnie „dowalić”.
> Na tle innych redaktorów redaktor GW wyszedł na maksymalnego oszołoma plującego
>
> żółcią.

a może niech Ziobro zamknie Redaktora...

[yhy_yhy]

...jak on śmie mieć nadzieję...?
cham i łżeelita, prawda???


PiS = Po ile Stanowisko

Masz jakąś paranoję na temat "Zamykania"

[palestrina2005]

Idź się leczyć - nie bądź oszołom...
Jak na razie Ty możesz sobie na forum pisac jakie chcesz bzdury, a redaktor
Gazety Wyborczej w telewizji publicznej ("Podobno" należącej teraz do PiS) może
pulć publicznie w tą telewizję i w PiS do woli.

Więc chyba z demokracją pod rządami PiS nie jest źle.

Nie bądź oszołom - trochę pogody ducha.
My się śmiejemy - a śmiech to zdrowie.

[indianski]

Skoro taki odpad moze pisac w "ukladowej" gazecie to chyba masoneria nie
przejela do konca wladzy .

[palestrina2005]

Proszę proszę - wszystkie dzisiejsze posty przeciwników PiSu do mnie zawierają
obelgi.

Czy Wy wszyscy musicie jak Tusk i redaktorzy GW.

Czy nie mozecie chociaż jednego posta bez obelgi przesłać.
Czy to ma być ten "poziom" i "inteligencja" lewicowych elit ?????

[indianski]

ciebie nie mozna obrazic . na to polski jezyk jest zbyt ubogi

[palestrina2005]

To wymyśl razem z Tuskie, Olejniczkiem i Lepperem oraz redaktorami GW nowe
słowa będące większymi obelgami.

Przydadzą Wam się w kampanii wyborczej jak ulał.
To będzie znakomicie wkomponowywać się w Waszą strategię, bo nic innego do
zaoferowania nie macie.

on jest jak autoresponder...po prostu dno

[yhy_yhy]

.

Oszołomie mówiłeś że nie będziesz więcej pisał

[palestrina2005]

do mnie postów.
Ale jak widzę nie wytrzymałeś.

I kolejna inwektywa....

Trochę poczucia humoru i dystansu - chłopcze.

palestrina2005..ty prostaku!

[tles01]

sam obrzucasz łajnem wszystkich,którzy są w opozycji do PIsokomuny, i śmiesz
zwracac innym uwage?.. gołym okiem widać,że jesteś SB-ckim prowokatorem!

"Post bez obelgi to post stracony"

[palestrina2005]

Cyt. z "Podręcznika przeciwników PiS"
Wydawca: Gazeta Wyborcza

[todundliebe]

Uklad walczy o przetrwanie, a GW siedzi w ukladzie, tresuje wiec polaczkow w
nienawisci do rzadu, zadnego obiektywizmu wykonuje wyznaczone zadanie.

To u Ciebie brak jakiegokolwiek obiektywizmu.

[loginmel]

.

bezinteresowny obiektywizm GW jest niezmierzalny

[duziabuzia]

chłe!

palestrina2005.. dyżurny idiota od rydzyka?

[pierot6]

twoja głupota poraża!

pierot6 = 6 letnie dziecko

[palestrina2005]

Widać rodzice mają kasę - masz w przedszkolu internet !!!!!

Brawo !!!!!!!!

Jak na 6 latka całkiem fajnie piszesz.

[gallux]

redaktor zdajemiesie ptasiński groził innemu sądem, gdy ten zaczął podawać
nazwiska oficerów WSI w samoobronie
ani chybi jest na nowej liście macierewicza
miał strach w oczach i sucho w gardle pod koniec menda nawet głos straciła tak
gardłował
ciekawe w czym bierze "srebrniki"?

PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[battosai]

Miejsce dla tej organizacji (w domyśle - każdy wie, jakiej) jest przed
Trybunałem Stanu.

PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[zoran4]

...Semantyczne naduzycie......Ira-Siad jest bardzo zdenerwowany,choc stara sie
tego ukryc,ale NIE udaje mu sie. A tak na serio i slepi widzi jak brat broni
brata-ale problem w tym ze jedan z nich to Prezydent a drugi Premier RP !!!
Niech wyborcy,ktorzy glosowali na PiS WIERZAC ze oni sa INNY-prawdomowni,zmienia
"okulary".....lub przynajmniej pojda do okulisty.

[veritas11]

PiS przekonuje, że były to rutynowe negocjacje, a ich ujawnienie to "prowokacja
mająca zablokować powstanie nowej koalicji". I ułatwić powrót do
władzy "starego układu".

Cały świat rechocząc pokłada się z tlumaczeń Kaczorów...

[veritas11]

" I nic nas nie przekona, że korupcja jest przestępstwem" - ;)

PIS jak PZPR,..partia bolszewickich tchórzy!

[pierot6]

Kaczyńscy, to osobnicy bez czci i honoru....

[todundliebe]

Maly ten Twoj swiat, Veritas11 wspomagany polinteligentami wytresowanymi przez
czerwone media i GW, plus pookraglostolowy uklad.

[veritas11]

Kim jesteś, aby po jednym zdaniu określać mój świat?
Pisząc tak, przypominasz mi żabę, siedzącą na kępie w bagnie i widząca świat w
obrębie dwóch metrów. Biednej żabce wyobraźnia nie sięga dalej tego bagienka...

dlaczego poseł Pęczak siedzi

[kaszub111]

czas najwyższy go wypuścic.

PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[michalparadowski]

Oczywiście, że nie będzie. Będzie natomiast debata jak zwykle zwyczajna,
dyrygowana przez świetnego Pana Marszałka Marka Przerwy-Jurka.
Panie Marszałku, czy grał Pan w koszykówkę. Bo ja tak, przez co wiem ile można
wygrać "biorąc" tak zwany czas!!

PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[makabi]

Nic tak nie wzmacnia PiS jak bój o włąze, bój to ich ostatni jednak. Bo nie da
się go wygrać z kosami na sztorc i bajkami na dobranoc. Parlament chce
posiedzenia nadzwyczajnego. gdyby marsząłęk nie był z partii włądzy to pewnie
posiedzenie by było, ale partia włądzy uważa, że ma konstytucejnie wipsane
przewodnia role w narodzie i dlatego jedne polityk tej partii na wysokim
stanowisku decyduje, że to co nie jest dobre dla jego partii nie bezie dobre dla
człego sejsmu i kraju.

Działącze PiS tłumacza sięjak dzieci przyłąpane na kradziezy czekolady w
spiząrni, że inne mieli tego na mysli co mieli, a jeśli nawet im sięwumsknęło to
nalęzy to rozpatrywac w szerszym kontekście. O honorze i przyzwoitosći nie ma
mowy, bo przeciez władza polega na tym żeby ja mieć za wszelką cene a nie żeby
ją sprawowac. A jak się ja już ma to trzeba trymac az do moemntu kiedy
przyjdzie facet z toporem i ryj utnie przy korycie.

A gdzioe w tym wszytskim jest Lech kaczyński? Jeszce niedawno zarzucał swojemu
poprzednikowi, że zamiast uczestniczyć w zyciu kraju to odpoczywa nad morzem. A
teraz pan Prezydent gdzie jest? wnuki bawi na wszelki wypadek?

[gallux]

niePOtrzebnie twój naczelny się męczył dla ciebie miernoto
przyjdź 10.X pod sejm to zobaczysz Naród:-)
nie bedzie zmiłuj:-)
mniejsze kupy bedziemy dusić PO krzakach, a dla zdrajców znajdzie się może i
latarnia
kto sieje wiatr zbierze trzonki i kilofy na swych wypasionych czerwonych ryjach
nie rozumiecie, że wasz czas się już kończy?
10.X pomożemy wam zrozumieć:-)
ode mnie jedzie 12 ludzi:-) trzonki kupimy na miejscu, zresztą na was to
wystarczy huknąć i już macie gacie pełne smrodu....

PiS nie dotrzyma slowa

[strzelec51]

i nie poprze wniosku o samorozwiazanie Sejmu za 2 tygodnie jezeli nie uzyska w
miedzyczasie wiekszosci.

W miedzyczasie zas trwac beda dalsze przepychanki o naklonienie poslow PSL, i
innych, do udzielenia poparcia, tyle ze bardziej dyskretne, ostrozne - a moze
jawne.

Kaczynscy sprawiaja na mnie wrazenie osob zdeterminowanych dzierzyc wladze za
wszelka cene. Oni nawet nie potrafia sie na tyle obrazic na (niewdzieczny)
narod, zeby trzasnac tym calym "geszeftem" i pojechac sobie na wczasy. Ich
misja obalenia "ukladu" musi zostac uwienczona sukcesem.

W najlepszym - dla nich - razie, skonczy sie historia powstaniem... nowego
UKLADU.

[gallux]

na taki rząd czekałem 54 lata i nie pozwolę moskiewskim niemieckim i ubeckim
agentom Go tknąć
to nie przelewki synek, ty chyba nie zaznałeś w życiu komuny, nikt cie chyba z
roboty nie wywalał
czas żeby ten ryży agent bez dziadka poznał zwykłych prostych ludzi z ulicy:-)
tuska wciągnę nosem u wypuszczę tyłkiem, a rokicie po uprzednim naciągnięciu
filca na uszy zrobimy "w obronie kobiety" z halamą ha ha
jesteście żałośni z tym czekaniem na wybory
co? znowu wydaje sie wam, że jesteście na topie? powiedział wczoraj kurski
komentując sondaż tej szczekaczki, że wg niej to tusk jest prezydentem a rokita
premierem:-)
nic sie nauczyliście, nie odrobiliście lekcji z demokracji parlamentarnej to
teraz marzą się wam ulice?
chyba w tel avivwie:-)

[666kgb]

gallux napisała:

> na taki rząd czekałem 54 lata

oszzzz ty szumowino poczerwona, to ty sprzedałeś polskę komunistom !!!!
won za ural !!!

„Nawrzeszczal zacietrzewiony gallux”

[strzelec51]

Oto typowy zwolennik PiSu z Kaczynskimi na czele. Kto sie ze mna nie zgadza ten
ubec i moskiewski agent.

Tymczasem, jak sie dowiadujemy, „ludzie Macierewicza chcą udowodnić tezę, że w
1992 r. Wałęsę od upadku uratowały wojskowe specsłużby.” To a pro pos kulis
upadku rzadu Olszewskiego w 1992.

Walesa byl legalnie wybranym prezydentem Polski - glowa panstwa. Czyzby rzad
Olszewskiego dazyl wtedy do obalenia prezydenta? Ale "Uklad" (wojskowe
specsluzby) do tego nie dopuscil. Dlatego to teraz Kaczynscy rozwalaja "uklad"?

I kto tu prowadzi dzialalnosc wywrotowa?

Odnosze wrazenie, ze Kaczynscy nie maja najmniejszego zamiaru oddac wladzy i
publikacja wlasciwie spreparowanego raportu Macierewicza ma stanowic tego
usprawiedliwienie. CEL USWIECA SRODKI.

Gallux czekal na cos podobnego 54 lata. Biedny, przeciez taki wlasnie rzad, co
wszystko wiedzial lepiej, mial pod wlasnym nosem przez wiekszosc swego zycia.
Zwlaczanie komunizmu metodami bolszewickimi nie prowadzi bynajmniej do obalenia
komunizmu – wrecz przeciwnie.

kaczor nie dotrzyma słowa, jak zwykle

[666kgb]

pisz poprawnie a nie jak ich tuba...

PiS dał sobie dwa tygodnie na zdobycie większości.

[666kgb]

quwa to już chyba sódmy termina jaki słyszę i ust miodoustego kaczora, JARUŚ
POWIEDZ SZCZERZE, TY NIE ODEJDZIESZ PÓKI CIE NIE "WYRZUCOM"....

PiS wycisza Sejm: Nie będzie nadzwyczajnej debaty

[krzysztofbazan]

Ja i moi znajomi apelujemy do pana Komorowskiego i tego czuba Niesiołowskiego żeby w końcu zamkneli mordy bo my nie czujemy żadnego zagrożenia,już żygac się chce od tego biadolenia PO. Kiedyś był taki zawód płaczki tam byście się nadawali.

[666kgb]

krzysztofbazan napisał:

> Ja i moi znajomi....

mówisz o swoich plemnikach??
bo jesli nie to kto dał ci mandat wypowiadania sie w cudzym imieniu - wymień
ich !
:)

[gallux]

ja mu dałem? a kto dał tobie? sondaż z "faktów"??
przybądź 10.X to ci pokażę i mandat od Narodu i nawet coś jeszcze
łabędzi śpiew w wykonaniu PO brzmi jak wycie hien i szakali:-)

[666kgb]

pocałuj go w ch... aż musie łeb zabuja.
:)
kaczy śpiew to skrzek zarzynanego drobiu....

[gallux]

nu wsio jasna
zwykły chamek i prostak
czułości wymienimy sobie 10.X
dam ci z języczkiem żebyś miał odrobine satysfakcji:-)

[666kgb]

gallux napisała:

> nu wsio jasna

jasne że jasne, psie

> dam ci z języczkiem żebyś miał odrobine satysfakcji:-)

z wszechpedałami, niestety nie tańczę i nie zadaję się...
masz problem!
jak twój szefuńcio.

[gallux]

na pewno nie takie jak twój szefuńcio
w wieku lat 54 raczej trudno być ciołku MW:-)
nie jestem partyjny ani niczyj, bo mnie na to stać, ale mam wielką ochote
POkazać wam drzwi i kopem zapalić rure mówiąc przy tem WON Z KRAJU:-)

[666kgb]

to przyjmij do wiadomości idioto, że nie jestem zwolennikiem PO ale pis to wg.
mnie jeszcze wieksze g...no, zatem wybór mam znacznie ograniczony...
a szefem jestem sam sobie.
i nie chce ci pokazywać drogi kopem (tym sie różni dla mnie na korzyść PO od
pisu) z kraju tylko chcę konstruktywnego działania (jeśli rozuniesz o co mi
chodzi)
won to zawsze powiem klerowi....

[todundliebe]

Podobno Komorowski startuje w wyborach na Miss Polonia?!