askergoth Jeśłli... 02.10.06, 18:26 Jeśli już dodaje "dzieło" JP2, to niech da również Mahometa, Buddę, Marksa i Mao Tse-Tunga, bo skoro w kanoni jest miejsce dla jednego osobnika uważanego za guru, w pewnej grupie społeczniej, to niech inne nie będą dyskryminowane. Nie dla wszytskich JPII jest wzroem do naśladowania, którego pisma są wielkimi dziełami, które TRZEBA przeczytać. Ja z chęcią bym przeczytał co tam maznął podczas swoich wizji Mahomet, albo zobaczył czego "nauczał" Mao ze swojej "Czerwonej książeczki". Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Jeśłli... 02.10.06, 18:34 Marksa mozna, ale "Kapital" jest bardzo trudny. Reszta to, z calym szacunkiem dla Muzumanow, troche oddtworcze gryzmolenie. Do Wojtyly jestes nastawiony negatywnie, ze wzgledu na wsciekly ateizm/antylkerykalizm. Niemniej jednak pamietaj, ze czlowiek ten byl filozofem i zostal papiezem nie z powodu natchnionego omamiania tlumow. Jak chcesz poznac Machometa i Mao, to nic nie stoi na przeszkodzie: nie wiem jak "czerwona ksiazeczke" ale Koran dostaniesz bez problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
askergoth Re: Jeśłli... 02.10.06, 18:42 "Czerwoną książeczkę" znalazłem w internetowej księgarni, a "Koran" mam w wersji elektronicznej. No ale wracając do tematu, to prawda jestem ateistą i nie boję się tego podkreślać i dla mnie nie jest fair wprowadzanie jako lektury obowiązkowej "Pamięci i tożsamości" skoro JPII nie dla wszystkich jest tym najwyższym z ludzi. Zgoda był filozofem, ale jego filozofia opierała się na wierze katolickiej i jego tezy filozoficzne są takie same, więc skoro można wpychać do głów filozofię katolicką, to neich chociaż dla równowagi będzie coś niekatolickiego! Ktoś zapewne powie "Narnia", a to bzdura! "Narnia" nie jest tępiona przez Watykan, to jak np. "Potter" ponieważ jest tam więcej Biblijnych aspektów niż w innych ksiązkach fantasy, to daltego Romek ją wprowadza. A jeszcze kwestia Sienkiewicza - zlikwidować całkowicie. Ksiażki pisane niegdyś "ku pokrzpieniu serc", są teraz dawane "ku zanudzeniu mas". Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:24 Niech mówi za siebie ten, kto się nudził. :P Zresztą o co krzyk? HS w kanonie już jest i raczej zostanie. W końcu to takie wczesne polskie fantasy. A postacie co niektóre kapitalne. A dla totalnego młodziaka bez nadmiaru postmodernizmu w śledzionie całkiem wciągające czytadło. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:27 nie wiem, jak sie mozna nudzic czytajac Sienkiewicza czy ogladajac WSPANIALE filmy nakrecone na podstawie jego dziel przez Hoffmana!! O tempora, o mores!! DO SZABEL, WASZMOŚCIOWIE !!! ;))) Tak malo mamy prawdziwie PRZYGODOWYCH pisarzy, trafil sie jeden naprawde dobry, to zaraz go zniszczyc, nie lubic?? To tak, jakby ktos z krajow anglojezycznych sie nudzil czytajac Szekspira (ja czytalem, po polsku i po angielsku i sie wcale nie nudzilem) Edgara Allana Poe. Akurat Sienkiewicz jest jednym z tych pisarzy z 'kanonu', ktorych da sie czytac i jest to przyjemne przezycie. Fakt, w Quo Vadis momentami nudzi (vide sceny pozaru w Rzymie przez jakies 40 stron (maly format wydania)), ale za to Trylogia jest SUPER!! Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:30 Ale za mało działa na śledzionę. W tych kwestiach konsensusu ni kompromisu nie będzie nigdy :D --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
askergoth Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:42 No tak patrząc na Orzeskową, która w "Nad Niemnem" prezentuje pewne namiastki magazynu "National Geographic", to Sienkiewicz wypada nieźle. Jednakże jego styl pisania, oraz wszytskie "wspaniałe" wydarzenia które pokazuje do mnie nie przemawiają. Nie obchodzi mnie to jak to Zbyszko kręcił z dwoma na raz, a Winicjusz latał po caym Rzymie w poszukiwaniu jednej dziewki. Sienkiewicz pisał strasznie szablonowo i to widać w całej trylogii i reszcie jego "dzieł". Prawdę mówiąc dla mnie cały Pozytywizm i jego poscy przedstawiciele są niezwykle nieciekawi. A co do tej śledziony. Niestety w momencie kiedy musiałem czytać Sienkiewicza już miałem śledzionę pełną postmodernizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:45 No, w takiej sytuacji miałeś już co do literatury zupełnie inne oczekiwania. Niestety, program dyktuje większość. BTW mnie te szablony się podobały, a pewne efekty przyłożenia szablonów do polskich marzeń i stereotypów nawet bardzo. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:55 "Trylogia" to powieść _przygodowa_, a nie dzieło filozoficzne!! Można więc wybaczyć pewien schematyzm. Fakt, związki damsko-męskie opisał kiepsko, ale nie ma też ich np. (prawie wcale) u Tolkiena, co w żaden sposób nie umniejsza wielkości jego dzieł. Poprostu, dla tych pisarzy miłość oznaczała "miłość rycerską" (ang. courtly love, choć nie do końca, bo cl była nieosiągalna, a miłość ich bohaterów i bohaterek - tak), pełną ideałów i oderwaną od rzeczywistych związków międzyludzkich. Taki był styl, ciężko się o to czepiać... "Nad Niemnem" ledwo przełknąłem, najbardziej podobała mi się piosenka :)) Odpowiedz Link Zgłoś
askergoth Re: Jeśłli... 02.10.06, 21:18 No tak, ale Tolkien przedstawił prawdziwe wydarzenia w formacie świata fantasy. To wyszło mu doskonale i "Władcę..." się chce czytać, w przeciwieństwie do kanonu Pozytywizmu. Poza tym Trylogia to powieść historyczna, niestety również ten gatunek nie przemawia do mnie. Chociaż również zauważyć możńa, że wszytsko co ma etykietkę "lektura" jest niemile przyjmowane... Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Re: Jeśłli... 02.10.06, 21:24 Wzruszajace wspomnienia z jezyka polskiego. Jakiego koloru nosila koszule jakas tam bohaterka jakiejs tam powiesci. Otoz to, czy zmiana lektur cos da? Moze da. Ale moze i nie. Zalezy od nauczyciela. Nauczyciel jest podstawą. Lekcje są podstawą. Nawet z marnej ksiazki da sie wyciagnac madrosc. Ale nie zapominajcie prosze, ze nie kazdy nauczyciel umie przekazac dzieciakom o co chodzi w ferdydurke, nie kazdy to potrafi, ale narnie juz latwiej. Wladce pierscieni? Tez latwiej, a zawsze sa jeszcze gotowce... Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Jeśłli... 02.10.06, 20:10 Osobiście jako śmiechuta na dobranoc preferuję elaboraty krysznowców, ale de gustibus :P Jak już to po całości, jak JP2 to i Śri Śrimad Bhaktivedanta Swami Prabhupada (o, "pokolenie ŚŚBSP" - brzmi kulersko) czy jak mu tam. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
duck68 Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 18:31 a dlaczego niekatolickie dziecko ma czytac opowieci papieza? Odpowiedz Link Zgłoś
zacisze16 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 18:48 Niema kolego złotego środka na te bolączki. Sama polemika lub rozmowa o tej czy tamtej a religii czy wyznaniu, a wszczególności próba udowodnienia że moja jest naj, naj... to błędne koło które prowadzi do nikąd. Ogólnie to każda religia, wyznanie dąży do unicestwienia w taki czy inny sposób przeciwnika... Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:02 Zwłaszcza buddyzm. Haja! --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Skandal ! - usunęli "Potop" i "Krzyżaków" ?!?!... 02.10.06, 18:49 Czerwono-różowa mafia... Odpowiedz Link Zgłoś
maymay Re: Skandal ! - usunęli "Potop" i "Krzyżaków" ?!? 02.10.06, 19:01 Jak już ktoś tu napisał - "Potop" JEST lekturą obowiążkową w II klasie LO - wiem cos o tym, jestem tegoroczną maturzystką. "Krzyżaków" omawiałam w całości w gimnazjum, tak jak wszyscy, których znam. O co tutaj chodzi?? Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Skandal ! - usunęli "Potop" i "Krzyżaków" ?!? 02.10.06, 20:15 O Prawo i Sprawiedliwość. Tudzież IV RP. Prawdziwy Polak HS ma w lekturach podwójnie. Dla pokrzepienia serc. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 19:18 a dlaczego niegreckie dziecko ma czytać opowieści Homera? Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:59 dobra ironia, popieram ;)) dodałbym od siebie dla śmiechu: i nieanglojęzyczne dziecko Tolkiena, Szekspira czy Poego? I niefrancuskojęzyczne dziecko Dumasa, Woltera czy Joyce'a?? Albo ktokolwiek spoza Rosji Tołstoja, Dostojewskiego czy Gogola? Pewnie, zamknijmy się w narodowych klatkach forever ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 23:39 > I niefrancuskojęzyczne dziecko Dumasa, Woltera czy Joyce'a? O Boże, taki błąd!! Miało być I niefrancuskojęzyczne dziecko Dumasa czy Woltera, a dziecko spoza Irlandii - Joyce'a? Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:02 z tego samego powodu z którego musi chodzić na religię. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
ihateschool eee... Potop??? 02.10.06, 19:00 pisałem mature rok temu z "Potopu", bardzo fajny film, do księgi nie miałem sił wycofali ją na rok czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielafrancuz Zamiast Gombrowicza 02.10.06, 19:15 Same nudne gó*na, jak zwykle, jakby od 100 lat nic ciekawego w literaturze sie nie dzialo. Przy Lalce usypiałam, zakonczylam lekture tej ksiazki na 320 str. pierwszego tomu- na drugi nie mialam juz sily. Tak samo z Potopem. I jakos nie czuję się zubożona intelektualnie ani kulturalnie. Wiadomo dlaczego Gombrowicz został wycofany- bo był zbyt ciężki do zrozumienia. Pozbądźmy sie jeszcze Witkacego i najlepiej całej awangardy XX w. - uznajmy że nie było tego prądu w literaturze- bo to przecież zbyt trudne. No i Gombrowicz- wszystko co najgorsze- ateista, wolnomysliciel, artysta, kosmopolita- nie do przyjęcia. Lekcje patriotyzmu nie muszą wcale się odbywać- o patriotyzmie gawedzimy sobie caly czas na polskim, rozmawiajac o Wokulskim, Leckim itp. Rzygać mi się już tym chcę. Chcę przeczytać coś normalnego i nienapuszonego patriotycznie- teraz nie mam czasu. Może więc na studiach..? Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Zamiast Gombrowicza 02.10.06, 20:00 Kwestia timingu. Czytając Potop byłem na etapie, gdy powieści przygodowe bardzo mnie kręciły. Lalka też coś w sobie miała. Potem zacząłem czytać inne rzeczy, ale nie znaczy to z miejsca, że nie było to nic warte. Ignorowanie polskiej literatury przed rokiem 1915 jest równie mądre jak ignorowanie tej po. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
ingryd Re: Zamiast Gombrowicza 02.10.06, 20:19 jakby to konisko umialo czytac, to by moze zrozumialo, ze gombrowicz to wielkim patriota byl, ale coz, najlepiej to "ku pokrzepieniu serc", i po co "nam maja kruki i wrony rany rozdziobywac", przedewszystkim to zadnej refleksji Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Nie wskakuje sie w trudniejsza literature bez 02.10.06, 21:37 przygotowania. Czy ty, snobko, naprawde myslisz, ze irlandzkie dzieciaki zaczynaja nauke od Joyce'a? Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: eee... Potop??? 02.10.06, 20:14 No ba. Układowe lumpeninteligenty pejsate. A tak to cichcem zrobili, że nikt nie zauważył i masa młodziaków wraz 'Potop' czytała. Wot komuna, wot tiechnika. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
pawelzarnotal Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 19:21 a to dziwne, nie dalej niz 4 czy 5 lat temu omawialem w liceum potop, a z jakies 10 lat temu omawialem krzyzakow w podstawowce. nie wiedzialem ze to nie sa obowiazkowe lektury. co do tworczosci papy - niech dzieci czytaja i sie przekonaja jak marnym pisarzem i poeta byl. Odpowiedz Link Zgłoś
fanta9 przecież Narnia jest już Lektura! 02.10.06, 19:25 Co za debil to wszystko napisał? Romek czy autor tekstu? "Lew, czarownica i stara szafa" jest lektura w 4 klasie szkoły podstw! Nic nie rozumiem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
izabelasmyk Achtung 02.10.06, 19:36 Ludzie , ja ostatnio miałam przedmiot na studiach metodyka literatury, generalnie polonistką jestem z wykształcenia. I tam w programie nauczania np. do liceum była adnotacja, że oprócz "Siłaczki" dobór lektur to indywidualna sprawa nauczyciela. Giertych po prostu oprócz Siłaczki do żelaznego kanonu lektur wprowadził równie ciekawe dzieła jak Potop i Krzyżacy. Natomiast jeżeli chodzi o Gombrowicza to chyba nie poleca nauczycielom polskiego tego heteryka do omawiania na zajęciach. Swoją drogą nie będę komentować posunięć tego człowieka, po prostu nie ma czego komentować. Gombrowicz śmiał krytykować pisarstwo Sienkiewicza, tym podpadł naszemu ministrowi. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: przecież Narnia jest już Lektura! 02.10.06, 19:53 A kiedy jest nią Tolkien? Bo gdy usłyszałem o Narni (za mojej kadencji słabo w szkolnej Polszcze znanej), pomyślałem z miejsca, że ktoś chce za wszelką cenę wtrynić jakąś chrześcijańską przeciwwagę dla zbyt uniwersalnego JRRT (bo jego chyba wreszcie w kanon, do jasnej anielki, włączono?!) --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Gorzej, anglikanska;) Lewis byl anglikaninem, a 02.10.06, 21:39 wiec - qrcze - antypapieski:) Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:07 Nie przekonają się. Do tego trzeba smaku i wyrobienia, a szkoła to tępi. Przynajmniej zazwyczaj. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:30 Gdybys wiedzial co to jest za ksiazka to nie pisalbys glupot. To nie jest żadna poezja ani proza tylko zapisana w konwecji wywiadu rozprawa teologiczno-historyczno- moralistyczna. Oczywiscie w zadnej mierze nie nadaje sie ona na lekture szkolna a zakres tematyki tam poruszanej jest taki że roku szkolnego by nie starczylo na dokladne przeanalizowanie tego wszystkiego. Poza tym jest to opracowanie o charakterze religijnym, poruszajacym sprawy Kosciola itp, wiec ja nie wiem- Giertychowi na mózg padlo czy jak?? Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:32 Nie bardziej niż całej koalicji rządzącej i piewcom religii na maturze czy w ogóle w szkole. Stary, sprawdzony model państwa laickiego odchodzi w niebyt. Bo tworzyły go elity, a teraz za władzę chwyta mierzwa. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
mimi07 Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 19:40 Romek znowu się ośmieszył. "Potop" Sienkiewicza jest wymieniony w Informatorze maturalnym jako lektura obowiązkowa do matury. TZN. jedna z tych, która moze stac się podstawą tematu wypracowania na maturze. I własnie "Potop" był na maturze pisemnej w 2005 roku. O co więc chodzi Romkowi? Moze by najpierw troche poczytał? Bo wstyd mi za niego przed młodzieżą. Odpowiedz Link Zgłoś
murakami2 Ha ha ha 02.10.06, 19:41 Zarówno Potop, jak i Krzyżacy już dawno sa w podstawie programowej, Panie ROmku! Odpowiedz Link Zgłoś
brunschwick Re: Ha ha ha 02.10.06, 19:43 Może jednak przeczytasz podstawę progamową:) Odpowiedz Link Zgłoś
mimi07 Re: Ha ha ha 02.10.06, 19:48 A poczytaj poczytaj. W podstawie jest "wybrana powieśc historyczna H.Sienkiewicza". A "Potop" w Informatorze maturalnym Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w wykazie lektur koniecznych do matury na poziomie podstawowym. Romek tego nie wie? To niedobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
conan.barbarzynca Brawo Giertych! 02.10.06, 19:43 Brawo Roman Giertych! Najlepszy minister edukacji w dziejach Polski! Brawo Roman Giertych! Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Brawo Giertych! 02.10.06, 20:01 Conan, nie sikaj. Barbarzyńcy nie przystoi. Ale z treścią się zgodzę: takiego ministra analfabetyzmu narodowego jeszcze Polska nie miała. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
conan.barbarzynca Re: Brawo Giertych! 02.10.06, 20:09 To Najmądrzejszy minister w dziejach Polski. A ty komunistyczno glizdo mała , polizaj dupę Sławomira Wiatra ! Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Brawo Giertych! 02.10.06, 20:12 Nihóia. Niczego lizać nie będę, bom ni PiSior, ni Ssacz, ni komuch, jeno Żyd-łżeliberał pejsaty z Balcerowiczem w portfelu. A wykształcony jaki! A zadziorny jaki! Sienkiewicza po raz drugi w kanon wetknie, choćby ten poprzedni miał przy tem wypaść i się potłuc. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
conan.barbarzynca Re: Brawo Giertych! 02.10.06, 23:33 Taki z ciebie zyd i wykcialciuch jak pacjent z tworek o napoleonie hehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
ewakosiorek Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:24 Niekompetencja pana ministra jest zastraszająca! "Potop" JEST lekturą obowiązkową, pan minister powinien zajrzeć do "Informatora maturalnego z języka polskiego" (W-wa 2003)- znajdują się tam standardy wymagań egzaminacyjnych obowiązujące od kilku lat- wśród lektur na poziom podstawowy znajduje się "Potop" Henryka Sienkiewicza- w miom wydaniu - strona 28. I po co wytaczać te kolubryny? Rzeczywiście, "kończ waść, wstydu oszczędź"! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:27 bardzo rozsadne propozycje Giertycha. Żeby jeszcze z tej nieszczęsnej abolicji maturalnej zrezygnował, to może mniej go będę postponował Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:45 o co ci chodzi z abolicją. Powiedz co to zmieniło. Jaka już jest i jaka będzie jej wartość? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 03.10.06, 12:31 tfu, z amnestią :) a zmieniło to, ze młodych ludzi lenistwa uczy i wypuszcza ludzi niewykształconych odpowiednio z papierkiem maturalnym. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
sklis Sienkiewicz - OK 02.10.06, 20:35 Trylogia - oczywiście, jak najbardziej. "Pamięć i tożsamość" - ufff, wytrzymają? Opowieści z Narnii - NIE. Przereklamowana chała. Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl Re: Sienkiewicz - OK 02.10.06, 20:36 Film owszem kiepawy; książka, mimo całej jezusności - całkiem całkiem. --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
sgpablo Re: Sienkiewicz - OK 02.10.06, 20:55 Sienkiewicz jest ok, tylko pod warunkiem ze czyta sie go jako powiesc przygodowa (czyli powiedzmy 4-5 klasa podstawowki). Jesli przerabia sie go w 3 klasie liceum (a ja przynajmniej tak przerabialem) to jest nudny, ksenofobiczny, falszujacy historie i te rzeczy zaczyna sie dostrzegac. To bujda pisana 'ku pokrzepieniu serc' powinna zostac zminimalizowana. Taka ksiazka moze wyrzadzic wiele szkody w umyslach. Dzieki ministrowi G jest szansa ze uczniowe znienawidza jej trwale. Caly problem polega na tym ze Tolkien czyta sie w podstawowce (byl za moich czasow jako lektura uzupelniajaca), podczas gdy powinno sie go czytac pozniej - to ksiazka znacznie madrzejsza niz przygodowa bajka, ale trzeba dojrzec zeby to zrozumiec... Opowiesci z Narnii - w podstawowce ok, ale jako lektura uzupelniajaca - az takich wartosci tam nie ma... JPII - proponuje wprowadzic tylko JPII i sprowadzic nauczania do przypisow do JPII. Ludzie opamietajcie sie! Wiekszosc swiata, zwlaszcza rozwinietego byla w opozycji do papieza. Czemu nie np. Erich Fromm "Miec czy byc" albo "Ucieczka od wolnosci", ktore papiez cytowal (nie byl tworczy wbrew temu co twierdza zapatrzeni integrystyczni katolicy). Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Sienkiewicz - OK 02.10.06, 21:06 dlaczego 4-5 podstawówki? Ja cały czas czytam książki przygodowe, ostatnio np. Robinsona Kruzoe w oryginale (czytałem już dawno, ale polskie wydanie) Odpowiedz Link Zgłoś
sgpablo Re: Sienkiewicz - OK 02.10.06, 21:23 Celna uwag z nieczytaniem! Problem polega na tym ze statystyczny uczen: kazda to przeczyta / ogladnie / przeczyta streszczenie, a nie przeczyta czego innego (niestety w wielu przypadkach tak jest - to problem podejscia polskiej szkoly, generalizujac) - efekt jest ze wyobrazi sobie jacy to Ukraincy byli zli, a Polacy swieci... Robinson Cruzoe niesie troche rasistowskie przeslanie, mimo to warto przeczytac, podobnie jak potop - zwrocic uwage ze nigdzie nie zapisalem zakazac... Marka Twaina bardzo lubie co do 'roughing it' to musze nadrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Sienkiewicz - OK 02.10.06, 21:08 > "Pamięć i tożsamość" - ufff, wytrzymają? Myślę, że w podstawówce/młodszym gimnazjum nie ma co wprowadzać filozofów (wybaczcie, że dla mnie podstawówka to wciąż 8 klas, a liceum 4 Odpowiedz Link Zgłoś
rmichal2 Za następnego ministra 02.10.06, 20:48 lekturą będzie Wojna polsko ruska i Paw królowej. Odpowiedz Link Zgłoś
crysania1986 Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 20:48 nie, ja wcale nie pisałam w zeszłym roku na maturze o "Potopie", bo przecież NIE MA go w kanonie lektur... Odpowiedz Link Zgłoś
gozal sutannowym wyborom mówimy "nie!" 02.10.06, 21:06 z papieżem przesadził. szkoła to nie nieszpory czy roraty. będzie jeszce niewierzacych i innowierców zmuszał do czytania papki religijnej. sam chce dziecku je do poduszki cytać, to niech to robi, a innym dzieciom da spokój. przecież to nie jest literatura w klasycznym pojęciu. Odpowiedz Link Zgłoś
gosvami Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 21:19 Może dodajmy tez Koran, bo Biblia już lekturą jest. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 21:23 wojtek2784 napisał: > Czy dziecko ministra będzie wolne od tych lektur ? > Czy dziecko chodzi do prywatnej szkoły ? Ale Dziecko mINISTRA zna np. film Kurskiego i jest Primuską. ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
jiddu Jako naród tracimy być może, jako ludzie zyskujemy 02.10.06, 21:29 Kiedy skończy się pochwała wojnie, pod jakąkolwiek postącią, skończą się wojny. Prosta zależność... bo świat jest bardzo prosty Odpowiedz Link Zgłoś
jacksparrow1 Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 22:01 Uczniowie beda mieli troche klopotow z lokalizacja Pierwszego tomu Opowiesci z Narni o tytule Lew, czarownica i stara szafa, bo takiego tomu nie ma.Jest i owszem ale jako DRUGI. Wiem czepiam sie, ale denerwuje mnie jak ktos podaje niepoprawne informacje. Teraz kogo winic - minister popelnil kolejne niedopatrzenie, czy jak zwykle dziennikarze wybiorczej? Odpowiedz Link Zgłoś
aw34 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 23:23 Lew, czarownica i stara szafa to tom I Opowiesci z Narnii. Krzyżaków omawia się w gimnazjum ale książkę tak naprawdę czyta może 10%. Większość dzieciaków już tego nie rozumie. Nawet ci, którzy czytają książki męczą się nad stylem,językim. Kiedyś dzieciak zapytał mnie czy niema jakiejś nowszej wersji bo on nie rozumie co czyta. Odpowiedz Link Zgłoś
jacksparrow1 Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 04.10.06, 03:45 Otoz sie mylisz.Chyba ze polskie wydanie jest wymieszane.Lew, Czarownica..... zostaly napisane jako pierwsze i powstaly w roku 1950( przynajmniej z tego roku sa prawa autorskie) Nastepnie powstaly kolejne tomy.Lewis poukladal je jak je poukladal.Jako przedostatni powstal Magician's Nephew (1955) i ten tom jest jako pierwszy chociazby z tego powodu ze opowiada o tym jak powstala Narnia i jak to sie stalo ze White Witch sie znalazla w Narni.Przynajmniej tak jest w oryginale.Nie wiem jak jest to w polskim wydaniu.Dla mnie oryginal w formie jaki mam przed soba ma rece i nogi i wydaje mi sie, ze dziennikarz wykazuje totalna ignorancje twierdzac ze The Lion, ,The Witch And The Wardrobe jest pierwszym tomem. Przepraszam ze zanudze, ale nie moge sie oprzec The seven Chronicles Of Narnia( in reading order) The Magician's Nephew(1955) The Lion, the Witch and the Wardrobe(1950) The Horse andHis Boy(1954) Prince caspian(1951) The Voyageof the Dawn Trader(1952) The Silver Chair(1953) The Last Battle( 1956) Odpowiedz Link Zgłoś
pawelrogowski Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 22:11 jasne jasne, ledwo sie wyrabiam z tymi pozycjami co mam teraz. a dodanie 2 dosc opaslych ksiazek napewno nie pomoze(mowie o ksiazkach Sienkiewicza, innych nie widzialem). ogolnie moim zdaniem czytanie np trylogii na sile mija sie z celem. przeczytalem jak bylem w gimnazjum chyba wszystkie bardziej znane powiesci siekiewicza, trylogie nawet 2, razy tyko dlatego ze mi sie to podobalo i mialem taka chec. natomiast gdy mialem czytac potop w liceum i wyrobic sie z tym w tydzien to juz jakos mniej mnie to ciagnelo. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 23:45 ten zapieprz to rzeczywiscie przegiecie Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkozerca Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 22:21 Kończ Waść, wstydu oszczędź i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Nowe lektury w miejsce komuszych 02.10.06, 23:30 "Chcemy kompleksowo przyjrzeć się wszystkim lekturom" - powiedział Giertych. Tiaaa... Proponuję do usunięcia: - Wolter (no chyba nie trzeba tłumaczyć, za co) - Byron (pederasta, siostrolubca, narkoman, wielbiciel Napoleona - a jak powiedziano w Radiu Mariola: "Trzeba zmienić słowa hymnu, bo są tam słowa o Bonapartem - a my wiemy, kim on był") - Mickiewicz (Żyd, cudzołożnik) - Słowacki (Żyd, pederasta, pedofil, narkoman) - Krasiński (nie kochał ślubnej żony) - Norwid (abnegat) - Kraszewski (rozwodnik, narkoman) - Dumas (Mulat, ateista) - Konopnicka (rozwódka) - Prus (antyklerykał) - Kasprowicz (rozwodnik) - Zapolska (no chyba nie trzeba tłumaczyć, za co - poza tym awanturnica i kobieta upadła) - Wyspiański (weneryk) - Tuwim (Żyd) - Słonimski (Żyd) - Lechoń (pederasta) - Iwaszkiewicz (pederasta) - Czechowicz (pederasta) - Dąbrowska (cudzołożnica, w wieloletnim związku seksualnym z przywódcą polskiej masonerii, nastawiona antyklerykalnie) - Nałkowska (cudzołożnica) - Witkacy (cudzołożnik, narkoman) - Schulz (Żyd) - Gombrowicz (pederasta) - Bułhakow (rozwodnik, satanista) - Broniewski (bezbożnik, alkoholik, komunista) - Miłosz (antypolski szowinista litewski) - Białoszewski (pederasta) - Grochowiak (alkoholik) - Szymborska (nierządnica). Na ich miejsce należy wprowadzić powieści R. Dmowskiego o perfidnych Żydach, wiersze K. Koehlera jakie to etyczne dostać od kumpli TVP "Kultura" w formie łupu wojennego, publicystykę o perfidnych Judejczykach St. Michalkiewicza, "Lewy czerwcowy" oraz stenogram "Nocnej zmiany" jako literaturę faktu, podręcznik "Jak przez 16 lat przymierać głodem w opozycji do układu i nie schudnąć?" P. Semki oraz broszurę "Mój pierwszy milion" o. Dyktatora jako nowe formy sylwiczne w prozie polskiej (m. in. elementy political fiction). Odpowiedz Link Zgłoś
malgojb denny zestaw i ciekawe w jakim wieku będzie 02.10.06, 23:28 obowiązywać. Sugeruję: Jan Paweł II klasa druga podstawówki (w sam raz na komunię:P), a Narnię w liceum. a na poważnie uważam, że książki papieża przeciętnego ucznia odrzucą, a Sienkiewicz ma słaby styl i niezbyt prawdziwy opis histori tamtych czasów (no ale za to jak patriotyczny:/). Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w kodem kulturowym Polaków jest Witold Gombrowicz 02.10.06, 23:36 kto nie zna " jak ma zachwycac jak nie zachwyca ? " nie porozumie sie z Polakiem Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.72 Autor "Narnii" z katolicyzmem NIC wspolnego nie 03.10.06, 00:39 mial. Urodzil sie w Belfascie jako czlonek Church of Ireland (tak przez grzecznosc nazywa sie kosciol anglikanski w Irlandii), potem dlugo byl ateista, obrazony na Pana Boga za serie przedwczesnych smierci swoich bliskich i znow powrocil do anglikanizmu. Jest pochowany w kosciele anglikanskim Sw. Trojcy w Oxfordzie. I PO CO to bzdury gadac? Odpowiedz Link Zgłoś
stachenka "Pojęcia" 02.10.06, 23:49 Pan "minister" najwyraźniej nie wie o czym mówi. "Ofiaruj Waść królowi szwedzkiemu Niderlandy" to jest pojęcie??? Kończ Waść, wstydu sobie oszczędź! Odpowiedz Link Zgłoś
pj.pj Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 02.10.06, 23:50 "Narnia" jest serią fatalną literacko! Jestem od biedy w stanie zrozumieć, aczkolwiek przychodzi mi to z trudem, że może się coś w niej podobać, bo de gustibus, ale literacko jest to bardzo złe i nie powinno się dzieciom kazać tego czytać. Pal licho idiotyczną alegorię chrześcijańską w tej książce, to jest źle źle źle napisane! Odpowiedz Link Zgłoś
zenek1003 Resort edukacji chce rozszerzyć kanon lektur 03.10.06, 00:02 Giertych kończ waść, wstydu oszczędź. Odpowiedz Link Zgłoś