Dodaj do ulubionych

PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI w...

03.10.06, 13:10
Prawda to czy fałsz?
Obserwuj wątek
    • maureen2 PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:12
      niepotrzebnie zaprzeczył, zepsuł całą zabawę. Poza tym ciekawa logika dowo-
      dowa, czyżby pan Kuchciński oczekiwał procesu cywilnego ?
      • moroux Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:15
        TVN powinien pokazać im wała. Naprawde mądrzy ludzie są ponad to wszystko.
        • empirio PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 03.10.06, 13:19
          Jasne, to agenci WSI zmusili ministra Lipińskiego do podjęcia negocjacji z posłanką Beger, do sugerowania pomocy finansowej z pieniędzy Sejmu itd.
          Wygląda to na kolejnę próbę odwrócenia uwagi od korupcji w PiSie i przekonania społeczeństwa, że wszyscy, którzy nie zgadzają się z PiSem, to agenci, szpiedzy, zdrajcy i zomowcy.

          -
          NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi
          • cyberdemokracja Nagle PiS się tak zerwał? A na stanowisko Premiera 03.10.06, 13:22
            i Prezydenta to trzeba czasem po kilka dni czekać... Zresztą co to za domaganie
            się wyjaśnień na podstawie artykułu w gazecie, który był kontrolowanym
            przeciekiem PiS (i jak się zapewne okaże nieprawdziwym), skoro to PiS właśnie
            trzyma łapę na rzeczonych dowodach...
            • ascasc pies kurski dziala 03.10.06, 13:26
              :O
              • wrojoz Re: pies kurski dziala 03.10.06, 15:33
                Kaczyński musi odejść.
                • stara_twojej_starej Re: pies kurski dziala 04.10.06, 09:09
                  wrojoz napisał:
                  > Kaczyński musi odejść.

                  Ba, powiem więcej - całe PiS musi (!) odejść i to jak najszybciej...
                  • borow4 nowa prowokacja TVN24 : filmuja czeskie flagi 05.10.06, 10:47
                    ktore WSZ wywiesil z okazji przyjazdu ministra spraw zagranicznych Rosji.
                    TVN24 chce popsuc stosunki z Rosja. W TVN24 w dalszym ciagu nie wiedza co wolno
                    filmowac a czego nie. To skandal
              • wrojoz Re: pies kurski dziala 03.10.06, 19:49
                Proszę nie obrażać psów.!!!
              • mhdeck Ten Kurski, co to - jak udowodnił -Żydem nie jest? 03.10.06, 20:42
                Świadectwo jakie sobie ten "człowiek" wystawił czując się w obowiązku dowodzić,
                że Żydem nie jest każe przyzwoitym ludziom zapomnieć o jego istnieniu...
                PS.
                Idąc za ciosem mógł jeszcze pochwalić się kolegom impotencją żeby dowieść, że
                nie jest homoseksualistą
                • pioneer13 Re: Ten Kurski, co to - jak udowodnił -Żydem nie 04.10.06, 10:38
                  Niech zyje nam i rosnie w sile nasze niepodlegle panstwo kwaczystowskie
                  Wreszcie dyktature proletariatu zastapila dyktatura ludzi prawych, wysmuklych
                  ideologicznie, wszystkowiedzacych, odwaznych. Wreszcie ktos ma odwage zrobic
                  porzadek z tym spoleczenstwem zepsutym, z ta zepsuta europa, z tym swiatem - tak
                  nam sie swietnie teraz powodzi z nimi u steru, ze niedlugo lecimy na ksiezyc.
              • mustang2006 Re: pies kurski dziala 03.10.06, 21:21
                Dokładnie , kundelek znowu chce kogoś chapnąć , ale tym razem już każdy wie że
                to nie buldog ale zwykły ratlerek . PIS OUT !
              • wrojoz Re: pies kurski dziala 04.10.06, 10:39
                Pies Kurski na śmietnik. Umie tylko kłamać. Jak Kaczyński.
                • terazpolka Za Sztaudyngerem powtórzmy... 05.10.06, 10:39
                  Pozostaje po raz kolejny powtórzyć za Sztaudyngerem:"Tonący brzydko się chwyta"

                  Cóż PiS nie ma dowodów więc produkuje aluzje, doniesienia i insynuacje. Żałosna
                  ta polska polityka....
            • poszeklu [...] 03.10.06, 13:27
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • swistak336 Każdy, to krytykuje PiS to "agent układu" 03.10.06, 13:29
                PiS nazwie agentem każdego, kto ośmielił się na krytykę jedynie słusznej partii.
                • lwaw Jeszcze nie widzisz problemu??? 03.10.06, 13:40

                  • swistak336 Problemem jest to, że PiS nie dopuszcza krytyki 03.10.06, 13:48
                    Każdy, kto krytukuje PiS jest zagrożony, że wyciągną na niego haka, tak jak zaatakowali TVN. Możliwości obrony przed takim hakiem nie ma, bo wszystko tajne i nie da sięudowodnić, że nie jest się wielbłądem.
                    • lwaw Jaka krytyka? To wojna medialna trwająca od roku. 03.10.06, 13:56
                      swistak336 napisał:

                      > Każdy, kto krytukuje PiS jest zagrożony, że wyciągną na niego haka, tak jak zaa
                      > takowali TVN. Możliwości obrony przed takim hakiem nie ma, bo wszystko tajne i
                      > nie da sięudowodnić, że nie jest się wielbłądem.

                      Da się udowodnić. Pośpiech nie jest wskazany w poważnych sprawach, aby dowody
                      były niepodważalne i mocne. Jestem pewny, że w tej sprawie wkrótce zobaczysz
                      dowody. Co wtedy powiesz?
                      • ludwikdorn Re: Jaka krytyka? To wojna medialna trwająca od r 03.10.06, 14:31
                        lwaw napisał:

                        > Da się udowodnić. Pośpiech nie jest wskazany w poważnych sprawach, aby dowody
                        > były niepodważalne i mocne. Jestem pewny, że w tej sprawie wkrótce zobaczysz
                        > dowody. Co wtedy powiesz?

                        Nadzieja na to że będą jakiekolwiek sensowne dowody jest płonna. PiS jak zwykle
                        wsadziło dynamit w g**no w nadziei, że ubrudzą się wszyscy w tym także ich
                        wrogowie. A najlepsze i tak jest podpieranie się publikacją w Gazecie Polskiej -
                        nie dość że samemu zleconej, to jeszcze w dzienniku słynącym z niekompetencji,
                        stronniczości i - co tu dużo kryć - skrajnej głupoty.
                        • marjolaine Re: Jaka krytyka? To wojna medialna trwająca od r 03.10.06, 15:01
                          PiS nadął się jak balon i puścił dużo smrodu
                      • zegrz Powalające 03.10.06, 14:43
                        > Pośpiech nie jest wskazany w poważnych sprawach, aby dowody
                        > były niepodważalne i mocne. Jestem pewny, że w tej sprawie wkrótce zobaczysz
                        > dowody. Co wtedy powiesz?
                        A co, jeszcze nie udało się wam ich sfabrykować?
                        I widzisz - gdyby najpierw ujawnionno raport i podano dowody na winę TVN to
                        pewnie by wam uwierzono. Ale najpierw oskarżenia a potem dowody? I kto wam
                        teraz uwierzy?
                        To przy dowodach pośpiech nie jest wskazany a przy oskarżeniach jest? Człowieku
                        czy ty rozumiesz co piszesz?
                      • albrecht_kalb Re: Jaka krytyka? To wojna medialna trwająca od r 03.10.06, 15:46
                        Jesteem przekonany ze w tej jak i w wielu innych "aferach" wyciagnietych przez pis prawdy nie ujrzymy :)
                    • oakpark Re: Problemem jest to, że PiS nie dopuszcza kryty 03.10.06, 13:58
                      Dokladnie - niech odtajnia te "tajemnice" i kwity na Suboticia...... juz je
                      widze! To tylko hucpa dla kaczych wyborcow - oni potrzebuja mitow i emocji a
                      nie argumentow.

                      Spieszmy sie kochac Kacza RP.... tak szybko odchodzi.... 8^)

                      Ale smrod to jeszcze po ichniej "syfilizacji" trzeba bedzie dlugo wietrzyc.
                    • wrojoz Re: Problemem jest to, że PiS nie dopuszcza kryty 03.10.06, 15:43
                      Już za komunizmu wiedzieliśmy, że ludu nie da sie zastraszyć. PiS też nie da
                      rady tego zrobić.
                  • zegrz Widzę, właśnie widzę. 03.10.06, 13:57
                    Komuniści robili jednak lepszą propagandę. Nawet w tym PiS tylko nieudolnie ich
                    naśladuje.
                • buntownik_z_powodami Wspomnienia z PRLu 03.10.06, 14:06
                  Może by tak teraz jakiś "spontaniczny" wiec oburzenia ludzi pracy przeciwko TVN?

                  • marjolaine Re: Wspomnienia z PRLu 03.10.06, 15:02
                    kiedyś to sie nazywało masówka
                • 1korektor Re: Każdy, to krytykuje PiS to "agent układu" 03.10.06, 15:18
                  jak było za bieruta, gomułki i gierka, a jest za kacykskiego
                  • 1korektor ups. nie kacykskiego tylko kaczynskiego 03.10.06, 15:19
                    .
                    ręka mi się semantycznie omskła na klawiaturze.
              • fritz.fritz Szef agentury GRU, wywiad w Rzepie, mowi wszystko 03.10.06, 13:38
                oczywiscie tylko ludziom myslacym ale nie zwolennikom polakofoba herr Tusk i
                jego slepo Proniemieckiej Organizacji PO.

                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061003/publicystyka/publicystyka_a_1.html


                Widze, za na forum mamy polenhasser wasserpolacken.
                • dr_avalanche Re: Szef agentury GRU, wywiad w Rzepie, mowi wszy 03.10.06, 13:41
                  Ale kimw takim razie jest sam Suworow, który cztery lata był rezydentem w Genewie?

                  Do paranoi jeden krok...
                • lwaw Re: Szef agentury GRU, wywiad w Rzepie, mowi wszy 03.10.06, 13:44
                  fritz.fritz napisał:

                  > oczywiscie tylko ludziom myslacym ale nie zwolennikom polakofoba herr Tusk i
                  > jego slepo Proniemieckiej Organizacji PO.
                  >
                  > <a
                  href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061003/publicystyka/publicystyka_a_1.html"
                  target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061003/publicystyka/publicystyka_a_1.html</a>
                  >
                  >
                  > Widze, za na forum mamy polenhasser wasserpolacken.

                  Dobre jest to:
                  "Nie ma byłych oficerów czy agentów wywiadu. To tak jak wstąpić do mafii. Wyjść
                  się już nie uda"
                  Ciekawe, co na to Dukacczewski z WSI/GRU.
                  • marjolaine Re: Szef agentury GRU, wywiad w Rzepie, mowi wszy 03.10.06, 15:04
                    my tu gadu gadu a wskazniki ekonomiczne w dół
                • adas313 Jaki szef agentury?? 03.10.06, 13:44
                  To raptem oficer operacyjny był, fritz zlituj się...

                  Cały wywiad ciekawy, choć czytelnik książek Suworowa niczego nowego nie znajdzie.

                  A ta "niedobra" PO głosowała w ramię w ramię z PiSem nad likwidacją WSI.
                  Ale pewnie powiesz, że to zasłona dymna...
                  • lwaw Re: Jaki szef agentury?? 03.10.06, 13:48
                    adas313 napisał:

                    > A ta "niedobra" PO głosowała w ramię w ramię z PiSem nad likwidacją WSI.
                    > Ale pewnie powiesz, że to zasłona dymna...

                    Chłopcy z WSI myśleli, że przez kilka miesięcy zdążą wysadzić rząd w
                    powietrze... No, ale polacy znów okazali się odporni na propagandę TVN/GW/TokFM
                    i innych.
                    • sceptyk40 Re: Jaki szef agentury?? 03.10.06, 13:58
                      Nie mów za Polaków, mów za siebie, oni też z czasem uodpornią się na wszelką
                      propagandę, również Twoją.
                • terazpolka Re: Szef agentury GRU, wywiad w Rzepie, mowi wszy 05.10.06, 10:43
                  Jakoś po twojej wypowiedzi, nie sądzę, żebyś myślał...
            • swistak336 To było oczywiste, że PiS zaatakuje TVN. 03.10.06, 13:28
              PiS musi odwrócić uwagę od swych politycznie korupcyjnych działań, a najłatwiej jest oskarżyć tego, kto dostarczył przeciw niego dowody.
              na tej samej zasadzie zbrodniarz prawie zawsze oskarża policjanta o wymuszenie zeznań.
              • lwaw JEŚLI aguntura działa w mediach przeciwko rządowi 03.10.06, 13:51
                to jest to skandal. Powinni odebrać takim draniom koncesje.
                • filc1957 Re: JEŚLI aguntura działa w mediach przeciwko rzą 03.10.06, 14:31
                  A jeśli się okaże, że to rząd działa przeciw wolnym mediom, to co zrobic z
                  takim rządem? Też odwołać? Zabrać koncesję?
                  Dlaczego Wy PiSiory nie chcecie odpowiedzieć na jedno, proste pytanie! Kto
                  kazał Lipińskiemu gadać z Begerową i propopnować jej ewentualny wykup weksli?
                  TVN? Układ? Odpowiedzcie normalnie, po ludzku na to pytanie, proste, jak
                  pytanie " ile masz lat". To jest Wasz problem! Jest rzecza oczywistą, że to
                  była prowokacja! Ale... KTO się dał sprowokować?! Ale Was to nie interesuje,
                  was interesuje KTO sprowokował! A to akurat w tej sprawie ma znaczenie
                  DRUGORZĘDNE!
                  Po drugie: Z raportem zapoznało się do tej pory kilka osób, m.in Prezydent i
                  Premier. Pytam, skoro ten dokument jest tak tajny, w jaki sposób mógł go czytać
                  red, nacz. Gazety Polskiej? Czy ktoś odpowie na to pytanie? Jeśli on mógł, to
                  dlaczego np nie może sobie tego poczytać J.Urban? Te same przecież pierdoły
                  pisują, więc ?
                • jasiecki Re: JEŚLI aguntura działa w mediach przeciwko rzą 03.10.06, 22:50
                  lwaw napisał:

                  > to jest to skandal. Powinni odebrać takim draniom koncesje.

                  Raczej pora odebrać koncesję na rządzenie państwem politykom składającym
                  korupcyjne propozycje, typu: spłata prywatnych weksli z kasy państwowej czy
                  załatwienie korzystnych wyroków sądowych :-) Do zobaczenia na wyborach, a potem
                  PA, PA! :-)))
              • langston ...a co wtym zlego? TVN ciagle atakowal PIS 03.10.06, 15:38
                Akcja budzi reakcje-szkoda ze tak pozno.
            • wrojoz Re: Nagle PiS się tak zerwał? A na stanowisko Pre 03.10.06, 15:33
              PiS to karykatura rządów. Kaczyński, kończ, wstydu oszczędż.!!!
            • rosol4 Re: Nagle PiS się tak zerwał? A na stanowisko Pre 04.10.06, 14:14
              Podziwiam wasza mlodziencza impulsywna aktywnosc w sprawie ktora my wszyscy z
              wiekszym doswiadczeniem niemorzemy do konca pojac.
              Nie znane sa wam metody rodem z SB, jakie sa one perfidne i cyniczne.
              Znam przypadek jak wierny sbek chcac skaperowac ksiedza probowal sie z nim
              zaprzyjaznic zostajac wierzacym ministrantem.
              TVN, jak i inne media czy banki obsadzone sa aparytczykami z PZPR, SB, ktorzy
              znalezli sie tam poprzez uklad prywatyzacyjny przelomu lat 1989/1992.
              Ci ludzie bezpiecznie spelniaja swoja misje, bo na wielu decydentow maja haki
              podobne do tych o ktore taki jest boj.
              Jest to caly lancuszek zobowiazan i powiazan, na nich tez inni maja haki, kto
              wie czy nie z KGB.
              Dopoki tego ukladu nie rozbjemy, to nadal bedziemy pod wplywem sovietow,
              niezaleznie od tego ze jestesmy w NATO czy UE.
              Tu jest sedno.
              • uniaeuropejska1 Re: Nagle PiS się tak zerwał? A na stanowisko Pre 04.10.06, 15:01
                "Znawca" perfidnych i cynicznych metod metod SB nie poznał się na jeszcze
                gorszych pisu.GŁupota czy dyspozycyjność?
              • terazpolka 68% społeczeństwa to SB? 05.10.06, 10:47
              • terazpolka 68% społeczenstwa to agentury 05.10.06, 11:06
                Skoro jest tak,że 68%, które chce wyborów, to SB czy inne agentury, to może i
                rząd powinien być swojski czyli SB-cki. Może przynajmniej wtedy będzie
                reprezentantem większości???

                A wszystkich doświadczonych politycznie pytam czego naprawdę spodziewają się po
                rządach tak demagogicznej i populistycznej parti jak PiS. Połowa ich wypowiedzi
                jest nielogiczna, niekonsekwentna i niepoparta faktami.
                Może, gdyby zamiast w kółko gadać o agentach i histori,zaczeli mówić o
                gospodarce, miałabym o nich lepsze zdanie. Od roku czekam na jakieś konkrety...
                a tu ciągle zabawa w straszenie wyborami, bądź układami. Niekompetancja i gafy
                na każdym kroku. "Groźni agenci" wkrótce powymierają.. jak dinozaury i co wtedy
                pozostanie, ach prawda są jeszcze liberałowie... smok do straszenia się zawsze
                znajdzie.
                Mam nawet wątpliwości, czy jest w Polsce partia, która potrafi sensownie
                rządzić. Już wiem,że napewno nie jest to PiS.
                • fallenknight Re: 68% społeczenstwa to agentury 05.10.06, 23:12
                  Dokładnie. Zgadzam się w pełni z tym co napisałeś/łaś. Co więcej - w sobotę idę
                  na plac Piłsudskiego. Nie dlatego, że kocham PO, ale mam już dość PiSS.
          • mooomin no to mamy kontratak 03.10.06, 13:23
            www.glosujmy.blox.pl
          • madryt3 Nie zapominaj, że... 03.10.06, 13:30
            empirio napisał:

            > Jasne, to agenci WSI zmusili ministra Lipińskiego do podjęcia negocjacji z
            posł
            > anką Beger, do sugerowania pomocy finansowej z pieniędzy Sejmu itd.
            > Wygląda to na kolejnę próbę odwrócenia uwagi od korupcji w PiSie i
            przekonania
            > społeczeństwa, że wszyscy, którzy nie zgadzają się z PiSem, to agenci,
            szpiedzy
            > , zdrajcy i zomowcy.

            ..to Beger przyszła do Lipińskiego, a nie odwrotnie. Zatem, to była prowokacja.
            Prowokacja polityczna z wykorzystaniem dziennikarzy przez polityków.
            • carssc Re: Nie zapominaj, że... 03.10.06, 13:37
              madryt3 napisał:

              > empirio napisał:
              >
              > > Jasne, to agenci WSI zmusili ministra Lipińskiego do podjęcia negocjacji
              > z
              > posł
              > > anką Beger, do sugerowania pomocy finansowej z pieniędzy Sejmu itd.
              > > Wygląda to na kolejnę próbę odwrócenia uwagi od korupcji w PiSie i
              > przekonania
              > > społeczeństwa, że wszyscy, którzy nie zgadzają się z PiSem, to agenci,
              > szpiedzy
              > > , zdrajcy i zomowcy.
              >
              > ..to Beger przyszła do Lipińskiego, a nie odwrotnie. Zatem, to była
              prowokacja.
              >
              > Prowokacja polityczna z wykorzystaniem dziennikarzy przez polityków.

              a byłbym przysiągł, że widziałem Lipieńskiego i Mojzesowicza w pokoju Begerowej
              a nie odwrotnie.
            • empirio Re: Nie zapominaj, że... 03.10.06, 13:37
              madryt3 napisał:

              > empirio napisał:
              >
              > > Jasne, to agenci WSI zmusili ministra Lipińskiego do podjęcia negocjacji
              > z
              > posł
              > > anką Beger, do sugerowania pomocy finansowej z pieniędzy Sejmu itd.
              > > Wygląda to na kolejnę próbę odwrócenia uwagi od korupcji w PiSie i
              > przekonania
              > > społeczeństwa, że wszyscy, którzy nie zgadzają się z PiSem, to agenci,
              > szpiedzy
              > > , zdrajcy i zomowcy.
              >
              > ..to Beger przyszła do Lipińskiego, a nie odwrotnie. Zatem, to była prowokacja.
              >
              > Prowokacja polityczna z wykorzystaniem dziennikarzy przez polityków.


              Ależ oczywiście, że była to prowokacja. Dziennikarze mają prawo do takich prowokacji, określa to Kodeks Etyki Dziennikarskiej. Ale ta prowokacja udała się dlatego, że rybka z własnej woli połknęła przynętę. Nikt nie zmuszał ministrów Lipińskiego i Mozjesowicza do podejmowania tych rozmów. Dlatego proszę, nie odwracaj kota ogonem.

              -
              NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi


            • 1korektor no i była prowokacja. udana. logika jest prosta 03.10.06, 15:16
              beger nie ma zwyczaju filmowania swoich wszystkich gości kamerami TVN.

              1 fakt - prowokacja.
              2 fakt - udana prowokacja.

              co dalej ?

            • terazpolka Re: Nie zapominaj, że... 05.10.06, 11:09
              I zapewne Beger odpowiadała zgodnie głosem pana ministra, ćwicząć banalną
              sztukę brzuchomówstwa.
          • lwaw Re: Gdzie indziej widzę meritum sprawy 03.10.06, 13:39

          • j_mat Lipiński agentem WSI 03.10.06, 14:34
            To najbardziej pasuje do układanki. Zresztą oni wszyscy są z WSI.
          • a.k.traper Własnie tak, jak dzieci w piaskownicy. 03.10.06, 14:55
            Nieostrożne i niemoralne rozmowy a ekipa TVN, to całkiem inne bajki.Cos mi sie
            widzi że PIs zbierze porządne lanie od wszystkich.
          • cabernet.merlot Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 03.10.06, 15:30
            Pis-owi uwaza, ze "sytuacje w panstwie"
            stworzyl nie ten, kto chcial korumpowac opozycje
            tylko ten kto to pokazal. Typowa mentalnosc zlodzieja.
            Dla zlodzieja ten kto lapie przestepcow to "kapus".
          • wrojoz Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 03.10.06, 15:32
            Bo PiS to kłamczuchy i manipulanci.
          • matadeusz S_O_N_D_A_Ż głosuj 03.10.06, 16:35
            www.skycrapers.republika.pl/wybory.html
          • wrojoz Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 03.10.06, 19:48
            Z PiSem nie da sie poważnie, to chorzy ludzie.
          • weronika226 Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 03.10.06, 22:57
            zgadzam sie w 1000% PIS chce tylko odwrócić uwagę od własnych krętactw i jak
            zwykle opowiada tą samą bajkę!! niedługo za wszystkie ich pomyłki będą winne WSI
            chociaż już nie istnieją!!
            • mark.parker PiSS 04.10.06, 06:39
              szczyny-popłuczyny po Hitlerze, Jaruzelu i innych Pinochetach. Nic, tylko
              spuścić wodę po zafajdanych kurduplach i ich brunatnej jaczejce.K.. lojalka
              niech się dalej gzi z brzjajowym, jak i on, kotem i mamusią, a lesio z trupem
              Lenina.
          • uomonuovo Wlasnie próbuje zwrócić uwagę na meritum sprawy 04.10.06, 05:29
            Czym jest prosty fakt, ze to byla zwyczajna prowokacja i manipulacja.
            Pierwsza sprawa, ze to spotkanie bylo z inicjatywy Beger i jej szefa.
            Druga sprawa Beger taktycznie chce rozmowy na przygotowanej przez siebie scenie.
            (ciekawe jak bufetowa by spiewala i sie targowala jak by nie wiedziala ze jest
            nagrywana?? - wtedy te tasmy by byly rzeczywiscie wartosciowe i prawdziwe w
            pelnym tego slowa znaczeniu)
            Trzecia sprawa, to ze PO, Samoobrona i oczywiscie SLD natychmiast sa
            powiadomione o tasmach. PiS natomiast trzymany do ostatniej chwili z czarnym
            kapturem na glowie.

            Smutne jest to, ze wielu zacietrzewionych ludzi nie chce przejzec na oczy, ze
            stara gwardia nadal chce naszym spoleczenstwem bezkarnie manipulowac
            wykorzystujac nasze uniesienia.
            Olac PiS, ktos nie chce ich widziec tam gdzie teraz sa, nie ma sprawy, ida
            wybory. Tylko podstawa to starac sie obiektywnie rozliczac a nie bo mi sie
            czyjas geba nie podoba. Jedno jest pewne, ze teraz pelno jest ludzi ktorzy
            uwazaja sie za swietoszkow i udaja, ze nie wiedzieli ze tego typu manewry
            odchodza w sejmie miedzy wszystkimi partiami. Teraz sa histerycy ktorzy jednych
            demonizuja na maksa a drugim odpuszczaja i udaja ze nie robili tego samego.

            Meritum sprawy to wlasnie fakt ze stara ubecja chce nami manipulowac i
            decydowac kto kiedy i jak bedzie rzadzil.
            • uniaeuropejska1 Re: Wlasnie próbuje zwrócić uwagę na meritum spra 04.10.06, 15:05
              TO,że takie manewry odchodzą ze wszystkimi partiami to nie powód by pis miał to
              kontynuować.I jeszcze pieprzyć,że to wina Suboticia.
          • wrojoz Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 04.10.06, 09:32
            Kaczyński musi odejść.!!!
          • geralt9 Dlaczego pan Milan a kurski juz nie pan? 04.10.06, 10:11
            Czyzby artykul na zamowienie? Ton wypowiedzi dzienniakrza pokazuje dla kogo
            dzisiaj miałczy - Pan Milan a Pan Jacek to juz Kurski.
          • uniaeuropejska1 Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 04.10.06, 14:24
            Nie tylko od korupcji w pisie ,ale od prymitywizmu jego kacyków."Premier jako
            premier może Pani zagwarantować" itp nowomowa kacyka ministra.Czy ktoś
            operujący takimi tekstami może normalnie rządzić?
          • fkgrl Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 04.10.06, 16:19
            Ta... A ludzie i to kupią... Jak mnie denerwują te warchoły bliźniaki i cała ich
            zaściankowa świta. Przesiąknięci poprzednim ustrojem do cna.
          • januszbaranowski Re: PiS próbuje odwrócić uwagę od meritum sprawy 04.10.06, 21:07
            telewizję TRWAM też założyli z WSI?
        • bolko_turan To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 03.10.06, 13:21
          Zawsze gdy USA traca np. samolot na terenie wroga, wedlug instrukcji musza
          kabine zniszczyc doszczetnie - np. granatem przez pilota tegoz samolotu - tak
          aby technologia nie wpadla w rece wroga.

          Czy to nie przypadkiem wywiad rosyjski rozbija i kompromituje WIS glosno przed
          cala publicznoscia, tak aby polscy wywiadowcy wyszkoleni przez GRU, juz wiecej
          nie mogli wykorzystac swej wiedzy, kontaktow i doswiadczen przeciw samej Rosji?

          Teraz to juz nikt z polskich dziennikarzy za granica, nie bedzie chcial
          wspolpracowac z wywiadem polskim. Jezeli handel i przez wywiad prowadzone
          przedsiebiorstwa beda zwalczane politycznie, to wywiad polski wowczas nie
          bedzie mial kasy dla operacji tajnych - takich przeciez nie finansuje sie z
          budzetu oficjalnego. To sie agenturze udalo, oslabic i skompromitowac cala
          obronnosc polska, rekoma ludzi z niezle wybranym profilem psychologicznym.

          Gazeta Polska jest agenturalna

          Będą dwie "Gazety Polskie"?

          gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,3170559.html

          Wspólnicy firmy wydającej "Gazetę Polską" są agentami obcego wywiadu - uważa
          naczelny tygodnika Tomasz Sakiewicz. I zapowiada powołanie nowej "Niezależnej
          Gazety Polskiej".
          • p406_737u Re: To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 03.10.06, 13:29
            Gdzieś tu postawiłem już taką tezę: Macierewicz jest szpionem obcego wywiadu i
            dlatego demontuje WSI. Tylko obcemu wywiadowi, a w szczególności GRU, może
            zależeć na zniszczeniu WSI. Oficerowie po szkołach GRU są szczególnie dla
            ruskich groźni, bo znają metody jego działania, mogą więc skutecznie działać
            przeciw wywiadowi ruskiemu i prowadzić własne siatki wywiadowcze w Rosji. Albo
            PiS tego nie rozumie, albo jest agenturą sowiecką!!
            • bolko_turan Agentury wykonuja swe zadania rekoma: 03.10.06, 13:42
              1) kobiet zakochanych (na serio :-))))

              2) ludzi psychicznie nie zbyt "stabilnych"

              3) pozytecznych idotow

              4) istnych idiotow

              5) ludzi zakompleksionych

              6) ludzi na ktorych sa "haki"


              Do ktorych nalezy Macierwicz a do ktorych Kaczynscy?
          • adas313 Re: To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 03.10.06, 14:00
            > Będą dwie "Gazety Polskie"?

            Chyba nawet już są.
          • xarp Re: To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 03.10.06, 14:06
            Popieram.

            Moim zdaniem WSI, które jako jedyna służba w III RP nie przeszła żadnej
            weryfikacji, powoli wyrywała się spod politycznej kontroli (czemu zresztą
            sprzyja słabość naszej klasy politycznej). Taki jest już charakter tej służby,
            że bez "wzięcia za mordę" całe towarzystwo zapomina komu powinno służyć i
            zaczyna kombinować, jak najlepiej zabezpieczyć swe partykularne interesy.

            Jeśli jednak widzę teraz, jak proces brania WSI "za mordę" służy głównie
            dostarczeniu argumentów w bieżącym sporze politycznym, nie mogę się oprzeć
            wrażeniu że cała szopka robiona jest przez nieprofesjonalistów. Takich ludzi
            bardzo łatwo wykorzystać do swych celów i jest bardziej niż prawdopodobne, że
            wielki brat coś tam kręci, i coś w końcu przy okazji całego zamieszania dla
            siebie ukręci.

            Dodatkowo za przyjęciem takiego rozumowania przemawia to, że zadanie powierzono
            Macierewiczowi, który niewątpliwie:

            - jest nieprofesjonalny (patrz choćby sposób, w jaki przygotował noc teczek);
            - jest niezrównoważony psychicznie.

            Podsumowując, czy to działając w niewiedzy i z dobrych pobudek, czy też (nie
            daj Boże) z bezpośrednich inspiracji zewnętrznych, całe towarzystwo robi więcej
            szkody niż pożytku.

            Uważam że proces wzięcia WSI "za mordę" powinien się odbyć w całkowitej
            tajemnicy i z wykorzystaniem normalnych twardych reguł, jakimi kieruje się
            organizacją było nie było wojskową. Sposób w jaki prowadzi i wykorzystuje ten
            proces obecna ekipa rządząca jest jeszcze jednym argumentem za jej jak
            najszybszym odsunięciem od władzy.
            • terazpolka Re: To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 05.10.06, 11:12
              Popieram! Wreszcie ktoś kto, trochę myśli...
          • uniaeuropejska1 Re: To sie Moskwie udalo rozbic polski wywiad w. 04.10.06, 15:10
            Najważniejsze w samolocie są silniki bolko_turanie.I systemy sterowania a te
            nie mieszczą się w kabinie.Tam są urządzenia kontrolne,monitory,przełączniki.
        • mike-great TVN cuchnie jak stajnie Augiasza... 03.10.06, 14:22
          TVN cuchnie jak stajnie Augiasza...
          • pisiory_do_obory Re: TVN cuchnie jak stajnie Augiasza... 03.10.06, 15:59
            Z prostego powodu, grzebią w gó..e jakim jest PiS.
          • terazpolka Re: TVN cuchnie jak stajnie Augiasza... 05.10.06, 11:28
            To już wolę nie mówić jak cuchnie TVP i polskie radio po zmianie władz
            nadzorczych. Ciekawe czy pan Kurski redaguje im wiadomości jak za rządów
            Olszewskiego?
        • st1111 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 15:18
          Ja się pytam do kiedy TVN ma koncesję?
          I jak myślicie czy dostanie następną?
          • jasiecki Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 23:00
            st1111 napisał(a):

            > Ja się pytam do kiedy TVN ma koncesję?
            > I jak myślicie czy dostanie następną?

            Mam nadzieję, że dostanie. Bo w momencie przyznawania koncesji rządy PiSu będą
            już tylko bolesnym wspomnieniem.... :-)
        • rabi_srulek Moroux:)Mowa jest o TVN a nie o madrych ludziach:) 03.10.06, 16:13
          "Pokazywanie wala", jak to zgrabnie okresliles, bylo metoda typowa dla twojego, ukochanego PRLu. Teraz
          sie raczej dyskutuje. Jesli pada powazny zarzut to wypadalo by przynajmniej odopowiedziec - a nie
          "pokazywac wala". Wy komuchy myslicie, ze "sloneczko narodow" wciaz nad wami czuwa :)))

          moroux napisał:

          > TVN powinien pokazać im wała. Naprawde mądrzy ludzie są ponad to wszystko.
        • agaroba5 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 17:41
          Zgadzam się.Powinien pokazać im wała z dwóch powodów:
          1. wygląda to na akcję odwetową pisuarów, w typie: wy nas krytykujecie, to my
          wam pokażemy
          2. TVN jest stacją prywatną i może sobie zatrudniać kogo chce, a pissowcom nic
          do tego.
        • rg14 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 18:14
          Pisowcy oskarżą niedługo media są winne temu ,że zima nas zaskoczy
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • zbujowachata Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 04.10.06, 10:33
          Polemika !!!!
          J.Kurski to takie "ono"
          jak nie skłamie to nie jest sobą
          i to na tyle / ten typ tak ma i już/
          Old Hors.
        • olek_01 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 04.10.06, 14:16
          Tak jest - i jestem przekonany ,że pokaża jeszcze takiego wała że Kurskiemu temu
          obitemu kundelkowi ,kłamcy i chamskiemu posłowi jeszcze szczęka opadnie,to co
          zaprezentował podczas wczorajszego programu "Teraz My" to żenada chamstwo i stek
          kłamstw i w dodatku bardzo nieładny sygnał,że władza pomimo takich rażących
          dowodów idzie w zaparte wyinacza i próbuje oswoić sobie fakty,bardzo nieładnie...
      • zak.jan czy to bzdury? 03.10.06, 13:21
        Jakie ma to znaczenie czy współpracował z WSI czy nie?
        Czy dzięki za wszystko temu miał lepszy dostęp do informacji? Lepiej mógł
        oceniać wiarygodność źródeł informacji? Czy może sprawniej pozyskiwał
        informacje?
        Jeżeli nie w TV to gdzie facet ma pracować?

        Czy ktoś może wyjaśnić czym zajmuje się sekretarz programowy?
        Prawdopodobnie ocenia jakość programów przewidując ich popularność, czy to już
        zbrodnia?
        • p406_737u Re: czy to bzdury? 03.10.06, 13:30
          Poza tym, czy to hańba współpracować z wywiadem własnego, suwerennego kraju, dla
          jego wzmacniania? WSI, to polski wywiad/kontrwywiad wojskowy, a nie np. MOsad!!
        • cyberdemokracja PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserwował 03.10.06, 13:30
          jak "układ" (wiadomo - WSI, liberałowie, komuchy, media itd.) kombinuje coś na
          boku z Begerową, później podstawił Lipińskiego, który miał udawać, że dopuszcza
          się korupcji politycznej - tym samym rozpoczęła się medialna nagonka na PiS
          (przewidzieli to). Macierewicz miał następnie przejść do kontrataku, i
          przekazać garść informacji o "układzie" (a konkretnie TVN) zaprzyjaźnionej
          Gazecie Polskiej. Wiarygodność przeciwnika została osłabiona, oficjalnie PiS
          żadnych materiałów, dowodów itd. nie przedstawił, a TVN i tak straci i będzie
          się musiał przez kilka dni tłumaczyć... Kiedy okaże się ze to wszystko lipa -
          PiS powie, że to nie oni oskarżali przecież, a reputacja TVN zostanie
          nadszarpnięta i nikt nie będzie oglądał już żadnych następnych taśm...
          Majstersztyk. Ale ten nowy układ (Jarek-wódz, Kurski-propaganda, Rydzyk i
          Gazeta Polska - media, podkupieni poslowie-światek przestępczy, Macierewicz-
          inwigilator)sprytny jest. Brawo.
          • cyberdemokracja Re: PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserw 03.10.06, 13:32
            Dla tych czytelników poprzedniego wpisu, którzy stanowią elektorat PiS -
            mozecie nie zrozumieć, ale to powyżej to taka satyra... Idźcie do liberałów,
            oni wam wytłumaczą to słowo...
            • palestrina2005 Re: PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserw 03.10.06, 13:44
              Skoro Ci "liberałowie" tacy "inteligentni" i mądrzy to dlaczego nie potrafili
              wygrać w zeszłym roku wygrać kampoanii wyborczej.

              Dlaczego mieli tak beznadziejne reklamy i PR ???
              Dlaczego nie potrafili zatrudnić rzetelnych doradców od marketingu
              politycznego ???

              Może więc nie będę się udawał do nikogo po wyjaśnienia, bo nasłucham się
              głupot...
              • evald Re: PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserw 03.10.06, 14:57
                Dlatego, ze parafrazujac slowa Kurskiego, wyborcy to "ciemna masa" i im sie da
                wmowic wszystko. PO starala sie nie znizac do niskiego, rynsztokowego sposobu
                lze-propagandy PiSu (chociaz skutecznej w niewyksztalconej i dosc prymitywnej
                grupie swoich wyborcow). Zadales pytanie, masz odpowiedz... Szkoda, ze PiS tylko
                marketing i czarny PR ma mocny.. Mocni w gebie, slabi w dzialaniu...
                • palestrina2005 Re: PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserw 03.10.06, 15:17
                  Pytanie czy skoro PO nie potrafi być "mocne w gębie" (a wystarczyłoby nie ufać
                  we wszechwiedzę Tuska, tylko zatrudnić dobrych fachowców od marketingu i PR) to
                  czy będzie potrafiło być mocne w działaniu.

                  Tak jak nie potrafią zatrudnić dobrych doradców od PR, być może nie będą
                  potrafili znaleźć doradców w innych dziedzinach uważając się za genialnych i
                  nieomylnych, którzy doradców nie potrzebują.
                  • agaroba5 Re: PiS zastawił sprytną pułapkę. Najpierw obserw 04.10.06, 10:52
                    Fachowców od PR to już Pis ma chyba najlepszych, hehehe. Panie premierze,
                    proszę się na razie schować, bo nie wiemy co robić. I mijają istotne godziny, w
                    czasie któych można było uratować co nieco, a może nawet ocalić resztki
                    reputacji. Może ci pissowscy fachowcy od PRu są jednak opłacani przez PO? No,
                    to byłaby niesamowita prowokacja. Pewnie niebawem usłyszymy o tym w TV.
            • swistak336 Lipiński sam przyszedł do Beger. Nie zapominajcie! 03.10.06, 13:46
              Sam ze swej własnej woli, jako wysoki funkcjonariusz PiS, składał Begerowej korupcyjne propozycje.
              • palestrina2005 Re: Lipiński sam przyszedł do Beger. Nie zapomina 03.10.06, 13:48
                Korupcyjne ???
                Czy w świetle polskiego prawa jest to korupcja???

                Uważaj bo ktoś może oskarżyć CIę o pomówienie...
                • pisiory_do_obory Re: Lipiński sam przyszedł do Beger. Nie zapomina 03.10.06, 16:16
                  Tak, w świetle polskiego prawa, to co robił Lipiński to wprost książkowy
                  przykład korupcji. Wystarczy znać treść kodeksu karnego i mieć wystarczająco
                  oleju w głowie żeby go zrozumieć.
              • adam_l27 Przyszedł sam ale czy składa propozycje ?? 03.10.06, 14:59
                Przyszedł bo dostał sugestię że ona chce przejść do PiS. To dziwne ??
                Czy to on jej składa propozycje czy ona mówi cz3ego chce za przejście do PiS
                wraz z grupą posłów ??

                Czy obecność w czyimś biurze poselskim jest już ofertą korupcyjną czy też ofertę
                składa ten który ją przedstawia ?? A przedstawia ją BEGER. On ma się do tego
                ustosunkować.
        • funia81 Re: czy to bzdury? 03.10.06, 13:31
          > Jakie ma to znaczenie czy współpracował z WSI czy nie?
          > Czy dzięki za wszystko temu miał lepszy dostęp do informacji? Lepiej mógł
          > oceniać wiarygodność źródeł informacji? Czy może sprawniej pozyskiwał
          > informacje?
          > Jeżeli nie w TV to gdzie facet ma pracować?
          >
          > Czy ktoś może wyjaśnić czym zajmuje się sekretarz programowy?
          > Prawdopodobnie ocenia jakość programów przewidując ich popularność, czy to już
          > zbrodnia?

          Bingo! Szkoda, ze tak malo ludzi mysli w Polsce w ten sposob.
      • kompost444 Niech TVN wyjaśni 03.10.06, 13:45
        albo lepiej niech nie wyjaśnia, bo tak łgającej telewizji jak TVN to nie sposób znaleźć. Wszak wszystkim wiadomo, że w Polsce wcale nie było komuny, nie było żadnych służb specjalnych, żadnej policji(pardon milicji) politycznej, Polska wcale nie była podporządkowana wielkiemu bratu i jej służbom rodzaju KGB i GRU.
      • ederek Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:55
        Dokładnie tak. Tu logika jest taka:

        Kuchciński , piszą , że jesteś wielbłądem! To straszne. Natychmiast wyjaśnij mi
        te zarzuty! I szczególnie to , czy dwugarbnym , czy jednogarbnym.

        Qrde , istne polowanie na czarownice. Bernardo Gui ma w piekle niezłą zabawę.
        Może jakieś próby wody jeszcze? A Brutusa jeszcze nie wykryli.Który to?Oj...;-)
      • lutekstg Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 14:29
        Wypuścili małę z brzytwą i teraz będą działy się różne dziwne rzeczy.
        Maciarewicz może spreparować dowolne dowody na dowolnych ludzi i na dowolny
        temat. Znając jego poczynania z czasów Olszewskiego oraz aferę z ministrami
        spraw zagranicznych można stwierdzić, że ten facet jest nieobliczlny. I
        właściwie cały raport o WSI w jego wykonaniu jest niewiarygodny bez względu na
        to co zawiera i jakie będą z niego wnioski. Sama osoba Maciarewicza powoduje,
        że cokolwiek w tym raporcie się znajdzie, trzeba będzie patrzeć na to
        z "przymrużeniem oka".
      • tomczyk6 Towarzyszko JOLU Z D...!!!! 04.10.06, 13:30
        Towarzyszko Jolu, powiedzcie rodakom jaki z Kurskiego picból.
        Pamietacie jak werbowaliśmy go jednej pijanej nocy.Wtedy w sprawozdaniu
        zapisałyście " z Kurskiego to taka psina co tylko jęzorem po nogach wywija ,
        lecz ogon swój mały zupełnie podwija".Całe 5 cm.
        Nie rozumiałem waszej aluzji.Tiepier paniał.
        No a ogon naszego Przewodniczącegooo, nie tego lepiej jeszcze nie opisujcie.
        Pozdrawliaju was z Kuby
    • jacek230 A moze to Mariek Kucinskij znany radziecki szpieg 03.10.06, 13:12
      byl winien? Umre ze smiechu....
    • marcus_crassus rzecznik macierewicza okazuje sie figurowac w 03.10.06, 13:12
      stopce GaPola

      niezle jaja. ale amatorska robota....
      • rydzyk_fizyk Jakieś szczegóły - link? 03.10.06, 13:21

        • przesmiewca2 Re: Jakieś szczegóły - link? 03.10.06, 14:41
          IPN BU 01000/1758 BĄCZEK PIOTR
    • rydzyk_fizyk A "GP" robi prowokacje na zlecenie Macierewicza? 03.10.06, 13:13
      przeciek kontrolowany
      • prawyprosty Re: A "GP" robi prowokacje na zlecenie Macierewic 03.10.06, 13:18
        Nie! Debilizm wśród polityków PiS-u sięgnął zenitu, a oni sami osiągneli dno.
        Wstyd mi, że tacy ludzie rządzą Polską. Na rany Chrystusa czym nasz kraj
        zawinił, że doczekał takich czasów. Wszak miejsce tych panów jest w szczelnie
        zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, a nie w rządzie.
    • pan_tygrys PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI w.. 03.10.06, 13:14
      Oglądałem tą kpine!! PIS chyba myśli , że w Polsce sami idioci mieszkają.
      • zabarwiacz Ty miałbyś być tego przykładem? Jedna jaskółka wio 03.10.06, 13:20
        sny nie czyni
        • szyderczy_szyderca Re: Ty miałbyś być tego przykładem? Jedna jaskółk 03.10.06, 13:25
          Z toba to beda juz dwie.
          • zabarwiacz nawet wliczając Ciebie i mnie - 3 osoby to trochę 03.10.06, 14:01
            mało
    • sodalicjakaczynska Entliczek pentliczek układowy stoliczek 03.10.06, 13:15
      Na kogo wypadnie na tego bęc. Raz dwa trzy, raz dwa trzy, dziś agentem będziesz
      ty.
      Niezależny dziennikarz śledczy Sakiewicz przeżył wstrząs, ale zanim to uczynił,
      wziął i niezależnie wyśledził Suboticza, tak aby rozwiać wszelkie wątpliwości.
      Za chwil parę Gosiewski z Kuchcińskim, pod ramię z Macierewiczem nie
      potwierdzą, nie zaprzeczą. Kto zapoznawał Sakiewicza z supertajną dokumentacją
      komisji weryfikacyjnej? Ależ przecież nikt. A może ktoś? Wiem, ale nie powiem.
      Nie potwierdzam, nie zaprzeczam.
      Jutro pewnikiem Sakiewicz z Semką, Gargasową i Pospieszalskim wezmą i wstrząsną
      się Stasińskim i Pacewiczem, pojutrze Wanat i Lisem, tudzież Gaudenem, a po
      pojutrze inną Olejnikową, Żakowskim i Paradowską.
      Czym ten biedny ktraj zasłużył sobie na tę PiS-owską hołotę?
      • cookies3 Re: Entliczek pentliczek układowy stoliczek 03.10.06, 13:19
        Doświadczamy tego,aby dobrze wspominać przeszłość i już marzymy o lepszej
        przyszłości:) A pozaty ,jeśli wkótce wszyscy - z małymi wyjątkami- będziemy
        obwinieni,to będzie nam razniej.
    • moher75 Czy to dziennikarz Gazety 03.10.06, 13:16
      Tak się wydzierał na Kuchcińskiego ?
    • abstracto Co oni palą w tym PiS-ie? 03.10.06, 13:17
      Gadają jakby byli ujarani.
    • zegrz To genialne!!! 03.10.06, 13:17
      Na podstawie nadal tajnego raportu oskarżono kogoś o współpracę i niech TVN
      teraz udowodni że nie jest wielbłądem.
      Nie dajmy się zwariować! Najpierw kochani PiSiacy ujawnijcie cały raport, potem
      udowodnijcie, że oskarżenia są prawdziwe i wtedy będziemy domagać się wyjaśnień.
      • adas313 Re: To genialne!!! 03.10.06, 13:23
        Nie ujawnią.

        A po każdej awanturze, będzie skapywać, że "podobno X, jest byłym agentem WSI",
        albo "krąży plotka, że Y jest w szafie Lesiaka".
    • kot.prezesa czy koalicja PiS z Lepperem była prowokacją WSI? 03.10.06, 13:18
      dopóki Lepper popierał rząd, pisiorom nie przeszkadzał
      otaczający go wianuszek byłych oficerów WSI...
    • zabarwiacz nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO nie wes 03.10.06, 13:18
      zło do koalicji ze względu na WSI, ze względu na WSI z tej koalicji odszedł
      Andrzej. I gra idzie głównie o to. Tu jest kasa i teraz Antek ma do niej
      dostęp. I na szczęście ma też dostęp do dokumentów co z tą kasą wcześniej
      robiono. Tak, że drżyjcie Walterowcy, Solorzowcy i i inni :)))
      • pe1 Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 13:21
        drżyj ciulu, bo ci się tabletki skończyły i zaraz cię do tworek odwiozą
        • zabarwiacz co komuszku, nerwy puszczają? :) 03.10.06, 13:56
      • adas313 Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 13:29
        Ciekawe, bo likwidację poparło 375 posłów, w tym PO.
        • zabarwiacz Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 13:58
          > Ciekawe, bo likwidację poparło 375 posłów, w tym PO.

          likwidację poparło, bo niby przez caly czas za tym byli (sam się trochę
          zdziwiłem, że poparli), tylko ja pisałem o tym, że nie weszli do koalicji ze
          względu na kontrolę nad tą likwidacją
          • adas313 Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 14:07
            > zdziwiłem, że poparli) [...]
            > względu na kontrolę nad tą likwidacją

            Poparli likwidację, ale patrzyli się krzywo na pomysły na zastąpienie WSI.

            Jest naturalne, że gdy ktoś wchodzi do koalicji, która planuje coś zmienić, sam
            chce mieć na to wpływ.

            Zapewne PiS by wymuszało na PO ustępstwa w zakresie programu gospodarczego -
            dlaczego zatem nie mogło posłuchać PO w sprawach "ustrojowych"?
            • pmspms Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 14:19
              Zapewne PiS by wymuszało na PO ustępstwa w zakresie programu gospodarczego -
              dlaczego zatem nie mogło posłuchać PO w sprawach "ustrojowych"?

              zapewne PO na te ustępstwa by poszła (w 16% liniowy nawet nikt z PO nie
              wierzył), ale sprawa WSI była dla PIS-u po prostu priorytetem - fundamentem. Od
              tego chcieli "naprawiać" III RP.
              • adas313 Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 14:33
                No, ale PO popiera likwidację WSI.

                Natomiast miało zastrzeżenia co do tego "co dalej", a to chyba byłoby do dogadania:

                [...] poseł PO Paweł Graś powiedział, że likwidacja WSI to krok w dobrym
                kierunku. [...]

                Jednak poseł ma szereg zastrzeżeń, co do funkcjonowania instytucji, które
                zastąpią WSI.

                "Obawiam się, że na skutek pomieszania niejasności, co do zwierzchnictwa - roli
                koordynatora ds. służb specjalnych i ministra obrony, bieżące funkcjonowanie
                tych instytucji może natrafiać na problemy. Między tymi dwoma ministrami może
                dochodzić do konfliktów" - powiedział Graś.

                Źródło:
                www.wprost.pl/ar/?O=90752
                To chyba nie są uwagi "broniące układu", prawda?

                Zresztą niechby nawet PO przystała na warunki PiSu - to czemu PiS powiedziało
                "wara od służb"?
                Jest normalne, że jeśli się firmuje jakiś pomysł, zwłaszcza cudzy, to chce się
                mieć na oku jego realizację.

                Swoją drogą nie wiem jaki to był dla PiS priorytet, skoro MON tak się żarło o tę
                ustawę z Wassermannem, że w końcu kancelaria prezydenta przygotowała własny
                projekt ;o)))
                • pmspms Re: nie miałem nigdy żadnych wątpliwości że PO ni 03.10.06, 14:45
                  priorytet musiał być właśnie duży skoro wewnątrz PIS-u walczyli nawet o te
                  służby. A wypowiedź posła Grasia jest po prostu pod publiczkę. Pod tą samą
                  publiczkę premier miał pochodzić z Krakowa. "Wara od WSI" - Marcinkiewiczowi
                  chodziło o to, ze to ma być pod nim a nie pod kimś z PO. Przypuszczam, że jakąś
                  kontrolę nad tym PO by miało skoro Jarek planował dać jakieś stanowiska w MON-
                  ie nawet Samoobronie. Jeśli się mylę to w takim razie nie rozumiem dlaczego PO
                  nie weszło do koalicji. Nie podali przecież żadnego powodu.
    • wbka1 Bredzic kazdy moze.PISIE , nie kompromituj sie! 03.10.06, 13:18
    • andreski czas na raport 03.10.06, 13:18
      panie Macierewicz czekamy !
    • adas313 Domniemanie winy??? Prokurator Wyszyński... 03.10.06, 13:19
      się zza grobu odzywa.

      Sprawę należy wyjaśnić, to oczywiste.
      Ale niech to robią oskarżającym w końcu to oni powinni mieć dowody.

      Najlepiej odtajnić 100% raportu, w przeciwnym razie po każdej awanturze będziemy
      słyszeć, że "podobno X był agentem WSI".
    • konrad31345 I wszystko jasne 03.10.06, 13:19
      Teraz wiadomo w jaki "cudowny" sposób Beger spotkała się w połowie drogi z
      dziennikarzami TVN.
    • kosa811 Ofkors, Subotic kazał Lipińskiemu korumpować Reńkę 03.10.06, 13:21
      to by wyjasniało ostatecznie sprawę i oczyszczało szalet polityczny Kaczyńskich
    • akaba2 PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI w.. 03.10.06, 13:21
      Co robi nasz kochany minister sprawiedliwości,dlaczego prokurator nie wyjaśnia
      skąd się wzioł przeciek.
      WYKSZTAŁCIUCH
      • funia81 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:58
        Widzisz, pan Zero-Ziobro nie jest po prostu ministrem sprawiedliwosci, tylko
        ministrem Prawa i Sprawiedliwosci. A to roznica...
        • danz5 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 14:00
          funia81 napisała:

          > Widzisz, pan Zero-Ziobro nie jest po prostu ministrem sprawiedliwosci, tylko
          > ministrem Prawa i Sprawiedliwosci. A to roznica...

          hahahahaha wam Polski szkoda...............
          wy potomkowie budowniczych i utrwalaczy PRL wyznajecie zasade im gorzej tym
          lepiej.
          www.gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=94
    • droch Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:21
      Na korytarzach sejmowych mówi się, że w raporcie Macierewicza są informacje, o
      tym, że niektórzy politycy koalicji rządzącej prawdopodobnie są urugwajskimi
      agentami. Panie Premierze! prosimy o szczegółowe wyjaśnienie tej sprawy, a do
      czasu opublikowania raportu inne prace rządu powinny być wstrzymane.
      • sympatyk10 Re: PiS: Niech TVN wyjaśni zarzuty o agentach WSI 03.10.06, 13:24
        Urugwajskimi!?! No ja od poczatku tak myslalem. Niech no teraz tylko Gazeta
        Polska pociagnie cale sledztwo!
    • matadeusz S__O__N__D__A__Ż 03.10.06, 13:21
      www.skycrapers.republika.pl/wybory.html
    • a.barbarus był, nie był... co to zmienia? 03.10.06, 13:22
      Czy to w jakikolwiek sposób zmienia fakty sfilmowane przez TVN? Tak nawiasem,
      jeśli był, to co z tego? Tego rodzaju służby są po to, by chronić
      Rzeczpospolitą, także przed polityczną korupcją.
    • junkier Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzeni prz 03.10.06, 13:22
      Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzeni przez "wolne media" III RP?

      Ano dlatego, ze przekreslili misternie tkany plan okraglostolowych tworcow
      fasady demokracji, czyli III RP: niezaleznie kogo wybiora Polacy, przy wladzy i
      tak ma byc srodowisko nieboszczki UD/UW w dawniej tajnym, dzis zupelnie jawnym
      porozumieniu z postkomunistyczna lewica.

      I to jest ten "grzech" PiSu i Kaczynskich, za ktory spotyka ich wsciekly
      medialny jazgot "wolnych mediow III RP".
      • util Znienawidzeni? Krytykowani i wykpiwani!!! 03.10.06, 13:29
        junkier napisał:

        > Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzeni przez "wolne media" III RP?

        Dlaczego?
        Bo kompromitują kraj. Kompromitują na potęgę.
        A do tego są wyjątkowo nieudolni - wystawiają się na strzał co godzinę.
        • junkier Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzeni prz 03.10.06, 13:33
          Jesli wzywanie rzadu majacego pelny mandat demokratyczny do ustapienia ma
          byc "kpina" no to rzeczywiscie mamy rozne poczucie humoru.

          O skandalicznym kwestionowaniu programu budowy IV RP, ktory uzyskal aprobate
          przytlaczajacej wiekszosci Polakow, pisal nawet nie bede.
          • util Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:40
            junkier napisał:

            > Jesli wzywanie rzadu majacego pelny mandat demokratyczny do ustapienia ma
            > byc "kpina" no to rzeczywiscie mamy rozne poczucie humoru.

            Żaden mandat mają i dobrze o tym wiesz.

            > O skandalicznym kwestionowaniu programu budowy IV RP, ktory uzyskal aprobate
            > przytlaczajacej wiekszosci Polakow, pisal nawet nie bede.

            Ale już mniej więcej Lipinski z Mojzesowiczem pokazali, na czym ta IV RP ma
            polegać - dziękuję, nie piszę się. I poparcie mediów przed wyborami dla PoPiS
            było widoczne gołym okiem, IVRP wielu wcale nie byla straszna, ale...
            Spieprzyliście to zwyczajnie tak, że bardziej nie mozna! I taka jest prawda!
            Nie umiecie rządzić. No co zrobić, nie umiecie.
            • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:42
              > Żaden mandat mają i dobrze o tym wiesz.

              Bzdura. Chyba ze zorganizowales jakies nowe wybory parlamentarne a ja nic o
              nich nie wiem:)


              Program IV RP zyskal olbrzymie poparcie spoleczne w trakcie wyborow
              prezydenckich i nikt nikogo nie zwolnil z obowiazku tego programu realizacji.
              • util Poczekajmy na wolę Sejmu. 03.10.06, 13:48
                Się rozwiąże to i cała chora konstrukcja budowana na LPR i jakims planktonie
                runie z wielkim hukiem. Bawiliście sie przez rok - i starczy.
                Naród juz to wie.
                • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:50
                  Poczekamy zobaczymy. Jeszcze sie lewicowcy z postkomuchami zdziwia.

                  Nawiasem mowiac uwazaj na stosowanie slowa "narod", to moze byc niepoprawne
                  politycznie, sprobuj "spoleczenstwo":)
                  • arjuna1 Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:23
                    Tobie Junkier mozna tłumaczyć jak Kaczyńskiemu. Nic nie trafia. Lewicą jest
                    PIS. To, że plota bzdury o prawicy to żaden dowód na to, że nią są. SO i PIS to
                    najczystszy przykład lewicy. NIe wspomnę o tym jak tłumaczyłem ci, że Kaczyńśki
                    przy Lepperze to strateg od robienia babek w piaskownicy. Pisałeś hymny
                    pochwalne prawie na cześć Andrzeja. A PIS ma mandat 10% obywateli z prawem do
                    głosowania co stanowi 6,9 % obywateli. Typowa Kaczka Dziwaczka - poparcie
                    znikome ale chce urządzać państwo dla 93% obywateli. Kaczyńskich powinni
                    przeflancować na Madagaskar do budowania małpiego gaju a nie POLSKIEGO PAŃSTWA.
                    • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:28
                      To naprawde bicie piany, udowadnianie ze Kaczynscy nie maja demokratycznego
                      mandatu jak maja. To jest wlasnie poziom piaskownicy, jalowa dyskusja o
                      oczywistych faktach. Dobiegnie konca mandat sejmu albo zostanie przyjeta
                      uchwala ws. samorozwiazania - dopiero wtedy bedzie mozna o zmianie mandaty
                      dyskutowac.

                      Co do Leppera - mial facet pare trzezwiejszych miesiecy ale sklonnosc do
                      warcholstwa okazala sie nieprzezwyciezona.
              • pisiory_do_obory Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 16:20
                W normalnej demokracji głosując na partię, oddajesz głos na jej program.
                Niestety z programu PiS na który głosowało 34% społeczeństwa nie zostało nic.
                Taki mają mandat - nic!
          • winoman Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:43
            > O skandalicznym kwestionowaniu programu budowy IV RP, ktory uzyskal aprobate
            > przytlaczajacej wiekszosci Polakow, pisal nawet nie bede.

            "Przytłaczającą większość" czyli niespełna 30% z ok. 40% głosujących dorosłych
            Polaków ... Proponuję najpierw na korepetycje z matematyki, a potem
            wypowiadanie się o poważnych sprawach.
            • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:47
              Na L. Kaczynskiego glosowalo z tego co pamietam ponad 54% glosujacych wyborcow,
              a wiec wiekszosc jest i nie ma dyskusji.

              Podobnie na partie podpisujace sie w calosci (PiS) jak i czesci (PO) pod
              programem IV RP - poparcla je wiekszosc glosujacych wiec proponuje nie
              kwestionowac oczywistych faktow i samemu pobrac korepetycje.
          • loginmel Ta przytłaczająca większość Polaków to tylko w 03.10.06, 13:44
            oczach braci K. który wmawiają to komu tylko mogą
          • battosai Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:44
            > O skandalicznym kwestionowaniu programu budowy IV RP, ktory uzyskal aprobate
            > przytlaczajacej wiekszosci Polakow, pisal nawet nie bede

            Konkrety, junkier, konkrety. Liczby, dane?
            Burosuczysz jak zwykle.
            • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:48
              Konkrety? Jaki procent glosujacych poparl Prezydenta RP, ktorego haslo
              brzmialo "Prezydent IV RP"?
          • iedsupo Bracia Kaczynscy muszą odejść ! 03.10.06, 13:56
            junkier napisał:

            > Jesli wzywanie rzadu majacego pelny mandat demokratyczny do ustapienia ma
            > byc "kpina" no to rzeczywiscie mamy rozne poczucie humoru.

            W szczytowym okresie koalicynego coitus rząd miał za sobą głosy około 20%
            uprawnionych do głosowania. Trudno coś takiego nazwać "pełnym mandatem
            demokratycznym". Obecnie rząd PiS nie ma nawet arytmetycznej większości w
            Sejmie, więc wzywanie do jego ustąpienia stanowi naturalny wyraz troski o dobro
            kraju, który - pozbawiony normalnie działającego rządu - skazany jest na
            dryfowanie w stronę przepaści.

            > O skandalicznym kwestionowaniu programu budowy IV RP, ktory uzyskal aprobate
            > przytlaczajacej wiekszosci Polakow, pisal nawet nie bede.

            Przytłaczająca większość Polaków czuje się obrażona insynuacjami
            czołowych "budowniczych" 4RP. Skandal korupcyjny, który ukazał prawdziwe
            oblicze partii obłudnie zwanej "Prawo i Sprawiedliwość" wstrząsnął opinią
            publiczną do tego stopnia, że mówienie o aprobacie Polaków dla programu budowy
            4RP zakrawa na kpinę. Tego programu już nie ma - jedyne co zostało, to
            desperackie próby zamydlenia ludziom oczu przez pogrążającego się w
            paranoi "genialnego stratega".
            • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:01
              Rzad nie ma wiekszosci dzis, a jutro bedzie ja mial, no i co wtedy. A propos,
              czy tez tak gardlowales gdy "rzadzil" "rzad" mianowanca Belki ktorego popieral
              na koniec 1 (slownie JEDEN) posel nalezacy w dodatku do marginalnej opozycji
              pozaparlamentarnej (HAusner - PeDe)?

              Poza tym, fakt ze rzad nie ma przez moment wiekszosci nie jest powodem dymisji
              prezydenta weic daruj sobie te wezwania "bracia Kaczynscy musza odejsc".
              • iedsupo Kwa Kwa - tym panom już dziękujemy ! 03.10.06, 14:23
                Chociaż nie miałem dobrego zdania o rządzie Belki, to porównywanie go do
                żałosnego nie-rządu J. Kaczyńskiego uważam za objaw głębokiej demencji. Skala
                zniszczeń, które nam ten gabinecik w trakcie swojej króciutkiej kariery
                zafunduje będzie bezprecedensowa. Im szybciej podejmie się akcję naprawczą, tym
                więcej da się uratować z kaczej pożogi - ta refleksja dotarła w końcu do
                sejmowej większości, dlatego Kaczyński rządu większościowego już nie stworzy, a
                nowe wybory odbędą się wkrótce. Po wymieceniu kaczego badziewia z parlamentu
                trzeba będzie uruchomić impeachment - po to żeby pozbyć się Pierwszego
                Dyspeptyka. Czas panów Kwa Kwa już się dopełnia :)))
                • junkier Re: Kwa Kwa - tym panom już dziękujemy ! 03.10.06, 14:30
                  Z calym szacunkiem - chyba za duzo politpoprawnych mediow czytasz i ogladasz i
                  po prostu uwierzyles w wirtualny swiat. Sadze ze po wyborach samorzadowych
                  niektore gorace glowy z lekka ostygna.
                  • iedsupo Re: Kwa Kwa - tym panom już dziękujemy ! 03.10.06, 14:56
                    O moją głowę się nie bój. Scenariusz upadku Kaczyńskich piszą oni sami, a
                    wybory samorządowe są w tym scenariuszu ważnym kamieniem milowym. Ważnym, ale
                    nie najważniejszym. Handelek (tzw negocjacje - znamy, widzieliśmy) z PSL będzie
                    tyleż bezwstydny co i bezskuteczny, a decyzja o trwaniu rządu mniejszościowego,
                    czyli kolejny gwóźdź do trumny, postawi na porządku dnia kwestię dziwnej
                    amnezji premiera. W końcu trzeba ich będzie palnikiem odżynać od koryta władzy,
                    ale to się stanie. I ostudzi niektóre czerepy.
          • skandy5 Nocna zmana bis 03.10.06, 14:22
            Tak jest. Byla juz o tym mowa w innych watkach. Do kolejnej nocnej zmiany
            dojdzie nieuchronnie.
            Podobnie jak w 1992 kiedy obalono rzad maniakow, ciemniakow i paranoikow.
            Tak bedzie i tym razem.
            I tylko w tym jest ratunek
      • pariah Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:31
        A ty chłopczyku to pracujesz w kancelarii premiera kaczyńskiego czy prezydenta
        kaczyńskiego? a może w którymś z ministerstw? bo twoja nadgorliwość połączona z
        potwornymi błędami w rozumowaniu logicznym wskazywałyby na posadę
        rządowo-polityczną.
        Polecam jakikolwiek podręcznik do logiki ogólnej, może być nawet "Logika
        ogólna" Kwiatkowskiego - nauczysz się wtedy myśleć logicznie, poprawnie i równie
        poprawnie je artykułować.
        A gdyby nic to nie pomogło - trudno, z takim upośledzeniem też można żyć i
        funkcjonować - chociaż odradzam występowanie na forum publicznym bowiem możesz
        zrobić z siebie idiotę.
        Zatem - do nauki!!
        • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:34
          Czy w arcydziele p. Kwiatkowskiego znajde rowniez informacje o inwigilacji
          prawicy i Porozumienia Centrum?
          • loginmel Jednak tego nie czytaj.Nie pomoże.! 03.10.06, 13:45
            .
      • funia81 Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 13:59
        junkier, dlaczego - jak zwykle - piszesz nie na temat? Zapluwasz fora swoja
        bezsensowna propaganda, stosujac jezyk, jaki - tak mi sie wydawalo - odszedl w
        mroki niepamieci wraz z nieboszczka PZPR. Tymczasem na twoim przykladzie widze,
        ze trzyma sie mocno.
        • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:03
          Ja z PZPR nic wspolnego nie mam w przeciwienstwie do ciebie skoro jak
          twierdzisz doskonale znasz jezyk tej zdradzieckiej partyjki. Pogratulowac!
          • arjuna1 Kaczyńscy rozpoczęli marsz do śmietnika polityczne 03.10.06, 14:30
            go z którego ledwo co się wydostali żeby zaczerpnąć świeżego powietrza. Rządy
            tych malutkich panów zostaną określone jako najgorsze od 1989r. Spokojnie
            taczki zostały już wytoczone i powoli wchodzą na nie "wielcy stratedzy".



            junkier napisał:

            > Ja z PZPR nic wspolnego nie mam w przeciwienstwie do ciebie skoro jak
            > twierdzisz doskonale znasz jezyk tej zdradzieckiej partyjki. Pogratulowac!
            • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:37
              Tak, rzady PiS gorsze od rzadow SLD, komuny i kryptokomuny z PSL i UD... Co za
              bzdury... Bajka o swistaku sie przypomina.
              • adas313 Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:39
                > komuny i kryptokomuny z PSL

                Ej, jak się wyrażasz o przyszłym koalicjancie?
                • junkier Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 03.10.06, 14:43
                  powiazan z ZSL ukryc nie sposob. W PSL jest wartosciowa narodowo frakcja, ale
                  oni naleza juz do PSL-Piast. Reszta to oportunisci i karierowicze, a premier
                  Kaczynski zawiazujac z nimi okalicje musi miec swiadomosc wchodzenia na grzaski
                  grunt.
      • uomonuovo Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 04.10.06, 06:06
        junkier napisał:

        > Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzeni przez "wolne media" III RP?
        >
        > Ano dlatego, ze przekreslili misternie tkany plan okraglostolowych tworcow
        > fasady demokracji, czyli III RP: niezaleznie kogo wybiora Polacy, przy wladzy
        i tak ma byc srodowisko nieboszczki UD/UW w dawniej tajnym, dzis zupelnie
        jawnym
        > porozumieniu z postkomunistyczna lewica.
        >
        > I to jest ten "grzech" PiSu i Kaczynskich, za ktory spotyka ich wsciekly
        > medialny jazgot "wolnych mediow III RP".

        Dokladnie tak jest. Co ciekawsze duza czesc spoleczenstwa dala siebie omotac
        tym cwaniaczkom postkomunistycznym i wmowic, ze to wina PiS ze mlodzierz musi
        wyjezdzac, ze jest wieksze bezrobocie(mimo to ze spada), no i nawet niebo nad
        naszym krajem nie jest niebieskie bo dwa "kartofle" tak zadecydowaly. Taki
        wysyp nieobiektywnej histerii w naszym spoleczenstwie jakie udalo sie
        postkomunie wywolac jest bezprecedensowe. Ludzie nagle przestali sami myslec
        tylko wsysaja tej jad medialny i rzeczywiscie popadaja w jakas depresje i zlosc.
        Nagle ludzie dostali amnezji i nie pamietaja kto przez 16lat nami krecil i sie
        dorabial bajonskich majatkow. Nagle nie chca pamietac kto jeszcze wczesniej
        przez 50lat kraj rujnowal i tylko o wlasna dupe dbal. Kto mogl walki krecic i
        miec szybszy start po "przemianach"?

        www.gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=94
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061003/publicystyka/publicystyka_a_1.html


        • terazpolka Re: Dlaczego bracia Kaczynscy sa tak znienawidzen 05.10.06, 11:19
          Wiele by im ludzie wybaczyli gdyby, byli bardziej kompetentni, używali mniej
          populistycznych haseł i mnieli do siebie samych ciut dystansu, o poczuciu
          humoru nie wspomnę...
          Prezydent który popełnia gafę za gafą i premier,który używa słów zręcznie jak
          słoń w składzie porcelany, jakoś nie budzą wielkiej sympatii, niezależnie
          jakiej parti byliby przywódcami.
    • aquanta Saskucije tą krweuksą rlkemę 03.10.06, 13:22
    • loginmel A co na to SDP? 03.10.06, 13:23
      Na razie żadnych faktów tylko insynuacje.Od czasu gdy "włączono" do tego WSI
      było jasne że uderzą najpierw w TVN.A poza tym "jeżeli prawdą jest to co pisze
      Gazeta Polska" mówi Kuchciński.To ON nie wie a wie Sakowicz.Prędzej się
      zapoznał z "raportem"
    • d_ost A kogo to obchodzi i co to zmienia? 03.10.06, 13:25
      Nawet gdyby w TVN pracowały tabuny dawnych ubeków - co z tego? Jak to wpływa na
      to, co powiedzieli chłopcy z PiS w rozmowach z Beger? Cóż tam miały robić
      służby? Doradzać filmowcom jak korzystać z ukrytych kamer? To może sprawdźmy
      czy w pozostałych telewizjach nie ma ubeków, bo być może takie programy
      interwencyjne jak choćby Uwaga są prowadzene z inspiracji tajnych służb? Panie
      Kuchciński, nie wiem kto panu szyje garnitury, ale następnym razem proszę
      krawcowi przypomnieć, że rękawy mają być dłuższe. tak żeby się je dało na
      plecach zawiązać...

      Przecież to tak jakby bronić złodzieja złapanego na gorącym uczynku tylko
      dlatego, że padł ofiarą policyjnej prowakcji (notabene policja też montuje
      ukryte kamery w autach ,,wystawionych" złodziejom - może i tu jest ingerencja
      WSI?)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka