Profesor Kołakowski w rocznicę rocznicy

[kiland]

Sz. P. Adamie Michnik
Czytuję : "Inicjatorem tego spotkania w sali nr 17 na trzecim piętrze
Wydziału Historycznego UW był wówczas student historii Adam Michnik.
Oficjalny temat - "Rozwój kultury polskiej w ostatnim dziesięcioleciu". Jako
pierwszy głos zabrał prof. Kołakowski. Mówił o rozczarowaniu, braku oddechu,
nadziei, o duchowej pauperyzacji i stagnacji." Jak było, tak pozostało.
A czy nie byłoby warto zorganizować dziś takiego samego, jak wtedy sympozjum,
ale pod tytułem "Rozwój kultury polskiej w ostatnim pięćdziesięcioleciu ?"

[leon000]

Haha

Normalnie same wykształciuchy Łże-elita A to wszystko pewnie przez PO
Dopiero opinia prof. Zybertowicza jest znacząca dla kraju

[jedynataka]

nidługo zakażą takich spotkań, bo to będzie nieprawda historyczna.

++++++ Kołakowski w zbrodniczej PZPR ?:(((++++++++

[galapagos-real]

SZOK ! SZOK ! SZOK ! SZOK ! SZOK ! !!!!!!!!

.....Kołakowski zwrócił się do młodych słuchaczy: -
Może wam się wydawać dziwne, że ja i moi koledzy tak siedzieliśmy w tej partii,
zamiast z niej występować. Byliśmy przywiązani do tradycji socjalistycznych,

????????? KOMUNIZM TO SOCJALIZM !!!!!!

.......Naród naprawdę cieszył się z tych zmian i ufał Gomułce.

???????? NARÓD UFAŁ GOMUŁCE :)) UFOJCIE ! UFOJCIE ! :)

I może dlatego Październik nie za bardzo jest dziś celebrowany przez ludzi
prawicy, bo oni uważają za bluźnierstwo rozróżnianie czegoś takiego jak lepsze i
gorsze formy komunizmu. Komunizm to dla nich komunizm. Czy za czasów Pol Pota w
Kambodży, czy Gierka w Polsce, wszystko jedno.

?????????? A ZBRODNIE KOMUNISTYCZNE W POLSCE
TOW. KOŁAKOWSKI ? TO PSI FRENDZEL ?

komunizm to komunizm??

[kevin_michnik]

poczytaj sobie marxa. komunistyczne państwo to oksymoron. używanie terminu
"komumizm" w odniesieniu do państwa pol pota, mao, stalina, gierka etc... jest
nieporozumieniem.


> I może dlatego Październik nie za bardzo jest dziś celebrowany przez ludzi
> prawicy, bo oni uważają za bluźnierstwo rozróżnianie czegoś takiego jak lepsze
> i> gorsze formy komunizmu. Komunizm to dla nich komunizm. Czy za czasów Pol Pota w
> Kambodży, czy Gierka w Polsce, wszystko jedno.
>
> ?????????? A ZBRODNIE KOMUNISTYCZNE W POLSCE
> TOW. KOŁAKOWSKI ? TO PSI FRENDZEL ?

[kiland]

Sz. P. kevin_michnik
Oksymoron – metaforyczne zestawienie wyrazów o przeciwstawnym, wykluczającym
się wzajemnie znaczeniu, np. gorzkie szczęście, wymowne milczenie.
Cytuję : „Poczytaj sobie Marksa. komunistyczne państwo to oksymoron. Używanie
terminu "komunizm" w odniesieniu do państw pol pota, mao, stalina, gierka etc.
jest nieporozumieniem”
Używanie terminu "komunizm" w odniesieniu do Polski jest nieporozumieniem, a w
ostatnim czasie wielkim nadużyciem w rękach partii prawicowych. Mimo, że we
wszystkich partiach prawicowych od A do Z, członkami są również dawni PPZPR-
owcy, komunistyczni działacze i aktywiści, a nawet agenci SB, ich winy i
grzechy będą uznawane za niebyłe i małej szkodliwości społecznej. Lustracja
natomiast drastycznie obejmie wszystkich takich samych ludzi, ale z partii
lewicowych. Partie rządzące nadużywają i stale będą nadużywać tego narzędzia
bez umiaru. Nie ma w tym wszystkim także jakiejkolwiek konsekwencji i zdrowego
rozsądku. Rozgrzeszono za komunizm Aleksandra Kwaśniewskiego, a na nizinach
społecznych nie popuści się żadnemu nawet małemu uczciwemu człowieczkowi. Tu
lustracja odbywa się w trybie samoczynnym i z okrutną bezwzględnością.

[kevin_michnik]

'komunistyczne państwo' to oksymoron, bo nie ma komunizmu tam, gdzie jest
państwo i nie ma państwa tam, gdzie komunizm. poczytaj sobie marksa. lustracja
nie ma tu nic do rzeczy.

[elka1021]

a moze "Relanium"???bo w szoku ...........
to jest Polski realizm - komunizm we Francji czy Wloszek przetrwal do dzis i
byl to komuno-socjalizm dla IDEI - w PRL-u dla PORTFELA!!!!
tak jak dzis na zachodzie ludzie moze nie leza krzyzem w kosciele ale kto w
Boga wierzy to NAPRAWDE, a w IV RP to Kosciol Katolicki po polsku pod dyktando
radia maryja i straszenia pieklem

frendzel pisze sie "fredzel"

[kiland]

Sz. P. elka1021
Cytuję : „ a może "Relanium" ??? Bo w szoku ... To jest Polski realizm -
komunizm we Francji, czy Włoszech przetrwał do dziś i był to komuno-socjalizm
dla IDEI - w PRL dla PORTFELA !!!! Tak jak dziś na zachodzie ludzie może nie
leżą krzyżem w kościele, ale kto w Boga wierzy to na prawdę, a w IV RP to
Kościół Katolicki po polsku pod dyktando radia Maryja i straszenia piekłem.”

Piękna argumentacja. Popieram. Jaką Polacy mieli alternatywę, skoro ich kraj po
II wojnie "Ententa" sprzedała Sowietom. Kto nie mógł lub nie miał gdzie uciec
za granicę na zachód, lub dopiero co wygnano go z kresów, gnany był wiatrem
komunizmu i życie musiał sobie układać w jedynie polskim w tym regionie PRL.

[kiland]

Sz. P. rmstemero. Na początek mocno się zawstydziłem i zaczerwieniłem, niby
burak, po krytyce Szanownego Pana erstemero, dotyczącej naszego forum. Bowiem
pofolgowałem nie utrzymaniu chronologii historycznej i trochę niechlujnie
posłużyłem się nazwą "Ententy". Napisałem bowiem : „Jaką Polacy mieli
alternatywę, skoro ich kraj po II wojnie "Ententa" sprzedała Sowietom.”
W tej wypowiedzi nadużyłem trochę określenia "Ententa", które historyczny
związek ma raczej bardziej z czasami I wojny światowej. Chciałem uniknąć
powszechniej używanej nazwy „Jałta”. Bowiem co winno jest to miasto, że takie
haniebne dla Polski decyzje tam zapadały. Wina leży bardziej po stronie
koalicjantów i krajów tychże samych, które także wcześniej już wchodziły w
skład „Ententy”. Ciągłość historyczna i polityczna ugrupowania entente
cordiale - serdeczne porozumienie (Anglia, Francja, Rosja, Belgia, Serbia,
Czarnogóra, Japonia, Włochy, Rumunia, Stany Zjednoczone) i jej duch przełożyły
się także w jakiś sposób moim skromnym zdaniem na koalicję stworzoną w czasach
II wojny. Czy takie przerysowanie historyczne i chronologiczne jest mozliwe i
dopuszczalne, czy potraktowano je, jako wybitną nieznajomość historii z mej
strony i tak zaliczony zostałem w poczet „buractwa” ? Za co przepraszam.

[sclavus]

galapagos-real napisał:

> ????????? KOMUNIZM TO SOCJALIZM !!!!!!
>

Ło dżisus!!!
Jakie to odkrywcze!!!
Ręce opadają.....

Czy wtedy nie było bomb?

[zydzinski]

A taka byłaby piękna Polska od wielu, wielu lat. Czyżby grono TW znów planowało
kolejne spotkanie?

Współczesne tumaństwo mądrzejsze niż Kołakowski!

[koloratura1]

Gratuluję...

Takie wazne wydarzenie, aż brakuje na ulicach flag

[adamm5]

Doniosłe wydarzenie: kilkunastu lewaków przestało zgadzać się z innymi lewakami
co do tego jak realizować ustrój, który tak czy inaczej miał na rękach krew
polskich patriotów! Panowie "miejcie proporcjum", taka śpiewka w komuniźmie
była znana od początków jego istnienia, gdy jeden komunista wsadzał do
więzienia lub mordował drugiego komunistę - przyład Trockiego jest najbardziej
jaskrawy. A jak wyglądałby komunizm w wersji Trockiego, który kierował agresją
bolszewi na odradzające się państwo polskie i chciał nieść "płomień rewolucji"
aż do Paryża i Londynu?
Tak samo było w Polsce z byłym ideologiem PZPR - Kołakowskim, byłym
założycielem czerwonego harcerstwa itd. Przecież list Modzelewskiego i Kuronia
nie negował zbrodniczego ustroju komunistycznego, ale walczył z tą jego wersją,
która według nich była mniej skuteczna! Postawcie na nogach to o czym piszecie,
bo od lat ta sprawa stoi na głowie!

A dalbys juz spokoj z tym UFO;) /nt

[lze_elita.76]

Kochaniutki! Michnik teraz walczy byt - taśmy,a Ty

[drogibronislaw]

o jakiejś nadubudowie dadasz...

Kochaniutki! Michnik teraz walczy byt - taśmy,a Ty

[drogibronislaw]

o jakiejś nadubudowie gadasz... Chłe! Chłe!

Infantylizm

[rmstemero]

Przerazajace co sie wyrabia na tym forum. Czy do sieci maja dostep jedynie
ludzie pozbawieni pamieci lub obdarzeni pamiecia selektywna? I czy az tak trudno
wziasc do reki ktoras z ksiazek Kolakowskiego zanim sie otworzy dziob i zacznie
krakac na temat tego czego sie nie bylo swiadkiem ani uczestnikiem?
Kolakowski swa wieloletnia praca i znana na calym swiecie dzialanoscia jako
bezwzgledny krytyk marksizmu bardziej przyczynil sie do upadku systemu niz
wielu moze sie zdawac. I teraz cos takiego. Wstyd.

Wolne żarty!

[koloratura1]

rmstemero napisał:

> Przerazajace co sie wyrabia na tym forum. Czy do sieci maja dostep jedynie
> ludzie pozbawieni pamieci lub obdarzeni pamiecia selektywna? I czy az tak
> trudno
> wziasc do reki ktoras z ksiazek Kolakowskiego zanim sie otworzy dziob i
> zacznie krakac na temat tego czego sie nie bylo swiadkiem ani uczestnikiem?

Regularnie przeprowadzane badania nad sprawnością czytania w różnych krajach
Europy wykazują, że w Polsce niewiele ponad 20% społeczeństwa rozumie co czyta.
A Ty byś chciał, żeby forumowicze nagminnie zajęli się studiowaniem dzieł
Kołakowskiego.

Też coś!

[rmstemero]

koloratura1 napisała:
> Regularnie przeprowadzane badania nad sprawnością czytania w różnych krajach
> Europy wykazują, że w Polsce niewiele ponad 20% społeczeństwa rozumie co czyta.
> A Ty byś chciał, żeby forumowicze nagminnie zajęli się studiowaniem dzieł
> Kołakowskiego.
>
> Też coś!
>

Mnie mija droga wystarczyloby aby ofiary dysleksji zdobyly sie na odrobine
pokory i wstrzemiezliwosci w zabieraniu glosu na publicznym forum. W koncu ja
tez nie ide do francuskiej restauracji i nie domagam sie sety i schabowego. Zeby
uzyc porownania.

[koloratura1]

rmstemero napisał:

>
> Mnie mija droga wystarczyloby aby ofiary dysleksji zdobyly sie na odrobine
> pokory i wstrzemiezliwosci w zabieraniu glosu na publicznym forum.

Chyba jednak za wiele wymagasz...

Jak to było? Bęben dlatego tak głośno dudni, bo pusty w środku.

> W koncu ja
> tez nie ide do francuskiej restauracji i nie domagam sie sety i schabowego.
> Żeby
> uzyc porownania.

Przypuszczam, że ci, których określiłeś - przesadnie elegancko! - "ofiary
dysleksji", nie widzieliby w tym nic zdrożnego.

Bo wszystko to kwestia smaku.
Który się ma, lub nie...

Czytelnictwo ?

[kiland]

Sz. P. koloratura1
Cytuję : „Regularnie przeprowadzane badania nad sprawnością czytania w różnych
krajach Europy wykazują, że w Polsce niewiele ponad 20% społeczeństwa rozumie
co czyta.”

Bardzo ciekawe i odkrywcze. Intuicyjnie wyczuwałem taki stan rzeczy w Polsce.
Ciekawi mnie jeszcze jeden szczegół tej układanki. Jaki w tej chwili jest stan
i rozkład w naszym polskim społeczeństwie tak zwanego wtórnego analfabetyzmu na
tle innych państw europejskich i USA. Jaki jest jego rozkład wiekowy i
przyczynowy ? Jaki wpływ na niego ma zubożenie ludzi ? Jaką rolę odgrywa w tym
także rozwój telewizji i komputeryzacji, jaki negatywny, a jaki pozytywny ?

[koloratura1]

kiland napisał:

>
> Bardzo ciekawe i odkrywcze. Intuicyjnie wyczuwałem taki stan rzeczy w Polsce.
> Ciekawi mnie jeszcze jeden szczegół tej układanki. Jaki w tej chwili jest stan
> i rozkład w naszym polskim społeczeństwie tak zwanego wtórnego analfabetyzmu
> na tle innych państw europejskich i USA. Jaki jest jego rozkład wiekowy i
> przyczynowy ? Jaki wpływ na niego ma zubożenie ludzi ? Jaką rolę odgrywa w tym
> także rozwój telewizji i komputeryzacji, jaki negatywny, a jaki pozytywny ?

Nie mam pojęcia.

[kiland]

Sz. P.koloratura
To skąd takie śćisłe dane wzięła Sz P. poprzednio ?

[rmstemero]

nie chcialem napisac glupota i nieodpowiedzialnosc ludzac sie ze uzycie tego
pojecia "odcedzi" buractwo. Udalo sie.

Szanowny Panie Adamie !

[kiland]

Szanowny Panie Adamie Michnik !
Temat przynależności do PZPR wymaga naprawdę gruntownej i wszechstronnej ogólno
społecznej dyskusji ! Bo jeśli nie, to stanie się zgodnie z Szanownego Pana
życzeniem tak, że lepiej było ludziom, jak Guinter Grass w młodości wstąpić do
hitlerowskiej Waffen SS, niż być członkiem PZPR w powojennym PRL ? Uporządkujmy
w końcu gradację etycznych i moralnych win i grzechów Polaków w tym względzie !
Jako student przystąpiłem do PZPR w młodości (1977), kiedy tylko się do pracy
zatrudniłem i zdążyłem przetrzeć oczy (1978), już zacząłem zwalczać PZPR (1979)
i wtedy wstąpiłem do ruchu Solidarności (1980). A dziś przypisuje mi się imię
politycznej k..wy ? To w czym lepsi byli, ci którzy do PZPR nie przystępowali,
ale w tym komunistycznym radzieckim kraju żyli, a to w skryciu komunistycznej
nomenklaturze się podlizywali i d...ę lizali, kariery takie, owakie i wszelakie
robili. Nawet te naukowe, polityczne i dyrektorskie. A młodzi, którzy kiedy
wchodzili w dorosłe życie i już nie mieli takich dylematów, bo PZPR-u i PRLu
dawno nie było, kiedy zaczynali swoje dorosłe życie w Polsce ? Teraz uchodzą za
wielkich bohaterów i ideowców, kiedy walka została dawno zakończona ? A jacy to
oni by wcześniej mądrzejsi i roztropniejsi byli ? Do góry głowy i nosy unoszą i
starszymi poniewierają, jakby to miało być, że "Jajko mądrzejsze jest od kury" ?

Chamy rozmaite

[ttrkwcz]

Tak, tego wlaśnie należało się spodziewać...

flog.computerworld.pl/news/101591.html
Kuba Tatarkiewicz