USA: Progejowskie orzeczenie pomoże republikanom?

[create]

Ach wybory wybory - tematy:aborcja, geje, kara śmierci, posiadanie broni -
zaleznie od kraju, poziom ten sam

[tadeusz_ja]

Brawo,wreszcie

pederaści rządzą !

[80662270a]

co nas czeka w przyszłości ?
seksmisja 2 się zaczyna

[stara_twojej_starej]

80662270a napisał:

> co nas czeka w przyszłości ?
> seksmisja 2 się zaczyna

psie, zajmij się swoim łóżkiem i swoją kobietą. A to, jak to robią inni, zostaw samym zainteresowanym.

LRP i Lepper to cos gorszego ni rzady gejow!

[ciagciulaciag]

80662270a napisał:

> co nas czeka w przyszłości ?
> seksmisja 2 się zaczyna

Tadziu, jedź do Nowego Dżersej !... )))

[mg2005]

tadeusz_ja napisał:

> Brawo,wreszcie

Dlaczego?

[kerebron]

"Werdykt sądu w stanie New Jersey, który orzekł, że pary homoseksualne mają prawo do takich samych przywilejów i świadczeń, jak małżeństwa heteroseksualne" [z artykułu]

A dlaczego w ogóle małżeństwa mają mieć jakieś przywileje i świadczenia, kóre nie przysługują osobom samotnym? To ma być równość i sprtawiedliwość?

[enlightened]

Te przywileje dotycza glownie pensji po partnerze, albo mozliwosci odwiedzania
go w szpitalu itd... Ciezko miec do tego prawo jezeli jestes samotny/samotna i
nie masz partnera...

[kerebron]

enlightened napisał:

> Te przywileje dotycza glownie pensji po partnerze, albo mozliwosci odwiedzania
> go w szpitalu itd...Ciezko miec do tego prawo jezeli jestes samotny/samotna i
>
> nie masz partnera...

Nie bardzo rozumiem, dlaczego można mieć prawo do pensji po partnerze seksualnym, ale nie np. po siostrze lub po przyjacielu. Ale przyznam, że nie o tę kwestię chodziło mi najbardziej. Moje pytanie miało w podtekście kwestię przywilejów, które są lub bywały przyznawane małżeństwom w naszym obszarze kulturowym ze względów pronatalistycznych. Takich jak np istniejące w czasach PRL prawo do przydziału mieszkania poza kolejnością. Ja na swoje mieszkanie czekałem o cztery lata dłużej niż mój żonaty przyjaciel, choć stosowne podania złożyliśmy razem. Nie skarżyłem się bo rozumiałem, że chodzi tu o stworzenie młodym parom warunków do urodzenia i wychowania dziecka. Ale jeśli pojęcie małżeństwa rozszerzymy na pary jednopłciowe, taka motywacja traci sens. Więc pytam raz jeszcze - w imię czego singiel ma godzić się na tego typu przywileje dla małżeństw?

Przywileje dla związków seksualnych

[mis22]

kerebron napisał:
> Nie bardzo rozumiem, dlaczego można mieć prawo do pensji po partnerze
> seksualnym, ale nie np. po siostrze lub po przyjacielu.

Uważam, że to jest słuszny komentarz. Mój pracodawca w Teksasie daje możliwość
objęcia ubezpieczeniem medycznym żony, męża, dzieci i partnera tej samej płci,
z którym się mieszka. Natomiast nie można ubezpieczyć partnera odmiennej płci,
z którym się mieszka, lub brata, siostry, czy innego nie seksualnego
przyjaciela.

[stara_twojej_starej]

Każdy pętak i oszołom czepia się gejów... chwytliwy to temat, zaiste. Ciemny, głuipi i oszołomiony rozmodelniem naród "łyknie" taki temat. Temat zastępczy dla rzeczy ważniejszych.
Prawica cały czas udowadnia, że pewne jednostki nie zasługują na to, by żyć. Oni sami.

Lewacki szczurze!

[eska100]

Ty który pozbawiasz ludzi wolności
do życia,
zostaniesz potraktowany jak dziecko nienarodzone!
Z całym okrucieństwem!

[stara_twojej_starej]

eska100 napisała:

> Ty który pozbawiasz ludzi wolności
> do życia,
> zostaniesz potraktowany jak dziecko nienarodzone!
> Z całym okrucieństwem!

weź leki, popij ziółek. Jak się będziesz tak napinał, to dostaniesz wrzodów i hemoroidów.

Hehehe, i pupa jego nie będzie już tak atrakcyjna

[kochajacyinaczej]

dla nas... dobre

Mówi się, że gejom (parówom jak inni ich nazywają)

[kochajacyinaczej]

z dupska śmierdzi. Jest to ewidentna nieprawda i opluwanie naszego dobrego
imienia. Z higieną to my jesteśmy lepiej niż hetero. Warto o tym pamiętać

[stara_twojej_starej]

eska100 napisała:

> normalne! Trzebaw was wysttrzelać a ja
> mogę bo nie jestem chrześcijaninem więc
> nie mam skrupułów moralnych.
> Bóg zwycięstwa tak każe.

ot, polaka inteligencja...
zlepek komórek, który przez przypadek nazwany został człowiekiem.

Nie jestem gejem. Mam żonę i dziecko. Jak najbardziej normalną rodzinę.
I uważam, że homoseksualizm jest jak najbardziej NORMALNY.
To, że coś jest inne, nie znaczy, że jest złe, ty oszołomie.

Gejostwo jest normalne, to oczywistość. Tak głębok

[kochajacyinaczej]

ą prostotę myśli może mieć tylko zwolennik LPRu. To oni negują prorodziną rolę
związków homoseksualnych i nawołują do mordowania przeciwników tolerancji. Czas
powiedzieć to głośno, wyraźnie i donośnie.

Równe prawa dla lesbijek i homoseksualistów

[mis22]

Ciekawe co o tym myśli wiceprezydent Cheney. Jego córka jest lesbijką. Rząd,
ktorym on kieruje razem z Bushem, walczą aby nie dawać równych praw dla
lesbijek i homoseksualistów.

Geje rzadza masami! Co drugi ksiadz to gej!

[ciagciulaciag]

Swieta prawda!

Pedaly sa wsrod nas...

[ququ777]

Cos o pedalach

OTO MOJ SWIAT, SWIAT MARUDERA

[mark.parker]

Na pohybel republikańskim gnidom!

Znowu potrzebna errata do artykulu PAP-ki

[captain.america]

Wyjasnienie do ww. pie..

1. Artykul tego jasno nie podaje, ale orzeczenie sadu obowiazuje TYLKO w New
Jersey (bo kazdy stan sam decyduje kto moze wstapic w malzenstwo). W olbrzymiej
wiekszosci stanow USA nie ma ani "malzenstw" ani civil unions dla
homosexualistow i na szczescie prawdopodobnie nigdy ich nie bedzie.

2. "Demokraci prowadza w sondazach" moze w jakiejs lewackiej melinie jak Upper
West Side. Obecnie z prawie wszystkich sondazy wynika ze Republikanie zdobeda
wiekszosc w Senacie, a w Izbie Reprezentantow wynik bedzie bardzo wyrownany i
nie wiadomo kto wygra. Jak lewactwo ZNOWU dostanie kopa w dupsko 7 listopada, to
lewacka PAPka bedzie bardzo zdziwiona.

Ty chyba mieszkasz na ksiezycu!

[ciagciulaciag]

Wedlug najnowszych sadazy Demokraci maja prawie w kieszeni Izbe Reprezentantow
a walka o Senat bedzie zacieta. Amerykanie maja juz dosc klamst i bredni
plynacych z Bialego Domu, a zwlaszcza "sukcesow" w Iraku.