Gorzka pamięć Budapesztu

[golota20]

Adas piszesz cos na wyczucie tak ja oceniam..
Ja mialem 9 latek a ty w tedy 10 latek....

Komentarz jest zbyteczny?????

Maleszka, Czajkowski, Skalski, Mroziewicz, Michnik

[gw_to_ubekistan]

dziennikarskie tuzy demokracji. W demokracji nalezy rozmawiac tak jak pan Adam
poięknie rozmawial z Kiszczakiem i Jaruzelem przy wódeczce i takim pięknym
literackim językiem jak z Gudzowatym. A takich "podejrzanych" jak ks. Zaleski,
A. Macierewicz, Wyszkowski czy Gwiazdy należy razem z TW Bolkiem flekowac, tak
jak w gazetce pana Adama.

[golota20]

Adas jest Konfliktowy facet.
Ale jak ma przyzwoitego rozmowce ,to sie sprerza i dialog umie prowadzic.

Natomiast nie umie rozmawiac z e wszelakimi oszolomami( a mamy ich tu w polsce
wielu).( wtedy sie denerwuje) i rozmowa nie ma sensu dla Niego i ewentualnych
kibicow...

Kiszczak czy Jaruzelski to sa goscie na poziomie i michnik stara sie im
dorownac.......

koles Gw_to_ubekistan pewno masz jeszcze nie poukladanew glowie.
Ale nie martw sie z biegiem lat oszolomstwo Ci wywietrzeje.

Gwarantuje Tobie byly EBek i obecny agent Golota20

jak tam brat w Szwecji ? emeryturka wysoka?

[tekameka]

czy warto było być katem Polaków?

zwyciezyl konformizm, kalkulacja-owocem tzw III RP

[antysalon]

Ale to wszystko jest sprytnie podawane w sosem a la michnik-kuron-geremek!,
wiec tabuny naiwniakow nie zadadza sobie trudu samodzielnego myslenia tylko
zdadza sie na myslenie stadne pod wodza red. naczelnego gw!

[sburczymucha]

Prof. Nowak na lamach Naszego Dziennika (Nr 196, 2606),
w srode, 23 sierpnia 2006, napisal tak:

Żydowscy namiestnicy Stalina
W Polsce rządził triumwirat złożony z dwóch żydowskich komunistów: Bermana i Minca, oraz znacznie
mniej od nich zdolnego nie-Żyda Bieruta, który całkowicie przystosowywał się do swych żydowskich
towarzyszy we władzy. Na Węgrzech aż do lipca 1956 r. rządził najkrwawszy stalinowski dyktator w
Europie środkowej, żydowski komunista Mátyás Rákosi (Roth). W Rumunii do maja 1952 r. rolę
bezwzględnego dyktatora spełniała córka rabina Anna Pauker. W Czechosłowacji do września 1951 r.
ogromną władzą dysponował sekretarz generalny KP Czechosłowacji, żydowski komunista Rudolf
Slansky (Salzmann).
O roli komunistów żydowskich w Polsce pisałem już bardzo szeroko. Teraz przypomnę tylko, co pisał
na temat rządzącego w Polsce triumwiratu Piotr Lipiński w "Magazynie Gazety Wyborczej" z 25 maja
2000 roku: "Jakub Berman odpowiadał w "triumwiracie" za propagandę, służby bezpieczeństwa, Hilary
Minc za gospodarkę. - Bierut zdawał sobie sprawę, że otaczają go ludzie inteligentniejsi - mówi
Aleksander Kochański, kiedyś pracownik Centralnego Archiwum KC". Powszechnie uznawany jest ten
właśnie fakt, że żydowscy członkowie triumwiratu wyraźnie dominowali sprytem i inteligencją nad
bezbarwnym Bierutem.

Najkrwawszy stalinizm - na Węgrzech
Węgrami przez cały okres stalinowski rządził jako bezwzględny dyktator "krwawy Maciej" - Mátyás
Rákosi, szczególnie okrutny Żyd komunista. Co więcej, Rákosiemu we wprowadzeniu najkrwawszego w
Europie Środkowej terroru, z furią niszczącego węgierski patriotyzm i Kościół katolicki, pomagała
trójka innych najbardziej wpływowych służalców Stalina - wszyscy żydowskiego pochodzenia. Specyfiką
Węgier Rákosiego (Gross przemilcza jego żydowskie pochodzenie) był fakt, że tam - w odróżnieniu od
Polski, Czechosłowacji czy Rumunii - cała kierownicza część węgierskiej partii komunistycznej składała
się wyłącznie z oddanych Stalinowi polityków żydowskiego pochodzenia. Tych, którzy mogą wyrazić
sceptycyzm co do powyższych moich uwag, odsyłam do referatu wybitnego węgierskiego historyka
pochodzenia żydowskiego Györgya Litvána, wygłoszonego na Hebrajskim Uniwersytecie w Jerozolimie
w 1991 roku. Litván stwierdził tam m.in.: "Komunistyczna Partia Węgier była od samego początku,
począwszy od założycielskiej grupy Béli Kuna, w przeważającej mierze żydowską. Z 55 ludowych
komisarzy [odpowiednik ministrów - J.R.N.] w 1919 r. 33 było Żydami. Ten charakter nie zmienił się
podczas nielegalnego okresu lat międzywojennych ani po II wojnie światowej. (...) Po 1945 r. wszyscy
czołowi przywódcy (wszyscy czterej z kierowniczej "czwórki") KP - Mátyás Rákosi, Ernö Gerö, Mihály
Farkas i József Révai - oraz większość innych przywódców była żydowskiego pochodzenia, a opinia
publiczna była oczywiście świadoma tego faktu. (...) Członkowie nowej partii w pierwszych latach po
wyzwoleniu byli również w wielkiej części Żydami. (...) Stawali się funkcjonariuszami partii,
dziennikarzami, oficerami armii czy służby bezpieczeństwa - AVH" (cyt. za tekstem referatu G. Litvána,
publikowanego w "Király Béla Emlekkönyv. Haború és Társadalom", wyd. P. Jónas i in., Budapeszt 1992,
s. 237-238.). Z licznych prac wiadomo, że przeważająca część policji bezpieczeństwa (AVH;
bestialskich awoszy) składała się z osób pochodzenia żydowskiego. Według oceny znanego
węgierskiego historyka emigracyjnego Charlesa Gatiego, zawartej w jego książce "Magyarország a
Kreml arnyékában" (Węgry w cieniu Kremla, Budapeszt 1990, s. 103), wydanej z posłowiem
amerykańskiego ambasadora na Węgrzech Marka Palmera: "Sztab generalny policji politycznej,
straszliwego AVO, a później AVH, składał się w 70 proc. z Żydów; awoszom przewodzili również dwaj
szefowie żydowskiego pochodzenia: G. Péter (Auspitz) i V. Farkas (Wolf)".
Przypomnijmy jeszcze raz: głównym przywódcą odpowiedzialnym za wprowadzenie najkrwawszej,
najbardziej znienawidzonej dyktatury (pokazał to rok 1956) w Europie Środkowej był M. Rákosi (Roth).
Jego zastępca, a później następca, od lipca 1956 roku, to równie znienawidzony Ernö Gerö (Singer),
były krwawy agent GPU w Hiszpanii, zwany "rzeźnikiem z Barcelony". Członkiem Biura Politycznego
odpowiedzialnym za bezpiekę był kolejny Żyd komunista Mihály Farkas (Wolf
- wilk; nomen omen). Jego zastępcą, szefem wyjątkowo bestialskiej służby bezpieczeństwa, był również
żydowski komunista Gábor Péter (Auspitz), a zastępcą tegoż - syn Farkasa, wyjątkowy sadysta Vladimir.
Czołowym ideologiem był inny żydowski komunista, József Révai. Przy takim całkowitym zdominowaniu
kierownictwa węgierskiej partii komunistycznej przez komunistów żydowskiego pochodzenia głównymi
ofiarami sfingowanych procesów stali się komuniści węgierskiego pochodzenia, tacy jak László Rajk
(węgierski odpowiednik W. Gomułki), członek Biura Politycznego KC WPP i minister spraw
wewnętrznych, oskarżony o "nacjonalizm" oraz "titoizm" i powieszony w 1949 roku.
Rajk był w pierwszym kierownictwie partii komunistycznej po wojnie, maksymalnie zdominowanym
przez Żydów, jedynym bardziej wpływowym Węgrem. Jego aresztowanie i stracenie oznaczało
ostateczne pozbycie się przez Rákosiego jedynego nieżydowskiego rywala w walce o władzę. Warto
wspomnieć jednak jeden ciekawy epizod z końca 1952 roku. Rákosi, zachowując nadal pełnię władzy w
rękach swoich i trzech żydowskich współtowarzyszy z rządzącej "czwórki", postanowił dołączyć się do
kampanii antysyjonistycznej poprzez aresztowanie szefa policji bezpieczeństwa, żydowskiego
komunisty Gábora Pétera. Aresztowano go podstępem, gdy szedł na przyjęcie sylwestrowe 31 grudnia
1952 r. u samego Rákosiego. Aresztowanie okazało się jednak niewypałem. Nie w ciemię bity szef
bezpieki ociągał się z przyznaniem do winy w rzekomym syjonistycznym spisku, wiedząc, że jak raz się
przyzna, to podpisze wyrok śmierci. Być może też jego dawni podwładni, żydowscy awosze, katowali
go z mniejszym przekonaniem niż innych więźniów. Dość, że Péterowi udało się przetrwać bez wyroku
parę miesięcy od aresztowania aż do śmierci Stalina 5 marca 1953 roku. Zaraz potem w ZSRS
ogłoszono, że aresztowania pod adresem syjonistycznych "lekarzy-morderców" były fałszem i
wycofano się z całej kampanii antysyjonistycznej. Rákosi znalazł się w kropce. Pétera uwięziono, a nie
można było go skazać za poprzednio zarzucane winy. Natychmiast wymyślono jednak nowy zarzut -
oskarżono go, że był "wrogiem ludu", spiskującym na rzecz Tito. I to oskarżenie trafiło jednak jak kulą
w płot, bo niezadługo kremlowscy przywódcy zaczęli poprawiać stosunki z Jugosławią. Wreszcie
sięgnięto po trzeci zarzut - tym razem celnie. W marcu 1954 r. skazano Pétera na dożywocie za
brutalne łamanie praworządności.
Do śmierci Stalina w 1953 r. nie doszło do żadnego ograniczenia wpływów żydowskiej "czwórki"
rządzącej na Węgrzech. Dopiero w czerwcu 1953 r. nowi przywódcy sowieccy, głównie Chruszczow i
Beria, narzucili cząstkowe zmiany na Węgrzech, głównie premierostwo narodowego komunisty Imre
Nagya. Dominującą pozycję w partii nadal jednak utrzymał Rákosi i stopniowo dzięki intrygom w
Moskwie zdołał doprowadzić do usunięcia Nagya w marcu 1955 r. i jego późniejszego potępienia.
Warto przypomnieć, co pisał w opozycyjnym memorandum z 1955 r. usunięty z wszystkich funkcji Imre
Nagy, późniejszy bohater powstania w 1956 roku. Najwyraźniej piętnując rządzącą na Węgrzech
komunistyczną klikę żydowską, Nagy pisał: "Nie wypieram się mojej węgierskiej narodowości... Właśnie
to wyróżnia mnie i oddziela nawet dziś od kosmopolitów i lewackich ekstremistów, którzy są obcy
narodowi węgierskiemu i jego ambicjom" (wg Imre Nagy on Communism. In Defence of the New
Course, Londyn 1957, s. 244). Prawdziwą tragedią Węgier stał się fakt, że nienawidzący Węgrów Rákosi
(używał zwrotu o "9 milionach węgierskich faszystów") utrzymał władzę a

[sburczymucha]

c.d.:
Prawdziwą tragedią Węgier stał się fakt, że nienawidzący Węgrów Rákosi (używał zwrotu o "9 milionach
węgierskich faszystów") utrzymał władzę aż do lipca 1956 roku. Nawet po jego wymuszonym przez
Rosjan ustąpieniu rządy objął inny fanatyczny komunista żydowski E. Gerö, prawa ręka Rákosiego. To on
swą mową, wyzywającą od faszystów, w dniu 23 października 1956 r. sprowokował parusettysięczny tłum
manifestantów do antyrządowych wystąpień, które zapoczątkowały powstanie na Węgrzech. Fanatyczni
żydowscy komuniści odegrali ogromną rolę w sprowokowaniu tragicznego narodowego powstania i
bolesnych strat, które zdziesiątkowały węgierskie elity patriotyczne.

[timoszyk]

Artykul pozujacy na prace naukowa, bedacy w istocie swej apoteoza "mojego",
czyli Michnika srodowiska, ktore "stosunkowo wczesnie" zdalo sobie sprawy ze
zbrodniczosci systemu komunistycznego. Zapewne ten moment nastapil, gdy to
"srodowisko" zaczeto odsuwac od koryta. Przedtem wielomilionowe zbrodnie Stalina
nie wystarczaly.
Styl jednak gladki i czyta sie wartko. Nawet obrona ubeckich zbirow przed
rozjuszonym tlumem jakos tak zrecznie wplata sie w ten ogolnie rzecz biorac
pelen "humanizmu" nastroj. Bowiem ubek tez wydaje sie byc czlowiekiem i po
krotkiej resocjalizacji moglby sluzyc nowym panom, jak to wczesnie w wielu
rewolucjach bywalo, a czego swiadkami jestesmy nawet i za naszych czasow.
Tyle, ze ten mord na ubowcach przyszedl dokladnie wtedy, kiedy powinien! Czy to
nie budzi pewnych podejrzen? Autor twierdzi, ze fakt mordu sklonil dosc ugodowo
nastawionego Chruszczowa do zmiany polityki, czyli przyparl go do sciany. A moze
bylo odwrotnie? Moze ten mord zostal sprowokowany? Jakos mi on dziwnie
przypomina mord dokonany na mieszkancach budynku bezpieki w Kielcach, zwany
pozniej "kieleckim pogromem". Wystarczy rozsianie jakiejs plotki, by w sytuacji
politycznego napiecia tlum wykonal czarna robote. Oczywiscie, nie mam na to
absolutnie zadnego dowodu, ale prowokacja byla i zawsze bedzie poteznym
narzedziem walki o wladze. A smierc kilku wlasnych ludzi wcale nie jest wysoka
cena do zaplacenia. Latwo znalezc innych.


Wac

[dr.szwajcner]

timoszyk napisał:

>
> Artykul pozujacy na prace naukowa, bedacy w istocie swej apoteoza "mojego",
> czyli Michnika srodowiska, ktore "stosunkowo wczesnie" zdalo sobie sprawy ze
> zbrodniczosci systemu komunistycznego. Zapewne ten moment nastapil, gdy to
> "srodowisko" zaczeto odsuwac od koryta.

Tak rozumuja tylko niespelnieni koryciarze, ktorym nie przyjdzie
na mysl ze poza korytem istnieja inne, wyzsze wartosci.

Widac to wyraznie po obecnych rzadzacych, ktorych ulubiona
konstrukcja retoryczna jest zwrot "a przeciez nasi poprzednicy
robili tak sami i wam to nie przeszkadzalo".

Michnik, ty nie bredź o Madziarach tylko przyznaj

[axermann]

się co zrobiłes z kasa dla rodziny ks.Popiełuszki z nagrody Kennedyego.

[ginger123]

odpie..sie raz na zawsze od MICHNIKA dupku malookretowy,smierdzielu
historyczny!

Wpisy pod artykułem są ciekawsze od niego samego!

[thomas_percy]

Wszycsy obrażają autora.
Jeden telefon Michnika wystarczyłby, żeby nikt nie mógł na niego pluć na
gazeta.pl. Ale on tego telefonu nigdy nie wykona. Ciekawe dlaczego, opluwacze?

Nie umie obsługiwać aparatu telefonicznego.

[zwispokolana]

Może tu jest przyczyna jego bierności w bronieniu wolności słowa?

[dominik.olsztyn]

zwispokolana napisał:

> Może tu jest przyczyna jego bierności w bronieniu wolności słowa?

Czy Twój nick śiwadczy o Twym intelektualnym zaawansowaniu ?

Nie. O stosunku do takich autorytetów jak

[zwispokolana]

szechter i jemu podobni. Ich wyznawców szanuję bo to ludzie prości.

Gorzka pamięć Budapesztu

[bokassa]

Ta pamięć Budapesztu jest tak samo gorzka jak pamięć Gdańska i polskiej
Solidarności.
Widać jak na dłoni że zgniłe kompromisy,brak konsekwencji w moralnym osądzeniu
zła w konsekwencji prowadzi do jeszcze większego zła.
Węgry są klinicznym przykładem,że więcej gulaszu nie zastąpiło więcej wolności
i sprawiedliwości.
Moralna amnezja na Węgrzech po 1956 roku,której postulatorem w warunkach Polski
jest Michnik i jego klakierskie środowisko doprowadza do obiektywnego psucia
etycznej i moralnej tkanki narodu.
Wyrazem tego,że tacy ludzie jak michnik,polscy SLD-owcy i węgierscy socjaliści
są po tej samej stronie gdzie stało polskie ZOMO jest mała wiadomość z portalu
GW,że prowadzone są prace nad ustawą odbierającą specjalne emerytury UB-ekom,SB-
owcom itp.łajdakom kórych praca polegała na niszczeniu uczciwych ludzi,szczuciu
i poniżaniu patriotów,mordowaniu kapłanów.
Niestety,gazetowi politrucy nie przewidzieli możliwości dyskusji na ten
temat,słusznie spodziewając się poparcia forumowiczów dla tej sprawiedliwej
decyzji.
To jest prawdziwy test na uczciwość i polskość tych ludzi.
Prawdą jest,że po czynach ich poznacie.

[dr.szwajcner]

bokassa napisał:

> Niestety,gazetowi politrucy nie przewidzieli możliwości dyskusji na ten
> temat,słusznie spodziewając się poparcia forumowiczów dla tej sprawiedliwej
> decyzji.

A o czym tu dyskutowac?
Tam gineli ludzie, w Polsce nie, a efekt ten sam.
Kazdy normalny nie ma watpliwosci ktore rozwiazanie
bylo lepsze

[baba-jaga]

tak, ewolucja ma swoje negatywne konsekwencje, chociaz o rozsadek i kompromis
to cos trudno tam teraz na Wegrzech.... U nas wszystko zamienia sie w farse i
kabaret. Kto wie moze ten nadmiar humoru daje wiekszy dystans wobec...
nienawisci, ktora u nas objawia sie bardziej pluciem werbalnym niz fizycznym
odwetem (choc nawet to plucie moze miec zrodlo w zwyczajnym strachu o siebie).

Mądry artykuł-recenzja

[bogalfa]

Bardzo Panu, Panie Adamie, dobrze zrobilo oderwanie sie od bieżących spraw
Nadwisla. A ciekawe, że wszystko jedno jak Pan napisze, mądrze, nie tak mądrze,
to zawsze znajdzie się sfora ujadaczy, którzy spróbują kąsać Pana po łydkach
(wyżej nie dorastają).

[dominik.olsztyn]

> Wyrazem tego,że tacy ludzie jak michnik,polscy SLD-owcy i węgierscy
socjaliści
> są po tej samej stronie gdzie stało polskie ZOMO

Tylko patrzeć, jak niedługo od ludzi Twego pokroju usłyszymy, że Adam Michnik
siedział w pierdlu dla zabawy, był sowieckim agentem, a wieczorami patrolował
ulice razem z ORMO. Co do prawdziwych SLDowców, to jako członek tej partii do
roku 2001 odpowiem Ci, że co prawda byłem zbyt młody by stać po tej stronie
razem z ZOMO, za to wystarczajaco dorosły, by dostać w ryja od prawdziwych
Polaków z Młodziezy Wszechpolskiej. Tych samych prawdziwych Polaków, którzy
dziś budują nową, lepszą, IV ojczyznę. Tych samych prawdziwych Polaków,
ktorzy "zamawiają piwko" gestem, który przed 60 laty stosowali zwolennicy
Hitlera i III Rzeszy. Każdego, w tym obecnego prezydenta i premiera, kto dla
zapewnienia sobie większości parlamentarnej dopuszcza do władzy takie menty jak
pan Farfał i resztę bandytów z MW, nazwać można tylko jednym
określeniem: "sku..syn". I czynię to w pełni świadom odpowiedzialności karnej,
jakie grożą za te słowa.

Gorzka pamięć Budapesztu

[danwrc1]

Adam... powiedz lepiej o tragedii która zgotowałes gudzowatemu....

Gorzka pamięć Budapesztu

[szechter-reich-ranicki]

Czytając niektóre posty odnoszę wrażenie , że większośc niewdzięczników z tego
forum nie docenia ogromnego wkładu takich ludzi jak pan Michnik czy też drogi
Bronek w proces utrwalania naszej Młodej Demokracji .
Euch soll der Teufel holen .

III Rzeczpospolita umiera na naszych oczach

[abba15]

Przez wiele lat karmiono nas złudzeniem, że III Rzeczpospolita zrodzona z
rodzaju "umowy społecznej" zawartej przy "okrągłym stole" pomiędzy komunistami i
przedstawicielami "lewicy laickiej", a konkretnie między generałem Czesławem
Kiszczakiem a Adamem Michnikiem, jest normalnym państwem demokratycznym, gdzie
panuje klasyczny, zachodnioeuropejski pluralizm, zasady tolerancji, demokracji i
praw człowieka. Obrońcami tej karłowatej państwowości były "autorytety moralne"
skupione w redakcji "Gazety Wyborczej". Istniała, a może nawet teoretycznie
istnieje nadal, szansa unicestwienia tego projektu zrodzonego w alkowie
Magdalenki z nieprawego związku generała i publicysty.

III  Rzeczpospolita umiera na naszych oczach. Świadczy o tym nie tylko
zwycięstwo PiS w ostatnich wyborach parlamentarnych i prezydenckich, ale także
bezustanny spadek nakładu "Gazety Wyborczej", której redaktor naczelny obmyślił
projekt państwa zwącego się III Rzecząpospolitą. Spadek sprzedawalności świadczy
o spadku zaufania do tegoż projektu politycznego. Spod grubej, a sztucznej
skorupy postkomunistycznej nadbudowy wyłonił się polski głos, który powiedział
temu ideologicznemu i politycznemu potworkowi zdecydowane NIE.