Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz...

    • barwro5 J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 16:27
      Bez owijania w bawelne ,jasny zrozumialy glos naszego Premiera.Stosunki Rosji
      z Niemcami jak na dloni przypominaja czasy konca lat 30stych. Znajac historie
      Niemcy zawsze byli wrogo nastawieni do Polakow i do dzisiaj spoleczenstwo
      niemieckie ma w krwi zbrodnicze geny ,szukajac gdzie sie da zaczepki.Teraz
      chodzi o rurociag a za niedlugo o korytarz do Rosji.Aby zapobiec powtorki z
      histori taki glos jest dla Niemcow jest jak najbardziej na miejscu.Nalezy
      rowniez ubolewac ze czesc politykow polskich "zdrajcow" z dawnych ekip
      rzadzacych nie dbajac o interes Polski za rozne judaszowe interesy z Niemcami
      probuja w kraju i zagranica osmieszac polskie spolecznstwo i demokratycznie
      wybrany Rzad i Prezydenta.
      • mysz_polna5 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 16:31
        barwro5 napisał:

        > Bez owijania w bawelne ,jasny zrozumialy glos naszego Premiera.Stosunki Rosji
        > z Niemcami jak na dloni przypominaja czasy konca lat 30stych. Znajac historie
        > Niemcy zawsze byli wrogo nastawieni do Polakow i do dzisiaj spoleczenstwo
        > niemieckie ma w krwi zbrodnicze geny ,szukajac gdzie sie da zaczepki.Teraz
        > chodzi o rurociag a za niedlugo o korytarz do Rosji.Aby zapobiec powtorki z
        > histori taki glos jest dla Niemcow jest jak najbardziej na miejscu.Nalezy
        > rowniez ubolewac ze czesc politykow polskich "zdrajcow" z dawnych ekip
        > rzadzacych nie dbajac o interes Polski za rozne judaszowe interesy z Niemcami
        > probuja w kraju i zagranica osmieszac polskie spolecznstwo i demokratycznie
        > wybrany Rzad i Prezydenta.


        ***********************************************


        Milo jest dowiedziec sie, ze na tym forum sa tez ludzie myslacy.
        Pozdrawiam
        • alterpars Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 16:35
          Taa jak wiadomo Niemcy po tej wojnie kiepsko sie urzadzily. Nie ma jak sukces
          gospodarczy Polski!!!!
      • adas313 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:15
        > Niemcy zawsze byli wrogo nastawieni do Polakow i do dzisiaj spoleczenstwo
        > niemieckie ma w krwi zbrodnicze geny ,szukajac gdzie sie da zaczepki.

        Byłeś kiedyś w Niemczech? Znasz jakichś Niemców?
    • loella J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 16:30
      ...
      • alterpars Symetria PAnie KAczynski 29.10.06, 16:32
        Skoro Pan trabisz o tym ze Polacy powinni byc dumni i brac co swoje to takich
        samych roszczen spodziewaj sie Pan ze strony Niemcow ktorzy nie wiadomo dlaczego
        w 8 pokoleniu maja sie kajac za Hitlera. Ciekwaym jak Polacy beda stekac jak sie
        faktycznie Niemcy i Rosjanie upomna o SWOJE!
        • zgodnik1 Jaruś!..rzuc hasło "Na 29.10.06, 16:35
          • zgodnik1 Re: Jaruś!..rzuc hasło "Na Kowno".. a co? 29.10.06, 16:36
            niech sie boją Kaczyńskich!
            • alterpars Re: Jaruś!..rzuc hasło "Na Kowno".. a co? 29.10.06, 16:37
              taa nasza armia do boju. Zobaczymy jakie jest morale......hahahahahaha NA
              Urugwaj i podbijmy JAponie. Zalejmy ja mysla kacza!!!!!
            • wet3 Re: Jaruś!..rzuc hasło "Na Kowno".. a co? 29.10.06, 16:40
              zgodnik1 napisał: >Jedrus..rzuc haslo "Na Kowno"..a co?
              > niech sie boją Kaczyńskich!

              A ty przejedz sie do Tworek!
              • zgodnik1 wet3.. Tworki tylko dla elity z PISokomuny! 29.10.06, 16:45
                won chamie!
            • jollyroger3 Re: Jaruś!.. 29.10.06, 16:40
              Histeryczna ciota zmieniła nick...czekaj tatka latka........ha ha ha ha ha ha.............
              • zgodnik1 jollyroger3.. histeryczna ciota , to Jaruś ???? 29.10.06, 16:46
                moze... ty wiesz lepiej!
                • jollyroger3 Re: jollyroger3.. histeryczna ciota , to Jaruś ?? 29.10.06, 16:51
                  To ty zboczku werterku wielorga imion......ha ha ha ha ha......
                  • zgodnik1 jollyroger3.. głupiś!.. jak to mawiał imć Zagłoba 29.10.06, 17:06
                    wracaj do siebie, na forum gejowskie!..mały pokurczu...
                    • wicary Re: jollyroger3.. głupiś!.. jak to mawiał imć Za 29.10.06, 17:07
                      zgodnik1 napisał:

                      > wracaj do siebie, na forum gejowskie!..mały pokurczu...
                      przepraszam ten pokurcz to kurdupel Kaczyński ?
                    • jollyroger3 Re: jollyroger3.. głupiś!.. jak to mawiał imć Za 29.10.06, 17:14
                      Wprawiłaś mnie w doskonały humor histeryczna cioto werterku,kraliku ...itd ha ha ha ha ha...
    • mark.parker Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 16:40
      "A niemieckie państwo przeciwko temu nic nie robi... Najwyższy czas, by położyć
      kres tym działaniom" - powiedział. Bo współczesne niemieckie państwo to
      demokracja w przeciwieństwie do Polski, nazistowski kurduplu.
    • olex5 Niech ta miernota lepiej nie wklada kija..... 29.10.06, 16:44
      no tak bicie piany wyborczej na graniu na nastrojach społecznych.
      Na nowe pomysły zabrakło intelektu.Niech ta miernota lepiej nie wkłada kija w mrowisko bo jak Niemcy faktycznie sie upomna o swoje to kaczki zostana zmuszone do odlotu do ciepłych krajow.
      Druga sprawa to ta kwestia juz dawno została załatwiona i polski rząd podpisał nawet odpowiednie porozumienia.To ze osoby prywatne chcą odzyskac cos swojego to ich sprawa.Od tego jest sąd a nie głupie kaczki.
      • zgodnik1 miernota, to dobre określenie Jareczka! 29.10.06, 17:08
        ot co !
      • gostom1 Zwrot majątku.... 29.10.06, 18:30
        ....czy jest szansa uzyskania straconego majątku w Polsce w czasach komuny wlatach 70-tych? Wtedy legalnie opuszczając kraj w ramach łączenia rodzin, swoje majątki musieli właściciele oddać na skar panstwa bez odszkodowania.

        • bravor Re: Zwrot majątku.... 29.10.06, 20:17
          gostom1 napisał:

          > ....czy jest szansa uzyskania straconego majątku w Polsce w czasach komuny
          wlat
          > ach 70-tych? Wtedy legalnie opuszczając kraj w ramach łączenia rodzin, swoje
          ma
          > jątki musieli właściciele oddać na skar panstwa bez odszkodowania.
          >
          Nie ma szansy, poza tym kłamiesz.
          • gostom1 Re: Zwrot majątku.... 29.10.06, 21:04
            bravor napisał:

            > Nie ma szansy, poza tym kłamiesz.

            Jezeli nie posiadasz zadnych konkretnych wiadomosci to nie bierz udzialu na jakich kolwiek forach.
            • bravor Re: Zwrot majątku.... 29.10.06, 21:29
              Będę brał udział w każdych forach, żeby wytykać kłamstwa takich kłamczuszków
              jak ty, gostomie. Zapamietaj to sobie.
      • bravor Re: Niech ta miernota lepiej nie wklada kija..... 29.10.06, 20:14
        W Polsce nie ma nic niemieckiego, kretynku zza Odry, parlament niemiecki
        powinien w końcu to uznać.
    • michalparadowski J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 16:49
      Co tam traktaty i inne porozumienia. Jak uczy historia, mistrzami w
      niedotrzymywaniu traktatów są właśnie Niemcy. Nie dziś, to za 20,30 czy 100
      lat. Z uwagi na to, proponuję miast wycieczek Pana Prezydenta, od razu wyprawę
      na Berlin. Co nam obca przemoc wzięła, szablą odbierzemy.
      Jest jeszcze trzecie wyjście, wbrew rzymskiemu "tertium non datur", ale to, jak
      wykazały ostatnie wydarzenia z obszaru tzw. polityki zagranicznej, chyba dla
      PIS-u za trudne?!
    • jola_bzyku Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:03
      - A, ciebie ciągle "czyma", pochwal się co wziąłeś?
      -
      silezius.monachijski napisał:

      > ciągle brak innych pomysłów niż agenci i Niemcy
    • wicary J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 17:06
      Pani Merkel szkoda pani czasu na na rozmowy z takim ćwokiem i kurduplem- co
      innego Putin nie lubię go ale gość ma klasę to widać
    • mobileinmobili pokoju nie bedzie, poki Polska nie rozliczy 29.10.06, 17:07
      majatkow zydowskich, o ktore slusznie wystepuja organizacje amerykanskie, majatkow zbaluzanskich, ktore zostaly oddane stalionowi przez komunistow, majatkwo niemieckich ktore bandyta stalin dal polskim komunistowm. O ile w Polsce nie ma juz komunizmu, trzba oddac podarki komunistyczne otrzymane od innych. Nikt na swiecie nie chce przesuwac granic, ale geld is geld, prawo rzymskie mowi ze majtek ma jednogo wlasciciela, a grabieze wojenne podlegaja zwrotowi. Zyjemy w Europie, gdzie jest wspolne prawo, a wojna skonczyla sie 60 lat temu, Polacy moga domagac sie zwrotu majatkow od Ukrainy, Litwy i Bialorusi, ze tego nie robia to ich wewnetrzna sprawa, ale nie maja najmniejszego prawa dyktowac innym, co maja robic i jak dochodzic praw do ziem i ojcow i dziadow.
      • imagiro Re: pokoju nie bedzie, poki Polska nie rozliczy 29.10.06, 17:08
        won idioto zydowska
    • grali1 J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 17:10
      Człowiek niewiarygodny nie ma prawa się wypowiadać w imieniu Polaków w
      jakiejkolwiek sprawie. Dziś powie tak, a jutro zupełnie odwrotnie. Tak jak nie
      wierzą mu Polacy tak i samo nie wierzą mu zagraniczni partnerzy Polski.
      • imagiro Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:11
        Polacy mu wierza,tylko takie gnidy jak ty maja z tym problemy ...
      • wicary Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:12
        grali1 napisał:

        > Człowiek niewiarygodny nie ma prawa się wypowiadać w imieniu Polaków w
        > jakiejkolwiek sprawie. Dziś powie tak, a jutro zupełnie odwrotnie. Tak jak nie
        > wierzą mu Polacy tak i samo nie wierzą mu zagraniczni partnerzy Polski.

        Przyznaję kurdupel z kotem nie może być wiarygodny BINGO
        • imagiro Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:16
          nastepny smierdziel ... te, pajac, jakiej ty narodowosci ?
        • haen1950 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:17
          Kurduple wyobrazają sobie cos na kształt hołdu pruskiego. Ci faceci sprowadzą
          nieszczęście na nas, zobaczycie.
          • mysz_polna5 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:22
            haen1950 napisał:

            > Kurduple wyobrazają sobie cos na kształt hołdu pruskiego. Ci faceci sprowadzą
            > nieszczęście na nas, zobaczycie.


            *****************************************************************************

            Piszesz tak, bo sam masz wytarte kolana od wedrowek do Moskwy.
            Gdzie ty sie dopatrzyles w slowach JK wymagania od Niemcow holdu pruskiego? Co?
            BTW. Lepiej byc kurduplem, niz idiota ... czyli tym, co ty zaswiadczasz swoimi
            wypowiedziami!
          • eon3 Małpiomózgi i agenci 29.10.06, 17:22
            Silesius Monachijski napisał:"ciągle brak innych pomysłów niż agenci i Niemcy".
            Tym samym potwierdził że agentura obcych interesów to realna sprawa. Nie
            podejrzewam go o kretynizm jak większość wypowiadających się na tym forum
            autorów opinii krytycznych(takich jak jego) wobec wszystkiego co robią i
            mówią Kaczyńscy.
            To co powiedział Kaczyński (szkoda że nie ma takiego "autorytetu" jak
            Kwaśniewski) jest oczywistą obroną bezspornych polskich interesów.
            Dla tych kretynów sam fakt, że on to mówi: unieważnia te interesy.
            Poza tym drodzy kretynkowie nie zastanowiło was że Kwaśnieskiemu pozwalano na
            budowanie autorytetu na bazie oczywiście bezwartościowej osobowości, w zamian
            za brak działań w obronie polskich interesów?
            • mysz_polna5 Re: Małpiomózgi i agenci 29.10.06, 17:25
              eon3 napisał:

              > Silesius Monachijski napisał:"ciągle brak innych pomysłów niż agenci i
              Niemcy".
              > Tym samym potwierdził że agentura obcych interesów to realna sprawa. Nie
              > podejrzewam go o kretynizm jak większość wypowiadających się na tym forum
              > autorów opinii krytycznych(takich jak jego) wobec wszystkiego co robią i
              > mówią Kaczyńscy.
              > To co powiedział Kaczyński (szkoda że nie ma takiego "autorytetu" jak
              > Kwaśniewski) jest oczywistą obroną bezspornych polskich interesów.
              > Dla tych kretynów sam fakt, że on to mówi: unieważnia te interesy.
              > Poza tym drodzy kretynkowie nie zastanowiło was że Kwaśnieskiemu pozwalano na
              > budowanie autorytetu na bazie oczywiście bezwartościowej osobowości, w zamian
              > za brak działań w obronie polskich interesów?

              *****************************************************************
              Coz, idiotow nie sieja, sami sie rodza.
              Zostali oslepieni blekitem prawdy bijacym z kontaktow w oczach prezia.
              • alterpars Re: Małpiomózgi i agenci 29.10.06, 17:28
                "A Pani z Polski ciagle szuka pracy? Sprzataczke juz mamy. Polakom nie ufamy"
                Takie zdanie uslyszala znajmoma polka szukajaca pracy w Niemczech. Tak sie licza
                Niemcy ze zdaniem Polakow
    • netter Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:22
      pomydlow na co?

      --
      <a href="http://Online-Kredyt.pl"target="_blank">Kredyt : Pożyczka</a>
      <a href="http://Mieszkaniowy-Kredyt.pl"target="_blank">Kredyt Mieszkaniowy</a>
      • eon3 Bezczelność 29.10.06, 17:28
        należy nazywać bezczelnością. Tu nie chodzi o to czy Niemcy przyjeżdżają i
        osiedlają się. Tylko o niewyobrażalną ich bezczelność, aby po tym co urządzili
        Polakom w XX-wieku (w końcu poza mordercami byli również pospolitymi
        grabieżcami) teraz wspominali o odszkodowaniach na ich rzecz. To tak jakby
        chłopcy-chuligani z gimnazjum w Gdańsku wystąpili wobec rodziców
        zmarłej Ani z roszczeniem o rekompensatę za cierpienia jakich doznali wskutek
        jej tragicznej decyzji.
        • alterpars Re: Bezczelność 29.10.06, 17:37
          tez tak mysle ze KAczynski jest bezczelny zapominajac o tym ze wciaz
          administruje ziemie Slaskie.
    • heraldek To nie Niemcy (panstwo)zadaja odszkodowan, baranie 29.10.06, 17:26
      ...a tylko obywatele niemieccy, ktorzy w wiekszosci,
      po wojnie posiadali obywatelstwo polskie......
      ...oni dostali przepustke do wolnosci w zamian za
      ukradziony dobytek...........
      • mniklas5 Re: wyliczenia za Warszawe 29.10.06, 17:28
        chyba kaczynski policzyl ile kosztowalo zniszcenie Warszawy
      • eon3 I czego to ma dowodzić? 29.10.06, 17:36
        Mniejszej bezczelności?
        Przecież ten brak wolności z którego uciekali sprokurowali Polsce Niemcy a
        później alianci którzy z mordercą agresorem obeszli się stokroć lepiej niż z
        ofiarą.
        I za to my Polacy mamy przepraszać albo nie daj Boże płacić odszskodowanie?
        Przecież to horrendalna hucpa.
        A ten który to pisze poprawną polszczyzną jest godzien współczucia bo bardzo
        musi nienawidzieć własnych kulturowych korzeni.
        • alterpars Re: I czego to ma dowodzić? 29.10.06, 17:38
          oj tak jest niestety ale wiekszosc z tych ludzi jak tylko dostaje niemieckie
          obywatelstwo zrzeka sie polskiego. Powiedz jak to jest
    • olex5 Kaczynski wkoncu sprowadzi nieszczescie-raport IMD 29.10.06, 17:31
      W najnowszym raporcie lozańskiego IMD pt. World Competitiveness Yearbook Polska wypada blado.Najbardziej konkurencyjnym towarem w wymianie handlowej są papierosy.
      Ponadto należy zauważyć znaczne uzależnienie w handlu zagranicznym od jednego partnera - Niemiec, na które przypadało w 2005 roku 28% polskiego eksportu i 25% importu. Wymiana z Niemcami ma charakter asymetryczny, gdyż o ile Niemcy są dla Polski najważniejszym parterem handlowym, to w niemieckiej wymianie handlowej Polska nie zajmuje czołowego miejsca, z udziałem w niemieckich obrotach na poziomie około 3%. W związku z tym obserwowane w ostatnich miesiącach napięcia w polsko-niemieckich stosunkach politycznych mogą w jakimś stopniu przełożyć się na pogorszenie stosunków gospodarczych, co przy istniejącej asymetrii byłoby niewątpliwie relatywnie bardziej dotkliwe dla Polski niż dla Niemiec.
      • jollyroger3 Re: Kaczynski .................. 29.10.06, 17:35
        Biznesmeni stosunki polityczne mają w głębokim poważaniu...
        Nie strasz misiu......
        • olex5 sa pewne granice przyzwoitosci.... 29.10.06, 18:07
          i tu sie mylisz.W tych konkretnych układach sa pewne granice politycznej przyzwoitosci,ktore kartofle przekraczają.Ruscy juz pokazali na czym to polega i Polska straciła i nadal traci miliardy dolarow.Eksport zywnosci do Rosji jest nadal zablokowany.Głupota polska doprowadziła do podwyzki cen gazu co kosztowało Polske około 4mld$.Są i inne przykłady.
          Dla Niemiec zmiana eksportu o 0,5% nie wywołuje praktycznie wiekszych problemow
          w tej asymetrii ale dla Polski moze byc to juz wybitnie odczuwalne.Takie ograniczenia mozna stworzyc nawet sztucznie wprowadzając na szybko odpowiednią regulacje prawną.
          Polska to na dzis zwykły dziad coraz bardziej upodobniający sie do panstw III swiata gdzie tez 80 % gospodarki jest w obcych rękach.Dlatego mądrosc zyciowa nakazuje byc pokornym i starac sie dbac o swoj kraj a nie szkodzic mu.Polska jest na tym etapie zwykłym kundlem,ktory ugrysc nie umie a moze jedynie obsikac.
          Wyprzedza nas większość nowych krajów UE, a nawet kandydująca do Unii Bułgaria.
          Najbardziej ogólny obraz pozycji konkurencyjnej Polski daje porównanie poziomu PKB per capita z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej pieniądza (PPP) z analogicznym miernikiem obliczonym dla innych nowych krajów UE. Niestety, po tym względem Polska wypada słabo, obok Łotwy, Litwy i Słowacji, wciąż może być zaliczana do najmniej rozwiniętych krajów członkowskich rozszerzonej UE. Jeśli dodatkowo zestawimy ten wynik z tempem wzrostu gospodarczego, to okazuje się, że w 2005 roku polska gospodarka rozwijała się najwolniej z całej grupy nowych krajów członkowskich UE z regionu Europy Środkowej i wschodniej (UE8), a pod względem dochodu na mieszkańca zajmujemy przedostatnie miejsce, wyprzedzając jedynie Łotwę.
    • jacek230 Ten czlowiek jest chory psychicznie i zniszczy 29.10.06, 17:38
      zupelnie stosunki polsko-niemieckie. Dac malpie brzytwe to dopiero narobi
      klopotow. Jest tylko nadzieja, ze Niemcy rozumieja polski problem i nie biora
      tego co wygaduje Jaroslaw Kaczynski, czyli nawiedzony premier Polski. A wec
      jedyna nadzieja w samych Niemcach. W najgorszym snie nie sadzilem, ze dozyje
      tak idiotycznej sytuacji. J Kaczynski skonczy bardzo zle. W psychiatryku.
    • prov_ Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:39
      ciagle ci niemcy wracają do tych samych tematów, popieram Premiera Polski
      trzeba z tym skończyć, ludzie muszą przestać się bać, obawiać, że ktoś znowu
      coś będzie odierał,,,,
    • isa.stern J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 17:41
      silezius.monachijski napisał:

      > ciągle brak innych pomysłów niż agenci i Niemcy

      widocznie pisowskie sondaże pokazują, że ludzie ciagle to "kupują"...;)
      • alterpars Po tym Niemcy powinni zerwac stosunki dyplomatyczn 29.10.06, 17:44
        i upomniec sie o SWOJE.
        • isa.stern Re: Po tym Niemcy powinni zerwac stosunki dyploma 29.10.06, 17:46
          fakt... to oni są ofiarami - wypędzonymi z własnego landu nad Wisłą...;)
        • gekon1979 czyli o wpier.dol?? 29.10.06, 17:56
          alterpars napisał:

          > i upomniec sie o SWOJE.
          • isa.stern Re: czyli o wpier.dol?? 29.10.06, 17:57
            gekon...:)))
            jak zwykle jesteś... grzeczny...;)))
            a Niemcom przydałoby się mełe przemeblowanie...;))))
            • gekon1979 cze mala ;) te tluste szwaby, zapominaja 29.10.06, 18:00
              o tym, ze jest troche baz USA w ich "kraju", i w kazdej chwili, to ze nie wiadomo czemu jeszcze istnieja po 2 wojnie swiatowej sie moze zmienic
              mysle ze przywrocenie porzadku dziejowego, czyli ziem slwoianskich(Polskich wlasciwie) po Labe bezie sluszne

              PS
              wolisz jak jestem grzeczny czy ...grzeczny?? :>
              • isa.stern Re: cze mala ;) te tluste szwaby, zapominaja 29.10.06, 18:04
                też tak myślę... poza tym mamy przewagę... oni są otyli i nie w formie... a my
                zdeterminowani poszerzać swoja stopę życiową...;)))

                PeeS lubię jak jesteś... po prostu...;)
                • gekon1979 Re: cze mala ;) te tluste szwaby, zapominaja 29.10.06, 18:07
                  > PeeS lubię jak jesteś... po prostu...;)
                  aha czyli po krzywo mam nie byc :P

                  hihi, mielismy praktykantow z niemiec :) uczyli sie...wyklaac towar na polki haha
                  byli nieslychanie wrecz tepi, jakby z innej planety, tak naprawde do pracy nadawl sie ledwo co jeden z nich, reszta byla tak tragiczna, ze nikt ich nie chcial na swoim stanowisku zeby czegos nie pochrzanili :D(a potrafili spie...popsuc nawet na napojach ;))
                  • isa.stern Re: cze mala ;) te tluste szwaby, zapominaja 29.10.06, 18:10
                    gekon1979 napisał:

                    > > PeeS lubię jak jesteś... po prostu...;)
                    > aha czyli po krzywo mam nie byc :P
                    oki, teraz przetłumacz to z niemieckiego na polski...;)) :P

                    może to była taka grupa specjalna... specgrupe...;))))
                    • gekon1979 Re: cze mala ;) te tluste szwaby, zapominaja 29.10.06, 18:14
                      byc moze, bo jeden z nich mial na glowie uklad anten ;) i caly czas bawil sie nozem hahahaha :D
                      ubaw mialem po pachy, do momentu az przyszlo mi z nimi razem "pracowac"
                      na poczatku wydawanie temu z szopa na glowie polecen mnie bawilo, ale potem juz nawet to nie dawalo mi radosci, byl tak tepy...ech dwie lewe rece ;)
    • halfliner Kurdupel ożywił się międzynarodowo?!! 29.10.06, 17:46
      pozdr
      • isa.stern Re: Kurdupel ożywił się międzynarodowo?!! 29.10.06, 17:47
        nie... jedzie wg grafiku...;)
    • eva15 Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 17:52
      "(..) J.Kaczyński odniósł się do sugestii, że (...) Merkel byłaby skłonna
      poprzeć ewentualne polskie starania o uzyskanie udziałów w rosyjsko -
      niemieckiej spółce budującej gazociąg z Rosji przez Bałtyk do Niemiec.
      Premier powiedział, że nie wie, czy taka propozycja "to prawda" ale - jak
      podkreślił - jest ona "całkowicie przeciwna naszej polityce".

      Przypomniał, że Polska dąży do tego, aby mieć gaz z różnych źródeł, natomiast
      budowa odnogi Gazociągu Północnego sprawiłaby, że "mielibyśmy jeszcze więcej
      gazu z Gazpromu"."
      ________________________

      I dlatego Polska chciałaby zablokować ten gazociąg, który jej nie dotyczy i nie
      daje jej jeszcze więcej gazu z Gazpromu.

      To jest logika. No i niech jaki Niemiec spóbuje to pojąć - to nie na jego łeb.
      Kaczyński - ten ma kancleski głowę nie to co p. kanclerz....

      • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 17:56
        A tak swoją drogą: dałoby się wejść do spółki budującej rurę, bez konieczności
        zakupu gazu?
        • isa.stern Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 17:59
          pewnie by się dało...
        • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:03
          a po co wchodzic w taka spolke? Nam wystarczy stary gazociag + wlasne zloza.
          • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:06
            Żeby zarabiać na tranzycie.
            • isa.stern Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:08
              i przykręcać kurek... ;))
              • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:14
                W takiej spółce i tak mielibyśmy mniejszościowe udziały więc nie moglibyśmy
                zakręcać.
                • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:16
                  nieprawda , patrz pomysły Rosatiego w cytacie obok
                  • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:18
                    Mówię o ew. wejściu do spółki NEGP.

                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:21
                      Ano właśnie, nie dałoby się przykręcać, więc nie warto wchodzić. Obawiam się,
                      że to dokładnie ta logika kieruje tą całą awanturą. Innej jakoś nie widać.
                      • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:34
                        Zle ci sie wydaje. Nie ma sensu pakowac forsy w projekt, ktory nie daje Polsce
                        gwarancji dostaw.
                        • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 20:14
                          Czemu Polska nie wymówiła jeszcze nigdy umów z Rosją mimo, że nie dają gwaracji
                          dostaw? Rozumiem, wobec tego co piszesz, że Rosja wciąż te dostawy przerywa a
                          PL w milczeniu cierpi... Masochizm? Często te "Ruskie" tak robią? Wiesz coś o
                          tym?
                  • gekon1979 a co to za zapedy zeby zakrecac?? precz 29.10.06, 18:18
                    z zakrecaniem, niech zyje wolnosc narodow!!!!
                    precz z bolszewikami pokroju evci!! :P no teraz przesadzilem hihi ;) evcia to jedny bolszewik ktory moze sobie zostac
              • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:15
                isa.stern napisała:

                > i przykręcać kurek... ;))

                DOKŁADNIE o to w całej tej awanturze chodzi i dokładnie TO przyznał już w 2000r
                (!) będący wówczas w rządzie D. Rosati, gdy Niemcy i Rosja zaproponowały
                puszczenie tej nieszczęsnej rury prezz Polskę. Powiedział wówczas, że PL
                powinna sobie zagwarantować w umowie (sic!) możliwość zakręcenia kurka, jeśli
                POLSCE nie będzie się podobać polityka Rosji wobec Ukrainy!

                "Na podstawie tej umowy Polska miałaby prawo odmówić tranzytu do Europy w
                sytuacji, gdyby Rosja nie wywiązywała się ze swych zobowiązań wobec Ukrainy w
                zakresie dostaw gazu i kwot tranzytu. "

                www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63


                Polska SAMA przehulała możliwość położenia rury przez jej terytorium już 6 lat
                temu..



            • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:20
              Na tranzycie przez Baltyk?
          • isa.stern Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:07
            taak..?!... to my mamy własne złoża... szkoda, że ich odwiert (myślę, o tych,
            które faktycznie "mamy") jest nieopłacalny...;)
            • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:42
              Mamy. 40% gazu to wlasne zrodla.
          • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:08
            michal00 napisał:

            > a po co wchodzic w taka spolke? Nam wystarczy stary gazociag + wlasne zloza.

            No to o co ta awantura? Zwłaszcza, że PL buduje port gazowy i kładzie rurę z
            Norwegii. Niemcy nie mają pretensji, że BEZ nich kładzie.
            • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:41
              Jeszcze nie buduje i nie kladzie. Jak wybuduje i polozy to niech sobie szkopy z
              ruskimi buduja chocby 14 rur.
              • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 20:15
                Aaaaa, czyli inni muszą cierpliwie czekać, aż się polski rząd wreszcie ruszy do
                roboty zamiast tylko mówić?
        • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:04
          Tylko tak wejść, aby móc mącić?
      • gekon1979 a ta dalej swoje, jak katarynka 29.10.06, 17:57
        nikt zdiewczynko nie slucha twojej chorej propagandy!!
      • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:01
        Gazociag jak najbardziej dotyczy Polski, bo pozwala Rosji na szantaz
        zakreceniem doplywu gazu, co obecnie nie jest mozliwe bez odciecia od gazu
        Niemiec.
        • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:04
          Taaak? No to czemu PL nie chce przyjąć propozycji Merklowej. NATYCHMIAST byłaby
          niezależna od Rosji. Czemu tego nie chce? Może więc nie o to tu chodzi...
          • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:04
            Jakiej propozycji?
            • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:06
              Jeszcze raz, cytat z artykułu:

              "W przeddzień swojej wizyty w Berlinie J.Kaczyński odniósł się do sugestii, że
              kanclerz Niemiec Angela Merkel byłaby skłonna poprzeć ewentualne polskie
              starania o uzyskanie udziałów w rosyjsko - niemieckiej spółce budującej
              gazociąg z Rosji przez Bałtyk do Niemiec.

              Premier powiedział, że nie wie, czy taka propozycja "to prawda" ale - jak
              podkreślił - jest ona "całkowicie przeciwna naszej polityce".

              Oprócz tego Merklowa proponuje już od stycznia 2006 pociągnięcie rury z
              Greiswaldu do Szczecina, ale i tu Polska mówi NIE. Nie, bo nie.
              • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:08
                Hh... czy jeżeli Rosja z jakiegoś powodu przykręci Jamał-I, to czy Polska będzie
                mogła kupić gaz od Niemców (mowa oczywiście o gazie z Greifswaldu)?

                Jest jakaś umowa, która to reguluje?
                • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:17
                  NIE ma umowy, bo Polska nie chce o tym słyszeć. Boi się pewnnie uzależnienia od
                  Niemców. Paranoja.
                  • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:18
                    NIE ma umowy, bo Polska nie chce o tym słyszeć. Boi się pewnnie uzależnienia od
                    >
                    > Niemców. Paranoja.

                    Paranoja? A jak nazwac postepowanie Niemiec?
                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:19
                      uważasz, że ta propozycja o podłość z ich strony?
                      • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:25
                        eva15 napisała:

                        > uważasz, że ta propozycja o podłość z ich strony?

                        Uwazam, ze to dzialanie wbrew interesom Polski, ktora jest z Niemcami w UE, za
                        to na rzecz Rosji. Postepowanie Niemiec wskazuje na to, ze idea jednosci
                        europejskiej jest dla nich tylko haslem sluzacym interesom narodowym Niemiec.
                  • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:22
                    OK, ale czy Niemcy mają prawo reeksportu gazu kupionego od Rosjan?
                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:25
                      Jak "reeksportu"? To nie jest gaz "kupiony" od Rosjan lecz będzie należeć do
                      spółki rosyjsko-niemieckiej i ta może z nim robić co chce. Nawet Kaczkom po
                      wyższych cenach niż bezpośr. z Rosji sprzedawać....
                    • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:39
                      Na razie nie ma jeszcze rury i odpowiednich umow. Niemcy maja tez gaz z innych
                      zrodel, ale rzecz w tym, ze ten lacznik nie wystarczy, jezeli Jamal zamkna. No
                      i wtedy uzalezniamy sie z kolei od Niemiec.
                      • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 20:19
                        A może by tak z księżyca brać? Czy to też za duża zależność???
                • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:17
                  Na razie nie ma zadnej umowy ani rury. Poza tym tego gazu bedzie za malo.
                  • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:20
                    Raz piszesz, że bałtycka umożliwi całkowitą rezygnację z tranzytu przez Polskę,
                    raz, że wystarczy nam stara rura (a więc jej nie zakręcą), a teraz, że bałtycka
                    to za mało - czy mógłbyś uściślić Twój punkt widzenia?
                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:25

                      Paranoja, to jedyna diagnoza, która ma sens
                    • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:29
                      Gazociag baltycki umozliwi odciecie jamalu. Udzial polski (na jakich zasadach?)
                      w baltyckim nie rozwiazuje problemu, bo odnoge tego gazociagu do Polski tez
                      mozna zakrecic. Odciac Polski nie mozna tylko wtedy, gdy zaden gazociag nie
                      omija Polski.
                      • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 20:16
                        A niby czemu nie można???? A jak Rosjanie postanowią odciąć Niemcom? He?
              • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:17
                Taki udzial Polsce nic nie daje - rura nie przechodzi przez nasze terytorium.
                Jesli chodzi o lacznik z Niemiec, to tez nie rozwiazuje problemu, bo po
                pierwsze mialby zbyt mala przepustowosc, by zapewnic odpowiednie dostawy, a po
                drugie uzaleznia nas od Niemiec.

                • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:18
                  Mówię PARANOJA. Strach a to przed Rosją a to przez Niemcami, a dywersyfikacji
                  ani śladu....
                  • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:21
                    A jeżeli już to "buduje się" (w mediach) gazoport, który będzie kupować gaz
                    od... Gazpromu (za pośrednictwem Respolu)...

                    Ręce opadają.
                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:22
                      PARANOJA
                    • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:33
                      Niekoniecznie od Gazpromu, choc mozna i od nich. Najwazniejsze, ze Rosjanie nie
                      beda mogli nas szantazowac wiedzac, ze mozemy zmienic dostawce.
                  • michal00 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:31
                    Dywersyfikacja to jedyne sensowne rozwiazanie. I tego powinnsmy sie trzymac.
                    • eva15 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 20:17
                      i znów o tym sobie pogadać.... Jak od lat już.
        • adas313 Re: Kaczyński - kanclerska głowa 29.10.06, 18:10
          Gazociąg jest obliczony na wzrost popytu w Niemczech (chyba też Holandii).

          Z Jamału tak czy owak będzie jeszcze trzeba trochę skorzystać, podobnie jak z
          przesyłu przez Ukrainę.
    • opt Ale głupoki 29.10.06, 17:52
      Jak już przebaczyliście to według waszej filozofii czas naprawy nadszedł ,więc
      spełniajcie roszczenia.Ja nie przebaczałem.
    • misza36 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:56
      wiedza prawnicza glownych pisuarow chodz sa prawnikami jest zerowa tym
      bardziej ich wyborcow
      niemcy jako panstwo wyraznie zrzekly sie jakichkolwiek pretensji do ziemi i
      majatku kazdy rzad niemiecki od kohla to mowi, prosze pisdzielce ne
      wprowadzac ciemnego ludu w blad
      po drugie odszkodowan domaga sie jakas fundacja steinbach czy jakos tak jest
      to prywatna organizacja i rzad niemiecki nie ma na nia wplywu i na jej
      poglady tojest demokracja
      po trzecie fundacja ta by musiala wygrac proces pred jakims sadem a jest to
      sprawa nie do wygrania tym bardziej za kazdy rzad ma swiadomosc ze to by
      uruchomilo lawine i polskich pozwow byloby tysiac razy wiecej
      po czwarte polska nie jest strona w sporze bo nie uczestniczyla w konferencji
      kiedy niemcy zostaly pomniejszone a wic nie jest stronwa w sensie prawnym nam
      te tereny dano w wyniku decyzji mocarstw w jacie a wiec pani steinabach moze
      pisac pozwy do rzadow usa wielkiej brutanii zsrr [rosji]
      PO PIATE NAJWAZNIEJSZE GDYPBY NIE ROZNE LPRY I PISUARY NIKT BY NAWET NIE
      WIEDZIAL ZE TAKA PANI STEINACH ISTNIEJE I CO ONA PREZENTUJE I KAZDY MIALBY JA
      GLEBIKO W D.... W NIEMCZECH TEZ ALE DZIEKI NASZYM OSZLOMOM WIEDZA JUZ WSZYSCY
      MOJE GRATULACJE OSZOLOMY
      • 1europejczyk Musi, ze nie pamietasz czasow kiedy H. Kohl 29.10.06, 18:37
        przyparty przez Mitteranda (swojego przyjaciela) do muru podpisywal nietykalnosc
        granic na Odrze i Nysie.
        To ze przez dlugi czas wstrzymywal sie z uznaniem jako ostateczna i nietykalna
        nasza zachodnia granice swiadczy, jaka wage przywiazywal do faktu by taki papier
        nie istnial. Dopiero francuskie ultimatum, ze tak dlugo nie uznaja aneksji NRD
        przez NRF dopoki Helmut Kohl owczesny Kanclerz NRF nie podpisze nienaruszalnosci
        granicy na Odrze i Nysie spowodowalo uznanie przez niemieckiego Kanclerza naszej
        wschodniej granicy.
        Nie sa to wiec tylko kwestie tej czy tamtej prywatnej organizacji. Maja one
        czasem ciche a czasem oficjalne (jak ucestnictwo niemieckiego Prezydenta w
        zjezdzie tej oraganizacji) poparcie, ktorym sonduje sie reakcje polityczne
        jakie wywoluja. I jest absolutnie bez znaczenia co powiedzial Prezydent Niemiec
        na tym zjezdzie. Faktem politycznym jest ze na nim byl.
        To ze duzo wazniejsza wtedy byla zachodnioniemicka aneksja niemiec wschodnich
        nie oznacza ze niemieckie nadzieje na zmiany nie sa zywe. Ich obecna "przyjazn"
        z Rosja pod parawanem potrzeb energetycznych jest czescia polityki umacniania
        swojej pozycji wobec Polski. Nasza nieistniejaca
      • 1europejczyk Musi, ze nie pamietasz czasow kiedy H. Kohl 29.10.06, 19:23
        przyparty przez Mitteranda (swojego przyjaciela) do muru podpisywal nietykalnosc
        granic na Odrze i Nysie.
        To, ze przez dlugi czas wstrzymywal sie z uznaniem jako ostateczna i nietykalna
        nasza zachodnia granice swiadczy, jaka wage przywiazywal do faktu by taki papier
        nie istnial. Dopiero francuskie ultimatum, ze tak dlugo nie uznaja aneksji NRD
        przez NRF dopoki Helmut Kohl owczesny Kanclerz NRF nie podpisze nienaruszalnosci
        granicy na Odrze i Nysie spowodowalo uznanie przez niemieckiego Kanclerza naszej
        wschodniej granicy.
        Nie sa to wiec tylko kwestie tej czy tamtej prywatnej organizacji. Maja one
        czasem ciche a czasem oficjalne (jak ucestnictwo niemieckiego Prezydenta w
        zjezdzie tej oraganizacji) poparcie, ktorym sonduje sie reakcje polityczne
        jakie wywoluje ich dzialanosc. I jest absolutnie bez znaczenia co powiedzial
        Prezydent Niemiec na tym zjezdzie. Faktem politycznym jest, ze na nim byl.
        To, ze duzo wazniejsza wtedy byla zachodnioniemicka aneksja Niemiec wschodnich
        nie oznacza, ze niemieckie nadzieje na zmiany nie sa zywe. Ich obecna "przyjazn"
        z Rosja pod parawanem potrzeb energetycznych jednych i tecnologicznych drugich
        jest czescia polityki umacniania swojej pozycji wobec Polski i jednych i drugich.
        My przez 17 lat zamiast zajac sie naszym najblizszym otoczeniem i wypracowaniem
        racjonalnej polityki (takiej na ktora dzisiaj nas stac ekonomicznie i
        politycznie) wobec naszych sasiadow zajmowalismy sie bezuzyteczna i
        malowiarygodna "osia" Watykan-Waszyngton. Bezuzyteczna bo nie majaca zadnych
        realnych mozliwosci wplywania na sytuacje polityczna wokol nas a malowiarygodna
        bo zdyskredytowana amerykanska zdrada sprzed 60 lat i watykanskim "chowaniem
        glowy w piasek" byleby tylko "ukrecic lep" "komunistycznej hydrze" za kazda cene.
        To, ze nikt w Polsce nie ponosi odpowiedzialnosci politycznej za katastrofany
        dla Polski rosyjsko-niemiecki projekt gazociagu pod Baltykiem jest kontynuacja
        przede wszystkim bezgranicznej glupoty w polskich sluzbach zagranicznych
        wynikajacej z tradycyjnej bezkarnosci jaka zadomowila sie tam na dobre wraz z
        odzyskaniem przez Polske niepodleglosci po IWS.
        W 45 letniej histori PRL-u nie mialo to specjalnie zadnego znaczenia jako, ze
        polska racje stanu Amerykanie sprzedali za darmo i bez targow Stalinowi. Polskie
        MSZ bylo wiec tylko przechowalnia "wiernych, biernych i miernych" z ktorymi nie
        wiedziano co zrobic.
        Po roku 1980 o polskim MSZ i jego "osiagnieciach" najlepiej swiadczy dzien
        dzisiejszy naszych relacji z Rosja i Niemcami, nasza obecnosc wojskowa w Iraku,
        i brak jakiejkolwiek idei przewodniej w naszych dzialaniach.
        Tyle jest warte (MSZ) ile wart jest "groch z kapusta" jakim jest nasza
        "polityka" zagraniczna rzadzona przez proamerykanskie balamutne inklinacje
        antyrosyjskie schizofrenie i antyniemieckie fobie. Nie reprezentuja ona nic, a
        juz na pewno nie polskie interesy ekonomiczno polityczne, jak tylko
        pretensjonalne ambicje pracownikow polskiego MSZ, nieodpornych na
        rozpowszechniona falszywa wersje polskiej swietnosci tlamszonej przez innych.
        Do swietnosci od dawna nam daleko, tym dalej im dluzej podobne polglowki jak
        dotychczas (od 17 lat) beda zajmowac sie polska polityka zagraniczna.
        • december70 Re: Musi, ze nie pamietasz czasow kiedy H. Kohl 29.10.06, 19:35
          W 1989r. pracując w NRD zapowiedziałem że będę chwalił H.Kohla po wsze czasy że
          potraktował polskich pracowników jak nrdowców przy wymianie marek wschodnich na
          zachodnie.
    • misza36 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 17:56
      wiedza prawnicza glownych pisuarow chodz sa prawnikami jest zerowa tym
      bardziej ich wyborcow
      niemcy jako panstwo wyraznie zrzekly sie jakichkolwiek pretensji do ziemi i
      majatku kazdy rzad niemiecki od kohla to mowi, prosze pisdzielce ne
      wprowadzac ciemnego ludu w blad
      po drugie odszkodowan domaga sie jakas fundacja steinbach czy jakos tak jest
      to prywatna organizacja i rzad niemiecki nie ma na nia wplywu i na jej
      poglady tojest demokracja
      po trzecie fundacja ta by musiala wygrac proces pred jakims sadem a jest to
      sprawa nie do wygrania tym bardziej za kazdy rzad ma swiadomosc ze to by
      uruchomilo lawine i polskich pozwow byloby tysiac razy wiecej
      po czwarte polska nie jest strona w sporze bo nie uczestniczyla w konferencji
      kiedy niemcy zostaly pomniejszone a wic nie jest stronwa w sensie prawnym nam
      te tereny dano w wyniku decyzji mocarstw w jacie a wiec pani steinabach moze
      pisac pozwy do rzadow usa wielkiej brutanii zsrr [rosji]
      PO PIATE NAJWAZNIEJSZE GDYPBY NIE ROZNE LPRY I PISUARY NIKT BY NAWET NIE
      WIEDZIAL ZE TAKA PANI STEINACH ISTNIEJE I CO ONA PREZENTUJE I KAZDY MIALBY JA
      GLEBIKO W D.... W NIEMCZECH TEZ ALE DZIEKI NASZYM OSZLOMOM WIEDZA JUZ WSZYSCY
      MOJE GRATULACJE OSZOLOMY.
    • zygfryd.okrutny Na faszyste z Polski czekaja jaja w Berlinie 29.10.06, 17:59
      i nie obejdzie sie bez zamieszek, gdy do demokracji niemieckiej wjerzdza populista i rynsztok polskiej endecji. Zostanie zmieszany z blotem jak braciszek, ktory zamontowal w Polsce klike rodzinna z faszytowskimi bojowkami i dywersantami nauki, podwazajacymi obowiaujace nauki. Kogoz to bedzie witac, umoczona w gownie amerykanskim kanclerz niemiec? w jednej sprawie moga sobie podac rece, nedza niemiecka przyszla z Polski, za pomoca Unii, w tym sie oboje dobrali, w Niemczech jak i w Polsce kolejki po bezplatne zupy takie same dlugie. W tym przypadku nastapilo wyrownaie poziomow demokracji.
      Niemcy zhanbili sie blokujac rezolucje Unii, odnosnie mordow libaniskich, razem zreszta z poslak pania fatyga. Trafi swoj na swego, beda sie kochac, z jednej strony odwetowe niemcy, z drugiej strony bafno i rynsztok endecji i populizmu.

      Czy kaczynski poda reke niemrze niszczacej warszawe, a ta czy poda faszcie i populiscie? Mozna robic zaklady.
    • misza36 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 18:00
      JAKOS PODAL UKRAINCOWI MORDUJECAMU POLAKOW NA WOLYNIU IDAC TWOIM TOKIEM
      ROZUMOWANIA
    • misza36 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 18:06
      wiedza prawnicza glownych pisuarow chodz sa prawnikami jest zerowa tym
      bardziej ich wyborcow
      niemcy jako panstwo wyraznie zrzekly sie jakichkolwiek pretensji do ziemi i
      majatku kazdy rzad niemiecki od kohla to mowi, prosze pisdzielce ne
      wprowadzac ciemnego ludu w blad
      po drugie odszkodowan domaga sie jakas fundacja steinbach czy jakos tak jest
      to prywatna organizacja i rzad niemiecki nie ma na nia wplywu i na jej
      poglady tojest demokracja ee
      po trzecie fundacja ta by musiala wygrac proces pred jakims sadem a jest to
      sprawa nie do wygrania tym bardziej za kazdy rzad ma swiadomosc ze to by
      uruchomilo lawine i polskich pozwow byloby tysiac razy wiecej
      po czwarte polska nie jest strona w sporze bo nie uczestniczyla w konferencji
      kiedy niemcy zostaly pomniejszone a wic nie jest stronwa w sensie prawnym nam
      te tereny dano w wyniku decyzji mocarstw w jacie a wiec pani steinabach moze
      pisac pozwy do rzadow usa wielkiej brutanii zsrr [rosji]
      PO PIATE NAJWAZNIEJSZE GDYPBY NIE ROZNE LPRY I PISUARY NIKT BY NAWET NIE
      WIEDZIAL ZE TAKA PANI STEINACH ISTNIEJE I CO ONA PREZENTUJE I KAZDY MIALBY JA
      GLEBIKO W D.... W NIEMCZECH TEZ ALE DZIEKI NASZYM OSZLOMOM WIEDZA JUZ WSZYSCY
      MOJE GRATULACJE OSZOLOMY
    • misza36 Re: J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z ro 29.10.06, 18:09
      ta twarz na zdjeciu kojarzy mi sie z orangutanem
      • pogromca_gamonia B_R_A_W_O misza36, rzygaj na kurdupli ile wlezie! 29.10.06, 18:15
    • maria-anna J. Kaczyński: Niemcy powinny zrezygnować z rosz.. 29.10.06, 18:14
      Prosimy o więcej elastyczności we wzajemnych kontaktach polsko-niemieckich...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka