Dodaj do ulubionych

Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego?

30.10.06, 16:46
Tak p. mecenasie.
Naruszono prawa nieletniego.
Nieletniej praw nie naruszono.
Obserwuj wątek
    • wmp1234 Tak, p. mecenasie. 30.10.06, 16:48
      Naruszono prawa nieletniego.
      Nieletniej praw nie naruszono.
      • jwojnar Oskarżeni mają jeszcze jakieś prawa? 30.10.06, 17:20
        To trzeba zmienić. Na szczęście krajem rządza ludzie, którzy to rozumieją i
        podejmą stosowne kroki.
        • af-bcn rozebrali ich, "pobawili sie" i nagrali film ?? 30.10.06, 18:00
          myslaLem Ze policjanci chcieli sie popisacprzed swoimi kolegami, jacy
          sa 'zajebisci', kilku na jednego.

          "Nie byLo podstaw."
          Obronca ma bronic w procesie, ale niech odpowiada za to co mówi.
          • drugie_wcielenie Re: rozebrali ich, "pobawili sie" i nagrali film 30.10.06, 18:22
            moze mecenas ma corke w tym wieku i chcialby ja poznac z nowymi kolegami ?
            rozumiem, ze to jego rola bronic, ale jest w nim chyba jeszcze resztka moralnosci.

            npzdr
            • akodojacek Re: czy na pewno złe miejce dla nich ? 30.10.06, 18:34
              Czy na pewno to złe miejsce dla nich?
              Czy nikomu nie przyszło do głowy że sąd odizolował ich od ludzi którym mogło
              przyjść do głowy że samosąd będzie najlepszy w tej sytuacji?
              Jest duża szansa że "uwolniony" koleżka będzie miał gorzej od pozostałych.
              • pawel949 boją sie o "cnotę" biednych chłopców... 30.10.06, 19:13
                Wiedzą co może czekać takich jak oni... I boją się o cnotę biednych chłopców.
                Mam nadzieję że słusznie sie boją :)
              • uchachany Jaki samosąd? Przeciez klasa świetnie się bawiła, 30.10.06, 22:10
                rodzice Ani ich "nie winią", a sąsiedzi i i ich rodzice pewnie i tak
                mówią "biedni chłopcy, patrz pan jak ich ta mała dziwka urządziła!"!


                > Czy na pewno to złe miejsce dla nich?
                > Czy nikomu nie przyszło do głowy że sąd odizolował ich od ludzi którym mogło
                > przyjść do głowy że samosąd będzie najlepszy w tej sytuacji?
                > Jest duża szansa że "uwolniony" koleżka będzie miał gorzej od pozostałych.
            • macarthur prawnicy są jak dziwki 30.10.06, 20:22
              za pieniądze zrobią wszystko
              • kkkamilw Te dzieci to mordercy 30.10.06, 20:47
                To przykre bo to są dzieci z drugiej strony w wieku 15 lat człowiek ma mózg ale
                mam szczerą nadziej że spotka ich coś gorszego niż tą biedną dziewczynke życze
                im tego z całego sera bo zasługuja na to......

                Dla mnie tych sukunsynów do poprawczaka do 18tego roku życia niech będą
                przykładem dla innych dzieci morderców.
              • stachenka Re: prawnicy są jak dziwki 30.10.06, 22:08
                Bo to prawdziwki są ;)
            • biber Re: rozebrali ich, "pobawili sie" i nagrali film 30.10.06, 21:22
              Resztka moralności... u prawnika???... Gdyby nie kontekst było by to nawet komiczne.

              drugie_wcielenie napisał:

              > moze mecenas ma corke w tym wieku i chcialby ja poznac z nowymi kolegami ?
              > rozumiem, ze to jego rola bronic, ale jest w nim chyba jeszcze resztka moralnos
              > ci.
              >
              > npzdr
              >
            • olias Re: rozebrali ich, "pobawili sie" i nagrali film 30.10.06, 23:58
              cóż, są ludzie którzy własne córki nagrywają dla zarobku.
          • wd_07 Re: rozebrali ich, "pobawili sie" i nagrali film 30.10.06, 23:49
            "przecież to takie grzeczne dziecko, on by nawet muchy nie skrzywdził" - a
            jednak ...
        • andy2307 Re: Oskarżeni mają jeszcze jakieś prawa? 30.10.06, 23:03
          A ofiary i ich rodziny nie maja prawa? Mam nadzieję, ze zwycieży zdrowy rozsądek. Może kajdanki na rękach wystarczajaco wstrzasną tymi młodzieńcami.
          • kot.ktory.kreci.karuzele slyszałem o pewnej metodzie resocjalizacji... 30.10.06, 23:42
            Lokówkę w odbyt. Powinno pomóc.
    • em.em.em Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 16:51
      chyby sie "przeslyszalem" - zazalenie w sprawie naruszenia jakis praw tego
      czlowieka ktorego zachowanie doprowadzilo do tragedi.
      A czy ten debilny mecenas pomyslal o tym, ze jego "klient" nie zastanawial
      sie nad naruszaniem praw tej dziewczynki.
      Nie zgadzam sie z Giertychem, ale chce zeby doprowadzil do porzadku w szkole.
      • lze_elita.072 Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZIA, 30.10.06, 16:54
        ale adwokat sprawcy. I jego psim obowiazkiem jest czepianie sie wszystkiego, co
        jego klientowi moze pomoc. Ludzie, Polaki kochane, czy wy macie jakiekolwiek
        pojecie o prawie i wymiarze sprawiedliwosci? Czy ciagle jak te Kargule z
        Pawlakami: "Prawo prawem, ale sprawiedliwosc ma byc po naszej stronie"?
        • r306 Coz - to chyba obraz ogolnej kultury - zarowno 30.10.06, 16:58
          tej prawnej jak i zwyklej w naszym spoleczenstwie. A z tym jest slabiutko :(
          • thebutcher Niestety, mecenasowi nie można nic zarzucić... 30.10.06, 17:06
            Rzeczywiście jego zadaniem jest czepianie się wszystkiego i wszystkich, w celu
            bronienia swojego klienta. To, że klient tego pana jest nędznym gnojkiem,
            którego powinno się trzymac w klatce to juz nie wina pana mecenasa... :/
            • lze_elita.072 Oczywiscie:) To wina rodzicow tego gnoja. Oraz 30.10.06, 17:15
              TWOJEJ BIERNOSCI, biernosci wszystkich porzadnych, ktorych reakcja wobec
              mlodocianego chuligana jest co najwyzej uwaga pod adresem wlasnego dziecka, by
              sie z chuliganem nie bawil.
              Mecenas jest zas od pilnowania zgodnosci dzialan z obowiazujacym prawem tzw.
              wymiaru sprawiedliwosci, od policjanta, po Sad Apelacyjny - rzecz jasna w
              stosunku do jego klienta.
              Czy naprawde w tym watku same Czeresniaki z Kargulami sie zebraly?
              • af-bcn MoZe to tych 5-ciu to ofiary ?? 30.10.06, 18:07
                14-latek to nie maLe dziecko, ktore nie wie Ze ogien parzy i spala.
                Rodzice sa teZ odpowiedzialni.
                i mecenas za to co mowi.
                "Nie byLo podstaw"

                MoZe to tych 5-ciu to ofiary prowokacji tej dziewczyny ??

                Re: Oczywiscie:) To wina rodzicow tego gnoja.


                lze_elita.072 napisał:

                > TWOJEJ BIERNOSCI, biernosci wszystkich porzadnych, ktorych reakcja wobec
                > mlodocianego chuligana jest co najwyzej uwaga pod adresem wlasnego dziecka,
                by
                > sie z chuliganem nie bawil.
                > Mecenas jest zas od pilnowania zgodnosci dzialan z obowiazujacym prawem tzw.
                > wymiaru sprawiedliwosci, od policjanta, po Sad Apelacyjny - rzecz jasna w
                > stosunku do jego klienta.
                > Czy naprawde w tym watku same Czeresniaki z Kargulami sie zebraly?
                • lze_elita.072 Ofiary, ale kretynskiego wychowania swoich durnych 30.10.06, 22:32
                  rodzicow:) A jak ty myslisz? Skad sie zle dzieci biora? Diabel je stwarza z
                  gawna i podrzuca w kapuscie?
                  • uchachany Dlaczego od razu kretyńskiego? Może to właśnie 30.10.06, 22:56
                    wieki sukces wychowawczy: wykapani tatusiowie!

                    lze_elita.072 napisał:

                    > rodzicow:) A jak ty myslisz? Skad sie zle dzieci biora? Diabel je stwarza z
                    > gawna i podrzuca w kapuscie?
                    • lze_elita.072 A paszol w PiS... jak mowia bracia - Rosjanie:) 30.10.06, 22:59
                      Makabryczne poczucie humoru.
                      • uchachany Toż jak bydlę wychowa dziecię swoje też na bydlę, 30.10.06, 23:48
                        odnosi niewątpliwy sukces wychowawczy :-))! Szczególnie ceniony przez prawiznę,
                        dla której rodzina to rzecz święta i wszelkie ingerencje państwa w proces
                        wychowawczy prowadzony przez rodziców to komucholewacki zamach na Wartości :-))!

                        lze_elita.072 napisał:

                        > Makabryczne poczucie humoru.
                        • lze_elita.072 Te wasze "prawiczki" to czysta proletariacka 31.10.06, 00:04
                          bolszewia. I powiem ci w tajemnicy: do tego golodupa i obstajaca za panstwowym:)
                          • uchachany A myślisz, że o tym nie wiem :-))? 31.10.06, 00:08
                            U nas obowiązuje hasło: "Socjalizm tak - ale bez komuchów!"

                            lze_elita.072 napisał:

                            > bolszewia. I powiem ci w tajemnicy: do tego golodupa i obstajaca za
                            panstwowym:
                            > )
              • uchachany Czeresniako-kargulizm połączony z pawlako-kalizmem 30.10.06, 22:16
                to podstawowa cnota każdego Prawdziwego Polaka!

                lze_elita.072 napisał:

                > TWOJEJ BIERNOSCI, biernosci wszystkich porzadnych, ktorych reakcja wobec
                > mlodocianego chuligana jest co najwyzej uwaga pod adresem wlasnego dziecka,
                by
                > sie z chuliganem nie bawil.
                > Mecenas jest zas od pilnowania zgodnosci dzialan z obowiazujacym prawem tzw.
                > wymiaru sprawiedliwosci, od policjanta, po Sad Apelacyjny - rzecz jasna w
                > stosunku do jego klienta.
                > Czy naprawde w tym watku same Czeresniaki z Kargulami sie zebraly?
              • anba66 Re: Oczywiscie:) To wina rodzicow tego gnoja. Ora 31.10.06, 01:52
                Tak, to jest przede wszyskim wina rodzicow.Gdybym ja zrobil cos podobnego, moj
                ojciec mnie by nie bronil i nie wynajmowal by adwokata.Wiec ten ktory go wynajal
                jest takim samym sk...y synem.
        • japas Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 17:11
          Mecenas tak, rodzice nie. Widac, ze to sa takie same scierwa jak ich pomiot.
          Polacy to zaraz po Ruskich najbardzej przezarty szajtem narod.
          • lze_elita.072 A ty myslisz, ze OK rodzice mieliby takiego syna? 30.10.06, 17:17
            Niedaleko pada jablko od jabloni. Dzieci bandyci i zlodzieje, to dzieci
            doroslych bandytow i zlodziei, ktorzy nie siedzieli, bo byli za sprytni by ich
            zlapano:)
            • ppo Re: A ty myslisz, ze OK rodzice mieliby takiego s 30.10.06, 19:39
              > doroslych bandytow i zlodziei, ktorzy nie siedzieli, bo byli za sprytni by
              ich
              > zlapano:)

              Niektórzy siedzieli. Zaświadczenie o niekaralności nie jest warunkiem zajścia w
              ciążę. A szkoda!
          • kowal75 piszecie jak moherowy motłoch ! 30.10.06, 22:06
            z waszych klawiatur zieje nienawiścią. zabić ich ! ech wy durnie, nikt z was w
            wieku 14 lat nie robił głupich rzeczy ? , nie pamiętacie już jak cienka jest
            granica kiedy dojrzewaliście. nie bez przyczyny kodeks karny obejmuje ludzi
            powyżej 15 roku zycia i to tylko w drastycznych przypadkach. wsadzmy ich do
            pudła a bedziemy mieli za kilka lat nowych kryminalistow. muszą oczywiscie
            poniesc surowa kare, ale wszyscy musza dzialac w ramach prawa. po to sa
            adwokaci ze byla przeciwwaga dla prokuratury.
            • uchachany Bo to motłoch :-)). Ale niekoniecznie od razu 30.10.06, 22:23
              moherowy! Motłoch oraz ciemny lud nie oznacza przynależności politycznej, tylko
              stan ducha i umysłu: mają swoje motłochy oraz ciemne ludy zarówno
              ciemnogrodzkie prawaki jak i jasnogrodzkie lewaki :-)). Chociaz i jednym, i
              drugim wydaje się, że to wyłączna domena adwersarzy :-))...

              kowal75 napisał:

              > z waszych klawiatur zieje nienawiścią. zabić ich ! ech wy durnie, nikt z was
              w
              > wieku 14 lat nie robił głupich rzeczy ? , nie pamiętacie już jak cienka jest
              > granica kiedy dojrzewaliście. nie bez przyczyny kodeks karny obejmuje ludzi
              > powyżej 15 roku zycia i to tylko w drastycznych przypadkach. wsadzmy ich do
              > pudła a bedziemy mieli za kilka lat nowych kryminalistow. muszą oczywiscie
              > poniesc surowa kare, ale wszyscy musza dzialac w ramach prawa. po to sa
              > adwokaci ze byla przeciwwaga dla prokuratury.
            • janspruce Nie obrazaj chamie bos sam durny jak but. 30.10.06, 22:48
              kara ma byc adekwatna do popelnionego czynu ma odstraszac a tym samym
              wychowywac. Pamietam takie zdazenie zprzed 10 czy wiecej lat jak dwoch 12
              letnich chlopcow uprowadzilo spod supermarketu 5 latka a nastepnie zamordowali.
              Brytyjski sad stanol przed dylematem jak karac takich mlodych zwyrodnialcow, no
              bo przeciez to jeszcze dzieci. Biorac pod uwage ze bylo to morderstwo 1 stopnia
              wymierzyl im najwyzszy wymiar kary na wyspach tj. dozywocie. Nie ma co sie
              jednak czepiac adwokata bo na tym polega jego praca, ma bronic nawet
              najwiekszych zbrodniarzy - zobaczymy jak do tego ustosunkuje sie sad. Mecenas
              dostal pewnie zlecenie od ojca tego kamerzysty bo wiem ze nie kazdego w polsce
              stac na to zeby kupic dziecku taki telefon i ten wlasnie z tym telefonem byl
              pewnie glownym prowodyrem zajscia. Zapewne rezyserowal zza kamery za tatka kase.
              • uchachany Bo w takich przypadkach lepiej chyba sprawdza się 30.10.06, 23:59
                anglosaskie prawo precedensowe niż kontynentalne kodeksowe...
              • lze_elita.072 Wszyscy byli mlodsi - i sprawcy, i ofiara. A 31.10.06, 00:07
                brytyjskie "life" w ich przypadku oznaczalo po 8 lat w poprawczaku. Sa na
                wolnosci od jakis 2 lat z sadowo zmienionymi personaliami. Istnieje zakaz
                sadowy publikacji ich podobizn.
            • sir.vimes Re: piszecie jak moherowy motłoch ! 31.10.06, 15:22
              Sugerujesz, że gwałt na lekcji to normalny element procesu dojrzewania?
        • intel-e-gent Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 17:33
          Dokładnie! To, że dzieciaki zachowały się jak bydlaki nie odbiera im:
          1. Prawa do humanitarnego traktowania
          2. Sprawiedliwego procesu
          3. Domniemania niewinności aż do prawomocnego orzeczenia sądu...

          Twarde zasady i ciężko mi je zaakceptować, ale tak trzeba.
          Dura lex sed lex
          • krwawy.zenek Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 17:34
            intel-e-gent napisał:

            > Dokładnie! To, że dzieciaki zachowały się jak bydlaki nie odbiera im:
            > 1. Prawa do humanitarnego traktowania
            > 2. Sprawiedliwego procesu
            > 3. Domniemania niewinności aż do prawomocnego orzeczenia sądu...
            >
            > Twarde zasady i ciężko mi je zaakceptować, ale tak trzeba.
            > Dura lex sed lex

            Tłumacz to debilom, którzy tego i tak nie pojmą...

            • intel-e-gent Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 17:40
              Ktoś musi. Może do któregoś dotrze?
              • krwawy.zenek to na nic 30.10.06, 17:43
                Dawniej sporo czasu spędzałem na forum tłumacząc oczywistości (nie tylko
                prawne) "ciemnemu ludowi", który tu zawsze stanowił większość. To syzyfowa
                robota. Bez edukacji społecznej (w tym prawnej) już na poziomie szkoły
                ponadpodsatwowej (z pewnymi elementami już w podstawówce) nie osiągnie się nic.
                Można sobie piosać, tłumaczyć, przy nastęnej okazji i tak te same nicki zobaczy
                się wypisujące te same kretynizmy
                • pawel949 zbyt jesteś przemądrzały... 30.10.06, 19:21
                  Adwokat może sobie wnosic co chce. Oskarżny na własnym procesie może kłamać. I
                  co z tego? Opinia publiczna może być przeciwna jednemu i drugiemu - i też jest
                  to jej prawo.
                  A nawet obowiązek. Bo zaraz okaże się, że to biedne dzieci, ofiary systemu. Juz
                  takie bzdury dziś jakaś baba w TOK FM opowiadała. Że to ofiary braku lekcji
                  o "wychowaniu seksualnym" i "prawach człowieka". I dodatkowo
                  ofiary "społecznego przyzwolenia na gwałt".
                  Niezależny sąd ZAWSZE jest pod wpływem opinii publicznej, bo nie żyje w
                  oderwaniu od niej. A opinia ma prawo wyrażać swoje zdanie - że to nie żadne
                  OFIARY ale ZDEPRAWOWANI SPRAWCY!
                  • r306 Jedno pytanie... 30.10.06, 19:25
                    > że to nie żadne
                    > OFIARY ale ZDEPRAWOWANI SPRAWCY!
                    A kto je tak zdeprawowal? Same z siebie?????
                    • 2560a Re: Jedno pytanie... 30.10.06, 19:29
                      r306 napisał:

                      > > że to nie żadne
                      > > OFIARY ale ZDEPRAWOWANI SPRAWCY!
                      > A kto je tak zdeprawowal? Same z siebie?????

                      Demokracja??? W "demokracji " istotne sa prawa czlowieka ZYJACEGO, ofiara
                      najczesciej jest martwa albo dobrze przetracona. Osilek zas zdrowy i caly!
                      Polska dopiero stoi na poczatku zachwycenia sie "wolnoscia".
                      • r306 Co proponujesz w zamian? n/t 30.10.06, 19:32
                  • ppo Może wprowadzić ławę przysięgłych? 30.10.06, 19:44
                    Jako reprezentantów opinii publicznej. Nie chodzi tu o dwóch ławników, tylko o
                    12 osobowy zespół złozony ze zwykłych ludzi, tak jak w USA.
                    • r306 Sprawa O J Simsona - lawa przysieglych 30.10.06, 19:55
                      uniewinnia morderce. W procesie cywilnym gdzie lawy nie ma - Simson zostaje
                      uznany winnym.

                      Jako przeciwaga: mowi Ci cos film "12 gniewnych ludzi"? Polecam...
                      • uchachany Ee, co to za film... Nie zaczyna się od wyrwania 30.10.06, 22:40
                        komuś nóg z dupy (po czym napięcie narasta), tylko gadają i gadają... Jak ma
                        dać się oglądać?!

                        r306 napisał:

                        > uniewinnia morderce. W procesie cywilnym gdzie lawy nie ma - Simson zostaje
                        > uznany winnym.
                        >
                        > Jako przeciwaga: mowi Ci cos film "12 gniewnych ludzi"? Polecam...
                        • lze_elita.072 Polskie wyobrazenia na temat JURY sa naprawde 30.10.06, 22:44
                          zabawne. Kto winien? Rezyserzy z Hollywoodu:)
                          • uchachany Na temat filmów, które są dobre - też są zabawne.. 30.10.06, 23:00
                            lze_elita.072 napisał:

                            > zabawne. Kto winien? Rezyserzy z Hollywoodu:)
                    • lze_elita.072 Bylem czlonkiem tzw. jury w dwoch krajach: 30.10.06, 22:42
                      w Irelandii (tu sie wybiera tylko zwlascicieli posesji - taka tradycja, chodzi
                      o ludzi osiadlych, miejscowych) i w UK. Wiem jak to dziala i powiem wam, ze na
                      Wyspach ZADEN z was (poza uchachanym, r306 i moze jeszcze 2-3 osobami) nie
                      mialby zadnej szansy przejsc poprzez sito (w USA zreszta tez). Wiecie dlaczego?
                      1) Bo wasze wypowiedzi swiadcza o waszym braku szacunku dla prawa. Wy wiecie z
                      gory jak byloby sprawiedliwie, a to dyskwalifikuje kazdego przysieglego.
                      2) Adwokaci sprawcow od razu by was wykosili jako UPRZEDZONYCH.
                      Lawa przysieglych to NIE JEST gotowa na lincz rozgoraczkowana tluszcza prosto z
                      ulicy. I tyle.
                  • lze_elita.072 A KTO ich zdeprawowal? Sam zyles tego slowa, a 30.10.06, 22:35
                    wiec sie spowiadaj. Ich rodzice, Kargulu, nie znalezli takiego mlodego
                    chuligana gotowego w kapuscie:)
        • jacksparrow1 Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 18:42
          Masz racje prawie w 100%.Prawie, bo miedzy Kargulem i Pawlakiem to szlo troszke
          inaczej, a mianowicie( ze sie przyczepie, ale jakos klasyka musi byc cytowana
          dokladnie)"sad sadem, ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie"
        • bernard.gui Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 19:20
          no proszę nawet lze_elicie zdaży się czasem coś mądrego napisać :P

          --
          ONLY CAPITALI$M
          • bernard.gui do lze_elit 30.10.06, 19:34
            a tak przy okazji pytanko do lze_elit.
            na "gazecie" prawie pod każdą wiadomością mozna spotakć komentarz jakiejś
            łze_elity, a różnych numerach 71, 74 albo 72.

            czy to jakaś zmasowana akcja indoktrynacji?
            macie dyżury? ktoś wam za to płaci?

            a może to jakaś rodzina pasja? :D
            no chyba, że wszystkie lze_elity to jedna osoba z zaburzeniami osobowości,
            pisząca za każdym razem z innego konta... :>

            --
            ONLY CAPITALI$M
            • lze_elita.072 Usun sygnaturke, komuchu. I nie hanb swa osoba 31.10.06, 00:13
              znaczka ciagle jeszcze przyzwoitej waluty:)
              A jesli chodzi o meritum, to tak sie sklada, ze mam MADRE rzeczy do
              powiedzenia. I dlatego sie wypowiadam - moze Czeresniaki z Kargulami zdolaja
              sie czegos nauczyc.
              • bernard.gui Re: Usun sygnaturke, komuchu. I nie hanb swa osob 31.10.06, 01:42
                komuchu?
                phi... żartowniś

                --
                ONLY CAPITALI$M
          • lze_elita.072 Nie czasem, ale ZAWSZE. Niestety Kargule do 31.10.06, 00:14
            niektorych z moich kazan jeszcze nie dorosli:)
        • wawawaw Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 20:36
          lze_elita.072 napisał:

          > ale adwokat sprawcy. I jego psim obowiazkiem jest czepianie sie wszystkiego,
          co
          >
          > jego klientowi moze pomoc. Ludzie, Polaki kochane, czy wy macie jakiekolwiek
          > pojecie o prawie i wymiarze sprawiedliwosci? Czy ciagle jak te Kargule z
          > Pawlakami: "Prawo prawem, ale sprawiedliwosc ma byc po naszej stronie"?
          Gdyby nie byl menda spoleczna to mogl ODMOWIC podjecia sie tej sprawy - tak
          zreszta powinni robic WSZYSCY adwokaci w takich i podobnych sprawach. Pieniadze
          ktore wzial od rodzicow tego sk........na beda go parzyc w kieszeni.
          • dean08 Re: Mecenas zachowal sie wlasciwie:: To nie SEDZI 30.10.06, 22:38
            Jeśli by sprawy nie wziął to pewnie ktoś dostałby ją z urzędu. To psi obowiązek
            adwokata bronić ? Też będziesz przeciwko prawu do obrony, gdy oskarżą Cię o
            spowodowanie po pijaku wypadku z ofiarami a wszyscy adwokaci odmówią Ci mówiąc
            "mordercy bronił nie będę" ? Znajomy mawia: "adwokat jest po to aby winnego
            prawomocnie skazać". Winnego.
            • uchachany Przestępcy są obrzydliwi i porządny adwokat ich 30.10.06, 23:55
              bronić nie powinien! No chyba że jest łasą na forsę hieną... Miejmy nadzieję że
              na dalszych etapach budowy IV RP ta łżeelitarna profesja uniemożliwiająca
              prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości zostanie zlikwidowana!
          • lze_elita.072 A o adwokacie z urzedu nie slyszal? On MUSI bronic 31.10.06, 00:09
            I to wg. wszelkich prawidel gry - zrobic na co tylko go stac. Bo inaczej - good-
            bye adwokaturka.
    • 2560a A gdyby tak pana mecenasa corka sie zabawiano? 30.10.06, 16:54
      tez bys pan mial pretensje ze sad sad potraktowal zle zwyrodnialcow?
      Zwyrodnialcow nalezy najpierw wykastrowac , potrzymac w poprawczaku do
      pelnoletnosci a pozniej oddac dowcipnisiow na kilka lat do normalnego pierdla.
      Kto nie bedzie mogl usiasc na wlasnej dupie nigdy nie ruszy czyjejs!
      • r306 I po to sa mecenasowie, kodeksy i sady... 30.10.06, 16:57
        ... aby takim malpom z brzytwa jak Ty nie bylo dane wymierzanie
        sprawiedliwosci...
        • krwawy.zenek PRL dawno się skończył 30.10.06, 17:30
          A świadomość prawna społeczeństwa jest nadal katastrofalna. Kiedyś to było
          zrozumiałe, ale dzisiaj - w Wolnej Polsce? Koszmar...
          • r306 Tez sie temu dziwie..... 30.10.06, 17:41
            Chociaz po ostatnich wyborach - juz znacznie mniej.... Widac, ten narod
            wierzyl, wierzy i bedzie wierzyl jedynie w cuda...
            • krwawy.zenek Trzeba coś zrobić 30.10.06, 17:57
              Trzeba popierać edukację obywatelską w szkołach. Każdy z nas tam gdzie może
              powinien kształtować wiedzę obyuwatelską (w tym prawną) "zwykłych ludzi". Wtedy
              będą mniej podatni na prymitywne manipulacje.
              • intel-e-gent Masz na to jakiś pomysł? 30.10.06, 18:10
                Może jakieś centrum edukacji obywatelskiej objeżdżające z wykładami szkoły. Tak
                na początek?
                • krwawy.zenek Re: Masz na to jakiś pomysł? 30.10.06, 18:19
                  W większych ośrodkach realizuje się różne programy, np. "Prawo na co dzień".
                  Ale to kropla w morzu.
                  • intel-e-gent Re: Masz na to jakiś pomysł? 30.10.06, 18:19
                    Wybacz mój idealizm - od czegoś trzeba zacząć :)
                    • uchachany Szerzenie świadomości prawnej chyba nie leży w 30.10.06, 22:51
                      interesie rzadzących :-))
                      • lze_elita.072 Nie lezy. W zadnym kraju. Z ta mala roznica, ze 31.10.06, 00:35
                        Polak nawet nie chce sie o obowiazujacym prawie czegokolwiek na wlasna reke
                        dowiedziec. Poza przypadkami, gdy Polak jest recydywista, bo ci moga zagiac
                        najlepszego adwokata:)
      • asia_25 Chciała sie psiarnia wykazac.... :> a tu D...PA 30.10.06, 21:01
        a tu im mecenas da popalic... oj coś czuje ze policmajstry jeszcze sfinasują
        obronę tego chłopaka... He he heee jak smerfy nie znaja procedur i działaja
        pod publiczke to niech za to płaca :>
    • efka_2 Adwokat - zawod bez moralności..? 30.10.06, 16:58
      ...na to by wskazywały wypowiedzi pana 'mecenasa'...
      A z pewnością pozbawiony poczucia przyzwoitości i wstydu.
      • r306 Co ma piernik do wiatraka????? 30.10.06, 17:01
        Ostatnio Kotlinowskiego wystawiono jako kandydata do TK. Praca natychmiast
        doniosla, ze jako krakowski mecenas bronil jakiegos oszusta. I "bogobojny"
        Marek Jurek stwierdzil, ze to nie ma nic do rzeczy, poniewaz zadnych uchybien
        proceduralnych jako mecenas Kotlinowski nie uczynil.

        A tak serio - o co Wam chodzi? Ze adwokat broni? No to kurde, chcecie zostac
        bez adwokatow???? Ludzie, jakis wyrok zapadl? Ktos tu ma prawomocny wyrok?
        Dlaczego zachowujecie sie jak prokurator, sad i kat w jednej osobie??????
        Jak wielki grzech pychy popelniacie????!!!
        • ar.co Re: Co ma piernik do wiatraka????? 30.10.06, 17:12
          W przypadku Kotlinowskiego nie chodziło o to, że kogoś bronił, ale o to, że
          wchodził w niezbyt jasne interesy ze swoimi byłymi klientami - a przynajmniej
          tak relacjonowały to media. Obrona nawet najgorszego bandyty czy zwyrodnialca
          jest obowiązkiem adwokata - ale poza salą sądową powinien on być
          całkowicie "czysty".
        • ontos2 Piernik jest robiony z mąki w wiatraku. 30.10.06, 19:04
          Jednym z wymogów ustawowych dla kandydatów do TK jest "nieskazitelny
          charakter".Więc nie bij piany.
          • uchachany Na tle niektórych innych członków koalicji 31.10.06, 00:05
            Kotlinowski od biedy za "nieskazitelny charakter" robić może :-))

            ontos2 napisał:

            > Jednym z wymogów ustawowych dla kandydatów do TK jest "nieskazitelny
            > charakter".Więc nie bij piany.
      • indris Św inkwizycja się kłania ? 30.10.06, 17:09
        Obrońca podejrzanego o herezję sam mógł być oskarżony o herezję. DLatego
        zazwyczaj oskarzony nie miał obrońcy, bo nikomu się do takiego oskarżenia nie
        paliło.
        Zawód adwokata na tym właśnie polega, żeby bronić swojego klienta. Właśnie
        dzięki temu nawet najsurowsza kara staje się bardziej wiarygodna. A prawo
        powinno być przestrzegane nawet wobec zbrodniarza a tym bardziej podejrzanego.
        Osobiście mógłbym sobie nawet wyobrazić prawo, które pozwalałoby takich
        psychicznych mutantów sterylizować. Ale PO uczciwym procesie a nie przed.
      • krwawy.zenek uczciwe wykonywanie swojego zawodu 30.10.06, 17:26
        to dowód, że ktoś jest "pozbawiony moralności i wstydu"?
        • af-bcn Re: UCZCiWE 30.10.06, 18:26
          krwawy.zenek napisał:

          > uczciwe wykonywanie swojego zawodu to dowód, że ktoś jest "pozbawiony
          moralności i wstydu"?
          • krwawy.zenek otóż to 30.10.06, 19:01
            Na tym polega ta praca, że się podnosi wszelkie okoliczności na koprzyść
            swojego klienta. To właśnie jest uczciwość. Nieuczciwy by był, gdyby ze strachu
            przed zemstą motłochu nie robił tego, co jest jego obowiązkiem.
    • ssspiteful Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 16:58
      może teraz czas naruszyć prawa pana mecenasa - wtedy prawa wszystkich były by
      równomiernie naruszone i wreszcie można by sie było dogadać
      • r306 No to pozniej tego co naruszyl mecenasa... 30.10.06, 17:04
        ...poznej tego co naruszyl tego co naruszyl mecenasa, pozniej tego co naruszyl
        tego co naruszyl tego co naruszyl mecenasa, poznie......

        We lbie od tych samosadow sie Wam nie pomieszalo?
        • ar.co Re: No to pozniej tego co naruszyl mecenasa... 30.10.06, 17:14
          Od czasu, jak na polecenie ministra "sprawiedliwości" zwolniono sprawców
          linczu, to - zdaje się - do tego zmierza nasz system "sprawiedliwości". A może
          raczej "prawa i sprawiedliwości"?
    • prezerwator2 Może wnosić, zobaczymy co z tym sąd zrobi. 30.10.06, 16:59
    • amdrzej11 Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 16:59
      Nieletni zachowuja sie jak dorosli przestpcy i czesto robia to, zeby odowodnic
      sobie i innym, ze doroslymi sa! Teraz jednak uwazaja, ze dzieje sie im krzywda
      bo policja zalozyla im kajdanki jak doroslym przestepcom! Uwaza tez tak ich
      mecenas! Skandal!
      • r306 Krotkie pytanie - masz dzieci? n/t 30.10.06, 17:05
        • thebutcher A jeśli ma to co? 30.10.06, 17:09
          Aaaaaaaaaaa rozumiem. Pewnie napiszesz, że też by robił wszystko żeby bronić
          swojego dzieciaka, nawet jeśli zachował się jak ostatnie, pozbawione sumienia
          bydle. Nic specjalnie bystrego...
          • r306 Tak jak niezbyt bystra byla wypowiedz mojego... 30.10.06, 17:21
            ... iterlokutora...
            • thebutcher chyba interlokutora... :D 30.10.06, 20:29
              Nie wiem czy była mało bystra. Ale przynajmniej nie była taka obrzydliwie
              poprawna politycznie i przemądrzała.
              • r306 Chodzi Ci o te literowke z "n"???? 30.10.06, 21:49
                Boze....
      • krwawy.zenek Nie przyszło ci pajacu do głowy 30.10.06, 17:31
        że obowiązkiem adwokata jest robienie tego, co do niego należy i to najlepiej,
        jak potrafi? Że na tym właśnie polega uczciwość?
      • maruda.r Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 17:36
        amdrzej11 napisała:

        > Nieletni zachowuja sie jak dorosli przestpcy i czesto robia to, zeby odowodnic
        > sobie i innym, ze doroslymi sa! Teraz jednak uwazaja, ze dzieje sie im krzywda
        > bo policja zalozyla im kajdanki jak doroslym przestepcom! Uwaza tez tak ich
        > mecenas! Skandal!

        *********************************

        Dlaczego skandal? Skoro dorosłym przysługuja prawa, to dlaczego nie mają
        przysługiwać nieletnim? Co roku płacimy olbrzymie kary wyłącznie z tytułu nie
        przestrzegania procedur.

    • monster1972 dajcie jeszcze gnojowi swiadectwo z paskiem 30.10.06, 17:00
      no co? przeciez on nie jest winien...

      ani jego rodzice, ktorzy wychowali takie bydlę

      jak pomysle, co moi starzyt by mo zrobili, za taki numer 20 lat temu, to mi sie
      skora na tyłku marszczy

      a tu starzy tych gwałcicieli i morderców wciaz twierdzą, ze wszystko ok

      cholera, naród sie szybko uczy od obecnej władzy

      oskarżają cie, oskarżaj ich.. wszystkich, naokoło, wszyscy są winni, tylko nie
      ty

      taka bedzie spuscizna rządów obecnej koalicji... idz w zaparte, kłam itp.

      w koncu sprawa przyschnie

      dziekujemy wam, kaczki!
      • r306 Nawet nie rozumiesz o co wnosi mecenas..... 30.10.06, 17:05
        a napisales tyrrade na kilkanascie linii...
      • lze_elita.072 Moj drogi Czeresniaku! Mecenas nie twierdzi, ze 30.10.06, 17:11
        robi sie kuku aniolkowi. Mecenas - i slusznie - czepia sie najdrobniejszych
        uchybien formalnych (jak np. wprowadzenie nieletniego w kajdankach - nie wiem,
        jak z waszym prawem, w UK to legalne), by swoim klientom pomoc. Wyglada na to,
        ze to dobry fachowiec. I ze podobni do ciebie glupio-moralni wlasnie takim
        mecenasom i ch KLIENTOM pomagaja. W normalnych krajach swiata policja przy
        lapaniu recydywy staje na uszach, by najmniejszej formalnosci nie uchybic i by
        stary wyjadacz nie opuscil sadu jako wolny czlowiek wlasnie z przyczyn
        formalnych.
        Ja sie nie dziwie, czemu przestepczosc rosnie: bandyci maja kodeksy w malym
        palcu, a porzadni ludzie zadnej wiedzy prawnej, a na jej miejsce tylko chore
        emocje.
        • monster1972 odwal sie koleś, ja ci nie wymyslam... 30.10.06, 19:23
          a ze mnie wkurza wyszukiwanie prawnych kruczkow, byle tylko bydle wyszło wolne
          to moje prawo... i wkurzało mnie to bedzie zawsze

          mozesz sobie pisac, co chcesz

          :-)

          dobranoc

          ps. nie jestem naiwny, w sadzie nie chodzi o sprawiedliwosc, tylko o to, co kto
          moze udowodnic i o to, jakie uchybienia ktos ewentualnie popełnił... tylko, ze
          to niestety, zawsze dziala na korzyść sprawców, a nie ofiar. pomsyl o tym.

          bo wina tych szczeniakow i posrednio ich rodziców nie ulega watpliwosci

          pewnie stwierdzisz, ze z powodu emocjonalnej reakcji lokanlego komendanta,
          ktory moze miec corke w wieku tej, ktora sią powiesiła, te gnoje powinny wyjsc
          wolno i dostać odszkodowanie:), bo ich ktos skuł w kajdanki

          jasne... dajcie im jeszcze laurki
          • lze_elita.072 A czy ja ci wymyslam? Przypominasz mi tylko 30.10.06, 22:49
            pewnego sympatycznego aktora w pewnej roli (nigdy bym tankistow z sobaka nie
            ogladal, gdyby Kwaczki nie zrobily im reklamy - kupilem on line).

            PS: Jestem jednym z tzw.12 sprawiedliwych w UK, bylem w Irlandii. I naprawde
            nic innego nie robie, tylko o sprawiedliwosci mysle;) Wiesz czemu kryminalista
            na procesach lepiej wychodzi od tzw. porzednych ludzi - bo on prawo ZNA. A
            porzadni na swe nieszczescie to prawni analfabeci.
            --
            madmansnotes.blogspot.com/
            www.ss-totenkopf.blogspot.com/
      • krwawy.zenek myślisz, że kogoś interesuje twój bełkot? 30.10.06, 17:27
        ?
    • hera9 Taka papuga zrobi wszystko za kase 30.10.06, 17:08
      zresztą i tak wątpie,czy te gnojki poniosą jakąkolwiek kare.
      • lze_elita.072 Dla odmiany pani Kargulowa - serdecznie witamy:) 30.10.06, 17:19
        Nie, moja gospodyni, nie za kase. Jego psim obowiazkiem nawet gdy broni z
        urzedu jest WYKORZYSTANIE KAZDEJ MOZLIWOSCI PRAWNEJ W OBRONIE SWEGO KLIENTA. I
        tyle.
      • krwawy.zenek skąd wiesz? 30.10.06, 17:27
        Nie wstyd ci tak pluć na kogoś?
      • polonus3 Re: Taka papuga zrobi wszystko za kase 30.10.06, 19:08
        To wlasnie przez takich jak na tym forum "liberalow" jest tak w Polsce ze stanem
        bezpieczenstwa. Przytocze tu przyklad bestialsko zamordowanego wybitnie
        uzdolnionego studenta matematyki Michala Lyska. Przyjechal on ze stazu naukowego
        z Cambridge w Anglii gdzie byl wyslany przez Uniwersytet Jagiellonski, poszedl
        przejechac sie rowerem kolo domu i dwoch mlodocianych bandziorow zatluklo go
        kijami basebollowymi. Dostali za to jeden 4 lata a 6 drugi lat. Ciagle byli z
        tego poprawczaka zwalniani na przepustki, swieta itp. Pod koniec kary jeden nie
        powrocil z przepustki az do konca kary. Potem smiali sie z tego ze adwokat tak
        poradzil. Na procesie znanego amerykanskiego footbolisty oskarzonego o
        zamordowanie bylej zony i jej kochanka mimo oczywistych faktow adwokaci
        wykrecili tak sprawe ze, uniewinniono morderce. Ludzie lapali sie za glowy
        cala Ameryka sluchala ogloszenia wyroku w biurach, na ulicach. No to im tak
        sucho nie przejdzie taka opinia kursowala. Rodzina wytoczyla proces sadowy
        cywilny i tam uznano go za morderce, skazano na zaplate wysokiego odszkodowania
        ale juz nie poszedl do wiezienia bo to byl proces cywilny. A co z adwokatami?
        Jednego zaraz wzielo za d...FBI bo mieli na niego cos w zwiazku z jakimis
        przekretami i poszedl siedziec, dwom jakos nagle sie zmarlo, trzeciego wysoko
        wyksztalcony syn popelnil samobojstwo a potem on sam zmarl. Jakos to bardzo
        szybko wszystko sie dzialo ale juz po procesie cywilnym.
        Co teraz z tym adwokatem tego mlodocianego bandziora. Otoczyc go ciagla "opieka"
        Urzedu Podatkowego czy Finansowego zamiescic w gazetach ze taki adwokat
        np. Stanislaw C. z takiej kancelarii i zamiescic jego zdjecie z opaska na oczach
        jest podejrzany i przeciw niemu toczy sie sledztwo...(odpowiednie wynalezc).
        Teraz przegrac mu w sadzie jakas oczywista sprawe opisac to w gazecie i ma juz
        z glowy klijentow i adwokature. To sa metody amerykanskie. This is it!
        Amerykanie to tak fajnie szybko wymawiaja "De cyt"
    • matek1965 jestem za wypuszczeniem tych zwyrodnialcow.... 30.10.06, 17:17
      podworko sie nimi zajmie samo....., oni chca praw..!?! a Ania nie zyje......:(
      • lze_elita.072 Gorzej, niz nie zyje - sama siebie skazala na 30.10.06, 17:20
        potepienie wieczne. Amen.
        • maruda.r Re: Gorzej, niz nie zyje - sama siebie skazala na 30.10.06, 17:30
          lze_elita.072 napisał:

          > potepienie wieczne. Amen.

          ****************************

          Skąd ta pewność?





          • r306 Wo matko - maruda - ironii nie odczytales? n/t 30.10.06, 17:34
        • 2560a Re: Gorzej, niz nie zyje - sama siebie skazala na 30.10.06, 19:25
          lze_elita.072 napisał:

          > potepienie wieczne. Amen.
          --------------------------
          Skad wiesz, ze na potepienie? A moze juz hasa po niebianskich lakach? Uwazamy
          ze Bog jest sprawiedliwy.
    • agat_25 Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 17:20
      Kurde,przywalają się do Policji,że kilka krotnie przesłuchują-
      paranoja.Postępują tak jak z każdym zatrzymanym i tak powinno być!
      • lze_elita.072 A co na to obowiazujace prawo. Mozesz zacytowac? 30.10.06, 17:21
        No te fragmenty, ktore mowia, ze "tak wlasnie powinno byc":)))
    • wladekpytin Te ścierwa powinny dostać nauczkę w pierdlu. Pałka 30.10.06, 17:48
      w poprawczaku to za mało...
      A ci co spłodzili te pomioty to "odpady społeczne". Chętnie naplułbym im w
      mordy na ulicy...
      • intel-e-gent Jesteś katolikiem-rydzykiem? 30.10.06, 18:00

        • wladekpytin Nie, mściwym agnostykiem 30.10.06, 18:27
          • intel-e-gent Zwracam honor 30.10.06, 18:34
            ;p
    • wladekpytin [...] 30.10.06, 17:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wladekpytin Podać nazwiska tych ścierw do wiadomości publiczne 30.10.06, 17:52
      publicznej. Ludzie powinni mieć prawo podjąć decyzję, czy chcą np. zatrudnić
      tatusiów czy mamusie tych ścierw...
      • intel-e-gent Re: Podać nazwiska tych ścierw do wiadomości publ 30.10.06, 17:54
        O tym może zdecydować tylko sąd.
        Więc poczekaj.
        • szczurek.polny Re: Podać nazwiska tych ścierw do wiadomości publ 30.10.06, 19:35
          No o zatrudnieniu tatusia lub mamusi w prywatniej firmie, to chyba nie sąd...
          O ile się nie mylę, to jeśli zostaną uznani za winnych, legalne będzie
          opublikowanie całego tekstu wyroku, łącznie ze wszystkimi pełnymi nazwiskami i
          adresami sprawców.
          • 2560a Re: Podać nazwiska tych ścierw do wiadomości publ 30.10.06, 19:39
            To na tym forum nie ma nikogo kto zna nazwiska zwyrodnialcow???
            • 2560a Re: Podać nazwiska tych ścierw do wiadomości publ 30.10.06, 19:49
              Do szkoly w ktorej sie wszystko stalo chodza setki malolatow i NIKT nie ma
              odwagi podac nazwisk zboczencow??? Kryjecie ich???? Media nie moga publikowac i
              racja czyli demokracja. Ale w wolnym kraju , a nawet w komunie, wolno ludziom
              rozmawiac. Teee , moj gnojek chodzi to szkoly w ktorej ten nauczyciel /tu
              nazwisko/, czy ten uczen /tu nazwisko/ to jest, prosze cie , taki a taki, robi
              to a to,...Rozmawiac WOLNO!!!! Forum jest rozmowa!!! Rozmowe mozna
              podsluchac . ..i co ? I nic! Na pukiel mozna skoczyc. Podgladnac na forum tez
              mozna i tez mozna skoczyc.No , odwagi ,... nazwiska...
              • vitabravo Re: Podać nazwiska tych ścierw i ich fotografie 30.10.06, 21:13
                • intel-e-gent Jeżeli sąd tak orzeknie 30.10.06, 21:14
                  To tak będzie. Nie wcześniej.
    • soulbaker Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 18:13
      Pieprzona ludzka natura. Ze też te gnojki i ich chorzy rodzice nie mają sumienia i poczucia obowiazku wobec popelnionej zbrodni. Próbują tylko "obmywać ręce" jak się tylko da. Tak aby nawet nie pozostała tam drobinka brudu. Dobrze, że większość wie jak powinno być naprawdę...

      P.S. Posądziłbym całą klasę o ten karygodny czyn.
      • krwawy.zenek Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:18
        soulbaker napisał:


        > P.S. Posądziłbym całą klasę o ten karygodny czyn.

        A nie lepiej spalić całą szkołę a wszystkich uczniów powiesić? Albo lepiej cały
        Gdańsk...
    • leonekrs Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:13
      Panie mecenasie - to nie pana córka popełniła samobójstwo, prawda?
      I znów - s...syny bandyci maja więcej do powiedzenia niż ich ofiary..
      • kowbojzuzia46 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:24
        test
    • wmp1234 Jestescie porzadne ludziska. 30.10.06, 18:21
      Dzieki za dobre serce i slowo.
      Sprawcom, mimo tego co zrobili, nalezy sie opieka i dobre traktowanie.
      Musimy nauczyc sie stosowania praw czlowieka nie tylko w teorii ale rowniez w
      praktyce. Czy juz ktos sprawdzil jakie wyzywienie dostaja zatrzymani, czy maja
      wystarczajaca ilosc witamin i biezaca opieke medyczna? A dostep do telewizji i
      kolorowych czasopism z obrazkami? To bardzo mlodzi ludzie, potrzebuja teraz
      wsparcia psychologicznego i oparcia u najblizszych. To tylko dzieci a ten
      drobny mlodzienczy wybryk nie moze przekreslac ich przyszlosci. Czy zdajecie
      sobie sprawe jak incydent z kajdankami wplynie na ich psychike. A czy
      prokurator nigdy nie chodzil do szkoly i nie wie jak taka zbyt dluga przerwa w
      nauce moze wplynac na ich wyniki. Gdzie pojda ze zlym swiadectwem gimnazjalnym?
      Przeciez to moze zniszczyc bezpowrotnie ich kariere zawodowa. Moze lepiej
      wypuscic ich juz z tego zakladu a w zamian obnizyc ocene ze sprawowania o jeden
      stopien?


      • intel-e-gent Re: Jestescie porzadne ludziska. 30.10.06, 18:25
        Demagogicznie przeginasz ;)
        Należy pamiętać o tym, że niezależnie od tego co zrobili mają prawo do
        domniemania niewinności do momentu skazania przez sąd. Mają prawo do
        humanitarnego traktowania i mają też prawo do sprawiedliwego procesu.
        A tak w ogóle uważam, że to bydlęta :)
      • monster1972 a ty i paru innych na tym forum to naiwniaki... 30.10.06, 19:44
        i pieknoduchy

        chyba w zyciu nie widzieliscie bandy pijanych nastolatków z kijami w łapach
        itp...

        mojego brata pare lat temu tacy niewinni (wrazliwi i zagubieni) chlopcy
        wdeptali w ziemie... kopali go w 8 czy 9... stracil przytomnosc to nie
        policzył..

        zapewne tez mieli ciezkie dziecinstwo, pod gorke do szkoly i tysiac innnych
        wymowek, dzieki ktorym mogą kogoś zgwałcic, zatłuc i wszystkok

        przyjdzie pan adwokat, wymysli jakies prawne pierdy,, wyciagnie z pudła, bo
        gliniarz zapomniał o 346 punkcie 231 paragrafu

        a szczeniak skopie znow kolejną osobe na ulicy

        ;-)

        tak trzymac!

        ciekawe, co powiecie pieknoduchy, gdy was lub waszych bliskich tacy "zagubieni"
        nastolatkowie skopią do krwi... tez bedziecie pier.. lili o ich prawach?

        nie pozdrawiam, ale mimo wszystko nie zycze wam tego, co opisalem wyzej
        • wmp1234 wyluzuj. 30.10.06, 20:02
          Czasem ironią wiecej osiagniesz niz waleniem palka w łeb forumowicza myslacego
          inaczej.
          Pozdrawiam.
          • monster1972 osłabiają mnie pieknoduchy... i tyle 30.10.06, 22:36
            gadanie o prawach czlowieka i takie tam pierdy to najgorsze, co ludzie wymyslili

            dzieki temu ofiara stoi na gorszej pozycji niż oprawca...

            i to jest wlasnie chore

            ... niestety


      • janspruce Za ten stopien ze sprawowania mialem cie 30.10.06, 23:07
        zmieszac z blotem ale w koncu ale doszedlem do wniosku ze to z twojej strony
        ironia i specyficzne poczucie humoru - prawda czy tez moze sie myle?
        • wmp1234 Nie, nie mylisz się. 31.10.06, 10:38
          Prawda, ale czasami ironia i dystans sa lepsze niz walenie glowa o sciane z
          wlasnej bezsilnosci.
          Pozdrawiam.
    • jborman5 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:25
      A gdyby Ania nie popełniła samobójstwa to mogli sobie ją przesladować i upokarzać?
    • arek19701 Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletniego? 30.10.06, 18:26
      moim zdaniem prawnicy maja racje, trudno bedzie udowodnic zwiazek calej
      sytuacji w szkole z samobojstwem dziewczyny, niesadze aby komukolwiek
      udowodniono to ze namawial dziewczyne do samobojstwa....czy jesli mlody chlopak
      dla ktorego taumatycznym przezyciem napewno jest wielkrotne przesluchiwanie,
      zakucie na oczach wszystkich w kajdanki popelni w celi samobojstwo oskarzymy o
      to Policje? /AS
      • wmp1234 Masz racje, to straszna niesprawiedliwosc. 30.10.06, 18:41
        Oni sie tylko troche pobawili. To byly takie niewinne zarty.
        Ale policja i prokurator na zartach sie nie znaja. Zamiast np. pobawic sie w
        berka i wypuscic chlopakow po paru godzinach do domu, robia sobie cyrki i
        szykanuja dzieci. Moze to jacys psychopaci a nie stroze porzadku.
        Dla mnie to takze ewidentne lamanie praw czlowieka.
        Zycia dziewczynie to juz nie zwroci, a zmarnuje przyszlosc chlopcow.
        Przeciez moga wyrosnac jeszcze na porzadnych ludzi np. na adwokatow,
        dziennikarzy, posłow.
        • r306 Albo na takiego japiszona jak Ty :) n/t 30.10.06, 18:46
          • wmp1234 Z kultura Ci u nas slabiutko. 30.10.06, 19:18
            Zarowno z ta prawna, jak i zwykla w naszym spoleczenstwie. Niektorzy np. nie
            rozumieja, ze nie wolno gwalcic dziewczynek, kobiet, chlopcow i mezczyzn. Inni
            martwia sie bardziej o tych, ktorzy gwalca niz o tych zgwalconych. Taka kultura
            i taka sprawiedliwosc.
            Wszystko na niby... za wyjatkiem pieniedzy. W tym przypadku wszyscy sa akuratni
            i na miejscu, chociaż nie zawsze kulturalni.
            • r306 Jakbys rozumial czym jest przestrzeganie prawa... 30.10.06, 19:23
              ... i po co sie je stanowi, to nie pisalbys tych przydlugich wywodow 'o
              niczym'. Prawo i jego normy maja nas odrozniac od przestepcow. Kto wykracza
              poza normy prawne, staje sie przestepcom - ale nas, ktorzy nie chcemy
              przestepcami byc - nadal OBOWIAZUJA te normy - rowniez wobec przestepcow.
              Proste, klarowne i trwale. Sarkazm i pseudointelektulane wywody o prawach
              czlowieka przedstawianych w krzywym zwierciadle sa zwyczajnie NIE NA MIEJSCU.
              • ppo Prawa człowieka są dla człowieka! 30.10.06, 19:52
                A nie dla bydlaka. Dla takiego gimnazjalnego bydełka można zastosować przepisy
                o prawach zwierząt, czyli ubój humanitarny, bez zbędnych cierpień.
                • r306 I nawet nie zdajesz sobie sprawy, ze niczym sie... 30.10.06, 19:58
                  ... od tych chlopakow nie roznisz.... I to jest chyba najbardziej
                  przerazajace...

                  PS.
                  Gdy skini bija i kopia Murzyna, to slychac te same okrzyki: czarne bydlo, ubic,
                  zwierze....
                  Oni tak mowia o drugim czlowieku ze wzgledu na kolor skory, Ty mowisz tak o 5
                  ludziach po obejrzeniu jednego reportarzu w tv... Nie widze miedzy Wami
                  roznicy.... Przykro mi.
                  • monster1972 a ja widze.. bo murzyna kopią, bo czarny a tych 30.10.06, 22:44
                    sqrwieli ludzie chcą skopac, bo doprowadzili do smierci niewinnej dziewczyny

                    jest pewna roznica... nie sadzisz?

                    pewnie jestes jakims pieknoduchem-prawnikiem lub kandydatem na prawnika:-) stad
                    takie glupoty wypisujesz co pare linii

                    nie zycze Ci zle, ale punkt widzenia czasem zalezy od punktu siedzenia

                    kiedys tacy sami "niewinni" chlopcy skatowali mi brata (pisalem o tym wyzej)

                    ledwo wyszedł z tego...

                    mialem ochote wtedy zabijac i kto wie, gdybym dopadł na gorącym uczynku to kto
                    wie, jaki bylby finał

                    ale wy lubicie tylko pieprzyc bzdurki o prawach oprawców...

                    kto tu jest chory?
                    hm?
                    • r306 No i wlasnie takie pomylki w ocenach co rusz 30.10.06, 22:57
                      Zaden pieknoduch i prawnik tylko 30letni, stapajacy po ziemi programista, ktory
                      wie czym jest logika postepowania.
                      • monster1972 w du&pe sobie te logike wsadzisz, gdy ktos ci 30.10.06, 23:35
                        skrzywdzi kogos bliskiego

                        niemniej, nie zycze ci tego


                        tez informatyk, choc nie programista:-)
                        • r306 Dlatego sadzeniem nie zajmuje sie rodzina.... 31.10.06, 00:01
                          ... poszkodowanego....
              • wmp1234 Jakbys staral sie zrozumiec co inni pisza... 30.10.06, 20:00
                a nie przedstawial monotematycznie tylko swoj punkt widzenia, to dyskusja
                bylaby i ciekawsza, i bardziej pozyteczna.
                Prawo i jego normy maja chronic spoleczenstwo przed przestepcami, a w przypadku
                popelnienia przestepstwa karac i stanowic ostrzezenie dla innych, a nie
                odwrotnie. Prawo, ktore bardziej chroni przestepce niż spoleczenstwo jest
                obraza sprawiedliwosci. Bo prawo i jego stosowanie nie zawsze jest
                sprawiedliwe. Czasem przechyla sie za bardzo w kierunku kary a czasem w
                kierunku poblazliwosci. W pierwszym przypadku moga wystapic patalogie, gdy np.
                w jakims kraju za posiadanie biblii mozna otrzymac kare smierci. W drugim mozna
                np. dostac w Polsce kilka lat wiezienia za gwalt i zabojstwo.
                Jaki wyrok bylby sprawiedliwy w tej konkretnej sytuacji? Z jednej strony zycie
                mlodej dziewczyny, jej przesladowanie i szykany, przemoc a nastepnie zbiorowy
                gwalt, brak prawa do obrony i adwokata. Z drugiej chwilowa przemoc w ramach
                prawa, najwyzej kilkuletnie odosobnienie, prawo do obrony i adwokata, paczki od
                rodziny, opieka, wyzywienie, nadzor psychologiczno-terapeutyczny, dostep do
                nauki i kultury, widzen, przepustek itp.
                Mozesz zagadac temat i sluchaczy, tylko nie znajdziesz tu zadnej
                sprawiedliwosci,... bo jej tu nie ma.
                A jedyna osoba, ktora mialaby szczegolne prawo do przebaczenia i milosierdzia,
                juz nie zyje.
                Z jednym twoim argumentem musze sie zgodzic, ze prawo i jego normy jakie by nie
                byly nadal obowiazuja ... i dlatego przestepcy w Polsce maja sie lepiej niz ich
                ofiary.

                • r306 Nie rozumiesz.... 30.10.06, 22:10
                  Sztywne przestrzeganie raz wyznaczonych regul ratuje nas przed coraz wiekszym
                  naginaniem tego prawa - do samosadu wlacznie.
                  Mowienie, ze przeciez dzialania sa w ramach prawa (?) nawet jesli sa bezprawna
                  (!) przemoca sa usprawiedliwione prowadzi nas wlasnie na manowce kolejnych
                  kroczkow w odstepstwach od norm przyjetych. Ja sie na to nie godze.
                  I to nie w imieniu sprawiedliwosci, ktora tu tak namietnie szermujesz, ale
                  zwyklych regol prawa. Ja nie jestem tak pyszny, aby wydawac tu wyrok i szukac
                  sprawiedliwosci.
                  • wmp1234 Widzisz, jednak sie dogadalismy. 31.10.06, 10:48
                    Mi chodzi o zwykla sprawiedliwosc, nie o krwiozercza zemste. Tobie wystarcza
                    sucha litera prawa, bez wzgledu na to jakie by te prawo nie bylo. Jak napisales
                    nie chodzi Ci o sprawiedliwosc. Dlatego zgubiles gdzies po drodze ofiare tego
                    gwaltu. Prawo, ktore nie spelnia wymogow sprawiedliwosci, przestaje spelniac
                    swoja role spoleczna a zaczyna demoralizowac i dlatego powinno byc zmienione.
                    • r306 Mylisz sie..... 31.10.06, 11:59
                      Sprawiedliwosci nalezy dochodzic na salach sadowych - po to tak, a nie inaczej
                      jest skonstruowane prawo. Na pewno forum nie jest miejscem do szukania
                      sprawiedliwosci. Jesli uwazasz inaczej - gubi Cie grzech pychy, bowiem
                      jednoczesnie stajesz sie oskarzycielem i sedzia. Chcesz wowczas stanac ponad
                      poszukiwaniem prawdy (czynnik niezbedny w sprawiedliwosci), bo uznajesz, ze
                      cala prawde znasz.
                      > Dlatego zgubiles gdzies po drodze ofiare tego
                      > gwaltu.
                      Niczego nie zgubilem. Tylko aby kogos osadzic, nie patrzy sie przez pryzmat
                      ofiary, ale czynu. Sprawiesliwosc, aby nia byla, nie moze byc personifikowana.

                      > Prawo, ktore nie spelnia wymogow sprawiedliwosci, przestaje spelniac
                      > swoja role spoleczna a zaczyna demoralizowac i dlatego powinno byc zmienione.
                      Przepraszam - a co takiego chcialbys zmienic w prawie - KONKRETNIE???!!!
        • agg Re: Masz racje, to straszna niesprawiedliwosc. 30.10.06, 19:13
          czyli co mają do odpuścić?? Mają ich wypościć i poklepać po głowie? Odbyc
          pogadanke i poprosić o poprawe?? A inni huligani w szkołach jak sie dowiedzą że
          ich wypuścili?
          • wmp1234 Daj spokoj. 30.10.06, 19:27
            To tylko taka konwencja w formie ironiczno-zartobliwej.
            Chcialbym doczekac czasow kiedy to bandyci w polskich sadach beda sie pocic ze
            strachu i chowac ze wstydu a nie ich ofiary i swiadkowie, jak jest to w tej
            chwili.
            Nikt rozsadny nie mowi przeciez o torturach i sadyzmie. Ale nie bredzmy o
            sprawiedliwosci. Bo jaki musialby byc wyrok w tej konkretnej sprawie by byl
            sprawiedliwy? Jak sie maja kajdanki i poprawczak do gwaltu i smierci
            dziewczynki? Trzeba byc wyjatkowo poprawnym politycznie i wyjatkowo
            niepoprawnym umyslowo by glosic takie bzdury jakie mozna poczytac chocby na tym
            forum.
            Pozdrawiam.
      • december70 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:41
        Idzie stare,znamy te metody...,dobrze że papuga przypomniał o prawach nieletnich.
      • freddy82 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:44
        jezeli ci "chlopcy" byli zdolni do rzeczy ktore zrobili to nie sadze ze
        przesluchanie bedzie dla nich traumatycznym przezyciem.
      • smierc666 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:47
        arek19701 napisała:


        > dla ktorego taumatycznym przezyciem napewno jest wielkrotne przesluchiwanie,
        > zakucie na oczach wszystkich w kajdanki popelni w celi samobojstwo oskarzymy o
        > to Policje? /AS
        O czym ty mowisz??
        Przeciez to zaprawieni w bojach chlopaki a zwiazku (ze smiercia) nie trzeba
        udawadniac, zupelnie wystarczy to co zrobili.
        Wprawdzie jeden z rodzicow naszych bohaterow twierdzil ze "synus tylko ja
        podszczypywal" i on tez tak robil jak byl mlody jak (podobno) wiekszosc, ale
        sadze ze klasa wyrwie sie z tego marazmu i pograzy kolesi a pare lat w
        poprawczaku sie im przyda a moze dowiedza sie jak czula sie Ania z autopsji???
        • r306 Chetnie wyslucham tyrrady prawnej.... 30.10.06, 18:50
          ... z podniem paragrafow i zwiazkow przyczynowo-skutkowych, ktora skazalbys
          tych chlopakow za smierc tej dziewczyny. Jesli to takie oczywiste, nie
          powinienes miec z tym zadnych problemow.
          Zamieniam sie w sluch (wzrok).
          • intel-e-gent Ja też chętnie posłucham... 30.10.06, 18:57
            :)
            • krwawy.zenek i ja też 30.10.06, 18:59
              Ale mało prawdopodobne, żebyśmy się doczekali.
              • szczurek.polny Re: i ja też 30.10.06, 19:44
                Czy wniesiono już akt oskarżenia? Bo jeśli nie, to niestety obowiązuje tajemnica
                śledztwa... Prawda, panowi prawnicy?
                ;-)
                • r306 co maja cwiczenia z kodeksu karnego i logiki... 30.10.06, 19:51
                  ... do tejemnicy sledztwa?
                  • szczurek.polny Re: co maja cwiczenia z kodeksu karnego i logiki. 30.10.06, 20:02
                    Domagasz się, żeby nie wydawać wyroku, bo jeszcze nie było procesu, jeszcze nie
                    czas... Na mowę oskarżyciela też jeszcze czas nie nadszedł. Prokurator pracuje,
                    dajmy mu pracować w spokoju. Będzie profesjonalny akt oskarżenia, to sobie
                    poczytasz.
                    P.S.
                    Możemy się pobawić, w ćwiczenia z logiki, bo... ja też jestem programistą i na
                    paragrafach się nie znam.
                    • r306 Rozumiem ze nie cwiczysz... 30.10.06, 22:19
                      ... 3 postaci normalnej dla bazy, albowiem takie formalizmy sa zbedne zanim
                      pozna sie klienta dla ktorego baze sie bedzie projektowac?
                • r306 PS - nie jestem prawnikiem - tylko programista.n/t 30.10.06, 19:52
        • freddy82 Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 18:54
          smierc666 napisał:



          > Wprawdzie jeden z rodzicow naszych bohaterow twierdzil ze "synus tylko ja
          > podszczypywal" i on tez tak robil jak byl mlody

          to wiadomo skad synus wyniosl bandyckie nawyki jezeli dzieciaka sie traktuje
          jako nieletniego niech rodzic odpowiada za dziecko i wsadzic ojczulka, ktory
          wpoil swemu synusiowi "bandycie" takie wartosci
    • pure_truth Wybiorcza cos tu martwi?? 30.10.06, 18:34
      Przez lata glosila, by dac sie mlodym wyszalec, i ze pruderia to de facto
      choroba, wiec mysle, ze krokodyle lzy szmatlawca niedlugo juz zmienia sie w
      obrone trawki i bzykanaka na kazdej przerwie.
      • smierc666 Re: Wybiorcza cos tu martwi?? 30.10.06, 18:49
        pure_truth napisał:

        Przez lata glosila, by dac sie mlodym wyszalec, i ze pruderia to de facto
        > choroba, wiec mysle, ze krokodyle lzy szmatlawca niedlugo juz zmienia sie w
        > obrone trawki i bzykanaka na kazdej przerwie.
        O witamy faryzeusza a moze powie mi laskawca czemu wszyscy nabrali wody po
        wydarzeniach w Elblagu???
      • vitabravo Re: Wybiorcza cos tu martwi?? 30.10.06, 21:21
        Tak Gazetkę Wybiórczą z pewnością martwi, że nowy polski rząd położy
        kres dotychczasowym, postPRLowskim modelom wychowania polskiej młodzieży.
    • vortex21 Bo chodzi o to ze ci chlopcy maja 'plecy' co sie.. 30.10.06, 18:34
      zowie! Zapewne tatus w Samoobronie? Ciekawe...
    • msvip kto naruszy fizjonomię mecenasa??? 30.10.06, 18:39
      należy mu się lanie po mordzie ( bo twarzy to on nie ma)
      • mg2005 P-a-r-a-n-o-j-a... 30.10.06, 18:47
        b/k
        • r306 A co konkretnie? n/t 30.10.06, 18:52
    • blue_boy "Róbta co chceta!"- czy nie tak uczyli...? 30.10.06, 19:22
      czy nie tak uczyły naszą młodzież telewizyjne autorytety w postaci Jurka
      Owsiaka i innych jemu podobnych? Teraz tylko zbieramy owoce bezstresowego
      wychowania i zasady, że wszystko wolno...
      • smierc666 Re: "Róbta co chceta!"- czy nie tak uczyli...? 30.10.06, 19:26
        blue_boy napisała:

        > czy nie tak uczyły naszą młodzież telewizyjne autorytety w postaci Jurka
        > Owsiaka i innych jemu podobnych?
        Ale z ciebie bigot:))
        a co sie wydarzylo w Elblagu w salce katechetycznej? (sorki z ewoglule o tym
        wspominam:(( ), tam tez byl Owsiak??
        "Róbta co chceta!", ale szanujmu sie?
      • r306 Interesujace, bo ja kilka razy sluchalem co ma... 30.10.06, 19:30
        Owsiak do powiedzenia, i nigdy nie slyszlem tylko 'robta co chceta', ale "robta
        co chceta, MILOSC! PRZYJAŹŃ! ROCK-AND-ROLL!"

        Jak sie czyta wybiorczo Pismo Swiete, to moze to byc niezly podrecznik dla
        psychopatycznego zabojcy. Nie jednym juz takim Ziemia obrodzila.....
        Pod rozwage....
      • vitabravo Re: "Róbta co chceta!"- czy nie tak uczyli...? 30.10.06, 21:18
        blue_boy napisała:

        > czy nie tak uczyły naszą młodzież telewizyjne autorytety w postaci Jurka
        > Owsiaka i innych jemu podobnych? Teraz tylko zbieramy owoce bezstresowego
        > wychowania i zasady, że wszystko wolno...

        Zgadzam się z tą opinią. Długo jeszcze będziemy boleśnie odczuwać skutki
        długoletnich rządów SLD i podwójną kadencję prezydencką Kwaśniewskiego.
      • biber Re: "Róbta co chceta!"- czy nie tak uczyli...? 30.10.06, 21:52
        A gdzie konkretnie J. Owsiak namawiał do obmacywania i "pozorowania gwałtów" na koleżankach ze szkoły (czy też na kimkolwiek)? Rozumiem, że odpowiedzi nie będzie, bo post napisał następca Maciarewicza. (?)
    • mozart Re: Gdańskie gimnazjum: naruszono prawa nieletnie 30.10.06, 19:23
      Tych prawnikow chyba pop..iescilo!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka