duziabuzia 24.11.06, 16:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maureen2 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:17 czy ktoś w Polsce sprowadza mięso z Chin albo Tanzanii? O czym Putin mówi ? Odpowiedz Link Zgłoś
wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:19 Pewnie Tesco == "pod prysznicem słychać plusk, to kaczora kąpie Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin Przed chwilą Lepper powiedział że Putin to... 24.11.06, 16:52 zakała ludzkości i że to ludzie jak on są przyczyną wszystkich nieszczęść na Świecie. Rosja postanowiła zerwać stosunki dyplomatyczne z Polską. Więcej an stronie poniżej Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso..ani o.. 24.11.06, 17:20 Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso...ani o Rosje. Tu chodzi o raczej konflikt KaczaPolska-Zachód. Im bardziej Zachód bedzie IV RP ignorowal - tym bardziej IV RP bedzie anty-zachodnia. Im bardziej IV RP bedzie anty-zachodnia - tym bardziej Zachód bedzie IV RP ignorowal. Integracja Polski w Europie moze sie udac, ale wcale nie musi... Odpowiedz Link Zgłoś
wyborcapo Re: Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso..an 24.11.06, 17:31 tak, tak, a potem się obudziłaś i okazało się, że masz mokro. Ale co nas obchodzą jakieś zasikane kacapki, weź się zastanów... Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Weto Polski jest w interesie Rosji. To oczywiste. 24.11.06, 17:44 Weto Polski jest w interesie Rosji. To oczywiste. Obecna stara umowa - srednio korzystna dla Rosji wygasa. Rosja zdecydowanie woli umowy bilateralne od unijnych. A 24 panstwa Unii Europejskiej odwrotnie - tu Unia przemawia w zasadzie jednym glosem. Rosja kieruje sie haslem: "dziel i rzadz". Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To oczywi 24.11.06, 18:19 nie jestem wyborcą PiS-u ale reakcja Kaczyńskiego wydaje mi się słuszna. Reakacja i całe związane z nią myślenie. Wykazał determinację, takt, twardość i inteligencję. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:32 Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. Rosji nie zalezy na unijnej umowie, skoro moze miec umowy bilateralne. P. S. Kaczynski nie potrafi byc stanowczy. Kaczynski kieruje sie slepym uporem swiniopasa. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:37 <<<<<<<<<<<<<<<Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. Rosji nie zalezy na unijnej umowie, skoro moze miec umowy bilateralne. >>>>>>>>>>>>>>>>>> bzdura Odpowiedz Link Zgłoś
nad_morzem Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:44 Prosiliśmy cię juz wczoraj na tym forum, żebyś przestała tyle pić... Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:52 Rosja woli umowy bilateralne. A Polskie weto jej to zdecydowanie ułatwia. P. S. Z kim ja tu wogole dyskutuje ? Halo ! Z jednej strony: Zapuszczone PiSiory pluja caly czas na silna Unie Europejska ! I jakie jeszcze z tego dumne sa !!! A z drugiej strony Unia Europejska ma caly czas latac za Polska ?! PiS= Psycho i Schizo Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:59 Te twoje posty są coraz bardziej inteligentne...i coraz zborniesze...widać że ostro dajesz..w rurę Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o pomoc ! 24.11.06, 20:06 A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o pomoc ! Europa wedlug szemranych PiSiorow: Raz wrzeszcza, ze Unia Europejska ma za duzo do powiedzenia ! A drugi raz wrzeszcza: "Unio pomocy !!!" Halo ! Kuku na muniu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o po 24.11.06, 21:01 Kaczki plują ...posługując się taką retoryką Kacapii w twarz...i ośmieszają Putanka..który oświadcza że przez Polskę idzie przemyt z Azji....a mięso z Polski jest ok... Znalazł się policjant celny...niech pokaże te certyfikaty polskie z rusycyzmami... Panie Prezydencie Putin..nie wsyd Panu Przywódcy Państwa pretendującego do bycia Eurazjatyckim mocarstwem przedstawiać takie "argumenty"..pana doradcy zrobili z pana celnego dupka.....Mimo całej atypatii do tego osobnika ceniłem go dużo wyżej... Ale politruk to zawsze politruk.....a u was murzynów biją... Odpowiedz Link Zgłoś
baleron-pheziem-wawy ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_+++++ 24.11.06, 21:37 pisze "Kommiersant": ..... "Kreml jest skrajnie zirytowany polskim wetem" - ocenia dziennik. "W tym roku kierunek europejski był najważniejszy w rosyjskiej polityce zagranicznej. Moskwa pokłóciła się z Waszyngtonem i doszła do wniosku, że to Europa jest jej najbardziej perspektywicznym partnerem" - tłumaczy. "Szczyt w Helsinkach (...) miał być największym osiągnięciem rosyjskiej dyplomacji na arenie międzynarodowej w 2006 r. Oczekiwania były tak duże, że przeszkoda w postaci Polski kazała się dla Moskwy wyjątkowo przykra" - konstatuje "Kommiersant"....... NIC DODAĆ NIC UJĄĆ : ))) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_ 24.11.06, 21:43 A czytal Pan w oryginale? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_ 25.11.06, 01:13 A po co??? On wie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
wasniewski Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 19:05 Tutaj nie chodzi o to całe mięso, chodzi o udowodnienie Rosji, że Polska to nie "Polska Ludowa", gdzie bezkarnie można było robić wszystko. Polska jest członkiem UE i Rosja musi o tym pamiętać. Mam dużo zastrzeżeń do rządów PiS-u, ale w tym wypadku pokazali prawdziwą klasę. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Czy Polska jest lojalna i uczciwa wobec Europy ? 24.11.06, 20:53 Czy Polska jest lojalna i uczciwa wobec Europy ? Tu lezy pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Europa juz przyjela miliony polskich emigrantow... 24.11.06, 21:21 Europa juz przyjela miliony polskich emigrantow... Europa otworzyla granice dla polskich towarow... Europa placi na autostrady i kolej, placi na rolnictwo i na glodne polskie dzieci... A Polska co w zamian ? Polska zarzuca Europie brak solidarnosci ! Czy to jest uczciwe ? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 21:41 Bardzo czeszy ze udowodniacze cos Rosji przez EU. Niech kraje EU sobie dowedza sie co to znaczy polskie udowodnianie Rosji :) A jaka klase ma rzad Polski? Cos uzyskal z weta pozytywnego??? Ja watpie. Bardzo watpie. Dzisiaj kawal w rosyjskiej TV - Polska celnia. Odprawianie rosyjskich kierowcow trwa jusz bardzo dlugo. Kazdy raz nowe zastszrzenia. Nowe problemy. Po kilku dniach jeden z kierowcow pyta celnika - -Pan wie kiedy Niemcy napadli na Polske? - Tak. W 39. - Pan wie kiedy Niemcy napadli na SSSR? - No tak, w 41. - A PAn wie gdzie byli niemcy przez te czas? - No gdzie? - Na polskiej celni. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 21:54 dobry kawał. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wyborcapo Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:17 a czemu nie ma nic o eksporcie tow. pochodzenia roślinnego? == "pod prysznicem słychać plusk, to kaczora kąpie Tusk" Odpowiedz Link Zgłoś
ragnah Sklep mięsny w Rosji... 24.11.06, 16:24 ...(chyba w Moskwie, jako ilustracja do tematu) pokazywany był wczoraj w TVP1. W pierwszym momencie myślałem, że to targojatka mięsna w zbombardowanym Bagdadzie. No ale to, że tak brzydko wyglądał to nic. Przecież zrobienie z niego (fitosanitarnego) salonu handlu mięsem to tylko "kwestia techniczna" :) Odpowiedz Link Zgłoś
duziabuzia w tv pokazują tzw.rinok czyli halę z prywatnymi 24.11.06, 17:04 straganami z mięsem...nigdy nie odważyłbym się tak kupić mięsa.. owoce tak.. Odpowiedz Link Zgłoś
turkuc.podjadek1 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:30 Nie łudźmy się. Trwa psychologiczna wojna polsko-kacapska, stosunki są złe i takie prawdopodobnie pozostaną. Podobnie ze szkopami. Trzeba wrócić do idei międzymorza i stworzyć trwały sojusz z państwami, które nie godzą się na rolę buforów między wschodem a zachodem. Odpowiedz Link Zgłoś
pixelpainter Czyzby otrol Kgb agrnta (www.gs-arts.net) naszym 24.11.06, 16:34 miesem Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta I tak dupek Putinn probuje... 24.11.06, 16:39 ...sklocic Polske z Unia. Zwykly wywrotowy chwyt dotyczacy importu z Azji. Ot znalazl sie kompetentny policjant Unii Europejskiej w formie Rosji. Ciekawe co bedzie z wiarygodnoscia cwaniaczka Putina jesli to sprawdza oi okaze sie to nieprawda? Barosso politycznie da mu znac ze jest dupkiem? Przydaloby sie. Odpowiedz Link Zgłoś
turkuc.podjadek1 powtórka z historii 24.11.06, 16:41 Kacapią rządzi obecnie kagiebowski szczurek, zbrodniarz i psychopata niczym istotnym nie różniący się od Lenina, Stalina, Breżniewa, Kosygina, Czernomyrdina, Berii e consortes. Kolejny kacapski samodzierżawca, który ma krew na rękach i któremu zachód z tych rąk je. A po nim przyjdzie kolejna kacapska kanalia. Zatem zero złudzeń... stosunki polsko-kacapskie to będzie już tylko permanentna wojna. A w Szkopii też będzie coraz gorzej (vide: faszyści u władzy). Historia zatacza kolejne koło... Odpowiedz Link Zgłoś
geostachu Re: powtórka z historii 24.11.06, 16:47 Panie Putin spokojnie !!! Nasze weto to tez kwestia techniczna..... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin120 Re: powtórka z historii 24.11.06, 16:52 turkuc.podjadek1 napisał: > Kacapią rządzi obecnie kagiebowski szczurek, zbrodniarz i psychopata niczym > istotnym nie różniący się od Lenina, Stalina, Breżniewa, Kosygina, > Czernomyrdina, Berii e consortes. Kolejny kacapski samodzierżawca, który ma > krew na rękach i któremu zachód z tych rąk je. A po nim przyjdzie kolejna > kacapska kanalia. > Zatem zero złudzeń... stosunki polsko-kacapskie to będzie już tylko permanentna > > wojna. A w Szkopii też będzie coraz gorzej (vide: faszyści u władzy). Historia > zatacza kolejne koło... Idac twoim tokiem rozumowania mozna sie spodziewac w niedalekiej przyszlosci wojny. Drugorzedna sprawa jest kto na Polske napadnie, jak przypuszczam gazociag polnocny uznajesz za taki pakt ribentrop-molotow, a zachowanie unii to dla ciebie pewnie to samo co zachowanie anglii i francjii w 39r. Ubawiles mnie niezmiernie. Gdybys szerzej otworzyl oczy to moze zauwazylbys, ze tak Rosja jak i Niemcy dbaja przede wszystkim o swoje interesy my robimy to samo. Zwroc rowniez uwage na to ze nasze interesy niekoniecznie pokrywaja sie z interesami innych panst, a ze lezymy geograficznie miedzy nimi to tarcia beda zawsze. Problem w tym zeby te tarcia minimalizowac i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Brawo polskii rzad, Putin juz spuscil z tonu. 24.11.06, 16:48 Brawo polskii rzad, Putin juz spuscil z tonu. Juz sie okazuje ze jednak to byl tylko maly problem techniczny latwy do rozwiazania. Tak trzymac p. Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Nawet p. Barroso zmadrzal. Co sie tu nawyrabialo;) 24.11.06, 16:50 Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Putin 24.11.06, 17:02 swoimi słowami jest w stanie przyczynic sie do zakonczenia samodzierzawia w kraju nad wisla.... i tak sie stanie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Putin 24.11.06, 17:34 On potrafi tylko zrobić głośne puuuuuuuuuuuuuu! Ale to tak, jest, gdy się bydło wpuszcza na salony europejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
gadaczka Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:00 Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie. Pieprzyc sowietow. Niech jedza swoje pysznosci, nasi producenci wyrwa kase od zachodu. W Szkocji jak grzyby po deszczu powstaja sklepy z polska zywnoscia, tak samo jest w Irlandii i w Wielkiej Brytanii. Nie ma tego zlego. Powoli powstanie port do przeladunku gazu i "Matka Rasija" pajdziot w czortu : )) Trzymajcie sie Rodacy i cierpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:04 a cola ta irracjonalnosc wypowiedzi wynika z zwyklej prymitywnej zawisci, przykre to i zawszze zwraca sie w strone osob zle czyniacych widzisz gosci powiem krotko..gowno wiesz o rosji Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:05 gadaczka napisał: > Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie > coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie. Pieprzyc sowietow. Niech > jedza swoje pysznosci, nasi producenci wyrwa kase od zachodu. W Szkocji jak > grzyby po deszczu powstaja sklepy z polska zywnoscia, tak samo jest w Irlandii > i w Wielkiej Brytanii. Nie ma tego zlego. Powoli powstanie port do przeladunku > gazu i "Matka Rasija" pajdziot w czortu : )) Trzymajcie sie Rodacy i > cierpliwosci. A na złość Putinowi wszyscy polscy patrioci odmrożą sobie uszy... Czytałeś o spadku exportu mleka? Czytałeś o kłopotach naszych importerów żywności z jakością? Myślisz, że tych parę sklepów z polskim piwskiem w Irlandii uratuje nasz bilans? Największym wrogiem Polaka jest jego własna głupota niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:15 czemu tylko z piwskiem, skoro polskie żarcie jest lepsze? Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:10 gadaczka napisał: > Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie > coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie. Jakies konkrety? Odpowiedz Link Zgłoś
wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:14 pojedź se do UK bedziesz miał konkrety. Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:31 wyborcapo napisał: > pojedź se do UK bedziesz miał konkrety. W UK moze i owszem, przy tej liczbie POlakow ktora najechala Wyspy to i zarcie dla nich sie pojawilo. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:29 nikt nie mowi ze polska zywnosc jest zla, bo jest naprawde dobra o czym nawet Putin mowil, kwesia jest taka ze robi sie w polsce z tego afere polityczna i nie dziwcie sie ze ze Rosja ma zlewke na mieso z kontrabandy skoro maja roznorodnosc towarow o wiele wieksza niz w polsce, wiem bo widzialem..... choc i polskie towary maja swoje miejsce np soki tymbarku ktore sa popularne Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 ot, znawca! 24.11.06, 18:05 hohlik3 napisał: > nikt nie mowi ze polska zywnosc jest zla, bo jest naprawde dobra, o czym nawet Putin mowil, nawet putin! u nich sami znawcy; np. jeden taki, co miliony wymordował, był najznakomitszym w świecie j ę z y k o z n a w c ą!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Embargo na kaczki 24.11.06, 17:27 Przyznam, ze bawie sie swietnie, gdy publiczka tryumfuje nad uprzejmymi slowami Putina i zachlystuje sie wyrazami poparcia Barroso. Naturalnie juz tylko w sprawie miesa, gdyz okazuje sie juz, ze to jednak tylko o mieso Polsce chodzi a nie o wspolny energetyczny interes. Putin wytrawny polityk, miesem nie ciska A w polityce kaczki lepsze sa duszone powoli od pieczonych na ostrym ogniu. Kaczki duszone jeszcze jakis czas kwacza, ale powoli przestaja, choc maja wrazenie, ze powiedzialy swoje. Putin i Barosso spozywaja je wspolnie a tylko plebs szcza po nogach upojony cudnym kwaczeniem duszonych kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Embargo na obłudne i szemrane Kaczki. 24.11.06, 20:44 Embargo na obłudne i szemrane Kaczki. Precz z pseudo-cwaniaczkami ! "Europo pomocy !!!" - wrzeszczy dzisiaj PiS. A jutro znowu bedzie sprzeciw PiSiorow wobec silnej Unii Europejskiej ?! Zwlaszcza, ze wedlug Kaczek Unia Europejska ma byc luznym i niezobowiazujacym zwiazkiem panstw... Europa ma byc slaba...ale Polsce pomagac ! Do PiSu: Kuku na muniu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Coś się nie zgadza... 24.11.06, 21:05 O ile się nie mylę to ostatnie sondaże wskazują, że wśród Polaków Unia ma ponad 80% zwolenników i tylko około 6% przeciwników. Twierdzenie, że Polacy są przeciwni dalszej integracji jest dużym nadużyciem. Skoro Unia cieszy się wśród Polaków tak dużym poparciem, to nawet Kaczory nie są tak głupie, by dalszej i głębszej integracji się przeciwstawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integracji ! 24.11.06, 21:25 Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integracji ! PiS to nieustannie powtarza. Wedlug PiSu Unia Europejska powinna byc luznym i niezobowiazujacym zwiazkiem panstw... Wedlug PiSu Unia Europejska to powinna byc strefa wolnego handlu i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integrac 24.11.06, 21:48 Powtórzę: nawet PiS nie jest tak głupi żeby ignorować wolę tak prztłaczającej większości obywateli. Poza tym PiS jest tylko epizodzikiem w polskiej teraźniejszości - przeminie szybciej niż urósł (a do wysokich nie należy). Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Ale ile smrodu narobi zanim odejdzie ! 24.11.06, 22:15 Powtórzę: nawet PiS nie jest tak głupi żeby ignorować wolę tak prztłaczającej > większości obywateli. Poza tym PiS jest tylko epizodzikiem w polskiej > teraźniejszości - przeminie szybciej niż urósł (a do wysokich nie należy). Ale ile smrodu narobi zanim odejdzie ! Ile bedzie jeszcze plucia na silna Unie Europejska ! Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Z tym pluciem na Unię to przesadziłaś. 24.11.06, 22:48 Od dłuższego czasu nie słyszałem żeby na Unię pluła choćby LPR, o PiS-ie nawet nie wspominając. Koncepcja "luźnego związku państw" to jeszcze nie plucie. To tylko nienajlepszy pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal reke ! 24.11.06, 17:28 jego wypowiedz to pokazanie furtki do wyjscia z blokady. On nie wyklucza juz zniesienia embarga - trzeba tylko znalezc sposob, zeby Rosja zachowala twarz. Mozliwe wyjscie - zwalimy wszystko na blizej nieokreslonych winowajcow z Trzeciego Swiata, wzajemnie sie przeprosimy za nieporozumienie, ewentualnie my zobowiazemy sie, ze juz my tej swoloczy z Trzeciego Swiata pokazemy. I moze sprawa sie zakonczy. I oby jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal re 24.11.06, 17:36 Mówiąc bardziej konkretnym językiem, dostał po ryju i zrozumiał, że w Europie podskakiwać nie będzie. A ty tu o jakiejś twarzy chcesz wspominać? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek wladcy kontynentu po ryju sie nie bije 24.11.06, 17:42 a on jest wladca kontynentu i to sporego. I nie dostal po ryju, bo my nie mamy sily ani sposobu, zeby po ryju innych bic (moze poza Litwa i Slowacja, ale nie chcemy). Postrzeganie tego sporu w kwestii mordobicia jest bledem - po prostu bronimy swojego interesu. Poza tym - jesli silniejszy od nas wykazuje poczatek dobrej woli w sporze, to nie nalezy na to odpowiadac chamstwem i buta, bo moze zmienic zdanie i wtedy mozemy mu nagwizdac. Rosji nie mozemy ufac, Rosji musimy sie strzec, czasem musimy jej sie postawic - ale najwazniejsze to ulozyc sobie z nia zycie. Milosci miedzy nami nigdy nie bedzie, ale moze byc dobre sasiedztwo. Czego sobie, Tobie i wszystkim zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: wladcy kontynentu po ryju sie nie bije 24.11.06, 20:42 No i wzszedl z Ciebie konsul-dyplomata. Jasne, ja sie z Toba zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Nie tyle konkretnym co sarmackim szukajacym 24.11.06, 18:16 wlasnej wartosci w ponizaniu, szczegolnie slownym, innych. Putin w przeciwienstwie do polskich antyrosyjskich pajacow nigdy nie "podskakiwal" tylko robil swoje duzo lepiej niz jego polscy odpowiednicy: pozycja rosyjskich przedsiebiorstw na swiecie w czasie rzadow Putina bardzo sie wzmocnila nie tylko przez produkcje i export ale rowniez przez zakup powaznych udzialow kapitalowych w przedsiebiorstwach zachodnich. Zamiast zabawiac sie smiesznym podszczypywaniem, widmem histori czy tez poszukiwaniem wlasnego prestizu w amerykanskim bandytyzmie w Iraku jak Polacy zajal sie skutecznie odbudowa prestizu Rosji na arenie miedzynarodowej przywracajac jej nie tylko dawna pozycje ale budujac samemu (bez 70 mld € pomocy) duzo bardziej obiecujace perpektywy niz nasze polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
beewasp ty pamietaj, że mówisz do Polaków - narodu pewnego 24.11.06, 18:25 swej wielkości, wspaniałości, nieomylności i wielu innych cnót obcych 'barbarzyńcom ze wschodu'. nam dobrze z tym mesjanizmem, polonocentryzmem łatwiej przeciez pyskowac niz robic cos konkretnego, co nie? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal re 24.11.06, 20:40 Moim zdaniem trzeba inaczej. Teraz z UE kraza po Polsce inspektorzy, jak skoncza - albo juz, od razu - to zaraz trzeba inspektorow rosyjskich wpuscic. Troche dziwne by bylo jakby tym unijnym wyszlo co innego niz tym rosyjskim. A tak Rosjanie beda mogli powiedziec: no teraz, to juz wszystko OK, mozna to embargo zniesc. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:04 "Putin powiedział, że Unia nie wypracowała wspólnego stanowiska (w sprawie nowego porozumienia z Rosją), gdy Rosja potwierdza gotowość do rozpoczęcia negocjacji." po prostu zajebiste inna sprawa że ciemny lud w Rosji kupi takie brednie, podobnie jak kupił żarty o gwałtach wymieniane z prezydentem Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:12 Przezabawne! Polska robi wszystko żeby pokazać Europie,że Putin ma rację odnośnie antyrosyjskich fobii Polaków , którzy z powodu miesa są w stanie zablokować strategiczne negocjacje od których zależy energetyczna przyszłość Europy. Teraz Putin (zresztą widać ,że zadowolony) może powiedzieć. "Polskę trzeba omijać jeśli chodzi o wszelkie interesy między np. Rosją a Niemcami gdyż Polska jest krajem nieodpowiedzialnym. Gdyby rurociagi przechodziły przez jej terytorium to pewnego dnia z powodu jakijś błachostki mogłaby odciąć dopływ ropy i gazu do Niemiec ze wzgledu na konflikt z Rosja lun Berlinem powiedzmy o polskie kartofle" Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:33 A którędy akualnie przechodzą te ruruciągi?Nie wiesz czasem? Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:34 a po co buduje sie rurociąg północny nie wiesz czasem? Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:36 Nie opowiedziałeś na pytanie... Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 21:29 tom1003 napisał: inna sprawa że ciemny lud w Rosji kupi takie brednie Czyli jakies 0,05 % społ-wa( Wygląda na to, że Rosja ma najmniej ciemnego ludu sposród innych krajów Swiata). Reszta - 99,95% Polskę i konflikty z nią ma gdzies. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:24 W polityce zagranicznej Kacza Opcja ponosiła same klęski i wtopy, a tu nagle... Mówcie co chcecie, ale w tej sprawie PiS-iorki odniosły już dziś niesamowity sukces. Im więcej Kreml będzie pluł na Polskę, tym bardziej umocni pozycję Polski w Unii. Dziś Unia jest nie tylko świadoma, ale i postawiona w konieczności popierania polskiego stanowiska. Unia sama dostarczyła sobie dowodów na dyskryminacyjną politykę Kremla wobec Polski. Dziś w interesie Unii leży wpływać na Rosję, bo Polski nie ma potrzeby zmiękczać. Oczekiwania Polski są dla Unii normalne i naturalne, a więc w pełni uzasadnione. A idiotyczny argument Rosji o Bułgarii i Rumunii, to już całkowita kompromitacja kremlowskich argumentów. Nigdy nie głosowałem i pewnie nigdy nie zagłosuję na kaczą opcję, ale w tej sprawie oczekuję, że ci, na których zwykle głosuję, wesprą PiS-iorów w interesie Polski. Jedni już wsparli, czekam na następnych. Jest coś ważniejszego niż partyjny interes: polska racja stanu. A że to PiS-iory załatwią to, co nie udało się innym (nie mam na myśli mięsa)... Może sprawił to przypadek, ale chwała im za to. Odpowiedz Link Zgłoś
marimax Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:28 Inni to nie chcieli niczego zalatwic bo sa, byli i zawsze beda slugusami Moskwy Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:30 Prawdopodobnie masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:33 a gdzie ten sukces bo jak narazie to mieso jak było w Polsce a nie w Rosji tak jest nadal... Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:40 Problem nie leży w mięsie. Polska gospodarka nie zawali się z powodu rosyjskiego embarga na polskie mięso. Sukcesem jest postawienie dyskryminacyjnej polityki Kremla na forum Unii i zrozumienie przez Unię tego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
ramm.stein Kaczy sukces..... ale jesli wam wystarczy.... 24.11.06, 19:00 repres1 napisała: > Problem nie leży w mięsie. Polska gospodarka nie zawali się z powodu > rosyjskiego embarga na polskie mięso. Sukcesem jest postawienie > dyskryminacyjnej polityki Kremla na forum Unii i zrozumienie przez Unię tego > problemu. Unia zrozumiala problem Polski w Unii. Sprowadzila sprawe do miesa. O reszcie zadan juz mowy nie ma. Wiec jesli to sukces, to niech wam bedzie. Szampana wypija Barroso z Putinem. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Naprawdę myślisz, że oni się kochają tylko... 24.11.06, 20:36 ... Polska im w orgazmie przeszkodziła, ale orgazm jest już blisko? Celem Unii jest oszukanie i wykiwanie Polski? Nie te relacje! Rosyjskie szykany wobec Polski są dla Unii(!) problemem większym niż się to głośno przyznaje. Politycy unijni mają dużo więcej wyobraźni, a polskie weto jest wygodniejsze niż się to przyznaje. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!! 24.11.06, 20:59 Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!! Polska ma nosa do dyplomacji... Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!! 24.11.06, 21:56 A wojna w Iraku to klęska? Jeśli klęska, to czyja klęska? USA? Polski? A może to co się tam dzieje to klęska samych Irakijczyków? Sami sobie urządzają bombowe igrzyska, choć dostali szansę być normalnym państwem. Trudno mi rządy Saddama uznać za godne poparcia i dobre dla narodu. Dziś Irakijczycy mogą wybrać swoją drogę, a co wybiorą...? Zobaczymy. Jeśli ta wojna pozbawiła władzy zbrodniarza, to warto było ją prowadzić. No chyba, że Saddam był ok! Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:41 I bardzo dobrze...Tegoroczny polski eksport artykułów spożywczych Wzrósł o 40 procen.... a Rosja może drożej kupować chociażby niemieckie z detergentami... Na złość babci......ha ha ha ha ha ha....t Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:35 no coz, w helsinkach nie rozpoczto oficjalnie rozmow, ale w kulisach i zazamknietymi drzwiami, toczyly sie ozywione dyskusje i zapewniena obu stro ze wszystko jest OK, tylko problemem jest ten jeden szczegolny kraj, antyeuropesjki, antyrosyjski, kraj indorow emocjonlanych nie zdonych do racjonalnego myslenia. Szczyt, zakonczyl sie dla Unii niepowodzeniem, Wielka Rosja, nie bedzie rozmawiac o Polsce / w ogole /, gdy nie rozwiaze sie problemow z krajami cokolwiek niehigienicznymi, jak bulgaria i rumunia, gdzie ludzie, maja jakby male poszanowanie dla swoje zdrowia. Ten problem sie uogolnil i na Polske, gdzie te kwestie pozostawiaja DUZO do zyczenia. Tak ze Unia stoi przed glebokim kryzysem tozsamosciowym, skad pochodzi, dokad idzie, to sprawy polityczne, gdy Unia kompromituje sie polityka kija i marchewki wobec Ukrainy, tak ta kompromitaca idzie dalej wobec Moskwy, a tej pozycja zostala przez Polakow, bardzo, ale to bardzo wzmocniona. Dlatego nalezy podkreslic, ze Polski nie poparl i nie rozumial tego quai-dyplomatycznego belkotu nikt poza samymi Polakami, zostali sami ze swoim miesem, ze swoim brakim ropy i strata mozejek. Polska zapokerowala, ale nieudolnie, postawila UNie pod sciana, niespelnialnych rzadan, rzad finski odmowil wprowadzenia wymagan polskich i wolal zrezygnowac z rokowan z Rosja, jak osieszyc do konca cla Unie zadaniami emocjonalnie-zwierzecych panow znad wisly. zycie idzie dalej, "stara" unia ma ukald sprzed 10 lat, ktory ozna dowolnie przedluzac, "nowi" w unii, tego przywijeju nie maja, starcili go przez warcholstwo warszawskie. Rachunek do Polski przyjdzie szybko i to od wszystkich zainteresowanych, krorym Polska zagraza politycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:46 kombinujesz jak kon pod gore, proby wbicia rosyjskiego klina jakos sie do tej pory nie powiodly... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:52 ty chyba snisz, jaki klin? w co, gdy emocjonlanie -zwierzecych nikt nie poparl, nawet binda litwa, nie zglosila oficjalnego weta. Klin, w wlasciwie, kolek osikowy, wbil sobie upior europeski, pod rzadami populistow z rzadu polskiego. Rosjanie smieja sie juz otwarcie z jeleni, ktorzy sami wystawili sie do odstrzalu. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:56 No to się śmiej....obywatelu kieszonkowego mocarstwa.... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:00 nikomu w Polsce, nie moze byc do smiechu, bo sytuacja tragiczna, dlaczego Polacy zglosili Unii tak POZNO swoje problemy? czy to nie efekt zblizajacych sie wyborow, gdzie populisci z pis znowu licza na poparcie potomkow zabluanskich, ukraincow, liwinow, bialorusinow, czy zabieg o te spolszczone czesciowo nacje, czy o wlasciwe interesy Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:03 Takie brednie które wypisujesz to najlepszy powód do śmiebh.... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:07 cze ukropek, chetnie podejme z Toba jakas dyskusje, ale rozwin troszczeke temat, to moze uswiadomisz mnie o co chodzi tym indorom nadwislanskim, analfabetom dyplomatycznym Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:09 Z ludżmi obrzucającymi innych inwektywami niedyskutuje się...dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:14 no wlasnie, tak tez zachowala sie delegacja polska w swoim irracjonalym uporze i zacietrzewieniu. Niekt ich nie rozumie , wychodza i mowia wszystkim dobranooc. Uni opadla szczeka.....na te dialogi na wysokim poziomie cywilizacyjnym. Ciebie ukropek lubie czytac, nie obrazaj sie bo nie ma o co, usiadz, pomysl, chesz dobra Polski bogatej i suwerennej w Unii, musisz przymyslec Twoje poglady. Odpowiedz Link Zgłoś
nad_morzem Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:47 Proszę - wracaj na Kreml. Nawet do biletu ci się dorzucę. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:54 idz, idz zrob se schabowego z bawola, albo kabanosa polskiego z nutrii, smaczengo, tego tera bedzie w polsce do groma narka Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Proponuję ignorować Wasylka. 24.11.06, 19:00 Wasylzly przy każdej dyskusji na tematy polsko-rosyjskie wpisuje różnorakie impertynencje pod polskim adresem. Dyskusja z nim nie ma żadnego sensu, bo jemu za te impertynencje płacą. Proponuję ignorować jego wierszówki za rublówki. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly o wlasnie, chowanie glowy w piasek, to obecna 24.11.06, 19:03 domena obecnego rzadu i tych co go wybrali. Nic nie widziec, nic nie slyszec, nic nie myslec. Wsadzcie se te glowy nie tylko w piasek, ale do wiadra z woda. Utopcie sie i nie preszkadzajcie innym w rozwoju gospodarczym. Wrzod, maciciel, warchol, to jedne co dzsiaj mowi sie o tym rzadzie w Unii i Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Proponuję ignorować Wasylka. 24.11.06, 19:21 ta kgb-wska szumowine trzeba ignorowac, innego sposobu nie widac Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Dla Wasylka. 24.11.06, 19:24 "kraj indorów emocjonalnych, niezdolnych do racjonalnego myślenia", "emocjonalnie-zwierzęcy panowie znad Wisły", "warcholstwo warszawskie", "jelenie", "analfabeci dyplomatyczni", "wrzód, mąciciel, warchoł", to cały twój wkład w dyskusję. Nie chowam głowy w piasek, odrzucam jednak wszelką dyskusję z impertynentem i apeluję do innych żeby impertynenta olali ciepłym moczem. Pochyl głowę, weź rozbieg i walnij baranka w ścianę. Jeśli pomoże - będzie można podyskutować. Udanego baranka. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 19:38 jak sobie zyczyles "baranka" zrobilem, teraz czekam i zadam szerokich wyjsnien, w cyklu, ludzie co wyscie zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:11 Skorzystaliśmy ze swojego prawa. Rosja nie ma obowiązku podpisywać umowy z Unią. Rozumiem jednak, że i Unii, i Rosji zależy na zawarciu takiej umowy. Jeśli Rosji zależy na dobrych stosunkach z Unią, powinna szanować jej członków. Unia nie sprzedaje swoich członków i nie poświęca ich. Oczekiwanie Rosji, że da się szarpać z członkami Unii i utrzymywać dobre stosunki z Unią jest pozbawione logiki. Nieważne czy to szarpanie dotyczy Polski, Litwy czy Malty. Czyżby Rosja łudziła się, że Niemcy albo Francja porzucą Unię dla dobrych stosunków z Rosją? Ład, dobrobyt i prawa człowieka jakie panują Unii są wartością zbyt cenną żeby przehandlowywać je za chwilowe zaspokojenie rosyjskich kaprysów. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:28 ok, rozmie Twoje uwagi, jednakze, jak to mozesz wytlumaczyc, ze Polski NIKT nie poparl, cz nie probowal zrozumiec jej problemow. Cyz uwazasz ze Polska jest juz tak zdesperowana, ze tak ignorowana, ze any zwrocic na siebie uwage, na arenie miedzynarodowej, uzyla adekwatnych do systuacji srodkow? Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:41 Ignorowanie szykan (a rosyjskie embaro jest szykaną) prowadzi do kolejnych szykan. Oczywiście, że polskie mięso nie powinno być źródłem unijno-rosyjskich napięć. Wystarczy, że Rosja zaprzestanie takich praktyk i można będzie normalnie negocjować: z korzyścią dla Unii i Rosji. Czego Unii, Rosji, Polsce, Tobie i sobie życzę. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 21:13 ja tez Ciebie pozdrawiam i zycze Tobie wszystkiego dobrego, tylko jeszczee nie rozumie jednej sprawy, gdyby Polska nie byla w Unii i NATO, a w Rosji rzadzili naprawde nacjonalisci, to Polska moglbybyc druga Czeczenia. Tak nie jest dzieki naszym sojuszikom w Unii, ktorzy sa jednoczesnie gwarantem bezpieczenstwa w NATO, wydaje sie sprawa nie do pojecia, takie dzialania polskie przeciwko sojusznikom z NATO, podwazajac 24 krajom Europy zaopatrzenie w srodki energrtyczne. To jest chyba najdzwinejsza sprawa jaka widzial wspolczesny swiat, to polskie podzynanie galezi na ktorej sie siedzi. To rozumia inne kraje, wiedza z czego i kogo zyja. narka wz Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 22:19 Bez przesady: przystąpienie do Unii czy NATO nie jest łaską innych tylko przystąpieniem Polski do związku partnerów. Takie są tam reguły. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której np. Francja szykanowana przez Rosję godziłaby się na taki układ. Czy reszta Unii mogłaby mieć pretensje, że Francja korzysta z weta? Przecież akceptacja szykan "w imię wyższych wartości" jest bez sensu i prowadzi jedynie do eskalacji szykan. Ja nie zgodzę się na to by jakiekolwiek państwo spoza Unii szykanowało jakiegokolwiek członka Unii przy milczeniu mojego państwa. Polska jest solidarna i oczekuje solidarności. Nie oczekuje przywilejów tylko równego traktowania. Ma do tego prawo. Dzięki takim regułom Unia jest wielka. Dzięki takim regułom w Unii chce się być i żyć. W Unii nie ma petentów i nie ma władców-hegemonów. Polska nie oczekuje cudów tylko równych praw. A to w Unii normalka. Mała jest wola Rosji zawarcia umowy z Unią jeśli nie usuwa takich przeszkód jak bezzasadne embargo na polskie mięso. Bo w to, że polska żywność jest zła nie wierzy dziś w Unii nikt. Wystarczy spojrzeć jakim cieszy się wzięciem w całej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 22:43 ta, tak repres, rozumie Twoje argumenty, tylko wiesz co? nicz tego nigdy nie trfi do nikogo w unii, wiesz zyjemy w kapitalizmie, czasami jest on bardzo brutalny, gdzie nie liczy sie postawa, " ja chcialbym zeby..", tyklo obowiazuje kasa, wielkosc mliitarna i ogspodarcza. Polska jest wielka, ale nie taka wielka zeby sie rownac z innymi, ktorzy w Unii sa 50 lat. Naprawde, ja sie staram to wszytsko zrozumiec, ale przychodzi mi to bardzo trudno, bo od urodzenia wiem, ze ten dykzuje warunki, kto zywi i chroni, kto daje prace i daje spokojna noc. Jezeli oni to umia i chca to Polsce dac, jest glupota tego nie wziasc, a ze za to chca odpowiedni szczunek i uzanie, oraz zyski kapitalowe, uznaje to za rzecz normalna. Tak mysli 99% ludzie wychowanych w demokracji zachodniej, a innej nie ma. Im szybciej zrozumia te proste zasady Polacy, tym lepiej chyba dla nich. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 23:09 Ja mam inny obraz życia w Unii: kapitalizm jest tam dla człowieka, a nie człowiek dla kapitalizmu. Ktoś kto myśli inaczej, nigdy nie wygra wyborów. W Unii prawa tych "nie mających kapitału" są znacznie większe niż prawa "nie mających kapitału" np. w Rosji, na Białorusi czy w innych krajach o rosyjskim modelu relacji społecznych. Dlaczego rozwala się monopole? Widać, że nawet kapitalizm ustępuje innym wartościom (np. takim jak likwidacja "poddaństwa" słabszych). Monopol to zastój. Konkurencja to rozwój. Europejskie społeczeństwa już dawno dostrzegły, że "samym kapitałem" dobrze żyć się nie da. Potrzebne są jeszcze inne wartości: np. poszanowanie praw człowieka, czyli poszanowanie praw słabszych. Bo europejski model społeczno-polityczno-gospodarczy polega na nietłamszeniu tych "innych", "mniejszych", "słabszych". Ich wolność jest koniecznym warunkiem rozwoju. Dlatego w Unii ani Luksemburg, ani Grecja nie jest popychadłem. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 22:43 Stwierdziłeś, że gdyby Polska nie była w NATO a w Rosji rządziliby nacjonaliści, to w Polsce byłaby druga Czeczenia. Już samo takie stwierdzenie jest wstrętne. Kto dał prawo komukolwiek w Rosji decydowania o wolnym polskim narodzie i wolnym Państwie Polskim? Czy mam być wdzięczny, że Rosja na mnie nie napadła? Myślenie bandyckimi kategoriami jest we współczesnym świecie przeżytkiem. Wyobrażasz sobie najazd na 40-milionowy naród w środku Europy? Naród wykształcony, który zasmakował wolności nie jest do podbicia. To nie jest sytuacja z roku 1944 i 45, gdy Polska i Polacy zostali uratowani głównie przez narody ZSRR przed biologicznym zniszczeniem przez hitlerowskie Niemcy. Za to narodom dawnego ZSRR należy się od narodu polskiego ogromna wdzięczność (PiS-iory pewnie powiesiłyby mnie za ten pogląd, ale, bez względu na motywację Stalina, jest to obiektywna prawda). Wtedy Polacy pragnęli głównie pokoju. Jednak nawet wtedy nikt poważnie nie myślał o włączeniu Polski do ZSRR. Nawet wtedy było to nierealne. Dziś tylko szaleniec-bandyta dążyłby do podbicia Polski. Nie oczekuj, że będę wdzięczny bandycie, że na mnie nie napadł. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:07 a czy Ty repes nie widzisz co sie dzieje na swiecie? Ile dzsiaj znaczy pokoj? Czy myslisz ze jakimis faktami z przeszlsci masz gwarancje na nietykalnosc do konca zycia? Jaki pokoj jest kruchy i gdyby nie Unia Europejska, NATO, wszystkie urzadzenia demokratyczne, umiarkowany rzad w Rosji, moze i dzsiaj znowu europa wygladalaby jak na poczatku ubieglego stulecia. Dlatego jezeli mozesz staraj sie myslec i cieszyc pokojem dzsiaj, bo nie wiadomo co bedzie jutro. Widzisz co sie dzieje, co spotkanie z Putinem, zaraz prowokacja i obwinaja Rosje o mordy polityczne, przed spotkaniem Lahti Politkowska, teraz jakis agent litinienko, wszytsko jak na zamowienie i z wzorowa punktualnoscia, czyz myslisz ze na takie prowokacje pozwolilby Zylinowski, ktory juzby wyslal czolgi na Polske, a myslisz ze obecni sojusznicy sa tacy sklonii do obrony Polski? tak sklnnni jak dzsiaj w solidarnosci z obecnymi klopotami Polski. A wiec spojrzmy trzezwo, im wiecej Polska ma przyjaciol po jednej i drugiej stronie, tym trzeba sie cieszyc z kazdego przezytego w pokoju dnia. Narazie JESZCZE wszytscy chca rozmawiac, prowadzic dialog, niekt nie grozi kalachem, czy atomem, jak w iraku, czy palestynie, zyjemy jeszcze w europie z unia europejska. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:29 Czy zabójstwo Politkowskiej jest polską prowokacją? Wątpię. Sądzisz, że nie warto o tym wspominać? Warto milczeć o zbrodniach politycznych w Rosji, bo jeszcze jakiś Żyrynowski dojdzie tam do władzy i na nas napadanie? Jakoś nieśpiesznie idzie śledztwo w tej sprawie. Pamiętam, że śledztwo w sprawie zabójstwa Papały też nie toczy się błyskawicznie i wcale nie twierdzę, że dla Rosji Polska ma być wzorem czy też sumieniem. Cieszę się pokojem. Cieszę się wolnością. Wiem też, że pokój, wolność i tę odrobinę dobrobytu zawdzięczam tym, którzy po II wojnie światowej postanowili, że razem będą bronić tych wartości dla słabszych przeciwko silniejszym bandytom. Jestem wdzięczny tym, którzy stwierdzili, że wspólnota wolnych narodów jest ważniejsza od dominowania jednego narodu nad drugim. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:42 moim zdaniem, w cywilizowanym swiecie obowizuja pewne niepisane reguly, ktore postarm sie tu poruszyc, a mianowicie sztuka dawania i brania. To jest bardzo subtelny temat,ktry rozumia pewni ludzie bez zbedynch slow. Ci co sa gotowi dawac, staraja sie to robic ni urazajac bioracego, jego stanem materialnym, czy intelektualnym, ten bioracy, stara sie brac, nie okazaujac swojej nizszosci i podjecia jakis zobowiazan. To jest wielki kunszt wspozycia miedzyludzkiego, wpolzycia miedzy narodami. Obecnie jest rowniez i tak na pewnym poziomie w Unii Europejskiej, co jest oczywiscie cholernie trudne, bo zderzaja sie rozne mentalnosci DAWANIA i BRANIA, stad tez wynikaja nieporozumienia, ktore mozna wyjasnic tylko DIALOGIEM, wzajemnymi kontaktami, wymiana kulturalna. Swiat europejski nie jest taki, jak sobie wyobarzaja dzsiaj niektorzy Polacy, bo unie popiera w Polsce 80% spoleczenstwa. Nauczny sie wspolnie dawac i brac, ze wzajemnym szacunkiem naleznym obu stronom, nie bedzie problemow, ani z Rosja ani Unia. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 25.11.06, 00:22 No i zaczynamy się rozumieć. O szczegółach zawsze można podyskutować. Z szacunkiem dla dyskutanta. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 25.11.06, 11:47 podziwiam retoryke; okazuje sie, ze i w starych kgb-wskich glowach tez cos przeswituje:) Odpowiedz Link Zgłoś
mniammniam3 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:43 Jak to się czasy zmieniają. Dzisiaj walczymy o to, żeby Rosja kupowała nasze mięso, a jeszcze 20 lat temu doszukiwaliśmy sie przyczyn braku mięsa na naszym rynku jego wywozem do Rosji. W sklepach mięso było na kartki, a jeśli ktoś chciał je kupić poza kartkową reglamentacją, musiał płacić ceny komercyjne. W związku z tym powstał wtedy taki wierszyk: Kto ty jesteś? Komercjuszek, Jaki znak twój? Pusty brzuszek, Gdzie twe mięsko? W obcym kraju, Jaki kraj to? Ja nie znaju. Odpowiedz Link Zgłoś
ramm.stein Kaczka w kozim rogu - czyli jak sie robi polityke 24.11.06, 18:57 Przypomnijmy o co chodzilo: "Polska chce, by wpierw UE skłoniła Rosję do dwóch rzeczy: - zniesienia blokady importu polskiego mięsa trwającej od miesięcy; - ratyfikacji Karty energetycznej, czyli umowy międzynarodowej, która m.in. daje europejskim firmom dostęp do rosyjskiej infrastruktury przesyłowej." O karcie mowy juz nie ma. Udalo sie sprowadzic problem do kaczek i innych padlin o wartosci smiesznych 30 milionow Euro rocznie ( w skali kraju to za przeproszeniem gowno). Putin jest wielki. Unia jest wielka. Kaczki sa male. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigantyczne 24.11.06, 19:29 Właściwie to i Putina i Kaczyńskich można zaliczyć do najmniejszych olbrzymów tego świata. Wszyscy trzej powinni nosić cylindy XXL. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigant 24.11.06, 19:48 Ha ha ha...a im wyższy polityk tym "mądrzejszy? vide:Czyrak,Busio... no i soso adolf i napoleon wzrostem xxxL.....że o Millerze i Kwasiborze nie wspomnę.. Dobry żart tynfa wart...czasem nie wiele trzeba żeby się rozerwać.. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigant 24.11.06, 20:21 ... bo czasem trochę dystansu nie zawadzi. Nadymanie się swoją wielkością prowadzi zwykle do śmieszności. Dotyczy to i Putina, i Kaczyńskich, i każdego innego. Pozdrowienia dla wszystkich Polaków i Rosjan, którzy w głębokim poważaniu mają dąsy polityków i darzą się wzajemną sympatią i szacunkiem. Z sympatią dla innych żyje się lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Pieniactwo nie popłaca. 24.11.06, 20:38 Problemów należy unikać a jeżeli już są rozwiązywać. Tworzenie problemów lub ich potęgowanie to pieniactwo. Zastanówmy się. Powoli zaczyna się (lub już jest) na świecie nadprodukcja żywności. Rosjanie kupią ją poza Europą - oczywiście winą obarczą Polskę :-(. Surowców energetyczynyc na świecie jest mało i ich pozyskiwanie jest trudne (coraz droższe). W perspektywie dla Rosji bardziej atrakcyjnym rynkiem zbytu gazu i ropy mogą okazać się Chiny. Obyśmy do tego czasu zdążyli wybudować elektrownie atomowe. Ciekawe czy Rosja i Ukraina do tego czasu nie staną się przypadkiem tańszym i lepszym producentem żywności niż droga UE :-( Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 20:48 Oczekiwanie rzetelności i szacunku od partnera nie jest pieniactwem. Nie będę prowadził negocjacji z najatrakcyjniejszym choćby biznesmenem, który nasika mi w sekretariacie, bo on mnie nie szanuje. Jeśli mnie nie szanuje, to nie będzie szanował wynegocjowanych ze mną warunków. Jeśli używa pretekstu do nieprzestrzegania uczciwych reguł, to zawsze znajdzie pretekst, by nie przestrzegać tego co wynegocjujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Pieniactwo? 24.11.06, 22:13 repres1 napisała: > Oczekiwanie rzetelności i szacunku od partnera nie jest pieniactwem. Nie będę > prowadził negocjacji z najatrakcyjniejszym choćby biznesmenem.... Zgadzam sie. Ale zauważ, że mało kto w Polsce powiedzenie "milczenie złotem itd" traktuje serio. W mediach aż sie roi od pseudoekspertów i publicystów (m.in. na etatach panstwowych) otwarcie nawołujących do konfliktów z dzisiejszą Rosją, bo...i tu długa lista. To samo dotyczy polityków. Czy to co wygadują jest wyrazem szacunku? Czy ktos mysli że polskie media i piep...szenie w nich nie jest monitorowane przez Rosjan? A później wielkie zdziwienie i obłudne tłumaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:15 Masz sporo racji. Z pewnością potrzebna jest zmiana mentalności Polaków w stosunku do Rosjan. Jestem jednak pewien, że o tę zmianę nie jest tak trudno. Zauważ jak błyskawicznie zmieniło się nastawienie Polaków do Ukraińców. Potrzebna jest odrobina szczerej, dobrej woli obu stron. Mam wrażenie, że my Polacy nie pielęgnujemy w sobie nienawiści do innych. Mamy tendencję do pielęgnowania swoich krzywd, ale do nienawiści - raczej nie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:32 repres1 napisała: Zauważ jak błyskawicznie zmieniło się nastawienie Polaków do Ukraińców. Potrzebna jest odrobina szczerej, dobrej woli obu stron Stawiam dolary, że władze Rosji chcieliby miec swięty spokój na "froncie" polskim. Niestety, to tu, w Polsce ten spokój nie jest potrzebny, bo jak zauważyłes, z Ukraincami sie udało, ale bez żadnego wysiłku ze strony Ukrainców. Poprostu w RP uznano że warto sie z nimi pogodzic i podjęto w tym celu duży wysiłek, chocby GW. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:45 Nie dostrzegam w Polsce opcji politycznej, dla której korzystne jest istnienie wrogiej Rosji. Nawet PiS-iorom wygodniej byłoby walczyć z układem, szarą siecią albo liberałami niż z Rosją. Inni nawiedzeni też mają swoich wrogów: liberałów (wróg dyżurny, lepszy nawet od komunistów, bo takiemu liberałowi nigdy nie wiadomo co do łba strzeli), masonów, bezbożników itp. szatańskich pomiotów. Nie mogę natomiast dostrzec choćby odrobiny dobrej woli ze strony Kremla. Dlaczego szybko udało się z Ukraińcami? Bo tam do Polaków przemówił naród ukraiński a nie władza z Kijowa. Jestem pewien, że gdyby do Polaków przemawiał naród rosyjski a nie Kreml sytuacja byłaby podobna. Rosjanie chcą handlować polską żywnością tylko Kreml nie pozwala. Odpowiedz Link Zgłoś