Dodaj do ulubionych

Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo

24.11.06, 16:16
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • maureen2 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:17
      czy ktoś w Polsce sprowadza mięso z Chin albo Tanzanii? O czym Putin mówi ?
      • wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:19
        Pewnie Tesco
        ==
        "pod prysznicem słychać plusk,
        to kaczora kąpie Tusk
        • mooomin Przed chwilą Lepper powiedział że Putin to... 24.11.06, 16:52
          zakała ludzkości i że to ludzie jak on są przyczyną wszystkich nieszczęść na
          Świecie. Rosja postanowiła zerwać stosunki dyplomatyczne z Polską. Więcej an
          stronie poniżej
          • plaszcz bicie piany i emocje, trzeba sie dogadac i tyle 24.11.06, 17:02

            • katrina_bush Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso..ani o.. 24.11.06, 17:20
              Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso...ani o Rosje.

              Tu chodzi o raczej konflikt KaczaPolska-Zachód.

              Im bardziej Zachód bedzie IV RP ignorowal - tym bardziej IV RP bedzie anty-zachodnia.

              Im bardziej IV RP bedzie anty-zachodnia - tym bardziej Zachód bedzie IV RP ignorowal.

              Integracja Polski w Europie moze sie udac, ale wcale nie musi...
              • wyborcapo Re: Moim zdaniem tu wogóle nie chodzi o mieso..an 24.11.06, 17:31
                tak, tak, a potem się obudziłaś i okazało się, że masz mokro.
                Ale co nas obchodzą jakieś zasikane kacapki, weź się zastanów...
                • katrina_bush Weto Polski jest w interesie Rosji. To oczywiste. 24.11.06, 17:44
                  Weto Polski jest w interesie Rosji.

                  To oczywiste.

                  Obecna stara umowa - srednio korzystna dla Rosji wygasa.

                  Rosja zdecydowanie woli umowy bilateralne od unijnych.

                  A 24 panstwa Unii Europejskiej odwrotnie - tu Unia przemawia w zasadzie jednym glosem.

                  Rosja kieruje sie haslem: "dziel i rzadz".



                  • orcheystra Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To oczywi 24.11.06, 18:19
                    nie jestem wyborcą PiS-u ale reakcja Kaczyńskiego wydaje mi się słuszna.
                    Reakacja i całe związane z nią myślenie. Wykazał determinację, takt, twardość i
                    inteligencję.
                    • katrina_bush Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:32
                      Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne.

                      Rosji nie zalezy na unijnej umowie, skoro moze miec umowy bilateralne.

                      P. S.
                      Kaczynski nie potrafi byc stanowczy.

                      Kaczynski kieruje sie slepym uporem swiniopasa.

                      • orcheystra Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:37
                        <<<<<<<<<<<<<<<Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne.

                        Rosji nie zalezy na unijnej umowie, skoro moze miec umowy bilateralne.
                        >>>>>>>>>>>>>>>>>>


                        bzdura
                      • nad_morzem Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:44
                        Prosiliśmy cię juz wczoraj na tym forum, żebyś przestała tyle pić...
                        • katrina_bush Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:52
                          Rosja woli umowy bilateralne.

                          A Polskie weto jej to zdecydowanie ułatwia.

                          P. S.
                          Z kim ja tu wogole dyskutuje ?

                          Halo !

                          Z jednej strony: Zapuszczone PiSiory pluja caly czas na silna Unie Europejska !

                          I jakie jeszcze z tego dumne sa !!!

                          A z drugiej strony Unia Europejska ma caly czas latac za Polska ?!

                          PiS= Psycho i Schizo



                          • ukropek Re: Weto Polski jest w interesie Rosji. To jasne. 24.11.06, 18:59
                            Te twoje posty są coraz bardziej inteligentne...i coraz zborniesze...widać że ostro dajesz..w rurę
                            • katrina_bush A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o pomoc ! 24.11.06, 20:06
                              A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o pomoc !

                              Europa wedlug szemranych PiSiorow:

                              Raz wrzeszcza, ze Unia Europejska ma za duzo do powiedzenia !

                              A drugi raz wrzeszcza: "Unio pomocy !!!"

                              Halo ! Kuku na muniu ?!
                              • ukropek Re: A Kaczki pluja Europie w twarz..i wolaja o po 24.11.06, 21:01
                                Kaczki plują ...posługując się taką retoryką Kacapii w twarz...i ośmieszają Putanka..który
                                oświadcza że przez Polskę idzie przemyt z Azji....a mięso z Polski jest ok...
                                Znalazł się policjant celny...niech pokaże te certyfikaty polskie z rusycyzmami...
                                Panie Prezydencie Putin..nie wsyd Panu Przywódcy Państwa pretendującego do bycia
                                Eurazjatyckim mocarstwem przedstawiać takie "argumenty"..pana doradcy zrobili z pana
                                celnego dupka.....Mimo całej atypatii do tego osobnika ceniłem go dużo wyżej...
                                Ale politruk to zawsze politruk.....a u was murzynów biją...
                                • baleron-pheziem-wawy ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_+++++ 24.11.06, 21:37
                                  pisze "Kommiersant":
                                  ..... "Kreml jest skrajnie zirytowany polskim wetem" - ocenia dziennik.
                                  "W tym roku kierunek europejski był najważniejszy w rosyjskiej polityce
                                  zagranicznej.
                                  Moskwa pokłóciła się z Waszyngtonem i doszła do wniosku, że to Europa
                                  jest jej najbardziej perspektywicznym partnerem" - tłumaczy.
                                  "Szczyt w Helsinkach (...) miał być największym osiągnięciem rosyjskiej
                                  dyplomacji na arenie międzynarodowej w 2006 r. Oczekiwania były tak duże,
                                  że przeszkoda w postaci Polski kazała się dla Moskwy wyjątkowo przykra"
                                  - konstatuje "Kommiersant".......

                                  NIC DODAĆ NIC UJĄĆ : )))
                                  • kacap_z_moskwy Re: ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_ 24.11.06, 21:43
                                    A czytal Pan w oryginale?
                                    • eva15 Re: ++++++ _K_l_ę_s_k_a__ P_u_t_i_n_o_k_i_a_ !_ 25.11.06, 01:13

                                      A po co??? On wie lepiej...
              • wasniewski Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 19:05
                Tutaj nie chodzi o to całe mięso, chodzi o udowodnienie Rosji, że Polska to nie
                "Polska Ludowa", gdzie bezkarnie można było robić wszystko. Polska jest
                członkiem UE i Rosja musi o tym pamiętać. Mam dużo zastrzeżeń do rządów PiS-u,
                ale w tym wypadku pokazali prawdziwą klasę.
                • katrina_bush Czy Polska jest lojalna i uczciwa wobec Europy ? 24.11.06, 20:53
                  Czy Polska jest lojalna i uczciwa wobec Europy ?

                  Tu lezy pies pogrzebany.
                  • katrina_bush Europa juz przyjela miliony polskich emigrantow... 24.11.06, 21:21
                    Europa juz przyjela miliony polskich emigrantow...

                    Europa otworzyla granice dla polskich towarow...

                    Europa placi na autostrady i kolej, placi na rolnictwo i na glodne polskie dzieci...

                    A Polska co w zamian ?

                    Polska zarzuca Europie brak solidarnosci !

                    Czy to jest uczciwe ?

                • kacap_z_moskwy Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 21:41
                  Bardzo czeszy ze udowodniacze cos Rosji przez EU. Niech kraje EU sobie dowedza
                  sie co to znaczy polskie udowodnianie Rosji :)

                  A jaka klase ma rzad Polski? Cos uzyskal z weta pozytywnego??? Ja watpie.
                  Bardzo watpie.

                  Dzisiaj kawal w rosyjskiej TV -
                  Polska celnia. Odprawianie rosyjskich kierowcow trwa jusz bardzo dlugo. Kazdy
                  raz nowe zastszrzenia. Nowe problemy. Po kilku dniach jeden z kierowcow pyta
                  celnika -
                  -Pan wie kiedy Niemcy napadli na Polske?
                  - Tak. W 39.
                  - Pan wie kiedy Niemcy napadli na SSSR?
                  - No tak, w 41.
                  - A PAn wie gdzie byli niemcy przez te czas?
                  - No gdzie?
                  - Na polskiej celni.
                  • ewswr Re: Ta awantura to 0,3 promila naszego eksportu. 24.11.06, 21:54
                    dobry kawał. :-)
    • wyborcapo Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:17
      a czemu nie ma nic o eksporcie tow. pochodzenia roślinnego?
      ==
      "pod prysznicem słychać plusk,
      to kaczora kąpie Tusk"
    • ragnah Sklep mięsny w Rosji... 24.11.06, 16:24
      ...(chyba w Moskwie, jako ilustracja do tematu) pokazywany był wczoraj w TVP1. W pierwszym momencie
      myślałem, że to targojatka mięsna w zbombardowanym Bagdadzie. No ale to, że tak brzydko wyglądał to
      nic. Przecież zrobienie z niego (fitosanitarnego) salonu handlu mięsem to tylko "kwestia techniczna" :)
      • duziabuzia w tv pokazują tzw.rinok czyli halę z prywatnymi 24.11.06, 17:04
        straganami z mięsem...nigdy nie odważyłbym się tak kupić mięsa..
        owoce tak..
    • turkuc.podjadek1 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 16:30
      Nie łudźmy się. Trwa psychologiczna wojna polsko-kacapska, stosunki są złe i
      takie prawdopodobnie pozostaną. Podobnie ze szkopami. Trzeba wrócić do idei
      międzymorza i stworzyć trwały sojusz z państwami, które nie godzą się na rolę
      buforów między wschodem a zachodem.
    • pixelpainter Czyzby otrol Kgb agrnta (www.gs-arts.net) naszym 24.11.06, 16:34
      miesem
    • pocalujta_wujta I tak dupek Putinn probuje... 24.11.06, 16:39
      ...sklocic Polske z Unia. Zwykly wywrotowy chwyt dotyczacy importu z Azji. Ot znalazl sie kompetentny
      policjant Unii Europejskiej w formie Rosji. Ciekawe co bedzie z wiarygodnoscia cwaniaczka Putina jesli to
      sprawdza oi okaze sie to nieprawda? Barosso politycznie da mu znac ze jest dupkiem? Przydaloby sie.
    • turkuc.podjadek1 powtórka z historii 24.11.06, 16:41
      Kacapią rządzi obecnie kagiebowski szczurek, zbrodniarz i psychopata niczym
      istotnym nie różniący się od Lenina, Stalina, Breżniewa, Kosygina,
      Czernomyrdina, Berii e consortes. Kolejny kacapski samodzierżawca, który ma
      krew na rękach i któremu zachód z tych rąk je. A po nim przyjdzie kolejna
      kacapska kanalia.
      Zatem zero złudzeń... stosunki polsko-kacapskie to będzie już tylko permanentna
      wojna. A w Szkopii też będzie coraz gorzej (vide: faszyści u władzy). Historia
      zatacza kolejne koło...
      • geostachu Re: powtórka z historii 24.11.06, 16:47
        Panie Putin spokojnie !!!
        Nasze weto to tez kwestia techniczna.....
      • marcin120 Re: powtórka z historii 24.11.06, 16:52
        turkuc.podjadek1 napisał:

        > Kacapią rządzi obecnie kagiebowski szczurek, zbrodniarz i psychopata niczym
        > istotnym nie różniący się od Lenina, Stalina, Breżniewa, Kosygina,
        > Czernomyrdina, Berii e consortes. Kolejny kacapski samodzierżawca, który ma
        > krew na rękach i któremu zachód z tych rąk je. A po nim przyjdzie kolejna
        > kacapska kanalia.
        > Zatem zero złudzeń... stosunki polsko-kacapskie to będzie już tylko
        permanentna
        >
        > wojna. A w Szkopii też będzie coraz gorzej (vide: faszyści u władzy).
        Historia
        > zatacza kolejne koło...

        Idac twoim tokiem rozumowania mozna sie spodziewac w niedalekiej przyszlosci
        wojny. Drugorzedna sprawa jest kto na Polske napadnie, jak przypuszczam
        gazociag polnocny uznajesz za taki pakt ribentrop-molotow, a zachowanie unii to
        dla ciebie pewnie to samo co zachowanie anglii i francjii w 39r. Ubawiles mnie
        niezmiernie. Gdybys szerzej otworzyl oczy to moze zauwazylbys, ze tak Rosja jak
        i Niemcy dbaja przede wszystkim o swoje interesy my robimy to samo. Zwroc
        rowniez uwage na to ze nasze interesy niekoniecznie pokrywaja sie z interesami
        innych panst, a ze lezymy geograficznie miedzy nimi to tarcia beda zawsze.
        Problem w tym zeby te tarcia minimalizowac i tyle.
        • fly8171 Re: powtórka z historii 24.11.06, 17:39
          Powiedz to Putinowi!!!!
    • pies_na_lewizne Brawo polskii rzad, Putin juz spuscil z tonu. 24.11.06, 16:48
      Brawo polskii rzad, Putin juz spuscil z tonu. Juz sie okazuje ze jednak to byl
      tylko maly problem techniczny latwy do rozwiazania.

      Tak trzymac p. Kaczynski.
    • pies_na_lewizne Nawet p. Barroso zmadrzal. Co sie tu nawyrabialo;) 24.11.06, 16:50
    • abhaod gonil wilk zajaca... 24.11.06, 16:56
      i nie dogonil:)
      • hohlik3 Re: Putin 24.11.06, 17:02
        swoimi słowami jest w stanie przyczynic sie do zakonczenia samodzierzawia w kraju nad wisla....
        i tak sie stanie
        • zigzaur Re: Putin 24.11.06, 17:34
          On potrafi tylko zrobić głośne puuuuuuuuuuuuuu!

          Ale to tak, jest, gdy się bydło wpuszcza na salony europejskie.
          • hohlik3 Re: Putin 24.11.06, 18:20
            rozumie ze mowisz o polskich politykach...
            • abhaod Re: Putin 24.11.06, 18:43
              cos cie slabo polskiego nauczyli...
    • gadaczka Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:00
      Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie
      coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie. Pieprzyc sowietow. Niech
      jedza swoje pysznosci, nasi producenci wyrwa kase od zachodu. W Szkocji jak
      grzyby po deszczu powstaja sklepy z polska zywnoscia, tak samo jest w Irlandii
      i w Wielkiej Brytanii. Nie ma tego zlego. Powoli powstanie port do przeladunku
      gazu i "Matka Rasija" pajdziot w czortu : )) Trzymajcie sie Rodacy i
      cierpliwosci.
      • hohlik3 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:04
        a cola ta irracjonalnosc wypowiedzi wynika z zwyklej prymitywnej zawisci, przykre to i zawszze zwraca sie w strone osob zle czyniacych

        widzisz gosci powiem krotko..gowno wiesz o rosji
      • babaqba Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:05
        gadaczka napisał:

        > Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie
        > coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie. Pieprzyc sowietow. Niech
        > jedza swoje pysznosci, nasi producenci wyrwa kase od zachodu. W Szkocji jak
        > grzyby po deszczu powstaja sklepy z polska zywnoscia, tak samo jest w Irlandii
        > i w Wielkiej Brytanii. Nie ma tego zlego. Powoli powstanie port do przeladunku
        > gazu i "Matka Rasija" pajdziot w czortu : )) Trzymajcie sie Rodacy i
        > cierpliwosci.


        A na złość Putinowi wszyscy polscy patrioci odmrożą sobie uszy... Czytałeś o spadku exportu mleka?
        Czytałeś o kłopotach naszych importerów żywności z jakością? Myślisz, że tych parę sklepów z polskim
        piwskiem w Irlandii uratuje nasz bilans?

        Największym wrogiem Polaka jest jego własna głupota niestety...
        • wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:15
          czemu tylko z piwskiem, skoro polskie żarcie jest lepsze?
      • babusz Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:10
        gadaczka napisał:

        > Ludzie!! Czym sie martwicie. Polska zywnosc jest fantastyczna i sprzedaje sie
        > coraz lepiej i w wiekszych ilosciach na zachodzie.

        Jakies konkrety?
        • wyborcapo Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:14
          pojedź se do UK bedziesz miał konkrety.
          • babusz Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:31
            wyborcapo napisał:

            > pojedź se do UK bedziesz miał konkrety.

            W UK moze i owszem, przy tej liczbie POlakow ktora najechala Wyspy to i zarcie
            dla nich sie pojawilo.
      • hohlik3 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 17:29
        nikt nie mowi ze polska zywnosc jest zla, bo jest naprawde dobra o czym nawet Putin mowil, kwesia jest taka ze robi sie w polsce z tego afere polityczna
        i nie dziwcie sie ze ze Rosja ma zlewke na mieso z kontrabandy skoro maja roznorodnosc towarow o wiele wieksza niz w polsce, wiem bo widzialem.....
        choc i polskie towary maja swoje miejsce np soki tymbarku ktore sa popularne
        • bdx65 ot, znawca! 24.11.06, 18:05
          hohlik3 napisał:

          > nikt nie mowi ze polska zywnosc jest zla, bo jest naprawde dobra, o czym
          nawet Putin mowil,

          nawet putin!
          u nich sami znawcy; np. jeden taki, co miliony wymordował, był najznakomitszym
          w świecie j ę z y k o z n a w c ą!!!!!!!!!!!
          • hohlik3 Re: ot, znawca! 24.11.06, 18:19
            glupek
    • old.european Embargo na kaczki 24.11.06, 17:27
      Przyznam, ze bawie sie swietnie, gdy publiczka tryumfuje nad uprzejmymi slowami
      Putina i zachlystuje sie wyrazami poparcia Barroso.
      Naturalnie juz tylko w sprawie miesa, gdyz okazuje sie juz, ze to jednak tylko
      o mieso Polsce chodzi a nie o wspolny energetyczny interes.
      Putin wytrawny polityk, miesem nie ciska
      A w polityce kaczki lepsze sa duszone powoli od pieczonych na ostrym ogniu.
      Kaczki duszone jeszcze jakis czas kwacza, ale powoli przestaja, choc maja
      wrazenie, ze powiedzialy swoje.
      Putin i Barosso spozywaja je wspolnie a tylko plebs szcza po nogach upojony
      cudnym kwaczeniem duszonych kaczek.
      • katrina_bush Embargo na obłudne i szemrane Kaczki. 24.11.06, 20:44
        Embargo na obłudne i szemrane Kaczki.

        Precz z pseudo-cwaniaczkami !

        "Europo pomocy !!!" - wrzeszczy dzisiaj PiS.

        A jutro znowu bedzie sprzeciw PiSiorow wobec silnej Unii Europejskiej ?!

        Zwlaszcza, ze wedlug Kaczek Unia Europejska ma byc luznym i niezobowiazujacym zwiazkiem
        panstw...

        Europa ma byc slaba...ale Polsce pomagac !

        Do PiSu:

        Kuku na muniu ?!
        • repres1 Coś się nie zgadza... 24.11.06, 21:05
          O ile się nie mylę to ostatnie sondaże wskazują, że wśród Polaków Unia ma ponad
          80% zwolenników i tylko około 6% przeciwników. Twierdzenie, że Polacy są
          przeciwni dalszej integracji jest dużym nadużyciem. Skoro Unia cieszy się wśród
          Polaków tak dużym poparciem, to nawet Kaczory nie są tak głupie, by dalszej i
          głębszej integracji się przeciwstawiać.
          • katrina_bush Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integracji ! 24.11.06, 21:25
            Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integracji !

            PiS to nieustannie powtarza.

            Wedlug PiSu Unia Europejska powinna byc luznym i niezobowiazujacym zwiazkiem panstw...

            Wedlug PiSu Unia Europejska to powinna byc strefa wolnego handlu i nic wiecej.
            • repres1 Re: Tylko, ze PiS jest przeciwko dalszej integrac 24.11.06, 21:48
              Powtórzę: nawet PiS nie jest tak głupi żeby ignorować wolę tak prztłaczającej
              większości obywateli. Poza tym PiS jest tylko epizodzikiem w polskiej
              teraźniejszości - przeminie szybciej niż urósł (a do wysokich nie należy).
              • katrina_bush Ale ile smrodu narobi zanim odejdzie ! 24.11.06, 22:15
                Powtórzę: nawet PiS nie jest tak głupi żeby ignorować wolę tak prztłaczającej
                > większości obywateli. Poza tym PiS jest tylko epizodzikiem w polskiej
                > teraźniejszości - przeminie szybciej niż urósł (a do wysokich nie należy).

                Ale ile smrodu narobi zanim odejdzie !

                Ile bedzie jeszcze plucia na silna Unie Europejska !
                • repres1 Z tym pluciem na Unię to przesadziłaś. 24.11.06, 22:48
                  Od dłuższego czasu nie słyszałem żeby na Unię pluła choćby LPR, o PiS-ie nawet
                  nie wspominając. Koncepcja "luźnego związku państw" to jeszcze nie plucie. To
                  tylko nienajlepszy pomysł.
    • darthmaciek Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal reke ! 24.11.06, 17:28
      jego wypowiedz to pokazanie furtki do wyjscia z blokady. On nie wyklucza juz
      zniesienia embarga - trzeba tylko znalezc sposob, zeby Rosja zachowala twarz.
      Mozliwe wyjscie - zwalimy wszystko na blizej nieokreslonych winowajcow z
      Trzeciego Swiata, wzajemnie sie przeprosimy za nieporozumienie, ewentualnie my
      zobowiazemy sie, ze juz my tej swoloczy z Trzeciego Swiata pokazemy. I moze
      sprawa sie zakonczy. I oby jak najszybciej.
      • zigzaur Re: Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal re 24.11.06, 17:36
        Mówiąc bardziej konkretnym językiem, dostał po ryju i zrozumiał, że w Europie
        podskakiwać nie będzie.

        A ty tu o jakiejś twarzy chcesz wspominać?
        • darthmaciek wladcy kontynentu po ryju sie nie bije 24.11.06, 17:42
          a on jest wladca kontynentu i to sporego. I nie dostal po ryju, bo my nie mamy
          sily ani sposobu, zeby po ryju innych bic (moze poza Litwa i Slowacja, ale nie
          chcemy). Postrzeganie tego sporu w kwestii mordobicia jest bledem - po prostu
          bronimy swojego interesu. Poza tym - jesli silniejszy od nas wykazuje poczatek
          dobrej woli w sporze, to nie nalezy na to odpowiadac chamstwem i buta, bo moze
          zmienic zdanie i wtedy mozemy mu nagwizdac.
          Rosji nie mozemy ufac, Rosji musimy sie strzec, czasem musimy jej sie postawic -
          ale najwazniejsze to ulozyc sobie z nia zycie. Milosci miedzy nami nigdy nie
          bedzie, ale moze byc dobre sasiedztwo. Czego sobie, Tobie i wszystkim zycze.
          • aramba Re: wladcy kontynentu po ryju sie nie bije 24.11.06, 20:42
            No i wzszedl z Ciebie konsul-dyplomata. Jasne, ja sie z Toba zgadzam.
        • 1europejczyk Nie tyle konkretnym co sarmackim szukajacym 24.11.06, 18:16
          wlasnej wartosci w ponizaniu, szczegolnie slownym, innych.
          Putin w przeciwienstwie do polskich antyrosyjskich pajacow nigdy nie
          "podskakiwal" tylko robil swoje duzo lepiej niz jego polscy odpowiednicy:
          pozycja rosyjskich przedsiebiorstw na swiecie w czasie rzadow Putina bardzo sie
          wzmocnila nie tylko przez produkcje i export ale rowniez przez zakup powaznych
          udzialow kapitalowych w przedsiebiorstwach zachodnich.
          Zamiast zabawiac sie smiesznym podszczypywaniem, widmem histori czy tez
          poszukiwaniem wlasnego prestizu w amerykanskim bandytyzmie w Iraku jak Polacy
          zajal sie skutecznie odbudowa prestizu Rosji na arenie miedzynarodowej
          przywracajac jej nie tylko dawna pozycje ale budujac samemu (bez 70 mld €
          pomocy) duzo bardziej obiecujace perpektywy niz nasze polskie.
          • beewasp ty pamietaj, że mówisz do Polaków - narodu pewnego 24.11.06, 18:25
            swej wielkości, wspaniałości, nieomylności i wielu innych cnót obcych 'barbarzyńcom ze wschodu'. nam dobrze z tym mesjanizmem, polonocentryzmem

            łatwiej przeciez pyskowac niz robic cos konkretnego, co nie?

            pozdrawiam
      • aramba Re: Ludzie czytajcie uwaznie - Putin wyciagnal re 24.11.06, 20:40
        Moim zdaniem trzeba inaczej. Teraz z UE kraza po Polsce inspektorzy, jak
        skoncza - albo juz, od razu - to zaraz trzeba inspektorow rosyjskich wpuscic.
        Troche dziwne by bylo jakby tym unijnym wyszlo co innego niz tym rosyjskim. A
        tak Rosjanie beda mogli powiedziec: no teraz, to juz wszystko OK, mozna to
        embargo zniesc.
    • tom1003 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:04
      "Putin powiedział, że Unia nie wypracowała wspólnego stanowiska (w sprawie
      nowego porozumienia z Rosją), gdy Rosja potwierdza gotowość do rozpoczęcia
      negocjacji."

      po prostu zajebiste
      inna sprawa że ciemny lud w Rosji kupi takie brednie, podobnie jak kupił żarty
      o gwałtach wymieniane z prezydentem Izraela
      • kemot696 Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:12
        Przezabawne! Polska robi wszystko żeby pokazać Europie,że Putin ma rację
        odnośnie antyrosyjskich fobii
        Polaków , którzy z powodu miesa są w stanie zablokować strategiczne negocjacje
        od których zależy energetyczna przyszłość Europy. Teraz Putin (zresztą
        widać ,że zadowolony) może powiedzieć. "Polskę trzeba omijać jeśli chodzi o
        wszelkie interesy między np. Rosją a Niemcami gdyż Polska jest krajem
        nieodpowiedzialnym. Gdyby rurociagi przechodziły przez jej terytorium to
        pewnego dnia z powodu jakijś błachostki mogłaby odciąć dopływ ropy i gazu do
        Niemiec ze wzgledu na konflikt z Rosja lun Berlinem powiedzmy o polskie
        kartofle"
        • ukropek Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:33
          A którędy akualnie przechodzą te ruruciągi?Nie wiesz czasem?
          • kemot696 Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:34
            a po co buduje sie rurociąg północny nie wiesz czasem?
            • ukropek Re: Barroso: Rosja ...... 24.11.06, 18:36
              Nie opowiedziałeś na pytanie...
      • ewswr Re: Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 21:29
        tom1003 napisał:
        inna sprawa że ciemny lud w Rosji kupi takie brednie


        Czyli jakies 0,05 % społ-wa( Wygląda na to, że Rosja ma najmniej ciemnego ludu
        sposród innych krajów Swiata). Reszta - 99,95% Polskę i konflikty z nią ma
        gdzies.
    • repres1 Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:24
      W polityce zagranicznej Kacza Opcja ponosiła same klęski i wtopy, a tu nagle...
      Mówcie co chcecie, ale w tej sprawie PiS-iorki odniosły już dziś niesamowity
      sukces. Im więcej Kreml będzie pluł na Polskę, tym bardziej umocni pozycję
      Polski w Unii. Dziś Unia jest nie tylko świadoma, ale i postawiona w
      konieczności popierania polskiego stanowiska. Unia sama dostarczyła sobie
      dowodów na dyskryminacyjną politykę Kremla wobec Polski. Dziś w interesie Unii
      leży wpływać na Rosję, bo Polski nie ma potrzeby zmiękczać. Oczekiwania Polski
      są dla Unii normalne i naturalne, a więc w pełni uzasadnione. A idiotyczny
      argument Rosji o Bułgarii i Rumunii, to już całkowita kompromitacja
      kremlowskich argumentów.
      Nigdy nie głosowałem i pewnie nigdy nie zagłosuję na kaczą opcję, ale w tej
      sprawie oczekuję, że ci, na których zwykle głosuję, wesprą PiS-iorów w
      interesie Polski. Jedni już wsparli, czekam na następnych. Jest coś
      ważniejszego niż partyjny interes: polska racja stanu.
      A że to PiS-iory załatwią to, co nie udało się innym (nie mam na myśli
      mięsa)... Może sprawił to przypadek, ale chwała im za to.
      • marimax Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:28
        Inni to nie chcieli niczego zalatwic bo sa, byli i zawsze beda slugusami Moskwy
        • repres1 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:30
          Prawdopodobnie masz rację.
          • kemot696 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:33
            a gdzie ten sukces bo jak narazie to mieso jak było w Polsce a nie w Rosji tak
            jest nadal...
            • repres1 Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:40
              Problem nie leży w mięsie. Polska gospodarka nie zawali się z powodu
              rosyjskiego embarga na polskie mięso. Sukcesem jest postawienie
              dyskryminacyjnej polityki Kremla na forum Unii i zrozumienie przez Unię tego
              problemu.
              • ramm.stein Kaczy sukces..... ale jesli wam wystarczy.... 24.11.06, 19:00
                repres1 napisała:

                > Problem nie leży w mięsie. Polska gospodarka nie zawali się z powodu
                > rosyjskiego embarga na polskie mięso. Sukcesem jest postawienie
                > dyskryminacyjnej polityki Kremla na forum Unii i zrozumienie przez Unię tego
                > problemu.

                Unia zrozumiala problem Polski w Unii. Sprowadzila sprawe do miesa. O reszcie
                zadan juz mowy nie ma. Wiec jesli to sukces, to niech wam bedzie. Szampana
                wypija Barroso z Putinem.
                • repres1 Naprawdę myślisz, że oni się kochają tylko... 24.11.06, 20:36
                  ... Polska im w orgazmie przeszkodziła, ale orgazm jest już blisko? Celem Unii
                  jest oszukanie i wykiwanie Polski? Nie te relacje!
                  Rosyjskie szykany wobec Polski są dla Unii(!) problemem większym niż się to
                  głośno przyznaje. Politycy unijni mają dużo więcej wyobraźni, a polskie weto
                  jest wygodniejsze niż się to przyznaje.
                • katrina_bush Re: Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!! 24.11.06, 20:59
                  Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!!

                  Polska ma nosa do dyplomacji...
                  • repres1 Re: Sukces.....jak na wojnie w Iraku !!! 24.11.06, 21:56
                    A wojna w Iraku to klęska? Jeśli klęska, to czyja klęska? USA? Polski? A może
                    to co się tam dzieje to klęska samych Irakijczyków? Sami sobie urządzają
                    bombowe igrzyska, choć dostali szansę być normalnym państwem. Trudno mi rządy
                    Saddama uznać za godne poparcia i dobre dla narodu. Dziś Irakijczycy mogą
                    wybrać swoją drogę, a co wybiorą...? Zobaczymy.
                    Jeśli ta wojna pozbawiła władzy zbrodniarza, to warto było ją prowadzić. No
                    chyba, że Saddam był ok!
            • ukropek Re: Kaczy sukces, ale sukces! 24.11.06, 18:41
              I bardzo dobrze...Tegoroczny polski eksport artykułów spożywczych Wzrósł o 40 procen....
              a Rosja może drożej kupować chociażby niemieckie z detergentami...
              Na złość babci......ha ha ha ha ha ha....t
    • wasylzly Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:35
      no coz, w helsinkach nie rozpoczto oficjalnie rozmow, ale w kulisach i zazamknietymi drzwiami, toczyly sie ozywione dyskusje i zapewniena obu stro ze wszystko jest OK, tylko problemem jest ten jeden szczegolny kraj, antyeuropesjki, antyrosyjski, kraj indorow emocjonlanych nie zdonych do racjonalnego myslenia. Szczyt, zakonczyl sie dla Unii niepowodzeniem, Wielka Rosja, nie bedzie rozmawiac o Polsce / w ogole /, gdy nie rozwiaze sie problemow z krajami cokolwiek niehigienicznymi, jak bulgaria i rumunia, gdzie ludzie, maja jakby male poszanowanie dla swoje zdrowia. Ten problem sie uogolnil i na Polske, gdzie te kwestie pozostawiaja DUZO do zyczenia.

      Tak ze Unia stoi przed glebokim kryzysem tozsamosciowym, skad pochodzi, dokad idzie, to sprawy polityczne, gdy Unia kompromituje sie polityka kija i marchewki wobec Ukrainy, tak ta kompromitaca idzie dalej wobec Moskwy, a tej pozycja zostala przez Polakow, bardzo, ale to bardzo wzmocniona. Dlatego nalezy podkreslic, ze Polski nie poparl i nie rozumial tego quai-dyplomatycznego belkotu nikt poza samymi Polakami, zostali sami ze swoim miesem, ze swoim brakim ropy i strata mozejek.

      Polska zapokerowala, ale nieudolnie, postawila UNie pod sciana, niespelnialnych rzadan, rzad finski odmowil wprowadzenia wymagan polskich i wolal zrezygnowac z rokowan z Rosja, jak osieszyc do konca cla Unie zadaniami emocjonalnie-zwierzecych panow znad wisly. zycie idzie dalej, "stara" unia ma ukald sprzed 10 lat, ktory ozna dowolnie przedluzac, "nowi" w unii, tego przywijeju nie maja, starcili go przez warcholstwo warszawskie. Rachunek do Polski przyjdzie szybko i to od wszystkich zainteresowanych, krorym Polska zagraza politycznie.
      • abhaod Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:46
        kombinujesz jak kon pod gore, proby wbicia rosyjskiego klina jakos sie do tej
        pory nie powiodly...
        • wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:52
          ty chyba snisz, jaki klin? w co, gdy emocjonlanie -zwierzecych nikt nie poparl, nawet binda litwa, nie zglosila oficjalnego weta. Klin, w wlasciwie, kolek osikowy, wbil sobie upior europeski, pod rzadami populistow z rzadu polskiego. Rosjanie smieja sie juz otwarcie z jeleni, ktorzy sami wystawili sie do odstrzalu.
          • ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:56
            No to się śmiej....obywatelu kieszonkowego mocarstwa....
            • wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:00
              nikomu w Polsce, nie moze byc do smiechu, bo sytuacja tragiczna, dlaczego Polacy zglosili Unii tak POZNO swoje problemy? czy to nie efekt zblizajacych sie wyborow, gdzie populisci z pis znowu licza na poparcie potomkow zabluanskich, ukraincow, liwinow, bialorusinow, czy zabieg o te spolszczone czesciowo nacje, czy o wlasciwe interesy Polski.
              • ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:03
                Takie brednie które wypisujesz to najlepszy powód do śmiebh....
                • wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:07
                  cze ukropek, chetnie podejme z Toba jakas dyskusje, ale rozwin troszczeke temat, to moze uswiadomisz mnie o co chodzi tym indorom nadwislanskim, analfabetom dyplomatycznym
                  • ukropek Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:09
                    Z ludżmi obrzucającymi innych inwektywami niedyskutuje się...dobranoc
                    • wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 19:14
                      no wlasnie, tak tez zachowala sie delegacja polska w swoim irracjonalym uporze i zacietrzewieniu. Niekt ich nie rozumie , wychodza i mowia wszystkim dobranooc. Uni opadla szczeka.....na te dialogi na wysokim poziomie cywilizacyjnym.

                      Ciebie ukropek lubie czytac, nie obrazaj sie bo nie ma o co, usiadz, pomysl, chesz dobra Polski bogatej i suwerennej w Unii, musisz przymyslec Twoje poglady.
      • nad_morzem Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:47
        Proszę - wracaj na Kreml. Nawet do biletu ci się dorzucę.
        • wasylzly Re: Kolejna katastrofa Polski 24.11.06, 18:54
          idz, idz zrob se schabowego z bawola, albo kabanosa polskiego z nutrii, smaczengo, tego tera bedzie w polsce do groma

          narka
        • repres1 Proponuję ignorować Wasylka. 24.11.06, 19:00
          Wasylzly przy każdej dyskusji na tematy polsko-rosyjskie wpisuje różnorakie
          impertynencje pod polskim adresem. Dyskusja z nim nie ma żadnego sensu, bo jemu
          za te impertynencje płacą. Proponuję ignorować jego wierszówki za rublówki.
          • wasylzly o wlasnie, chowanie glowy w piasek, to obecna 24.11.06, 19:03
            domena obecnego rzadu i tych co go wybrali. Nic nie widziec, nic nie slyszec, nic nie myslec. Wsadzcie se te glowy nie tylko w piasek, ale do wiadra z woda. Utopcie sie i nie preszkadzajcie innym w rozwoju gospodarczym. Wrzod, maciciel, warchol, to jedne co dzsiaj mowi sie o tym rzadzie w Unii i Moskwie.
          • abhaod Re: Proponuję ignorować Wasylka. 24.11.06, 19:21
            ta kgb-wska szumowine trzeba ignorowac, innego sposobu nie widac
      • repres1 Dla Wasylka. 24.11.06, 19:24
        "kraj indorów emocjonalnych, niezdolnych do racjonalnego
        myślenia", "emocjonalnie-zwierzęcy panowie znad Wisły", "warcholstwo
        warszawskie", "jelenie", "analfabeci dyplomatyczni", "wrzód, mąciciel,
        warchoł", to cały twój wkład w dyskusję.
        Nie chowam głowy w piasek, odrzucam jednak wszelką dyskusję z impertynentem i
        apeluję do innych żeby impertynenta olali ciepłym moczem. Pochyl głowę, weź
        rozbieg i walnij baranka w ścianę. Jeśli pomoże - będzie można podyskutować.
        Udanego baranka.
        • wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 19:38
          jak sobie zyczyles "baranka" zrobilem, teraz czekam i zadam szerokich wyjsnien, w cyklu, ludzie co wyscie zrobili.
          • repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:11
            Skorzystaliśmy ze swojego prawa. Rosja nie ma obowiązku podpisywać umowy z
            Unią. Rozumiem jednak, że i Unii, i Rosji zależy na zawarciu takiej umowy.
            Jeśli Rosji zależy na dobrych stosunkach z Unią, powinna szanować jej członków.
            Unia nie sprzedaje swoich członków i nie poświęca ich. Oczekiwanie Rosji, że da
            się szarpać z członkami Unii i utrzymywać dobre stosunki z Unią jest pozbawione
            logiki. Nieważne czy to szarpanie dotyczy Polski, Litwy czy Malty.
            Czyżby Rosja łudziła się, że Niemcy albo Francja porzucą Unię dla dobrych
            stosunków z Rosją? Ład, dobrobyt i prawa człowieka jakie panują Unii są
            wartością zbyt cenną żeby przehandlowywać je za chwilowe zaspokojenie
            rosyjskich kaprysów.
            • wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:28
              ok, rozmie Twoje uwagi, jednakze, jak to mozesz wytlumaczyc, ze Polski NIKT nie poparl, cz nie probowal zrozumiec jej problemow. Cyz uwazasz ze Polska jest juz tak zdesperowana, ze tak ignorowana, ze any zwrocic na siebie uwage, na arenie miedzynarodowej, uzyla adekwatnych do systuacji srodkow?
              • repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 20:41
                Ignorowanie szykan (a rosyjskie embaro jest szykaną) prowadzi do kolejnych
                szykan. Oczywiście, że polskie mięso nie powinno być źródłem unijno-rosyjskich
                napięć. Wystarczy, że Rosja zaprzestanie takich praktyk i można będzie
                normalnie negocjować: z korzyścią dla Unii i Rosji. Czego Unii, Rosji, Polsce,
                Tobie i sobie życzę.
                Pozdr.
                • wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 21:13
                  ja tez Ciebie pozdrawiam i zycze Tobie wszystkiego dobrego, tylko jeszczee nie rozumie jednej sprawy, gdyby Polska nie byla w Unii i NATO, a w Rosji rzadzili naprawde nacjonalisci, to Polska moglbybyc druga Czeczenia. Tak nie jest dzieki naszym sojuszikom w Unii, ktorzy sa jednoczesnie gwarantem bezpieczenstwa w NATO, wydaje sie sprawa nie do pojecia, takie dzialania polskie przeciwko sojusznikom z NATO, podwazajac 24 krajom Europy zaopatrzenie w srodki energrtyczne. To jest chyba najdzwinejsza sprawa jaka widzial wspolczesny swiat, to polskie podzynanie galezi na ktorej sie siedzi. To rozumia inne kraje, wiedza z czego i kogo zyja.

                  narka
                  wz
                  • repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 22:19
                    Bez przesady: przystąpienie do Unii czy NATO nie jest łaską innych tylko
                    przystąpieniem Polski do związku partnerów. Takie są tam reguły.
                    Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której np. Francja szykanowana przez Rosję
                    godziłaby się na taki układ. Czy reszta Unii mogłaby mieć pretensje, że Francja
                    korzysta z weta? Przecież akceptacja szykan "w imię wyższych wartości" jest bez
                    sensu i prowadzi jedynie do eskalacji szykan. Ja nie zgodzę się na to by
                    jakiekolwiek państwo spoza Unii szykanowało jakiegokolwiek członka Unii przy
                    milczeniu mojego państwa. Polska jest solidarna i oczekuje solidarności. Nie
                    oczekuje przywilejów tylko równego traktowania. Ma do tego prawo. Dzięki takim
                    regułom Unia jest wielka. Dzięki takim regułom w Unii chce się być i żyć.
                    W Unii nie ma petentów i nie ma władców-hegemonów. Polska nie oczekuje cudów
                    tylko równych praw. A to w Unii normalka.
                    Mała jest wola Rosji zawarcia umowy z Unią jeśli nie usuwa takich przeszkód jak
                    bezzasadne embargo na polskie mięso. Bo w to, że polska żywność jest zła nie
                    wierzy dziś w Unii nikt. Wystarczy spojrzeć jakim cieszy się wzięciem w całej
                    Europie.
                    • wasylzly Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 22:43
                      ta, tak repres, rozumie Twoje argumenty, tylko wiesz co? nicz tego nigdy nie trfi do nikogo w unii, wiesz zyjemy w kapitalizmie, czasami jest on bardzo brutalny, gdzie nie liczy sie postawa, " ja chcialbym zeby..", tyklo obowiazuje kasa, wielkosc mliitarna i ogspodarcza. Polska jest wielka, ale nie taka wielka zeby sie rownac z innymi, ktorzy w Unii sa 50 lat. Naprawde, ja sie staram to wszytsko zrozumiec, ale przychodzi mi to bardzo trudno, bo od urodzenia wiem, ze ten dykzuje warunki, kto zywi i chroni, kto daje prace i daje spokojna noc. Jezeli oni to umia i chca to Polsce dac, jest glupota tego nie wziasc, a ze za to chca odpowiedni szczunek i uzanie, oraz zyski kapitalowe, uznaje to za rzecz normalna. Tak mysli 99% ludzie wychowanych w demokracji zachodniej, a innej nie ma. Im szybciej zrozumia te proste zasady Polacy, tym lepiej chyba dla nich.
                      • repres1 Re: Dla Wasylka. 24.11.06, 23:09
                        Ja mam inny obraz życia w Unii: kapitalizm jest tam dla człowieka, a nie
                        człowiek dla kapitalizmu. Ktoś kto myśli inaczej, nigdy nie wygra wyborów.
                        W Unii prawa tych "nie mających kapitału" są znacznie większe niż prawa "nie
                        mających kapitału" np. w Rosji, na Białorusi czy w innych krajach o rosyjskim
                        modelu relacji społecznych.
                        Dlaczego rozwala się monopole? Widać, że nawet kapitalizm ustępuje innym
                        wartościom (np. takim jak likwidacja "poddaństwa" słabszych). Monopol to
                        zastój. Konkurencja to rozwój. Europejskie społeczeństwa już dawno dostrzegły,
                        że "samym kapitałem" dobrze żyć się nie da. Potrzebne są jeszcze inne wartości:
                        np. poszanowanie praw człowieka, czyli poszanowanie praw słabszych.
                        Bo europejski model społeczno-polityczno-gospodarczy polega na nietłamszeniu
                        tych "innych", "mniejszych", "słabszych". Ich wolność jest koniecznym warunkiem
                        rozwoju.
                        Dlatego w Unii ani Luksemburg, ani Grecja nie jest popychadłem.
                  • repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 22:43
                    Stwierdziłeś, że gdyby Polska nie była w NATO a w Rosji rządziliby
                    nacjonaliści, to w Polsce byłaby druga Czeczenia.
                    Już samo takie stwierdzenie jest wstrętne. Kto dał prawo komukolwiek w Rosji
                    decydowania o wolnym polskim narodzie i wolnym Państwie Polskim? Czy mam być
                    wdzięczny, że Rosja na mnie nie napadła? Myślenie bandyckimi kategoriami jest
                    we współczesnym świecie przeżytkiem. Wyobrażasz sobie najazd na 40-milionowy
                    naród w środku Europy? Naród wykształcony, który zasmakował wolności nie jest
                    do podbicia.
                    To nie jest sytuacja z roku 1944 i 45, gdy Polska i Polacy zostali uratowani
                    głównie przez narody ZSRR przed biologicznym zniszczeniem przez hitlerowskie
                    Niemcy. Za to narodom dawnego ZSRR należy się od narodu polskiego ogromna
                    wdzięczność (PiS-iory pewnie powiesiłyby mnie za ten pogląd, ale, bez względu
                    na motywację Stalina, jest to obiektywna prawda). Wtedy Polacy pragnęli głównie
                    pokoju. Jednak nawet wtedy nikt poważnie nie myślał o włączeniu Polski do ZSRR.
                    Nawet wtedy było to nierealne.
                    Dziś tylko szaleniec-bandyta dążyłby do podbicia Polski. Nie oczekuj, że będę
                    wdzięczny bandycie, że na mnie nie napadł.
                    • wasylzly Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:07
                      a czy Ty repes nie widzisz co sie dzieje na swiecie? Ile dzsiaj znaczy pokoj? Czy myslisz ze jakimis faktami z przeszlsci masz gwarancje na nietykalnosc do konca zycia? Jaki pokoj jest kruchy i gdyby nie Unia Europejska, NATO, wszystkie urzadzenia demokratyczne, umiarkowany rzad w Rosji, moze i dzsiaj znowu europa wygladalaby jak na poczatku ubieglego stulecia. Dlatego jezeli mozesz staraj sie myslec i cieszyc pokojem dzsiaj, bo nie wiadomo co bedzie jutro.

                      Widzisz co sie dzieje, co spotkanie z Putinem, zaraz prowokacja i obwinaja Rosje o mordy polityczne, przed spotkaniem Lahti Politkowska, teraz jakis agent litinienko, wszytsko jak na zamowienie i z wzorowa punktualnoscia, czyz myslisz ze na takie prowokacje pozwolilby Zylinowski, ktory juzby wyslal czolgi na Polske, a myslisz ze obecni sojusznicy sa tacy sklonii do obrony Polski? tak sklnnni jak dzsiaj w solidarnosci z obecnymi klopotami Polski. A wiec spojrzmy trzezwo, im wiecej Polska ma przyjaciol po jednej i drugiej stronie, tym trzeba sie cieszyc z kazdego przezytego w pokoju dnia. Narazie JESZCZE wszytscy chca rozmawiac, prowadzic dialog, niekt nie grozi kalachem, czy atomem, jak w iraku, czy palestynie, zyjemy jeszcze w europie z unia europejska.
                      • repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:29
                        Czy zabójstwo Politkowskiej jest polską prowokacją? Wątpię. Sądzisz, że nie
                        warto o tym wspominać? Warto milczeć o zbrodniach politycznych w Rosji, bo
                        jeszcze jakiś Żyrynowski dojdzie tam do władzy i na nas napadanie? Jakoś
                        nieśpiesznie idzie śledztwo w tej sprawie. Pamiętam, że śledztwo w sprawie
                        zabójstwa Papały też nie toczy się błyskawicznie i wcale nie twierdzę, że dla
                        Rosji Polska ma być wzorem czy też sumieniem.
                        Cieszę się pokojem. Cieszę się wolnością. Wiem też, że pokój, wolność i tę
                        odrobinę dobrobytu zawdzięczam tym, którzy po II wojnie światowej postanowili,
                        że razem będą bronić tych wartości dla słabszych przeciwko silniejszym
                        bandytom. Jestem wdzięczny tym, którzy stwierdzili, że wspólnota wolnych
                        narodów jest ważniejsza od dominowania jednego narodu nad drugim.
                        • wasylzly Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 24.11.06, 23:42
                          moim zdaniem, w cywilizowanym swiecie obowizuja pewne niepisane reguly, ktore postarm sie tu poruszyc, a mianowicie sztuka dawania i brania. To jest bardzo subtelny temat,ktry rozumia pewni ludzie bez zbedynch slow. Ci co sa gotowi dawac, staraja sie to robic ni urazajac bioracego, jego stanem materialnym, czy intelektualnym, ten bioracy, stara sie brac, nie okazaujac swojej nizszosci i podjecia jakis zobowiazan. To jest wielki kunszt wspozycia miedzyludzkiego, wpolzycia miedzy narodami. Obecnie jest rowniez i tak na pewnym poziomie w Unii Europejskiej, co jest oczywiscie cholernie trudne, bo zderzaja sie rozne mentalnosci DAWANIA i BRANIA, stad tez wynikaja nieporozumienia, ktore mozna wyjasnic tylko DIALOGIEM, wzajemnymi kontaktami, wymiana kulturalna. Swiat europejski nie jest taki, jak sobie wyobarzaja dzsiaj niektorzy Polacy, bo unie popiera w Polsce 80% spoleczenstwa. Nauczny sie wspolnie dawac i brac, ze wzajemnym szacunkiem naleznym obu stronom, nie bedzie problemow, ani z Rosja ani Unia.
                          • repres1 Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 25.11.06, 00:22
                            No i zaczynamy się rozumieć. O szczegółach zawsze można podyskutować. Z
                            szacunkiem dla dyskutanta. Pozdr.
                            • abhaod Re: Dla Wasylka ciąg dalszy. 25.11.06, 11:47
                              podziwiam retoryke; okazuje sie, ze i w starych kgb-wskich glowach tez cos
                              przeswituje:)
    • mniammniam3 Barroso: Rosja powinna znieść mięsne embargo 24.11.06, 18:43
      Jak to się czasy zmieniają. Dzisiaj walczymy o to, żeby Rosja kupowała nasze
      mięso, a jeszcze 20 lat temu doszukiwaliśmy sie przyczyn braku mięsa na naszym
      rynku jego wywozem do Rosji. W sklepach mięso było na kartki, a jeśli ktoś
      chciał je kupić poza kartkową reglamentacją, musiał płacić ceny komercyjne. W
      związku z tym powstał wtedy taki wierszyk:
      Kto ty jesteś?
      Komercjuszek,
      Jaki znak twój?
      Pusty brzuszek,
      Gdzie twe mięsko?
      W obcym kraju,
      Jaki kraj to?
      Ja nie znaju.
    • ramm.stein Kaczka w kozim rogu - czyli jak sie robi polityke 24.11.06, 18:57
      Przypomnijmy o co chodzilo:

      "Polska chce, by wpierw UE skłoniła Rosję do dwóch rzeczy: - zniesienia blokady
      importu polskiego mięsa trwającej od miesięcy; - ratyfikacji Karty
      energetycznej, czyli umowy międzynarodowej, która m.in. daje europejskim firmom
      dostęp do rosyjskiej infrastruktury przesyłowej."

      O karcie mowy juz nie ma. Udalo sie sprowadzic problem do kaczek i innych
      padlin o wartosci smiesznych 30 milionow Euro rocznie ( w skali kraju to za
      przeproszeniem gowno).

      Putin jest wielki. Unia jest wielka. Kaczki sa male.

      • duziabuzia wywód dla ubogich w rozum... 24.11.06, 19:07
      • repres1 Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigantyczne 24.11.06, 19:29
        Właściwie to i Putina i Kaczyńskich można zaliczyć do najmniejszych olbrzymów
        tego świata. Wszyscy trzej powinni nosić cylindy XXL.
        • ukropek Re: Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigant 24.11.06, 19:48
          Ha ha ha...a im wyższy polityk tym "mądrzejszy? vide:Czyrak,Busio...
          no i soso adolf i napoleon wzrostem xxxL.....że o Millerze i Kwasiborze nie wspomnę..
          Dobry żart tynfa wart...czasem nie wiele trzeba żeby się rozerwać..
          • repres1 Re: Wielkością to Putin i Kaczki są równie gigant 24.11.06, 20:21
            ... bo czasem trochę dystansu nie zawadzi. Nadymanie się swoją wielkością
            prowadzi zwykle do śmieszności. Dotyczy to i Putina, i Kaczyńskich, i każdego
            innego.
            Pozdrowienia dla wszystkich Polaków i Rosjan, którzy w głębokim poważaniu mają
            dąsy polityków i darzą się wzajemną sympatią i szacunkiem. Z sympatią dla
            innych żyje się lepiej.
            • 2berber Pieniactwo nie popłaca. 24.11.06, 20:38
              Problemów należy unikać a jeżeli już są rozwiązywać.
              Tworzenie problemów lub ich potęgowanie to pieniactwo.
              Zastanówmy się. Powoli zaczyna się (lub już jest) na
              świecie nadprodukcja żywności. Rosjanie kupią ją
              poza Europą - oczywiście winą obarczą Polskę :-(.
              Surowców energetyczynyc na świecie jest mało i ich
              pozyskiwanie jest trudne (coraz droższe).
              W perspektywie dla Rosji bardziej atrakcyjnym rynkiem
              zbytu gazu i ropy mogą okazać się Chiny.
              Obyśmy do tego czasu zdążyli wybudować elektrownie atomowe.
              Ciekawe czy Rosja i Ukraina do tego czasu nie staną się
              przypadkiem tańszym i lepszym producentem żywności niż droga UE :-(
              • repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 20:48
                Oczekiwanie rzetelności i szacunku od partnera nie jest pieniactwem. Nie będę
                prowadził negocjacji z najatrakcyjniejszym choćby biznesmenem, który nasika mi
                w sekretariacie, bo on mnie nie szanuje. Jeśli mnie nie szanuje, to nie będzie
                szanował wynegocjowanych ze mną warunków. Jeśli używa pretekstu do
                nieprzestrzegania uczciwych reguł, to zawsze znajdzie pretekst, by nie
                przestrzegać tego co wynegocjujemy.
                • ewswr Re: Pieniactwo? 24.11.06, 22:13
                  repres1 napisała:

                  > Oczekiwanie rzetelności i szacunku od partnera nie jest pieniactwem. Nie będę
                  > prowadził negocjacji z najatrakcyjniejszym choćby biznesmenem....

                  Zgadzam sie. Ale zauważ, że mało kto w Polsce powiedzenie "milczenie złotem
                  itd" traktuje serio. W mediach aż sie roi od pseudoekspertów i publicystów
                  (m.in. na etatach panstwowych) otwarcie nawołujących do konfliktów z dzisiejszą
                  Rosją, bo...i tu długa lista. To samo dotyczy polityków. Czy to co wygadują
                  jest wyrazem szacunku? Czy ktos mysli że polskie media i piep...szenie w nich
                  nie jest monitorowane przez Rosjan? A później wielkie zdziwienie i obłudne
                  tłumaczenia.
                  • repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:15
                    Masz sporo racji. Z pewnością potrzebna jest zmiana mentalności Polaków w
                    stosunku do Rosjan. Jestem jednak pewien, że o tę zmianę nie jest tak trudno.
                    Zauważ jak błyskawicznie zmieniło się nastawienie Polaków do Ukraińców.
                    Potrzebna jest odrobina szczerej, dobrej woli obu stron. Mam wrażenie, że my
                    Polacy nie pielęgnujemy w sobie nienawiści do innych. Mamy tendencję do
                    pielęgnowania swoich krzywd, ale do nienawiści - raczej nie.
                    • ewswr Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:32
                      repres1 napisała:
                      Zauważ jak błyskawicznie zmieniło się nastawienie Polaków do Ukraińców.
                      Potrzebna jest odrobina szczerej, dobrej woli obu stron

                      Stawiam dolary, że władze Rosji chcieliby miec swięty spokój na "froncie"
                      polskim. Niestety, to tu, w Polsce ten spokój nie jest potrzebny, bo jak
                      zauważyłes, z Ukraincami sie udało, ale bez żadnego wysiłku ze strony
                      Ukrainców. Poprostu w RP uznano że warto sie z nimi pogodzic i podjęto w tym
                      celu duży wysiłek, chocby GW.

                      • repres1 Re: Pieniactwo? 24.11.06, 23:45
                        Nie dostrzegam w Polsce opcji politycznej, dla której korzystne jest istnienie
                        wrogiej Rosji. Nawet PiS-iorom wygodniej byłoby walczyć z układem, szarą siecią
                        albo liberałami niż z Rosją. Inni nawiedzeni też mają swoich wrogów: liberałów
                        (wróg dyżurny, lepszy nawet od komunistów, bo takiemu liberałowi nigdy nie
                        wiadomo co do łba strzeli), masonów, bezbożników itp. szatańskich pomiotów.
                        Nie mogę natomiast dostrzec choćby odrobiny dobrej woli ze strony Kremla.
                        Dlaczego szybko udało się z Ukraińcami? Bo tam do Polaków przemówił naród
                        ukraiński a nie władza z Kijowa. Jestem pewien, że gdyby do Polaków przemawiał
                        naród rosyjski a nie Kreml sytuacja byłaby podobna.
                        Rosjanie chcą handlować polską żywnością tylko Kreml nie pozwala.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka