kapitan_stopczyk 01.12.06, 07:04 Wesołe chłopaki te wszechpolaki. Ale Wierzejski już gardłuje, że Wyborcza go oczerniła i poda ja do sądu. Pewnie te zdjęcia ze skinami graficy Wyborczej wyczarowali w Photoshopie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lesbijka_wroclaw Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 07:09 taaa.bo to wina ukladu, szarej sieci i platformy, ktorzy chca oczernic wierzejskiego. To "sieg heil" na zdjeciu bylo naduzyciem semantycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk "sieg heil" - bo mu akurat ręka zdrętwiała 01.12.06, 07:12 Rozprostowywał ją - i wtedy oszczerca z Gazety Wyborczej cyknął mu fotkę. Czysta manipulacja żydokomuny. Odpowiedz Link Zgłoś
puba a 88 to HH? heil hitler? 01.12.06, 08:05 to powiedzcie mi moi doradzy czy to jest tak że MW i LPR sa czyste i niemożliwie sie rumienią, gdy nagle wychodzi na jaw ze jacyś ich członkowie umiłowali sobie Adolfa Hitlera i jego ideologię, prezentując to wyciągniętymi pod charakterystycznym kątem rączkami zakończonymi piąstkami, a delikwentów z pełnym oburzeniem wywalają z szeregów partyjnych? czy tez MW i LPR są oparte na fundamentach faszystowskich, umiłowanie do Adolfa mają odwieczne, tylko mają przykazanie by się nie afiszować, no a jak ich ktoś złapie (sfotografuje) to z bólem serca ale dla dobra sprawy się takich usuwa z partii?? a więc w skrócie: czy LPR/MW to ugrupowania faszystowaskie czy tylko zdarzają się w ich szeregach faszyci (BEZ wiedzy Romka i Wojtka?)?? bo ja nie wiem... Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 i co na to neocohn niejaki Dornbaum? 01.12.06, 10:48 scierply mu 4 litery? czy moze po wstapieniu do pis zostal mianowany aryjczykiem? haha haha! Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 Wierzejski pozuje na Himmlera? 01.12.06, 10:49 nawet podobny! haha haha! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Wystarczy, że Wierzejski założy czapkę ss-mana... 01.12.06, 10:54 a już wiadomo, w czym mu najbardziej "do twarzy". Odpowiedz Link Zgłoś
galb_a ==Dziennik niczego nie zrobi bez rozkazu Kaczora== 01.12.06, 11:12 Chcą się pozbyć Giertych z rządu. Wiedzą, że LPR nie zagłosuje za rozwiązaniem sejmu, bo juz nie ma elektoratu. Giertych nie jest juz im potrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 Re: ==Dziennik niczego nie zrobi bez rozkazu Kacz 01.12.06, 11:13 Wydmuchali LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 widzę tam "Michnika " i Helenke "Łuczywo"?? a Wy? 03.12.06, 08:47 coś mi tu czosnkiem za bardzo śmierdzi Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: ==Dziennik niczego nie zrobi bez rozkazu Kacz 01.12.06, 12:25 Aleś wymyślił.Dziennik psem łańcuchowym Kaczora.A bez rozkazu Bendykta to redaktor tej gazety nie robi nawet kupy.Ale jestem prorok,no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta De Bill Wierzejski !!! Gazeta opisała 01.12.06, 16:08 a bojówki Głupola zablokowały serwer :))) Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wystarczy, że Wierzejski założy czapkę ss-man 01.12.06, 12:23 No to teraz oczekuję Ziobrowej "Zero tolerancji".Czekam na głos tego legalisty.Pierdel i to porządny dla tych drani.A może skoro są sądy 24- godzinne winny być też specjalne sądy dla faszytów? Kiedyś była Norymberga,warto do tego wrócić. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Wystarczy, że Wierzejski założy czapkę ss-man 01.12.06, 15:02 Wierzejski, Kurski to hormonalne popaprańce. Czegoś zabrakło, czegoś za dużo - i tacy niby-faceci, a buzia nadęta i pucata, jak u przerośniętego dziecka, spodenki gdzie trzeba ulizane zamiast wypchnięte tym co trzeba... No i potworne kompleksy - odreagowywane nienawiścią i zajadłością. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Wystarczy, że Wierzejski założy czapkę ss-man 01.12.06, 15:08 A takiemu scierwu, które w Polsce, gdzie żyją jeszcze więźniowie obozów koncentracyjnych, podnosi rękę w hitlerowskim pozdrowieniu, trzeba tę łapę odrąbać. I spuścić do kanału całą młodzież weszpolską-faszystowską. Odpowiedz Link Zgłoś
szybki_zombi oj czepiacie się tylko 01.12.06, 11:27 oni tylko muchy odganiali, bo do smrodu przyleciały Odpowiedz Link Zgłoś
fupa1 Ale Was porąbało! Zaciśnięta pięść-to nie pozdrowi 01.12.06, 22:11 enie hitlerowskie, a znak na sztandarze to nie swastyka, tylko Rodło: pl.wikipedia.org/wiki/Rod%C5%82o_%28symbol%29 Odpowiedz Link Zgłoś
kagatora Re: "sieg heil" - bo mu akurat ręka zdrętwiała 01.12.06, 10:53 Bardzo mnie rozczarował Baton WW. OBŚCISKIWAŁ się w miejscu publicznym z półnagim młodym mężczyzną??? Wiecie już skąd ta jego mega homofobia,wszystkiemu winni młodzi chłopcy z MW... Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 LPR bezczesci faszystowskie insygnia ?? :))) 01.12.06, 07:43 i jedni i drudzy to już na szczescie smietnik historii, ale przynajmniej wzorzec miał format :)) Odpowiedz Link Zgłoś
phun Problem w tym ze takich imprez jest cala masa 01.12.06, 09:39 Prasa i opinia publiczna dowiaduje sie tylko o nielicznych. www.lewica.pl www.racjonalista.pl partiapracy.pl Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Problem w tym ze takich imprez jest cala masa 01.12.06, 12:28 Cóż to porabiał SLD skoro tych imprez jest {to i było} cała masa.Film jest z roku 2004,więc z czasów rządów SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Manipulanci!!!! 01.12.06, 08:25 Fakty i Mity prowadzi byly ksiadz i UBek, Michnik tez prowadzi gazete, czy jest UBekiem nie wiemy ale skoro w Faktach i Mitach pracuje UBek to Michnik napewno tez nim jest. Tak pokrotce skonstruowany jest ten artykul!!! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 08:45 mieliście chyba wczoraj jakieś szkolenie bo mniej więcej to samo oplatał disziaj rano Bosak w jedynce. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 09:35 piotrsw71 napisał: > mieliście chyba wczoraj jakieś szkolenie bo mniej więcej to samo oplatał diszia > j > rano Bosak w jedynce. Wystarczy przeczytac argumenty GW i kazdy rozsadnie myslacy dochodzi do takich samych wnioskow - manipulacja Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 09:59 Człowieku! Ja rozumiem, każdy ma jakieś ideały, cos mu sie podoba i gdy trafi na choc trochę podobnych do siebie, przypisuje im podobne do swoich intencje. Życie nie jest niestety takie. Ci podobni - zwłaszcza gdy to jest organizacja działająca jako czyjeś ramię (żeby ten ważny nie upaprał się w nielegalnym błotku), oszukują, by naiwnych wrobić. Im bardziej naiwny, tym lepszy. Czas pozostawić ideały w sobie, a nie szukać na zewnątrz. tak działa Al Kaida, Czerwone Brygady itp. Wciska sie młodym gniewnym, że to co oni uważają, powinno mieć konsekwencje, a jako wroga wskazuje się tego, który "starszym" przeszkadza w politycznych rozgrywkach. Odpowiedz Link Zgłoś
to777mash Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 10:24 Kocham inteligentne dziewczyny. Sorry, ale tyle teraz słodkich idiotek. Świetnie ujęte! Odpowiedz Link Zgłoś
mientki2000 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 08:52 nie chyba a napewno, caly czas maja szkolenia, ciekawe skad sie tacy biora, i co im zycie uczynilo zlego w dziecinstwie? i jeszcze raz zapytam, jak giertych smie twierdzic ze nie pochodzimy od mlapy ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 08:59 Stary jaki Ty artykuł czytałeś? Podał byś link, co? Bo komentujesz zdecydowanie co innego. Poza tym dla Twojej informacji "Jonasz" (FiM) nie był i nie współpracował z UB, na co ma odpowiednie dokumenty z sądu i IPN, bo różne gnidy ciągle Go męczą. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 09:34 tetsujin napisał: > Stary jaki Ty artykuł czytałeś? Podał byś link, co? Bo komentujesz zdecydowanie > co innego. > Poza tym dla Twojej informacji "Jonasz" (FiM) nie był i nie współpracował z UB, > na co ma odpowiednie dokumenty z sądu i IPN, bo różne gnidy ciągle Go męczą. Jasne, jak Passent i Toeplitz. A Walesa nawet od Kieresa glejt dostal ale wlasnie musi oddac. Jonasz to pluskwa na krotkiej smyczy UB. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Manipulanci!!!! 01.12.06, 12:31 A skoro na filmikach jest asystentka europosła to i ty tam jesteś.Ah,logika jaka to męka dla geralta9. Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:51 Nadużyciem niewerbalnym :) Odpowiedz Link Zgłoś
big_pijak Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakami 01.12.06, 07:09 A o to co wesły Wojtuś napisał w swoim blogu na ten temat:))) "Jestem w towarzystwie kilku młodych ludzi podczas koncertu pieśni patriotycznej, zorganizowanego przez władze samorządowe pewnego miasta." Odpowiedz Link Zgłoś
visenna2 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:28 "podczas koncertu pieśni > patriotycznej" :DDDD Dawno się tak nie uśmiałam. Odpowiedz Link Zgłoś
p.pavulon Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakami 01.12.06, 07:10 No i mamy. A ci debile z MW będą nadal mydlić oczy w mediach i opowiadać jakie to oni mają szczytne cele i jak bardzo zdemoralizowana jest Polska... Delegalizować to ksenofobiczne nasienie i nie pozwolić na odrodzenie takich organizacji, to chyba jedyny sposób. Do tego jeszcze te półgłówki są w rządzie to jest skandal po prostu... Odpowiedz Link Zgłoś
amszel Re: Jak się bawił wojciech wierzejski 01.12.06, 08:09 Mam nadzieje, ze w koncu ktos powaznie wezmie sie za to wszechfaszystowskie towarzystwo pod wezwaniem Romana. Nie tylko "Nigdy Wiecej", ktore jest swietne, ale nie ma wielu mozliwosci realnej walki z kretynami z rzadu, ale w koncu CBS, prokuratura, ogolnopolskie media, politycy, organizacje miedzynarodowe, no i przy najblizszej okazji... wyborcy. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 12:34 Może nie debile raczej potwory.Myślisz,że Himmler był debilem,jak więc udało mu się współstworzyć sprawnie funkcjonujący system obozów koncentracyjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Wysłać gnoja na kilka dni do Oświęcimia 01.12.06, 07:11 Niech poczuke "klimat" tamtych lat. W głowie mi się nie mieści, jak Polak może pozdrawiać faszystowskim gestem. Czy te bezmózgi są aż tak głupie ? Odpowiedz Link Zgłoś
kar0l Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakami 01.12.06, 07:12 powie że to fotomontaż albo, że był tam przypadkiem. KAczkom zależy na końskim ministrze i ukręcą łeb sprawie. nie słyszałem ażeby od pisioró ktośwyleciał za zachowanie. wystarczy przykład kurskiego patafiana żeby zrozumieć Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 No i co z tego ? 01.12.06, 07:13 czy ludzie musza byc podobni do redakcji GW i bawic sie tylko w budynku redakcji i knajpach okolicznych ? Odpowiedz Link Zgłoś
herman28 Re: No i co z tego ? 01.12.06, 07:29 Jan Nowak Jezioranski i jemu podobni przewracaja sie biedni w grobie. Potomkowie ofiar czczą oprawcow. Rozwieszaja flagi III Rzeszy, krzyczą sieg heil, pozują do zdjęć przy płonącej sfastyce, pozdrawiają sie na wzór Adolfa Eichmanna i innych ludobójców. Do tego nazywają sie wszechpolakami i patriotami. Chcą przekazywać swoje ideologie młodym polakom. Hańba, wstyd i szczyt ciemniactwa. Aż się chce mieszkać w tym kraju. Prezydent i premier przynoszacy wstyd. ministrowie i wice ministrowie nazisci zasłaniający sie dobrem polski i jeszcze wiesniak bawiacy sie na salonach za nasza kase Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Zapomniałes jeszcze o MSZ ?? 01.12.06, 07:45 obsadzonym przez panią o kwalifikacjach ledwie starczajacych do konserwowania powierzchni poziomych.. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: No i co z tego ? 01.12.06, 12:37 Znawca zabaw się odezwał.Pewnie podgląda kto gdzie się bawi.MW też podglądnął? Odpowiedz Link Zgłoś
sosy1 Adaś z RP Oi 01.12.06, 07:18 Oj, cóżeś Adamie czynisz? Faszyzm ma odrodzić Polskę?! Biednego Kononiewicza wysyłasz na prezydenta, dla Wierzejskiego grasz koncerty. Choć wiem, że już z MW nie chcesz mieć nic wspólnego. Za mało radykalni??? Opamiętaj się! Odpowiedz Link Zgłoś
50kg Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakam 01.12.06, 07:18 Na tym zdjęciu widać wyraźnie że większość ma zaciśniętą pięść, a był to symbol komunistów podczas wojny w Hiszpanii, więc ta afera jest trochę naciagana Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 07:36 a zaciśnięte pięści to nie jest gest faszystów (na filmach zawsze pokazują wyprostowaną zarówno rękę jak i dłoń)... Chyba faktycznie afera torchę naciągana jak to u Michnika. I tekst ... Wierzajskiego obejmuje półnagi mężczyzna. CHoć z drugiej strony polityk nie powinien chodzić na koncerty zespołów propagujących treści rasistowskie. Dla mnie żadna wielka afera, ale Wierzajski powinien być przywołany przez Giertycha do porządku... Odpowiedz Link Zgłoś
chomikdc Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 07:58 Zmień sobie siga, bo to co napisałeś stoi w zupełnej sprzeczności z tym w co masz w sygnaturce. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 08:07 Może coś konkretniej... Co ma analiza zdjęcia (obiektywna, bez żadnych uprzedzeń ani w lewo ani w prawo) do mojego stosunku do UE ???? Nie jestem wyborcą ani SLD ani LPR więc w przeciwieństwie do Ciebie (wyborcy SLD) i innych lewaków moge na sprawę spojrzeć z obiektywnego punktu widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 08:38 palestrina2005 napisał: > Nie jestem wyborcą ani SLD ani LPR jasne, wszyscy wiemy, że jesteś wyborcą Krasnoludków i Gamoni Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 08:44 Prędzej bym zagłosował na Krasnoludków niż na SLD... Tak czy siak moja ocena tego wydarzenia jest oderwana od emocji i obiektywna a Twoja emocjonalna (bo jesteś lewakiem) Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 09:19 A juz szczegolnie obiektywnego i zupelnie bez emocji to masz Wasc siga Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 10:36 LPR - to jedna sprawa... HGW - to druga. Warszawa to moje miasto. Urodziłem sie w niej. To są zupełnie różne sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 09:46 palestrina2005 napisał: > moja ocena tego wydarzenia jest oderwana od emocji i obiektywna ... Humoru palestriny ciąg dalszy. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 12:43 Oderwana od emocji?Jakie "poważne" zapewnienie.Jakim to sposobem zapewniasz sobie taką oziębłość emocjonalną podczas oglądania tych zdjęć? Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 09:28 palestrina2005 napisał: > obiektywna, bez żadnych uprzedzeń ... > moge na sprawę spojrzeć z obiektywnego punktu widzenia. No przynajmniej dowcip masz na poziomie. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 12:45 Może ma tak od urodzenia,"wypranie" z uczuć i emocji?Nie dziwię się ,że broni określonego towarzystwa.Jest na tej samej fali? Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 08:17 potęga twojego untelektu poraża mnie jak zawsze... jak rozumiem na tym zdjęciu wierzejskiego nie obejmuje półnagi męŻczyzna i wszyscy ulegliśmy masowej halucynacji??? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 08:22 Oczywiście że tak, ale fajnie, że GW zwraca uwagę na takie sprawy... Tak przecież "chodzi się" na koncertach... żadna niesamowita sprawa. Wierzajski był młody więc na koncerty chodził... Faktycznie kiepski zespół sobie wybrał i tak jak pisałem Giertych powinien z nim twardo porozmawiać, ale robienie afery że poszedł na jakiś koncert 5 lat temu to przegięcie. A co do gestów - nic się nie wypowiesz ??? Czy zaciśnięte pięści to gest faszystowski ??? Może mnie w tej sprawie oświecisz ???? Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 08:30 oczywiście, ze to co widać na zdjęciu nie jest hitlerowskim pozdrowieniem, chociażby dlatego, że nie widać, żeby zamawiali piwo. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 08:49 No wreszcie ktos rozsądny przyznał mi rację... Tak na poważnie - faktycznie Wierzajski nie postąpił właściwie chodząc na taki koncert, ale z drugiej strony GW trochę naciąga fakty... A mnie tam Wierzajski specjalnie nie obchodzi (głosuje na PiS a nie LPR)- po prostu prowokuję sobie lewaków i śmieję się z ich odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 hahaha 01.12.06, 09:48 to dobre... po pierwsze nie możesz prowokować lewaków, bo nie masz zielonego pojęcia kto lewakiem jest a kto nie. pod ten niezrozumiały dla ciebie termin podciągnąłeś każdego kto ma odmienne zdanie niż ty a to jest żałosne uproszczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 10:08 palestrina2005 napisał: > Tak na poważnie - faktycznie Wierzajski nie postąpił właściwie Nawet nie umiesz poprawnie napisac nazwiska.Chyba,ze piszesz o innej osobie> Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 oczywiście! 01.12.06, 09:43 wznoszenie rąk, nóg i różnych przedmiotów na koncercie faszystowskiego zespołu jest gestem faszystowskim z całą pewnością. nie chodzi o to, czy pięść była zaciśnięta czy nie. to nieudolna próba wytłumaczenia się. czy znasz kogoś kto przypadkowo znalazł się na spędzie faszystów??? nie potrafię sobie nawet tego wyobrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: oczywiście! 01.12.06, 10:41 No więc OK, Wierzejski nie powinien chodzić na koncert. Ale było to 5 lat temu. Ja np. nie znam nazw mniej znanych zespołów metalowych. I jak ktoś by mi powiedział - idziemy na fajny koncert i podał nazwę jakiegoś metalowego zespołu, to nie musiałbym wiedzieć ze to akurat zespół faszystowski. Ale OK Wierzejski powinien wyjść z takiego koncertu jak najszybciej skoro się tam znalazł... Ale już teksty GW o faszystowskich gestach z zaciśnietymi pięściami są dla mnie śmieszne. To jest tak jak z Jasiem (czy żołnierzem z dowcipu), ktoremu wszystko się z jednym kojarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Palestrina - szczyt zakłamania! 01.12.06, 11:34 Jesteś zakłamany do szpiku kości. To przez takich jak ty, przez ów faryzeizm faszyzm, komunizm i inne antyludzkie "-izmy" maja cichych popleczników i moga się rozwijać. Wstyd, że zabierasz głos! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Wywalmy z Sejmu wszystkich co byli w PZPR 01.12.06, 12:25 To wywalmy z Sejmu wszystkich ktorzy bywali na zebraniach PZPR. Przecież PZPR to zbrodnicza organizacja w XXw. wymordowała wielu Polaków. Jak ktoś chodzil na zebrania PZPR i nalezał do PZPR to powinien wycofać się z polityki.... Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 uwielbiam taki bełkot!!! 01.12.06, 12:34 pzpr to organizacja zbrodnicza... tralala lala... bum bum bum... jesteś chory psychicznie z nienawiści ... tylko do kogo??? masz jakiś problem sam ze sobą, powineś się zgłosić do specjalisty! prawdopodobnie wyrzucili cię kiedyś z zsmp i nie mogłeś zroboić kariery w pzpr, uciekła ci szansa i teraz jesteś satrym, wqrwionym facetem. żal mi cię, frustracie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 czy stalinizm był lepszy od faszyzmu ???? 01.12.06, 12:39 Ilu ludzi zabił Stalin ??? Co PZPR robiło za Bieruta, ilu Polaków zostało wymordowanych... jak PZPR bylo służalcze wobec ZSRR ??? Zarzucasz Wierzejskiemu że kiedyś byl na spotkaniach w MW która propaguje tradycje faszystowskie. A "Magister" Kwasniewski nie tylko był na spotkaniach ale także był prominentnym działaczem PZPR, zbrodniczej partii podporządkowanej ZSRR, który to PZPR ma na swoim koncie zabójstwa wielu Polaków. Jeśli więc Wierzajski powinien się wycofać z polityki, to co dopiero powiedzieć o Kwaśniewskim, byłym członku zbrodniczej organizacji PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: czy stalinizm był lepszy od faszyzmu ???? 01.12.06, 12:48 Mówimy o tobie, kolego palestrina, o twoim cichym popieraniu gloryfikatorów białej rasy. I nie odwracaj kota ogonem zasłaniając się gadkami o PZPR. Powiedz wprost, dlaczego popierasz Wierzejskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: czy stalinizm był lepszy od faszyzmu ???? 01.12.06, 12:53 Chyba nie przeczytałeś moich postów powyżej. Jestem wyborcą PiS a nie LPR. Napisałem też że Giertych powinien twerdo porozmawiać z Wierzajskim. Ale jego "Zbrodnia" i tak jest dużo mniejsza niż fakt bycia w PZPR. A generalnie trochę go bronie tylko po to żeby sie poprzekomarzać trochę z lewakami i pośmiać się z Waszych odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: czy stalinizm był lepszy od faszyzmu ???? 01.12.06, 13:12 Tylko widzisz - ty wcale nie jesteś śmieszny, ani dowcipny, ani nawet nie groteskowy. Dla mnie - jesteś przerażający... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: czy stalinizm był lepszy od faszyzmu ???? 01.12.06, 13:16 Nie napisałem że chcę Ciebie rozśmieszyć, ale że się chcę z WAS pośmiać... przede wszystkim z Waszej podwójnej moralności - akceptujecie nawiązania do komunizmu (PZPR) nie akceptujecie do faszyzmu. A dla mnie obydwie ideologie są tak samo zbrodnicze. A słowo "faszyzm" jest nadmiernie rozszerzane przez lewaków (powiedzenia Giertych-faszysta to ostre nadużycie) vazovsky napisał: > Tylko widzisz - ty wcale nie jesteś śmieszny, ani dowcipny, ani nawet nie > groteskowy. Dla mnie - jesteś przerażający... Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw.rokicki Re: Wywalmy z Sejmu wszystkich co byli w PZPR 01.12.06, 12:44 rzecznik praw dziecka wybrana przez pis ? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Wywalmy z Sejmu wszystkich co byli w PZPR 01.12.06, 12:48 Jeśli była w PZPR oczywiście także trzeba ją wywalić - jestem ZA... Napisałem WSZYSTKICH... Zgadzasz się z moim poglądem ??? Jeśli nie napisz dlaczego ???? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wywalmy z Sejmu wszystkich co byli w PZPR 01.12.06, 12:52 A z mszy św.wywalmy każdego.Przecież Kościół to dopiero zbrodnicza organizacja.Choćby tacy Krzyżacy to jak najbardziej zakon tego Kościoła.Tak jak franciszkanie,dominikanie,itd. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Wywalmy z Sejmu wszystkich co byli w PZPR 01.12.06, 12:55 Kościół w swojej ideologii nie ma zbrodni, PZPR miał podporządkowanie ZSRR i totaliteryzm. Ale OK idąc tym tropem pokazałeś bezsens afery z wywalaniem Wierzejskiego za to że był na jakimś koncercie... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 12:48 A palenie swastyki z ułożonych pochodni to też pewnie przypadek?.Robi się tak na koncertach? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: jest mój ulubieniec ;))) 01.12.06, 12:58 Czy robił to Wierzajski ?????? Masz jakąś fotkę, widziałeś to ??? Jeśli masz dowody to OK, jeśli ktoś z MW to robił to powinna się nim zająć prokuratura... Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 palestrina 2005.. ty zakłamany bolszewiku... 01.12.06, 08:42 jesteś śmieciem... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 08:46 Bolszewikiem to jesteś ty bo głosujesz na PZPR ze zmienioną nazwą (LiD/SLD) i nie tolerujesz i zaciekle zwalczasz inne poglądy niż Twoje - typowy bolszewik z Ciebie, uczeń Stalina... Odpowiedz Link Zgłoś
lekarzodzialowy palestrina2005...Kaczyńscy..uczni owie Lenina ! 01.12.06, 09:05 ja głosuje na PO...co do komuchów,śmieciu, to Kaczyńscy wchodza w układ z kryminalistami i PZPR-owcami, przejrzyj ,łajzo,SKŁAD RZADU ! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czy "inteligencie" poza inwektywami coś potrafisz? 01.12.06, 09:16 Typowo bolszewicka metoda - rzucanie bluzgami we wszystkich co mają inne poglądy... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider te 01.12.06, 09:40 aż miło popatrzeć jak palestrina broni tych faszystów, nieomal czuć sympatie do nich w jego tekście. może sam kiedyś chodził na takie koncerty? fajnie było? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: te 01.12.06, 10:43 Napisałem przecież że Wierzejski nie powinien był chodzić na takie koncerty i że Giertych powinien udzielić mu reprymendy. Ale GW powinna raczej skoncentrowac się na prawdziwych faszystach i na równi ganiać lewicowych chuliganów... Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: te 01.12.06, 11:40 Kochany, sęk w tym, że to SĄ własnie prawdziwi faszyści, a ty udajesz, ze tego nie widzisz. A potem obudzisz się z ręką w nocniku i powiesz: ja nic nie wiedziałem, ja tylko wykonywałem rozkazy. Tchórz! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na koncert 01.12.06, 12:30 to nie jest jeszcze powód żeby go niszczyć i wsadzać do więzienia. Mam pytanie. Rządziło wtedy SLD: - dlaczego pozwolili na rasistowski koncert - karać chyba przede wszystkim należy tych ktorzy propagują faszystowskie treści (a więc śpiewający zespół) a nie tych co słuchają. I co z tym SLD zrobiło 5 lat temu. P.S. Od ścigania faszystów jest prokuratura, ja w policji się nie zatrudniałem. Swoją drogą ciekawe jeśli chcesz karać kogoś za to że był słuchaczem koncertu, to na tej samej zasadzie powinniśmy zmusić do odejścia z polityki wszystkich ktorzy byli w PZPR, przecież to zbrodnicza organizacja która wymordowała wielu Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na kon 01.12.06, 12:52 > P.S. Od ścigania faszystów jest prokuratura, ja w policji się nie zatrudniałem. No, właśnie o tym pisałem: już teraz wykręcasz się "ja nie wiedziałem, ja nie słyszałem". To teraz: słyszysz. widzisz - a i tak bronisz Wierzejskiego. Tchórz i kłamca! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na kon 01.12.06, 12:57 To co policja powinna go ścigać za to że był na koncercie ????? Chyba powinna raczej ścigać tych co śpiewali... Tak jak Kwaśniewskiego który nie był słuchaczem ale "śpiewał" w PZPR, która była zbrodniczą organizacją... Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na kon 01.12.06, 13:09 OK, już rozumiem - jesteś trollem kataryniarzem. A moze katatonia... współczuję bliskim. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na kon 01.12.06, 13:17 Nie wytrzymałeś.... Kolejny przeciwnik na forum pokonany !!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: Rządziło wtedy SLD. Dlaczego pozwolili na kon 01.12.06, 13:45 Tragia :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider tańcząca palestrina 01.12.06, 09:41 aż miło popatrzeć jak palestrina broni tych faszystów, nieomal czuć sympatie do nich w jego tekście. może sam kiedyś chodził na takie koncerty? fajnie było? Odpowiedz Link Zgłoś
anita211 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 09:31 To raczej twoja,jesteś typowym przedstawicielem PIS-nam zarzucasz,że jestesmy nie obiektywni,a to raczej ty tłumaczysz sobie i innnym próbujesz mydlić oczy,tak jak ci pasuje.Tez byłam młoda(mam tyle lat co poseł)i zapewniam cię ,że nawet przez przypadek nie zdarzyło mi sie uczestniczyć w takim koncercie,a gdy widzę skina,to przechodze na druga strone ulicy, bo nie życzę sobie takich znajomych.I choć siła muzyki jest wielka,nie dałabym sie obłapiac pólnagiemu łysemuskinowi,bo tylko bardzo naiwny by mógł powiedzięć,że facet nim nie jest.A to ,że twierdzisz,że LPR cie nie obchodzi,to jest tylko sprawa twojej któtkowzrocznosci, przed wojnom wielu było takich ,którzy uważali,ze choć nie są antysemitami,to z żydami trzeba coś zrobić,i odwracali głowę,a dopiero otrząsneli się gdy sie okazało,ze ich krew nie jest tak czerwona,nos tak prosty, a włosy białe...przemyśl to za nim będzie za póżno,albo porozmawiaj z babcią.. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 10:48 To że w MW są czarne owce to nie znaczy że wszyscy są faszystami. A co do LPR to proszę podaj mi choć jedną faszystowską czy antysemicką wypowiedź Giertycha. Czekam.... konkretny cytat... Bo ja mogę Ci podać antysemickie wypowiedzi Wałęsy (przed wyborami prezydenckimi powiedział że MAzowiecki powinien przyznać się do swojego pochodzenia) i Leppera (ostatnio o Borowskim, że też powinien się rpzyznać). Dlaczego zatem nie krytykujesz Wałęsy i Leppera tylko Giertycha ???? Jak już mówilem nie jestem wyborcą LPR ale lubię się z lewakami podrażnić demaskując ich moralną dwulicowość... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 11:48 No tak, MW nie jest niczemu winna - ot, czarne owce. I fakt, że MW tłumnie uczęszcza na kocnerty zespołów nazistowskich, że wydaje ich płyty i czasopisma, że na imprezkach MW pali się sfastyki, że na demonstracjach MW skini z nazistowskimi hasłami robią zadymy, to wszystko oczywiście nie zmienia faktu, ze MW to wspaniała, patriotyczna organizacja młodzieżowa, tak tak... P.S.: Na zdjęciu widać wyraźnie, że dwóch dzentelmenów było bardziej odważnych i nie zacisnęli pięści. Jakiś czas temu było też zdjęcie z knajpy, gdzie cała gromada takich dupków sieghailowała przy stole. Byli wśrod nich dzisiejsi urzędnicy i politycy z ramienia LPR (siedzą dziś w specjalnie dla nich utworzonych ministerstwach i urzędach), która potem tłumaczyła, że zamawiali piwo. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 OK wywalmy ich ale wywalmy też ludzi z PZPR 01.12.06, 12:34 OK wywalmy tych ludzi z polityki, ale wywalmy też z polityki wszystkich którzy byli członkami PZPR. Zgadzasz się ???? PZPR była zbrodniczą organizacją, przez ktora zginęło wielu Polaków, współpracującą z ZSRR. Każdy kto był członkiem PZPR, jako zbrodniczej organizacji stalinowskiej, powinien odejść z polityki. "Magister" Kwaśniewski powinien zostac napiętnowany jako członek zbrodniczej stalinowskiej organizacji PZPR. Bo stalinizm i faszyzm były tak samo zbrodnicze. Napiętnujmy więc Kwaśniewskiego. Zgadzasz się ??? Jak równe traktowanie to niech dotyczy wszystkich... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: OK wywalmy ich ale wywalmy też ludzi z PZPR 01.12.06, 12:49 Jak wywalić z polityki wsyzstkich expzprowców, to z kim Kaczyńscy zrobią koalicję?? Przecież Lepper należał do partii, wielu członków SO również, no i SO zakładali agenci komuny, Kaczyński tak mówił i miał dowody przedstawić. No i skąd Kaczyńscy by brali ministrów?? Nie zapominajmy o psie na opozycję Kryże (posadził min. Komorowskiego) - dziś zastępcy Ziobry, bliskim współpracowniku kaczek Jasińskim (ex-pzpr), o wielu szeregowych posłach i członkach PiS, których nazwisk anwet nie pamiętam. Usunąć komuchów ze szczytów władzy?? OK, ale PiS wtedy ja straci, pasuje?? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: OK wywalmy ich ale wywalmy też ludzi z PZPR 01.12.06, 12:59 Jasne że pasuje... ja najchętniej wywaliłbym wszystkich... Pytanie czy ty byś się na to zgodził... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: OK wywalmy ich ale wywalmy też ludzi z PZPR 01.12.06, 13:21 A prosze bardzo - tylko, że ja tu nie mam nic do gadania. To Twoi idole mają pełnię władzy w Polsce i jakoś rugowanie ekspzprowców ich nie interesuje, tylko o tym gadają, a robią coś odwrotnego. Śmieszny jest ten cały PiS i jego klakierzy - sam Kaczyński powiedział o Jasińskim, że odkupił swoje winy wstępując do PiS i już jest ok. Komuna to dla Was SLD - jeśli ktoś nie jest członkiem tej partii i jest po Waszej stronie, to już nie jest komunista. Olejniczak to komuch, choć nigdy nie był w PZPR, Lepper to nie komuch, choć był i jeszcze niedawno PRL chwalił. Taka to Wasza moralność. Odpowiedz Link Zgłoś
skowronka1979 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 11:56 Skoro fakt, że ktoś jest w LPR nie oznacza, że jest antysemitą, to skąd pomysł, że wszyscy lewicowcy są moralnie dwulicowi? A już wiem, to ten obiektywizm... PS. czekam aż dołączysz mnie do grona lewaków... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 12:46 A gdzie napisałem "wszystkimi lewakami". Z niektórymi można się rozsądnie pospierać, inni są ogłupieni ale nie dwulicowi, inni jeszcze dwulicowi... Chodzi mi przede wszystkim o dwulicowość tzw. "poprawności politycznej", która wyznaje moralność Kalego - skrajna prawica - NIE, skraja lewica - TAK. Stalinizm był lepszy od faszyzmu - to poglądy lewaków... Nie popieram zachowania Wierzejskiego i trochę Was prowokuję, ale to dlatego żebyście się trochę nauczyli myśleć i analizować fakty. Ponawiam pytanie - w świetle wypowiedzi Wałęsy i Leppera ktore zacytowale: Czy Lepper i Wałesa to antysemici ???? Moim zdaniem tak... Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 12:37 palestrina2005,napisz bracie coś o panach Kilkstejnach. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Twoja "inteligencja" poraża 01.12.06, 12:42 Oczywiście nie odniosłeś się do mojej wypowiedzi. Zmiana tematu... Powtarzam zatem pytanie: Czy wobec tego co napisałem uważasz Leppera i Wałęsę za antysemitów ????? Bo ja uważam że są antysemitami w przeciwieństwie do Giertycha... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 12:40 To jednak propagowane tam były treści rasistowskie?Też przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Faktycznie na zdjęciu mają zaciśnięte pięści 01.12.06, 12:50 Więc policja powinna zająć się tymi co propagowali a nie tymi co byli na koncercie... Sprawa sprzed 5 lat. Rządziło wtedy SLD - co zrobili w tej sprawie ??? Co z członkami zespołu ????? SLD miało dużo czasu ... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Hahaha. Lewaki ale Was sprowokowałem.... 01.12.06, 13:09 Lubię jak się tak na mnie wkurzacie. Mam wtedy niezły ubaw !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 01.12.06, 13:51 na koszulkach, a za noszenie symboli faszystowskich można trafić do więzienia ?? Przecież obydwa symbole to symbole totalitarnych ustrojów które promują nienawiść (do innych ras - faszyzm, do bogatych - komunizm). Czy nie powinniśmy więc karać tych co noszą na koszulkach sierp i młot ??? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 01.12.06, 14:02 > na koszulkach, a za noszenie symboli faszystowskich można trafić do więzienia ? > ? Jak nie znasz odpowiedzi na takie podstawowe pytanie, to lepiej nie zabieraj glosu w tych sprawach. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 01.12.06, 15:35 Oświeć mnie... Rozumiem, że komunizm był lepszy niż faszyzm... To nic że miliony zapłaciły za niego zyciem... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 01.12.06, 16:34 Chodzi o prosty fakt, ze sierp i mlot jako symbol nie sa nigdzie zakazane, a swastyka jest we wielu krajach. Zamiast tracic energie na forum poprowadz kampanie na rzecz zakazania sierpa i mlota. Jakby ci sie kampania naprawde udala to wytworcy t-shirts i gadzetow byliby bardzo wdzieczni. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 04.12.06, 08:11 Nie udawaj Greka... Przecież oczywiste jest, że moje pytanie jest natury etycznej/moralnej a nie prawnej... Dlaczego "standardy europejskie" piętnują jeden zbrodniczy system totalitarny a drugiego nie ?????? Jesli ktoś odpowie na to pytanie z punktu widzenia moralnego udowadniając że faszyzm jest lepszy od komunizmu to będzie żałosny... Natomiast cenić będę wszelkie wytłumaczenia z zakresu socjologii, psychologii czy teorii komunikacji/propagandy... Tu jest pole do popisu. Pewnie niejedną pracę naukową może na ten temat napisać... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Do lewaków: Dlaczego wolno nosić sierp i młot 04.12.06, 17:44 > Dlaczego "standardy europejskie" piętnują jeden zbrodniczy system totalitarny a > drugiego nie ?????? Porownywanie faszyzmu i komunizmu przekracza chyba ramy tej dyskusji, tutaj chodzilo po prostu o ewentualny zakaz sierpa i mlota. Niezaleznie od etyki i moralnosci, wszelkie zakazy sa natury prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
to777mash Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 10:35 Tak, a jeden ma czerwone sznurowadła. Toż to komuniści!! (trzeba zwrócić uwage na pejsy jeszcze).. Odpowiedz Link Zgłoś
binookl Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakam 01.12.06, 07:22 nie obchodzi mnie wirzejski czy inny faszyzujący członek LPR..najbardziej martwi mnie to że ci ludzie są w naszym rządzie..i fakt że zostali wybrani..że mają poparcie w naszym narodzie mnie bardzo zasmuca.. co tam wszechpolacy..sąinne organizacje które mają nazisotwqski wydźwięk ale nic się z ty nie robi..a to jest niebezpieczne.. a po za tym.. NIE KUMAM CZEMU POPIERAJĄ HITLERA.. przeciez dla niego polacy to ludzie trochę wyżej niż żydzi...ale daleeeeko daleeeeeko w tyle za niemcami czyli ludxmi wyższej rangi i czystej rasy..drudzy w kolejsce do całkowitej zagłady byli właśnie Polacy KTOŚ MI WYTŁUMACZY?? Odpowiedz Link Zgłoś
herman28 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 07:40 Oni nie kumaja jednego, że według ideologi, którą uważają czcza są zwykłymi podludzmi. Ich Czystość ma sie tyle do reszty co pisuar do chlebaka. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 11:23 ale skąd. część łysych, ale zdaje się niewielka, to neonaziści, reszta to narodowcy Odpowiedz Link Zgłoś
adas_jakala Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpolakam 01.12.06, 07:23 Przestańcie już się babrać w przeszłości i teczkach!!! Zajmijcie się gospodarką (tak jak Bufetowa). A swoją drogą to miło patrzeć jak jak Jarek przy użyciu Agory zmieni koalicjanta :) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 07:37 A jak się ta Bufetowa zajmuje gospodarką. Co takiego ostatnio zrobiła z wyjątkiem opluwania PiS i koalicji z SLD ????? Odpowiedz Link Zgłoś
adwach Pan łysawy DUPEK z LPR to zwykła gnida, wesz... 01.12.06, 07:39 którą należy jak najszybciej usunąć ze sceny poltycznej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jsegit Zacisniete piesci - to "Sieg heil"?? 01.12.06, 07:40 Zawsze mi sie wydawalo, ze faszystowskie pozdrowienie jes tz otwarta dlonie, a tu widze ze historia sie zmienila. Czy naprawde nie ma korekty przed wypuszczaniem takich "afer"? Odpowiedz Link Zgłoś
galba 3 pytania 01.12.06, 07:43 1. Skąd wiadomo, że to Wierzejski? Równie dobrze ten ktoś wygląda na Oleksego czy Borowskiego. 2. Co złego jest w wyciągniętej ręce z zaciśniętą pięścią? Co to ma wspólnego z "Seig Heil" o którym się tyle pisze? 3. Dlaczego WW jest winny tego, że miał się bratać z jakimiś gejo-skinami a starzy staliniści Mazowiecki, Geremek i Szymborska moga uchodzić za autorytety? Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Galba... żałosny jesteś 01.12.06, 07:47 taki z ciebie komentator jaki cesarz był... znaczy dupa... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
otosiu Re: 3 pytania 01.12.06, 08:00 Galba, idź się leczyć.. takie pytania już same w sobie są chore, a osoba, która je zadaje.. hmm.. no comments!! Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Re: 3 odpowiedzi 01.12.06, 08:03 1. Bo to twarz Wierzejskiego, nie słyszałem żeby Wierzejski oddał ją do przeszczepu Oleksemu. Poza tym postura by go zdradziła. 2. Nie ważne czy pieść była zaciśnięta czy nie. Ważne jest przesłanie chłopców. Dla tych chłopców, zaciśnięta pięść znaczy: zabij żyda, oczyść rasę. Posłuchaj ich tekstów. Nie chodzi o dłoń, chodzi o głowę. 3. Każdy wybiera autorytet na swoim poziomie. Rozumiem, że Wierezjski jest dla ciebie autorytetem. Współczuję. Ale każdy ma to, co potrzebuje. Ja tam bym - jako psycholog - polecił byś jednak wybrał za swój autorytet kogos innego: może ojca, może wujka, nie musi być Geremek. Ale daj sobie spokój z Wierzejskim. Szkoda cię na Galba. Odpowiedz Link Zgłoś
rorbeck2 Re: 3 pytania 01.12.06, 08:04 1. skąd wiadomo że zamiast Wierzejskiego nie jest to Michalkiewicz 2. prztjżyj się dobrze to gest pojednania (przekażcie sobie znak pokoju) 3. Mazowiecki, Geremek i Szymborska są atorytetami w przeciwieństwie do Wierzejskiego czy też ciebie 4. według ciebie jaka jest definicja stalinisty Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani 3 pytania 01.12.06, 08:13 1. Skąd wiadomo że jesteś chory psychicznie? - bo piszesz takie posty, 2. Skąd wiadomo że się nie leczysz? - patrz pkt 1, 3. Dlaczego jesteś śmieszny i żałosny? - także odsyłam do pkt 1. Odpowiedz Link Zgłoś
yhy_yhy a co jest winien galba, że lubi chłopców z MW...? 01.12.06, 08:18 Rzymski władca o imieniu Galba był pederastą. Pisze Swetoniusz, (dzieło "De Vita Caesarum-Galba", rozdz XXII): ".He was more inclined to unnatural desire, and in gratifying it preferred full-grown, strong men. They say that when Icelus, one of his old-time favorites, brought him news in Hispania of Nero's death, he not only received him openly with the fondest kisses, but begged him to prepare himself without delay and took him one side." "Miał raczej nienaturalne skłonności, i dla zaspokajania się preferował dobrze zbudowanych, muskularnych mężczyzn. Mawiają, że gdy Icelus, jego dawny faworyt, doniósł mu o śmierci Nerona, nie tylko go ucałował, ale również nalegał, by się przygotował i zabrał go na stronę ;-)" Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 hahaha 01.12.06, 08:26 galba, wojtuś nie powiedział ci o wcześniejszych chłopakach? powinniście sobie wszystko wyjaśnić jeśli chcecie być razem.. poza tym, co była a nie jest... daj spokój... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: 3 odpowiedzi 01.12.06, 08:55 galba napisał: > 1. Skąd wiadomo, że to Wierzejski? Równie dobrze ten ktoś wygląda na Oleksego > czy Borowskiego. > > 2. Co złego jest w wyciągniętej ręce z zaciśniętą pięścią? Co to ma wspólnego > z "Seig Heil" o którym się tyle pisze? > > 3. Dlaczego WW jest winny tego, że miał się bratać z jakimiś gejo-skinami a > starzy staliniści Mazowiecki, Geremek i Szymborska moga uchodzić za autorytety? ************************************ 1. Gołym okiem widać, że to Wierzejski, więc nie strugaj durnia 2. Wyciągnięta ręka z zaciśniętą pięścią to znak komunistów 3. Na razie nie ma żadnych zdjęć, na który pijany Mazowiecki obściskuje półnagiego spoconego Geremka. A Wierzejski i owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: 3 odpowiedzi 01.12.06, 12:03 To anwet zabawne - oszołomy tłumaczą, że dupki mają zaciśnięte pięści i to nie HH. No, ale to przecież znak komuchów, hehe. No i dwóch gości na fotce jednak pięści nie zacisnęło - widać bardziej odważni, albo głupsi. Poza tym wcześniej były fotki z knajpy, gdzie wszy polskie hajlowały aż miło - wtedy tumaczyli, ze piwo zamawiali. Odpowiedz Link Zgłoś
szczupaczek11 Wierzejski raus! 01.12.06, 07:54 Jak to jest możliwe, że tyle bydła i skinów jest w tym kraju? Przecież to faszyści i naziole zniszczyły nasz podczas II wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 07:56 Tzw. Panom autorom proponuję najpierw poczytać co to jest Oi, czym jest subkultura skinheadów, co to jest znak rodła i jak wyglądało pozdrowienie nazistów ignoranci. Czarne Pantery to też naziści? Mylicie pojęcia, manipulujecie faktami i macie znikoma wiedzę na tematy na które piszecie. Już najbardziej rozbawił mnie fragment: "Wiktor Marszałek był na leszczyńskim koncercie Twierdzy: - Wielu łysych osiłków było pijanych, półnagich. Ludzie się ich bali." Zapraszam na przystanek Woodstock, tam wszyscy pod krawatem i trzeźwi jak świnie. Z tej trzeźwości w tym roku kilka osób umarło. Żałosny tekst i absolutne mieszanie pojęć. "Oi!, street punk (punk uliczny) – podgatunek w obrębie muzyki punk, zapoczątkowany w Wielkiej Brytanii pod koniec lat 70. XX w., będący połączeniem klasycznej stylistyki wczesnych zespołów punkowych (The Clash, The Ramones) i rockowych, takich jak The Rolling Stones, The Who; także określenie subkultury młodzieżowej z nim związanej, jednoczącej punków i skinheadów." Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:08 tak... wiesz co? czasem google i wikipedia nie wystarczy. Nie podawaj definicji, gdy nie rozumies o co chodzi. Kiedykolwiek rozmawiałeś ze skinem? I pewnie ten skin podał cię tą definicję i wymienił zespoły. Tak bardzo czujesz się niedowartościowany? Zrób coś z sobą, bo tak sobie nie pomożesz.Pogarda wobec dziennikarzy nie robi cię lepszym. >"Oi!, street punk (punk uliczny) – podgatunek w obrębie muzyki punk, > zapoczątkowany w Wielkiej Brytanii pod koniec lat 70. XX w., będący połączeniem > klasycznej stylistyki wczesnych zespołów punkowych (The Clash, The Ramones) i > rockowych, takich jak The Rolling Stones, The Who; także określenie subkultury > młodzieżowej z nim związanej, jednoczącej punków i skinheadów." Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:14 Równie dobrze mogę powiedzieć, że Borowski to neotrockista. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:36 a czy przypadkiem nie przeszkadza ci rasistowska ideologia??? White power i tym podobne?Nie wybielaj "łysych", bo na to nie zasługują. Np, w Opolu skini jak zobaczyli punka albo kogoś z dredami zaraz dostawal wpier..l za to, że brudas, że ćpa itd, sęk w tym, że skini z Opola sami handlowali amfetaminą i trawą, nie wspominając o tym, że caly czas byli pod wpływem amfetaminy. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:40 Ja nikogo nie bronię, gardzę tymi ludźmi bo nienawidzę nietolerancji. Po prostu domagam się rzetelności, bo narazie tekst jest na poziomie wypracowania gimnazjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:51 wesoly_siewca_pesymizmu napisała: > Tzw. Panom autorom proponuję najpierw poczytać co to jest Oi, czym jest > subkultura skinheadów, co to jest znak rodła i jak wyglądało pozdrowienie > nazistów ignoranci. ******************************************** Fakt. Na zdjęciu widać zaciśnięte pięści - znak komunistów. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:51 > co to jest znak rodła musisz chyba jeszcze pogooglować. znak rodła to nie jest to co widać na znaku MW. Rodło to stylizowany przebieg Wisły z zaznaczonym położeniem Krakowa i jest ono znakiem Zwiazku Polaków w Niemczech. Na pewno nie ma nic wspólnego z MW i faszyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:54 piotrsw71 napisał: > > co to jest znak rodła > > musisz chyba jeszcze pogooglować. znak rodła to nie jest to co widać na znaku > MW. Rodło to stylizowany przebieg Wisły z zaznaczonym położeniem Krakowa i jest > ono znakiem Zwiazku Polaków w Niemczech. Na pewno nie ma nic wspólnego z MW i > faszyzmem. Nie muszę, znak rodła znam od 2 klasy podstawówki, druga flaga. Znasz prawdy Polaków? bi.gazeta.pl/im/3/3765/z3765903X.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 09:00 Po pierwsze są tam dwie flagi, a widzisz tylko jedną. Po drugie weź mapę Polski i porównaj z flagą po prawej Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 09:08 faktycznie, co za błąd. Kajam się. Ręka z mieczem też jest jakaś podejrzana, powinna być pod innym kątem. www.nacjonalista.org/images/logo.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsw71 Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 09:27 Nie kpij, bo problem leży zupełnie gdzie indziej. Chodzi mianowicie o to, że za wszelką cenę próbujesz udowodnić, że chłopaki słuchali sobie punka pod znakiem rodła. Przy okazji zrobili im zdjęcie kiedy akurat rozprostowywali zdrętwiałe ręce. Prawdziwy problem polega na tym, że istnieje faszystowki ruch, którego elementem są opisywane w artykule organizacje, zespoły i osoby. Na dodatek dzieje się to w kraju, który stracił 6 milionów obywateli przez głosicieli wyższości jednej rasy nad innymi. Co ciekawe nasi faszyści uważają się za lepszą rasę i wykrzykują po niemiecku Sieg Heil, na cześć poprzedników, którzy ich i ich dziadków z kolei mieli za podludzi i tępili jak robactwo. Może wyjaśnisz mi ten paradoks. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 09:37 Ależ mnie to oburza jak najbardziej. Kpię tylko z mieszania faszyzmu, nazizmu, neonazizmu z narodowcami, OI, Skinami i naziskinami i polewanie tego wszystkiego sosem z Dmowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
upandup Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 11:33 Widzisz problem w tym, że sami uczestnicy tego typu koncertów (nazi-Oiowych) mieszają te wszystkie pojęcia. Sam przyznasz, że dość kuriozalnie brzmią okrzyki "Polska dla Polaków" mieszane z "Sieg Heil" i hasłami neopogańskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
otosiu LPR... żenada.. 01.12.06, 07:58 Wierzejski robi z siebie durnia.. R.Giertych udaje, że się zna na szkolnictwie.. M.Giertych podważa teorię ewolucji Darwina, czli Coś, co jest niepodważalne.. Orzechowski, stwierdza, że on nie 'chce' pochodzić od małpy.. ..ŻENADA!! TACY LUDZIE W POLSCE MAJĄ WŁADZĘ!!! TRZEBA KUPIĆ BILET, I SPIERD.. STĄD, BO TACY IDIOCI MOGĄ PRZEJŚĆ OD SŁÓW DO CZYNÓW! :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: LPR... żenada.. 01.12.06, 11:15 Mylisz sie, teoria ewolucji jest podwazalna i wlasnie dlatego jest teoria naukowa. Natomiast wiara w stworzenie czlowieka przez boga jest niepodwazalna i dlatego nie ma nic wspolnego z nauka. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanek_dorna glupis 02.12.06, 21:48 Teoria ewolucji ma tyle samo wspolnrgo z teoria co teoria wzglednosci Einsteina, Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek jak ogłupić Polaków? 01.12.06, 08:04 wystarczy założyć partię, z nazwą "rodzina", bo rodzina przecież najważniejsza w życiu, "polskich" - żeby było tak patriotycznie, i można sobie działać legalnie. faszysta zostaje ministrem edukacji i pokazuje młodzieży jak żyć godnie, z dumą (nie będą żydy nam skakały), wprowadza mundurki w szkołach (krok do formacji paramilitarnych) i mamy państwo debili, ociemniałych, ogłupionych jak w korei północnej. wielbiących swego pana, bo im maturę podarował. i to wszystko w majestacie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: jak ogłupić Polaków? 01.12.06, 09:22 koszmarekopalek napisał: > wystarczy założyć partię, z nazwą "rodzina", bo rodzina przecież najważniejsza > w życiu, ************************************** Żeby założyć rodziny, dla sporej części weszpolaków trzeba będzie zalegalizować związki homoseksualne (fotografie). Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek Re: jak ogłupić Polaków? 01.12.06, 11:19 ta ich agresja wobec homoseksualistów wynika z bezsilności. indoktrynowani przez lata po czasie spostrzegają, że chłopak w szeregu obok jest ładny, chciałby się z nim zaprzyjaźnić, przyjaźni się, wspólne zabawy i obozy z chłopakami, śpiewy, tańce, picie wódki i rozwiązła atmosfera, nienawiść do słabych - również do kobiet, których miejscem jest kuchnia, budzą w chłopaku chyć. i oni się tego boją. boją się prawdy o sobie. że są również homoseksualistami. i nagle strach - co to, mówili, że to złe, a ja jestem taki sam jak oni? budzi się agresja w słabym psychicznie człowieku. i lezie taki na ulice woląc siedzieć w debilnej organizacji, niż się przyznać do swojej natury. jest to dużo groźniejsze niż sam homoseksualizm. Odpowiedz Link Zgłoś
trzynasty Ten koleś chciał zostać prezydentem stolicy ...... 01.12.06, 08:04 ale krasnoludki go pokonały, i dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 hahahahahahahahaha 01.12.06, 08:07 posikałem się ze śmiechu jak zobaczyłem wojtusia ze swoim chłopakiem w toplessie..hahahahaha... zawsze mówiłem, że to kryptogej jak wszyscy w hitlerjugend ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 08:08 A teraz specjalnie dla autorów: Czarni Naziści: www.peterholderness.com/2000DNC/pages/fists.htm Socjaliści wielbiący Adolfa www.melbourne.indymedia.org/uploads/fists.jpg www.cpsusurveys.org.au/images/CPSU%20Flags%20and%20fists.JPG Faszysta Jackson: www.happyscrappy.com/blog/images/fists.jpg Najgroźniejsza bojówka HitlerJugend z meksyku: www.corrugate.org/files/images/kids%20fists.preview.jpg Tutaj to już nawet nie pięści, tylko wyraźne pozdrowienia neofaszystów z organizacji Enough is enough www.stonesoup.co.nz/ecoqueer/archives/003699.html Zbrodnicza organizacja pracujących faszystów: www.ufcw.org/images/ufcw-fists.jpg Naziśći w sztuce: www.livewirechicago.com/macbeth.html Faszystowscy studenci USA: santacruz.indymedia.org/newswire/display/17312/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: Jak się bawił Wojciech Wierzejski z wszechpol 01.12.06, 11:17 Czyli mielenia kaszanki ciag dalszy. Odpowiedz Link Zgłoś
sterridder Wojtek najwyraźniej lubi 01.12.06, 08:12 chłopaków w klimatach "skinheads" :D Odpowiedz Link Zgłoś
herman28 Re: Wojtek najwyraźniej lubi 01.12.06, 08:18 Komu chcesz wmówic ze wszechpolaczki machajac lapka nie maja na mysli pozdrowienia nazistowskiego?. Tobie glowe juz zdu....i i nic tego nie zmieni. Pani Wiecek czy jak jej tam (sekretarka tego co to od malpy nie pochodzi) tez nie3 machala lapom, nie krzyczala sieg heil?. Ciemnote szerz w korei albo chinach Odpowiedz Link Zgłoś
ddddd9 Re: Nie mogę się nadziwić 01.12.06, 08:15 zawsze mówiłem że Leszno to obrzydliwa wiocha, zastanawiam się czy te łyse sku..syny wiedzą co robią, czy wiedzą czym był nazizm hitleryzm faszyzm, czy bydlaki słyszeli o obozach koncentracyjnych o wywózkach o trgedii zamojszczyzny, o ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej, i całej gehenny narodu polskiego i nie tylko, w takich przypadkach jak ten należy bezwzględnie bydlaków karać i to najsurowiej, a tych jebusów wszechpolaków jak najszybciej zdelegalizować, nie debatować zastanawiać się - jak najszybciej podjąść zdecydowne kroki co do tych sku..eli Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer [...] 01.12.06, 08:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Wszechhomiki polskie 01.12.06, 08:23 No cóż, na zdjęciach brakuje tylko, by "chłopcy" weszpolscy zaczęli sobie buźki dawać. Odpowiedz Link Zgłoś