Sejm wybrał nowych członków TK

[krasnov]

Aż dziw, że SO Begerowej nie wystawiła, tai przecież autorytet moralny, prawie jak - nie przymierzając - Dziwisz.
__________
Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat.

Chłopcy z PO do boju za Donaldem

[gnoje]

do dupy

eee? na krycyfiks usiadles?

[soulworm]

Nie poprawiam za darmo żadnych prac.

[gnoje]

Znam takich jak ty. Gdybyś znał angielski to nie przyszłoby ci do głowy
wypowiadać sie w tym języku. Chcesz byc inny niż jesteś bo jesteś nikim.

Nie chcialbym jeszcze oceniac...

[lol76]

Nie chcialbym jeszcze oceniac ale sama rekomendacja LPR i Samoobrony nie
wyglada wiarygodne (bez urazy dla kandydatki). Szkoda, ze te partie maja
jakikolwiek udzial we wspoltworzeniu TK. Jest to moim zdaniem (a moze powinna
byc), jakkolwiek instytucja, ktora powinna byc organizowana ponad podzialami
partyjnymi (wiem, ze trudno).
TK to nie zabawa klockami lego.

...........S.K.A.N.D.A.L......... ...

[muppet_show]

Lidia Bagińska

Bagińska (ur. w 1967 r.) została zgłoszona przez LPR i Samoobronę. Jest
absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 1994
r. ukończyła aplikację sądową, a w 1995 r. radcowską.

W 2001 r. uzyskała wpis na listę adwokatów i wpis na listę syndyków przy Sądzie
Okręgowym w Warszawie. Wielokrotnie pełniła funkcje członków rad nadzorczych
różnych spółek. Obecnie jest m.in. prezesem zarządu spółki C&B Usługi Finansowe
i Zarządzanie Majątkiem.

to są kwalifikacje dla śedziego Trybunału Konstytucyjnego????!!!!!!!!!!!!
oni powariowali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[muppet_show]

co to za kraj???!!!!
jakaś paranoja
czarni murzyni w Afryce mają większy szacunek dla prawa

<gdzie ja jestem, gdzie jest płaszcz, gdzie jest LEKARZ!!!>

Kaczyński - prof. prawa - to chyba jakaś kpina

[rmstemero]

muppet_show napisał:

> co to za kraj???!!!!
> jakaś paranoja
> czarni murzyni w Afryce mają większy szacunek dla prawa

jest to tym bardziej przygnebiajace ze istnieja sposoby demokratycznego
odwolania rzadzacych gdy ich oferta okaze sie ewidentnym bublem. W przypadku TK
takiej mozliwosci nie ma. Oj trybunal w Strassburgu bedzie mial duzo, duzo
roboty. Ale to niestety trwa.

[r.siwy]

Nie podoba się to wyper... do Irlandi
a tak poza tym to Senyszyn (SLD drażliwy głos i zadna jak noc) jest profesorem z
partyjnego nadania a jest głupsza od buta (przynajmniej sie tak zachowuje)

Bagińska będzie miała ciężko

[wielka_zyrafa]

W sumie żal mi kobiety. Nic do niej nie mam, bo jej nie znam, ale zrobili jej krzywdę wybierając do TK. Chyba że jest cudownym dzieckiem i w mig nasiąknie wiedzą i powagą reszty składu.
Sędzia TK to nie byle minister, ma 9 letnią kadencję, bo taki Wiechecki na pewno (miejmy nadzieję) zaraz wyleci.
A jeśli nie - to glosujący zjedzą ją za uzasadnienia wyroków w których będzie sprawozdawcą.
Szkoda że rozwala się tak szacowną instytucjęjak TK, wsadzając tam - sit venia verbo - podlotków z wątpliwej rekomendacji.

Stalo sie bardzo niedobrze.

[rmstemero]

Bagińska (ur. w 1967 r.) została zgłoszona przez LPR i Samoobronę. (...) W 1994
r. ukończyła aplikację sądową, a w 1995 r. radcowską.
W 2001 r. uzyskała wpis na listę adwokatów i wpis na listę syndyków przy Sądzie
Okręgowym w Warszawie.

Czlonek Trybunalu Konstytucyjnego z prawie piecioletnim stazem adwokackim.
TK jest miejscem w ktorym spotykaja sie tradycyjnie najbardziej doswiadczeni
konstytucjonalisci jakich narod zdolal wychowac. Prawnicy z najbardziej
wszechstronna i najdluzsza praktyka. Ludzie, ktorzy osiagneli wszystko w swej
dziedzinie i sa w wieku gwarantujacym odpornosc na partyjny koniunkturalizm.

Nie znam osiagniec tej pani w dziedzinie prawa konstytucyjnego. Nie udalo mi sie
znalezc zadnego sladu jej legislacyjnych osiagniec. Jesli nie jest ona ukrytym
geniuszem to jest to psucie panstwa i nieodpowiedzialnosc. W jaki sposob ktos z
rocznika 1967, bez koniecznego doswiadczenia, z nadania partyjnego i obarczony
troska za co przezyje nastepne 26 lat aktywnego zycia zawodowego moze
obiektywnie, bezstronnie i bez wiekszych emocji reprezentowac nas wszystkich w
najwyzszym gremium interpretujacym ustawe zasadnicza?
Aby nie bylo watpliwosci: nie przeszkadza mi z jakiego nadania sa kandydatury
lecz ich jakosc.

Koszmarek

[indris]

A co gorsze może spowodować złośliwe hipotezy co do sposobu uzyskania nominacji
przez tę panią.

Hmm... Z całą egzekutywą Kumitetu Cyntralnego

[uchachany]

Samoobory musiała...?

indris napisał:

> A co gorsze może spowodować złośliwe hipotezy co do sposobu uzyskania
nominacji
>
> przez tę panią

nie liczy się jakość a ilość

[acentymaz5]

[petrucchio]

rmstemero napisał:

> W jaki sposob ktos z
> rocznika 1967, bez koniecznego doswiadczenia, z nadania partyjnego i obarczony
> troska za co przezyje nastepne 26 lat aktywnego zycia zawodowego moze
> obiektywnie, bezstronnie i bez wiekszych emocji reprezentowac nas wszystkich w
> najwyzszym gremium interpretujacym ustawe zasadnicza?

Teraz już troska o najbliższe 9 lat zapewnie trochę zelżała ;-)). Sędziom TK
przysługuje "wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich
obowiązków". O kwalifikacjach i doświadczeniu Konstytucja nie wspomina wprost,
zaznaczając tylko, że kandydaci powinni "wyróżniać się wiedzą prawniczą". Czym
się wyróżnia Bagińska, na razie nie wiemy, ale obawiam się, że się jeszcze dowiemy.

[rmstemero]

petrucchio napisał:

Sędziom TK
> przysługuje "wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich
> obowiązków".

Tu niestety jest cale stado psow pogrzebane. Godnosc wynika z madrosci,
doswiadczenia i kregoslupa moralnego manifestowanego jako niezaleznosc od
politycznej koniunktury i aktualnej wladzy. Zakres obowiazkow: ibidem.
Do TK tradycyjnie wybiera sie ludzi ktorzy nie maja juz innych ambicji poza
swoim wizerunkiem i ktorzy moga pozwolic sobie na luksus niezaleznosci od
koninktur. Jest to w kazdej funkcjonujacej demokracji zwienczenie kariery prawnika.

O kwalifikacjach i doświadczeniu Konstytucja nie wspomina wprost,
> zaznaczając tylko, że kandydaci powinni "wyróżniać się wiedzą prawniczą".

Jest to istotnie zafajdana sytuacja. tego ze ktos wpadnie na pomysl iz na
stanowisko sedziego TK mozna zaopiniowac znajoma pania adwokat z prawie 5-letnim
stazem pracy w tym przewaznie "w roznych spolkach" nie przewidzieli nawet w
swych najgorszych koszmarach tworcy konstytucji.
Jest to tak nieprawdopodobne ze trudno to istotnie przewidziec.
Konstytucja nie wspomina rowniez, ze np. prezydentem RP nie moze zostac
analfabeta. Nie sposob wszystkiego przewidziec i umiecic w konstytucji.
Mam tylko nadzieje, ze za 20 lat Giertych z Lepperem beda zyli i ktos bedzie im
codziennie zadawal pytanie: co sobie panowie przy tym mysleliscie?


Czym
> się wyróżnia Bagińska, na razie nie wiemy, ale obawiam się, że się jeszcze dowi
> emy.

[krwawy.zenek]

petrucchio napisał:

> Teraz już troska o najbliższe 9 lat zapewnie trochę zelżała ;-)). Sędziom TK
> przysługuje "wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich
> obowiązków". O kwalifikacjach i doświadczeniu Konstytucja nie wspomina wprost,
> zaznaczając tylko, że kandydaci powinni "wyróżniać się wiedzą prawniczą".

Z tym, że nie precyzuje, w którą stronę mają się wyróżniać. ;))

[piglowacki]

I o tym, że Pani Teresa Liszcz była członkiem-założycielelem Porozumienia
Centrum GENIALNEGO brata MATACZA MiłoŚCIWIE nam obecnie PANUJĄCEGO GW też
"zapomniała" poinformować

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Mohery zamieniaja Polske w Watykan II

[rakieter]

i to skutecznie.. juz nie wiele im do zmian pozostalo.
Bedzie rzadzil teraz Rydzyk i rozni tacy.. powodzenia bo ja juz wyjechalem.

Sejm wybrał nowych członków TK

[observer_01]

To dezawuacja TK. Ludzie z takim doswiadczeniem prawniczym nie mowiac o
SEDZIOWSKIM nie przyczynia sie do wzrostu znaczenia tej jakze potrzebnej i
waznej w systemie demokratycznym instytucji.

Właściwe znaczenie tej instytucji według koncepcji

[uchachany]

ustrojowych PiSu polegać ma na pokornym klepaniu każdej inicjatywy
ustawodawczej rządu, więc z tego punktu widzenia powinna składać się właśnie z
ludzi bez żadnego dorobku legislacyjnego, ale będących za to posłusznymi
wykonawcami woli rządzących :-))

observer_01 napisał:

> To dezawuacja TK. Ludzie z takim doswiadczeniem prawniczym nie mowiac o
> SEDZIOWSKIM nie przyczynia sie do wzrostu znaczenia tej jakze potrzebnej i
> waznej w systemie demokratycznym instytucji.

Beger jak Dziwisz?

[galba]

> Aż dziw, że SO Begerowej nie wystawiła, tai przecież autorytet moralny, prawie
> jak - nie przymierzając - Dziwisz.

To akurat trafne porównanie. Zgadzam się w pełni z twierdzeniem, że chroniący
SBeków Dziwisz stoi moralnie tam gdzie gwiazda Samoobrony i TVNu.

awans zamiast feminizmu

[olias]

czyli kolejne dwie Panie.
Trochę to takie zaskakujace, ale za czasów rządów PiS-u więcej kobiet idzie do
góry niż za "lyberałów". Nigdy w rządzie nie było tyle kobiet. Podobnie w
centralnych instytucjach typu Radiokomitet czy tak jak teraz Trybunał.
no i bardzo dobrze, choć PiS mógłby to wykorzystywać śmielej w propagandzie.

[eexmd2]

w dodatku elektrowozy potanialy....
to tez by mozna wyjkorzystac

Sejm wybrał nowych członków TK

[michalparadowski]

Wielce mnie raduje sędzia z "Własnejobrony". A byłem przekonany, że sędziowie
to inteligentni ludzie, a tacy, chyba powinni omijać tę zgraję szerokim łukiem.
Okazało się, że się grubo pomyliłem. W Polsce wszyscy mają równe szanse.
Już wiem, kto się mógł serdecznie uśmiać z bardzo dowcipnych komentarzy do
ostatnich wydarzeń. Przypominam najbardziej dowcipnych.
Panie:Łyżwińska, Hojarska, Genia-Marszałek. No a najdowcipniejszy, to
najpewniej p.Filipek. Taki z konopi nomen omen!
Najpewniej pan sędzia.
Zgroza!

[eexmd2]

jaka sedzia?
obok sedziego to ona moze stala
radca raptem
ale coz, taka jakosc elit 4 erpe...

[krwawy.zenek]

michalparadowski napisał:

> Wielce mnie raduje sędzia z "Własnejobrony". A byłem przekonany, że sędziowie
> to inteligentni ludzie, a tacy, chyba powinni omijać tę zgraję szerokim
łukiem.

I to bez wątpienia robią.
O co Ci chodzi z tymi sędziami?

Obie panie spelnia zapewne pokladane w nich

[jacek230]

nadzieje obu partii. Zenada!!!

już trochę mniej niezrozumiałe

[krwawy.zenek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53623947