Dodaj do ulubionych

Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s...

09.12.06, 19:33
Lepper to balwan jakich malo!!! Zamknac gazete??? buahahahah a to karypel
Obserwuj wątek
    • enefer Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s... 09.12.06, 19:33
      w jednej kwestii się w 100% zgadzam, lepper jest pionkiem...
      • znajomy_jennifer_lopez A może w tej aferze chodziło o wpuszczenie GW w 09.12.06, 19:43
        maliny. I "ostateczne" pognębienie jednego z elementów "układu"
        • renifer_lopez Teraz niech Gazeta Wyborcza płaci alimenty Anecie 09.12.06, 22:13

          Z pewnościa ojcem dziecka Anety K. jest ktos z GW, bo przecież nie Andrzej
          Lepper. Wszak Aneta K. zeznała, że Lepper miał klopoty z potencją podczas tych
          od 6 do 8 stosunków.
          • plaszcz Myślę, że dla dobra państwa sfałszowano wyniki >>> 09.12.06, 22:23

            Nie działa mi dekoder TV Trwam
            -
            Cytaty z Radia Maryja
            • renifer_lopez Coitus interruptus Gazety Wyborczej 09.12.06, 22:28


              Należy znacjonalizować Agorę, przywrócić ją społeczeństwu.
              • login.gazeta1 lepper, morducho! Gratulacje, jakby skórę ściągnał 09.12.06, 23:47
                Ma twoje oczy.
                • tekameka DNA sięgnęła GW 10.12.06, 07:56
                  i długo sie od DNA nie odbije
                  • tmmmy Re: DNA sięgnęła GW 10.12.06, 08:04
                    Zamknąć Szamboobrone i przestępców ją tworzących!
      • nowa.swiecka.tradycja taka ladna prowokacja organu Maleszki 09.12.06, 19:44
        oj drogo to bedzie kosztowac. Drogo
        • lwaw Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. 09.12.06, 23:40

      • baby1 Mam gdzieś Leppera, ale Gazeta wykazała się 09.12.06, 19:45
        kompletną ignorancją. To czy Łyżwiński jest ojcem dziecka Anety K. można było
        sprawdzić zanim się jeszcze nie zaczeło całej seksafery. Można było pisać o
        molestowaniu i takich takich innych duperelach, bo tego nie daje się łatwo
        sprawdzić. Tu cała para poszła w ustalanie ojcowstwa. Jak się skończyło każdy
        widzi. I teraz chodźby się znalazła setka byłych członków Samoobrony, którzy
        twierdzą że byli molestowani, to i tak to będzie niewiarygodne. Mało tego,
        Samoobrona będzie mogła twierdzić, że jest szykanowana przez prasę i tzw.
        "inteligentów", ergo nie straci swojego elektoratu, co było celem seksafery.
        A tak z innej beczki. Co słychać u Pani Jaruckiej i jej mocodawcy Miodowicza?
        Dlaczego PO nie wyrzuciła tego człowieka z partii jak doprowadził do takiej
        afery politycznej. To jest prawdziwy skandal.
        • chateau Re: Mam gdzieś Leppera, ale Gazeta wykazała się 09.12.06, 19:48
          Może najpierw sprawdź gdzie padły słowa o domniemanym ojcostwie Łyżwińskiego,
          a dopiero później atakuj.
          • tales1 ty, obrońca "uciśnionych", nie ośmieszaj się! 09.12.06, 19:57
            • chateau Re: ty, obrońca "uciśnionych", nie ośmieszaj się! 09.12.06, 20:04
              A jakiś konkret? Np. daty publikacji. Stawiasz zarzut - udowodnij.
              Wymagasz od Gazety, by udowodniła Lyżwińskiemu, że jest ojcem dziecka Anety K.
              to ja wymagam od Ciebie byś to Ty udowodnił, że właśnie Gazeta o to Łyżwińskiego
              oskarżyła. Trudne do pojęcia?
              • tales1 Re: ty, obrońca "uciśnionych", nie ośmieszaj się! 09.12.06, 20:14
                No to masz smyku ten twój link - tylko swobie go otwórz, bo jako jedyny w
                archiwum GW jest ściągany przez FlashGeta, he,
                he!:wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/3,53222.html?slowo=%A3y%BFwi%
                F1ski+ojcem&wyr=&GORserwis@VEOR_dzial=%22dz%3A+Film%
                22&GORserwis@VIN_root=wyborcza%5Ekraj%5Eswiat%5Ekultura%5Enauka&VE_szukaj=%A3y%
                BFwi%F1ski+ojcem&GORserwis@VIN_typ@rzeczy=pdf%5Edoc%5Ejpg%5Etyp_audio%
                5Etyp_video&sort=priorytet%2Ctablica%
                2Ctrafnosc&DEGO_data@od=0&A_szukaj=tytul&A_szukaj=tresc&A_szukaj=podpis&A_szukaj
                tresc=tresc&GORserwis@VIN_tablica=VTP_SZ_DZIALY&GORserwis@VIN_tablica=VTP_SZ_FOR
                UMY&xsl=23442&ile=10&ktory=5
                Niezły adres, co? Zakamuflowany, że hej!
                A tu masz następną rewelację GW, któa wszystko "pilotowała" - minutę po minucie!
                • chateau Re: ty, obrońca "uciśnionych", nie ośmieszaj się! 09.12.06, 20:24
                  Widać, że rzadko podpierasz swoje argumenty linkami, wrzuć to w
                  tinyurl.com albo coś w tym stylu, tego się wkleić nie da nawet.
                  Daty publikacji w GW, Rzepie, Dzienniku i TVN poproszę. A nie połamany link, z
                  którego nic nie wynika.
                  • tales1 [...] 09.12.06, 20:28
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • wiedmak Re: ty, obrońca "uciśnionych", nie ośmieszaj się! 10.12.06, 02:27
              Tales ty nie osmieszaj swojej matki. Ona tylko na twoje utrzymanie zarabiala.
        • marek.alfa Re: Mam gdzieś Leppera, ale Gazeta wykazała się 10.12.06, 00:47
          za dużo danych osobowych żeby pisać w tym kraju o prowokacjach.
      • roger45 Supermama nawet nie wie z kim ma Dziecko ! 09.12.06, 20:11
        to kobiety molestuja mezczyzn, ja np jestem molestowany sensualnie w pracy: gole
        brzuchy, napiete dzinsy z odciskiem waginy, rozkraczone pozycje.
        • renifer_lopez Supermama nawet nie wie z kim ma Dziecko ! 09.12.06, 22:34
          roger45 napisał:
          Może z red. Stasińskim z GW, który wygląda super? Nie żartuję.
          > to kobiety molestuja mezczyzn, ja np jestem molestowany sensualnie w pracy: gol
          > e
          > brzuchy, napiete dzinsy z odciskiem waginy, rozkraczone pozycje.

          To jeszcze nic, jak ulicami twojego miasta przejdzie Parada Miłości, oficjalnie
          w celu pogłębienia tolerancji, podobnie jak w Berlinie lub Rzymie, to
          molestowani będa wszyscy, poza niewidomymi.
    • baba-jaga Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:33
      Tredowaty kontratakuje!
      • tales1 Aneta mówiła,że kobieta wie,kto jest ojcem dziecka 09.12.06, 20:01
        a tu się okazało, że ona sama nie wie, he, he! Co na to "obrończyni godności"
        Jaruga Nowacka i Senyszyn?
    • 6666q Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s... 09.12.06, 19:34
      No to SO sobie teraz pojeździ na Wybiórczej.
      • maruda.r Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:59
        6666q napisał:

        > No to SO sobie teraz pojeździ na Wybiórczej.

        ************************************

        Raczej nie. Tytułowa strona Rzeczpospolitej.

        • 6666q Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:11
          To na razie początek ofensywy SO. Wybiórcza sama jest sobie winna.
          A i tak wierni żołnierze GW i PO będą teraz twierdzić że to spisek.
          No cóż pomyłka to ludzka rzecz a może nie pomyłka tylko celowe działanie GW.
          Zobaczymy co pokarze przyszłość a teraz dzieciaczkom z PO i GW to radzę iść spać
          to dobre na stres.
          • maruda.r Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:20
            6666q napisał:

            > To na razie początek ofensywy SO. Wybiórcza sama jest sobie winna.

            ***************************************

            Winna czemu? Możesz wskazać artykuł GW, w którym stwierdziła, że ojcostwo
            Łyżwińskiego ostatecznie rozstrzyga wszelkie dylematy?




            • 6666q Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:26
              Posłuchaj co mówił Pacewicz, nie wiem czy już tego nie wycięli. Powiedział
              miedzy innymi że wszystko dokładnie sprawdzili.
              Ustalenie, że knurek nie jest ojcem to nie jest koniec sprawy ale już wiadomo że
              "ofiara" kłamie a to jest kluczowe w tej sprawie.
              • maruda.r Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:37
                6666q napisał:

                > Posłuchaj co mówił Pacewicz, nie wiem czy już tego nie wycięli. Powiedział
                > miedzy innymi że wszystko dokładnie sprawdzili.
                > Ustalenie, że knurek nie jest ojcem to nie jest koniec sprawy ale już wiadomo ż
                > e
                > "ofiara" kłamie a to jest kluczowe w tej sprawie.

                *************************************

                Równie dobrze można posądzać Krawczyk o błąd w ocenie. Daleko jeszcze do
                zarzucenia jej świadomego kłamstwa, skoro w zeznaniach przyznała się również do
                bywania z Lepperem.

                • 6666q Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:39
                  wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,3778460.html
                  Pacewicz już chyba nie będzie taki pewny siebie.
            • rebeliant21 Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 22:39
              Odpowiadasz na :

              maruda.r napisał:

              > 6666q napisał:
              >
              > > To na razie początek ofensywy SO. Wybiórcza sama jest sobie winna.
              >
              > ***************************************
              >
              > Winna czemu? Możesz wskazać artykuł GW, w którym stwierdziła, że ojcostwo
              > Łyżwińskiego ostatecznie rozstrzyga wszelkie dylematy?
              >
              >
              >
              >

              Kogo ty chcesz bronić? Mediów? Buahahahaha. Media są gorsze od całego tego
              serialu "Na Wiejskiej". Tym razem podwinęła im się noga (czułem na początku, że
              to prowokacja), ale w sumie nie wiadomo co i jak. Kto kogo i kiedy wymanewrował
              się nie dowiemy. Może bohaterka sex afery jest podwójnym agentem i celowo
              wpuściła w maliny GW. Nie dla szarych ludzi ta wiedza.


              Odnośnie "gorszości" mediów od polityków:

              Tak przynudzają, że mogliby się zamknąć. Co tydzień coś rozdmuchują (prawdę i
              nieprawdę), są niedouczeni (oczywiście, że nie wszyscy - szacunek dla naprawdę
              oczytanych i posiadających sporą wiedzę dziennikarzy), piszą dość często jakieś
              bzdury. Lać wody nie potrafią, robiąsporo błędów rzeczowych w swych
              wypowiedziach, są skrajnie subiektywne i przede wszystkim są nudne, szare i
              dołujące, jak cała TV, prasa i media (nie licząc naprawdę dobrych
              filmów/dokumentów/reportarzy/felietonów). STOP manipulacji medialnej. Gdzieś mam
              to co robią posłowie a czego nie, w tym samym miejscu mam wszelkie afery
              polityczno-medialne. Media manipulują ludzmi w bardzo dużym stopniu. Ogłupiają
              społeczeństwo do takiego poziomu, że trzeba robić amnestie marturalne. Powiedzmy
              mediom to samo co politykom: "Gromkie wyp*******j" :D


              Wracając do "afery":

              W poniedziałek bez zastanawiania się sprzedałbym wszystkie akcje GW.
          • zgryzliwy1 ciołek-matołek nr.2 09.12.06, 21:06
            6666q napisał:

            > To na razie początek ofensywy SO. Wybiórcza sama jest sobie winna.
            > A i tak wierni żołnierze GW i PO będą teraz twierdzić że to spisek.
            > No cóż pomyłka to ludzka rzecz a może nie pomyłka tylko celowe działanie GW.

            co ty pie...lisz gosciu ,jaka pomylka GW?
            nastepny ciolek co pisze a nie wie o czym
            to nie w GW pisano o ojcostwie Łyżwińskiego ale (pozniej niz artykul w GW) w TVN
            sama A.K o tym powiedziala
            • 6666q Re: ciołek-matołek nr.2 09.12.06, 21:33
              Smutne jest życie proletariusza, ciężkie czasy nastały dla aktywu GW i PO.
              Ojcostwo knura jest tylko częścią afery którą zapoczątkowała wybiórcza.
              A w TVN nie pisano o ojcostwie knurka bo to telewizja a nie gazeta.
              • zgryzliwy1 Re: ciołek-matołek nr.2 09.12.06, 21:54
                6666q napisał:

                > A w TVN nie pisano o ojcostwie knurka bo to telewizja a nie gazeta.

                alez misiu ty "madry" jestessssss hehehe
                gdzie ja to niby pisalem ze telewizja.....napisala ?????
                przetrzyj swoje kaprawe oczka i przeczytaj jeszcze raz - (ponizej tekst na ktory
                probowales(!) odpowiedziec :

                " to nie w GW pisano o ojcostwie Łyżwińskiego ale (pozniej niz artykul w GW) w
                TVN sama A.K o tym POWIEDZIALA"

                PS
                powinienes noscic nr.1 w kategorii Ciołek-Matołek !

    • monopol Andrzejku, nie fantazjuj 09.12.06, 19:34
      Nie kompromituj się już. Starczy.
    • benio16 SO i PiS maja prawo do odszkodowan 09.12.06, 19:34
      Nie mniej ciekawe, czy to byl wymysl GW czy ktos gazete wspuscil w maliny.
      • monopol A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 19:36
        Nie twierdzili, że Łyżwiński jest ojcem. Napisali, że to ta kobieta tak
        twierdzi.
        Poza tym - nie ojcostwo jest najważniejsze w tej sprawie a molestowanie.
        Czyżby wszyscy o tym zapomnieli?
        • mietowe_loczki Re: A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 19:42
          Tak, zapomnieli. Od kilku dni wśród komentarzy widzi się właśnie takie
          nastawienie: "jeżeli Łyżwiński po badaniach nie okaże się ojcem, to znaczy, że
          CAŁA sprawa jest dęta". Widać, że Lepper miał do tego identyczne nastawienie.
          Nie rozumiem tego.
          • maruda.r A może to Lepper jest ojcem? 09.12.06, 20:03
            mietowe_loczki napisała:

            > Tak, zapomnieli. Od kilku dni wśród komentarzy widzi się właśnie takie
            > nastawienie: "jeżeli Łyżwiński po badaniach nie okaże się ojcem, to znaczy, że
            > CAŁA sprawa jest dęta". Widać, że Lepper miał do tego identyczne nastawienie.
            > Nie rozumiem tego.

            ***********************************

            W rzeczy samej. Pisałem o tym, że Lepper stara się zasugerować opinii, że cała
            sprawa sprowadza się wyłącznie do Krawczyk, no i może Łyżwińskiego.

          • lahdaan fallacia non causae ut causae 09.12.06, 20:04
            To typowo erystyczny chwyt - tzw. apagoga. Jeden z argumentow przeciwnika
            uczynic argumentem glownym, by przez jego obalenie podwazyc tym samym cala teze.
            • maruda.r Re: fallacia non causae ut causae 09.12.06, 20:14
              lahdaan napisał:

              > To typowo erystyczny chwyt - tzw. apagoga. Jeden z argumentow przeciwnika
              > uczynic argumentem glownym, by przez jego obalenie podwazyc tym samym cala teze

              **********************************

              Przy czym GW nie skupiła się na Łyżwińskim, bijąc z różnych stron. Jeżeli wycofa
              się na solidniejsze pozycje, których SO nie zaatakowała, to erystyczna
              kombinacja wcale nie jest rozstrzygnięta.

              Do którego wątku wróci? Powstaje jeszcze pytanie, skąd pewność Łyżwińskiego, że
              ojcem nie jest? Czy ktoś dotarł wcześniej do dziecka i przeprowadził próby?

              • kocis1 Myślicielu ... 09.12.06, 20:20
                a nie przyszło Ci do mózgownicy że miał tę pewność bo nie pie...... tego
                gó... ?
                • maruda.r Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:22
                  kocis1 napisał:

                  > a nie przyszło Ci do mózgownicy że miał tę pewność bo nie pie...... tego
                  > gó... ?

                  *************************************

                  Przyszło. Aczkolwiek Lepper to wykluczył. Patrz na jego pierwsze komentarze nt.
                  Anety K. i przyjrzyj się zdjęciu w Rzeczpospolitej.

                  • kocis1 Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:26
                    Dalejże więc Samotna Matko. Jak nie Łyżwa to na pewno Endrju. Następny w
                    kolejce będzie Filipek a potem wszyscy Arabi z ulicy pani A. Przeciez w koncu
                    te wyniki musza sie k... zgodzić :-) :-) :-)
                    • maruda.r Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:33
                      kocis1 napisał:

                      > Dalejże więc Samotna Matko. Jak nie Łyżwa to na pewno Endrju. Następny w
                      > kolejce będzie Filipek a potem wszyscy Arabi z ulicy pani A. Przeciez w koncu
                      > te wyniki musza sie k... zgodzić :-) :-) :-)

                      ******************************************

                      Skoro brali ją na przemian?

                      • black.ok Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:41
                        Ponć matka zawsze wie kto jest ojcem, nawet jeśli jest ku...ą. Myślę, że i teraz
                        tak jest, dlatego to GW została wydymana, bo Aneta chciała parę groszy za wywiad
                        zgarnąć.
                        • kocis1 Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:47
                          Black - nie sadzisz chyba że bądz co bądz ludzie inteligentni dali sie wydymac
                          blondynce (nawet jesli to brunetka). To potworny strach przed zblizajacym sie
                          nieuniknienie ujawnieniem afer odbiera rozum i pcha do rozpaczliwych
                          nieprzemyslanych krokow. Tonący brzytwy się chwyta - ot tyle ...
                          • sadrysta Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:52
                            kocis1 napisał:

                            > ludzie inteligentni dali sie wydymac

                            Łyżwiński i inteligencja

                            orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/($All)/F4317DFC344ACAB6C125709B00298414/$File/OSW0_208.pdf?OpenElement

                            lub

                            www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/208.htm
                            oświadczenie majątkowe z 2005

                            "zobowiązanie w PKO wraz z mężem (!!!!)"

                            Czy inteligentny człowiek daje swojej równie inteligentnej żonie oświadczenie
                            majątkowe do wypełnienia ? I potem nie sprawdziwszy (??) oddaje je ?
                            • kocis1 Re: Myślicielu ... 09.12.06, 20:58
                              Nie zrozumielismy się. Mowiac o ludziach inteligentnych mialem na mysli załogę
                              GW. W zasadzie nie dziwię się że tę wersję automatycznie odrzuciłes . :-) :-)
                              • sadrysta Re: Myślicielu ... 09.12.06, 21:07
                                kocis1 napisał:

                                > Nie zrozumielismy się. Mowiac o ludziach inteligentnych mialem na mysli
                                załogę
                                > GW. W zasadzie nie dziwię się że tę wersję automatycznie odrzuciłes . :-) :-)

                                To prawda założyłem że mówisz o Łyżwińskim i jego bandzie.
                                Jednak ci z GW nie napisali tego artykułu tylko w opraciu o zeznania Anety K.
                                Na początku wogóle nie było mowy o dziecku. O tym oświadczyła potem publicznie
                                AnetaK.
                                Sprawa zresztą wcale się nie skończyła, tylko wiarygodność jednego świadka
                                trochę spadła. Co pokaże dalsze śledztwo zobaczymy.

                                "To potworny strach przed zblizajacym sie
                                nieuniknienie ujawnieniem afer odbiera rozum i pcha do rozpaczliwych
                                nieprzemyslanych krokow."

                                Tworzysz rzeczywistość której nie ma.
                                • kocis1 Re: Myślicielu ... 09.12.06, 21:12
                                  Masz rację - scenariusz napisze życie. Miło mi byo wymienić opinie bez obelg.
                                  To dzisiaj rzadkość. Pozdrawiam i dobranoc.
                                  • sadrysta Re: Myślicielu ... 09.12.06, 21:14
                                    kocis1 napisał:

                                    > Masz rację - scenariusz napisze życie. Miło mi byo wymienić opinie bez obelg.
                                    > To dzisiaj rzadkość.

                                    To prawda. Dobranoc.
                          • uklad_wcielony Re: Myślicielu ... 09.12.06, 21:10
                            kocis1 napisał:

                            > To potworny strach przed zblizajacym sie
                            > nieuniknienie ujawnieniem afer odbiera rozum i pcha do rozpaczliwych
                            > nieprzemyslanych krokow.

                            Kaczynscy sa przy korycie juz ponad rok. To dosc czasu na ujawnienie tylu afer,
                            ile dusza zapragnie.
                            O czym wiec swiadczy fakt, ze jeszcze nic powaznego nie ujawnili?
                            a) o tym, ze nie umieja, co automatycznie dyskwalifikuje ich jako politykow,
                            b) o tym, ze sami maczali w tych aferach palce,
                            c) o tym, ze nie bylo zadnych afer.
                            Niepotrzebne skreslic.
                            • kocis1 Re: Myślicielu ... 09.12.06, 21:16
                              Czy pamietasz datę utworzenia CBA ? Kto miał wczesniej te afery ujawniac ? -
                              czy może kolesie panow z PO pracujący w policji ? A nie są to śledztwa o
                              czapkę gruszek - wymagają czasu i to niemało czasu.
                        • sadrysta Tak wie zawsze 09.12.06, 20:47
                          jak spała tylko z jednym gościem. Jak spała z kilokoma w krótkim odstępie
                          czasowym to może się tylko domyślać
                • wj_2000 Re: Myślicielu ... 10.12.06, 00:53
                  kocis1 napisał:

                  > a nie przyszło Ci do mózgownicy że miał tę pewność bo nie pie...... tego
                  > gó... ?

                  Gdyby tak było jak sugerujesz, to atak Anety K. (pozew o ojcostwo), wobec
                  powszechnej świadomości że dzisiaj, metodą DNA, ojcostwo jest do ustalenia bez
                  wątpliwości, byłby całkowitym nonsensem!
                  Narazie lepiej nie zakłądać, że jest nienormalna.
                  Musi być jakieś logiczne wytłumaczenie. Najprawdopodobniej sypiała i z Lepperem
                  i Łyżwińskim, ale pomyliła dni, czy miesiące i uważała że to Łyżwiński. Ale
                  może było jeszcze jakoś inaczej?
        • 6666q Re: A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 19:57
          Najważniejsza jest prawdomówność, jeżeli główny pokrzywdzony kłamie to jest duże
          prawdopodobieństwo że ta afera to wielka lewizna.
          • black.ok Re: A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 20:46
            6666q napisał:

            > Najważniejsza jest prawdomówność, jeżeli główny pokrzywdzony kłamie to jest duż
            > e
            > prawdopodobieństwo że ta afera to wielka lewizna.

            tym zajmią się już prawnicy, czy gazeta zrobiła coś złego, dobre pytanie.
            • 6666q Re: A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 21:03
              A jakby ktoś ciebie oskarżył o molestowanie seksualne i o spłodzenie dziecka bez
              dowodów i znalazłby się o tym artykuł w GW to by było dobre czy złe?
              Głównym zarzutem wobec wybiórczej jest brak obiektywizmu, zresztą intencje
              gazety są oczywiste już od dawna. GW na siłę próbuje załatwić PIS.

              • monopol Czy ktoś pisał o molestowaniu przez ludzi z PiS? 09.12.06, 21:07
                Sprawa chyba dotyczy Samoobrony?
                • 6666q Re: Czy ktoś pisał o molestowaniu przez ludzi z P 09.12.06, 21:38
                  No ręce opadają.
                  Wybiórczej nie wyszło w bezpośrednim ataku na PIS to była próba z LPR a teraz z SO.
                  Bez LPR i SO PIS nie może rządzić, czy to takie trudne do zrozumienia.
                  • uchachany To atak na LPR (za "płonące swastyki" z udziałem 09.12.06, 22:24
                    asystentki Giertycha-Seniora) też zaczęła GW? A nie Dziennik czasem...?

                    6666q napisał:

                    > No ręce opadają.
                    > Wybiórczej nie wyszło w bezpośrednim ataku na PIS to była próba z LPR a teraz
                    z
                    > SO.
                    > Bez LPR i SO PIS nie może rządzić, czy to takie trudne do zrozumienia.
          • marklark Re: A co złego GW zrobiła? 09.12.06, 22:37
            6666q napisał:

            >Najważniejsza jest prawdomówność, jeżeli główny pokrzywdzony kłamie to jest duże
            > prawdopodobieństwo że ta afera to wielka lewizna.

            Może kłamie, a może się naprawdę pomyliła. Obie możliwości wydają mi się równo
            prawdopodobne. Na razie nie wiadomo. A poza tym: Aneta K to tylko jeden aspekt
            tej całej afery.
      • lahdaan Re: SO i PiS maja prawo do odszkodowan 09.12.06, 19:39
        benio16 napisał:

        > Nie mniej ciekawe, czy to byl wymysl GW czy ktos gazete wspuscil w maliny.

        Obstawiam PiS i SO.
        • lucynkababa Re: cieszyłbym się z bankructwa Gazety Wyborczej 09.12.06, 22:23
          bo to okropny szmatławiec
    • innymacuser Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s... 09.12.06, 19:34
      Ach ta Andrzejowa skromność i jednoczyeśnie Rewolucyjna czujność...
      • baba-jaga Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:48
        Niech sie teraz zakapiory z Samobrony trzymaja sutanny Rydzyka ktory ich
        poprowadzi w ramiona Najswietszej Panienki Niepokalanej. Takich pajacow u
        wladzy to chyba zaden narod nie mial, poza niektorymi afrykanskimi ludo-
        zercami. Pisowcy ich tymczasowo uratowali, tych malych hitlerkow i
        rozporkowcow. Wiadomo, kto jest u wladzy, jest ponad prawem. Ale jesli taka
        jest cena za przetrwanie tej koalicji, to te dwa male wrzody na tylku sa juz
        wlasnoscia Pisu. Dla nich to jest walka o byt. Innego nie znaja. Wladza.
        Omamienie mozgowe. Kto musi ten moze. Pis jest chory na poczucie swietosci.
        Polowanie na czarownice jeszcze sie nie rozkrecilo tak na dobre....
    • zandalf odszkodowania 09.12.06, 19:36
      Kto jak kto ale czy Adrzej Lepper może rządać odszkodowania za pomówienie? :)
    • isa.stern Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:36
      :))))
      śmieszny kolo... w tym rządzie Lepper jest od błaznowania, a Giertych od
      straszenia... skupił się na dzieciach, ale ma wyższe aspiracje...;)
      • silesius.monachijski22 Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:51
        a mnie, Izo, wcale nie jest do smiechu; od tygodnia GW nie robi nic innego, jak
        wmawia - przy pomocy tak "wiarygodnej" osoby jak AKK - spoleczenstwu, ze w SO
        kazdy kazdym spolkowal, ze to partai niemoralna, zesputa, etc; GW domagala sie
        tez usuniecia urzedujacego wicepremiera z urzedu; ta sama GW jakos nie pisze o
        aferach w PO (chocby tylko sprawa Palikota), jakby zupelmie zapomniala o tym,
        jaka przestepcza partia jest SLD, nie, GW upatrzyla sobie SO po to, zeby obalic
        rzad Kaczynskiego; wydaje mi sie, ze to i dla Ciebie nie ulega watpliwosci, o
        co w tej grze chodzi; wobec tego Lepper ma racje, domagajac sie wyciagniecia
        konsekwencji w stosunku do oszczercow z GW

        isa.stern napisała:

        > :))))
        > śmieszny kolo... w tym rządzie Lepper jest od błaznowania, a Giertych od
        > straszenia... skupił się na dzieciach, ale ma wyższe aspiracje...;)
        >
        • isa.stern Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:04
          hej,
          nie mylmy pojęć: rozstrzygnięcie w sprawie o ojcostwo nie wyklucza molestowania,
          to po pierwsze; po drugie, przykład brytyjskiego ministra spraw zagranicznych
          Profumo, który podał się do dymisji, kiedy na światło dzienne wyszła info, że
          korzysta z usług call girl - mówi jasno o pewnej klasie czł., a u nas jest coś
          gorszego - zmuszanie kobiet w trudnej sytuacji do uprawiania nierządu...;P
          przypomnę Ci także pierwszy komentarz Leppera do tej sprawy: "to konflikt
          kochanków"...;)
          • silesius.monachijski22 Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:23
            widzisz, w tej sprawie jedno jest jasne: GW niczego nikomu nie udowodnila
            (czytajac kolejne odcinki michnikowej "seksafery" probowalem doczytac sie jakis
            konkretow: nie znalazlem nic); coby nie powiedziec: GW zadnej "Seksgate" w SO
            nie odkryla; dala sie po prostu "wygadac" wszystkim tym, ktorzy kiedys duza
            kase robili (choc, jak w przypadku AK zadnego wyksztalcenia ani kwalifikacji
            nie mieli), a ktorzy teraz nagle zostali skonfrontowani z brutalna
            rzeczywistoscia; to, ze GW ma swoj "interes" w rozbiciu koalicji i rzadu, to
            jest rzecz oczywista: jest pare spraw, ktore ten rzad obiecla wyjasnic do
            konca, a to jest bardzo nie na reke Michnikowi i GW; wiadomo, ze zwolennikiem
            Leppera nie bylem, nie jestem, i nie bede (szczegolnie po tym, jak
            sam "majstrowal" przy tasmach Beger: to jakos dziwnie GW, PO i SLD nie
            przeszkadzalo, zeby sie z Lepperem dogadywac, i "przywalic" Kaczynskim); ale,
            to co zrobila teraz GW to juz wyjatkowe swinstwo: bez dokladnego sprawdzenia
            jakichkolwiek faktow, oblali go najgorszymi pomyjami, chcac obalic rzad; a
            teraz beda sie pewnie "dziwic i oburzac", kiedy Lepper im odda peiknym za
            nadobne; naprawde: GW od dawna kieruje sie moralnoscia Kalego; dla mnie tzo w
            tej chwili najgorszy polski brukowiec

            isa.stern napisała:

            > hej,
            > nie mylmy pojęć: rozstrzygnięcie w sprawie o ojcostwo nie wyklucza
            molestowania
            > ,
            > to po pierwsze; po drugie, przykład brytyjskiego ministra spraw zagranicznych
            > Profumo, który podał się do dymisji, kiedy na światło dzienne wyszła info, że
            > korzysta z usług call girl - mówi jasno o pewnej klasie czł., a u nas jest coś
            > gorszego - zmuszanie kobiet w trudnej sytuacji do uprawiania nierządu...;P
            > przypomnę Ci także pierwszy komentarz Leppera do tej sprawy: "to konflikt
            > kochanków"...;)
            >
    • merw1 Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:38
      Tu są dwie sprawy: molestowanie i ustalenie ojcowstwa. Wyszło, że ojcem nie
      jest, nie wynika z tego, że nie molestowal. ńie wynika też, że Lepper nie
      molestował.
      • lahdaan Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:40
        Racja. Ale zostala powaznie obnizona wiarygodnosc slow Anety K.
        • roger45 To Łyżwinski jest molestowany o alimenty 09.12.06, 20:05
          wiec rzeczywiscie sprawa sie nie zakonczyla
      • annka_kapica Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:45
        Lepper ty sobie facet poszukaj dobrego psychiatry:D Pośmiewisko z siebie
        tylko robisz.Hoduj sobie lepiej te swoje strusie i odejdz od polityki!!!
      • szechter-reich-ranicki Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:46
        Jestem ostatnią osobą , którą można podejrzewać o sympatię do takich ugrupowań
        jak Samoobrona lub LPR , jednak powtarzające się ostatnio prowokacje są szyte
        tak grubymi nićmi , że nikt o zdrowych zmsyłach nie powinien mieć wątpliwości ,
        iż PO/SLD/ExWSI zrobią wszystko aby obalić obecny rząd .
      • pal666 Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:00
        ... ani że molestował.
      • rzabba rzucic blotem to zawsze sie troche przyklei, szech 09.12.06, 22:00
        szechszechszecter
      • lucynkababa Re: GW ma wiele grzeszków i jest tendencyjna 09.12.06, 22:21
        Ja od dawna Michnikowi i jego mediom nie wierzę.
    • silesius.monachijski22 Lepper ma racje: niech Agora wyskoczy z kasy, 09.12.06, 19:40
      skoro przez caly tydzien opluwala Leppera, Lyzwinskiego i SO; ale: co ja mowie;
      GW zawsze wylewa na niewinnych ludzi pomyje, a potem udaje, ze o niczym nie
      wie; tak bylo i "Maybachem Rydzyka" i "pedofilia x. Jankowskiego"; GW to
      najgorsze medialne szambo w Polsce
      • ready4freddy Re: Lepper ma racje: niech Agora wyskoczy z kasy, 09.12.06, 22:00
        > GW to najgorsze medialne szambo w Polsce

        i dlatego tak chetnie sie w nim taplasz? to jakas nowa odmiana kapieli blotnych?
      • jura05 Re: Lepper ma racje: niech Agora wyskoczy z kasy, 10.12.06, 01:07
        szambo z zawartością to ty - silesius jakiś tam
    • rosi26 ja mam pytanie do Gazety 09.12.06, 19:40
      mam nadzieje ze macie jakies inne dowody w tej sprawie, bo to ze nie jest ojcem
      dziecka Anety K. co prawda na maxa oslabilo Wasza pozycje, ale to jeszcze nie
      przegrana wojna.
    • dzakarta Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:41
      Jak nie Łyżwiński to może Lepper jest tatusiem (też ją ponoć "dymał"?)?
      Ja nie twierdzę, że tak było, ja tylko pytam.
      • black.ok Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:44
        A może ty jesteś ojcem tego nieszczęsnego dziecka? Może też ją dymałeś, nie
        twierdzę, że tak było, ja tylko pytam.
    • qznia Koniec Wyborczej?????? 09.12.06, 19:42
      sunglasses napisał:

      > Lepper to balwan jakich malo!!! Zamknac gazete??? buahahahah a to karypel

      Obawiam się że są w swojej nienawiści tak zaślepieni że nie zauważają swojej
      degrengolady.
      Dziś wyborcza jest na poziomie superaka brakuje tylko cycków i horoskopu.
      • monopol Tęsknota do PRLu? 09.12.06, 19:45
        Chciałoby się pozamykać gazety, co? Ale nic z tego nie będzie. Przenieś się na
        Białoruś.
        • pal666 Re: Tęsknota do PRLu? 09.12.06, 20:02
          monopol napisał:

          > Chciałoby się pozamykać gazety, co? Ale nic z tego nie będzie. Przenieś się
          na
          > Białoruś.
          >
          a po co mamy się gdzieś przenosić ? Mamy już GW, organ, który jest twórcą i
          głosicielem jedynie słusznych poglądów z guru Michnikiem na czele.
      • dociekliwa3 Teraz sprawdzić Komorowskiego! Kto następny? 09.12.06, 19:50
        A może Komorowski jest ojcem n-tego dziecka Anety. Aneta ma każde dziecko z kimś
        innym, ale szkopuł w tym że sama nie wie z kim...
        Jak okaże się że Komorowski nie jest ojcem, to może:
        Tusk
        Kalisz
        ...... (podawajcie propozycje !) ha, ha...
        Cienkie Bolki z Wybiórczej...
        • pal666 Re: Teraz sprawdzić Komorowskiego! Kto następny? 09.12.06, 20:03
          dociekliwa3 napisała:

          > A może Komorowski jest ojcem n-tego dziecka Anety. Aneta ma każde dziecko z
          kim
          > ś
          > innym, ale szkopuł w tym że sama nie wie z kim...
          > Jak okaże się że Komorowski nie jest ojcem, to może:
          > Tusk
          Michnik
          Wroński
          a nawet Helena Łuczywo
          > Kalisz
          > ...... (podawajcie propozycje !) ha, ha...
          > Cienkie Bolki z Wybiórczej...
        • marklark Re: Teraz sprawdzić Komorowskiego! Kto następny? 09.12.06, 20:59
          Stawiam na Rydzyka.
    • edi54 Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:44

      Zaiste Andrzej Lepper to cymbal ..niestety jakich wielu w tym kraju.
      Mentalnie bolszewik starej daty.Intelektualnie chlopski filozof ( w pejoratywnym
      znaczeniu).Moralnie, osobnik wielce watpliwe konduity.Powinien byc objety
      , w pierwszej kolejnosci, pobraniem materialu genetycznego pod katem jego
      ojcostwa corki p.Anety Krawczyk.
      • black.ok Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:48
        Niestety, teraz może wydymać gazetę. Wszystkie zeznania tej pani są warte funta
        kłaków. Dziwię się, że spece z gazety dali się tak podejść.
    • rejtann Sodomoobrona Górą?! 09.12.06, 19:45
      Sodomoobrona Górą?! Ciekawe...
    • sekwencja Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 19:45
      Kretyneczku! Leppera możesz nie lubić,ale swołocz z Wyborczej zasłuzyła już na
      zamknięcie!
      • lahdaan Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 20:38
        sekwencja napisał:

        > Kretyneczku! Leppera możesz nie lubić,ale swołocz z Wyborczej zasłuzyła już na
        > zamknięcie!

        Towarzyszu! Juz zateskniliscie za PRL-em?
      • ready4freddy Re: Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach 09.12.06, 21:59
        kolego, wez rozped i tryknij lbem w sciane, moze ci sie rozjasni. slyszales kiedys o wolnych mediach? a moze o prywatnych spolkach, ktorych nie zamyka sie ot, tak, bo komus sie nie podoba?
    • vox.populi.vox.dei Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:47
      I co teraz knypki z wyborczej? Łyso wam??
    • slavik222 Szkoda, że Wyborcza staje sie szmatławcem 09.12.06, 19:48
      Bardzo cieszyłemsie kiedy Gazeta weszła na rynek.
      Myslałem,że bdzie to polski INDEPENDENT.
      • black.ok Re: Szkoda, że Wyborcza staje sie szmatławcem 09.12.06, 19:51
        GW miała kiedyś klasę, buliłem 2 złocisze przez wiele, wiele lat, a potem 2,5.
        Teraz nie jest watra 1,50, bo fakt kosztuje 1zł.
        • slavik222 Ojcem tego dziecka jest Adam M> :)i GW 09.12.06, 20:02
          to macie wpadke pismaki................Seks grupowy uprawiali pismacy GW........
      • ginlo PROFesjnaisciI z Wyborczej 09.12.06, 19:54
        Czy to pierwszy raz gazeta daje sie wpuscic w kanal. Do roboty, a nei sie
        polotyka zajmowac. W poniedzialen napisalem, ze jakby to byla prawda co
        wypisywali, to Lepper do dzis by na beczce z gnojowica jezdzil, a nie w Sejmie
        siedzial. We wtorek pokazalem linki z oswiadczeniami majatkowymi Anetki
        wskazujacymi, ze to bzdura, ale nikt nie wierzyl. Taka to jest polska
        inteligencja, byle madrzejszy chlop ich ogra. Jak ktos nie umie dobrze
        w internecie poszukac danych o babie o ktorej pisze, to niech sie nie bierze za
        dzienikarstwo sledcze tylko wroci so sprawdzania wypracowan w podstawowce.

        Ale zescie dupy dali wyborczaki, Teraz to Lepper moze dzieci dusic w zbozu
        codziennie i i tak nikt w to nie uwierzy.

        Dziekujemy, my nie histeryczni wrogowie rzady serdecznie dziekujemy GW za sex za
        prace ;-)))
      • lucynkababa Re: Szkoda, że Wyborcza staje sie szmatławcem 09.12.06, 22:24
        wyborcza od dawna jest szmatławcem
    • marek802 Gazowyborcy łyso wam teraz ? Świnie jesteście 09.12.06, 19:49
      Ujadacie tylko jak psy. Hańba i wstyd gazowyborcy !!!!!
    • majkelman Lepper: "Gazeta Wyborcza" przygotowała zamach s.. 09.12.06, 19:49
      ojejku, jejku....pan L. wreszcie przestał płakac? :P hehehehe, jaka szkoda! już zapomniał o przeprosinach dla wszystkich?!?! znów się w Andrzeju buchaj obudził!!! łe he he he
    • paul07 Lepper to kryminalista! 09.12.06, 19:51
      Nie chce aby kryminalisci rzadzili moim krajem!
      • centaur1 Re: Lepper to kryminalista! 09.12.06, 20:09
        paul07 napisał:

        > Nie chce aby kryminalisci rzadzili moim krajem!
        =======================================================
        To przestań kupowac Wyborczą-Rozporkową i szybko sprzedaj akcje Agory



        • trzynasty Re: Lepper to kryminalista! 09.12.06, 20:35
          Bardziej rozporkowy jest nasz dziennik, ponoć fabryki wazeliny nie nadążają z
          dostawami
    • tarura Niech GW placi duze pieniadze, aby bolalo 09.12.06, 19:51

    • tales1 Najpierw puścić GW z torbami, a później za kraty! 09.12.06, 19:51
      Tam będą mieli dużo seksualnych skandali, he, he! Każdego wyposażyć w kubeczek
      wazeliny i malutki podręczny laptopik z dostępem do internetu, by na bieżąco
      informowali świat o swych "przygodach"! Wyobrażacie sobie np. pp. Paca, Wronę,
      Czuchę, Kąta i innych?
      • barbara444 GW-no zamotalo jak zawsze 09.12.06, 20:08
        nie wazne czy Lepper jest erudyta czy nie ale GW powinna zaplacic duze pieniadze
        odszkodowania.
        pierwszy krok do bankructwa tej stalinowskiej szczekaczki.
      • jewropejczyk Dokładnie wsadzić dzieci stalinistów i trockistów 09.12.06, 20:11
        tam gdzie ich miejsce za szkodzenie Narodowi !!
        • jola_z_dywit6 Re: Dokładnie wsadzić dzieci stalinistów i trocki 09.12.06, 20:30
          Pozbawić możliwości szkodzenia.
    • marek802 Zamknąć antypolską Gazetę Wyborczą !! 09.12.06, 19:53
      Gazowyborczy redaktorzy niszczą państwo polskie !!!!!!!
      • jola_z_dywit6 Re: Zamknąć antypolską Gazetę Wyborczą !! 09.12.06, 20:30
        słusznie
        • diwa_z_jelit _J_0_L_A__na_n_a_c_z_e_l_n_e_g_o_ _G._W._ 09.12.06, 23:43
          Jola, Ty już z nimi zrobisz porządek!

          Wyborcza znacjonalizowana i przekazana Samoobronie do administrowania...

          Twoje talenty byłbyby wreszcie docenione...
      • kerry1 Re: Zamknąć antypolską Gazetę Wyborczą !! 09.12.06, 20:49
        marek802 napisał:

        > Gazowyborczy redaktorzy niszczą państwo polskie !!!!!!!
        Antypolskie media to Radio Maryja i Nasz Dziennik. Ich celem jest nie
        dopuszczenie do stabilizacji w Polsce. Sluzy to dobrze conajmniej jednemu ze
        sasiadow. Ciekawe, czy ta sprawa kiedykolwiek znajdzie prawdziwe wyjasnienie i
        czy sprzedawczycy , w tym oczywiscie lepperowcy, za to odpowiedza?
      • lucynkababa Re: Zamknąć antypolską GW- to w pełni popieram 09.12.06, 22:26
        precz z wybiórczą

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka