Dodaj do ulubionych

Zamenhof do Izraela

    • mitreades Zamenhof do Izraela 15.12.06, 17:36
      Esperanto to język, który nigdy nie cieszył się sympatią nacjonalistów,
      szowinistów, dyktatorów i tyranów ze względu na humanistyczną ideę, która
      przyświecała jego twórcy: dać zwykłym ludziom narzędzie bezpośredniej
      komunikacji, zbliżającej narody świata do siebie. Stalin nazywał esperanto
      językiem faszystów i kosmopolitów, a Hitler - językiem syjonistów i komunistów.
      W latach trzydziestych i czterdziestych dziesiątki tysięcy radzieckich i
      niemieckich esperantystów zginęło na zsyłkach i w obozach koncentracyjnych.
    • phersu Zamenhof do Izraela 15.12.06, 17:44
      Wypowiedzi pana wiceprezesa Targalskiego na temat autora Esperanta i sugestie, by nie nadawać audycji
      esperanckich skoro nie nadaje ich radio izraelskie, to skandal! Niie mam żadnych korzeni żydowskich, ale
      wstydzę się za te wypowiedzi. To nie jest tak, że duma jest pojęciem względnym ? będziemy dumni, jeśli
      inni będą dumni. Od pewnego czasu nie płacę abonamentu TV i radiowego i jeśli taka będzie polityczna
      niepoprawność odpowiedzialnych za polskie media publiczne, to nie mam zamiaru płacić go dalej!
    • makabi Zamenhof do Izraela 15.12.06, 17:58
      Płakać czy smiać się? To ma być misja publicznego radia? A co to ma za
      znaczenie czy Zamenhof był polskim polakiem, czy zydowskim polakiem? A może był
      litewskim polakiem, albo białoruskim polakiem? Ważne, że to Polak wymyslił nieco
      sztuczny, ale powszechnie uznany jezyk. Ale żeby to docenić trzeba mieć
      zdolnośc abstrakcyjnego mysłenia
      • filipaeudajmonia Re: Zamenhof do Izraela 15.12.06, 19:02
        Wykraczać poza horyzont własnego JA. Trafnie ujęte!! Nie znam migowego
        ani "brajla" ale wiem, ze służą innym, więc to szanuję. I nie ma znaczenia, ze
        nie są zakotwiczone w konkretnej kulturze, narodzie.Esperanto to sprawne,
        użyteczne narzedzie porozumiewania się. A ze nie wszyscy go używają? Logika też
        nie cieszy sie wzięciem choć jest powszechnie dostępna ;-)Według logiki pana
        T.konkursy szopenowskie mają rację bytu o tyle o ile Francuzi promują Szopena a
        nakłady dzieł Mickiewicza powinny byc proporcjonalne do nakładów na Litwie.
        Reasumując: przede wszystkim nie szkodzić, czyli zostawić jak było.
    • chrust List protestacyjny do Polskiego Radia 15.12.06, 19:02
      Jesli ktos chcialby napisac o swoich odczuciach na temat wypowiedzi p.
      Targalskiego oraz zamkniecia audycji esperanto, tu jest link:

      www2.polskieradio.pl/kontakt/
      Jesli ktos liczy na cuda (bo to okres swiateczny i nawet zwierzeta mowia
      ludzkim jezykiem), mozna tez pisac do prezesa rady ministrow:

      cirinfo@kprm.gov.pl

    • yot23 Antysemicka szmata z PiS 15.12.06, 19:17
    • moose4 Zamenhof do Izraela 15.12.06, 19:35
      Rozgłosnia esperancka doskonale promowała Polskę na świecie! W pierwszym
      pólroczu 2006 roku cały program Radia Polonia otrzymał 2528 listów, w tym
      redakcja esperancka 1825, angielska 270, niemiecka 236, rosyjska 84, białoruska
      56, polska 47, ukraińska 10. Emisja w Internecie z pewnością postawi odbiorców
      tych audycji na końcu tej listy, czyli Polska na tym straci. Podobno MSZ też ma
      cos do powiedzenia w tej sprawie, więc może jeszcze da się cofnąć tę absurdalną
      decyzję?
    • ammbia No to nationalism, yes to esperanto 15.12.06, 19:48
      rozumiem polski, ale nie mowiem dobrze po polski... preto bendziem pisac
      swoi komentarz po angielski...

      my name is amir... i am bosnian living in denmark... i speak equally well
      english and esperanto... i must admit that i rarely listened to esperanto
      program from radio polonia, but i know many people did, and were really
      glad for it... closing esperanto broadcast means that number of
      esperantists would not be able to hear fresh news from poland in
      esperanto.... i have no idea why would it be in the interest of polish
      government to shut down the broadcast, for on the long run, poland is
      loosing the communication channel... it is hard to say whether new,
      better, or more important channel can be organized for the same financial
      means... example with ukrainian broadcast stated by Targalski, does not
      sound better in my ears, with all respect to ukrainian minority in
      poland...

      another thing Targalski mentions is that Zamenhof was a jew, ergo not
      polish, making it clear that one cannot be jew and polish at the same
      time... nonsence... we know that similar statements were used by nazi
      propaganda in the past... by privatizing the right to "polishness", to
      judge who is polish, Targalski is playnig on the dangerous cords of
      nationalism... it does not surprise me, for the same thing is happening
      other places in europe; a growing group of people are privatizing the
      right to national belonging... this monopolysation is not going to bring
      any good to poland, denmark or any other country... i hope we all remember
      the danger and consequences of nationalism in recent history of
      bloodshed... raise your voice and resist to nationalistic retoric, f.ex.
      by choosing neutral mean for international communication: esperanto.
    • moose4 esperanto ma się świetnie! 15.12.06, 20:18
      Dzięki Internetowi ten język ma się tak dobrze, jak nigdy dotąd. Jest sztuczny,
      ale skonstruowany tak, że KAŻDY może wyrazić w nim WSZYSTKO co chce (także żarty
      słowne czy przekleństwa)w sposób całkowicie zrozumiały dla odbiorcy. I przede
      wszystkim łatwy. W tym języku powstają książki, filmy, portale wychodzi sporo
      gazet i nie są to tłumaczenia. Sa nawet zespoły muzyczne z repertuarem w j.
      esperanckim. Czy wiecie, że Biblię przetłumaczono na chiński właśnie z
      esperanta? Czy wiecie, że papaież Jan Paweł II docenił ten język i od 1994 r.
      udzielał błogosławieństwa „urbi et orbi” również w tym języku? Tradycję tę
      kontynuuje zresztą obecny papież Benedykt XVI. Bo rozumie, że ten neutralny
      język zbliża ludzi. To, ze ktoś nigdy nie spotkał esperantysty nie świadczy, że
      język ten umarł. Nawet europarlamentarzyści rozważają Esperanto jako potencjalne
      wyjście z problemu językowego UE.
      • senmorta Esperanto ma się świetnie! 15.12.06, 22:05
        j_karolak napisał:
        > A kto w ogóle zna esperanto. Ten ruch ginie śmiercią naturalną.

        Zna go bardzo dużo ludzi, w każdym kraju na świecie są esperantyści, jest wiele
        esperanckich stron, wystarczy w Google wpisać "Esperanto". Powstają nowe kluby,
        dużo młodzieży się uczy esperanta.

        Oprócz Radia Polonia esperanckie audycje nadaje radio 3ZZZ z Australii
        www.3zzz.com.au/staging/default.aspx
        radio watykańskie
        www.oecumene.radiovaticana.org/esp/index.asp
        radio kubańskie
        www.radiohc.cu/heroes/heroesesperanto.htm
        Chińskie Radio Międzynarodowe
        esperanto.cri.cn/
        włoskie radio RAI
        www.international.rai.it/radio/multilingue/presentazioni/esperanto.shtml
        Oprócz tego można ściągnąć esperanckie podkasty z całego świata:
        www.republika.pl/viavento/aktuale/sonmaterialoj.htm
        esperan.to/podkasto/
        zervic.com/chitienun/
        radioverda.com/
        rogerborgespodkasto.blogspot.com/
        junularadiointernacia.eu.tt/
        Na wielojęzycznej stronie do nauki Esperanto - LERNU - jest zarejestrowanych
        28188 osób z całego swiata, tu jest mapka:
        pl.lernu.net/komunikado/uzantoj/mapo.php
        Po co więc tyle trudu, jesli esperanto zna "kilku fanów" i "nikt go nie słucha"?

        P.S. Zamenhof był lekarzem okulistą, nie aptekarzem. Należałoby chyba szerzej
        zapoznać się z tematem zanim zacznie się go krytykować.
    • boguslavo Zamenhof do Izraela 15.12.06, 20:41
      Straszne rzeczy! Smutne to , ale prawdziwe. Spodziewałem się tego, bo wiem
      kto teraz u nas jest u władzy i skąd płyną polecenia, kto teraz działa w
      radiu. Zamiast cieszyć się, że w Polsce powstał tak wspaniały język między-
      narodowy, propagować go, bo jest łatwy, pożyteczny, wartościowy to likwiduje
      się nawet audycje esperanckie w Radiu Polonia. A przeciez wiem, że redakcja
      esperancka otrzymywała najwięcej korespondencji z wszystkich redakcji obco-
      języcznych. Z całego świata przychodziły listy. Ale wiadomo komu to się nie
      podoba. Dla nich nawet nie ważne, że Ojciec Święty Jan Paweł II pozdrawiał
      po esperancku, że jest Mszał w języku esperanckim i odprawia się Msze Św.,
      że Watykan nadaje po esperancku, że są w języku esperanckim modlitwy itd.
      A także odbywają się Międzynarodowe Kongresy w różnych częściachświata kato-
      lików esperantystów, a także ekumeniczne. W przyszłym roku taki kongres od-
      będzie się w Pelplinie. W Częstochowie zaś co roku jest Dzień Modlitw Espe-
      rantysów. Niestety, skrajnych nacjonalistów i antysemitów to nie obchodzi.
      Czy to są naprawdę prawdziwi katolicy? Nie wiedzą chyba kim był Pan Jezus,
      Jego Matka i Apostołowie oraz gdzie narodziło się chrześcijaństwo.
      Pozdrawiam ze smutkiem!
      Bogusław
    • semanto Polacy to naród przekorny 15.12.06, 20:42
      Esperanto jest dorobkiem kultury polskiej, jak napisał nasz znany lingwista
      Zenon Klemensiewicz. Ja uważam, że esperanto to nasz polski produkt markowy i
      Polacy winni być z niego dumni i promować go w świecie. Do dziś martwiło mnie
      to, że tak mało Polaków uczy się esperanta, ale teraz gdy "przewodnia siła
      narodu" rozpoczęła regularną wojnę z esperantem jestem dobrej myśli. Polacy to
      naród ludzi przekornych, teraz będą w podziemiu kopiowali podręczniki i
      słowniki esperanckie, będą się spotykali na tajnych kompletach, powstaną
      podziemne radiostacje w Internecie. Rozumiem kilkanaście języków, potrafię się
      porozumieć w kilku, ale tylko rozmawiając z obcokrajowcem w języku esperanto,
      nie czuję poniżenia. Pamiętajmy, że każda dominacja językowa jednego narodu
      łaczy się z dominacją ekonomiczną i kulturową. Za co mamy dziś promować język i
      kulturę angloamerykańską? Za to, że nas w Jałcie na 50 lat zaprzedali w niewolę
      rosyjską?
    • marchewka15 statystyki słuchalności 15.12.06, 21:44
      O, znalazłam w końcu statystyki dot. ilości listów przychodzących do Radia Polonia.

      Popatrzcie sami:
      W roku 2005 cały program Radia Polonia otrzymał 8210 listów. W tym redakcja
      audycji w jęz. esperanto 5548, angielska 1204, niemiecka 912, białoruska 268,
      polska 168, rosyjska 113, ukraińska 65. W I półroczu 2006 roku cały program
      Radia Polonia otrzymał 2528 listów. W tym redakcja esperancka 1825, angielska
      270, niemiecka 236, rosyjska 84, białoruska 56, polska 47, ukraińska 10.

      To dla tych, którzy sądzili, że decyzja podyktowana jest względami czysto
      praktycznymi.
      • marchewka15 PS: statystyki słuchalności 15.12.06, 21:49

        Już wiem! Pan Targalski zdecydował się zamienić redakcję esperancką na
        ukraińską, żeby w końcu pozbyć się tych listów od czytelników :)
        • ciszycka Re: PS: statystyki słuchalności 16.12.06, 00:26
          BRAWO! To dowcipny pomysł z tym uniknięciem uciążliwej i za dużej
          korespondencji dzięki likwidacji redakcji esperanckiej.
          Cieszę się, że ktoś znalazł tę statystykę, bo to pokazuje prawdę o Radio
          Polonia.
      • siano-gnuj.z.tefauenu To są listy z zażaleniami !!!!!!!! 15.12.06, 22:55
        żeby było jasne - to są listy
        z zażaleniami i protestami !


        • ready4freddy Re: To są listy z zażaleniami !!!!!!!! 17.12.06, 14:32
          kaczkajugend won do siebie, nie smiecic tutaj - albo sie przynajmniej zdecydujcie na jeden login, buraki.
      • free.woman Re: statystyki słuchalności 17.12.06, 10:24
        Dzięki, Marchwko. Szkoda, że na tym forum niektórych postów nie można
        przyklejać. Ważne.
      • hemming LOL 17.12.06, 10:59
        Gratuluje pomiaru sluchalnosci, przy pomocy _listow_. ;)
        • marchewka15 Re: LOL 18.12.06, 00:50
          Zdaje się, że liczba listów to jedyne dane, jakie możemy porównać.
          Jeśli są jakieś inne, bardziej wiarygodne pomiary, świadczące na niekorzyść
          programów esperanckich, chętnie je poznamy.
    • tsta kulisy 15.12.06, 22:41
      O kulisach sprawy można poczytać tutaj:
      bogdan.wordpress.com/2006/11/03/polskie-radio-przystanek-na-drodze-do-grobu/
      W artykule m.in. taka ciekawostka:
      "W roku 2005 cały program Radia Polonia otrzymał 8210 listów. W tym redakcja
      audycji w jęz. esperanto 5548, angielska 1204, niemiecka 912, białoruska 268,
      polska 168, rosyjska 113, ukraińska 65. W I półroczu 2006 roku cały program
      Radia Polonia otrzymał 2528 listów. W tym redakcja esperancka 1825, angielska
      270, niemiecka 236, rosyjska 84, białoruska 56, polska 47, ukraińska 10."
    • xs550 Re: Zamenhof do Izraela 15.12.06, 22:46
      Zamenhof byl Polakiem pochodzenia zydowskiego. Jego pochodzenie jest sprawa drugoplanowa w tym wszystkim. Wazne, ze na calym swiecie jest uznawany za Polaka i za takiego prawdopodobnie sam sie uwazal. Fakt, ze ktos musi wracac co chwila do kwestii pochodzenia jest dla mnie odrazajacy.
      • semanto Zamenhof czuł się Polakiem 16.12.06, 00:59
        W Wychodzącej w Dreżnie gazecie "Universo" z 1912 roku przeczytałem, że w domu
        Zamenhofów w Warszwie mówiono na codzień w języku polskim. Przed I wojną
        światową we wszelkich spisach ludności słowo żyd oznaczalo wyłacznie religję.
        Narodowość określano na podstawie używanego na codzień języka. Ludwik Zamenhof
        wyznawał własną religię tzw. homaranizm, a jego córka Lidia była bahaistką.
        Gdy w roku 1897 Teodor Herzl tworzył Ligę Syjonistyczną zaprosił na I
        Kongres Syjonistyczny w Bazylei także Ludwika Zamenhofa, lecz ten odmówił, bo
        był przeciwnikiem tworzenia państwa żydowskiego w Palestynie, co łączyłoby się
        z koniecznością wypędzenia mieszkających tam od wieków Arabów. Zamenhof był
        zwolennikiem asymilacji żydów z mieszkańcami krajów, w których od wieków
        zamieszkiwali. Tego ortodoksyjni żydzi nie chcą mu wybaczyć do dnia
        dzisiejszego i esperanto nie jest popierane przez państwo Izrael. Dziwne jak
        małą wiedzę mają ludzie, którzy biorą się za budowę tzw. IV
        Rzeczypospolitej "Nur für Polen".
    • moon5 To skandal 15.12.06, 23:20
      Zupełny brak szacunku dla polskiej kultury w instytucji, która ma tę kulturę
      krzewić. I dodatkowo prymitywny antysemityzm.
      • maruda.r Re: To skandal 15.12.06, 23:27
        moon5 napisała:

        > Zupełny brak szacunku dla polskiej kultury w instytucji, która ma tę kulturę
        > krzewić. I dodatkowo prymitywny antysemityzm.

        ******************************************

        A czy antysemityzm, rasizm, faszyzm, nazizm może być inny, niż prymitywny?

        • mitreades Re: To skandal 15.12.06, 23:37
          Nie może, dlatego maruda.r napisał, że jest prymitywny. :)
    • aby Bez przesady 15.12.06, 23:53
      To, że Józef Darski, publicysta głoszący poglądy ultranacjonalistycze,
      szowinistyczne, a nawet paranoiczne, otrzymał posadę w ścisłym kierownictwie
      radia publicznego obciąża przede wszystkim konto rządzącej dziś w Polsce partii.

      Krytyczna ocena tej nominacji nie powinna jednak oznaczać potępienia każdej
      urzędniczej decyzji nowego wiceprezesa PR. Obcięcie programu dla esperantystów
      jest akurat posunięciem pragmatycznym i nie potrzebującym ideologicznych uzasadnień.
      Zresztą, może nie taki diabeł straszny. Ostrze 'izraelskiej dygresji' - jeżeli
      tylko przeczytamy te słowa w kontekście, bez reakcji uczuleniowych - wymierzone
      jest w pseudopatriotyczne polskie zadęcie.

      Rację ma j_karolak - pozwolę sobie zacytować:
      "Targalski użył argumentu o żydowskim pochodzeniu Zamenhoffa jedynie by wyśmiać
      argument, że skoro Esperanto wymyślił Polak, toniezależnie od popularności tego
      języka będziemy go (ten język) promować do końca. Ot i wszystko."
      • maaac Własnie że z przesadą 16.12.06, 00:06
        Mylisz się. Przykład podany przez niego był typowo antysemicki bo nikt nie
        sugerował, że ma ona być nadawana tylko dlatego że Zamenhof był Polakiem.

        (...)Jak się dowiedzieliśmy od pracowników radia, Targalski pytany tydzień
        temu, dlaczego likwiduje redakcję, odparł: - A dlaczego Polska ma nadawać do
        esperancku, jeżeli Izrael nie nadaje po esperancku? Gdy zdziwieni dziennikarze
        powiedzieli, że Zamenhof to Polak, usłyszeli, że był to obywatel polski
        narodowości żydowskiej.(...)

        W dodatku jak popatrzec na przytoczone wyżej informacje o listach od słuchaczy
        była to jedna z bardziej słuchanych audycji więc i merytoryczność decyzji jest
        wątpliwa.

        Co do popularności esperanto - ilość artykułów w wikipedii w czeskim 53 375 i
        w esperanto 61 861.
        • aby Re: Własnie że z przesadą 16.12.06, 01:36
          Re: maac

          Ważniejszy jest zapis rozmowy telefonicznej. Informacje poprzedzone informacją,
          że zostały przekazane przez anonimowych rozmówców nie są szczególnie wiarygodne.
          Wiarygodność takich relacji w Gazecie Wyborczej, gdzie są one dobierane,
          redagowane i podkręcane w sposób, który nie razi chyba tylko "ciemny lud", jest
          żadna. W przywołanej tu opowieści o rozmowie pracowników radia z p. Targalskim
          budzi wątpliwości kolejność wypowiedzi.
          Bardziej naturalnie, a zarazem logicznie byłaby sekwencja, w której pracownicy
          podkreślają, że esperanta nie można ruszać, ponieważ Zamenhof wielkim Polakiem
          był, co prowokuje ironiczne porównanie z Izraelem.

          Proszę zauważyć, że niemal wszyscy obrońcy esperanto w PR na tym forum (myślę,
          że jest to reprezentatywna próbka opinii) wysuwają na pierwsze miejsce argument,
          że Zamenhof był Polakiem a że nadawanie audycji w tym języku na falach krótkich
          jest patriotycznym obowiązkiem (cena nie gra roli).
          • maaac Re: Własnie że z przesadą 16.12.06, 09:08
            > Ważniejszy jest zapis rozmowy telefonicznej. Informacje poprzedzone
            informacją,
            > że zostały przekazane przez anonimowych rozmówców nie są szczególnie
            wiarygodne
            > .
            > Wiarygodność takich relacji w Gazecie Wyborczej, gdzie są one dobierane,
            > redagowane i podkręcane w sposób, który nie razi chyba tylko "ciemny lud",
            jest żadna.

            A niby rozmowa telefoniczna ma być nie "zmanipulowana"?
            To już nie pierwszy raz człowiek związany z PiS twierdzi, że przekręcono,
            zmanipulowano, źle zrozumiano - a on po prostu chlapnął co chlapnął, zanim
            pomyślał. Patrz np "małpa w czerwonym"

            > Bardziej naturalnie, a zarazem logicznie byłaby sekwencja, w której pracownicy
            > podkreślają, że esperanta nie można ruszać, ponieważ Zamenhof wielkim Polakiem
            > był, co prowokuje ironiczne porównanie z Izraelem.

            To są twoje spekulacje związane z obroną tej osoby, a nie fakty.

            > Proszę zauważyć, że niemal wszyscy obrońcy esperanto w PR na tym forum (myślę,
            > że jest to reprezentatywna próbka opinii) wysuwają na pierwsze miejsce
            argument
            > ,
            > że Zamenhof był Polakiem a że nadawanie audycji w tym języku na falach krótkic
            > h
            > jest patriotycznym obowiązkiem (cena nie gra roli).

            Nie prawda. Wszyscy raczej starają się udowodnić że esperanto jest potrzebne bo
            jest znacznie popularniejsze niż to się przeciwnikom wydaje. Takie wnioski też
            ja podawałem.
            Co do patriotycznego obowiązku + "cena nie gra roli" - cena była raczej
            mizerna jak na efekt propagandowy. Ci słuchacze to potencjalni sojusznicy
            POLSKI w róznych przedsięwzięciach. Ot tak decyzją jednego pana pozbyliśmy się
            grona ludzi nam przychylnych nawet w obrębie krajów z którymi nie jesteśmy na
            zbyt dobrych stosunkach. Tych ludzi odpowiednie słuzby mogły odpowiednio
            wykorzystać - ale by tak myśleć trzeba być "wykształciuchem" a nie człowiekiem
            o narodowym zadęciu i końskich okularach.
          • ciszycka Re: Własnie że z przesadą 16.12.06, 13:21
            I po co czytać, jak się nie rozumie, co ludzie piszą? Przecież nie przeważa
            argument, że Zamenhof "wielkim Polakiem był", tylko, że esperanto trafia do
            ludzi z informacją o Polsce. Także do nieprzychylnych lub obojętnych. A to jest
            chyba jakaś wartość, na którą nie łatwo zapracować i o którą inni zabiegają
            wydając ciężkie pieniądze, a nie 4 tys. zł miesięcznie.
            także jakiś inny słaboczytający uczestnik forum uznał, że audycje esperanckie
            kosztują rocznie 9 mln zł. Nie! To była informacja, że CAŁE RADIO POLONIA tyle
            rocznie kosztuje!
    • wertello TVP likwiduje program wiadomości w języku ukraińsk 16.12.06, 03:24
      Jak donosi Piąty Kanał ukraińskiej telewizji TVP od 1 stycznia 2007 przestaje
      emitować program „Telewiadomości” w języku ukraińskim na Trójce, który był
      adresowany do mniejszości ukraińskiej w naszym kraju. Taką informację uzyskano
      od szefa Związku Ukraińców w Polsce Piotra Tymy.
      www.eurazja.org/?p=651
    • marc_moulin Błąd pana Targalskiego 16.12.06, 10:13
      Zamenhof jest polakiem, sławnym w całym świecie. Co Izrael ma współnego z
      Zamenhofem? On nie był syjonistą! I dlatego Izrael go nie szczególnie szanuje.
      Moim zdaniem Pan Targalski zrobił duży błąd, i nie jest godny na swoje
      stanowisko.
      • rezydent.klamczynski Re: Błąd pana Targalskiego 16.12.06, 14:49
        marc_moulin napisał:

        > Zamenhof jest Polakiem ...

        Zamenhof: "Mia gepatra lingvo estas la rusa; sed nun mi parolas pli pole..."
    • krwawy.zenek temu panu już dziękujemy 16.12.06, 18:15
      Stanowczo!!
    • semanto Austriacy za esperantem w Unii Europejskiej 17.12.06, 00:40
      arkalionxp   napisał:
      >Język Esperanto przegrał już dawno. Dużo podrózowałem po świecie i nie
      spotkałem nikogo, kto mówi w tym języku, a po angielsku mogłem się dogadać w
      ostatniej dziurze.

      Nie wszyscy tak uważają. Austriacki dziennik "der standard" przeprowadza w tej
      chwili sondę "który język winien koniecznie znać każdy Europejczyk. Możesz
      wejść na stronę derstandard.at/?url=/?id=2375931 i swym głosem poprawić
      szanse angielskiego, bo przegrywa z niemieckim i esperanto. Oto wynki sądy do
      dnia dzisiejszego:
      1) esperanto 6259 głosów (64%)
      2) niemiecki 1196 głosów (12,3%)
      3) angielski 1074 głosów (11%)
      4) francuski 765 głosów (7.8%)
      5) hiszpański 97 głosów (1%)
      6) wspólny język nie jest potrzebny 275 głosów (2.8%)
      7) inne języki (np. łacina) 105 głosów (1.1%)

      Esperanto jest naszym polskim produktem markowym i wszyscy winniśmy je
      promować. W tej chwili ludzie z całego świata jeżdżą do Anglii, aby tam u
      źródła uczyć się języka angielskiego. Angielscy nauczyciele, hotelarze i
      restauratorzy zarabiają z tego powodu olbrzymie pieniądze. W wypadku przyjęcia
      esperanta jako języka roboczego Unii Europejskiej wszyscy będą przyjeżdżać do
      Polski, aby poznawać ten język w miejscu jego narodzenia. Zarobilibyśmy na tym
      wszyscy, i od nas zależy czy wykorzystamy to złote jajko jakim obdarzył nas
      los, czy je pozwolimy zniszczyć takim panom jak Jerzy Targalski ku radości
      Anglosasów.
      • chateau Re: Austriacy za esperantem w Unii Europejskiej 17.12.06, 09:28
        No bo ten Zamenhof to nie dość, że żyd to jeszcze renegat - syjonistą nie chciał
        zostać. Dlatego Targalski taką złość ma w sobie na to całe esperanto. Ani mu
        Zamenhof do obrazka nie pasuje (chociaż kosmopolita - z braku laku dobre i to),
        listów od pioruna przychodzi, język jakiś taki dziwny, cholera wie, co tam ta
        redakcja nadaje, może jakąś propagandę antykaczą sączą - same kłopoty.
        • marchewka15 To była dobra reklama dla Polski 18.12.06, 01:01

          To radio robiło naprawdę dobrą reklamę Polsce.

          Miało dobre proporcje między tematami esperanckimi a polskimi. Esperanckich było
          na tyle dużo, żeby przyciągnąc słuchaczy, a polskich na tyle dużo, żeby móc to
          wykorzystać dla własnych celów.

          W wywiadach z polskimi esperantystami nie koniecznie mówiło się o esperancie,
          ale o tym, czym się zajmują zawodowo, społecznie... Myślę, że zagraniczni
          słuchacze mogli wynieść wrażenie, że Polska to ciekawy kraj, który warto odwiedzić.

          Zastanawiam się, czy za jego roczny koszt można by było wykupić chociaż
          5-sekundową reklamówkę w jakimś radiu zagranicznym o podobnej liczbie słuchaczy.


    • galba Na znak protestu jutro Gazeta W. w espernato... 17.12.06, 09:37
      Cała, bez tłumaczenia na polski... Że co, nie opłaca się i nikt tego nie
      zrozumie? No tak... łatwiej wydawać nie swoje pieniądze na bzdury niż kasiorkę
      prywatnego koncernu...
      • tadeusz_ja Do Galby ty potworku kaczoidalny ty znowu 17.12.06, 11:11
        tu, czychasz????
      • ready4freddy Re: Na znak protestu jutro Gazeta W. w espernato. 17.12.06, 16:56
        galbus, mam lepszy pomysl - portal gazeta.pl wylacznie po angielsku, w koncu jest bardziej popularny niz esperanto i polski razem wziete. parafrazujac znana reklame kart kredytowych.. koszta - niemale, straty na sprzedazy reklam - znaczace, znikniecie z forum wszechpolskich, kaczych i samoobronnych inteligentow (i to czworkami, bo ich zazwyczaj po czterech przypada na jednego inteligenta) - bezcenne! :)
    • nickel2de Mela Muter, Lutka Pink, Alina Szapocznikow to 17.12.06, 09:54
      niewatpliwie obok Pani Abakanowicz najbardziej uznane i utalentowane polskie
      plastyczki 20 wieku(Olga Boznanska pasuje bardziej do 19 w.) - wszystkie 3 to
      zydowki - jest naprawde czym sie chwalic!
    • micro5 Idiotów nie brakuje 17.12.06, 10:14
      Cóż maiło byc lepiej a jest jak zawsze tylko czy ludzie o ograniczonych
      umysłach powinni być na urzędach. Oto jest pytanie? W normalnym kraju ten Pan
      nie zagrzał by 1 minuty na stanowisku, krowy jemy pasać a nie kierwoac w
      Polskim radiu. Polska kraj tolerancji ?????
      • galba Słuchałeś tej audycji? 17.12.06, 10:34
        Nie? To o czym piszesz?
        • chateau Re: Słuchałeś tej audycji? 17.12.06, 11:02
          Zapewne o kretyńskiej decyzji prymitywnego facecika nazwiskiem Targalski.
          Typa o mentalności weszpolaka i kompetencjach ciecia. Gdybyś zadał sobie trud
          przeczytania kilku postów z danymi, np. tego:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53981678&a=54035540
          to zorientowałbyś się, że Targalski nie nadaje się na stanowisko w-ce w PR.
          Argumentacja, że skoro żydzi nie honorują Zamenhofa to my tym bardziej nie
          musimy jest tak idiotyczna, że szkoda słów.
    • xxx222 Zamenhof do Izraela 17.12.06, 10:25
      > Programu można było słuchać na falach krótkich przez satelitę i internet.

      No właśnie. Twórcy nadal mogą sobie nadawać przez Internet jeżeli to lubią.
      Teraz mogą nawet przedłużyć audycję!
    • hemming nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 10:49
      Milo wiedziec, ze nieustraszeni lowcy antysemitow spod znaku "wybiorczej" nie
      zeszli z tonu. Nie ma to jak stare, dobre oskarzenie wroga o antysemityzm, aby
      go zdyskretowac. "Wybiorczej" nie udalo sie Targalskiego "zamilczec", utracic
      wyssana z palca "afera" o rzekomym zakazie trzymania przez dziennikarz PR
      "Polityki" i "GW" na biurkach ani zastraszyc procesem, wiec teraz siegneli po
      najsilniejsza bron. :)

      PS az dziwne ilu na tym forum jest milosnikow esparanto. Normalnie narod
      poliglotow. ;) Skoro tak, to dlaczego audycji w espereanto slychalo w porywac
      kilkadziesiat osob i to glownie przez net??? Jesli ktos jest milosnikiem
      niszowych audycji to niech sobie sam za nie placi, a nie zmusza wszytkich
      abonamentowcow do finansowania swojego hobby!
      • souljazz Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 11:03

        Nigdy nie slyszalem tej audycji, nie znam tego jezyka, ale to interesujacy projekt.
        To wyglada na dobra zabawe. Skoro sa ludzie na swiecie, ktorzy audycji sluchaja,
        to nie powinno sie jej emitowania przerywac.
        • hemming Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 11:07
          W dobie internetu, gdzie zalozenia internetowego radia to kwestia poru minut,
          jestem pewien, ze powetuja sobie sa te "strate". Nie widze powodu, aby "fun"
          ludzi na swiecie byl sponsorowany przez polskiego, niezbyt zamoznego,
          abonamenciarza.
          • maciek5905 Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 11:13
            Ty jeakiś durny jesteś, hemming. Wiceprezes Radia jest idiotą, antysemitą i na
            dodatek debilem. Nie broń kretyna, palancie!
            • hemming Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 11:16
              maciek5905 napisał:

              > Ty jeakiś durny jesteś, hemming. Wiceprezes Radia jest idiotą, antysemitą i na
              > dodatek debilem. Nie broń kretyna, palancie!

              W takim razie potwierdza to teze, ze antysemita nie jest ten kto nie lubi Zydow,
              tylko ten kogo "GW" nie lubi. ;)

              PS i po co wyzwiska, Drogi Inteligencie z awansu spolecznego w drugim pokoleniu? :)
              • maaac Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 12:07
                Nie dowiedzione jest tylko że maciek5905 jest chamem a ty obrońcą antysemity
                Targalskiego.
                • hemming Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 16:51
                  Zapomniales, ze jeszcze jednej "przypadlosci" komuchow. Mianowicie komuchy
                  zawsze wiedzialy na co powinny byc wydane _cudze_ pieniadze.
                  • maaac Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 17:06
                    Myśle, że to nie do tego postu miało być, ale do tego co napisałem poniżej.
                    Ale masz rację!! Komuchy zawsze wiedzą na co powinny być wydawane
                    cudze_pieniądze. Czy komuch T. pytał się mnie czy ja chcę czy nie esperanta w
                    radiu? Czy ten komuch pytał się o to kogokolwiek?

                    Możemy wybrać opcję zerową i wprowadzić jedynie radio rządowe nadające tylko
                    radio parlament, przemówienia premiera i prezydenta i nic więcej. Ok. A resztę
                    zlikwidować, sprywatyzować itp. Jeżeli jednak tego nie zrobimy psim obowiązkiem
                    komuchów takich jak T. jest uwzględnianie opinii obywateli.
          • ready4freddy Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 17:21
            nie jest sponsorowany przez "abonamenciarza", tylko przez wszystkich podatnikow - placi MSZ. to raz. dwa - jaki jest udzial w abonamencie owego programu za 4000 PLN miesiecznie (podziel przez liczbe abonentow) w stosunku do - dajmy na to - wynagrodzenia pana Targalskiego, ktore skadinad niewatpliwie nie jest adekwatne do jego kompetencji, bo musialby wtedy pracowac za darmo?
      • tierralatina Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 16:00
        Z czym masz klopoty? Z czytaniem polskiego, czy moze z jego zrozumieniem? A
        moze z mysleniem? Bo skoro po przeczytaniu tego artykulu piszesz o finansowaniu
        esperanckiej audycji z abonamentu, to znaczy ze jakis klopot jednak masz...
        • hemming Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 16:49
          A niby z czego sie utrzymuje Polskie Radia? Ze sprzedazy znaczkow? :)
        • kaz791 Re: nieustraszeni lowcy antysemitow 17.12.06, 18:57
          Do wszystkich niedouczonych i prymitywnych "mędrców", tak zapalczywie
          popierających decyzję likwidacji esperanckiej sekcji PR, w stylu "Precz z
          bełkotem z anteny", mam prośbę, by zechcieli zastanowić się (jeśli to potrafią)
          i odpowiedzieli sobie na bardzo proste pytanie: "Co złego jest w tym, aby
          każdy człowiek świata, poza swoim narodowym językiem, znając tylko jeden łatwy,
          ładny i neutralny język mógł się porozumieć z każdym innym człowiekiem?"
          Różnorodność języków dzieli narody i społeczeństwa. Idea Esperanta sprzyja
          zbliżeniu wszystkich ludzi świata bez względu na ich narodowość, rasę,
          wyznawane poglądy i religię. Wielu znamienitych i mądrych ludzi (w tym wszyscy
          papieże), popierali i entuzjastycznie wypowiadało się o języku Esperanto i jego
          idei. Esperanto namiętnie zwalczali tylko wyjątkowo ograniczeni i źli ludzie, w
          tym głównie Hitler i Stalin. Żaden z Polaków nie rozsławił tak Polski w
          świecie, jak przez Esperanto uczynił to właśnie Ludwik Zamenhof. W sondażu
          internetowym prowadzonym aktualnie w Austrii, aż 64% Austriaków opowiada się za
          wprowadzeniem Esperanta jako języka obowiązującego w całej Unii Europejskiej. W
          kolebce Esperanta zaś pan Targalski likwiduje Esperancką Sekcję Polskiego
          Radia. Czyż nie jest to najdobitniejszym przykładem ograniczonego prymitywizmu
          naszej obecnej władzy, która tylko ośmiesza nas w całym cywilizowanym świecie?
    • tadeusz_ja Boże spraw aby te potworki kaczoidalne 17.12.06, 11:07
      przeszly w niebyt.Czekam na moment kiedy ta cala kacza halastra stanie przed
      trybunalem stanu.Dlaczego to wlaśnie Polska musi dośwadczać takich strasznych
      rzeczy??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka