"FAS": FSB ma większy wpływ na politykę niż KGB

[czlowiek_ksiazka]

Zupełnie jak w USA! W Stanach to prawie co drugi prezydent z CIA (np. Bush
starszy), albo co drugi jakiś ważny minister (np. obecny minister obrony
Gates) z tej samej organizacji. Zawsze mówiłem, że Rosja podąża tą samą drogą
rozwoju co Ameryka.

"Rosyjska socjolog przebdała życiorysy 1016 czołowych rosyjskich polityków. Z
jej ustaleń wynika, że 78 procent osób stanowiących polityczną elitę kraju
jest lub było związanych ze służbami specjalnymi lub wojskiem."
-

"FAS": FSB ma większy wpływ na politykę niż KGB

[anwb]

Wyslac im Maciarewicza. Po kilku skrotach myslowych KGB przestanie istniec. A
jaki pozytek dla nas: Maciarewicz przestanie u nas istniec.

W Rosji dziala dzis 5 razy wiecej agentow CIA

[olex5]

Na terenie Rosji dziala dzis 5 razy wiecej agentow zachodnich a najwiecej z CIA i angielskiej M

[gregorsamsa]

"
> Na terenie Rosji dziala dzis 5 razy wiecej agentow zachodnich a najwiecej z CIA
> i angielskiej M"

5 razy wiecej niz kiedy? Niz za czasow sojuza? To chyba nie dziwota, skoro i
obcokrajowcow (tych z "dalekiej zagranicy") jest dzisiaj pewnie jakies 50 razy
wiecej niz wtedy.
Czy dlatego usprawiedliwione jest przejecie w Rosji wladzy prze FSB?
Ale moze podalbys zrodlo twoich rewelacji.

[kaczylechu]

5 a moze i 10 razy wiecej agentow CIA w Rosji niz FCB za granica i to sa niestety fakty.W Rosji wyłapuje sie ich po cichu.Najwiekszym ich siedliskiem były organizacje pozarzadowe z ktorymi Putin zrobił w tym roku porzadek.Ostatnim tak nagłosnionym faktem bylo wyłapanie angielskich agentow,ktorzy wpadli uzywajac elektronicznego urzadzenia do przekazywania informacji.
Ja mam tez pytanie do ciebie.Skad ty to tak dobrze wiesz,ze FSB przejeło władze.
Pewnie przeczytałes w tym GWnie i na tym konczy sie twoja bystrosc.

[gregorsamsa]

Ze FSB przejela wladze, to jest pewne uproszczenie.
A przeczytalem o tym raczej w FAZ niz w GW.
A teraz to moze ty zdradzisz skad masz te rewelacje o tych "5 a moze i 10 razy
wiecej agentow CIA w Rosji niz FCB za granica".
Najpierw podaj zrodlo, zebym sie mogl przekonac, czy rzeczywiscie "to sa nieste
ty fakty"

Jak zostać poważnym bojownikiem??????

[eva15]

W ramach putinowskich prześladowań wolności słowa Kasparow może udzielać
wywiadu "springorowskiej szczekaczce" i jeździć w niej po Putinie jak po łysej
kobyle. Eee, ci dzisiejsi "dysydenci" - nagada się taki nagada, gęba mu
spuchnie, a tu nikt go nawet na jeden dzień zamknąć nie raczy.

Pora zmnienić taktykę bojownika:

Kasparow, zamiast pleść po próżnicy, powinien np. pobić jakieś policjanta w
Rosji. Może wtedy go przymkną i będzie miał piękną kombatancką kartę w
życiorysie. No i może wtedy Niemcy zaproszą go wreszcie do jakiegoś programu tv.

[eva15]

korekta:
springerowskiej
zmienić

[czlowiek_ksiazka]

Pora najwyższa sięgnąć po nowe weto.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3798136.html
Tym razem wobec totalitarnych Francuzów, co to nie chcą demokratycznego
wyzwolenia wspierać. Przecież jest dobrze. Jak informuje GazWyb średnio co
drugi dzień w Afganie ginie -dziesiąt "przypuszczalnie" Talibów...
Weto - instrument polityki zagranicznej to niezawodny. Przekonały sie o tym hi
hi "ruski" niedawno... Takżeśmy im przyfasolili...!

[eva15]

Miejmy nadzieję, że poważna prasa (tu ukłon w stosownym kierunku) zrobi z tego
przynajmniej taką wrzawę, jak z wyjścia Hiszpanii z Iraku. Ach, co to nie
pisano, że tchórze, zdrajcy, słabeusze...
Dla Polski to dobrze - im więcej wojsk sojuszniczych wyjdzie z Iraku i z
Afganistanu, tym Polska będzie bardziej przydatna dla USA. Miarą tej
przydatności/ważności będzie dłuższe o kilka(-naście?) sekund klepnięcie
Kaczyńskiego przez Busha w drodze do toalety.

[rosol4]

eva15 napisała:

> W ramach putinowskich prześladowań wolności słowa Kasparow może udzielać
> wywiadu "springorowskiej szczekaczce" i jeździć w niej po Putinie jak po
łysej
> kobyle. Eee, ci dzisiejsi "dysydenci" - nagada się taki nagada, gęba mu
> spuchnie, a tu nikt go nawet na jeden dzień zamknąć nie raczy.
>

A jak by tu jeszcze podrasować zbrodnie Putina w Czeczenii, aby ospali
egoistyczni politycy UE, zmusili prymusa KGB obecnego Władce Wszech Rusi
poszanowania prawa do życia obywateli, którzy nie chcą być pod jarzmem
cynicznego pseudo demokraty.
> Pora zmnienić taktykę bojownika:
>
> Kasparow, zamiast pleść po próżnicy, powinien np. pobić jakieś policjanta w
> Rosji. Może wtedy go przymkną i będzie miał piękną kombatancką kartę w
> życiorysie. No i może wtedy Niemcy zaproszą go wreszcie do jakiegoś programu
tv
> .

[czlowiek_ksiazka]

Kto podrasuje zbrodnie demokratycznego Zachodu w Afganistanie, Iraku, etc.?
Chyba ekspert rosol4!

Eureka, oświecenie z rosyjskiej Akademii Nauk

[eva15]

"Dziś służby specjalne mają do dyspozycji cały aparat państwowy -
powiedziała "FAS" szefowa Ośrodka Badań Elit Rosyjskiej Akademii Nauk Olga
Krysztanowska."
___________________

A to ci dopiero wielka heca. Niemcy powinni pęknąć ze śmiechu na takie
rewelacje.

W Niemczech ca. 2 -3 lata temu sąd musiał zaniechać delegalizacji NPD - partii
o zabarwieniu nazistowskim. Czemu?? Ano okazało się, że była do tego stopnia
inflirtowana przez służby specjalne, że to one właściwie ją prowadziły(!!!).
Buha, ha - proces zdechł.
I czym Rosjanie chcą Zachodowi imponować? Mają taką partię? Nie, no to z czym
do gości?

Wojsko w służbie państwa? Zgroza bierze ....

[eva15]

"78 procent osób stanowiących polityczną elitę kraju jest lub było związanych
ze służbami specjalnymi lub wojskiem.(...)"
_____________

Nawet z wojskiem?? Straszne, tego to już nigdzie na świecie nie ma, by wojsko
było związane z rządem i państwem. Co się w tej Rosji wyrabia, zgroza.
Tymczasem w takich USA wojsko jest związane z koncernami i o ich interesy
walczy.

Najwyraźniej jednak daleko jeszcze "Ruskim" do dzisiejszej demokracji.

[czlowiek_ksiazka]

Eva, szczery demokrata i liber Gari Kasparov brał udział w manifie z innymi
patriotami i równie szczerymi demokratami i liberałami rosyjskimi, takimi jak
faszyzujący nacjonaliści Limonowa czy staliniści. Sądzę, że Kasparow myślał, że
załapie się na jakąś ... łapankę! :) W tak doborowym towarzystwie! Niestety,
straszliwe kgb wyłuskało z "tłumu" manifestujacych paru łobuzów, ale Gari'ego
wśród nich nie było.
Arcymistrz szachowy powinien zdobyc sie na ... pokerową zagrywkę. Wziąć udział
w nielegalnej manifie w Białorusi. Totalitarny Łuka jest mniej wyrozumiały od
straszliwego tyrana Putina (jeśli to w ogóle możliwe? :) ), przymknie na parę
godzin demokratę i wyzwalacza Kasparowa.
A potem europejska nagroda Sacharowa, czek na 50 tys. euro - żyć nie umierać,
przyda się, tak jak mówiłem...

[eva15]

Tyle, że Kasparow, szachowy milioner, jest na pewno wiele doższy niż
Milinkiewicz - człowiek z nikąd. Tu 50 tys. nie wystarczy, inna liga.

[czlowiek_ksiazka]

Tak myślisz? Pewnie masz rację. Ale milioner Kasparow towarzystwem stalinistów
i faszystów - szczerych bojowników o wolność i demokratyczne wyzwolenie Rosji -
się nie brzydzi, to i pewnie 50 tys. euro by przyjął.
Zwróć uwagę, ciekawe podobieństwo: agenci brytyjscy rozmawiają w Moskwie z
kamieniami-maszynami, a wyzwalacz Kasparow grał kiedyś z maszynami :). To tak
mój żart.

[kacap_z_moskwy]

I troche foto z wiecu w Moskwie z Kasparowem, Kasjanowem, Limonowem, Chakamada,
Udalcowym - liderem Akcji czerwonej mlodezy (AKM) faktyczne bojowki skrajnie
komunistycznej, i innymi bardzo czekawymi ludzmi.

Troche foto. Flagi najlepej swiadcza o wszystkim. I GW uwaza to za dobro?
www.lenta.ru/photo/2006/12/16/nesoglasnye/

[eva15]

Piękna zbieranina - od stalinistów aż do faszystów. No ale chcą zwalczać
Putina, więc mają poparcie niektórych kół politycznych na Zachodzie. Koła te
myślą pewnie, że w razie zwyciźęstwa później na dnimi zapanują. Tak samo myślał
kiedyś wielki kapitał i junkrzy pchając Hitlera do władzy...

[kacap_z_moskwy]

No wlasnie, dlatego zwykli obywateli Rosji nie maja zadnych iluzji co do tych
na zdjeczach. Dlatego normalny umyslowo nie bedzie stawial na zadna z "partji"
zrzeszonych na wiecu. Bo nie maja rzadnego poparcza. No moze tylko w Polsce w
redakcji GW.

[ewswr]

. Co się w tej Rosji wyrabia, zgroza.
> Tymczasem w takich USA wojsko jest związane z koncernami i o ich interesy
> walczy.

a co tam USA - cieniasy! W takiej jedynej demokracji na B. Wschodzie
generałowie służb i wojska rządzą od lat, i nic.

Odwrotnie niż aktualnie u nas

[jb777]

z tego z jakim wstretem wypowiadają sie o służbach nasi panujący to chyba
świadczy że w życiu by z nimi nie współpracowali ...

[pies_na_lewizne]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Zawsze mówiłem, że Rosja podąża tą samą drogą rozwoju co Ameryka.

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dzieki! po calych tygodniach samych dramatow i tragedii w Gazecie potrzebowalem
w koncu czegos na rozluznienie nerwow,

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andre Glucksmann powiedział...

[stagaz]

"Likwidacja ZSRR to największa katastrofa XX wieku” -takie słowa ośmiela się
wypowiadać mistrz ceremonii z Petersburga; jakby dziesiątki milionów ofiar
złożonych w zbiorowych mogiłach gułagów i piwnicach Czeki miały mniejsze
znaczenie niż „katastrofa” polegająca na utracie hegemonii Breżniewa czy
Andropowa nad Rygą Wilnem, Kijowem czy Tibilisi. Porównanie niczego nie
dowodzi, ale proszę sobie na moment wyobrazić, że pani Merkel zaczyna opłakiwać
upadek III Rzeszy...
„Poza Moskwą i Sankt Petersburgiem panuje nędza; biurokratyczna hydra rośnie w
siłę, korupcja żyje sobie dostatnio pośród mafijnych porachunków.”

a Ivan Krastev dodał :

"„...Ale Europa poniesie porażkę w swojej polityce rosyjskiej, jeśli zlekceważy
polskie obawy. Polska ma coś ważnego do powiedzenia i należy jej wysłuchać.
Doświadczenie 13 grudnia 1981 roku przekonało społeczeństwo polskie, że
charakter ustroju politycznego ma znaczenie w stosunkach międzynarodowych.
Punktem wyjścia unijnej polityki wobec Rosji powinna być nie umowa strategiczna
między UE a Moskwą, lecz wypracowanie przez Europę wspólnego poglądu na
charakter rosyjskiego reżimu”

[pies_na_lewizne]

stagaz napisał:

> a Ivan Krastev dodał :
>
> „... Punktem wyjścia unijnej polityki wobec Rosji powinna być nie umowa
> strategiczna między UE a Moskwą, lecz wypracowanie przez Europę wspólnego
> poglądu na charakter rosyjskiego reżimu”

Pelna zgoda. Dodalbym, ze nie tylko "wypracowanie przez Europę wspólnego
poglądu na charakter rosyjskiego reżimu" ale pojscie o krok dalej i
o "wypracowanie wspolnej POLITYKI wobec rosyjskiego rezimu".

A takze wypracowanie procedur ktore moglyby byc uruchomione przez kazdego
czlonka Unii jesli ktorys z nich jest dyskryminowany poprzez jakiegos partnera
handlowego spoza Unii. Taki kraj czlonek Unii powiniem miec automatycznie prawo
do zgloszenia zazalenia do odpowiedniego urzedu w Unii. Ten Urzad musialby
sprawe zbadac w okreslonym terminie, powiedzmy 3-tygodniowym, i przeslac swoja
opinie odpowiedniemu unijnemu komisarzowi. Ten mialby obowiazek usilowania
rozwiazania konfliktu w ciagu powiedzmy 2-ch miesiecy. Jesli sprawa dalej nie
rozwiazana, komisarz musialby przekazac raport jakiejs komisji sejmowej ktora
by zajela sie przygotowaniem projektu ustawy o okreslonym embargu ekonomicznym
na dany kraj... itd, itp... a moze nawet decyzje by podejmowal prezydent KE....

A nie jak teraz, za kazdym razem jest zdziwenie, dyskusje, poploch, zakulisowe
gierki.... nie wiadomo w ktora strone Unia pojdzie....

Unia powinna wypracowac jasna polityke w tej sprawie aby jak jakis niedzwiedz
tupnie to zeby od razu bylo iadomo jak sie Unia zachowuje... czy sie chowa w
krzakach czy dzielnie stawia czola.

[pies_na_lewizne]

Czerwony Kapturku, czas otworzyć twe oczka!

[pies_na_lewizne]

Dotychczas Unia przypominała naiwniutki Czerwony Kapturek a Putin szczwanego
lisa przebranego za Babunię (Babuszkę)...

Czas szeroko otworzyć oczka, Czerwony Kapturku! I zauwazyć, że Babuszka ma
jakoś bardzo dłuuuuuugie te uszy!!!!

No dobra, jeśli Unię zabolało określenie "Czerwony Kapturek" to niech już
będzie "Różowy Kapturek", ok ;)?

[ewswr]

a Ivan Krastev dodał :
>
> "„...Ale Europa poniesie porażkę w swojej polityce rosyjskiej, jeśli zlek
> ceważy
> polskie obawy. Polska ma coś ważnego do powiedzenia i należy jej wysłuchać.
> Doświadczenie 13 grudnia 1981 roku przekonało społeczeństwo polskie, że
> charakter ustroju politycznego ma znaczenie w stosunkach międzynarodowych.
> Punktem wyjścia unijnej polityki wobec Rosji powinna być nie umowa
strategiczna
>
> między UE a Moskwą, lecz wypracowanie przez Europę wspólnego poglądu na
> charakter rosyjskiego reżimu”


stagaz, manipulujesz.
Dodam inny fragment z tego samego artykułu:

"Polska ma inny problem. Usiłując pozyskać poparcie dla neoreaganowskiej
polityki zimnej wojny, Warszawa nie dostrzega, że Rosja Putina to nie Związek
Radziecki. W Pradze, Warszawie czy Budapeszcie nie ma Rosjan. Podczas gdy
Breżniew nie przemawiał w imieniu większości obywateli ZSRR, Putin przemawia w
imieniu większości obywateli Rosji. Negowanie faktu, że Rosja ma swoje
uprawnione interesy, uniemożliwi jakikolwiek konstruktywny dialog. Zagrożenie
sowieckie miało zgoła inny charakter niż obecne zagrożenie ze strony Rosji.
Polska próba odmalowania Rosji Putina jako zmodyfikowanej wersji Związku
Radzieckiego raczej nie znajdzie uznania u europejskiej opinii publicznej.
Jednym z podstawowych elementów zagrożenia sowieckiego była komunistyczna
ideologia, dzisiaj nieobecna. Walcząc w 1981 roku z ZSRR, Zachód walczył z
komunizmem, a w dzisiejszej Rosji nie napotyka ideologicznego wroga."

[rosol4]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Zupełnie jak w USA! W Stanach to prawie co drugi prezydent z CIA (np. Bush
> starszy), albo co drugi jakiś ważny minister (np. obecny minister obrony
> Gates) z tej samej organizacji. Zawsze mówiłem, że Rosja podąża tą samą drogą
> rozwoju co Ameryka.

Trudno komentować takie poglądy. Jak sie nie ma, co powiedzieć na brak
demokracji w putinowskiej Rosji to sie odpowiada, a w USA bija murzynów.

Naiwności i uganianie sie czołowych polityków, UE, którzy sa wstanie położyć na
ołtarzu ofiar demokracje i poszanowanie praw człowieka w Rosji tylko za
obietnice dostępu do zysków petro-gazowych zbroczonych krwią i niedola narodu
rosyjskiego.
Ta demokracja, która ich wyeksponowała na te zaszczytne stanowiska jest mało
warta zważywszy ze sie można nachapać putinowskich milionów euro.
Pionierem w tej nowej formie przehandlowywania własnego narodu jest
sprzedawczyk były wódz Bundesrepublik Schroeder.
Widać iz ci politycy chodzą na sznurkach biznesu a nie obywateli.
Jakie korzyści mogą osiągnąć broniąc przestrzegania praw człowieka w Rosji, w
porównaniu z narażaniem sie na nie przychylność władcy imperium sowieckiego?.

ekspert się wypowiedział, mury drżą :)

[czlowiek_ksiazka]

Dlaczego politologię porównawczą - podstawę tej dyscypliny naukowej -
traktujesz w kategorii "a u nich bija Murzynów"?

"zbroczonych krwią i niedola narodu rosyjskiego"
-

Teza bystrzaków: naiwna Unia i mądra Polska

[eva15]

w wielu wypowiedziach bystrzaków forumowych (również i na tym wątku) powtarza
się ubolewanie nad głupotą i naiwnością EU w odniesieniu do Rosji. Bystrzaki
widzą tu niezwykle wnikliwie wielkie pole do popisu dla Polski, która jako
jedyna wie, co to Rosja, miała z nią (ZSSR) jako jedyna złe doświadczenia. Dziś
Polska może tylko uporczywie ostrzegać wszystkich tych niedoświadczonych
naiwnych - szczególnie Niemcy, Finlandię, Węgry i Czechy....

[eva15]

Zapomniałam o Słowacji i Austrii. Tam też naiwna ciemnota.

[czlowiek_ksiazka]

dobre, no własnie! :)
Ekstrapolacja kompleksów europejskich w wymiarze prowincjonalno-regionalnym.
Europa na zewnątrz zawsze udaje mądrzejszą, Polska (forumowi i inni medialni
eksperci) robi to samo, ale ... do wewnątrz! Zastanawiałaś się jakie są tego
przyczyny? Histeryczne wychowanie w szkole - demoralizacja? Ostatnio (mam na
myśli -nascie parę lat) to ani o szkole, ani o wychowaniu mówić trudno...
Byłoby mi bardzo przykro, gdyby ktoś z zewnątrz ocenił to jako wrodzony
prymitywizm podlany sosem ponurej egzaltacji pseudohistorycznej... Tylu tych
ekspertów unijnych sie namnożyło ostatnio w Polsce, dosłownie WSZYSTKO o UE
wiedzą! :) - aż dziw bierze, ze tak mało Polakow w Brukseli pracuje... Pewnie
kolejny spisek: szrederowsko-putinowski. Ach, gdyby tak rosol4 miał w rękach
europejskie cugle do rządzenia kontynentem! :)

[eva15]

Wiem, mam okazję dośś często oglądać polską tv. I nadziwić się nie mogę, jak
wielcy eksperci wszystko o Unii wiedzą i dumają, jak tu wytłumaczyć tej opornej
EU co jest dla niej dobre, co powinna robić pod polskie dyktando, tudzież na co
ma dawać tym ekspertom kasę, a oni ją uszczęśliwią.

Zwłaszcza jeśli chodzi o Rosję eksperci są głęboko przekonani, że Polska wie o
niej wszystko a nawet jeszcze więcej i może być pomostem dla EU. Dlatego pewnie
jako rosyjski pomost Polska chowa się schizofrenicznie za EU-kieckę w sprawie
mięsa.

Czy EU wystarczy inteligencji, aby pojąć ten teatr absurdu?

[eva15]

pisząc powyższe przypomniał mi się dość zabawny artykuł z NIE i go odszukałam.

"Rzuć mięsem w Putina

Bracia Kaczyńscy chcą uniezależnić Polskę od Rosji, dostaw rosyjskich surowców,
energii, od rosyjskich inwestycji. Ale bardzo się burzą, gdy Rosja uniezależnia
się od Polski, polskiego gazociągu tranzytowego (rura pod Bałtykiem) oraz
polskiego mięsa(...)"

J.Kaczyński(JK):

Europa Zachodnia w dużej mierze żyje jeszcze w sferze mitów. Uwierzyła ona
(...) że Polska to kraj o chronicznie antyrosyjskim nastawieniu. To Rosja była
bardzo długo antypolska (...)

Rosja musi przyjąć do wiadomości, że epoka, w której rządziła także w
Warszawie, już się skończyła.(...)

Albo Rosjanie zmienią swoją postawę, albo Unia Europejska zrobi to, co do niej
należy (...)"

www.nie.com.pl/art8339.htm

Jest groźnie

[czlowiek_ksiazka]

"Grożnie"? Bardziej z punktu widzenia Europy - jedności, perspektyw rozwojowych
kontynentu (zastępy nowych demokratyzatorów juz za parę dni będą w UE, ale
myślę, że Bułgaria i Rumunia zachowują się jednak w inny sposób niż
spodziewany) czy czy interesów Polski.
Rosja soti z boczku i przygląda się, myślę, że zdumiona, tym europejskim
wygibasom. Nie daje się wciągnąć w połajankę i szarpaninę.

Najważniejsza jest odpowiedż na pytanie, które z-dajesz wcześniej:
"Czy EU wystarczy inteligencji, aby pojąć ten teatr absurdu?"
Pojąć to-to jest trudno, ale wyciągnąć WNIOSKI... Czy wystarczy odwagi i
zrozumienia, żeby raz na zawsze to przeciąć. Chyba nie. Powolne dryfowanie
w "stronę zrobienia co do UE należy"... Chyba, że się jacyś nietuzinkowi
politycy pojawią. Kandydatka na prezydenta Francji - przyszłościowa i
konkretnie rzeczowa socjalistka czy kolejna wersja francuskiej frau Merkel
(której apropo nie mam wiele do zarzucenia... bezbarwną szarość, ewentualnie)?

kto kogo trzyma za "mordę"

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:
> Czy wystarczy odwagi i zrozumienia, żeby raz na zawsze to przeciąć. Chyba
>nie. Powolne dryfowanie w "stronę zrobienia co do UE należy"... Chyba, że się
>jacyś nietuzinkowi politycy pojawią. Kandydatka na prezydenta Francji -
>przyszłościowa i konkretnie rzeczowa socjalistka czy kolejna wersja
>francuskiej frau Merkel (której apropo nie mam wiele do zarzucenia...
>bezbarwną szarość, ewentualnie)?

No właśnie, już o tym pisałam - w starej EU rządzą politykierzy i/lub
emisariusze koncernów i lobbystów, świadomi zdalnego sterowania lub nie, co za
różnica. Łączy ich miałkość, bezbarwność, brak wizji, odwagi, wyobraźni. Różni
ich uroda i urok osobisty. Na korzyść pani Royal przemawia fakt, że jest
urodziwa. Tego brak Merklowej czy Chirackowi...

Ale im wszystkim brak tych cech, które odróżniają etatowego polityka od męża
stanu. Jedyny mąż stanu w strefie "białego człowieka" - Putin musi mieć niezłą
zabawę patrząc na to towarzystwo. Podczas gdy zachodnich polityków trzymają
krótko za "pysk" "rynki i inwestorzy", Putinowi udało się jako tako nad nimi
zapanować. Na tle Zachodu całkiem nieźle, na tle Jelcyna - doskonale.


W gabinecie Merklowej wisi portret Katarzyny Wielkiej. Merkel ma z nią tyle
wspólnego, ile ja ze śpiewem jako 1. diva w la Scali.

[wasylzly]

no coz, jak najlepiej zostac agentem, to proste jechac do londynu, enklawy FSB i KGB,cia, mi, mossadu, tam idzie robote szpiegowska dostac szybko, jak np.otruc innego agenta, zakazic pol europy polonem, prac pieniadze rusko-izraeslkiej mafii, przy akompaniamecie mafii sycylijskiej. W ogole to bardzo wesole towarzystwa, kazdy chce byc Jamesem Bondem i szybko do mediow, jak umierajacy trup, jako przeszluchiwany, jako decydujacy. Tylko jacy to szpiedzy, co codziennie wytepuja w prasie, telewizji? Najwiekszy pobor do KGB nastepuje z Polski, do WB wyemigrowalo juz 800 000 ludzi, w tym cala rozwiazna przez komtura krzyzackiego, maciurewicza wsi i sb, oraz caly kontrwywiad, wywiad i inne gady. Tak ze Polska obecnie, jest czystym krajem, gdzie sluzby specjalne nie mieszaja w polityce, bo ich po prostu nie ma. I to jest najgenialnieszy sposob na sziegow, kontr-szpiegow, rambo, rutkowskich i inne badziewie, idace tam gdzie pan lepiej placi.

Dlaczego? dlaczego? dlaczego???

[pacal2]

Dlaczego na ok. 50 wpisów 40 pochodzi od 4 osób (eva15, olex5, wasylzly,
czlowiek_ksiazka), które tworzą towarzystwo wzajemnej adoracji nt "ale te
Polaczki głupie"?

Dlaczego to się powtarza pod każdym artykułem dot. Rosji?

Dlaczego po przeczytaniu 1 posta mogę z góry przewidzieć co te 4 osoby napiszą w
pozostałych? Już mi się rzygać chce jak czytam te odgrzewane kotlety, powtarzane
niezależnie od tematu artykułu.

Czy nikt nie uwolni mnie od tych obrzydliwych propagandzistów?

[maureen2]

robią temat i wątek