pies_na_lewizne 17.12.06, 14:52 Menachem Begin byl kiedys nawet terrorysta... a potem zostal szanowanym premierem Izraela. A wiec dlaczego nie mogloby byc nadziei dla kogos kogo glowna wina bylo golenie glowy na glace ;)? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
janek_48 "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por... 17.12.06, 14:53 A co robi młodzież wszechdemokratyczna z przybudówek Unii Demokratycznej i SLD oblewając farbą np. pomnik Dmowskiego?Czy to nie jest wybryk chuligański? Mierzmy wszytskich jedna miarą. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 14:55 anek_48 napisał: > A co robi młodzież wszechdemokratyczna z przybudówek Unii Demokratycznej i > SLD oblewając farbą np. pomnik Dmowskiego?Czy to nie jest wybryk chuligański? > Mierzmy wszytskich jedna miarą. ****************************************** A od kiedy stawia się pomniki ideologom faszyzmu? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrasekta ...i odwrotnie. 17.12.06, 15:15 --------------- www.moherfucker.com i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Kuń ma duży łeb, to i dobrze wie co mówi 17.12.06, 15:27 Tylko polski narodek jakiś taki mało wierzący... nieufny... sceptyczny... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 15:49 Wszystko co szlachetne, polskie i patriotyczne było-jest-i będzie szargane w środowisku skupionym wokół Gazety Wyborczej, które wypełnie swoim szkalowaniem forum GW. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:05 A co na to Twój lekarz?! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:07 > A co na to Twój lekarz?! moze lekarz tez z MW Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:13 Wam nie trzeba lekarza. Wystarczy jak przestaniecie podtruwać swoje umysły antypolską Gazetą Wyborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Vitabravo 17.12.06, 16:14 Powiedz po co ja czytasz? Wrodzony masohizm? Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: A gdzież to uznanie, ptasi móżdżku??!! 17.12.06, 23:53 Sam zastanawialem sie jak to skomentowac... Skoro vitabrawo uwaza nazwanie masohista za wyraz uznania to swiadczyc moze o dwoch problemach: 1. ignorancji (brak wiedzy o slownictwie, ktorego uzywa) 2. jakiejs abberacji charakteru Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:20 A ty gazete czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:26 Pogadajcie sobie jak antypolak z antypolakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:30 Odpowiedz na pytanie, czy ty etz czytasz gazete wyborcza! Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:33 taak... co my szaraczki mozemy wiedziec o Polsce lub antypolskosci. Co innego taki/taka genetyczny patriota/patriotka. My tylko stoimy tam gdzie kiedys stalo ZOMO - razem z 80% Polakow. Oby szybko przyszla rewolucja. ten kraj juz dosyc wycierpial przez ostatni rok. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 16:38 Ja myślę, że tacy jak ty, nie tylko stoją tam gdzie stało ZOMO, ale wręcz należą do potomków i pociotków byłych ZOMOwców. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Klamiesz 17.12.06, 16:40 Ty nie myslisz. Szczekasz jak kazali - to wszystko. Powiedz - placa Ci od posta, czy ryczaltem? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin chcesz byc wiarygodny odpowiedz na pytanie 17.12.06, 16:41 nie wykrecaj sie, czy czytasz tez gazete wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś
lysy641 Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 19:23 do vitabravo jestem ciekaw czy ty wiesz co to ZOMO a jak nie to zapytaj taty ktory tam sluzyl Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 19:51 A tu na forum GW nie mogę zapytać? Bo w moim otoczeniu nikt nie był ZOMO, a na forum GW jest pełno ZOMOwatych. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską! 17.12.06, 18:46 vitabravo napisał: > Wszystko co szlachetne, polskie i patriotyczne było-jest-i będzie ******************************* Wszystko? Nie, tylko wszechpedały polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 15:00 A skąd wiadomo kto oblał ten pomnik farbą? Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 15:27 Janek wie i basta :D nie kloc sie z nim bo wie :D Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak haha dawno się tak nie uśmiałem 17.12.06, 15:13 MW to banda nazolów którzy byli i są nazolami, tych "ludzi" trzeba wieszać bo są zagrożeniem dla społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
arturlis Nie !!! 17.12.06, 15:20 Ja jestem w szoku jak byłem młodszy tz.12-13 lat czyli jakies 11 lat temu to Wszechpolacy byli powszechnie uznawani za bojówke nazistowską i lali wszystkich niezależnie od wszystkiego także ja ich kojaże jednoznacznie i swojego zdania nie zmienie bo to naprawde bolało dostac z glana po kościach . Wyjazd jednym słowem przecierz tego zakazuje Konstytucja dlaczego nikt się do niech nie dobrał.trzeba ich tępic w wyrywac z korzeniami żeby się nie rozmnożyli łyse pały i naziole !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Nie !!! 17.12.06, 16:46 Nie jestem zwolennikiem MW i nie znam nikogo kto tam nalezy. Czytalem jednak, ze MW stawia na rozwoj osobowosci, dyscypline, sport i ksztalcenie. To wartosci, ktore przydadza sie kazdemu. Tobie tez. Chociaz Twoja ortografia nie jest szokujaco zla to przeciez moglbys ja znaczaco poprawic. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Nie !!! 17.12.06, 16:49 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) hehehehehe tak sobie wziąłeś i przypadkiem przeczytałeś... no i bez krytycznie w to uwierzyłeś. Za to w to co MW tu i tam wyprawiała to jakoś nie wierzysz. Wiesz bujać to jeszcze trzeba się nauczyć jeśli już nie chce się być człowiekiem prawdomównym co jest prostsze, łatwiejsze i milsze. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Nie !!! 17.12.06, 17:07 Tak kolego, przeczytalem kiedys pozytywny wywiad z kilkoma dzialaczami MW. Wywiad chyba byl nawet w internetowym wydaniu GW bo innych gazet raczej nie czytam. Wszyscy oni mieszkali w blokowiskach i MW przez program dyscypliny i ksztalcenia dala im glebszy sens zycia. Podobalo mi sie to. Nikt tez (sadzac z tego wywiadu) nie byl neohitlerowcem. Program wychowawczy MW bardziej mi sie podoba niz poglady wyrazane przez np. antyglobalistow czy anarchistow. Organizacji wychowaczych niestety nie ma wiele, a te co sa nie spelniaja tego zadania co kiedys harcerstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Nie !!! 17.12.06, 17:41 a czytales kiedys jakis wywiad z antyglobalista, czy wystarczaja ci migawki z zamieszek i inteligentni inaczej publicysci, dla ktorych ATTAC to cos zwiazengo z atakowaniem? :) Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Nie !!! 17.12.06, 17:18 agaj.agaj napisał: > Nie jestem zwolennikiem MW i nie znam nikogo kto tam nalezy. Czytalem jednak, > ze MW stawia na rozwoj osobowosci, dyscypline, sport i ksztalcenie. To > wartosci, ktore przydadza sie kazdemu. Tobie tez. Chociaz Twoja ortografia > nie jest szokujaco zla to przeciez moglbys ja znaczaco poprawic. Dokładnie tak, jak w Hitlerjugend. Odpowiedz Link Zgłoś
anonimowyekspert Re: Nie !!! 17.12.06, 17:23 Hitler też stawiaL na rozwoj osobowosci, dyscypline, sport i ksztalcenie. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 16:30 Dzisiaj są porządni,bo leżą sobie wygodnie w korycie,jutro może być różnie. Odpowiedz Link Zgłoś
at_work Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 18.12.06, 02:15 janek_48 napisał: > A co robi młodzież wszechdemokratyczna z przybudówek Unii Demokratycznej i > SLD oblewając farbą np. pomnik Dmowskiego?Czy to nie jest wybryk chuligański? > Mierzmy wszytskich jedna miarą. No, ten przykład jest akurat nietrafiony _ Szczekaczka Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r MW to organizacja, która zmieni Orła na swastykę 17.12.06, 14:54 - Młodzież Wszechpolska jest organizacją wychowawczą i ma w Polsce dużą rolę do spełnienia - podsumował Giertych. ******************************************** I osiągnie sukces, jak wyjedzie na Madagaskar. Odpowiedz Link Zgłoś
w.groch Re: MW to organizacja, która zmieni Orła na swast 17.12.06, 17:40 No ba, przecież "Swarga, Swarzyca, Swarożyca, Swastyka, Krzyż Thora, Svastika, dysk Słońca jest symbolem wielokulturowym..... Jako symbol pozytywny używana była w hinduizmie, judaizmie, rodzimych religiach Słowian, Germanów, Azteków.... Wśród Słowian była symbolem Swaroga, boga słońca." :] Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: MW to organizacja, która zmieni Orła na swast 17.12.06, 18:24 w.groch napisał: > No ba, przecież "Swarga, Swarzyca, Swarożyca, Swastyka, Krzyż Thora, Svastika, > dysk Słońca jest symbolem wielokulturowym..... Jako symbol pozytywny używana > była w hinduizmie, judaizmie, rodzimych religiach Słowian, Germanów, Azteków... > . > Wśród Słowian była symbolem Swaroga, boga słońca." ******************************************* Była. Dziś jest symbolem nazimu. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_xx "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por... 17.12.06, 14:54 I vice versa :) Odpowiedz Link Zgłoś
cozy Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 15:04 pawel_xx napisał: > I vice versa :) Tzn., jak Madagaskar przyjedzie do MW? Już tam jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mlaszczacy.kaczor Re: GW to gazeta, kóra zmienia czytelnika w głupa 17.12.06, 15:56 PiSuarowy belkot Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: GW to gazeta, kóra zmienia czytelnika w głupa 17.12.06, 16:02 Jak to poznałeś, że piuarowy? Każdemu przychodzą do głowy takie skojarzenia, wśród jakich żyje i tworzy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: GW to gazeta, kóra zmienia czytelnika w głupa 17.12.06, 18:48 vitabravo napisał: > Jak to poznałeś, że piuarowy? > Każdemu przychodzą do głowy takie skojarzenia, wśród jakich żyje i tworzy. **************************************** Łatwo poznać. Dźwięki, jakie wydają Giertych i Kaczyński, bardzo przypominają dźwięk spłuczki. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: GW to gazeta, kóra zmienia czytelnika w głupa 17.12.06, 19:55 Nie powiem (to niecenzuralne), co przypominają dźwięki, które ty wydajesz. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 16:11 Helmut od jakiegos czasu obserwuje Twoje wybryki na forum GW (takie hobby - spisuje cudowne mysli kaczystow i ich pieskow,moze z tego ksiazka bedzie) i musze powiedziec jedno... Urzekla mnie Twoja historia ... teraz mozesz szczekac na forum. POwiedz - placa Ci od posta, czy ryczaltem? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 17:44 podobno od kazdych 10 wpisow dostaja pajde razowca z rdzennie polskim smalcem, ale to moga byc plotki rozsiewane przez lewackich Judejczykow :) Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin a ilu tych Helmutow tutaj jest? 17.12.06, 17:59 do mnie chyba nei pisales, bo bym sie za "kaczyste" smiertelnie obrazil Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.zarebski "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por... 17.12.06, 14:56 jak ktos byl wczesniej faszysta, to moze byc dzisiaj w zarzadzie tvp, bo sie przeciez zmienil - i to jeszcze dzieki MW (ktora pewnie okaze sie w niedlugim czasie organizacja katolicko-wychowawcza z namaszczeniem naczelnego grzyba rydza). ale jak ktos byl w partii lub w inny sposob byl powiazany 20-30 lat temu z organizacja komunistyczna, to dzisiaj najlepiej byloby go skazac na kare smierci moralne odrodzenie IV RP... Odpowiedz Link Zgłoś
kloss76 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 14:58 A np. taki Hitler Adolf? Był porządnym chłopaczkiem, ministrantem nawet, dobrze się uczył, miał artystyczne zapędy, nawet malarzem chciał zostać i co....? i założył organizację podobną do MW i został łobuziakiem... a efekty jego "łobuzerskich" pomysłów wszyscy znamy ... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 14:59 Lobuzami byli tez m.inn. Joschka Fischer i Cohn-Bendit, ludzie, ktorymi tak zachwyca sie Wybiorcza! Odpowiedz Link Zgłoś
wicker.man73 "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por... 17.12.06, 15:00 Skojarzyło mi sie to jakoś z kończącą sceną z "Misia": "Pytasz dlaczego? No, bo tradycją nazwać niczego nie możesz. I nie możesz uchwałą specjalną zarządzić, ani jej ustanowić. Kto inaczej sądzi, świeci jak zgasła świeczka na słonecznym dworzu!..." Tak więc pożądnym człowiekiem nie można pospolitego łajdaka, nawet jeżeli jest w łaskach samego ministra! Odpowiedz Link Zgłoś
wicker.man73 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 15:02 oczywiście miało być "Tak więc pożądnym człowiekiem nie można NAZWAĆ pospolitego łajdaka..." Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 18.12.06, 05:36 wicker.man73 napisał: > oczywiście miało być "Tak więc pożądnym człowiekiem nie można NAZWAĆ pospolitego łajdaka..." A może jeszcze poRZądnym... Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 15:04 Niektórych na pewno a tych pozostałych to: * w zamawiających piwo, * wrzeszczących heil...itd, * i w co tam jeszcze? Hitler też miał taką wrzeszczącą, bezrobotną i niewykształconą gromadkę, która się zamieniła w...? Proszę zgadnąć w co, Szanowny Panie Wicepremierze! Odpowiedz Link Zgłoś
cortez91 A jak będziecie niegrzeczni 17.12.06, 15:14 to przyjdzie taki duży pan imieniem romek i da wam buzi! Odpowiedz Link Zgłoś
mlaszczacy.kaczor Re: A jak będziecie niegrzeczni 17.12.06, 15:40 cortez91 napisał: > to przyjdzie taki duży pan imieniem romek i da wam buzi! Co niektorym do buzi Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 15:10 A czy przypadkiem nie odwrotnie panie Gie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 15:11 Osobiście nie cierpię typów ednekoidalnych, a więc MW i LPR. Choć warto pamiętać, że są rzeczywiste różnice między nimi, a NOP, "Szczerbcem" i innymi tego typu bojówkarzami. Natomiast odrażające są podwójne standardy moralne, jakie stosuje GW, przemilczając np. przeszłość jednego ze swoich informatorów w seksaferze, niejakiego Rękasa, który wg wczorajszej Rzeczpospolitej: "był działaczem Stronnictwa Narodowego Szczerbiec i Stronnictwa Narodowo-Demokratycznego. Nie ukrywał skrajnych poglądów, kręcił się wokół Leszka Bubla (publikował w jego antysemickiej gazetce) i Bolesława Tejkowskiego. Po raz pierwszy stało się o nim głośno w 1995 r., kiedy razem z kolegami napadał na zbierających podpisy na listach poparcia dla Jacka Kuronia i Aleksandra Kwaśniewskiego. - Jedźcie okradać Jerozolimę! - krzyczeli narodowcy. W tym samym roku Rękas zorganizował w Lublinie wiec ku czci Eligiusza Niewiadomskiego, zabójcy prezydenta Gabriela Narutowicza. - Duch Eligiusza nie zginął! - krzyczał. W 2000 r. Rękas zaprosił na wykład do Lublina Ryszarda Gontarza, znanego z antysemickiej nagonki w 1968 r. Rękas ma na koncie dwa wyroki za fałszowanie podpisów (od obydwu się odwołał)." www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061216/kraj/kraj_a_3.html Czy to znaczy, że takiego antysemickiego plugawca, wyznającego przez lata kryptonazistowską ideologię warto uwiarygadniać ze względu na doraźne korzyści? Dla mnie fakt, ze taki Rękas był w Samoobronie (a pewnie jest takich typów tam więcej) jest dla Leppera znacznie bardziej kompromitujący niż cała ta dość dęta seksafera. Choć nie można wykluczyć, że ów Rękas od dawna jest konfidentem aktualnych służb. Odpowiedz Link Zgłoś
marek-jankowski Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 15:40 Coś Ci się kolego pomerdało troszeczkę. Zupełnie na czym innym polega korzystanie z informatorów, którzy, jak sama nazwa wskazuje, dostarczają informacji do artykułów - bywają takowymi nie tylko szacowni obywatele, ale także przestępcy i ludzie skompromitowani, jak choćby p. Rękas. Korzystanie przez gazetę z ich wiedzy w żaden sposób ich nie nobilituje, ani nie uwiarygadnia. Zupełnie czym innym jest przeprowadzanie wywiadu z Giertychem, a kompletnie czym innym zatrudnianie go na etacie wicepremiera i ministra - o, tu podwójne standardy moralne widać w całej okazałości. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 16:21 Nie masz racji. Gazeta w rozmowie z Rękasem przypomniała bowiem jego kryminalne "zaszłości" tzn. fałszerstwa (uznając zarazem, że dla tej sprawy nie mają one znaczenia), co oznacza, że go sprawdziła, jednak już o jego brunatnych inklinacjach wolała nie wspominać. Ważne było tylko jedno - dowalić Lepperowi, nawet jakąś zwietrzałą opowiastką sprzed czterech lat, że uzdryngolony turlał się po łożku i coś tam do jakichś panienek mamrotał. Oczywiście, że Lepper to burak i to, że takie indywiduum może być wicepremierem jest kompromitujace , ale metody jakimi posługuje się Gazeta, żeby go zdezawuować (choc najskuteczniej robi to on sam, ilekroć otwiera paszczękę) są zejściem do tego samego poziomu, a może i niżej. I to nie są podwójne standardy? I tobie, i Gazecie gratuluję obrotowego systemu wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 16:27 Co dokladnie masz na mysli? Ze gazeta podstepnie ta panienke Lepperowi do łóżka podrzuciła? Oni opisali to co islyszeli o wybrykach Lepperka 4 lata temu. Ale rozumiem , ze to czyni ich motorem tych zdarzen. Podstepnym ukladem, ktory wszedzie musi atakowac biedna prawice. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 16:59 Niewiarygodny swiadek sklada niewiarygodne zeznania. To przeciez tak oczywiste, ze az glupio napisac takie zdanie. Nikt w tej tzw. sex aferze nie jest wiarygodny - i oskarzani i oskarzajacy. GW o tym oczywiscie wie. Nie istnieje tez cos takiego jak sex afera bo nie bylo to zjawisko powszechne w SO, a raczej odosobnione wybryki pojedynczych poslow. O tym tez GW wie. Problemem istotnym jest natomiast dosc powszechne molestowanie kobiet w pracy. Tyle, ze nie jest to temat medialny. A co do wiarygodnosci GW to pamietajmy o tym, ze Rywin nie przypadkowo przyszedl wlasnie do redaktora Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 17:10 Nie zgodze sie. Niewiarygodna jest tylko Aneta K. i to tylko w kwestii ojcowstwa jej najmlodszego dziecka. Zeznania zlozylo 8 osob... Zwolennicy SO z regoly o tym zapominaja i stawiaja wszystko na jedna karte i za wszelka cene bronia przewodniczacego. Idac Twoim tokiem myslenia (niewiarygodny swiadek sklada niewiarygodne zeznania) mozna to samo powiedziec o Lyzwinkim. Na jego polecenie niejaki I. mataczyl juz w tej sprawie. Skad pewnosc, ze nie mataczyl z wynikami DNA. Tym bardziej, ze od nich zalezala Koalicja. SO jest niewiarygodna . Wiele osob ma wyroki - z Lyzwinkim wlacznie. Jak mozna wierzyc komus, kto ucieka przed sprawiedliwoscia kryjac sie z amandatem poselskim? jezli to sa oszczerstwa niech sie oczysci, zrezygnuje z mandatu i poda tych kalumniarzy do sadu. Ale to wlasnie Prawosc i Sprawiedliwosc w wydaniu koalicji. Ech! Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 16:59 moherfucker1 napisał: > Co dokladnie masz na mysli? Ze gazeta podstepnie ta panienke Lepperowi do łóżka podrzuciła? Dokładnie mam na myśli to, że schodzenie do poziomu magla i rynsztoka dla wątpliwych doraźnych korzyści politycznych jest żenujące i tyle. A cała ta historia z jakimś mamrotaniem nieprzyzwoitych propozycji na bani jest groteskowa. > Oni opisali to co islyszeli o wybrykach Lepperka 4 lata temu. Oczywiscie, Gazeta zawsze tylko bezstronnie opisuje wszystko, co usłyszy. ROTFL ;-) > Ale rozumiem , ze to czyni ich motorem tych zdarzen. Podstepnym ukladem, ktory wszedzie musi atakowac biedna prawice. To redakcja dokonuje wyboru tematów. Jest 1001 spraw, w których można (i trzeba) walić w PiS (i jego "przystawki") jak w bęben. Natomiast (excusez le mot) wsadzanie nosa w rozporki Leppera i Łyżwińskiego (co za pasjonujace zajecie) zmienia gazetę w agencję JPP (Jedna Pani Powiedziała). Może GW powinna zmienic nazwe na "aneta Wyborcza"... Aha, i jeszcze co do twojej "ksywki". Moherfucker? Gerontofilia czy upodobanie do dzianin? Cienki ten kalambur. Ktoś na tym forum kiedyś napisał, że stosuje zasadę: ani moher, ani mohel. I chyba miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 PRL bis 17.12.06, 17:13 O wladz nalezy pisac dobrze, albo wcale. Taak! Marzy wam sie takie panstewko Pisiory! Wredna gazeta pisze o naszych przekretach i aferach.. A my trylko chcielismy odnowy moralnej i w koncu wolno nam miec afery!! Kwach tez kradl!! Zalosny jestes Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Moja ksywka 17.12.06, 17:14 Tak wiem.. Jak juz nie macie argumentow moherki to czepiacie sie ksywki, albo ortografii... Taka juz wasza uroda... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Moja ksywka 17.12.06, 17:17 ksywka jest b. dobra, facet zazdrosci poo prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 17.12.06, 20:38 helmut.berlin napisał: > ksywka jest b. dobra, facet zazdrosci poo prostu. O, jeszcze jeden dewiant. Co was tak podnieca w puchatych berecikach? A może to jakieś kompleksy z dzieciństwa? Idź do specjalisty, Helmut. W Berlinie ich chyba nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 17.12.06, 21:05 helmut.berlin napisał: > A jakiego specjaliste polecasz? Jakiś dobry psychoanalityk, koniecznie. Bo tego rodzaju osobliwe obsesje na pewno go zainteresują i może będzie w stanie ci pomóc. A niezależnie od tego polecam więcej lektur, wizyt w muzeach i duże dawki muzyki klasycznej. To naprawdę korzystnie wpływa na zmysł estetyczny. Wprawdzie zmniejszy to zapewne twój podziw dla kunsztu moherfuckera i jego kalamburów, ale zyska na tym twoja nieskomplikowana osobowość, czego ci szczerze życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Moja ksywka 17.12.06, 21:22 > Jakiś dobry psychoanalityk, koniecznie. Bo tego rodzaju osobliwe obsesje na pew > no go zainteresują i może będzie w stanie ci pomóc. A niezależnie od tego polec > am więcej lektur, wizyt w muzeach i duże dawki muzyki klasycznej. To naprawdę k > orzystnie wpływa na zmysł estetyczn Skad wiesz, ze to psychoanalityka zainteresuje? Mam sie na ciebie powolac? Myslisz, ze Berggruen bedzie dobry? Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 17.12.06, 20:54 moherfucker1 napisał: > Tak wiem.. Jak juz nie macie argumentow moherki to czepiacie sie ksywki, albo > ortografii... > Taka juz wasza uroda... O, jaka merytoryczna polemika. Wystarczy zwrócić uwagę na to jak się stacza coraz niżej wasz ulubiony tabloid, żeby od razu zostać "pisiorkiem" albo "moherkiem". Trafiłeś kulą w płot, przyjemniaczku. Osobiście PiS mam w głębokim poważaniu, a jego koalicjantów w jeszcze większym. A dekretowanie odnowy moralnej przez to towarzystwo to cyrk na kółkach. Tyle, że wy się od nich niczym szczególnym nie różnicie. Zresztą wasz bezmyślny podziw dla Michnika jest żenująco podobny do wielbienia Rydzyka przez różne babiny w moherowych berecikach. Tyle, że w ich przypadku można to jeszcze od biedy tłumaczyć wiekiem i brakiem wykształcenia. Dla was takich okoliczności łagodzących nie widzę. A poziom zacietrzewienia, prymitywnie dychotomicznego dzielenia świata na "swoich i obcych" jest dokładnie taki sam. Pełna symetria. A ksywa naprawdę żenująca, na poziomie kiboli piłkarskich. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Moja ksywka 17.12.06, 21:38 Widze, ze juz po 2 postach wiesz dokladnie kim jestem, kim nie. I ty mi mowisz o dzieleniu ludzi na swoich i naszych. Ty juz oceniles po samym nicku. Glebia Twojej analizy powoduje u mnie napad gromkiego smiechu. Yntelektualisto. Swiatly pan oczytany w literaturze i rozeznany w sztuce, dla ktorego gazety to tabloidy (oprocz przegladu literackiego zapewne). Taaa mocium panie. Spogladajac z wyzyn swojego ego patrzysz na malenka Ziemie w dole... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Moja ksywka 17.12.06, 21:41 > I ty mi mowisz o dzieleniu ludzi na swoich i naszych. Ty juz oceniles po samym > nicku Ciekaw jestem skad on swojego nicka wzial? Bo raczej do jego wypowiedzi nie pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 17.12.06, 22:05 helmut.berlin napisał: > Ciekaw jestem skąd on swojego nicka wzial? Bo raczej do jego wypowiedzi nie pasuje. Wiesz skąd? Przy okazji przekornej polemiki z pewnym głupim rasistą na tym forum, który próbował klasyfikować ludzi grzebiąc im w drzewie genealogicznym. Nick nie musi wcale określać czyichś poglądów. Tylko gorzej, gdy jak w przypadku moherfuckera od razu sygnalizuje pewien poziom agresji. I jeszcze jedno, Helmut, nie było moją intencją obrażać ciebie, czy moherfuckera. Próbowałem wam jedynie zwrócić uwagę, że wytykając (często słusznie) innym brak ogłady, godzi się nieco troszczyć o poziom własnych wypowiedzi i nie schodzić do poziomu Szamboobory. I dokładnie o to samo mi chodzi w przypadku Gazety. Jak ładnie ujął to niegdyś Herbert, to kwestia smaku. Tak, smaku. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Moja ksywka 17.12.06, 22:21 Wlacze sie do dyskusji, gdyz fotyczy mojej osoby. Widzisz, moj nick ma za zadanie prowokowac. I spisuje sie wysmienicie. Nie ma w nim agresji oprocz tej, ktora wyrazaja moi oponenci. ja staram sie wytknac wady przedstawic rzeczy tak jak je widze uzywajac pozopmu dyskusji konrdyskutanta. W mysl znanej zasady - kto mieczem wojuje... Tym samym, przyznaje, wpadam we wlasne sidla. Jak mowi inne madre powiedzonko: Nie dyskutuj z idiota, bo sprowadzi Cie do swojego poziomu i pobije doswiadczeniem. (nie mowie tutaj o Tobie gentile). Tyle gwoli wyjasnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 17.12.06, 23:24 Dobrze, to teraz pogawędźmy poważniej. Skłonny jestem przyznać, że moja reakcja była nieco nieadekwatna. A nicków lepiej się w istocie nie czepiać, bo bywają one dezorientujące. Co do twojego, to mój dysgust był zapewne przesadny. Zresztą, jako jednorazowy kalambur może być on nawet ucieszny. Tyle, że to jak z dowcipami w spotach reklamowych, za pierwszym razem bawią, powtarzane - drażnią. Może właśnie stąd moja reakcja. Tym niemniej masz chyba rację, de gustibus, etc. Jeśli poczułeś się dotknięty, przepraszam. A teraz co do meritum. Temperamentem polemicznym nie różnimy się - jak mi się zdaje - aż tak bardzo. I poglądami chyba także. Osobiście uważam, że Giertych w roli "wychowawcy młodzieży" to ponura farsa, a miejsce Leppera et consortes jest w najlepszym wypadku we własnych zagrodach przy obrządzaniu inwentarza, rzecz jasna po wyjaśnieniu ich statusu nie tyle prawnego, co penitencjarnego. To chyba oczywiste. Co do koalicjantów odnawiających nas moralnie, szermujących pojęciami prawa i sprawiedliwości, to nawet szkoda sobie strzępić język. Tylko, że właśnie nie warto - jak piszesz - "schodzić do poziomu kontrdyskutanta". Forma i metody są sprawą zasadniczą. Idzie właśnie o to by nie schodzić do poziomu przeciwnika, nie powielać jego zachowań. Cel nigdy nie uświęca środków. Myślę, że jeśli zechcesz poświęcić tej kwestii chwilę dojrzałego namysłu, to przyznasz mi rację. Pozdrawiam i przepraszam za zbytni furor polemniczny. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Moja ksywka 17.12.06, 23:48 Przyznaje, ze Twoja wypowiedz jest fenomenalna. Zgadzam sie z nia w 99%. Skoro bijemy sie w piersi, to przyszla kolej na mnie. Przyznam sie, ponioslo mnie w kilku watkach. Nie mialem zamiaru urazic nikogo. Wszelkie "ostre" slowa mialy podkreslic emocjonalny stosunek do tematu. teraz przejdzmy do meritum. Skoro zgadzamy sie ze soba, to co zrobic, zeby nie bylo tak jak jest? Polemika na forum to niezla zabawa. Czytanie niektorych bredni ludzi zaslepionych rowniez. Zauwazylem, ze normalna dyskusja i wymiana argumentow z niektorymi mija sie z celem. Zadne argumenty nie sa w stanie zarysowac wiary w wodza. Byc moze bardziej wlasciwym byloby zlekcewazenie tego typu osobnikow. Z fanatykami sie nie rozmawia. Ale czy to nie daje im do reki argumentu o wlasnej nieomylnosci? Widzac jawna niesprawiedliwosci falsz jestesmy zobligowani zareagowac. Brak dzialania daje przyzwolenie. Z drugiej strony opor to jak dolanie oliwy do ognia. Dzieki temu watki na tym forum puchna do niebywalych rozmiarow :) Co samo w sobie jest dobre. Jestem Wdzieczny GW za stworzenie tej platformy do wymiany pogladow wszystki chetnym. ...wracajac do tematu. Skoro argumenty nie sa w stanie pokazac mojego punktu widzenia (w domniemanej dyskusji) zaczynam komunikowac sie z kontrdyskutantem w jedyny znany mu sposob. Taki, ktory bedzie dla niego zrozumialy. Pamietajmy. Nie sam przekaz jest wazny. Licz sie sposob jego zakomunikowania. Musimy wziac poprawke na grupe docelowa i tak zmodyfikowac przekaz, zeby byl w pelni czytelny dla grupy docelowej. Uffff... :) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Moja ksywka 18.12.06, 01:18 Dzięki za obszerny post, który pozwolił mi lepiej zrozumieć twój punkt widzenia. Sprawa jest jasna. Co do tego, że i Lepper i LPR w rządzie to katastrofa, nie ma najmniejszych watpliwości. Chodzi jedynie o to, żeby nie stosować strategii, które tym indywiduom dają jeszcze większe pole manewru i możliwość dezorientowania opinii publicznej (vide: argumentacja o "zamachu stanu"). Litości, nie warto robić z Leppera domorosłego Clintona w żadnych okolicznościach. I po co tu amerykańska terminologia w postaci "molestowania", skoro nasz KK doskonale się nadaje do tego, żeby go zastosować wobec takich praktyk, i to z kilku paragrafów. Tylko, że tu trzeba odzielać ziarno od plew i nie przystoi bezkrytycznie ufać różnym "zniechęconym" paniom z SO, bo w ten sposób można wyjść na tym jak Zabłocki na mydle i samemu stracić wiarygodność, narażając się na śmieszność. Natomiast należy nieustannie powtarzać to, co Kaczyńscy nie tak dawno sami mówili o Lepperze, czy Giertychu. I domagać się ustawy (to jedyny dobry ruch, szkoda ze tak późno) eliminującej z parlamentu w trybie natychmiastowym osoby z wyrokami. I zabiegać o to, by także parasol w postaci immunitetu wreszcie przestał osłaniać wszystkie bez wyjątku święte krowy. Tu naprawdę można liczyć na pełne poparcie opinii publicznej. Jak doprowadzić do roz-PiS-ania (też lubię kalambury) nowych wyborów? To jest zasadnicze pytanie i myślę, że warto o tym dłużej pogadać. Ale to już następnym razem, na spokojnie, bo zrobiło się naprawdę późno. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Moja ksywka 17.12.06, 23:10 > Tylko gorzej, gdy jak w przypadk > u moherfuckera od razu sygnalizuje pewien poziom agresji. Jego nick jest jak slogan reklamowy, powinien (nie agresywnie) prowokowac, poza tym "gra slowek" jest calkiem udana. Moze masz moze inne poczucie humoru, ale ja "wyroslem" na tym, amerykanskim MF. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Nie lubimy "wykształciuchów"? To już blisko do... 17.12.06, 22:57 moherfucker1 napisał: > Yntelektualisto. Swiatly pan oczytany w literaturze i rozeznany w sztuce, dla > ktorego gazety to tabloidy (oprocz przegladu literackiego zapewne). Taaa > mocium panie. Spogladajac z wyzyn swojego ego patrzysz na malenka Ziemie w > dole... Z należytą pokorą chciałbym zauważyć, że doprawdy nie uważam się za "yntelektualistę". Ot, staram się w miarę poprawnie formułować swoje wypowiedzi. I nakłaniać do tego innych. Zwykle bezskutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Nie lubimy "wykształciuchów"? To już blisko d 17.12.06, 23:23 Moj poprzedni post to byla tzw IRONIA... staram sie jej uzywac w miare czesto. Jest dobrym lekarstwem na patos. Tutaj nie chodzi o poprawne formuowanie wypowiedzi. Ty naznaczasz swoje wypowiedzi pogarda do tych innych, byc moze bardziej prostych ludzi. Forumowicz bez wyksztalcenia i umiejetnosci zgrabnego ukladania wyrazow w zdania. Z duza iloscia pieknych slow. Pokazujesz im swoja wyzszosc. Mowisz: "Nie kloccie sie szaraczki. Nie obrzucajcie blotem. ja wam wszystko wyjasnie. Jak tylko zedchce mi sie znizyc do waszego poziomu" Po kazdym poscie zapewne czujesz w sobie rosnace poczucie wartosci.. Tak! Pokazales mi jaki wielki jestes i jak pieknie potrafisz to ujac. Nie przyszlo Ci do glowy, ze nie jestes jedyna osoba czytajaca ksiazki czy chodzaca do muzeum? PS mala proba analizy wzorowana na Twoim sposobie okreslania dyskutantow. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Nie lubimy "wykształciuchów"? To już blisko d 17.12.06, 23:59 Ta wiwisekcja mego nikczemnego charakteru jest z pewnością niezwykle przenikliwa, ale przechodzi ona jakby obok istoty sporu. Owszem, może i trochę nieopatrznie pozwoliłem sobie w stosunku do ciebie i Helmuta na pewna dozę uszczypliwości, utrzymaną skądinąd w obranej przez was konwencji. Po to, żeby niejako zilustrować, o co mi idzie. Ponieważ wystąpiły symptomy urazy, przeprosiłem. Ironia? OK. Ale chyba nie masz na nią monopolu? Zatem jeszcze raz - tak poważnie, jak to tylko możliwe. Metody i język są sprawą absolutnie zasadniczą. W przeciwnym razie pozostaje tylko obrzucanie się insynuacjami i inwektywami, dokładnie na poziomie SO. Można w ten sposób osiągnąć nawet jakieś doraźne korzyści. Można wygrać. Tylko, że to pyrrusowe zwycięstwo. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Mea culpa. 18.12.06, 00:05 Zobacz kilkka postow wyzej... Chyba nie bedziemy teraz przescigac sie w kurtuazji?! :) Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Re: Mea culpa. 18.12.06, 00:34 moherfucker1 napisał: > Zobacz kilkka postow wyzej... > Chyba nie bedziemy teraz przescigac sie w kurtuazji?! :) W porządku. Myślę, że wszelkie qui pro quo wyjaśnione. Uchylam przeto trójgraniastego kapelusza, jak to uczynił d'Artagnan w podobnej sytuacji i opuszczam ostrze mej szpady z należną tak zacnym kawalerom rewerencją, sumitując się, że jej nazbyt pochopnie dobyłem ;-) Bo i w istocie szkoda, byśmy na błahe spory czas trwonili, gdy tu ciżba parobków i obwiesiów bieży ze sztachetami. Rzecz jednakowoż w tym by dać im lekcję fechtunku, płazując bezlitośnie, a nie okładać się z nimi bezładnie na klepisku. I nie zapominać, ze groźniejsi są dworscy intryganci i ludzie kardynała ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Nie lubimy "wykształciuchów"? To już blisko d 18.12.06, 00:09 > Ponieważ wystąpiły symptomy urazy, przeprosiłem. Nie chodzi o uraze, czlowiek jest tutaj raczej otrzaskany i przyzwyczajony do inwektyw. Raczej o zrozumienie, w tym gaszczu szybkich, krotkich ripost... Dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
stdye Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 17:08 nie bardzo się zgadzam, trzeba jednak przyznać ze Gazeta ma czasami gumowe standardy i reakcje podobne don bulwarówek... Przykre, to ale to prawda i w przypadku seksafery trochę to tak jest jedna pani powiedziała drugiej pani że trzecia pani to ku..... Lepper co lat temu 4 upiwszy się obmacywał współpracowniczki a pan R to widział i dzisiaj nam to opowie, jako wiarygodny świadek bo już go wyrzucili z SO... jako wiadomość w poważnym żurnalu, trochę cienka, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Podwójne standardy etyczne 17.12.06, 17:17 Nie jedna pani tylko 8 osob. Nie wszystkie sa bylymi czlonami SO. Czesc to aktywni dzialacze. Czytasz gazety przez sitko? Najlepiej jak o standartach etycznych mowi przestepca z 6-cioma wyrokami. To dopiero jest autorytet. A takich w SO od groma. Przestepcow skazanych prawomocnym wyrokiem. W tym za przestepstwo wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 MW to organizacja zła,co innego PZPR gen.Jaruzelsk 17.12.06, 15:17 Brak mi słow..... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: MW to organizacja zła,co innego PZPR gen.Jaru 17.12.06, 15:18 Tak się składa że "Ruch Narodowy" (którego część stanowi MW) jest zdumiewająco bliski PZPR i Jaruzelskiemu właśnie... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: MW to organizacja zła,co innego PZPR gen.Jaru 17.12.06, 17:47 PZPR owszem, ale nie Jaruzelskiemu. natomiast skrzydlu "narodowemu" PZPR, rozmaitym "Grunwaldom" i podobnym koncesjonowanym faszystom to i owszem, jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Dobry faszysta, to faszysta w więziennym pasiaku 17.12.06, 15:26 Piotr Farfał jest obecnie członkiem zarządu TVP. "Gazeta Wyborcza" ujawniła, że wydawał neonazistowskie pisemko "Front", które wychodziło w połowie lat 90. w Głogowie. *********************************** Z punktu widzenia prawa, Farfał jest dalej pieprzonym nazistą, tyle tylko, że nie ukaranym. Odpowiedz Link Zgłoś
mlaszczacy.kaczor Re: Dobry faszysta, to faszysta w więziennym pasi 17.12.06, 15:34 Nowa MW powinna miec nowa nazwe,proponuje FMW Faszystowska Mlodziez Wszechpolska Odpowiedz Link Zgłoś
marek-jankowski Re: "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w p 17.12.06, 15:30 Jedna sprawa mnie męczy - żyję w kraju, który nazywa się Polska i przymiotnik od tej nazwy brzmi: "polski", "polska", "polskie". Na przykład "młodzież polska". Jeżeli istnieje coś takiego, jak "młodzież wszechpolska", to znaczy, że ich ukochaną ojczyzną jest kraj o nazwie "Wszechpolska". Zastanawiam się, gdzież rzeczona Wszechpolska leży i czy na pewno prowadzi politykę przyjazną Polsce, której jestem obywatelem? Podobno niektóre z symboli państwa o nazwie "Wszechpolska" podobne są do polskich, ale znowu inne przypominają emblematy jednego z największych wrogów Polski - Niemiec hitlerowskich, znanych także jako Trzecia Rzesza. Wynikałoby z tego, że cele tej Wszechpolski mogą być zbieżne z celami Trzeciej Rzeszy, czyli całkowitym unicestwieniem Polski i Polaków. Czy ktoś mógłby mnie oświecić w tej kwestii? Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 15:34 Jakoś Giertycha nie zmieniła.Nie dajmy się zwariować. To organizacja bandycka. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski nsdap tez zmienialo ludzi 17.12.06, 15:41 podobno tez na lepsze . Romek , poddaj sie eutanazji , nikt na tym nie straci Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Gazeta Wyborcza też zmienia - na gorsze ! 17.12.06, 15:50 Czytaj Gazetę Wyborczą będziesz głupszy ! Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Gazeta Wyborcza też zmienia - na gorsze ! 17.12.06, 16:38 Kwa, kwa , kwa... Nie czytaj juz Naszego Dziennika. Zdejmij berecik - moher uwiera i widzisz jakas alternatywna rzeczywistosc. Powiedz! Co Gazeta winna, ze prezydent to matol, a premier to jego wierne odbicie? Ze wicemarszalkiem jest pzestepca z wyrokami i faszyzujacy ksenofob o mentalnosci pantofelka? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Gazeta Wyborcza też zmienia - na gorsze ! 17.12.06, 19:58 Prawdziwym matołem to ty jesteś - wierne odbicie strategii Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus508 Dobra faszystowska organizacja 17.12.06, 15:51 Romus! zapomniales dodac ze to dobra faszystowaka organizacja. Wprowadzila nawet mowy rodzaj zamawiania piwa. www.zamekyale.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Zaslepiony moher! 17.12.06, 16:45 Wszedzie widzisz Zydow? Pociesze Cie. Twoja przypadlosc jest uleczalna. Psychofarmkologia ma na swoim koncie liczne sukcesy... Oczywiscie nawet zdjecie czlonka MW z reka podniesiona w charakterystycznym gescie nie jest w stanie Cie przekonac. Rowniez plonace swastyki i antysemickie teksty. Tym gorzej dla faktow prawda? Zreszta z takimi tekstami jak na tych koncertach spotykasz sie codziennie sluchajac Radia Maryja. Wspolczuje ograniczonego postrzegania swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
mjarczewski "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 15:51 Ta MW to współczesne Hitlerjugend. Precz z obecnym (nie)rządem. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 15:59 Wątpię jednak, czy uda się komukolwiek zmienić tych łobuzów z GW. Judejugend skupione wokół Gazety Wyborczej to stracone dla Polski towarzycho. Odpowiedz Link Zgłoś
mlaszczacy.kaczor Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:01 RM zrobila ci z mozgu papke zostal ci tylko 1 zwoj Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:04 Uderz na odlew, a zaraz nożyce na stole sie odezwą. Cicho, bo cenzor GW zbudzi się ze snu i zacznie strzyc wolność słowa na wolność inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:05 ciebie juz ostrzygli - na lysa pale.! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A moze byc odwrotnie? Adolf Hitler byl kiedys malo 17.12.06, 16:01 znaczacym srtysta malarzem, wstapil do NSDAP i jakie gowno z tego wyszlo? Ale "KUN" wie co mowi... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:03 Ciebie nawe do MW nie przyjeli? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:08 Nawe nie próbowałem, ale to nie zmienia faktu, że podoba mi się polska młodzież, która się organizuje. Wierzę, że w Berlinie się to nie podoba. Obcy wolałby, aby młodzież ograniczyła się do stadnego piwożłopstwa i narkotyków. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:13 ciebie nie przyjeli bo juz z brunatnego mundurka wyrosles czy test na inteligencje wypadl zbyt dobrze na twoja korzysc? Pocwic troche to moze za drugim razem sie uda! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 16:17 > Nawe nie próbowałem, ale to nie zmienia faktu, że podoba mi się polska > młodzież, która się organizuje. Tendencje do takiego "organizowania" maja ci, ktorzy pojedynczo sa niczym. Masz racje w Berlinie, szczegolnie niektorych wschodnich dzielnicach, sa tez takie grupy. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Vitabrawo - a na koniec powiedz: Sieg Heil! i.... 17.12.06, 16:04 wszyscy bedziemy wiedzieli, ze juz jestes po swiezej amputacji mozgu. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską ! 17.12.06, 17:23 vitabravo napisał: > Wątpię jednak, czy uda się komukolwiek zmienić tych łobuzów z GW. > Judejugend skupione wokół Gazety Wyborczej to stracone dla Polski > towarzycho. Po co faszysztowski śmieciu bez honoru, godności i ambicji wypuszczasz ma forum GW, ktorej, jak oświadczasz na każdym kroku nienawidzisz? Ja nie wchodze na fora tych faszystowskich świń od fuehrera Giertycha, bo zbyt nimi gardzę. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Czym skorupka za młodu..nie wierzę w przemianę.... 17.12.06, 16:00 Tak samo w duchu endeckim został wychowany ojciec Romana---Maciej i to samo przekazał synowi......dlatego............... wszelkie stwierdzenia i kroki Romana Giertycha w tej chwili są (delikatnie mówiąc) nieszczere a obrona "łobuzów" wybielaniem własnej osoby.......aby wizerunek ministra edukacji nie kojarzył sie z antysemityzmem i nacjonalizmem w czystej międzywojennej ,Dmowskiej postaci........ Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Prawdziwym problemem jest antypolska Gazeta Wyborc 17.12.06, 16:11 Problem z GW jest, ale da się rozwiązać. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Prawdziwym problemem jest antypolska Gazeta W 17.12.06, 16:14 masz stare wyprobowane metody? Wszyscy do gazu? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Prawdziwym problemem jest antypolska Gazeta W 17.12.06, 16:21 A ty gazete czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Prawdziwym problemem jest antypolska Gazeta W 17.12.06, 16:30 Gazeta Wyborcza została podstępnie zawłaszczona przez Michnika. Pomogli w tym przekręcie Wałęsa i Jaruzelski. Gazetę Wyborczą należy przywrócić prawowitemu właścicielowi, czyli "Solidarności I". I zaraz wszystko w Gazetce się wyprostuje, będzie gazetą bez zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Prawdziwym problemem jest antypolska Gazeta W 17.12.06, 16:32 Nie pytales sie o historie tylko o to czy ty gazete czytasz! Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Czym skorupka za młodu..nie wierzę w przemian 17.12.06, 18:22 Nic dodac.Mlodziez wszopolska zamienia lobuzow w kandydatow na prawdziwych bandytow. Patrz "Lupaszka". Odpowiedz Link Zgłoś
roosevelt5 Re: Czym skorupka za młodu..nie wierzę w przemian 17.12.06, 20:32 kerry1 napisał: > Nic dodac.Mlodziez wszopolska zamienia lobuzow w kandydatow na prawdziwych > bandytow. Patrz "Lupaszka". ------------- Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin > Menachem Begin byl kiedys nawet terrorysta 17.12.06, 16:01 > Menachem Begin byl kiedys nawet terrorysta... a potem zostal szanowanym > premierem Izraela. > > A wiec dlaczego nie mogloby byc nadziei dla kogos kogo glowna wina bylo > golenie glowy na glace ;)? Plakac sie chce nad glupota twojej argumentacji... Zastanow sie lepiej czy jest nadzieja dla kogos, kto ma zaawansowany infantylizm wtorny! Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Mandela tez byl terrorysta i sie zmienil 17.12.06, 16:20 Ale Adas nie chce. Takie ma silne przekonania stalinowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Mandela tez byl terrorysta i sie zmienil 17.12.06, 16:21 patrz "post" od cynozura... Odpowiedz Link Zgłoś
cynozura Boże mój,Boże mój! Kiedy zechcesz unicest- 17.12.06, 16:19 wić głupotę na Ziemi? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Boże mój,Boże mój! Kiedy zechcesz unicest- 17.12.06, 16:39 cynozura napisał: > wić głupotę na Ziemi? Pan Bog za badzo Cie kocha aby to uczynic ;) Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Boże mój,Boże mój! Kiedy zechcesz unicest- 17.12.06, 16:50 > Pan Bog za badzo Cie kocha aby to uczynic ;) a ty tak dobrze wiesz bo sam bezskutecznie probowales? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Boże mój,Boże mój! Kiedy zechcesz unicest- 17.12.06, 17:02 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54099963 Odpowiedz Link Zgłoś
karagandak Dostali awans na "Porządnych " ? 17.12.06, 16:41 Głosami koalicji ( w ramach podziału stanowisk). I jeden i drugi i cała reszta wchodząca w skład otoczki jaką sobie zbudowali wokół swoich stanowisk.Stanowisk z nadania a nie wypracowanych doświadczeniem,latami pracy w branży w której teraz przypadkiem się znaleźli. Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 16:23 Dokładnie to samo mówiła o sobie Hitlerjugend! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod dowcip roku, z gatunku: Hitler byl bezdomnym i 17.12.06, 16:29 zostal kanclerzem(prezydentem) Niemiec Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo A brat Michnika był sądowym mordercą, naprawdę ! 17.12.06, 16:33 To już nie jest żart. To ponura prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A brat Michnika był sądowym mordercą, naprawd 17.12.06, 16:38 a co wspólnego ma z tym A.Michnik? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A brat Michnika był sądowym mordercą, naprawd 17.12.06, 16:47 Chodzi i poziom traktowania Murzynów w Ameryce na ilość produkowanych par butów w ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Generalnie nic. Chodzi o to, że jest bratem 17.12.06, 17:46 bydlaka i śmiecia. Przecież nikt nie sugeruje, że jest taki samym zwierzęciem jak brat, a więzy krwi tu nic nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Generalnie nic. Chodzi o to, że jest bratem 17.12.06, 18:24 człowiek nie zwierzę, więzienia nie są po to aby zabijać, lecz resocjalizować Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Powiedz to rodzinom ofiar stefana m. 17.12.06, 18:56 Moralność to piękna rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Czwerwona gwiazda = Hakenkreuz ale jest dozwolona 17.12.06, 16:35 Czwerwona gwiazda = Hakenkreuz ale jest dozwolona choc komunisci zgladzili wiecej ludzi od faszystow - czysta obluda! Odpowiedz Link Zgłoś
himhith Re: Czwerwona gwiazda = Hakenkreuz ale jest dozwo 17.12.06, 18:04 Nie jest dozwolona, ale poprawnosc polityczna nie pozwala postawic znaku rownosci miedzy miedzu dwoma lewicowymi totalitaryzmami, czyli nazizmem a komunizmem, stad spoleczne przyzwolenie na obnoszenie sie z czerwonymi gwiazdami, sierpem i mlotem, czy koszulkami z morderca "Che" Gevara. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 16:42 Co za różnica ? Dla mnie żadna. Powstanie nowa organizacja o nazwie bla-bla-bla czy Giertychojugend to nic nie zmieni. Tych ludzi powinno się eliminować z polityki bo oni są jak rak podstęnie atakujacy ludzkie ciało... Odpowiedz Link Zgłoś
vzv "MW to organizacja, która zmienia łobuzów w por.. 17.12.06, 17:01 jest to jednak proces dlugotrwaly....trwa cale zycie, a nawet dluzej ;) Odpowiedz Link Zgłoś