Kolega Łyżwińskiego z zarzutami

[jacek2235]

Kalendarium afery: xx grudnia - prokuratura oświadcza że test DNA wyklucza
ojcostwo Łyżwińskiego

[ted1951]

Ojcostwo Lyzwinskiego jest sprawa drugorzedna w tej aferze i nie zmienia
faltu iz w samoobronie mialo miejsce molestowanie seksualne kobiet!!! Dowoden
sa liczne zeznania pokrzywdzonych kobiet, zeznania swiadkow itp...
Wynik kazdego testu w tym testu DNA mozna kupic jak wszystko w Polsce /nawet
ustawe/...za odpowiednia lapowke...
Do walki z korupcja w Polsce jedynie sluszna partia czystego dobra powolala
juz nawet specjalny Urzad Antykorupcyjny.
Beda mieli co robic....
Jak w swietle faktow wyglada logika jacka2235???

Jeżeli uważasz że doszło do fałszerstwa

[jacek2235]

Jeżeli uważasz że doszło do fałszerstwa w orzeczeniu o teście DNA to złóż
doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury!!!! To samo
może zrobić pan Stasiński z "Wyborczej" który w rozmowie z "Rzeczpospolitą"
także wyraził takie przypuszczenie. Przecież test DNA można powtórzyć w innym
urzędzie i może o to wystąpić Aneta K.
Skoro test DNA twoim zdaniem nie ma żadnego znaczenie to po co wypisujesz się
na jego temat??

Doszlo na 200%

[abba51]

Bonjour Monsieur, Madame,

Uu test de paternité standard peut être réalisé en 24 heures sans problème
technique quoique les laboratoires qui peuvent offrir ce service, sont rares.
La justice est sensé travailler avec des laboratoires de référence qui sont
digue de confiance.

[abba51]

abba51 napisała:

> Bonjour Monsieur, Madame,
>
> Uu test de paternité standard peut être réalisé en 24 heures sans probl&e
> grave;me
> technique quoique les laboratoires qui peuvent offrir ce service, sont rares.
> La justice est sensé travailler avec des laboratoires de référence qui sont
> digue de confiance.


dla nie znajacych francuskiego:
Test ADN moze byc wykonany w 24 godziny, ale test wiarogodny ,bez bledow
technicznych, rzadko ktore labo moze sobie pozwolic . Prawo wspolpracuje z labo
znanymi z reputacji i godnymi zaufania a w przypadku Lodzi o zaufaniu mowic to
smiech na sali
>

[ted1951]

Czy w moim tekscie bylo jakies zdanie o falszerstwie? Dlaczego imputujesz mi
to czego nie napisalem? Stara PiSowska szkola?
Napisalem wyraznie, ze w Polsce jest taka korupcja iz wszystko mozna kupic
nawet ustawe i Twoja ulubiona partia pwowlala nawet specurzad w tym celu!
Zlecenie badania DNA do placowki znajdujacej sie na terenie zamieszkania
zainteresowanego posla oraz podanie wyniku do publicznej wiadomosci wyniku
przed przesluchaniem podejrzanego jest razacym zaniedbaniem Prokuratury.
Badnaie powinno byc wykonane w dwu niezaleznych osrodkach, w tym jednym poza
granicami Polski. Skoro tak nie zrobiono to narazono sie na niewiarygodnosc
testu. Tyle napisalem. Nie pisalem o zadnym falszerstwie. To co robisz nazywa
sie manipulacja.
Test nie ma znaczenia dla sprawy ktora jest o molestowanie seksualne
kobiet /wielu/ a nie o zrobienie dziecka Anecie K. Z kim ona ma dziecko jest
niewazne dla tej afery. Wazne ze ona i inne kobiety byly molestowane. To jest
istota tego skandalu panie jacku2235 i zadne mydlenie nam uczu niewiarygodnym
testem DNA nie zmieni tego faktu ze jest afera z udzialem koalicjanta Twojej
ukochanej partii czystego dobra!
O korupcji w Polsce i o niewiarygodnosci testu mam prawo pisac bez zwiazku z
ta afera gdyz korupcja jest czyms nagannym zas razace bledy i zaniedbania
prokuratury w tej sprawie jak i wkazdej innej sprawie nalezy wytykac i
naglasniac! Taka jest rola niezaleznej prasy i opinii publicznej w odroznieniu
od wiernopoddanczych tekstow majacych na celu tylko rozmydlenie sprawy,
skierowanie uwagi czytelnikow na sprawy niewazne, nieistotne i poboczne oraz
przekonanie ludzi odmiennie myslacych, ze wbrew logice czarne jest biale...

[jacek2235]

Napisałeś ( cytuję ): "Wynik każdego testu w tym testu DNA można kupić jak
wszystko w Polsce". Jest to własnie zarzut fałszerstwa, chyba że nie rozumiesz
co piszesz.

[ted1951]

napisalem, ze wynika kazdeggo testu /np. na wyzsza uczelnie, np. DNA/ mozna w
Polsce kupic, mozan kupic nawet ustawe: vide ustawa o radiofonii i tlewizji i
slynna afera z niedopisaniem zmieniajecgo sens akapitu...a jacek2235 wyciag z
tego "logiczny" wnisoek ze ja donosze o jakims falszerstwie...Otoz mijasz sie z
prawda: ja tylko pisalem o powszechnie wystepujacym w Polsce zjawisku ktore
powoduje ze wazkie testy /np. wazkim testem byl test na ptasia grype u labedzi
z Torunia/ najlepiej jest zleceac niezaleznym placowkom zagranicznym /nie
ksiezycu bo to byloby glupota ale to juz taka specyfika tej partii: robic
glupio!
Ponawiam wiec apel: prosze czytac ze zrozumieniem a jesli to przekracza
mozliwosci poznawcze mozgu jacka2235 to lepiej zamilknac, aby sie nie osmieszac!
Skoncz Wasc i wstydu oszczedz!

[romano33]

ted1951 napisał:
> napisalem, ze wynika kazdeggo testu /np. na wyzsza uczelnie, np. DNA/ mozna w
> Polsce kupic
Moze wiesz coś wiecej niz czytelnicy GW ? Opisz nam dokładnie co wiesz. Czy wg
Ciebie Laboratorium Medycyny Sądowej oszukali Anetę K ?

[iedsupo]

romano33 napisała:

> Moze wiesz coś wiecej niz czytelnicy GW ? Opisz nam dokładnie co wiesz. Czy wg
> Ciebie Laboratorium Medycyny Sądowej oszukali Anetę K ?

Kolejny PiSiak z funkcjonalnym analfabetyzmem. Sposób, w jaki przeprowadzono
test na ojcostwo najstarszego dziecka pani Anety K. powoduje, że wynik tego
testu jest niewiarygodny. Tylko tyle i aż tyle - ale dla zwolenników PiSdecji
prawda jest czymś bardzo niewygonym. Dla PiSiaków prawda to chwast, którego
trzeba wyrawać, a jeżeli się nie uda, to przynajmniej zagłuszyć jazgotem
absurdalnych, niemerytorycznych wrzasków.

[romano33]

iedsupo napisał:
> Kolejny PiSiak z funkcjonalnym analfabetyzmem

Widać kto pisze. Fanatyk iedsupo. A propo nie jestem z PiS ;). Ech, same
pomówienia. Zero argumentów. Szkoda czasu na trolli.

[iedsupo]

romano33 napisała:

> Ech, same pomówienia. Zero argumentów.

Nie sądzę abyś myślał (używał mózgu) pisząc te słowa. Argumenty merytoryczne
znajdziesz w moim poście (na który rzekomo odpowiadałeś) bardzo łatwo, a twój
powyższy komentarz świadczy bardzo dobitnie o tym, że merytorycznej polemiki
prowadzić nie umiesz. Dla ułatwienia dodam, że gdybyś chciał odpowiedzić coś ad
rem, to mógłbyś np ustosunkować się do mojego stwierdzenia o niewiarygodności
testu DNA. Zamiast to zrobić, wolałeś na mnie napluć (inna sprawa czy ci się to
udało) stawiając - groteskowy w ustach froumowego pieniacza #1 - zarzut
o "pomawianie" :))))) Doprawdy, analfabetyzm funkcjonalny to w twoim wypadku
zbyt łagodna diagnoza...

> Szkoda czasu na trolli.

Zauważyłeś już pewnie, że wielu forumowiczów określa cię właśnie jako trolla.
Nie wiesz jeszcze, co to znaczy, ale już przejąłeś ten epitet, bo wydaje ci
się, że jego używanie podniesie merytoryczność twoich wpisów. Nic z tego. Tak
czy owak, nadal jesteś tylko żałosną, burosuczącą wydzieliną chorego na
PiSioryzm organu propagandowego pewnej pseudouczelni.

[romano33]

iedsupo napisał:
>burosuczącą wydzieliną chorego na
>PiSioryzm organu propagandowego pewnej pseudouczelni.

Wooow co za morlaność III RP ;). Skoro inni i ja piszą, że jesteś juz trollem to
tylko potwierdza moją tezę.

[...]

[iedsupo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iedsupo]

Od początku było jasne, że romano33 to posiadacz wielu loginów pochodzacy gdzieś
z mgławicy tales1 - ten sam styl napastliwych komentarzy, te same obsesje
chorego z nienawiści kogucika... korzystając z gapowatości admina (dziś chyba
trochę zagubionego) zalogował się na wszystkie swoje nicki i wyciął poniższy mój
post:
--------------------------------------------------------------------------------
> > iedsupo napisał:
> >
> > Zauważyłeś już pewnie, że wielu forumowiczów określa cię właśnie jako
> > trolla.
>
> romano33 odpisała:
>
> Skoro inni i ja piszą, że jesteś juz trollem to tylko potwierdza moją tezę.

romano33, twój analfabetyzm uniemożliwia normalną dyskusję. Czy w waszej
jaczejce nie mają jakichś bardziej rozgarniętych agitatorów ? Produkując się na
tym forum tylko ośmieszasz sprawy których rzekomo bronisz.
--------------------------------------------------------------------------------

Jak z powyższego wynika, romano33 to osoba małostkowa, której wydaje się, że
jest bardzo sprytna, a dzięki swoim zakulisowym matactwom zawsze jest w stanie
"wygrać" - pomimo braku rzeczowych argumentów. To taki rodzaj "ludowej"
chytrości wg zasady "prawo prawem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie",
którym charakteryzują się czciciele mafii rządzącej, za przykładem swoich
niedorobionych przywódców traktujący społeczeństwo w ogóle, a swoich adwersarzy
w szczególe jak ciemną masę (w najlepszym przypadku).

romano33, mój ty rozkoszny trollciu - na wszelki wypadek zachowałem sobie kopię
także i tego wpisu. Jeżeli przyjdzie ci znów do głowy ten infantylny pomysł z
wielokrotnym logowaniem, to nie omieszkam ponownie opatrzyć twoich machlojek
stosownym komentarzem. Ciekawe, kto się pierwszy znudzi ?

Kolega Łyżwińskiego z zarzutami

[jaszczomp1]

jestem tego samego zdania, test o ojcostwo w 20 godzin i tylko z jednego a nie
z dwoch laboratoriow, na dodatek ze znanego ze stronniczosci w Lodzi, to juz
smierdzi z daleka, ja na miejscu tej anety to bym zlozyla doniesienie o
popelnieniu przestepstwa i poprosila o 2 testy niezalezne w 2 laboratoriach-
osobiscie jestem przekonana ze Lyzwinski jest ojcem dziecka Anety K

"Znane ze stronniczości"???

[jacek2235]

Na czym opierasz stwierdzenie Że laboratorium a Łodzi "jest znane ze
stronniczości"??? Czy możesz podać przykłady że orzeczenia DNA tego
laboratorium okazały się nieprawdziwe??? Oczywiście zgadzam się że test DNA
można powtórzyć gdzie indziej. Prokuratura powinna przeprowadzić także test DNA
Leppera co pozwoliłoby sprawdzić wiaRYGODNOŚĆ ŚWIADKÓW.

jacek2235 i jego logika...

[ted1951]

Zwracam uwage drogi jacku2235 ze test DNA nie jest testem na wiarygodnosc
swiadkow tylko testem na to kto jest ojcem jakiegos dziecka. To wszystko!
Wszelkie "nadinterpretacje", "manipulacje" oraz nazywanie czarnego bialym to
tylko metody charakterystyczne, nagminnie stososowane i typowe dla jedynie
slusznej partii ktora KOCHASZ!
Obnazasz sie i pograzasz w niedorzecznosciach dokladnie tak samo jak ta cala
pozalowania godna partia "czystego dobra"...

[jaszczomp1]

juz sam fakt iz Lyzwinski byl widziany 2 dni przed przeprowadzeniem testu w
towarzystwie osoby, ktora pracuje w tym labo, jest dla mnie faktem nie do
podwazenia. Po wtore Lyzwinski ma swoja "kolebke" w Lodzi, wiec juz ze wzgledow
etycznych powinno sie Lodz pominac

[jacek2235]

Na tej samej zasadzie można by powiedzieć że śledztwa nie powinna prowadzic
prokuratura w Łodzi, bo z tego miasta pochodzi Łyżwiński. Pani Aneta K. może
wystąpić o przeniesienie śledztwa do innej prokuratury i o ponowny test DNA
nawet w dziesięciu laboratoriach poza Polske, w Izraelu, a nawet na Księżycu
czy Marsie

[jaszczomp1]

niestety wybor ma duzy ale Ksiezyc odpada bo dawno zostal ukradziony, nie
wiedziales o tym??

Księżyc został ukradziony.....

[jacek2235]

Zgadza się, Księżyc został ukradziony, ale jak wynika z dalszego ciągu książki
wyzwolił się i ponownie jest na niebie. Trzeba przeczytać cała książkę a nie
tylko tytuł.

[ted1951]

...nie mozna przeczytac, bo ksiazka i film zostaly zakazane przez cenzure
jedynie slusznej partii czytsego dobra....
oj, coz za niewiedza!

książkę można czytać

[jacek2235]

Książkę można czytać, idź do najbliższej księgarni i ją kup.

[ted1951]

...dzieki ci Panie, wysoka rada jedynie slusznej partii zadecydowala ze ksiazke
o 2 takich co ukradli ksiezyc mozna w Polsce jeszcze czytac!!! Coz za ulga! Na
razie tylko film jest na indeksie...
A teraz uwaga dzieci! Pan jacek2235 specjalista od literaury dzieciej
informuje Was drogie dziatki ze mozecie isc do ksiegarni i kupic te ksiazke!
Idzcie dzieci szybko bo nie wiadomo jak dlugo jeszcze bedzie mozna....
Drogi jacku2235 a ja nie pojde i nie kupie bom wysroslem juz z krotkich
spodenek i lektur dla dzieci. A jacek2235 nadal fascynuje sie takim wlasnie
ksiazkami...coz krotkie spodenki to przciez atrybut harcerstwa jakie uprawia
jego ukochana partia zamiast polityki....

Re jacek2235...

[ted1951]

Sledztwo prowadzi Prokuraura Krajowa a czynnosci na jej zlecenie wykonuje
prokuratura w Lodzi i to jest oczywiste skoro swiadek i podejrzany tam
mieszkaja. Co innego zlecanie testu, badanie powinno byc wykonane w innym
osrodku. Dlaczego wiec swiadomie rozmijasz sie z prawda? Po co
to "kamuflowanie", "dezoinformacja" czy Twoja partia na prawde nie potrafi
zrobic nic uczciwie i poza wszelkimi podejrzeniami?
Dlaczego w przypadku podejrzen "ptasiej grypy" umiano skorzystac z
renomowanych placowek badawczych na zachodzie i a w tym przypadku nie?
Dlaczego wynik ogloszono publicznie juz po 20 godzinach od badania i to w
dodatku wbrew wszelkim zasadom przed wykonaniem czynnosci z podejrzanym? To
jest katastrofalne zaniedbanie!

[romano33]

jaszczomp1 napisała:

> jestem tego samego zdania, test o ojcostwo w 20 godzin i tylko z jednego a nie
> z dwoch laboratoriow, na dodatek ze znanego ze stronniczosci w Lodzi, to juz
> smierdzi z daleka, ja na miejscu tej anety to bym zlozyla doniesienie o
> popelnieniu przestepstwa i poprosila o 2 testy niezalezne w 2 laboratoriach-
> osobiscie jestem przekonana ze Lyzwinski jest ojcem dziecka Anety K
A dlaczego Aneta K ma składać doniesienie o popełnieniu przestępstwa ? A moze Ty
coś wiesz więcej ? Jak tak to obywatelski obowiazek kaze to zrobic a jak nie to
albo wprowadzasz w błąd czytelników GW albo mataczysz.

[ted1951]

romano: czytaj teksty ze zrozumieniem, bo powielasz logike jacka2235. Rusz
glowa i wymysl cos madrego....!!!!

ted1951 kolega jaszczomp1

[romano33]

jw

[ted1951]

...czy jest w tym jakas ujma, ze mysle logicznie i ze wiekszosc osob na tym
forum rowniez a nieliczne wyjatki pokroju romano33, jacka2235, danz5, galba, i
im podobni bija ta piane, mydla, mydla i juz sie calkiem wymydlili...

ted1951 megaloman

[romano33]

ted1951:
Woow. Co za megalomania. Jedyny święty, którego nie można podważać bo myśli
logicznie. LOL

[ted1951]

...jak dotad romano33 nie podwazyl ani jednej mojej mysli rozsadnie
uzasadnionym argumenmtem, natomiast przytlaczajaca wiekszosc na tym forum
zgadza sie mna, bo tak nakzuje LOGIKA MYSLENIA!
Coz ja moge poradzic na to, ze romano33 pozostaje ze swa LOGIKA klapek
jedynie slusznej racji na oczach daleko w tyle...Prwada jest zawsze naga!

ted1951- brak wiedzy

[romano33]

ted1951 napisał:

> ...jak dotad romano33 nie podwazyl ani jednej mojej mysli rozsadnie
> uzasadnionym argumenmtem, natomiast przytlaczajaca wiekszosc na tym forum
> zgadza sie mna, bo tak nakzuje LOGIKA MYSLENIA!
> Coz ja moge poradzic na to, ze romano33 pozostaje ze swa LOGIKA klapek
> jedynie slusznej racji na oczach daleko w tyle...Prwada jest zawsze naga!

Jak do tej pory ted1951 nie potwierdził słuszności swojej tezy jakoby niemożliwe
było uzyskanie wyniku DNA w ciągu 24 h. Po prostu jestem okłamywany pozorami prawdy.

[ted1951]

Zostalo na tym forum wyzej odowodnione przez genetyka iz ogloszenie wyniku
testu DNA zaledwie po 20 godzinach od pobrania probek jest
niewiarygodne...dlaczego odsylam do lektury wyzej...romano33 i tak bedzie
twierdzil ze nic nie odowodniono....Pisanie tego poraz drigi jest bezensen i
strata czasu...

Partia Jacusia

[abba51]

to "Dobro a Ziobro"

Godny podziwu talent odwracania kota ogonem:

[koloratura1]

1. Cała Polska widzi na własne oczy i słyszy na własne uszy, jak dwóch polityków
(w tym jeden bardzo prominentny) partii rządzącej usiłuje skaperować do własnej
partii członkinię innej partii, obiecując jej stanowisko dla niej i jej rodziny,
a nawet bezpośrednie korzyści materialne (spłatę ewentualnych długów wekslowych
z podatków państwowych).

I zamiast upadku rządu (co miałoby miejsce w prawdziwie demokratycznym
państwie), lub choćby odcięcia się partii od owych polityków poprzez
natychmiastowe wywalenie ich z partii, następuje odwrócenie kota ogonem: zaczyna
się polowanie na agentów wśród dziennikarzy, którzy prowokację zmontowali.

Przestaje być ważne przestępstwo, jakim jest próba korupcji politycznej, nazywa
się takie działanie zwykłymi negocjacjami (sic!), prokuratura coś tam, ponoć
robi, ale wielce ślamazarnie, a ciemny lud kibicuje owemu wyżej wspomnianemu
polowaniu na agentów.

2. Okazuje się, iż w partii współrządzącej nierzadkie bywają wypadki
molestowania seksualnego kobiet. Zeznania składa szereg kobiet, a ta, która
"aferę rozpętała" dodatkowo oskarża prominentnego działacza tej partii o to, że
jest ojcem jej dziecka.

Ponieważ badanie DNA tego nie potwierdza - następuje kolejne odwrócenie kota
ogonem: fakt molestowania, który potwierdza szereg kobiet, schodzi na drugi
plan, a istotne staje się oszustwo(?) pomyłka(?) Anety Krawczyk odnośnie
ojcostwa jej dziecka. Bo albo kłamała - więc i cała reszta jej oskarżeń nie jest
warta funta kłaków, albo - sypiając w tym samym czsie, a może nawet i w tym
samym dniu, z różnymi panami, jest niemoralna, rozwiązła, zatem - absolutnie
niewiarygodna. Ba, nawet i reszta zeznań, innych kobiet, tak jakby traciła na
wiarygodności...

Szczęśliwie, w tym wypadku prokuratura robi, co do niej należy.

[ted1951]

jacku2235: przc\eczytaj ze zrozumieniem tekst "koloratury1" i postaraj sie
go zrozumiec. Oddaje on cala istote ZAKLAMANIA partii ktorej Ty bronisz wbrew
wszelkiej logice.
Ja ze swej strony moge dorzucic jeszcze punkt trzeci:
- premier rzadu utworzonego przez ta partie odwoluje wicepremiera Leppera ze
stanowska stwierdzajac, ze nie moze dluzej tolerowac politycznej dzialalnosci
tego pana, nastepnie publicznie na wiecu w stoczni gadnskiej mowi: nigdy juz
wiecj rozmow z ludzmi o nadszarpnietej reputacji, a nastepnie 3 tygodnie
pozniej siada do stolu z ludzmi o nadszarpnietej reputacji i mianuje czlowieka
o nadszarpnietej reputacji z powrotem wicepremierem RP! Pytam wiec: gdzie jest
sens i logika w takim dzialaniu?
Nie ma zadnego sesu, nie ma zadnej logiki, jest tylko chec utrzymania sie
przy wladzy za kazda cene, nawet jesli ta cena ma byc krzywda molestowanych
seksulanie kobiet jak sie to teraz okazuje...
To jest DNO! /uwaga do jacka2235: prosze nie mylic slowa DNO z testem na DNA
oraz z choroba o nazwie dna/
Znajac logike jacka2235 gotow on jeszcze zrozumiec ze oskarazam kogos o te
przypadlosc....
Jacku2235 pamietaj! Czytaj ze zrozumieniem i zdejmij jedynie sluszne klapki
czystego dobra z oczu!

Tu chodzi o fakty a nie o klapki

[jacek2235]

Tu chodzi o FAKT: test DNA wykluczył ojcostwo Łyżwińskiego i jest to podważenie
wiarygodności zeznan Anety K. Nie ma to nic wspólnego z klapkami.

[moherfucker1]

A co z zeznaniami innych kobiet? Ten test rowniez je podwazyl??

A mataczenie Lyzwinskiego? Tak postepuje clowiek uczciwy, pezwny swojej racji?
Z dwojga zlego bardziej wierze Anecie K. Jest niekarana. Lyzwinski juz
udowodnil, ze z uczciwoscia nie ma nic wspolnego. Dla mnie jego zeznania sa
niewiarygodne.

[ted1951]

...a teraz przeczytaj ze zrozumieniem tekst moherfucker1 i naucz sie jak nalezy
wyciagac logiczne wnioski. Przeciez to takie proste....i na prawde nie wymaga
duzego wysilku umyslowego, ot tyci tyci jak w ksiazeczkach dla dzieci ktorych
jestes czytelnikiem....

jacek2235,jakbyś nie kręcił, to du.a zawsze z tyłu

[popelina2005]

do ciebie nie trafiają fakty.. Dlaczego sprawa DNA, nie sprowokowała
sAMOOBRONY do oskarżenie R.Krawczyk o fałszywe zeznania?..Ano dlatego,że ojcem
dziecka jest zapewne Leper!.. Dlaczego, on sam nie podda sie badaniu,by
wykluczyć podejrzenia?...Krawczyk została opłacona i na razie cisza... ale to
cisza przed burzą....

[ted1951]

wiec jacku2235 zdejmij jednak te klapki z oczu, bo wynik testu DNA nie
podwaza w zaden sposob wiarygodnosci swiadka w czesci zeznan dotyczacej
molestowania, czego najlepszym dowodem jest wykluczenie pana Lyzwinskiego przez
pana Leppera z tej partii.
Nawet burak Lepper potarfi logicznie myslec a jacek2235 nie potrafi!!!
Logiczne myslenie ma przyszlosc, trzeba tylko odrobine wytezyc mozg zdjac
klapki jedynie slusznej racji, wykazac troche dobrych checi i juz dalej
pojdzie....

[moherfucker1]

Obawiam sie, ze prokuratura robi to co kazal wodz. Czeste konsultacje
prokuratora z Kaczynskim nie swiadcza dobrze o niezawislosci.

W calym postepowaniu dopuszczono sie szeregu uchybien, ktore zezwolily na
matactwo. Franciszek I. wlasnie za to odpowie.

Skoro mozliwe bylo matactwo, to dlaczego test DNA ma byc wiarygodny? Przeciez
Lyzwinski mial takie same mozliwosci. Fakt, ze powiadomiono go dwa dni
wczesniej, potem znika, potem test jest gotowy w 20h to juz kpina.

Najlepsze labolatoria na swiecie nie robia tego tak szybko. Prokuratura udaje,
ze uczciwie rozwiazuje zagadke. A tak naprawde ukreca leb aferze. Jedynym
winnym zostanie posel Lyzwinski, ktorego i tak juz "spuszczono po brzytwie".

Koalicja uratowana i bedzie trwac. A mialo byc prawio i sprawiedliwie.

[helmut.berlin]

> Najlepsze labolatoria na swiecie nie robia tego tak szybko. Prokuratura udaje,
> ze uczciwie rozwiazuje zagadke. A tak naprawde ukreca leb aferze.

Ta szybkosc daje do myslenia, z drugiej strony mysle, ze lepiej ukreconoby leb
aferze jakby DNA wskazalo na Lyzwinskiego. Dlatego mysle, ze liczono sie z innym
wynikiem analizy, a byla "niespodzianka".

[moherfucker1]

Chyba nie. Wtedy dawaloby podstawy do oskarzenia Leppera. Przeciez aneta K.
zeznala, ze lepper tez z nia spolkowal. Teraz sprawa zostala rozbita o
domniemane ojcostwo. Swiadek przeciwko Lepperowi niewiarygodny. A Lyzwinski
poswiecony w imie dobra przewodniczacego , koalicji i odnowy moralnej. W koncu
na niego wiecej dowodow. Wladze SO wiedzialy, ze juz go nie uratuja.

[romano33]

moherfucker1 napisał:
> Obawiam sie, ze prokuratura robi to co kazal wodz. Czeste konsultacje
> prokuratora z Kaczynskim nie swiadcza dobrze o niezawislosci.
> Skoro mozliwe bylo matactwo, to dlaczego test DNA ma byc wiarygodny?
Jestes smieszny. Skoro nie byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7 godzin to
laoratoria w Polsce by krzyczały, ze to niemozliwe. jak dotad jest cihutenko.
Więc łżesz jak pies.

A po Polsku wasc potrafisz

[moherfucker1]

Sorry nie zrozumialem. Mozesz napisac po Polsku?



> moherfucker1 napisał:
> > Obawiam sie, ze prokuratura robi to co kazal wodz. Czeste konsultacje
> > prokuratora z Kaczynskim nie swiadcza dobrze o niezawislosci.
> > Skoro mozliwe bylo matactwo, to dlaczego test DNA ma byc wiarygodny?
> Jestes smieszny. Skoro nie byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7 godzin to
> laoratoria w Polsce by krzyczały, ze to niemozliwe. jak dotad jest cihutenko.
> Więc łżesz jak pies.
>
>

[romano33]

moherfucker1 napisał:
> Sorry nie zrozumialem. Mozesz napisac po Polsku?

OK. Powtórzę. Jesteś śmieszny. Skoro nie byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7
godzin to Laoratoria w Polsce by krzyczały, że to niemożliwe. Jak dotąd jest
cichutenko.> Więc łżesz jak pies. LOL

Rozumiesz trollu ?

[moherfucker1]

>OK. Powtórzę. Jesteś śmieszny. Skoro nie byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7
>godzin to Laoratoria w Polsce by krzyczały, że to niemożliwe. Jak dotąd jest;;;


"Skoro nie byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7..."

To jest po Polsku?
Zakladam, ze chodzilo Ci o cos w stylu:

Skoro niemozliwym byłoby uzyskanie wyniku w ciągu 7 godzin to Laoratoria w
Polsce by krzyczały, że to niemożliwe...
[ciach]

Nadal karkolomne, ale juz wydaje sie miec sens.

Primo: nie wspomnialem o zadnych siedmiu godzinach. O ile wiem wynik pojawil
sie po 20. nawet najlepsze labolatoria na swiecie nie robia testu w 24h; Z
wielu przyczyn. Internet jest bogaty jelsi chodzi o kryminalistyke. Poczytaj.

Secundo: Labolatoria w Polsce czyli kto?

Juz jako dygresje podam, ze wykonanie badan w tak waznej sprawie powinno zostac
wykonane zgodnie ze wszelkimi zasadami sztuki. Wlasnie po to, zeby nie bylo
zadnych watpliwosci. Wiele zasad zlamano. Nie wykonano testu weryfikujacego
itp, itd.

Powiedz. Co budzi Twoj smiech w tym stwierdzeniu? To, ze o tym pisze, czy
dzialania prokuratury?
Chcesz zaistniec na forum? Dorosnij trollu!

[romano33]

moherfucker1:

Pierwszy wynik można uzyskać po 6-7 godzinach. Dla sprawdzenia wykonuje sie
dodatkowe lub powtarza się jeszcze raz. Więc kolejne 7 godzin. Czyli mozna
uzyskac wynik w ciągu 24 h. Chłopie popytaj sie najpierw jak wykonują testy DNA
i jak szybko można uzyskać już wyniki a dopiero pisz cokolwiek.

> Wiele zasad zlamano. Nie wykonano testu weryfikujacego
> itp, itd.
Chłopie to na co czekasz. Zgłoś to dowolnej prokuraturze o przestępstwie bo
inaczej po prostu bredzisz na maksa.

[moherfucker1]

Hahahahahahhaha!!!!

Genetyku od siedmiu bolesci. Nie masz pojecia o proceduracch stosowanych w
laboratorum. Jeszcze mniej o technikach.

Teraz skup sie! Podam trudne terminy. Wyszukaj sobie w internecie informacji na
temat: metody RFLP (Restriction Fragment Length Polymorphism) - to technika
wykorzystana przy ustalaniu ojcostwa. tandartem jet wynik dla 11 markerow. W
sprawach trudnych dl azwiekszenia prawdopodobienstwa robi sie 41.

Biedny chlopcze. zadarles nie z ta osoba co trzeba. O biologii i genetyce wiem
o wiele wiecej od Ciebie. teraz wylacz Radio Maryja i wez sie za jakas
literature naukowa. Polecam Genomy T.A Browna. Tam jest niezle opisane.

[ted1951]

...Twoja niewiedza i nieznajomosc prawa oraz procedur obowiazujacych w
postepowaniach jest rozbrajajaca....nie masz zadnych rzeczowych argumentow a
wypowiadasz sie jakbyc byl wielkim znawca tematu...typowe dla wszystkick z
jedynie slusznej partii: zadnych konkretow tylko czysta demagogia!

[helmut.berlin]

Ja nie wiem o co ci tak naprawde chodzi, "krzyczalyby, ze w 7 godzin jest
mozliwe" czy tez niemozliwe? Jaki interes mialyby w takim "krzyczeniu"? Takich
laboratoriow jest neiwiele, wszyscy sie znaja, a napewno czesto specjalisci
pracuja i dla jednych i dla drugich.

Insynuacje przez helmut.berlin

[romano33]

Helmucik. Moge twoje wywody zaliczyc jako insynuacje ;) Horda trolli ;)

[helmut.berlin]

Mozesz zaliczyc jak tylko chcesz ale naucz sie wyrazac jasno po polsku.

[ted1951]

to lubie: jak sie juz nie ma zadnych rzeczowych argumentow to wtedy
inwektywy: lzesz jak pies! Trzeba udowodnic ze ktos lze jak pies! Biedny
romano33....kurzy mozdzek....

[romano33]

ted1951 napisał:

> to lubie: jak sie juz nie ma zadnych rzeczowych argumentow to wtedy
> inwektywy: lzesz jak pies! Trzeba udowodnic ze ktos lze jak pies! Biedny
> romano33....kurzy mozdzek....

Panie T. Jak juz ktoś podważa wiarygodność Laboratorium Medycyny Sądowej to musi
to udowodnić. Jezeli nie udowodni będzie to uznawane jako kłamstwo i mataczenie
w śledztwie.

[ted1951]

chlopie! Ty nawet nie rozumiesz pojecia "mataczenie w sledztwie". Prawda jest
naga!

[romano33]

Podczas mataczenia mówca może skorzystać z takich technik jak: podawanie
nieprawdziwych informacji ;)

[ted1951]

romano33: otworz slownik wyrazow obcych i przeczytaj co oznacza
wyraz "infantylny", nastepnie otworz poradnik prawny i przeczytaj co to
znaczy "mataczenie" w sprawie a przede wszystkim dowiesz sie kto w sprawie moze
sie dopuscic mataczenia, wreszcie na koniec odsylam Cie do lektury z zakresu
genetyki zaleconej Ci przez fachowca z tej dziedziny na tym forum aby juz
wiecej nie osmieszal sie Twoimi wywodami na temat procedur wykonywania testow
DNA! Jakos zamilkles w tej sprawie a zjechales na obrzucanie mnie
epitetami....

[moherfucker1]

Drogi romano- ZE ZROZUMIENIEM!!!

Samo czytanie nie jest az tak wazne.

Nikt nie podwaza pracy LMS. Podwazany jest sposob w jaki prokuratura zlecila
prace. tajemnicze znikniecie pana posla, konferencje prokuratora w TV o tym co
beda robic, nieslychanie szybka analiza materialu, w koncu brak weryfikacji w
niezaleznym osrodku. takie postepowani nie budzi zaufania do wyniku. byc moze
technik wykonal prace zgodnie z zasadami. Ale...
Nie ma stuprocentowej pewnosci , ze lyzwinski nie mataczyl. Robil to w tej
sprawie przez kolegow (Franciszek I.). jezeli znalbys sie choc troche na
kryminalistyce wiedzialbys, ze test mozna oszukac.

Chcialbym zaznaczyc, ze wszelkie dyskusje ucielaby analiza w niezaleznym
osrodku za granica.
Ale widocznie prokuratorowi nie przeszkadza nierzetelnosc w prowadzeniu tego
watku sledztwa.

Procedury

[romano33]

moherfucker1 napisał:
> Nikt nie podwaza pracy LMS.
Nie pisz nikt. Czytaj posty wyżej a będizesz duzo wiedział. Nie rób z siebie
idioty ;)

> Podwazany jest sposob w jaki prokuratura zlecila
> prace. tajemnicze znikniecie pana posla, konferencje prokuratora w TV o tym co
> beda robic, nieslychanie szybka analiza materialu, w koncu brak weryfikacji w
> niezaleznym osrodku. takie postepowani nie budzi zaufania do wyniku. byc moze
> technik wykonal prace zgodnie z zasadami.

Masz wątpliwości ? Zgłoś przestepstwo dowolnej prokuraturze w Polsce.

[moherfucker1]

Nie jestem w Polsce romano... :)

A na procedurach stosowanych w genetyce molekularnej znasz sie jak swinia na
gwiazdach.

[moherfucker1]

Dodatkowo to co opisalem to zadna tajemnica. To fakty, ktorych swiadkami sa
wszyscy polacy czytajacy gazety i ogladajacy telewizje.

Dziwi mnie brak zdziwienia w prokuraturze...

[romano33]

moherfucker1 napisał:

> To fakty, ktorych swiadkami sa wszyscy polacy czytajacy gazety i ogladajacy
telewizje.
Nie podałeś żadnych faktów tylko insynuacje.

A propo to, że jesteś za granicą to nie przeszkadza a wręcz pomoże. Dzwoń do
prokuratury i to szybko skoro wiesz coś więcej.

[romano33]

A najlepiej zadzwon do GW ;) Napewno wykorzystają Twoje informacje ;)

[ted1951]

...niestety nadal zadnych konkretow, jestes romano33 zywywm i namacalnym
dowodem na to ze jedynie sluszne srodowisko ktore reprezentujesz jest odporne
na wszelka wiedze, na wszelkie argumnety i polemizowanie z Toba mija sie z
celem, bo Ty zawsze bedziesz z uporem maniaka twierdzil ze czarne jest biale i
probowal normalnych ludzi przkonywac ze to Ty masz racje...
Niestety nie masz zadnych argumentow na obrone swych racji....a argumenty
strony przeciwnej odrzucasz, niesluchasz ich, udajesz ze nie rozumiesz,
wysmiewasz a na koncu obrzucasz inwektywami....ot i caly PiS w pelnej krasie...
Jaki pan - taki kram.

[romano33]

ted1951 napisał:

Ktoś kto podważa wyniki robione w LMS musi to udowodnić rzetelnymi faktami.
Jeżeli takie fakty miały miejsce to należy je przedstawić i posiadać czytelne
dowody podważające wiarygodność. Na razie nikt je nie podważa oprócz paru
oszołomów i trolli. Inaczej mielibyśmy duże tytuły gazet o kolejnym skandalu.

brzmisz tak jak "mysliciel" palestrina

[helmut.berlin]

nie jestescie czasem spokrewnieni?

[ted1951]

Ja tego nie napisalem, to sa slowa romano33.

[helmut.berlin]

> Chcialbym zaznaczyc, ze wszelkie dyskusje ucielaby analiza w niezaleznym
> osrodku za granica.

Niekoniecznie, bo adwokaci mogliby taka opcje zaatakowac z powodow formalnych.
Mysle, ze laboratorium musi miec jakis status uznanego rzeczoznawcy sadowego.
Zgadzam sie, ze pospiech w tej sprawie jest dziwny, nie musi to jednak o niczym
swiadczyc (poza tym, ze niektorzy otrzymuja lepsza "obsluge" tam gdzie wszyscy
powinni byc rowni).

[jola_dywity6]

laboratorium musi miec jakis status uznanego rzeczoznawcy sadowego.
Zgadzam sie, ze pospiech w tej sprawie jest dziwny, nie musi to jednak o niczym
swiadczyc (poza tym, ze niektorzy otrzymuja lepsza "obsluge" tam gdzie wszyscy
powinni byc rowni).
------------------------

przepraszam helmut ale jestes naiwny, a co do labo gdyby mialo technologie tak
wysunieta do przodu iz test DNA uzyskuja w 20 godzin i ten test jest
wiarygodny, to wyobrazasz sobie jak prokuratorzy calej Unii pchaliby sie
drzwiami i oknami do Lodzi?niestety to marzenie pozostaje marzeniem "scietej
glowy"

[helmut.berlin]

jak gdzie indziej mozna zrobic "ekspresowo" w ciagu 1 dnia, to w Polsce tez
mozna. Dlaczego maja sie prokuratorzy z calej Europy pchac do Lodzi jak w takich
sprawach nie ma raczej wymagania azeby bylo az tak szybko.

[moherfucker1]

Widzisz ta sztuczka udala sie na razie tylko w Lodzi...

Normalnie szaraszki musza czekac okolo siedmiu dni na wynik (komercyjne
labolatorium za jakies 400$).

na poczatku byla mowa o 3 dniach i bylem sklonny w to uwierzyc, tak pewnie
prokuratorowi podpowiadali specjalisci. Skonczylo sie na 20h. Prezio z bratem i
Endrju nie mogli wysiedziec przez weekend czy co?

[eat.putsy]

Nie wiem jak jest to laboratorium w Lodzi wyposazone, ale w USA mozna naprawde
"ekspresowo" zrobic w jeden dzien. Faktem jest, ze w Lodzi odbylo sie to w
weekend. Tak jak mowilem, nie przypuszczam, ze manipulowano bo jakby to wyszlo
to by byla naprawde heca. Tak jak ktos tutaj pisal, wystarczy wlos Lyzwinskiego,
albo slina jak sobie splunie na ulice.

[moherfucker1]

TO co napisalem o 7 dniach to dane labolatoriow z USA. Rozumiem, ze na
specjalne zamowienie mozna zrobic ekspres. Ale specjalne zamowienie obliguje do
specyficznych procedur. A te sa tak skonstruowane, zeby dac max pewnosci. W
Europie zadne labolatorium nie robi tak elspresowo. Nie wiem jak w USA.

PS
NIe odbylo sie w weekend, Odbylo sie w nocy z piatku na sobote.

Ja poszukalem troche

[helmut.berlin]

Np. w Niemczech

www.galantos.de/Produkte%20und%20Preise.html
Express 1 (przez noc) - 425 Euro extra

Nie zmienia to niczego w mojej opinii o tej calej sprawie, ale przynajmniej
teoretycznie jest to takze w Polsce mozliwe. Oczywiscie nie jestem tutaj
specjalista, ale nawet na tej stronie widac, ze sa rozne testy. Mozna porownac
16 albo tez 23 charakterystyki DNA, byc moze nawet wiecej. Nasuwa sie pytanie
dlaczego, 23 napewno daja "lepszy" wynik jak 16?

[1zorro]

Jolka, to ty czy nie ty - bo tak jakos normalnie piszesz...

Mysłałem, ze to nowy temat a tu zmienili tytuł LOL

[romano33]

Ech, szkoda

Nudny juz to temat....Afera wokol jednej d.....

[1zorro]