Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd...

[zdr1]

Uuuuu, to juz koniec, po Kaczynskim. Doigral sie.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

"Ktoś doskonale sobie zdaje sprawę, że właśnie ten element żydowskości tutaj ma
pomagać - dodał premier w "Sygnałach Dnia"."

Zamień żydowskości na polskości i już nie razi, nieprawdaż? To tylko słowo, a
można zostać antysemitą za coś takiego. Tylko czy zmieni to fakt, że również
Żydzi upominają się o majątek?
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3801630.html

I wyszla (panu?) premierowi słoma z papci...

[seroo1]

Jednoczesny atak niemiecko-żydowski stawia na

[uchachany]

porządku dziennym rozpatrzenie celowości wprowadzenia stanu wojennego,
zawieszenia działalności sejmu i internowania opozycji: proniemieckiej PO oraz
prożydowskiej SLD, Demokratów i co tam jeszcze za drobnica jest. Które to
zdradzieckie ugupowania stanowią V-tą kolumnę owego ataku.

A fakt, że towarzyszy temu atak rosyjski, i to już

[uchachany]

od początków rządu PiSu uprawdopodobnia tezę, że Polska, jak przez całe swoje
dzieje tak i teraz jest ofiarą światowego spisku. Tylko niezłomna Jedność
Narodu wokół polityki Partii i Rządu pozwoli nam odeprzeć owe zakusy!

Carl Schmitt reaktywacja?

[emigrancik]

Czyzby nasz rzad mial zaczac szukac poparcia u Carla Schmitta?

Nasuwa sie pytanie, kto za "Powiernictwem Pruskim"

[bolko_turan]

wlasciwie stoi i dlaczego toz sie "Powiernictwem Niemieckim" nie nazywa.

Przypominam, ze dopiero panstwo pruskie w roku 1812 Zydom europejskim
umozliwilo emancypacje - od tego czasu Zydow polskich ciagnelo "Heim ins
Reich" do Prus, w Polsce Zydzi stali sie lojalnymi Prusakami, byli elementem
najbardziej popierajacym zabory i germanizacje.

"Edikt betreffend die bürgerlichen Verhältnisse der Juden im preußischen Staate"

Fryderyk Wilhelm III Hohenzollern, 1812

Niemcy sluza chyba tylko w otwarciu drzwi... czyzby ktos na precedensy czekal?

Kolejny prawicowiec, ktory ledwo zdal podstawowke

[emigrancik]

a teraz pod wplywem przyplywu patriotyzmu tlumaczy zawilosci historii. Znamy
takich wielu. Zwykle zaczynaja od porownywania proporcji uszu i nosa, by potem
zajac sie sprawami bardziej skomplikowanymi: takimi jak miedzynarodowe spiski
zydowskie. Oczywiscie wszystko wiedza najlepiej.

To nic nowego. Zdajesz sie jednak byc zaskoczonym

[rabl_sruiek]

Moze to wlasnie ty powinienes poczytac - np o kolaboracjonizmie zydowskim, o ktorym twoj przedmowca
wspominal. Proponuje rozdzial o "powstaniu chlopskim" Jakuba Szeli, w ktorym Zydzi bardzo sie
"zasluzyli" donoszac wladzom austryjackim i rznac Polakow. Pozniej Zydzi rowniez "zasluzyli" sie w
historii polskiej miedzy innymi mordujac 500 tys Polakow (lata 1944-56) jako UB, ktorego stanowili
wiekszosc. Wspomina o tym miedzy innym znany i uznany przez wszystkich Stefan Kisielewski, o ktorym
byc moze slyszales.

[ready4freddy]

no i jednakowoz zdemaskowales sie jako nieuk i psychol. Zydzi nie stanowili
"wiekszosci" UB, ani tym bardziej 90%, jak pisza inne przyglupy. pewnie, ze byli
w UB, ale w zdecydowanej mniejszosci. owczesne wladze same chcialy wiedziec, ilu
ich jest, byl nawet raport niejakiego Radkiewicza.

Wreszcie Sejm zajmie sie prawem wlasnosci Polakow

[poszeklu]

Trzeba bylo neohitlerowcow, zeby uregulowac prawo wlasnosci
w Polsce, rzadzonej przez 60 lat przez durnych stalinowskich
Czerwonych komuchow.
Teraz trzeba koniecznie rozliczyc Czerwonych.

[almagus]

Podjął się pracy premiera z przyjemnością i wsparciem Leppera!
Kwiczy!

Mordercza kaczomoheroina.

Kaczomoheroina z narodowej beczki.
Dumam czy Śląsk i papież jest poniemiecki?
W doniosłej dla narodu doktorskiej pracy
udowodniłem wam za drodzy rodacy
leninowski swój rodowód poradziecki,
że jak Batiuszka jestem antyniemiecki.
Udowadniam ludu i jak pies zajadle,
wiszę Kaszubowi na aorcie przy gardle.
Łagodnieję, bo przychodzi mi do głowy,
że papież z aortą jest pojanopawłowy,
ma boską władzę i światową ambonę
też jednojajowy, więc da nam koronę!
Przyjmę zakony, aby egzorcyzmami,
rozliczyli układ razem z Rokitami!
Przypuściłem atak na Rokity, Tuski,
dążę po trupach do władzy jak car ruski!
Szczuję, szkaluję, pluję, zagryźć wy macie,
my „wadza” jesteśmy mlask i podrze gacie.
„Patrzcie Nelli suszy pranie na szpagacie.
Wiszą POstkomuny, POpaprańców gacie.
Popatrz jak wysoko Marek Burek skacze,
podrze gacze, podżegacze, podżegacze!”
He, he he !

Polskie prawo tego zakazuje!
To ich dzieło, należy cały PiS, wszystkich wywalić za używanie symboli
nazistowskich w kampanii wyborczej!
www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
Tak u nich wygląda solidarność jak prawo i sprawiedliwość!
To ile jest tych wyroków do umorzenia, pyta minister?

[almagus]

Kto zamieszkał w domu Kaszeba dziadka Tuska?
Donald Tusk już mieszka w bloku!
J. Kurski wyrwał leśniczówkę!
Bo skoro wehrmacht on miał w życiorysie, to mogli go ograbić, zrobić jego
Niemcem, jak to zrobili w tym ohydnym filmiku.
www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
Piękne to dzieło kultury nienawiści stworzone w TV SSram?
Wywalić ich za używanie symboli hitlerowskich w kampanii wyborczej, gdzie prawo
i sprawiedliwość?
Dlaczego nie nakręcili jak uciekał dziadek do Wojska Polskiego?
Matoły są posłuszne w szkole medialnej oszołomom!
Odbija się im z tego środowiska na tym forum.
Bolek stworzony przez SSraczorów, potem dziadek Tusk, inaczej herr Tusk lub von
Tusk i to z TVN, onanista z TVN, gazetajudasza itp.
Dawid mors to ?
Świnie, z Polski szambo, a z kościoła robią chlew!
Po co się uczyć, można chlać w parku, albo manifestować przeciw innym jak
wszapolska.
Pijmy piwo Sieg hail !
Dla nich to szambo brzmi jak poezja, więc im nie żałuję!

Afryka dzika!

W orędziu do nas Łacha Drzeć Kwaczyński
nie lubić Niemców, pewnie za wspomnienia.
Następnie Nareczek Wciska Kitczyński
lubić Afryka za czarne podniebienia.

Genetycznie my nie polubić Niemca,
mówi cała rodzina przesiedleńca
Kuskiego zamieszkała w domu bauera,
mimo, że Kaszub to dom mu zabiera!

Wspomnienie zaboru cudzego mienia,
tak silne z traumy, z Ruskich przesiedlenia,
że brali odwet na Kaszubie, Ślązaku,
won do obory, na pysk nazibydlaku.

Paś swoje krowy, daj żreć, do roboty,
tyraj bez niedzieli, wolnej soboty
na nowego pana z biednego wschodu,
natyraj się od świtu do zachodu!

Nie ma już we wsi Kaszuba, Ślązaka,
myśl polityczna więc powstała taka,
aby poszukać bauerów w Afryce,
będą nas wielbili, nosili w lektyce.

Tylko krokodyle dobre na układy,
zeżrą esbeków, pogryzą im zady.
Do dobrobytu będzie pewnie z górki,
gdy z opozycji będą tylko skórki!

Dobrze, że Bóg zlitował się na tyle,
że zaimportujemy tu krokodyle,
na tych co porażeni upałami
siedzą nad wodą z homogolasami.

Krokodyle afrykańskie daj Panie
na lube liberałów rozszarpanie!
Daj, by przychylna była nam Afryka,
a opozycję zmroziła Arktyka!
Oto wielkie czarnej modlitwy słowa
wygłosiła za Polaka bliźniacza głowa!

Myślę, ze powinienem tą maryjną kanonadę nienawiści do sąsiadów swoich,
z przyczyny Grossa, historii, głupoty i pazerności oraz władzy jakiej się na
tym dorobiliśmy zakończyć następująco:

Jeśli już z PiSiORem mam refleksji chwile
to wiem, że mamy hieny i krokodyle.

Wyjaśniam PiSiOR to jest skrót od populizm i ściemnianie, i ojciec Rydzyk.

My nie lubić Niemców za kartofle i Kaszebów za Tuska, i Ślązaków bo nie,
niestety tylko do Odry wpuścimy krokodyle!
Oprócz bulteriera, Maryji, krokodyle ojcze luby, jeśli nie chcesz PiSu zguby!

Rozbiry to nie wina polskiego warcholstwa, spisku!

[inquisition]

To że panowie szlachta była zbyt pijana by walczyć z zaborcami i zbyt chciwa by
się wprzódy uzbroić choćby w szable to WSZYSTKO WINA JEST ŻYDÓW I
MIĘDZYNARODOWEGO SPISKU.
Spisku który osłabił nasz kraj iż z pogromcy Turków pod Wiedniem zmieniliśmy się
w nędzarzy.

___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Nazwa organizacji "Prussian Claims Conference"

[bolko_turan]

nawiazuje do "Jewish Claims Conference", umiejetnie wykreslajac element
niemiecki, chociaz pozwy tejze organizacji kieruja sie takze przeciw Republice
Czeskiej, ktora przeciez nie obejmuje dawnych terenow pruskich, ani nie byla
zamieszkana przez Prusakow. Kolejne pytanie ktore sie nasuwa: Dlaczego Zydzi
organizuja sie akurat w "Prussian Claims Conference"?

przeczytaj sobie zdanie Niemców na ten temat, cytu

[1410_tenrok]

je (jest bardzo interesujące):

Die Preußische Treuhand soll ruhig den Weg nach Straßburg beschreiten. Es wird
eine interessante Rechtssache werden, wenn die Geschichte selbst vor Gericht
steht. Es wird sicher interessant, wie der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte die Ereignisse nach dem Zweiten Weltkrieg einordnen wird und wie
er hierfür überhaupt eine Zuständigkeit begründen kann.

Allerdings wäre betroffenen polnischen Privatleuten zu empfehlen, ihrerseits
den Rechtsweg nach Straßburg zu gehen. Es ist evident, dass viele Polen
erhebliche Menschenrechtsverletzungen seitens des deutschen Staates erlitten
haben und ihrerseits Entschädigungen einklagen können. Immerhin haben deutsche
Truppen die gesamte Hauptstadt Polens dem Erdboden gleich gemacht, von den
Massenmorden einmal ganz abgesehen.

Zudem sollten die russischen Opfer des Krieges vor Gericht ziehen. Sicherlich
gibt es ähnliche Ansprüche auch aus Tschechien, Ungarn, dem Baltikum und allen
übrigen europäischen Staaten, die von Deutschland im Zweiten Weltkrieg besetzt
wurden. Hier sind viele individuelle Menschenrechtsverletzungen noch nicht
gerichtlich aufgearbeitet worden. Viele werden da ein Recht auf Entschädigung
gut machen können!

I co???? niezle???
Powiernictwo otworzy puszke pandory i wszyscy bedą sobie składa na Niemców,
tzn. na prawnych następców trzeciej rzeszy, sprawy do strassburga. Ja sie
osobiscie z tego ciesze. Komus samolot rozwalił dom w Belgii, albo w we
Francji, albo w we Włoszech, albo w Rosji. Zapowiad sie niezle. Chłopcy
chieliskorzystac z prawa. Mają do tego prawo, a wiec cała pozostała reszta tez
ma. I kto na tym lepiej wyjdzie??? Na pewno nie niemiecie panstwo, ani tym
bardziej pruskie powiernictwo.

To wszystko przeciez nie jest w interesie Niemcow

[bolko_turan]

i mylse ze ludzie z "Prussian Claims Conference" dobrze o tym wiedza.

'element żydowskości"???? kto używa takich sformuł

[kronopio77]

sformułowań???

Chyba wszyscy wiedzą, kto...

[adas313]

Mi się tak z Gomułką to kojarzy...

nie tylko tobie, nie tylko Tobie

[1410_tenrok]

:))))

Przydały by się wiece poparcia aktywu robotniczego

[uchachany]

z hasłem "Syjoniści do Syjamu!" :-))...

1410_tenrok napisał:

> :))))

Ale to dopiero po 68. Przedtem byl 90% zydowski UB

[wlelki_srul]

Z chaslami o "nie maturze ale checi szczerej", "zaplutum karle reakcji", wyrywaniem paznokci i 500 tys
ofiar. W 68 polskie prole przejely wladze od zydowskich. Poczytaj troche a nie skanduj jak rabi szechter
podyktuje.

czy ty jestes zonem czy tez meżą srulka???

[1410_tenrok]

fajnie piszezsz, normalnie, jak chopoki z esbecji. Lubiałes Moczora to taki
prawdziwy polski patriota był. Barwy walki napisał, co je sfilmowali. Cus
pieknego.

Bo walka o IV RP to przedłużenie dawnych walk

[uchachany]

puławian z natolińczykami, tyle że przeniesione na potomstwo, które (ta w
przypadku jednych jak i drugich) teraz już wręcz ZIEJE demokracją :-))...

1410_tenrok napisał:

> fajnie piszezsz, normalnie, jak chopoki z esbecji. Lubiałes Moczora to taki
> prawdziwy polski patriota był. Barwy walki napisał, co je sfilmowali. Cus
> pieknego.

Tak jest GOMUŁka jak zywy. Teraz wiadomo

[pako19]

czyj duch ożywia Kaczora. Pamiętajmy że za czasów Gomułki właśnie, kaczory
robiły karierę i dobrze im się wiodło...
--------------------------
filatelista.blox.pl/html filatelistyka-pasja z tradycją

www.allegro.pl/show_item.php?item=149835421 poezja

www.dorotakiersztejnpakulska.com

[mister1]

Gomulka padl w 1970 roku - kaczory urodzili sie w 1949 wiec za wiele czasu na
ta kariere nie mieli

Eee, gwiazdami reżimowej kinematografii

[wawak1]

to byli chyba za Stalina.

No pewnie ze powiedzial? Mial zaspiewac?

[superpole]

Jezeli zydowski element pomaga to jaka w tym wina premiera?
Z drugiej strony, przelecialem internet i tylko GW o tym pisze. Ciekawe...

[maruda.r]

superpole napisał:

> Jezeli zydowski element pomaga to jaka w tym wina premiera?

***************************************

Taka sama, jak w widzeniu innych urojonych zagrożeń. Po prostu Kaczyński bredzi.

[maruda.r]

pako19 napisał:

> czyj duch ożywia Kaczora. Pamiętajmy że za czasów Gomułki właśnie, kaczory
> robiły karierę i dobrze im się wiodło...

************************************

Poza tymi dramatycznymi momentami, w których z szaf, komód i zza okien wypełzali
Żydzi, węże, pająki, agenci i cykliści.

[qwardian]

adas313 napisał:
> Mi się tak z Gomułką to kojarzy...

Nareszcie ktoś w polskim żądzie nie owija w bawełnę.

masz racje, ale to starzy ludzie, a oni mają probl

[1410_tenrok]

emy ze łbem.

[hoiwe]

Nie bylbym taki pewny!
Panstwo niemieckie jest formalnio-prawnie zabezpieczone przed kolejnymi
odszkodowaniami. Tu nie ma nic do wygrania. Co innego prywatni wlasciciele,
ktorym ukradziono (w mysl niestety prawa) ich majatki. Tu nie ma zadnej puszki
pandory. Jest tylko jeden jeszcze nie rozwiazany problem. Skoro stoja za tym
grupy Zydowskie, ktore opanowaly juz administracje europejska mozna tylko
oczekiwac jednoznacznej przegranej w sprawie. I to calkowicie obojetnie jakie
jest tzw. odczucie spoleczne lub jak sobie to interpretuja zacytowana wyzej
prasa niemiecka. Czym dluzej Polska bedzie sie przeciwstawiac tym
konsekwentniej za to zaplaci. No chyba, ze przechytrzy Zydow. Ale kto mialby to
zrobic? trzeci sobowtor Kaczynskiego?

[fcvg]

I patrzcie Panstwo. Po ponad 70-ciu latach Żydzi zjednoczeni z Niemcami atakuja
ten umeczony karaj - Polske. Tylko w kaczkach (w pomaranczach) nasza nadzieja
Jeśli oni nas nie uratuja przed swiatowym spiskiem, to kto? Dmowski zza grobu?

No i rozszyfrował nasz premier struktury UE

[a.k.traper]

I co dalej? Co im oddamy? W niezłym stanie mamy ich osrodki w kilku miejscach,
mozemy ich przyjąć.

[te_komputer]

Czy nikt nie rozumie, ze udział Żydów w tej sprawie komplikuje Polsce
udowodnienie, iż Niemcom którzy wywołali wojnę nie należy się zwrot
czegokolwiek. Bo skoro Żydzi do spółki z Niemcami składają takie wnioski, to
Żydowi który faktycznie utracił mienie wskutek nacjonalizacji przez komunistów
tuż po wojnie, należałoby to oddać lub zrekompensować stratę, ale będzie trudno
rozdzielić jednych od drugich. I Polska ma marne szanse wygrać, bo trybunał w
Strasburgu właśnie ze względu na osoby pochodzenia żydowskiego uznane przecież
na całym świecie za ofiary wojny orzeknie, że należy takie mienie zwrócić, na
czym skorzystają spadkobiercy hitlerowców, którzy w tej sprawie dogadali się z
ofiarami swoich dziadków.
Ale rozumiem, że to wina Kaczyńskiego, iż zauważył ten problem, bo na
obiektywną ocenę nie ma miejsca?

Wyslać na emigracje polakow,zajac ich ziemie

[roger45]

taki jest plan aktualny

[umghhh]

Polacy sami wyjezdzaja nikt ich nigdzie nie wysyla.
Ziemi w Polsce tak wogole nikt nie chce bo i po co ona komu. Szmalczyk by sie
przydal jednakowoz. Szczegolnie ze te tzw protokoly poczdamskie przewidywaly
_cywilizowane_ czystki etniczne a wiec takie w ktorych za szkody materialne
spowodwane przez wladze kraju odpowiadaja finansowo te wlasnie wladze lub ich
nastepcy. Od Niemcow rzada sie reparacji lub ich ekwiwalentu. Wydaje sie wiec
sluszne ze wysiedleni Niemcy (lub ci ktorych za Niemcow uznano) tez powinni
dostac swoja dole.
Tego typu praktyki maja oczywiscie swoje ograniczenia ale dopoki sa ludzie
ktorzy majatek stracili lub ich ew. spadkobiercy to maja praw rzadac
odszkodowania. To czy takie odszkodowanie dostana to inna sprawa. Jak dlugo
jednak miedzy PRL a RPIII nie zatracona zostala ciaglosc prawna RPIII (cz tez
nastepny wlasnie aktualny numer pozadkowy) za szkody wywolane przez PRL
odpowiada aktualna republika.

Odwolywanie sie do znanych sentymentow antyzydowskich jest tu co najmniej nie na
miejscu.

Dodał bym tradycyjnie nam przyjazne koła

[a.k.traper]

polityków rosyjskich.

Ta malpa w dziurawych butach juz tak ma

[emigrancik]

Oczywiscie kochamy naszego prezydenta, za jego czujny wzrok i sluch.

[metall]

Ja mysle, ze "element zydowskosci" Jarek wmieszal tu kompletnie bez sensu, bo
teraz wlasnie dyskusja skupi sie (slusznie, czy nie slusznie - ja mysle, ze nie
slusznie) znowu na polskim antysemityzmie, a nie na tym na czym powinna. Ale
Jarek juz taki jest, ze lubi robic duzo halasu, zeby go atakowali, a potem niby
biadoli, ze go atakuja. Glupia metoda moim zdaniem.
Ze niektore organizacje zydowskie (swiadomie pisze tu "organizacje", a nie
Zydzi, bo nie o narod tu idzie) tez chca od nas kasy to inna prawda.
Jednym i drugim trzeba powiedziec "wypierd...c". I Jarek pewnie im to powie - i
dobrze - tylko moglby to zrobic, bez wszczynania kolejnego bezsensownego krzyku.

[defendo]

okazało się, że nie taka głupia ta metoda, skoro na jedną trzecią społeczeństwa działa. Poczytaj kolegów z forum, to zobaczysz morze prawdziwego antysemityzmu, na takich właśnie postawach jedzie tandem braci jak na kulawej kobyle

[wogrodrycha]

dopomina się i dostaje zwrot majatku tak jak KK tylko byli spadkobiercy nie
zwiazani z gminami zydowskimi i KK nie moga się doprosić o zwrot swojej
własności

[m_16]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> "Ktoś doskonale sobie zdaje sprawę, że właśnie ten element żydowskości tutaj
ma
> pomagać - dodał premier w "Sygnałach Dnia"."
>
> Zamień żydowskości na polskości i już nie razi, nieprawdaż? To tylko słowo, a
> można zostać antysemitą za coś takiego. Tylko czy zmieni to fakt, że również
> Żydzi upominają się o majątek?
> miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3801630.html


Otóż nie, mówienie o jakiejkolwiek nacji jako o elemencie, jest formą słownej
agresji oraz po prostu obrażliwe. "Element polskości", to też obrażliwe, poza
tym to język propagandy jakiegoś wrogiego nacjonalizmu. "Element żydowskości"
to określenie agresywne wobec żydów w analogiczny sposób.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

I tutaj to już jest kwestia indywidualnej interpretacji, czy rozumiesz element
jako część całości czy jako patologiczną grupę. Mógł to powiedzieć ładniej,
składniej ale fakt pozostanie faktem.

BTW. Na co stawiasz, zwycięży wrodzony polski antysemityzm czy nienawiść do
Kaczyńskich?

[m_16]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> I tutaj to już jest kwestia indywidualnej interpretacji, czy rozumiesz element
> jako część całości czy jako patologiczną grupę. Mógł to powiedzieć ładniej,
> składniej ale fakt pozostanie faktem.
>
> BTW. Na co stawiasz, zwycięży wrodzony polski antysemityzm czy nienawiść do
> Kaczyńskich?

Nie to nie jest kwestia interpretacji. Na podobnej zasadzie to i nazwanie
kogoś "downem" lub "debilem" nie jest obraźliwe- bo to można uznać za typowe
medyczne określenia. Rzecz jednak w tym, że pewne, początkowo czysto opisywne
określenia zyskują walor wartościujący- w naszym języku z uwagi na tradycję PRL-
owskiej propagandy nazwanie kogoś "elementem" to obraza i to nie jest
interpretacja. A to czy Kaczyński zrobił to specjalnie czy ze swej indolencji
to mnie mało ciekawi. Jako malec wielokrotnie dostawałem burę, za używanie
brzydkich wyrazów, których nie rozumiałem. Ileż większej odpowiedzialności
wymagać można od dorosłego i polityka. Przecież zdarzało się w polityce że
niefortunna wypowiedź skutkowała bardzo wymiernie. Kaczyński powiedział coś
zupełnie niegodnego i łajdackiego, a czy świadomie czy nie to niewielką rożnicę
robi. Albo jest antysemitą, albo nie umie panować nad językiem w stopniu zbyt
wielkim by godnie reprezentować ten kraj.

[te_komputer]

m_16 napisał:

Kaczyński powiedział coś
> zupełnie niegodnego i łajdackiego, a czy świadomie czy nie to niewielką
rożnicę robi. Albo jest antysemitą, albo nie umie panować nad językiem w
stopniu zbyt wielkim by godnie reprezentować ten kraj.

Tu nie ma nic do rzeczy antysemityzm, czy panowanie nad językiem. Niby jakich
miał słów użyć zamiast zydowskość? Jeżeli to oznacza antysemityzm, to stwórzmy
słownik wyrazów zastępczych lub bliskoznacznych, żeby nikogo nie obrazić.
Czy nikt nie rozumie, ze udział Żydów w tej sprawie komplikuje Polsce
udowodnienie, iż Niemcom którzy wywołali wojnę nie należy się zwrot
czegokolwiek. Bo skoro Żydzi do spółki z Niemcami składają takie wnioski, to
Żydowi który faktycznie utracił mienie wskutek nacjonalizacji przez komunistów
tuż po wojnie, należałoby oddać lub zrekompensować stratę, ale będzie trudno
rozdzielić jednych od drugich. I Polska ma marne szanse wygrać, bo trybunał w
Strasburgu właśnie ze względu na osoby pochodzenia żydowskiego uznane przecież
na całym świecie za ofiary wojny orzeknie, że należy takie mienie zwrócić, na
czym skorzystają spadkobiercy hitlerowców, którzy w tej sprawie dogadali się z
ofiarami swoich dziadków.
Ale rozumiem, że to wina Kaczyńskiego, iż zauważył ten problem, bo na
obiektywną ocenę nie ma miejsca?

[m_16]

To się do cholery mówi tak: "W powiernictwie pruskim działaja osoby innych
narodowości niż niemiecka, które posiadają większe niż Niemcy prawo do
odszkodowań, ale nie reprezentują rzeczywistych krzywd społeczności niemieckich
wypędzonych, w związku z tym obecność tych osób w inicjatywie Powiernictwa
stwarza fałszywy obraz sytuacji relacji między Polakami i Niemcami etc.etc"

Widzisz nawet ja potrafiłem ująć to zgrabnie, bez negatywnych konotacji, Pis-
owscy dyplomaci powinni umieć wyrazić to jeszcze oględniej. Ale rzecz w tym, że
nikt nie kontroluje sposobu w jaki wypowiada się ten imbecyl. A on nie musiał
sięwyrażac prosto, mówił raczej do tamtej strony. Polityk musi w pewnych
kwestiach wypowiadać się delikatnie. Jeśli tego nie potrafi jest do niczego.

[kraxxus]

> "Ktoś doskonale sobie zdaje sprawę, że właśnie ten element żydowskości tutaj
>ma pomagać

To zdanie, jakby sie dobrze zastanowic, nie ma zadnego sensu - nie niesie
tresci - typowe podjudzanie (ups-kalamburek) - gdzie laczy sie kilka slow
kluczy zeby cos zainsynuowac.
Kto sobie zdaje sprawe ? Gdzie tutaj ? Komu pomagac ? Wjakiej sprawie pomagac ?
W jaki sposob ? Co to jest "element zydowskosci" ?
Ja tez umiem podobnie:
"Komus najwyrazniej zalezy, zeby wlasnie teraz element kaczyzmu najbardziej
wyraza idee kartofla w mundurku"

[...]

[jaremma]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

oddac jednym i drugim co ich bylo!

[troll7777]

i bedzie jak przed wojna sprawiedliwie: panstwo dla polskich panow, fabryki dla
niemieckich fabrykantow, zydowskie kamienice - a nasze ulice. czyli jak Bozia
JHWH przykazala! haha haha! - a wszystko dzieki jedynieslusznemu
Baal'cielowiczowi ktory zmienil nas w prawdziwych dziadow - zas Kaczor kaze nam
teraz spiepszac! haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich.

Na kogoś trzeba postawić...

[jama314]

Jak sobie wszystkich zrazisz to będziesz mogł tylko spiepszać... albo bohatersko
polec.

a w głowe się nie uderzyłeś?

[a.k.traper]

napisał bys cos poważnego albo smiesznego a nie takie nie wiadomo co?

Dlaczego polska tak sie boi-maja cos do ukrycia !!

[koegel1]

To smieszne tak malo ludzi moze tyle strachu i zamieszania w polsce zrobic.
Maja cos do ukrycia i dlatego tak sraja juz w galoty,co przyszla kryska na
matyska(PRL)

Porozmawiajmy o UB w 90% zydowskim UB

[rabl_sruiek]

Zydzi od dluzszego czasu probuja wyludzic od Polski urojone "odszkodowania". Zabawne jest to, ze
wyludzacze pokroju Harrisa mowia o kolektywnym "mieniu zydowskim". Tym czasem po majatek moze
zglosc sie konkretna osoba a nie samozwancza organizacja - w przeciwnym wypadku mamy kolektywizm
/komunizm. Sprawe bardzo przejzyscie opisal Michalkiewicz w jednym ze swoim felietonow co wywolalo
atak furii u pejsatych.
Z drugiej strony cala masa polskich rodzin moze i powinna ubiegac sie o odszkodowania od Zydow za
mordy dokonane na 500 tys Polakow w latach 1944-56 kiedy szalal Stalinowski terror reprezentowany
przez UB zlozona w 90% z Zydow.

a po co Srulu? to nie wiesz do dzis ze zydki byly

[troll7777]

tylko popychlem Stalina, ktory chcial upokorzyc Polskich Panow? oni nawet
wdrazajac Nowy Lad Spoleczny pamietali zeby sie do geszeftow przyssac ( no i do
propadgandy i szol biznesu - choc w prl to byl zaden interes w porownaniu do np
holyjudu hehe )- zas Stalin - wyuczony marksizmu ( w prawoslawnym seminarium
duchownym bo tylko do takiej szkoly chadzal ) - palal zaciekla niechecia ( do
jak to mowia u tzw kacapow ) 'pszekow' czyli lachow ew. wszechpolakow. bo tak go
wyuczyly popy pamietliwe pomocy jakiej udzielili turkom krzyzowcy i vatykan w
chlubnym dziele zwalczania konkurencji w wierze... ehhh... i do dzis mamay te
pieeekna konkurencje Matek Boskich Jasnogorskich albo Kazanskich! do wyboru - do
koloru! haa hahahhaahha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich... a
Ty ktora wolisz? co? hehehe... ( zajeeebiscie podchwytliwe pytanie jak dla
przecietnego buraka.. - wiec nie odpowiadaj jesli nie wiesz co rzec... hehehhe )

kompres na glowe...

[rabl_sruiek]

[...]

[troll7777]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Akurat zydzi maja prawo domagac się swoich

[jery1]

majatkow -jezeli zdobyli je zgodnie z prawem - to byli polscy obywatele i
powinni miec takie same prawa jak wszyscy inni !!! Natomist Niemcy niech nam
zapłaca oszdkodowanie za II wojnę za 50 lat komunizmu za popelnione zbordznie -
i dopiero wtedy moga myslec o zwrocie majatkow . niech domagaja sie
odszkodowania od swojego rzadu !!

Wlasciciele tak, jesli zyja oczywiscie.

[rabl_sruiek]

Ale nie wszelkiej masci "organizacje zydowskie", ktore mnoza sie jak grzyby po deszczu i probuja
wyludzac pieniadze grozac "upokarzaneim Polski na arenie miedzynarodowej" w przypadku odmowy
zaplacenia haraczu. To zwyczajny rozboj.

[blue911]

Teraz juz widac ,ze PL wybrala sobie niewlasciwych sojusznikow.
Trzeba szybko odwiedzac kraj,bo moze go nie byc zaraz.
Gratulujemy medrcom u steru.

[metall]

jery1 napisał:

> majatkow -jezeli zdobyli je zgodnie z prawem - to byli polscy obywatele i
> powinni miec takie same prawa jak wszyscy inni !!!

To prawda, ale problem jest taki, ze o "zwrot" mienia zydowskiego zwracaja sie
ludzie (organizacje), ktorzy nie maja nic wspolnego z dawnymi wlascicielami. O
zwrot majatku moze sie ubiegac jego byly wlasciciel, albo jego prawni
spadkobiercy, a nie kazdy, ktorego z bylym wlascicielem laczy TYLKO narodowosc.

Jak w USA umrze Polak i nie ma zadnych prawnych spadkobiercow, to przeciez nikt
mi jego majatku nie odda tylko dlatego, ze tez jestem Polakiem.

Przeciez mogli sie postawic i nie pojechać

[a.k.traper]

Z NKWD i UB by sobie pogadali, przekonali ich o swojej racji. Pewnie by ich
cierpliwie wysłuchali jak Waffen SS Żydów i Polaków.Genetyczna matołkowatość?

[...]

[11tadeusz11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[etylkapl]

Mamy to co mamy dzięki rządom III RP i IV RP dlaczego do dnia dzisiejszego nikt
nie uchwalił ustawy uwłaszczeniowej dla Polaków, dlaczego nie można ustawowo i
z urzędu zamienić prawa użytkowania wieczystego na własność???? bo trzeba
rządzić i pracować na rzecz obcych kapitałów i obywateli, a miało być wreszcie
mądrzej i sprawiedliwiej, miała być Polska solidarna, jak jest każdy widzi!!!!!

Pol prawdy, jest gorsze od klamstwa!

[mysz_polna5]

W cytowanym artykule GW napisla tylko pol prawdy.

Adwokat reprezentujacy Powiernictwo Pruskie, nie podal nazwisk osob
wystepujacych z roszczeniami. Zaslaniajac sie 'dobrem sptawy'. Podal tylko
jedno: niemieckiego Zyda Hansa Joachima Goldsmitda, ktory zada zwrotu fabryki
we Wroslawiu.

Zamiast szczekac i ujadac na premiera ... przeczytajcie co pisza inne nevsy, a
nie tylko wrogo nastawionej do Polski i polskiego rzady Gazety Wyborczej.

Swieta racja! Trzeba zaczac od lustracji.

[rabl_sruiek]

Tego zydokomuna boi sie najbardziej co widac wyraznie w furiackich atakach "autorytetow
moralnych" (kanalie pokroju kuronia, michnika, geremka et consortes) na kogokolwiek kto odwazy sie
podniesc kwestie wyczyszczenia brudow z przeszlosci.

[zssyp]

rabl_sruiek napisał:

> Tego zydokomuna boi sie najbardziej co widac wyraznie w furiackich
atakach "aut
> orytetow
> moralnych" (kanalie pokroju kuronia, michnika, geremka et consortes) na
kogokol
> wiek kto odwazy sie
> podniesc kwestie wyczyszczenia brudow z przeszlosci.

'... w furiackich atakach "autorytetow
moralnych"[...]na kogokolwiek kto odwazy sie
podniesc kwestie wyczyszczenia brudow z przeszlosci.' - to super pasuje do
pierwszej kaczki...

[wlelki_srul]

Tyle, ze Kaczki rzadza od roku a zydokomuna lat 60. Od kogo wg ciebie nakazuje zaczac logika?

zssyp napisał:
> '... w furiackich atakach "autorytetow
> moralnych"[...]na kogokolwiek kto odwazy sie
> podniesc kwestie wyczyszczenia brudow z przeszlosci.' - to super pasuje do
> pierwszej kaczki...
>

[stan123]

Tak to prawda, wg. mojego ojca "oddanego sprawie" komunisty, UB bylo w 95%
Zydowskie, ale to byla tez polityka Stalina aby Polacy mieli 'wewnetrznego'
wroga a nie jego ZSRR. Co ciekawe, kiedy szef uwczesnego UB pan Rozanski
(Rosenberg) wyemigrowal za granice i dziennikarze spytali sie go jak sie czuje
bedac na Zachodzie po wymordowaniu tak wielu ludzi w Polsce, on rzekomo
odpowiedzial, "tak, ale swoich nie mordowalem."

Sluchalem kiedys opowiadan dzialacza PSL (Napiorkowski), ktory byl skazany na
kare smierci za tzw. anty-polska dzialalnosc w Jastrowiu. Codziennie
wyprowadzali kogos z cel na rozstrzelanie. Rozstrzeliwano w piwnicy wieziennej
na tle 1m na 1m plycie drewnianej. On musial zmieniac piasek juz przed
poludniem bo byl ciezki i leppki od krwi. Jeden z wspolwiezniow zalil sie ze
nie jest mu zal pozegnac sie z zyciem bo go zbyt boli gdy w czasie przesluchan
ten UBowiec bije go po twarzy i nazywa zdrajaca narodu, a sam w przerwach caly
czas rozmawia z kolegami po Idish (Zydowsku). Oczywiscie rozstrzelano go w
niecale 2 tygodnie potem, nie pozwalajac nawet wyslac pozegnalnego listu do
matki. Zostawil po sobie krzyzyk zrobiony z drewna, i prosil aby ktos go
przekazal jego matce jako dowod jego milosci do niej i wiary w Boga do samego
konca.

Ojciec byl komunista tak jak dziadek, ale ze byl typowym Polakiem, kolega
znaczyl dla niego najwiecej. Poniewaz znal kulisy 'podrobionego' oskarzenia
przez UBowcow z Walcza, wyczekal odpowiedni moment i przedstawil w sadzie pismo
z lokalnej jednostki partyjnej oslabiajace UB-owskie oskarzenie. W ten sposob
kara smierci zostala zamieniona na 15 lat wiezienia, a potem po dalszych
pismach od 'organizacji partyjnej', wypuszczono go na wolnosc.

UB oczywiscie zemscilo sie na ojcu. "Podcieli mu kariere" za popieranie
wywrotowca a potem za danie mu pracy po wyjsciu z wiezienia. Po latach ojciec
wyznal, ze przelomowym punktem bylo kiedy UB-owcy rozmawiali przy nim tylko
po "zydowsku" tak jakby to byl oficjalny jezyk, a ojciec byl dla nich nikim
choc byl oddanym komunista.

Zydzi mi ogromnie duzo pomogli w USA. To najwspanialszy narod jak sie mu nie
zagraza. Wstyd mi pisac te rzeczy, ale co prawda to prawda. Nie wypada
przemilczac takie sprawy bo to jest historia bledow Narodu Zydowskiego. Moze
sie cos z tego naucza i wbrew pozorom to bedzie moja kontrybucja.

[rabl_sruiek]

To bardzo przejmujaca relacja. Dziekuje za nia.
Nie baczac na chamskie ataki pozwole sobie jednak wyrazic watpliwosc co do wspanialosci "narodu
wybranego". Niestety sa wychowani na potwornej ksiedze Talmudu, ktora nakazuje im dzielic swiat na
swoich i gojow. Co tez czynia od wiekow. Mamy tego liczne przklady w postaci prezentowanego przy
roznych okazjach kolaboracjonizmu, ktorego dowody dawali podczas zaborow (donosy podczas Powstan
Narodowych, udzial w rzezi znanej jako powstanie chlopskie Jakuba Szeli, organizacja rzadu sowieckiego
na tylach armi polskiej walczacej w 1920 czy chocby 95% udzial w UB o czym wlasnie rozmawiamy.

[saniba]

Oczywiście... za to chrześcijańskie narody odznaczały się i odznaczają
wyjątkową miłością do bliźnich.
Człowieku, przestań się wygłupiać - przynajmniej w tej kwestii.
Co do roszczeń niemieckich, to niech oni się lepiej odwalą. W końcu to nie my
rozpoczeliśmy II wś, wysiedlenia były naturalną konsekwencją przegrania
wywołanej wojny. Niemcy niech się cieszą, że istnieją i mają się względnie
nieźle.
Co zaś do Żydów - to nie jest takie proste. Owszem, wkurza mnie to, że mają
takie, czy inne żądania w stosunku do Polski, że wiecznie czują się
pokrzywdzeni i nie chcą przyjąć do wiadomości, że są takim samym narodem jak
inne; jednakże faktu, że w kraju żyło, żyje i będzie żyła społeczność żydowska
nic nie zmieni, nie zmieni nic również fakt, że posiadali oni spory majątek.
Pytanie czy należy im się zwrot tego majątku???...

[fcvg]

Wszystkie, bez mała, religie dzielą ludzi na swoich i innych (innowiercow) - nie
wiesz o tym?

[wlelki_srul]

Zadna religia poza zydowska nie nakazuje eliminowac innowiercow. Talmud dopuszcza nawet zabojstwo
goje o ile wymaga tego interes Zyda. Poczytaj Talmud zanim zabierzesz glos.

fcvg napisała:

> Wszystkie, bez mała, religie dzielą ludzi na swoich i innych (innowiercow) - ni
> e
> wiesz o tym?

[ready4freddy]

z calym szacunkiem, jesli UB bylo "w 95% zydowskie", znaczyloby to, iz IPN lze?
www1.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=3954
pomijam juz prosty fakt, ze nawet zakladajac, iz wszyscy, ale to absolutnie
wszyscy Zydzi, ktorzy wowczas nadal mieszkali w POlsce (przezyli wojne i nie
wyemigrowali w miedzyczasie) byli w UB, to i tak troche ich malo chyba?

[wicary]

ready4freddy napisał:

> z calym szacunkiem, jesli UB bylo "w 95% zydowskie", znaczyloby to, iz IPN lze?
> www1.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=3954
> pomijam juz prosty fakt, ze nawet zakladajac, iz wszyscy, ale to absolutnie
> wszyscy Zydzi, ktorzy wowczas nadal mieszkali w POlsce (przezyli wojne i nie
> wyemigrowali w miedzyczasie) byli w UB, to i tak troche ich malo chyba?

Co wy ciągle z tymi żydami wiadomo,że jeden z braci K. ma w żyłach żydowską krew

Poczytaj o Birobidzan i Zydach sowieckich.

[wlelki_srul]

To oni po wojnie stanowili 90-95% UB. A tu masz opinie polskich pisarzy o Zydach w UB i nie tylko.

Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo
są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego.
Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków". Niemal dziewięć lat później - 27 maja 1956 r. ta sama
Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz
Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni
- bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury,
wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."  Pod datą 18 października 1968 r.
Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na
nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego
podjąć z 'gojów' (...)".  4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji
Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie,
wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi
robili terror, jak im Stalin kazał (...)".  Józef M. Bocheński  na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986
r.): "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich [Żydów] rękach po zajęciu Polski przez wojska
sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja
jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków. Polacy mają, moim zdaniem,
znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich"
Miłosz  mówiąc o żydowskich: "Oni zajęli wszystkie czołowe pozycje w Polsce i również w bardzo
okrutnej policji bezpieczeństwa, ponieważ oni byli po prostu bardziej godni zaufania niż miejscowa
ludność."

[roger39]

kolega napisal :

ready4freddy 19.12.06, 13:51 + odpowiedz


z calym szacunkiem, jesli UB bylo "w 95% zydowskie", znaczyloby to, iz IPN lze?
www1.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=3954
pomijam juz prosty fakt, ze nawet zakladajac, iz wszyscy, ale to absolutnie
wszyscy Zydzi, ktorzy wowczas nadal mieszkali w POlsce (przezyli wojne i nie
wyemigrowali w miedzyczasie) byli w UB, to i tak troche ich malo chyba?

[pm7303]

Abstrahujac od tych '95%', bo nie wiem ile tych Zydow pracowalo w UB? To nie
zastanowil sie nigdy kolega, skad sie brala niechec Zydow do Polakow?
Podpowiem!
Ostatnio ogladalem (to tylko jeden przyklad!) program BBC na temat powstania
zydowskiego w getcie w Warszawie. Obok przytlaczajacych relacji, na temat
bestialstwa Niemcow, ocaleli powstancy opisywali cale kulisy przygotowan, walki
i ucieczki, nielicznych ocalalych. Program nie byl w zadnej mierze antypolski,
ale co rusz padaly sformulowania:
'Zwrocilismy sie do polskiego podziemia z prozba o jakas bron, odmowili
jakielkolwiek pomocy, mimo iz mieli karabiny maszynow i setki sztuk innej broni
a my walczylismy z kilkoma karabinami i kilkunastoma pistoletami'
'Co jakis czas probowalismy organizowac ucieczki z getta, nie bylo to proste, bo
wiekszosc Polakow brala pieniadzie za zorganizowanie transportu, po czym
wydawala na hitlerowcow'
'Po upadku powstania, okolo 70 ocalalych ucieklo do kanalizacji. Nie moglismy
wyjsc w miescie i sie ukryc, bo Polacy wydawali wszystkich Zydow. Przedarlismy
sie do lasow wokol Warszawy, gdzie prowadzilismy partyzantke. Niestety polscy
partyzanci, co najwyzej wydawali nas Niemcom, musielismy wiec przetrwac sami,
ponad polowa polegla'

To tylko, pare wypowiedzi, ktore zapamietalem!
Wiec w sumie to sie nie dziwie jak (o ile?) jakis zydowski funkcjonariusz UB
zamordowal by jakiegos Polaka! W sumie bral by tylko odwet za tysiace Zydow,
wydanych przez polskich nacjonalistow faszystom na smierc!

Zwyczajne lgarstwa. Zydzi mowia tez o polskich KL

[wlelki_srul]

Bez komentarza

[ready4freddy]

www1.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=3954 - wy, hitlersyny, powaznie przeciez
traktujecie prawoskretnych historykow z IPN, wiec chyba uwierzysz w to, co pisza
na stronie 37 i 38? racz zwazyc, ze piszac o 90% cytujesz.. uwczesnego
radzieckiego (sowieckiego, jak pisza te uczone gluptaki) ambasadora, i to ju
zjest naprawde pocieszne. ale nawet on mowil o kierownictwie, nie o UB jako takim.

Po tem dziwicie sie ze was nikt nie lubi:)

[wlelki_srul]

Do ksiazek palancie. Zacznij od tego:

Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo
są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego.
Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków". Niemal dziewięć lat później - 27 maja 1956 r. ta sama
Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz
Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni
- bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury,
wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."  Pod datą 18 października 1968 r.
Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na
nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego
podjąć z 'gojów' (...)".  4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji
Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie,
wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi
robili terror, jak im Stalin kazał (...)".  Józef M. Bocheński  na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986
r.): "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich [Żydów] rękach po zajęciu Polski przez wojska
sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja
jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków. Polacy mają, moim zdaniem,
znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich"
Miłosz  mówiąc o żydowskich: "Oni zajęli wszystkie czołowe pozycje w Polsce i również w bardzo
okrutnej policji bezpieczeństwa, ponieważ oni byli po prostu bardziej godni zaufania niż miejscowa
ludność."

ready4freddy napisał:

> wy, hitlersyny, powaznie przeciez
> traktujecie prawoskretnych historykow z IPN, wiec chyba uwierzysz w to, co pisz
> a

[anvill]

Czy Twoja krytyka GW jest związana z tym że publikuje wypowiedzi premiera rządu
RP?
Kiedy ta histeryczna ciota się zamknie w zaciszu swojego gabinetu, przestanie
się pokazywać społeczeństwu i pomysli zanim coś powie. Kiedy on sobie uświadomi
że nie jest już liderem populistycznej partyjki tylko premierem i jego
wypowiedzi traktowane są jako oficjalne stanowisko RP? Dlaczego robi taką
krecią robote Polsce i wszystkim polakom? Czyżby aż tak bardzo ich nienawidził?
Precz z tym szkodnikiem!!!

[blue911]

anvill napisał:

> Czy Twoja krytyka GW jest związana z tym że publikuje wypowiedzi premiera
rządu
>
> RP?
> Kiedy ta histeryczna ciota się zamknie w zaciszu swojego gabinetu, przestanie
> się pokazywać społeczeństwu i pomysli zanim coś powie. Kiedy on sobie
uświadomi
>
> że nie jest już liderem populistycznej partyjki tylko premierem i jego
> wypowiedzi traktowane są jako oficjalne stanowisko RP? Dlaczego robi taką
> krecią robote Polsce i wszystkim polakom? Czyżby aż tak bardzo ich
nienawidził?
>
> Precz z tym szkodnikiem!!!

Impeachment.

czyzby pan premier oszalal?

[kentucky.schreit.ficken]

albo popelnial polityczne samobojstwo?

malo istotne czy oszalal czy moze probowal`

[epicki]

popelnic samobojstwo. jego zausznicy zaraz znajda odpowiednia forme
interpretacji slow oswieconego. tvp nada specjalna audycje tlumaczaca szaremu
spoleczenstwu sens jego slow, a przy okazji okaze sie, ze to spisek, zamach
stanu, uklad jest silniejszy niz myslimy...

[orinus]

Pan Premier użył "skrótu myślowego".

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[zasmucony1]

Zbliża się godzina prawdy

Komentarz · „Tygodnik nr 1” (pow. poznański) · 19 grudnia 2006 | www.michalkiewicz.pl



W piątek 15 grudnia Powiernictwo Pruskie złożyło w Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu 22 pozwy odszkodowawcze przeciwko Polsce, oskarżanej o złamanie praw człowieka i wypędzanie Niemców „w warunkach ludobójczych”.

Jest to tylko swego rodzaju test pilotażowy i jeśli wypadnie pomyślnie, tzn. jeśli Trybunał nie odrzuci pozwów, a jeszcze lepiej – jeśli uwzględni chociaż jeden, to w kolejce czeka co najmniej kilkadziesiąt tysięcy nastepnych.

Jak wiadomo, rząd niemiecki „nie popiera” tych pozwów, ale przecież rządowe poparcie nie jest wcale koniecznym warunkiem ani ich rozpatrzenia, ani ewentualnego uwzględnienia. Warto natomiast zwrócić uwagę, że pozwy Powiernictwa Pruskiego zostały złozone do Strasburga wkrótce potem, jak Polska, wbrew sugestiom rządu niemieckiego, podtrzymała weto w sprawie nowej umowy handlowej Unii Europejskiej z Rosją. Może to nie mieć żadnego związku, ale też nie można z góry jakiegoś związku wykluczyć.

Jeszcze ważniejsze jest to, że ewentualne podjęcie przez Trybunał w Strasburgu postępowania w sprawie wniesionych przez Powiernictwo Pruskie pozwów, nie mówiąc już o ewentualnym ich uwzględnieniu, oznacza, iż kwestie własnościowe na obszarze Ziem Zachodnich i Północnych w Polsce stają się przedmiotem arbitrażu międzynarodowego. Oznacza to istotne ograniczenie suwerenności Polski nad tym obszarem, co z niemieckiego punktu widzenia może stanowić doskonały wstęp do rewizji traktatów granicznych.

Warto przypomnieć, że ustalenia Konferencji Poczdamskiej przewidywały, iż ostateczne uregulowanie statusu prawnego Ziem Zachodnich i Północnych, które Polsce zostały przyznane „w tymczasową administrację”, miało nastąpić w „traktacie pokojowym z Niemcami”. Ponieważ przed zjednoczeniem Niemiec zawarcie traktatu pokojowego „z Niemcami” nie było możliwe, a po zjednoczeniu Niemcy wszystkimi sposobami starały się, zresztą skutecznie, uchylić od takiej umowy, jest bardzo prawdopodobne, iż argument tymczasowości statusu zostanie prędzej czy później podniesiony. Rozpoczęcie tego procesu od kwestii własnościowych jest z pewnoscią dokonane celowo, bo traktat polsko-niemiecki „o dobrym sąsiedztwie” rozstrzygał tylko kwestie graniczne, natomiast listy wymienione przy okazji jego podpisania przez min. Genschera i min. Skubiszewskiego stwkierdzają expressis verbis, że nie reguluje on spraw własnościowych.

Jeśli dodamy do tego podnoszony coraz częściej po stronie niemieckiej argument, że ustalenia Konferencji Poczdamskiej nie mogą być dla Niemiec wiążące, ponieważ nie były one jej stroną, to mamy wystarczająco wiele przesłanek by obawiać się najgorszego. Niemcy to państwo poważne i jeśli postanowiły wygrać nie tylko pierwszą, ale i drugą wojnę światową, to z pewnością będą próbowały.

Jest to dla mnie sytuacja tym bardziej irytująca, że w okresie poprzedzające referendum w sprawie Anschlu`u Polski do Unii Europejskiej jeździłem po Polsce, a zwłaszcza po Ziemiach Zachodnich, przestrzegając przed wstępowaniem do Unii przed definitywnym uregulowaniem z Niemcami wszystkich remanentów II wojny światowej. Niestety propaganda europejsów, wśród których było bardzo wielu niemieckich agentów, że żadnych remanentów nie ma, okazała się znacznie skuteczniejsza.

Teraz jednak zbliża się godzina prawdy i oficjalnym zaprzeczeniem ówczesnej propagandy prounijnej jest stanowisko rządu niemieckiego wobec propozycji premiera Kaczyńskiego, by zawrzeć traktat o wzajemnej rezygnacji z roszczeń. Pani Aniela Merkel odzuciła tę propozycję mówiąc, że w takim razie rząd niemiecki musiałby przejąć na siebie wszystkie roszczenia przesiedleńców. To znaczy, że rząd niemiecki wprawdzie roszczeń Powiernictwa Pruskiego „nie popiera”, ale wcale nie uważa ich za urojone.

Przy okazji wyszło na jaw, jaką małą mądrością, a właściwie jakim idiotyzmem była prowadzona polska polityka zagraniczna. Oto b. minister Spraw Zagranicznych RP, Władysław Bartoszewski, tytułujący się „profesorem” oświadczył, że pozwy złożone przez Powiernictwo Pruskie, to „wyjątkowa bezczelność”. I to mówi b. minister spraw zagranicznych i b. senator, który brał od Polski pieniądze nie za recenzowanie, a za odwracanie tego rodzaju niebezpieczeństw. A jeśli Trybunał w Strasburgu też okaże się „bezczelny”, to co nam „profesor” Bartoszewski rozkaże wtedy zrobić? Pochować się na Wawelu?


Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl

Nie po raz kolejny "felietonista" zamienia sie

[1410_tenrok]

w kucharza, aby ugotowac własną zupkę.
A propos tytułu profesorskiego p. min. Bartoszewskiego. Gdyby ten tytuł nadany
został przez uniwersytet harwardzkji albo stan New Jersey, wowczas grafoman i
jego sfora nie mieli by nic przeciwko temu. Skoro jednak tytuł nadany został
przez rząd bawarski, no to trza podkreslac, że zaden to profesor tylko byle co.
Tak samo, jak sfora grafomana i on sam, piszą o pochodzeniu zydowskim p.
profesora. ciekawi mnie z ktorej strony znalezli Zydów jako przodkow? Ale
wiadomo, kazdy kto zamieszany jest w sprawy zydowskie w pozytywny sposob - musi
byc Zydem.
A teraz cała reszta. Grafoman odwraca kota ogonem. Pisze, że za powiernictwem
stoi rząd i parlament Niemiec. Cyzby? Dlaczego grafoman kłamie? Czyzby nie
przyjmował do wiadomosci jednoznacznych deklaracji?
I o jakiej godzinie prawdy pisze grafoman? Nic, tylko stek kłamstw, jak w
trybunie ludu albo w zołnierziu wolnosci za czasów komuny. Tej rowniez klasy
jest tzw. dziennikarstwo grafomana. to juz nawet Urban ze swoim smietnikowym
jezykiem jest w stanie lepiej i bardziej obiektywnie pisac.

I na lotnictwie tez sie wybitnei znal... :))))))))

[rabl_sruiek]

nabijamy sie z grafomana???

[1410_tenrok]

no, no, no!!!
Samokrytakyka, czy nam michalkievtsch na odcisk nadepnął?

Nie-z Bartoszewskiego, ex. szefa LOT'u :)))))

[rabl_sruiek]

no prosze, cos fajnego znalazles - jestes wielki

[1410_tenrok]

no to taki zakamuflowany wyraz checi przejecia naszego lotu przez okreslone
srodowiska, co?
Dobrze?????

Stary, ty masz IQ cegly gazowo betonowej:))

[wlelki_srul]

Nie rozumiesz czytanego tekstu czy pijany jestes? :)))

kurna ciufcia! A tak sie strarałem i nic nie wyszł

[1410_tenrok]

o.
Gorzej, nawet nie takiej.

A ty ciągle tylko o jednym. Tera ci sie nawet komory gazowej marzą. Oj srulek,
srulek - gdzie chcesz robic? W Ausch, Birk, Monno, Trebl czy moze Stutth?

[altintop6]

Michalkiewicz pisze debilizmy. Kompletny ignorant i szkodnik - bo używając
argumentu pozwów Powiernictwa chce ugrać dla siebie brak poparcia dla
wstąpienia do UE. Czyli jego działalność jest tak samo szkodliwa dla polskiej
racji stanu jak Rudiego Pawelki. Chyba, że Michalkiewicz chce autostrady w
Polsce budować za własne pieniądze.

Argumentacja prawna przeciwko pozwom Powiernictwa jest znana i przygotowana od
dawna. Nie chce mi się robić wywodu na ten temat, bo nikt mi za to nie zapłaci
i szkoda mojego czasu. Prawnicy rządowi mają argumenty i je przedstawią w
Strasburgu. Pamiętajmy tylko, że i bez Strasburga zdarzało się oddawać mienie
przedwojennym właścicielom (np Austriakom i Włochom). Cała reszta z jego
felietonu o rewizji traktatów granicznych - brednie. Michalkiewicz budzi we
mnie obrzydzenie - bo cynicznie wmawia ludziom różne rzeczy, żeby ich straszyć.
Każdy kto go bierze na poważnie, powinien wiedzieć, że jest przedmiotem zwykłej
manipulacji.

[blue911]

Teraz juz wszystko jasne. Staje sie to ,co bylo do przewidzenia.
To prawda co kiedys napisali ,ze powiedzenie,ze "historia sie nie powtarza nie
dotyczy Polski". Bylo to bodajze w Time'sie jeszcze za czasow Gierka.
Ot,co.

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[pawlowski1956]

bardzo eleganckie, subtelne i dyplomatyczne okreslenie okreslenie. Plakac sie chce

Miejmy nadzieję, że usłyszą o tym w świecie!

[jerzy-j]

Kaczyński persona non grata, niczym Łukaszenka, za chwilę będzie :)))

[himhith]

Nic sie martw. Rozni pozyteczni idioci, ktorzy nienawidza wlasnego kraju,
postaraja sie, aby bylo o tym glosno na swiecie. Mam tylko nadzieje, ze jak
Niemcy znow upomna sie o "swoje" mienie, to ci idioci pierwsi oddadza swoje
domy. Zreszta, skoro pracuja jako tania sila robocza w brytyjskich marketach, to
po co im domy w Polsce?

Powiedzmy o zbrodniach zydowskich-o zydowskim UB

[rabl_sruiek]

Zydzi od dluzszego czasu probuja wyludzic od Polski urojone "odszkodowania". Zabawne jest to, ze
wyludzacze pokroju Harrisa mowia o kolektywnym "mieniu zydowskim". Tym czasem po majatek moze
zglosc sie konkretna osoba a nie samozwancza organizacja - w przeciwnym wypadku mamy kolektywizm
/komunizm. Sprawe bardzo przejzyscie opisal Michalkiewicz w jednym ze swoim felietonow co wywolalo
atak furii u pejsatych.
Z drugiej strony cala masa polskich rodzin moze i powinna ubiegac sie o odszkodowania od Zydow za
mordy dokonane na 500 tys Polakow w latach 1944-56 kiedy szalal Stalinowski terror reprezentowany
przez UB zlozona w 90% z Zydow.

Miejmy nadzieje, ze twoich komentarzy

[magnusg]

swiadczacych o zerowym zrozumieniu tekstu nikt nie przeczyta, bo bedziesz
wiekszym posmiewiskiem na swiecie niz Borat.

Czyli znów winni są Żydzi.

[dudala76]

Małpa 153cm nie może się mylić

Zydzi stanowili 90% UB.Zamordowali 500 tys Polakow

[rabl_sruiek]

[dudala76]

wskaż dowody

Pisarze polscy o Zydach w UB i nie tylko

[rabl_sruiek]

Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo
są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego.
Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków". Niemal dziewięć lat później - 27 maja 1956 r. ta sama
Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz
Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni
- bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury,
wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."  Pod datą 18 października 1968 r.
Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na
nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego
podjąć z 'gojów' (...)".  4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji
Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie,
wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi
robili terror, jak im Stalin kazał (...)".  Józef M. Bocheński  na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986
r.): "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich [Żydów] rękach po zajęciu Polski przez wojska
sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja
jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków. Polacy mają, moim zdaniem,
znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich"
Miłosz  mówiąc o żydowskich: "Oni zajęli wszystkie czołowe pozycje w Polsce i również w bardzo
okrutnej policji bezpieczeństwa, ponieważ oni byli po prostu bardziej godni zaufania niż miejscowa
ludność."

[...]

[soulworm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[defendo]

faktrycznie, wskazałeś dowody kaźni pół miliona Polaków, gratuluję , jeśli tak oceniasz wypowiedzi - jako dowody - to mam nadzieję, że nie jesteś prawnikiem. Każdy pisarz mógł pisać dobrze lub źle o wszystkim, ale politycy realizują inne cele niż publiczne ekshibicjonistyczne terapie własnych fobii. Co wolno pisarzowi czy dziennikarzowi, tego nie wolno politykowi. Co dobrego da Polsce idiotczna wypowiedź premiera? Ile przyniesie szkody? Ale jemu osobiście da głosy polskich antysemitów - i o to mu chodzi. Zresztą przejrzyj forum i sprawdź, ilu Was jest. W kupie może raźniej, ale smrodliwiej

[te_komputer]

defendo napisała:
> Każdy pisarz mógł pisać dobrze lub źle o wszystkim, ale politycy realizują
>inne cele niż publiczne ekshibicjonistyczne terapie własnych fobii. Co wolno
>pisarzowi czy dziennikarzowi, tego nie wolno politykowi. Co dobrego da Polsce
>idiotczna wypowiedź premiera? Ile przyniesie szkody? Ale jemu osobiście da
>głosy polskich antysemitów - i o to mu chodzi. Zresztą przejrzyj forum i
>sprawdź, ilu Was jest. W kupie może raźniej, ale smrodliwiej

Dlaczego z wypowiedzi premiera robiony jest antysemityzm? Czy nikt nie rozumie,
że udział Żydów w tej sprawie komplikuje Polsce udowodnienie, iż Niemcom którzy
wywołali wojnę nie należy się zwrot czegokolwiek. Bo skoro Żydzi do spółki z
Niemcami składają takie wnioski, to Żydowi który faktycznie utracił mienie
wskutek nacjonalizacji przez komunistów tuż po wojnie, należałoby oddać lub
zrekompensować stratę, ale będzie trudno rozdzielić jednych od drugich. I
Polska ma marne szanse wygrać, bo trybunał w Strasburgu właśnie ze względu na
osoby pochodzenia żydowskiego uznane przecież na całym świecie za ofiary wojny
orzeknie, że należy takie mienie zwrócić, na czym skorzystają spadkobiercy
hitlerowców, którzy w tej sprawie dogadali się z ofiarami swoich dziadków.
Ale rozumiem, że to wina Kaczyńskiego, iż zauważył ten problem, bo na
obiektywną ocenę nie ma miejsca?

Fakty ci nie pasuja - tym gorzej dla faktow:)))

[wlelki_srul]

Jezeli Kisiel to tez antysemita to nie mam nic do dodania. Chyba tylko tyle, ze Isaak B. Singer tez musial
byc antysemita bo przeciez powiedzial, ze "antysemita jest ten kogo nie lubia Zydzi". Gratuluje
przejzystosci myslenia, ale czgoz sie mozna spodziewac po cwiercinteligencie w drugim pokoleniu :)

defendo napisała:
> Zresztą przejrzyj forum i sprawdź, ilu Was
> jest. W kupie może raźniej, ale smrodliwiej

[ready4freddy]

www1.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=3954

"Przykłady interpretacji przynależności narodowościowej opartych na głoszonych
przekonaniach politycznych lub osobistych deklaracjach funkcjonariuszy stanowią
istotną przesłankę do wyrażenia wątpliwości w możliwość sformułowania
obiektywnego stwierdzenia – kto
jest (był) lub kto nie jest (był) Żydem. Konstatacja ta nie oznacza wszakże, że
nie istnieją także kryteria pozwalające na identyfikację osób pochodzenia
żydowskiego. Bez względu na brzmienie imienia i nazwiska, światopogląd i obraną
drogę życiową, będą nimi oficerowie, których rodzice byli narodowości żydowskiej.
Analizie poddano zawartość Informatora MSW oraz akt osobowych 450 osób
zajmujących kierownicze stanowiska w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego
oraz 249 z Komitetu do spraw Bezpieczeństwa Publicznego, uzupełnioną o dane
zaczerpnięte z innych źródeł. Jak pokazują jej wyniki, w latach 1944–1954 na 450
osób pełniących najwyższe funkcje w MBP (od naczelnika wydziału wzwyż) 167 było
pochodzenia żydowskiego (37,1 proc.). Po likwidacji MBP w 1954 r. w powstałym na
jego miejsce Kds.BP liczba ta zmalała do 86 kierowniczych stanowisk (34,5
proc.). W tym czasie (1944–1956) wśród 107 szefów i zastępców szefów
wojewódzkich UB/UdsBP pochodzenie takie miało 22 oficerów
(20,5 proc.). Po uwzględnieniu innych wysokich stanowisk wojewódzkich UB/UdsBP:
naczelników i zastępców naczelników wydziałów wynika, że najwięcej osób
pochodzenia żydowskiego znalazło się w strukturach aparatu bezpieczeństwa w
województwach: szczecińskim (18,7 proc.), wrocławskim (18,7 proc.), katowickim
(14,6 proc.), łódzkim (14,2 proc.), warszawskim (13,6 proc.)41, gdańskim (12,0
proc.) i lubelskim (10,1 proc.).
W pozostałych województwach odsetek ten wynosił średnio ok. 7 proc., osiągając
najniższy poziom w woj. zielonogórskim (3,5 proc.)
W świetle zaprezentowanych danych statystycznych teza o dużym udziale Żydów i
osób pochodzenia żydowskiego w kierownictwie UB sformułowana została na
podstawie prawdziwych przesłanek i jako taka odzwierciedla fakt historyczny.
Wyniki badań nie przynoszą jednak odpowiedzi na pytanie: w jakim stopniu liczby
mogą stanowić argument w toczącej się już od wielu lat silnie emocjonalnej
dyskusji?"

to fragment biuletynu IPN. nie widze oslawionych 90%, no i mowa jest o
_kierownictwie_, nie o calosci. to jak, psycholku, wierzyta IPN czy nie
wierzyta? a ten biuletyn jest bardzo ciekawy, sporo sie mozna dowiedziec o
"podziemiu antykomunistycznym", ktorego spora czesc okazuje sie byc bandziorami
mordujacymi z powodow narodowosciowych - wyglada mi to na rysy na pomniku,
lagodnie mowiac.

jeszcze cos:
>4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji
> Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB,
> sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a
> jeśli byli, to R osja się ich bała. Ci Żydzi
> robili terror, jak im Stalin kazał (...)".

w '68 to napisal??? albo wyjatkowy z niego skur.. albo to jakas falszywka.

[defendo]

Nie przykro, że są ludzie dla których wypowiedź pisarza eksponującego prywatne animozje czy fobie jest "dowodem"?Tu już była dziś wypowiedź, że dowody są w podręcznikach historii/sic!/ - curiosum!

Najlepszym przyjacielem Kisiela byl Tyrmand - Zyd

[wlelki_srul]

Kretynko

defendo napisała:

> Nie przykro, że są ludzie dla których wypowiedź pisarza eksponującego prywatne
> animozje czy fobie jest "dowodem"?Tu już była dziś wypowiedź, że dowody są w po
> dręcznikach historii/sic!/ - curiosum!

[adamantos]

Z tym UB to gosciu ma racje. A dowodow moga dostarczy podreczniki historii ze
szkoly sredniej.

[defendo]

adamantos napisał:

> Z tym UB to gosciu ma racje. A dowodow moga dostarczy podreczniki historii ze
> szkoly sredniej.
jeśli dla Ciebie podręcznik historii jest "dowodem" to gratuluję poziomu jednej z najważniejszych cech człowieka myślącego - krytycyzmu. Weź do ręki podręcznik np. niemiecki lub nasz sprzed lat i poszukaj w nich jakichś dowodów, mo,zesz się zdziwić. Ale powinienieś uwierzyć - w końcu to też podręczniki

[turtlezzz]

Nie, nie ma racji. 90% to oczywista bzdura. Było ich stosunkowo więcej. Tzn. osób żydowskiego pochodzenia. Nie byli żydami, bo nie wyznawali wiary mojżeszowej, ani raczej Żydami - prędzej Polakami lub inrenacjonalistami.

[turtlezzz]

*internacjonalistami

A o co chodzi?

[galba]

Dlaczego się "doigrał"?

Przecież powiedział oczywistą prawdę. Wystarczy spojrzeć do
wniosków "Powiernictwa". Podpierają się wnioskami o mienie pożydowskie licząc
na szczególne względy.

nic nie kumasz

[himhith]

W tym wypadku mowienie prawdy to czysty antysemityzm. Kazdy fan "GW" Ci to
powie. Lata czytania "Wyborczej" zrobilo swoje.

[adam02138]

"Podpierają się wnioskami o mienie pożydowskie licząc na szczególne względy."

Jak zwykle urojenia prawicowca, Niemcy licza na szczegolne wzgledy zydow w odzyskaniu mienia, bo jak
wiadomo to napewno pomoze, w koncu ONI maja niesamowite wplywy. Wystarczy spojrzec ile juz
naszego majatku zagrabili.


Ksenofobia i paranoja owinieta w bialo czerwona flage...

[turtlezzz]

No nie wiem. Może i Kaczyński jest ksenofobem (a może raczej czas się dla niego zatrzymał na 1944 roku), ale ja odczytałem tą wypowiedź jako sugestię, że Niemcy celowo kryją się za Żydami, którzy w wojnie byli ofiarami i cieszą się nieporównanie większą tolerancją.

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[zasmucony1]

a no żydowski...nie da się ukryć.Tak jest w pozwach!

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[majofonez]

Po pierwsze rzeczywiście kaczyński strzela poraz kolejny do własnej bramki-
głupi jest jak but!!!po drugie zgadzam się,że jeśli wyrok byłby dla nas
niekorzystny natychmiast należy renegocjować wszelkie traktaty w sprawie
odszkodowń wojennych z Niemcami,bo te roszczenia to po prostu kpina!!!

Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo prze

[junkier]

Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo przez jakie srodowisko polityczne
nadmuchana, bo przeciez na Jedwabne powoluje sie dzis p. Steinbach zglaszajac
swoje bezczelne zadania.

Jedno jest pewne, ze srodowiskiem b. KPP Premier Kaczynski powinien zrobic
zdecydowany porzadek.

[adam02138]

Wiadomo jakie srodowsko, 'sily imperialsityczne i antypolskie!!!'

Oj, po namysle, chyba pomylilem cie z Moczarem i Gomulka. Gdyzby zyli, bym ich przeprosil.

junkier napisał:

> Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo przez jakie srodowisko polityczne
>
> nadmuchana, bo przeciez na Jedwabne powoluje sie dzis p. Steinbach zglaszajac
> swoje bezczelne zadania.
>
> Jedno jest pewne, ze srodowiskiem b. KPP Premier Kaczynski powinien zrobic
> zdecydowany porzadek.

"Sprawa Jedwabnego" to zwykle lgarstwo

[rabl_sruiek]

Zydzi kazali Stolzmanowi (Kwasniewskiemu) zakonczyc sledztwo odrazu, kiedy poczatek ekshumacji
pokazal, ze ciala sa podziurawione z neimieckiej broni maszynowej (ktora oczywiscie byla na
wyposazeniu kazdej rodziny chlopskiej podczas okupacji niemieckiej). Kwasniewski dochodzenie kazal
zamknac i w imieniu nas wszystkich przeprosil ::))

[adam02138]

Jak masz dowody to zglos, jak nie, to Tworki czekaja - aryjczycy zaplaca.


rabl_sruiek napisał:

> Zydzi kazali Stolzmanowi (Kwasniewskiemu) zakonczyc sledztwo odrazu, kiedy pocz
> atek ekshumacji
> pokazal, ze ciala sa podziurawione z neimieckiej broni maszynowej (ktora oczywi
> scie byla na
> wyposazeniu kazdej rodziny chlopskiej podczas okupacji niemieckiej). Kwasniewsk
> i dochodzenie kazal
> zamknac i w imieniu nas wszystkich przeprosil ::))

Z brakku argumentow dobre i inwektywy? Typowe :)

[rabl_sruiek]

Poczytaj troche maly zanim zabierzesz sie od szarpania nogawek.

[adam02138]

rabl_sruiek napisał:

> Poczytaj troche maly zanim zabierzesz sie od szarpania nogawek.

Nie rozumiem dlaczego w tytule komentujesz swoj wlasny post. Rozdwojenie jazni? Tak sam ze soba
gaworzysz?

Mam dla Ciebie nowine, nie tylko ilosc ale i jakosc sie liczy jezeli chodzi o czytanie. Do tego jednak
trzeba rozumu, a nie tylko czu. Moze kiedys go nabierzesz i przestaniesz podskakiwac.

Belkot. Szkoda czasu na komentarz.

[rabl_sruiek]

[adam02138]

Znowu komentujesz wlasne posty...

Jestes pewien ze jakis Zyd badz mason nie zatrul Cie albo co? Moze Kwasniewski (czyli Stolzmann) w
nocy pryszedl i Ci klepki poprzestawial. W koncu jak winic Zydow, to za wszystko! :)

Belkot. Szkoda czasu na komentarz.

[rabl_sruiek]

[y.y]

Kwaśniewski nie przeprosił w imieniu wszytskich Polaków, tylko w imieniu tych,
którzy się do przeprosin poczuwali łgarzu. Dwa, z rasistowskimi bredniami w
stylu łgarstw o tym, kto sie ukrywa pod żydowskim nazwiskiem (vide Stolzman) to
sobie możesz iść na polonica.net. Tam hołubią podobne brednie.
Tertio, won z forum i z Polski antysemickie, antypolskie ścierwo! Za takich jak
Ty gnoi trzeba się później wstydzić i to przez takie szumowiny jak ty, kłamiące
i posługujące się nienawistnym i jadowitym językiem, później (jak widać czasami
słusznie) Polaskę wskazują jako przykład antysemityzmu.

Kwasniewski nie dorosl do funkcji Prezydenta RP

[junkier]

Kwasniewski nie dorosl do funkcji Prezydenta RP, jaka przypadla mu jakims
niezrozumialym werdyktem wyborcow na dluugie 10 lat, a fakt ze pozwolil
wprzagnac Polske w brudna sprawe jedwabnego polozyl dodatkowy cien na jego i
tak ponory biland prezydentury.

[funia81]

Nie dorosl, powiadasz? A co powiesz o LK?
:-))))))

[junkier]

Nie przypuszczam zeby LK dal sie wpuscic w maliny czytaj w "przepraszanie za
Jedwabne". Chociaz reczyc nie moge, jest niestety mniej pryncypialny niz
Jaroslaw Kaczynski.

[wet3]

funia81 napisała: > Kwasniewski nie dorosl do funkcji prezydenta

> Nie dorosl, powiadasz? A co powiesz o LK?
> :-))))))

A czy LK mozna w ogole porownywac z Kvasmanem - pijanica i zawodowym klamca i
osobnikiem ktory oskarzyl Polakow o Jedwabne? Kvach powinien powinien byc sila
zniesiony z urzedu, ale czerwony i rowowy Sejm tego nie zrobil.
A skad lub z czego ty spadlas?!

[puch4cz]

Ty naprawdę masz nieciekawie, jak takie brednie wypisujesz. No ale ciesz się
przez pierwszą i ostatnią kadencję kurdupla.

[wet3]

puch4cz napisał:

> Ty naprawdę masz nieciekawie, jak takie brednie wypisujesz. No ale ciesz się
> przez pierwszą i ostatnią kadencję kurdupla.

Jak fakty sa zgodne z prawda - to tym gorzej dla faktow! Gratuluje kompletnego
braku obiektywizmu i totalnej slepoty!

Kwasniewski juz wyrósł. co do werdyktu wyborców

[a.k.traper]

Żaden to tej pory nie był wystarczajaco zrozumiały, ostatni najbardziej.Mam
nadzieje że brat Jarosław bedzie kandydował?Oczywiscie w tym celu zawrze
zwiazek małżeński, jak przypuszczam.

[junkier]

Moj glos ma nawet jako kawaler, stan cywilny nie ma tu zreszta zadnego
znaczenia.

[vatseq]

Posłuchaj nowej piosenki Kazika Staszewskiego :-)

Tego to akurat byłem pewny, liberał głosuje na

[a.k.traper]

liberała, buuuuuaaaachachaaaaaaa. Stan cywilny swiadczy o przygotowaniu do
zycia a także o dojrzałości do teg zycia, tak to sie odbiera w całym
świecie.Singiel jest zawsze na straconej pozycji, widac ze nie masz pojęcia ani
o układach damsko-męskich, dyplomacji i polityce.Dla mnie zostaniesz nadal
rzecznikiem ochotnikiem PRL-N. (Patriotyczny Ruch Ludowo-Narodowy) Taka
liberalniejsza odmiana bolszewizmu. Proponuje tez hasełko: Nasza nieudaczność
jest piękna, co tez nie bedzie prawda ale ile osób będzie chciało to sprawdzić?
Śmiało, obaj do urny, ja popatrzę.

[junkier]

Objecie stanowiska Prezydenta nie wymaga posiadania zony, to jakis absurd.

Jaroslaw Kaczynski nie jest "liberalem" w zafalszowanym rozumieniu tego terminu
zawlaszczonego przez osrodki lewicowe, jest natomiast politykiem wielkiego
formatu calkowicie swiadomego wyzwan jakie stoja przez narodem polskim w
perspektywie dekad. I tym rozni sie od politykierow, ktorych cale zatrzesienie
na polskiej scenie politycznej, co to mysla jak tylko utrzymac sie na nastepna
kadencje, chapnac dietke i zablysnac w tvn-ie.

[wicary]

junkier napisał:

> Objecie stanowiska Prezydenta nie wymaga posiadania zony, to jakis absurd.
>
> Jaroslaw Kaczynski nie jest "liberalem" w zafalszowanym rozumieniu tego terminu
>
> zawlaszczonego przez osrodki lewicowe, jest natomiast politykiem wielkiego
> formatu calkowicie swiadomego wyzwan jakie stoja przez narodem polskim w
> perspektywie dekad. I tym rozni sie od politykierow, ktorych cale zatrzesienie
> na polskiej scenie politycznej, co to mysla jak tylko utrzymac sie na nastepna
> kadencje, chapnac dietke i zablysnac w tvn-ie.

Masz recht niech żyją Kaczyńscy jeszcze 100 dni

No, z ta wielkością i swiadomoscią to przegiąłeś

[a.k.traper]

a co do tych politykierów to trafnie scharakteryzowałeś polityków LPR i
Samoobrony, w innych partiach ten procent jest duzo mniejszy. Prawo nikomu nie
narzuca posiadania żony ani nie zabrania miec kochanki, sa pewne prawa
zwyczajowe.To ze Kaczyński nie jest liberałem to jeszcze nie wiadomo, bo widze
że coraz bardziej mu duszno w tym gorsecie taniego i solidarnego państwa.
Natomiast ty, napewno nie jestes liberałem, uzywasz tego jako zasłony dymnej.
Powtarzasz pare utartych sloganów i dorabiasz teorie która nigdy sie nie
potwierdzi. Ja słucham czasem RM z ciekawości i niektóre rozmowy bywaja
ciekawe. Natomiast nie wszyscy powinni głos zabierac nie mając nic do
powiedzenia.Kaczyński ma wizję i historia mu dała 5 minut, jak kiedys L.
Wałęsie, niestety, ani jeden ani drugi tej misji nie udźwignął, po Kaczyńskim,
jako młodszym, bardziej wykształconym i bedącemu świadkiem bardzo waznych
wydarzeń oczekiwałem dużo duzo więcej niż polityki na szczeblu gminnego geesu,
jak nie wiesz co to było zapytaj go, będzie zachwycony porównaniem.

Nie jestem socjal (łże-) liberałem, uchowaj Boże,

[junkier]

Nie jestem socjal (łże-) liberałem, uchowaj Boże, jestem za to z pewnością
prawdziwym liberałem, nie żadnym fabrowanym lisem, tj. liberałem konserwatywnym.

Ws. programu, podzielam sporo watpliwosci zglaszanych przez RAZa:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_061219/opinie_a_1.html

Acha, rozumiem że J.K. to socjal(łże) liberał

[a.k.traper]

liberalnie łgał o państwie solidarnym, chyba we wrześniu ubiegłego roku i
jeszcze mu nie przeszło. Ma facet problem az sie samo zrobi, ale jakos
gospodarka sama sie liberalnie rozwija, za wyjatkim tej cząstki tzw.
budzetówki, czyli tych co maja ciagle za mało i nie chca zadnych zmian. Ja bym
miał liberalna propozycję dla rządu, niech co pół roku najlepsze firmy
nacjonalizuja a słabe prywatyzują,i tak na zmianę, oczywiscie w radach
nadzorczych jedynie sprawdzona siła moralna SO, LPR pod wodza ekspertów z PIS.
moze cos z tych obietnic wyjdzie? Che,che,che, socjal(łże) liberał junkier, kto
by pomyslał? Ciekawe czy teoretyk J.K.Mikke zasiądzie niedługo w tym szacownym
gronie?

[ready4freddy]

junkers, jakim znow niezrozumialym? ludzie zaglosowali i wygral. dosc wyraznie
zreszta. z duma moge stwierdzic, ze tez sie do tego przyczynilem. to sie wlasnie
nazywa demokracja, junkers. teraz tez moge uwazac Lecha I Kartoflanego za
nieudacznika i kompromitacje na globalna skale, natomiast legitymacji do
sprawowania funkcji prezydenta odmawiac mu nie zamierzam - wygral i juz. i daj
mu Boze taki bilans prezydentury, jaki ma Kwasniewski.

[junkier]

No to jest sie czym chwalic, glosowanie na komuniste! Wstyd!

[defendo]

junkier napisał:

> No to jest sie czym chwalic, glosowanie na komuniste! Wstyd!
Wstyd to narzucanie komukolwiek, jak ma głosować, wstyd to publiczne wypowiedzi polityków świadczące o ich postawach ksenofobicznych i mentalności małego Jasia, po to , by zjednać sobie wyborców o podobnych postawach, zobaczysz jak w sondażach pójdzie w górę

[junkier]

Wszystko sie pochrzanilo ci jak mniemam. Fakt ze pozwy powiernictwa pruskiego
zawieraja odniesienia do tzw. wlasnosci zydowskiej (termin ten jest absurdalny,
jest jedno pojecie wlasnosci ale niech tam) jest bezsporny wiec dlaczego niby
Kaczynski ma o tym nie mowic? Ja nie widze przyczyny dla ktorej Polska, ktore
ani wojny nie wywolala ani nie wyszla z niej zwyciesko, miala jeszcze placic
pieniadze roznym cwaniakom, czy to z niemeickich, pruskich czy zydowskich
organizacji. Niech roszczenia kieruja do spadkobiercow III Rzeszy, to proste.

Doprecyzuj definicje komunista, bo nie bardzo wiem

[a.k.traper]

kto nim był? bojkotowałem wybory bo nie mogłem wyboru, a jak miałem, to wstyd
powiedzieć, musiałem oddac głos na kandydata którego nie popierałem by nie
zwyciężył człowiek znikąd.To nie były przemyslane wybory, tylko dążenie do TKM,
pochodną tej polityki było zwycięstwo Kwaśniewskiego. Ma inny swiatopogląd ale
komunista to bym go nie nazawał.Obecny premier ma duzy wkład w sytuacje, która
odepchneła społeczeństwo od obozu "S". Buchnijmy sie w pierś, to nie układ to
obywatele tego państwa chcą by i prezydent i premier rządzili w ich imieniu i
żeby mogli ich chwalić i wybierac ponownie. Nie zdziw sie jak historia znowu
zatoczy koło, czy to takie trudne dla wykształconego człowieka? bo ja mam tylko
zaoczne ohp i to muzyczne i chyba tez rozumiem o co chodzi a dla polityków PIS-
u to za trudne, jakiś układ sie sprzysiągł? To tylko ich głupota, nic wiecej

Komunista czy postkomunista dla mnie bez roznicy

[junkier]

Komunista czy postkomunista dla mnie bez roznicy. Przy czym do Kwacha bardziej
pasowaloby okreslenie "oportunista stojacy na strazy interesow ukladu i
okraglostolowej zmowy".

Czy Kaczyńscy byli przy okragłym stole z łapanki?

[a.k.traper]

Otóz nie, jako postacie trzecioplanowe mieli swiadomość wazności historycznej
tego wydarzenia i się pchali. Teraz raptem okazuje sie ze mieli oko na zdrajców
i sprzedawczyków, zalewasz człowieku jak woda mocz w pisuarze. Wynikało by ze
byli tam jako kapusie, a jakich sił, tylko nie mów że ludowo-narodowo
patriotycznych, za mało znasz ówczesna sytuację, byli i sa maleńkimi trybikami,
odpowiednia komisja sejmowa sie tym zajmie za kilka lat. Nieudaczność i żądze
władzy widac gołym okiem, arogancje też.

Mysleli ze o Polske tam chodzi a nie targ lewicy

[junkier]

Mysleli ze o Polske tam chodzi a nie targ lewicy laicko-KPP-owsko-
postKORowskiej z jawnymi lewicowcami z PZPR.

A swistak siedzi i zawija w sreberka.......

[a.k.traper]

Powiedz to koniowi, tylko na ucho, by głosno nie rżał

Jedwabne...

[jama314]

Ale benzynę to mogli przecież na stacji CPN-u kupić, no może "pożyczyli" od
Niemców...

Zydowska bolszewicka milicja mordujaca Polakow

[wlelki_srul]

Sowiecka partyzantka Morela. Dziury po niemieckich kulach, pomnik Lenina, przerwana przez Zydow
ekshumacja etc Tyle trzeba wyjasnic

no i jeszcze twoj brak mozgu -

[1410_tenrok]

niby nic, a jednak cus!!!!!!

Strefa Gazy II

[gringo_w66]

W strefie Gazy w Izraelu robi się ciasno i coraz bardziej niebezpiecznie...
(ale Żydzi sami naważyli sobie piwa)
Mają więc plan: II strefa Gazy w Polsce... (Polaczki głupie dadzą się nabrać) -
otóż - NIE GŁUPIE!. W Warszawie przy ul. Ruczaj (od ul. Vogla)już jest plan
takiego osiedla (plac ogrodzony, a jakże przygotowany) ...czeka na zielone
światło. Tym zielonym światłem ma być Hajka Gronkowiec. Patrzcie Hajce na
ręce...
Tu nie chodzi o osiedla i nie ważne kto w nich będzie mieszkać. Chodzi o coś
ważniejszego: Cały terroryzm i nienawiść do Żydów ze strony światowego
terroryzmu zostanie zaimportowany do Polski.

[vatseq]

rabl_sruiek napisał:

> Zydzi kazali Stolzmanowi (Kwasniewskiemu) zakonczyc sledztwo odrazu, kiedy pocz
> atek ekshumacji
> pokazal, ze ciala sa podziurawione z neimieckiej broni maszynowej (ktora oczywi
> scie byla na
> wyposazeniu kazdej rodziny chlopskiej podczas okupacji niemieckiej).

Otóż mylisz się, ironizując: mój teść pochodzi z terenów obecnej Białorusi. Po
wejściu Niemców uzbrojono chłopów, którzy stworzyli coś na kształt milicji
(militia) (nie mylić z milicją w PRL-u!!). Polacy zatem mieli broń od Niemców!!

[junkier]

Klamiesz i szkalujesz. Nie "Polacy" tylko kryminalny element, ktory w jakiejs
tam marginalnej na szczescie proporcji znajduje sie w kazdym spoleczenstwie,
ktory przylaczyl sie do niemieckiej akcji.

[junkier]

Nie chrzan glupot! Wlasnie to wiadome srodowisko tak chetnie broni i wybiela
komuchow bo to przeca "ludzie honoru".

Bratowski- "Pod tym samym niebem" poczytaj

[langston]

Potem przestan pisac bzdury

[uu1]

junkier napisał:

> Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo przez jakie srodowisko > polityczne
> nadmuchana, bo przeciez na Jedwabne powoluje sie dzis p. Steinbach zglaszajac
> swoje bezczelne zadania.
Wykaż trochę uczciwości i oddziel mord na współobywatelach od hucpy uprawianej
przez niektórych Niemców.

> Jedno jest pewne, ze srodowiskiem b. KPP Premier Kaczynski powinien zrobic
> zdecydowany porzadek.
Jak w jedwabnem?

[junkier]

W nowej ustawie lustracyjnej pojawil sie zapis przewidujacy kary wiezienia do 3
lat za "pomawianie Narodu Polskiego o zbrodnie komunistyczne i nazzistowskie".
Zgadnij jaka gazetka protestowala przeciw temu zapisowi? Mam podpowiedziec czy
sam wpadniesz?

[uu1]

Nie kręć, proszę. Podważania zbrodni w Jedwabnem w świetle f a k t ó w nie da
się niczym usprawiedliwić. I o tym mówię.

[junkier]

A kto tu mowi o uspraweidliwianiu zbrodni? Ja mowie o odpowiedzialnosci za nia,
ktorej w zadnej mierze nie da sie przypisac, i za to powinno byc sciganie z
mocy prawa, Panstwu ani Narodowi Polskiemu.

www.naszawitryna.pl/jedwabne/operacja_jedwabne_mity_i_fakty.htm

UU1 nie gadaj z nimi, oni mają nawalone

[1410_tenrok]

z kazdej sprawy zrboią antysemicką hucpe.

[uu1]

Wygląda na to, że masz rację. :(

niestety, oni są chorzy i nie mają nic do roboty

[1410_tenrok]

poczytaj ich posty - są na prawde bardzo zabawne. Organizacje zydowskie powinny
im wreczac jakies gratyfikacje - pracują nad powiekszeniemi i integracją narodu
zydowskiego.
Czy nie chwalebne zadanie?
A kiedy piszą o czyms innym - nagle luft im uszedł i majtają tymi łapakami
bezradnie jak bidockowie niebiescy.

Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo prze

[junkier]

No wlasnie, kretacze z b. KPP a kazdej wypowiedzi, w ktorej pojawia sie
slowo 'zyd' 'zydowski' etc. robia "afere antysemityzmu" tak jakby mieli monopol
na ten temat. A my Polacy zadnych samozwanczych cenzorow nie potrzebujemy i
mamy w duzym powazaniu polajanki pan i panow z tej gazetki.

- - - - - - -
J. Kaczyński o wpływach b. KPP:

"Gazeta Wyborcza" jest późną, zmutowaną postacią Komunistycznej Partii Pracy.
(...) im słabsza "Wyborcza", tym lepiej dla Polski.

Źródło: Dość awantur, wywiad dla Newsweeka z Piotrem Zarembą, 26 marzec 2006

[vatseq]

junkier napisał:

> - - - - - - -
> J. Kaczyński o wpływach b. KPP:
>
> "Gazeta Wyborcza" jest późną, zmutowaną postacią Komunistycznej Partii Pracy.
> (...) im słabsza "Wyborcza", tym lepiej dla Polski.
>
> Źródło: Dość awantur, wywiad dla Newsweeka z Piotrem Zarembą, 26 marzec 2006
>

Zawsze myślałem, że KPP, to Komunistyczna Partia Polski. No cóż, myślałem też,
że hymn ma inne słowa i nie mówi się w nim o Wolsce ;-) Człowiek przez całe
życie uczy się!

Kazdy, kto ma inne zdanie niz ty ma "nawalone":)))

[rabl_sruiek]

Powiedz mi jeszcze, co to wg ciebie jest "antysemityzm"? ;)

fajnie piszesz i masz racje, jesli piszesz o sobi

[1410_tenrok]

e.
antysemitzm - proste - wszedzie widziec Zyda, np. w Bartoszewskim.
To najprostsza definicja.
I jeszcze jedna. Np. w wątku o cegłach i sposobie wytwarzania tych, pisać, że
dziadka przed wojną Zyd w cegielni pyłem ceglanym obsypał.

Podoba ci sie?

Antysemita jest ten kogo nie lubia Zydzi :)

[rabl_sruiek]

To moja ulubiona definicja "antysemityzmu". Autorem jest Isaak B. Singer. Podoba ci sie? :)))

fajnie jest jak antysemita podpiero sie wielkim

[1410_tenrok]

pisarze i noblistą.... To nadaje wagi jego słowom i wyrazu jego argumentom.

Fajny jestes!!!
Nie mogłbys wystartowac na prezydenta, np. Włoszczowej lub Jedwabnego?

Oh Mon Dieu, coz za faux passe (z mojej strony).

W przeciwienstwie do ciebie, czyms sie podpiera

[wlelki_srul]

Ty rzucasz inwektywy, kasasz po kostkach a argumentow jak nie bylo tak nie ma.

podpiera sie kijem bejsbolowym, ot co

[1410_tenrok]

inwektywy? Srulku, przecie jak tak cie lubie!! Tak, tak. Swieta mamy.
A ty do mnie o cegłach gazowo-betonowych. Ładnie to tak????
Jakie to odrodzenie, jakie narodowe, jakie polskie? Przecie Polacy kochac sie
mają.
Fe, Fe srulek. Fe, Fe.

fajną pare tworzycie, parowniki

[1410_tenrok]

czy jestes jego chłopakiem? Czy tez gracie na cztery rece?

[j_mat]

junkier napisał:

> Pozwom pomaga tez "sprawa Jedwabnego" wiadomo przez jakie srodowisko
polityczne
>
> nadmuchana, bo przeciez na Jedwabne powoluje sie dzis p. Steinbach zglaszajac
> swoje bezczelne zadania.
>
> Jedno jest pewne, ze srodowiskiem b. KPP Premier Kaczynski powinien zrobic
> zdecydowany porzadek.

Zaczynając od L. Dorna?

[junkier]

Ludwik Dorn ma jednoznaczna patriotyczna orientacje, jest bliskim i wieloletnim
wspolpracownikiem Jaroslawa Kaczynskiego i prosze nie insynuowac, ze trzyma w
jakikolwiek sposob sztame ze srodowiskiem b. KPP, o ktorym Prezes J. Kaczynski
powiedzial:

„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.

Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

[uu1]

Jarosław Kaczyński, 15 listopada 2002, Trójka:

RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby
starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne.
To powiedział ten sam pan. Jaka jest prawda?

-----------------------

[junkier]

Jarosław Kaczyński o czarnej kampanii medialnej przeciw PiS:

- O nas muszą pisać źle, bo inaczej, to się wypadnie z głównego nurtu. Jeden to
uzasadnia swoimi ambicjami zawodowymi, drugi szczerze: kredyt na mieszkanie
zaciągnąłem, dziecko mi się urodziło, co ja mogę zrobić itd.

A kto dyktuje ten nurt?

- W istocie wydawcy, wpływowe, potężne kręgi. W dużej mierze ciągle "Gazeta
Wyborcza", która ma konkurentów wprawdzie, ale uczciwie mówiąc - wart Pac
pałaca, a pałac Paca.

Wywiad prasowy Nasz Dziennik 01/07/2006

[j_mat]

junkier napisał:

> Jarosław Kaczyński o czarnej kampanii medialnej przeciw PiS:
>
> - O nas muszą pisać źle, bo inaczej, to się wypadnie z głównego nurtu. Jeden
to
>
> uzasadnia swoimi ambicjami zawodowymi, drugi szczerze: kredyt na mieszkanie
> zaciągnąłem, dziecko mi się urodziło, co ja mogę zrobić itd.
>
> A kto dyktuje ten nurt?
>
> - W istocie wydawcy, wpływowe, potężne kręgi. W dużej mierze ciągle "Gazeta
> Wyborcza", która ma konkurentów wprawdzie, ale uczciwie mówiąc - wart Pac
> pałaca, a pałac Paca.
>
> Wywiad prasowy Nasz Dziennik 01/07/2006


Nie rozumiem, co ma z tym wspólnego kredyt i dziecko? Nie prościej powiedzieć,
że to co prawda sukinsyn, ale nasz sukinsyn? I po ludzku, i uczciwie.

[junkier]

Masz chyba jakis niz intelektualny. Jesli taki Michnik ma czelnosc mowic
otwartym tekstem do Gudzowatego ze "My tu smiejemy sie z IV RP" i ze "Kaczynscy
wszystko rozp..." i prowadzi od wielu juz miesiecy brutalna kampanie przeciw
ludowo-narodowemu rzadowi, to chyba jasne jest ze szeregowy dziennikarz nawet
jesli bedzie mial watpliwosci w kampanie te da sie zaprzac bo "kredyt,
dziecko, ...".

[j_mat]

junkier napisał:

> Masz chyba jakis niz intelektualny. Jesli taki Michnik ma czelnosc mowic
> otwartym tekstem do Gudzowatego ze "My tu smiejemy sie z IV RP" i
ze "Kaczynscy
>
> wszystko rozp..." i prowadzi od wielu juz miesiecy brutalna kampanie przeciw
> ludowo-narodowemu rzadowi, to chyba jasne jest ze szeregowy dziennikarz nawet
> jesli bedzie mial watpliwosci w kampanie te da sie zaprzac bo "kredyt,
> dziecko, ...".

Zapraszam na forum "Kraj" do wątku "Impeachment".

[junkier]

Dziekuje za zaproszenie jak bede mial czas zajrze.

[uu1]

Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

"Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
austriacki."

-----------------

[junkier]

"Chodzi o, jak nazwał to prof. Kranodębski, nowy kulturkampf, jaki znaczna
część mediów toczy przeciw Polsce jako krajowi katolickiemu i słabo poddającemu
się nurtowi "postępowemu".
A my reprezentujemy tę większość polskiego społeczeństwa, która nie ma poglądów
postępowych.

Z tych względów, jeśli chodzi o relacje międzynarodowe, to pierwszy okres mojej
kadencji będzie niełatwy. Nasi partnerzy muszą oswoić się ze świadomością, że
Polska zacznie uprawiać twardą politykę zagraniczną. Nic nas nie skłoni by
wracać na te tory, które wprawdzie zawiodły nas do NATO i Unii Europejskiej,
ale nie dały nam w tych strukturach pozycji pozwalających na realizację
najgłębszych interesów narodowych.

Mówiąc krótko, albo Polska jest krajem suwerennym i w 1989 r. odzyskała
niepodległość, albo nie jest. Nie musimy pytać redaktorów różnych gazet kto ma
rządzić".

Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006

boskie, tego nie znałem

[1410_tenrok]

on chyba jest jakby to rzec, niezbyt naszym premierem, co? Czyz nie rozumie
wagi członkowstwa w NATO i UE? Po raz pierwszy od roku 1700 jestesmy poza
orbitą wpływów rosyjskich. Ciekawostka, z ust premera speiwającego piesni o
wolnosci i niezaleznosci..........

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[adam02138]

Paranoik. Pozew przemyslnie napisany, znaczy Zydzi pomagali. Widac samym Niemcom by sie nie udalo...

Fakt faktem, kazdy ma prawo zlozyc pozew, i sad go rozpatrzy. Co tu sie pienic, lepiej opracowac dobra
strategie obrony, gdzy nie jest to spraswa zupenie oczywista, szczegolnie z pozniejszymi
przeseidleniami. W koncu to ze nam zrobiono krzywde, nie daje nam prawa krzywdzic innych, ani
stosowac odpowiedzialnosci zbiorowej.

[brunschwick]

Pozew w sprawie Żydowskiego mienia, więc Żydzi pomagali. Wiem, że Żydzi są
częstymi postaciami literatury spiskowej, ale istnieją oni też w realnym
świecie. Czasem nawet mogą występować z pozwami przeciwko Polsce. Mówienie o
tym nie jest antysymitezmem ani paranoją.

[adam02138]

O ile rozumiem pozew jedynie laczy zydowskie mienie z niemieckim. Ja nazwalem paranoja szukania
spisku Niemiecko-Zydowskiego przeciwko Polsce, co jest podtekstem wypowiedzi Kaczynskiego, juz
nie mowiac o belkocie niektorych na tym forum.
Owszem Zydzi istnieja, jak i Niemcy. Nic w tym zlego...

brunschwick napisał:

> Pozew w sprawie Żydowskiego mienia, więc Żydzi pomagali. Wiem, że Żydzi są
> częstymi postaciami literatury spiskowej, ale istnieją oni też w realnym
> świecie. Czasem nawet mogą występować z pozwami przeciwko Polsce. Mówienie o
> tym nie jest antysymitezmem ani paranoją.

[brunschwick]

Tyle że ten podtekst, to już sam sobie dorobiłeś. Wypowiedź Kaczyńskiego jest
prostym stwierdzeniem faktu.

gaz do dechy

[piecsiedem]

Kaczor wcisnął gaz w podłogę. Teraz będzie jazda!

Wyborcza przez 2 miesiące będzie tłuc temat.

W obieg wejdą co najmniej trzy listy protestacyjne, podpisane przez koryfeuszy
życia publicznego w Polsce.

Dwadzieścia pięć organizacji złoży swoje protesty w kancelarii premiera, a GW
oczywiście je opublikuje.

Lewica Polska (czy jak się ta partia teraz nazywa) złoży interpelację w sejmie
i wniosek o odwołanie rządu, który do lutego nie będzie schodził z pierwszych
stron gazet.

Unia Europejska i Parlament Europejski wydadzą odpowiednie oświadczenia.

Co poniektórzy premierzy będą robić celowe afronty Kaczorowi i odwoływać
spotkania.

Światowe organizacje żydowskie wydadzą swoje oświadczenia.

BBC, Frankfurter Allgemeine oraz Kommiersant Dejli w swoich weekendowych
wydaniach wydadzą obszerną analizę polskiego antysemityzmu na tle.

I w ogóle cały postępowy świat się zagotuje.

**

A tak w ogóle, to Kaczor chyba zgłupiał.

kretyn?

[mike_ab]

> A tak w ogóle, to Kaczor chyba zgłupiał.

nie zglupial. ale:
- albo nei posluchal glosu rozsadku
- albo go nie ma
- albo nie posluchal doradcow
- albo pokazal jakich ma doradcow

co sie mysli a co sie mowi to dwie rozne rzeczy.
mowie oczywiscie o polityce

kaczynski. szkodzisz polskce. niewazne czy masz racje czy nie. masz prawo miec
swoja racje. ale odpowiadasz za 38 milionow ludzi i nie mozesz robic sobie z ust
odbytu - bo wszyscy a tym stracimy!

otoz nie! Wejdz na strone preussische treuhand

[1410_tenrok]

to sie zdziwisz, co tam jest napisane. Pan premier powiedział prawde i tylko
prawde. I bedzie wesoło, a do tego, jak głupio i to wcale nie panu premierowi.

Popieram pozwy przeciwko Polsce

[piotrus508]

Nikt inny tylko Kaczyńscy chcieli rozliczenia przeszłości. Przecież nie tak
dawno temu jego małość miłościwie nam panujący Pan Prezydent powołał specjalną
komisje do oszacowania szkód w Warszawie w wyniku wojny. Chciał odszkodowań.
Nie raz sam Kaczyński mówił, że Polska powojenne była zbrodnicza i nielegalna
to teraz skoro mamy nielegalnie ziemie na zachodzie to powinniśmy za nie
zapłacić.



www.zamekyale.pl/

[himhith]

Ehh ta inteligencja z awansu spolecznego w drugim pokoleniu.

[anvill]

heheh nie wiem który to z Twoich przodków awansował i czy w ogóle jedno jest
pewne - albo ty się zdegradowałeś albo awans Twoich przodków nie był tak
wysoki...

[himhith]

Nie masz przypadkiem garow do umycia w londynskim pubie? Marsz do roboty, bo cie
zastapia pakistanczykiem.

[anvill]

Skąd ta furia? Czyżby jakieś niepowodzenia życiowe Cie spotkały? Możemy o tym
porozmawiać zapraszam do mnie na oddział, dostaniesz coś na uspokojenie a potem
spokojnie pogadamy. A ten odział JESZCZE w szpitalu Bieleńskim :) - choć dla
mnie zadna to różnica czy lecze "Prawdziwych Polaków", Pakistańczyków, Żydów,
Anglików, ect.

[himhith]

Ziewwww. Idz zmywac.

[anvill]

A ja głupi liczyłem na riposte godną wielopokoleniowej inteligencji :)))

[himhith]

Lewak nie jest osoba honorowa, wiec nawet na riposte nie zasluguje.

[anvill]

I cała yntelygencja wylazła z gumofilców :)))

nie, jemu płyta główna poszła - normalny objaw

[1410_tenrok]

to brat srulka, oni zawsze razem (jak kiedys dziadek w UB a tatka w SB - jeden
dobry, drugi zły).

Przeczytaj cos innego niz Talmud, maly

[rabl_sruiek]

Jesli chcesz rozliczen top prosze bardzo. Rozliczmy zbrodnie UB - 500 tys zamordowanych Polakow w
latach 1944-56. Tyle, ze to bedzie "antysemityzm" bo UB w 90% stanowili Zydzi.

stanowiczo protestuje. Było 500 miliardów!!!!

[1410_tenrok]

a UB w 186% stanowili Zydzi.
Dobrze????

Wolno ci :)

[rabl_sruiek]

Fajnie, no to 500 milardów?????

[1410_tenrok]

co srulku! pliz

aha i jeszcze jedno:
Bolek Krzywousty (wiesz, ten co Polske rozwalił) to na prawde Bolsaac
Krzywekbaum - Zyd!!!!
Dobrze?????

Przynajmniej jestes konsekwentny :)

[rabl_sruiek]

Jedno trzeba ci przyznac - jestes konsekwentny w tym co tu wypisujesz :)


1410_tenrok napisał:

> co srulku! pliz
>
> aha i jeszcze jedno:
> Bolek Krzywousty (wiesz, ten co Polske rozwalił) to na prawde Bolsaac
> Krzywekbaum - Zyd!!!!
> Dobrze?????

pochwała z twych ust - to miod, albo miodzio!

[1410_tenrok]

no to z innej beczki - Ksawery Branicki, Szczesny Potocki oraz ten trzeci z
Targowicy - to byli zydowscy rabini. Zupełnie sie inaczej nazywali, tylko
udawali biednych polskich arystokratow (ktorych trzymali w tym czasie w
podziemiach synagogi Nozykow)

Dobre???
staram sie, bedziesz dumny.

Stary, ty masz IQ cegly gazowo betonowej:))

[wlelki_srul]

A do tego niezla obsesje na punkcie Zydow :)) Wszedzei ich widzisz? Twoj przedmowca pisze o
Bartoszewskim w kontekscie jego dyrektorstwa w Locie, z ktorego, slusznie z reszta sie nabija. Ty zas
wpychasz wen, jak nie przymierzajac w Zyda chorobe, ze dopatruje sie u Bartoszewskiego zydostwa.
Oszolom z ciebie i tyle :)))

A ty znowu o gazie i o betonie

[1410_tenrok]

obsesje masz srulku. Obsesje.

A ja pisałem o michalkiepicusiu - wielkim grafomanie. Nawet cytuje sie tego
matoła na stronie domowej nopu. Alez to wielki felietonista. Na prawde. 1,5 m w
kapeluszu! Genialne!
No to teraz już niczemu sie nie dziwie.
Jak to mówią ze starym mikołajowym pozdrowiem w czasie zamawiania piwa: Sieg
Heil NOP. Nie jestesmy sami chłopcy z nopu, idąc trzymają sie parami.

[gringo_w66]

1410_tenrok napisał:

> obsesje masz srulku. Obsesje.
>
> A ja pisałem o michalkiepicusiu - wielkim grafomanie. Nawet cytuje sie tego
> matoła na stronie domowej nopu. Alez to wielki felietonista. Na prawde. 1,5 m
w
>
> kapeluszu! Genialne!
> No to teraz już niczemu sie nie dziwie.
> Jak to mówią ze starym mikołajowym pozdrowiem w czasie zamawiania piwa: Sieg
> Heil NOP. Nie jestesmy sami chłopcy z nopu, idąc trzymają sie parami.



###
i kto tu ma osesje??? hehe, ten to też faszysta?
www.pilkanozna.pl/pn.php?dzial=news&id=63110

Naprawde az trudno komentowac takie wypociny

[magnusg]

skrajnie niewyksztalconych historycznie ludzi.Kaczynski kazal oszacowac szkody
jako REAKCJE na zapowiedzi pozwow.Nie docieraja do ciebie tak proste fakty?????

biedny piotrusiu...

[mmarios]

piotrus508 napisał:

> Nikt inny tylko Kaczyńscy chcieli rozliczenia przeszłości. Przecież nie tak
> dawno temu jego małość miłościwie nam panujący Pan Prezydent powołał specjalną
> komisje do oszacowania szkód w Warszawie w wyniku wojny. Chciał odszkodowań.
> Nie raz sam Kaczyński mówił, że Polska powojenne była zbrodnicza i nielegalna
> to teraz skoro mamy nielegalnie ziemie na zachodzie to powinniśmy za nie
> zapłacić.
>
piotrusiu......czy znasz przyczyny z powodu jakich doszło do podliczania strat w
Warszawie? jeśli nie to idż i kup sobie ponton i napuść wody do wanny. dzieci
lubią zabawę.
>

[...]

[soulworm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vserewd]

heh, a Kaczyński jednocześnie nie zdaje sobie sprawy że Giertych jest powiązany
z faszystami a Samoobrona z UB ;-)

no rozśmiesza mnie ten premier, wybiórcza wiedza i mentalonść kalego na całej linii

Jak kaczki nie lubię, to chyba tym razem ma rację

[abstracto]

Kolesie z powiernictwa sprytnie to zrobili. Wkomponowanie pozwu człowieka
narodowości żydowskiej utrudnia obronę, która mogła by opierać się na
odpowiedzialności Niemców z tytułu rozpętania II wojny.

Oczywiscie, ze ma. Furia Koszernych na to wskazuje

[rabl_sruiek]

Retttyy... jak on się kompromituje....

[efka_2]

wstyd tak, ze aż zęby bolą.....

ale palnal, nie pomyslal, ...

[tfurca]

czerwona malpka jego brata to pikus
teraz jeszcze zamieszal w izraelu
se nagrabi. mosad to nie wsi ;]

milego dnia zycze

Boze-armia analfabetow funkcjonalnych:((

[magnusg]

Smieja sie z tekstu, ktorego nie zrozumieli.Trzeba wam najwidoczniej slowo po
slowie tlumaczyc artykuly, ktore czytacie-zenada i degrengolada.

Czym sie kompromituje. Powiedzial prawde :)

[rabl_sruiek]

Ja nie widzę żadnej kompromitacji w tych słowach

[palestrina2005]

Oprawcy w II Wojnie Światowej (Niemcy) próbują niesłusznie odzyskać ziemie,
kóre utracili poprzez łączenie swoich żądań z żądaniami ofiar II Wojny
Światowej (Żydzi).
W ten sposób Niemcy, którzy byli katami w II Wojnie Światowej próbują zrobić z
siebie ofiary i zafałszować historię.
Zarówno Polacy jak i Żydzi nie powinni pozwolić na fałszowanie historii przez
Niemców.

[y.y]

palestrina2005 napisał:

> Oprawcy w II Wojnie Światowej (Niemcy) próbują niesłusznie odzyskać ziemie,
> kóre utracili poprzez łączenie swoich żądań z żądaniami ofiar II Wojny
> Światowej (Żydzi).
> W ten sposób Niemcy, którzy byli katami w II Wojnie Światowej próbują zrobić
z
> siebie ofiary i zafałszować historię.
> Zarówno Polacy jak i Żydzi nie powinni pozwolić na fałszowanie historii przez
> Niemców.

Rzadko kiedy się zgadzamy, ale tym razem podpisuję się obiema rękami. Nie
powiedziałbym tego samego lepiej.

Przeciez ty nie zrozumialas co on powiedzial.

[magnusg]

Nastepna, ktorej wstyd za slowa, ktorych sensu nie pojela:))

syjoniści wara od polskiej ziemi może o hitle im

[mosessex]

przypomnieć trzeba ale czy to coś da skoro ci sami syjoniśc wyspecjalizowali
sie w ludobójstwie na rabach palestyńskcih i od ponad 60 lat wypędzili w sumie
prawie 4,5 mln arabów z palestyny.Liczba zamorodwanych arabów zbliża się do 700
tyś!!! teraz czas na polskę. holocaust goescheft skończył sie juz wyssaniem
kasy od wszystkich dookoła teraz przyszła pora na majątki ziemskie.
a mówia ze hitler zle robił ze skórą i pejsami??

[...]

[soulworm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A merytorycznie tez potrafisz, maly? :))))

[rabl_sruiek]

ulubiony temat, w tym jestescie dobrzy

[1410_tenrok]

musze przyznac. Merytorycznie ekstra. No coz, szkoła grafomana.

Hipokryzja!

[precz_z_preczem]

Ciekawe, że tak zdecydowanych reakcji p. Kaczyński nie wykazuje gdy z
naruszeniem prawa i zdrowego rozsądku oddaje sie hektary ziemi i kamienice dla
spragnionych pieniędzy księży. Dlaczego własność, która była kościelna w XVI w.
podlega zwrotowi a gospodarstwo chłopa z 1940 r. już nie? Bo wszyscy mówiący po
niemiecku są be?

Hipokryzja, zakłamanie i doraźne interesy kościelno-partyjniackie.

Precz_z_preczem

Niemcy przegrali wojnę więc niech spadają....

[palestrina2005]

A swoją droga rozważyłbym pozwy przeciwko osobom fizycznym członkom
tego "Powiernictwa Pruskiego". Na pewno część z nich służyła w armii
hitlerowskiej. Pewnie znajdą się dokumenty potwierdzające że któryś siedział w
samolocie który zrzucił bombę na jakiś budynek np. w Warszawie albo ogólnie że
brał udział w nalotach na Warszawę czy inne polskie miasto.
Pytanie do prawników - czy od żołnierza np. lotnika można żądać odszkodowania
za zniszczony budynek podczas bombardowania ????
Jesli tak to mielibyśmy niezły straszak na tych "weteranów" hitlerowskich...

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd..

[krewiblizna]

Kaczor czasami ma rację. Niemcy kombinują jak mogą aby odebrać nam co słusznie
stracili. Jeżeli chociaż jeden wniosek przejdzie, proponuję wystawić szwabom
rachunek za zniszczenia i grabierze z czasów wojny. Swoją drogą to prawdziwie
podła nacja a w koalicji z pejsami to prawdziwie wybuchowa mieszanka

Po pierwsze nie Niemcy, ale paru debili.

[1410_tenrok]

Po drugie Kaczynski, ktorego osobiscie nie cenie, ma w tym przypadku racje.
Wystarczy udac sie na strone internetową powiernictwa, a tam jednoznacznie stoi
napisane to, co p. premier powiedział. Ja bym to rozegrał inaczej, ale herbata
rozlana.
To bezczelnosc ze strony tych ludzi, że powołują się na Zydów. W koncu stracili
swoje majątk w Europie srodkowej, poniewaz jednym z ich celów było wymordowanie
Zydów, a w nastepnej kolejnosci miano wymordowac nas. Przy takich założeniach
politycznych z ówczesnego okresu i sposobie zachowania się mniejszosci
niemieckiej w okresie 1939-1945 w całej Europie środkowej, co spowodowało
konieczność usunięcia tych ludzi z ich małych ojczyzn, o jakichkolwiek
rozmowach na temat zwrotu czekogokolwiek byc nie moze. A swoje żądania
powiernictwo powinno kierowac w strone rządu iii rzeszy.....

paru debili" kiedys demokratycznie wybralo Hitlera

[rabl_sruiek]

widzisz, słabo znasz historię!!!!!

[1410_tenrok]

Na niego wszyscy głosowali!!! Jesli cie to interesuje.......

Problemy ze zrozumieniem tekstu? :)))

[rabl_sruiek]

przy twojej wielkosci, mozna miec problemy:))))

[1410_tenrok]

srulku

Nie twoja liga :) Ale nie poddawaj sie :)

[rabl_sruiek]

Wiem, wiem, jestes wielki - jak trzy serdelki

[1410_tenrok]

(ale nie z koszernej jatki).
Pisz wiecej, kocham twoje posty są takie twarde i brutalne, dla tych co nie
lubią nielubiec nielubiania

Panika małej kaczki

[mat25]

Jakaś spółka z o.o. składa pozew a polski premier domaga się reakcji
parlamentu. To chyba strzelanie z armaty do zająca?

[himhith]

Gdyby niemcy podpisali umowe o zniesieniu wzajemnych roszczen to by nie bylo
problemow teraz ani w przyszlosci. Niemcy jednak odmowili takiej umowy,
wykrecajac nie niezanaczaca formula o "niepopieraniu roszczen". Pomysl dlaczego?

[precz_z_preczem]

> Gdyby niemcy podpisali umowe o zniesieniu wzajemnych roszczen to by nie bylo
> problemow teraz ani w przyszlosci. Niemcy jednak odmowili takiej umowy,
> wykrecajac nie niezanaczaca formula o "niepopieraniu roszczen". Pomysl dlaczego
> ?

Bo to by oznaczało uznanie zasadności tych roszczeń! Kombinujesz w stylu
Kaczyńskiego - czyli na zasadzie jak najszybszego nasycenia się zemstą na tych,
których nie lubisz...

[himhith]

> Bo to by oznaczało uznanie zasadności tych roszczeń! Kombinujesz w stylu
> Kaczyńskiego - czyli na zasadzie jak najszybszego nasycenia się zemstą na tych,
> których nie lubisz...

Problem w tym, ze o tym czy owe roszczenia sa zasadne czy nie nie decydujesz Ty,
ja, Merkel ani Kaczynski. Zadecyduje Trybunal i wszyscy mozemy sie zdziwic jego
wyrokiem. Podpisanie takiej umowy zniosloby wzajemne roszczenia raz na zawsze, a
adresatem roszczen obywateli niemiec stalby sie rzad niemiecki.

[magnusg]

Nie jakas spolka z.o.o.Tylko spolka, ktora zostala sfinansowana przez niemiecki
rzad.A ktorej szefem jest czlonek rzadzacej CDU.

Mam pytanie

[11tadeusz11]

dlaczego chcesz zabijać tych z SLD ? Bliżej Ci do naziGiertycha ,
Lepperchujwieco czy Kaczokartofli . O co Ci Chodzi ?

[magnusg]

Znowu nie zrozumiales tekstu!!Tak samo jak nie zrozumiales tego tekstu i
artykulu o Kaczynskim.Nikogo biedaku nie chce zabijac.Czataj moja sygnaturke
tak dlugo, az ja zrozumiesz.Powodzenia.

Pozwole sobie odpowiedziec pytaniem

[rabl_sruiek]

A dlaczego ma wybierac miedzy dzuma a cholera?
Ponad to, SLD to spadkobiercy zydowskiej UB, ktora ma na swoim koncie 500 tys zamordowanych
Polakow w latach 1944-56. "Giertychy", mimo, ze ich nie lubie, nic takiego na sumieniu nie maja.


11tadeusz11 napisał:

> dlaczego chcesz zabijać tych z SLD ? Bliżej Ci do naziGiertycha ,
> Lepperchujwieco czy Kaczokartofli . O co Ci Chodzi ?

500.00o, a dlaczego nie 5oo miliardów???

[1410_tenrok]

to bedzie jeszcze lepsze!!!!

Bo Zydowskie UB zamordowalo 500 tys Polakow

[rabl_sruiek]

ale dlaczego nie 500 miliardów - miałbys powod do

[1410_tenrok]

dumy. Idz na całosc!!!

[anvill]

Cóż mała kaczka się boii że ją Niemcy z Żydami oskubią hihihihi

[...]

[prawdziwek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mysz_polna5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy wy umiecie czytac ze zrozumieniem ?!

[mlody-inwestor]

Jestescie skrajnymi faszystami skoro zawsze gdzie padnie slowo "ZYD" badz "ZYDOWSKI" wy uznawacie to za obraze !

Roszczenia skladaja min. niemieccy ZYdzi - tak wiec uzycie sformulowania "element Zydowskosci" jest jak najbardziej poprawny i neutralny. Chodzi tutaj glownie o przeszlosc historczyna i faworyzowanie Zydow jesli chodzi o tego typu sprawy (taka rekompensata za Holocaust).

Jesli kogos razi zdanie "Ty Zydzie ! Powiedziane do Zyda." ta osoba jest glupim tlumokiem i faszysta. Chorzy lewacy.

[himhith]

No to przeciez lewacy wymyslili narodowy-SOCJALIZM. Pewnie maja poczucie winy.

[adam02138]

Ciekawe od kiedy to rasa jest wazna w tej sprawie. A jezeli tak to dlaczego Kaczynski nie powiedzial ze
jest element zydowskowsci i aryjskosci w pozwie. Nie wszyscy Niemcy w pozwie sa zydowskiego
pochodzenia.

Prawda jest prosta, Kaczynski nie wspomnial o Aryjczykach, tylko o Zydach, by sie przypodobac roznym
rasistom jak Ty.

mlody-inwestor napisał:

> Jestescie skrajnymi faszystami skoro zawsze gdzie padnie slowo "ZYD" badz "ZYDO
> WSKI" wy uznawacie to za obraze !
>
> Roszczenia skladaja min. niemieccy ZYdzi - tak wiec uzycie sformulowania "eleme
> nt Zydowskosci" jest jak najbardziej poprawny i neutralny. Chodzi tutaj glownie
> o przeszlosc historczyna i faworyzowanie Zydow jesli chodzi o tego typu sprawy
> (taka rekompensata za Holocaust).
>
> Jesli kogos razi zdanie "Ty Zydzie ! Powiedziane do Zyda." ta osoba jest glupim
> tlumokiem i faszysta. Chorzy lewacy.
>

[himhith]

Czyli twoim zdaniem podkreslenie niemieckosci tych roszczen to tez rasizm?

Pomieszanie roszczen Niemcow i Zydow diametralnie zmienia postac rzeczy, bo
miesza kwestie odzyskania mienia przez ofiary IIWW (Zydow) z odzyskaniem mienia
przez sprawcow (Niemcow). Trzeba wyjatkowej ignorancji lub zlej woli, by tego
nie widziec.

[adam02138]

Oto kika przylkadow glupoty narodowo-prawicowej

1. Pomieszanie rasy z obywatelswem, Niemiec vs Zyd
2. Odpowiedzialnosc zbiorowa, jedni to oprawcy, drudzy to ofiary.

Ja tylko wskazalem ze pozew skaldaja Niemcy, jest bodaj jedna osoba badz kilka pochodzenia
zydowskiego. No i co z tego, odziedziczyli, wzenili sie, kogo to obchodzi. Jezeli wymieniamy sprawcow
pozwu po rasie, to konsekwentnie: Aryjczycy i Zydzi. Jezeli po obywatelstwie, to mowmy o nich Niemcy.

Nie wszyscy Niemcy byli sprawcami wojny, jak i nie wszyscy Zydzi byli ich ofiarami. Wojna to bardziej
skomplikowane zjawisko, gdzie przewaznie jest wiecej ofiar po kazdej stronie.

himhith napisał:

> Czyli twoim zdaniem podkreslenie niemieckosci tych roszczen to tez rasizm?
>
> Pomieszanie roszczen Niemcow i Zydow diametralnie zmienia postac rzeczy, bo
> miesza kwestie odzyskania mienia przez ofiary IIWW (Zydow) z odzyskaniem mienia
> przez sprawcow (Niemcow). Trzeba wyjatkowej ignorancji lub zlej woli, by tego
> nie widziec.

[zssyp]

Odpowiadasz na :
adam02138 napisała:

> Oto kika przylkadow glupoty narodowo-prawicowej
>
> 1. Pomieszanie rasy z obywatelswem, Niemiec vs Zyd
> 2. Odpowiedzialnosc zbiorowa, jedni to oprawcy, drudzy to ofiary.
>
> Ja tylko wskazalem ze pozew skaldaja Niemcy, jest bodaj jedna osoba badz
kilka
> pochodzenia
> zydowskiego. No i co z tego, odziedziczyli, wzenili sie, kogo to obchodzi.
Jeze
> li wymieniamy sprawcow
> pozwu po rasie, to konsekwentnie: Aryjczycy i Zydzi. Jezeli po obywatelstwie,
t
> o mowmy o nich Niemcy.
>
> Nie wszyscy Niemcy byli sprawcami wojny, jak i nie wszyscy Zydzi byli ich
ofiar
> ami. Wojna to bardziej
> skomplikowane zjawisko, gdzie przewaznie jest wiecej ofiar po kazdej stronie.
>
> himhith napisał:
>
> > Czyli twoim zdaniem podkreslenie niemieckosci tych roszczen to tez rasizm
> ?
> >
> > Pomieszanie roszczen Niemcow i Zydow diametralnie zmienia postac rzeczy,
> bo
> > miesza kwestie odzyskania mienia przez ofiary IIWW (Zydow) z odzyskaniem
> mienia
> > przez sprawcow (Niemcow). Trzeba wyjatkowej ignorancji lub zlej woli, by
> tego
> > nie widziec.

W dodatku sprawe bedzie rozpatrywal sad, ktorego nie obchodzi czyjaś wiara,
rasistowski termin "rasa" (ta "rasa" ludzi jest przed prawem inna, a ta
inna?) , a obywatelstwo o tyle, o ile ma wplaw na regulacje prawne dotyczace
podmiotow.

[himhith]

Przepraszam bardzo, ale narodowo-socjalizm (innaczej narodowy-komunizm) to
ideologia lewicowa, wiec jesli ktos wykazal sie glupota, to wlasnie lewacy,
ktorzy pomieszali te pojecia.

Jezeli wymieniamy sprawcow
> pozwu po rasie, to konsekwentnie: Aryjczycy i Zydzi. Jezeli po obywatelstwie, t
> o mowmy o nich Niemcy.

Tylko ze w ten sposob zamazywany jest kontekst historyczny, ktory w tej sprawie
ma FUNDAMENTALNE znaczenia.

> Nie wszyscy Niemcy byli sprawcami wojny, jak i nie wszyscy Zydzi byli ich ofiar
> ami. Wojna to bardziej
> skomplikowane zjawisko, gdzie przewaznie jest wiecej ofiar po kazdej stronie.

Oczywiscie. Powszechnie wiadomo, ze wsrod Niemcow nie bylo ani jednego nazisty.
Nazistami byli wylacznie Polacy, Litwini, Ukraincy, Belgowie etc., ale zaden
Niemiec. Powszechnie wiadomo tez, ze to Polacy zbudowali obozy zaglady o czym
informuje nas nieustannie prasa swiatowa, piszac o "polskich obozach smierci".

[adam02138]

Narodowy socjalizm to nie pomieszanie pojec, jakim jest mieszanie rasy i narodowosci. Doksztalc sie, a
potem sie popisuj elokwencja.

Szukanie konteksu historycznego to wlasnie szkola marksiwstowska historii. Widac Twoimi wzorcami sa
Gomulka i Moczar. Gratuluje!

Upraszczanie realiow wojny swadczy tylko o tym ze nie masz wyobrazni. Ludnosc cywilna cierpi po obu
stronach. A tak a propos, to ja nic nie pisalem o Polakach, tylko o Zydach i Niemcach, wiec po co sie
pienisz i podskakujesz z zarzutami ze ja oskarzam o cos nas Polakow.

[himhith]

adam02138 napisała:

> Narodowy socjalizm to nie pomieszanie pojec, jakim jest mieszanie rasy i narodo
> wosci. Doksztalc sie, a
> potem sie popisuj elokwencja.

Czytaj ze zrozumieniem.

> Szukanie konteksu historycznego to wlasnie szkola marksiwstowska historii.

Czyli sredniowieczni badacze Pisma Swietego, tez byli marskistami? ;)

Wida
> c Twoimi wzorcami sa
> Gomulka i Moczar. Gratuluje!

W takim razie u ciebie widac szkole Jurka Urbana.

> Upraszczanie realiow wojny swadczy tylko o tym ze nie masz wyobrazni. Ludnosc c
> ywilna cierpi po obu
> stronach. A tak a propos, to ja nic nie pisalem o Polakach, tylko o Zydach i Ni
> emcach, wiec po co sie
> pienisz i podskakujesz z zarzutami ze ja oskarzam o cos nas Polakow.

Niemcy wybrali Hitlera droga demokratyczna, potem biernie lub czynnie, ale
popierali coraz to kolejne posunienia swojego przywodcy. Bez poparcia swojego
narodu Hitler nie moglby rozpetac i prawie wygrac swiatowej wojny. Mam wiec sie
rozczulac na ludnoscia cywilna narodu, ktory "podpalil" Europe i polowe swiata?
Wolne zarty. Gdyby Niemcy wygrali wojne, dzisiaj nie rozmawialibysmy (zwyczajnie
by nas nie bylo) i nie sadze, aby jakis Niemiec rozczulaliby sie nad naszym
losem. Polacy po tym co ich spotkalo ze strony Niemcow i odebraniu ziem
wschodnich przez Rosjan, mieli prawo do kompensaty i ustanowienia stabilnej,
bezpiecznej granicy na Odrze i Nysie.

[helmut.berlin]

> Nie wszyscy Niemcy w pozwie sa zydowskiego pochodzenia.

A ilu jest wedlug ciebie?

[anvill]

A skąd Twoje iformacje że pozwy składają niemieccy żydzi? Pewnie Ci którzy
posiadali majątki w Prusach i wstretna, wkraczajaca Armia Czerwona im je
odebrała wypędzając razem z Niemcami (tymi aryjskimi) do Rzeszy broniącej sie w
tym czasie przed ruskimi i aliantami :))))
Co do używania słowa "Żyd" to problem polega na czymś innym - antysemici
używają slowa Żyd" po to żeby kogoś obrazic a nie określić jego pochodzenie
etniczne czy wyznanie, nieprawdaż? Czy nie uważasz, że w Polsce nazywając
kogoś "Żydem" w mowie potocznej nie określasz jego wyznania lecz pewne
niegatywne cechy jego charakteru? Młody inwestorze uważam że dość kiepsko
inwestujesz swój czas wypisując te pozbawiane refleksji dyrdymały. Pozdrawiam

[magnusg]

Im tego nie wytlumaczysz.Nacpane lewactwo albo w ogole nie przeczytalo tego
tekstu albo maja od narkotykow juz tak male mozdzki, ze nie rozumieja co
czytaja.Typowi analfabeci funkcjonalni.Zreszta i tak najwazniejsze to napluc na
Kaczynskiego bez wzgledu na to co mowi.Nawet pochwalic wrogow Polski wola niz
przyznac racje Kaczorowi.Chore, debilne i zalosne lewactwo.

[helmut.berlin]

> Roszczenia skladaja min. niemieccy ZYdzi - tak wiec uzycie sformulowania "eleme
> nt Zydowskosci" jest jak najbardziej poprawny i neutralny.

Czyzby oznaczalo to wedlug ciebie, ze zydowskie roszczenia sa zawarte w pozwie
powiernictwa?

Niestety lewaki nie umieją czytać

[palestrina2005]

Ale ja to inaczej interpretuję niż Ty.
Nie chodzi tu o Żydów lecz o Niemców, którzy byli zbrodniarzami podczas II
Wojny Światowej.
Wiadomo, że roszczenia o odszkodowanie te mają małe szanse jeśli składa je
agresor w wojnie/naród który popełnił wiele zbrodni, czyli Niemcy.
Dlatego też agresor (Niemcy) łączy tą sprawę z ofiarami tej wojny (Żydzi) aby
samych siebie wybielić i nie być już kojarzonymi ze zbrodniemi II wojny
światowej.
To taka sztuczka Niemców - postawić się w jednym rzędzie z Żydami, Polakami i
innymi jako ofiary tej wojny.
Zarówno my, Polacy jak i Żydzi nie powinniśmy pozwalać na takie przeinaczanie
historii przez Niemców.
Tak wiec słowa Kaczyńskiego są jak najbardziej słuszne...

a witamy pana myslicienciela

[1410_tenrok]

i beda teraz salwy mądrosci i ktos zrobi porządek dyrdymałom

[palestrina2005]

Czytaj pilnie i wchłaniaj mądrości płynące z moich postów.
Dzięki temu będziesz mądrzejszy i zwiększy się Twoja inteligencja.

wiem, wiem jestes odkurzaczem działającym wstecz

[1410_tenrok]

pilnie czekamy tu na montera, ktory to naprawi. Wszystko tu w kurzu twojego
bełkotu.

ma rację!

[olias]

dokładnie TAK! Musi być wyraźny i twardy sygnał że Polska nie uzna wyroku
trybunału miedzynarodowego. Nie wyobrażam sobie by nie przeszło to w
parlamencie jednogłośnie.
Zmurszałe instytucje międzynarodowe winny mieć świadomość że wyrok nakazujący
nam płacić 2 zł odszkodowania ośmieszy te instytucje. Po prostu - mamy was
głęboko w wiadmym "schowku" i co teraz zrobicie?

[himhith]

> dokładnie TAK! Musi być wyraźny i twardy sygnał że Polska nie uzna wyroku
> trybunału miedzynarodowego.

A jak Trybunal orzeknie na korzysc Polski to Polska tez go ma nie uznac? ;) BTW
Polska NIE MOZE nie uznac tego wyroku.