RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[marek-jankowski]

Z wielką przykrością oświadczam, że moje wszelakie opinie o p. Łyżwińskim w
szczególe, a o Samoobronie w ogóle, a w jeszcze ogólniejszym ogóle o
prezydencie i premierze, którzy takich ludzi dopuścili do władzy, łamią
regulamin forum, jako że słownictwo, które musiałoby być użyte do rzeczonych
opinii wyrażenia, nie jest godne kulturalnego i cywilizowanego człowieka.

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[futomaki.pl]

A pozostali podejrzani w tej sprawie? - futomaki.pl

Co Łyżwa robił Lepperowi...

[zupa_wolowa]

Co dzień jakiś niesamowity news w temacie... Zobaczycie, jeszcze się okaże, że,
że Łyżwińska z Hojarsją zgwałciły Begerową.

@@@ Ludzie posłuchajcie tego >> @@@

[plaszcz]

zapraszam na rewelacyjny kabaret >>

Sprawy obyczajowe

[jwojnar]

Jak usłyszałwem PROKURATORA Kaczmarka mówiącego, że szantażowanie polityków ich
seksualnymi wyczynami jest sprawą obyczajową, to byłem pewien, że Kaczmarek do
wieczora na swoim stołku nie usiedzi. Usiedział. Ciekawe....

Podwozenie prostytutek przez gang pod hotel posels

[poszeklu]

Podwozenie prostytutek przez gang pod hotel poselski,
dostarczanie ich do pokojow dzialaczy Samoobrony,
filmowanie stosunkow z ukrytych kamer i szantazowanie
nimi, to najnowsze i bardzo ciekawa odkrycie. Moze sie
zatem okazac, ze Anete Krawczyk, tez ktos przywozil, az
dostala prace i zadomowila sie w Samoobronie na dobre.
Obecna afera moze byc dowodem, ze nie robila tego z milosci
do Samoobrony, czy posla Lyzwinskiego, ale w ramach wczesniej
ustalonego planu szantazu! Tutaj jest hak na ktorym cala
te sprawe mozna spokojnie powiesic, ratujac opinie Samoobrony
i posla Lyzwinskiego.
Kto wie, moze okazac sie, ze calosc byla z gory ukartowana,
rozlozona na dlugi okres czasu i teraz jest jej final.
Jurny posel Lyzwinski stanie sie meczennikiem sprawy.
Wszystko zalezy od adwokatow.
Ale nie podpowiadajmy zeby nie zepsuc wrazen milosnikom serialu.
Wesolych Swiat!

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[mlody_junak]

jak jemu gwałt, to co dla andrzeja zostanie?

w kazdym razie nie o samoogwalt! haha haha!

[troll7777]

bo oni do Czynstachowy jezdza i wola gwalcic niz samoogwalcic! no i
prostytutki biora ok katolycku: bez kondoma - a potem ....heheh.... dziwia sie
jak mozna ja zgwalcic!!! hehehe. ( czyli zrobic cos wbrew czyjejs woli - nawet
wlasnej! hehehehehehehe! )

[adas313]

Nie o samogwałt, ale o sam gwałt.

Dziwnie częsta przypadłość w tej partyji.

Ciekawe czy ta informacje sie potwierdzi

[junkier]

Ciekawe czy ta informacje sie potwierdzi. W oczekiwaniu proponuje dwie
interesujace lektury:

www.gandalf.com.pl/b/gazeta-wyborcza-poczatki-i-okolice/
www.redhorse.pl/ksiazki.php?l=pl&id=michnikowszczyzna

A co jak sie potwierdzi?

[czlowiek_z_blizna]

I ile Ci placa za reklame?

Nic! Junkie i tak bedzie scigal jakichs męd-

[bogdantadus]

rców syjonu. Faszolki juz tak mają!

Faszolki jak karaluchy chodza czwórkami,

[a.k.traper]

ale to dobrze, jak pierwszy zaliczy dobra blache to jeszcze ze trzech głowami
sie poturbuje. Chyba jest na etapie poznawania swiata, nie pisze z własnych
doswiadczeń tylko cytuje, moze podoba mu sie funkcja ctrl+c i ctrl+v? fajnie
się tak rozmawia, tylko czemu cytuje akurat tych inteligentnych inaczej?

[magazynio1]

junkier napisał:

> Ciekawe czy ta informacje sie potwierdzi. W oczekiwaniu proponuje dwie
> interesujace lektury:

a ja proponuje zdjac klapki nienawisci z oczu i chociazby doczytac, ze GW
podaje za RMF. No, ale moze wszystkie media oprocz Radyjka klamia...

junkier po wsze czasy

[p.o.box.77]

no widzisz a ty miałeś jeszcze nadzieje że ta Wyborcza znowu chybi. nie. znowu
nie chybiła i masz odpowiedź. w między czasie zmień zamówienie w sklepach
wysyłkowych.... a swoją drogą Junkier. Na litość Boską, ty w RED HORSE-ie
kupujesz? A twoi rodzice co na to? Co twoje dzieci o tobie powiedzą?

Z A M A C H S T A N U !!!!!!!!!!!!!

[1zorro]

no i co teraz Lepper i kaczory powiedza? Jak znam zycie "sprawie" zostanie
ukrecony leb. W imie dobra loalicji. W imie dobra IV RP. W imie dobra
milosciwie nam panujacych....

no bo tyle DZIEL jeszcze przed nimi!!!!!

[troll7777]

to chyba o jedno czy drugie coorestwo nie beda jebakow z koalycji po sadach
wloczyc! haha haha! - jak rezonowalo echo z filmu o dwoch takich

i szkoda zeby sie poslizneli na kusce Lyzwy!!!

[troll7777]

albo innego knura od parobow z samoobrony czyly koalycyji... haha haha!

Lyzwinski w rekach Anety Krawczykowej

[poszeklu]

Teraz skazany jest na zeznania Anety Krawczykowej.
Wchodzi cywilizacja prawa w zycie seksualne Polakow.
Kara powinna byc surowa i przykladna dla poskromienia
warcholstwa.
Niejeden dwa razy pomysli zanim zacznie namawiac
podwladna do stosunku seksualnego.

Jak rzadko kiedy - zgadzam się...

[iedsupo]

poszeklu napisał:

> Teraz skazany jest na zeznania Anety Krawczykowej.
> Wchodzi cywilizacja prawa w zycie seksualne Polakow.
> Kara powinna byc surowa i przykladna dla poskromienia
> warcholstwa.
> Niejeden dwa razy pomysli zanim zacznie namawiac
> podwladna do stosunku seksualnego.

Konsekwencje polityczne to tylko skutek uboczny tego skandalu. Chodzi o
napiętnowanie zbydlęcenia, które, przez to, że wlazło na salony władzy stało
się tylko bardziej rażące, ale nie mniej ohydne...

samo nie wlazlo! to PiS bydlo na salony zagnal!

[troll7777]

w te nie-lze elyty jakie buduje: z gnoju i spermy. haha haha - jak rezonowalo
owo echo z filmu o dwoch takich

I PO, która PiS do tego zmusiła

[zupa_wolowa]

Wina nie jest tylko w bydle i pastuchach, winny też naród, który sobie takich
posłów wybrał.

PO do niczego PiS nie zmuszała ...

[az100]

... i do niczego nie zmusza obecnie.
To tak jakbyś twierdził, ze musiałeś ożenić się z dziwką bo uczciwa kobieta nie
chciała mieć z tobą nic wspólnego.

Zaskakuje mnie Pan Prokurator kiedy mowi

[tarura]

nieustannie do mediow co moze zrobic i kto i co i na kogo zeznawal.

Jesli mozna postawic zarzuty, to nie ma co gadac
tylko facia przed sąd, natomiast rozdmuchiwanie
afery sluzy tylko karmieniu niezdrowych emocji
i napedzaniu politycznej hucpy

Kaczmarek wielce nieprofesjonalny i powinien odejsc.

PS. Przeglosujcie sobie wreszcie tego Prezesa NBP
i niech szlag trafi te cala koalicje

[gem58]

moze chodzi o to ze w okresie przedswiatecznym wypada sie powstrzymac od
stawiania przed sadem? :D

Pogratulować Jarusiowi Kaczyńskiemu kumpli

[sumienie.lk]

Ale widocznie Jarusiowa koncepcja umoralnionej Rzeczpospolitej jest dokładnie
tożsama z ideałami buhajów z Samoobrony.

"Wykopki 2006" w cyrku na Wiejskiej trwają !!!!

[sumienie.lk]

Teraz wykopujemy buraczanych buhajów z Samoobrony. Na wykopanie Jarusia i jego
braciszka też przyjdzie pora.

Cywilizowanie buraków i prosiaków

[zupa_wolowa]

spaliło, jak widać, na panewce...
Co teraz powiedzą odnowione moralnie kaczuszki?

także popieram, do tego może jeszcze ujawnić

[r0b0l]

tajemnice alkowy notabli z Pisu: kto lubi chlopców, kto pieski, kto kotki a kto falszuje metryki urodzeń żony
w ramach lustracji moralnej może wypada ogłosić nazwiska pedalów spośród prawie sprawiedliwych i przystawek.
Nie obchodzi nie kto jarka, kogo edgar a z kim wierzej, niech się przyznają i wezmą śluby ;)))

...raz chlopaczek, raz zwierzaczek...

Co tam polityka! Cywilizowanie się ważniejsze

[inquisition]

Ta sprawa pokaże, czy jesteśmy poważnym państwem gdzie prawo chroni obywateli,
czy jakimś Afgańskim plemieniem, gdzie kobiety traktuje się na równi z kozami.
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

A gdyby Was tak media dopadły, zanim wyrok

[roger45]

zapadnie ?
Milo by bylo, gdyby tak Aneta K. posrod was-forumowicze szukala ojca dziecka.
Wtedy zrozumielibyscie co to znaczy Polowanie na Czarownice

[iedsupo]

roger45 napisał:

> zapadnie ?
> Milo by bylo, gdyby tak Aneta K. posrod was-forumowicze szukala ojca dziecka.

W tej sprawie bynajmniej nie chodzi o ustalenie ojcowstwa dziecka Anety K. Ten
wątek jest zupełnie uboczny, chociaż do niedawna był mocno eksponowany przez
czynnki zainteresowane zatuszowaniem całej afery.

> Wtedy zrozumielibyscie co to znaczy Polowanie na Czarownice

Chcesz powiedzieć, że działania prokuratury są w tej sprawie elementem jakiejś
centralnie sterowanej nagonki ? Osobiście uważam, że prokuratura po prostu
wykonuje swoją pracę, podobnie media - mam wrażenie, że lubiłeś je za to, kiedy
demaskowały gangsterów z SLD... A teraz, kiedy wyciągają trupy z szaf rządzącej
koalicji, nazywasz to "polowaniem na czarownice" ???

retoryka Kalego

[puba]

zgadzm się z przedmówcą całkowicie - jakoś retoryka Kalego króluje w
ograniczonych główkach - dopiec, pognębić i nie jest ważne czy słusznie czy nie
- ważne że wroga - a jak naszych biją -to juz logika na bok i tępe w zaparte się
włącza.
dość przerażające.
i destruktywne

*****Jest zapotrzebowanie na GWałty*****

[jola_z_dywit6]

Jak widać zapotrzebowanie na gwałty gwałtownie rośnie!
Ciekawe tylko w momencie gwałcenia nie było gwałtu lecz teraz.
Po skonstruowaniu medialnej afery.

[wymiatator1]

Jolu, nie postarałaś sie dzisiaj. wkleiłaś tylko 3 linijki tekstu. Pan
przewodniczący może się rozzłościć a udobRUCHAĆ go możesz tylko w jeden sposób :D

[jola_z_dywit6]

udobRUCHAĆ

Oto poziom umysłowy inteligencji PO Sld owskiej.

[ws60]

> udobRUCHAĆ
>
> Oto poziom umysłowy inteligencji PO Sld owskiej.

ten poziom inteligencji jest i tak większy niż poziom moralności naczalstwa
partii, która rządzi tym krajem.

staraj się kobito staraj, chyba zwolniła się "ciepła" posada ;)

[wymiatator1]

Mi się to wydaje bardzo zabawne. Ale cóż, w końcu jestem tylko początkującym
wykształciuchem.

[troxx23]

> Oto poziom umysłowy inteligencji PO Sld owskiej.

Czy mam przypomniec Pani niedawna, niezwykle blyskotliwa i inteligentna
wypowiedz, tchnaca z kazdego slowa erudyzmem i oglada?

cyt. "odszkodowanie, penerze!!!"

koniec cytatu.

[adas313]

> Jolu, nie postarałaś sie dzisiaj. wkleiłaś tylko 3 linijki tekstu.

Ale za to brak logiki jest w nich mocno skondensowany.

[diwa_z_jelit]

Jola, jakie gwałty???!!!

Samoobrona to wzór uczciwości, Pan Przewodniczący jest prześladowany jak
Maksymilian Kolbe, zarzuty wobec Pana Posła Łyżwińskiego są wymyślone przez
układ, Pani Posłanka Renata Beger nie fałszowała nigdy żadnych podpisów!!!

Gwałt to jest na dobrym imieniu jedynej uczciwej organizacji, a dokonuje go
UKŁAD! Kto jest w układzie przecież wiadomo.

(następuje teraz salwa śmiechu i oklaski - taki powinien być scenariusz nowego
skeczu)

Jola z Dywit - Monty Python IV RP

**S___A___M___O___O___B___R___O__ _N___A**

[jola_z_dywit6]

Spokojnie naprawiamy Polskę!
Gospodarka rośnie złodzieje z PO i Sld nie dadzą rady zdestabilizować kraju .
By znowu kraść mataczyć a z ludzi pracy uczynić niewolników za 600zł.

[gilu33]

a kto niby dał wam prawo do naprawiania Polski ? pijani wyborcy z bloków
Arizony ?, a może panienki z agencji towarzyskich ? jako bandyckie ugrupowanie
nie macie żadnego mandatu do sprawowania władzy, a to że hochsztapler i
kryminalista Lepper jest w rządzie to tylko i wyłacznie wynik działania UKŁADU
sił umysłowych w głowie Jarosława K.

[gilu33]

A kto niby ma naprawiać Polskę ? złodzieje,gwałciciele,oszuści,skretyniali
półanalfabeci i ćwierćanalfabetki po maturze ? kto ? Lepper,Hojarska czy
filolog klasyczny Beger Renata ? puknij się w głowę i zajmij krowami,bo
niewydojone popadną w stres..

po koleji wszyscy z SO dostana wyroki do odsiadki

[123zly]

jola_z_dywit6 napisała:


Spokojnie naprawiamy Polskę!

Pisze się kuZce

[11tadeusz11]

poza tym to jest ( zgodnie z tokiem Twojego myślenia ) kobylica PiS , LPR i
Sexibrony .

[bronimir]

troll7777 napisał:

> to chyba o jedno czy drugie coorestwo nie beda jebakow z koalycji po sadach
> wloczyc! haha haha! - jak rezonowalo echo z filmu o dwoch takich


Biedacy, SLDowsom musieli wymyślać dęte afery.

koalicja nie ma alternatywy

[remik.bz]

1zorro napisał:

> no i co teraz Lepper i kaczory powiedza? Jak znam zycie "sprawie" zostanie
> ukrecony leb. W imie dobra loalicji. W imie dobra IV RP. W imie dobra
> milosciwie nam panujacych....

Na jakiej podstawie twierdzisz ,że sprawie "ukreci sie łeb"? No i po co
go "ukrecać"?
Koalicja przecież ma większość w Parlamencie i przychylnego Prezydenta, czyli
moze sprawnie rządzić.
Na kampanię wyborczą za wcześnie.
A zresztą , przecież PiS i tak nie ma wyjścia . Bo jak zrezygnuje z SO i LPR ,
to z kim bedzie rządził? PO trzy razy juz powiedziało "nie" .
A rząd mniejszościowy z definicji nie rządzi.
Po prostu "jednostkami przestepczymi " zajmie sie wymiar sprawiedliwosci a
reszta dalej bedzie w Parlamencie i w koalicji.
Nie ma alternatywy.

[gregosh]

Jest alternatywa. I była już rok temu. Ale PIS nie był chętny podzielić się
władzą. Warunki jakie stawiał PO były nie do przyjęci. Ale przecież wygrali
wybory - nieważne, że paroma punktami. Zachowują się jakby mieli poparcie całego
narodu. Bliźniaki to zakompleksione kurduple i tyle.

[remik.bz]

gregosh napisał:

> Jest alternatywa. I była już rok temu. Ale PIS nie był chętny podzielić się
> władzą. Warunki jakie stawiał PO były nie do przyjęci. Ale przecież wygrali
> wybory - nieważne, że paroma punktami. Zachowują się jakby mieli poparcie
całeg
> o
> narodu. Bliźniaki to zakompleksione kurduple i tyle.

PiS proponował PO :
- Marszałek Sejmu - Tusk
- "Superwicepremier" - Rokita
- połowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze)
Mało?
Dziś o takim rozdaniu nawet pomarzyć sie nie da.

[romano33]

remik.bz napisał:
> PiS proponował PO :
> - Marszałek Sejmu - Tusk
> - "Superwicepremier" - Rokita
> - połowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze)
> Mało?
PO hienom politycznym było mało, pownieważ chcieli równiez MSWiA na co PiS się
nie zgodziła.

[az100]

romano33 napisała:

> PO hienom politycznym było mało, pownieważ chcieli równiez MSWiA na co PiS się
> nie zgodziła.

PO nie chcieli ale teraz stołki ministerialne komuchom rozdają.
Czy to nie ty romano33 twierdziłeś, że wprawdzie rozdają ale "nieszkodliwym
komuchom"? Do tej pory nie doczekałem się odpowiedzi czym charakteryzuje
się "nieszkodliwy komuch".

[romano33]

az100 napisał:
> Do tej pory nie doczekałem się odpowiedzi czym charakteryzuje się
"nieszkodliwy > komuch".

Nie wszyscy, którzy należeli do PZPR szkodzili Polsce ;) Raczej nie toleruje
S(łuzby) S(pecjalne) PRL w życiu publicznym a nawet przy prowadzeniu burdeli,
które miałyby kompromitować polityków lub biznesmenów. ;) To chora patologia,
która należy tepić.

propoaganda, propaganda

[kir32]

zapomniałeś napisać że Tusk miał zostać marszałkiem żeby mu utrudnić wybór na
prezydenta, Rokita miał być jednym z 4 wicepremierów a nie miał być szefem
MSWiA do czego akurat ma predyspozycje a ministerstwa gospodarcze PiS oddawał
jak zgniłe jajo bo sam nie miał do tego ludzi co z resztą dziś widać gdzie
minister finansów jest z łapanki, z bardzo słabą pozycją a budżet konserwiuje
stare złe zwyczaje zapożyczania się państwa na cele socjalne. Podobnie jak PiS
chciał oddać ministerstwozdrowia jako najbardziej śmierdzące jajo. Dziś widać
jak rządi: nic się nie zmieniło a w przyszłym roku ekstra podatek zostanie
nałożony na kierowców.

PiS nie umie rządzić. Umie tylko kopać po kostkach i sprawować władzę. W kraju
mimo 1.5 roku wzrostu, bynajmniej nie spowodowanego zasługami rządzących,
ludzie na władzę narzekją a ci którzy mają dość odwagi/desperacji wyjeżdżają
stadami. Żeby było jasne:PO wcale mnie nie zachwyca a propozycja przyjęcia p.
Marcinkiewicza który jest najlepszą personifikacją pustego PR, po prostu mnie
opluła. Czekam na nową siłę polityczną...

---------
Od kiedy młodzieżówki parti służą do uprawiania PR na forach internetowych,
sens istnienienia tych ostatnich jest wątpliwy

[romano33]

kir32 napisał:
> Czekam na nową siłę polityczną...

Nie czekaj tylko załóz partie. Jak widzisz układ trzeba wyplenić czyli
solidaruchów (PO,PiS) i komunistów (SO,PSL,SLD) ;)

Oni nie p[otrafiabez siebie żyć. Musi powstać nowa partia z pokoleniem nie
obarczonym patologią III i IV RP ;)

[mlaszczacy.kaczor]

romano33 napisała:



>
> Nie czekaj tylko załóz partie. Jak widzisz układ trzeba wyplenić czyli
> solidaruchów (PO,PiS) i komunistów (SO,PSL,SLD) ;)
>
> Oni nie p[otrafiabez siebie żyć. Musi powstać nowa partia z pokoleniem nie
> obarczonym patologią III i IV RP ;)


Jestes juz przeciwnikiem IVRP ktorej jeszcze nie ma,chcesz moze VRP?

[iedsupo]

mlaszczacy.kaczor napisała:

> Jestes juz przeciwnikiem IVRP ktorej jeszcze nie ma,chcesz moze VRP?

To się nazywa "ucieczka do przodu"... Szkoda tylko, że na oślep i w dodatku
przez pola minowe. Nie polecam ;)

[romano33]

mlaszczacy.kaczor napisała:
> Jestes juz przeciwnikiem IVRP ktorej jeszcze nie ma,chcesz moze VRP?

IV RP juz jest odkąd bracia Kaczyńscy rzadzą. Jestem raczej przeciwnikiem
solidaruchów i komuchów, którzy razem ustanowili jak ograbić i wydoic Polskę.
Widać to po aferach. Mam tylko nadzieję, ze nawzajem się wykonczą ;) Niech tylko
jeszcze upublicznia wszystkich agentów ;).

Czy chce V RP ? Zobaczymy ale napewno nie z udziałem układu (PO,SLD,PiS) ;)

[gollio]

romano33 -przeczytaj sobie w konstytucji,encyklopediilub internecie w jakim
kraju zyjesz lub zapytaj dziecka z przedszkola to ci odpowie.Niepytaj sie o to
Rydzoli bo to oszolomy i wypiora twoj mozg do konca.

[romano33]

Zakładasz, ze nie bedzie w przyszłości innej siły niz PO,SLD czy PiS ? ;)

[petrucchio]

remik.bz napisał:

> Koalicja przecież ma większość w Parlamencie i przychylnego Prezydenta, czyli
> moze sprawnie rządzić.

Sprawnie? Ta banda indolentów? Ten gabinet grozy?

> Nie ma alternatywy.

Oczywiście, że jest. Przedterminowe wybory. PiS musiałby tylko zrozumieć, że
przedłużanie w nieskończoność agonii tej koalicji szkodzi wszystkim, z PiS-em
włącznie.

[remik.bz]

petrucchio napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Koalicja przecież ma większość w Parlamencie i przychylnego Prezydenta, c
> zyli
> > moze sprawnie rządzić.
>
> Sprawnie? Ta banda indolentów? Ten gabinet grozy?
>
> > Nie ma alternatywy.
>
> Oczywiście, że jest. Przedterminowe wybory. PiS musiałby tylko zrozumieć, że
> przedłużanie w nieskończoność agonii tej koalicji szkodzi wszystkim, z PiS-em
> włącznie.

Przedterminowe wybory - czyli samorozwiązanie Sejmu. W praktyce potrzebna zgoda
PiS i PO
PiS proponował takie rozwiazanie na wiosne przed zawarciem koalicji z SO i LPR.
Ale PO powiedziało "nie"
No to co PiS miał zrobić? Nowe wybory nie , koalicja z PO nie , rząd
mniejszościowy nie wchodzi w rachube. Została dzisiejsza koalicja.
Potem w lecie ( gdy koalicja funkcjonowała) propozycja PO to juz była chyba
tylko tak "dla jaj"

[petrucchio]

> No to co PiS miał zrobić? Nowe wybory nie , koalicja z PO nie , rząd
> mniejszościowy nie wchodzi w rachube. Została dzisiejsza koalicja

Zostaje jeszcze dymisja rządu i oszczędzebnie sobie nieuniknionego wstydu.

[remik.bz]

petrucchio napisał:

> > No to co PiS miał zrobić? Nowe wybory nie , koalicja z PO nie , rząd
> > mniejszościowy nie wchodzi w rachube. Została dzisiejsza koalicja
>
> Zostaje jeszcze dymisja rządu i oszczędzebnie sobie nieuniknionego wstydu.

Niesmiało przypominam ,ze rząd powstał w wyniku decyzji Narodu ( art 4
Konstytucji), a dokladnie przedstawicieli Narodu wylonionych w demokratycznych
procedurach zgodnie z polskim prawem.
Jesli ktoś "nie uznaje" tego rządu , to znaczy ,ze "nie uznaje" reguł demokracji
, prawa do suwerennych decyzji Narodu , zapisów Konstytucji.

Ps : to ,ze Ty chciałbyś dymisji rządu , nie oznacza ,ze wszyscy się z Toba
zgadzają.
Były rok temu wybory i wtedy obywatele Polski podjeli decyzję o " ludziach
władzy". Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania , to każdy rząd powinien po
wyborach podać się do dymisji , kiedy tylko komuś "nie przypasuje".

[petrucchio]

> Były rok temu wybory i wtedy obywatele Polski podjeli decyzję o " ludziach
> władzy". Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania , to każdy rząd powinien po
> wyborach podać się do dymisji , kiedy tylko komuś "nie przypasuje".

Nic podobnego. Przede wszystkim nie jesteśmy tuż po wyborach. Rząd kierowany
przez PiS istnieje od roku i nie robi nic konkretnego. Skupia się na działaniach
symbolicznych i propagandowych, a ostatnio brnie od skandalu do skandalu. To już
jest rząd doszczętnie skompromitowany, nieudolny, bez nadziei na przyszłość --
słowem, jak najbardziej dojrzały do dymisji. Ja nie proponuję obalania go siłą.
Twierdzę tylko, że lepiej byłoby dla samego PiS-u i dla Jarosława Kaczyńskiego,
gdyby dali sobie spokój z tym pokazem bezsilności i sami złożyli dymisję zgodnie
z demokratycznymi procedurami. Oczywiście mają dostateczną liczbę głosów w
parlamencie, żeby utrzymać władzę bez względu na okoliczności, tyle że po prostu
nie warto.

[remik.bz]

petrucchio napisał:
Oczywiście mają dostateczną liczbę głosów w
> parlamencie, żeby utrzymać władzę bez względu na okoliczności, tyle że po
prost
> u nie warto.

Można dyskutowac czy "nie warto".
Nie mysle oczywiście o rzadzeniu w kategorii "łupu" tylko w kategorii
odpowiedzialności za kraj.
Gdyby w kolejnych wyborach bezzwzględna wiekszość uzyskała jedna partia np PiS
czy PO ( jestem przeciwnikiem PO , ale rządy PO nie uważam za "tragedię"), to
oczywiscie takie wybory byłyby dobrodziejstwem.
Problem w tym ,że prawdopodobnie rozklad głosów się powtórzy , z drobnymi
zmianami. Na pewno zyskaja komuchy.
Gdy wygra PiS - to znowy nie ma z kim tworzyć koalicji ( PO tradycyjnie
powie "nie")
Gdy wygra PO , to pójdzie w koalicje z komuchami.
A ja uważam ,że komuchy u władzy to najwieksze nieszczęście dla kraju.
Dlatego uważam ,że warto trwać w tej koalicji , byle tylko nie dopuscic do
władzy komuchów.

[buldozer1]

> Dlatego uważam ,że warto trwać w tej koalicji , byle tylko nie dopuscic do
> władzy komuchów.

tylko zapominasz ze dla PiS oddanie wladzy komukolwiek jest rownie wielkim
nieszczesciem co przejecie wladzy przez bylych komuchow.

najwazniejsze jest to czego nie widzisz - zalatwianie znajomym cieplych posadek,
kontraktow, wygodne zycie na koszt podatnika a reszta to szopka, zebys nie
patrzal im na rece.

[m_16]

remik.bz napisał:

> petrucchio napisał:
> Oczywiście mają dostateczną liczbę głosów w
> > parlamencie, żeby utrzymać władzę bez względu na okoliczności, tyle że po
>
> prost
> > u nie warto.
>
> Można dyskutowac czy "nie warto".
> Nie mysle oczywiście o rzadzeniu w kategorii "łupu" tylko w kategorii
> odpowiedzialności za kraj.
> Gdyby w kolejnych wyborach bezzwzględna wiekszość uzyskała jedna partia np
PiS
> czy PO ( jestem przeciwnikiem PO , ale rządy PO nie uważam za "tragedię"),
to
> oczywiscie takie wybory byłyby dobrodziejstwem.
> Problem w tym ,że prawdopodobnie rozklad głosów się powtórzy , z drobnymi
> zmianami. Na pewno zyskaja komuchy.
> Gdy wygra PiS - to znowy nie ma z kim tworzyć koalicji ( PO tradycyjnie
> powie "nie")
> Gdy wygra PO , to pójdzie w koalicje z komuchami.
> A ja uważam ,że komuchy u władzy to najwieksze nieszczęście dla kraju.
> Dlatego uważam ,że warto trwać w tej koalicji , byle tylko nie dopuscic do
> władzy komuchów.

To już jest jakiś chory fundamentalizm- stwierdzenie że Lepper lepszy od
Millera. Kwaśniewskiego i Olejniczaka (zresztą i tak teraz tylko ten ostatni
wchodziłby w grę). Wybacz ale nie mamy o czym gadać, potwierdza się moja opinia
o Pisiakach, wy jesteście normalnie szurnięci- uroilicie sobie, że złodziejstwo
SLD ( udowodnione zresztą tylko niektórym członkom tej partii) pozwala
traktować ich jako trędowatych iniedotykalnych, że jest to zło bezwzględne i
ostateczne. Nic z tych rzeczy, istnieją i inne dobra, które polityka może
zniszczyć, takie jak chociażby publiczna moralność. Zresztą namacalna mozliwość
wpływu gangu isłużb specjalnych na politykę (poprzez szantaż Leppera i
Samoobrony) powstała dopiero teraz. Widać więć że wszystkie obietnice IV RP idą
kolejno do szamba. A w takim układzie uporczywa awersja do SLD, gdy współrządzą
(A SLD póki co też najwyżej by współrządziło) totalne knury, w najlepszym
wypadku nie lepsze od SLD, jest jakąś przedziwną idee fixe.NIe ardzonawet z
tobą mam jak rozmawiać -równie dobrze mógłbyś napisać, że przedkładasz
Mussoliniego nad Romano Prodiego (bo dowolny prawiczek lepszy od dowolnego
lewaka)- czy wy już straciliście zdolność do najprostszych odruchów moralnych???

[remik.bz]

m_16 napisał:
o Pisiakach, wy jesteście normalnie szurnięci- uroilicie sobie, że złodziejstwo
>
> SLD ( udowodnione zresztą tylko niektórym członkom tej partii) pozwala
> traktować ich jako trędowatych iniedotykalnych, że jest to zło bezwzględne i

Nie chodzi o złodziejstwo ( chociaz to tez piekielnie powazna sprawa)
Chodzi o to ,ze ci ludzie należą do grupy , która przez 45 lat "gnoiła" Polaków
( dwa pokolenia) odbierała im szanse na godne życie i godna starośc , pomagała
obcemu mocarstwu ( ZSRR) utrzymywać w Polsce nieludzki system.
I robili to z niskich pobudek . Bo chyba nie wierzysz ,ze dla idei.
A kto im sie sprzeciwił , ten w najlepszym razie "nie dostał paszportu" w
najgorszym był mordowany ( Pyjas , Popiełuszko , górnicy z Wujka)
Takim ludziom nie wolno dawac władzy.
I nie mów mi ,że "się zmienili" z dnia na dzień w europejskich
socjaldemokratów. Komuch zawsze pozostanie komuchem. A jeśli ktoś "mlody" do
mich przystepuje to znaczy ,ze akceptuje ich poczynania w czasach komuny.

[m_16]

Ale na Boga, to jest właśnie najbardziej szalone. Na tej zasadzie to na nową
lewicę bęziemy czekać ad calendas graecas. PO pierwsze, liderzy wspólczesnej
lewicy, nie byli raczej zamieszani w żadną ze zbrodni, większość z nich- może
poza Kwasniewskim, to byli działacze średniego szczebla, tacy jakich można
znależć i w Pisie, lub nawet w Samoobonie. A młodzi wstępowali, bo nie było
innej lewicy oraz dla programu, a nie z sympatii do dawnych działaczy. Sama
myśl,by rozliczać tych działaczy za działalność polityczną w czasie gdy nie
było możliwości wpływania na politykę kraju w inny sposób jest kuriozalny.
Krajowi potrzebna jest lewica i to jest ważniejsze niż jakaś mglista, wątpliwa
sprawiedliwość. GDyby konsekwentnie uważać, że dziedzicami PRL są nie tylko
dzisiejsi odchodzący działacze, ale i ich następcy, to na takiej zasadzie
lewica zawsze będzie obciążona komunistyczną przeszłością, co jednakże jest
jawnym absurdem. Rzecz właśnie w tym, że winy niekoniecznie są wieczne, a już
na pewno nie reprodukują się, czas więc je albo wybaczyć, albo nawet zapomnieć.
Przyszłość jest o wiele ważniejsza, zwłaszcza po tylu latach od końca PRL.

staram sie myśleć jak Ty ...i nie mogę

[remik.bz]

Masz racje. To nie ulega watpliwosci.
Staram sie myślec tak jak Ty i postepować w ten sposób.
I nawet mi sie to udaje. Ale tylko do pewnego momentu. Do momentu kiedy spotykam
jakiegos starego człowieka , który był przez komuchów represjonowany.
A spotykam czesto , bo jest ich duzo.
I kiedy widze ,że taki człowiek ledwo wiaze koniec z koncem z głodowej
emeryturki , ze dosłownie wegetuje , że jego starość jest po prostu niegodna
człowieka - z a drugiej strony widze te "wypasione" geby byłych działaczy ,
(gnebiacych kiedyś tego "symbolicznego" człowieka) na lukratywnych posadach ,
lub z olbrzymimi emeryturami- to zwyczajnie po ludzku "nie mogę"
Mam "odruch wymiotny" i "krew mnie zalewa". Nic na to nie poradze.

Jeszcze 1,5 roku temu byłem zwolennikiem PO i wysmiewałem sie z "moherów" i
"niedorajdów".
Później wyladowałem na dwa miesiące w szpitalu. I tam sie spotkałem z
autentyczna ludzka bieda , z ludźmi , którzy walczyli o wolna Polske a teraz
maja po 900 zł emeryturki ( a na lekarstwa trzeba dwa razy tyle)
Ja "wykształciuch" miałem nieźle. Solidne ubezpieczenie ,lekarze- kumple od
"piwa", przyzwoite zaplecze finansowe.
Ale ci biedni nie z własnej winy starzy ludzie ? Co z nimi? Im odebrano szanse
na godne zycie i godna starość. A dziś nie ubezpiecza sie w Aplico , nie wyjada
do UK, nie założą własnej firmy.
I dlatego nie mogę zaakceptować PO za umizgi do (sorry za brzydkie słowo)
komuchów. Wolę juz PiS z "Kartoflami"

[m_16]

Nawet, gdyby:
-prywatyzacja dokonalła się w sposób hiperuczciwy (a nie mogła z definicji, w
pierwszym etapie transformacji prawo kulało-brak przepisów, nie sposób było
ocenić co i ile kosztuje itp.)
-polityków postkomunistycznych odsunięto by zupełnie od władzy i wpływów (a nie
wiadomo dokładnie według jakich kryteriów i w jaki sposób)

to i tak zapewne większość z Twoich emerytów stalaby w kolejce po emeryturę i
biedowała, niewielu z nich miało kwalifikacje do sukcesu w kapitalizmie i
demokracji. A gdyby zakazać byłym partyjnym, zajmowania stanowisk publicznych
mogłoby się okazać, że krajowi zabrakło by managerów (W partii było w górnych
granicach do 3 mln ludzi- wielu na kierowniczych stanowiskach). Trzebaby
zakazać sprawowania funkcji tylko niektórym - ale jak ich wyznaczyć? Nie można
było mieć wiele lepszej Polski, niż ta obecnie. dlatego nie należy za bardzo
dać się ponosić współczuciu, bo roszczenie do pełnej sprawiedliwości, jest
właśnie utopijne Trzeba starać się oddać im sprawiedliwość, ale nie kosztem
gestów szkodzących polskiej demokracji, niszczących społeczeństwo itp.

[eat.putsy]

> -prywatyzacja dokonalła się w sposób hiperuczciwy (a nie mogła z definicji, w
> pierwszym etapie transformacji prawo kulało-brak przepisów, nie sposób było
> ocenić co i ile kosztuje itp.)

Masz absolutnie racje, wyobrazcie sobie tylko Kaczynskich u wladzy 16 lat temu.

[remik.bz]

eat.putsy napisał:

> > -prywatyzacja dokonalła się w sposób hiperuczciwy (a nie mogła z definicj
> i, w
> > pierwszym etapie transformacji prawo kulało-brak przepisów, nie sposób by
> ło
> > ocenić co i ile kosztuje itp.)
>
> Masz absolutnie racje, wyobrazcie sobie tylko Kaczynskich u wladzy 16 lat
temu.
>

Co takiego (rozumiem tragicznego) by sie stało ? Odwrót od demokracji , wolnego
rynku , kolejny rozbiór Polski?
Coś mi sie wydaje ,ze mylisz fakty medialne z rzeczywistymi.
Wg mediów w Polsce jest prawie faszyzm i beznadzieja, a w rzeczywistości z roku
na rok zyje nam sie coraz lepiej.
A jesli ktos coś głupio gada czy pisze o zagrożeniu demokracji , praw
człowieka , swobód obywatelskich , to tylko źle o nim swiadczy

[m_16]

Taaak??
Może to, że partia koalicyjna była najpewniej szantażowana przez byłych SB-
eków, to to jest postęp twoim zdaniem. I żadnego zagrożenia demokracji, praw
człowieka itp. Ciekawe w jakim kierunku. Chyba w kierunku ZSRR, co jakoś
dziwnie harmonizuje z głoszoną przez ciebie utopią sprawiedliwości społecznej.

A to że się głosi teżę o łże -mediach, czyli zatyka uszy na niemiłe sobie
infeormacje to tylko źle świadczy o tym, kto tak czyni:)

A czy żyje się lepiej, to by to ocenić potrzebowałbym statystyk. Nadmienię
tylko, że to w olbrzymim stopniu zasługa forsy płynącej z Unii i oszczędności
poczynionych przez Belkę, które umożliwiły Marcinkiewiczowi rozdawnictwo za
jego kadencji.

[remik.bz]

m_16 napisał:
Może to, że partia koalicyjna była najpewniej szantażowana przez byłych SB-
> eków, to to jest postęp twoim zdaniem.

Oczywiście ,że nie . Ale to tylko mały chociaż paskudny fragment
rzeczywistości. Zagrożenia dla demokracji tu nie widze.
Jeśli juz to autentycznym zagrożeniem byli / sa dziennikarze pracujacy dla
służb specjalnycj i tworzących rzeczywistośc medialną, czyli okłamujących ludzi.

Co do "zagrożenia praw człowieka" , to przestałem sie tym przejmowac gdy
czekałem na parkingu w Oswięcimiu ( bylem tam w Muzeum wiele razy , nie mam
siły zbyt często chodzić) na znajomych odwiedzających Obóz Zagłady.
Przypadkowo przeczytałem w GW wypowiedż "kogoś -tam" o tym ,że Kaczyńscy to
faszysci . Poniewaz widziałem przed sobą akurat "dzieło" faszystów ( raczej
nazistów) to bardzo źle pomyslałem o autorze tego porównania. Po prostu
pomyslałem ,że gość robi dla kasy łajdactwo( zakładając ,że nie popadł w obłęd)
Uderza w polska rację stanu szkalując demokratycznie wybranych reprezentantów
Narodu.

A to że się głosi teżę o łże -mediach, czyli zatyka uszy na niemiłe sobie
> infeormacje to tylko źle świadczy o tym, kto tak czyni:)

Media "antykartoflowe" po prostu nie znają umiaru. Oczywiście , że nie nalezy
zatykać uszu na prawdę. Ale jesli jakieś złe ale stosunkowo niestety typowe
dla niektórych rzeczy ( a jest ich bez wątpienia duzo) przedstawia sie w
kategorii tragedii i hańby narodowej - to siłą rzeczy czzłowiek przestaje tym
mediom ufać.
Np - z faktu ,ze w Sejmie znalazło się kilku "gwałcicieli" wcale nie
wynika ,ze "Kaczorom nalezy odebrać władzę, bo to faszyści".
Po prostu "gwałcicieli" należy osądzić i ew. skazać. I tyle.
Przecież nikt rozsądny nie liczył na to w momencie zawierania koalicji ,że SO
to bedzie "zbiór świętych kleryków"

A czy żyje się lepiej, to by to ocenić potrzebowałbym statystyk. Nadmienię
> tylko, że to w olbrzymim stopniu zasługa forsy płynącej z Unii i

Oczywiście. Ale w miarę przyzwoite wykorzystanie tych srodków to chyba
jednak "plus dla władzy" . A ,ze zawsze mozna lepiej , to juz inna sprawa.
Tak nawiasem unijne pieniądze najlepiej sa wykorzystywane przez lokalne
samorządy w średnich i małych miejscowościach , gdzie np współpraca radnych z
PiS-u i PO nie jest czymś wołającym o pomstę do nieba.

[m_16]

1. Wybacz mi , ale jeśli twierdzisz że większym zagrożeniem są posłuszni
agentom dziennikarze niż posłuszni agentom politycy, to nie bardzo jest o czym
gadać. Bo to jest absurd po prostu. To politycy przede wszystkim określają czym
jest demokracja. A gazet jest wiele i niektóre z nich wspierają PiS. Nie mówiąc
nic o tym że nie ma jakiś wiarygodnych poszlak wskazujących że dziennikarze sa
systemo uwikłani w jakieś zalężności, a sa takie poszlaki w przypadku
Samoobrony.
2. Faszyzm nie ogranicza się do Hitlera: Faszystami byli Mussolini i Franco i
inni dyktatorzy, niekiedy wynoszeni przez demokratyczne wybory. Weseli
prawicowcy jakoś nie boją się mówić o zbrodniczych sługach reżimu mimo że inni
komuniści służyli stalinowi a inni Gorbaczowowi. Nadto należy odróżnić ocenę
osoby od oceny postepowania. Porównywanie wyborców opozycyjnej partii do
członków paramilitarnej bojówkarskiej organizacji PRL (ZOMO) jest formą
retoryki faszystowskiej, jakże typowej dla tych gnojów sprawujących władzę (tak
gnojów, bo to nie pierwsze takie, z całą pewnością podłe zachowanie).
ZAchowania faszystowskie nie muszą decydować że ktoś jest faszystą, jeśli są
rzadkie, w przypadku kaczek atoli pojawiają się one regularnie o i le istnieje
na nie tylko zapotrzebowanie.
3. Ci gwałciciele byli rozpowszechnieni w SO, reprezentowali typowy dla tej
partii stosunek do kobiet i do władzy. Demoralizacja polityków nie zawsze musi
odbijać się negatywnie na życiu społeczeństwa ( choć jakoś nikt nie mówil tak w
odniesieniu do SLD, a ich przekręty też uderzały w spoleczenstwo przede
wszystkim moralnie a dopiero później ekonomicznie). Po przekroczeniu pewnego
progu obywatele jednak zaczynają usprawiedliwiać się wskazując na władze.
Ludzie wbrew pozorom potrzebują zawsze jakiś wzorów, punktów odniesienia i
często patrzą na polityków, lecz nie na zasadzie "tak trzeba postąpić" ale
raczej "zaraz skoro oni to zrobili i stolerowano ich, to ja też mogę".
Przyzwolenie na praktyki So, oznaczałoby by sygnał dla "buraczanej" częsći
naszego społeczeństwa: "nie wstydź sie, swoich pragnień, to wszystko jest
dozwolone" i to mogłoby sie przełożyc na jakiweś konkretnie zachwianie więzi
społecznych. bo w polityce imponderabilia też się liczą. A tutaj w dodatku nie
chodziło tylko o molestowanie, lecz o korupcje co prawda na niskim szczeblu,
ale szeroko zakrojoną i dotyczącą liderów partii. Skoro handlowali stanowiskami
radnych jak można wieerzyć że nie sami nie zrobią jakiejś afery??
4. Samorządy tworzą różne partie, a o ile się nie mylę najlepiej środki
wykorzystują politycy niezależni- tzn ci co ani z PiS, ani z PO ani z SLD (choc
kiedyś mogli należeć do jakiejś partii nawet PZPR). Co może też pokazuje jak
powinna wyglądać nasza polityka- gdyby tak choc prezydent mógł być niezależny.

[helmut.berlin]

> Co takiego (rozumiem tragicznego) by sie stało ? Odwrót od demokracji , wolnego
> rynku , kolejny rozbiór Polski?

16 lat temu nie bylo jeszcze ani demokracji ani wolnego rynku. Wyobraz sobie,
jak masz troche fantazji, co by sie stalo jakby Kaczynscy 16 lat temu zaczeli na
"swoj sposob" wprowadzac demokracje i wolny rynek. Rumunia i Bulgaria bylyby w
EU, a Polska nie.

Co rozumiesz przez "swój sposób" ?

[remik.bz]

helmut.berlin napisał:
16 lat temu nie bylo jeszcze ani demokracji ani wolnego rynku. Wyobraz sobie,
> jak masz troche fantazji, co by sie stalo jakby Kaczynscy 16 lat temu zaczeli
n
> a
> "swoj sposob" wprowadzac demokracje i wolny rynek. Rumunia i Bulgaria bylyby w
> EU, a Polska nie.

Które z działań Kaczyńskich są takim wielkim zagrożeniem dla demokracji i
wolnego rynku w Polsce ?

Natomiast masz rację. Gdyby u władzy 16 lat temu byli Kaczyńscy to mielibyśmy
później problemy z wejściem do UE , ale z przyczyn "swiatopogladowych".
Polska byłaby postrzegana jako "katolickie zagrozenie Europy".
Otóż przekonania tradycujno-katolickie są w UE bardzo źle widziane. A na topie
sa zachownia "lewicowe".
Dlatego dla UE "swój facet" to zawsze będzie "magister" Kwaśniewski (schlany
na grobach polskich pomordowanych żolnierzy) , a "odrażający" będzie profesor
Kaczyński, modlący sie na Pasterce.

[helmut.berlin]

> Natomiast masz rację. Gdyby u władzy 16 lat temu byli Kaczyńscy to mielibyśmy
> później problemy z wejściem do UE , ale z przyczyn "swiatopogladowych".

Nie tylko swiatopogladowych ale tez "rynkowych". Nie chodzi tylko o wejscie do
unii ale stworzenie "klimatu" dla inwestycji, ktore zaczely sie dlugo przed
unia. Dzisiaj zarzuca sie wiele poprzednim rzadom ale brakuje dowodu na to, ze
jakby sie robilo inaczej to by sie lepiej udalo. Mozna tylko spekulowac ale
przypuszczam, ze Polska stracilaby 5-10 lat na walczenie z "ukladem" zamiast
rozwijac gospodarke. Ta wewnetrzna walko nie bylaby wielka zacheta dla
zagranicznych inwestorow.

[remik.bz]

m_16 napisał:
A gdyby zakazać byłym partyjnym, zajmowania stanowisk publicznych
> mogłoby się okazać, że krajowi zabrakło by managerów

Sorry , ale tego argumentu nie przyjmuje. Była potęzna grupa ludzi
wykształconych ,pręznych , która się nie zeszmaciła. W koncu jak sam piszesz ,
do PZPR należało max 3 mln. , A czynnych zawodowo było pewnie z kilkanascie mln.
Wielu "nie awansowało" w komunie. właśnie dlatego , że nie byli w partii.
Idąc Twoim tokiem rozumowania , to moznaby również akceptować np gwałcicieli ,
ale dobrych fachowców , bo "Polska potrzebuje managerów".

tak zapewne większość z Twoich emerytów stalaby w kolejce po emeryturę i
> biedowała, niewielu z nich miało kwalifikacje do sukcesu w kapitalizmie i
> demokracji.

Ale to oni wywalczyli ten kapitalizm i demokracje.
Jak pisałem - oni są biedni nie z własnej winy. Szansę na przyzwoite życie i
godną starość odebrano im kilkadziesiąt lat temu.
A wolność i demokrację mamy zaledwie od 16 lat. Emeryt niemiecki czy belgijski
miał szansę na zabezpieczenie swojej starości , polski nie.
Rodzi sie więc dziś pytanie. Czy my , czynni zawodowo, placący podatki mamy
jakieś obowiązki wobec tej grupy , czy nie mamy. Czy może "moherowe emeryty"
powinny wyginąc jak mamuty , aby nie utrudniac robienia kasy młodym ,
wykształconym ,energicznym.
Na wszelki wypadek przypominam ,ze to dzięki tym "biednym nie z własnej winy" -
ci młodzi , energiczni maja tę szansę na tę kase.
A co do byłych komuchów. Gdyby robili to co robili z pobudek ideologicznych -
to bym ich usprawiedliwiał. Ale przecież oni to robili wyłącznie z niskich
pobudek.

"Twoich emerytów" ????

[remik.bz]

Zapomniałem o najwazniejszym

m_16 napisał:
tak zapewne większość z Twoich emerytów stalaby w kolejce po emeryturę

I tu jest "pies pogrzebany". Cyba to sa "nasi" emeryci, prawda ?
Niestety większość zwolenników PO nie uważa tej grupy za "swoich emerytów".
A potem jest zdziwienie , że "Kartofle" wygrywaja wybory.

[m_16]

1. Mówiąc zupełnie szczerze - gdyby w Polsce było 3 mln gwałciccieli i gdyby
grupa ta obejmowała jakiś znaczący odsetek z warstw szczególnie waznych dla
kraju, np. inteligencji, i gdyby ktoś chciał odebrać im za ich przewiny prawa
polityczne- to oczywiste że należałoby się temu przeciwstawic z
pragmatycznych względów. Zresztą wtedy samo społeczeństwo miałoby na ten temat
inne zdanie- na pewno nie byłoby wówczas oczywiste, czy ci ludzie powinni
zostać odsunięci od pełnienia funkcji kierowniczych w spoleczeństwie- ze
względów moralnych i pragmatycznych. W innym wypadku analogia nie działa ( w
ogóle ona jest nieudana- bo gwałciciela odsuwa się najwyżej od zawodu pedagoga-
zakazanie mu bycia posłem-chyba o tyle tylko o ile zakazuje się posłowania
skazanym- za wiele niejasnosći).
2. Ale ludzie należący do partii też nie myśleli tylko o własnym sukcesie,
wtedy to była po prostu jedyna możliwość , jakiegoś rozwoju zawodowego, wyjazdu
zagranicę itp. Rzecz własnie w tym, że Ty nie rozumiesz , że kariera nie jest
dobrem jedynie dla pojedynczego człowieka. Gdyby nikt nie jeżdził za granicę za
czasów PRL-u (do czego przepustką była przynależność partyjna) nie mielibyśmy
np. wykształconych na zachodzie chirurgów. Komu pozwoliłbyś się operować??
Dzielnemu byłemu opozycjoniście, co całe życie spędził w kraju, czy lepiej
wykształconemu partyjniakowi? Czy jego kariera jest tylko jego dobrem, czy może
dobrem wspólnym? Nadto, skad wiesz, że oni wszyscy byli oportunistami, grupa
radykalnych komunistów funkcjoonowała w polityce i po 89 roku inni mogli
zmienić poglądy- w takim wypadku restrykcje wobec byłych/obecnych komunistów
noszą cechy dyskryminacji światopoglądowej.
3. Tak napisałem "Twoich", częściowo dla prowokacji,ale nie tylko. Rzecz w
tym, że ty uważasz klęśkę pewnej grupy ludzi za klęśkę całego społeczeństwa. A
tak nie jest. Nadal nie rozumiesz, że w naturze demokracji i kapitalizmu leżyt
to że jedni w nim wygrywają a inni przegrywają. Co więcej nie jest jasne,
dlaczego niby zasługi moralne "tych co o demokrację walczyli" mają stanowić
przesłankę do jakichś przywilejów? Nie jest jasne też to, czy czasem liberalne
reformy, nie mogą w ostatecznym rozrachunku przysłużyć się w przyszłości i
emerytom. W ogóle schemat myślenia "solidarnego" to mieszanka uproszczeń
kierowanych emocjami, a nie racjonalnym namysłem. Nadto stosujesz retoryczne
uproszczenia- przeciwstawiasz "biednych" emerytów "młodym, energicznym", rzecz
w tym, właśnie że sukces owych młodych wykształconych, staje się w kapitalizmie
źrółem sukcesu wszystkich. A w takim wypadku interes tych emerytów nie
sprzeciwia się interesowi jakiejś "elity finansowej", tylko interesowi całego
społeczeństwa, a wkązdym razie przyszłych pokoleń. A w takim wypadku jest
rzeczą sensowną uważać poświęcenie cześci społeczeństwa za moralne, możnaby
pokazać że rozwój kapitalizmu w wielu krajach polegał na takich właśnie
poświęceniach. Sztuczne absolutyzowanie interesu jednej części społeczeństwa
jest samo czymś wątpliwym moralnie bo demagogicznym.
Rzecz w tym, że ty za bardzo kierujesz się emocjami umiejętnie wykorzystywanymi
przez socjotechników z Pis. Stworzyli oni wrażenie że bieda części
społeczeństwa jest jego klęską i że winni są liberałowie, bo mogło byc lepiej.
Otóż ani nie mogło być dużo lepiej (jak pisałem wczesniej), ani nie wiadomo czy
liberałowie zawalili. Idea sprawiedliwości społecznej, którą postulujesz jest
z gruntu utopijna, w gruncie rzeczy jest socjalistyczna/komunistyczna właśnie.
Jeśli gdzieś w ogóle posunięto się w jej realizacji to na w zachodnich
demokracjach socjalnych, które przez lata były, o ile się nie mylę liberalne, a
które teraz cierpią na zadyszkę z uwagi na przerost wydatków socjalnych. My ani
nie jesteśmy tak zamozni, a gdybyśmy mieli kiedyś być to jedynie dzięki temu
że nie poddamy się emocjonalnej demagogii. bowiem bieda jest statystycznie
normalna. A historia uczy, że ci co zbyt radykalnie z nią walczą tylko ją
powiększają.

Chodzi mi po prostu op IV przykazanie

[remik.bz]

Mi chodzi tylko i wyłącznie o jedno.
O jasne określenie czy mamy obowiązek pomagać "biednym nie z własnej winy" czy
tez nie mamy takiego obowiązku.
Uważam ,że każdy kto na poważnie traktuje zapisy Dekalogu nie powinien sie od
tego uchylac.
W starej UE sprawa wygląda inaczej. Tamtejsi biedni to z reguły biedni z
własnej winy. I rzeczywiście rozdawnictwo kasy wypracowanej przez innych jest
niezbyt rozsądne a nawet naganne.
U nas ( powterzam ) "moherowa bieda" jest wynikiem sytuacji nazwijmy to
obiektywnej.
Dzisiejszy emeryt nie miał szans na ubezpieczenie w Amplico w 1958 , na wyjazd
do Londynu w 1965 czy na zalożenie własnego biura turystycznego w 1972
Oczywiście ,że aby cos tym biednym "dać" , to ktos to musi wypracowac.
I "dawać" też trzeba z umiarem, bo inaczej to zabraknie chetnych do "dawania".
PiS ze swoim "solidarnym państwem" tak to ujmuje. Media natomiast twierdzą ,że
PiS chce "zabrać wszystko bogatym i rozdać leniwym biedakom".
I ta prasa nieswiadomie tworzy wrażenie ,że PO nie może się doczekać kiedy
będzie pogrzeb ostatniego "mohera".
To tylko oczywiście wrażenie , bo sprawy "pomocy biednym" też nie sa liberałom
obojetne. Tak przynajmniej przeczytałemw "Gościu Niedzielnym" - bo w
codziennej "antykartoflanej" prasie to raczej o takich "słabościach" liberałów
się nie pisze .

[m_16]

Dziwię, się że o trośce społecznej liberałów musiałeś czytać w "gościu
Niedzielnym". Jestem niemal pewien że i GW pisała na ten temat, choć może
dawno.

Natomiast jeśli chodzi o nakazy moralne chrześcijanstwa: konsekwentne ido
słowne stosowanie nauki Jezusa, wymagałoby rozdania całego majątku biednym
(vide słowa Jezusa do młodzieńca). Ale żadna większa społeczność prawdopodobnie
nie byłaby zdolna tak żyć (pomijając nawet to że by nie chciała). Dlatego
łagodzi się tę zasadę ina podobnej zasadzie nie może być obowiązku troski
obiednych, bez względu na wszystko inne.

Nigdy nie twierdziłem (i media też niekoniecznie) że wszyscy biedni są leniwi
(jakkolwiek pewne grupy, np. robotnicy PGR są takimi- co wszakże też nie musi
wynika tylko z ich winy- lecz z upadku samych PGRów itp.). Natomiast pytanie
brzmi: Czy nawet biedni, nie z własnej winy maja prawo liczyć na pomoc bez
względu na tzw "globalną" ocenę interesów społeczeństwa (to znaczy ocenę
uwzględniającą interesy wszystkich obecnie żyjących Polaków oraz najbliżsych
przyszłych pokoleń. Ja twierdzę że nie. Gdyby za cenę wyrzeczeń współczesnie
żyjących dało się dogonić gospodarczo kraje starej UE, to należałoby to
uczynić. Nie mam pewności czy liberalizm może do tego doprowadzić, ale zdaniem
wielu wdrażano go w Polsce zawsze na pół gwizdka, a PiS odrzucił go wyłącznie
na potrzeby retoryki antyplatformerskiej (opozycja polska liberalna-solidarna-
to żadna idea - to hasło ukute na użytek konkretnej kampanii politycznej- jak
spot z lodówką). Dlatego krytyka liberalizmu jest w obecnej sytuacji postępkiem
nie fair intelektualnie i moralnie. Jakkolwiek trudno ocenić do końca co jest
dla polskiej gospodarki najlepsze, bo nigdy nie przeprowadziliśmy uczciwej
debaty o liberalizmie- zawsze decydowały emocje.

niesmiało przypomina oswiadczenie Jaroonia z marca

[1410_tenrok]

br: KOALICJA Z PO NIGDY NIE WCHODZIŁA W RACHUBE.

A ponadto jeszcze niesmielej przypominam tajne spotkanie pis, so i elpeer na
Biskupinie we Wrocławiu w listopadzie u.br.. Spotkanie dotyczyło podziału łupów
po wygranych wspolnie wyborach.
No to teraz mamy te łupy!!!

[vzv]

moze sie jednak okazac, ze tych "jednostek przestepczych" jest tak duzo, ze
koalicja straci wiekszosc.....

[remik.bz]

vzv napisała:

> moze sie jednak okazac, ze tych "jednostek przestepczych" jest tak duzo, ze
> koalicja straci wiekszosc.....

Całkiem mozliwe. Mam świadomości "ułomności " koalicjantów. ( No , ale jak
ten "dobry" nie chciał....)
Ps :Nie znam na tyle prawa , aby wiedzieć , kto wchodzi do Sejmu na miejsce
skazanego. Może ktoś wie jak wtedy się postepuje?

[arct]

o ile wiem szuka się wtedy jakiegos nowego kryminalisty :))))

Prawo a rzeczywistosc

[romano33]

remik.bz napisał:
> Ps :Nie znam na tyle prawa , aby wiedzieć , kto wchodzi do Sejmu na miejsce
> skazanego. Może ktoś wie jak wtedy się postepuje?

Ja wiem i wygląda to tak:
Poseł na Sejm oskarżony o jakies przestepstwo jest nadal posłem. Zapada wyrok
sądowy wtedy traci mandat poselski. Na jego miejsce wchodzi kolejny poseł z tej
samej partii. Więc jezeli chodzi o Samoobrone to nadal bedzie pwiekszosc nawet
jesli wykluczy sie łyzwisnkiego, Leppera, Hojarska. Za nich wejda nastepni z SO.

Tylko naiwni wierzą w cuda ;)

[mlaszczacy.kaczor]

romano33 napisała:

> remik.bz napisał:
> > Ps :Nie znam na tyle prawa , aby wiedzieć , kto wchodzi do Sejmu na miejs
> ce
> > skazanego. Może ktoś wie jak wtedy się postepuje?
>
> Ja wiem i wygląda to tak:
> Poseł na Sejm oskarżony o jakies przestepstwo jest nadal posłem. Zapada wyrok
> sądowy wtedy traci mandat poselski. Na jego miejsce wchodzi kolejny poseł z
tej
> samej partii. Więc jezeli chodzi o Samoobrone to nadal bedzie pwiekszosc nawet
> jesli wykluczy sie łyzwisnkiego, Leppera, Hojarska. Za nich wejda nastepni z
SO
> .
>
> Tylko naiwni wierzą w cuda ;)

Ale inni z sam00brony uciekaja do PiSiora i Brona przestaje istniec

[romano33]

mlaszczacy.kaczor napisała:
> Ale inni z sam00brony uciekaja do PiSiora i Brona przestaje istniec

Nie przestanie. Wątpie w to.

[gollio]

romano33 napisała:

> mlaszczacy.kaczor napisała:
> > Ale inni z sam00brony uciekaja do PiSiora i Brona przestaje istniec
>
> Nie przestanie. Wątpie w to.
Sexbr00na jest juz gnijacym trupem

[romano33]

gollio napisał:
> Sexbr00na jest juz gnijacym trupem

Widzisz tylko, że UW i AWS tez juz została gnijącym trupem. A teraz
przepoczwarzyła sie w Platformę Obywatelską ;). Donald Tusk jest z Unii
Wolności. Andrzej Olechowski SS PRL, Maciej Płazyński z AWS ;)

Samoobrona wyjdzie z tego jezeli będzie chciała nawet pod inna nazwa jak PO ;)

[mlaszczacy.kaczor]

romano33 napisała:
>
> Widzisz tylko, że UW i AWS tez juz została gnijącym trupem. A teraz
> przepoczwarzyła sie w Platformę Obywatelską ;). Donald Tusk jest z Unii
> Wolności. Andrzej Olechowski SS PRL, Maciej Płazyński z AWS ;)
>
> Samoobrona wyjdzie z tego jezeli będzie chciała nawet pod inna nazwa jak PO ;)

Zombibrona

To głupki, powinni siedzieć.

[a.k.traper]

Tyle jest układów damsko męskich z wzajemna akceptacją a tu masz, głupota
niesamowita. Powiem ze Kaczyńskiemu jest to na rękę, koalicja sama się
oczyszcza bez łamania umowy.

[remik.bz]

a.k.traper napisał:

> Tyle jest układów damsko męskich z wzajemna akceptacją a tu masz, głupota
> niesamowita. Powiem ze Kaczyńskiemu jest to na rękę, koalicja sama się
> oczyszcza bez łamania umowy.

Jako zwolennik PiS-u nie chciałem tego napisac wprost.
Jasne ,że jest na ręke. Kilka jednostek "poleci" a reszta będzie
zmuszona "zmądrzeć".

Jestes zwolennikiem całego PIS-u? to współczuję

[a.k.traper]

Ja wole byc wolnym strzelcem o liberalnych poglądach. Jak na razie PIS niczego
madrego nie zrobił, chyba to nie jest program IV RP?

[remik.bz]

a.k.traper napisał:

> Ja wole byc wolnym strzelcem o liberalnych poglądach. Jak na razie PIS
niczego
> madrego nie zrobił, chyba to nie jest program IV RP?

Zrobił , zrobił, tylko w mediach o tym cicho.
Ot chociazby mamy całkiem niezłą nowelizację ustawy "prawo zamowień
publicznych" ,nowelizację "prawa budowlanego", wydłużone urlopy macierzyńskie (
program prorodzinny),ustwę "zero tolerancji dla przemocy" w szkołach,
rozwalenie układów korupcyjnych w min. finansów, wywalenie dawnych SB-ków z MSW,
Pewnie jest tego więcej , ale media wola zajmować się sprawami damsko-meskimi
niz zamowieniami publicznymi np.

zero tolerancji dla głupoty powinni uchwalić

[a.k.traper]

nowelizacje sa nie tylko ich autorstwa, urlopy to cząstka problemu, becikowym
sie nie pochwaliłeś, ja jestem przeciw rozdawnictwu.Korupcyjne układy i
funkcjonariusze to pod publikę, problem jest głębszy. Na media wpływ mamy tylko
taki że mozemy nie czytac i dawac sygnały że chcemy ambitniejszych wiadomosci.
Jezeli ekipa cos robi i potrafi to sprzedac wychodzi na tym nieźle. za taki sam
wyrób, tylko inaczej zapakowany i zareklamowany więcej sie płaci, albo sie go
wiecej sprzedaje. Coś szwankuje, albo produkt, albo opakowanie albo marketing
albo wszystko. Nie mozna miec pretensji do klienta ze nie chce kupic skoro mu
to nie odpowiada

[remik.bz]

a.k.traper napisał:
nowelizacje sa nie tylko ich autorstwa,

Prawda. Ale sa dowodem ,że mozna i warto współpracować a nie "walczyć"

urlopy to cząstka problemu
to mały krok do przodu w polityce prorodzinnej, w dobrym kierunku.

becikowym
> sie nie pochwaliłeś,

dobrze wiesz ,ze tu nie ma czym sie chwalic.
Matura "giertychówka " tez się nie pochwaliłem.
Kazdy popełnia błędy , bo jest tylko człowiekiem.

Nie mozna miec pretensji do klienta ze nie chce kupic skoro mu
> to nie odpowiada

Mimo tego braku profesjonalizmu "handlowego" notowania Kaczorów sa całkiem
przyzwoite. Wybory za trzy lata. Jest czas na poprawę "opakowania"( a wiec i na
lepsze notowania).

Jeżeli zmienia składniki i smak jest szansa

[a.k.traper]

inaczej smietnik, niestety. z ta współpraca to moze nie przesadzaj, to trzeba
chcieć i umieć. Co innego podbieranie pomysłów.

[c.rayback]

Chyba Kazachstanu,za duzo Borata ogladasz :).

A gdzie ta cała hałastra numerowanych pissowców

[1410_tenrok]

i ich pieski z samoobrony i elperu - gdzie talesik, wet, balerina palestrina i
inne tałatajstwo? A gdzie laska mazurska jola_wibro 6?

No prosze jak sie z aferą majtkowom porovyło!

[swoboda_t]

Sprawie nie zostanei ukręcony łeb. Po prostu ona już nie dotyczy koalicji.
Przecież łyżwa wyleciał z Samogwałtu, i lepperek z kaczkodanami są czyści.
Skoro gwałciciele Bestry i Golik nie zaszkodzili koalicji, jurny łyżwa też nie
zaszkodzi i buractwo jeszcze na salonach posiedzi :(

gdzie jest teraz J o L k A z D y W i T ???

[kraxa]

Bo bardzom ciekawa co ma teraz do powiedzenia ta piewczyni chwaly SAMOJEBRONY ;-
PPP

[adas313]

Zapewne w Dywitach.

no i nie bedzie jolki wiecej! KONEC!!

[1410_tenrok]

to był nick łyżwy i teraz okazało sie - dywity to miejsce odosobnienia

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[pirulo]

O tym, że chłop będzie miał sprawe było wiadomo na samym początku- kwestia jest
tylko co z tego wszystkiego stanie się Lepperowi :)

ja jestem ciekaw jak długo Jarek K. będzie udawał

[faren100]

że nic się nie dzieje? że można z takimi mętami współrządzić.

[petrucchio]

faren100 napisał:

> że nic się nie dzieje? że można z takimi mętami współrządzić.

To nic... to się... odbuduje... odbuduje się...

("Rozmowy kontrolowane")

[...]

[znajomy_jennifer_lopez]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto zaprosił takich do rządu Trzeciej RP!

[koniec_pis]

Kaczyński to pierwszy premier Trzeciej Rzeczpospolitej, który otwartym tekstem
zaprosił do rządu ludzi z wyrokami w "zawiasach". Teraz chyba czas te zawiasy
zdjąć!

[romano33]

koniec_pis napisała:

> Kaczyński to pierwszy premier Trzeciej Rzeczpospolitej, który otwartym tekstem
> zaprosił do rządu ludzi z wyrokami w "zawiasach". Teraz chyba czas te zawiasy
> zdjąć!

Pierwsze było SLD

[j666]

No zobacz, a ja to samo uważam o dziennikarzach i prokuratorach...
JaC


> Z wielką przykrością oświadczam, że moje wszelakie opinie o p. Łyżwińskim w
szczególe, a o Samoobronie w ogóle, a w jeszcze ogólniejszym ogóle o
prezydencie i premierze, którzy takich ludzi dopuścili do władzy, łamią
regulamin forum, jako że słownictwo, które musiałoby być użyte do rzeczonych
opinii wyrażenia, nie jest godne kulturalnego i cywilizowanego człowieka.

[...]

[dypsoman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marek-jankowski]

Jest taka opinia, moim skromnym zdaniem słuszna, że prostytutka to zawód, a
ku.. (cenzorze, błagam nie zdejmuj mi postu za to jedno starosłowiańskie
słowo!) to charakter. Ku.. rzeczywiście zgwałcić nie można, bo ku..zm to
determinanta osobowości rzeczonego osobnika, bez względu na płeć. Nie każda
ku.. jest prostytutką i nie każda prostytutka kurwą.

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[monster-x]

wreszcie

spoty.blox.pl/html

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[vanila_mw]

Może trzeba napisać poradnik dla takich jak Łyżwiński "Jak korzystać z
podstawowych organów człowieka (mózg, dłonie, penis...)"

Wstyd

[i_am_a_bird]

Panie Premierze!

Wstydzę się Pana oraz Pańskich współpracowników. Proszę mieć honor i złożyć
dymisję. Dla dobra Polski. Nie jest Pan godny sprawowania tego urzędu.

Władysław

[seret2]

Junkrolodzy powinni pójść tropem wskazanym przez w/w i zapoznać się z księgami
uczonymi, które nam maluczkim junkier wskazuje. Można zrozumieć jakie warzywko
rośnie nam bujnia na takiej gnojowicy. Facet jest odchylony. Duże
prawdopodobieństwo, że niepełnosprawny.

Ziemkiewicz sie sprzedaje a Michnik ciagnie kase

[junkier]

Ziemkiewicz sie sprzedaje i zarabia na siebie a Michnik ciagnie kase z
Ministerstwa Kultury zeby dofinansowac swoje wypociny ktorych nikt juz nie
czyta poza najbardziej zatwardzialymi wyksztalciuchami, wynarodowionymi w
dodatku. Wiec nei ma problemu, "Michnikowszczyzna. Zapis choroby" wejdzie pod
strzechy i zdemaskuje zaklamana ideologie.

Ziemkiewicz sie sprzedaje - dobrze ujete

[a.k.traper]

innych czytaja z ciekawości i osobowosci

[junkier]

Zlosc szkodzi trafnosci sadow. Ziemkiewicz dobrze sie sprzedaje ergo ludzie go
czytajaa, to nie sa tomiki wierszy dla egzaltowanych pensjonarek.

Natomiast herold lze-liberalizmu Michnik bezwstydnie ciagnie dotacje-
dofinansowania do swoich sofizmatow bo niestety nikt tego nie czyta, nawet
najwierniejsi z wiernych zapewne kupuja i wstawiaja na polke zeby nikt sie nie
czepial.

Sad but true, ideologia michnikowszczyzny zostala przez RAZa zmieciona w tej
ksiazce.

Mnie nie interesuje pojedynek literacki tych panów

[a.k.traper]

Nie znam tez egzaltowanych pensjonarek, chyba troszke epoki pomyliłeś. Nie wiem
co to jest ten łże-liberalizm, który Michnik chwali.Znam za to działalność
Adama Michnika jako wroga ustroju socjalistycznego, znam jego niepodwazalny
wkład w odzyskanie naszej niepodległości u schyłku XXw.co do RAZ-a, niech
zostanie przy pisaniu, nieżły jest. Komentarze polityczne typowe dla ludzi z
UPR, lekceważenie zachowań ludzkich, wiara we własna nieomylność. Michnik pisze
o tym co widział i sa to jego przemyslenia i obserwacje, czesto sie z nimi nie
zgadzam ale to jego spojrzenie. RAZ w tamtym gorącym i niebezpiecznym okresie
był młodym chłopaczkiem i nic na ten temat konkretnego powiedziec nie
może.Twoje wsciekłe uwielbienie niczego nie zmieni, ludzie sie róznią i bardzo
dobrze. Jeszcze jedno o zadnej ideologii michnikowszczyzny nie słyszałem, a sam
Michnik do tego nie pretenduje. To raczej Ziemkiewicz uwierzył w przesłanie i
próbuje dorabiac ideologie do tematu którego nie czuje. Wystarczy popytac
swiadków tych wydarzeń, to było nawet niedawno, nie jestesmy dziadkami po 90 -
tce.A czy dostaje dotacje czy nie to sprawa innego organu, zgłos
nieprawidłowość i nie pyskuj po próznicy

*******Masz rację*******

[mysle-wiec-jestem1]

ale nie licz ze osoba z która wdałes sie z polemiką cos zrozumie. Najpierw cos
usłyszysz od rzeczy, a potem stek wulgaryzmów.

[junkier]

Nie ma co zglaszac sprawy do prokuratury bo dotacje panstwowe w tym kraju sa
calkowicie legalne nad czym ubolewam. Znamienny jest fakt ze ten facet wyciaga
po nie lapska podczas gdy wiadomo jak poteznym finansowo jest firma, jakiej
szefuje. Dostaje dotacje Michnik, nie dostaje ktos mlody, moze obiecujacy i byc
moze ledwie wiazacy koniec z koncem. Moralny aspekt oceny tej bulwersujacej
sprawy pozostawiam bez komentarza. No ale przeciez GW musi zebrac pieniadze
na "NIke", smiszna nagrode promujaca zdziczenie i seudoliterature z pogranicza
rynsztoka.

Co do tych superzaslug, to zostaly juz dawno przesloniete przez wybielanie
komuchow i relatywizowanie zbrodni komunistycznych rzezimieszkow, chlanie
gorzaly z gebelsem stany wojennego z zaprzyjaznionego szmatlawca "NIE" i co tam
jeszcze.

Ziemkiewicz sie sprzedaje :)))))

[iedsupo]

junkier napisał:

> Ziemkiewicz sie sprzedaje

Nie wiem, co cię napadło, ale to dobrze, że choć raz się z prawdą spotkałeś.
Być może te słowa w pełni uzasadnionej krytyki pod adresem twojego niedawnego
idola to oznaka przemian, jakie w tobie zachodzą... Czyżbyś dojrzewał ???

> "Michnikowszczyzna. Zapis choroby" wejdzie pod strzechy i zdemaskuje
> zaklamana ideologie.

Raczej spod strzechy nigdy nie wyjdzie. A strzecha w chatce kurnej, zapyziałej
i przez pańszczyźnianą ciemnotę gęsto zaludnionej. Na zewnątrz XXI wiek, ale
pod strzechą nadal XIX, Jezusek Królem Polski a dziesięcina dla plebana.

Ziemkiewicz sie sprzedaje = odnosi sukcesy

[junkier]

Ziemkiewicz sie sprzedaje czyli odnosi sukcesy wsrod czytelnikow doceniajacych
klase jego publicystyki, ciete pioro, analityczny umysl i neiwiarygodna wrecz
odpornosc na cisnienie manipulacji, polprawd i politycznej poprawnosci
serwowanej przez Salon.

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[ksks3]

A Lepper nic o tym nie wiedział !?

PiS i koalicja gwałcicieli

[evident]

panie Kaczyński, Lepper też nie lepszy ...

uchylenie immuniteru BYŁEMU posłowi????

[jacek2235]

"Wyborczej" coś się pomyliło, pisze o wystąpieniu do marszalka o uchylenie
immunutetu poselskiego BYŁEMU posłowi.

[petrucchio]

jacek2235 napisał:

> "Wyborczej" coś się pomyliło, pisze o wystąpieniu do marszalka o uchylenie
> immunutetu poselskiego BYŁEMU posłowi.

To tobie sie pomyliło. Łyżwiński został wykluczony z Samoobrony, ale nie
przestał być posłem.

[jacek2235]

To nie mi się pomyliło, ale "Wyborczej". Przeczytaj treść notatki.

A, przepraszam

[petrucchio]

jacek2235 napisał:

> To nie mi się pomyliło, ale "Wyborczej". Przeczytaj treść notatki.

Pewnie chcieli napisać "byłemu posłowi SAMOOBRONY".

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[filemon70]

O co ta afera w wielu firmach naszej RP panie dają ciała aby pracować czy
awansować.Tylko PIP jako fikcja niewie o co chodzi.Mamy ściągnięte z Niemiec
reformy:leczenia ludzi,edukacji to może i na ten wzór policje pracy
uruchomić,która da mandat do 150000tyś.zł. zamiast1000 jak dziś.

Czy warto było, Panie Kaczyński

[signal]

dla utrzymania władzy wiązać się z ludźmi pokroju Łyżwiński, Lepper, Giertych i
cała ta koalicja populistów. A gdzie honor, ojczyzna, odnowa moralna ?

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[marek_solon]

hmmm, gwałt, ale a na której z jakże licznych niewinnych owieczek z Samoobrony??

pilkazzaklawiatury.blox.pl

[wejsunek]

ponieważ nie jestem pijanym bezdomnym ( a może szkoda)..to ta rzadko
spotykania w naszym sfeminizowanym "wymiarze """"sprawiedliwości""""" rozsądna
sędzia nie znalazłaby okoliczności łagodzących jak bym powiedział co myślę o
PIS...o Kaczyńskich..o Samoobronie..LPR..i reszcie ..zwłaszcza o tym od
Królestwa Jezusowego... Chyba w historii Polski od czsów Chrobrego takiego
towarzystwa u władzy steru nie było nigdy...nawet targowicznie mieli swoje
racje...
andrzej
ps..myślę ,że te laski z samoobrony były bzykane na intencję klasztoru na
Jasnej Górze...( świat według Leppera)..albo że wszytkiemu była winna PO (
świat według Kaczyńskich)

[k_boska_czestochowska]

wejsunek napisał:

> ps..myślę ,że te laski z samoobrony były bzykane na intencję klasztoru na
> Jasnej Górze...( świat według Leppera)..albo że wszytkiemu była winna PO (
> świat według Kaczyńskich)

Ach, wszystkiemu to ja sama bylam winna ;D

RMF: Łyżwiński będzie oskarżony o gwałt

[henrykkreuz]

Ja to myślę, że najwięcej pokutować to powinni biskupi, a szczególnie Pan Głódź.

Pomyłka, przepraszam,

[henrykkreuz]

Mój komentarz nie do tego artykułu. Jeszcze raz przepraszam.

[maciek9940]

Dlaczego pomijamy milczeniem GWAŁT NA ZDROWYM ROZSĄDKU I DEMOKRACJI dokonywany
od roku na nas wszystkich przez sfrustrowanych kurdupli wraz z ich bandą
oszołomów, którzy dorwali się do władzy i przynosza nam wstyd każdego dnia ,
każdym czynem i słowem zarówno w kraju jak i zagranicą?????????????

Jest to nie mniej obrzydliwe i znaczne bardziej szkodliwe dla kraju niż gwałty
Lepera i Łyżwińskiego.

[trygresson]

sa dowody, ze to PO zmuszalo Lyzwinskiego do gwaltu i wozilo Lepperowi
prostytutki

Cos sie nie zgadza! a gdzie pedofilia? Podobno, ja

[maxman01]

Cos sie nie zgadza! a gdzie pedofilia? Podobno, jak podaje "Tygodnik Rybacki"
za swoim informatorem - widywana posla usmiechajacego sie do nieletnich!!!
Czy GW jest juz na tropie?

[arct]

czy to był sam premier?

[antykagan]

maxman01 napisał:

> Cos sie nie zgadza! a gdzie pedofilia? Podobno, jak podaje "Tygodnik Rybacki"
> za swoim informatorem - widywana posla usmiechajacego sie do nieletnich!!!
> Czy GW jest juz na tropie?

Załosny debil.