Big Brother śródmieście

[aborys]

Ani napisać Cracovia Pany, ani z ułańską fantazją wysikać się w
bramie...
Nie warto bywać w Gorzowie.

[Gość: Pe.]

PIENIADZE ZOSTANA WYDANE.A PRAWDOPODOBNIE DO ZADNEGO MONITORINGU
NIE DOJDZIE.

[aborys]

Sądzę, że telewizja przemysłowa jest wynalazkiem starym jak świat. No, może
niewiele młodszym.
Wynalazkiem, który na tyle spowszedniał, że instalacja takiego monitoringu nie
jest szczególnym wysiłkiem technicznym ani finansowym.
Problem dla mnie leży jednak nie w sprawie pieniędzy, ale w zburzeniu
kolejnego ograniczenia prawa ingerowania społeczeństwa w prywatność.
Nie pokażę się w Gorzowie na ulicy z kochankiem, bo uczynny krawężnik z
komendy zakapuje drugiemu kochankowi i pokaże mu dowód. Radny Iksiński nie
podłubie sobie palcem w nosie stojąc na światłach, bo w lokalnej gazecie
wyjdzie kiepsko.
Jubilerzy, banki, duże kasy (Tepsy, ZE, etc) mają własny monitoring. Plujących
i śmiecących nikt nie będzie ścigał za parę groszy. A życie w 1984 nie
uśmiecha się.

[bart.q]

aborys napisał:

> Problem dla mnie leży jednak nie w sprawie pieniędzy, ale w zburzeniu
> kolejnego ograniczenia prawa ingerowania społeczeństwa w prywatność.

W zamian za możliwość łapywania dilerów czy sprawców rozbojów na gorącym
uczynku byłbym skłonny zrezygnować z pokazywania się z kochanką w centrum.
Przynajmniej wiadomo gdzie jest bezpiecznie.

[Gość: naukowiec]

Gość portalu: Pe. napisał(a):

> PIENIADZE ZOSTANA WYDANE.A PRAWDOPODOBNIE DO ZADNEGO
MONITORINGU
> NIE DOJDZIE.

Czuję że 'Pe' ma rację. Zwracając uwagę na następujący fragment
artykułu:
"Nagrania będą archiwizowane. Nie wiadomo na razie, na jak
długo, bo to zależy od jakości sprzętu. - Chcemy, żeby obrazy z
kamer były dowodami w sprawach sądowych - mówi Jan Figura,
naczelnik Wydziału Zarządzania Kryzysowego UM."

wynika, że nawet przetarg jest dyletancko został przygotowany;
nawet nie wiedzą jak długo chcą archiwizować, chcieliby mieć
dowody w sprawie - tylko czy sprawdzili jakie warunki musi toto
spełniać, aby tak było? Czy jest dobry projekt techniczny i
organizacyjny, kto ponosić bedzie koszty utrzymania systemu?
Ja mam sporo wątpliwości, a Wy?

[j24]

Gość portalu: naukowiec napisał(a):

> ... chcieliby mieć dowody w sprawie - tylko czy sprawdzili jakie warunki
> musi toto spełniać, aby tak było?

Pewnie naukowiec nie jest bez racji (ukłony w stronę parkingów)

[aborys]

j24 napisał:

> (ukłony w stronę parkingów)
Ooooo!
Parkingi i owszem.
Co prawda rozmaici parkingowi powinni zapewnić, może tylko podnieść,
bezpieczeństwo, ale chyba kamerki nie od rzeczy. Ale to z kasy za postój.

[kajzerka]

Onegdaj za kamerę, w przypadku oczywiscie spaceru z kochanką, robił długi jęzor napotkanych
znajomków.

Radny nie powinien dłubać w nosie

Jeszcze bardziej po ułańsku i z wiekszą fantazja bedzie sikać prosto w obiektyw. (jak nikt nie widzi, to
jakby zygmus z mrożka)

Bardziej niz tego, ze policjanci bedą mionitorować nasza prywatnosc obawiam sie, ze te tysiace złotych
pójda na marne, bo nikt tego nie bedzie ogladał (no, moze przez pierwszy miesiac.

[aborys]

kajzerka napisał:

> obawiam sie, ze te tysiace złotych pójda na marne, bo nikt tego nie bedzie
ogladał (no, moze przez pierwszy miesiac.
Przypuszczam, że kolejne tysiące przygotowano dla oglądaczy.

Można zatrudnić, w ramach robót interwencyjnych, bezrobotnych czeszących
brazylijskie seriale - z Waszych opisów wynika, że na ulicach Gorzowa więcej
akcji.

[aborys]

Janko Rokita zaprojektował w swym programie wyborczym 230 kamer w centrum
Krakowa.
Niedługo dłubanie w nosie będzie możliwe tylko pod kołdrą. Albo na komisariacie
(tam kamer pewnie nie będzie).