Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła sankcje na Iran

[kamyk39]

GW:"społeczności międzynarodowej"

Gdzie oni mieszkaja?
Gdzie mozna spotkac takiego spolczenika?
(No a tresci sankcji?)

a moze sankcje na pakistan i indie?

[makalaka]

tydzien temu Bush podpisal deal z india, gdzie USA da im materialu radioaktywnego na 50!!! bomb
atmowych, i nie musza sie rozliczac z tych materialow.... czy wy ludzie nie widzicie jak jestescie
modelowani, a wy dzieniklarze. nie widzicie ze jestescie prostytutki, i ze kazde wasze slowo klamstwa
jest czytane przez tysiecy osob, czy dobrze wam z tym ze zblizacie wojne do naszych krajow?
ludzie sie budza powoli, i predzej czy pozniej wyjdzie cala prawda.

a moze sankcje na israel ?

[orhideaa]

pl.indymedia.org/pl/2005/10/16410.shtml

Izrael ma w dupie rez. nr.87 i sankcji za swoją

[plmlp]

broń atomową też sie nie boi.

Kim Dzong Il też ma w dupie Busha z jego sankcjami

[plmlp]

bo niezłomny Pan Bush może mu naskoczyć.

I Izrael, i Iran zasługują. Izrael zaczął pierwszy

[robertw18]

Pozdr.

[...]

[plmlp]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Katar tez jest zydowski?

[kpix]

The Council is composed of five permanent members — China, France, Russian
Federation, the United Kingdom and the United States — and ten non-permament
members (with year of term's end):
Argentina (2006) Greece (2006) Qatar (2007)
Congo (Republic of the) (2007) Japan (2006) Slovakia (2007)
Denmark (2006) Peru (2007) United Republic of Tanzania (2006)
Ghana (2007)

Non-permanent members of the Security Council elected for a two-year term of
office beginning on 1 January 2007: Belgium, Indonesia, Italy, Panama and South
Africa.

www.un.org/sc/members.asp

Typowo antysemicka Grecja oraz Peru tez zapewne sa opanowane przez Zydow.

Czasem mam wrazenie, ze niektorzy nie straca okazji, zeby przypierniczyc
Zydom.

[...]

[plmlp]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

admin oszalał.

[plmlp]

.

Czego chce Izrael od Persów ?

[romano33]

Czepiają się Arabów a teraz Persów. Na kogo przyjdzie kolej ?

Pakistan ma bombę której główny konstruktor też

[plmlp]

jest fanatykiem islamskim. Ja bym się na miejscu Żydów bał.

[romano33]

plmlp napisał:

> jest fanatykiem islamskim. Ja bym się na miejscu Żydów bał.

Persowie tez się boja fanatyków zarówno tych z Pakistanu jak i z Izraela. Każdy
by się bał jak ktoś ma bron atomowa. Nigdy nie badz pewny czy kiedys Ciebie nie
bedzie szantazował co masz robic a czego ie i tylko dlatego, ze ma bron atomowa
i jest silniejszy.

Przerzućmy się na CNG zamiast ropy ;-)

[inquisition]

Jest wielokrotnie tańsze i wyraźnie bezpieczniejsze od benzyny, a iran niech żre
swoją ropę naftową...

Ech marzenia :-(
Jedyną realną rzeczą, jaka mogłaby nas uchronić przed irańskim atomem to
obietnica zmasowanego ataku nuklearnego, w przypadku wykrycia mogącej nieść
głowicę rakiety startującej z Iranu. Udało się przetrwać (na razie) Indiom obok
pakistanu więc może uda się i nam?
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

teraz Iran mapreteskst wyjątkowo bzdurna rezolucja

[tryglawson]

ma prestekst by rozszerzyć produkcję wzbogaconego uranu, a popisywanie
się atomowym arsenałem przez Izraelżydów i ignorowanie tego przez ONZ
da mu pretekst by wypowiedzieć NPT.

Dla Iranu jedyną rozsadną odpowiedzią jest eskalac

[plmlp]

ja wojny w Iraku co będzie się wiązało z natychmiastowymi stratami amerykańskimi
(to przez głupotę Busha)oraz intensywne dozbrajanie Hezbollahu. Program atomowy
oczywiscie także ulegnie przyspieszeniu. Inwazja Iranu przez USA oczywiście nie
wchodzi w grę. Tam by dopiero dostali w dupę.

[cyberrafi]

To niech ulega przyśpieszeniu! Może prędzej wtedy Zachód zrozumie że trzeba
wybić atom z tych tępych, oturbanionych łbów. Inwazja jest zupełnie
niepotrzebna. Wystarczy regularnie równać im z ziemią wszystkie podejrzane
instalacje. Z technicznego punktu widzenia to żaden problem. Niczyje życie nie
zostanie przy tym narażone. Największym problemem są niestety gardłujący lewacy
i inni pożyteczni idioci mieszkający na Zachodzie.

racja!

[zbychowiec]

Nie mam nic do Iranczykow, lubie ich nawet, ale nie chce zeby mieli bombe
atomowa, tak jak lubie dzieci, ale nie zostawie ich samych w domu z zapalkami,
szczegolnie jesli przy okazji moga wysadzic caly blok razem z mieszkancami!
Polska nie ma atomu i moze byc u nas dobrobyt, wiec niech Iranczycy biora z nas
przyklad. Pozdrawiam Iran :)

Iran-Stabilizator jako przeciwwaga do Izraela ????

[stanislaw.beniowski]

> A ja nie popieram zbrodni wojennych USA
> i syjonistycznego Izraela. Nie mylić
> prawdziwych religijnych Żydów, którzy
> nie maja nic współnego z syjonizmem.

sytuacja w regionie jest potwornie skomplikowana
i żadna ze stron nie jest gotowa do rozmów
jedni bo przeceniają swoją siłę
inni bo mają komplexy ....
byc może wzmocnienie militarne iranu

zmusi agresywny, przeceniający się izrael
do zastanowienia się nad swoim
przyszłym losem bez pomocy wuja sama
i skłoni go do pokojowego dialogu z sąsiadami
w porównaniu z którymi wygląda jak
komar przy nosorożcu :)

Powinni budować bomby atomowe bez pretekstu?

[inquisition]

Iran jest krajem ogarniętym przez chorych umysłowo fanatyków islamskich, którzy
od lat szykują zagładę dla niewiernych czyli też i ciebie kapuściana głowo!
Dla nich pretekstem do zabijania jest fakt iż nie jesteś muslim. Potrzebują
tylko usprawiedliwienia.

___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Ta sama broń w różnych rękach to nie to samo !

[zewoluowanamateria]

W przeciwieństwie do straszących izraelską bronią jądrową, ja bym się bał
wyłącznie tej w rękach schizofrenicznych dyktatorków, którym nigdy nie wiadomo
co i kiedy odbije.
Różnica polega m.in. na odpowiedzialności i przewidywalności państw o
strukturze demokratycznej - mówić, że USA czy np. Izrael są równie niebezpieczne
z powodu posiadania broni jądrowej jak Korea i wkrótce Iran, to jakby porównać
broń w rękach policjanta, a broń w rękach wariata lub niebezpiecznego przestępcy !

Nie pleć bzdur materia, twoja ewolucja jeszcze

[borrus]

się nie skończyła, na razie jesteś na poziomie jamochłona magazynującego i
nagłaśniającego amerykańską propagandę dla jamochłonów. Zawsze trzeba patrzeć na
fakty , a nie na słowa, a fakty są niekorzystne dla Izraela, który swoim
postępowaniem w ostatnich latach zasłużył na miano kraju terrorystycznego. W
jego rękach broń atomowa jest równie niebezpieczna jak w rękach Irańczyków.

[sclavus]

borrus napisał:

> się nie skończyła, na razie jesteś na poziomie jamochłona magazynującego i
> nagłaśniającego amerykańską propagandę dla jamochłonów. Zawsze trzeba patrzeć
n
> a
> fakty , a nie na słowa, a fakty są niekorzystne dla Izraela, który swoim
> postępowaniem w ostatnich latach zasłużył na miano kraju terrorystycznego. W
> jego rękach broń atomowa jest równie niebezpieczna jak w rękach Irańczyków.

Tiaaaa... to tak, jak z białymi myszkami...

[zewoluowanamateria]

borrus napisał:
> się nie skończyła, na razie jesteś na poziomie jamochłona magazynującego ...
itd.
*****************
Na tak "eleganckie" rapliki jak "borrusa" (i to coś tam poniżej )odpowiem
parafrazą fraszki Sztaudyngera ( to nazwisko pewnie nic wam nie powie ):
"POZWÓL EKSCELENCJO, ŻE CI ZEJDĘ Z DROGI - WIDZĄC NA NIEJ GÓW*O, POWIEDZIAŁY NOGI"

[nabla_blabla]

zewoluowanamateria napisał:

> W przeciwieństwie do straszących izraelską bronią jądrową, ja bym się bał
> wyłącznie tej w rękach schizofrenicznych dyktatorków, którym nigdy nie wiadomo
> co i kiedy odbije.
> Różnica polega m.in. na odpowiedzialności i przewidywalności państw o
> strukturze demokratycznej - mówić, że USA czy np. Izrael są równie niebezpieczn
> e
> z powodu posiadania broni jądrowej jak Korea i wkrótce Iran, to jakby porównać
> broń w rękach policjanta, a broń w rękach wariata lub niebezpiecznego przestępc
> y !
Akurat od miesiaca jestem w Iranie i w przeciwienstwie do propgadandy
Buszowskiej musze przyznac ze nie widzialem do tej pory nigdzie tak wspanialych
ludzi. Twierdzenie ze Iran jest dyktatura jest bzdura i wynika z kompletnej
nieznajomosci tematu. W przeciwienstwie do USA gdzie prezydent podejmuje decyzje
i gdzie po 11.09 zostal zmieniony system z demokracji.
Przypomne tylko jeszcze, ze jak do tej pory tylko jeden kraj na swiecie uzyl
broni jadrowej =====> USA. A zabranianie Iranowi rozwoju energetyki jadrowej to
tak samo jak zabranianie jej Polsce.
Powiem wiecej to Izrael od lat 70-tych lamie wszystkie konwencje (min. okupowane
tereny itd.) i twierdzenie ze bron w jego rekach jest bezpieczna hmmm...
Ignorancja znajomosci tematu i opieranie sie na informacjach z jednego zrodla
===> USA prowadza do takich wlasnie wnioskow.

W Iranie rządzą oszaleli z nienawiści psychole

[inquisition]

Oczywiście spora część irańczyków jest normalna, ale oni są w mniejszości, i to
nie oni rządzą tym krajem.
Wiem bo na własne oczy widziałem nastroje teherańskiej ulicy.
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Bzdura

[romano33]

Raczej oszalał Izrael.

"Ta sama broń w różnych rękach to nie to samo "

[1europejczyk]

Przycisk atomowy w rakach Prezydenta Stanow Zjednoczonych Busha, ktory
wykorzystujac narodowo-patriotyczny "kociokwik" wysyla setki tysiecy swoich (i
nie tylko) zolnierzy pod klamliwymi pretekstami posiadania BMR, uczestnictwa w
terrorystycznych zamachach w NY, wspolpracy z terrorystami Al Kaidy by napadli
na drugim koncu swiata Irak destabilizujac na wiele lat jesli nie na
dziesieciolecia caly region jest rownie jesli nie bardziej niebezpieczny jak ten
w rekach wladz Iranu czy Korei.
Szczegolnie, ze decydujac sie na akcje wojskowa w Iraku, wbrew decyzjom RB ONZ i
stanowiska swoich waznych sojusznikow w NATO (Niemcy, Francja i inni) w
pierwszym okresie amerykanskiego norodowo-patriotycznego kociokwiku nie
znoszacego zadnego racjonalnego sprzeciwu, nieskonczenie glupio i jednomyslnie
utozsamianego w Ameryce z brakiem patriotyzmu, spowodowal swoim napadem na Irak
nie tylko wzrost popularnosci Busha w Stanach ale jego powtorny wybor.
Zatrwazajacym i przerazajacym jest porownanie zakladanych i oficjalnie
deklarowanych celow strategicznych interwencji w Iraku, dzisiaj bez watpinia
mozna powiedziec awanturnictwa Prezydenta Stanow Zjednoczonych Busha w Iraku, z
"osiagnietymi" rezultatami, swiadczace o braku jakiegokolwiek wiarygodnego
przygotowania strategicznego i politycznego w unilateralnym dzialaniu mocarstwa,
ktore swoim potencjalem moze unicestwic, jak zadno inne, cala ludzkosc.

[verytall]

Irak to bledna decyzja , to dzis wiedza wszyscy ale glupota jest porownywanie Busha do prezydenta Iranu
. Slepy antyamerykanizm to wiekszy grzech niz narodowo-patriotyczny kociokwik.Realne zagrozenie to
dzis arabowie czy w postaci zadajacej coraz wiekszych praw mniejszosci(?) w krajach europejskich czy w
postaci podkladajacych bomby w Londynie lub w postaci tego iranskiego hitlerka.To jest niemila i
niewygodna prawda.Latwiej kopnac w kostke Wujcia Sama niz postawic tame barbarzyncom niestety.

[trzezwy1]

A możę na ciebie?

dzizas, i znow benzyna zdrozeje

[zbychowiec]

...

i masonom.

[rasmc]

Żydzi i Masoni nałożyli sankcje na pokojowo rozwijający się Iran. Jednych i
drugich można poznać po dziwacznych uściskach dłoni no i po nie noszeniu
moherowych beretów...
To jednak potworne, że niektórzy w Polsce, świadomie czy nie, opowiadają się za
rozwiązaniem dręczących świat problemów za pomocą bomby atomowej - bo do tego
doprowadzi uzbrojenie Iranu i rozprzestrzenienie przezeń arsenału w zasadzie na
cały świat. Nie można utożsamiać walki z globalizacją i hegemonią koncernów (bo
to one odpowiadają za problemy gospodarcze trzeciego świata), a zbrojeniem się
Iranu. To drugie nieodparcie nasuwa obraz małpy z brzywą...

[mannaznieba4]

Czy mowienie prawdy o atomowym

[piotr363]

potencjale Izraela to "przy...enie" Zydom???? Izrael ma bron atomowa ktora maja dzieki USA i taka jest PRAWDA. Jest to sk...synstwo USA i jako jedno z wielu powinno byc pietnowane. A co do Grecji czy Kataru to nie badz smieszny... Niby po co najbiedniejsze panstwa, ktore nic nie znacza zostaly wybrane do Rady? A co takie Kongo ma do powiedzenia w polityce swiatowej??? To raczej oni musza sluchac co Wielki Sponsor rozkaze bo jak nie.... Wiesz co to "listek figowy" ???

[rosol4]

Na tym zyska tylko Rosja, bodbijajac wielokrotnie cene za kamuflowana dostawe
technologi nuklearnej do Iranu.
Putinowska administracja ma w tym doswiadczenie, zakladajac wlasciwa firme do
realizacji ogromnych zyskow.

Rezolucja nr. 87 dotyczy inwazji na Tajwan,

[kpix]

plmlp. Byc moze cos chciales napisac, ale wyszlo dosc smiesznie.

daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/RES/87%20(1950)&Lang=E&Area=RESOLUTION

Czyli nr. 89. Wiadomo o co chodzi. Wycofanie Izrae

[plmlp]

la z terenów okupowanych.

Przeciez rezolucja nr 89 byla 17 lat przed zajecie

[kpix]

m "terenow okupowanych" przez Izrael. Te tereny byly okupowane przez Egipt
i Jordanie - i tej okupacji nikt na swiecie oprocz Wielkiej Brytanii
nie uznawal.

Czytam wiec rezolucje nr 89:
daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/065/02/IMG/NR006502.pdf?OpenElement
i nadal nie kapuje, o co biega.

Moze chodzi Ci o rezolucje 242 z 1967 roku?

To mało kapujesz czyli rżniesz głupa. Chodzi o rez

[plmlp]

olucję nr.89 z 17.11.1950. A podany przez Ciebie link się nie otwiera.

Ta rezolucja określała prawo Palestynczyków do

[plmlp]

powrotu po wojnie 48 roku. Rezolucja wzywajaca do wycofania się z terenów
okupowanych ma nr.242 z 22 listopada 1967. To oczywiście tylko jedna z wielu
rezolucji wzywających Izrael do zaprzestania wypędzeń i okupacji.

Rezolucja była dwustronna

[honecker32]

oczywiscie nikt nie przypomina drugiej stronie o wypelnieniu jej. Łatwiej sie
czepiac panstwa demokratycznego niz dyktatury islamskiej.

Jeszcze raz Izrael nie musi wypelniac tej rezolucji bo ona jest bezprzedmiotowa
gdyz arabowie nie wypelnili swojej czesci - proste co ?

Sluchaj chuliganie, nie zamierzam sie znizac

[kpix]

do takiego poziomu dyskusji, jaki starasz sie narzucic.
Nie zamierzam tracic nerwow na rozmowie ze zwyklym
internetowym chuliganem

Z jakiej racji "chuligan"? Raczej odpowiedz, dlacz

[plmlp]

ego Izrael nie stosuje sie do kilkudziesięciu rezolucji ONZ, przepędził i okradł
z ziemi Palestyńczyków oraz stosuje faktycznie apartheid. Brzeziński kiedys
stwierdził, że gorszy niż w dawnym RPA.

masz emaila.

[kpix]

Dopoki sie nie zastanowisz, co wyrabiasz, nie zamierzam
z toba gadac

Palestynczycy (arabowie) tez nie zastosowali sie

[honecker32]

do kilkudziesieciu rezolucji i czemu qurfa ich sie nikt nie czepia ?

[romano33]

honecker32 napisał:

> do kilkudziesieciu rezolucji i czemu qurfa ich sie nikt nie czepia ?

Przedstaw tutaj te twoje kilkadziesiąt rezolucji ONZ.

Niezły idiota z tego Vanunu

[kapitan_stopczyk]

W Polsce najodpowiedniejszym miejscem dla niego byłyby Tworki.

Uczciwy człowiek nienawidzący esesmańskiego

[plmlp]

plemiennego państwa. Pewnie że mało kto miałby taka odwagę, podziw.

[...]

[ben_shaprut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[orhideaa]

> Na szczęście demografia załatwi bandytów - jak nie niski przyrost, to chów wsobny.

Albo bandyci wczesniej zalatwia demografie. I robia co moga zeby tak wlasnie sie
stalo.

> Przyszłość Żydów na Bliskim Wschodzie będą określali pogardzani w iSSraelu
ludzie posługujący się jiddysz..

Religijni Zydzi nie sa syjonistami:

jewsagainstzionism.com

I tu mnie masz - tak, jak masz absolutną rację

[ben_shaprut]

Mazel tow!
I dużo szczęścia dla Prawdziwych Żydów!

Orchideo - czy możliwe, że tak, jak ja należysz

[ben_shaprut]

z racji urodzenia, ale nie akceptujesz?

[prawdziwek1]

Skąd się wzieło tylu islamistów na tym forum przecież to same muslimy.Czyżby ta
zaraza zalała już Polskę.

Vanunu to też jak to piszesz "muslim"?

[plmlp]

.

My tu w Polsce uzywamy słowa "muzułmanin".

[plmlp]

.

[prawdziwek1]

Ta Polska to się nazywa Palestyna-muslimie jeden.

[romano33]

prawdziwek1 napisał:

> Ta Polska to się nazywa Palestyna-muslimie jeden.

Polacy wiedzą co to znaczą zabory i sowiecko-nazistowski terror ;)

Jak Arabusy zniszczą Izrael - a potem Europę.

[kapitan_stopczyk]

A wraz z nią twoje wygodne życie i twoje brednie pisane w internecie.
Ale czy taki dureń potrafi to pojąć?

Izrael może się zmienić tylko od wewnątrz.Albo

[plmlp]

wyzdrowieją psychicznie i moralnie albo poczakamy kilka lat az izraelscy
Palestynczycy rozmnożą sie jak króliki i zagłodzą Izrael należnym sobie socjalem.

[campnou]

Sam jesteś idiotą.

Nawiedzonyś? :-)

[taziuta]

makalaka napisał:
Re: a moze sankcje na pakistan i indie?

> ... czy wy ludzie nie widzicie jak jestescie modelowani, a wy dzieniklarze.
> nie widzicie ze jestescie prostytutki, i ze kazde wasze slowo klamstwa
> jest czytane przez tysiecy osob, czy dobrze wam z tym ze zblizacie wojne do
> naszych krajow?
> ludzie sie budza powoli, i predzej czy pozniej wyjdzie cala prawda.

Gdzie tu było kłamstwo? Ja widzę tylko info z ostatniej chwili o wydarzeniu,
które jest ciekawe dla tych, którzy interesują się tym tematem.
Informacja zbliża wojnę? Dobrze się czujesz?

[makalaka]

dobrze sie czuje,
lepiej niz ty.
w styczniu 2006, radek sikorski wpisal polske na liste chetnych do wojny z iranem.
iran to nie pikus, to bogaty kraj, ktory ma 2 wojska, i duze plecy u rosji i chinami, venezuel itd
...no i 2 dni temu wyszedl rozkaz najwiekszego skupiska statkow bojowych od II wojny i to przy iranie,
isreal chce wojny, i kiedy israel chce wojny, to wojna jest,
abym sie mylil, ale wszystko wskazuje na to ze to ty sie mylisz kolego,
wesolych swiat

[lukaszngw]

współczuję ci koleś, naprawdę powinieneś się leczyć. Nie żartuję. Masz nierówno
pod sufitem.

może on ma nierówno, ale ty masz zbyt gładko...

[vontomke]

www.iht.com/articles/ap/2006/12/22/africa/ME_GEN_Israel_Iran.php

[taziuta]

makalaka napisał:

> w styczniu 2006, radek sikorski wpisal polske na liste chetnych do wojny z
> iranem.
...

Pytanie dotyczyło Twoich pretensji do dziennikarzy.
Jakoś nie rozwiałeś moich wątpliwości... :-)

infrastruktura to nie problem

[ulisse]

na zniszczenie infrastruktury militarnej, przemyslowej i wszelkiej
zorganizowanej obrony itd. US-Army potrzebowlaby ok. miesiaca. Problem jest, co
z rezultujacym chaosem, glodem itd.

A gdyby cały świat był jak amerykanskie suburbs

[comrade]

> tydzien temu Bush podpisal deal z india, gdzie USA da im materialu radioaktywne
> go na 50!!! bomb
> atmowych, i nie musza sie rozliczac z tych materialow.... czy wy ludzie nie wid
> zicie jak jestescie
> modelowani, a wy dzieniklarze. nie widzicie ze jestescie prostytutki, i ze kazd
> e wasze slowo klamstwa
> jest czytane przez tysiecy osob, czy dobrze wam z tym ze zblizacie wojne do nas
> zych krajow?
> ludzie sie budza powoli, i predzej czy pozniej wyjdzie cala prawda.

W USA czy Izraelu głównym marzeniem wokol ktorego kreci sie całe spoleczenstwo
jest posiadanie domku z ogródkiem, fajnych samochodów, dużej kasy i świętego
spokoju. Tam się pracuje, robi biznes, handluje. Dla biznesu liczy się spokój.
Dla władzy liczy się zadowolone społeczenstwo żeby dostać głos w kolejnych
wyborach.

W krajach autorytarno-fundamentalistycznych typu Iran dla władzy nie liczy się
społeczeństwo. Liczy się ideologia i religia. Nie ma znaczenia czy ludzie będą
biedni czy bogaci, ważne żeby był islam religią panującą i ekspansywną. Udziela
się to też części tzw. zwykłych ludzi i zamiast marzyć o domu i samochodzie
zaczynają oni marzyć o tym żeby coś rozpier_dolić, żeby przywalić społeczenstwom
ludzi ktorzy marzą o domku z ogródkiem i świętym spokoju. Bo święty spokój i dom
z ogródkiem jest be, to materializm, kapitalizm i wyzysk. O tym nie powinno się
marzyć. Marzymy o panstwie wyznaniowym, rzuceniu na kolana najlepiej całego
świata przed naszym wspaniałym systemem.

Jakże nudne byłoby gdyby cały świat wyglądał jak amerykanskie przedmieścia, co
nie? Szeregi domków, samochodów, centra handlowe. Dobrobyt czyli nuda, marazm,
mli-mli, mdłości, zero pierwiastka metafizycznego. O wiele ciekawiej jest jak
mamy alternatywny model - kobiety w czadorach jako służące i niewolnice, Allach
jako pierwiastek metafizyczny no i oczywiscie cel strategiczny: rozpierd_olić
ten święty spokój amerykanskich przedmieść, bo jakże to - oni mają tam tak
materialistycznie, tak pusto, tak kapitalistycznie, tak nudno, taka jałowość,
zero idei, zero ducha, muszą sie zmienić lub umrzeć. Rozumując w ten sposób
świat jest pewnie wiele ciekawszy, bo nie ma tej zgnilizny kapitalistycznej, tej
klasy nieszczesliwej sredniej w tych domkach na kredyt i tak dalej i tak dalej.

[artie40]

comrade napisał(a):
O wiele ciekawiej jest jak mamy alternatywny model - kobiety w czadorach jako służące i niewolnice,
Allach jako pierwiastek metafizyczny no i oczywiscie cel strategiczny: rozpierd_olić ten święty spokój
amerykanskich przedmieść, bo jakże to - oni mają tam tak materialistycznie, tak pusto, tak
kapitalistycznie, tak nudno, taka jałowość, zero idei, zero ducha, muszą sie zmienić lub umrzeć.

Comrade, jest dokładnie tak jak piszesz. Szkoda, że spora część forumowiczów zupełnie nie kojarzy
tak prostych zjawisk.

[misza1000]

Ach jak latwo zgodzic sie z comrade!

Pamietam, jak zyjac w gierkowskim PRL-u z trudem przychodzilo mi zrozumienie,
ze caly ten otaczajacy mnie system jest postawiony na glowie. No bo przeciez na
wczasy jezdzilem, kalkulator w szkole mialem, potem jakis komputerek tez,
telewizora kolorowego wprawdzie juz nie, ale nikt go specjalnie w domu nie
pozadal. Autka nie mielismy, ale tez nikt z tego powodu nie cierpial. Wszystkie
wakacje na wodzie, na lodkach. Ubrany bylem, do teatru ganialem 2-3 razy w
miesiacu, do kina podobnie. Dostep do calej ocenzurowanej literatury mialem od
dziecka, tak ze przedmiotow humanistycznych uczylem sie wlasciwie wylaznie z
ksiazek zabronionych oficjalnie w kraju. Mature napisalem (ciagle w latch 70-
tych) na temat imperialistycznej polityki ZSRR i ocenil mi ja na piatke moj
polonista, owczesny I sekr. POP w szkole.

A jednak cos bylo nie tak, prawda? Wiedziec (teretycznie) o maltretowanych czy
zastrzelonych robotnikach to nie to samo co rozumiec. Wiedziec o zwolnieniach z
pracy i paszportach w jedna strone to nie to samo zaczac dzialac i pomagac.

Amerykanskie suburbia zamieszkale sa przez ludzi, ktorzy wprawdzie WIEDZA o
korupcji swojej WAAADZY, (tak, tak, mechanizmy sa i tu i tam podobne) ale nie
uwazaja, ze cokolwiek musza z tym zrobic. Zupelnie tak jak ja w Polsce lat
Gierka.

Samochodziki jezdza, domki coraz wieksze sie kupuja, dzieci ida na studia,
zycie sie kreci.

Biura rekrutacyjne armii najemnikow ulokowane sa (jakze taktownie i rozsadnie!)
w biednych centrach miast, nie w suburbiach. Nie widac ich zatem, prawda? Armie
mamy ochotnicza, no nie? Tzn. nietatktem jest mieszkancowi suburbii
przypomniec, iz jego dzieciatko ma wybor pomiedzy setkami swietnych i drogich
uczelni a "kolega Bambo, co w Chicago mieszka" jak chce isc na studia to musi
kogos najpierw zastrzelic na koncu swiata.

Zastrzelic wlasnie w imieniu tego, kto wygral los na loterii rodzac sie w domku
na przedmiesciach.

I kogos, kto jak nie zechce to nie musi czytac gazetek ani ogladac w TV
obrazkow opisujacych owo zastrzelenie. Aktualny prezydenet ulatwil mu to
zadanie, zabraniajac publikacji zdjec wracajacych zza morza trumien najemnikow.
Czyzby cenzura? Ach to niemozliwe, w Imperium Dobra cenzura?

W domeczku pranie zrobi Zosia, posprzata Juanita, ugotuje Svetlana, trawke
zetnie Sanches, rynne czy dach wymieni Stanley i jakos to idzie, no nie?

A wojna? Jaka wojna? Chyba ze mowisz o jakiejs grze typu Mortal Combat...

[atur22]

Nie dajmy sie zastraszyc tym nietolerancynym Islamistom! Przyjezdzaja do UK a
potem ich dzieci wysadzaja tu bomby! A ja pracujac dla British Airways nie moge
nosic krzyzyka na lancuszku! mimo ze byla to pamiatka po Tacie a ja z raligia
katolicka nie mam nic wspolnego! Tolerancja tolerancja ale to wy muzulmanie
przyjezdzacie do Europy bo na pustyni musicie skorpiony zajadac pomimo ze ropa
tryska z szybow...

no i sankcje na polske

[makalaka]

sugeruje sankcje na polske, jako pomocnik faszystowskich stanow zjednoczonych, tez powinnismy byc
ukarani, i pewnie bedziemy.
glupota tego narodu jest....

[marek1353]

makalaka...podpisuje sie pod innymi. masz nierowno pod sufitem. lecz sie
kolego. naprawde jestes nawiedzony, w kazdym razie niedaleko ci do tego.
zastanow sie nad tym co piszesz i przeczytaj pare razy zanim wyslesz.

No to Iran zakręci nam rope ;)

[romano33]

jw

[vontomke]

Sprzedawać dolary, kupować Euro i kontrakty na ropę.

bardzo dobrze

[gekon1979]

ale bajki o społecznosci miedzynarodowej

[olex5]

ale bajki o społecznosci miedzynarodowej.Wszystko pod naciskiem USA.
Ciekawe dlaczego Chiny i Rosja sie zgodziły.Pewnie Bush im cos obiecał albo jak
zwykle czyms kupił.

[the.bill1]

olex5 napisał:
> ale bajki o społecznosci miedzynarodowej.Wszystko pod naciskiem USA.
> Ciekawe dlaczego Chiny i Rosja sie zgodziły.Pewnie Bush im cos obiecał albo jak
> zwykle czyms kupił.

Dokładnie tak.
Po pierwsze, GW jak zwykle traktuje obywateli demokratycznego państwa jak
idiotów i myśli, że brak informacji w dobie internetu nie pozwoli ludziom myśleć.
Po drugie, "społeczność międzynarodowa" to kilkunastu facetów, którzy pokazuja w
ten sposób jakimi są demokratami iże rządzi argument siły.
Po trzecie, naprawdę ciekawe co komu dali. Musi sie pojawić na rynku gazeta,
która będzie pisała o PROCESACH POLITYCZNYCH, a nie dawała jakies informacyjne
ochłapy POST FACTUM.
Ludzie dojrzeli do prawdy, a ta zgraja militarnych fajfusów ciagle gdacze swoje.

to stworz taka gazete-co tu robisz jak gw ci sie

[tingri]

nie podoba? ostatnio pojawil sie dziennik, wczesniej nasz dziennik-czytaj sobie
te obiektywne gazety, a tak sobie nerwy psujesz czytajac gw

[protoplex]

jak na razie to Chiny powoli kupują USA.

Ja jestem społecznością międzynarodową!

[the.bill1]

i nie życzyłem sobie sankcji ONZ!
Może założymy stowarzyszenie "społeczność międzynarodowa"? Będziemy badali
opinie i wydawali opinie w sprawie opiniii społeczności międzynarodowej?
Ile mozna słuchac tej propagandy?
Ci ludzie są źli po prostu i ciągle kłamią w żywe oczy!

parada idiotow na forum...

[kpix]

Ludzie, opamietajcie sie. Faszystowskie USA, post o Mordechaju Vanunu,
Rada Bezpieczenstwa ONZ sprowadzona do "15 facetow", na pewno kupionych
przez USA, a Izrael nic nie robi tylko chce napasc na Iran. Pogielo was?

Bardzo proste pytanie: Do czego czwartemu na swiecie eksporterowi
ropy naftowej potrzebna nagle energia jadrowa? ...

[the.bill1]

Zerknij sobie na trailer: www.davidicke.com/dvd/
oraz wiecej poczytaj na stronie Davida Icke
www.davidicke.com/index.php/
i proponuje wyjdź albo pomyśl przynajmniej o "matrixie"
Gdy na meeting tego faceta przyszlo 2 tys w Anglii "ktoś" założył mu sprawe w
USA.... ciekawe prawda?

Wspaniala praktyka -

[kpix]

zarzucic kogos linkiem do calej strony internetowej bez wlasnego komentarza.

Ciekawe, co zrobie:
a) spedze 2 godziny wczytujac sie w twoja strone
b) nie spedze.

Ja mowie bardziej konkretnie i na temat:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54409123&a=54410686

Zrobiłeś błąd kpix, poważny błąd

[dzielanski]

kpix napisał:
>
> Ciekawe, co zrobie:
> a) spedze 2 godziny wczytujac sie w twoja strone
> b) nie spedze.
... i oczywiście wybrał b).
A link podsuwany przez the.billa zawierał takie na przykład rewalacje:
"The astonishing photographs he took there suggest that we were ruled then by a
race of reptilian aliens." (nie wierzysz - sprawdź!)

O k..m... a tego to sie nie spodziewalem:)

[kpix]

a co mnie smieszy to to, ze akurat tez kiedys bylem w Denderze
i wiem co to jest za cudo. Otoz to jest... rzymska replika swiatyni
egipskiej! Rzymianie gdy wkroczyli do Egiptu, budowali swiatynie
toczka w toczke staroegipskie, rozniace sie tylko szczegolami:
stopy plaskorzezb posiadaja palce (oryginalne egipskie - nie),
a kobiety maja odsloniete piersi.

No ale rewelka! Monty Python sie przewraca :DDD

[dzielanski]

Ja w Denderze nie byłem i już zaczynałem przypuszczać, że może faktycznie
rządziły nami kiedyś te jaszczurki z kosmosu. No bo skoro np. kaczki potrafią,
to niby dlaczego nie jaszczurki?
pzdr

[szczypiorkowski]

Po to Iranowi energia atomowa, żeby takim jak ty, idioto, a także normalnym
ludziom starczyło benzyny do samochodów jeszcze nie na 40 lat ale na 100 lat. I
żeby Iran, gdy ropa się skończy nie został krajem bez źródeł energii.

Izrael ma 200 głowic atomowych, czyli więcej niż W. Brytania i jest ewidentnym
agresorem, bo okupuje sąsiednie kraje i prowadzi wobec Palestyńczyków
nazistowską politykę wyniszczenia. Agresor z bronią atomową i chemiczną - tego
powinien się bać świat. I boi się - w międzynarodowej ankiecie na pytanie kto
jest największym niebezpieczeństwem dla pokoju na świecie - najwięcej ludzi
wskazało na Izrael a potem na USA.

[trzezwy1]

Kiedy robiłes remanent broni w Izraelu?

No to poczytaj sobie

[kpix]

, najmadrzejszy, kilka wynurzen bylego prezydenta Iranu, Rafsandzaniego:

www.iran-press-service.com/articles_2001/dec_2001/rafsanjani_nuke_threats_141201.htm
"Jews shall expect to be once again scattered and wandering around the globe the
day when this appendix is extracted from the region and the Muslim world",


www.memri.org/bin/articles.cgi?Area=sd&ID=SP32502
Nuclear Weapons Can Solve the Israel Problem
Rafsanjani said that Muslims must surround colonialism and force them [the
colonialists] to see whether Israel is beneficial to them or not. If one day, he
said, the world of Islam comes to possess the weapons currently in Israel's
possession [meaning nuclear weapons] - on that day this method of global
arrogance would come to a dead end. This, he said, is because the use of a
nuclear bomb in Israel will leave nothing on the ground, whereas it will only
damage the world of Islam.
"in future it will be the interests of colonialism that will determine existence
or non-existence of Israel".

Nie wspominam o Ahmedinezadzie, ktorego idiotyzmy znalezc najlatwiej,
zeby pokazac ze to nie nowy pomysl


> Izrael ma 200 głowic atomowych
Ale, kolego, ani nie podpisal ukladu o nieproliferacji, ani nigdy nigdzie
nie grozil zniszczeniem kraju, w szczegolnosci przez atak jadrowy. A Iran
grozi nieustannie, rowniez poprzez atak jadrowy.

>jest ewidentnym agresorem, bo okupuje sąsiednie kraje
Nie rozsmieszaj mnie! Przeczytaj cos o wojnie 1967 i 1973, zanim
bedziesz wypisywal glupoty, ze te okupacje sa w wyniku agresji.

> i prowadzi wobec Palestyńczyków nazistowską politykę wyniszczenia
Szczypiorkowski, jestem gotow zalozyc sie z toba, ze przez 60 lat
konfliktu palestynskiego nie zginelo wiecej Palestynczykow, razem
z terrorystami, niz w pol roku w Iraku, albo w Darfurze. Gdy Izrael
przejal Gaze, to uwolnil tych ludzi z zamkniecia, poczytaj cokolwiek
zanim bedziesz sie wymadrzal.

> boi się - w międzynarodowej ankiecie na pytanie kto
> jest największym niebezpieczeństwem dla pokoju na świecie - najwięcej ludzi
> wskazało na Izrael a potem na USA.
Od kiedy sondaze opinii publicznej definiuja prawde?
Odpowiem Ci tam. W 1940 roku niemal 100% Niemcow szczerze sie cieszylo
z napasci Hitlera na Paryz. I co z tego wynika?

same medialne klamstwa

[orhideaa]

> , najmadrzejszy, kilka wynurzen bylego prezydenta Iranu, Rafsandzaniego:

Dla porownania zacytuj rzeznikow ktorzy zakladali iSSrael.

> Nie wspominam o Ahmedinezadzie, ktorego idiotyzmy znalezc najlatwiej,
> zeby pokazac ze to nie nowy pomysl

Szkoda. Co to za idiotyzmy ?
Prosze o pelne teksty jego wypowiedzi. I zrodla.

> Ale, kolego, ani nie podpisal ukladu o nieproliferacji, ani nigdy nigdzie
> nie grozil zniszczeniem kraju, w szczegolnosci przez atak jadrowy. A Iran
> grozi nieustannie, rowniez poprzez atak jadrowy.

Klamiesz.
Podaj teksty wypowiedzi tych "nieustannie grozacych". Znowu interesuja mnie
tylko pelne teksty.

Golda Meir zastanawiala sie nad uzyciem broni jadrowej przeciw Egiptowi.

> > i prowadzi wobec Palestyńczyków nazistowską politykę wyniszczenia
> Szczypiorkowski, jestem gotow zalozyc sie z toba, ze przez 60 lat
> konfliktu palestynskiego nie zginelo wiecej Palestynczykow, razem
> z terrorystami, niz w pol roku w Iraku, albo w Darfurze. Gdy Izrael
> przejal Gaze, to uwolnil tych ludzi z zamkniecia, poczytaj cokolwiek
> zanim bedziesz sie wymadrzal.

Manipulujesz.
Syjonistyczny rzad iSSraela prowadzi eugeniczna nazistowska polityke.

[kpix]

> Dla porownania zacytuj rzeznikow ktorzy zakladali iSSrael.
A moze ty zacytujesz te sfalszowane cytaty?

> Szkoda. Co to za idiotyzmy ?
> Prosze o pelne teksty jego wypowiedzi. I zrodla.
A na przyklad taki, niedowiarku.
Our dear Imam (referring to Ayatollah Khomeini) said that the occupying
regime must be wiped off the map and this was a very wise statement. We cannot
compromise over the issue of Palestine. Is it possible to create a new front in
the heart of an old front. This would be a defeat and whoever accepts the
legitimacy of this regime has in fact, signed the defeat of the Islamic world.
Our dear Imam targeted the heart of the world oppressor in his struggle, meaning
the occupying regime. I have no doubt that the new wave that has started in
Palestine, and we witness it in the Islamic world too, will eliminate this
disgraceful stain from the Islamic world. But we must be aware of tricks.[1]
en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel
> Klamiesz.
> Podaj teksty wypowiedzi tych "nieustannie grozacych". Znowu interesuja mnie
> tylko pelne teksty.
Klamie? Mam wrazenie, ze nie bylo ciebie przez ostatnie kilka lat na swiecie.
Pierwszy tekst podalem wyzej. Drugi tekst: o tym, jak Ahmadinezad radzi
Izraelowi wyprowadzic sie do Europy:

If the Europeans are telling the truth in their claim that they have killed six
million Jews in the Holocaust during the World War II - which seems they are
right in their claim because they insist on it and arrest and imprison those who
oppose it, why should the Palestinian nation pay for the crime. Why have they
come to the very heart of the Islamic world and are committing crimes against
the dear Palestine using their bombs, rockets, missiles and sanctions. [...] The
same European countries have imposed the illegally-established Zionist regime on
the oppressed nation of Palestine. If you have committed the crimes so give a
piece of your land somewhere in Europe or America and Canada or Alaska to them
to set up their own state there. Then the Iranian nation will have no
objections, will stage no rallies on the Qods Day and will support your
decision.[45]

albo radzi wyprowadzic sie na Alaske lub do Kanady:

They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God,
religions and the prophets. The West has given more significance to the myth of
the genocide of the Jews, even more significant than God, religion, and the
prophets, (it) deals very severely with those who deny this myth but does not do
anything to those who deny God, religion, and the prophet. If you have burned
the Jews, why don't you give a piece of Europe, the United States, Canada or
Alaska to Israel? Our question is, if you have committed this huge crime, why
should the innocent nation of Palestine pay for this crime? [46]

Powyzsze zrodla z tego samego linku Wikipedii.

bardziej dosadnie:
"The fact is that Israel can ultimately not continue its existence," he said.
www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=52&story_id=29511

Albo w wywiadzie z Der Spiegel (znajdziesz znow w tym samym linku Wikipedii):

We are saying that if the Holocaust occurred, then Europe must draw the
consequences and that it is not Palestine that should pay the price for it. If
it did not occur, then the Jews have to go back to where they came from.[54]


> Golda Meir zastanawiala sie nad uzyciem broni jadrowej przeciw Egiptowi.
No to podaj zrodlo, skoro sie zastanawiala.

> Manipulujesz.
> Syjonistyczny rzad iSSraela prowadzi eugeniczna nazistowska polityke.
Czyzbym to ja manipulowal? Pokaz mi prosze jakies wydarzenie, w wyniku
ktorego zginelo np. 10000 Palestynczykow lub wiecej. Przeczytaj cos
o sytuacji Arabow w Gazie przed 1967 rokiem i bezposrednio po 1967 roku,
zanim wypisywac glupoty.

[orhideaa]

> A moze ty zacytujesz te sfalszowane cytaty?

Sfalszowane to jest twierdzenie ze Ahmadinejad mowil cos o "wymazywaniu iSSraela
z mapy".

Nie mam ich pod reka. Musze poszukac.

Khomeini nie mowi nic na temat Israela, w ktorym prawie 20% spoleczenstwa
stanowia Arabowie.
Mowi o syjonistycznym rezimie, syjonistach/nazistach:

"occupying regime must be wiped off the map" - nic na temat Israela
"Our dear Imam targeted the heart of the world oppressor in his struggle,
meaning the occupying regime."

> > Klamiesz.
> > Podaj teksty wypowiedzi tych "nieustannie grozacych". Znowu interesuja mn
> ie
> > tylko pelne teksty.
> Klamie? Mam wrazenie, ze nie bylo ciebie przez ostatnie kilka lat na swiecie.

Tak, klamiesz.
Ahmadinejad tak jak Khamenei mowi o syjonistycznym rezimie:

en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel
"The same European countries have imposed the illegally-established Zionist
regime on the oppressed nation of Palestine. If you have committed the crimes so
give a piece of your land somewhere in Europe or America and Canada or Alaska to
them to set up their own state there."

Ani slowa o Israelu.

> > Golda Meir zastanawiala sie nad uzyciem broni jadrowej przeciw Egiptowi.
> No to podaj zrodlo, skoro sie zastanawiala.

Jak znajde.

Ale nawet Vanunu o tym wspomina:

pl.indymedia.org/pl/2005/10/16410.shtml
"Czy to prawda, że w czasie wojny z 1973 roku Izrael chciał użyć broni atomowych?

- Tak, w 1973 Izrael był gotów użyć broni jądrowych przeciwko Syrii i Egiptowi."

> > Manipulujesz.
> > Syjonistyczny rzad iSSraela prowadzi eugeniczna nazistowska polityke.
> Czyzbym to ja manipulowal? Pokaz mi prosze jakies wydarzenie, w wyniku
> ktorego zginelo np. 10000 Palestynczykow lub wiecej. Przeczytaj cos
> o sytuacji Arabow w Gazie przed 1967 rokiem i bezposrednio po 1967 roku,
> zanim wypisywac glupoty.

Tak, manipulujesz.
Manipulujesz odwracajac uwage od eugenicznej nazistiwskiej polityki
syjonistycznego rzadu Israela.

poland.indymedia.org/pl/2006/08/22644.shtml
"100.000 napromieniowanych dzieci"

Orhidea, naprawde,

[kpix]

oszczedzmy sobie. Nie uwierzysz w pojedyncze slowo, ktore powiem,
poniewaz juz po kilku postach jestem dla Ciebie m.in. cenzorem
wikipedii posiadajacym wspolpracownikow. Mowisz kompletne bzdury,
ale naprawde, mow sobie, nie zamierzam sie zmagac z kims, kto
uwaza sie za otoczonego przez spiskowcow.

Co się dzieje na BW - czytać

[romano33]

Izraelski premier Olmert powiedział wyraźnie, że Iran zamierza dołączyć do
krajów posiadających broń atomową: "USA, Francji, Izraela, Rosji"

Takie stwierdzenie zostało uznane za przyznanie, iż Izrael dysponuje już bronią
jądrową przez co stanowi ogromne zagrożenie dla BW a nawet świata.

Niewykluczone, ze do wojny atomowej dojdzie z winy Izraela. Poczytajcie:

17 grudnia 2006 r. premier Ehud Olmert poinstruował ministra finansów Abrahama
Hirchsona, by zwiększył budżet obronny o 1,9 mld NIS do rekordowej sumy 52,4 mld
NIS.

19 grudnia 2006 r. minister spraw wewnętrznych Ronni Bar-On opowiedział się za
przyspieszeniem budowy żydowskich osiedli na Wzgórzach Golan, gdyż Syryjczycy
znacznie rozbudowują swoje osiedla w okolicy opuszczonego miasta Kuneitra

19 grudnia 2006 r. amerykański generał Keith Dayton zasugerował przekazanie 42
mln USD pomocy dla palestyńskich sił bezpieczeństwa podległych prezydentowi
Abbasowi. Administracja prezydenta Busha planuje dozbrojenie 6 tys. policjantów,
którzy obecnie stawiają opór siłom Hamasu. (Hamas, który legalnie został wybrany
w denokratycznych wyborach - USA i ich pieski nie uznają demokracji)

19 grudnia 2006 r. ambasador Iranu Dżawad Zarif zażądał od Rady Bezpieczeństwa
ONZ potępienia "potajemnego stworzenia i posiadania broni jądrowej" przez
Izrael. "Nie ma możliwości zaprowadzenia pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim
Wschodzie w sytuacji, gdy regionowi temu i dalszym regionom nieustannie zagraża
potężny arsenał jądrowy Izraela". Jednocześnie Iran wezwał do sformułowania
sankcji wobec Izraela, jeśli nie zrezygnuje on ze swego arsenału jądrowego.

"Od kiedy sondaze opinii publicznej definiuja

[1europejczyk]

prawde"

W stosunkach miedzynarodowych nie ma czegos takiego jak "prawda":
jest uklad sil roznie widziany przez kazda ze stron i wola polityczna dzialania

"W 1940 roku niemal 100% Niemcow szczerze sie cieszylo z napasci Hitlera na
Paryz. I co z tego wynika?"
Wynika z tego jedna z najdotkliwszych dla europejskiego chrzescijanstwa i
europejskiej kultury prawd: narod bedacy kolebka i niejednokrotnie ostatnia
ostoja europejskiego chrzescijanstwa, bedacy jednym z najbardziej znaczacych
w europejskim dziedzictwie intelektualnym, kulturalnym, tworczym byl i jest
jednoczesnie narodem odpowiedzialnym za nieznane w dziejach cywilizacji
swiatowej okrucienstwo i barbarzynstwo.
Czy nie nasuwa to pewnych skojarzen dotyczacych sytuacji na BW ?

Szczegolnie, ze metody stosowane przez Izrael na terytoriach okupowanych
przypominaja bardzo te z czasow IIWS stosowane przez niemieckich barbarzyncow
wobec ludnosci polskiej (i nie tylko): odpowiedzialnsc zbiorowa, ewakuacja
mieszkancow i niszczenie domostw, ktore naleza do podejrzanych o wspolprace z
wrogimi okupantowi organizacjami, akceptowanie morderstw "w imieniu wyzszej
panstwowej koniecznosci", przesiedlanie calych osiedli i zakaz powrotu w swoje
rodzinne strony tym co na skutek wojen znalezli sie w tymczasowych obozach
palestynskich w Libanie, Syri czy w strefie Gazy


Rafsandzani, wygral niespodziewanie "demokratyczne" wybory
w Iranie i mowi tylko to co wiadome jest wszystkim na calym swiecie.
Czesc Jego wypowiedzi jest przeznaczona bardziej na uzytek wewnetrzny niz
miedzynarodowy.
Potencjalna przewaga Arabow na BW (poki co skloconych, biednych i okradanych
przez bylych kolonizatorow) jest na tyle przygniatajaca, ze jedyna nadzieja na
trwaly pokoj w tym rejonie swiata jest szukanie przez Izrael zgody z Arabami.
Zrozumieli to najwieksi izraelscy generalowie dzieki ktorym Izrael odnosil
dotychczasowe sukcesy wojskowe w konfliktach wywolanych przez Arabow.
"Jastrzebie" po niekwestionowanych sukcesach militarnych jakie pod ich
dowodztwem odnosil Izrael w polityce bezwzglednie opowiadali sie za szukaniem
rozwiazan pokojowych.
Podpisanie albo nie tego czy innego papierka w ogole nie jest zadnym argumentem.
Podpisane papiery maja wartosc na tyle na ile istnieje mozliwosc egzekwowania
przyjetych podpisem zobowiazan: tak w wypadku Izraela jak i Iranu (i wielu,
wielu innych krajow) w sprawie broni jadrowej takiej praktycznej mozliwosci po
prostu nie ma.
I z drugiej strony dokument o nierozprzestrzenianiu i ograniczaniu dostepu do
broni nukleranej zostal podpisany w zupelnie innych czasach i niejako byl
wyrazem podzialu wplywow na swiecie przez kraje nuklearne. Dzisiaj dokument ten
nie odzwierciedla, tak jak kiedys, istniejacego ukladu sil i przez to traci
swoja wartosc praktyczna.
To czy ktos komus grozi czy nie uzyciem tej czy innej broni nie ma najmniejszego
wplywu na decyzje uzycia. Wiecej: grozba jest duzo bardziej "praktyczna"
politycznie niz samo uzycie!

[star15]

Od kiedy sondaze opinii publicznej definiuja

Przeczytaj komentowany artykuł »
1europejczyk 24.12.06, 12:04


Te europejczyk z Przydupow Dolnych pod Klobuckiem,ze smieciami juz byles?
swiniom zadales`? To moze pojdziesz do sklepiku i jeszcze ze dwa belty kupisz...
Wypij ,wyszczaj sie za stodola i walnuj sie do wyra.Przestaniesz zawracac dupe
idiotycznym kopiowaniem kilometrowych bzdetow !

To do czego mnie tak przekonywujaco namawiasz

[1europejczyk]

musi Ci byc bliskie i bardzo znajome.
Nie wiem tylko czym zawinily Ci Przydupy Dolne pod Klobuckiem,
bo to, ze moje "zawracanie dupy" musialo Cie bardzo zabolec,
skoro jest to jedyny post na ktory zareagowales, swiadczy,
ze cel moich "bzdetow" zostal osiagniety.

Interesujace... Nalezaloby jednak

[piotr363]

zaznaczyc ze organy o takim charakterze jak Rada powinny stosowac takie same kryteria wobec wszystkich krajow. Izrael nie powinien byc tu wyjatkiem. Przemilczanie potencjalu atomowego Izraela kompromituje Rade i czyni ja nie wiarygodna.

[ember11]

kpix napisal:
Gdy Izrael
> przejal Gaze, to uwolnil tych ludzi z zamkniecia, poczytaj cokolwiek
> zanim bedziesz sie wymadrzal.

A to ciekawe podejscie. Czyli mniemam. ze wg ciebie Izrael jest dobroczynca
Palestynczykow, a oni sa nie doedukowani i jeszcze tego nie pojeli. Ale Izrael
jest wytrwaly i ich tak dlugo bedzie kochal, az oni go w koncu pokochaja

[kolargolo]

Izrael ma atomowke od 30 lat i do tej pory nikomu nie przyszlo do glowy ze jej
uzyje. A jesli chodzi o Iran to jego prezydent otwarcie mowi ze chce zmiesc
Izrael z powierzchni Ziemi.

[banzai123]

> Izrael ma 200 głowic atomowych, czyli więcej niż W. Brytania i jest ewidentnym
> agresorem, bo okupuje sąsiednie kraje i prowadzi wobec Palestyńczyków
> nazistowską politykę wyniszczenia.

Czy w Izraelu są obozy koncentracyjne Palestyńczków? Ja nic o tym nie słyszałem.

> Agresor z bronią atomową i chemiczną - tego
> powinien się bać świat. I boi się - w międzynarodowej ankiecie na pytanie kto
> jest największym niebezpieczeństwem dla pokoju na świecie - najwięcej ludzi
> wskazało na Izrael a potem na USA.

Co to była za ankieta, kto w niej uczestniczył i jak były postawione pytania,
prosiłbym o źródła. Trudno mi uwierzyć, aby realistycznie myślący i w miarę
poinformowany Europejczyk czy Amerykanin podejrzewał, że USA albo Izrael użyją
jako pierwsze broni jądrowej, tzn. że posiadanie przez te kraje głowic
atomowych jest realnym zagrożeniem dla pokoju. Cywilizacja zachodnia w czasach
zimnej wojny wyrobiła sobie na tyle dużą świadomość tego, czym skończy się
użycie takiej broni, a demokratyczne społeczeństwa są tak negatywnie do niej
nastawione, że jej zastosowanie przez te kraje jest praktycznie nierealne.

W wypadku krajów arabskich sytuacja jest całkiem inna. Rozumiem, że Ty będziesz
czuł się doskonale, kiedy ludzie o mentalności samobójców będą posiadać broń
mogąca doprowadzić do wymarcia ludzkości, ja niekoniecznie.

parada manipulatorow z GW

[orhideaa]

> Ludzie, opamietajcie sie. Faszystowskie USA, post o Mordechaju Vanunu,
> Rada Bezpieczenstwa ONZ sprowadzona do "15 facetow", na pewno kupionych
> przez USA, a Izrael nic nie robi tylko chce napasc na Iran. Pogielo was?

Czlowieku, obudz sie. Jeszcze nie jest za pozno.
Neokonserwatywny rzad uSSa i syjonistyczny rzad iSSraela napasc na Iran i Syrie
postawily sobie za cel i konsekwentnie realizuja te zamierzenia.
W ten sposob zamierzaja wywolac III wojne swiatowa.

> Bardzo proste pytanie: Do czego czwartemu na swiecie eksporterowi
> ropy naftowej potrzebna nagle energia jadrowa? ...

Do czego iSSraelowi energia jadrowa ?
Do czego iSSraelowi 800 bomb termojadrowych ?
Do czego iSSraelowi setki bomb neutronowych ?
Do czego iSSraelowi jadrowe pociski artyleryjskie ?
Do czego iSSraelowi miny nuklearne ?

[kpix]

Orchidea. Jezeli piszesz, ze Izrael posiada "800 bomb termojadrowych"
to sie osmieszasz. Przeczytaj cos o roznicy miedzy bomba A i bomba H.
Wejdz na Wikipedie dowiedz sie, ze ocenia sie, ze Izrael posiada ich
100-200, a nie 800.

A po co? Po to, ze gdyby tych bomb nie mial, juz go by nie bylo.


> Neokonserwatywny rzad uSSa i syjonistyczny rzad iSSraela napasc na Iran i Syrie
> postawily sobie za cel i konsekwentnie realizuja te zamierzenia.
> W ten sposob zamierzaja wywolac III wojne swiatowa.
Chory czlowiek z ciebie.

[olex5]

dziecko, tego sie juz nie da czytac.Czy ty jestes idiota czy tylko tak udajesz?

Oleksie , nie osmieszaj sie...

[edek47]

Przeciez to wina twojej czerwonej BABCI,ZE WYDALA NA SWIAT TAKIEGO DURNIA jak
ty.Babcia - matka moze zostac tyko najczerwiensza komunistka , ktora puszcza
sie z towarzyszami.

[orhideaa]

> Orchidea. Jezeli piszesz, ze Izrael posiada "800 bomb termojadrowych"
> to sie osmieszasz. Przeczytaj cos o roznicy miedzy bomba A i bomba H.
> Wejdz na Wikipedie dowiedz sie, ze ocenia sie, ze Izrael posiada ich
> 100-200, a nie 800.

Na wikipedii, ktora jest cenzurowana, moge sobie tez poczytac o tym jak to 19
terrorystow uzbrojonych w noze do kartonu dokonalo zamachow z 11 wrzesnia.


> A po co? Po to, ze gdyby tych bomb nie mial, juz go by nie bylo.

A to ciekawe. Dlaczego by go nie bylo ?


> Chory czlowiek z ciebie.

Obudz sie. Jeszcze nie jest za pozno.

[kpix]

> Na wikipedii, ktora jest cenzurowana,
Taak? A kto ja cenzoruje? Moze syjonisci?

> moge sobie tez poczytac o tym jak to 19
> terrorystow uzbrojonych w noze do kartonu dokonalo zamachow z 11 wrzesnia.
Na pewno syjonisci wysadzili te wieze. Jeden przebral sie w skore
Saudyjczyka, inny Marokanczyka i specjalnie polecieli na NY.

[orhideaa]

> > Na wikipedii, ktora jest cenzurowana,
> Taak? A kto ja cenzoruje? Moze syjonisci?

Tak. Wikipedia jest cenzurowana.

pl.indymedia.org/pl/2006/05/20418.shtml
"Akcja "Bojkot Wikipedii" ma swoją stronę

Akcja bojkotowania encyklopedii Wikipedia dorobiła się strony internetowej."


wikipediabojkot.blox.pl/html
"Bojkot Nazipedii pod zmylną nazwą Wikipedia"

Kto ja cenzuruje ?
Moze Ty, moze ktorys z Twoich wspolpracownikow. Moze CIA, moze moSSad, moze
MI5/MI6. Moze to te same osoby ktore kontroluja telewizje "polskie" i GW ?
Jest duzo moze.
Kto wie gdzie zapadaja decyzje ?

> > moge sobie tez poczytac o tym jak to 19
> > terrorystow uzbrojonych w noze do kartonu dokonalo zamachow z 11 wrzesnia
> .
> Na pewno syjonisci wysadzili te wieze. Jeden przebral sie w skore
> Saudyjczyka, inny Marokanczyka i specjalnie polecieli na NY.

Przynajmniej nie negujesz faktu tego ze te wieze zostaly wysadzone.
Dobre i tyle.
Panowie nie musieli nigdzie latac, gdyz w dzisiejszych czasach wystarczy
odpowiednio zaprogramowac trase lotu.
Panom skradziono paszporty na kilka dni przed 11 wrzesnia.
To dziwne ze paszporty nie ulegly zniszczeniu w trakcie eksplozji.
Coz widocznie byly niezniszczalne.

Osoby ktore staly za tymi zamachami, musialy sie do niego dlugo przygotowywac.
Rozwazaly zapewne wszystkie za i przeciw tej akcji.
A wiec wiedzialy jakie konsekwencje za soba pociagnie.

Czy celem Talibow bylo rozpetane piekla we wlasnym kraju ?

Powiesz mi kto zyskal na tej operacji psychologicznej ?

[kpix]

> Kto ja cenzuruje ?
> Moze Ty, moze ktorys z Twoich wspolpracownikow. Moze CIA, moze moSSad, moze
> MI5/MI6. Moze to te same osoby ktore kontroluja telewizje "polskie" i GW ?
> Jest duzo moze.
> Kto wie gdzie zapadaja decyzje ?

idz do lekarza. Koniec dyskusji.

[orhideaa]

> idz do lekarza. Koniec dyskusji.

Szkoda, ze nie odpowiedziales na pytania postawione w drugiej czesci tego posta.

Po co? Przeciez jestem dla ciebie

[kpix]

agentem Mossadu

orchidea z rozumkiem kwiatka :]

[mario.osh]

kpix, tracisz czas przekonując czubków

[mario.osh]

forum wyborczej trzeba traktowac z przymrózeniem oka - tu sie przewalają takie
hordy pacjentów tworek i lubiąża że można by prace doktorska napisać.

smiej się czytajac, napisz jakis jajcarski komentarz, rzuć bluzgiem jak jesteś
wkurzony i tyle.
nie oczekuj merytorycznej dyskusji od czubków.

czubka opętanego ogólnoświatowym spiskiem nie przekonasz że jest inaczej - on
nie słów potrzebuje a leków łagodzaczych objawy. zresztą te leki to tez nie po
to by te przekonania zmienił - lecz jedynie po to by nie był zagrożeniem dla
otoczenia.

wesołych swiat :]

[ember11]

orhideaa napisala:Osoby ktore staly za tymi zamachami, musialy sie do niego
dlugo przygotowywac.
> Rozwazaly zapewne wszystkie za i przeciw tej akcji.
> A wiec wiedzialy jakie konsekwencje za soba pociagnie.
>
> Czy celem Talibow bylo rozpetane piekla we wlasnym kraju ?
>
> Powiesz mi kto zyskal na tej operacji psychologicznej

I to jest wlasnie zastanawiajace. Pamietam transmisje w TVP tego dnia.
Ambasador USA bodajze zagoscil przez pare sekund, natomiast ambasador Izraela
mial swoje dlugie czasowo "wejscia" dobrych pare razy i za kazdym razem
podkreslal:"...widzicie
tak u nas jest codziennie..." Cos tu nie gra. Do tego jeszcze pogloski(moze
tylko pogloski) o duzej liczbie pracownikow World Trade Center pochodzenia
zydowskiego, ktorzy akurat tego dnia zachorowali lub wzieli sobie wolne.Zbieg
okolicznosci, zwykle pogloski czy ...?

Przeczytaj to orhideaa... to ważne!

[comrade]

> Osoby ktore staly za tymi zamachami, musialy sie do niego dlugo przygotowywac.
> Rozwazaly zapewne wszystkie za i przeciw tej akcji.
> A wiec wiedzialy jakie konsekwencje za soba pociagnie.
>
> Czy celem Talibow bylo rozpetane piekla we wlasnym kraju ?
>
> Powiesz mi kto zyskal na tej operacji psychologicznej ?

Twoje problemy niezrozumienia istoty rzeczy wynikają z tego że jesteś osadzony w
kulturze zachodniej. Zostałeś już od dziecka ukształtowany w kulturze, dla
której zorganizowane i zaplanowane samobójstwo dla idei jest czymś zupełnie
niezrozumiałym, kompletnie bezsensownym, nielogicznym i nie prowadzącym do
niczego. Przesiąkłeś kulturą która opiera się w dużej mierze na rozumie, na
racjonalizmie, kulturą która współczesnie ceni sobie pragmatyzm.

Błąd który popełniasz to założenie, że WSZYSCY ludzie w innych kulturach mają
identyczny punkt widzenia, tzn. że np. terrorysta który miał wbić się samolotem
w wieżę WTC też rozumuje podobnie logicznie i racjonalnie jak Ty, i dojdzie do
oczywistego wniosku że taka zbrodnia jest uczynkiem zupełnie nonsensownym pod
każdym kątem - psychologicznym, społecznym, politycznym, itd. że nie prowadzi do
żadnego celu a tylko do eskalacji, więc po przeprowadzeniu tak oczywistej
analizy taki człowiek nie dokona tego czynu.

To zjawisko w psychologii nazywa sie projekcja - zakładasz ze wszyscy ludzie na
swiecie rozumuja jak Ty (produkt kultury zachodu), czyli racjonalnie, logicznie,
pragmatycznie, bez fanatyzmu i zaslepienia religijnego.

Rozczaruję cie - tak nie jest. Istnieją kultury w których mentalność i podejscie
do takich spraw jak życie i śmierć jest tak diametralnie rozne od naszej, że w
ogole nie jestesmy sobie w stanie tego wyobrazić. Dla nas ich podejscie jest
kompletnie i całkowicie niezrozumiałe. Ale niestety nie zmienia to faktu że to
podejscie istnieje i jest jak najbardziej realne. Dlaczego w Europie nigdy nie
bylo Kamikaze a w Japonii byli i smierc dla cesarza uwazali za zaszczyt?
Kultura! Musisz zrozumieć ze terrorysci ktorzy porwali samoloty i zabili prawie
3 tysiace osob 11 wrzesnia 2001 NIE BYLI tacy jak ty. Ich mentalnosc, sposob
postrzegania swiata, cele zyciowe, marzenia - były czyms całkowicie totalnie i
kompletnie INNYM niz twoje!

Wszystkie teorie spiskowe osadzają się właśnie na projekcji, na naiwnym
przenoszeniu na wszystkich ludzi na świecie własnych uczuć i marzeń. Jeśli zdasz
sobie z tego sprawe to bedzie to pierwszy krok na drodze do otwarcia oczu.

[longin25]

Ciekawe rzeczy tu piszesz musisz byc strasznie madry a tak wogule piersi piloci
samobujcy to byli niemcy

[wikal]

Terroryści nie myślą, oni NIENAWIDZĄ. Szukanie logiki w ich postępowaniu jest
pozbawione sensu. Twoich postów też logicznie komentować się nie da. I tak
wszystkiemu zawsze winni będą syjoniści.

[szefunio1]

> Kto (...) cenzuruje ?
> Moze Ty, moze ktorys z Twoich wspolpracownikow. Moze CIA, moze moSSad, moze
> MI5/MI6. Moze to te same osoby ktore kontroluja telewizje "polskie" i GW ?
> (...)
> Kto wie gdzie zapadaja decyzje ?

Choroba na którą cierpisz nazywa się mania prześladowcza i na Twoje szczęście
jest uleczalna.
Propoponuję zatem abyś zamiast opowiadać o swoich urojeniach na forum GW udał
(a) się do najbliższego psychiatry i tam o nich opowiedział(a).
Będzie to z korzyścią zarówno dla czytelników forum (nie będą musieli czytać
postów pisanych przez osobę chorą psychicznie) jak i dla Ciebie - umożliwi
zdiagnozowanie choroby i podjęcie leczenia.
Powodzenia. I życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[kolargolo]

>A to ciekawe. Dlaczego by go nie bylo ?

Dlatego by nie bylo ze wszyscy sasiedzi by napadli na Izrael i go zmasakrowali.
Kiedys juz zreszta probowali tylko wtedy im sie nie udalo.

[romano33]

kolargolo napisał:

>Dlatego by nie bylo ze wszyscy sasiedzi by napadli na Izrael i go zmasakrowali.
>Kiedys juz zreszta probowali tylko wtedy im sie nie udalo.

To Iran (jezeli założymy, ze chce miec broń) również ma prawo do obrony przed
atakiem kolonialistów USA, Wlk Brytania i Izrael. Mało to kraj Persów był
plądrowany z bogatych zasobów surowcowych jak ropa?

[banzai123]

> Na wikipedii, ktora jest cenzurowana, moge sobie tez poczytac o tym jak to 19
> terrorystow uzbrojonych w noze do kartonu dokonalo zamachow z 11 wrzesnia.

A czemu nie mieliby tego zrobić? Myślisz, że jesteś mądry, a jesteś po prostu
łatwowierny. Tzw. wolne media to fikcja - są to teksty pisane przez osoby nie
ponoszące żadnej odpowiedzialności za swoje słowa, dowolnie manipulujące
rzeczywistość, gdzie nikt za nic nie ponosi konsekwencji i jeden powołuje się
na drugiego oraz wykreowane przez niego "fakty". Oczywiście tylko naiwny wierzy
we wszystko, co podają w mediach "oficjalnych", ale o ile te przekłamują
rzeczywistość, tzw. wolne media tworzą z reguły rzeczywistość już całkiem
fikcyjną. Czasem z miłości ludzi do spisków, ale także w wyniku celowej
dezinformacji, bo chyba nie jesteś tak naiwny, by sądzić, że Iran czy Korea
Północna nie sieją propagandy lub że nie mają na to pieniędzy.

[kolargolo]

ty sie tak nie podniecaj tylko porozmawiaj z mieszkancami Syrii i Iranu - moze
wtedy skumasz co to za rezimy.

[rzabba]

wejdz na calkiem swoje to nie bedziesz sie tak denerwowal

o co ci biega? n/t

[kpix]

[3krotek]

> Bardzo proste pytanie: Do czego czwartemu na swiecie eksporterowi
> ropy naftowej potrzebna nagle energia jadrowa? ...

Bardzo prosta odpowiedź:
Po to, żeby importerzy nie zechcieli sami podzielić się tą ropą (vide - USA w
Iraku).

[star15]

Zachecam zebrane na tym forum HIENY FORUMOWE,ZYDOZERCOW,LEWACKICH
DEBILI,BURAKOW TEPYCH,PSYCHOLI i pozostalych kandydatow do kaftanow
bezpieczenstwa,by jak najszybciej wystosowali petycje z wyrazami poparcia z
podkreleniem swojej nienawisci do Zydow (ktorych w zyciu nie widzieli) i
panstwa Israel ( w ktorym nigdy nie byli ) I jednoczesnie autorow petycji
ostrzegam przed zbyt drobiazgowym opisem ,gdyz zaden z Was nie ma pojecia o
Iranie,systemie tam panujacym itp.Jeszcze mozecie swoim jak zwykle idiotycznym
gadaniem spieprzyc efekt.I nie wchodzcie na tematy religijne ,gdyz moze sie
okazac ,ze to wcale nie te Araby o ktorych myslicie.I zycze Wam z okazji
kolejnej rocznicy Urodzin Zyda ,syna Zydowki itd. Wszystkiego Najlepszego i duzo
zdrowia,bo na rozum juz za pozno ! Salem alejkum,shalom i Pokoj z wami bando
idiotow forumowych.

[ember11]

> Zachecam zebrane na tym forum HIENY FORUMOWE,ZYDOZERCOW,LEWACKICH
> DEBILI,BURAKOW TEPYCH,PSYCHOLI i pozostalych kandydatow do kaftanow
> bezpieczenstwa,by jak najszybciej wystosowali petycje z wyrazami poparcia z
> podkreleniem swojej nienawisci do Zydow (ktorych w zyciu nie widzieli) i
> panstwa Israel ( w ktorym nigdy nie byli ) I jednoczesnie autorow petycji
> ostrzegam przed zbyt drobiazgowym opisem ,gdyz zaden z Was nie ma pojecia o
> Iranie,systemie tam panujacym itp.Jeszcze mozecie swoim jak zwykle
idiotycznym
> gadaniem spieprzyc efekt.I nie wchodzcie na tematy religijne ,gdyz moze sie
> okazac ,ze to wcale nie te Araby o ktorych myslicie.I zycze Wam z okazji
> kolejnej rocznicy Urodzin Zyda ,syna Zydowki itd. Wszystkiego Najlepszego i
duz
> o
> zdrowia,bo na rozum juz za pozno ! Salem alejkum,shalom i Pokoj z wami bando
> idiotow forumowych.

Widzisz, latwo innych wyzywasz od "idiotow forumowych" a swoim postem
udowadniasz, ze to ty jestes najlepszym przyklsdem kogos, kto nie umie nawet do
konca zrozumiec istoty sporow. Jak mniemam jestes z zasady zapatrzony w "narod
wybrany" i wszelka jego krytyke odbierasz jako idiotyzm a i zapewne(chociaz nie
uzyles tego slowa) jako antysemityzm od ktorego to slowa, uzywanego przy byle
okazji chce sie po prostu rzygac. Uaktywnij troche swoje szare komorki i nie
pisz nastepnym razem bzdur, naucz sie myslec troche samodzielnie. W wiekszosci
postow spor polega na ocenie polityki zagranicznej Izraela i Iranu i ich racji.
Do tego nie trzreba naprawde widziec Zyda i byc kiedykolwiek w Izraelu.
Piszesz,
ze nikt nie ma pojecia o Iranie i systemie tam panujacym. A ty masz? Poza tym
my mowimy o racjach jednego czy drugiego panstwa w polityce ZEwnetrznej a nie
WEwnetrznej. Jeszcze jedna sprawa jak juz wszedles na polityke wewnetrzna. Otoz
Izrael pewnie jawi ci sie (tak jak glosi propaganda)jako oaza demokracji w morzu
rezimow i panstw totalitarnych. Otoz wiedz, ze wielu Izraelczykow ucieka z tej
ziemi obiecanej do prawdziwych demokracji. Jeszcze podam ci jeden przyklad z
autopsji.Pracowalem kiedys w Warszawie w hotelu Sheraton z polskim Zydem. Byl
wice szefem ochrony (wczesniej byl w ochronie ambasady Izraela). Jako mlody
chlopak pojechal kiedys do wujka do Izraela. Skonczyl tam szkole talmudyczna,
byl w wojsku izraelskim, wrocil do Polski. Nie wnikalem w szczegoly jak, po co,
dlaczego itd. Zaskoczylo mnie jedno jego wyznanie. Stwierdzil, ze w Izraelu
stal sie rasista. I co ciekawsze nie chodzilo mu bynajmniej o Palestynczykow
czy ogolnie Arabow, ale o samych Zydow a konkretniej o inne niz on Zyd
aszkenazyjski
odmiany tej nacji. Z pogarda lecz umiarkowana wyrazal sie o Zydach sefardyjskich
natomiast nie mial juz zadnego szacunku do jak to okreslil "czarnych" czyli
Zydow z Etiopii i okolic. Te wszystkie "odmiany" sa od siebie izolowane
nienawidza sie nawzajem i wszyscy poza "aszkenazami" sa dyskryminowani jedni w
mniejszym inni w wiekszym stopniu.Jak wiec widzisz ty zapewne tez nie masz
pojecia o systemie panujacym w Izraelu. A wnioskuje to stad, ze poruszyles
jedynie sprawe niewiedzy innych na temat systemu w Iranie zakladajac zapewne,
ze w Izraelu wszystko jest cool.
Poruszyles rowniez sprawe rocznicy Urodzin Zyda, syna Zydowki. Zapomniales
tylko wspomniec, ze opluwanego i wytypowanego na smierc krzyzowa przez Zydow.
Jak cos zaczynasz to koncz forumowy "mundralo".
Zycze wiecej wiedzy i samodzielnego myslenia.

A kiedy nałoży na Izrael?

[ben_shaprut]

Legalnie swojej broni atomowej nie uzyskal...

Podpisal Iran uklad o nieproliferacji? Podpisal.

[kpix]

I ma obowiazek wspolpracowac z MAEA. Skoro zamyka im dostep, to
znaczy, ze cos smierdzi. A skoro szef MAEA, Mohammed El-Baradei uwaza,
ze Iran nie wspolpracuje, to znaczy ze rzeczywiscie sprawa smierdzi
na kilometr. A jesli dolozyc do tego publiczne cytaty szefow panstwa
iranskiego o likwidacji innego panstwa (w tym slowa Rafsandzaniego
z 2001 r. o mozliwosci likwidacji kraju przez uzycie broni jadrowej),
to znaczy tylko jedno: tych sukinsynow trzeba zatrzymac.

A Izrael? Podpisał? Jesli tak, to dlaczego

[ben_shaprut]

się odzywasz?

Izrael nie podpisal i dlatego nie ma tego

[kpix]

obowiazku.

A dlaczego ty sie odzywasz?

Skoro nie podpisał, to odizolować to ludobójcze

[ben_shaprut]

ścierwo aż podpisze!

Twoja głupota jest jak

[ontos2]

muzułmańska zaraza.Przyjmij koran i wyprowadż się ze swiatłej Europy.

Ile dostałeś za ten post?

[ben_shaprut]

Uścisk dłoni prezia od gwałtów?

[mannaznieba4]

ukradli uran i technologie atomowe . nie ma znaczenia piodpisali czy nie .
istotne jest że chwala sie bronia atomową , strasza nia sąsiednie kraje i co
więcej dokonuja ludobójstwa na narodzie arabów palestyńskich!!!

[...]

[lmark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[romano33]

Niedopuszczalne jest umieszczanie na forum treści naruszających obowiązujące
prawo, zasady współżycia społecznego lub dobre obyczaje, zawierających treści
naruszające prawa i dobra osobiste osób trzecich, dyskryminujące płeć, rasę,
narodowość, język czy religię oraz nawołujące do przemocy

[romano33]

pix napisał:

> I ma obowiazek wspolpracowac z MAEA. Skoro zamyka im dostep, to
> znaczy, ze cos smierdzi. A skoro szef MAEA, Mohammed El-Baradei uwaza,
> ze Iran nie wspolpracuje, to znaczy ze rzeczywiscie sprawa smierdzi
> na kilometr. A jesli dolozyc do tego publiczne cytaty szefow panstwa
> iranskiego o likwidacji innego panstwa (w tym slowa Rafsandzaniego
> z 2001 r. o mozliwosci likwidacji kraju przez uzycie broni jadrowej),
> to znaczy tylko jedno: tych sukinsynow trzeba zatrzymac.

Żaden inny kraj świata nie lekceważy tak bezczelnie i otwarcie rezolucji ONZ,
które mu nie pasują jak Izrael.

[trzezwy1]

Co znaczy nielegalnie?
Nie kupił ja w markecie?

Cel wypowiedzi?

[ben_shaprut]

Następny cel: Iran

[vontomke]

Lotniskowiec Eisenhower i grupa jego udeżeniowa pojawiły się w Zatoce Perskiej
11 grudnia. Inny lotniskowiec, Stennis, wpłynie w przyszłym miesiącu. Siły
zbrojne twierdzą że to kroki w celu przeciwdziałania blokadzie eksportu ropy
przez Iran.

Reszta tutaj, może komuś się będzie chciało przetłumaczyć...

www.informationclearinghouse.info/article15968.htm

[kolargolo]

Ross Perot na prezia!

trzymam kciuki za Iran |!!!!!

[pimpek102]

możecie skoczyć na pukiel|Persom - są samowystarczalni - a do tego bardzo
odważni - |USSrael dostanie w d...ę od walczenych \Persów

ps.
pamiętajmy |Polacy i |Persowie to potomkowie |Sarmatów

[vontomke]

> pamiętajmy |Polacy i |Persowie to potomkowie |Sarmatów

a co ciekawe 99% Polaków sądzi że pochodzi z kultury judochrześcijańskiej

[longin25]

te pimpek a poliz ty sie po jajkach bo cie ponosi

Brazylia ma ten sam program jak Iran

[campero]

I nawet nie wpuszcza miedzynarodowych czy amerykańskich
inspektorów którzy by chcieli obejżeć urządzenia.

Polska tez chce elektrownie atomowa - i co ?

[romano33]

jw

[mannaznieba4]

a syjoniści niech oddadza polsce ukradzione technologie atomowe

Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła sankcje na Iran

[slayer33]

będzie wojna
następna...

Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła sankcje na Iran

[yxcv]

Ktos trzyma z Iranem,ktos trzyma strone Izraela,ktos pisze bedzie wojna
nastepna, a jaki na to ma wplyw nasza paplanina?.
A wojna,a wojna i tak bedzie,bo jak luckosc ustrzec przed
wojna,skora ta luckosc do niej dazy

Perfekcyjny terrorysta

[witomir]

Autor: Ralf Hoppe.

"Ten jordański kaznodzieja Wissam al- Dimawi zwalcza Amerykę i Zachód –
słowami. Potem trafia do amerykańskiej niewoli i na więcej jak dwa lata
przepada bez wieści. Teraz, po powrocie, jest niebezpieczniejszy niż
kiedykolwiek. Perfekcyjny terrorysta.

"Die Wut der arabischen Welt" to tytuł książki orientalisty Bernhard'a Lewis'a,
opisuje on poczucie pewnej historycznej degradacji. Dimawi nosi ją w sobie,
tą wściekłość, należy on jednak do innej, nowszej generacji. Przetransformował
tą wściekłość w niedbałą wzgardę. Pokusa ukarania Zachodu, tych dolarów i nauki
oraz więziennictwa jest, biorąc razem, bez znaczenia. Dimawi czuje się po
powrocie jak nowo oświecony, Allah nad nim czuwał."

Wissam al-Dimawi mieszka w Sakra, utrzymywał się, swoją żonę i córkę, z handlu
na Bazarze. Po zaoszczędzeniu pewnej sumy pieniędzy wyjechał do Pakistanu, by
tam udoskonalać się w studiach teologicznych. Po napadzie USowców na Afganistan
postanowił wrócić do Jordani, na przelot samolotem zabrakło jemu pieniędzy i
ruszył autostopem, zwyczajnie okazyjnymi autobusami. W Iranie wyciągnęli go
Irańczycy z autobusu i odesłali do Afganistanu.

Baza lotnicza w Bagram'ie zbudowana została przez Rosjan w 1976 i leży w
odległości jednej godziny jazdy od Kabulu: płaskowyż poniżej górskiego łańcucha
Paghman, silnie strzeżone ogrodzenie w którym znajdują się trzy hangary, wieża
kontrolna, płaskie budynki. Jedno z nich jest więzieniem. Tutaj trafia 25.
lutego 2002, podejrzany o terroryzm, Wissam al- Dimawi. I tutaj poznaje Amerykę.

Wissam al Dimawi :

"W Afganistanie u Amerykanów, było przerażająco źle. Kilkakrotnie wzywali mnie
na przesłuchanie, rozebrali mnie do naga, jedna kobieta się przyglądała. Ona się
śmiała. Położono mnie na brzuchu z rozkraczonymi nogami. Coś wkręcali mi w
odbyt. Możliwe że krzyczałem. Krwawiło. Tłumacz pytał się czy znam al Qaida, Abu
Mussab al Sarkawi'ego, czy chcę umrzeć..... Odpowiadałem ciągle tylko: nie, nie,
nie!"


Jest koniec lutego, noce są lodowato zimne, cele bez okien i nieogrzewane. Jest
ich razem dwunastu, czasami więcej. Niektórzy skręcają się z bólu, inni wyją za
wodą. Dimawi zachowuje się cicho i spokojnie. Czasami upływają tygodnie do
następnego przesłuchania, ciągle te same pytania. Dimawi poddany zostaje testowi
z wykrywaczem kłamstw.

"Potem powiedzieli, jestem dobrym kłamcą, i dlatego muszę umrzeć."

10 marca 2003 zostaje Wissam al- Dimawi w bazie lotniczej w Bagram'ie
załadowany (związany i zakneblowany) do usowskiej maszyny wojskowej,
prawdopodobnie typu C-5 Galaxy. Dimawi ma w tym czasie 27 lat i jest bardziej
nieżywy niż żywy. Ponad rok spędził w amerykańskich więzieniach w Kabulu i
Bagram'ie.

Wissam al- Dimawi, ten perfekcyjny terrorysta, ma dopiero 28 lat i znalazł już
rolę swojego życia : wyjaśni swoim braciom w wierze, w jego elegancki sposób,
każdą nienawiść którą zainhalował.

Jego brat Ahmed przyszedł z powrotem. Z tacą, na której stoją szklanki i półtora
litrowa flaszka Coca Coli. Jest lodowata, kupił ją szybko w supermarket'cie, na
polecenie Dimawi'ego. Bo goście z Zachodu piją lepiej Colę niż herbatę, Dimawi
zna Zachód. W szczególności Coca Colę.

"Jest wystarczająco zimna ?",- pyta przyjaźnie Dimawi.

Gładzi swoją brodę i rusza palcami stóp.

"Jestem bardzo szczęśliwy", mówi.

Cichy aksamitny głos, łagodne oczy.

"Guantanamo było wyjątkowo ciężkim egzaminem, było mi tam dane zajrzeć w
amerykańską duszę."

I co pan zobaczył ?

"Strach", powiedział Wissam al- Dimawi cicho, uśmiechając się.

Dimawi przechylił się do przodu na swoim fotelu. " Więcej jak miliard
mahometanów jest na świecie, my mamy dużo dzieci, niepowstrzymanie liczba nasza
wzrasta. Co chcą z nami zrobić, ci Amerykanie ? Wszystkich nas zamknąć w
Guatanamo ? Przecież nie mają tam tyle klatek, to wiem przypadkowo dokładnie."

Do rozmowy wmieszał się Ahmed : "Proszę, Wissman, opowiedz im"

"Maszerowali nocą przed naszymi klatkami w tą i z powrotem, wprawdzie nie każdej
nocy, ale z pewnością raz lub dwa razy w tygodniu. Przyczym śpiewali piosenki.
Różne. Czasami walili swoimi pałkami do bicia w pręty klatek."

Dlaczego to ?

"Myślę, że miało to nam przeszkadzać w śnie, albo chcieli nas nastraszyć,
albo...." Wzdrygnął ramionami.

"Niech pan napisze, że ja chcę prezydenta Bush'a o coś spytać : co jemu czy
Ameryce pomogło że on przeszkadzał mi w spaniu ? Pytałem się też o to moich
oprawców : Czemu to robicie, co macie z tego ? Nigdy nie odpowiedzieli."

Może nie wolno im było ?

"Nie. Oni nie wiedzieli. Amerykanie wykonują tylko rozkazy, są chciwi i głupi"
Wyprostował się w swoim fotelu. "Allach uczy nas by prawdę kochać, bo prawda
jest czymś dobrym. Jeżeli jednak czyni się człowiekowi coś złego, po to, by
wydobyć z niego prawdę – to jak ma to funkcjonować ? To nie może się udać - i
Amerykanie o tym doskonale wiedzą, oni mają strach przed czystością i przewagą
Islamu."

Zrobił przerwę.

"I tak znalazłem swoje zadanie". Dimawi wciągnął nogi pod fotel.

"Ogłaszać moc Islamu i słabość Ameryki, to jest moja misja- od czasu Guantanamo."

Czy zna Sarkawi'ego ?

"Nie mogę znać wszystkich ludzi w Sakra"- mówi cicho.

Ale on wie że Amerykanie za Sarkawi'ego wyznaczyli 25 milionów dolarów ?

"Tacy są ci Amerykanie", Dimawi'ego głos stał się lodowaty, "oni chcą zawsze
wszystko kupić."

A jak? kpix?

[plmlp]

.

Panstwo terrorystyczne Iran trzeba powstrzymac ...

[adam.2x]

.... za wszelka cene. Iranskie rakiety maja juz zasieg na cala Europe, za kilka
lat moga zagrozic wschodniemu wybrzezu USA. Teraz to jest glownie interes
Europy aby zatrzymac Iran, nawet militarnie za kazda cene, nim zbuduja bombe
atomowa. Potem bedzie za pozno aby powstrzymac islamski szantaz Europy.

[ember11]

adam.2x napisał:

> .... za wszelka cene. Iranskie rakiety maja juz zasieg na cala Europe, za
kilka
>
> lat moga zagrozic wschodniemu wybrzezu USA. Teraz to jest glownie interes
> Europy aby zatrzymac Iran, nawet militarnie za kazda cene, nim zbuduja bombe
> atomowa. Potem bedzie za pozno aby powstrzymac islamski szantaz Europy.
Jakiej Europy? Mi ani mojemu krajowi Iran nic nie zrobil. Niech Izrael szanuje
swoich sasiadow, rezolucje ONZ, niech sie wycofa z okupowanych terenow a nie
znowu czyimis rekami chce zalatwiac swoje sprawy i wmawiac innym, ze to w ich
interesie. Problemy na Bliskim Wschodzie zaczely sie od powstania tego panstwa.
A teraz wciaga innych w swoja brudna polityke.

[czlowiek-z]

Bush chce wyslac wiecej wojska do Iraku i juz sie szykuje do wojny z Iranem.
teraz wszystko zalezy od Putina, ktory dzis ma interes w tym by poprzec Busha.
jutro rownie latwo moze zmienic zdanie.

Co się dzieje na BW - czytać

[romano33]

zraelski premier Olmert powiedział wyraźnie, że Iran zamierza dołączyć do
krajów posiadających broń atomową: "USA, Francji, Izraela, Rosji"

Takie stwierdzenie zostało uznane za przyznanie, iż Izrael dysponuje już bronią
jądrową przez co stanowi ogromne zagrożenie dla BW a nawet świata.

Niewykluczone, ze do wojny atomowej dojdzie z winy Izraela. Poczytajcie:

17 grudnia 2006 r. premier Ehud Olmert poinstruował ministra finansów Abrahama
Hirchsona, by zwiększył budżet obronny o 1,9 mld NIS do rekordowej sumy 52,4 mld
NIS.

19 grudnia 2006 r. minister spraw wewnętrznych Ronni Bar-On opowiedział się za
przyspieszeniem budowy żydowskich osiedli na Wzgórzach Golan, gdyż Syryjczycy
znacznie rozbudowują swoje osiedla w okolicy opuszczonego miasta Kuneitra

19 grudnia 2006 r. amerykański generał Keith Dayton zasugerował przekazanie 42
mln USD pomocy dla palestyńskich sił bezpieczeństwa podległych prezydentowi
Abbasowi. Administracja prezydenta Busha planuje dozbrojenie 6 tys. policjantów,
którzy obecnie stawiają opór siłom Hamasu. (Hamas, który legalnie został wybrany
w denokratycznych wyborach - USA i ich pieski nie uznają demokracji)

19 grudnia 2006 r. ambasador Iranu Dżawad Zarif zażądał od Rady Bezpieczeństwa
ONZ potępienia "potajemnego stworzenia i posiadania broni jądrowej" przez
Izrael. "Nie ma możliwości zaprowadzenia pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim
Wschodzie w sytuacji, gdy regionowi temu i dalszym regionom nieustannie zagraża
potężny arsenał jądrowy Izraela". Jednocześnie Iran wezwał do sformułowania
sankcji wobec Izraela, jeśli nie zrezygnuje on ze swego arsenału jądrowego.

[intel-e-gent]

Gdyby Izrael uważał używanie broni atomowej w innym celu niż odstraszanie za
rozsądne, to już dawno na Bliskim Wschodzie panowałby martwy pokój...

Logiczne myślenie naprawdę nie boli.

[romano33]

Moshe Dajan - minister obrony i generał armii izraelskiej
---------------------------------------------------------
"Obowiązek przygotowania się do wojny spoczywa na armii izraelskiej. Celem
ostatecznym jest utworzenie imperium izraelskiego"

Atak na Izrael rakietami z bronią chemiczną, biologiczną lub atomową, przez tak
małe państwo jak Iran bliższy jest hollywoodzkiej fikcji niż rzeczywistości.

Po co Izraelowi broń atomowa ?

Iran to "małe państwo"?! Ależ nieuków dzisiejsze

[uchachany]

szkoły produkują :-))...

romano33 napisała:

> ...
> Atak na Izrael rakietami z bronią chemiczną, biologiczną lub atomową, przez
tak
> małe państwo jak Iran bliższy jest hollywoodzkiej fikcji niż rzeczywistości.
>
> Po co Izraelowi broń atomowa ?

[romano33]

uchachany napisał:

Nie zrozumiałeś porównania. Nie odnosiło sie to do powierzchni państw. Wyciągaj
wnioski.

> > Po co Izraelowi broń atomowa ?

[intel-e-gent]

Adres do źródła cytatu poproszę i do biogramu tego generała. Chyba, że nie
istnieje.

Izrael wskazał kolejny cel

[kelob3]

j/w

To za mało, ale niewiele da się zrobić

[intel-e-gent]

Reżim mułłów musi upaść od środka, a Irańczycy sami muszą zrozumieć, że
posiadanie atomówki wcale nie poprawi im humorów.
Cóż, krok w dobrym kierunku w każdym razie :)

[rzabba]

intel-e-gent napisał:

> Reżim mułłów musi upaść od środka, a Irańczycy sami muszą zrozumieć, że
> posiadanie atomówki wcale nie poprawi im humorów.
> Cóż, krok w dobrym kierunku w każdym razie :)
------

albo jest demokracja , albo nie... jesli jedni moga, to dlaczego drudzy nie?
odpowiedz, ale intel i gentnie

[romano33]

rzabba napisał:
> albo jest demokracja , albo nie... jesli jedni moga, to dlaczego drudzy nie?
> odpowiedz, ale intel i gentnie

Za niego to Intel mysli a nie on sam ;)

[intel-e-gent]

Hmm... Chyba mi włożyłeś nie moje słowa do ust.
Zaproponowałem, ni mniej ni więcej tylko demokrację w Iranie.
Rozumiem jednak, że antysemityzm odbiera zdolność logicznego rozumowania więc
wytłumaczę jeszcze raz - reżim mułłów muszą obalić sami Irańczycy, tak jak oni
sami muszą zrozumieć, że bomba atomowa jest im na męski narząd płciowy
wulgarnie potrzebna.

Jaśniej się nie da.

giewalt! iran podal dowody na falsz holokaustu

[rzabba]

[yxcv]

Ajakie dowody podajesz ty?.

[szczypiorkowski]

Np. pytanie; ile węgla trzeba było zużyć (i skąd go brano) aby spalić 1.000.000
ciał ludzkich w Auschwitz-Birkenau od 1942 do 1944 roku?

[romano33]

szczypiorkowski napisał:

> Np. pytanie; ile węgla trzeba było zużyć (i skąd go brano) aby spalić 1.000.000
> ciał ludzkich w Auschwitz-Birkenau od 1942 do 1944 roku?

Holocaust na Żydach nie odnosił sie tylko do Auschwitz-Birkenau. Poza tym oprócz
krematoriów w Auschwitz-Birkenau należy brac pod uwagę czerwone i białe domki
oraz ogromne doły, w których palono ciała etc. Mozna wymieniac.

[misiu-1]

szczypiorkowski napisał:

> Np. pytanie; ile węgla trzeba było zużyć (i skąd go brano) aby spalić
> 1.000.000 ciał ludzkich w Auschwitz-Birkenau od 1942 do 1944 roku?

A ile węgla potrzeba do spalenia 1 człowieka? Nawet, gdyby z dużą przesadą
przyjąć proporcję 1:1, to potrzeba by do tego jakieś 50 tys. ton w ciagu trzech
lat tak? W ciagu trzech lat tylko w Polsce wydobywa się ponad 300 MILIONÓW ton,
czyli do spalenia miliona ludzi potrzeba ledwie 0,017% naszego wydobycia.
Skąd go brano? A skąd było najbliżej?

[freudsiekochawemnie2]

Czym sie sugerujesz? Może tym, że rzeczywiscie hitler jeszcze przed 39
przyjmował Arabską dyplomację i na pewno wiedzieli co sie dzieje. Ufam, że nie
napisałeś tego posta bo przyznajesz racje Iranowi w sprawie tych dowodów.

To i Rusy były za?

[amanasunta53]

Przypomnieli sobie ,że Iran finansował Basajewa?

A co z sankcjami na Izrael

[wet3]

za nieprzestrzeganie dziesiatek rezolucji ONZ? Po co ta hipokryzja. Wyranie
widac, ze instnieje podzial na panstwa rowne i rowniejsze. Czy istnieje jeszcze
jakas sprawiedliwosc na tym swiecie?

"wet3" - kolejny "pożyteczny idiota".

[kapitan_stopczyk]

A "Pozyteczny idiota" to ktoś taki, który (jak mawiał nasz wspaniały Władimir
Illicz Ulianow) za własne pieniądze kupi sznur na którym zawiśnie.

[wet3]

kapitan_stopczyk napisał:

> A "Pozyteczny idiota" to ktoś taki, który (jak mawiał nasz wspaniały Władimir
> Illicz Ulianow) za własne pieniądze kupi sznur na którym zawiśnie.

Pieniaczu. Zapomniales oskarzyc mnie o natysemityzm!

tylko broń atomowa gwarantem suwerenności Iranu

[tsuranni]

Amerykańscy faszystowscy bandyci - łapy precz od Iranu! Faszystowski reżim
George'a Busha musi upaść! Niech lepiej tym reżimem zajmie się ONZ - marionetka
w łapach największego współcześnie zbrodniarza świata.

A psychiatra gwarantem twojej suwerenności.

[kapitan_stopczyk]

Jednak nie licz na wyleczenie.
Mozliwe jest tylko załagodzenie objawów.

tobie to i psychiatra nie pomoże

[tsuranni]

Módl się oszołomie o legalizację eutanazji.

[wet3]

kapitan_stopczyk napisał:

> Jednak nie licz na wyleczenie.
> Mozliwe jest tylko załagodzenie objawów.

A ty dalej rozrabiasz jak pijany zajac?!

Na tym forum "pożytecznych idiotów" nie brakuje.

[kapitan_stopczyk]

Bo czyż nie jest idiotą ktoś, kto mieszkając na Zachodzie (w tym i w Polsce)
życzy Izraelowi wszystkiego najgorszego?
Czyż nie jest idiotą ten, kto uznaje, że islamscy psychopaci z Iranu mają pełne
prawo mieć bombe atomową (bo USA, Rosja, Anglia też mają) ?
Bo tylko kretyn nie zdaje sobie sprawy, że po zniszczeniu Izraela przyjdzie
kolej na Europę. A wraz z Europą zniknie jego dobrobyt i mozliwość wypisywania
idiotyzmów w internecie.
Bo internetu też nie będzie.
Bo "nie będzie niczego" jak mówił Kononowicz.

Tylko który debil domagający się "pełni praw" dla Arabów (czy irańskich mułów)
to potrafi zrozumieć?

tylko idioci lub muzulmanie popieraja iran-nie sa

[tingri]

oni "uzyteczni" w zadnym wypadku jak twierdzisz:) nawer rosjanie zdecydowali sie
na sankcje. jest to przeciw ich ekonomicznym interesom. nie jest dobrze-jak
uznali ze polityczne bezpieczesnstwo jest wazniejsze niz kasa.co z kasy jak iran
rozpocznie wojne atomowa? prezyzydent iranu to oszolom.postapi zgodnie z
deklaracjami. bedzie wzbogacal uran. kolejnym krokiem bedzie wojna z iranem-nie
bedzie wyjscia. lepsza wojna konwencjonalna niz atomowa. tylko ciekawe jak sie
zachowa rosja? pewnie oglosi wotum separatum, bedzie sprzedawala iranowi bron-i
tak zarobi. a winne wszystkiemu beda usa i izrael