Egzekucja Saddama rozkręci spiralę zbrodni

[plus_minus_zero]

Ciekawe jaka bylaby populacja USA gdyby karano smiercia za glupote ?

Egzekucja Saddama rozkręci spiralę zbrodni?Nie.

[marklips]

Dlaczego Chiny,Indie,Rosja nie byly zaatakowane przez fundamentalistow?
Maja znakomite kontakty do krajow arabskich.Buduja im swiatynie.
Historia za 20 lat powtorzy sie.Przyjda nastepni.
Konstytucja USA ktorej jestem zwolennikiem jest mi znana ale i Koran.
Inwestujmy pieniadze w nowa energie i badanie kosmosu.
Zamiast produkcji broni,produkcja statkow kosmicznych i satelit.
Abstrakcja?Nie poszanowanie dla innych kultur,
poszanowanie dla demokracji w Israelu,w EU,USA,Rosji.

Nie mozna zapomniec ze na osobisty rozkaz Sadama,tysiace kurdyjskich
dzieci zostalo zagazowanych,zginelo od broni biologicznej.
Dla Polonii i dla gazeta.pl,Dosiego Roku 2007.

Czy zdajesz sobie sprawe z tego ze ta bron dostal

[plus_minus_zero]

od Amerykanow i nie do zabawy, ale do wykorzystania...

HUSAIN-marionetka????

[jerzy3bstefan]

Następny prezydent niewygodny-(nieposłuszny USA)napewno nie chciał podzielić się
"ROPĄ" więc "PSYCHOLE" USA urządzili sobie w IRAKU poligon gdzie do dnia
dzisiejszego zginęło 655000tyś.ludzi a około 12000tyś amerykańskiego wojska????
Dla rządzących pajaców życie ludzkie nie ma znaczenia "TYLKO KASA-ZGNIŁE ZIELONE"
ale i na takich znajdzie się sposób,bo kiedyś też można przysnąć i się nie obudzić

[maaac]

?????????????????
Czy tylko nienawidzisz USA czy masz jeszcze kłopoty z kojarzeniem faktów?

[adas313]

Takoż i broń konwencjonalną od Francji (ta dorzuciła jeszcze reaktor), Włoch
i Związku Radzieckiego.

[patman]

Akurat broń to miał w przeważającej części od Francuzów.

[maaac]

:)
> Dlaczego Chiny,Indie,Rosja nie byly zaatakowane przez fundamentalistow?

Oczywiście, że były atkowane nie raz, poczytaj sobie choć trochę więcej. Może
Chińczykom faktycznie się udaje - ale oni mają inne problemy - zresztą państwa
totalitarne tępiące wszelakie przejawy buntu są odporne również na
terorystów... wystarczy że ukrywają informacje o zamachach.

Z drugiej strony świątynie jak najbardziej powstają w zaatakowanych krajach...
czyli cały wywód to możesz spokojnie do kosza wyrzucić.

[romano33]

marklips napisał:
> Nie mozna zapomniec ze na osobisty rozkaz Sadama,tysiace kurdyjskich
> dzieci zostalo zagazowanych,zginelo od broni biologicznej.

To dlaczego nie było procesu zamordowania Kurdów ? Czego USSrael się bał ? I bał
się. Miał poważne powody aby nie było tego procesu.

--

Wojna w Iraku toczy się o kontrolę na złożami ropy, bezpieczeństwo Izraela jako
m.in. 'strategicznego przyczółka' koncernów naftowych na Bliskim Wschodzie
(H.Kissinger), geopolityczną dominację kompleksu militarno-przemysłowego
ponadnarodowych korporacji - Unocalu prezydenta USA G.Busha, Halliburtonu
wiceprezydenta D.Cheneya, Chevron-Texaco Condoleezzy Rice, Exxon-Mobilu
D.Rockefellera poprzez think-tank CFR z udziałem Zb.Brzezińskiego, Adama
Michnika, G.Sorosa, i zbrodniarzy wojennych m.in. H.Kissingera, J.Negroponte -
dyrektora wywiadu USA , G.Busha seniora - b.szefa CIA , Bechtela i Lockheeda
poprzez A.E.I. z udziałem Br.Geremka, Radka Sikorskiego, J.Onyszkiewicza i
Zb.Brzezińskiego , 'Commitee for Liberation of Iraq' pod egidą koncernów
naftowych i militarnych (m.in. Lockheeda) z udziałem Br.Geremka i A.Michnika,
Thyssena i Lockheeda poprzez Aspen Institute (z udziałem B.Geremka),
priv.equity Fund. Carlyle ("Klub byłych prezydentów" ) z udziałowcami: m.in.
G.Bushem seniorem, G. Sorosem (i do niedawna Bin Ladenem) - pod egidą CIA,
Pentagonu oraz grup lobbystycznych o strukturze oligarchicznej i mafijnej
przemysłu zbrojeniowego, naftowego i farmaceutycznego Wall Street i London City,
skupionych głównie wokół Exxonu (d. Standard Oil, partnera handlowego producenta
Zyklonu B, IG Farben), wieloletnich sponsorów i dostawców broni dla Saddama
Husajna, a przed 70 laty - Hitlera.

Większość mediów prasowych jest powiązana z ultra-prawicowymi think-tankami
(CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP) będącymi około-korporacyjnymi ośrodkami realnej
władzy w USA i w ogromnej części finansowanymi przez kompleks
militarno-zbrojeniowy, bądź wręcz bezpośrednio wykupiona przez korporacje
zbrojeniowe i naftowe: np. Le Monde, Figaro należą do koncernów zbrojeniowych
Lagardere, DASSAULT; AP i REUTERS - do Rockefellerów (właścicieli EXXONU),
Liberation - w 37 % do bankiera E.Rothschilda. Orkla kontroluje
"Rzeczpospolitą", redaktor Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków
Zagr. CFR i Com. Liberation of Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem,
korporacjami i think-tankami przemysłu zbrojeniowego i naftowego;
szefem CFR jest David Rockefeller - właściciel Exxon-Mobilu, Manhattan Chase
Bank, IBM, agencji prasowych Reuters, AP, etc. Wszystkie media korporacyjne
opowiadają się za wojną i kierunkiem polityki zagranicznej USA, szerząc
propagandę Pentagonu (Stratcomu). Dlatego z mediów agenturalnych nie dowiemy się
nigdy całej prawdy, szczególnie na temat aktualnie prowadzonych wojen o złoża
naturalne.

[marklips]

hallo romano33,twoja analiza nie zaskoczyla mnie.
Informacje sa w Internecie.Nawet skopiowalem twoj tekst.
Zawodowo jako informatyk,znajacy skromnie "tematy" jestem
poinformowany.Jako jeden z niewielu przeciwnikow Solidarnosci,
ktora wzmocnila nhiewolnictwo i tania sile robocza do dzisiaj,
w Polsce,bylem za Polska neutralna w takiej samej formie
prawnej i gospodarczej jaka jest Szwajcaria.

Uwazam tylko na podstawie podroz po naszej planecie,
ze sprawy systemu islamsko-arabskiego trzeba zostawic Arabom,
tak jak czyni to Rosja i Chiny.Alternatywy na energie istnieja.
O tym wie rzad panstwa w ktorym mieszkam-Berlin
Izrael ma prawo bytu i swojej demokracji.
Inne sprawy pozostawiam innym.Nie mowie ani o Iluminatach,
czy o innych sprawach,ale nie sa mi obce.

Mam do czynienia czasami z programami kodujacymi dane,
wiec czasami wiem jak wyglada zaplecze kuchni naszej planety.
Podaje dostepny i genialny program firmy tureckiej(tez po angielsku)
PRORAT.W google znajdzeisz.Pozdrawiam.

barbarzynstwo agentow CIA/USA zwanych rzadem

[buszek3]

Dokonali aktu barbarzynstwa wbrew apelom Watykanu i UE. Tych sprzedajnych
wasali/agentow CIA nalezy w swiecie izolowac, zanim beda ewakuowani w pospiechu
z Zielonej Strefyna na terytorium USA.. A najwiekszego zbrodniarza, winnego
smierci setek tysiecy Irakijczkow,Busha Jr winno dosiegnac ramie
sprawiedliwosci. Wstyd mi za polskich " politykow" / z wyjatkiem -w tej sprawie-
Giertycha i Leppera /.. Niektorzy z nich jezdzili juz do Londynuw obronie
innego zbrodniarza, Pinocheta ...Klapki na oczach, prowincjonalizm??

[malgorzata715]

To straszne że w XXI wieku wykonuje się jeszcze takie starożytne, barbarzyńskie
kary, jak powieszenie. Mimo że był to człowiek zły. A potem? Powieszą Bin
Ladena, powieszą niedoszłych terrorystów, powieszą niewygodnych ludzi. Nie
podoba mi się to. Dzisiejsze więzienia pozwoliłyby trzymać Saddama w
odpowiednich warunkach przez całe życie. Może by zrobił coś mądrego albo
próbował naprawić skutki jego okrutnych działań? Nie? No to zostaje krzesło
elektryczne. Ale powieszenie pokazało, że za śmierć wielu ludzi Husajn zapłacił
śmiercią, co było najłatwiejszym dla wszystkich rozwiązaniem. Zlikwidować.

Dobrze mu tak!!!!!!!!!!!! hura

[kj36]

No i mamy panowie drugi Vietnam

[slmako]

to czy go powiesili czy nie zaczenia nie ma. Moze lepiej bylo go nie wieszac a
zazadac zeby ten burdel w Iraku pomogl uspokoic.
Jeszcze troche i amerykance czmychna z iraku i wojna domowa podzieli kraj.
Sprawa jest jasna i nie trza chodic na uniwerek aby to przewidziec. lacce
usciski dyskutanckie pa wsiech bo ruskie wparuja na ziemie niczyja po USA

[adas313]

> ten burdel w Iraku pomogl uspokoic.

Zapewne takimi metodami za jakie go powieszono.

[maaac]

> > ten burdel w Iraku pomogl uspokoic.
>
> Zapewne takimi metodami za jakie go powieszono.
I dzięki którym cały czas utrzymywał "jedność".

teraz sie zacznie burdel.......

[hohlik3]

ludzie na bliskim wschodzie zobaczą teraz ze mozna rozprawić sie rowniez i z dyktaturą saudyjczyków...

[adas313]

To chyba dobrze?

No to Amerykanie moga juz wracac do domu

[old.european]

Demokratyczny, kochajacy Amerykanow i wdzieczny im za wyzwolenie Irak, pozbyl
sie ostatniego niebezpieczenstwa. Teraz nastanie juz pelny spokoj, radosc
niczym nie zmacona, a Irak bedzie przykladem dla wszystkich panstw regionu,
bedzie promieniowal demokracja i nic juz nie zahamuje jej rozkwitu.
Boj to byl wasz ostatni, krwawy skonczyl sie trud, towarzyszu Bush.

[demede]

karac za pranie mozgow ,
karac za oglupianie !

**Z___B___R___O___D___N___I___A!! !

[rozumny5]

irackie pachołkie na skinienia palca amerykanskiego korporacyjnego faszyzmu
zamordowali pod osłoną nocy irakijskiego bohatera, ktory ptorafil przez wiele
utrzymac lad i godzic zwasnione strony konfliktow religijnych i etnicznych.

meczennik na pewno jest juz w raju gdzie na pewno zajal sie juz przeznaczonymi
mu 72 dziewicami

allach akbar!

[karwoj8]

Na Saddamie zemszczono się uznając go za winnego śmierci współrodaków. Kiedy
doczekam się, że powieszą Buscha jako winnego śmierci 200 000 Irakijczyków???
Myślę, że obecny rząd Iraku to również zbrodniarze i dziwię się, że my pomagamy
mu w ich dokonywaniu.

to dobry moment, zeby powiedziec "wygralismy"

[darthmaciek]

i spieprzac. Iran czeka, a i w Afganistanie potrzeba pilna.

[olejowy.bogacz]

Brawo Amerykanie, zawsze wnosiliscie tylko plusy do rozwoju tego padolu. Ci co
tutaj gegaja, zapomnieli komu zawdzieczaja jedna z rozwojowych mozliwosci
gegania - internet. A moze trzesa dupami, ze ich cos i kiedys ominelo.

[max421]

interesujace "rozwiazanie".Amerykanie powiesili swoja "marionetke".Przestroga
dla tych , ktorzy nie sluchaja swoich mocodawcow. Tak bardzo to przypomina
sowiecka przemoc. Proponuje amerykanom pomyslyc o tym samym rozwiazaniu w
przypadku Kwasniewskiego i Walesy.Sa juz nieprzydatni.

Bialym Domem w USA rzadza stalinowcy

[ben.huur]

i dokonuja identycznych zbrodni przeciw ludzkosci jak tamci oryginalni

Niesłuszne, barbarzyńskie... Bush nie jest lepszy

[krzycza]

Husajn zginął za blisko 150 osób, jakie zabił. Oskarżony został także przez sąd
także za inwazję na Kuwejt. Była przecież bezzasadna i przyniosła katastrofę
ekonomiczną i społeczną temu państwu. Zgoda.

Bush jako winowajca wojny w Iraku, która miała być rozegrana w imię "walki z
iracką bronią masowego rażenia" jest kompromitacją i hańbą Busha.

Jak można mając oczy nie widzieć imperializmu USA i zła, jakie niesie za sobą ta
wojna. Jak można ją popierać? Gdzie jest broń masowego rażenia?

Czy wy nie wiedzicie, że demokracja jest tylko pretekstem dla większości działań
USA? A wojna w Iraku była z zemsty na Husajnie + chęci zdobycia ropy naft.?

Wojna w Iraku to jeden z OGROMNEJ liczby grzechów USA, których nie chcemy widzieć.

Bush ma porównywalna ilość grzechów jak sam Husajn, którego ja osobiście żałuje.
Obce państwo najeżdża na drugie, niszczy je, a prezydenta zabija. Racja,
prezydent nie miał może demokratycznego poparcia, ale interwencja w Iraku jest
nie popierana przez grubo ponad 90% obywateli tego kraju(były takie statystyki).

Bush jest winien śmierci tysięcy ludzi(po irackiej i koalicyjnej stronie).

Ja osobiście jestem przeciw karze śmierci. Nikogo bym nie powiesił - można
przecież dać ciężkie więzienie, dożywocie. A powieszenie to już jest kompletne
barbarzyństwo i zdziczenie. Tym bardziej się dziwię, że tak wielu Polaków
popiera egzekucję - stanowisko Amnesty International, Unii Europejskiej i wielu
innych światowych organizacji było jasne...

Przez takiego sprawy jak ta nie cierpię Ameryki.

Szczerze mówiąc - żal mi Husajna. [*]

Egzekucja Saddama rozkręci spiralę zbrodni

[a856085]

Sadam zgladzony. Jednen zbrodniarz mniej. Ja sie nie moge doczekac momentu,
kiedy w Polsce sprawiedliwosci stanie sie zadosc, i Jaruzelski plus jego
"swita", Kwasniewski ze swoja zona, Miller, Urban,i im podobni, cala ta
czerwona, nie tylko od ideologii, ale przede wszystkim od krwii, naduzyc i
politycznego bandytyzmu, zgraja, zawisnie na szubienicy.
SMIERC KUMUNIE !!!!!!!!!!!!!!!!

Teraz kolej na jaroozelskiego!

[lookas7]

Powieścić gada za nogi i niech wisi aż skruszeje!

A co na to redaktorzy Gazety Wyborczej ????

[marek802]

Co na to lewaki, gej-parada, Gazowyborcy, tefałen i miłośnicy hamburgerów ???
Czy podobało wam się jak saddamowi zakładali pętlę na szyję ??? :-) .

Gnida zasługiwała na śmierć...

[patman]

ale zwycięstwem nad gnidą byłoby darowanie życia.

[mannaznieba4]

ale za saddama iraq był lokalnym mocarstwem. czym jest iraq teraz po napaści
jankesów i brytów?
dlaczego usa nie domaga sie od turcji takich samych praw dla kurdów jak w iraqu?
to jest właśnie obłuda towarzyszy amerykańskich ,którzy zabegaja tylko o własne
interesy machając pozostałym uczestnikom hasełkami o demokraqcji i wolności do
których nie stosuje się ten kraj i jego przywódca bush odpowiada za 600 tyć
zabitych w iraqu!!!
dlaczego jeszcze nie wisi bush za to ludobójstwo??

jaruzelski, ten to szczęście:)

[slavik222]

Dobrze,że w PL nie ma kary śmierci..........

[maureen2]

egzekujcja Saddama niczego nie rozkręci,Saddam już dawno nie istniał,i zniknął
zupełnie. Smierć jego ofiar została spłacona.

Panie Zawadzki ten link jest dla Pana.

[the.bill1]

Przecież to jest świadoma polityka zastraszania. Czubek góry lodowej w linku
zamieszczonym poniżej:
video.google.co.uk/videoplay?docid=6860946590182985661&q=David+Icke+Was+He+Right%3F

O co chodzi w Iraku - czytać

[romano33]

Wojna w Iraku toczy się o kontrolę na złożami ropy, bezpieczeństwo Izraela jako
m.in. strategicznego przyczółka koncernów naftowych na Bliskim Wschodzie
(H.Kissinger), geopolityczną dominację kompleksu militarno-przemysłowego
ponadnarodowych korporacji - Unocalu prezydenta USA G.Busha, Halliburtonu
wiceprezydenta D.Cheneya, Chevron-Texaco Condoleezzy Rice, Exxon-Mobilu
D.Rockefellera poprzez think-tank CFR z udziałem Zb.Brzezińskiego, Adama
Michnika, G.Sorosa, i zbrodniarzy wojennych m.in. H.Kissingera, J.Negroponte -
dyrektora wywiadu USA , G.Busha seniora - b.szefa CIA , Bechtela i Lockheeda
poprzez A.E.I. z udziałem Br.Geremka, Radka Sikorskiego, J.Onyszkiewicza i
Zb.Brzezińskiego , 'Commitee for Liberation of Iraq' pod egidą koncernów
naftowych i militarnych (m.in. Lockheeda) z udziałem Br.Geremka i A.Michnika,
Thyssena i Lockheeda poprzez Aspen Institute (z udziałem B.Geremka),
priv.equity Fund. Carlyle ("Klub byłych prezydentów" ) z udziałowcami: m.in.
G.Bushem seniorem, G. Sorosem (i do niedawna Bin Ladenem) - pod egidą CIA,
Pentagonu oraz grup lobbystycznych o strukturze oligarchicznej i mafijnej
przemysłu zbrojeniowego, naftowego i farmaceutycznego Wall Street i London City,
skupionych głównie wokół Exxonu (d. Standard Oil, partnera handlowego producenta
Zyklonu B, IG Farben), wieloletnich sponsorów i dostawców broni dla Saddama
Husajna, a przed 70 laty - Hitlera.

Większość mediów prasowych jest powiązana z ultra-prawicowymi think-tankami
(CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP) będącymi około-korporacyjnymi ośrodkami realnej
władzy w USA i w ogromnej części finansowanymi przez kompleks
militarno-zbrojeniowy, bądź wręcz bezpośrednio wykupiona przez korporacje
zbrojeniowe i naftowe: np. Le Monde, Figaro należą do koncernów zbrojeniowych
Lagardere, DASSAULT; AP i REUTERS - do Rockefellerów (właścicieli EXXONU),
Liberation - w 37 % do bankiera E.Rothschilda. Orkla kontroluje
"Rzeczpospolitą", redaktor Adam Michnik należy do Grupy Doradczej Rady Stosunków
Zagr. CFR i Com. Liberation of Iraq, powiązanych silnie z CIA, Pentagonem,
korporacjami i think-tankami przemysłu zbrojeniowego i naftowego;
szefem CFR jest David Rockefeller - właściciel Exxon-Mobilu, Manhattan Chase
Bank, IBM, agencji prasowych Reuters, AP, etc. Wszystkie media korporacyjne
opowiadają się za wojną i kierunkiem polityki zagranicznej USA, szerząc
propagandę Pentagonu (Stratcomu). Dlatego z mediów agenturalnych nie dowiemy się
nigdy całej prawdy, szczególnie na temat aktualnie prowadzonych wojen o złoża
naturalne.

Propaganda mediów korporacyjnych
Mit terroryzmu islamskiego. Mit wojny domowej w Iraku

Rasistowski mit islamskiego terroryzmu, sterowanych przez Al-Kaidę grup
terrorystycznych etc. to kolejne (po BMR i Al-Kaidzie w Iraku) kłamstwa i
slogany propagandowe agencji PR, mające uzasadnić stałą obecność militarną USA w
regionie, konieczną dla kontroli geopolitycznej, kontroli cen i grabieży ropy.
Fantom "Zarkawi organizujący zamachy, egzekucje, porwania" bądź też "kierujący
rebelią" - to propagandowy mit CIA; pełni w Iraku te samą role co bin Laden na
świecie (obydwaj prawdopodobnie nie żyją). Popierany w 87% przez społeczeństwo
Iracki Ruch Oporu zdecydowanie potępia akty skierowane przeciw ludności
cywilnej. Jego akcje militarne wymierzone przeciw siłom okupanta są całkowicie
legalne wg Konwencji Genewskich (i moralnie uzasadnione wobec bezprawnej inwazji
i ogromu zbrodni wojennych agresora, od 25 lat wspierającego reżim Husajna i
wetującego w ONZ zniesienie morderczego embarga). Poza 160 000 żołnierzami
koalicji zatrudnionych jest w Iraku przez okupanta ponad 100 000 doskonale
opłacanych najemników w armiach prywatnych zwanych 'firmami 'ochroniarskimi',
których zadaniem poza rzekomą "ochroną" firm jest brutalna pacyfikacja
"zbuntowanych miast", przeprowadzanie m.in. 'staged acts of terrorism' czyli
reżyserowanych przez służby specjalne zamachów terrorystycznych w celu
zdyskredytowania irackiego ruchu oporu w oczach opinii światowej, pogłębienia
klanowych podziałów i skłócenia lokalnych społeczności, sprowokowania wojny
domowej i stałego zdestabilizowania Iraku (m.in. wg koncepcji "low war"
H.Kissingera). W Iraku działają również szwadrony śmierci ob. dyrektora wywiadu
USA, J.P.Negroponte - zbrodniarza wojennego z Hondurasu, Nikaragui i Salwadoru,
grupy specjalne CIA, MI6, SAS, Mossadu, etc. odpowiedzialne za akcje typu
"obcinania głów", akcje terrorystyczne (jako agents provocateurs), niszczenie
świątyni (ostatnio w Samarze) w celu rozniecania waśni religijnych, itd. oraz
zlecane zabójstwa: licznych naukowców (co najmniej 300), członków ruchu oporu,
działaczy grup humanitarnych (S.Hersh). Służby specjalne (gł. USA, GB i Izraela)
usiłują rozniecić wojnę domową dla 'uzasadnienia' konieczności pozostania wojsk
na czas nieokreślony oraz rozbudowy kolejnych baz militarnych w regionie -
głównie wzdłuż rurociągów naftowych i kluczowych węzłów strategicznych. Zob.
dział "Filmy dokumentalne" poniżej oraz "Terroryzm państwowy" i "Irackie Państwo
Podziemne" w prawej kolumnie. Por. też:

9/11, 3/11, 7/7 Qui Bono? Organizatorzy zamachów terroryst. w Nowym Jorku,
Londynie i Madrycie byli agentami ISI, CIA, MI6. Akcje służb specjalnych.
Terroryzm państwowy

US Marines: Bomby w Iraku podkłada m.in. Mossad

Wojna oparta na kłamstwie. Rola doradcy Busha Karla Rove (zwanego Goebbelsem
neokonserwatystów) i Judith Miller z New York Times (którego filią ideologiczną
jest niejako Gazeta Wyborcza) w forsowaniu prowojennej propagandy na temat broni
masowego rażenia w Iraku. Przeciek z CIA. Fałszerstwa 'Grupy d/s Iraku' D.Cheneya.



Na skutek inwazji zginęły po stronie irackiej setki tysięcy osób, kraj został
zbombardowany i zdewastowany, wiele miast (Faludza) niemal zrównanych z ziemią.
Mimo zgody S.Husajna na emigrację amerykańskie lobby branży naftowo-zbrojeniowej
wolało jednak nie pozbawić się możliwości podbicia Iraku.

Apel w obronie TV al-Jazeera. Odmowa Michnika

[romano33]

pl.indymedia.org/pl/2004/08/8503.shtml

[maaac]

W pełni się zgadzam z Michnikiem- wolność i odpowiedzialność. TV al-Jazeera w
pogoni za kasą przegieła z wolnością.

Michnik a wolnosc i odpowiedzialność - Obluda !

[piotr.kraczkowski]

maaac napisał:

> W pełni się zgadzam z Michnikiem- wolność i odpowiedzialność.

Zachodnie media tez pokazuja mordowanie:
CNN (a raczej SNN - Syjonistyczna NN)
powstala dzieki telewizyjnemu pokazywaniu,
jak to uja Brzezinski, "orgii przemocy"
na irackich zolnierzach w 1991r., ktorych
zginelly setki tysiecy, podczas gdy USA i
alianci stracili poza "friendly fire"
zaledwie kilku zolnierzy.

Jesli chodzi o propagowanie terroryzmu i przemocy,
to media Zachodu nie dadza sie przescignac nikomu,
takze tej Al Jazeera nie.
Wystarcza sobie przypomniec jak media w USA tak
lgaly Amerykanom i judzily do napasci na Irak, ze
70% Amerykanow wierzylo, ze Hussein byl odpowiedzialny
za 911.
Aby nabrac wiarygodnosci przed kolejna kampania lgarstw
syjonistyczny New York Times i syjonistyczne Washington Post
odciely sie od swego podzegania do napasci na Irak. Przygotowuje
sie przecie podzeganie do napasci na Iran, i czytelnicy mogli
by pytac, czy juz tych artykulow nie czytali w zwiazku z Irakiem.

Michnik bynajmniej nie odcial sie od swego podzegania do
rzezi w Iraku:
"Saddam Husajn wybrał wojnę"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=38283967&a=38321545
Od ponad 200 lat, od inwazji Napoleona na Egipt w 1795 r.,
zaden zolnierz arabski nie byl na Zachodzie, a zolnierze
Zachodu morduja Arabow na Bliskim Wschodzie praktycznie
bez przerwy. To my obalamy rzady na Bliskim Wschodzie
naszymi CIA itd., to my jestesmy odpowiedzialni za
np. zatorturowanie na smierc setek opozycjonistow
przez szacha osadzonego przez Zachod u wladzy Iranu.

Niech Michnik najpierw poda w swej syjonistycznej Wybiorczej
ten prosty fakt: "Czyji zolnierze sa u kogo przez ostatnie
200 lat?", a potem niech poucza TV al-Jazeera o wolnosci
i odpowiedzialności.

Michnik zawsze ladnie uzasadnia i z gory blokuje
w ten sposob krytyke: Np. zwalczyl lustracje pod
pozorem humanitaryzmu, a przemilczyl, ze gdyby
lustracje przeprowadzono, to Polska nie napadlaby na
Irak i nie wydala 20 mrd. Euro od UE na zakup
zbednego uzbrojenia w USA i Izraelu, lecz na swa
nauke, na szkoly wyzsze, na zwalczanie bezrobocia.

W walce z Hitlerem Polska stracila 6 mln. obywateli,
a USA jakies 400.000 - dla Michnika mamy dlug wdziecznosci
wobec USA, choc jest dokladnie na odwrot.
Dodajmy, ze gdy Polska walczyla w 1939r. to Amerykanie
zbroili Hitlera na potege - co zrobilyby USA z Polska,
gdyby Polacy, polskie firmy, pomogly Bin Ladenowi w tym
samym wymiarze, co Amerykanie pomogli Hitlerowi?

Prokurator generalny RFN, von Stahl, uzasadnil niemiecka
lustracje jednym: jesli nie zlustrujemy agentow bylej
NRD, to wielu z nich zostanie przejetych przez obce
panstwa.
I zlustrowano w ramach panstwa prawa, humanitarnie,
a skutecznie: RFN nie musi sie bac, ze jacys niezlustrowani
ze strachu beda pisac w mediach proamerykanskie brednie.

Gdyby w Polsce przeprowadzono na czas lustracje, to gazociag
bieglby przez Polske, a nie po dnie morza.

Ale najwazniejszy jest humanitaryzm, aby tylko niestala sie
bylym agentom krzywda, nieprawdaz, panie Michnik?
No, moze pan poda nazwiska skrzywdzonych lustracja w RFN?

Czy Michnik mogl nierozumiec, co tak naprawde jest stawka
w grze o lustracje? Nie, bo sam mial na to zbyt duzo
osobistych kontaktow ze sluzbami tyjnymi PRL-u. To wystarcza by
pojac temat.

> TV al-Jazeera w
> pogoni za kasą przegieła z wolnością.

Nie sadze, by al-Jazeera chodzilo o kase
wiecej, niz mediom zachodnim. Raczej mniej.

[leonard3]

Adas , czytalem twoja odpowiedz odmowna. Musze Ci przyznac racje i twojemu
uzasadnieniu ( chociaz moze bym nie chcial).
Powiedz , mi jednak dlaczego czuje takiego moralnego kaca. Sa sytuacie
w ktorych filozofia juz nie pomaga a religia z wielka trudnoscia wyjasnia.

Szmaciarze

[canadol]

Tak, wszystko mozna wytlumaczyc "zdrowym rozsadkiem".
Tylko czyj to jest ten zdrowy rozsadek??? Moj, twoj czy jego?
Michnik nie taki glupi i to rozumie,ale sie zaprzedal bo widzocznie ma w tym
interes. Zwykly szmaciarz.
Natomiast ja nie mam zadnego interesu by bron tego czy owego i chce sluchac
wszystkich opinii. A jak mi sie nie podoba to wylaczam.
Czyz nie proste?

[etelotpes]

Jestem przeciwna zbrodniom za jakie odpowiada Saddam. Jednak zalatwienie sprawy
przez jego powieszenie jest totalnym nieporozumiemiem. Ogladalam film nakrecony
tuz przed straceniem Saddama. Patrzac na ludzi w czarnych kominiarkach
zakladajaych mu stryczk na szyje nie moglam oprzec sie wrazeniu, ze ogladam
kolejna z tych strasznych egzekucji dokonywanych przez zwyklych terrorystow.
Kim jestesmy by decydowac o czyims zyciu czy smierci. Kto dal nam prawo do
podejmowania takich decyzji? Kto wie czy wciaz rzadzacy jednym z wiekszych
mocarstw swiata nie ma rownie wiele istnien na sumieniu co stracony dzis
dyktator. Kto wie ilu jeszcze dyktatorow chodzi po ziemi i cieszy sie dobrym
zdrowiem i akceptacja. My ludzie jestesmy omylni, slabi i wiemy tylko to co nam
sie pokaze w srodkach masowego przekazu. dlatego nie mamy prawa dochodzic
sprawiedliwosci poprzez odbieranie zycia.Zabijanie jest rozwiazaniem, ktore
doprowadzi jedynie do kolejnych zbrodni. Niepotrzebnych zbrodni...

[abigail9]

img228.imageshack.us/img228/4870/snwdn20061230jw7.gif

[babaqba]

plus_minus_zero napisał:

> Ciekawe jaka bylaby populacja USA gdyby karano smiercia za glupote ?

Stale i zawsze wielokrotnie liczniejsza niż polska. Za to wprowadzenie takiego prawa w naszym kraju
mogłoby być szalenie niebezpieczne (głównie dla obecnych elit).

[mannaznieba4]

ludobójczych syjonistów np. sharona vel " kishka slotzowa bingo"