Mińsk grozi wstrzymaniem tranzytu gazu do Europy

[musiszsiezalogowac1]

Panowie : gazu,gazu !! Zostalo malo czasu na porozumienie !!

Gazociag pod Baltykiem to przyszlosc

[old.european]

Zaopatrzenie Europy w surowce rosyjskie nie moze byc uzaleznione od rubiezy.

[star15]

european 31.12.06, 10:52 + odpowiedz


Zaopatrzenie Europy w surowce rosyjskie nie moze byc uzaleznione od rubiezy.


chciales napisac "grabiezy" ?

Z wszystkich pracownikow i tak dobrze Ci wychodzi pisanie po polsku

[pirulo]

Przyszłość to zwiększanie mocy naszego gazu pod Przemyślem...

Może ten gazociąg leży w naszym interesie?

[plmlp]

.

Moze i lepiej ..bez sensu spalac paliwa pokamienne

[aplus]

to b. prymitywne a elektrownie weglowe jeszcze bardziej.
Pora na elektrownie jadrowe - oczywiscie nie w wykonaniu kaczek.

[aplus]

... oraz oczywiscie sloneczne, bioetanol, biodiesel...

geotermia.

[plmlp]

.

[wielki_niszczyciel]

Co oni zrobia z tym calym gazem? Przeciez to niezdrowo wstrzymywac...

I co na to nasza dyplomacja?

[slbm]

I co teraz powiedzą orły naszej dyplomacji o gazociągu pod Bałtykiem? Może
dotrze do nich, że to nie jest przedsięwzięcie, którego celem jest udupienie
naszej wspaniałej Ojczyzny, tylko przede wszystkim zabezpieczenie potrzeb
energetycznych Niemiec. Bo to właśnie jest sprawą priorytetową dla rządu RFN, a
nie rozgrywanie wojenek podjazdowych z nami.

[roxana10]

pieprzysz, gdyby tak bylo to taniej by bylo przez LITWE i POLSKE

[borrka1]

roxana10 napisała:

> pieprzysz, gdyby tak bylo to taniej by bylo przez LITWE i POLSKE

to ty pieprzysz a nie solisz!gdzie gwarancja ze Polska czy Litwa nie bedzie sie
podobnie zachowywala jak Bialorus czy wczesniej Ukraina,kiedy nie zeche im sie
placic za gaz rynkowe ceny?Nie ma,a wchodzic dwa razy w to samo bagno i topic
mase pieniedzy na niepewnych Niemcy i Rosja jak widac nie chca.Za to my zamiast
kwakac powinnismy sie podlaczyc pod ta rure poki sa wolne miejsca i jet taniej
zrobic to teraz niz kiedy bedzie gotowy.Bedzie gaz bezposrednio ze zrodla i to
swego rodzaju dywersyfikacja z kierunku wschodniego,bo tranzytowcy maja ciagoty
do manipulacji swoim polozeniem majac w doopie pozostalych.Od przybytku
(wariantow dostawy)glowa nie boli,potem bedzie jak z gazociagiem z
Norwegi,wielkie pyskowanie i zero dzialania.Podkreslam,poki co Rosja proponuje
nam budowe odgalezienia,potem moze byc za pozno lub za drogo,ale Polak madry po
szkodzie.
Nb.Polska tez ma ciagoty do manipulacji tranzytem,chociazby ostatnie protesty
obslugi eurorury co moglo spowodowac przerwy w pracy gazociagu,moze to nie rzad
winien ale 100% pewnosci nie ma.

a wypie...jcie ze swoim parszywym gazem kacapy.

[kos1981]

Macie płacone dużą ceną to macie obowiązek go dotarczyć również w swoim
zasranym interesie. chcesz powiedzieć że Białoruś jest państwem suwerennym?
Mówią to co im Gazprom każe mówić. To jest szantaż Europy , która jakoś się nie
daje nabrać...

Radziecki, dzis tez pracujesz ?

[borrka]

To, co piszesz jest totalna bzdura.
Przy stopniu zaleznosci Polski od struktur unijnych, czytaj Niemiec, jakiekolwiek zakloceniaw pracy rurociagu na terenie Polski nie sa mozliwe.

Klamiesz tez, co do propozycji podlaczenia sie do rurociagu baltyckiego.
Nigdy nie padly.
Sformulowano swego czasu dosc jednoznaczne NIE.

Rurociag baltycki, moim zdaniem jest inwestycja polityczna i chybiona.
Skloni Polske i Kraje Baltyckie do szukania alternatywnych zrodel energii i dzieki Bogu.

Znajac "talenty" tecniczne Rosjan, obawiam sie, ze wszystko skonczy sie duzym skazeniem Baltyku.

[borrka1]

wypisujesz,ale po porzadku;



borrka napisał:

> To, co piszesz jest totalna bzdura.
> Przy stopniu zaleznosci Polski od struktur unijnych, czytaj Niemiec,
jakiekolwi
> ek zakloceniaw pracy rurociagu na terenie Polski nie sa mozliwe.

no to co,zapomniales o tych niepokojach w firmie odpowiedzialnej za obsluge
tranzytu?co Kartofle sami staneliby w kufajkach do obslugi urzadzen czy
poslaliby wojsko,a moze wzorem Jaruzelskiego zmilitaryzowaliby ich?



>
> Klamiesz tez, co do propozycji podlaczenia sie do rurociagu baltyckiego.
> Nigdy nie padly.


Padly i to dla wszystkich po drodze,tyle ze Kaczory zatrzepotaly ze zlosci
skrzydlami i opie..li pewnego ministra za wyrazenie mozliwosci przemyslenia
tej propozycji.Widzisz,ja z racji swojej pracy(agent borrka1 melduje sie)jestem
bardziej w temacie niz ty.

> Sformulowano swego czasu dosc jednoznaczne NIE.


zgadza sie,ze strony Polski!
>
> Rurociag baltycki, moim zdaniem jest inwestycja polityczna i chybiona.
> Skloni Polske i Kraje Baltyckie do szukania alternatywnych zrodel energii i
dzi
> eki Bogu.

akurat tego Rosja sie nie boi,niektorzy mowia ze Gazprom bedzie mial problemy z
realizacja kontraktow,a wiec jezeli tak mowia (z jednej strony chcialbys tego,z
drugiej nie,bo zadusiliby sie gazem,nie?) to, kobyla z wozu babie lzej!

>
> Znajac "talenty" tecniczne Rosjan, obawiam sie, ze wszystko skonczy sie duzym
s
> kazeniem Baltyku.

Niemcy beda trzymac reke na pulsie,nie boj bidy!Rosjanie sa mniejszymi
kamikadze niz USA(Protokol z Kioto sie klania),ktore postanowily zagazowac
swiat swoimi wyziewami w mysl zasady,jak ginac to wszyscy.

[borrka]

No rzeczywiscie, z racji pracy mozesz byc "w kursie diela".
No ale ja nie mam dostepu do poczty dyplomatycznej pana mlodszego konsula i pozostane przy swoim.

Prawda jest, ze Gazprom ma za malo gazu.
Co do "rosyjskiej" ekologii, to pardon, ale polalem sobie keyboard piwem ze smiechu.

[slbm]

> To, co piszesz jest totalna bzdura.
> Przy stopniu zaleznosci Polski od struktur unijnych, czytaj Niemiec,
jakiekolwi
> ek zakloceniaw pracy rurociagu na terenie Polski nie sa mozliwe.

Być może, ale i tak zawsze im mniej pośredników tym lepiej. Poza tym niektórzy
polscy politycy wcale nie zawsze ochoczo się podporządkowują zaleceniom. Dla
Niemców gaz ziemny to sprawa życia i śmierci, tam udział gazu jeśli chodzi o
zużywane surowce energetyczne jest kilkukrotnie większy niż u nas. U nich
gospodarka bez gazu leży.

> Rurociag baltycki, moim zdaniem jest inwestycja polityczna
Jasne, że polityczna. Nazywa się to "polityka energetyczna". I każde państwo -
w tym Niemcy - może sobie prowadzić ją jak mu się żywnie podoba. Jeśli jest
chybiona, to oni na tym stracą, nie my. Więc gdzie jest problem?

> Znajac "talenty" tecniczne Rosjan, obawiam sie, ze wszystko skonczy sie duzym
s
> kazeniem Baltyku.

Chyba nie do końca znasz talenty techniczne Rosjan. Oni jak chcą (i mają
pieniądze), to potrafią nie gorzej niż Niemcy. Poza tym przepraszam, czym skażą
ten Bałtyk? Metanem?

Powazny blad Niemiec.

[borrka]

Reguly zdrowego handlu jednoznacznie wskazuja na korzysci wynikajajace z jednolitej polityki energetycznej Unii.
To takie ABC: wy macie troche deficytowy towar, nas jest duzo i przy kasie.
To podstawa kompromisu.
Niemcy w arogancki i sprzeczny z wlasna prounijna polityka sposob, na granicy afery korupcyjnej, zwiazali sie bezposrednio z Rosja.
Wszelkie obawy o nierzetelnosc Panstw Baltyckich, czy Polski to bajki dla sowkow.

Co do skazenia Baltyku, zapewniam: Rosjanie potrafia.
A szczegolnie biorac pod uwage szeroko zaplanowany udzial floty baltyckiej - coz za chory pomysl !
Jakies bolszewickie deja vu rodem z "Jak hartowala sie stal."

[slbm]

No ale jeśli to takie fatalne dla nich, to sami się na tym przejadą. Nie bardzo
rozumiem, dlaczego to ma być taka katastrofa dla nas. Poza tym żeby decydowała
wyłącznie polityka unii, to i tak musi być nowy gazociąg - przez Litwę i Polskę
np., bo Białoruś to się do Unii póki co nie wybiera.

A co skażenia - no tak, to jest argument. Rosjanie potrafią. Amerykanie też
potrafią. I wszyscy inni. Skąd się w Polsce bierze przeświadczenie, że co
rosyjskie, to na pewno zawiedzie?

[old.european]

borrka napisał:

> Reguly zdrowego handlu jednoznacznie wskazuja na korzysci wynikajajace z
jednol
> itej polityki energetycznej Unii.

Reguly zdrowego handlu mowia, ze nie kopie sie partnera handlowego.

> To takie ABC: wy macie troche deficytowy towar, nas jest duzo i przy kasie.
> To podstawa kompromisu.
> Niemcy w arogancki i sprzeczny z wlasna prounijna polityka sposob, na granicy
a
> fery korupcyjnej, zwiazali sie bezposrednio z Rosja.

Gazociag pod Baltykiem jest jak najbadziej prounijny, sporo panstw unijnych ma
ochote sie podlaczyc.
Antyunijne sa nowoeuropejskie rubieze. Dlatego nalezy je ominac dla dobra
Europy.

[borrka]

Jestes niestety zbyt ograniczony, by zrozumiec, o co chodzi.

[rosol4]

slbm napisał:

> > To, co piszesz jest totalna bzdura.
> > Przy stopniu zaleznosci Polski od struktur unijnych, czytaj Niemiec,
> jakiekolwi
> > ek zakloceniaw pracy rurociagu na terenie Polski nie sa mozliwe.
>
> Być może, ale i tak zawsze im mniej pośredników tym lepiej. Poza tym
niektórzy
> polscy politycy wcale nie zawsze ochoczo się podporządkowują zaleceniom. Dla
> Niemców gaz ziemny to sprawa życia i śmierci, tam udział gazu jeśli chodzi o
> zużywane surowce energetyczne jest kilkukrotnie większy niż u nas. U nich
> gospodarka bez gazu leży.
>
> > Rurociag baltycki, moim zdaniem jest inwestycja polityczna
> Jasne, że polityczna. Nazywa się to "polityka energetyczna". I każde państwo -

> w tym Niemcy - może sobie prowadzić ją jak mu się żywnie podoba. Jeśli jest
> chybiona, to oni na tym stracą, nie my. Więc gdzie jest problem?
>
> > Znajac "talenty" tecniczne Rosjan, obawiam sie, ze wszystko skonczy sie d
> uzym
> s
> > kazeniem Baltyku.
>
> Chyba nie do końca znasz talenty techniczne Rosjan. Oni jak chcą (i mają
> pieniądze), to potrafią nie gorzej niż Niemcy. Poza tym przepraszam, czym
skażą
>
> ten Bałtyk? Metanem?

Skażenie to jest problem, szczególnie w trakcie budowy, kiedy mogą nastąpić
przypadkowe uszkodzenie powojennych beczek z truciznami i radioaktywnych
pojemników śmieci wyrzuconych przez stalinowców.
Większym problemem będzie zagrożenie bezpieczeństwa narodowego wielu krajów
bałtyckich.
Zwiększona obecność i penetracja sowieckiej bałtyckiej marynarki wzdłuż naszych
wybrzeży, teraz tłumaczona będzie dbaniem o bezpieczeństwo rury.
Ta rura jest tylko pretekstem do instalacji stałych rosyjskich strażnic wokół
unijnych i natowskich portów, bez możliwości wyproszenia ich w imię demokracji
i równości.
Takiego pomysłu sparciali unijni politycy nie mają, aby mieć jakikolwiek wpływ
czytaj haczyk na Ruskich.

[rosol4]

borrka1 napisał:

> roxana10 napisała:
>
> > pieprzysz, gdyby tak bylo to taniej by bylo przez LITWE i POLSKE
>
> to ty pieprzysz a nie solisz!gdzie gwarancja ze Polska czy Litwa nie bedzie
sie

> podobnie zachowywala jak Bialorus czy wczesniej Ukraina,kiedy nie zeche im
sie
> placic za gaz rynkowe ceny?Nie ma,a wchodzic dwa razy w to samo bagno i topic
> mase pieniedzy na niepewnych Niemcy i Rosja jak widac nie chca.Za to my
zamiast
>
> kwakac powinnismy sie podlaczyc pod ta rure poki sa wolne miejsca i jet
taniej
>
> zrobic to teraz niz kiedy bedzie gotowy.Bedzie gaz bezposrednio ze zrodla i
to
> swego rodzaju dywersyfikacja z kierunku wschodniego,bo tranzytowcy maja
ciagoty
>
> do manipulacji swoim polozeniem majac w doopie pozostalych.Od przybytku
> (wariantow dostawy)glowa nie boli,potem bedzie jak z gazociagiem z
> Norwegi,wielkie pyskowanie i zero dzialania.Podkreslam,poki co Rosja
proponuje
> nam budowe odgalezienia,potem moze byc za pozno lub za drogo,ale Polak madry
po
>
> szkodzie.
> Nb.Polska tez ma ciagoty do manipulacji tranzytem,chociazby ostatnie protesty
> obslugi eurorury co moglo spowodowac przerwy w pracy gazociagu,moze to nie
rzad
>
> winien ale 100% pewnosci nie ma.

Borrka gdzie ty sie biedaku chowałeś, chyba w sowietczałej rodzinie.
Jeśli Ruscy i Giermańcy rozważaliby tylko stronę ekonomiczna i bezpieczeństwo
dostaw to najtaniej i najpewniej byłoby pociągnąć gazociąg przez wschodnia
Łotwę, Litwę i półn-wsch Polskę do istniejącej nitki jamulskiego gazociągu.
Kraje nadbałtyckie z Polska od dwóch lat, tworzą wspólnotę UE, stad te
gwarancje dostaw.
Forsując budowę gazociągu bałtyckiego widać kombinowanie jakiegoś bis paktu
Mołotowa przez Niemiaszków i Sowietów, w którym zakładają rozpad poszerzonej UE.
Od samego początku widać działania Fryców, ze obszar Polski i Bałtów traktują
jak przedpole zaporowe, które można poświęcić dla własnych narodowych interesów
i trzeba sie zabezpieczyć nie bacząc na wspólnotowe interesy.
Putinowska Rosja grają ta sama melodia, dążąc do destrukcji UE i zdołowaniu
państw środkowoeuropejskich.
Zatem spożyj na to inaczej, nie oczami człowieka radzieckiego.

[slbm]

roxana10 napisała:

> pieprzysz, gdyby tak bylo to taniej by bylo przez LITWE i POLSKE

Przy ustalaniu polityki energetycznej "taniej" to nie jest jedyny argument.
Jest jeszcze "pewniej".

Co jest?

[konopnyjasio]

Czy w GW trwa zaloba po Saddamie Husajnie?Czu zydzi boja sie opini Polakow?

[marklips]

Tylko spokojnie kochani i bez paniki.Rosja i Eu od 1945 roku wspolpracuja.
Przeciez nie tylko Polska za PRL miala tani gaz i rope,ale cala Europa
zachodnia.Oni sie z Minskiem i tak dogadaja a tworzenie medialnej paniki,
szkodzi Polsce.Pewien Pan konopnyjasio pytal tutaj czy w GW trwa zaloba
po Sadamie.Totalny absurd.Komentarze sa w calej Europie.Pytal czy zydzi boja
sie opini Polakow?Natepny absurd jesli jezyk polski po hebrejskim jest
drugim tak jak rosyjski jezykiem w Izraelu.Polska zawsze byla krajem
wielonarodowosciowym,ludzi mowiacych po polsku.Nawet jak Ochab podejmowal
decyzje,to wiedzial ze Izrael potrzbuje ludnosci za calego swiata,
a szczegolnie z Polski i Niemiec.Co wy za bzdury piszecie.

Izrael jest mila ojczyzna dla ...Polakow.Nie wystepujcie jak inni
przeciw Polakom,tak jak w roku 1795.Przestancie malowac czarne scenariusze
o Polsce,Rosji,Izraelu i krajach arabskich,Watykanie.
Niektorzy zartuja ze po Warszawie i Chicago,stolica Polski jest Tel Aviv.

Badzcie dumni ze Polakow jest ponad 100 milionow i nie tylko w Polsce.
Ze sa czujni,buntowniczy,nieufni?Historia nauczyla,szczegolnie
po rozbiorach.

Ide jeszcze dalej.Dla Polski teraz wlasnie bylo by dobrze poprosic(!!)
Rosjan o party przy delikatesach,z kawiarem aby omowic rowniez,
alternatywy i poparcie dla Polski jako kraju neutralnego.
To jest moja wizja.Model 1:1 jak w Szwajcarii lub Austrii.Lepiej Swiss.
Czyli maksymalna wspolpraca z wschodem,bez wiz dla Rosjan do 3 miesiecy,
dla Minska,Ukrainy ale i tak samo dla calego Zachodu.Maksymalna wspolpraca
z USA i ...Japonia.Polska krajem neutralnym,nawet za cene czlonkowstwa
w EU.Sadze ze wlasnie ta wersja spowodowala by poczatkowy niepokoj,
dla EU ale potem,polskie Banki i zachodnie i wschodnie,szegolnie
szwajcarskie mialy by pole do popisow.

Pomimo gierek politycznych,prosze przy okazji,o odpowiedz,
kto jest za Polska jako krajem neutralnym.Kto przeciw.
Dosiego Roku 2007 z Berlina(Germany).

Party z Rosjanami z kawiorem i PL-neutralna.Kto za

[marklips]

Przy okazji tego trudnego tematu,zadaje wam pytanie:
Kto jest za Polska jako krajem neutralnym.
Model 1:1 Szwajcaria.
Nawet za cene czlonkowstwa w EU.
Argumenty podalem w poprzednim komentarzu.

Polska neutralna mówisz..a kto zagwarantuje

[kos1981]

bezpieczeństwo ? oczywiście wspólnie Dojczland und Russland ? małoatrakcyjna
perspektywa łagodnie ujmując..

[old.european]

kos1981 napisał:

> bezpieczeństwo ? oczywiście wspólnie Dojczland und Russland ? małoatrakcyjna
> perspektywa łagodnie ujmując..

A kto gwarantuje obecnie? Jak zaczniecie kopac konia, nikt nie bedzie koniowi
przeszkadzal, gdy zechce oddac. Selawi.

Polska neutralna???

[aramba]

Ciekawe jak sobie to wyobrazasz? pewnie tak jak maly Jasio - pewnego dnia Pan
Prezydent z Panem Premierem oglosza wszem i wobec: od dzisiaj Polska jest
neutralna, jak Szwajcaria, w skali 1:1 ... i juz, wykonalo sie.

Mińsk grozi wstrzymaniem tranzytu gazu do Europy

[jakrob]

No, zapad, smotri, i wy paliaczki, kak nuzna wam baltickaja rura....
Jasne jak sloneczko.

[borrka1]

jakrob napisał:

> No, zapad, smotri, i wy paliaczki, kak nuzna wam baltickaja rura....
> Jasne jak sloneczko.


poki co Kaczory strosza swoje rzadziutkie piõrka i zaklinaja sie ze nigdy nie
wezma gazu z baltyckiej rury,tylko czy narod zgadza sie z tym?czy nie bedzie
jak z kontraktem z Norwegia,ze po latach bedziemy pluc sobie(ja raczej
Kartoflom)w brode ze upuscilismy kolejna szanse milczec i korzystac z okazji?
Na poczatek taniej bedzie sie podlaczyc do baltyckiej rury niz budowac cos
samym,tylko za co lub z kim?
Projekt rury baltyckiej to projekt ponadczasowy,nasze miernoty politycze swoimi
ptasimi mozdzkami tak daleko nie siegaja,a inni juz policzyli do przodu co
korzystne a co nie,za to wlasnie ci ograniczeni umyslowo ich krytykuja bo sami
nie sa w stanie tego pojac i ze zlosci to choc noge podstawia.

Radziecki.

[borrka]

Ja mysle, ze wasz Szczurek Kremlowski przewiezie sie na energetycznym szantazu.

CCCP upadl, bo gensek uwierzyl w stabilnie wysoki poziom cen ropy.
Szczurek padnie na gazie.

[borrka1]

borrka napisał:

> Ja mysle, ze wasz Szczurek Kremlowski przewiezie sie na energetycznym
szantazu.
>
> CCCP upadl, bo gensek uwierzyl w stabilnie wysoki poziom cen ropy.
> Szczurek padnie na gazie.





licho cie wie o co ci biega,jezeli chodzi o Putina to ma wiecej w glowie niz
jego oponeci razem wzieci,co ich gubi i ciebie w tym kotle.
Trzeba korzystac kiedy jest mozliwos,bo jak sam piszesz boom minie wczesniej
czy pozniej i nalezy urwac jak najwiecej mozna i Rosja sie spieszy,potem
wymysli cos innego.Chyba ze swiat wyemigruje w kosmos za pomoca upadajacego i
niedoszlego imperium USA.
ZSRR upadl bo taki twor nie mial prawa istnienia wiecej niz 2,3 dekady a i tak
trzasl swiatem przez 8.
Cale szczescie ze politycy w swiecie nie mysla tak jak ty,bo bylby kolejnymi
jak to okreslasz ,gensekami!

Radziecki.

[borrka]

Polityka Putina , to ucieczka do przodu.
Obliczona na krotkotrwaly sukces.
A w dalszej perspektywie isnieja jedynie koncepcje idiotow w rodzaju Dugina, podporzadkowanie sobie Europy przy pomocy Niemcow.

Tylko jak dlugo mozna chowac glowe w piasek i pokrzykiwac "Kitaja niet, Kitaja niet!"
A JEDYNYM potencjalnym sojusznikiem politycznym Matuszki R w rozprawie polityczno-gospodarczej z Chinami jest Ameryka.
Ale Kreml nie wydaje sie rozumiec to geopolityczne ABC.

[krolewski_tygrys]

dobrze napisane. Jeszcze sie Rosjanie nie połapali, a za miedzą rośnie im
wielka potęga militarno-gospodarcza, która jak moze kradnie technologie
wojskowe w usa. A syberia taka słabo zaludniona, a skośni przenikaja - za
chwile trzeba ich bedzie wziac w obrone, a przy okazji ziemie bogate w surowce.
A oskrzydlic chinoli mozna tylko razem z usa. Stare usa vs rosja mija, teraz
bedzie chiny vs rosja. Geopolityka zmienia sie na naszych oczach.

[borrka1]

borrka napisał:

> Polityka Putina , to ucieczka do przodu.

lepiej uciekac do przodu niz dreptac w miejscu lub co gorsza uciekac w historie
jak realizuja to skutecznie Kartofle,vide teczki,teczki i alleluja!


> Obliczona na krotkotrwaly sukces.
> A w dalszej perspektywie isnieja jedynie koncepcje idiotow w rodzaju Dugina,
po
> dporzadkowanie sobie Europy przy pomocy Niemcow.



sukces nawet krotkotrwaly jest sukcesem,a pieniadz lubi pieniadz jak i sukces
lubi sukces,potem juz tylko z gorki.
Na temat koncepcji podporzadkowania Europy nie smialbym sie tak,maja wszelkie
atuty w reku o czym trzezwi politycy wiedza i stad hamowanie ekspansji
rosyjskiej poprzez roznego rodzaju skandale dyskredytujace Putina,lecz maja one
krotkie nogi i co gorsza,dwa konce.



>
> Tylko jak dlugo mozna chowac glowe w piasek i pokrzykiwac "Kitaja niet,
Kitaja
> niet!"

"kitajcy"moga legalnie dzialac na Syberii rejestrujac siebie i spolki,lecz oni
nie chca tam sie osiedlac,oni chca urwac kawalek bogactwa wywiezc do siebie lub
kase zrobiona w Rosji.Zwykle sa to wiesniaki z przygranicznych regionow
polujacych na wszystko co zywe po stronie rosyjskej,zywego psa bezpanskiego nie
znajdziesz na kilkadziesiat kilometrow od chinskiej granicy nie mowiac o innej
zwierzynie,scinaja cenne gatunki drzew i wywoza do Chin,niszcza flore i faune
ze skutecznoscia szaranczy.Wszystkie slimaki pozžerali,unikalna roslinnosc i
dzikie zwierzeta.To jest problem z Chinczykami,a nie ich ekspansja
osiedlencza,bo do tej sie nie kwapia.



> A JEDYNYM potencjalnym sojusznikiem politycznym Matuszki R w rozprawie
politycz
> no-gospodarczej z Chinami jest Ameryka.
> Ale Kreml nie wydaje sie rozumiec to geopolityczne ABC.


Niee,jest akurat na odwrot,to Ameryka musi szukac pomocy w Rosji poniewaz Chiny
stanowia dla niej zagrozenie.Coraz wiecej koncernow lokuje sie w Chinach
uciekajac z USA a tym samym placac podatki chinczykom,to Chiny a nie Rosja
zalewaja Ameryke tanim towarem,trzymaja kurs waluty na poziomie koszacym dolara.
Kreml doskonale widzi co sie dzieje ale im slabsze USA tym lepiej dla Kremla,z
Pekinem zawsze sie dogadaja.
>

[mgr2000]

Chińczycy zjedzą was Ruskie na śniadanie.
Amerykę wpieprzą dopiero na obiad.
Dogadujcie się z żółtymi -pies z wami tańcował hahahaha.

[borrka]

Chiny sa w sensie demograficznym 12 razy wieksze, niz Rosja.
Jest nieuniknione na dluzsza mete, ze bedzie sie nasilac penetracja ludnosci chinskiej na wyludniona Syberie.
Juz obenie na amurskiej granicy gestosc zaludnienia jest 1/200, a ilu Chinczykow juz zyje na terenach Rosji, nikt nie wie.
Widzialem szacunki od 15 mln (Czernomyrdin), do kilkuset tysiecy.

Ludnosc slowianska Rosji wymiera.
Akcje rekolonizacji Syberii budza smiech, ze wzgledu na swoj minimalny zasieg.
Jednoczesnie imperialistyczny Kreml nie sprzyja powrotowi do Fedewracji Rosjan z Azji Centralnej.
Przewaza mniemanie, ze sie "tam" jeszcze przydadza.

I chcesz mi wmowic, ze USA (wlasnie przekroczyly 300 mln) potrzebuje pomocy Rosji ?
Moze z niej najwyzej skorzystac.

[mgr2000]

Rosja zdaje sobie sprawę ?, że długo już nie upilnuje terenu, na którym chciała
zbudować kiedyś imperium. Bez potężnej armi i reżimu zostanie tylko kilkuset
"Nowych Ruskich Szejków" z tego imperium. To nowobogackie kreatury próbujące
nieudolnie wbudować się w struktury świata Zachodu. Feudalne stosunki i "carat"
doprowadzą do kolejnej rewolucji.
Ot i cała ucieczka do przodu towarzysza Putina.

Gazprom i Łukaszenko zafundowali Teatrum Romanum

[kos1981]

Europie. Scenariusz już dawno napisano. Ostatnia kurtyna zapadnie po wchłonięciu
BiałejRusi przez Rosję. Czy ktoś będzie płakał ?

Wysłać Lepera do Łukaszenki... to kumple !

[zgodnik1]

Leper zawsze chwalił Lakaszenke, jego bolszewickie dokonania, to może coś
Leper utarguje u koleżki?

Zaanektować Białoruś:)

[ivulspirit]

te tereny przez wieki należały do nas... jak widać obecna władza nie potrafi
sobie dać rady z rządzeniem, więc może mała akcja a'la Irak

To może być gra rosyjsko/białorus. KGB pod ruroci

[zyks]

ąg bałtycki ... :-))

[mgr2000]

Bierzemy wszyscy udział w żałosnym spektaklu z udziałem dwóch podstawionych
Aktorów -Rosji i Białorusi.
Widać nie mamy się już czym ekscytować na przełomie roku.
A Kaczki robią swoje jak Ciemny Lud zabawia się na Igrzyskach.
Oj Putin -gdzie ty łeb zapodziałeś.

[borrka1]

zyks napisał:

> ąg bałtycki ... :-))



gra czy nie,ale pokazuje jakie moga byc warinty zaklocenia dostaw,w przypadku
dostaw rura baltycka jedynym winnym bedzie Rosja,wiec gdyby faktycznie chciala
manipulowac dostawami to zostawilaby sobie jak najwieksza ilosc
posrednikow,trudniej byloby znalezc winnego.
Rosja wyraznie daje do zrozumienia,za realizacje dostaw chcemy odpowiadac
wylacznie sami.Dzisiaj Ukraina nie zechce placic,i goowno im Rosja zrobi,beda
brac to co plynie na zachod,to samo Bialorus,Polska czy Litwa.
Wprzypadku zakrecenia kranu na rurze baltyckiej sprawa jasna,Rosja!Imoze
faktycznie zakrecic tylko tym komu nie zechce sprzedawac czy temu kto nie
zechce placic,a wtedy miedzynarodowe sady maja latwiejsza sprawe.

[borrka]

No dobrze Radziecki, a jesli Niemcy zaczna podkradac gaz przeznaczony dla innych krajow Europy Zachodniej ?
Jest to tak samo realne, jak w wypadku LItwy i Polski.

Rura Pod Baltykem Jest Konieczna!!! Udowodnila nam

[jam_pawel2]

Bialorus udowodnila nam o tym!!!

Mińsk grozi wstrzymaniem tranzytu gazu do Europy
jg, PAP
2006-12-31, ostatnia aktualizacja 2006-12-31 10:51
Mińsk upiera się, że porozumienie pozostaje w zasięgu ręki; grozi
jednocześnie, iż jeśli do niego nie dojdzie, Białoruś wstrzyma tranzyt
rosyjskiego gazu przez swe terytorium do Europy.

A wiec jak najszybciej budowac rurociag pod BALTYKIEM!!!
Nigdy przez polske!!!
Kiedys Ukraina dzisiaj Bialorus jutro moze polska! Z takimi krajami
niepodpisuje sie umowy, widzimy rezultat.
Polska jeszcze niezamknela kurka ale w przyszlosci czemu nie.
polaczki juz pokazaly do czego sa zdolni machajac nam przed nosem ich WETEM
przy negocjacjach o gaz! UE przez polaczkow stoi zablokowana!