Dodaj do ulubionych

Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie

04.01.07, 08:46
Jedną z najokrutniejszych zbrodni są rządy Kaczyńskich.
Obserwuj wątek
    • kamiennygigant I ta świnia jest człowiekiem roku? Aaa... Wprost'u 04.01.07, 08:49
      • wanda43 Re: I ta świnia jest człowiekiem roku? Aaa... Wpr 04.01.07, 08:53
        Z tej okazji ja mu zycze,zeby kiedys doswiadczyl falszywego oskarzenia i na wlasnej .... doswiadczyl swojej polityki.
        • maciekamigo Zobaczie na sondaż... 04.01.07, 09:11
          Gazete.pl czytaja najczesciej zwolennicy liberalow i centrolewicy a mimo
          wszytsko czapka ma takie popracie. Widac spoleczenstwo tego oczekuje
          • metall Re: Zobaczie na sondaż... 04.01.07, 09:13
            maciekamigo napisał:

            > Gazete.pl czytaja najczesciej zwolennicy liberalow ...

            Kogo nazywasz liberałami?
            • wd_07 nie wiem czym tu się podniecać 04.01.07, 10:06
              Nie wiem w ogóle po co takie wypowiedzi ministra skoro w państwach UE nie ma i
              nie może być kary śmierci. To jeden z powodów dla których Turcja ma takie
              problemy z wejściem do struktury.

              Minister pewnie o tym wie, ale pogdybać sobie można, akurat może przybędzie parę
              pkt poparcia.
              • lebaim Re: nie wiem czym tu się podniecać 04.01.07, 10:11
                To nie podniecenie, lecz trwoga, bo skoro najpierw "miłościwie panujący"
                prezydent mówi, że jest za, i ubolewa, że Europa na to nie pozwala, a teraz
                Minister sprawiedliwości mówi to samo... to jaki jest następny krok? Kumasz?
                Pomyśl trochę...
                • jola_dywity2 ===============Zamilcz Ziobro! =================== 04.01.07, 11:20
                  Jak mu nie wstyd. Dobrze wie, że przywrócenie kary śmierci oznaczałoby wyjście z
                  UE. Bredzi o karze śmierci tylko po to, by zyskać na popularności, żerując na
                  czyjejś tragedii.
              • darr.darek Re: nie wiem czym tu się podniecać 04.01.07, 10:14
                wd_07 napisał:
                > Nie wiem w ogóle po co takie wypowiedzi ministra skoro w państwach UE nie ma i
                > nie może być kary śmierci.

                Jak głupota lewicowa, to już do pełna i w każdym argumencie.

                >To jeden z powodów dla których Turcja ma takie problemy z wejściem do struktury

                To nie jest ŻADEN powód. Wręcz przeciwnie ! Ponieważ Turcja, jako jedyny kraj
                muzułumański postąpiła wbrew swej tradycji, wprowadziła moratorium na
                wykonywanie kary śmierci i nie orzekłą kary śmierci dla lidera terrorystów
                kurdyjskich, powinna była z powodu takich wyrzeczeń być już dawno przyjęta.
                A tu od lat ciągle inne przyczyny nie pozwalają dostrzec urzędnikom europejskim
                takiego "lewicowego poświecenia" Turcji.
                Takim brakiem wiedy musiał się popisać lewicowiec, zgadłem ?

              • a.k.traper to samo przestępstwo ma rózne wymiary 04.01.07, 10:21
                Zabranie starszej osobie 100 zł jest czesto dramatem sporym, niezapłacenie
                pracownikowi marnej i tak pensji jest czesto tragedia dla jego rodziny, nie
                spłacanie kredytów juz sie rozkłada na tysiace osób, a kupczenie stanowiskami
                za publiczne pieniadze jest tylko afera obyczajową, a to takie same
                przestepstwa, w wymiarze indywidualnym bardzo dramatyczne mimo ze kodeks uznaje
                mała szkodliwość społeczną, Szermowanie i gdybanie o karze smierci swiadczy
                tylko o niedojrzałosci emocjonalnej, co u ministra sprwiedliwosci ppowinno byc
                dyskwalifikujace
                • darr.darek Re: to samo przestępstwo ma rózne wymiary 04.01.07, 10:31
                  a.k.traper napisał:
                  > Szermowanie i gdybanie o karze smierci swiadczy tylko o niedojrzałosci
                  > emocjonalnej

                  Głupiś i niewiele wiesz o Świecie.
                  Najbogatsze i nabardziej rozwinięte państwa Świata (USA, Japonia) nie
                  tylko "gdybają" o karze śmierci dla zbrodniarzy, ale ją stosują.

                  Tobie pewnie lewactwo wmówiło, że EU to cały Świat, zgadłem ? A fakty są takie,
                  że to tylko nierozwijająca się już wyspa ogłupienia lewicowego na mapie Świata.
                  • r306 I w tym wlasnie czasie nastepny stan w USA... 04.01.07, 10:38
                    rozwaza zniesienie kary smierci.... Dzis ma zapasc decyzja.

                    USA sa tez doskonalym przykladem, iz to glownie EKONOMIA i bogactwo danego
                    stanu, sa nejlepszym czynnikiem na spadek przestepczosci jako takiej.
                    Smierc, a wiec zabojstwa sa tam, gdzie zycie ludzkie w "przeliczeniu na
                    pieniadze" ma niska wartosc...
                  • a.k.traper skoro mnie nie znasz to nie oceniaj, bruzdogłowcu. 04.01.07, 10:45
                    Do lewactw mi duzo dalej niz tobie do zrozumienia czegokolwiek, kara smierci to
                    ulubiona zabawa bolszewików i ludzi głupich. Wyrwałes z kontekstu jedno zdanie
                    i sie mądrzysz, moze jeszcze chcesz powołania nadzwyczajnych i szybkich sadów
                    do skazywania na KS? Dla mojej przyjemnosci to moze byc nawet nabijanie na pal
                    za zbrodnie, ciebie zadowoli? UE a nie EU, jest tworem socjalistycznym, ja
                    raczej wole prawodawstwo i gospodarke amerykańską, tylko ze ani ty ani ja nie
                    za wiele mamy do powiedzenia w tym temacie. W swojej wypowiedzi wskazałem ze sa
                    inne przestepstwa bardzo dolegliwe, nie wypowiadałem sie o wynaturzeniach które
                    powinny byc eliminowane prawnie, czy KS-em, nie wiem, nie czuje sie na tyle
                    silny by decydowac o czyjejs definitywnej likwidacji. Za duzo popełniono błedów
                    i za często stosowano ja odwetowo i politycznie.Za bezsporny mord głosowałbym
                    za, ale czy to bedzie tylko tak, nie wierzę prawnikom az tak, szczególnie
                    adwokatom, biedaka poswieca bogatego wykupią. Mysle ze mozna tak zycie umilic
                    ze sam by błagał o smierć, albo i to by zrobił sam.
                    • darr.darek Re: skoro mnie nie znasz to nie oceniaj, bruzdogł 04.01.07, 11:08
                      a.k.traper napisał:
                      >Do lewactw mi duzo dalej niz tobie do zrozumienia czegokolwiek, kara smierci to
                      >ulubiona zabawa bolszewików

                      Widzę, że "dużo wiesz". Uzupełnię ci wiedzę, bo robisz olbrzymie błędy.
                      Pierwsi, którzy znieśli karę śmierci dla morderców w XXw. to była właśnie
                      lewica bolszewicka, robili to na krótko, dwukrotnie. Byli pierwsi.
                      Wg dialektyki marksistowskiej złodziej, bandyta czy morderca byli bliscy
                      klasowo dla "ludu" (i dla komunistów). Głownymi wrogami lewicy boszewickiej
                      byli "przeciwnicy polityczni i obcy klasowo".

                      >nie wypowiadałem sie o wynaturzeniach które
                      >powinny byc eliminowane prawnie, czy KS-em, nie wiem, nie czuje sie na tyle
                      >silny by decydowac o czyjejs definitywnej likwidacji.

                      Ale czujesz się na tyle "silny", aby nazywać "niedojrzałością emocjonalną"
                      oświadczenia ludzi, którym spośród całej hołoty politycznej ostatnich dekad
                      wreszcie zaczęło zależeć na obronie ofiar i na represyjnym podejściu do
                      bandytów i zbrodniarzy.

                      >Mysle ze mozna tak zycie umilic ze sam by błagał o smierć, albo i to by zrobił
                      >sam

                      Co ? Masz na to ochotę ? Zapomnij, koleś.
                      A surowe Prawo (nie mylić z "lewem") właśnie po to jest, aby chronić zwykłych
                      obywateli i maksymalnie represyjnie działać przeciwko przestępcom w celu
                      zmniejszania przestępczości.

                      • a.k.traper zalezy kto dla Ciebie jest hołotą? 04.01.07, 13:25
                        Czy ludzie którzy w grudniu '81 patrzyli w lufy karabinów czy Ci którzy skulili
                        ogonek i siedzieli cichutko w domu albo sikali w piaskownicy. Zreszta, co mnie
                        to obchodzi, to twoje towarzystwo, ja się swojego nie wstydze. O bolszewiźmie
                        sporo wiesz, powinienes i teraz pewne analogie wyłapac w tej tzw. IV RP i ich
                        tzw. Prawie sprawiedliwości. Jest wiele tematów do rozwiazania a nie chwytać
                        sie medialnych tylko
          • pe1 Re: Zobaczie na sondaż... 04.01.07, 09:31
            maciekamigo napisał:

            > Gazete.pl czytaja najczesciej zwolennicy liberalow i centrolewicy a mimo
            > wszytsko czapka ma takie popracie. Widac spoleczenstwo tego oczekuje

            Może mądralo wytłumaczysz jaki mają związek poglądy gospodarcze na stosunek do
            przestępców?
          • wielka_zyrafa Hitler też miał duże poparcie 04.01.07, 10:02
            I to dowodzi jego racji?
            • geralt9 Re: Hitler też miał duże poparcie 04.01.07, 10:38
              wielka_zyrafa napisał:

              > I to dowodzi jego racji?

              To zalezy o co pytasz.
          • keradk Re: Zobaczie na sondaż... 04.01.07, 10:52
            hej, co to za pieprzenie? my liberalowie jestesmy tu aby wybiurcza wyszydzac.
            wibiurcza to tylko socjaldemokraci i kolesie, przeciez kazdy to wie. normalny
            czlowiek nie nazwalby mordercy 'czlowiekiem honoru'
          • mariusz-mix-kolanko Jestem za karą śmierci dla Ziobry 04.01.07, 13:36
            Proponuję kompromis - niech karę śmierci będzie można orzekac tylko wobec osób, które same ją popierają. Wszak chcącemu krzywda się nei dzieje.
        • donkowalski bliskiego spotkania z sasiadem Grazynki... 04.01.07, 09:24
          to ja w takim razie moge ci zyczyc bliskiego spotkania z sasiadem Grazynki?!
          ladnie to zyczyc komus doswadczenia "FALSZYWYCH oskarzen"?
        • geralt9 Ziobro Wielki 04.01.07, 10:37
          Odpowiada Pan minister oczekiwaniom wiekszosci Polakow!!! Szczegolnie za
          zbrodnie Komunizmu czapa!!!!
        • keradk Re: I ta świnia jest człowiekiem roku? Aaa... Wpr 04.01.07, 10:51
          ciekawe ze jeszcze nigdy w historii sie to nie zdarzylo, bo kara smierci jest
          wyjatkowo oblozona roznymi przepisami.
      • macko4 Ciszej nad tą trumną.... 04.01.07, 08:53
        • macko4 Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 08:55
          Dlaczego tragedię tej rodziny cynicznie wykorzystuje jakiś palancik o wyglądzie
          onanisty??? Tylko po to, żeby przysporzyc sobie "publicity"???
          Ludzie to absolutny brak manier i dobrego smaku.
          • seroo1 Podobnie było z tragedią w Gdansku. 04.01.07, 09:21
            Cyniczne gnojki i tyle !
          • losiu4 Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 09:33
            sorry, ale Ziobro o swoich poglądach nt. czapy mówił już dawno. To, że nie
            wyczytałeś tego w wybiórczej, a teraz Ci sie w oczy rzuciło to raczej świadczy
            przeciw Tobie.

            Pozdrawiam

            Losiu
            • frant3 Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 09:43
              Przynajmniej chłop uczciwe powiedziedział, że nie ma szans na wprowadzenie kary śmierci w Polsce.

              --
              Frant
              • darr.darek Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 09:56
                losiu4
                > sorry, ale Ziobro o swoich poglądach nt. czapy mówił już dawno.
                frant3 napisał:
                >Przynajmniej chłop uczciwe powiedziedział, że nie ma szans na wprowadzenie kary
                >śmierci w Polsce.

                To akurat wcale nie jest uczciwe. Dobrze, że Kaczyński i Ziobro powiedzili
                otwarcie, że są zwolennikami kary śmierci dla zbrodniarzy. Faktem jest, że po
                wypowiedzi Kaczyńskiego lewactwo z EU zaczęło pluć lewicowym jadem
                niewspółmiernie do oświadczenia Kaczyńskiego.

                A asekuranckie wyrażenie, że "nie ma aktualnie szans na przywrócenie kary
                smierci", to tylko zwykłe tchórzostwo (ludzie słabi i małej wiary nazywają
                to "rozsądkiem z braku szans").

                • frant3 Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 13:39
                  Czyli uważasz, że Ziobro jest nieuczciwym tchórzem.
                  A w takim razie zapytam - kim dla Ciebie jest Kaczyński?!

                  --
                  Frant - humor, satyra, krytyka
                  • darr.darek połowa drogi do ... MĄDRYch 04.01.07, 15:51
                    frant3 napisał:
                    > Czyli uważasz, że Ziobro jest nieuczciwym tchórzem.
                    > A w takim razie zapytam - kim dla Ciebie jest Kaczyński?!

                    Niemal wszyscy politykierzy, którzy uchwalali nam prawo(lewo) przez ostatnie
                    dziesięciolecia byli tchórzami. Szczególnie widać to po politykach lewicy, dla
                    których choćby wspólny rys ideologiczny ciągłego "pieprzenia" o zmniejszaniu
                    różnic dochodowych wiązał się praktycznymi działaniami w ciągłym wyrywaniu
                    maksymalnej kasy z budżetu (na pensje, na dziesiątki tysięcy niepotrzebnych
                    stanowisk kierowniczych w administracji i spółeczkach skarbu państwa) i z setek
                    afer przestępczych.

                    Ziobro i Kaczyński to taka połowa drogi między lewicową hołotą a ludźmi z
                    charakterem, takimi jak np. Korwin-Mikke.
                    Ja rozumiem pragmatyczne tłumaczenia, że gdyby Kaczyńscy czy Ziobro zaczęli
                    mówić równie radykalnie jak Korwin-Mikke, lewicowe szmaty jewropejskie
                    zagryzłyby ich prędzej czy później ciągłym ujadaniem i pluciem (i tak plują
                    nieustannie). Prawdę jednak należy mówić otwarcie i dążyć do faktycznego
                    wdrażania prawicowych ideii. Tym bardziej w takiej sprawie, gdy 80% Polaków
                    popiera karę śmierci, nie można być asekurantem i mówić, że ... "kiedyś w
                    przyszłości".

            • maruda.r Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 09:56
              losiu4 napisał:

              > sorry, ale Ziobro o swoich poglądach nt. czapy mówił już dawno.

              ************************************

              Głównie wtedy, gdy zdarzyła się jakaś tragedia. Nie ma więc mowy o merytorycznej
              dyskusji, a o zwykłym wykorzystywaniu nastrojów społeczeństwa.

              • losiu4 Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 11:55
                maruda.r napisał:

                > Głównie wtedy, gdy zdarzyła się jakaś tragedia

                a kiedy o tym mówić? Co do społeczeństwa: tu postępowcom ciężko się przyznać,
                bo ich socjotechnika zawiodła i nawet sam nadredachtor ze swoimi ałtorytertami
                nie pomógł. Od lat większość społeczeństwa jest za przywróceniem czapy. Tyle,
                że wyraźniej te głosy słychać właśnie podczas takich tragedii, gdyż lewusom
                głupio jest wtedy mówić coś przeciwnego.

                Pozdrawiam

                Losiu
            • macko4 Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 14:52
              """"Ziobro o swoich poglądach nt. czapy mówił już dawno""""
              To wiem. Cynizmem jest nabijanie sobie poopularności na każdej tragedii.
              Dlaczego mówi o tym, tylko, kiedy czuje zapotrzebowanie społeczne na
              "twardzieli"...?
            • macko4 Ziobro to palant 04.01.07, 14:58
              I cyniczny manipulator. Wie, że guzik będzie z wprowadzenia kary śmierci -
              trzeba było nie pchać się do Unii. Ale za każdym razem wyciera sobie gębę każdą
              tragedią. Świnia. I tyle.
          • yoreek Re: Ciszej nad tą trumną.... cd 04.01.07, 09:50
            Dokładnie. Dlaczego w ogóle gada takie pierdoły, jak wiadomo że nie ma takiej
            możliwości ?? Po co wyciera sobie zęby tragedią ??
            • darr.darek ... co z tym ludźmi się porobiło ? OGLUPienie 04.01.07, 10:05
              yoreek napisał:
              > Dokładnie. Dlaczego w ogóle gada takie pierdoły, jak wiadomo że nie ma takiej
              > możliwości ?? Po co wyciera sobie zęby tragedią ??

              Jeszcze 25 lat temu różni "znawcy" mówili, że nie ma możliwości, by upadła
              komuna i aby lewica bolszewicka przestała rządzić kilkunastoma państwami.
              Dziś, gdy żaden francuski czołg nie strzelałby do Polaków w obronie zbrodniarzy
              prowadzonych na szafot, mali, głupi ludzie pieprzą dalej te swoje farmazony,
              że ... "nie ma takiej możliwości".

      • palestrina2005 Ciekawe jakie jest poparcie społeczne dla pomysłu 04.01.07, 09:32
        Ziobro...


        Niech GW przeprowadzi sondaż - 70% poparcia - tak prognozuję ....
        • donkowalski wesole jest zycie "staruszka" 04.01.07, 09:55
          niestety wsrod czytelnikow GW ten procent bedzie znacznie nizszy. dlaczego? bo
          wielu z nich jest przeciez "oswieconych"! wielu z nich dokladnie wie jak smutne
          jest zycie mordercy, pedofila, SB-ka! a no zycie takiego jest przeciez gorsze
          nawet niz smierc! to sie wie tutaj czesto z pierwszej reki. dlatego kara
          smierci dla nich jest nieetyczna.
          patrz, wynik sondy GW bedzie znacznie odbiegal od wynikow sondazowych
          przeprowadzonych zgodnie z zasadami badab statystycznych...
          GW najchetniej czytana gazeta w ZK-ch.
      • keradk Re: I ta świnia jest człowiekiem roku? Aaa... Wpr 04.01.07, 10:49
        a morderca 7 latki to taki mily misiu...wy naprawde jestescie pouebani. sam bym
        tego squ..ela zabil na miejscu. Ziobro to jedyny myslacy w pisie
        • r306 A teraz sobie zadaj pytanie.... 04.01.07, 10:54
          Co jest dla Ciebie glownym bodzcem, ze zabilbys go na miejscu....

          PS
          Nie wiem dlaczego przeciwnikow kary smierci od razu nazywa sie przyjacielami
          zabojcow.... Jakas paranoja....
    • dudala76 Zi0br0-ale jaką metodą?Powieszenie?Trucizna ? 04.01.07, 08:51

      • galba Szubienica, gilotyna, zastrzyk, rozstrzelanie 04.01.07, 08:52
        To detale. Dałbym nawet skazańcom prawo wyboru.
        • maruda.r Re: Szubienica, gilotyna, zastrzyk, rozstrzelanie 04.01.07, 10:19
          galba napisał:

          > To detale. Dałbym nawet skazańcom prawo wyboru.

          ***************************************

          I Ziobro wykona osobiście karę?

          • losiu4 Re: Szubienica, gilotyna, zastrzyk, rozstrzelanie 04.01.07, 11:58
            maruda.r napisał:

            > I Ziobro wykona osobiście karę?

            Ziobro jest ministrem. Od takich rzeczy jak wykonywanie czapy jest odpowiedni
            człowiek. Ze staroświecka zwie się go katem, z nowoczesna można go nazwac np.
            egzekutorem.

            Pozdrawiam

            Losiu
    • galba Kara śmierci dla zwyrodniałych morderców 04.01.07, 08:52
      Każdy katolik musi być za. Chyba, że "olewa" to co jest nakazane przez Boga w
      Piśmie Świętym. O zwykłym, ludzkim dążeniu do sprawiedliwej odpłaty już nawet
      nie mówiąc.
      • dudala76 a piąte przykazanie ? 04.01.07, 08:53

        • util Nie ma co szukać konsekwencji u takich pieniaczy. 04.01.07, 09:26
          A Ziobro jest niereformowalnym ignorantem, teraz dodatkowo wykorzystuje
          tragedię dziecka dla jakiego pie**olonego PR - karę śmierci niech sobie u
          Łukaszenki wywalczy, a nie w UE!!! No co za pusty loser!!! Co chce osiągnąć?

          Zakompleksiony ten rząd jak jasna cholera!

          Kara śmierci średniowiecznym przeżytkiem - nieracjonalna, nieetyczna, niegodna
          cywilizowanego narodu i państwa. Ziobro po szyję siedzi w wiekach ciemnych.
          • donkowalski Re: Nie ma co szukać konsekwencji u takich pienia 04.01.07, 09:41
            util napisał:

            > A Ziobro jest niereformowalnym ignorantem, teraz dodatkowo wykorzystuje
            > tragedię dziecka dla jakiego pie**olonego PR - karę śmierci niech sobie u
            > Łukaszenki wywalczy, a nie w UE!!! No co za pusty loser!!! Co chce osiągnąć?
            >
            > Zakompleksiony ten rząd jak jasna cholera!
            >
            > Kara śmierci średniowiecznym przeżytkiem - nieracjonalna, nieetyczna,
            niegodna
            > cywilizowanego narodu i państwa. Ziobro po szyję siedzi w wiekach ciemnych.


            util tys sie znowu upil!
            smierc dla bestialskich mordercow dzieci "nieracjonalna, nieetyczna, niegodna"?
            smierc dla nienarodzonych dzieci racjonalna, etyczna, godna i przede wszystkim
            taka trendy???
            dla mnie to typowy belkot pijanego pedofila!!!
            • util Re: Nie ma co szukać konsekwencji u takich pienia 04.01.07, 09:51
              donkowalski napisał:

              > smierc dla bestialskich mordercow dzieci "nieracjonalna, nieetyczna,
              > niegodna"?
              > smierc dla nienarodzonych dzieci racjonalna, etyczna, godna i przede
              > wszystkim taka trendy???

              Skąd takie wnioski? To drugie pytanie to już twoja projekcja.

              Wyjaśnij mi proszę jaki imperatyw nie pozwala zabijać, jak mówisz "nienarodzone
              dzieci"? A jaki z kolei każe zabijać morderców? Sprzeczności zapewne nie
              widzisz.
              • donkowalski Re: Nie ma co szukać konsekwencji u takich pienia 04.01.07, 11:15
                (przepraszam za zwloke w odpowiedzi ale jestem w pracy)

                a no np tym wg I Kanta: "imperatyw" to bezwarunkowy nakaz moralny, powszechnie
                ważne prawo, którym należy się kierować, aby przezwyciężyć egoizm i
                spełnić "powinność ogólnoludzką": "postępuj wg takiej tylko zasady, którą
                mógłbyś chcieć uczynić prawem powszechnym"
                podsumowujac: moim imperatywem jest sprawiedliwosc, ktora w tym przypanku rowna
                sie "zycie dla dzieci i smierc dla ich mordercow". na plaszczyznie moralnej nie
                ma znaku rownosci miedzy ofiara i oprawca. nie ma tez wiec znaku rownosci
                pomiedzy smiercia obojga. prawo ma nie tylko pelnic funkcje prewencyja -
                obecnie wciaz z bardzo watpliwym skutkiem - ale powinno takze dawac poczucie
                zadosc uczynienia ofiarom. w przypadku morderstw ich najblizszym.
                ze wzgledow estetycznych i religijnych bylbym sklonny goraco popierac
                bezwarunkowe, dozywotnie wiezienie. poniewaz
                staram sie byc jednak istota racjonalna, boje sie o ekonomiczne konsekwencje
                tego rozwiazania.
                jestem chrzescijaninem i osobiscie nikogo bym nie zabil. piate przykazanie
                traktujmy na poziomie zupelnie osobistym, bo nie wyobrazamy sobie przeciez
                swiata np bez pistoletow u boku policjanta czy zolnierza, prawda?
                • r306 Problem kary smierci polega na tym.... 04.01.07, 11:31
                  ... ze jest tylko "dawaniem poczucie zadosc uczynienia ofiarom".
                  Ba - zeby to jeszcze bylo logiczne - ale nie jest.
                  Ofiara morderstwa bowiem nie zyje. Czynienie wiec jej zadosc jest logicznie
                  sprzeczne.
                  Tak wiec daje "zadosc" tylko ofiarom posrednim - bliskim zamordowanej osby.
                  Chociaz to dosc watpliwe. Zeby bylo gorzej - daje "zadosc" ludziom, ktorzy
                  kompletnie nie znaja ofiary morderstwa.
                  I to jest dla mnie wskazowka, ze cos jest nie tak z ta kara...

                  Wyliczenia stanu Texas wskazuja tez na to, ze dozywocie wcale nie jest drozsze
                  od wykonania kary smierci...
                  • donkowalski Re: Problem kary smierci polega na tym.... 04.01.07, 13:24
                    oczywiscie, ze zadosc uczynienie nie jest mozliwe w pelnym sesie tego slowa.
                    ale rozumiejac "zadosc" jako dazenie do usatysfakcjonowania pokrzywdzonych nie
                    wiem gdzie widzisz sprzecznosc logiczna w wykonaniu przez sad woli rodziny,
                    woli wiekszoski spoleczenstwa, a przypuszczalna ostatnia, nieznana acz taka
                    wola, ktorej latwo sie domyslec - wola bezlitosnie, brutalnie zabijanej ofiary
                    w stosunku do oprawcy. z duza doza prawdopodobienstwa mozna ja zalozyc. w
                    takiej sytuacji zadosc mozna czynic tylko najblizszym ofiary. najblizszym,
                    rodzinie ktora genetycznie, emocjonalnie i prawnie tworzy wiez ze zmarlym. jest
                    praktyczne wyjscie by tak jak dawca organow, kazdy mogl zastrzec w testamencie
                    czy w razie jego zabojstwa domaga sie dla oprawcy kary smierci czy tez
                    dozywocia. jasne i praktyczne.

                    r306:"gorzej - daje "zadosc" ludziom, ktorzy
                    > kompletnie nie znaja ofiary morderstwa".

                    nam, ktorzy nie znaja ofiary morderstwa ani wszystkich okolicznosci nie daje
                    sie przeciez zadnej okazji rewanzu czy samosadu, a jedynie wolnosc komentowania
                    i wyrazania solidarnosci czy wspolczucia dla jednej czy drugiej strony. ty tez
                    z tego kozystasz. kazdy moze wyrazac swoje zdanie, prawda? jesli ty widzisz
                    cos "nie tak" w wyrazaniu oburzenia i wspolczucia to ja nie wiem, ktos ma tu
                    (powazny) problem emocjonalny.

                    ciekaw jestem tych Teksanskich wyliczen. masz link? wydaje mi sie ze to glownie
                    koszty administracyjne. to sie da przeskoczyc. a wyliczenia przedstawil pewnie
                    Komitet Obrony Rozbojnikow?

                    zgodzmy sie, ze mozna by nad tym tematem debatowac w nieskonczonosc. chcialbym
                    aby sprawy tej wagi moglo rozstrzygnac spoleczenstwo w referendum. zdaje sobie
                    sprawe z tego iz front obrony oprawcow wraz ze skonfudowanym ruchem owczego
                    pedu jest obecnie tak potezny, ze na demokratyczne procedury i sprawiedliwosc
                    nie ma miejsca i szansy.

      • ryba_82 Re: Kara śmierci dla zwyrodniałych morderców 04.01.07, 09:03
        @galba
        A dlaczego Kościół Katolicki jest przeciwny karze śmierci? W/g twojej definicji
        papież Benedykt XVI NIE JEST katolikiem, bo jest przeciw. Pamiętaj, żeby nie
        mieszać wiary i polityki, ale dla twojej ukochanej formacji to norma, więc czego
        ja sie spodziewam...
        • zdzisiek66 Re: Kara śmierci dla zwyrodniałych morderców 04.01.07, 09:20
          Co z głupie zastrzeżenia, przecież galba jest mądrzejszy od Papieża. I wie
          najlepiej co jest katolickie. Uważajcie, bo rzuci klątwę na wszystkich co nie
          dość mocno kochają pis. I będziecie się na wieczność smażyć w piekle ;)
        • losiu4 Re: Kara śmierci dla zwyrodniałych morderców 04.01.07, 09:38
          ryba_82 napisał:

          > @galba
          > A dlaczego Kościół Katolicki jest przeciwny karze śmierci?

          nie jest przeciwny. Zaleca, ze gdy sie nie musi, pasowałoby KS nie stosować.

          Pozdrawiam

          Losiu
      • hubba_hubba Re: Kara śmierci dla zwyrodniałych morderców 04.01.07, 09:07
        A to dziwne i ciekawe... Dopiero co Watykan ustami swego rzecznika protestował gorąco przeciwko egzekucji Saddama (który takich miłych dziewczynek miał na sumieniu z kilka tysięcy, nie wspominając o kilkuset tysiącach chłopców), i argumentował to absolutną niedopuszczalnością kary śmierci... Czyżbyś był, Galbo drogi, bliżej Boga niż sam Papież i wiedział lepiej?
        • darr.darek LEWICowcy to ciekawe stworzenia ... 04.01.07, 09:35
          hubba_hubba napisał:
          >A to dziwne i ciekawe... Dopiero co Watykan ustami swego rzecznika protestował
          >gorąco przeciwko egzekucji Saddama (który takich miłych dziewczynek miał na sum
          >ieniu z kilka tysięcy, nie wspominając o kilkuset tysiącach chłopców), i argume
          >ntował to absolutną niedopuszczalnością kary śmierci... Czyżbyś był, Galbo drog
          >i, bliżej Boga niż sam Papież i wiedział lepiej?

          ... lewactwo, niczego nie rozumie, nawet z prostych i klarownych wypowiedzi, a
          chce rządzić Światem.
          Kościół katolicki NIGDY (!) nie był w oficjalnym stanowisku przeciwny
          wymierzaniu kary śmierci. To są podstawy wiedzy (ale gdzie tam coś takiego jak
          wiedza u lewaków). To nie podlega dyskusji, bo oficjalne stanowisko wyrażane
          jest w altualnym Katechiźmie i nie opiera się na tym, że jakaś redaktórka
          skaperuje jakiegoś kościelnego, aby powiedział w telewizorni "nie".

          Co do ostatnich wydarzeń: Watykan na temat egzekucji Saddama powiedział tylko,
          że było to "tragiczne wydarzenie". Nie robił oświadczeń, że jest przeciwko ani
          nie twierdził, że Saddam nie zasłużył czy, tym bardziej,
          że ... "niedopuszczalna" jest kara śmierci.

          No, ale głupie lewactwo niczego nie zrozumie co się wokół niego dzieje, piszczy
          najgłośniej i bierze Watykan za ... swojego zwolennika.
          I ci debile czerwoni chcą rządzić Światem, ech.

      • util NIE dla kary śmierci. 04.01.07, 09:33
        galba napisał:

        > O zwykłym, ludzkim dążeniu do sprawiedliwej odpłaty już nawet
        > nie mówiąc.

        No katolik z ciebie pełną gębą.
        Zemsta jest ludzka tak jak pedofilia.
        Twój światopogląd to jeden wielki śmietnik.
        Radzę przemyśleć elementarne sprawy i ewoluować w stronę spójności.
      • babusz galba, Pismo Swiete zostaw w spokoju. 04.01.07, 09:33
        galba napisał:

        > Każdy katolik musi być za. Chyba, że "olewa" to co jest nakazane przez Boga w
        > Piśmie Świętym.

        Galba, test na znajomosc Pisma: ile dzieci mieli Adam i Ewa?
    • anwb Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 08:52
      Pan minister, zamiast cokolwiek robic, odzywa sie aby sie przypodobac. Najlepiej
      jest polegac na prywmitywanych instynktach. Ale coz. Czy cokolwiek innego
      potrafia ludzi z kartoflanej partii. To metody z lat 30-tych do perfekcji
      sprawdzone w Niemczech. Stare ale jare.
    • old.european Dzialania pozorowane ale efektowne 04.01.07, 08:53
      Oczywiscie po kazdej egzekucji nalezy sporzadzic laleczke skazanego z petla na
      szyji i wreczyc rodzinie ofiary, jako satysfakcje. A z egzekucji sporzadzic
      filmik i umiesic w Youtube.
    • ponury_drwiacy_szyderca Bezczelny bydlaku Zero nie szafuj śmiercią dziecka 04.01.07, 08:54
      Gnido!!!Forma ukarania to jedno a moment wyciągania tego publicznie to drugie,
      szmaciarzu!!!!!!
    • gustibus Mam pytanie 04.01.07, 08:58
      Jak sądzicie, czy ten człowiek przyznałby się do morderstwa, gdyby miał
      świadomość, że grozi mu kara śmierci? A co jeśli nie? Śledztwo przedłuża się w
      nieskonczoność. Aresztowane są kolejne osoby, a na koniec ktoś zostaje
      niesłusznie oskarżony... Zostawiam do przemyślenia.
      • wanda43 Re: Mam pytanie 04.01.07, 09:00
        W Polskim wymiarze pomylki idą w setki rocznie,patrz sprawa z Gubalowki.Inne przyklady znam.
      • orian_f Re: Mam pytanie 04.01.07, 09:07
        Przyznanie sie takiego choooja nie powinno miec nic do rzeczy. We
        wspolczesnej kryminalistyce istnieja bowiem takie rzeczy jak slady
        biologiczne, poszlaki, swiadkowie. Na ich podstawie urwac leb, nasikac do
        srodka-oto sprawiedliwa kara.
        • wanda43 Re: Mam pytanie 04.01.07, 09:31
          Czlowieku,ty nie wiesz,o czym piszesz i nie wiesz,jak policja potrafi falszowac i naginac.Nie zycze,abys przekonal sie na wlasnej ......
          • darr.darek Re: Mam pytanie 04.01.07, 10:27
            wanda43 napisała:
            >Czlowieku,ty nie wiesz,o czym piszesz i nie wiesz,jak policja potrafi falszowac
            >i naginac.Nie zycze,abys przekonal sie na wlasnej

            Wtedy, gdy wszyscy uważają kary za śmiesznie niskie, wówczas nawet wrabianie
            uznaje się drobiazg: "i tak wyjdzie zaraz na przepustkę".
            Gdy kary są surowe, wówczas do Prawa podchodzi się większym respektem.
            Szczególnie, gdy wrabiający boi się surowej kary.

            Chciałabyś, aby za gwałt były niskie kary ?
            Podpowiem, że wg praktyki prawnej nie można, tak jak to robi lewactwo
            ustawodawcze, dopuszczać do zrównywania kar za gwałt i za morderstwo (dziś
            niższe wyroki za morderstwo to 10 lat - za gwał wysoki wyrok to 8 lat).
            Dlaczego nie można ? Ano dlatego, bo bandytom "opłaca" się zabić zgwałconą
            ofiarę, bo szanse na wykrycie mniejsze a kara podobna.

            P.S. Lewactwo nie powinno mieszać się do rządzenia - zbyt trudne to, aby małpy
            dopuszczać.
            • keradk Re: Mam pytanie 04.01.07, 11:11
              bardzo sluszna uwaga. niemniej jednak glownym 'odstraszaczem' nie jest surowosc
              kary a jej nieuchronnosc. a z tym w polsce kiepsko. na szczescie ziobro z tym
              walczy najbardziej - chce szybszych sadow i zawodowej policji. tylko czemu taki
              madry ziobro jest w takiej glupiej partii?
              • losiu4 Re: Mam pytanie 04.01.07, 12:02
                keradk napisał:

                > bardzo sluszna uwaga. niemniej jednak glownym 'odstraszaczem' nie jest
                > surowosc kary a jej nieuchronnosc

                proponuję nieuchronnego klapsa w pupę za morderstwo... albbo nie, bo jeszcze
                mnie postępowcy mnie oskarżą o bezwzględność. Może pogadanka umoralniająca
                byłaby lepsza?

                Pozdrawiam

                Losiu
              • critto Re: Mam pytanie 06.01.07, 15:13
                keradk napisał:

                > bardzo sluszna uwaga. niemniej jednak glownym 'odstraszaczem' nie jest surowosc
                >
                > kary a jej nieuchronnosc.

                Blad
      • critto Re: Mam pytanie 06.01.07, 15:11
        akurat osoba, ktora sie przyzna i wyrazi skruche, ma szanse liczyc na
        zmniejszenie kary np. do dozywocia. Na kare smierci skazywani sa najwieksi
        zwyrodnialcy, ktorzy ida w zaparte czy wrecz czasem szydza z sądu, bliskich
        ofiary i opinii publicznej. Albo czuja dume z tego, co zrobili.
    • maupa13 Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:01
      Tani populista, kolejny żerujący na nieszczęściu

      (vide Giertych i tragedia uczennicy)
    • r_mol Skoro jest "ZA" - niech się tym zajmie 04.01.07, 09:11
      Nikt mu nie broni przedstawiać stosownych propozycji, także na forum
      europejskim (bo jak rozumiem, to prawo europejskie nie pozwala nam na
      przywrócenie kary śmierci).
      No, ale zawsze łatwiej potrajlować w TV, prawda?
      • 1zorro Ziobro, to sie przenies do USA! Tam bedziesz mial 04.01.07, 09:15
        pole do popisu! Albo "poeksperymentuj" na sobie...
      • metall Re: Skoro jest "ZA" - niech się tym zajmie 04.01.07, 09:21
        No właśnie.
        Kiedyś liczyłem, że faktycznie przynajmniej Ziobro w tym rządzie co dobrego
        zrobi. Bo to wredna menda i jeżeli by ową wredną mendowatość skierował na walkę
        z bandytami (na to liczyłem), to miałby moje poparcie. A tak tylko gada, co on
        by to nie zrobił, gdyby się dało, ale sie nie da. Lepiej nic nie robić, chapnąć
        kasiorkę z UE, rozdać sobie i trochę tym co popierają i żyć spokojnie do końca
        kadencji.
        A prawo europejskie chyba nie zakazuje kary śmierci tylko zaleca by jej nie
        stosować.
      • darthmaciek formalnie nie ma zakazu kary smierci w UE 04.01.07, 09:23
        jest tylko polityczny sprzeciw przywodcow i zakaz ze strony Rady Europy, ale to
        ostatnie cialo mozna olac bez konsekwencji (nie ma ono nic wspolnego z UE).
        • haggis Owszem, jest 04.01.07, 09:38
          Mowi o tym art. 1 protokołu nr 6 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
          Podstawowych Wolności, który Polska podpisała:

          "Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie
          może nastąpić jej wykonanie."

          • darr.darek w CZYM problem ? 04.01.07, 09:46
            haggis napisał:
            > Mowi o tym art. 1 protokołu nr 6 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
            > Podstawowych Wolności, który Polska podpisała:
            > "Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie
            > może nastąpić jej wykonanie."

            No i mądrzy ludzie zmienią Prawo, tak aby nie obowiązywały głupie klauzule
            wprost od "modnego i nowoczesnego" lewactwa europejskiego.
            W czym problem ?

            • hatteras Re: w CZYM problem ? 05.01.07, 04:03
              ????
          • metall Re: Owszem, jest 04.01.07, 09:58
            Ale to chyba nie jest prawo unijne, tylko konwencja międzynarodowa, którą można
            wypowiedzieć, bez prawnych konsekwencji w uni?
            • wielka_zyrafa Re: Owszem, jest 04.01.07, 10:06
              > Ale to chyba nie jest prawo unijne, tylko konwencja międzynarodowa, którą można
              > wypowiedzieć, bez prawnych konsekwencji w uni?

              Nie. Warunkiem członkostwa w UE jest przyjęcie tej konwencji a ETS uznaje ją za część dorobku prawnego UE. Więc kara śmierci oznacza wyrzucenie z UE.
              • metall Re: Owszem, jest 04.01.07, 10:13
                wielka_zyrafa napisał:

                > Więc kara śmierci oznacza wyrzucenie z UE.

                Nie sądzę, żeby to było takie proste. UE formalnie jeszcze nie istnieje. A
                istnieją procedury usuwania państw ze Wspólnot Europejskich?
                • darr.darek NIE jest 04.01.07, 10:16
                  metall napisał:
                  > wielka_zyrafa napisał:
                  > > Więc kara śmierci oznacza wyrzucenie z UE.
                  >Nie sądzę, żeby to było takie proste. UE formalnie jeszcze nie istnieje. A
                  >istnieją procedury usuwania państw ze Wspólnot Europejskich?

                  Dokładnie tak jak napisałeś !
                  Głupota lewicowców jest porażająca. Ot, taka "wiedza" złożona z paru wycinków
                  gazetowych i paru faktów, typu: "pani w telewizorni tak powiedziała".
          • darthmaciek wystarczy wypowiedziec ten artykul 04.01.07, 10:21
            zachowujac reszte. Co do tego, czy zachowanie calej konwencji jest warunkiem
            pozostania w UE mam watpliwosci. Kwestia do glebszego zbadania.
    • darthmaciek na 100% popieram kare smierci 04.01.07, 09:22

    • darr.darek LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 04.01.07, 09:24
      W starej EU, wg sondaży, ok. 60-80% ludzi popiera karę śmierci dla zbrodniarzy.
      W Polsce odsetek popierających karę śmierci wynosi ok. 80-85% ludzi.

      A tu pierwsze posty i pierwsze wystukiwanie w sondażu internetowym od samej
      lewicy (o jaka ona "potężna"), i jak to zwykle u lewactwa, napisano im w 20-tu
      gazetach i 4-ech telewizjach, że trzeba nienawidzić Kaczorów i Ziobry, to oni
      robią to co im napisali i pokazali. Lenin nazywał takich "pożytecznymi
      durniami" - przydatne, nie myśli toto, w razie problemów pierwsze pójdzie do
      łagru.

      I jak zwykle u lewaków NIGDY nie ma refleksji wolnościowej (liberalnej - nie
      mylić z lewicą "liberalną").
      Nigdy u lewicy nie ma poglądu na zasadzie" "my żyjmy wg własnej filozofii i nie
      wtrącajmy się w życie tych, którzy się od nas różnią".
      Cóż prostszego byłoby niż stworzenie klauzuli łaski dla wybaczających SWOIM
      winowajcom ? Taki lewicowiec poszedłby do notariusza, napisał oświadczenie, że
      nie chce, aby jego ewentualnego mordercę (i mordercę jego nieletnich dzieci)
      karano w przyszłości śmiercią. I ... JUŻ ! Sąd wg prawa klauzuli łaski nie
      mógłby rozważać w takiej sytuacji kary śmierci dla mordercy. I gdyby iść torami
      logiki, to lewactwo powinno już byc zadowolone z takiego rozwiązania, gdzie
      kara śmierci jest dla "prawicowego ciemnogrodu", dla USA, dla Japonii i tym
      podobnych, a lewica, szczególnie z EU ... wybaczałaby swoim winowajcom i nie
      żadała kary śmierci dla swoich zbrodniarzy.

      Ale kto powiedział, że czerwona hołota posługuje się logiką i wybaczaniem dla
      swoich winowajców ? Tego nawet samo lewactwo nie powie o sobie.

      Identycznie jest z przymusem "państwowej emerytury": chętne lewactwo płaciłobyy
      na swoją państwową emeryturę, na ZUSy, a "niedobrzy liberałowie" nie płaciliby
      i czasami biedowaliby na starość. Identycznie jest z przymusem ubezpieczeń na
      zdrowie, identycznie z przymusem zapinania pasów w swoim aucie itd.itd..

      • kazio_rozlamowiec Re: LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 04.01.07, 09:33
        O fajnie dożywotnie dożywocie Mam tylko jedno pytanie na co skarze pan minister
        skazanego na dozywotnie dozywocie jesli zabije on np straznika Co mu zależy i
        tak bedzie siedział do śmierci bo drugiego (do)żywocia chyba zaden człowiek nie
        ma Będzie więc taki delikwent sobie mordować na śinadanie współwięźnia a na
        kolacje straznika bez żadnych konsekwencji... do tej pory to właśnie
        perspektywa warunkowego zwolnienia trzymała wryzach duzą część dożywotników
        • darr.darek Re: LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 04.01.07, 09:40
          kazio_rozlamowiec napisał:
          >O fajnie dożywotnie dożywocie Mam tylko jedno pytanie na co skarze pan minister
          >skazanego na dozywotnie dozywocie jesli zabije on np straznika Co mu zależy i
          >tak bedzie siedział do śmierci bo drugiego (do)żywocia chyba zaden człowiek nie
          >ma Będzie więc taki delikwent sobie mordować na śinadanie współwięźnia a na
          >kolacje straznika bez żadnych konsekwencji... do tej pory to właśnie
          >perspektywa warunkowego zwolnienia trzymała wryzach duzą część dożywotników

          Lewactwo pewnie Ci odpowie, że zbrodniarz za zabicie w więzieniu strażnika lub
          współwięźnia ... pójdzie do karceru (na tydzień, bo lewactwo przecie teraz "hu()
          manitarne" jest). Gdy spytasz, co w przypadku, gdy zbrodniarz z dożywociem
          znowu zabije w więzieniu współwięźnia lub strażnika, wowczas lewactwo odpowie
          Ci, że można mu zmniejszyć dawkę żywnościową lub odebrać kotlety z talerza (też
          nie na długo, bo tera taka moda, że lewactwo "hu()manitarne" jest).

          • r306 Hmmm jak widze kogos, kto bezrozumnie... 04.01.07, 10:25
            ... rzuca we wszystkich swoich oponentow "lewactwem", to w kontekscie kary
            smierci mam skojarzenie: malpa z brzytwa....
        • critto Re: LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 06.01.07, 15:06
          mozna go np. wsadzic do izolatki bez okien i drzwi, w ktorej nie bedzie mogl do
          konca zycia zobaczyc czlowieka
      • mefissto Re: LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 04.01.07, 11:17
        Jednego nie moge zrozumiec, co ma do tego lewica, ktora nie jest przy wladzy.
        GW ma niby byc lewackim pismem, to chyba zapominacie o jednym ze redaktorem
        naczelnym jest Adam Michnik ktory walczyl z komunizmem, byl przesladowany
        siedzial za swoje poglady. Tylko jakos nie wiem gdzie byli wtedy Kaczynscy, a
        zeby byc pracownikiem uczelni trzeba bylo popierac system, dlatego Michnik
        wylecial z uczelni a Kaczor robil doktorat, a wlasciwie go dostal, bo nie wiem
        jak mozna zrobic doktorat bez znajomosci jezyka obcego. Od zawsze byl egzamin z
        jezyk na studiach doktoranckich.
        • darr.darek Re: LEWICę swoją widzą ... "ogromną" 04.01.07, 11:26
          mefissto napisał:
          > Jednego nie moge zrozumiec, co ma do tego lewica, ktora nie jest przy wladzy.

          Lewica jest przy władzy i w Europie i w Polsce od kilkudziesięciu lat.
          Prawdziwe partie prawicowe jak UPR nie są w ogóle dopuszczane do mediów
          (lewicowych), a nawet jak w przypadku Korwina-Mikke (i Łysiaka i Herberta i
          niegdyś Wojciech Cejrowskiego itd.) czerwona hołota zadaje sobie dużo trudu,
          aby na siłę ośmieszać takich ludzi.

          Co do faktu, że lewica jest dziś JEDYNĄ siłą polityczną, która walczy
          o "lewicowe osiągięcie" utrzymania eliminacji kary śmierci dla zbrodniarzy i
          łagodnego, opiekuńczego traktowania więźniów, nikt co do tego faktu NIE MA
          WĄTPLIWOŚCI ! Nikt rozsądny. Zawsze znajdują się lewicowcy, którzy chcą
          popieprzyć publicystycznie, jak to "wszyscy" są za zniesieniem kary smierci.

    • p.s.j Re: Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:27
      O, o, i tym z Gubałówki też! Tylko musiałaby być wykonywana szybko, bo potem
      znowu by s ię okazało, że to nie oni, tylko jacyś inni...
    • gadaczka Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:27
      Kara smierci jest wybawieniem dla osob odsiadujacych dozywocie. Nie znacie
      Panstwo problemu a wypowiadacie sie autorytatywnie. Rozumiem. Smierc tego
      niewinnego dziecka poruszyla emocje kazdego przyzwoitego czlowieka. Wierzcie mi
      jednak, ze dla bandziora nie ma dotkliwszej kary jak dozywocie. Bo to
      beznadzieja, swiadomosc, ze do konca zycia jest sie smieciem. Jest tez inny
      aspekt. Bardziej humanitarny. Nawet taki bandzior, po latach spedzonych za
      kratami, moze skruszeje w sumieniu, na sercu i przed Bogiem poprawi choc troche
      swoj wizerunek. Nie wiemy jaki byl sens tej zbrodni, wogole wielu rzeczy nie
      wiemy. Dlatego nie szafujmy za bardzo kara smierci. A politykom i ministrom
      przypominam, ze jestesmy w Unii Europejskiej, gdzie jest wyraznie zaznaczony
      stosunek do kary smierci i doradzam powsciagliwosc w wyrazaniu publicznie
      prywatnych pogladow proporcjonalnie do powagi zajmowanego urzedu.
    • observer_01 Re: Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:28
      Te ZBRODNIE wybrali sobie Polacy sami w wolnych wyborach.
      Chcieli bo zasluzyli?
    • zdzisiek66 A ja jestem zwolennikiem kary chłosty 04.01.07, 09:29
      dla każdego kto nie kocha pisu. I jeszcze jestem za tym, żeby Polska nie
      musiała płacić składki dla UE. I jeszcze jestem za tym, żeby UE każdemu
      Polakowi płaciła zasiłek milion euro miesięcznie. Zaraz wstąpię do pisu i
      ucałuję wodzów w stopy, to może mnie zrobią ministrem finansów.
    • losiu4 Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:29
      "Jestem zwolennikiem wprowadzenia kary śmierci za najokrutniejsze zbrodnie"

      brawo Ziobro. Też jestem za.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • critto Re: Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 06.01.07, 15:15
        ja tez go tu popieram.
    • minerva_mcgonagall Zweryfikować tych, co już siedzą 04.01.07, 09:30
      Na przykład tego co zgwałcił i zabił w Dolinie Chochołowskiej dziewczynę
      (ostatnio wznowili proces bo ktoś zdaje się zapomniał podpisu)
      Albo tego drania co zabił dziewczynę, a kiedy matka ofiary powiedziała o nim
      "zwierzę", to podał ją do sądu. Ostatnio sądzi się znowu z kimś tam, chyba z
      wymiarem sprawiedliwości, o jakąś duperelę. Ukatrupić drania. Nie mam ochoty
      utrzymywać go z moich podatków.
    • maruda.r Ziobro - kolejna koalicyjna hiena 04.01.07, 09:31

      Karą sprawiedliwą dla takiego mordercy jest kara śmierci" - ocenia Zbigniew Ziobro.

      ***********************************

      Koalicja, jak banda ścierwojadów, próbuje uzasadniać wszelkie aspekty swej
      poronionej polityki, żerując na konkretnych tragediach: Ani z Gdańska, górników
      z Halemby i wreszcie Grażynki z Wałbrzycha.

      Nic z tych deklaracji nie wynika, poza obrzydzeniem do koalicji, jakiego się
      nabiera, słuchając hien: Giertycha, Kaczyńskiego i Ziobry.

      • palestrina2005 Pomysły Ziobro mają poparcie społeczne 04.01.07, 09:33
        podejrzewam że ten popiera ok. 70% społeczeństwa...

        I obrażasz jednego z najpopularniejszych w tej chwili polskich polityków ...
        (drugie miejsce w sondażach za Marcinkiewiczem)
        • r306 Hehehehe - to niech ktorys zaproponuje zniesienie. 04.01.07, 09:43
          Podatkow.... Tez bedzie popularny...

          Tobie sie jak zwykle populizm myli z racjonalnoscia. No ale coz...
        • maruda.r Re: Pomysły Ziobro mają poparcie społeczne 04.01.07, 09:52
          palestrina2005 napisał:

          > podejrzewam że ten popiera ok. 70% społeczeństwa...
          >
          > I obrażasz jednego z najpopularniejszych w tej chwili polskich polityków ...
          > (drugie miejsce w sondażach za Marcinkiewiczem)

          ******************************************

          Ziobro jest popularny, ale dzięki własnej głupocie. Co do poparcia
          społeczeństwa, to jest to dokładnie ten sam rodzaj poparcia, jakie mieli
          Rzymianie dla igrzysk gladiatorów. Wszystko było w porządku, dopóki nie musieli
          sami stanąć na arenie. Uważali zapewne, że ich to nie dotyczy.

    • herkus-monte Jestem ZA!! Smierc za smierc! 04.01.07, 09:34
      .
      • kanabi Ja też jestem za... 04.01.07, 09:45
        ...karą śmierci dla polityków, którzy są za karą śmierci.
        • herkus-monte Dla morderocow jak najbradziej - stryczek 04.01.07, 09:54
          .
    • r306 Byc za kara smierci dla poczucia wlasnej 04.01.07, 09:49
      ... sprawiedliwosci...
      To dosc ciekawe... :/
      Poczucie sprawiedliwosc zabojcy domaga sie zabicia jego ofiary - bo dajmy na
      to, ta nosi za dlugie wlosy. W ramach rekompensaty Ziobro, w poczuciu swojej
      sprawiedliwosci, zabija zabojce.

      Coz - rozne powody - efekt ten sam.
      • ello16 Re: Byc za kara smierci dla poczucia wlasnej 04.01.07, 09:56
        Przecież Ziobro to facet który nie ma własnego zdania w żadnej sferze totalnie
        w żadnej..to głup
      • darr.darek ... lewacy nie zrozumieją Prawa i prawicy ... 04.01.07, 16:15
        r306 napisał:
        > Poczucie sprawiedliwosc zabojcy domaga sie zabicia jego ofiary - bo dajmy na
        > to, ta nosi za dlugie wlosy. W ramach rekompensaty Ziobro, w poczuciu swojej
        > sprawiedliwosci, zabija zabojce.
        > Coz - rozne powody - efekt ten sam.

        Dlatego lewacy nigdy nie zrozumieją Prawa i prawicy.
        Dla nich to "prawo"-lewo to takie coś co można w każy poniedziałek, w każdym
        dzieisęcioleciu lub w każdym wieku, ustawić inaczej i udowodnić, że zgodne z
        prawem jest zabijanie: przeciwników politycznych, Żydów, Polaków, burżujów itd..

    • qc Towarzysz Magister 04.01.07, 09:52
      sobie kombinuje i na swoj chlopski rozum uwaza ze jest za a takze przeciw, co
      podkresla.
    • junkier Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premierem 04.01.07, 09:55
      Pelne poparcie dla programu p. Ziobro. Ten facet ma przed soba swietlana
      przyszlosc w polityce, sadze ze bedzie w przyszlosci nawet premierem. Pod
      warunkiem oczywiscie ze nie odstapi od swego programu walki z przestepcami.
      Przestepczy element trzeba po prostu wgniesc w ziemie i nie cackac sie, co
      robiono przez 16 lat zalosnej III RP.
      • maruda.r Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:00
        junkier napisał:

        > Pelne poparcie dla programu p. Ziobro.

        ****************************************

        To Ziobro ma jakiś program walki z przestępczością? Musi być bardzo tajny, bo
        efektów nie widać.

        • r306 To jest jak z Bogiem :) 04.01.07, 10:05
          Nie widac, ale sie wierzy :)

          Mamy teraz taki fajny okres w Polsce - gdzie wszystkie spory roztrzyga sie na
          poziomie wiary - wiara w Kaczynskich i ich niezlomnosc, wiara w Ziobre i jego
          program walki z przestepcami, wiara w to co mowi Wielgus lub dla odmiany w to
          co mowia jego oponenci, wiara, wiara, wiara....
          Zamarly merytoryczne dyskusje, zamarla wymiana pogladow - pozostala jeno wiara
          i walka na smierc i zycie pomiedzy 'odmiennie' wierzacymi obozami....
        • junkier Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:08
          Nowelizacja kodeksu karnego jest opracowywana i przestepcy zdziwia sie mocno
          podniesieniem dolnych widelek kar.

          Poza tym mam kilka podpowiedzi dla p. Ziobro:
          - wypowiedziec wszelkie umowy miedzynarodowe dotyczace tzw. "norm europejskich"
          w wiezieniach, dla zwyrodnialcow powinien byc chleb z woda,

          - wprowadzic ze skutkiem natychmiastowym KS przez powieszenie, dlaczego nie
          publiczne, mordercow dzialajacych z premedytacja,

          - wywalic z hukiem z Polski albo zakazac dzialalnosci roznych szemranych
          organizacyjek broniacych przestepcow w rodzaju Amnesty Int. czy Helsinska
          Fundacja Praw Przestepcow.
          • maruda.r Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:16
            junkier napisał:

            > Nowelizacja kodeksu karnego jest opracowywana i przestepcy zdziwia sie mocno
            > podniesieniem dolnych widelek kar.

            ****************************************

            To akurat nie przywróci życia Grażynce. Walka z przestępczością ma prowadzić do
            ograniczenia przestępczości. Kodeks Hammurabiego nie zaradził, więc czemu Zibrze
            miałoby się udać?

            A że się nie uda to pewne. Przestępcy nie kalkulują wyroków. Oni w ogóle nie
            zakładają, że zostaną złapani. Nowelizacja kodeksu jest mniej warta od rolki
            papieru toaletowego. I to zużytego.

            • junkier Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:22
              > Przestępcy nie kalkulują wyroków. Oni w ogóle nie zakładają, że zostaną
              złapani.


              Genialny przyklad ideologii michnikowszczyzny w praktycznym wydaniu. W mysl tej
              osobliwej logiki kary dla przestepcow w ogole powinno sie zniesc - przeciez oni
              i tak nie kalkuluja.

              Pomijam tu elementarny aspekt moralny, tzn. utrzymanie na koszt obywatela, w
              tym OFIAR PRZESTEPSTW, mordercow przez wiele lat. Ja nawet wprowadzilbym cos
              takiego - jesli rodzina chce takiego zbrodniarza przy zyciu utrzymac to niech
              placi pelne koszty jego utrzymania, tj. ok. 2,5 tys. PLN plus koszty procesowe.
              Jesli nie - powinien zostac powieszony na koszt panstwa. Uczciwe.
              • r306 I jak zwykle pomylily Ci sie pojecia.... :) 04.01.07, 10:31
                > Genialny przyklad ideologii michnikowszczyzny w praktycznym wydaniu.
                Ziemkiewiczowi udal sie tytul ksiazki - tylko pacient mu sie jak widac
                pomylil....

                > W mysl tej osobliwej logiki kary dla przestepcow w ogole powinno sie zniesc -
                > przeciez oni i tak nie kalkuluja.
                Nie kalkuluja JEJ WYSOKOSCI. Kalkulacja polega na rozwazaniu roznych
                uwarunkowan.
                Wiekszosc morderstw w Polsce dokonywana jest w sposob przypadkowy, przez ludzi,
                ktorzy nawet nie wiedza, ze jest kodeks cywilny i kodeks karny, ze nie wspomne
                juz o wiedzy na temat rozrozniania samych kwalfikacji prawnych poszczegolnych
                czynow...
                Sadzisz, ze przecietny "Kowalski-morderca" interesuje sie nowelizacja KK
                Ziobry? :) Znow opierasz sie jedynie na wierze :)


                A teraz Junkier - znajacy koszty utrzymania wieznia - powie nam ile kosztuje
                wykonanie wyroku smierci :)
                • junkier Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:35
                  Nic mi sie nie pomylilo bo KS to nie tylko element odstraszenia ale takze
                  represji i odplacenia przestepcy za wyrzadzone zlo.

                  Gledzenie ze przestepcow KS nie rusza etc. mozna miedzy bajki wlozyc. Czesto ci
                  rzekomo "twardzi" przestepcy zachowywali sie przed powieszeniem w zenujacy
                  sposob, ide o zaklad ze publiczne egzekucje mordercow zmniejszylyby drastycznie
                  liczbe morderstw w Polsce i uchronily wiele niewinnych istnien ludzkich. Ale co
                  tam, dla lewicowcow ideologia sie liczy przede wszystkim, ideologia rozklady
                  spoleczesntwa i demoralizacji bezkarnoscia.
                  • r306 Bhehehehe 04.01.07, 10:46
                    No prosze - jest i jawna deklaracja WIARY:
                    > ide o zaklad ze publiczne egzekucje mordercow zmniejszylyby drastycznie
                    > liczbe morderstw w Polsce

                    > Nic mi sie nie pomylilo bo KS to nie tylko element odstraszenia ale takze
                    > represji i odplacenia przestepcy za wyrzadzone zlo.
                    Represji i odplacenia... no :) Tos sie przynajmniej okreslil - Tobie o zemste
                    chodzi bratku ;)

                    > Gledzenie ze przestepcow KS nie rusza etc. mozna miedzy bajki wlozyc. Czesto
                    > ci rzekomo "twardzi" przestepcy zachowywali sie przed powieszeniem w zenujacy
                    > sposob,
                    Buahahahaha - w poprzednim poscie napisalem, ze przytlaczajaca wiekszosc
                    zabojst jest dokonywana w sposob przypadkowy. Zabojstwa z pelna swiadomoscia,
                    zaplanowane itd. odbywaja sie bardzo rzadko, a co wazne - jesli sa planowane,
                    to znaczy, ze zabojca robi WSZYSTKO aby nie zostac zlapanym. Nikt nigdzie nie
                    pisal, ze to twardziele z pogarda do zycia - owszem - cudzego, ale nie
                    swojego....
                    I jeszcze ten straszny blad logiczny w tym zdaniu - jesli prowadzeni na szafot
                    tak sie boja, to czemu jednak zamordowali????? W jednym zdaniu zaprzeczyles
                    stawianej przez siebie w tym samym zdaniu tezie o odstraszajacej roli KS....

                    > Ale co
                    > tam, dla lewicowcow ideologia sie liczy przede wszystkim, ideologia rozklady
                    > spoleczesntwa i demoralizacji bezkarnoscia.
                    No prosze - a teraz mamy deklaracje wiary w slowo "lewicowiec" :)
                    Durnys :)
                    • junkier A co jest zlego w zemscie na zwyrodnialcu? 04.01.07, 10:57
                      A co jest zlego w zemscie na zwyrodnialcu? Niech odczuje na wlasnej skorze jak
                      wyglada zblizajacy sie nieuchronnie koniec. W US w niektorych stanach rodziny
                      ofiar moga przygladac sie egzekucjom bandytow i jest to calkowicie normalne i
                      sluszne.

                      Powtarzam, KS jest uczciwa i moralna, jesli ktos komus bezprawnie zabiera jego
                      zycie niech oddaje wlasne, koniec kropka.
                      • r306 No, w koncu.... 04.01.07, 11:14
                        Troche to trwalo, ale w koncu wydusilem z siebie jaki sens ma dla Ciebie kara
                        smierci.
                        Zostawie juz bez komentarza.
                        • junkier Nie zadne "w koncu" i nie wmawiaj mi tu banialukow 04.01.07, 11:23
                          Nie zadne "w koncu" i nie wmawiaj mi tu banialukow i nie splycaj tematu, kara
                          smierci dla morddercow ma w i e l o r a k i e aspekty:
                          - odstrasza przestepcow przez co
                          - chroni zycie niewinnych ludzi potencjalnych ofiar,
                          - eliminuje w sposob definitywny zagrozenie ze strony jednostek apolecznych i
                          skrajnie zdemoralizowanych,
                          - zaspokaja spoleczne poczucie sprawiedliwosci ktore jest dzis brutalnie
                          gwalcone przez fakt ze ofiary musza utrzymywac katow ich bliskich zyjacych
                          sobie beztrosko w wiezeiniu na stopie czesto wyzszej niz rodziny ofiar oraz
                          przez fakt ze ten, kto dopuscil sie morderstwa zyje sobie jakby nigdy nic a
                          ofierze nic juz zycia nie przywroci,
                          - jest uczciwa odplata za wyrzadzone przez przestepce zlo, a jesli ktos to
                          nazwie zemsta to prosze bardzo, zwyrodnialcy tez musza poznac to to znaczy
                          uczciwa odplata i koneic z bezkarnoscia.

                          Zamiast gadac, panie Ziobro, zaproponuj pan KS przez referendum, jestem pewien
                          ze 70% powie tak, wiecej niz 30% michnikowszczyznie nie uda sie zindoktrynowac.
                          • r306 Hehehe z "wierzacymi" jest tak..... 04.01.07, 11:38
                            ... ze jak sie merytorycznie obala ich argumentacje i tak do niej wracaja :)

                            > - odstrasza przestepcow przez co
                            Nikogo nie odstrasza.

                            > - chroni zycie niewinnych ludzi potencjalnych ofiar,
                            Nikogo nie chroni - jest wykonana po fakcie

                            > - eliminuje w sposob definitywny zagrozenie ze strony jednostek apolecznych i
                            > skrajnie zdemoralizowanych,
                            Mozna eliminowac z zycia spolecznego mordercow nie znizajac sie do ich poziomu.

                            > - zaspokaja spoleczne poczucie sprawiedliwosci
                            Zemsta jest cecha ludzi malych i nigdy nie doprowadza do sprawiedliwosci -
                            jedynie do zaspokojenia zadzy zemsty.

                            > - jest uczciwa odplata za wyrzadzone przez przestepce zlo,
                            Nie ma uczcziwej zaplaty za morderstwo.
                            • junkier Wiara w ideologie poprawnosci politycznej zaslepia 04.01.07, 11:48
                              Wiara w ideologie poprawnosci politycznej zaslepia. Twoj post jest tego
                              najlepszym dowodem. Tys moich argumentow nie obalil jeno goloslownie im
                              zaprzeczyl, a to duza roznica.

                              Argument ze "zemsta jest uczuciem ludzi malych" pomijam, to jakas emocjonalna
                              ocena osoby przekonanej o wlasnej wyzszosci, kompletnie sie z nia nie zgadzam,
                              kazde zlo powinno spotkac sie z nalezyta odplata, inaczej rozprzestrzenia sie
                              pobudzane wlasna bezkarnoscia.

                              Zreszta, co tu duzo mowic, w pragmatycznych stanach nastapil po okresie
                              zaczadzenia ideologicznego powrot do KS w wielu stanach i ma to wieksze
                              znaczenie niz bajanie pieknoduchow karmionych chora ideologia lewicowej
                              poprawnosci politycznej.
                              • r306 a gdzies Ty sie dopatrzyl poprawnosci politycznej 04.01.07, 12:04
                                i ideologi w moich postach? bhehehehehehe

                                I gdzie sie podziala odpowiedz na pytanie o koszty wykoania wyroku smierci? :)

                                > Tys moich argumentow nie obalil jeno goloslownie im
                                > zaprzeczyl, a to duza roznica
                                Widac zes logiki sie nie uczyl :) W ostatnim poscie bylo tylko podsumowanie.
                                Dowodzenie bylo wczesniej - nie chce mi sie pisac tych samych rzeczy w kolko.

                                > Argument ze "zemsta jest uczuciem ludzi malych" pomijam
                                Jak widac - nie pominales :)

                                > kazde zlo powinno spotkac sie z nalezyta odplata, inaczej rozprzestrzenia sie
                                > pobudzane wlasna bezkarnoscia.
                                Jaka znow bezkarnoscia? Skad sie zrodzila w tych glowach mysl, ze przeciwnik
                                kary smierci jest jednoczesnie oredownikiem uwolnienia mordercow? Doprawdy -
                                zakrawa to na paranoje.

                                > Zreszta, co tu duzo mowic, w pragmatycznych stanach
                                Dzis ma zapasc decyzja w kolejnym stanie o wycofaniu sie ze stosowania kary
                                smierci. Bo w pragmatycznych stanach OCENIA sie skutki.
                                Churchill powiedzial cos takiego:
                                "Niezaleznie od tego, jak piekne ma sie strategie, trzeba od czasu do czasu
                                przyjrzec sie jej efektom"
                                I w tych pragmatycznych Stanach stwierdza sie coraz czesciej, ze to przede
                                wszystkim ekonomia i rozwoj spoleczno-ekonomiczny, a nie karty, przyczyniaja
                                sie do obnizenia przestepczosci....
                                W tych pragmatycznych Stanach umie sie tez liczyc, co prowadzi do
                                zadziwiajacych odkryc, ze kara smierci jest drozsza od dozywocia...
                              • critto Re: Wiara w ideologie poprawnosci politycznej zas 07.01.07, 00:18
                                Junkier, czesto sie z Toba nie zgadzam, ale tu masz 100% racji.
                                Kara smierci ma byc nie tylko straszakiem, ale tez sluszna i sprawiedliwa odplata.
                                Cale prawo karne opiera sie na odplacie za zlo. Tak, na ZEMSCIE
                            • keradk Re: Hehehe z "wierzacymi" jest tak..... 04.01.07, 14:51
                              > Nikogo nie odstrasza.
                              - bo ty tak powiesz?? a moze jestes morderca i wiesdz ze cie nie odstrasza?

                              > Nikogo nie chroni - jest wykonana po fakcie
                              - owszem chroni potencjalne kolejne ofiary

                              > Mozna eliminowac z zycia spolecznego mordercow nie znizajac sie do ich
                              poziomu.
                              - poczytaj sobie rozne definicje slowa sprawiedliwosc. a eliminowac bedziemy na
                              twoj koszt, a nie moj.

                            • frusto Re: Hehehe z "wierzacymi" jest tak..... 05.01.07, 10:20
                              > > - odstrasza przestepcow przez co
                              > Nikogo nie odstrasza.

                              Jezeli fakty sa przeciw teorii tym gorzej dla faktow?
                              Kara smierci odstrasza przestepcow. Zachecam do zapoznania sie z analiza
                              tutaj:

                              www.bezpiecznepanstwo.pl/?a=articles_get&id=21&c=0
                              > > - chroni zycie niewinnych ludzi potencjalnych ofiar,
                              > Nikogo nie chroni - jest wykonana po fakcie
                              Chroni nastepne _potencjalne_ ofiary.

                              > Mozna eliminowac z zycia spolecznego mordercow nie znizajac sie do ich poziomu.
                              Porywaczy naprzyklad nie nalezy wsadzac do wiezienia, bo to powoduje, ze znizamy
                              sie do ich poziomu. Nalezy ich poglaskac po glowce i wytlumaczyc, ze zle zrobili.
            • losiu4 Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 12:07
              maruda.r napisał:

              typowe gadanie postępowca, czyli argument "po co, to przeciez nic nie da". Więc
              może od razu zrezygnujmy w ogóle z sądów i wymierzania kar, bo nawet
              najpardeziej postępowy kodeks karny na swiecie nie zlikwidował przestępczości.

              Pozdrawiam

              Losiu
              • losiu4 sorry, errata... 05.01.07, 12:17
                ... po głębszynm zastanowieniu mam pomysł na taki superpostępowy kodeks, który
                zlikwiduje wszelką przestępczość i problem kar wymierzanych za ich popełnienie.
                Będzie on bardzo krótki i będzie się składał z dwóch paragrafów. A ich wydźwięk
                będzie taki:
                "Nie ma czegoś takiego jak przestepstwo"
                "Skoro nie ma przestępstw, nie ma też kar"

                Pozdrawiam

                Losiu
      • metall Re: Ziobro z przyszlosci bedzie co najmniej premi 04.01.07, 10:08
        Oby nie.
        Problem z Ziobrem polega na tym, że programu (którego sporą część popieram) nie
        wystarczy tylko mieć, trzeba go zrealizować. A działanie Ziobra polega na
        wygłaszaniu jego tez na konferencjach prasowych, które kończą się stwierdzeniem,
        że nie da się ich wprowadzić.
        • r306 Czy masz na mysli "szokujace" konferencje.. 04.01.07, 10:16
          prasowe Ziobry z udzialem bryly lodu i niszczarki do papieru? :))))
      • intel-e-gent To Zero powinno wziąć się do klawiszowania 04.01.07, 13:27
        Gdyż nigdzie indziej nie powinno pracować (ewentualnie jako donosiciel).
        Kara śmierci i co jeszcze? Banicja dla całej rodziny i zakaz pracy 5 pokoleń do
        przodu?
      • a.k.traper Jakby nie 16 lat to nikt by o tobie nie wiedział 04.01.07, 13:35
        a Ziobro jeszcze musi sporo sie uczyc inaczej wyjda dwa zera (00)Program by
        realizowac trzeba najpierw mieć, a wgnieść to mozesz swoja żałosna d...e w
        fotel. Prawo trzeba konsekwentnie realizować, a nie zezwalac na jego
        obchodzenie, dotyczy to głównie srodowiska prawniczego, głównie
        adwokatów.Lepiej scignąc kogos za niepłacenie abonamentu lub jazde bez biletu
        niz przestepcę z układami, który po zagarnieciu kasy i zrobieniu krzywdy wielu
        osobom okazuje sie niepoczytalny a wcześniej na pierwszych stronach gazet. Co
        wy mi tu o KS-ach skoro nie potraficie dac sobie rady ze zwykłymi zagrozeniami
        nawet majac instrumenty. Najlwepiej zakazac ogrodzic zastrzelić
    • emeryt21 Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 09:59
      Mimo,ze pana nie lubie,podzielam panskie zdanie.Mozna zawrzec porozumienie z
      krajem w ktorym wykonuje kare smierci i przekazywac tam takich kolesiow.Koszt
      niewielki a skutek napewno bedzie pozytywny.
      • maruda.r Re: Ziobro za karą śmierci za okrutne zbrodnie 04.01.07, 10:07
        emeryt21 napisał:

        > Mimo,ze pana nie lubie,podzielam panskie zdanie.Mozna zawrzec porozumienie z
        > krajem w ktorym wykonuje kare smierci i przekazywac tam takich kolesiow.Koszt
        > niewielki a skutek napewno bedzie pozytywny.

        **********************************

        Po co? Skoro Ziobro aż tak jest przekonany o potrzebie kary śmierci, to niech ją
        wykona. Tu i teraz.

        Co do rzekomych skutków, to kara śmierci nie odstrasza. Trzeba być totalnym
        oszołomem, by sądzić, że którykolwiek zbrodniarz w trakcie popełniania
        przestępstwa będzie dopuszczał możliwość złapania go przez policję. Tym bardziej
        przez policję wożącą wiceministrów, ojców dyrektorów oraz wieśmaki.

    • wielka_zyrafa Ciekawe co na to chłopak Ziobry 04.01.07, 10:00
      A tak serio, to skoro wraca temat kary śmierci (i tak jej nie przywrócą bo by nas wyrzucili z Europy) to już zupełnie nie mają pojęcia czym się zajmować. Rząd dyletantów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka