Dodaj do ulubionych

Lepper molestował partyjne żony

19.01.07, 07:11
Witaj smutku !
Obserwuj wątek
    • carlitos35 Witaj smutku ! (w IV RP) 19.01.07, 07:13

      • palestrina2005 Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś .... 19.01.07, 07:47
        dodaje aby obrzucić błotem Leppera.
        Tak naprawde oczywiście nie chodzi im o Leppera tylko o dowalenie rządowi... i
        spowolnienie lustracji której GW jest strasznie przeciwna...
        • asteroida2 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:21
          Rozumiem że popierasz Leppera i wolał(a)byś żeby ta sprawa ucichła?
          Nasłuchaliśmy się już tych zeznań kilkunastu osób (na pewno przekupionych przez
          GW), i zapomnijmy o całej sprawie - w imię dobra koalicji?
          • palestrina2005 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:26
            pocztaj moje posty poniżej...
            to czy lubię Leppera nie ma nic wspólnego z tym czy popieram naciągane
            oskarżenia i pomówienia...
            • bogdantadus Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:40
              W normalnym kraju taka ilosc swiadkow wystarczylaby juz dawno do sformulowania oskarzenia.
              Nic jednak nie mam przeciwko b. wnikliwemu zbadaniu tej sprawy z dwoch powodow:
              1) moze sie jeszcze kilka osob wsypie...
              2) opozycja musi miec troche czasu na przejecie wladzy...!
              Jedno jest pewne - to juz jest kwestia tylko 2-3 tygodni.
              • palestrina2005 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:50
                Powinieneś napisać "świadków"...
                W PRLu w procesach żołnierzy AK, które kończyły się wyrokami śmierci też było
                wielu "świadków"....

                Dlatego powinieneś odróżnić "świadków" (których cytuje GW) od świadków....
                • bogdantadus Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:56
                  palestrina2005 napisał:

                  > Powinieneś napisać "świadków"...
                  > W PRLu w procesach żołnierzy AK, które kończyły się wyrokami śmierci też było
                  > wielu "świadków"....
                  >
                  > Dlatego powinieneś odróżnić "świadków" (których cytuje GW) od świadków....

                  Kabotynska analogia! Kabotynski relatywizm!
                  • techneg Andrew był po prostu szarmancki. 19.01.07, 10:30
                    Szarmancki na swój sposób, oczywiście, najlepiej jak potrafi.
                    • tekameka jak zwykle: byli działacze, byłe działaczki 19.01.07, 10:45
                      obecnie bez przywilejów, odrąbane ryje swędzą, boczki sie zapadają, a szynki marnieją
                      • surfer6 Lepper molestuje intelektualnie 80% społeczeństwa 19.01.07, 11:15
                        Andrju to koalicjant z wyboru. Kaczki to dobre ptactwo ale po sobie zostawiają
                        głównie odchody i smród
                        • znajomy_jennifer_lopez Leperr woli mężatki - pewnie dlatego że dyskretnie 19.01.07, 12:56
                          jsze - na czatach podobno tez jak ludzie sie zdradzają to wolą "mężatka", "żonaty" itp taki to bardziej dyskretny a i "nie przyczepi" się. Zresztą, zboczenia są różne, może do młodek nie ma takiej "śmiałości". Może lubi przyprawiać komuś rogi? Wieprzak.

                          P.S. Nawet jakby pokazali gawiedzi Leppera gwałcącego czy zabijającego kogoś gawiedz by orzekła że film zmontowany albo ch... nie jego itp.
                          • poszeklu Sex Leppera, czy Lyzwinskiego, byle nie Lustracja 19.01.07, 13:42
                            Towarzyszka Lustracja spedza sen z powiek towarzyszom
                            czekistom. Dzis ona molestuje ich dzien i noc.
                            I trzeba temu zaradzic. Najlepiej o niej nie myslec,
                            albo zajac sie czyms, jak sex.
                            • hans.2000 [...] 19.01.07, 14:25
                              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • takajednaania Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:01
                  Kryminalista z samejbrony i jego ekscesy zderzone z procesami żólnierzy AK!?
                  Lobuzerska koalicyjka a Polska Podziemna!?
                  Spadaj gnoju, bo jako żywo w pysk wyrżnę i w zadek nakopię!
                  • palestrina2005 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:22
                    Czyżby groźba...
                    Z tego co wiem są one karalne...
                    Uważaj żeby do Ciebie się prokurator nie dorwał...

                    Analogia jest właściwa - ta sprawa ma na celu rozwalenie koalicji rządowej i
                    odsunięcie uwagi od lustracji w której zostaną ujawnieni agenci zbrodniczej PRL.
                    Ma też odsunąć sprawę SBckich emerytur i ich zmniejszenia...
                    I ogólnie ma zakończyć i odsunąć na bok sprawy rozliczeń ludzi będących w
                    zbrodniczej partii PZPR (wiadomo że to pachołki ZSRR) i zbrodniczej PRL...
                    • guma123 Plastelina jest pod specjalną ochroną... 19.01.07, 09:45
                      Jak każdy PISuar.
                    • rozpraszcz Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 11:10
                      palestrina2005 napisał:

                      > Czyżby groźba...
                      > Z tego co wiem są one karalne...
                      > Uważaj żeby do Ciebie się prokurator nie dorwał...
                      >
                      > Analogia jest właściwa - ta sprawa ma na celu rozwalenie koalicji rządowej i
                      > odsunięcie uwagi od lustracji w której zostaną ujawnieni agenci zbrodniczej
                      PRL
                      > .
                      > Ma też odsunąć sprawę SBckich emerytur i ich zmniejszenia...
                      > I ogólnie ma zakończyć i odsunąć na bok sprawy rozliczeń ludzi będących w
                      > zbrodniczej partii PZPR (wiadomo że to pachołki ZSRR) i zbrodniczej PRL...

                      Ta analogia bruka pamięć AK-owców. Zestawianie ich z ludźmi, którzy wywodzą się
                      ze związku rolniczego założonego za moskiewskie pieniądze - to naprawdę hańba.
                      Czy naprawdę nie ma już żadnej świętości? Czy dla doraźnego politycznego
                      komentarza godzi się wycierać sobie gębę Państwem Podziemnym, panie Plastelina?
                      Bez pozdrowień.
                      • zigzaur Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 11:18
                        A poza tym, skoro już Plastelina/Wazelina porusza temat prokuratorów i ich
                        kompetencji, to najlepszym obiektem byłby ukochany koalicjant Kaczyńskich.

                        Na szczęście, Lepper żony Jarosława Kaczyńskiego nie uwodził!
                        • maruda.r Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 13:26
                          zigzaur napisał:

                          > A poza tym, skoro już Plastelina/Wazelina porusza temat prokuratorów i ich
                          > kompetencji, to najlepszym obiektem byłby ukochany koalicjant Kaczyńskich.
                          >
                          > Na szczęście, Lepper żony Jarosława Kaczyńskiego nie uwodził!

                          ***************************************

                          Nie wiadomo jednak, co z kotem.

                      • palestrina2005 PiS nienawidzony przez SB jak kiedyś AK 19.01.07, 12:14
                        CHodzi o to aby zniszczyć przez odcięcie Leppera koalicja aby nie było
                        lustracji i rozliczeń SBków i byłych członków PZPR...
                        • grosz-ek Re: PiS nienawidzony przez SB jak kiedyś AK 19.01.07, 12:33
                          > CHodzi o to aby zniszczyć przez odcięcie Leppera koalicja aby nie było
                          > lustracji i rozliczeń SBków i byłych członków PZPR...

                          Hmm, a umiesz ten związek jakos udowodnić? Umiesz wskazać jakieś przesłanki do
                          tego rodzaju twierdzeń? Czy też pieprzysz jak potłuczony?
                          • palestrina2005 Re: PiS nienawidzony przez SB jak kiedyś AK 19.01.07, 13:07
                            To oczywiste dla każdego kto umie myśleć.

                            Ale czego można oczekiwać po zwolennikach Tuska...
                            • poszeklu Re: PiS nienawidzony przez SB jak kiedyś AK 19.01.07, 15:00
                              Palestrina2005, Ty sie doigrasz. Zadrwiles z inteligencji SB
                              i POwiernictwa Pruskiego, czyli samego Tuskego.
                              Pozdrawiam
                              • maruda.r PiS jest uważany za idiotów. 20.01.07, 01:04

                          • niestaly_czytelnik PiS nienawidzony przez SB jak kiedyś AK 19.01.07, 13:20
                            grosz-ek napisał:

                            > > CHodzi o to aby zniszczyć przez odcięcie Leppera koalicja aby nie było
                            > > lustracji i rozliczeń SBków i byłych członków PZPR...
                            >
                            > Hmm, a umiesz ten związek jakos udowodnić? Umiesz wskazać jakieś przesłanki do
                            > tego rodzaju twierdzeń? Czy też pieprzysz jak potłuczony?

                            Tego nie trzeba udowadniać - wystarczy, nawet pobieżnie, śledzić "doniesienia"
                            lewicowych mediów - codzienne kłamstwa i zniewagi pod adresem rządzących są
                            bezprecedensowe w Europie. Każda nominacja na jakiekolwiek stanowisko państwowe
                            czy w spółkach Skarbu Państwa, dobra czy niedobra, jest z automatu
                            oprotestowywana przez "opozycję" i lewicowe media. A dowodów na powiązania
                            ataków na Leppera z próbą obalenia rządu chyba nie trzeba bo jest to na tyle
                            oczywiste - jak inaczej tłumaczyć pochwały mediów dla Leppera tuż po jego
                            opuszczeniu rządu pod koniec września ub.r.? Jak tłumaczyć naciski żakowskiego
                            na Leppera w studiu tokfm, aby jak najszybciej opuścił rząd i natarczywe
                            pytanie "kiedy przedetermonowe wybory?" A jak tłumaczyć wspólny występ w tymże
                            radiu Schetyny i Leppera po aferze begerowej, gdzie Schetyna wprost deklarował
                            wejście z Lepperem w koalicję, aby tylko jak najszybciej obalić obecny rząd?
                            • moherfucker1 Krytyka dobra jak jej nie ma... 19.01.07, 16:01
                              To mi sie podoba:

                              Każda nominacja na jakiekolwiek stanowisko państwowe
                              > czy w spółkach Skarbu Państwa, dobra czy niedobra, jest z automatu
                              > oprotestowywana przez "opozycję" i lewicowe media.

                              [Ciach]

                              Znaczy sie trzeba zrobic tak, zeby krytyki nie bylo. Nie wazne czy krytyka
                              sluszna. ma byc jak prezes powiedzial, albo jest sie lewakiem, SBkiem, ZOMO.


                              Puknij sie w czolko baranie!
                            • moherfucker1 Krytyka dobra jak jej nie ma... 19.01.07, 16:01
                              To mi sie podoba:

                              Każda nominacja na jakiekolwiek stanowisko państwowe
                              > czy w spółkach Skarbu Państwa, dobra czy niedobra, jest z automatu
                              > oprotestowywana przez "opozycję" i lewicowe media.

                              [Ciach]

                              Znaczy sie trzeba zrobic tak, zeby krytyki nie bylo. Nie wazne czy krytyka
                              sluszna. ma byc jak prezes powiedzial, albo jest sie lewakiem, SBkiem, ZOMO.


                              Puknij sie w czolko baranie!
                              • hatteras Re: Krytyka dobra jak jej nie ma... 21.01.07, 06:03
                                dobre
                        • 1410_tenrok Palestrina jestes szuja!!!! 19.01.07, 19:16
                          Nie mieszaj AK do tego buhaja.
                          Mozesz go porownywac do NKWD, budionnego, Waffen SS czy Gestapo ale nie do
                          ludzi, ktorzy walczyli o wolnosc tego kraju.

                          Palestrina - najwiekszy głupek w galaktyce.

                          No panie Admin - Kogo bedzie pan bronił? Oszołoma czy AK?
                    • e-4l Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 11:28
                      Palestrina, spadaj prostaku z forum, bo każę cię wychłostać!
                      • palestrina2005 SBcy atakują PiS jak kiedyś atakowali AK 19.01.07, 12:16
                        Chłopcze z prowincji pewnie wiele wiesz o chłoście bo Twoich przodków to
                        spotykało... dlatego później wstąpili do PZPR aby "dowalić" wrednym kapitalistom
                      • niestaly_czytelnik Tylko to potrafisz widocznie 19.01.07, 13:22
                        synu stalinowskiego kata.
                    • bambii Re: Kolejne oszłomostwo : AK==Samoobrona ????? 19.01.07, 11:57
                      > Z tego co wiem są one karalne...


                      straszysz ? zabrakło rozumu ?

                      > Analogia jest właściwa -

                      AK'owców rozstrzelano więc środnio inteligentnemu i rozgarnietemu człowiekowi
                      nie potrzeba tłumaczyć że porównanie AK'owców i Lepperowców nie jest na miejscu,
                      no ale jako zagorzały zaPiSźały członek możesz to robić, echhh ta wasza IV RP ....
                      • palestrina2005 Moja analogia to AK-PiS 19.01.07, 12:05
                        Obydwie formacje nienawidziły SBcji i PZPR i je zwalczały...

                        Obydwie sa zwalczane przez komuchów, PZPR i SBcję...
                        • grosz-ek Re: Moja analogia to AK-PiS 19.01.07, 12:48
                          palestrina2005 napisał:

                          > Obydwie formacje nienawidziły SBcji i PZPR i je zwalczały...
                          >
                          > Obydwie sa zwalczane przez komuchów, PZPR i SBcję...

                          Dialektyka co się zowie:

                          AK został rozwiązana w 19 stycznia 1945 r. - pl.wikipedia.org/wiki/AK
                          PiS powstało w 2001 r. -
                          pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_i_Sprawiedliwo%C5%9B%C4%87
                          SB powstało w 1956 r. a zostało rozwiązane w 1990r. -
                          pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82u%C5%BCba_Bezpiecze%C5%84stwa
                          PZPR powstała w 1948 a została rozwiązana 1990r. - pl.wikipedia.org/wiki/PZPR

                          Jakim cudem AK i PIS mogły zwalczać SB i PZPR jeśli nie miały okazji
                          funkcjonować w tym samym czasie co te organizacje?

                          Nie mówiąc już o tym, że PiS mianuje co niektórych byłych członków PZPR na ważne
                          stanowiska rządowe i państwowe (vide. minster skarbu Wojciech Jasiński -
                          pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jasi%C5%84ski )

                          To jak jest z tym zwalczaniem ?
                          • palestrina2005 Re: Moja analogia to AK-PiS 19.01.07, 13:08
                            Prześladowania byłych członków AK... a także dawniej prześladowania członków AK
                            przez przyszłych członków SB...
                            • linfan Re: Moja analogia to AK-PiS 20.01.07, 01:35
                              palestrina2005 napisał:

                              > Prześladowania byłych członków AK... a także dawniej prześladowania członków AK
                              >
                              > przez przyszłych członków SB...

                              czy Ty rozumiesz co piszesz? :/ moze idz, zazyj swoje tabletki?
                    • linfan Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 20.01.07, 01:33
                      palestrina2005 napisał:

                      > Czyżby groźba...
                      > Z tego co wiem są one karalne...
                      > Uważaj żeby do Ciebie się prokurator nie dorwał...

                      Tobie to juz chyba i psycholog nie pomoze... wez swoje pastylki...

                      > Uważaj żeby do Ciebie się prokurator nie dorwał...
                      >
                      > Analogia jest właściwa - ta sprawa ma na celu rozwalenie koalicji rządowej i
                      > odsunięcie uwagi od lustracji w której zostaną ujawnieni agenci zbrodniczej PRL
                      kretynki kaczki, sa u wladzy ok. 1.5 roku. podaj nazwiska osob, ktore przez
                      poltora roku zostaly 'ujawnione', itd.

                      > Ma też odsunąć sprawę SBckich emerytur i ich zmniejszenia...
                      > I ogólnie ma zakończyć i odsunąć na bok sprawy rozliczeń ludzi będących w
                      > zbrodniczej partii PZPR (wiadomo że to pachołki ZSRR) i zbrodniczej PRL...
                      w d***ie mam Twoje rozliczenia. przyjmij to za glos mlodszego pokolenia - jak
                      dlugo, ponad wszystko stawiacie teczuszki - mamy Was gleboko w d*** (*).
                      ustapcie - nie potraficie stworzyc panstwa, w ktorym mlodzi maja ochote zyc!

                      (*) pojemny odbyt spoleczenstwa... :/
                    • filewalker Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 20.01.07, 12:48
                      palestrina2005 napisał:
                      >
                      > Analogia jest właściwa - ta sprawa ma na celu rozwalenie koalicji rządowej

                      Dokładnie! Jednak przy okazji tylko. Główny nurt ma na celu ukrócenie
                      mentalnosci samoobsługowej. Lepper barykadował drogi, niszczył zboże, zniesławił
                      pół świata, brał dziewki jak swoje. O ile te pierwsze działania podciągnieto pod
                      działania polityczne o tyle wykorzystywanie pozycji politycznej zamiast
                      małżeństwa do zmuszania do seksu jest w naszym kraju czynem haniebnym i
                      karygodnym. Czas na koniec tej zgubnej dla wszystkich! koalicji. Czas zeby
                      bracia Kaczyńscy zawrócili ze złej drogi. I nie chodzi tu o
                      > odsunięcie uwagi od lustracji w której zostaną ujawnieni agenci zbrodniczej PRL
                      > .
                      bo tym zajmuje sie IPN a nie prokuratura jak sprawą Leppera.
                      > Ma też odsunąć sprawę SBckich emerytur i ich zmniejszenia...
                      Tym nawet bez Leppera może zająć się rząd bo istnieje w tej sprawie konsens
                      miedzy partiami( może z wyjątkiem SLD.
                      > I ogólnie ma zakończyć i odsunąć na bok sprawy rozliczeń ludzi będących w
                      > zbrodniczej partii PZPR (wiadomo że to pachołki ZSRR) i zbrodniczej PRL...
                      >
                      Brawo! Czas najwyższy na to! Ale dokonać tego można nie przez decyzję polityczna
                      a jedynie poprzez polityke skierowaną w przyszłość. Przeszłościa zajmuje sie
                      IPN(lepiej lub gorzej ale sie zajmuje). Rząd nierch zajmie sie nie sprawami
                      peryferyjnymi, michałkami ale przyszłością tego narodu, ludżmi młodymi,
                      perspektywami dla nich, strategią. Lepperem zajmie sie już Kaczmarek i myśle że
                      adwokata tez nie potrzebuje w Twojej osobie. Stać go na lepszego ;) Pozdrawiam
                  • snajper21 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:31
                    takajednaania napisała:

                    > Kryminalista z samejbrony i jego ekscesy zderzone z procesami żólnierzy AK!?
                    > Lobuzerska koalicyjka a Polska Podziemna!?
                    > Spadaj gnoju, bo jako żywo w pysk wyrżnę i w zadek nakopię!

                    Popieram Cię Aniu,ale proszę,nie wdawaj się w dyskusje z KRETYNAMI. Jest
                    nadzieja,że znikną z forum.
                • seafood Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:11
                  Po pierwsze: trzeba być czołową gnidą i kanalią UE, żeby sobie pozwolić na takie
                  porównanie.
                  Po drugie: czy chciałeś zasugerować, że w IVRP prokuratura posługuje się
                  stalinowskimi metodami? To przecież prokuratura przez cały czas prowadzi
                  śledztwo i przesłuchuje świadków... Nie lubię Kaczyńskich i ich TKM do kwadratu,
                  ale tak daleko bym się nie posunął :)
                  • palestrina2005 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:26
                    Oczywiście. Ja nie mam nic do prokuratury.
                    Dlatego wierzę, że odróżni prawdziwych świadków i niewiarygodnych "świadków" i
                    podejmie właściwą decyzję...

                    Pisząc o "świadkach" mam na myśli podejście GW która robi z niewiarygodnej
                    Anety K. ofiarę i już wydała wyrok...
                    • anty-palestrina Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:29
                      Ale jakos o tym zapominasz palestrina.

                      Ciagle tyko swoje -

                      Aneta K...
                      Aneta K...

                      ...Leper niewinny!

                      a co z resszta?
                      W wielu krajach zeznania tylu swiadkow bylyby wystarczajace do postawienia
                      zarzutow. Nie w PRL bis.
                      W wielu krajach wyrokowiec nie ma szans zostac ministrem i wicepremierem
                      (sic!) !! Nie w PRL bis!
                      • palestrina2005 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:33
                        Nie ważna ILOŚĆ świadków ale ich JAKOŚĆ i WIARYGODNOŚĆ...

                        W PRL też często było "wielu świadkow" i co z tego ??????
                        W Chinach czy ZSRR też było "wielu świadków"....
                        • anty-palestrina Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:37
                          Warygodnosc ocenia prokuratura.

                          Czyzbys juz wiedzial jaka jest wiarygodnosc swiadkow? To wiesz wiecej niz
                          prokurator! Moze, popwinienes zostac swiadkiem w tej sprawie, skoro tyle wiesz!?

                          Juz wiesz , ze klamia? A gdzie Twoje domniemanie niewinnosci. ja uwazam, ze
                          swiadkowie mowia prawde, bo jeszcze nie udowodniono im klamstwa!

                          P
                          • palestrina2005 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:39
                            Życie Warszawy podało że zarzutów przeciw Lepperowi prokuratura raczej nie
                            postawi...
                            • anty-palestrina Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:43
                              A przed chwila smiales sie z GW, ze rzuca bezpodstawne oskarzenia...

                              Zdecyduj sie. Albo wierzysz w to co pisza w gazetach, albo nie.

                              A ty wygodne dla siebie artykuly cytujesz, niewygodne wysmiewasz... Wiec jak to
                              jest. Zycie warszawy cacy, GW be?!

                              PS/
                              Sklonny jestem uwierzyc Anecie K. Z prostej przyczyny. Jest nie notowana. Nie
                              ma kryminalnej przeszlosci. Lepper juz nie raz dowiodl, ze prawo ma za nic.
                              Lamanie prawa to juz jego hobby. I do tej pory uchodzilo mu to plazem.

                              Jak to sie mowi - przysala kryska na Matyska.
                              • palestrina2005 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:52
                                Gazeta Wyborcza i Nasz dziennik to dwie najbardziej "ideologiczne: gazety w
                                Polsce...
                                Bardziej wierzę więc ŻW.

                                Fajnie że wierzysz kobiecie, ktora mówiła że w okresie poczęcia jej dziecka
                                spała tylko z Łyżwińskim, potem jak test pokazał ze kłamała, powiedziała
                                że "pomyliła się" i trezba zrobić testy Lepperowi, potem powiedziała że ojcem
                                nie jest Lepper ktoś inny ale nie powie kto, potem zrobiono testy DNA zdaje się
                                3 innym facetam, a teraz znowu mówi że to jednak Lepper jest ojcem (chociaż
                                wczesniej mówiła że nie jest).
                                A ten którego oskarżała o aborcję ??? Okazało się później że wzięła go na ojce
                                chrzestnego tego dziecka...
                                Fajnie że takim kobietom wierzysz...
                                • anty-palestrina owszem bardziej niz przestepcy Lepperowi 19.01.07, 09:55
                                  Wierze. Bardziej niz przestepcy z wyrokami!

                                  A czy spala, czy byla molestowana, to juz prokuratura ustali.


                                  -------------------
                                  "czy ty wiesz k... kim ja jestem? Czy ty wiesz kim jestem??!"
                                  • bogdantadus tylko karalnosc za krzywoprzysiestwo... 19.01.07, 10:27
                                    moze byc powodem zanegowania wiarygodnosci swiadka.
                                    • technik888 Tylko nie przysiegac na Biblie bo toswietokradztwo 26.10.13, 18:41
                                      Tak jak bylo w moim przypadku swiadkowie przysiegali i klamali

                                      bogdantadus napisał:

                                      > moze byc powodem zanegowania wiarygodnosci swiadka.
                                • brodeek Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 10:34
                                  Nieprawda, że Krawczykowa twierdziła, że spoała tylko z Łyżwą. Twierdziła od
                                  początku też, że spała z Lepperem. A jej adwokat jeszcze przed badniaem
                                  powiedziała, że byli też inni absztyfikanci.
                                  • palestrina2005 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 10:35
                                    Tak ale w mediach mówiła że w OKRESIE POCZĘCIA spała tylko z Łyżwińskiem...
                                    a z Lepperem przy innej okazji w innym okresie...
                                    • brodeek Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 10:45
                                      palestrina2005 napisał:

                                      > Tak ale w mediach mówiła że w OKRESIE POCZĘCIA spała tylko z Łyżwińskiem...
                                      > a z Lepperem przy innej okazji w innym okresie...

                                      ...i prokuratura ustaliła, że Krawczyk jednak pomyliła te okresy, a dokładniej
                                      daty blokowania dróg przez bandy Leppera (a było to kilka lat temu) bo wtedy
                                      dochodziło do wymuszonych lub nie stosunków z nim.
                                      • swan_ganz Fakty dla palestriny nie mają znaczenia... 19.01.07, 10:48
                                        ważne jest to w co on chce wierzyć....
                                        Jak poczytasz jego posty z kilku wątków to sam dojdziesz do wniosku, że to
                                        zwykł głoopek jest a nie żaden partner do rozmowy
                            • jacek226311 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 09:52
                              drogi palestrina2005 Andrzejek powinien zerznac Twoja zone,ciekawy jestem czy
                              bedziesz wtedy swiadkow szukal
                              • pe1 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 19.01.07, 10:13
                                jaką żonę?

                                plastelina to pedał
                                • swan_ganz to, że to pedał to wszyscy wiemy ale oni też 19.01.07, 10:51
                                  miewają partnerów o których są zwyczajnie zazdrośni. A i Andrzej wygląda na
                                  takiego co jest mu wszystko jedno co rźnie...
                                  Więc pytanie do palestriny jest jak najbardziej na miejscu
                                  • palestrina2005 Lewaku, słowo "pedał" jest niepoprawne politycznie 19.01.07, 13:43
                                    jak możesz go używać i to jeszcze na liberalnym obyczajowo portalu gazeta.pl
                                    gdzie wielokrotnie redaktorzy popierali demonstracje gejowskie.

                                    Niegdy bym się nie spodziewał takich słów po liberalnym lewaku, zwolenniku UE...
                                    Co powiedziałby Pan Geremek gdyby się dowiedzial ?????

                                    Po prostu brak słow, wstyd !!!!!!!!! Niby taki tolerancyjny a wyszło szydło z
                                    worka.... okazuje się że jednak utajniony Wszechpolak...
                        • lienka84 Re: Aneta K nie jest jedynym swiadkiem 20.01.07, 01:40
                          Ale dlaczego porównujesz dzisiejszą rządzoną przez PiS Polskę do PRLu, Chin i
                          ZSRR? :> Przecież zdaje się jesteś zwolennikiem PiSu.
                    • rysiopysio Plastelina ... cytując klasyków : 19.01.07, 11:14
                      "Spieprzaj dziadu"
                • kralik111 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 14:09
                  palestrina2005 napisał:

                  > Powinieneś napisać "świadków"...
                  > W PRLu w procesach żołnierzy AK, które kończyły się wyrokami śmierci też było
                  > wielu "świadków"....
                  >
                  > Dlatego powinieneś odróżnić "świadków" (których cytuje GW) od świadków....
                  >


                  Piszesz o Kryzem, czy jego o ojcu, matolku niedorozwiniety ? ;)))
                • miranda333 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 16:00
                  Co za obłuda?? W niedzielę Msza,a od poniedziałku wszystko po błocie i gnoju!
                • 1410_tenrok Jak smiesz smieciu porownywac cierpeinia 19.01.07, 19:14
                  moich rodziców do tej wstretnej afery. Po prostu jest bydlakiem palestrina.

                  Zobaczym, czy pan admin to wywali.

                  Ale ja protestuzje, żeby w takiej sprawie ocierac sobie gębę bohaterami z AK.
              • etylkapl Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 09:12
                bogdantadus napisał:
                W normalnym kraju taka ilosc swiadkow wystarczylaby juz dawno do sformulowania
                > oskarzenia.
                > Nic jednak nie mam przeciwko b. wnikliwemu zbadaniu tej sprawy z dwoch
                powodow:
                1) moze sie jeszcze kilka osob wsypie...
                2) opozycja musi miec troche czasu na przejecie wladzy...!
                Jedno jest pewne - to juz jest kwestia tylko 2-3 tygodni.
                Ad.1) liczba osób nie jest ważna, przecież i tak większość SO to wyrokowcy,
                najważniejsze to pozbyć się tego tałatajstwa bezmyślnego i zdemoral;izowanego z
                polityki,
                Ad.2)opozycja potrafi tylko mącić, nie ma pojęcia o rządzeniu, sami się
                zagryzają we własnym gronie, poza tym większość jest "umoczona w afery"
                odnośnie programu, to "naczelni działacze" byli w tylu partiach, ze ttaki
                szczegół jak program to dla nich pryszcz
                Odnośnie 2-3 tygodni to utopia, chyba, że ktoś ma pomyysł jak odrąbać
                rządzących od koryta !!!!




            • brodeek Palestrina oczywiście WIE że oskarżenia są naciąga 19.01.07, 08:45
              ne. On to po prostu WIE i kropka. Bo pewnie był tam na tych bankietach
              samoobrony i siedział między Lepperem a Łyżwińskim.
              • anty-palestrina Re: Palestrina oczywiście WIE że oskarżenia są na 19.01.07, 08:56
                Palestrina wie, poniewaz tow. Lepper osobiscie zapewnial w TV, ze z ta sprawa
                na 1000% nie ma nic wspolnego.

                Kult wodza wiecznie zywy.
                • brodeek Mojzesowicz do Beger: "kurdupel Filipek zgwałcił 19.01.07, 10:14
                  swoją sekretarkę, młodą dziewczynę" (lub coś w tym stylu) Patrz: Nagranie w
                  pokoju Beger. Potem z racji braku bezpośrednich dowodów i upublicznienia
                  nagrania szybciutko wszystko odszczekiwał, że niby nie o to mu chodziło.
                  Śmiechu warte. Ciekawe o co mogło mu chodzić innego kiedy używał
                  sformułowania "zgwałcił". Ciekawe po co miałby kłamać w rozmowie ze swoją
                  (jeszcze wtedy) koleżanką, która notabene WOGÓLE SIE TEMU NIE DZIWI, CO
                  DOKŁADNIE WIDAĆ NA NAGRANIU. Cała ta quasi-partia ocieka gęstym, cuchnącym
                  szlamem i dziwie sie wszystkim zwolennikom PiS broniącym reputacji szefa tej
                  bandy cwaniaków.
                  • swan_ganz Re: Mojzesowicz do Beger: "kurdupel Filipek zgwał 19.01.07, 10:54
                    > Cała ta quasi-partia ocieka gęstym, cuchnącym
                    > szlamem i dziwie sie wszystkim zwolennikom PiS broniącym reputacji szefa tej
                    > bandy cwaniaków.

                    Nie słusznie się dziwisz; samoobrona dyma jakieś głoopawe panienki ale PIS za
                    to dyma nas wszystkich. Popatrz na NBP, Orlen czy Lot....
        • shithead Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 08:24
          palestrina -czolowy buraczany adwokat
        • tomczyk6 Oj, P.trzymaj d..ę w pogotowiu.Lepper jedzie do wa 19.01.07, 08:37
          Gadasz głupio jak Jola blądynka.
          Nasz Przewodniczoncy lubi takich.
        • tomczyk6 Tow.Lepper, jako WÓDZ może wszystko.Takie jego zbó 19.01.07, 08:40
          zbójeckie prawo.
          On załozył Zwionzek Zawodowy, i On ma prawa do wszyskich członków i jak
          okreslił to jeden spiskowiec, do kazdej muszelki.
          A zony w naszej partii som po to aby ułatwiać awanse swoim menżom.
          i jak twierdzą nasze czołowe działaczki Hoj..i Beg.. to nie mydło sie nie
          wymydli.
        • swan_ganz Palestrina.. ale ty oczywiście wiesz, że bredzisz? 19.01.07, 10:39
          Już sam fakt, że możesz tu te swoje bzdury zostawiać i nikt ich nie kasuje
          przeczy tym twoim bzdurnym domysłom.....
          Przecież gdyby było tak jak piszesz to twój komentarz w ogóle by się tu nie
          pokazał. Czyli tutejsi admini postępowali by tak jak postępują ich koledzy z
          Dziennika... Spróbuj tam pozostawić jakiś krytyczny wobec nich post ....:-)
          W ogóle go na forum nie wpuszczą. Tam dopuszczalne są tylko posty chwalebne lub
          przynajmniej neutralne dla linii gazety.
          Ot, reprezentują pisowski punkt widzenia demokracji :-)
        • 6666q Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 11:39
          Czekam kiedy się okaże ze Lepper molestował owieczki lub kury działaczy
          Samoobrony wtedy będzie ciekawie.
          Proponuje niech dziennikarze wybiórczej wybiorą się na jakiś dworzec kolejowy i
          porozmawiają z żulami wtedy zdobędą takie sensacyjne informacje że na pewno rząd
          upadnie.:))))))
        • mariasz77 Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 12:17
          palestrina2005 napisał:

          > dodaje aby obrzucić błotem Leppera.
          > Tak naprawde oczywiście nie chodzi im o Leppera tylko o dowalenie rządowi...
          i
          > spowolnienie lustracji której GW jest strasznie przeciwna...
          Przecież to nie GW wymyślila wypowiedź prokuratora. Prawda jest taka, że
          wszystko o Leperze i jego sojusznikach wychodzi z PiS-u, a skończy się procesem
          wtedy, kiedy PiS weźmie przy pomocy koalicjantów wszystko na co ma ochotę. Już
          niewiele zostalo, więc koniec Leppera i Giertycha jako wicepremierów jest bliski
        • tghyt Re: Kolejna część telenoweli... GW codziennie coś 19.01.07, 12:56
          Tobie się wszystko kojarzy z ...... Tylko, ze to nic merytorycznego do dyskusji
          nie wnosi. Sexizm nie ma NIC wspolnego z niczym i nikim oprócz bydlęcej części
          męskiego rodu.
      • demokrata10 Re: Witaj smutku ! (w IV RP) 05.03.07, 09:30
        carlitos35 napisał:

        >
        Czyż wy nie wiecie to jest inowacja IV RP.
        O którą to przecież rząd walczy!!!!!!!!!!
    • 1sz-truten to tylko polska 19.01.07, 07:17
      nie mam zamiaru pisac o kartoflu

      ale o premierze najjasniejszej
      slyszalem i widzialem dzisiaj w tv
      jak premier zapewnial:
      ze kiedy okaze sie ze ktokolwiek z rzadu
      mowil nieprawde to wyciagnie wnioski bez wzgledu na konsekwencje!!!!!!!!!!

      CIEKAW JESTEM KIEDY PREMIER PO RAZ PIERWSZY ZROBI SOBIE Z GEBY .......?
      • 1zorro Na Leppera kaczory wydaly juz wyrok? No bo inaczej 19.01.07, 07:30
        prokuratura by sobie nie mogla tak "smialo" poczynac! A swoja droga na buraka
        juz najwyzszy czas! Ni udalo sie kretyna normalnymi wyrokami sadowymi
        powstrzymac to moze "afera rozporkowa"?
      • tinawala Re: to tylko polska 19.01.07, 08:08
        To wszystko jest chore wedlug mnie!!!
        Jesli Lepper nie bedzie ojcem dziecka Anety,
        to jaka ofiara bedzie nastepna??
        Braciszkowie!!!! na litosc Boska zamknijcie jusz temat,
        (sexafera)jest tyle wazych spraw a wy tylko afera i afera WSTYD!! CALA
        EUROPA Z WAS SIE SMIEJE!!!Aneta powinna wiedziec z kim ma dziecko,
        dlaczego dobry tatus tak szuka dla jej dziecka ojca,,,chciala to ma tyle dzieci
        kazde z innym panem co mozna wiecej powiedziec o takiej kobiecie???
        Braciszkowie dajcie temu spokoj nie zajmujcie sie babskimi D....I
        Czy ktorys z Panow wstepojac do rzadu podpisywal obowiazujaca PROCHIBICJE??
        BRACISZKOWIE NIEZABRANIAJCIE SIE ROZMNARZAC TAK MALO DZIECI RODZI SIE W POLSCE.
        WIDAC ZE PREMIER NIE JEST DOBRZE ZORIENTOWANY CO NALEZY DO JEGO OBOWIAZKU
        BABSKIE D..Y CZY DOBRO POLSKI.(BOZE COS POLSKE ,,,,,,,,,,,,,,,,,
        • etylkapl Re: to tylko polska 19.01.07, 09:19
          tinawala napisała:........................
          Skąd się biorą takie tłumoki, byk na byku, styl jak spod latarni i jeszcze Boga
          znieważa, pewnikiem to ktoś z samoobrony !!!! ten sam żenujący poziom
        • croyance Re: to tylko polska 19.01.07, 10:36
          Taaa, bo jestesmy tacy wazni, ze "cala Europa" nie ma innych zainteresowan,
          tylko my i my ...
          Wcale sie nie smieje, bo pojecia nie ma, co sie u nas dzieje, bo wszystkim to
          wisi.
        • skrot.myslowy Dobro Polski a ortografia 19.01.07, 10:44
          Jeśli leży Ci na sercu dobro Polski i chcesz budować jej wielkość to zacznij od
          poprawnej polszczyzny. Kaleczenie języka polskiego jest tak samo złe jak
          materialne niszczenie polskiej kultury. Okazujesz brak szacunku swojemu
          językowi. A przed Tobą dużo pracy! Oj! Dużo!

          p.s. Pojedyncze literówki mogą się zdarzyć każdemu i o to nie kruszę kopii, ale
          w Twoim przypadku doszło do nadzwyczajnej kumulacji pojedynczych literówek....
      • albrecht_kalb Re: to tylko polska 19.01.07, 08:09
        A przypadkiem wiele razy juz nie robil z gemby cholewy? :D
        Sklamal tyle razy, ze ciezko to wszystko zliczyc :D
    • wloryp Samaobora hi,hi.. 19.01.07, 07:29
    • tarura Ciekawe, kogo Lepper NIE molestował 19.01.07, 07:37
      nikt juz nie moze czuc sie bezpiecznie

      pzeciez on wszystkich molestuje
      • pogromca_gamonia krowy sąsiada.....buuhahahaha! 19.01.07, 07:41
      • palestrina2005 Wg GW Lepper molestował chyba wszystkich w SO.... 19.01.07, 07:48

      • pe1 Re: Ciekawe, kogo Lepper NIE molestował 19.01.07, 10:15
        myślę, że nie molestował Hojarskiej
        • zigzaur Re: Ciekawe, kogo Lepper NIE molestował 19.01.07, 11:20
          Żony Jarosława Kaczyńskiego nie molestował.
    • honkers Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 07:43
      Może w końcu jak się weźmie za kurdupli to go wsadzą...
      • palestrina2005 Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 07:49
        "nieskalana", "biedna" kobieta, "matka Polka", którą źli działacze SO zmusili
        wbrew jej woli do seksu....

        Hahahahahaha.....
        • jjr44 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 07:54
          starasz się palestrinka ale doktora senatora leppera nie da sie wybielic. wsi z
          człowiek a nie wypędzisz... i gadanie że chodzi o lustracje i rzucanie kłód pod
          nogi rządowi śmieszne jest.
          • bogdantadus Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:02
            jjr44 napisał:

            > starasz się palestrinka ale doktora senatora leppera nie da sie wybielic. wsi z
            > człowiek a nie wypędzisz... i gadanie że chodzi o lustracje i rzucanie kłód pod
            > nogi rządowi śmieszne jest.

            Galba juz to wie, dlatego właczyl do walki swoje (jeszcze bardziej) kabotynskie alter ego. Najlepszy dowod, ze dni tego cyrku sa juz policzone!
          • palestrina2005 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:04
            Ja Leppera nie lubię i uważam go dla Kaczyńskiego za smutną konieczność....

            Ale nie zmienia to faktu że oskarżenia Anety K. uważam za mocno naciągane...
            Myślę że najwyżej miała romans z Łyżwińskim i nic więcej...
            A to szukanie przez nią ojca dziecka (przebadano już 4 osoby) jest naprawde
            zabawne... niby taka wygadana w TV, zarabiała 4,5tys i nie wie co to
            antykoncepcja i nie było ją na nią stać ??? Bez jaj... widać, że chciała
            naciągnąć "na dziecko" jakiegoś prominenta (może Łyżwińskiego) ale jej się nie
            udało....

            Leppera można oskarżać o różne rzeczy, zresztą już siedział... ale z
            tym "molestowaniem" uważam że to naciągany fakt mediowy ktory GW próbuje
            wykorzystać do ksztaltowania rzeczywistości politycznej (Michnik nie może
            przeboleć że teraz Rydzyk ma większy wpływ na politykę niż on)....
            • warturek Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:14
              Nasz murzyn ma niepowtażalną szansę na medialne zagranie michnikowi na nosie
              poddając się badaniu.

              -Ale nie zmienia to faktu że oskarżenia Anety K. uważam za mocno naciągane...
              -Myślę że najwyżej miała romans z Łyżwińskim i nic więcej...
              Palestrina zlituj się, jest nam bardzo nieswojo jak się tak otwarcie
              kompromitujesz.
              • palestrina2005 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:22
                > Nasz murzyn ma niepowtażalną szansę na medialne zagranie michnikowi na nosie
                > poddając się badaniu.

                Oczywiście...
                I uważam że Lepper specjalnie podgżewa atmosferę i to jest z jego strony
                zagranie PRowe...
                Pomysl sobie - nie zgadza się i krzyczy o tym w mediach że to urąga
                jego "godności" - Sejm pozbawia go immunitetu - silą doprowadzają go na
                badania - a na koniec okazuje się że nie jest ojcem dziecka....

                Pomyśl sobie jak to zadziała na ludzi na wsi... niesłusznie oskarżony Lepper,
                ofiara Michnika-liberała i Układu liberałów chcących zniszczyć Leppera...
                lepper-ofiara, biedny, niesłusznie doprowadzony na badania urągające
                jego "godności" - jak on będzie płakał przed kamerami jak mu zniszczyli życie -
                świetna reklama dla Leppera - notowania SO podskoczą do 11%....
                .... a wszystko to będzie "zasługą" Michnika... faktycznie moze Lepper zagrać
                świetnie Michnikowi na nosie...
                • palestrina2005 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:23
                  oczywiście "podgrzewa" - sorry za błąd...
                • sensei_man Do "palestrina2005" !!! 19.01.07, 09:16
                  Czytam sobie Twoje wypowiedzi i widze ze jestes jeszcze w 2005 roku kiedy Lepper byl dobry, bo stal za rolnikami. Dzisiaj Ci sami rolnicy krzycza "Lepper musi odejsc" i trzymaja na transparentach prosie w nialo-czerwonym krawacie... "Andrew" wjechal na salony i nie ma zamiaru w lakierkach chodzic po gnoju z ktorego dopiero co wyszedl.

                  Udowadniasz wszystkim dookola, ze to dzieki Tobie i Tobie podobnym mamy takich Wicepremierow. Zawsze bedziesz stal murem za ta "koalicja" a jak nie, to innych namowisz.
                  Proponuje zrobic zrzutke dla "palestrina2005" na okuliste i psychologa... Jezeli nie przejrzy to moze chociaz uda sie uratowac czlowieka i wyciagnac z sekty "moherowych beretow".

                  ---------------------------------------------
                  "Skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie...
                  Chcieliscie Polski, no to ja macie...
                  Skumbrie w tomacie pstrag..."
                  • palestrina2005 Re: Do "palestrina2005" !!! 19.01.07, 09:31
                    A ty pewnie jesteś wyborcą SLD- gratuluję ...
                    Lata SBckich układów, prowizje przy prywatyzacjach, gigantyczne bezrobocie,
                    stagnacja gospodarcza i afery, afery, afery.... a kto się sprzeciwiał to go
                    zakrzyczeli w mediach...

                    Żałosne....

                    PO tez nie lepsze - program Tuska - odsunąć PiS od władzy... i nic więcej...
                    Tusk to TKM do sześcianu...
                    • brodeek A u was biją murzynów 19.01.07, 11:45
                • ready4freddy Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 12:51
                  wazelina2005 napisal:
                  > I uważam że Lepper specjalnie podgżewa atmosferę i to jest z jego strony
                  > zagranie PRowe...
                  miales oczywiscie na mysli "zagranie PGRowe".
            • anty-palestrina Pomysl! Pospaceruj! 19.01.07, 09:09
              Niech glowka ochlonie. Uspokoj sie i popatrz na sprawe obiektywnie


              Alez drogi palestrina - zeznania Anety K to tylko jedne z posrod 100. Wiesz
              moze ilu ze swiadkow obciaza Leppera?


              Bo na razie prokurator milczy.

              A ty udajesz glupiego i trabisz, ze jedna osoba na Leppera nadawala i na
              dodatek malo wiarygodna.
              Nieladnie tak manipilowac i zarazem wytykac manipulacje dziennikarzom GW
              • samsoneet Re: Pomysl! Pospaceruj! 19.01.07, 14:00
                popieram...wszyscy chca Jedrusia wysadzic z siodla a to przeciez nasza
                najwieksza rozrywka w rzadzie wypelnionym moherami :)
          • anty-palestrina Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 09:05
            Musi wybielac i starac sie. Za to mu placa.

            Chwali sie palestrina. Juz od 7:30 na posterunku. Zauwazylem taka mala
            prawidlowosc - jak tekst o Lepperku, to palestrina obecny na forum cally dzien.
            Nie odpusci.

            Jasne wiec, ze w siedzibie SO siedzi (moze warto namierzyc skad sie loguje na
            serwer GW) i mu za to^placa. Normalny czlowiek ma prace i zajecia i nie ma
            czasu warowac na forum jak to robi palestrina. Chyba, ze warowanie to jegfo
            praca.

            A bzdury o pobycie we Francji, pracy i hobbystycznym wpisywaniu na forum to
            mozna koniowi na ucho opowiadac. Taka SIMM - osobowosc dla uciechy.


            ---------------
            Palestrina2005 - Platny Pacholek Samoobrony
            • palestrina2005 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 09:35
              W eFrancji to jest presentation1 - pomyliłeśmnie z kimś..
              • anty-palestrina Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 09:38
                presentation1, pelistrina - jeden czort!

                to tylko rozne niki tej samej osoby
                • palestrina2005 Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 09:41
                  jest nas wielu wbrew temu co naiwnie myślisz...

                  Kto wygrał wybory, kto zdobyl w Polsce najwięcej głosów i teraz rządzi ????
                  • anty-palestrina Najwiecej procentowo 19.01.07, 09:46
                    Palestrina! Nie manipuluj. Chyba wiesz jaka jest ordynacja w Polsce.

                    Zwollenicy PiS to nie cala Polska. To zdyscyplinowany elektorat - 15 proc.

                    na dodatek niewiele mniej mialo PO. Szli leb w leb!

                    A fe! Tak gardzisz Wyborcza, ze manipuluje a sam czynisz to bez zenady dla
                    wlasnej wygody!

                    PS/
                    Moze nie ilosc glosow powinna sie liczyc , a ich jakosc? Podobnie jak ze
                    swiadkami.
                    • palestrina2005 Demokracja !!!! 19.01.07, 09:53
                      Nie podoba Ci się demokracja ???
                      Takie są jej zasady....
                      • anty-palestrina Re: Demokracja !!!! 19.01.07, 09:58
                        Demokracja to jednomandatowe okregi.

                        Teraz jest PRL bis. Listy ustalane centralnie i smiech na sali a nie demokracje.

                        Taka cudowna szkatulka - glosujesz na iksinskiego, wyskakuje Lepper.


                        -------------------
                        "czy ty wiesz k... kim ja jestem? Czy ty wiesz kim jestem??!"
                  • eat.putsy Palestrina ty debilku;) 03.11.07, 03:16
                    palestrina2005 napisał:

                    > jest nas wielu wbrew temu co naiwnie myślisz...
                    >
                    > Kto wygrał wybory, kto zdobyl w Polsce najwięcej głosów i teraz
                    rządzi ????

                    Jeszcze tutaj? Musisz 4 latka odczekać!! Shit happens :(((

              • peryklejtos Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 11:26
                palestrina2005 napisał:

                > W eFrancji to jest presentation1 - pomyliłeśmnie z kimś..

                ...ale reszta jak rozumiem się zgadza? :)))
            • ready4freddy Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 12:59
              nie, to ni eten. plastelina to "marketingowiec" (od roznoszenia ulotek). placa
              mu za ilosc, nie za jakosc, wiec wali na akord od rana do poznej nocy :)
        • tomasz10012 Palestrina - myślenie nie boli... 19.01.07, 08:04
          Palestrina czołowy bezmózgowiec Europy.
          Facet skąd ty się wziąłeś z tym sposobem myślenia?
          Jestes zwykłym propagandzistą - Urban i jemu podobnej masci rzecznicy byli
          twoimi nauczycielami.
          Oni tez glosili ze wszystko jest cacy.
          Facet zwykly bezmozgowiec i bezmyslny pr-owiec nie widzacy tego co gołym okiem
          widać.
          Polemika z toba to jak rozmowa ze ślepym o kolorach lub z głuchym o muzyce.
        • tinawala Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 08:20
          Palestina2005
          Super to napisalas ,tak sie zesmialam .
          Ja nierozumiem skoro sama Aneta nie wie z kim ma dziecko
          co co mozna wiecej powiedziec o tak biednej kobiecie???
          Troje dzieci kazde ma innego ojca.
          Jesli Lepprr nie jest ojcem Anety dziecka
          KTO MASTEPNY !!!NASTEPNY!!!KTA NASTEPNY!!!
        • etylkapl Re: Aneta K. - "dziewica" Gazety Wyborczej... 19.01.07, 09:22
          Aneta K reprezentuje sobą to co cała partia, tylko chce jeszcze na tym zarobić
          więcej, jej reputacji już nic nie zaszkoodzi, a każdy sposób pozbyycia się
          samoobrony z polityki jest wart poparcia, jestem za!!!
    • pizza grapis 19.01.07, 07:43
      1. premier "ma dość"
      2. prokuratura dostaje nagle zielone światło w sprawie seksafery i Andrzeja L. -
      już nie mówi ciągle że nie ma zarzutów poza Łyżwą
      3. w mediach i tak Maksymiuk ciągle
      4. mina Andrzeja L.
      ... znaczy kończy pis samoobronę Leppera - zapewne powstanie satelitarna do pis
      samoobrona bis :) bez Adrzeja ;(
    • haen1950 Biedny Jędruś, 19.01.07, 07:45
      W co ty się wdałeś, Jędruś. Kaczory ograbią cię zw wszystkiego, łącznie z
      rodziną. Zemsta jest ich żywiołem a podpadłeś im strasznie z tymi taśmami
      prawdy. Tajemnic mafii się nie sprzedaje. Omerta obowiązuje.
    • palestrina2005 Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 07:45
      Jak myślicie jaki w Polsce procent oskarżeń o molestowanie jest fałszywych ????
      Motywacji kobiet o takich oskarżeń jest wiele:
      - wyłudzenie odszkodowania od firmy/osoby
      - zemsta za wywalenie z pracy/brak podwyżki/brak awansu
      - zemsta porzuconej kochanki
      - w przypadku oskarżeń znanych osób - chęć zaistnienie w mediach, bycia
      sławnym, zarobieniu kasy na wywiadach, sesjach zdjeciowych, książkach itd...

      Myślę że procent fałszywych oskarżeń może dochodzić nawet do 75%....
      • jjr44 och, bez kozery powiem 90% a nawet 99% 19.01.07, 07:55
        :-) młodyś palestrinka to pewnie nawet tego dowcipu nie pamiętasz :-)
      • aleksandrat Re: Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 08:11
        Nie zgodzę sie z Tobą...zeby udowodnić molestowanie trzeba mieć na to niezbite
        dowody...a o takie nie jest łatwo. Poza tym w naszym spoleczeństwie często bywa
        odwrotnie-jak na Twoim przykładzie- że to kobieta jest winna ...bo -"wyłudzenie
        odszkodowania od firmy/osoby
        - zemsta za wywalenie z pracy/brak podwyżki/brak awansu
        - zemsta porzuconej kochanki" a tak naprawdę pewnie setki kobiet nawet takich
        faktów molestowania nie zgłaszają...bo sie boja tego typu oskarżeń i zamiast
        pomocy dostana jeszcze cięgi...
        • palestrina2005 Re: Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 08:17
          Ale to nie znaczy że mamy wzorem "poprawności politycznej" proponowanej w GW
          przez Seweryna Blumsztajna wprowadzić "domniemanie winy" ponieważ "kobieta jest
          slabsza" i "dyskryminowana".... Tak proponuje Blumsztajn...
          Tym samym wprowadzając "domniemanie winy" dla faceta cofamy nasz system prawny
          do poziomu Chin... To tam jest "domniemanie winy" to tam oskarżony musi
          udowadniać że "nie jest wielbłądem"...

          W demokratycznym państwie prawa podstawą jest zasada domniemania niewinności.
          To oskarżonemu trzeba udowodnić ze jest winny a nie na odwrót...
          • el_dvpa Re: Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 08:27
            czy aby ustawa lustracyjna przepchnięta przez PiS i przystawki (plus PO) oraz
            podpisana przez Prezydenta nie kieruje się właśnie zasadą domniemania winy: my
            publicznie rzucimy oskarżenie a Ty się teraz tłumacz że nie jesteś wielbładem?

            palestrina2005 napisał:
            > Tym samym wprowadzając "domniemanie winy" dla faceta cofamy nasz system
            prawny
            > do poziomu Chin... To tam jest "domniemanie winy" to tam oskarżony musi
            > udowadniać że "nie jest wielbłądem"...
            >
            > W demokratycznym państwie prawa podstawą jest zasada domniemania niewinności.
            > To oskarżonemu trzeba udowodnić ze jest winny a nie na odwrót...
            • anty-palestrina Re: Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 09:17
              Albo palestrina nie zdaje sobie sprawy, albo jest ograniczony, ze PIS i
              przystawki maja w nosie domniemanie niewinnosci. jedne co jest sluszne to
              szukanie hakow i na BOGA! Oni te haki zawsz znajda.

              Lepper wlasnie sie o tym przekonuje.

              jedyne osob w miare bezpieczne to bracia K. I tez nie do konca. Z utesknieniem
              czekam, kiedy dzieci rewolucji zbuntuja sie przeciwko swoim mentorom z PRL bis.
          • ready4freddy Re: Fałszywe oskarżenia o molestowanie... 19.01.07, 12:55
            > Tym samym wprowadzając "domniemanie winy" dla faceta cofamy nasz system prawny
            > do poziomu Chin...

            plastelina, wy tam zadnej koordynacji nie macie w waszym kumitecie cyntralnym?
            wczoraj ten drugi "mysliciel", junkers, pisal ze "moze uda sie obalic zasade
            "prawo nie dziala wstecz". to jak bedzie?
      • pierot6 palestrina2005.. ile kobiet zgwałciłeś ? 19.01.07, 09:20
        • palestrina2005 Kończę wpisywanie pod tym wątkiem... 19.01.07, 09:38
          skoro pojawił się Pierrot to znaczy że zaraz dyskusja zejdzie na bluzgi i GW
          będzie musiała wszystko skasować...
          Takie dyskusje nie mają sensu...
          • milet_z_sedesu to po co zaczynałeś tą głupią dyskusję????? 19.01.07, 10:14
    • alex-alexander Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 07:50
      Jak wyglada sprawa tego typu w normalnym kraju. Matka dziecka sklada pozew do
      sadu o ustalenie ojcostwa. Parlament automatycznie (komisja, nie caly parlament)
      uchyla immunitet poselski. Policja (jako organ pomocniczy prokuratury) zaprasza
      do laboratorium celem pobrania probek (w razie oporu, stosuje sie przymusowe
      doprowadzenie). I sad wydaje wyrok. Jest pozwany mezczyzna ojcem czy nie. A w
      Polsce kreci sie, wymiguje, oszukuje, policja jest bezradna (sa to skauci w
      policyjnych mundurkach, zagubieni w kryminalnym swiecie), prokuraturzyny boja
      sie i sprawa ciagnie sie w nieskonczonosc. Brak energii aparatu
      sprawiedliwosci. Nota bene sprawnego aparatu sprawiedliwosci brak w Polsce.
    • qc I jak tu odnawiac moralnie 4rp? 19.01.07, 07:59
      kiedy nic tylko uklad rzuca klody pod nogi i wklada kije w szprychy.
      Wiekszosc sejmowa powinna przeglosowac w sejmie ta "molestacje" do kosza i
      spokoj.
    • sceptyk31 Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 08:01
      To co wypisujecie o Lepperze przestaje być straszne, to jest smieszne. A co
      kogo obchodzi kogo Lepper w swój specyficzny sposób "podrywał" ? Głupawe
      propozycje pewnie w Polsce padaja kilka tysiecy dziennie, piszcie o innych a
      nie ciągle to żałosne love story w wykonaniu różnych kacyków Samoobrony. A tak
      przy okazji sprawdfzajcie co mężowie tych molestowanych opowiadają w innych
      mediach, bo zdaje się że za każdym razem opowiadają trochę inaczej.
      • tinawala Re: Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 08:12
        Masz swieta racje sceptyk31,
      • palestrina2005 Dokładnie oskarżenia GW sa śmieszne... 19.01.07, 08:13
        Najbardziej śmieszą mnie ludzie uważający że jak ktoś broni Leppera w tej
        sprawie to już musi być "miłośnikiem Leppera"...

        Lepper dawno już powinien siedzieć ... i zresztą już siedział...
        Niestety w naszej polskiej rzeczywistości niestabilnych rządów i rozdrobnienia
        partii wykorzystuje sprytnie to że kolejne rządy (wcześniej SLD, teraz PiS)
        potrzebują go do przeforsowania swoich programów.
        Dla Kaczyńskiego Lepper to obecnie smutna konieczność. Bo lepszy Lepper niż
        SLD...

        Lepper zrobił wiele złych rzeczy... ale nie znaczy to że trzeba go wsadzić
        za "molestowanie" ktorego najprawdopodobniej nie było...
        To tak jak z oskarżeniami Jankowskiego o "pedofilię".
        GW się kompromituje...
        jeśli kogoś nie lubimy, uważamy że jest szkodliwy, to nie znaczy że mamy prawo
        go załatwić "seksualnymi pomówieniami"...
        Tak było w przypadku "pedofili" Jankowskiego, tak jest najprawdopodobniej teraz
        w przypadku Leppera.
        Wstyd, Gazeto, wielki wstyd...
        • kelowna Re: Dokładnie oskarżenia GW sa śmieszne... 19.01.07, 08:54
          palestrina2005 napisał:

          > Najbardziej śmieszą mnie ludzie uważający że jak ktoś broni Leppera w tej
          > sprawie to już musi być "miłośnikiem Leppera"...
          >
          > Lepper dawno już powinien siedzieć ... i zresztą już siedział...
          > Niestety w naszej polskiej rzeczywistości niestabilnych rządów i
          rozdrobnienia
          > partii wykorzystuje sprytnie to że kolejne rządy (wcześniej SLD, teraz PiS)
          > potrzebują go do przeforsowania swoich programów.
          > Dla Kaczyńskiego Lepper to obecnie smutna konieczność. Bo lepszy Lepper niż
          > SLD...
          >
          > Lepper zrobił wiele złych rzeczy... ale nie znaczy to że trzeba go wsadzić
          > za "molestowanie" ktorego najprawdopodobniej nie było...
          > To tak jak z oskarżeniami Jankowskiego o "pedofilię".
          > GW się kompromituje...
          > jeśli kogoś nie lubimy, uważamy że jest szkodliwy, to nie znaczy że mamy
          prawo
          > go załatwić "seksualnymi pomówieniami"...
          > Tak było w przypadku "pedofili" Jankowskiego, tak jest najprawdopodobniej
          teraz
          >
          > w przypadku Leppera.
          > Wstyd, Gazeto, wielki wstyd...
          >
          Przykre jest, ze tak zajadle bronisz Leppera chociaz ciagle podkreslasz, ze go
          nie lubisz. Gdyby nie bylo Leppera nie byloby rzadu PiS-u i Lech nie bylby
          prezydentem. Taka jest prawda. Kazda afere Leppera i SO, Ziobro i reszta PiS-
          owcow zatuszuje. Jak widac po tobie latwiej jest atakowac GW niz powiedziec
          otwarcie, Lepper powinien podac sie do dymisji. Nie macie ambicji i honoru.
        • pierot6 palestrina2005... masz wyrok z molestowanie ? 19.01.07, 09:16
          czy gwałt ?... napewno masz, dlatego tak zaciekle bronisz Lepera, a gnoisz
          molestowane kobiety !.. Podaj swoje nazwisko, to założe sie że jesteś notowany
          jako zboczek i gwałciciel...
        • anty-palestrina Re: Dokładnie oskarżenia GW sa śmieszne... 19.01.07, 09:34
          Ty go wrecz kochasz za jego przestepstwa!

          Zobaczymy co powie prokurator na temat jego nadaktywnego libido.

          Dziennikarska robota wyciagac takie brudy na wierzch. Niech ludzie wiedza kto
          ich reprezentuje. Komu dali mandat zaufania. jaka kanalia!
          jest czlowiekiem publicznym i mamy prawo wymagac od niego wyzszych standartow
          niz wobec rynsztokowego zula. A tu niespodzianka. LEPPER OKAZAL SIE DUZO GORSZY!


          -------------------
          "czy ty wiesz k... kim ja jestem? Czy ty wiesz kim jestem??!"
    • maxman01 GW zachowuje sie jak zazdrosna kochamka! 19.01.07, 08:11
      .. zdradzil was post-komuchow!
      • herr_borys Re: GW zachowuje sie jak zazdrosna kochamka! 19.01.07, 08:15
        Uważaj, żeby ciebie kaczki nie zdradziły, skrajnie katolicki prawicowcu.
      • pierot6 maxman1... czapeczka uciska, za ciasna ? 19.01.07, 09:17
    • herr_borys Re: Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 08:12
      A mi się wydaje, że nawet jak jest tym tatusiem nieszczęsnego dziecka to i tak
      nim nie jest. No, bo niby jak to, kaczki by straciły władzę. A to niepodobieństwo.
    • incipit G... andriuszowi zrobicie 19.01.07, 08:32
      premierunio jak alfons obroni swych fagasów.
      A może kota głaskali i dlatego tacy dobrzy.
      Tfu ...
      kaczyzm, kaszyzm, ...
    • brodeek Klika prosto z chlewa, to i szefa ma świniarza. 19.01.07, 08:35
      Nic w tym dziwnego.
      • gdkj Bardzo proszę nie obrażać świnek! 19.01.07, 08:49
        brodeek napisał:

        > Nic w tym dziwnego.

        skąd inąd sympatyczne zwierzątka, dają sie udomowić i wcale tak nie brudzą.
        a tych to by trzeba z sypialni wyganiać!
        pozdrawiam.
    • baby1 "...Lepper dostałby po pysku!" A nie mógł mu dać 19.01.07, 09:02
      później po pysku? Czym tu się chwalić?
    • kazik.k Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 09:07
    • 14marcin Re: To jak można pracować w samorządach 19.01.07, 09:07
      skoro takie rzeczy dzieją się wokół. Czy nie można tego mocniej ukrócić na
      przyszłość. Przecież to jest kryminał. Kto ma nas reprezentować w organach
      demokratycznie wybranych.
      Dobrze,żę w końcu o tym się głośno mówi i w końcu ukróci.
      A tych żenujących dziadków na " Viagrze " do kryminału.
      • 14marcin Re: Co na to powiedzą żony tych panów 19.01.07, 09:12
        może w końcu powiedzą coś na ten temat żony i dzieci, wnuki tych panów.
    • ponury_drwiacy_szyderca Kmiotek zalecał się bo miały nie ogolone nogi 19.01.07, 09:11
      No i gnojówkę za paznokciami.
      • wet3 Re: Kmiotek zalecał się bo miały nie ogolone nogi 22.01.07, 01:45
        ponury_drwiacy_szyderca napisała:

        > No i gnojówkę za paznokciami.

        Ales ty dowcidupny. Ta jest molestowana, ktora CHCE byc molestowana.
    • kazik.k Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 09:11
      co to znaczy ze pan kaczmarek ''bedzie namawial'' by prokuratura wydala decyzje
      o badaniu leppera na DNA.ta sprawa powinna byc juz dawno zalatwiona.to nie
      lepper ma o tym decydowac.ten smiec powinien stanac przed sadem.
    • kazik.k Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 09:12
      co to znaczy ze pan kaczmarek ''bedzie namawial'' by prokuratura wydala decyzje
      o badaniu leppera na DNA.ta sprawa powinna byc juz dawno zalatwiona.to nie
      lejaki powtorzony postpper ma o tym decydowac.ten smiec powinien stanac przed sadem.
      • pierot6 palestrina2005.. sam molestował i gwałcił..... 19.01.07, 09:19
        więc broni Lepera, zna ten ból..
    • e.gajowa Re: Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 09:27
      carlitos35 napisał:

      > Witaj smutku !
      >
      >
      Dzień bez sexu Leppera i jego świty w GW, to dzień stracony. Witaj zadumo.
      • bziq2 Re: Lepper molestował partyjne żony 19.01.07, 09:39
        To, że Samoobrona w ogóle powstała i wpływa na życie polityczne i codzienne
        Polaków, jest niezrozumiałe dla osób myślących (nawet tych myślacych
        tylko "czasami";)).
        Muszę jednak przyznać, że istnienie Endrju i jego problemów na scenie wielkiej
        polityki nie miało by miejsca, gdyby nie polscy wyborcy, którzy kierują się
        prawdziwą polską logiką i rozsądkiem. Wybierają przestępcę, a potem mają
        pretensje, że rządzi nimi przestępca, którego sami wybrali. To jest dokładnie
        tak, jakby facet się ożenił z najbrzydszą kobietą w okolicy, a po ślubie nie
        mógł znieść, że ona taka brzydka i "oczy bolą patrzeć";).
        Sorki, ale jeśli ktoś głosował na Samoobronę, to chyba nie spodziewał się
        prawdziwej klasy?
    • douglasmclloyd Nie molestował, odnawiał moralnie nt 19.01.07, 09:36
    • junkier Kampania „GW”, w wyniku której SB jest bezkarna 19.01.07, 09:43
      Kampania „GW”, w wyniku której byłym esbekom nieźle się żyje w wolnej Polsce,
      zaczęła się 15 lat temu. Pod dyktando „Gazety Wyborczej” prowadzono ostrą
      nagonkę na zwolenników ujawnienia agentów służb specjalnych. A trzeba pamiętać,
      że przez lata na rynku mediów panował praktyczny monopol „GW” na informacje

      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=28063
      • guma123 Jak tam rodzina? 19.01.07, 09:53
        Wszyscy zdrowi? Czy tylko synek się wyrodził?
        • pierot6 guma123.. junkier pisał o rodzinie, wszyscy w SB.. 19.01.07, 09:57
          ojciec,dziadek,córka....
      • pierot6 junkier... jesteś chory, bardzo chory..... 19.01.07, 09:55
        ty tEpy idioto, pieprzysz te swoje chore historyjki, jak Leper swoje
        posłanki...
        • junkier Kampania „GW”, w wyniku której SB jest bezkarna 19.01.07, 09:59
          Hehe, jakbys kliknal na link wiedzialbys ze chodzi o wypowiedz sen.
          Romaszewskiego dla fazety "Dziennik". Co, Romaszewski tez sie myli? Pamieta ten
          czas lepiej od wiekszosci gardlujacych tu wyksztalciuchow.

          www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=27518
      • prezertation1 junkier...ćwoku!.. jaki to jest temat ? 19.01.07, 10:00
      • palestrina2005 Brawo "Dziennik" skończył się monopol GW 19.01.07, 10:13
        Brawo "Dziennik" skończył się monopol GW na prawdę...
        • prezertation1 palestrina2005.. masz wyrok za molestowanie ? 19.01.07, 10:16
          podaj swoje nazwisko...sie sprawdzi...
        • anty-palestrina Re: Brawo "Dziennik" skończył się monopol GW 19.01.07, 10:18
          Daj spokoj.

          GW to najlepiej sprzedawany dziennik w kraju. Boli, ze Polacy wola czytac
          Michnika?

          Gdyby nie chcieli, to by nie kupowali!
          Ale dla PiS-maniakow to sol w oku. Michnik ludzi zmusza. Zaklamal i sprawil, ze
          kupili. A tak naprawde Polacy sa nasi. Tylko ich odzyskac trzeba.


          -------------------
          "czy ty wiesz k... kim ja jestem? Czy ty wiesz kim jestem??!"
          • palestrina2005 Piszesz bzdury 19.01.07, 10:37
            Najlepiej sprzedawanym Dziennikiem w Polsce jest "Fakt"...
            czyżbyś nie znał danych ????? poszukaj sobie jakiegoś artykułu o rynku prasy w
            Polsce...
            • anty-palestrina Nie czytam tabloidow 19.01.07, 10:42
              Oczywiscie powinienem wylaczyc z grona dziennikow tabloidy, bo pakestrina gotow
              zanegowac cala wypowiedz opierajac sie na czyms nieistotnym i niezwiazanym
              merytorycznie.

              Watek byl o monopolu GW na prawde i o tym jak prawdziwym Polakom z tym zle i
              jak ten mono^pol sie lamie na oczach palestriny.

              Wiec odpowiedzialem, ze to male rozminiecie sie z rzeczywistoscia, gdyz GW
              sprzedaje sie tak samo dobrze jak nigdy.

              A tutaj kwiatek w postaci zanegownia calej wypowiedzi bo... Fakt sprzedaje sie
              lepiej


              Wypisz wymaluj sytuacja z seks afery. Wielu swiadkow zeznawalo, ale cala sprawa
              to prowokacja bo... Aneta K. nie wie z kim ma dziecko!

              Bzdury moj drogi piszesz Ty!


              -------------------
              "czy ty wiesz k... kim ja jestem? Czy ty wiesz kim jestem??!"
              • palestrina2005 Re: Nie czytam tabloidow 19.01.07, 12:22
                <<<Wiec odpowiedzialem, ze to male rozminiecie sie z rzeczywistoscia, gdyz GW
                sprzedaje sie tak samo dobrze jak nigdy.

                GW sprzedaje się durzo gorzej niż kiedyś.... A akcje Agory w długim okresie
                spadają... więc nie wiem na jakiej podstawie piszesz że w GW tak dobrze...
                • anty-palestrina Tak to jest... 19.01.07, 13:03
                  Tak to jest jak sie wiedze o mediach czerpie z ND, albo ZW.

                  daj sobie spokoj, bo o mediach nie masz zadnego pojecia.

                  "We wrześniu (2006) sprzedaż "Faktu" spadła poniżej 500 tys. egz. -
                  zyskała "GW" i "SE". "Dziennik" spadł o 6 proc. a "Rz" o 10 proc. "

                  wirtualnemedia.pl/document,,1926190,Gazeta_Wyborcza_ucieka_Dziennikowi.html


                  "GW" - 896,7 mln zł, "Dziennik" - 57,2 mln zł, duży spadek "SE"
                  i "Rzeczpospolitej", zyskał "Fakt" - czyli rynek reklamy w prasie w 2006r"

                  wirtualnemedia.pl/document,,2070240,Rekordowy_2006_rok_Gazety_Wyborczej.html


                  To raczej nie swiadczy o slabej poczytnosci GW. Aleco tam. Palestrina wie
                  wszystko, bo mu prezes powiedzial.


                  -------------------
                  "Czy ty wiesz k... kim ja jestem?! Czy ty wiesz kim jestem??!"


                  • junkier Nasz Dziennik bardziej wiarygodny od polskojezyczn 19.01.07, 13:09
                    Nasz Dziennik bardziej wiarygodny od polskojezycznej prasy, ktora
                    rozpowszechnia bezkarnie kalumnie Grossa a Nasz Dziennik musi je prostowac i
                    powiedziec zdecydowane NIE antypolskim kanaliom:

                    www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20070119&id=my11.txt
                    • anty-palestrina Re: Nasz Dziennik bardziej wiarygodny od polskoje 19.01.07, 13:18
                      Uspokoj sie junkier, bo ci zylka peknie.


                      ND jest tak wiarygodny jak NIE Urbana, albo inny szmatlawiec. Niewart papieru,
                      na ktorym to drukuja.
                      • junkier Re: Nasz Dziennik bardziej wiarygodny od polskoje 19.01.07, 14:01
                        Klamiesz. Porownanie z NIE to moze dla Wybiorczej, skoro szefowie taka komitywe
                        tworza ze razem gorzale chlaja co i raz...

                        Nasz Dziennik ma swoje pewne slabe strony ale zadna inna gazeta nie przedstawia
                        z taka regularnoscia artykuly o polskich patriotach ofiarach komunizmu.
                        • anty-palestrina Hahahahahaha!!!!! 19.01.07, 16:25
                          Trzymajcie mnie, bo nie wytrzymam !!!

                          Tos mi bracie humor poprawil na reszte dnia :) . Cytuje/

                          "> Nasz Dziennik ma swoje pewne slabe strony"

                          Dobre!

                          PS/
                          Tak miedzy nami. Nie mow nic papie Tadeuszowi. ND to jedna wielka slabosc.
                          Poczawszy od intelektualno-warsztatowej, na technicznej skonczywszy. Strona
                          cieniutka, gazetka pelna bykow i niedociagniec. O tresci sie nie wypowiadam bo
                          to nie wymaga komentarza. Dno i dwa metry mulu!



                          ---------------
                          "Czy ty wiesz k... kim ja jestem?! Wiesz kim jestem??"

                  • palestrina2005 Re: Tak to jest... 19.01.07, 13:12
                    Widzisz prawdziwy analityk nie patrzy przez pryzmat jednego miesiąca lecz
                    patrzy na długookresowe trendy...
                    • anty-palestrina Re: Tak to jest... 19.01.07, 13:23
                      Widzisz prawdziwy analityk, ktorym nie jestes, przeczyta raport i nie wypowiada
                      sie po jego nagowku. Tam wszystko bylo.
                      Ponizej miales dane finansowe z calego roku. jak chcesz wrzuce CI linki
                      sprzedazy miesiac po miesiacu.

                      Co palestrina? Dane sa i dziwnym trafem przecza twoim krzykom tutaj na forum.
                      To znaczy, ze zgodnie z rozkazem prezesa - jesli fakty mowia inaczej, tym
                      gorzej dla faktow...


                      Tak jak mowilem - nie wypowiadaj sie na tematy, o ktorych nie masz zielonego
                      pojecia. Lepiej jest milczec i sprawiac wrazenie ignoranta, niz sie odezwac i
                      rozwiac wszelkie watpliwosci.


                      Tak to jest jak sie wiedze o mediach czerpie z ND, albo ZW.

                      daj sobie spokoj, bo o mediach nie masz zadnego pojecia.

                      "We wrześniu (2006) sprzedaż "Faktu" spadła poniżej 500 tys. egz. -
                      zyskała "GW" i "SE". "Dziennik" spadł o 6 proc. a "Rz" o 10 proc. "

                      wirtualnemedia.pl/document,,1926190,Gazeta_Wyborcza_ucieka_Dziennikowi.html


                      "GW" - 896,7 mln zł, "Dziennik" - 57,2 mln zł, duży spadek "SE"
                      i "Rzeczpospolitej", zyskał "Fakt" - czyli rynek reklamy w prasie w 2006r"

                      wirtualnemedia.pl/document,,2070240,Rekordowy_2006_rok_Gazety_Wyborczej.html


                      To raczej nie swiadczy o slabej poczytnosci GW. Aleco tam. Palestrina wie
                      wszystko, bo mu prezes powiedzial.


                      -------------------
                      "Czy ty wiesz k... kim ja jestem?! Czy ty wiesz kim jestem??!"
                      • dr_avalanche Re: Tak to jest... 19.01.07, 13:40
                        Moim zdaniem walczysz z wiatrakami. Junkier i Palestrina albo są kompletnymi
                        maniakami, albo są opłacani przez jakąś komórkę PiS odpowiedzialną za PR
                        partii. Tak więc z nimi samymi (i paroma innymi na tym forum wypowiadającym się
                        w podobnym stylu) nie wygrasz.

                        Ale trzeba pamiętać jeszcze o postronnych czytelnikach. Mam nadzieję że oni
                        widzą kto potrafi tylko rzucać slogany wyuczone na partyjnym szkoleniu i
                        odkręcać kota ogonem w iście goebbelsowsko-urbanowym stylu, a kto operuje
                        rzecowymi argumentami, podając przy okazji obiektywne źródła...
                        • palestrina2005 Cytaty "merytorycznych" argumentow lewaków 19.01.07, 14:03
                          >>>>>>>Mam nadzieję że oni
                          > widzą kto potrafi tylko rzucać slogany wyuczone na partyjnym szkoleniu i
                          > odkręcać kota ogonem w iście goebbelsowsko-urbanowym stylu, a kto operuje
                          > rzecowymi argumentami, podając przy okazji obiektywne źródła...

                          Dla "potwierdzenia" (hahahahahaha!!!!) Twoich słów zacytuję kilka (tylko
                          kilka) "rzeczowych" argumentów jakie otrzymałem od zwolenników SLD/PO (tylko z
                          komentarzy pod tym artykułem) przy cytacie - autor:
                          - Palestrina, spadaj prostaku z forum, bo każę cię wychłostać! (e4-l)
                          - Spadaj gnoju, bo jako żywo w pysk wyrżnę i w zadek nakopię! (takajednaania)
                          - palestrina -czolowy buraczany adwokat (skithead)
                          - Oj, P.trzymaj d..ę w pogotowiu.Lepper jedzie do wa (tomczyk6)
                          - plastelina to pedał (pe1)
                          - palestrina2005 Andrzejek powinien zerznac Twoja zone (jacek226311)
                          - plastelina to "marketingowiec" (od roznoszenia ulotek). (ready4freddy).

                          Nie cytuję Pierota6 bo to zajęłoby cały post....

                          Jak widzimy wypowiedzi miłośników SLD/PO cechuje "wysoki poziom intelektualny",
                          są bardzo "rzeczowe" oraz "merytoryczne"....
                          • anty-palestrina Re: Cytaty "merytorycznych" argumentow lewaków 19.01.07, 16:34
                            oszolomow wszedzie pelno. Skad wiesz czyimi zwollenikami sa te indywidua.

                            Cytujac pod moim postem chcesz pokazac, ze naleze do chalastry ujadajacej kolo
                            Ciebie w tym malokulturalnym stylu? Zacytuj moje odpowiedzi.

                            Co? Za bardzo merytoryczne?
                            Wstyd palestrina! Nie manipuluj!!!
                        • anty-palestrina Re: Tak to jest... 19.01.07, 16:30
                          Wlasnie sa czytelnicy....

                          Palestrina i Junkier i presentation i dywity to klakierzy oplacani z kasy
                          partyjnej.

                          Moze nawet z kieszeni Michnika. Parodia skrajnych prawicowcow jatrzaca dla
                          podniesienia atrakcyjnosci watku.

                          Zauwaz, ze kazdy watek ma swoje dyzurnego. Od samego rana.

                          Przy lepperku palestrina
                          Przy PiS presentation
                          Przy Jarku Junkier.

                          To prawie jak moderatorzy, tylko oni wywoluja burze.

                          A ja? Moze placi mi Tusk :) Kto wie...


                          Ale sadze, ze szary polak swoj rozum ma i zasluguje na to, zeby sprawy byly
                          pokazane w kilku aspektach, nie tylko jedynie slusznym. Czy to Michnikowym, czy
                          PiSowskim.
                      • palestrina2005 Re: Tak to jest... 19.01.07, 13:46
                        tylko roku ... a porównania rok do roku (te są znacznie ważniejsze bo są
                        sezonowości), dane sprzed dwóch lat ?????
                        • anty-palestrina polecam www.google.pl 19.01.07, 16:36
                          nie jestem tutaj, zebby Cie uszczesliwiac£. Chcesz dane to je sobie znajdz w
                          necie.

                          Albo napisz do GW moze, Ci podrzuca statystyki.

                          Prawde mowiac malo mnie one interesuja. Posluzyly mi tylko jako kontr-argument.


                          ---------------
                          "Czy ty wiesz k... kim ja jestem?! Wiesz kim jestem??"

                • peryklejtos Re: Nie czytam tabloidow 19.01.07, 13:52
                  palestrina2005 napisał:
                  GW sprzedaje się durzo gorzej niż kiedyś....

                  Palestrina, jak na czołowego myśliciela UE robisz fatalne błędy
                  ortograficzne....
                  • palestrina2005 Re: Nie czytam tabloidow 19.01.07, 14:06
                    sorrry za dużo postów i maili jednocześnie piszę.... dlatego błąd
                    przy "dużo"... i wiele "czeskich błędów"...

                    Dzięki za zwrócenie uwagi...
            • guma123 Fakt-ulubiona gazeta Plasteliny... 19.01.07, 11:07
              Rozumie w niej prawie wszystkie informacje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka