Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[galba]

Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała.

AMEN, tak trzymaj Donaldzie.

[tematyk]

...kto to jest Donald?:)))

[langston]

.

na pohybel kaczkom i podgamoniom i podkrasnoludkom

[hegemon72]

AMEN

a co z przekrętami Lecha K.???

[kronopio77]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1617658.html
Do tego mamy przekręty z KRRiT i z piastowaniem dwóch stanowisk (prezydenta
stolicy i państwa) celem usadzenia w Wawie pisowskich komisarzy.

Czy ktoś policzy, ile już razy Lech stracił swój mandat?

Stwierdzenie HGW to bluznierstwo - nie dla

[aplus]

bufetowej !

nie chcemy gronkowca w warszawie, ani sepsy

[80662270a]

...

Sprawiedliwe rozwiązanie

[skubi6]

Zeby było sprawiedliwie: niech HGW odejdzie, a w zamian Kaczor Prezio,
któremu też się coś w oświadczeniach pomieszało, niech też ucieka.

Niejeden zwolennik HGW spisałby ją na straty gdyby w zamian można było
przestać oglądać kacze kupry.

O wielkim warszawskim przekręcie PiS: www.skubi.net/pis.html

Bufetowa o swiadomosci prawnej menela spod sklepu

[mr_perfekt_2]

Do bufetu piwo sprzedawac a nie na prezydenta warszawy.
Jak nie potrafi najprostszego przepisu spelnic to co bedzie z przetargami na
metro do Tarchomina? Blado widze ten bujny rozwoj warszawy za prezydentury
bufetowej....

Buahahahahahaha!!!

A co z Lechem Kaczyńskim.

[indeed4]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1617658.html

.. i pytanie :

[indeed4]

Dlaczego nie bierze się pod uwagę intencji HGW ... ?
Złożyła zeznanie trzy dni po terminie, logicznym jest, że gdyby faktycznie
chciała zataić majątek męża nie złożyłaby tego zeznania w ogóle.
W przypadku błędnego oświadczenia w 2003 r. ówczesnego prezydenta Warszawy
Lecha Kaczyńskiego wzięto pod uwagę jego INTENCJE i zastosowano taryfę ulgową,
DLACZEGO NIE ZASTOSOWANO TAKIEJ SAMEJ TARYFY ULGOWEJ WOBEC HGW ?

a Jarek za kota to zeznanie złożył ????

[123zly]

[pirulo]

wiec kolejna zabawa za publiczne pieniadze ruszy...

[poszeklu]

Jeszcze herr Tuske i jego zwierzchnik, czyli Angela Merkel,
tez maja cos do powiedzenia. Jesli sie Berlin nie zgodzi,
to Bufetowa zostanie.

[opelek44]

Berlin może nie ale ta gnida to beztalencie TUSK -ten to cały czas szuka wladzy
i nie moze jej osiagnąc to chociaz tej pomaga -a ona tak pasuje na prezydenta
jak wół do karety -tylu jest madrych ludzi wyksztalconych męszczyzn to takie
kalectwo osiaga takie stanowiska w Polsce -tu widac że wszystko stoi tu na
glowie i trzeba to odwrócic -postawic na nogi !!

Pani prezydent i tak wygra bo Warszawiacy są inte-

[antyprawak]

ligentni a PISiacy choć nawet bardzo chcą nie są wstanie temu zapobieć.

** Pani HGW dzisiaj dała popis w Warszawie :( ****

[lewar121]

Niestety kolejny raz pani HGW daje popis swojego profesjonalizmu :-((
Najpierw nie jest świadoma przepisów, które uchwalają jej partyjni koledzy i nie
przekazuje w wymaganym terminie zeznania majątkowego
a
dzisiaj....na ulicach Warszawy nie widziałem żadnego pługu...żadnej
solarki....nikt nie odśnieża przystanków i chodników. Całe miasto stoi !!!!
Gdzie Pani jest pani prezydent ??????? Teraz potrzeba żeby pani rządziła....co
pani teraz robi ??

Przypomnę, że Kaczuś po takim dniu jak dzisiaj wyrzucił dyrektora zarządu
oczyszczania miasta. Ciekawe co zrobi HGW ???

A może ona sama wyszła odśnieżać i z tego powodu nie ma komu rządzić w Stolicy ??

Profesjonalizm prof. prawa Lecha Kaczyńskiego

[indeed4]

który będąc prezydentem W-wy w 2003 roku " źle zinterpretował rubrykę" w swym
oświadczeniu majątkowym też jest godny podziwu.

[lewar121]

Szkoda, że nie potrafisz pisać na temat i oceniać po czynach. Wyjdź chłopie na
ulice Warszawy. Właśnie przyszła do domu moja Matka. W 1,5 godziny udało jej się
przebyć 800 metrów i dostać się wreszcie do domu. Dodam dla twojej wiadomości,
że nie mieszkam w Suwalskiem a na górnym Mokotowie w samym środku Stolicy.
Szkoda gadać co ta pani i jej podwładni wyprawiają w naszym mieście.

W czym problem.

[indeed4]

Zaproś HGW do siebie na przechadzkę, gdy Kaczyński zimą 2004 w Warszawie
przejechał 3 przystanki nieogrzewanym Ikarusem w autobusach ZTM zaraz było
ciepło.

Her_T_u_s_k_e_Dostał Już Wytyczne od Merkelowej ??

[bufetowa.nie.popusci]

.....Sprawę wygaśnięcia mandatu Hanny Gronkiewicz-Waltz
będzie rozstrzygał sąd, a nie Jarosław Kaczyński -
zapowiedział ...Tusk....

Co za atawistyczna pruska buta i arogancja ?
widać jakieś zagraniczne poparcie
za tym stoi ??? ;)

Gruba _Stała _Się_Już_Tylko_C_i_a_ł_e_m_ :))))))))

[esbol_z_las_vegas]

.... Nie będzie tak, że słowo premiera staje się ciałem -
dodała Gronkiewicz-Waltz ....

Nomen Omen :))))))
Gruba jest już tylko Ciałem ;)

ps
Zakapiorna gruba bufetowa
nie ma żadnych szans
wygrać z Inteligentną, Zgrabną
Super-Polka Gilowską !

[kolter]

Fakt po kilku latach rzadow PISu w stolicy trudno zrobic porzadek w kilka tygodni

[lewar121]

Myślisz, że to PIS jest sprawcą opadów śniegu ???
:) Przykro mi, że mamy obecnie nieudolnego prezydenta Warszawy. Miejmy nadzieję,
że szybko przyjdzie jej z pomocą ocieplenie bo w przeciwnym wypadku całe miasto
będzie sparaliżowane do wiosny. Zaaałamka.

[kika843]

lewar121 napisał:

> Szkoda, że nie potrafisz pisać na temat i oceniać po czynach. Wyjdź chłopie na
> ulice Warszawy. Właśnie przyszła do domu moja Matka. W 1,5 godziny udało jej
si
> ę
> przebyć 800 metrów i dostać się wreszcie do domu. Dodam dla twojej wiadomości,
> że nie mieszkam w Suwalskiem a na górnym Mokotowie w samym środku Stolicy.
> Szkoda gadać co ta pani i jej podwładni wyprawiają w naszym mieście.
Ja nie jestem z Warszawy, mieszkam w innym wielkim mieście i też do tej pory
pługu nie widziałam. Piasku na chodnikach też nie sypią. Myślę, że służby po
prostu nie były przygotowane do ataku zimy, zresztą jak zwykle, niezależnie od
partii, która sprawuje w danym mieście władzę.

[jankos71]

Jak dotąd, to Warszawiacy widzą, że poza wymianą połowy ratusza na ludzi PO i
SLD psani HGW niczego nie zrobiła.

[nikab]

Szczególnie w koalicji. Pan prezydent premier ,ministrowie pokończyli studia ale
po polsku nie nauczyli sie poprawnie mówic.Właściwie powinni oddac dyplomy i
tytuły naukowe - ukończyli komuchowskie uczelnie i to widac na każdym kroku.
Jak ma byc IV Polska to porzadki od siebie czas zacząć.

[mitreades]

poszeklu, czy ktoś ci już mówił, że jesteś prymitywny?

[mikado111]

indeed4 napisał:

> Dlaczego nie bierze się pod uwagę intencji HGW ... ?
> Złożyła zeznanie trzy dni po terminie, logicznym jest, że gdyby faktycznie
> chciała zataić majątek męża nie złożyłaby tego zeznania w ogóle.
> W przypadku błędnego oświadczenia w 2003 r. ówczesnego prezydenta Warszawy
> Lecha Kaczyńskiego wzięto pod uwagę jego INTENCJE i zastosowano taryfę ulgową,
> DLACZEGO NIE ZASTOSOWANO TAKIEJ SAMEJ TARYFY ULGOWEJ WOBEC HGW ?

W dzisiejszej rzeczywistości pytanie to ma charakter retoryczny.

Wiem.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56072770&a=56088066

[banzai123]

Mnie bardziej dziwi, czemu Kaczyński tak bardzo nie pilnował litery prawa,
kiedy został prezydentem Polski, a wymigał się jakoś od przedterminowych
wyborów w Warszawie zamiast tego ustawiając na stanowisku komisarza
Marcinkiewicza. Wtedy narażanie miasta na koszty dodatkowych wyborów było "be",
a teraz jest nagle takie w porządku?

[sympatyklewicy]

jak świat światem zawsze byli równi i równiejsi, w tym również wobec prawa, HGW
też chce być równiejsza i Donald też i niech sobie będą, komu to przeszkadza

Bez przesady.

[indeed4]

Nawet sędzia składu orzekającego nie jest sztywnym formalistą i interepretuje
dura_lex KK uzasadniając wyrok tzw. własnym doświadczeniem.

[kika843]

indeed4 napisał:

> Dlaczego nie bierze się pod uwagę intencji HGW ... ?
> Złożyła zeznanie trzy dni po terminie, logicznym jest, że gdyby faktycznie
> chciała zataić majątek męża nie złożyłaby tego zeznania w ogóle.
> W przypadku błędnego oświadczenia w 2003 r. ówczesnego prezydenta Warszawy
> Lecha Kaczyńskiego wzięto pod uwagę jego INTENCJE i zastosowano taryfę
ulgową,
> DLACZEGO NIE ZASTOSOWANO TAKIEJ SAMEJ TARYFY ULGOWEJ WOBEC HGW ?
>
Właśnie. Gdyby chciała coś zataić, to nie składałaby oświadczenia w ogóle
albo "niechcący" się w nim pomyliła. Jakoś Lech Kaczyński złożył błędne
oświadczenie i wówczas potraktowano to ulgowo. Równie dobrze można by
powiedzieć, że chciał to zrobić specjalnie, ale zastosowano w jego przypadku
prawo, iż miał dobrą intencję. Takie samo prawo winno być zastosowane w
przypadku prezydentki Warszawy. W końcu wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.

[kika843]

A ilu polityków do tej pory kręciło w swych zeznaniach majątkowych i złożenie
ich przekładało w nieskończoność? Ile razy bracia Kaczyńscy nie trzymali się
litery prawa? Ile razy prawo było nagminnie łamane przez polityków koalicji?
Opóźnienie ze złożeniem zeznania męża Hanny Gronkiewicz-Waltz to przy
pozostałych przekrętach pikuś.

[healthy]

kika843 napisała:

> Ile razy bracia Kaczyńscy nie trzymali się
> litery prawa? Ile razy prawo było nagminnie łamane przez polityków koalicji?

Kika mylisz się: bracia Kaczyńscy ZAWSZE trzymają się litery prawa... pod
warunkiem, że wygrywa na tym któryś z braci Kaczyńskich. Myślę, że najchętniej
znowelizowaliby teraz ordynację wyborczą dla miasta Warszawy na taką, która
pozwalałaby wybrać "demokratycznie" prezydenta miasta spośród kandydatów
wyłonionych tylko i wyłącznie z PIS-u

A tak na poważnie. Wg. mnie akurat w przypadku HGW nie ma złamania ani
naruszenia prawa. Skoro oświadczenie o działalności męża trzeba składać pod
warunkiem, że prowadzi tę działalność na terenie gminy, a Andrzej Waltz nie
prowadzi takowej działalności w Warszawie to oznacza, że HGW zrobiła coś czego
zrobić nie musiała - jej szczęście (bo jakoś myślę, że jednak była przekonana do
tego, że musi takie oświadczenie złożyć).

A swoją drogą ciekawa rzecz: ani razu, żaden polityk PIS nie wspomniał o tym, że
A.Waltz prowadzi działalność poza Warszawą, w ogóle nikt z nich się do tego nie
odniósł - tak jakby chcieli, aby ich słuchacze zapomnieli o tym fakcie. Ciekawe
dlaczego? Wygląda na to, że stosuja starą zasadę: kłamstwo wielokrotnie
powtarzane zaczyna być uważane za prawdę.

[poszeklu]

Jeszcze herr Tuske i jego zwierzchnik, czyli Angela Merkel,
tez maja cos do powiedzenia. Jesli sie Berlin nie zgodzi,
to Bufetowa zostanie.

mr_perfekt_2 napisał:

> Do bufetu piwo sprzedawac a nie na prezydenta Warszawy.
> Jak nie potrafi najprostszego przepisu spelnic to co bedzie z przetargami na
> metro do Tarchomina? Blado widze ten bujny rozwoj Warszawy za prezydentury
> bufetowej....
>
> Buahahahahahaha!!!

[maxlowe11]

A ta cwiercinteligentka slucha co jej mowia urzednicy ratusza.
To ona powinna im mowic co jest jak.

Sprawiedliwe rozwiązanie - nie ten link

[skubi6]

> O wielkim warszawskim przekręcie PiS: www.skubi.net/pis.html

Przepraszam, zły link. O wielkim warszawskim przekręcie PiS, czyli o tym,
jak PiS łamał prawo, a potem je zmienił, żeby uniknąć wyborów w Warszawie,
mamy tu:
www.skubi.net/komisarz.html

[poszeklu]

A niby dlaczego? Za POwiernictwem stoi Merkelowa z Rzesza Niemiecka,
a towarzysz Putin ich poprze. Na pohybel Polakam. Niech zyje Wielka
Rzesza Niemiecka. Niech zyje Eurokolchoz!

[poszeklu]

A jezeli i teraz Tuskego poprze Merkelowa i Putin,
i cale WSI, i cala eSBecja, to co?!!!
Tuske mowil przy przygotowaniu obalania rzadu J. Olszewskiego:
"- Policzmy glosy".
Teraz ponownie policzmy glosy: Tuske, Merkelowa, Putin, ... .
Wynika z tego ze POwiernictwo Tuskie z cala targowica nie beda
chcieli oddac koryta.

PiSy poszczeklu a karawana i tak idzie dalej

[123zly]

[nikab]

To sobie wracaj tam skąd przyjechałes, bo napewno nie jesteś warszawiakiem.

"Prezydent źle zinterpretował rubrykę"

[indeed4]

A. Urbański o prezydencie Warszawy Lechu Kaczyńskim który w oświadczeniu
majątkowym w 2003 roku nie ujawnił swej diety w rubryce " dochody".

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1617658.html

Prezydent Warszawy 2003 może źle interpretować rubryki dotyczące dochodu, a
prezydent 2006 nie może przepisów dot. terminu ?

@@ Nie oddamy Wawy w Kacze łapska @@

[plaszcz]

Biedna i.d.i.o.t.k.a.

[geralt9]

jaka ona biedna, tupnie nuzka, kopnie w scianke i... nic, bo prawo stalo sie
cialem a nie slowa premiera!

[pe1]

w klakierskim zapale pomyliło mu się bredzenie łze-konusa z prawem

[maxlowe11]

pe1 napisał:

>
> w klakierskim zapale pomyliło mu się bredzenie łze-konusa z prawem
>

A ty moronie, wiedz, ze dzialalnosc gospodarcza prowadzi sie tam
gdzie jest sie zarejestrowanym. Prowadzenie jej na ksiezycu nie
anuluje mozliwosci prowadzenia tej dzialanosci w gminie W-wa.

[pe1]

sam jesteś moron. działalność usługową prowadzi się najczęściej w miejscu klienta

[maxlowe11]

pe1 napisał:

> sam jesteś moron. działalność usługową prowadzi się najczęściej w miejscu
klien
> ta

No tak, brakuje mu w Warszawie klientow.

[healthy]

geralt9 napisał:

> jaka ona biedna, tupnie nuzka, kopnie w scianke i... nic, bo prawo stalo sie
> cialem a nie slowa premiera!

Jeszcze nie stało się ciałem. Nie ciesz się przedwcześnie, bo mimo wszystko
nadal mamy niezależne sądy i konstytucjonalistów. Taka przedwczesna radość może
niekiedy prowadzić do poważnyc problemów depresyjnych, więc ochłoń jeszcze na
chwilkę.

[6666q]

Widać jak PO ma prawo i wyborców w dupie.

ciebie na pewno :)

[soulworm]

PO = Partacze = Prości Amatorzy

[6666q]

Nagle jak prawo dotknęło Gronkowca to wszyscy towarzysze się obudzili. Było dużo
czasu na to aby zaskarżyć ustawę do TK, tak samo jak było dużo czasu aby napisać
i złożyć oświadczenie majątkowe.
PO = Partacze = Prości Amatorzy

[mitreades]

6666q napisał:

> Widać jak PO ma prawo i wyborców w dupie.

Zapominasz gamoniu, że wyborcy wybrali HGW. To wy zapominacie, kto tu jest
suwerenem.

[6666q]

Tak wyborcy ja wybrali a ona zlekceważyła obowiązujące prawo a tym samym
pokazała pogardę wobec innych obywateli, prawo jest równe dla wszystkich a może
dla niej równiejsze:)))))))))))))))))))))))))

[mitreades]

6666q napisał:

> Tak wyborcy ja wybrali a ona zlekceważyła obowiązujące prawo a tym samym
> pokazała pogardę wobec innych obywateli, prawo jest równe dla wszystkich a może
> dla niej równiejsze:)))))))))))))))))))))))))

Nie wypowiadaj się w imieniu tych, którzy ją wybierali. No ale rozumiem, że to
szkoła kaczorów: my wam pokażemy, kto tu rządzi.
A tak btw - poza buahahahahahaha i :))))))))))))))))))) to niewiele potrafisz.

[kika843]

6666q napisał:

> Tak wyborcy ja wybrali a ona zlekceważyła obowiązujące prawo a tym samym
> pokazała pogardę wobec innych obywateli, prawo jest równe dla wszystkich a
może
> dla niej równiejsze:)))))))))))))))))))))))))
Za to, jak Kaczyński nie wiedział, że dieta to też dochód, to nie zlekceważył
swych wyborców, co? Ona miała prawo się pomylić. Tym bardziej, że na złożenie
własnego oświadczenia miała więcej czasu niż na oświadczenie męża. Mogła
myśleć, że oba składa się jednocześnie, przepisy są nieco zagmatwane i
wprowadzają obywateli w błąd. Twierdzi, że urzędnicy wprowadzli ją w błąd.
Może rzeczywiście, wszakże od takich spraw w ratuszu pracują odpowiedni ludzie.

Głupia Baba...

[lucj]

Głupia Baba zamiast od początku kadencji organizować sobie "zaplecze
polityczne", obsadzic swoimi stronnikami najważniejsze urzędy to ona idiotka
zajmowała się jakimiś warszawskimi sprawami. Nie na darmo nasz Premier mówi że
PO nie nadaje się do polityki palanty nie potrawią obsadzić kolegami nawet paru
ważnych stanowisk i takie placki pchały się do władzy w VI RP. Dobrze im tak,
jakby wygrali to jeszcze zajeli by się bezrobociem, gospodarką i innymi tego
typu perdołami a naród oczekuje dekomunizacji (oczywiście odpowiednio
sterowanej)więcej religi i kontroli...a jak się komuś nie podoba to niech
wypieprza za granice tyrać za głupie 3000 euro, my tu takich nie
potrzebujemy...pyskaczy...

[6666q]

A jak myślisz od czego zaczęła, najpierw mianowala zastepców potem szukała
dowodów na złe zarządzaniem przez poprzednie ekipy, a o oświadczeniu zapomniała.
To się nazywa dbałość o gospodarkę i obywateli:)))))))))

[bykk]

Myślę, że te pomioty różowo-czerwonych po prostu sraczka ogarnęła!
O co biega? Nie złożyła na czas, to wyny!
Wielga:) prof. się znalazła, hehehe. Oczywizda prawa kanonicznego, nawiasem bez
cóż to tacy "światli" z POpaprańców nie wspominają o tym?
Ot takie ujadanie układu i tyle.
Wstyd, taka OMCprof, a taka nieudolna, hehehe.
Byle wójt potrfił właściwie wypełnić oświadczenie, a łona:) taka szkolona i
dała "tylnej części ciała"!
To właśnie PO.
hej!
na pohybel "salonowi'!

[bibbi5]

tak trzymaj jak trzymasz. Nic już ci nie pomoże Donaldzie

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[pery_86]

Kazio powinien powiedzieć że nie startuje. Wtedy nie będą mieli kogo wystawić i się uciszą sami...

Nie jesteś na bieżąco

[galba]

> Kazio powinien powiedzieć że nie startuje.
> Wtedy nie będą mieli kogo wystawić i
> się uciszą sami...

Premier już zapowiedział, że Kazik nie będzie wystawiony przez PiS.

PISowi nie zalezy na wyborach -chodzi o PRAWO!

[langston]

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7396&c=

[jpy1]

Ale to prawo na które się powołujesz mówi także, że są inne sposoby ukarania
HGW. Władza za wszelką cenę!! do tego dążą bracia k.

taaa... prawo, ale tylko dla "naszych"

[kronopio77]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1617658.html

Kaczyńscy naginają prawo do własnych interesów @@@

[plaszcz]

wiadomo o co chodzi wywalić Gronkiewicz i przejąć Warszawę, nagnie się prawo i sprawa załatwiona !

PISowi zalezy na wlasnych "komisarzach ludowych"

[bogdantadus]

Antoni Feliksowicz juz konczy na jednym odcinku - trzeba go gdzies zatrudnic!

[6666q]

Lepszy taki "Antoni" niż bufetowa spóźnialska. :)))))))))))))))))))

[bogdantadus]

6666q napisał:

> Lepszy taki "Antoni" niż bufetowa spóźnialska. :)))))))))))))))))))

Niby dlaczego jednorazowe spoznienie mialoby byc lepsze od bolszewickiej permanentnej psychopatii?

[just_for_fun]

tak... chodzi chyba tylko o to prawo, ktore pis ma w nazwie. czyli prawo
obsadzenia wszystkich stolkow wlasnymi kolesiami i wyimaginowane prawo wladzy
absolutnej

[tw_wielgus]

langston napisał:

> www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7396&c=

A to się obśmiałem jak norka.
Oj szutnik z Ciebie .

[jjjnjankowski]

PiS dzielnym i dornowatym nie chodzi o prawo. Lex malla, lex nulla.

Chodzi o prawo -buahahahaha!!!

[util]

Taaak, i dlatego wg. Dorna i Jareczka HGW nie jest juz prezydentem.
Wy nie macie bladego pojęcia o prawie!!!

[neimi]

Gdyby chodziło im o prawo, to zostawiliby decyzję sądowi, a nie urządzali lincz.

[wikal]

PiS-owi faktycznie nie zależy na wyborach. Tu się zgodzę, Pis wie bowiem, że
przerżnąłby je z kretesem. PiS-owi chodzi o ustanowienie komisarza na 3 lata, a
może i dłużej, bo wybory parlamentarne w terminie ustawowym wcale nie są pewne.
PiS-owcy to mistrzowie przekrętu - zrobią i taki.W imię Prawa i Sprawiedliwości
oczywiście. A że polskie prawo jest dziurawe, to aż takie trudne to nie jest.
Jak długo można jednak tak kłamać i robić naród w przysłowiowe bambuko? Ano
zobaczymy. Ciekawe tylko, kto jest przewidziany na komisarza. Bo Kazio to już
chyba nie - jemu teraz biznes i banki w głowie.

[chryzantema]

> PiS-owi faktycznie nie zależy na wyborach. Tu się zgodzę, Pis wie bowiem, że
> przerżnąłby je z kretesem. PiS-owi chodzi o ustanowienie komisarza na 3 lata, a
>
> może i dłużej, bo wybory parlamentarne w terminie ustawowym wcale nie są pewne.

komisarz może być na maksimum 2 lata.

[wikal]

Dzięki za sprostowanie. Sprawa jasna, chodzi o komisarza. Dwa lata to kawał
czasu. A kto zarządza takie wybory, kiedy już trzeba?

[kika843]

Komisarz jest maksymalnie na 2 lata, ale PiS już tak zmieni prawo, żeby był
dłużej. Oni zawsze znajdą sposób.

Zdanie Jarka zmiennym jest juz Marionetkowicz sie

[premier_hiacynt_wielki]

przekonal jak bardzo...

No to pani prezydent Gronkiewicz ma przechlapane

[wroxi]

No to pani prezydent Gronkiewicz ma przechlapane
za "...slowo premiera stalo sie cialem...".
Przeciez to obraza uczuc religijnych narodowych ultrakatolikow
przez liberalna tez niezle katolicka katoliczke. Ultrasy jej tego nie
przepuszcza. To jest tak jakby prezydent Kaczynski kazal Szczygle
lub Krawczykowi po przylocie, na przyklad do Torunia, na twarz padac i jak
papa Wojtyla ziemie polska w miescie Rydzyka calowac.

[parmalat]

galba napisał:


> Premier już zapowiedział, że Kazik nie będzie wystawiony przez PiS.

Tylko skonczony debil wystawilby do wyscigu z gory przegranego konia. Swoja
droga ciekaw jestem skad ten troll czerpie pewnosc ze jednak beda ponowne
wybory, czyzby sady tez orzekaly tak, jak im powie premier? Najwidoczniej taki
jest ideal IVRP

[kowalmj]

Gasiu napewno by wtedy się zgłosił. Tylko Włoszczowa poczuła by sie osierocona.

PO powinna zaplacic za te wybory-cieniasy!!!

[langston]

PO powinna zaplacic za te wybory-cieniasy!!!
gdy zwykly obywatel zlamie prawo -placi
gdy prawo zlamie ktos z michnikowszczyzny takiej jak PO to wtedy "nalezy
sprawe oddac do Trybunalu" "zapytac uznane autorytety prawnicze" itp itd

WSTYD CIENIASY!!!!!!

...a ty Haniu jak nie potrafisz czytac prawa to chociaz nie bluznij!!!!

[albrecht_kalb]

A od kiedy nie zgadzanie sie z opiniami kaczorkow to bluznierstwo?!
buhaha swiat sie konczy :D

[mr.kinky]

langstonowi gratulujemy slownictwa...
widze ze kazde nowo powstale okreslenie chlonie tak jakby chcial zeby ludzie o
nim mysleli ze chlonie ewangelie, ktora moze troche zna.

[tw_wielgus]

langston napisał:

> PO powinna zaplacic za te wybory-cieniasy!!!
> gdy zwykly obywatel zlamie prawo -placi
> gdy prawo zlamie ktos z michnikowszczyzny takiej jak PO to wtedy "nalezy
> sprawe oddac do Trybunalu" "zapytac uznane autorytety prawnicze" itp itd
>
> WSTYD CIENIASY!!!!!!
>
> ...a ty Haniu jak nie potrafisz czytac prawa to chociaz nie bluznij!!!!

Ale przecież prawo spiepszyła koalicja SO LPR no i ta no ta trzecia przystawka
PIS. To niech oni zapłacą z pieniędzy sejmu. Lipiński im powie jak to zrobić
przecież niedawno chciał tymi pienidzmi płacić lepperowi za posłów

[kika843]

> PO powinna zaplacic za te wybory-cieniasy!!!
> gdy zwykly obywatel zlamie prawo -placi
> gdy prawo zlamie ktos z michnikowszczyzny takiej jak PO to wtedy "nalezy
> sprawe oddac do Trybunalu" "zapytac uznane autorytety prawnicze" itp
PO chce chociaż sprawę podać do rozstrzygnięcia przez sędziów. PiS uznałby, że
jest to próba zamachu stanu, spisek układu albo że działał w dobrych intencjach.

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[pery_86]

Jeju czy PiS myśli że swoją tanią zagrywką myśli że wygra ew. powtórzone wybory?

Hanno Gronkiwicz...

[aneczka_wisnia]

..WALCZ !!

naijpierw ZAPLAC za swoja durnote!!!

[langston]

.

Zapłacą podatnicy

[maruda.r]

a co szkodzi w trybie ekspresowym - tak

[sierzant_nowak]

jak wprowadzano poprawki do ordynacji wyborczej - przeprowadzic zmiane tych przepisow polaczona z amnestia? Zmiane w rodzaju "w wypadku nie zlozenia wymaganych oswiadczen wojewoda wysyla upomnienie i naklada kare w wysokosci 2 diet. W przypadku nie zlozenia oswiadczen w terminie 2 tyg. od otrzymania upomnienia nastepuje utrata mandatu" ? Pare godzin pracy poslow i pare milionow z powtarzania wyborow oszczedzone....

O widzisz - zaczynasz mowic rozsadnie..

[r306]

Problem w tym, ze JK juz powiedzial, ze tego nie zrobi.... :/

Poza tym - nie trzeba wprowadzac kolejnych sankcji - sankcja jest - do czasu
zlozenia oswiadczenia - brak diety. Wystarczy znowelizowac glupowaty zapis o
utracie mandatu.
Malo tego - nie trzeba wprowadzac abolicji. Wystarczy szybko przygotowac i
przeprowadzic nowelizacje. Wowczas gdy sprawy odwolan beda dopiero w toku,
stana sie bezprzedmiotowe i umra "smiercia wlasna".

[tw_wielgus]

langston napisał:

> .
A ty za swoją jesteś gotów

PiS walczy o władzę bez żadnych zahamowań!

[centrolew]

PiS zrobi wszystko, aby "odzyskać" Warszawę, nawet zignoruje głos wyborców.

Jakis blazen od Sierakowskiego i Dunin, ktorymi na

[junkier]

Jakis blazen od Sierakowskiego i Dunin z "nowej lewicy", ktorymi nawet Joziek
Oleksy pogardza (i za to ma plusika)?

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Jakis blazen od Sierakowskiego i Dunin z "nowej lewicy", ktorymi nawet Joziek
> Oleksy pogardza (i za to ma plusika)?
Kolaborujesz z czerwonymi odszczepieńcu ?

[junkier]

Mam 0,1% tolerancji dla czerwonych, i to w przyplywach dobrego nastroju.

[parmalat]

junkier gawarit:

> Mam 0,1% tolerancji dla czerwonych, i to w przyplywach dobrego nastroju.

a gdzie twe chrzescijanskie milosierdzie, synu?

[jankos71]

parmalat napisał:
> a gdzie twe chrzescijanskie milosierdzie, synu?

Miłosierdzie jest dla tych co się kajają. Dla tych, co beczczelnie idą w
zaparte, jest potępienie.

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[666lipo1]

A pani Walec nie mogla pamietac ze trzeba odpowiednie wnioski i dokumenty w
odpowiednim terminie skladac? Lepiej niech juz nie kandyduje, bo na dzien
dobry sie skompromitowala.

[pe1]

666lipo1 napisał:

> A pani Walec nie mogla pamietac ze trzeba odpowiednie wnioski i dokumenty w
> odpowiednim terminie skladac?

mogła pamiętać i złożyła w terminie

Bezczelnie zawlaszczaja pojecie liberalizmu

[junkier]

Pani HGW, tyle ze to J. Kaczynski przewaznie ma racje a nie jego oponenci, w
szczegolnosci ci, ktorzy bezczelnie zawlaszczaja pojecie liberalizmu i robia
z niego libertynsko-laicka karykature.


- - - - - - - - - - - -
„Jeżeli jedna osoba miała ojca w KPP i funkcjonuje w jakimś środowisku, to to
jest w ogóle bez znaczenia” - mówił Kaczyński. Dodał, że takie osoby są także
po prawej stronie i to „bardzo wysoko”.

Prezes PiS powiedział także, że w pewnym środowisku, „które ma potężny
instrument oddziaływania na świadomość Polaków i życie społeczne w Polsce,
właściwie wszystkie osoby, poza jedną, które odgrywają znaczące role, mają,
bądź miały rodziców w KPP”.

Zdaniem Kaczyńskiego Polacy mają „prawo wiedzieć, co z czego wynika”. „Jestem
gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej gazety wynika w ogromnej
mierze właśnie z tego, że to poczucie pewnego rodzaju misji, misji - w moim
przekonaniu - skrajnie szkodliwej dla Polski, wynika właśnie z ukształtowania
przez ten typ środowiska” - podkreślił i dodał, że on sam może to
zweryfikować przez osobiste doświadczenie.
www.pis.org.pl/article.php?id=3760

[maruda.r]

junkier napisał:

> Pani HGW, tyle ze to J. Kaczynski przewaznie ma racje a nie jego oponenci,

**************************************

Przeważnie? Raz na sto?

[junkier]

Raz na sto? Przyjmij do wiadomości, że różnej maści wykształciuchy skupiają się
na jakichś kompletnych pierdołach, a to że hymn źle śpiewał, a to że z jakiegoś
stwierdzenia o dziesięciorzędnym znaczeniu się wycofał, a to że "mały i
mściwy", etc., brednie z którymi dyskutować nie sposób.

A prawda jest jedna: to J. Kaczyński miał rację w sporze o transformację i już
na początku lat 90-tych przewidział patologie, jakie sprowadzi III RP, tzn.
bezpardonowa dominacja postkomuny oraz zagrożenie przestępczością. Każdy, kto
potrafi choć trochę spojrzeć wstecz wie że rację miał J. Kaczyński.

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=29038

[swoboda_t]

Diagnoza banalnie prosta i oczywista. Ja też wtedy to wieidzałem, chociaż w
podstawówce byłem. Lekarstwem PiS na biurokrację jest rozrost biurokracji,
lekarstwem na korupcję zwiększanie okazji do niej, lekarstwem na zawłaszcanie
państwa jest zawłaszczanie państwa. PiS to drugie SLD, tylko z inną historią. I
nie zmeinią tego deklaracje o uczciwości i odnowie moralnej - były i pozostaną
tylko deklaracjami, tak jak odchudzanie administracji, konkursy do rad
nadzorczych, absolutny i bezwarunkowy brak poparcia dla Leppera, nieobejmowanie
przez jarusia teki premiera po wygranej lesia, niestartowanie przez lesia na
prezydenta RP po wygranej w Warszawie itp. itd. Kaczyńscy to kłamcy, to jest
niezaprzeczalny fakt. A ich paliwo to rządza władzy, rewanżu i ogromne
kompleksy - to moja teza.

[junkier]

Ja sie nie zgadzam z tym cos napisal ale gdyby tak bylo ze rzeczywiscie chca
rewanzu na komunie i postkomunie to chocby z tego wzgledu nalezloby ich
poprzec, ze sa antidotum na komunistyczne uklady.

[swoboda_t]

Mnie nie interesuje zastąpienie jednych ukłądów drugimi. Jednych idiotów
drugimi. Ja chcę, zeby tu było normalnie, a nie jest i pod rządami kaczek nie
będzie. To ta sama jakość co komuchy, tylko z Bogiem na ustach. Z deszczu pod
rynnę.

Kiedy u nas jest normalnie wlaśnie wtedy, gdy są

[uchachany]

układy, jest to oczywiste dla wszystkich fanów wszystkich sił politycznych,
różnica zachodzi tylko w traktowaniu układów tworzonych przez "swoich" a
tworzonych przez "wrogów".

Elektoraty poszczególnych sił politycznych bez zmrużenia oka akceptują układy
tworzone przez swoich idoli, nazywając je "oczyszczaniem i odpartyjnianiem
państwa" i z równą zaciekłością prześladują układy tworzone przez swoich
przeciwników politycznych, nazywając je "zawłaszczaniem i upartyjnianiem
państwa."

Ponieważ te elektoraty to w gruncie rzeczy motłochy złożone z Pawlaków, Karguli
i Kalich, i nie ma różnicy, czy mówimy tu o tzw. "Ciemnogrodzie" czy
Jasnogrodzie": ta mentalność występuje zarówno u moherowej babci, entuzjastki
Łojca Derektora i Łojców (chociaż Braci) Narodu Kaczyńskich, jak i wielce
dyplomowanego wykształciucha, entuzjasty Postępu, Nowoczesności i Tuska oraz
michnikowego Salonu.

Z punktu widzenia higieny społecznej nawet dobrze jest panujące układy od czasu
do czasu zmienić, bo w ten sposób rosną szeregi ludzi zamożnych: elyta, która
się już nachapała zostaje zmieniona przez gołodupców, którzy się nachapią i w
ten sposób poszerzą krąg elyty o następne skrzydło.


Poza tym większość naszego narodu tak naprawdę chce powrotu komuny - żeby
państwo wszystko zorganizowało i dawało, goniąc spekulantów i reakcję (czyli
tych, co myślą inaczej) - tyle, że nie pod rządami dotychczas rządzących (post)
komuchów i udawanych liberałów, grup już skutecznie skulczykowanych,
zestokłosowanych i skrauzowanych, ale krypto-komuchów, czyli Najprawdziwszych-
Polaków-Katolików-Genetycznych-Patriotów :-)).


Trzeba mieć tego świadomość, żeby zrozumieć fenomen wciąż utrzymującej się
popularności PiSu. Chociaż zwykle u nas rządzący po roku - dwóch zjeżdżają w
notowaniach w dół :-))

swoboda_t napisał:

> Mnie nie interesuje zastąpienie jednych ukłądów drugimi. Jednych idiotów
> drugimi. Ja chcę, zeby tu było normalnie, a nie jest i pod rządami kaczek nie
> będzie. To ta sama jakość co komuchy, tylko z Bogiem na ustach. Z deszczu pod
> rynnę.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Ja sie nie zgadzam z tym cos napisal ale gdyby tak bylo ze rzeczywiscie chca
> rewanzu na komunie i postkomunie to chocby z tego wzgledu nalezloby ich
> poprzec, ze sa antidotum na komunistyczne uklady.

Świetne wkleję sobie to do pamiętnika złotych myśli.

Lekarstwem na układ SLD jest PIS.
To mniej wiecej tak nie jest karalne dokoanie kradzieży mienia skradzionego

Jarek Kaczynski

[krecik6982]

Jacek i Placek chca sie odegrac na komunie, za co? Z tego co nam wiadomo niezle
im sie powodzilo w PRL, ojciec wykladal marksizm na Politechnice, jezdzil na
zachod w latach 50 i 60. Obaj skonczyli tu studia, nawet jeden z nich cytowal
Lenina hi, hi, znalezli prace. Kaczynskim wcale nie zalezalo na obaleniu komuny
i zbudowaniu demokratycznej Polski, jak sam przyznal Jarus juz jako nastolatek
snul marzenia o wladzy. I to jest cala prawda o Jarku, dorwac sie, byc wreszcie
kims, przejsc do historii, on ma demokracje, prawa czlowieka, wolnos w glebokim
powazaniu, liczy sie wladza, wladza i jeszcze raz wladza

Premier jest do dupy

[maruda.r]

junkier napisał:

> Raz na sto? Przyjmij do wiadomości, że różnej maści wykształciuchy skupiają się
>
> na jakichś kompletnych pierdołach, a to że hymn źle śpiewał, a to że z jakiegoś
>
> stwierdzenia o dziesięciorzędnym znaczeniu się wycofał, a to że "mały i
> mściwy", etc., brednie z którymi dyskutować nie sposób.

*************************************

Dzisiejsze wyniki sondaży na temat Kaczyńskich wskazują, że nie tylko
wykształciuchy, ale i szary niedouczony lud ma złe zdanie na temat działalności
kurdupli.

Ja mam jeszcze papier :-)

[mangold]

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Raz na sto? Przyjmij do wiadomości, że różnej maści wykształciuchy skupiają
się
>
> na jakichś kompletnych pierdołach, a to że hymn źle śpiewał, a to że z
jakiegoś
> \
> stwierdzenia o dziesięciorzędnym znaczeniu się wycofał, a to że "mały i
> mściwy", etc., brednie z którymi dyskutować nie sposób.
>
> A prawda jest jedna: to J. Kaczyński miał rację w sporze o transformację i
już
> na początku lat 90-tych przewidział patologie, jakie sprowadzi III RP, tzn.
> bezpardonowa dominacja postkomuny oraz zagrożenie przestępczością. Każdy, kto
> potrafi choć trochę spojrzeć wstecz wie że rację miał J. Kaczyński.

Dla tego założył spółkę Telegraf, która była właśnie częscią tej patologii

[parmalat]

junkier a ty pamietasz ten poczatek lat 90. z autopsji czy ci na zebraniu
pisowskiej mlodziezowki jakis politruk tak opowiadal?

[kika843]

junkier napisał:

> Raz na sto? Przyjmij do wiadomości, że różnej maści wykształciuchy skupiają
się
>
> na jakichś kompletnych pierdołach, a to że hymn źle śpiewał, a to że z
jakiegoś
>
> stwierdzenia o dziesięciorzędnym znaczeniu się wycofał, a to że "mały i
> mściwy", etc., brednie z którymi dyskutować nie sposób.
>
> A prawda jest jedna: to J. Kaczyński miał rację w sporze o transformację i
już
> na początku lat 90-tych przewidział patologie, jakie sprowadzi III RP, tzn.
> bezpardonowa dominacja postkomuny oraz zagrożenie przestępczością. Każdy, kto
> potrafi choć trochę spojrzeć wstecz wie że rację miał J. Kaczyński.
>
> www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=29038
Czy symaptia do Kaczyńskich całkiem Ci już świat przesłoniła? Sytuacja, kiedy
Kaczyńscy mają rację to błąd statystyczny.

[swoboda_t]

Kaczyńscy dą rusofobami, bo mają kompleks pochodzenia - ich rodzina w połowie
jest z okolic Odessy. Mamuśka za stalina miała wysoką fuchę w PAN, tatuś
edukował PZPR-owców, a jego kuzyn był stalinowskim oprawcą, dziadzio czy tam
pradziadzio lechujarka był rosyjskim pułkownikiem. Te wszystkie informacje są
od ręki dostępne w internecie. Skoro PiS zdobył się na podłość pogrywania
przodkami, skoro jaruś robi z tego fundament polityki, to i te wiadomości
powinny być nagłośnione - ciekawe jak wtedy się ten żałosny człowieczek zapluje.

[junkier]

Bez przesady, nie kazdy kto ma jaka domieszke krwi musi miec kompleks
pochodzenia.

[swoboda_t]

Kaczki mają, nawet w sprawach biznesowych nie potrafią się z ruskimi dogadać. I
na siłę tworzą mit swojej rodziny jako warszawiaków z dziada-pradziada,
powstańców, ak-owców, mijając się przy tym z prawdą. Albo liczą na frajerów,
którzy ich poprą za samą historię rodziny, albo właśnie mają ogromne kompleksy.
Wg. mnie jedno i drugie. Ich wojowniczy antykomunizm też o tym świadczy - gdzie
byli w latach 70-tych i 80-tych, gdy ludzie naprawdę walczyli z reżimem,
siedzieli w więzieniach, zbierali baty, tracili pracę?? Jarusia nawet nie
internowali. A po '89 to nagle pierwsi antykomuniści, walka z systemem itp. A
właściwie to dopiero od 91, jak ich Wałęsa wywalił. Negocjowali z PZPR, ZSL i
SD, byli w Magdalence, współtworzyli okrągły stół, a jak się koryto urwało, to
zaczęli to wszystko kontestować (opłaca się, to nośne hasełka). Kaczyzm to
kolejne zmarnowane lata dla Polski i kolejni obywatele, którzy widząc ten syf
zniechęcą się do demokracji i liberalizmu(z którego kaczyści zrobili obelgę).

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Pani HGW, tyle ze to J. Kaczynski przewaznie ma racje a nie jego oponenci, w
> szczegolnosci ci, ktorzy bezczelnie zawlaszczaja pojecie liberalizmu i robia
> z niego libertynsko-laicka karykature.

A ja tam nie wierzę homoseksualistom.

[parmalat]

junkier napisał:

> Pani HGW, tyle ze to J. Kaczynski przewaznie ma racje a nie jego oponenci, w
> szczegolnosci ci, ktorzy bezczelnie zawlaszczaja pojecie liberalizmu i robia
> z niego libertynsko-laicka karykature.

Z J.Kaczynskiego nie trzeba robic karykatrury, gdyz bylaby to karykatura do kwadratu

[maxlowe11]

KPP to byl tajny(TW)zydowski sztetl.

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[dzidka.2]

Pani Hanno, bardzo się cieszę, że będzie Pani kandydować.Choć nie głosowałam
na Panią, ale uważam, że już dużo zrobiła Pani dla W-wy. Teraz oddam na pewno
głos na Panią, a od p.Tuska nich się Pani trzyma z daleka, bo to fałszywy
facet i niegodny zaufania.Pozdrawiam.

[loppe]

he he - ładnie to ujęłaś

HGW stoi ponad prawem.HGW to jest ktoś.

[jupiss]

i nie będzie jej premier mówił co ma robić.Zadufane w sobie babsko.

'Jarek' stoi ponad prawem. 'Jarek' to jest ktoś.

[maaac]

> i nie będzie jej premier mówił co ma robić.Zadufane w sobie babsko.
Oczywiście że nie będzie - bo władza wykonawcza którą Premier reprezentuje nie
ma w tej sprawie nic do gadania. Dokładnie NIC - jeśli się wypowiada to znaczy
że staje ponad prawem. Jezeli by być tak skrupulatnym wobec prawa jak PiS wobec
HGW to już za sam fakt łamania trójpodziału władzy Premier powinien stanąć
przed Trybunałem Stanu. Nie ma oczywiście co mówić o tym, że Prezydent i
Marszałek Sejmu dawno powinni być pozbawieni swoich urzędów za przekręty z
komisarzem Warszawy...

LechuJarku!!!Do boju!!!

[le_chujarek]

LechuJarek mądra głowo!!!Do boju!Napoleonie!
*****************************************************
Ż_E_N_U_A ,że tak powiem.

forumowiczu, galba jest pierwszy. Choćbyć nie wiem

[hellk]

jak bardzo czyhał.

Prawo jest prawem - Sad rozstrzygnie nie Jaroslaw

[premier_hiacynt_wielki]

Kaczynski i jego przyboczna bura suka Dorn

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[bombalina69]

No oczywiście jak zwykle prawo obowiązuje wszystkich oprócz gronkiewicz-walz
jej męża i donalda tuska...... miała miesiąc czasu i oczywiście nie dała
rady..ciekawe czy z takim ociąganiem wyciąga łape po wypłate nasza hania????

[pe1]

miała miesiąc i dała radę - zgodnie z przepisami złożyła w terminie wszystkie
wymagane prawem dokumenty.

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[pexi]

slowo poswiecenie gronkiewicz jest zbyt nie fortune tez bo to wyglada jak by robila laske
wyborczom co akurat na nia glosowali ze ona bedzie dalej kandydowac ...jesli beda nowe
wybory...

[hohoho7]

wyglada jak by ro
> bila laske

Pexi, czasem warto użyć polskich czcionek, nie wspominając już o sprawdzeniu
ortografii.

co tam ordynacja wyborcza, co tam prawo

[premier.z.krakowa]

nikt Hani nie odspawa od stołka.
Tylko sąd.
to jakieś nowe demokratyczne zwyczaje?

galba napisał:

> Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała.
>

Spytaj Pana Rezydenta Kleksa co to prawo

[remeq]

Czy ten karzeł przeprosił już, mając przegrany proces po prawomocnym wyroku
sądowy?

[iedsupo]

Zastanów się co piszesz... Zarzucasz HGW, że za nic ma prawo dlatego, że chce
iść do sądu ???

Chyba za bardzo emocjonujesz się wystąpieniami polityków, bo niewiele jest
sensu w tym co zazwyczaj piszesz, za to bardzo dużo jadu i głupiej złośliwości.
Tym razem także się nie popisałeś - w sprawie, o której mowa, decyduje właśnie
sąd, a nie widzimisie opętanych rządzą władzy polityków. Ośmiesza się ten, kto
twierdzi inaczej.

[mani2]

Moze isc do sadu. Tylko to swiadczy o mentalnosci krzykliwej przekupki.

[pe1]

wyjaśnianie w NSA statusu prawnego spornej sprawy świadczy o mentalności przekupki?


poziom skretynienia niektórych klakierów pisssu jest doprawdy absurdalny

[mani2]

Domaganie sie od NSA potwierdzenia, ze zaden miesiac nie jest dluzszy,
niz 31 dni swiadczy o mentalnosci klotliwej przekupki.

[pe1]

więc się nie domagaj, kłótliwa przekupo,
bo wyjdziesz na jeszcze większą kretynkę (o ile to w ogóle możliwe)

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[mieszkaniec1231]

Dlaczego Pan Premier zajmuje sie taki żeczami, czemu w tym czasie nie dzwoni
do P. Putina albo Makreli Engel (jezeli na nasz MSZ nie ma co liczyc) zeby
dogadać się z sąsiadami, albo jezeli sie boi to niech sie wezmie za te 3 mln.
mieszkań (chodź slyszałem ze maja byc w prezencie przy likwidacji spółdzielni
mieszkaniowych). O ile mi wiadomo Pani G-Waltz złożyła oświadczenia tylko o
tydzień za wcześnie.

oj, mieszkaniec, żeczami premier się nie zajmuje

[mcel1]

bo pewnie nawet nie wie co to jest. Ale Giertych powinien zająć się Tobą.

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

[kabron]

Brawo Hania! Jesteśmy z tobą!

Swoim porównaniem premiera do Jezusa obraziła

[mangold]

milinony głeboko wierzacych w naszym kraju np. takich jak ja :-) buahahahahaha

a slowo cialem sie nie stanie i pomieszka miedzy

[babette666]

nami najpozniej do 2009 r Amen




Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

Haniu nie placz ja tez musialem zaplacic mandat

[maderic]

To jest szokujce ze by byly prezes NBP nie znal prawa finansowego i
podatkowego.

a słowo stało się ciałem

[kitikitik]

Tak mówią w kółku różańcowym Hanusi.

[marcus81]

O całej sprawie zadecyduje sąd administracyjny, a nie pan Kaczyński. Ciekawe
kto ewentualnie z ramienia PiSu maiłby startować. Może Kuchciński, albo Edgar
Peron :DDDDDDDDDDDDDDDD

Dziękuję za ten wpis...

[galba]

Doskonały przykład kultury fanatycznych zwolenników PO-SLD.

Galba.net.pl..prawie jak biblia buahahahahahaha

[mangold]

niedługo galbuniu bedziesz płakał w V RP :-)

Mangold ateisto i demoralizatorze bedziesz potepio

[junkier]

Mangold ateisto i demoralizatorze bedziesz potepiony na wieki, pamietaj o tym.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Mangold ateisto i demoralizatorze bedziesz potepiony na wieki, pamietaj o tym.

***********************************

Skąd ta pewność?

To oczywiste

[galba]

> Skąd ta pewność?

Bo bluźni.

[maruda.r]

galba napisał:

> > Skąd ta pewność?
>
> Bo bluźni.

********************************

A w którym miejscu?

[tw_wielgus]

galba napisał:

> > Skąd ta pewność?
>
> Bo bluźni.
>
W swieckim Państwie pojęcie bluźnierstwa nie istnieje.

Ależ istnieje

[leszekzi]

tw_wielgus napisał:

> W swieckim Państwie pojęcie bluźnierstwa nie istnieje.


Ależ istnieje!!!! Spróbuj na przykład powiedzieć źle o osobie Jacka Kuronia.

Nie boje sie gdy ciemno jest, rydzyk z kaczynskim

[mangold]

prowadza mnie lalalalalalalalaa


galba napisał:

> > Skąd ta pewność?
>
> Bo bluźni.
>

[junkier]

Z Ewnangelii i swiadectw naznaczonych pietnem prawdy wewnetrznej.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Z Ewnangelii i swiadectw naznaczonych pietnem prawdy wewnetrznej.

*********************************

A konkretnie? Skąd pewność co do decyzji Boga w sprawie mangolda? Chyba
bluźnisz, junkier.

[junkier]

Jest zapieklym ateista i antychrzescijanskim szyderca, nei chce przyjac prawdy
Ewangelii mimo ze jest powszechnie dostepna a wiec nie ma mozliwosci albo
nawroci sie, w co nie wierze, albo zostanie potepiony.

[maruda.r]

junkier napisał:

> Jest zapieklym ateista i antychrzescijanskim szyderca, nei chce przyjac prawdy
> Ewangelii mimo ze jest powszechnie dostepna a wiec nie ma mozliwosci albo
> nawroci sie, w co nie wierze, albo zostanie potepiony.

**************************************

Kazanie Chrystusa na Górze Oliwnej dało szansę wszystkim, a nie tylko uwieszonym
księżej kiecki.

Ona nie jest tylko powrzechnie dostepna, ona jest

[mangold]

wciskana wszystkim na chama przez takich ja Ty Witoldzie!!


junkier napisał:

> Jest zapieklym ateista i antychrzescijanskim szyderca, nei chce przyjac prawdy
> Ewangelii mimo ze jest powszechnie dostepna a wiec nie ma mozliwosci albo
> nawroci sie, w co nie wierze, albo zostanie potepiony.

[rsagan]

kraj nieudacznego prawa.

[kralik111]

junkier napisał:

> Jest zapieklym ateista i antychrzescijanskim szyderca, nei chce przyjac
prawdy
> Ewangelii mimo ze jest powszechnie dostepna a wiec nie ma mozliwosci albo
> nawroci sie, w co nie wierze, albo zostanie potepiony.

Prawda, jak nam histaria swiata udowadnia, jest rzecza bardzo wzgledna, a
ateizm jest tez rodzajem wiary...;)))

Piętno prawdy wewnętrznej... Buhahaha!

[oktawianc]

Oj, się uśmiałem... :)
Niech żyją brednie i bredzący, bez nich byłoby tak rzeczowo i nudno...

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Z Ewnangelii i swiadectw naznaczonych pietnem prawdy wewnetrznej.

W radyjku jest taka gałeczka którą jak pokręcisz to złapiesz fajniejszą stację.
Naprawdę posłuchasz sobie muzyki dowiesz się co się dzieje w szerokim świecie

[junkier]

Nie slucham radia M jeno Wawy i PR 1 wiec z rady skorzystac nie moge.

Nie kłam witold!!!!!

[mangold]

Boga nie ma bo by grzmiał gdyby cię czytał

[mangold]

junkier napisał:

> Z Ewnangelii i swiadectw naznaczonych pietnem prawdy wewnetrznej.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Mangold ateisto i demoralizatorze bedziesz potepiony na wieki, pamietaj o tym.

Podpowiedział Ci to duch święty?

[oktawianc]

On wygląda na takiego co jest w stałym kontakcie z duchami.

O! widzę ze ty krajan galby..przykro mi :-)

[mangold]

Mi też ;), ale tego jak rodziców się nie wybiera.

[oktawianc]

Jedno jest pewne..galby w ulubionym pubie nie

[mangold]

zobaczysz bo trolowanie dla niego ważniejsze...nie wie co traci ..młodośc mu
ucieka a PiS i tak mu nie podziekuje bo się szybko bedzie zwijał ...w nieslawie

Jego zbór spotyka się chyba na Pl. Strzeleckim

[oktawianc]

raczej. Co robią później, nie wiadomo:)

zaprawde powiadam Wam..mam to wszystko gdzieś

[mangold]

junkier napisał:

> Mangold ateisto i demoralizatorze bedziesz potepiony na wieki, pamietaj o tym.

siedzieć prosto, nie galbić się i

[piskoala]

nie pieprzyć bez sensu
a od czasu do czasu oś przeczytać i pomyśleć
(to doprawdy nie boli)

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Ale co?

[galba]

> nie pieprzyć bez sensu
> a od czasu do czasu oś przeczytać i pomyśleć
> (to doprawdy nie boli)

Chyba nie wpisy fanatycznych zwolenników PO-SLD sprowadzające się do mądrości
typu "kaczka-sraczka" czy innych mniej kulturalnych?

[wrezz]

> Chyba nie wpisy fanatycznych zwolenników PO-SLD
> sprowadzające się do mądrości
> typu "kaczka-sraczka" czy innych mniej kulturalnych?

Że czytasz wszystkie wpisy na tym forum wiemy. Spróbuj poczytać coś poza tym.

Ilu ciebie jest?

[galba]

> Że czytasz wszystkie wpisy na tym forum wiemy.

Kim jesteście "wy"? Ciebie jest więcej niż 1?

PS. Wiesz (wiecie) więcej o mnie niż ja sam...

[tw_wielgus]

galba napisał:

> > nie pieprzyć bez sensu
> > a od czasu do czasu oś przeczytać i pomyśleć
> > (to doprawdy nie boli)
>
> Chyba nie wpisy fanatycznych zwolenników PO-SLD sprowadzające się do mądrości
> typu "kaczka-sraczka" czy innych mniej kulturalnych?


Kaczka-Sraczka nie słyszałem świetne, bpmba znasz jeszcze jakieś
>

Ja znam..ale jak mnie galba zadenuncjuje to moge

[mangold]

dostać 5 lat w kazamatach u Krwawego ....dlatego siedze cicho...jeszcze...czekam
az rezim minie....


tw_wielgus napisał:


>
>
> Kaczka-Sraczka nie słyszałem świetne, bpmba znasz jeszcze jakieś
> >

[tw_wielgus]

galba napisał:

> Doskonały przykład kultury fanatycznych zwolenników PO-SLD.
>
To chyba pierwsza uwaga na którą odpweidziałeś merytorycznie.

Galba na Prezydenta !!!!

[szpionprezesa]

to będzie dopiero ubaw , jąkający się prezes NBP , zakompleksione kartofle i ty
to ukad całkowicie kompatybilny.

[jjjnjankowski]

Przygotuj sie Galbo najpierw do dyskusji a potem trolluj. Ze trzy juz lub cztery fora sa o tym samym tymi samymi uczestnikami a oni za kazdym razem od poczatku.
Dlaczego HGW zalaczyla oswiadczenie majatkowe meza wytlumaczyla.
Dlaczego nie musiala wytlumaczyla.
Reszta nalezy (jezeli wojewoda sie uprze) do sadu administracyjnego. Jezeli sad postanowi odebrac mandat prawomocnym wyrokiem tak sie stanie. Zajmie to od 8mcy do 3ch lat. Przez ten okres prezydentem Warszawy jest HGW.
Premierowi i dornowi nic do tego. Kropka, koniec uczlowieczania, ide czytac tytusa.

...Czy wyjedzie na nową synekurę do Londynu ?

[jan3211]

Ta pani ma wprawę w przerywanej kadencji. Będąc prezesem NBP na życzenie
nieznanych nam "sponsorów" przerwała kadencję w NBP i wyjechała na saksy do
Londynu. Nic nie stoi na przeszkodzie by powtórzyła ten sam manewr.

Nie pozwól zamienić Warszawy w kartoflisko

[wicary]

Głoauj na Hannę Gronkiewicz , nie pozwoł zamienić Stolcy w "kartoflsisko"Na
pohybel kaczuszkom.

dość brzydkich kaczątek

[leloo5]

dość, dość, dość !!!!

[babette666]

wicary napisał:

> Głoauj na Hannę Gronkiewicz , nie pozwoł zamienić Stolcy w "kartoflsisko"Na
> pohybel kaczuszkom.
-----------------------

prawo prawem ale jak jest glupie to trzeba go zmienic, po co wydac miliony zeby
ta sama osobe zmienic, zeby bulwersowac cala administracje itp
glupota osiagnela szczyty a nawet juz wszystkie granice zostaly przekroczone,
jak mozna ciagle tak ignorowac, obrazac i nie szanowac obywateli i ciagle im
grac na nerwach




Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.