Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ...

JA: Nie będzie tak, że słowo UBowca ....

[abba15]

nic tu żale nie pomogą
wobec prawa lewą nogą

[jootro]

Ciekawy jestem czy prawo byłoby prawem gdyby to Kaziu nie złożył oświadczenia.
Jestem na 100% pewny, że nawet nie byłoby tego tematu w mediach. Prawo jest
prawem masz racje a obłuda jest obłudą(PIS-em?).

[neapolitanka]

No wlasnie, prawo jest prawem i prezydent tez musi mu sie podporzadkowac, a nie
stanowic wlasne prawa ponad PRAWEM RP, bo chetnie by usadowil na czele Ratusza
jednego ze swojej kliki w stolicy.

widzisz, galba, jest tak, ze.....

[babusz]

galba napisał:

> Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała.

...premier nie jest prawem, chocby nie wiem ile kwakal, zawsze bedzie tylko
malym msciwym %)%&%%%&

Gdyby prawo bylo prawem

[wiedmak]

Jaroslaw Gejasek siedzialby w wiezieniu za afery Telegrafu i Art B. Gdyby bylo
prawo w tym gomulkowskim kraiku Jarek nie bylby premierem za klamstwo
lustracyjne. Ale jak to pokazywal idol ciemnoty, Zbigi Zero, niszczarki do
dokumentow dzialaja sprawnie w komuszym panstewku o nazwie IV kmiocia RP.

Zbojkotować Nielegalną Prezydent Bałaganiarę!!!

[bezcenzury1]

I pomyśleć, że ksiegowa nie potrafi wysłać pism w terminie - jak to dobrze, że
uciekła ona wcześniej na saksy do Anglii z NBPu!

Bufetową się jest-Prezydentem bywa!

[akors2]

A ja bojkotuję premiera - uzurpatora.

[travel_wawa]

Precz!

[rejtann]

Co Hania chciała ukryć? Nieoficjalny dom w Radości? Volvo za 200 tys.? I tak
prawda wyjdzie na jaw!

[korespondencja_przykawie]

Kaczyński na wszelkie sposoby łapczy sie na władze!!! Ludzie ile mozna słuchać
takich bzdur pana Kaczyńskiego??!! :(

GALBA - nie znasz prawa - wybóczy jesteś

[tomasz10012]

Galbuś , znowu mijasz sie z prawdą. W ustawie jest napisane, że od "momentu
chwili wyboru".
Jednak ustawa nie precyzuje co to jest "chwila wyboru" - czy dzień głosowania,
czy dzień ogłoszenia przez PKW oficjalnych wyników.
Niektórzy prawnicy twierdzą, że powinien to być dzień zaprzysiężenia.
Jak widzisz sprawa nie jest taka jednoznaczna jakby Premier sobie życzył.
I to jest fakt, a nie pobożne życzenie PiS-woskich polityków.

Ale wstyd ! Byly prezes NBP a takie bambuko .....

[woodbridge]

jak powiedzial tow. Olrjniczak

Lex malla, lex nulla :))))

[travel_wawa]

Wara kaczystowskim łapskom do Wolnego Miasta Warszawy.

A jak będą powtórne wybory, to się jzie i znów dokopie tym faszystom.
Szkoda tylko, że znów kupa forsy zostanie wyrzucona w błoto.Może więc juz czas
wywalić tę kaczystowską bandę w cholerę, bo hańbi i plugawi nasz kraj.

cos w tym jest ze kurduple sa przewaznie mstliwe

[alterpars]

zacznijcie od przestrzegania prawa wlasnego wicepremiera wielbiciele prawa i
sprawiedliwosci.

Najpierw Lepper i faszyści z LPR...

[travel_wawa]

...za heilowanie, potem Lipiński za uprawianie korupcji politycznej, wojewÓda
mazowiecki za jazdę po pijaku itp...

Drzazgę w oku blixniego widzą nie widząc belki we własnym.

Ot kaczory...

co za gejtelman z niego

[nononsens]

stracila odrazu, gdzie tak po chamsku do damy, no wstydzil bys sie jaroslaw, do
kota tez w ten sposob?

Obłudna ciotka!

[jp74]

Zamiast ujadania i potoków hipokryzji ciocia powinna przyznać się, że nie
nadaje się na żadne stanowisko.

jp74.. ale z ciebie zakłamana ciota...

[pierot6]

ujadasz jak Rydzyk w RM...

[borrka1]

galba napisał:

> Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała.
>

no wlasnie,i dlatego Jarek ktory ma kota nie bedzie decydowal za sad,nie
zapominaj o tym Kaczy pomiocie!

Sposób na Kacze 'podchody'.

[charybdis]

Trzeba NIEZWŁOCZNIE zwołać posiedzenie Rady Warszawy (gdzie Platforma, LiD i PSL
mają większość) i podjąć uchwałę o NIEWYGAŚNIĘCIU mandatu prezydenta Wawy.
Co prawda, Kaczy wojewoda może tę uchwałę uchylić, ale wtedy Rada może to
zaskarżyć do NSA i HGW nadal pozostaje preziem Wawy.
Kto 'kruczkami' wojuje... ;)
Prawnicy HGW do roboty!!!

[pierot6]

[travel_wawa]

> Co prawda, Kaczy wojewoda może tę uchwałę uchylić...

Kaczy wojewÓda...

Hurra! Obrzydliwy karzeł sromotnie upokorzony.

[silesius.monachijski.0]

Bezczelność Gronkiewicz jest przerażająca!..

[mordzinass]

Gronkiewicz to antypatyczne ,złośliwe i wyjątkowo bezczelne babsko.

Jak ona ma czelność podnościć głos na premiera ???

Złamała prawo ,którego ustanowienia domagali się kiedys jej koleddzy z
PZPR-SLD i PO. To Gronkiewicz nie złożyła oświadczenia i tym samym
przestała być prezydentem stolicy.

Tylko dlaczego teraz taki atak na PiS i KAczyńskich???

Przecież to jakiś kosmiczny absurd!!!

Zamiast się pokajać, przeprosić wyborców za sówój czyn - to babsztyl
bezczelnie atakuje premiera.

Hipokryzja i zakłamanie ludzi PO jest naprawdę niesamowite.

Mam jeszcze w pamięci ich słowa po słynej prowokacji przeciw PiS
zoraganizowanej przez agentów WSI w telewizji TVN.
Ile było moralizatorstwa . Ile wielkich słów padło wtedy z ust
polityków PO.

Dziś zamiast się pokajać to chcą naginać prawo , które sami kiedyś
zaakceptowali.

Gdyby to Marcinkliewicz wygrał wybory i zrobił to co Wlazówna - to
politycy PO już kłapali by na antenie zaprzyjaźnionych esbeckich
mediów o prawie i o konieczności jego przestrzegania

Nie byłoby tak??? Ha ha ha .

Obłuda Tuska i PO jest porazajaca. Hipokryzja sięgająca granic Ukłądu
Słoniecznego.
Bezczelność godna samego Leppera.

niesiołowki -nic nie warty wsciekły pies powiedzaił ,ze premier zionie
nienawiścią , w związzku ze sprawą hipokrytki Waltz....

Czujecie gościa? niesiowłowski to definicja oszołomstwa.

A Hanuś zachłysnęła sie władzą to tego stopnia ,ze zapomniała o
obowiązujacym w Polsce prawie.

Teraz moraliści z Platformy Obłudników atakują ....Prawo i
Sprawiedliwość za to że ich kandydatka pokazała wszystkim ,ze po
prostu nie nadaje się do pełnienia urzdu prezydenta stolicy.

Popaprańcy - tak kiedyś powiedział o PO pan Marcinkiewicz.

Nie miał racji ?

Masz racje>>>wiwat Pani Hanna Gronkiewicz!

[silesius.monachijski.0]

a PIS to rzeczywiscie kundle

Co ona gada? I to jest Prezydent stolicy?

[bibbi5]

w głowie się pomieszało! Przepisy są takie jakie są i muszą obowiązwywć
wszystkich, nieprawdaż?

[mordzinass]

bibbi5 napisała:

> w głowie się pomieszało! Przepisy są takie jakie są i muszą obowiązwywć
> wszystkich, nieprawdaż?


Prawdaż.

Tylko wyjaśnij to tym oszołomom z PO.

NA codzień tacy moralni ,tacy prawi i uczciwi.
Ale jak oni bezczelnie łamią prawo to wtedy jest ok.
Obłudnicy i hipokryci z PO - łaczcie sie

Pani Gronkiewicz upokorzy Alika i jego pana.

[silesius.monachijski23]

Buuuhahahaha!

[bibbi5]

PO-wcom nie da się nic wyjaśnić - tyle w nich jadu i nienawiści, i po co to
wszystko? Gdyby Tusk miał trochę oleju, to PO byłaby w koalicji i mielibyśmy
święty spokój. A tak, to mamy LPR, Samoobronę i inne takie niepotrzebne...
Wielka szkoda, że przywódca PO nie jest przyzwoitym człowiekiem. Wiem, że on
nigdy do niczego nie dojdzie - utracjusz i tyle. Sam sobie dołki kopie.
Nieprawdaż?

I to jest Prezydent stolicy?

[bibbi5]

PO-wcom nie da się nic wyjaśnić - tyle w nich jadu i nienawiści, i po co to
wszystko? Gdyby Tusk miał trochę oleju, to PO byłaby w koalicji i mielibyśmy
święty spokój. A tak, to mamy LPR, Samoobronę i inne takie niepotrzebne...
Wielka szkoda, że przywódca PO nie jest przyzwoitym człowiekiem. Wiem, że on
nigdy do niczego nie dojdzie - utracjusz i tyle. Sam sobie dołki kopie.
Nieprawdaż?

Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ..

[ejno1]

"slowo premiera cialem sie stanie" to imho okreslenie nie na miejscu.

Nie chcę bufetowej!

[enedue3]

żeby była prezydentem Warszawy!

Wysłać do szynku do podawania gościom bigosu i setę na rozgrzewkę.

[enedue3]

sety na rozgrzewkę :)

[kolter]

karzelek ktory byl przed Hania prezydentem nawet na kelnera sie nie nadaje

[enedue3]

ale Hania sie nadaje :)) Te grubaśne paluszki a w nich zimna wódeczka,
ajjjajajjj :).

[aurita]

Ale wiekszosc ja wybrala i jezeli bedzie taka potrzeba wybierze jeszcze raz.
Dosyc Kaczek chcemy wyborow parlamentarnych!!!

enedue3 napisał:

> żeby była prezydentem Warszawy!
>
> Wysłać do szynku do podawania gościom bigosu i setę na rozgrzewkę.

Pani Gronkiewicz wyjawi przekrety Karła !

[silesius.monachijski.0]

Głupota, głupota, głupota...

[synaps]

To już nieważne czym za PiS czy PO czy rydzykopartią. Jeśli taki powód staje na
drodze realizacji woli wyborców, to trudno to racjonalnie wytłumaczyć. Tym
bardziej, że PiS gotów jest wywalić 300 mln na nowe wybory. Na podwyżki na
nauczycieli handryczyli się jakby to była grupa świetnie uposażona (dla
oponentów propozycja - iddzie popracować te "18 godzin" do szkoły), a ta w
końcu wyniesie ok. 30 zł. A tu proszę - pokażemy jak szanować "prawo" za 300
mln. Niech was szlag z takim prawem. Na takich przykładach chce się budować
zaufanie do prawa (bo to akurat proste), a nie na rzetelnej pracy sądów i
prokuratur.
Nic do tej pory Pisie nie załatwiłeś. Idź się leczyć z NFOZ na głowę w
powiatowym szpitalu. Napisałem to celowo, bo warunki leczenia są tam
uwłaczające.
Tylko Pisie mieszasz, obsadzasz stołki, lustrujesz i masz ludzi w pogardzie, bo
szastasz ich pieniędzmi bez sensu i pożytku.

[mordzinass]

synaps napisał:

> To już nieważne czym za PiS czy PO czy rydzykopartią. Jeśli taki powód staje
na
>
> drodze realizacji woli wyborców, to trudno to racjonalnie wytłumaczyć. Tym
> bardziej, że PiS gotów jest wywalić 300 mln na nowe wybory. Na podwyżki na
> nauczycieli handryczyli się jakby to była grupa świetnie uposażona (dla
> oponentów propozycja - iddzie popracować te "18 godzin" do szkoły), a ta w
> końcu wyniesie ok. 30 zł. A tu proszę - pokażemy jak szanować "prawo" za 300
> mln. Niech was szlag z takim prawem. Na takich przykładach chce się budować
> zaufanie do prawa (bo to akurat proste), a nie na rzetelnej pracy sądów i
> prokuratur.
> Nic do tej pory Pisie nie załatwiłeś. Idź się leczyć z NFOZ na głowę w
> powiatowym szpitalu. Napisałem to celowo, bo warunki leczenia są tam
> uwłaczające.
> Tylko Pisie mieszasz, obsadzasz stołki, lustrujesz i masz ludzi w pogardzie,
bo
>
> szastasz ich pieniędzmi bez sensu i pożytku.

Pytam:
Kto uchwalił to restrykcyjne prawo??? PiS???
Kto złamał twarde prawo -ale prawo??? PiS???

Człowieku! Do kogo te pretensje????
Zanim obsmarujesz znienawidzony PiS - spróbuj się chodź przez chwilę
zastanowić , kto tu tak naprawdę zasłużył na kopa w dupe za
szarganie publiczym groszem!

[synaps]

I co z tego, że uchwlili durnie z PO czy PiS czy jakiejś innej sex partii.
Jeśli prawo jest durne, to się je zmienia. Jeśli rzeczywistość skrzeczy, to
należy ją ulepszać, a nie brnąć w bezsens. Jeśli się tego nie robi, jest się
głupcem albo łotrem.

Ale Ok - Człowieku (ecce homo). Wydajmy te 300 mln. Dla satsfakcji tej czy
innej persony, także dla satysfakcji z "przestrzegania" w tym kraju prawa (w
tym przypadku ponoć stojącego w niezgodzie z Konstytucją). Bo prawo mamy, oj
mamy....surowe.

mordzinass napisała:

> synaps napisał:
>
> > To już nieważne czym za PiS czy PO czy rydzykopartią. Jeśli taki powód st
> aje
> na
> >
> > drodze realizacji woli wyborców, to trudno to racjonalnie wytłumaczyć. Ty
> m
> > bardziej, że PiS gotów jest wywalić 300 mln na nowe wybory. > > Tylko Pisie
mieszasz, obsadzasz stołki, lustrujesz i masz ludzi w pogardz
> ie,
> bo
> >
> > szastasz ich pieniędzmi bez sensu i pożytku.
>
> Pytam:
> Kto uchwalił to restrykcyjne prawo??? PiS???
> Kto złamał twarde prawo -ale prawo??? PiS???
>
> Człowieku! Do kogo te pretensje????
> Zanim obsmarujesz znienawidzony PiS - spróbuj się chodź przez chwilę
> zastanowić , kto tu tak naprawdę zasłużył na kopa w dupe za
> szarganie publiczym groszem!

Wybitni prawnicy oceniają wypowiedzi premiera...

[charybdis]

...i wicepremiera.
----------------------------------------------------

- To już przekroczyło granice absurdu - tak wypowiedzi premiera i wicepremiera
komentuje wybitny konstytucjonalista profesor Piotr Winczorek. - Żeby Hanna
Gronkiewicz- Waltz straciła mandat musi być w tej sprawie uchwała Rady Warszawy.
Może ją zastąpić decyzja wojewody, ale do czasu gdy jej nie ma, Hanna
Gronkiewicz-Waltz jest prezydentem miasta - mówi Winczorek.

Według byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Marka Safjana,
interpretacja przepisów, jaką stosują Jarosław Kaczyński i Ludwik Dorn, jest
niedopuszczalna. - Nie można interpretować prawa, biorąc pod uwagę tylko jego
literę. Prawo przecież czemuś ma służyć. Oświadczenia majątkowe służą kontroli
majątku samorządowców - mówi Safjan. A żeby go ocenić potrzebne są oświadczenia
obojga małżonków. Złożenie więc obu oświadczeń jednocześnie, a przez to
spóźnienie się z jednym z nich o kilka dni, nie ma znaczenia.

Panu prof. Safianowi dziękujemy

[enedue3]

za oszczerczy artykuł o Polakach w "słowie zydowskim" dawnym "folkssztime".
Czy ten pan jest polskim obywatelem czy już kosmopolitą?

Pan Profesor Safjan ma zdecydowanie rację!

[uchachany]

Oczywistym jest dla każdego inteligentnego człowieka (a więc przede wszystkim
dla wyborcy PO), że spóźnienie się ze złożeniem oświadczenia mimo tego, że
według prawa powinno być karane odebraniem madatu nie ma żadnego znaczenia,
więc tego prawa nie należy w tym przypadku stosować.

Tylko moher i idiota nie jest w stanie zrozumieć, że podstawą państwa prawa
jest niestosowanie prawa, które jest niesłuszne. A o jego niesłuszności są
przecież przekonani i prof. prawa Safjan, i prof. prawa Kulesza, i Pan Rokita,
i Pan Tusk, i wszyscy wyborcy PO...

No czy przy takich autorytetach można w ogóle stosować prawo, które im się nie
podoba?! A w życiu...!

Wy, moherowa tłuszczo powinniście to zrozumieć! Tym bardziej, że znakomicie
rozumieliście, dlaczego Pan Kaczyński nie chciał wykonać wyroku sądu w postaci
przeproszenia Mnietka Kapciowego za nazwanie go przestępcą; przecież i Pan
Kaczyński, i Wy doskonale wiecie, że wcale nie trzeba czekać na wyrok sądu w
sprawie uznania Mnietka przestepcą, żeby można było o nim bezkarnie
mówić "przestępca", bo Mnietek przestępcą jest i już. Więc sąd się może
wypałować, a takie prawo, że można o kims mówić przestepca nie wcześniej niż
zostanie skazany jest do d..y i można je olać!

To nie rozumiem dlaczego, wy tłuszczo moherowo-pisowska nie jesteście w stanie
zrozumieć, że i takie prawo, które jest nie na rękę HGW, Tuskowi i PO można i
trzeba olać...

charybdis napisał:

> ...i wicepremiera.
> ----------------------------------------------------
>
> - To już przekroczyło granice absurdu - tak wypowiedzi premiera i wicepremiera
> komentuje wybitny konstytucjonalista profesor Piotr Winczorek. - Żeby Hanna
> Gronkiewicz- Waltz straciła mandat musi być w tej sprawie uchwała Rady
Warszawy
> .
> Może ją zastąpić decyzja wojewody, ale do czasu gdy jej nie ma, Hanna
> Gronkiewicz-Waltz jest prezydentem miasta - mówi Winczorek.
>
> Według byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Marka Safjana,
> interpretacja przepisów, jaką stosują Jarosław Kaczyński i Ludwik Dorn, jest
> niedopuszczalna. - Nie można interpretować prawa, biorąc pod uwagę tylko jego
> literę. Prawo przecież czemuś ma służyć. Oświadczenia majątkowe służą kontroli
> majątku samorządowców - mówi Safjan. A żeby go ocenić potrzebne są
oświadczenia
> obojga małżonków. Złożenie więc obu oświadczeń jednocześnie, a przez to
> spóźnienie się z jednym z nich o kilka dni, nie ma znaczenia.

[starduster]

Nu ty jesteś mysigne Haja...gdzie ty masz kiepełe..uwalić taki geszeft....

Gronkiewicz n i e powinna już kandydować !!!!

[mordzinass]

Hanna Grokiewicz Waltz z Platformy Obłudników nie powinna już
kandydować na prezydenta stolicy .

Jeśli ma krztę honoru i ambicji - nioe powinna kandydować.

Dalczego???

Dlatego ,ze swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem naraziła podatników na
wielkie koszty związane z organizacją wyborów .


To co uczyniła ,spóźniając się z świadczeniemn majątkowym ,dyskwalifikuje
ją ponad to jako kandydatkę na jakiekolwiek odpowiedzialne stanowisko.

Obłudnik i hipokryta Tusk powinien szukać nowego kandydata na
prezydenta Warszawy.

Gronkiewicz jest skończona. Kompromitacja doskonała!

[kolter]

ja myslalem caly czas ze Hania nie chce wyborow tylko te dwa male podle karly ??
dobrze ze napisales ze to ona winna !!

[enedue3]

tylko do garów. już była w ogródku,juz witała sie z gąską .. stara lisiczka ..
a tu bęc .... .

[starduster]

Powoli,powoli...warszawiacy ją ocenią ...

[bibbi5]

warszawiacy to wielka wiocha. Sam fakt, że ją wybrali już o czymś takim
świadczy, nie ujmując nic słowu "wiocha". Osobiście mam wiele szacunku dla wsi,
ale "wiocha" to zupełnie inne określenie - pod tym słowem rozumiem nabytek
miasta- stolicy w końcu, niekoniecznie z nią związany, rządny sukcesów i innych
tam takich, ale nie mających podstaw, by czuć się warszawianinami, ok?

mordka boisz sie?

[eat.putsy]

Warszawiacy sa za HGW, teraz dostanie 70-80%.

[mordzinass]

Ćwierćinteligencji w Warszawie dostatek.
Masz rację. Znów wygra Hania.
"Gratulacje " Stolico....

[tyrranus]

mordzinass napisała:

> Hanna Grokiewicz Waltz z Platformy Obłudników nie powinna już
> kandydować na prezydenta stolicy .
> Jeśli ma krztę honoru i ambicji - nioe powinna kandydować.
> Dalczego???
> Dlatego ,ze swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem naraziła podatników na
> wielkie koszty związane z organizacją wyborów .
>
> To co uczyniła ,spóźniając się z świadczeniemn majątkowym ,dyskwalifikuje
> ją ponad to jako kandydatkę na jakiekolwiek odpowiedzialne stanowisko.

przemawiają przez Ciebie jedynie twe durne uprzedzenia i sączący się jad.
argumenty, że przepisy obowiązują wszystkich bez wyjątków, są słuszne, ale czy
kogos zastanowiło, że olbrzymie poszanowanie dla prawa pokazują nagle zwolennicy
PiSu a PO sugeruje, ze prawo jest be? A czy ktokolwiek ma złudzenia, że PiS i PO
zachowałyby się tak samo, gdyby chodziło o wpadkę jakiegoś PiSowego prezydenta?

Taki naprawdę mamy durną sytuację, gdzie w wyniku niespójnego, nieprecyzyjnego
prawa, wprowadzonego w życie bez uczciwego <i>vacatio legis</i> którym bez sensu
chce się odebrać mandaty. Największy mój opór budzi fakt, ze jednodniowe
przekroczenie terminu jest równoznaczne z utratą mandatu - powinien być okres, w
którym jest jakaś kara (powiedzmy 20% miesięcznego uposażenia za każdy dzień
zwłoki) a dopiero potem kara ostateczna....

Dlaczego mnie to irytuje? Dlatego, ze oszołomoświętoszki w stylu galkby czy
mordzinass, Kaczyńskiego czy Dorna wrzeszczą teraz, ze prawo jest prawem i
trzeba go przestrzegać. Ci sami, w chwili gdy będzie im to odpowiadać, będą
gardłować za nieprzestrzeganiem prawnych bezsensów. Nie chodzi tu nawet o
jednorazowe rozwiązanie (np. uchylenie ustawy i poprawienie jej, hurtem
odciążające wszystkich zapominalskich).
Chodzi o to, by unikać bardzo popularnego grzechu tej ekipy (a i zdarzającego
się wcześniejszym) - uchwalania czegoś byle jak, po łebkach i nie przejmując sie
krytyką.
Bo prowadzi to do tego, ze mamy prawo niespójne i głupie. Prawo, którego nie ma
sensu przestrzegać. Prawo, które uczy wszystkich lekceważenia prawa - i tego
głupiego, i wszystkich istotnych.

PS
Ponowne wybory w Wawie będą kretynizmem - zamienią się w plebiscyt czy podoba Ci
się durne prawo.....
no i nie oszukujmy się, ale jeśli Kazio Obiecankiewicz-Marionetkiewicz nie
zrezygnuje nagle z szefa PO, to Hiena Gronkowiec-Walcz wygra bez trudu.
Więc po kiego dzwona to wszystko?

[kika843]

Przecież jak z opóźnieniem zapłacimy jakiś rachunek, to nam od razu prądu nie
odcinają, lecz nakładają odsetki, które z czasem stają się coraz większe. Hanna
Gronkiewicz- Waltz powinna dostać jakąś karę-upomnienie, bo opóźnienie nie było
znaczne. Może to być jakaś kara finansowa, np. 20% miesięcznej pensji, a nawet
cała miesięczna pensja, ale nie od razu pozbawienie mandatu. Jestem ciekawa,
ile osób w całym kraju złożyło oświadczenia po terminie, a ile z nich ukarano w
ten drastyczny sposób.

I co ona gada? I to jest Prezydent stolicy?

[bibbi5]

PO-wcom nie da się nic wyjaśnić - tyle w nich jadu i nienawiści, i po co to
wszystko? Gdyby Tusk miał trochę oleju, to PO byłaby w koalicji i mielibyśmy
święty spokój. A tak, to mamy LPR, Samoobronę i inne takie niepotrzebne...
Wielka szkoda, że przywódca PO nie jest przyzwoitym człowiekiem. Wiem, że on
nigdy do niczego nie dojdzie - utracjusz i tyle. Sam sobie dołki kopie.
Nieprawdaż?

[mordzinass]

bibbi5 napisała:

> PO-wcom nie da się nic wyjaśnić - tyle w nich jadu i nienawiści, i po co to
> wszystko? Gdyby Tusk miał trochę oleju, to PO byłaby w koalicji i mielibyśmy
> święty spokój. A tak, to mamy LPR, Samoobronę i inne takie niepotrzebne...
> Wielka szkoda, że przywódca PO nie jest przyzwoitym człowiekiem. Wiem, że on
> nigdy do niczego nie dojdzie - utracjusz i tyle. Sam sobie dołki kopie.
> Nieprawdaż?

Prawdaż!
Święte słowa!

a cialo premiera stalo sie slowem

[malleus1111]

Witam kulturalni przyjaciele. Precz z pisizmem!

[silesius.monachijski.0]

Pewnie. Ale na razie pisze ksiazke. Tytul juz znamy: "Almanach smietnikow w
Gliwicach". Nastepne dzielo (juz w druku) to: "Poradnik praktyczny dla zbieracza
butelek na wysypiskach komunalnych".

[starduster]

silesius.monachijski.0 napisał:

> Pewnie. Ale na razie pisze ksiazke. Tytul juz znamy: "Almanach smietnikow w
> Gliwicach". Nastepne dzielo (juz w druku) to: "Poradnik praktyczny dla zbieracz
> a
> butelek na wysypiskach komunalnych".
W latach 89-2005...

drugi kaczynski na prezydenta Warszawy

[malleus1111]

jeszcze dzis! jeszcze dzis!

[starduster]

malleus1111 napisał:

> jeszcze dzis! jeszcze dzis!
Czego się ochlałeś idioto?Pewnie jakiegoś wynalazku na własnym patencie...

[starduster]

"Warszawiacy" na tym forum to wszelkiej maści handlowcy,akwizytorzy,"bankowcy"
ćwierćinteligencja,,,a HGW obiecała szybciej jeżdzić po W-wie...