IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań...

[sveika]

Proszę, proszę. IPN się wzdraga. Czyżby dlatego, że Don Kobylano popiera El
Directore de Radio Santa Maria?

Śmiechu warte. Instytut (Wybiórczej) Pamięci Narodowej.

Nazistowskie oblicze sekty Rydzyka!!!

[hatteras]

Nikt juz nie moze miec watpliwosci czym jest naprawde sekta z Torunia.

[hatteras]

Nazisci od Rydzyka zprofanowali pogrzeb Czes?awa Mi?osza,przedtem Radio Maryja
przekreca?o jego cytaty.Nowak i Bender wielokrotnie gloryfikowali nazizm na
falach RM ,a Bender wrecz twierdzi? ,ze Oswiecim nigdy nie by? obozem
zag?ady.Rydzyk osobiscie dziekowa? k?amcy oswiecimskiemu za"s?owa prawdy".
Kto popiera wiec RM? -Tylko szmalcownicy,zdrajcy narodu polskiego ,badz
ostatnie przyg?upy niezdolne do samodzielnego myslenia.

jesli ktos sprofanowal pogrzeb Milosza to Michnik

[langston]

jesli ktos sprofanowal pogrzeb Milosza to Michnik.
...a Milosz "swiety" nie byl!

W USA powiedzial ze lepiej by bylo by Polske przylaczono do ZSRR na co
gwaltownie zareagowal Herbert. Stad zle stosunki meidzy tymi panami az prawie
do smierci Herberta.

[weather2]

Zajmij się lepiej lustracją, aborcją i koronowaniem Chrystusa, a nie zabieraj
głosu w sprawach o których nie masz pojęcia. Poczytaj listy Herberta do Miłosza
i wtedy wydawaj opinie. Zadziwiające jak "prawdziwi Polacy" skwapliwie
korzystają z SB-ckich fałszywek.

[...]

[orcheystra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kobylański

[orcheystra]

a więc był szmalcownikiem! czy szmalcownik to ścierwo? tak. a więc jest
ścierwem sprzedającym ludzi gestapo.

[bloody_rabbit]

Nie dziwota, sami je pisali.

[langston]

widze ze nie wiesz o czym piszesz!

[bloody_rabbit]

"W USA powiedzial ze lepiej by bylo by Polske przylaczono do ZSRR"

Podaj źródło, łaskawco.

[langston]

Poczytaj sobie wybiorcza sprzed paru lat, nowe panstwo, rzeczpospolita...
jak urodziwles sie wczoraj to nie moja wina

O propozycji Miłosza pisze Gazeta Wyborcza

[afrykan]

w artykule Bikont i Szczęsnej cytując słowa Zbigniewa Herberta:
„Był to 1968 czy 1969 rok. Powiedział mi - na trzeźwo - że trzeba przyłączyć
Polskę do ZSRR. Ja na to: »Czesiu, weźmy zimny tusz i chodźmy na drinka «.
Myślałem, że to żart lub prowokacja. Lecz gdy powtórzył to na kolacji, gdzie
byli Amerykanie, którym się to nawet spodobało - wstałem i wygarnąłem. Takich
rzeczy nie można mówić - nawet żartem”."

aktualnie działający link -
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3707059.html?as=1&ias=3&startsz=x

[bloody_rabbit]

1. Czyli nie "Wyborcza", a Herbert.
2. Gdybyś umiał czytać, to byś zrozumiał że Herbert miał żal do Miłosza o
mówienie na serio kiepskich dowcipów.

Spokojnie nie spuszczamy z oka obu przestępców

[tadeusz_ja]

Rydzykai tego drugiego zlodzieja, dosięgnie ich ręka sprawdliwości!

[kolter]

nie , tadzio to zlodziej ,a tamten sponsor zlodzieja i morderca

Teraz jest moda na opluwanie Z. Kossak analfabeto

[jama314]

Musisz iść z duchem czasu nienawistniku i nie dać się wyprzedzać innym, a nie z
uporem to samo mantrować, tym bardziej że nadzieje marne. No i pluj zawsze z
wiatrem, pamiętaj...

mam nadzieje ze braciszka redaktorka tez dopadnie

[maciejtakitam]

ta reka...upssss... "sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

[mg2005]

hatteras napisała:

> Nikt juz nie moze miec watpliwosci czym jest naprawde sekta z Torunia.

Mów za siebie... Żeby mieć wątpliwości - trzeba mieć trochę inteligencji.
Inaczej pozostaje tylko bezmyślne przeżuwanie GWna, jak krowa na łące...:))

IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań...

[takajednaania]

Jakże by mogło być inaczej! Nie można krzywdzić głównego sponsora radia z
ryjem - tuby psiorkowatych.

Może chodzi o złamasa?

[maruda.r]

Sam Jan Kobylański nie został przez IPN przesłuchany. "Nie było takiej potrzeby,
a ponadto nie można go było przesłuchać w ramach postępowania sprawdzającego;
trzeba byłoby wtedy wszcząć formalne śledztwo" - dodał Karolak.

**************************************

Czy wnikliwe śledztwo mogło by ujawnić wstydliwe powiązania Kobylańskiego z
obecną wierchuszką? Kogo z obecnej waaadzy sponsorował Kobylyński, hę? Do ciebie
mówię, złamasie jeden!

[eva15]

Mśisz, że GW, która całą tą aferę rozpętała, teraz, ze strachu przed
wszechwładnymi Kaczkami i ich ojcem dyrektorem, milczy?????

[w21qazxs]

Coś mi tu śmierdzi.....

[1group]

Przecież antysemici nie będą ścigać antysemitów.

A miał być winny bo "niewłaściwie" sponsoruje!!!

[stranger.pl]

Co pozostaje kłamcom i oszczercom? Ano... spiskowa teoria dziejów i
twierdzenie - PiS steruje IPNem a PiSem steruje O. Rydzyk:P

Jeśli fakty (nie ma dowodów) nie zgadzają sie z założona teorią (Kobylański ma
byc winny) to tym gorzej dla tych faktów!

[midwesterner]

Rzeczywiscie. Odp...soe od prezesa Kobylanskiego. Przeciez wiadomo, ze wszystko
sponsoruje, wszystkim steruje i za wszystkim stoi Adam Michnik.

[sveika]

Nie, stranger, ja nie powiedziałem, że winny, tylko, że śledztwo nie jest
wszczęte, by się nie narażać radiomaryjnym antysemitom. To różnica dla mnie -
dla pismenów i maciarewczyków nie. Maciarewczyki i kaczogłowi mogą rzucać
oskarżenia - innym wara nawet od sprawdzenia, czy coś jest na rzeczy.
A swoją drogą szkoda, że nie czytałeś więcej o Kobylańskim. Jeśli to nie był
obrzydliwy szmalcownik, to napewno jest obrzydliwym antysemitą.

[tierralatina]

Znowu sie mu udalo... :(

Gdyby to byla prawda siedzialby po wojnie

[langston]

Gdyby to byla prawda siedzialby po wojnie...wtedy Zydzi rzadzili UB .

Tak jak siedział Eichmann?

[pantanal]

hihihi

[langston]

to Eichman tez byl "Polakiem":)))
...nie zapedzacie sie zbyt mocno towarzysze, a porownanie Kobylanskiego do
Eichmana tez calkiem, calkiem...

[pantanal]

Towarzysza, to sobie wsadz do dupy. Kiedy ty lub twoj tatus klaskaliscie
komunie, ja w 1968 roku bylem wiezniem SB

siedziales za to samo co Kuron z Modzelewskim?

[langston]

siedziales za to samo co Kuron z Modzelewskim?
tez tak jak oni napisales list do PZPR ze w Polsce jest zbyt malo marksizmu?

Jestes zbyt prymitywny, by ci odpowiadac

[pantanal]

"towarzyszu"

to po co wchodzis zwogole w dyskusje z takimi typa

[maciejtakitam]

mi biedaku. i co ci po tym 68 roku i tym SB jak przywodzca "68" pije wodeczke
z bezpieczniakami i najwieksze szumowiny nazywa ludzmi honoru

Spalila na panewce prowokacja lizuta-lizusia oraz

[silesius.monachijski0]

bylych ambasadorow i agentow wsi: schnepfa i gugaly; zamaist tak bezczelnie
klamac na temt Kobylanskiego, zajeliby sie lepiej sciagnieciem przed polski sad
prawdziwego zbrodniarza i bandyty, gorszego od wszystkich mozliwych
szmalcownikow:
.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070130/kraj/kraj_a_14.html

[pantanal]

Pozwól, że przytoczę fragment komentowanego artykułu:
"Formalną podstawą odmowy śledztwa są argumenty prawne - że nie można dwa razy
prowadzić śledztwa wobec tych samych osób o ten sam czyn oraz że taką formę
szmalcownictwa wobec Żydów, która nie zakończyła się ich śmiercią, obejmuje
amnestia z 1956 r. Pozwala ona ścigać tylko tych "szmalcowników", którzy w
efekcie spowodowali śmierć swych ofiar".
Czy to oznacza, że Kobylanski jest niewinny?

[silesius.monachijski0]

a co z ta stalinowska szuja???
.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070130/kraj/kraj_a_14.html
pantanal napisał:

> Pozwól, że przytoczę fragment komentowanego artykułu:
> "Formalną podstawą odmowy śledztwa są argumenty prawne - że nie można dwa razy
> prowadzić śledztwa wobec tych samych osób o ten sam czyn oraz że taką formę
> szmalcownictwa wobec Żydów, która nie zakończyła się ich śmiercią, obejmuje
> amnestia z 1956 r. Pozwala ona ścigać tylko tych "szmalcowników", którzy w
> efekcie spowodowali śmierć swych ofiar".
> Czy to oznacza, że Kobylanski jest niewinny?

[sveika]

Co ma Kobylański do Stefana Michnika? Jeśli to zbrodniarz / przestępca, to niech
odbędzie się proces itd.
Ale oto właśnie IPN - Stefana Michnika ściągamy (bo brat wiadomo kogo),
Kobylańskiego nie tykamy, bo popiera wiadomo kogo. Brzydzę się takim wybiórczym
prawem i sprawiedliwością.
Wstydź się silesius, że wyciągasz takie argumenty.
Adam Michnik sam był więżniem UB/SB - pamiętaj, że braci się nie wybiera.

przeciez UB (rzadzone przez Zydow) puscilo Kobylan

[langston]

przeciez UB (rzadzone przez Zydow) puscilo Kobylanskiego
O co ci chodzi? Nie wiedzieli co robia?

[silesius.monachijski0]

po pierwsze: to GW "piorem" wyjatkowego idioty i chama Lizuta, zaatakowala
wsciekle Kobylanskiego, nie przytaczajac zadnych dowodow, a tylko "sugestie"
gnojka Lizuta, ktory na koszt Kobylanskiego nazarl sie i nachlal, a potem Pana
Kobylanskiego - ktory te niedojde karmil - ukasil; zas Stefan micnik - wiadomo:
znany zbrodniarz stalinowski; co mnie razi i irytuje? to, ze GW przy pomocy
takiego gnojka Lizuta, probuje Kobylanskiemu dorobic "gebe" antysemity, bo wie,
ze na tym chamskim, prymitywnym, i na g.... dowodach opartym pomowieniu mozna
zbic kapital polityczny w ataku na RM, zas z drugiej strony przemilcza
faktycznych zbrodniarzy (typu Stefan Michnik) i zbrodnie - np. Koniuchy; Micnik
(Adam) ciagle przesladowany? Ze ze smiechu nie pekne: jako 18-letni gowniarz
jezdzil pociagiem po calej Europie (wtedy ksieza wrecz "zebrali" o paszporty);
mam gleboko w d... wasz "autorytet" a.michnika i cala gw;

sveika napisał:

> Co ma Kobylański do Stefana Michnika? Jeśli to zbrodniarz / przestępca, to
niec
> h
> odbędzie się proces itd.
> Ale oto właśnie IPN - Stefana Michnika ściągamy (bo brat wiadomo kogo),
> Kobylańskiego nie tykamy, bo popiera wiadomo kogo. Brzydzę się takim
wybiórczym
> prawem i sprawiedliwością.
> Wstydź się silesius, że wyciągasz takie argumenty.
> Adam Michnik sam był więżniem UB/SB - pamiętaj, że braci się nie wybiera.

skończone

[orcheystra]

bydlę było z tego Kobylańskiego

Pan Kobylański do Stefana Michnika ma niewiele:

[afrykan]

Dwukrotnie - w latach 50. i teraz badano wysunięte przez anonimową (przynajmniej
dla opinii publicznej) osobę zarzuty wobec p. Kobylańskiego. Ani wtedy, ani
teraz nie uznano, że można mu te zarzuty postawic przed sądem.

Stefan Michnik brał udział (jako sędzia) w wielu procesach, w których wydawał
wyroki śmierci wobec osób walczących przeciw komunizmowi. W 2001 roku szef
działu śledczego IPN mówił publicznie, że sprawa Stefana Michnika będzie
priorytetowa. W marcu 2006 roku (PIĘĆ LAT PÓŹNIEJ) tenże prokurator mówił w Sejmie:
"Obecnie wyjaśniane są wątpliwości dotyczące obywatelstwa Stefana Michnika,
któremu w razie gdy zachował polskie obywatelstwo, zarzut przedstawi
przedstawiciel państwa polskiego."
Czyli jeśli dobrze rozumiem, wątpliwości dotyczących winy St. Michnika nie było,
ale prokuratorzy IPN przez PIĘĆ lat nie zdołali ustalić, czy ma on nadal polskie
obywatelstwo.

Twierdzenie, że Stefan Michnik jest ścigany, bo jest bratem Adama Michnika, jest
obrzydliwym kłamstwem i obelgą w stosunku do skazanych przez niego niewinnych
ludzi.

Nawet komunistyczna komisja powołana w 1956 roku do zbadania nadużyć w
wojskowych organach ścigania pisała:
"Sędziowie wymienieni w pkt. 2-7 [m.in. Michnik] uczestniczyli w różnym zakresie
w łamaniu praworządności w sądownictwie wojskowym. [...]
Pozostali sędziowie uczestniczyli w sądzeniu szeregu spraw, w których
zdyskwalifikowali się jako sędziowie. [...]
Michnik w sprawie mjr. Machalli - wyrok śmierci, wykonany, w sprawie mjr.
Tarasiewicza, w sprawie ppłk. Kowalskiego, w sprawie mjr. Lewandowskiego - wyrok
śmierci, nie wykonany, w sprawie płk. Weckiego, w sprawie płk. Chojeckiego,
wyrok śmierci, nie wykonany, w sprawie płk. Maszlanki, w sprawie płk.
Sidorowskiego, w sprawie Głowackiego.
Komisja podkreśla, że we wszystkich ww. sprawach nastąpiła całkowita
rehabilitacja skazanych (w tym również pośmiertnie)." [cyt. za pl.wikisource.org]

I wreszcie Adam Michnik nie był więźniem UB, bo kiedy UB rozwiązano miał 8 lat.

[wet3]

pantanal napisał:

> Pozwól, że przytoczę fragment komentowanego artykułu:
> "Formalną podstawą odmowy śledztwa są argumenty prawne - że nie można dwa razy
> prowadzić śledztwa wobec tych samych osób o ten sam czyn oraz że taką formę
> szmalcownictwa wobec Żydów, która nie zakończyła się ich śmiercią, obejmuje
> amnestia z 1956 r. Pozwala ona ścigać tylko tych "szmalcowników", którzy w
> efekcie spowodowali śmierć swych ofiar".
> Czy to oznacza, że Kobylanski jest niewinny?

Lizut to czerwony lizus i klamca bez jakiegokolwiek poczucia honoru (czy on nie
wspolpracowal (??? z kimkolwiek za kase???!). Najpierw wzial pieniadze od
Kobylanskiego, ktory byl przekonany, ze rozmawia z uczciwym czlowiekiem. Potem,
po wzieciu pieniedzy, Lizut obsmarowal Kobylanskiego "od stop do glow"! Pecunia
non olet!!! Towarzyszyl w tym Lizutowi niejaki tow. Kieres, ktory
pieczolowicie, obok obszczekania Kobylanskiego, obszczekal takze o. Hejmo!
Dalszy komentarz zbyteczny!

[pantanal]

Nie pochwalam czynu Lizuta, ale to nie wybiela Kobylanskiego w najmniejszym stopniu

[wet3]

pantanal napisał:

> Nie pochwalam czynu Lizuta, ale to nie wybiela Kobylanskiego w najmniejszym
sto
> pniu

Na Kobylanskiego nie ma zadnych dowodow!!! Cala "wina" tego czlowieka polega na
tym, ze udziela pomocy finansowej o.Rydzykowi. Dlatego jest na niego nagonka.

[kolter]

no tak mamy 4 RP z jej fobiami malych facecikow

[bloody_rabbit]

"gorszego od wszystkich mozliwych
> szmalcownikow:"

No pewnie. W końcu szmalcownicy to tylko tych żydków sypali. Co to za zbrodnia?

[takajednaania]

W opinii narodowców jest to powód do chwały. I zapewne przyznania stosownych
orderów. Do wielu negatywnych cech i określeń opisujących psiorkowatych należy
dodać kolejne:"niezłomnych obrońców antysemitów i szmalcowników".

to jakaś kpina, nie mogą ustalić imion jego braci

[henio56]

no, to, tylko patrzeć jak Rydzyk i Kobylański za zasługi dla polskich faszystów
dostraną OrDery OrŁa Białego z rąk Kaczyńskiego

[sveika]

Mówisz o Don Kobylano chyba. bo to on przynosi wstyd i hańbę wszystkim Polakom.

Z nacjonalistycznym pozdrowieniem dla nacjonalisty! Howgh!

[glupi_jasiu]

Prezes IPN nie musi być piękny.

[pantanal]

To nie o prezesie IPN (akurat jest dosc przystojny), ale o Kobylanskim

A co? Ojciec Rydzyk nie pozwolił?

[intel-e-gent]

Pewnie, po co tracić mannę od Kobylańskiego, nawet jeśli ta manna smakuje
krwią...

Krwia? umiesz czytac? przeciez nie zgineli...

[langston]

Krwia?
... umiesz czytac?
Po pierwsze to nie ten Kobylanski po drugie rodzina nie zginela...

Jasne, mogl ubic, nie ubil

[pantanal]

tylko oskubal Zydkow z kosztownosci. Baardzo chwalebne. Prawdziwy wzor do
nasladowania.

...a kto powiedzial ze wzor?

[langston]

Michnik powiedzial: "Szczuc"! i juz jests gotowy na rozkaz?

[losiu4]

pantanal napisał:

> tylko oskubal Zydkow z kosztownosci. Baardzo chwalebne. Prawdziwy wzor do
> nasladowania.

prrr, chłopie, dowody. No chyba ze chcesz być jak wybiórcza.

Pozdrawiam

Losiu

Dowody już były, ale IPN je olał

[intel-e-gent]

na zlecenie Rydzyka.
No cóż, jaka RP taka sprawiedliwość...

[losiu4]

intel-e-gent napisał:

> na zlecenie Rydzyka.

konkret gościu, albo se jaja robisz. No chyba ześ siusiumajtek (sorry: młody
prężny wykształcony), wtedy jako "nieletniemu" wiele rzeczy można przecedzić
przez pieluchy i nie mieć o to specjalnych pretensji.

> No cóż, jaka RP taka sprawiedliwość...

ale o co chodzi?

Pozdrawiam

Losiu

[intel-e-gent]

Sprawa była nieźle udokumentowana zaraz po II wojnie, ale Kobylański się wywinął, na co są dokumenty, łosiu.
Nie chce mi się grzebać w archiwum, ale wiem, że o sprawie pisało "Nie".

[losiu4]

intel-e-gent napisał:

> Sprawa była nieźle udokumentowana zaraz po II wojnie, ale Kobylański się
> wywinął, na co są dokumenty, łosiu.
> Nie chce mi się grzebać w archiwum, ale wiem, że o sprawie pisało "Nie".

no to je dawaj (dowody). Co do NIE: też wiem że pisało, sam czytałem (było pare
artykułów i notek o Kobylańskim), i prawdę mówiąc fige tam jest. Tak jak i w
GW. Jesli cos sie zmieni to i sam zmienię pogląd na p. Kobylańskiego.

Pozdrawiam

Losiu

Metafora trudne słowo, co?

[intel-e-gent]

;p

[2560a]

langston napisał:

> Krwia?
> ... umiesz czytac?
> Po pierwsze to nie ten Kobylanski po drugie rodzina nie zginela...
------------------
1.Ta nie zginela a inne rodziny Niemcy poslali na wczasy na Majorke?
"Stanisławowi Kobylańskiemu i jego synowi Januszowi, m.in. o wymuszenie
świadczeń od ukrywających się Żydów." Zakablowali tylko jedna zydowska rodzine?
Taki proceder sie uprawialo seryjnie!ma
2.Dlaczego to nie ten Kobylanski? To jest facet ktory caly zyciorys ma pisany
przez Andersena czy jakiegos innego bajkopisarza. Ma numer z Oswiecimia ale nie
ma go kartotekach /Niemcy zawsze lubili porzadek!/, nie JEDNEGO swiadka jego
pobytu w obozie, po wojnie zajmowal sie przewalankami-od pozbawienia Szwaba
jego kasy i ponetnej zony az po wspolprace w faszystowkim rzadem
Paragwaju /produkowal lewe naklady znaczkow dla wsparcia finansowego faszystow
i oczywiscie swojej wlasnej kasy/.
3.Juz dawno zostal pozbawiony tytulu konsula honorowego bo jest tym
Kobylanskim ,ktory byl szmelcownikiem etc.To potwierdza , ze wladze RP
wiedzialy i wiedza ze to ten sam facet.On sam zreszta nie protestuje.Nie
pozbawia sie tytulu kogos kto jest bogaty, hojny i czysty!

co za obleśny typ!!!

[kaczkiprecz]

CO ZA OBLEŚNY TYP!!!

kanalia...

[kaczkiprecz]

...nic tu dodac

[silesius.monachijski0]

www.youtube.com/watch?v=ZXayXwirXgY.
rzeczywiscie OBLESNY TYPEK

kaczkiprecz napisał:

> CO ZA OBLEŚNY TYP!!!

Szmalec zawsze u nas w cenie

[sympatyk10]

To teraz juz prosciutko do rzadu. Tylko jego tam jeszcze brakuje

Chyba tę sprawę będą musieli wziąć w swoje ręce

[czarli64]

fachowcy z Mosadu.

widać, że lewactwo to bezmyślna

[enedue3]

chołota.
Pan Kobylański przeżył obóz zagłady w Aushwitz, jest patriotą, pomaga RM, kóra
łamie monopol na prawdę. Lewakom nie na rękę, atakują. Mylą różnych
Kobylańskich Jana z Januszem. W końcu przez jakiegoś tam Kobylanskiego nikt
nie zginął, Żydzi przeżyli!

enedue3 rike fake

[tadeusz_ja]

Broni antysemity

[pantanal]

tadeusz_ja napisał:

> Broni antysemity
i szmalcownika

[andrexp]

To obrzydliwe, że Jan Kobylański fałszując dokument podszywa się pod Janusza
Kobylanskiego, który byl więźniem Oświęcimia i tak skutecznie, że glupki w to
wierzą i powtarzają

IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań..

[losiu4]

no, wybiórcza... szykujemy sie do odwrotu, czy zasłonę dymna zastawiamy?

Pozdrawiam

Losiu

IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań..

[zaem]

Jak antysemici (faktyczni, nie literalni) z IPN mogą skrzywdzić swojego
kompana ??. Pracownicy IPN to najgorsze matoły, oślepione nienawiścią do
wszystkiego co nie jest kaczyńskie.

I nie będzie nigdy śledztwa.Kto rydzyka nie posłu-

[eugeniuszz]

cha w imię ojca syna ducha czy widzisz krzyrz -a kysz a kysz.To Mickiewicz
oczywiście a nie ja .pOSŁUCHAJCIE pANIE I pANOWIE/mNIE NA TO STAĆ /CO W NOCY
mówi to radio z Torunia. Kop[ernik przewraca się w grobie.Dobrze,że PAN BOG ma
poczucie humoru ,bo ten redemtorysta nie ma tego daru,ale jak mówią
radiosłucf=hacze rydzyk już jest święty.Co na to Watykan.A może nowe SUBITO
SANTO.Oj gdybym kiedyś dożył tej pociechy...katolik humorysta.

Czy Jan to to samo co Janusz?

[enedue3]

Chyba nie :)))!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O kogo tu chodzi ?
O czym truje Wyborcza?

Według świadków to była ta sama osoba

[intel-e-gent]

tylko IPN nie dostał zamówienia, więc nie sprawdza, wykręcając się brakiem dowodów...

[kolter]

a czy nie było latwo onowe dokumenty w tych czasach?? a wyborcz pisze ze
twojego idola sponsor to zwykly bandzoir !!

IP[is]N juz niestety...

[kaczkiprecz]

...i dlatego rozne swinie pozostana bezkarne

17 letni Kobylański Jan czy Janusz?

[enedue3]

wydał Żydów, Tak? Jacy świadkowie? Młodzieniec, 17 letni wyssał z mlekiem ...
taką nienawiśc? Kto ustalił te rewelacje? Redaktor Lizus?

[kolter]

17 letni to juz zawodowy morderca!! a ty z niego robisz dziecko z piaskownicy ,
ty naprawde wierzysz w to co mowi rydzu!!

IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań..

[boguslavo]

Wcale się nie dziwię. Przecież Kobylańskiego popiera Radio Maryja i na-
wzajem, a wiadomo, że Radio Maryja to dziś tuba PiS-u i rządu. Nawet dziś
w Sygnałach Dnia premier mówił językiem o. Rydzyka o mediach, które są
obce, nie polskie itp. Przecież to nie raz słyszałem w RM. I gdy nadają
oni przegląd prasy to tylko przytaczają ,,Nasz Dziennik". Reszta to w/g
nich nie prasa. Ale się nacięli, bo kiedyś reklamowali ,,Gazetę Polską"
a ona wycięła im numer z abp Wielgusem. A jeśli chodzi o antysemitę Ko-
bylańskiego, to przecież kto jak nie on zafundował wypoczynek na Wyspach
Kanaryjskich jeśli się nie mylę o. dyrektorowi i innym? A ciekawe skąd
tyle forsy na utrzymanie radia i telewizji. Przeciez nie z datków ludzi.

podobnie kiedys "oskarzyli" Walusia ...

[remekk]

..."sam " Wiesenthal "wystarał się" o kilkunastu "swiadków" z wielkim
dramatyzmem opisujacych jakich to straszliwych cierpień zazanali od Walusia
kiedy ten miał byc SSmanem w gestcie czestochowskim . KIedy okazało się iz jako
nasolatek był "na robotach" i nie mógł jednocześnie byc esesmanem - nie
zaprzestali swej angonki . Pewnie podobnie zachowają sie w przypadku
Kobylańskiego . Tylko ,ze Walusia skazali (potem został uniewiniony ), spalili
mu twarz kwasem , doprowadzili do ruiny finasnswej i zdrowotnej (dwa zawały) -
z Kobylańskim nie pójdzie im tak łatwo ... .

To jest wredna lewacka robota

[enedue3]

zaimijcie się Zygmuntem Michnikiem vel Szekterem za prawdziwe ludobójstwo! a
nie urojone w waszych kiepełach , Kobylańskiego

[kolter]

staly argument oszolomow ,ale my ludzie nie zwiazani emocjonalnie z tadziem
rydzykiem uwazamy ze kazdy kundel powinien trafic tam gdzie jego miejsce, a ten
ktorego bronisz to do izraelskiego piekla

[remekk]

tak sie składa , ze nie tylko ludzie związani z "Tadziem" mają już dosyć
plugawych nagonek perfidnych kolezków .
Podobnie z innymi "wyjatkowymi" zagraniami" . Sondaż Eurobarometru wykazał KTO
jest uważany za największe swiatowe zagrożenie dla pokoju - a moze mieszkańcy
UE w więszkosci takze związani sa z Tadziem ?

[kolter]

masz na mysli ze najwiekszym zagrozeniem dla pokoju jest przywodca watykanu ze
swoimi glupawymi tekstami o innych religiach ???

[remekk]

no pewnei - pzrywódca Watykanu zabija 1000 cywilów (w tym 300 dzieci) w odwesie
za porwanie 2 zołnierzy ... .

[kolter]

no benek 16 to moze tyko kilku amerykancow ma na sumieniu , ale jego przeswietni
poprzednicy to juz raczej miliony w wielu wojnach , oraz ofiar inkwizycji, o
wybiciu indian w obu amerykach nie wspomne

[remekk]

Swiat był wtedy taki nie pzrze kosciół tylko wbrew . Od tamtej pory
cywilizowany świat poszedł do przodu - ci co stanowia najwieksze zagrożenie -
odwrotnie ... .

[kolter]

no tak kiedys kosciol mial inkwizycje!! dzis ma media media ktore wmawiaja
ludziom ciemnote co powoduje chocby wzrost zachorowan na aids

[babette666]

enedue3 napisał:

> zaimijcie się Zygmuntem Michnikiem vel Szekterem za prawdziwe ludobójstwo! a
> nie urojone w waszych kiepełach , Kobylańskiego

*************************

A dlaczego???Michnik jest tylko jego przybranym bratem i was to laskocze??? a
dlaczego nikt nie krzyczy na wszystkich forach np. ze vice-ministrem
sprawiedliwosci jest syn zabojcy ludnosci polskiej i sam niedaleko od tatusia
upadl, bo przesladowal "Solidarnosc" przewielebny KRYZE ??????


Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

[kolter]

no tak przybrany brat michnika to morderca , ale tatus kryzego to juz ojciec
patrioty (choc smiec) ale synek juz dobrze wie w czyj kij dmuchac PIsowska
laska na pstrej kobyle jezdzi

[intel-e-gent]

To wy zajmijcie się Rajmundem Kaczyńskim, wykładowcą marksizmu-leninizmu i ojcem Bliźniąt... ;p

[kolter]

olac tatke kaczek bo po tych draniach trybunal stanu roboty bedzie mial przez
kilka lat

[intel-e-gent]

Oj będzie, chyba że odetniemy się od Kaczyzmu "grubą kreską". Ciekawe czy wtedy też będą zwolennikami rozliczania? :)

IPN: nie będzie śledztwa w sprawie Jana Kobylań..

[honkers]

Przyznam się iż zbulwersowany jestem postawą IPN. Widać łapska ojca rydzyka mają długi paluchy...

[tom202]

Rozliczyć sprawców potwornych zbrodni ubeckich i nacjonalistów ukraińskich, aby
nie dochodziło do wręcz hucpiarskich żądań www.zbigle.blog.onet.pl

[kolter]

te kilka tysiecy zbrodni UB sa potworne , tak ?? a 6 milionow zabitych zydow to
poprostu zabawa !! to jest wlasnie typowa logika oszolomstwa

[tom202]

Zbrodnie komunizmu ponad 100 mln. ofiar, a te miliony w tym Polacy wywiezieni
na Nieludzką Ziemię, Żydzi chcieliby tylko mówić o holokauście a co o
holokauście systemu komunistycznego, którego byli głównymi architektami.

[kolter]

fakt zbrodnie komunizmu to jakies 30 milionow zabitych przez praktycznie jednego
szalenca( nie 100)ale zydow katolicy mordowali od czasow imperium rzymskiego ,
to nie hitler wymyslil getta i znakowanie ich tylko watykanscy papieze , kazali
odbierac im dzieci i na sile chrzcic wiec niema sie czemu dziwic ze kiedy zyd
dorwal sie do wladzy to sie mscil, nie jeden polak ratowal zydow przed niemcami
ale tez i nie jeden sprzedawal ich za judaszowe srebniki i pewno ten rydzykowy
sponsor tez nimi handlowal jak bydlem

Śledztwo Lizuta nic nie dało

[dibadzio]

No i po co Lizut latał do Urugwaju/Agora się wykosztowała na darmo a Lizut
okazał się marnym ale za to dyspozycyjnym Columbo.

Podstawowe błędy.

[cwi]

Jeśli sprawdzali w aktach Gross-Rosen, to chyba nie musieli jechać do Niemiec.
To jest pod Wałbrzychem i dziś nazywa się Rogoźnica :-)

a co ze sledztwem w sprawie Semki z "Rz" ?????????

[babette666]

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
eksperymentów zrezygnował.

Premier Kaczyński nie lubi Niemców, bo ci gadają

[piwi77]

po niemiecku, a pan premier ani w ząb w tym języku. Podobnie jak w żadnym
innym, poza polskim. Chociaz z polskim u niego też różnie.

[jjjnjankowski]

Zadziwiajace sa autorytety moralne prawej strony.

PS.
Drodzy wspolprawicowcy (niestety), nie powolujcie sie na Herberta, nie rozumiejac co pisal!

Kobylański nie jest wykształciuchem

[bloody_rabbit]

Wykształciuchów zlustruje się i po pięć razy, jeśli będzie trzeba.

Pierwszeństwo przejazdu

[uszy_urbana]

Eeeeeeeeeeeeee, tam a Stefek Szechter tyle lat w Szwecji siedzi i też się nim
nikt nie miał czasu zająć. IPN ma teraz pełne ręce roboty, tyle komuchopadalców
do przebadania przez tyle lat się nazbierało. Oni przodem.