Dodaj do ulubionych

"Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki"

10.02.07, 21:33
Putin zarzucił w sobotę Stanom Zjednoczonym dążenie do hegemonii, łamanie
prawa międzynarodowego i rozpoczynanie kolejnej rundy zbrojeń;
********************
nie mozna sie tu z Pitinem nie zgodzic!!!!!


oskarżył także NATO o rozszerzanie struktur wojskowych na obszary graniczące
z Rosją.
****************************
tu tez mala prowokacja zaserwowana przez NATO ktora excituje USA


a tak do artykulu - no wlasnie nienormalnym by bylo gdyby Zalewski nie
skrytykowal Putina to wszystko co zapamietal z tej konferencji, no
pogratulowac naprawde duzo
Obserwuj wątek
    • elka1021 "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 21:35
      • plmlp Putina lekko zdziwiło, że w Iraku atomówki nie był 10.02.07, 22:07
        o i zadaje jakieś niedyskretne pytania po cholerkę zginęło kilkaset tysięcy ludzi. Tak dla porządku.
      • golota20 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 13:25
        Epoki juz byly .a czemu nie mamy myslec o bylych epokach....???
    • ewa12321 "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 21:35
      Zarzuty Putina sa calkiem sensowne i powiedzial on to, co mysli wiekszosc
      mieszkancow Europy Zachodniej. Tylko w Polsce postepowanie brata zza oceanu
      jest w pelni popierane.
      • maxlowe11 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:25
        Lepszy W.Brat zza oceanu niz W.Brat Wschodu milujacy pokoj.
      • aradian Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 02:03
        ewa12321, istotnie z Putinem akurat w rzeczonych kwestiach nie można się nie
        zgodzić. Po prostu ma ten czlowiek rację,a jeśli chodzi o Polskę to nie sądzę
        żeby generalnie nasze społeczeństwo sympatyzowało z reżimem Busha, za
        wyjątkiem,rzecz jasna,określonego lobby.
      • lady_godziwa "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 03:19
        ewa12321 napisała:

        > Zarzuty Putina sa calkiem sensowne i powiedzial on to, co mysli wiekszosc
        > mieszkancow Europy Zachodniej. Tylko w Polsce postepowanie brata zza oceanu
        > jest w pelni popierane.

        A mózg babie dali?
        To niech na nim siedzi, bo innaczej będzie uzywany!

        Co ty wiesz o bracie z za oceanu?

        Wiekszosc mieszkancow Europy Zachodniej (trzech idiotów i ty!) to ociemniali
        komuniści. !
        • ewa12321 Do lady_godziwa 11.02.07, 16:20
          > A mózg babie dali?
          > To niech na nim siedzi, bo innaczej będzie uzywany!
          >
          > A mózg babie dali?
          > Co ty wiesz o bracie z za oceanu?
          >
          > Wiekszosc mieszkancow Europy Zachodniej (trzech idiotów i ty!) to ociemniali
          > komuniści. !


          Ewa12321: Nie dosc, ze mozg dali, to jeszcze z niego korzystam.
          Dali rowniez cos, czego lady_godziwa nie zna nawet z nazwy: kulture! Oraz
          znajomosc ortografii.

          Nie jestem komunistka, a zaloze sie tez, ze wygrywam z lady_godziwa kazdy
          pojedynek slowny na jakikolwiek temat.





      • jjjnjankowski Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 05:18
        Nie powiedzial co mysli WIEKSZOSC mieszkancow Europy Zachodniej! Powiem wiecej! Szirak juz prawie nie jest prezydentem!
    • zaem "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 21:36
      Czy pan Zalewski wypowiedział swoją opinię na forum, czy do pisuaru w trakcie
      jedynej aktywności, do której miał pełnomocnictwa ??
      • zima0001 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 00:30
        zaem napisał:
        > Czy pan Zalewski wypowiedział swoją opinię na forum, czy do pisuaru w trakcie
        > jedynej aktywności, do której miał pełnomocnictwa ??

        Coś taki ciekawy? Chciałbyś mu pewnie otrząsnąć...
    • bwv1004 "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 21:36
      "Podkreślił, że rosyjski prezydent nie powiedział jednoznacznie, że uważa
      tarczę za broń skierowaną przeciwko Rosji, jednak "to tak -

      Zalewski zaznaczył, że krytyczne stanowisko Rosji "


      Co to ma być to zawieszone "to tak-"??? Czy w tej firmie ktokolwiek czyta
      teksty przed publikacją???
      • elka1021 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 21:46
        bwv1004 napisał:

        przeczytalam (nie wszystko) to co podales w linku, wcale mnie to nie dziwi, oni
        wycinaja to co im pasuje nawet jezeli posty sa correct i nie naruszyles
        netykiety
        >
        • maxlowe11 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:34

          elka1021 napisała:

          > bwv1004 napisał:
          >
          > przeczytalam (nie wszystko) to co podales w linku, wcale mnie to nie dziwi,
          oni
          >
          > wycinaja to co im pasuje nawet jezeli posty sa correct i nie naruszyles
          > netykiety
          A nieprawda. Jacy sa tacy sa - daje im kredyt za wycinanie chamstwa. Mnie
          np. nigdy nie wycieto. Wiecej kultury i etykiety zycze.
        • maxlowe11 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:40
          elka1021 napisała:

          > bwv1004 napisał:
          >
          > przeczytalam (nie wszystko) to co podales w linku, wcale mnie to nie dziwi,
          oni
          >
          > wycinaja to co im pasuje nawet jezeli posty sa correct i nie naruszyles
          > netykiety
          A nieprawda. Jacy sa tacy sa - daje im kredyt za wycinanie chamstwa. Mnie
          np. nigdy nie wycieto. Wiecej kultury i etykiety zycze.
    • rsrh "Nic od czasów Czaadajewa ( patrz listy dopani X) 10.02.07, 21:48
      w Rosji się nie zmieniło. To dalej "wirtualne mocarstwo" z wujatkowymi cymbałami
      u władzy !!!
      • tryglawson Putin powiedział raz coś szczerzej i od razu afera 10.02.07, 21:53
        nienaturalna przyjaźń to jest np.
        między naturalnymi wrogami;)
      • aradian Re: "Nic od czasów Czaadajewa ( patrz listy dopan 11.02.07, 02:09
        rsrh,jeżeli tak krytycznie oceniasz władzę w Rosji, to jakie masz w takim razie
        zdanie o Bushu,który już dawno powinen odpowiedzieć za zbrodnie ludobójstwa.
        Husajn został powieszony,co czeka zatem Busha???
        • jjjnjankowski Re: "Nic od czasów Czaadajewa ( patrz listy dopan 11.02.07, 05:21
          Busz? Ludobojstwa? Ty masz cos miedzy uszami oprocz woskowiny?
        • lesteer Putin morderca narodu czeczeńskiego!! n/txt 11.02.07, 07:14
    • eva15 Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie kumać 10.02.07, 21:54
      Zalewski, członek PiS - partii historyczno-histerycznej zamotanej beznadziejnie
      w przeszłość, zaszłości, rozliczenia minionego i dawne żale, partii z głową
      odwróconą wstecz (patrz niżej na cytat z Kapuścińskiego) próbuje pojąć dla
      siebie niepojęte i przypisuje Putinowi własne cechy. Bo taki Zalewskiego
      horyzont, jaki swym zwróconymi ku przeszłości zakreśli oczyma.

      Tymczasem trudno o polityka bardziej skoncentrowanego na teraźniejszości i
      przyszłości niż Putin. I w dodatku b. dobrze odczytującego znaki czasu.
      Dzisiejszego czasu. Putin powiedział to, co w E. Zach., a w każdym razie w
      Niemczech powszechnie się słyszy, choć tzw. wolna zachodnia prasa stara się
      opinie społeczeństwa i jego obawy wyciszać lub wręcz ignorować.
      • eva15 Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 21:55
        PiSowi do stambucha:
        • wasylzly Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 21:59
          oczywiscie, takie glosy sa w calej europie, o tu przyklad na niemieckim die Zeit:
          hades.zeit.de/index.php?article_id=19133&a_path=&c_id=46072&menuaction=comments.uicomments.index#46072
          takich komentarzy w niemieckiej prasie nie bylo od zakonczenia 2 wojny swiatowej.
          • eva15 Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 22:08
            Dałeś doskonały przykład na rozdzwięk między tzw. wolną (od czego oprócz
            prawdy?) prasą i resztą społeczeństwa. Die Zeit zszedł na psy, jeśli chodzi o
            tematy polityczne (no ale sporo się wewnątrz tego tygodnika zmieniło), podobnie
            jak i Spiegel. Wszyscy pieją nt. polityki to samo, właściwie mogłaby istnieć
            jedna gazeta, skoro isatnieje jeden wódz. Przepisywanie jeden od drugiego to
            tylko strata czasu i kasy. To takie kosztowne działania pozorowane na
            rzecz "demokracji".
            • wasylzly Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 22:27
              no na cale szczescie skonczyla sie dominacja "wolnej" prasy na uslugach wywiadow
              i kapitalistycznych wladcow, dzisiaj kroluje internet i i mozna sie na codzien
              przekonac jak wolna prasa urabia ludzi w popieranie bagna preferowanego przez
              panow tego swiata siedzacych za duzym oceanem. Czasy sie zmienily, cale
              szczescie dla swiata i demokracji. Prawdziwej.
            • eva15 Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 11.02.07, 02:03
              Jak właśnie zwrócono mi uwagę, również w "Süddeustscher" wielu czytelników
              otwarcie poparło Putian.

              www.sueddeutsche.de/,tt1m16/ausland/artikel/561/101460/
              Zdaje się, że Putin dobrze wie, co na prawdę myślą społeczeństwa Zachodu i
              olewa co wypisuje ich tzw. wolna prasa.
              • eva15 Apel do ograniczych na umyśle lub w swej wolności 11.02.07, 02:23
                Oto jeden z głosów w niemieckiej dyskusji w SZ (Sueddeutsche):

                "Ich bin stolz auf Putin!
                Hört wenigstens zu, was ein kluger Mensch sagt, wenn ihr euch aus irgendwelchem
                Grund gehindert fühlt zu denken oder frei zu sprechen"

                Tłumaczenie:

                "Jestem dumny z Putina. Słuchajcie przynajmniej co mówi mądry człowiek, skoro
                sami z jakiś powodów czujecie się ograniczeni w wolności myślenia lub
                wypowiedzi."

                www.sueddeutsche.de/,tt1m16/ausland/artikel/561/101460/

                • borrka Glupich w Niemczech nie brakuje. 11.02.07, 03:08
                  Rowniez agenciakow, podobnie jak na forum GW.
                  Moze sama wyslalas taki post do SdZ lol ?
                • adam.2x A w TVN24 czesto wypowida sie Lepper 11.02.07, 04:06
                  eva15 napisała:

                  > Oto jeden z głosów w niemieckiej dyskusji w SZ (Sueddeutsche):.....
                  >...Jestem dumny z Putina. Słuchajcie przynajmniej co mówi mądry człowiek,....
                  ---------
                  ...natomiast w niektorych talk-shows w USA nawet bija sie krzeslami. Czego nie
                  robi sie dla kontrastow. To sie sprzeddaje !
                • jjjnjankowski Re: Apel do ograniczych na umyśle lub w swej woln 11.02.07, 05:34
                  Dziwne, prawie ze nie znam niemieckiego, a opinie na forach niemieckich wydawaly mi sie, za przeproszeniem, o "wiele bardziej zroznicowane" niz cytaty tutejszej dyzurnej kremlowskiej V kolumny.
                  Niczego nie bede cytowal. W niemieckich gazetach artykuly zrodlowe sa na pierwszech stronach - potem mozna poskakac po komentarzach.
                  Na temat "co mysla Europejczycy" to odpowiem, ze zalezy czy mysla. Szredera juz nie ma. Szirak odchodzi. A perspektywa antyamerykanska w Europie nie przeklada sie na prorosyjska.
                  • eva15 Re: Apel do ograniczych na umyśle lub w swej woln 11.02.07, 13:08

                    skoro prawie nie znasz niemieckiego (i Niemiec tym samym), to możesz się
                    oczywiście na temat ich poglądów wypowiadać. To dobrze pasuje do tego forum
                    bystrzaków i specjalistów.
          • mark.parker Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 11.02.07, 00:51
            wasylzly napisał:

            > oczywiscie, takie glosy sa w calej europie, o tu przyklad na niemieckim die Ze
            > it:
            > <a
            href="hades.zeit.de/index.php?article_id=19133&a_path=&c_id=46072&menuaction=comments.uicomments.index#46072"
            target="_blank">hades.zeit.de/index.php?article_id=19133&a_path=&c_id=46072&menuaction=comments.uicomments.index#46072</a>
            > takich komentarzy w niemieckiej prasie nie bylo od zakonczenia 2 wojny swiatowe
            > j.

            Uważaj z tym Zeitem, bo pisuary okrzykną Cię zaraz zdrajcą narodu :)))))))
            • eva15 Die Zeit to nie TAZ 11.02.07, 01:38
              mark.parker napisał:
              > Uważaj z tym Zeitem, bo pisuary okrzykną Cię zaraz zdrajcą narodu :)))))))

              No to Pisuary muszą bardzo uważać, bo od jakiegoś czasu współwydawcą die Zeit
              jest Josef Josse z Łodzi, i nie będzie go tak łatwo pogonić jak jakiś tam
              Niemców, urodzonych nazistów.

              www.henryk-broder.de/html/tb_party-illu05.html
              • eva15 Re: Die Zeit to nie TAZ 11.02.07, 02:13
                Zebyśmy się dobrze zrozumieli, cytowany przeze mnie za pomocą linku Henryk
                Broder jest poważanym dziennikarzem Spiegla.
        • bogdantadus Mierzyć siebie... 10.02.07, 23:30
          eva15 napisała:

          ------------------------------------
          "Dziś nie ma lewicy ani prawicy, są tylko ludzie o mentalności otwartej,
          liberalnej, chłonnej, zwróconej w przyszłość, oraz ludzie o mentalności
          zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej w przeszłość".

          (R. Kapuściński o współczesnej Polsce)
          -------------------------------------

          Ciekawe, czy dałoby sie załozyc jakąs partie ludzi identyfikujących sie z pierwszą grupą? Ja bym się zapisał!
          • eva15 Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 01:14

            ja też, ale skąd brać???
            • kola Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 01:40
              musicie poczekac az z emigracji wrocimy..
              • eva15 Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 01:50
                powrócimy wierni, my 4. pancerni....
            • jjjnjankowski Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 05:36
              Nie z toba tylko z ta pierwsza grupa!
              • jjjnjankowski Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 05:37
                ROZUMIEC nie znaczy przytakiwac Rosji.
                • bogdantadus Re: Mierzyć siebie... 11.02.07, 05:57
                  jjjnjankowski napisał:

                  > ROZUMIEC nie znaczy przytakiwac Rosji.

                  Nie znaczy rowniez NEGOWAC wbrew rozsadkowi i własnym interesom, a własnie taki schemat niemyslenia chwilowo (mam nadzieje) u nas dominuje.
        • maxlowe11 Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 23:46
          eva15 napisała:

          > PiSowi do stambucha:
          Naturalnie ze podzial na lewice, czy prawice, czy liberalow, czy
          konserwatystow- to eufemizmy. Liczy sie to tylko, co ugrupownie jest zdolne
          dac narodowi, lub mu ujac.
      • clinamen Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 22:17
        Jesli chodzi o Zalewskiego to niewazne... On sie w sumie nie liczy - po prostu
        mowi to co w jego rozumieniu jest zgodne z polska polityka zagraniczna (czyli
        przyklaskuje USA). A ze w jego wypowiedzi wszystko jest ubrane w anty-rosyjskie
        fobie nie powinno nikogo dziwic - cecha charakterystyczna polityki PiS.

        Ale co do Putina (i "wolnej zachodniej przsy") masz racje. Ciekawy ruch Putina,
        i bardzo znaczacy. Swiat sie zmienia...
        • maxlowe11 Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 10.02.07, 23:51
          clinamen napisał:

          > Jesli chodzi o Zalewskiego to niewazne... On sie w sumie nie liczy - po
          prostu
          > mowi to co w jego rozumieniu jest zgodne z polska polityka zagraniczna (czyli
          > przyklaskuje USA). A ze w jego wypowiedzi wszystko jest ubrane w anty-
          rosyjski
          > e
          > fobie nie powinno nikogo dziwic - cecha charakterystyczna polityki PiS.
          >
          > Ale co do Putina (i "wolnej zachodniej przsy") masz racje. Ciekawy ruch
          Putina
          > ,
          > i bardzo znaczacy. Swiat sie zmienia...
          Jakie to dziwne, ze te "ciekawe" i jedynie sluszne ruchy Putina, prowadza
          wylacznie do nowych "ciekawych" i slusznych ruchow Putina. A babuszki
          ruskie nadal nie maja ani kanalizacji ani wodociagu.
          • andrzejbj Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 11.02.07, 00:16
            to w polsce sie slyszy ze wsie bez wody, kanalizacji igazu istnieją. W tv ostanio bylo o osadzie nawet bez pradu gdzies na mazurach. Biorac pod uwage przestrzenie syberii,nie zdiwilbym sie gdyby gdzies wody biezacej nie mieli. Niemniej w polsce??? I ty sie jeszcze odzywasz?
          • clinamen Re: Mierzyć Putina wg. siebie, czyli jak nic nie 11.02.07, 02:00
            Ja powiedzialem "ciekawy", bo taki rzeczywiscie jest ruch Putina dla kazdego kto
            interesuje sie polityka miedzynarodowa (w rozumieniu globalnym, nie z polskiej
            perspektywy). Nie jest to kwestia zgadzania sie z Putinem lub nie zgadzania sie
            z nim - raczej obserwacja zmieniajacej sie dynamiki sytuacji miedzynarodowej we
            wspolczesnym swiecie. ("Swiat sie zmienia...")

            Ty dodales "jedynie sluszny." To Twoja interpretacja mojej wypowiedzi, masz do
            niej prawo, oczywiscie, ale mam wrazenie, ze w swoim zacietrzewieniu zupelnie
            nie zrozumiales o co mi chodzi.

            Paradoksalnie - w sumie masz racje (minus ironia). Z punktu widzenia "realizmu"
            (teoria stosunkow miedzynarodowych) wypowiedz Putina jest moze nie tyle "jedynie
            sluszna" co racjonalna i zrozumiala.
      • yurek11111 Putin ostrzega Busha przed atakiem na Iran. 11.02.07, 01:10
        • eva15 Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 01:23
          Putin ostrzega USA nie tylko przed wojną z Iranem, lecz także przed
          jakąkolwiek dalszą ekspansją w Azji, u progu Rosji.

          Ale faktem jest, że na dziś ostrzega głównie przed wojną z Iranem.
          USA natychmiast to rozpoznały, i stąd błyskawiczna ostrożna (uszy po sobie)
          odpowiedź, że USA są co prawda rozczarowane krytyką Rosji ale jednak liczą na
          jej współpracę w walce z terroryzmem.

          Język dyplomacji to piękny język niuansów. Tego polskie "elyty" polityczne
          nijak nie rozumieją.
          • aradian Re: Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 02:19
            eva15, czy nie wydaje Ci się czasem, że ta walka z terroryzmem oznaczałaby, że
            wszyscy wespół z Rosją powinniśmy uderzyć na Stany jako główne siedlisko terroryzmu.
            • eva15 Re: Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 02:25
              To byłoby podejście Piłsudskiego do Niemiec. Myślał podobnie na początku lat
              30. I nie było to pozbawione wdzięku...
            • adam.2x Re: Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 02:26
              aradian napisała:
              >.... wszyscy wespół z Rosją powinniśmy uderzyć na Stany jako główne siedlisko
              terroryzmu.
              ----------------------------
              To juz bylo
              www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Rokossowski_kon_jedn_ludowej.mp3
              Wymyslij cos lepszego
              • aradian Re: Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 02:38
                Wiesz co adam.2x,nie muszę wymyślać niczego nadzwyczajnego.Najbliższa historia
                dla Stanów jest,tak czy siak, napisana.Mówią o tym mieszkający tu Indianie. I
                nie pomogą pieniądze,tarcze czy super rakiety. Ten reżim sam zozleci się na
                drobne kawałki. Zostaną z niego jedynie małe wysepki.Taki będzie koniec
                wojującego mocarstwa.
                • adam.2x Nie martw sie. USA nie rozleci sie 11.02.07, 03:30
                  Jest to spoleczenstwo o olbrzymim potencjale ewolucji i samoorganizacji. Akurat
                  Indianie nie sa tu miarodajnym barometrem politycznym chyba ze wierzysz wrozba
                  ze znakow dymnych. Co do powstania wysepek to jedynym zagrozeniem moga byc
                  tzesienia ziemi. Byl taki film ze USA rozpadlo siena pol ale nie przez ruchy
                  polityczne tylko tektoniczne.
                  Pozdrowienia
          • jjjnjankowski Re: Rosja ostrzega USA dobitnie i jednoznacznie 11.02.07, 05:41
            Bo co? Bo nie ma odwagi "ostrzec" Chinczykow?
      • lesteer Ciekawe czy jakbys mieszkała w Groznym.. 11.02.07, 07:18
        ..też byś tak Putina oceniała...
    • gs-arts.net Jedni drugich tyle samo warci... 10.02.07, 21:55
      ...
    • wasylzly Sposob myslenia politykow PiS 10.02.07, 21:55
      jest z poczatkow ubieglego stulecia, jezeli Putin mowi ze czuje sie zagrozony
      wartosciami demokracji plynacymi z faszystowskiej Polski, to w tym zakresie ma
      racje. Rozczarowanie upadkiem ZSRR? Rosja dzsiaj juz jest bogatsza i
      zabezpieczona militarnie jak za najlepszych czasow ZSRR, samo wystapienie
      Putina, przypominajace gromy chruszczowa w ONZ, gdy amerykanie kulili potulnie
      uszy, dowodzi ze czasy bezkarnosci jedynej wladzy i "superpotegi" juz sie skonczyly.
      • maxlowe11 Re: Sposob myslenia politykow PiS 10.02.07, 23:54
        wasylzly napisał:

        > jest z poczatkow ubieglego stulecia, jezeli Putin mowi ze czuje sie zagrozony
        > wartosciami demokracji plynacymi z faszystowskiej Polski, to w tym zakresie ma
        > racje. Rozczarowanie upadkiem ZSRR? Rosja dzsiaj juz jest bogatsza i
        > zabezpieczona militarnie jak za najlepszych czasow ZSRR, samo wystapienie
        > Putina, przypominajace gromy chruszczowa w ONZ, gdy amerykanie kulili potulnie
        > uszy, dowodzi ze czasy bezkarnosci jedynej wladzy i "superpotegi" juz sie
        skonc
        > zyly.
        Ciekawe kiedy znowu bedzie potrzebny most powietrzny z chlebem do Moskwy?
        • thadee maxiu, Rosja bez naszego mięsa się obejdzie.. 11.02.07, 00:53
          i to całkiem normalnie,bo kupi go w innym miejscu,ale my nie zdobędziemy nowego
          rynku niestety....Za bardzo żyjesz przeszłością,poczytaj sobie o Rosji
          troszeczkę ale obiektywnej prasy.Chociaż,widząc takie uprzedzenia z Twojej
          strony, nie widzę szans na obiektywne spojrzenie.
          • maxlowe11 Re: maxiu, Rosja bez naszego mięsa się obejdzie.. 11.02.07, 01:00
            thadee napisał:

            > i to całkiem normalnie,bo kupi go w innym miejscu,ale my nie zdobędziemy
            nowego
            > rynku niestety....Za bardzo żyjesz przeszłością,poczytaj sobie o Rosji
            > troszeczkę ale obiektywnej prasy.Chociaż,widząc takie uprzedzenia z Twojej
            > strony, nie widzę szans na obiektywne spojrzenie.
            O Rusi i Rosji czytam od czasow Olgierda i Olgi - znasz Ty?
            • thadee Powiedzmy, że do XII wieku pobieżnie, ale... 11.02.07, 01:27
              od roku 1156,gdy kniaź Jurij Dołgorukij zbudował pierwsze
              fortyfikacje/ukreplienija/ w Moskwie, poprzez Iwana Kalitę, Dmitrija Donskiego i
              innych - trochę lepiej i w oryginale.
        • jjjnjankowski Re: Sposob myslenia politykow PiS 11.02.07, 05:48
          Chinczycy juz dzisiaj nie chca placic za surowce po uwazaniu m in Rosji. Zabezpieczaja sie surowcowo w Afryce a nawet pod bokiem Rosji w Kazachstanie. Rosja kladzie po sobie uszy w rozmowach z Chinczykami bo sprzedawac gaz MUSI (i samoloty bojowe tez) a sami Chinczycy na krzyki nie reaguja co Moskwa wie (i siedzi cicho).
          Niedlugo bedzie po olimpiadzie w Pekinie, zacznie sie "chlodzenie" gospodarki i spadnie parcie na ceny surowco(juz spadlo).
    • maniek.kulka Zalewski to szmata,gosc bez honoru 10.02.07, 22:00
      Zalewski to szmata,gosc bez honoru,zwykła kacza marionetka.Jak sie takiego
      słucha to odnosze wrazenie,ze wzoruje sie na propagandzie Goebelsa
      • wasylzly Re: Zalewski to szmata,gosc bez honoru 10.02.07, 22:03
        to ten prawdziwy Polak, co zmienil KGB na CIA, jak i 80% innych szmat w Polsce.
        • maxlowe11 Re: Zalewski to szmata,gosc bez honoru 10.02.07, 23:55
          wasylzly napisał:

          > to ten prawdziwy Polak, co zmienil KGB na CIA, jak i 80% innych szmat w
          Polsce.
          Szczescie ze nie Kwasniewski, ktory zmienil na Mossad.
    • anwb "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 22:05
      Smieszne, polityk partii neandertalczykow, mowi, ze czyjes wypowiedzi sa z
      poprzedniej epoki!
    • vontomke polityka zagraniczna pis 10.02.07, 22:06
      czy "dyplomaci" z pisu poza opluwaniem wszystkich dookoła i olewania
      zagranicznych konferencji jeszcze coś robią?
    • romano33 A Pan Zalewski umie mysleć samodzielnie ? 10.02.07, 22:13
    • calcinus pelno pieskow z KGB dzisiaj na forum :) 10.02.07, 22:19
      poszczekajcie sobie pieski, tyle wam tylko zostalo :) tarcza bedzie, i Ukraina z
      Gruzja w NATO bedzie , i inne rzeczy jeszcze beda :)
      • andrzejbj Re: pelno pieskow z KGB dzisiaj na forum :) 11.02.07, 00:18
        nie pchaj do nato narodów ktore tam nie chca. Nawet amerykanskie rakiety tu nie pomoga, twoja głupota tym bardziej.
        • kola Re: pelno pieskow z KGB dzisiaj na forum :) 11.02.07, 01:45
          sek w tym, ze chca i do nato i od matuszki rasiji trzymac sie z daleka -
          najwidoczniej nauka chociaz czasem nie idzie w las..
    • yxcv "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 22:35
      Ja zawsze mowilem i mowie CCCP to bylo jest i bedzie najwieksze zagrozenie dla
      demokracji,to kraj o zapedach imperjalistycznych jak i najwiekszy
      terrorysta. Putin mysli o potedze Rosji a tymczasem rosnie ich potege
      biedoty i dlugow. Biedota,dlugi,karupcja na niesamowita skale i
      rozlatujacy sie stary potencjal nuklaarny.Rosja i jej stare nuklaarne rakiety sa
      zagrozeniem nie tylko dla nich samych ale i dla calego Swiata.
      • kacap_z_moskwy Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:56
        To CCCP jescze istneje?
        • maxlowe11 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:59
          kacap_z_moskwy napisał:

          > To CCCP jescze istneje?
          Naturalnie. Jak myslisz, Putin urodzil sie po 1989-tym?
        • eva15 Myślenie historyczno-histeryczne wiecznie żywe. 11.02.07, 02:09
          kacap_z_moskwy napisał:

          > To CCCP jescze istneje?

          Ba, w głowach światłych Kaczek, gekonów i innych zigzaurów to istnieją nawet
          jeszcze rosyjskie, pruskie i austriackie zabory, I WS (Wojna Swiatowa), a II
          WS i CCCP to dzisiejsza CODZIENNOSC!!

          Myślenie historyczno-histeryczne wiecznie żywe. Jak Lenin.
          • jjjnjankowski Re: Myślenie historyczno-histeryczne wiecznie żyw 11.02.07, 05:52
            Dlatego trzeba pamietac, ze Kasniewski mial jakas wizje Polski w swiecie i gdzie mogl ja wykladal ( w ukrainskiej tele po rosyjsku, w innych po polsku i angielsku). Ot taki pozytek z jezykow.
      • andrzejbj Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 00:20
        a jakie długi ich rosna? Bo wg prasy swiatowej iwszelkich wskaźników znikaja w tempie najszybszym na swiecie. Co do rdzewiejacych rakiet, poczytaj sobie o ich nowych rdzewiejacych rakietach, prasy fachowej i w necie spor. Przyda ci sie, tylko czy to przeżyjesz?
      • aradian Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 02:29
        A w Stanach nie ma korupcji, nie ma biedoty,nie ma bezrobotnych.Zapraszam
        przyjedź tutaj,tylko uważaj jakimi ulicami będziesz chodził,bo ci majki ściągną
        ze względu na ten dobrobyt. Człowieku,zastanów się o czym ty piszesz!!!!! A w
        demokratycznej Polsce dostatek jak w Monte Carlo!!!!
    • sympatyk_pis Rosja - największe zagrożenie świata!!! 10.02.07, 22:36

      Zawsze mówiłem, że największym zagrożeniem świata jest Rosja.
      Tego, kogo mogą kupić, kupują. tego, kogo nie mogą, zgładzają.
      A do tego ich wszechobecna mafia; oficjalna i nieoficjalna.
      ___________________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
      • aradian Re: Rosja - największe zagrożenie świata!!! 11.02.07, 02:47
        A Stany to niewinny baranek,nieprawdaż syppatyku??? Co zrobić tylko z najazdami
        na Wietnam,Koreę,Somalię,Irak,Afganistan????? A jeśli w statystykach
        przekroczyli już Hitlera łącznie ze Stalinem????
    • remont4 Re: to GAZETA myśli jak z porzedniej epoki 10.02.07, 22:44
      tylko zamiast WIELKIEGO BRATA na wschodzie ma teraz GO na zachodzie (USA) a
      wszystkie inne opcje traktuje jako niepoprawne politycznie (to prawdziwi
      homosovieticus)
      • mekagojira Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 10.02.07, 23:14
        w rozszerzeniu NATO i umieszczeniu tarczy antyrakietowej w Polsce? I jedno i
        drugie to struktury OBRONNE, nikt Rosji nie chce napadac (moze oprocz Chin, za
        pare lat).
        To ze matuszka Rassija nie bedzie mogla jak dawniej jednoczyc pod swoimi
        skrzydlami Slowianszczyzny (z republikami nadbaltyckimi wlacznie) i udzielac
        bratniej pomocy postepowym czynnikom w krajach wasalnych? To Was drogie kacapki
        boli?
        • maniek.kulka Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 10.02.07, 23:24
          synku,zamelduj sie jak troche podrosniesz i wydoroslejesz.Czy ty jestes idiota
          czy tylko tak udajesz?
          • mekagojira Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 10.02.07, 23:27
            maniek.kulka napisał:

            > synku,zamelduj sie jak troche podrosniesz i wydoroslejesz.Czy ty jestes idiota
            > czy tylko tak udajesz?

            A tak konkretnie to o co Panu chodzi???
            • romano33 Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 10.02.07, 23:44
              Wyrzutnie w Polsce mają być częścią "US NATIONAL MISSILE DEFENSE SYSTEM" czyli
              są do instalacje wojskowe, głównie przeciwko Rosji i Chinom a nie przeciwko Iranowi

              Polacy mają dobre stosunki z krajami arabskimi i azjatyckimi więc po co komu ta
              tarcza? Aby ktos za to kasę wziął do prywatnej kieszeni narazajac Polske na ataki ?
              • mekagojira Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 10.02.07, 23:50
                romano33 napisała:

                > Wyrzutnie w Polsce mają być częścią "US NATIONAL MISSILE DEFENSE SYSTEM" czyli
                > są do instalacje wojskowe, głównie przeciwko Rosji i Chinom a nie przeciwko
                >Iranowi

                Nawet jesli tak, to chec obrony przed potencjalnym atakiem Rosji jest czyms
                zlym? Moze samo posiadanie przez np. Polske armii (abstrahujac od tego ze
                altualnie nasza armia to kupa smiechu) Putka powinien skrytykowac jako cios w
                interesy Rosji? (w koncu latwiej podbic kraj calowicie bez armii niz taki z byle
                jaka armia).

                > Polacy mają dobre stosunki z krajami arabskimi i azjatyckimi więc po co komu ta
                > tarcza? Aby ktos za to kasę wziął do prywatnej kieszeni narazajac Polske na
                >ataki ?

                Czyzbys sugerowal ze dobrotliwa i pokojowa Rosja chciala kogos atakowac?
                • romano33 Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:01
                  mekagojira napisał:

                  > Nawet jesli tak, to chec obrony przed potencjalnym atakiem Rosji jest czyms
                  > zlym?

                  Umiesz czytać po angielsku ? Te wyrzutnie mają chronić USA a nie Polskę. Co
                  Polska ma z tego ? Nawet jezeli załozymy Twój tok myslenia, że bedzie to ochrona
                  przed Rosja to Ty uwazasz, ze ten dziurawy system wyrzutni powstrzyma masowy
                  atak broni neutronowej i jądrowej na te wyrzutnie czyli na Polskę? Chyba sobie
                  żarty strisz. Rosja jest w stanie w ciągu półgodziny zniszczyć USA. Oczywiscie
                  USA tak samo. I co zostanie po nas ? NIC

                  > Czyzbys sugerowal ze dobrotliwa i pokojowa Rosja chciala kogos atakowac?

                  A czy atakuje ? Ostanio Rosjanie zaatakowali Afganistan w latach 80.

                  USA od tamtej pory mają na koncie Inwazja USA na Grenadę, Nikaragui, Jugosławię,
                  KOlumbia, Filipiny,2xIRAK, Afganistan,Liban (popracie i pomoc Izraela),

                  w tym czasie kiedy trwała wojna w Afganistanie w 1979 USA ustanawiają bliskie
                  związki z przywódcą Iraku Saddamem Husajnem, którego dozbraja i popierają
                  podczas wojny z Iranem. W jej trakcie Saddam używa broni chemicznej przeciwko
                  Kurdom. Dobre stosunki trwają do czasu inwazji Iraku na Kuwejt w 1990 roku,
                  gdzie chcieli uchronic swoje firmy naftowe.

                  Inne interwencje USA:
                  1976-1980 Jamajka (wojna ekonomiczna)
                  1979-1981 Seychelles
                  1983 Maroko (CIA)
                  1982-1984 Surinam (CIA)
                  1981-1989 Libia
                  1981-1990 Nikaragua (wzniecenie wojny domowej)
                  1969-1991 Panama (CIA)
                  1990 Bułgaria (CIA)
                  1979-1992 Afganistan (CIA)
                  1980-1994 Salwador (CIA)
                  1986-1994 Haiti (CIA)
                  1992-1994 Somalia

                  Jednak jest to agresywny kraj.
                  • mekagojira Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:21
                    romano33 napisała:

                    > Umiesz czytać po angielsku ? Te wyrzutnie mają chronić USA a nie Polskę. Co
                    > Polska ma z tego ? Nawet jezeli załozymy Twój tok myslenia, że bedzie to ochrona
                    > przed Rosja to Ty uwazasz, ze ten dziurawy system wyrzutni powstrzyma masowy
                    > atak broni neutronowej i jądrowej na te wyrzutnie czyli na Polskę?

                    Skoro jest dziurawy to dlaczego Putce przeszkadza? Durni Amis wyrzuca bloto kupe
                    kasy (podczas gdy w USA szaleje bieda, przemoc, nierownosc spoleczna i bicie
                    Murzynow), powinien sie cieszyc.

                    > A czy atakuje ? Ostanio Rosjanie zaatakowali Afganistan w latach 80.
                    >
                    > USA od tamtej pory mają na koncie Inwazja USA na Grenadę, Nikaragui, Jugosławię
                    > KOlumbia, Filipiny,2xIRAK, Afganistan,Liban (popracie i pomoc Izraela),
                    >

                    Ok, ale ja durak dalej nie rozumiem jak pokojowej Rosji moze przeszkadzac
                    instalacja obronna (na dodatek nieskuteczna). Jak Ruscy w obwodzie
                    kaliningradzkim postawia na granicy zasieki to bedzie to agresja na Polske???

                    >
                    > Inne interwencje USA:
                    > 1976-1980 Jamajka (wojna ekonomiczna)
                    > 1979-1981 Seychelles
                    > 1983 Maroko (CIA)
                    > 1982-1984 Surinam (CIA)
                    > 1981-1989 Libia
                    > 1981-1990 Nikaragua (wzniecenie wojny domowej)
                    > 1969-1991 Panama (CIA)
                    > 1990 Bułgaria (CIA)
                    > 1979-1992 Afganistan (CIA)
                    > 1980-1994 Salwador (CIA)
                    > 1986-1994 Haiti (CIA)
                    > 1992-1994 Somalia
                    >
                    > Jednak jest to agresywny kraj.

                    Ooo, jak to bylo z ta interwencja USA w Bulgarii??? Zapomaniels dodac Polske,
                    Wegry, Czechoslowacje i NRD, nusi to tez byla robota CIA, przeca nikt o zdrowych
                    zmyslach nie wyrywalby sie spod kurateli Sojuza.
                    A jesli juz jestesmy przy takich interwencjach to Rosja ma na koncie agresje na:
                    Japonie(1945-dzis)
                    Moldawie (1991-dzis)wzniecenie wojny domowej, okupacja Naddniestrza
                    Gruzje (1991-dzis) wspieranie separatystow w Osetii
                    nieudane proby puczu na Ukrainie i Gruzji (FSB)
                    Polske (2007) wojna ekonomiczna;)
        • andrzejbj Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:22
          drogi prostaczku, czy 10 antyrakiet jest w stanie zatrzymac 300 rakiet? Uwierzysz nowemu bratu na słowo ze w ich silosach siedza schowane antyrakiety a rakiety z głowicami nuklearnymi? Czy wiec drogi prostaczku dorosłeś do wypowiedzi publicznych?
          • mekagojira Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:32
            andrzejbj napisał:

            > drogi prostaczku, czy 10 antyrakiet jest w stanie zatrzymac 300 rakiet?

            A kto wystrzeli te 300 rakiet? Pokojowa Rassija pod wodza milusinskiego Wladzia?
            Czyzby Twoj post byl buSShystowska prowokacja? Mozes ty szpicel CIA?

            >Uwierzy
            > sz nowemu bratu na słowo ze w ich silosach siedza schowane antyrakiety a rakiet
            > y z głowicami nuklearnymi?

            ...albo rakiety z 10 klonami kosmity z Roswell, i do tego te imperialistyczne
            swinie zdolne.

            >Czy wiec drogi prostaczku dorosłeś do wypowiedzi publicznych?

            U Was w tej Ordzie Zachodniomongolskiej do wypowiedzi publicznych dorasta tylko
            ten kto bije czolem przed Putin-chanem, prawda?


          • zima0001 Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:36
            I po co sie tak trzęsiesz, tarcza będzie choćbyś ty i twoi mocodawcy cysterne
            piany utoczyli ze złości.
          • maxlowe11 Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 00:53
            andrzejbj napisał:

            > drogi prostaczku, czy 10 antyrakiet jest w stanie zatrzymac 300 rakiet?
            Uwierzy
            > sz nowemu bratu na słowo ze w ich silosach siedza schowane antyrakiety a
            rakiet
            > y z głowicami nuklearnymi? Czy wiec drogi prostaczku dorosłeś do wypowiedzi
            pub
            > licznych?
            Moj Drogi, nie nazwe Cie prostaczkiem,lecz zalece wziecie pod uwage, ze
            amerykanska technologia zbrojen, nie ma rownych w swiecie. Wszyscy inni
            ja kopiuja, a po skopiowaniu, maja juz przestarzala, bo Amerykanie sa juz
            daleko do przodu z nowymi rozwiazaniami. Czy podzczas wojny wyzwolenczej
            Kuwejtu od napasci Saddama, snilo sie komus ze istnieje bomba zdolna wejsc
            przez komin? Tajny arsenal amerykanski posiada rozwiazania o ktorych nie
            snilo sie nawet tworcom Star Wars. Tarcza rakietowa, jak sadzisz, bedzie
            stracac rakiety wymierzone w USA, a te w Polske przepusci? Zareczam, i Tarcza
            tych rakiet wcale stracac nie bedzie, lecz zawroci je do eksplodowania w
            miejscu wystrzelenia! Niemozliwe? Zabierz sie za komputer.
        • jjjnjankowski Re: Powiedzcie mi drodzy FSBowcy co jest zlego 11.02.07, 05:57
          Czy Chinczycy juz nie wydaja map z Urianchajem i Mongolia Zewnetrzna jako prowincjami Chin?
    • kolona "Sposób pisania artykólów jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 23:12
      brawo dla p. Putina, usłyszyliśmy to , co myślimy, tylko nie możemy przebić się ztym
    • herr7 na czym polega "myślenie z innej epoki" 10.02.07, 23:12
      Pełny tekst wystąpienia Putina w Monachium w jego wersji rosyjskiej:
      www.lenta.ru/articles/2007/02/10/asymmetry/
      Putin powiedział to co na całym świecie myśli wielu ludzi, chociaż poglądy te są
      często ukrywane przez "wolne media", ktore pilnują żeby sprawiały one wrażenie
      że są marginalne. A on po prostu nazwał sprawę po imieniu, że działania Zachodu
      pod przywództwem Ameryki prowadzą świat do coraz to nowych wojen i ludzkich
      tragedii. I co na to mogli mu odpowiedzieć tzw. mężowie stanu, czyli rządzące
      większością krajów Zachodu miernoty, skoro Putin powiedział im prawdę, bolesną
      prawdę. A kto lubi wysłuchiwać prawdy, gdy jest ona bolesna?
      • marcowroc Hmm, wytłumacz mi 10.02.07, 23:26
        Czyli uważasz, że obalenie dyktatora-mordercy jest be, bo potem jacyś fanatycy ugrywający własną sprawę mordują codziennie kilkudziesiącu cywilów. I najlepiej jak to powie zgniłemu Zachodowi jedynowładca Rossiji, która od kilkunastu lat wyrzyna własnymi rękoma Czeczenów?
        • romano33 Re: Hmm, wytłumacz mi 10.02.07, 23:50
          marcowroc napisał:

          > Czyli uważasz, że obalenie dyktatora-mordercy jest be, bo potem jacyś fanatycy
          > ugrywający własną sprawę mordują codziennie kilkudziesiącu cywilów. I najlepiej
          > jak to powie zgniłemu Zachodowi jedynowładca Rossiji, która od kilkunastu lat
          > wyrzyna własnymi rękoma Czeczenów?

          Skoro pominałeś kwestie, które Putin wypomniał USA to znaczy, że to prawda co
          powiedział. Unikając tematu zaczales od Czeczenców. Czy Ty wierzysz w to co
          probushowskie media piszą na temat Czeczeni ?

          • zima0001 Re: Hmm, wytłumacz mi 11.02.07, 00:43
            Oczywiście że Czeczeńcy sami sobie strzelaja w łeb i zwalają wine na bedących
            przypadkiem w poblizu okupantów z Armii Czerwonej.
        • herr7 obalenie dyktatora-mordercy? 10.02.07, 23:54
          Jak mniemam, msz na mysli Saddama Husajna, ktoremu to właśnie Amerykanie
          pomagali w dojściu do władzy, w wojnie z Iranem, mordowaniu Kurdów. Saddam w
          końcu nie utracił władzy z powodu swoich zbrodni, a jedynie z tego że Irak ma
          drugie na świecie zasoby ropy, o kontrolę których zabiega Ameryka.
          Co do wyrzynania Czeczenów to najwięcej zginęło ich w czasach Jelcyna, do
          którego o to jakoś nikt nie ma specjalnych pretensji.
        • andrzejbj Re: Hmm, wytłumacz mi 11.02.07, 00:26
          a ile tych czeczenow wyrżneli?Bo cos ich nie ubywa...
      • romano33 Na porocesie Norymberskim nazisci tez sie dziwili 10.02.07, 23:46
        dlaczego są sądzeni. Jak oni śmią !!!
        • zima0001 Tak źle Putinowi życzysz? 11.02.07, 00:45
      • adam.2x Desperat Putin probuje rozbic wwspolprace USA-EU 11.02.07, 01:51
        Przekonal sie ostatnio dzieki polskiemu wetu ze na rozbicie EU nie mozna raczej
        liczyc to stara sie wbic klina miedzy USA i EU. Przypomina mi to histerie CCCP
        i KGB w sprawie Pershingow i broni neutronowej w latach 70/80-tych. To
        podrywalo wplywy CCCP tak jak teraz integracja EU i perspektywy lepszej
        wspolpracy EU-USA godza w nowe imperialne interesy Rosji.
        Czytajac wypowiedzi na tym forum zastanawiam sie czy niektorzy robia to tak z
        braku wiedzy i dobrej woli czy bardziej sluzbowo ze strony Putina jak ich
        odpowiednicy za czasow debaty o Pershingach i neutronach.
        • borrka Osobiscie nie mam watpliwosci. 11.02.07, 02:35
          Bardzo porzadane bylyby jakies protesty lewactwa przeciwko budowie amerykanskiej Tarczy.
          To wspolczesne wcielenie ss-20 i broni neutronowej.
          Kreml ZAWSZE usiluje ugrac cos zerowym kosztem.
          • jjjnjankowski Re: Osobiscie nie mam watpliwosci. 11.02.07, 06:27
            Dobra czas podsumowac:
            Putin zarzucil Ameryce, ze sie szarogesi w bylej rosyjskiej strefie wplywow (wymienil Kosowo - ciekawe dlaczego? - Polske i Czechy,
            Putin nawrzucal Ameryce, bo wiedzial jaka bedzie reakcja niektorych "starych" Europejczykow,
            "Alez panie Putin, no wprawia nas pan w zaklopotanie, przeciez wiemy jacy Amerykanie sa okhoopni ale tak kawa na lawe?",
            Po zaklopotaniu konferencja zajela sie tym co miala w planie (czyli gl Iranem),
            Na cos takiego Rosja nie pozwolilaby sobie wobec Chin, gdyz Chiny zbylyby to miczeniem,
            Milczenie Chin oznacza: jestes impertynentem i zastanawiamy sie nad kupnem gazu gdzie indziej,
            Wracajac do starych Europejczykow - Rosja zaczyna ich, niektorych (niektorzy sa niepoprawni), fqrfiac,
            Do rozgrywki z Rosja potrzebuja bardziej zjednoczonej Europy - i tu zaczyna, dla odmiany, fqrfiac ich obecny, rozlazly rzad poski...
    • bogdan331 "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 10.02.07, 23:13
      putin był szkolony jak zwykły terrorysta.Co to znaczy? to znaczy -jak
      zabijac,,jak dezinformowac, jak gubić ogony,jak dokonywać zmyłki,jak zrzucać
      podejrzenia na innych [wszyscy KGBIśCI WIEDZą COTO JEST SZACH IN SZACH] to jest
      drugie lub trzecie dno, on inaczej nie potrafi myśleć bo indoktrynacja jego
      mózgu jest bardzo głeboka.jego wzorem jest feliks edmundowicz dzierżyński
      którego charyzma przewyższała nawet SORGEGO ON WIDZI TYLKO WIELKA ROSSIJE I
      NICZEWO BOLSZE BIEZ NIKAKICH KAKOW.takiemu bandycie nikt nie powinien
      wierzyc.Amerykanie są naiwni jak dzieci.-nie wolno wierzyć łotrom!!!!!!!!!!!!!!
      • maniek.kulka Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 10.02.07, 23:29
        Czy ty jestes idiota czy tylko tez tak udajesz?
        • pantanal Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 07:47
          A ty jesteś kagebista, czy zwyczajny naiwny?
          Nie lubię PiS, nie pochwalam polityki USA, ale piekielnie boję się "miłującego
          pokój" mocarstwa na wschodzie
    • wysokiktos skoro Kaczory sa z poprzedniej epoki 10.02.07, 23:46
      a Putin jest taki sam jak Kaczory, to on tez jest z poprzedniej epoki.
      To taki schemat myslowy ludzi intelygentnych ;)
      • yurek11111 Dobrze ze Bush jest z "nowej epoki".... :-)))))) 11.02.07, 01:43
    • 1europejczyk Majac takich specjalistow jak Pawel Zalewski 11.02.07, 00:07
      trudno sie dziwic, ze nasza historia jest od kilku wiekow pasmem niepowdzen, o
      ktore obwiniamy innych.
      Co slowo to belkot:
      "ponieważ do jego granic zbliżyły się demokratyczne i praworządne kraje -
      powiedział Zalewski"
      Czy to przypadkiem nie te same "praworzadne i demokratyczne" kraje doprowadzily
      do niespotykanej w dziejach ludzkosci katastrofy, ktora byla IIWS i ktora
      kosztowala Rosje blisko 30 mln zabitych a Europe niespotykane w dziejach swiata
      barbarzynstwo ?
      To wlasnie dzieki, nieufnosci osamotnionego Stalina, podobnej do dzisiejszej
      nieufnosci Putina wobec zachodu, Rosja wyszla zwyciesko z wojny, ktorej miala
      byc w zalozeniu jedynym akceptowanym przez "praworzadne i demokratyczne" kraje
      celem(z Watykanem wlacznie, zeby nie napisac na czele). Stad brak reakcji
      "praworzadnych i demokratycznych" krajow na niemiecka aneksje Austri i Czech,
      symulowanie reakcji na niemiecki napad na Polske w nadziei na uwolnienie przez
      Niemcy swiata od "komunistycznej zarazy" jaka zagrazala "praworzadnym i
      demokratycznym" krajom.

      Belkotu ciag dalszy:

      "Dodał, że w rozmowach w kuluarach z politykami niemieckiej CDU uzyskał
      potwierdzenie prasowych doniesień, iż niemieccy chadecy są zainteresowani tarczą
      i uważają, że może ona być korzystna także dla Niemiec. Poseł PiS zwrócił uwagę
      na brak krytyki tarczy ze strony niemieckiej SPD, tradycyjnie nieufnej wobec
      amerykańskich planów zbrojeniowych."

      Jasne, ze amerykanskie instalacje wojskowe w Polsce (a nie zadna tarcza jak
      probuja nam wmowic "specjalisci" bardziej od politycznego marketingu niz od
      czegokolwiek innego) moga byc korzystne dla Niemiec. Zywymi "tarczami" beda w
      pierwszej kolejnosci Polacy. To, ze SPD nie krytykuje tych instalacji w Polsce
      wynika z podstawowej roznicy miedzy polskimi i niemieckimi politykami.

      Nawazniejszym celem niemieckich politykow, w przeciwienstwie do polskich, jest
      interes panstwowosci niemieckiej, ktory w Niemczech doprowadzil do koalicji
      dwoch parti, ktore byly w wyborach w opozycji (SPD z CDU/CSU).
      W Polsce celem politykow sa ich gowniane kariery, pyskowki, leczenie wlasnych
      fobi, schizofreni, zlodziejstwo czego skutkiem byl brak koalicji dwoch parti
      idacych do wyborow z programem wspolnej koalicji (PO z PiS-em).

      Argumentacja odnoszaca sie do stanowiska niemieckich parti w sprawie
      amerykanskich instalacji wojskowych w Polsce publicznie prezentowana przez Pawla
      Zalewskiego swiadczy o braku elemntarnego zrozumienia roznic w zyciu politycznym
      Niemiec i Polski i dyskwalifikuje albo Jego kwalifikacje jako "specjalisty" albo
      czyni z niego propagandowego buca.

      "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki"
      • zima0001 Ale ci się w główce pierdzieli synku 11.02.07, 00:48
        • thadee zima, Twój mózg już zamarzł..... 11.02.07, 01:13
          tobie już podziękujemy
          • pantanal Mów za siebie.. 11.02.07, 07:49
      • jjjnjankowski Re: Majac takich specjalistow jak Pawel Zalewski 11.02.07, 06:44
        No dobra, dajmy na to: Niemcom Ppropagandowo jest wygodnie nie byc kojarzonymi z "tarcza"...
        A tera z innej beczki: OD KIEDY W NIEMCZECH (A DOKL. W NIEMCZECH, HOLANDII, WLOSZECH etc) NIE MA AMERYKANSKICH INSTALACJI WOJSKOWYCH???
        a pierd....jta sie mlotkiem w glowe nim cos napiszecie
      • pantanal Bratku, niezły kagebista z ciebie 11.02.07, 07:49
        Argumenty, jakich się nasłuchałem w szkole jako dziecko. A mam 65 lat i dobrze
        znam "miłujące pokój" mocarstwo
    • amoremio "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epoki" 11.02.07, 00:22
      Dodał, że w rozmowach w kuluarach z politykami niemieckiej CDU uzyskał
      potwierdzenie prasowych doniesień, iż niemieccy chadecy są zainteresowani
      tarczą i uważają, że może ona być korzystna także dla Niemiec.
      -------------

      1. To jest tylko o gadanie o gadaniu.

      2. Nawet nie wierze, ze gadanie mailo miejsce.

      3. Nawet gdyby, to rózne osoby róznie gadaja.

      4. Czesto sie gada, zeby zmylic itp.

      Smieszny ten nie-rzad
      i jego przedstawiciele.

      A Fotyga niekompetentny kartoflik.

      A krasnale, to smutny kartofelmus/purée.


      :(



      Ciekawe, ilu wywiadów udzielil ?
      I komu ? (poza polskimi mediami)

      Bo kogo obchodzi wypowiedz
      trzecioklasowego pajacyka-marionetki
      z kraju-marionetki ???
    • mark.parker Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 00:47
      Putin, Kaczor dwa (trzy) bratanki. Wystarczy posłuchać, co kurduple wygadują o
      Niemczech i wraca cały Gomułka.
      • zima0001 Sam zasuwasz demagogicznie niczym Gomółka 11.02.07, 00:59
        mark.parker napisał:
        > Putin, Kaczor dwa (trzy) bratanki. Wystarczy posłuchać, co kurduple wygadują o
        > Niemczech i wraca cały Gomułka.

        A co, boli prosta prawda że celem polskiej polityki zagranicznej nie jest
        interes Niemiec?
        • mark.parker Re: Sam zasuwasz demagogicznie niczym Gomółka 11.02.07, 01:08
          zima0001 napisał:

          > mark.parker napisał:
          > > Putin, Kaczor dwa (trzy) bratanki. Wystarczy posłuchać, co kurduple wygad
          > ują o
          > > Niemczech i wraca cały Gomułka.
          >
          > A co, boli prosta prawda że celem polskiej polityki zagranicznej nie jest
          > interes Niemiec?

          Kogo boli, debilku? Nie ma polskiej polityki zagranicznej, są tylko zidiociałe
          fatygi, kaczory i inne szumowiny. Twoje skretynienie postępuje tym szybciej, im
          dłużej trzymasz łeb w pisuarze. A może móżdżek do reszty zamarzł? NB. Gomułka,
          nie Gomółka, chyba że chcesz kupić trochę sera. I nie zasłaniaj się literówką,
          jak kasżdy pisdzielec, cierpisz na tępotę umysłową. :P
        • aradian Re: Sam zasuwasz demagogicznie niczym Gomółka 11.02.07, 02:59
          Oj, jak Gomułka to znowu czas na wysiedlienia z Polski.Widać historia się
          powtarza.No co zrobić, foruna kołem się toczy.
      • pantanal Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 07:51
        mark.parker napisał:

        > Putin, Kaczor dwa (trzy) bratanki. Wystarczy posłuchać, co kurduple wygadują o
        > Niemczech i wraca cały Gomułka.
        Z tym się zgadzam, poza jednym. Gomułka był sojusznikiem CCCP.
      • carramba7 Re: "Sposób myślenia Putina jak z poprzedniej epo 11.02.07, 09:11
        mark.parker napisał:

        > Putin, Kaczor dwa (trzy) bratanki. Wystarczy posłuchać, co kurduple wygadują o
        > Niemczech i wraca cały Gomułka.
        A Arik jeszcze dogorywa?Dobrze mu tak,oby jak najdłużej...
    • aby Nie ma się czemu dziwić - tak po prostu jest 11.02.07, 01:03
      "Putin zarzucił w sobotę Stanom Zjednoczonym dążenie do hegemonii, łamanie prawa
      międzynarodowego i rozpoczynanie kolejnej rundy zbrojeń; oskarżył także NATO o
      rozszerzanie struktur wojskowych na obszary graniczące z Rosją."

      Nie rozumiem, co w tym opisie obecnej sytuacji może dziwić. Tak po prostu jest.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka