Dodaj do ulubionych

Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska

12.02.07, 12:51
co, nas nie stać, żeby zapłacić za budowę z własnej kieszeni (bez
wykorzystania dopłat z UE) i jeszcze karę z UE zapłacić?

dziadowskich oszczędności robić nie będziem!!!!
Obserwuj wątek
    • fkonop Dobra wiadomość 12.02.07, 12:52
      Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie
      i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich.
      Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski,
      mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach.
      • milet_z_sedesu Miejmy nadzieję że NSA nie ugnie się 12.02.07, 13:00
        pod naciskami politycznymi i wyda decyzje chroniącą polską przyrodę.
        • king-dong Francuzi i Niemcy od XVII wieku uważają, że bagna 12.02.07, 13:14
          w Polsce rozciągaja sie od granicy zachodniej do wschodniej. Mumia Europejska
          jest zdominowana przez niemieckich i francuskich biurokratów, którzy uważaja, że
          Polska powinna pozostać krajem bagiennym.
          • milet_z_sedesu skąd u Ciebie tyle kompleksów? 12.02.07, 13:24
            ja nie czuje sie gorszy od Niemców i Francuzów. Spróbuj, moze Ty też potrafisz.
            • maciekamigo Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 13:49
              Na wstępię zaznaczę, że jestem wielkim zwolennikiem budowy autostrad, a nie
              jakimś nawiedzonym ekologiem, żeby wszytsko było jasne. Krótko i na temat:
              Obwodnica przez dolinę Rospudy to ogromny przekręt i chęć dorobienia się na
              sprzedaży drewna z 20.000 wyciętych drzew. Do tego tej inwestycji nie
              dofinansuje nam Unia, a co więcej nałoży karę. Oczywiście wszyscy chcą budowy ,
              nawet ekolodzy, ponieważ istnieje ALTERNATYWA, która jest TAŃSZA, nie ingeruje
              w przyrodę, jest popierana przez UE i przez UE będzie chętnie dofinansowana. Do
              tego byłaby zbudowana szybciej, mimo tego, że musi przejść przez procedurę
              lokalizacyjną, ponieważ nie będzie wiecznie oprotestowywana, nie będzie
              blokowana przez sądy i ludzi przykuwających się do drzew. Jaki jest morał -
              jakaś grupa ludzi związanych z GDDKiA oddział Białystok i wojewodą, która ma
              ogromy interes w obecnej lokalizaji. I to jest sprawa dla CBŚ albo CBA
              • azejmo Re: Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 13:55

                I slusznie kolega prawi.

                mordnarospudzie.blox.pl
                • almagus Re: Pewnie z kartoflami doszlo do rękoczynów 12.02.07, 14:47
                  jak twierdzi Kuchciński.

                  Sekspir!

                  Czy to ja baba, czy jaka zdzira
                  ja tylko tyram u tego seksświra.
                  I ja odgrywam mu takie granie,
                  że aż mu gula na chwilę stanie.
                  Romeo i Julia dla SamoSekspira,
                  zza parawanu Jareczek spozira.
                  Ma on z ramienia tego PiSiORa,
                  jeszcze nagranie dla ojderektora.
                  Podnieci również to ministrantów,
                  by zaspokoić chucie dewiantów.
                  Ja kulturalny, a ona zdzira,
                  moherom dajem przeca Sekspira!
                  Tylko zawisło takie pytanie,
                  czy nam z Szekspira coś pozostanie?
                  „Być albo nie być, oto jest pytanie”
                  czy w świat szeroki po zarobkowanie?
                  Czy tylko bełkot i wyuzdanie
                  to katolicji główne zadanie?
              • maria333 Re: Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 21:09
                Dobre wnioski.

                Co na to CBA?

                TEczki chyba nie ma, oni zainteresują się tym za 40 lat, jeśli ktoś teczkę
                założy... :(((
          • r0b0l słusznie prawisz: bagno to 4 rp czyli prl bis 12.02.07, 14:27
            a bagna w Dolinie Rospudy należy zachować dla kaczek bo niedługo tylko tam będą bezpieczne o ile nie trafi się jakiś kłusownik ;)))

            a gdzie poza tym masz w polsce tyle bagien?
            komuniści poosuszali co się dało. Zresztą atutem naszego kraju ( jednym z nielicznych ) jest spory kawałek unikalnej i nieskażonej cywilizacją przyrody. Z tego można wyciągnąć naprawdę dużą kasę poprzez rozwój turystyki. Nawet komuniści potrafili to dostrzec
            • maria333 Re: słusznie prawisz: bagno to 4 rp czyli prl bis 12.02.07, 21:10
              r0b0l napisał:

              > a bagna w Dolinie Rospudy należy zachować dla kaczek bo niedługo tylko tam
              będą> bezpieczne o ile nie trafi się jakiś kłusownik ;)))

              he he he he
        • lookas7 Re: Miejmy nadzieję że NSA nie ugnie się 12.02.07, 13:35
          milet_z_sedesu napisał:

          > pod naciskami politycznymi i wyda decyzje chroniącą polską przyrodę.

          Miejmy nadzieję, że nie ugnie się przed żabio-skrzekowym myśleniem fanów
          koktajli Mołotowa i trockizmu
          • milet_z_sedesu Stać Ciebie tylko na wyzwiska????? 12.02.07, 13:41
            Elementarna wrażliwośc na przyrode jest cechą jednostek inteligentnych
            • lookas7 Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 13:56
              z płonącego budynku wyciągnąć tylko jedno żywe stworzenie z uwagi na bark czasu
              to na pewno wybrałbym człowieka, a nie kota czy żólwia w akwarium! Tym się
              różnimy!
              Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających
              ścianach domów to będziemy gadać!
              • lookas7 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:00
                re: BRAK czasu...
              • pe1 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:09
                > Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających
                > ścianach domów to będziemy gadać!

                a jaki ma to związek z głupim uporem, że trasa ma iść doliną Rospudy a nie obok?
                • lookas7 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:15
                  pe1 napisał:

                  > > Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających
                  > > ścianach domów to będziemy gadać!
                  >
                  > a jaki ma to związek z głupim uporem, że trasa ma iść doliną Rospudy a nie
                  obok
                  Ponieważ obok.... to kolejne lata stracone na zakup ziem, decyzje
                  administracyjne, zaskarżenia etc. minimum 5 lat kolejnych do ruszenia z budową!
                  Poza tym mimo, że podobne spory istnieją w UE od dawna, np. w Niemczech podczas
                  budowy nowych autostrad po zjednoczeniu też ekolodzy przykuwali się do drzew na
                  teranach parków krajobrazowych czy rezerwatów, straszono karami, ale sądy
                  przyznały rację inwestorom....
                  • r306 Pomijasz ciagle wazny aspekt... 12.02.07, 14:18
                    > też ekolodzy przykuwali się do drzew na
                    > teranach parków krajobrazowych czy rezerwatów, straszono karami, ale sądy
                    > przyznały rację inwestorom....
                    Tak - gdy nie bylo ALERNATYWY, lub alternatywa byla kuriozalna i awykonalna w
                    realizacji. Tu takiego przypadku nie mamy.
      • remik.bz Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? 12.02.07, 13:06
        Rozumiem ,że to dobra wiadomość dla mieszkańców Augustowa.
        To przecież tak milo i sympatycznie gdy TIR-y w nocy "ryczą" opod oknem i
        potrącają przechodniów.
        • yola13 ta budowa jest niezgodna z prawem unijnym- 12.02.07, 13:09
          wystarczy??!!
        • milet_z_sedesu Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? dla Polski 12.02.07, 13:13
          alterntywą nie jest brak obwodnicy Augustowa. Alternatywa jest obwodnica która
          powstanie szybciej, taniej i nie zdewastuje doliny Rospudy.
          A dlaczego Ministrowie Szyszko i Polaczek i władze lokalne upierają sie przy
          swoim? Nie wiem. Ale tak sobie myslę, że jakby sie przyjrzeć kto jest
          włascicielem działek przy obwodnicy to mogłoby to wiele wyjasnić.
        • kaaarooll Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? 12.02.07, 13:33
          Nie siej glupich komentarzy...Wszyscy rozsadni wiedza, ze:

          TANSZA, LEPSZA droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy
          wszyscy beda zadowoleni, UE da polowe kase na inwestycje, TIRy beda jezdzic poza
          Augustowem, a przyroda bedzie ocalona...

          Ale niestety, widac jakis skur***** wojewoda czy inny minister ma dzialki przy
          alternatywnej trasie (ew. inne powody zwiazane z kasa) i nie chce stracic na
          tym...woli wyciac drzewa i zniszczyc unikalne bagna i torfowiska...

          • remik.bz to tylko propaganda 12.02.07, 13:40
            Bezkrytycnie ulegasz propagandzie

            kaaarooll napisał:

            > Nie siej glupich komentarzy...Wszyscy rozsadni wiedza, ze:
            >
            > TANSZA,
            Skąd wiesz ?
            LEPSZA
            skąd wiesz?
            droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy
            > wszyscy beda zadowoleni
            Skąd wiesz?
            , UE da polowe kase na inwestycje,
            skąd wiesz?
            TIRy beda jezdzic poz
            > a
            > Augustowem,
            racja , tak jak i w obecnym wariancie

            a przyroda bedzie ocalona...
            skąd wiesz?

            I kto to taki ci "rozsądni" ? Menagerowie od organizacji zamierzeń
            inwestycyjnych?
            • r306 Tiaaaa 12.02.07, 13:52
              > > TANSZA,
              > Skąd wiesz ?
              Bo bez karkolomnej, wielokilometrowej estakady. Przykladowe kosztorysy sa
              dostepne.

              > LEPSZA
              > skąd wiesz?
              Bo nie doprowadza do degradacji srodowiska, jest bezpieczniejsza, przewidywalna
              w kosztorysie, nie zmusza do wycinki starego drzewostanu.

              > droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy
              > > wszyscy beda zadowoleni
              > Skąd wiesz?
              Bo wariant alternatywny jest wytyczony - od przeszlo 15 lat.

              > , UE da polowe kase na inwestycje,
              > skąd wiesz?
              No ja bym powiedzial, ze zanizyl - poniewaz to inwestycja w otulinie obszaru
              chronionego, to zapewnienie jej niskiej ingerencji w srodowisko moze zapewnic
              finansowanie nawet w 80%. Skad wiem - bo takie sa procedury.

              > racja , tak jak i w obecnym wariancie
              Guzik racja - bo zeby obwodnica zafunkcjonowala w obecnym ksztalcie to sa
              potrzebne jeszcze drogi dojazdowe, a to pozostanie w gestii samorzadu
              Augustowa. Jesli UE wypnie sie na owodnice, nie da pieniedzy tez na dojazdy, a
              tych nie sfinansuje Augustow - bo nie bedzie mial z czego.

              > a przyroda bedzie ocalona...
              > skąd wiesz?
              Bo alternatywna lokalizacje pozytywnie opiniuja profesorowie, ktorzy zajmuja
              sit tym na codzien.

              • hecer Re: Tiaaaa 13.02.07, 00:04
                Brawo r306!

                Nie rozumiem jak Minister moze nie dostrzegac takich argumentow?

                Chyba wszyscy chca wiedziec: Dlaczego? Skad ten upor?

                Jesli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniadze..

                Ale watpie by ten rzad nam to wyjasnil. Musza to zrobic dziennikarze. Chyba ze
                wyjasni sie wowczas gdy ta droga powstanie i bedzie przebiegac przez Rospude.

                Ale na to nie ma pozwolenia!!
            • kaaarooll Re: to tylko propaganda 12.02.07, 13:53

              No jesli nie wiesz czemu prowadzenie trasy bo BAGNIE bedzie drozsze niz
              prowadzenie jej POZA NIM, to mi sie nie chce z Toba dalej dyskutowac. Jesli tego
              nie rozumiesz, to znacznie bardziej skomplikowanych rzeczy tym bardziej nie
              zrozumiesz.

              Pozatym jesli droga pojdzie przez Rospude to jest prawie pewne, ze Polska
              zaplaci za to kary, nie po to jest program Natura 2000 i nie bez powodu Rospuda
              jest chroniona przez niego.

              • lookas7 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:09
                kaaarooll napisał:

                >
                > No jesli nie wiesz czemu prowadzenie trasy bo BAGNIE bedzie drozsze niz
                > prowadzenie jej POZA NIM, to mi sie nie chce z Toba dalej dyskutowac. Jesli
                teg
                > o
                > nie rozumiesz, to znacznie bardziej skomplikowanych rzeczy tym bardziej nie
                > zrozumiesz.
                >
                > Pozatym jesli droga pojdzie przez Rospude to jest prawie pewne, ze Polska
                > zaplaci za to kary, nie po to jest program Natura 2000 i nie bez powodu
                Rospuda
                > jest chroniona przez niego.
                Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerwatów
                przyrody jest poprzecinanych autostradami. Tam też się eko-tereorzyści napinali
                i jakoś sądy nie przyznały im racji, a Niemc nie zapłaciły żadnych kar!
                • pe1 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:12
                  > Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerwatów
                  > przyrody jest poprzecinanych autostradami.

                  Dokładnie ZERO. Nie kłam.
                  • lookas7 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:17
                    pe1 napisał:

                    > > Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerw
                    > atów
                    > > przyrody jest poprzecinanych autostradami.
                    >
                    > Dokładnie ZERO. Nie kłam.

                    Na terenie Nadrenii-Westfalli 2, Bawarii 2, Dolnej Saksonii 1 (po zednoczeniu
                    Niemiec), Saksonii - 1 (dane z lat 1994-2001)
                    • milet_z_sedesu I co z tego? 12.02.07, 15:12
                      alternatywa dla obwodnicy dewastujacej doline Rospudy, jest inny przebieg
                      obwodnicy
                    • dexv Re: to tylko propaganda 12.02.07, 19:03
                      A ile km autostrad przypada na jeden hektar rezerwatu ? 10 razy wiecej, czy
                      100 ?_ Jak bedziemy mieli tyle autostrad co oni to tez przetna jakis rezerwat.
                      Ale to za 100 lat.
                • kaaarooll Re: to tylko propaganda 12.02.07, 15:12
                  I jak rozumiem, to jest wystarczajacy argument, zeby zniszczyc unikalne
                  torfowiska, wyciac drzewa w rezerwacie Natura 2000...? Szczegolnie, ze
                  alternatywna trasa jest znana od wielu lat?

        • tukot -- R E M I K -- 12.02.07, 15:51
          remik.bz napisał:
          > Rozumiem ,że to dobra wiadomość dla mieszkańców Augustowa.
          > To przecież tak milo i sympatycznie gdy TIR-y w nocy "ryczą" opod oknem i
          > potrącają przechodniów

          oszczędź nam tej żenujacej demagogii... ...stać cię na więcej ;p

          ...a może juz ci się pokończyły argumenty ?

          mam ci powklejać twoje inne polemiki na temat rozpudy w krórych wszystko ci
          powyjaśnialiśmy ? - po co znowu rżniesz nieuświadomionego głupa?

          juz wielokrotnie ci tłumaczyliśmy, wielokrotnie MUSIAŁEŚ SIĘ PODDAĆ pod
          niedającymi sie obalić argumentami PRZECIWKO wiaduktowi i ZA obwodnicą.

          mam cieę ponownie zapytać GDZIE SĄ kładki dla pieszych, światła, ekrany itd. w
          augustowie?
          zabrakło czasu przez 15 lat by je postawić?

          ależ nie,

          TO PO PROSTU NIE PASUJE do koncepcji forsowanej przez lokalne władze i jej
          lewych interesów.

          ..............................................
          POPRAWIENIE BEZPIECZEŃSTWA LUDZI W AUGUSTOWIE
          NIE JEST NA RĘKĘ LOKALNYM WŁADZOM.
          ..............................................

          czemu, to chyba potrafi zrozumieć każdy średnio inteligenty jeż po chwili
          zastanowienia :L


          ps.
          ty jednak musisz być tym znajomym królika...
          • tukot --- nie RŹNIJ głupa po raz n-ty, ja cię proszę --- 12.02.07, 15:53
      • ed15081948 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 14:36
        ja mieszkam pod górami ale uważam że dobro ludzi jest ponad wszystko a przez
        kilka gąsiorów przyroda nie zginie i przez takich użytecznych idiotów jak RPO
        może i mocne słowo ale tak trzeba i innych nawiedzonych a jest od licha w
        Polsce nic nie da się zrobić w Polsce a potem wrzask tych samych oszołomów że
        obwodnic brak, autostrad i bóg wie czego tam - przypomnę że niejaki imć pan
        Rokita Maria i Jan protestował przeciw budowie jeziora czorsztyńskiego nawet
        podobno? przywiązywał się do cieżarówek łańcuchem i co jezioro zbudowano i
        jezioro to uchroniło kilkanaście tysięcy domostw przed skutkami wielkiej
        powodzi w 1997r jestem przeciw oszołomom i terrorowi zielonych mzgownic - do
        przemyslenia wszystkim normalnym
        • lookas7 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 14:52
          ed15081948 napisał:

          > ja mieszkam pod górami ale uważam że dobro ludzi jest ponad wszystko a przez
          > kilka gąsiorów przyroda nie zginie i przez takich użytecznych idiotów jak RPO
          > może i mocne słowo ale tak trzeba i innych nawiedzonych a jest od licha w
          > Polsce nic nie da się zrobić w Polsce a potem wrzask tych samych oszołomów że
          > obwodnic brak, autostrad i bóg wie czego tam - przypomnę że niejaki imć pan
          > Rokita Maria i Jan protestował przeciw budowie jeziora czorsztyńskiego nawet
          > podobno? przywiązywał się do cieżarówek łańcuchem i co jezioro zbudowano i
          > jezioro to uchroniło kilkanaście tysięcy domostw przed skutkami wielkiej
          > powodzi w 1997r jestem przeciw oszołomom i terrorowi zielonych mzgownic - do
          > przemyslenia wszystkim normalnym
          Nareszcie rozsądny głos górala, popierającego zdrowy rozsądek ceprów z
          Augustowa!
          • milet_z_sedesu Zapora czorsztyńska nie miała praktycznego 12.02.07, 15:14
            wpływu na ograniczenie skutków powodzi w 1997.
            • tukot ...natomiast doskonale zatrzymuje i gromadzi 12.02.07, 16:00
              na dnie u podstawy tamy wszelki syf z tablicy mendelejewa.

              taka cykająca bomba z opóźnionym zapłonem...
              • hecer Re: ...natomiast doskonale zatrzymuje i gromadzi 13.02.07, 00:08
                Ciekawe w jaki sposob autostrada przez bagna uchroni nas od skutkow powodzi...

                Przeciez nikt nie protestuje przeciw obwodnicy. Tylko przeciw tej lokalizacji.
                Górol cuś nie kumaty.
      • maria333 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 21:05
        fkonop napisał:

        > Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie
        > i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich.
        > Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski,
        > mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach.


        Obyś nie wykrakał, i 'czujne czynniki' nie naprawiły tego 'błędu'...
    • borat_in_poland Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 12:52
      MAKRELA
    • fkonop Jest z czego się cieszyć. 12.02.07, 12:53
      Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie
      i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich.
      Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski,
      mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach.
    • rejtann Min. Szyszko wysługuje się Grupom Interesów 12.02.07, 12:54
      Min. Szyszko wysługuje się Grupom Interesów zamiast bronić środowiska - to
      kuriozum w skali Europy!
    • krychola ale problem z tą lokalizacją był juz jakiś czas 12.02.07, 12:56
      temu, więc skąd te dwa tygodnie na ewentualną zmianę?
    • yola13 nasi rzadzący nie umieja respektować polskiego 12.02.07, 12:58
      prawa, wiec tym bardziej nie będą respektować unijnego, na koncu wypieprzą nas
      z unii a wtedy bedziemy mogli "podziękować" Prawym I Sprawiedliwym
    • soso_soso Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 12:59
      pitu-pitu - ekolodzy chce miec swoje 5 minut i naskrobac jakies pieniadze dla
      siebie za zamkniecie geby - jak to ekolodzy

      W Danii wybudowano most dlugosci 10 km, ktory przebiega przez malenka wysepke
      pelna ptakow. Obawiano, sie, ze ta inwestycja bedzie dla nich koszmarem.
      Efekt? Na wysepce jest znacznie wiecej ptakow niz poprzednio a ich wspolzycie
      z autostrada wzorowe.

      Problem Rospudy jest podobny. Ochrona srodowiska nie polega na walce z
      pojedynczymi i malenkimi inwestycjami ale na realizowaniu krajowej strategii
      w tym wzgledzie. O to mozna sie spierac. Sensownie poprowadzona droga moze
      nie kolidowac ze srodowiskiem a zwierzeta takze maja swoje zdolnosci
      przystosowawcze jezeli tylko da sie im szanse.

      W Danii w parkach w miastach jest pelno zajecy bo... psy prowadza sie na
      smyczy.
      Ekolodzy - zajmijcie sie moze walesajacymi sie psami. Robia wieksza rozrobe
      niz droga przez doline Rospudy.
      • rfx Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:04
        ano racja
        Jak sam napisałeś, SENSOWNIE prowadzona droga.
        A ta taką nie jest.
      • chmielu3 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:09
        Co to za porownania, przeciez w opisywanej przez Ciebie sytuacji, wyspa jak byla
        tak jest i droga jej nie zniszczyla,a ptaki sie dostosowaly, a w wypadku
        Rospudy zniszcone zostana torfowiska,rzadkie rosliny tam wystepujace, zmienione
        zostana stosunki wodne.
        Jest alternatywny projekt, ktory jest tanszy, na ktory mozna dostac srodki z UE,
        ale nie, bo po co to realizowac, lepiej wszystko zniszczyc. Ciekawe czy ktos
        sprawdzil, kto jest wlascicielem odpowiednich dzialek
        • yola13 lepiej spytajmy, kto za to wziął łapówę 12.02.07, 13:11
    • remik.bz Czy RPO nie powinien raczej bronic obywateli ? 12.02.07, 13:03
      Może sie myle , ale wydawało mi się ,że RPO (jak sama nazwa wskazuje ) powinien
      bronic obywateli
      Rówenież obywateli Augustowa przed zagrożeniami ich zdrowia i zycia.
      Powinien ich bronić przed tymi , którzy swoimi działaniami z premedytacją
      zwiększają te zagrożenia.
      • r306 Ty jestes glupi czy szkolisz sie tylko w... 12.02.07, 13:12
        ... odwracaniu kota ogonem?
        Nikt nie stawia sprawy "nie dla obwodnicy Augustowa", a jedynie, "nie dla tej
        lokalizacji". I to "nie" jest znane od wielu, wielu lat. Wystarczylo rok temu
        zabrac sie za robote a nie za przecinanie wstegi na millerowskim odcinku A2 i
        uwzglednic analize srodowiskowa. Za rok ruszyly by prace w duzo dogodniejszych
        warunkach i z bardzo duzym wparciem finansowym UE.
        Inwestycja zapewne zakonczylaby sie znacznie szybciej niz bardzo ryzykowne
        sadowienie przeprawy na bagnistym terenie.
        Tylko trzeba pracowac a nie dyrdymolic.

        PS.
        Moze podasz ile mandatow ostatnio wlepiono TIRowcom w Augustowie? Z tego co
        wiem, to policja dziala tam slabiutko.
      • milet_z_sedesu Re: Czy RPO nie powinien raczej bronic obywateli 12.02.07, 13:16
        Masz rację. Rzecznik broni obywateli Rugustowa przed forsowaną budową obwodnicy
        która będzie trwała dłuzej i bedzie bardziej kosztowna niz projekt alternatywny
        i prawdopodobnie nigdy nie bedzie zakonczona.
      • tukot właśnie BRONI. ty, znajomy królika, przestań już 12.02.07, 16:01
    • xxxxx55 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:04
      Brawo!, blokujmy inwestycje! niech zginal kolejne osoby! A potem bedziemy
      mowili, ze sciana wschodnia to Polska B, ze sie nie rozwija!!!! z takim durnym
      spoleczenstwem jakim sa polacy napewno zakwitnie!!!!!!
      • yola13 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:06
        odezwał sie mądry
      • aeromonas Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:17
        Czytaj ze zrozumieniem: nie chodzi o BLOKOWANIE tylko o ZMIANĘ LOKALIZACJI,
        żeby wilk był syty i owca cała - tzn. żeby Augustów miał obwodnicę, bagna
        Rospudy ocalały, żeby nie trzeba było płacić UE kar (z naszej kieszeni
        przecież), a nawet otrzymać unijne współfinansowanie inwestycji. Póki co,
        wygląda na to, że ktoś ma interes (oraz poparcie władz)w poprowadzeniu
        obwodnicy doliną Rospudy. Przypomina mi to forsowanie przebiegu A2 przez środek
        Ursynowa. Jak nie wiadomo, o co chodzi, wiadomo, że chodzi o pieniądze...
        (czyjeś prywatne w tym momencie).
      • dexv Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 19:23
        xxxxx55 napisała:

        > Brawo!, blokujmy inwestycje! niech zginal kolejne osoby! A potem bedziemy
        > mowili, ze sciana wschodnia to Polska B, ze sie nie rozwija!!!! z takim
        durnym
        > spoleczenstwem jakim sa polacy napewno zakwitnie!!!!!!

        Piszac o spoleczenstwie,myslisz o sobie ?
    • parkomat przypnijmy zielone wstążeczki 12.02.07, 13:05
      skocz.pl/wstazeczka
      dla Rospudy - przypnijmy wszyscy zielone wstążeczki
      • pcat Re: przypnijmy zielone wstążeczki 12.02.07, 13:48
        Przypnij sobie szpilką do gołej klaty.
    • pies_na_lewizne mam proste rozwiazanie 12.02.07, 13:09
      mam proste rozwiazanie:

      Niech KE da kase na przeprowadznie obwodnicy tunelem pod Dolina Rospudy.

      bedzie i wilk syty i owca cala.
      • r306 KE da pieniadze - dla alteratywnej lokalizacji 12.02.07, 13:15
        ktora istnieje.

        Wiec nie masz co wywazac juz otwartych drzwi.
    • robert.polakowski Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:09
      to jest niestety 3 RP.

      Ktos w 90 roku podejmuje decyzje ze droga bedzie isc przez las, a nie z drugiej
      strony miasta, gdzie lasu nie ma. mowi ze co prawda wytnie iles tys. drzew ale
      zasadzi nowe!!!!!!!!!!. problem polega na tym ze mozna bylo zrobic to inaczej
      wez wycinki.

      Dalej ten ktos od 15 lat idzie w zaparte ze inaczej sie nie da "bo to... bo
      tamto". a po 15 latach zas mowi "ze dalo by sie ale nie ma juz czasu."

      jednym slowem jeden wielki skandal.bialostockie podejcie do sprawy. las bedze
      wyciety choc monza bylo go ocalic. brak czasu na zmiane wynika tylko z
      maniakalnego uporu urzednikow, ktorzy mogli juz 3-5 lat temu to wszytsko
      przewidziec i cos zmienic.

      a twierdzenie ze sie zasadzi nowy las w miejsce wycietego. w sytuacji gdy mozna
      byloby w ogole nie wycinac jest balamutne.

      final jest taki, ze las bedzie wyciety, wszystko jest niby zgodnie z prawem bo
      zasadza nowy las, a Komisja Europejska i tak nalozy kare i tak.

      jak ja bym mogl cos w tej sprawie zrobic to bym dyrektora bialostackiej GDDKiA
      dawno odwolal. za co? "za uporczywe trwanie w bledzie"

      rob
    • tersta PIS nie spocznie,musi zniszczyć wszystko dobre 12.02.07, 13:18
    • por1 Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:19
      W ten sposób nie dostaniemy ani centa z UE, ani nie ruszymy z budową potrzebnej
      obwodnicy. Przecież już wcześniej wiadomo było ,że jest to beznadziejna i
      haniebna lokalizacja. Niekompetencja i brak wrażliwości tej ekipy jest nie do
      zniesienia.
    • legal.legal przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi. Do 12.02.07, 13:20
      tej pory wszystkie wasze czarne wizje (przykładowo autostrada przez górę ś.
      Anny czy tama w czorsztynie okazały się berdzeniem idioty. To samo będzie z
      Rozpudą - trasa powstanie na palach a przyrodzie nic się nie stanie. Wiem że
      potrzeba wam zaistnienia ale nie w ten sposób.
      • r306 Piiieeeekny przyklad - G. Sw. Anny.... 12.02.07, 13:23
        Katastrofalna lokalizacja, bardzo grozne wypadki (notorycznie mgla i
        oblodzenia) i coroczne problemy zima z kompletnie zatarasowana droga przez
        TIRy...
        Sliczny przyklad wlasnie na to, gdy forsowana idiotycznie lokalizacja drogi
        niesie za soba same minusy.....
        • milet_z_sedesu Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Anny 12.02.07, 13:30
          jedyne wzniesienie w okolicy. Przypominam, ze taki przebieg został wyznaczony
          przez hitlerowskie Niemcy w latach trzydziestych z obłakanych powodów. A
          nasi "fachowcy" uciesznie lokalizację utrzymali. Przypominam o protestach
          ekologów. I co? I jajco. Austostrada spustoszyła Górę Św. Anny. Mam watpliwą
          przyjemność częstego podróżowania do Wrocławia i szczególnie w porze zimowej
          przypomina to grę w rosyjska ruletkę. Wielokrotnie miałem zaszczyt
          wielokrotnego oczekiwanaia w monstrualnych korkach na pługi śnieżne.
          Wniosek: Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.
          • legal.legal Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:07
            na całe szczęście olali tych waszych "ekspertów" od siedmiu boleści i
            autostrada jest. Jak ci nie pasuje zawsze możesz jeździć starą drogą - tam az
            roi się od pługów i zawsze jest przejezdna. ja też mam ogromna przyjemność
            jeździć ta trasą i nigdzie nie widzę spustoszeń. Jakoś do Czorsztyna się nie
            odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof
            powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska.
            Towarzysze - dajcie sobie już spokój - już każdy o was słyszał i w telewizji
            też pokazali... naprawdę stanęliście na wysokości zadania. Niedługo będą
            kolejne inwestycje drogowe więc tam znowu będzie się mogli "realizować -
            założycie krótkie majtki weźmiecie bębenki i jazda w na manifę
            • milet_z_sedesu Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:21
              problemem nie było ominiecie przez autostradę Góry Św. Anny. Autostrada
              specjalnie zakręca, żeby trafić w Góre Św. Anny.
              Może dla Ciebie wycięcie tysięcy drzew, również w rezerwacie nie jest
              dewastacją. Dla mnie jest. Na temat Zapory Czorsztynskiej pisałem. Opinia ze
              odgrywa ona jakas praktyczna role w ograniczeniu niebezpieczenstwa powodzi,
              szczególnie w odniesieniu do powodzi z 1997 roku to jest kłamstwo.
              Po raz kolejny powtarzam; elementarna wrazliwośc na przyrode jest naturalna
              cecha osób inteligentnych.
            • diopsyd1 Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:34
              Jakoś do Czorsztyna się nie
              > odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof
              > powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska.

              Odnieslismy sie, tylko zdaje sie, ze nie czytasz... No to jeszcze raz:
              1. W 97 tama obnizyla fale na wysokosci N. Sacza o 3 do 5 cm i to tylko
              dlatego, ze zbiornik byl w fazie napelniania. Gdyby ta woda przyszlo dzisiaj,
              to by sie przelala.
              2. Powyzej zbiornika straty byly minimalne - glownie stare mosty i tak
              przeznaczone do rozbiorki (np. Knurow). Nikt nie ucierpial. Jaki byl na to
              wplyw tamy?
              3. Co do spustoszenia srodowiska... no comments. Po prostu nie znasz faktow,
              albo wiedze czerpiesz od dziadka-bajkopisarza, ktory oprowadza wycieczki po
              tamie
              • hecer Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 13.02.07, 00:15
                ;) Super diopsyd!

                Argument wygrywa.
            • tukot ilegal, przestań szeleścić jak papierek 12.02.07, 16:15
              po zuzytej prezerwatywie !!!

              miałem WATPLIWĄ przyjemność pokonywać tą idiotyczną trasę KILKASET RAZY razy w
              ciagu ostatnich kilku lat i stale zimą (i nie tylko) sa tam problemy.
              mój rekord to 15 (piętnascie) godzin jazdy z krakowa do wrocławia !!! - właśnie
              przez góre św.anny.

              nie ma prawie przejazdu bym nie widział stojacych w polowie góry popsutych lub
              z zagrzanymi silnikami tirów.
              do tego mgły, oblodzenie nawet jak przed i za górą jest dodatnia temperatura.

              i ZEROWA przejezdność po opadach śniegu.

              a wystarczyło by droga (patrzac do wrocławia) poszła prawie że prosto (z lekkim
              odgięciem w lewo) i ominełaby całą górę. do tego poteżny pas wyrżniętego
              starodrzewia przez sam srodek rezerwatu, wielkie nasypy ziemne (ile tam jest
              lewej kasy ukrytej w pracach ziemnych ???), dodatkowy, trzeci pas drogi itd.

              popatrz na google earth i PRZESTAŃ SZELEŚCIĆ !!!
            • dexv Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 20:04
              legal.legal napisał:

              > na całe szczęście olali tych waszych "ekspertów" od siedmiu boleści i
              > autostrada jest. Jak ci nie pasuje zawsze możesz jeździć starą drogą - tam az
              > roi się od pługów i zawsze jest przejezdna. ja też mam ogromna przyjemność
              > jeździć ta trasą i nigdzie nie widzę spustoszeń. Jakoś do Czorsztyna się nie
              > odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof
              > powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska.
              > Towarzysze - dajcie sobie już spokój - już każdy o was słyszał i w telewizji
              > też pokazali... naprawdę stanęliście na wysokości zadania. Niedługo będą
              > kolejne inwestycje drogowe więc tam znowu będzie się mogli "realizować -
              > założycie krótkie majtki weźmiecie bębenki i jazda w na manifę

              Towarzyszu po udanym zawracaniu rzek w bylym ZSRR, zostaliscie oddelegowani do
              ChRL, tam dopiero bedziecie mieli pole do POPISu, Jangcy czeka. Chinskie zapory
              to prawdziwe cuda techniki o ktorych marzliscie cale zycie.

            • 1410_tenrok Wszystko o Czorsztynie ładnie pieknie, ale są 12.02.07, 21:31
              dwie strony medalu. Od czasu napełnienia zbiornika w tym obszarze występują
              intensywnie lokalne trzęsienia ziemi, które wczesniej tam nie były znane.
              Sesjomolodzy z Uj byli zaskoczenie ich ilością. Wiec wygląda na to, że podłoże
              wapienne nie jest wybitnym podłożem na tego typu wynalazki. Poczekamy iles lat -
              nikt nie wie ile - aż owe wstrząsy naruszą konstrukcje zapory i wtedy co?????
          • 1410_tenrok A4 biegnie przez Annaberg? Od kiedy? 12.02.07, 21:27
            A Autostrada została rzeczywiscie wytrasowoana pasmem "Gór Bukowych" (tak to
            sie chyba nazywało) i jest to sniezny obszar. Ale widokowo jest to jeden z
            najpiekniejszych odcinków autostard. Po nastepne - odlesien dokonali już Niemcy
            w latach 40, wiec były tam gotowe nasypy i nawet kilka wiaduktów, tyle że z
            drzewostanem w miedzyczasie narosłym. Owczesne protesty - to pitolenie. I
            dlatego nie mozna tego porownac z Rospudą.
            Milet- ta autostrada biegnie o jakies 2-3 km od Annabergu, wiec nie pitol,
            plizzzzzzzzzz.
      • diopsyd1 Pieeeekny przyklad - tama w Czorsztynie 12.02.07, 13:37
        Chyba wiedze na temat tego, co sie dzeje czerpiesz od dziadka "przewodnika"
        zatrudnionego przez elektrownie, ktory na tamie posuwa swoje glodne kawalki dla
        wycieczek szkolnych.

        Spelnilo sie dokladnie wszystko. Wlacznie z praktycznie zerowym wplywem na tzw.
        ochrone przeciwpowodziowa.
      • kazik.k Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 14:36
        ty facet rozumiesz z tego tyle co ja z apokalipsy sw jana.te droge to ty sobie
        pusc przez pokoj.a jezeli chodzi o pale'' o ktorych piszesz to palnij sie w
        leb..jeszcze jedno ''nam''nie potrzeba zaistnienia za to ''wam'' rozumu potrzeba
        na gwalt.obawiam sie tylko ze o rozum to juz za pozno.na wszelki wypadek zycze
        zdrowia.
      • aeromonas Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 15:56
        Pomyśl najpierw, jak będzie wyglądał teren w czasie instalowania tych pali i
        estakady... Myślisz, że bagno to trawnik - najpierw się zdewastuje, a potem
        rozwinie z rulonu i będzie jak przedtem? A może wydaje ci się, że gotowa trasa
        na palach spadnie z nieba? A potem pomyśl o hałasie, spalinach i śmieciach
        wyrzucanych przez okna przejeżdżających samochodów.
      • dexv Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 19:49
        legal.legal napisał:

        > tej pory wszystkie wasze czarne wizje (przykładowo autostrada przez górę ś.
        > Anny czy tama w czorsztynie okazały się berdzeniem idioty. To samo będzie z
        > Rozpudą - trasa powstanie na palach a przyrodzie nic się nie stanie. Wiem że
        > potrzeba wam zaistnienia ale nie w ten sposób.


        Zb. Czorsztyn podobnie jak Wloclawek to osadnik sciekow. Ichtiofaune rzeczna
        szlak trafil. Za kilka lat tame zacznie podmywac i trzeba bedzie stawiac nowa.
        Czyli kolejny osadnik i tak w kolko.

        Widziales kiedys jak sie buduje "trase na palach", do tego na bagnie, to musi
        byc niezla rozp... Jakos nie moge sobie wyobrazic ze przyrodzie nic sie nie
        stanie.
    • remik.bz Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:20
      Może warto przeczytać:

      O tym, że wojewoda zgodził się na budowę augustowskiej obwodnicy Krystyna
      Chmielewska dowiedziała się w piątek z telewizji. - Rozpłakałam się ze
      szczęścia jak malutkie dziecko - opowiada kobieta, która z rodziną mieszka przy
      ulicy 29 Listopada. Codziennie przejeżdża przez nią blisko pięć tysięcy tirów.


      Dzień później dobiegająca czterdziestki Chmielewska znowu płakała, ale z
      nerwów. W telewizyjnych wiadomościach zobaczyła pikietę przed budynkiem
      Ministerstwa Środowiska. Ekolodzy domagali się wstrzymania augustowskiej
      inwestycji, mówili o cennej przyrodniczo Rospudzie, przez którą poprowadzi
      droga. Alarmowali Komisję Europejską o pomoc, zwracali się do jej
      przewodniczącego Jose Manuela Borosso.

      - Myślałam, że wyrzucę odbiornik przez okno - denerwuje się kobieta. - To nasze
      życie nie ma znaczenia? Liczą się tylko storczyki! A to, że jesteśmy u kresu
      wytrzymałości, to nikogo nie obchodzi?! Kto wynagrodzi mi nerwy i nieprzespane
      noce? Bo tutaj normalnie ani spać, ani żyć się nie da. Chmielewska boi się, że
      protesty ekologów mogą, jeśli nie wstrzymać, to przynajmniej opóźnić
      inwestycję.

      - To grupa dzieciaków, która dobrze się bawi - dodaje. - Szkoda tylko, że
      naszym kosztem.


      • r306 Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego? 12.02.07, 13:26
        Bierze sie szarego czlowieka z ulicy, ktoremu od 20 lat obiecuje sie droge i
        mowi sie, ze ja dostanie, jesli tylko jacyc zieloni nie bede protestowac.

        Co zrobi ten czlowiek - ano jak za czerwonych - dobrodzieja pierwszego
        sekretarza ucaluje po rekach, a zielonych potraktuje jak wroga ludu.

        I komu chcesz wcisnac te glupote?
        • milet_z_sedesu To była manipulacja 12.02.07, 13:32
          bierze soiię mieszkankę Augustowa, obiecuje jej cuda na kiju i gra się na
          najbardziej prymiytywnych emocjach.
        • maruda.r Re: Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego 12.02.07, 14:51
          r306 napisał:

          > Bierze sie szarego czlowieka z ulicy, ktoremu od 20 lat obiecuje sie droge i
          > mowi sie, ze ja dostanie, jesli tylko jacyc zieloni nie bede protestowac.

          *************************************

          Pamiętasz dyżurne włókniarki z ich świętym oburzeniem w czasach PRL-u? Kaczyńscy
          odtwarzają PRL w najdrobniejszych szczegółach.

          Ciekawe, że ta oburzona kobieta nie widzi problemu w ociężałości umysłowej
          władz, które nie przedstawiły żadnej sensownej alternatywy.

        • dexv Re: Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego 12.02.07, 20:15
          Dokadnie tak. Na tej zasadzie opira sie wladza towarzyszy Putina i Lukaszenki.
          Z Augustowa do Minska nioedaleko....
      • antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:33
        istnieje możliwość usunięcia TIR-ów z ulicy pani Chmielewskiej i uratowania
        doliny Raspudy. Alternatywny przebieg obwodnicy jest możliwy. Tworzenie przez
        Ciebie wrażenia, że wygrana ekologów to przegrana mieszkańców Augustowa, to
        fałszowania rzeczywistości. Jedynymi przegranymi będą drogowcy, którzy wymarzyli
        sobie estakadę jakiej nie ma nikt, i od lat przepychali swoją wizję mając gdzieś
        jakiekolwiek argumenty. I wszelkie opóźnienia są tylko i wyłącznie winą
        drogowców. A od wkręcania ludzi to jest Kurski Jacek.
        • remik.bz Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:42
          antyantyliberal napisała:

          > istnieje możliwość usunięcia TIR-ów z ulicy pani Chmielewskiej i uratowania
          > doliny Raspudy. Alternatywny przebieg obwodnicy jest możliwy

          Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat.
          • r306 Bhehehe 12.02.07, 13:44
            > Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat.
            Skad wiesz? :)
            • remik.bz Re: Bhehehe 12.02.07, 14:01
              r306 napisał:

              > > Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat.
              > Skad wiesz? :)

              To tylko takie oszacowanie.
              -zmiana miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - 2 lata
              - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok
              - decyzje administracyjne ( np ULI ) i uzgodnienia branżiwe , środowiskowe - 2
              lata
              - uporządkowanie stanu prawnego terenów( księgi wieczyste , ewidencja gruntów ,
              postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata
              - uzyskanie prawa do terenu ( wykup terenu , wywłaszczenia) _ 2 lata
              - sprawy w Sądach tych , którzy nie zgodza się na wywłaszczenia ( specustawę
              potępiła jak wiesz UE, nie będzie jej) - 3 lata
              - projekt techniczny i decyzja pozwolenie na budowę - 1 rok
              - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijne dla
              jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie)
              realizacja - 1 rok
              Wyszło mi 15 - ale może coś pominałem, np protesty ekologów w obronie ptactwa
              na obszarach pół i łąk na północ od Rospudy?
              • r306 Najsmieszniejsze w tej Twojej argumentacji jest to 12.02.07, 14:16
                ... ze lata sumujesz :) Z podworka informatycznego: przetwarzanie rownolegle,
                procesory wektorowe, wielowatkowosc kodu..... takie tam pierdoly ;)

                > -zmiana miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - 2 lata
                Oczywisci bzdura. Augustow ma plan zagospodarowania przestrzennego, dzieki temu
                wyznaczenie nowej lokalizacji i naniesienie jej w planach, wlacznie z procedura
                odwolawcza, to 6 miesiecy.

                > - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok
                Poniewaz plany tekowych projktow istnieja i sa niezle juz dopracowane, to mozna
                to skrocic do 3 miesiecy.

                > - decyzje administracyjne ( np ULI ) i uzgodnienia branżiwe , środowiskowe -
                > 2 lata
                Yyyyyyyyy? :) Jesli jest juz plan zagospodarowania przestrzennego? Jakie branze
                w tym widzisz? ;) Srodowiskowe - super - tylko one akurat popieraja :)

                > - uporządkowanie stanu prawnego terenów( księgi wieczyste , ewidencja
                > gruntów ,
                > postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata
                Ciekawe - z tego co wiem, to inwestycja obejmuje okolo 30 gosporarstw - sa to
                tereny glownie rolne. Wywlaszczenie w takich warunkach jest procedura dosc
                prosta.

                > - sprawy w Sądach tych , którzy nie zgodza się na wywłaszczenia ( specustawę
                > potępiła jak wiesz UE, nie będzie jej) - 3 lata
                Jak na razie to w WSA bedzie obecny projekt.... Taki jest fakt.

                > - projekt techniczny i decyzja pozwolenie na budowę - 1 rok
                Zgoda. Z tym, ze to moze juz sie toczyc - nie czekajac na pozostale kroki.

                > - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijne
                > dla jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie)
                Bzdura - inwestycja i inwestor sa juz wylonieni - kwestia jest tylko zmiana
                lokalizacji - do tego nie trzeba rozpisywac zadnego nowego przetargu....

                > realizacja - 1 rok
                Podejrzewam, ze okolo 1,5.
                W przypadku obecnej lokalizacji - sama inwestycja jest szacowana... no wlasnie -
                tego nikt nie wie ;)

                > Wyszło mi 15
                A mi wychodzi okolo 3 lat. Z dosc pewnym i tanim (dofinansowanie z UE)
                rozwiazaniem.
                • remik.bz Re: Najsmieszniejsze w tej Twojej argumentacji je 12.02.07, 16:26
                  r306 napisał:
                  Augustow ma plan zagospodarowania przestrzennego, dzieki temu
                  >
                  > wyznaczenie nowej lokalizacji i naniesienie jej w planach, wlacznie z
                  procedura
                  >
                  > odwolawcza, to 6 miesiecy.

                  Myslę o gminach "okolo-Augustowskich". Tam zmiany w planach bedą konieczne - a
                  moga być trudne ( wola lokalnej społeczności)

                  > - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok
                  > Poniewaz plany tekowych projktow istnieja i sa niezle juz dopracowane, to
                  mozna
                  >
                  > to skrocic do 3 miesiecy.

                  Wątpię. Nawet jeśli są , to do "zakończenia projektu" będzie wymagane pewnie
                  wyłonienia kogoś tam w procedurach zamówięń publicznych. Raczej nie ma
                  szans ,aby ktoś to zrobił poniżej 6000 Euro i dostał zlecenie bez tych procedur.

                  Yyyyyyyyy? :) Jesli jest juz plan zagospodarowania przestrzennego? Jakie branze
                  >
                  > w tym widzisz? ;) Srodowiskowe - super - tylko one akurat popieraja :)

                  Rospuda też ma przewidywane prawem uzgodnienia środowiskowe i co z tego ?
                  Nowe warianty też dostaną te uzgodnienia i znowu ktoś zaprotestuje bo sie
                  okaże ,że ta nowa inwestycja ( jak każda inwestycja) niszczy srodowisko.
                  A inne uzgodnienia - normalne - dotyczące infrastruktury w tym rejonie. A
                  niech się okaże , ze tam jest stare grodzisko Jaćwingów - wiesz co będzie?

                  postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata
                  > Ciekawe - z tego co wiem, to inwestycja obejmuje okolo 30 gosporarstw - sa to
                  > tereny glownie rolne. Wywlaszczenie w takich warunkach jest procedura dosc
                  > prosta.

                  Nie jest prosta (pomijam specustawę ).
                  Najpierw trzeba ustalić stan prawny. Jeśli w księgach wieczystych jest ktoś ,
                  kto od 50 lat nie zyje- to szukamy nastepców prawnych. Wystarczy ,ze jeden z
                  nich jest np w Nowej Zelandii a drugi w więzieniu w Kolumbii to
                  mamy "przekichane".
                  Trzeba jeszcze te nieruchomości wycenić. Rzeczooznawca do wyceny - pewnie
                  wyłoniony w przetargu.
                  Potem trzeba próbować kupić działki i domy od włascicieli , ale nie wolmno dac
                  więcej niz wycena rzeczoznawcy. Jak nie sprzedadzą - to wywłaszczenie. Ale od
                  decyzji o wywłaszczeniu oczywiście można się odwoływać i wejść na drogę sądową.
                  UE popiera takie procedury ( święte prawo własności) a opierniczyła nas za
                  specustawę , która zezwala (jeszcze ) na "szybką scieżke" w pozyskiwaniu
                  terenów pod drogi.


                  - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijn
                  > e
                  > > dla jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie)
                  > Bzdura - inwestycja i inwestor sa juz wylonieni - kwestia jest tylko zmiana
                  > lokalizacji - do tego nie trzeba rozpisywac zadnego nowego przetargu....

                  Oczywiście ,że musi być nowy przetarg nieograniczowny lub ograniczony ( nie
                  sądzę , aby w innej, krótszej procedurze się dało). Nowy projekt , nowa
                  specyfikacja istotnych warunków zamowienia. To jest po prostu nowa sprawa.
                  Takie mamy prawo. Jeśli ktos wygrał przetarg na budowę szkoły w Zagaciu to nie
                  może jej budować w Lipinach.

                  Może przy maksimum dobrej woli i dobrej pracy dużej grupy kompetentnych ludzi
                  delegowanych do tej sprawy da się to wszystko skrócić , no powiedzmy o 3-4
                  lata.
                  No ale niech tak powstanie "wąskie gardło" , np zacznie kuleć wycena ? Albo
                  Sądy nie bedą "miały czasu"?

                  • tukot no proszę 12.02.07, 16:38
                    ...jak ty doskonale jesteś poinformowany :]

                    to pewnie tak przypadkiem, nie?

                    ps.
                    futerko ci się świeci od tego ściemniania, królik :?

                    ...i nos jakiś taki zupełnie nie króliczy.
                    • remik.bz Czyżby zabrakło argumentów merytorycznych ? 13.02.07, 08:55
                      tukot napisał:

                      > ...jak ty doskonale jesteś poinformowany :]
                      >
                      > to pewnie tak przypadkiem, nie?
                      ps.
                      > futerko ci się świeci od tego ściemniania, królik :?
                      >
                      > ...i nos jakiś taki zupełnie nie króliczy.

                      No tak ,jak się nie umie nic powiedzieć konkretnego , gdy brakuje po prostu
                      kompetencji , to sie sięga po niby-argumenty ponizej pasa ( typu "jesteś
                      krewnym królika").
                      Ludzie ( statystyczny Polak- szarak) nazywają Was "oszołomami" i niestety
                      zaczynam przychylać się do tego zdania.
                      A miałem dawniej inne zdanie, starałem się Was zrozumieć.
                      Wyszedłem ze złego założenia ( że da się a Wami dyskutować).
                      Nie da się dyskutować z kimś , kto ma klapki na oczach i każdy problem widzi
                      jedynie w kontekście swojej piekielnie wąskiej "specjalizacji"

                      Mówiąc szczerze nie widzę sensu dalszej dyskisji z ludźmi , którzy "olewaja"
                      prawo , realia spoleczne , finansowe. Którzy na stwierdzenie " ze do
                      wywłaszczenia potrzebna jest wycena nieruchomości przez rzeczoznawcę
                      wyłonionego w procedurze zamówień publicznych - a to wymaga czasu",
                      odpowiadają -"a u Was biją Murzynów"
                      Moim zdaniem stosowany przez was ekoterroryzm robi tylko złą robote polskiej
                      przyrodzie. Zaczyna funkcjonować oficjalny stereotyp "ekoterrorysty", który w
                      nosie ma wszystko a szuka tylko "kasy"( jak dostanie kasę, to się "zgodzi").
                      Uchylanie się od dyskusji merytorycznej i sięganie po argumenty "ponizej pasa"
                      tylko potwierdzają taka tezę.
                      I ludzie przestaja traktować na poważnie Wasze stanowisko.
          • antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:49
            a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano
            jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą za
            to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie
            lepiej ? Carat się komuś marzy ?
            • lookas7 Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 14:56
              antyantyliberal napisała:

              > a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano
              > jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą
              za
              > to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie
              > lepiej ? Carat się komuś marzy ?
              Nie podszywaj się pod mieszkankę Augustowa, bo referedum w tej sprawie wsród
              mieszkańców Augustowa nie pozostawia cienia wątpliwości, że opcja z obwodnicą
              przez Rozpudę jest dla nich wybawieniem!
              • maruda.r Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 15:06
                lookas7 napisał:

                > Nie podszywaj się pod mieszkankę Augustowa, bo referedum w tej sprawie wsród
                > mieszkańców Augustowa nie pozostawia cienia wątpliwości, że opcja z obwodnicą
                > przez Rozpudę jest dla nich wybawieniem!

                ************************************************

                Każda inna obwodnica również.
                Kiedy było to referendum?

              • antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 15:49
                KAŻDA obwodnica, niezależnie od jej przebiegu, jest wybawieniem dla Augustowa.
                Coście się na tą Rospudę tak uparli ? Działki pod wykup tam macie ?

                BTW: kiedy to podszyłem się pod mieszkanke Augustowa ? Bądź łaskaw wskazać.
            • maruda.r Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 14:57
              antyantyliberal napisała:

              > a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano
              > jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą za
              > to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie
              > lepiej ? Carat się komuś marzy ?

              ***************************************

              W rzeczy samej. Władze nie rozważają żadnych alternatyw, a jedynie dobudowują
              argumentację do wyssanych z palca trzymanego wcześniej w dupie bzdur.

      • tukot remik, zaczynasz być żenujący z tymi tanimi 12.02.07, 16:20
        demagogicznymi chwytami.

        ============== Ż E N U J Ą C Y ===============

        • 1410_tenrok najlepszy był, jak raz posługiwał sie kolegami z 12.02.07, 21:33
          krakowskiej dyr DPiA. Dopiero boki mozna było zrywac.
          • remik.bz Re: najlepszy był, jak raz posługiwał sie kolegam 13.02.07, 09:24
            1410_tenrok napisał:

            > krakowskiej dyr DPiA. Dopiero boki mozna było zrywac.

            No cóż , jeśli zasięganie opinii u ekspertów , wysokiej klasy specjalistów Cię
            smieszy ... to właściwie jak tu dyskutować?
            Rozumiem ,ze gdy np Sąd posługuje się opinia biegłego w sprawie dajmy na to
            wypadku komunikacyjnego to tez tylko nalezy "boki zrywać"- Twoim zdaniem?
            ( Ale głupi ten Sąd , nie zna się nawet na mechanice samochodowej!!!)
            • 1410_tenrok Mnie to absolutnie nie smieszy, że ktos zasiega op 13.02.07, 09:40
              inii. To jest jak najbardziej normalne. Ale mnie smieszy, jezeli ktos w ramach
              merytorycznej dyskusji zasiega opinii nie na temat. A o tym była mowa jakies 14
              dni temu. Ty bronisz samej idei rowalenia Rospudy i nie interesuje Ciebie, że
              wszyscy są przeciw (opócz miejscowych włodarzy i gosci projektujących - nie ma
              sie co dziwic - bronią swojego). Opinii zasiegnełes w Krakowie, a powiniens
              gdzie indziej - tam gdzie są ludzie zajmujący się tematem. wówczas poznalibysmy
              chociaz ich styl myslenia.

              Na ten temat zresztą rozmawialismy już.

              Ten przykład z sądem jest nie na miejscu, chociaz nie! Polskie sądy mają tyle
              ze sprawiedliwoscią, co praktyka z tematem zycia na Marsie. Wszycy mowią, że na
              Marsie mogłoby istniec zycie, ale jakos nikt tego do tej pory nie udowodnił.
      • bardu Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 16:24
        > Ekolodzy domagali się wstrzymania augustowskiej inwestycji
        Byłam na tej pikiecie i jakoś nie słyszałam, żeby ktokolwiek domagał się
        wstrzymania inwestycji. Natomiast wszyscy popierają ZMIANĘ PRZEBIEGU OBWODNICY.
        Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?
        • wuk4 Re: Opinia mieszkanki Augustowa 13.02.07, 08:54
          bardu napisała:

          > Byłam na tej pikiecie i jakoś nie słyszałam, żeby ktokolwiek domagał się
          > wstrzymania inwestycji. Natomiast wszyscy popierają ZMIANĘ PRZEBIEGU
          OBWODNICY.
          >
          > Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

          bardu, wiesz, prawie wszyscy ludzie to rozumieją, ale imbecyle mają trudności
          ze zrozumieniem. Ktoś, kto ma IQ < 60 jest w stanie uwierzyć "ministrowi"
          (chyba środowiska transportowców) Janowi Sz., że budowanie estakady na palach
          przez bagna będzie tańsze i szybsze niż budowanie drogi bezpośrednio na suchym
          gruncie.
          • remik.bz Re: Opinia mieszkanki Augustowa 13.02.07, 09:03
            wuk4 napisał:

            budowanie estakady na palach
            > przez bagna będzie tańsze i szybsze niż budowanie drogi bezpośrednio na
            suchym
            > gruncie.

            Skąd to wiesz ?
            Masz porównanie wariantów we wszystkich aspektach ( technicznym ,
            prawnym ,ekologicznym, ekonomicznym , spolecznym) ?
            Zakładam ,że jesteś wysokiej klasy specjalistą od organizacji inwestycji skoro
            twierdzisz ,że będzie "szybsze i tańsze" i na poparcie swego stanowiska masz po
            prostu "liczby" wynikające z opracowań i analiz.
            • wuk4 trete-tete - skąd wiesz, że... 13.02.07, 10:44
              > Skąd to wiesz ?
              > Masz porównanie wariantów we wszystkich aspektach ( technicznym ,
              > prawnym ,ekologicznym, ekonomicznym , spolecznym) ?
              > Zakładam ,że jesteś wysokiej klasy specjalistą od organizacji inwestycji
              skoro
              > twierdzisz ,że będzie "szybsze i tańsze" i na poparcie swego stanowiska masz
              po prostu "liczby" wynikające z opracowań i analiz.

              No tak... Niedługo mnie spytasz, skąd wiem, że na bagnach jest wilgotniejsze
              powietrze niż nad stepem. Skad wiem, że na Bagnach Biebrzańskich jest dużo
              komarów, o wiele więcej niż nad lotniskiem Okęcie, skoro nie jestem w tej
              dziedzinie specjalistą? Skąd wiem, że motorynka pali więcej paliwa niż samolot
              odrzutowy - przeciez nie jestem ani specjalistą, ani nie mam do dyspozycji
              żadnych opracowań i analiz na ten temat.

              Odpowiedzi na takie pytania udziela się w szkole podstawowej, więc nie moim
              zadaniem jest udzielać na nie odpowiedzi. Stawiam sobie za zadanie dzialanie w
              kampani przeciw dewastacji polskiej przyrody przez kołtunów i chamów, którzy
              dochapali się władzy.
              • remik.bz Re: trete-tete - skąd wiesz, że... 13.02.07, 10:53
                OK , skoro to dla ciebie sprawy proste to mam pytanie.
                Co bedzie "wiecej "kosztować :np 12 km drogi (jakiejś tam)z wiaduktem 500 m i z
                trzema wyburzeniami, czy powiedzmy 16 km tej samej drogi bez tego wiaduktu i np
                z 10-ma wyburzeniami?
                I nie odnoś tego do Rospudy , chodzi o teorię.
    • lookas7 A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodzi, ze 12.02.07, 13:34
      fani żab i bagiennych mułów z Wa-wy chcą decydować o godnym prawie do życia i
      zdrowia miszkańców tych ziem! ciekawe, co to by było, gdyby jednemu z drugim
      zielono-czerwonemu kolesiostwu TIR-y śmigały pod oknami??? To dopiero byłaby
      wrzawa! Mentalność Kalego - chorego na umyśle lewackiego anarchisty z koszulką
      zbrodnioarza che_maskaryy karze iść raz na pochód lesb i gejów, potem popierać
      Jaruzela, wpaść na zadymę uliczną i zdemolowac parę lokali, a potem
      prośrodowiskowo powrzeszczeć to tu to tam:)))

      ----------------------------------------
      Ciemna masa, żabich skrzeków w mózgach....
      • r306 Lookas - dotknal Cie wtorny analfabetyzm? n/t 12.02.07, 13:37
      • zegrz Re: A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodz 12.02.07, 13:46
        O ty to na pewno masz działkę przy obecnie forsowanej trasie obwodnicy.
        Albo nie potrafisz czytać ze zrocumieniem (patrz kilka postów powyżej).
        • geordi szkoda nerwow 12.02.07, 15:19
          Przeciez widac, ze odporny na argumenty. Albo Tupczewski/Szyszko/KW PiS placi mu
          za wypisywanie bredni. Co do zmanipulowanej mieszkanki Augustowa, moze nalezalo
          by ja zachecic do zlozenia zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa przez
          lokalnych kacykow? Bo budowa drogi nie opozni sie przez zielonych ani RPO. Tylko
          przez Wladze Augustowa, Ekipe Tupczewskiego i kto tam jeszcze usilnie siedzial z
          palcem w dupie przez 15 lat forsujac betonowanie bagien.
      • hecer Re: A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodz 13.02.07, 00:36
        Przypominam ze juz SAM-ON-ROMAN mowil o tym ze mozemy byc dumni z naszej
        przyrody, z zubra krola puszcz!

        A orla mamy w godle panstwowym. Bielik ma gniazda w dolinie Rospudy. Powiesz mu
        zeby wypier**alal?

        Czekaj, jak ci Roman przetrzepie skore..
    • towarzysz7 Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:38
      Niestety w Polsce tzw. ochraniarze przyrody nazywani błędnie "ekologami" - co
      kmpletnie nie ma nic wspólneego z ich wykształeceniem i wiedzą ekologiczną - są
      to ludzie którzy często pod przykrywką ekologii tworzą swoiste kliki
      lobbystyczne i gospodarczo-polityczne. Prawdą jest też, że na świecie w
      ostatnim 20-leciu pojawiło się wiele organizacji typu "partie zielonych", które
      swoje lewicowo-nihilistyczne widzenie śwata propagują pod szlachetnym
      ujęciem "ekologii". Żyjemy w świecie wysoce zurbanizowanym, gdzie rozwój
      gospodarczy odbywa się według tzw. rozwoju "zrównoważonego" - a więc gospodarka
      i ekologia wzajemnie się wspierają a nie wykluczają, czyli ze sobą
      współistnieją w rozsądnych relacjach gospodarczo-środowiskowych. Inaczej mówiąc
      nie wszystko co mówią tzw. "ekolodzy" jest mądre i dobre dla danej społeczności
      i środowiska. Właściwe w tym względzie sa opinie wyspecjalizowanych ekspertów
      od środowiska i gospodarki - i na tym powinna być oparta decyzja urzędów
      państwowych!!!
      • r306 Do Twojej informacji.... 12.02.07, 13:41
        Wszystkie zesloly eksperckie z ludzmi z PAN wlacznie zajmujacy sie ochrona
        srodowiska wydaly tej lokalizacji NEGATYWNA opinie. Dlatego wlasnie PRO zwraca
        sie do WSA. Bo te opinie nie zostaly uwzglednione.
      • por1 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:56
        I również nie wszystko co mówią ministerialni urzędnicy jest prawdą. Obwodnica
        jest konieczna, tylko czemu akurat w tym kontrowersyjnym miejscu.Dlaczego nie
        uzgodniono tego znacznie wcześniej. Niechby była dłuższa ,byc może zapłaciła by
        za to UE. A tak co? Totalne zamieszanie i znow wstyd w Europie.
    • azejmo Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:50
      badzmy gotowi jechac do Augustowa! zapraszam na bloga:

      rospuda.blox.pl
      ARTURRO
      • azejmo eee, sory, jeszcze raz... 12.02.07, 13:53
        tamten adres byl zajety i jest pusty. Blog na ktoory zapraszam to
        mordnarospudzie.blox.pl
    • azejmo moze trzeba pojechac do Augustowa??? 12.02.07, 13:52
      mordnarospudzie.blox.pl

      pzdr

      ARTURRO
      • lookas7 Re: moze trzeba pojechac do Augustowa??? 12.02.07, 14:06
        Pojechać i pomieszkać przy drodze, gdzie ok. 1500 TIRów w ciągu doby
        przemieszcza się przez centrum miasta! Dobrze by zrobiło to niektórym
        obserwatowrom-fanom żab z W-wy!
        • wuk4 potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Rospudy 12.02.07, 14:33
          Wydaje mi się, że 99% zwolenników niszczenia Doliny Rospudy to albo kretyni
          albo osoby tak niedoinformowane, że jakby im powiedzieć, że Królowa Bona
          umarła, to byłaby to dla nich najnowsza rewelacja dnia.

          Nie ma sporu: budować kontra nie budować [autostradę]. Istnieje tylko wariant:
          budować, akceptowany i przez ekologów, i przez cwaniaków z otoczenia "ministra
          środowiska”, Jana Sz.

          Nie szlochajcie nad biednymi mieszkańcami Augustowa, bo oni nie mają powodu
          płakać z tego powodu, że autostrada będzie miała nieco inny przebieg.

          Rozumieta, kurze móżdżki? Rozumiecie, czyście durnie? NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ,
          CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór gdzie budować – czy niszczyć unikatową przyrodę,
          nabijać kiesę ekologicznym przestępcom w stylu Jana Sz. i jego kolesiów.

          A mieszkańcy Augustowa dali się tak zmanipulować, że tylko można załamać ręce.
          Na szczęście i w Augustowie słychać nieśmiałe głosy ludzi, którzy mają
          świadomość, że zniszczenie Doliny Rospudy też mogłoby się źle odbić na
          dochodach ich gminy (załamanie turystyki kajakowej).

          Reszta została już wielokrotnie powiedziana. Do kurzych móżdżków czasem to nie
          dociera. Powtarzam więc jeszcze raz: NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ.

          NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ.
          NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór czy niszczyć, czy nie
          niszczyć Doliny Rospudy.

          Dotarło?
          • lookas7 Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 14:44
            wuk4 napisał:

            > Wydaje mi się, że 99% zwolenników niszczenia Doliny Rospudy to albo kretyni
            > albo osoby tak niedoinformowane, że jakby im powiedzieć, że Królowa Bona
            > umarła, to byłaby to dla nich najnowsza rewelacja dnia.
            >
            > Nie ma sporu: budować kontra nie budować [autostradę]. Istnieje tylko
            wariant:
            > budować, akceptowany i przez ekologów, i przez cwaniaków z
            otoczenia "ministra
            > środowiska”, Jana Sz.
            >
            > Nie szlochajcie nad biednymi mieszkańcami Augustowa, bo oni nie mają powodu
            > płakać z tego powodu, że autostrada będzie miała nieco inny przebieg.
            >
            > Rozumieta, kurze móżdżki? Rozumiecie, czyście durnie? NIE MA SPORU CZY
            BUDOWAĆ,
            >
            > CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór gdzie budować – czy niszczyć unikatową przyrod
            > ę,
            > nabijać kiesę ekologicznym przestępcom w stylu Jana Sz. i jego kolesiów.
            >
            > A mieszkańcy Augustowa dali się tak zmanipulować, że tylko można załamać
            ręce.
            > Na szczęście i w Augustowie słychać nieśmiałe głosy ludzi, którzy mają
            > świadomość, że zniszczenie Doliny Rospudy też mogłoby się źle odbić na
            > dochodach ich gminy (załamanie turystyki kajakowej).
            >
            > Reszta została już wielokrotnie powiedziana. Do kurzych móżdżków czasem to
            nie
            > dociera. Powtarzam więc jeszcze raz: NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE
            BUDOWAĆ.
            >
            > NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ.
            > NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór czy niszczyć, czy nie
            > niszczyć Doliny Rospudy.
            >
            > Dotarło?
            >

            Żabi możdżku! Po pierwsze inny wariant to kolejne min. 6 lat straconych dla
            mieszkańców. Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi, którzy zginą pod
            kołami TIRów lub w szpitalach lecząc TIRowe neuropatie i neurastenie!
            Same wykupy gruntów i decyzje admin. + zaskarżenia przeciągną sprawę o kolejne
            4-5 lat!! Do tego dojdą słynni fani żab, którzy będą cicho do momentu
            zatwierdzenia projektów obwodnicy, a potem przypuszczą, jak zwykle zmasowany
            żabio-skrzekowy rechot i powiedzą, ze koło Raczek są przecież wspaniałe pasma
            unikalnych na skalę "Jewropejską" wzgórz morenowych i garbatych pagórków
            tudziez słynne kurhany Jaćwingów, których tknąć niech nikt się nie śmie! I tak
            to znajdziemy się w roku 2012 znowu z ręką w nocniku eko-pomyj!
            >
            >
            >
            • milet_z_sedesu Nie kłam 12.02.07, 14:46
              • lookas7 Re: Nie kłam 12.02.07, 14:51
                ???? Każda teza ma swoją antytezę, ale nie uprawiajmy eko-terroryzmu. No chyba,
                że rechoczący fani żab ubiorą się w skóry( uuups! to też chyba zabronione:)))
                zamiast tekstyliów, porzucą swoje samochody, komóry, kompy i wrócą na łono, no
                ale wtedy to już nie demagogia tylko ciekawy kontrargument.
                • milet_z_sedesu Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslenia 12.02.07, 15:10
                  zniszczyć, zdeptać, zabetonować.
                  Powtarzam: alternatywą dla obwodnicy Augustowa nieodwracalnie niszczącej dolinę
                  Rospudy nie jest brak obwodnicy, tylko obwodnica biegnaca inaczej, która
                  zostanie zbudowana szybciej i taniej.
                  Wrażliwośc na pprzyrode jest cecha ludzi inteligentnych (juz to mówiłem, ale
                  powtarzam)
                  • lookas7 Re: Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslen 12.02.07, 16:00
                    Nie jestem za zabetonowaniem, ale w tym momencie racje przemawiają za mimo
                    wszystko takim wariantem. Piszę mimo wszystko, bo w każdym zawsze będą jakieś
                    ale! Zrozum, że znam ten region jak własną kieszeń i ręczę,że w momencie kiedy
                    zaprojektowanoby nitkę obwodnicy gdzieś pod Raczkami na pn-zach od Augustowa,
                    to też nagle wybuchnęliby obrońcy przyrody, bo tu niemal w kazdym miejscu są
                    pięknę miejsca zrówno na Równinie Augustowskiej i Podlasiu, jak i w stronę
                    Wielkich Jezior Mazurskich. Tutaj przemawia racja dobra i zdrowia mieszkańców.
                    Gdybyś pomieszkał choć kilka miesięcy w Augustowie to zrozumiałbyś gehennę tych
                    ludzi.
                    W dzisiejszych czasach naprawdę trudno będzie wytyczyć tak szlaki
                    komunikacyjne, aby nigdzie nie zagrażały ekosystemowi. Taki jest koszt rozwoju
                    cywilizacyjnego ze wszystkimi, w tym złymi tego następstwami! Nie rozumię
                    jednak eko-demagogii!
                    • hecer Re: Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslen 13.02.07, 01:08
                      "Uwzględniając przedstawione powyżej argumenty Komitet Ochrony Orłów jako
                      organizacja ekspercka w zakresie ochrony populacji zagrożonych gatunków ptaków
                      drapieżnych sprzeciwia się budowie obwodnicy Augustowa w poddanym ocenie
                      wariancie inwestycji i sugeruje poszukiwanie mniej szkodliwych rozwiązań
                      alternatywnych"
                      www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=dzialania&e=artykuly&idm=118&id=407
                      Orzel jest naszym godlem narodowym.

                      Mysle ze nawet mieszkancy Augustowa, nawet ci mieszkajacy przy samej trasie
                      ktora jezdza TIRy, powinni to wziac pod uwage. Ja bym wzial.
            • garsc_piachu Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 15:07
              lookas7 napisal
              >. Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi, którzy zginą pod
              > kołami TIRów

              to moze by wpierw mieszkancy Augustowa nauczyli sie przechodzic na pasach na
              przejsciach dla pieszych co?
              • tukot sam jesteś stek, lookas 12.02.07, 16:34
                kawał niemyślacego miecha - normalnie stek.

                ps.
                nie steki ludzi ale tysiące - w ciagu następnego roku wyginie na drogach 78%
                populacji augustowa.
                no mówię ci 8-O

                to rejon wojny !

                nie ma czasu na stawianie kładek dla pieszych, swiatła, ekrany i ograniczenia
                prędkości !

                trzeba tam natychmiast wprowadzić tam wojsko, zamknąć teren i ogłosić godzinę
                policyjną !!!

                ps.
                skończ juz z tym szeleszczeniem.
                uszy nam się przyzwyczaiły i juz cie nie słyszymy.
            • mordor_o_poranku Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 15:35
              :...Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi.."

              To ty robisz z ludzi steki durniu. Nie rób steku z przyrody.
              • lookas7 Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 16:02
                mordor_o_poranku napisał:

                > :...Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi.."
                >
                > To ty robisz z ludzi steki durniu. Nie rób steku z przyrody.
                >
                Literówka jedynie, ale nie żabi mózg jak u ciebie pseudoEkologu.
                >
    • maruda.r Minister środowiska budowniczych 12.02.07, 13:54

      Dodał, że jeśli sąd pozytywnie rozpatrzy wniosek o wstrzymanie inwestycji, to
      obie strony: minister środowiska i ekolodzy będą musieli udowodnić swoje racje.

      *************************************

      Ministrem czego jest oszołom Szyszko? Jego decyzja jest całkowicie abstrahuje od
      roli, jaką ma do spełnienia Ministerstwo Środowiska. Przecież z zasady powinien
      tego środowiska bronić, bez względu na argumentację. Racjonalny byłby spór
      między ministrem Środowiska, a ministrem Transportu.

      Wracając do wątpliwości RPO. Argumentacja jest prosta. Nie mamy, w przypadku
      Rospudy, do czynienia z kilkudziesięcioma hektarami lasu posadzonego dwadzieścia
      lat temu, który można odtworzyć w innym miejscu. Mamy do czynienia z unikatowym
      ekosystemem, którego odtworzenie (o ile będzie w ogóle możliwe) z pewnością
      przewyższy rzekome oszczędności projektowo-budowlane.

      • czarek1 Re: Minister środowiska budowniczych 12.02.07, 14:23
        Brawo pan Kochanowski! Podoba mi sie jego posatwa i niezaleznosc.
    • kazik.k Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 14:28
      sokolasty dowcipkuje ale ma racje.przeciez nas stac na wszystko.nie beda masoni
      zydzi iwszelkiej masci parchy dyktowaly naszemu premierowi/takiego ani I aniII
      aniIII aniIV rzeczpospolita jeszcze nie mialy i juz nigdy nie beda mialy/co ma
      robic.on z nadania ''ojca''rydzyka i zapewne ducha swietego wie zawsze ibedzie
      zawsze wiedzial co jest dla nas najlepsze.a najlepsza ostatnio byla i bedzie
      swiatynia tzw opatrznosci bozej zbudowana z glodowych skladek rencistow.rozum
      tzw ministra srodowiska.kompletnie mu wyparowal lub jest w ostatnim stadium
      zaniku by takie decyzje podejmowaC.z drugiej strony czego mozna sie spodziewac
      po takim ministrze takim ''premierze' takim prezydencie i takiej ''koalicji''?
    • bagarmosen Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 14:32
      prosze zapoznajcie sie z historia VIA BALTICY
      www.4lomza.pl/index.php?k=256 ------------
    • bsc1 Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 14:48
      Niedawno RPO bredził w sprawach etyki w mediach. Równie często oburzają mnie
      blokady stosowane przez ekologów przez wymuszaniu haraczy za zgodę na
      dopuszczenie do powstania jakiejś inwestycji. W przypadku tej oto zbrodni na
      naturze do jakiej chce się dopuścić Minister od "ochrony środowiska" i
      wojewoda, należy wołać o pomstę do nieba i przyklasnąć Rzecznikowi P.O.
      Rozumiem Augustowczan, ale niech walczą o alternatywną koncepcję poprowadzenia
      augustowskiej obowdnicy. Powstanie ona realniej niż ta przez mokradła Ropudy i
      to bez unijnych kar! Palowanie pod estakadę to zagłada dla środowiska! Lepiej
      organizować wycieczki do mokradeł takie jak do Morskiego Oka a zadziwimy świat.
      Gdańszczanin, który życzy szybkiego rozwiązania tego gordyjskiego węzła.
      • swoboda_t Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:14
        I jeszcze coś, o czym na razie nikt nie wspomina - Via Baltica prowadząca przez
        Białystok i Augustów to koszmarna bzdura. Poprowadzenie trasy w ten sposób leży
        w interesie lokalnych władz i to one tą koncepcję forsują, czesto przez
        politykę faktów dokonanych. Lokalny oddział GDDKiA modernizuje krajową ósemkę
        tak, aby wymusić przebieg VB przez w/w miasta, wbrew ekspertyzom mówiącym, że
        jest to niecelowe. Trasa powinna łączyć Warszawę z Litwą możliwie najkrótszą
        drogą, przez Łomżę i Ełk, byłaby wtedy najkrótsza, najbezpieczniejsza,
        najtańsza, nie budziłaby kontrowersji ekologicznych, pobudziłaby gospodarczo
        wspomniane miasta, jednocześnie eliminując tranzyt z Augustowa. Ale lobby jest
        silne, i jak już w końcu droga powstanie, to całkowicie bezsensowna i droższa,
        za to paru białostockich ważniaków będzie mogło kręcić lody. Taka jest właśnie
        Polska - tu nic nie może być sensowne, logiczne, celowe, proste, za wszystkimi
        działaniami pańtwowymi musi się kryć przekręt i grupa interesów. Pod tym
        względem możemy śmiało iść w zawody z byłymi sowietami.
        • pani_zuza Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:42
          Uprzejmie informuję, ze jesli Polska będzie musiala zaplacic UE kare za
          wybudowanie tej autostrady, to ja przestane placic podatki.
          mam dosyc marnowaniamoich pieniedzy.
      • swoboda_t Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:41
        SPrawa Rospudy to nie tylko kwestia obwodnicy. To probież tego, czy Polska jest
        choć trochę pańśtwem prawa służącym swym obywatelom, czy też jesteśmy tylko
        bezwolnymi baranami których strzyżenie ma zapewnić byt bezdusznej urzędowej
        machinie i odpowiednio poustawianym "biznesmenom". Lokalizacja jest droższa niż
        alternatywna, budzi ekologiczne kontrowersje, nie może liczyć na dofinansowanie
        z UE, wszystkie te czynniki są znane od lat i od lat wiadomo, że będzie dym, a
        jednak urzędzniczo-lobbystyczna koteria prze do niej niemal po trupach, po
        drodze wielokrotnie łamiąc prawo (białostocka GDDKiA), ostatnio nawet
        konstytucję i nadrzędne prawo unijne. Ja jako obywatel tego nieszczęsnego
        państwa budowę przez dolinę odbiorę jako symboliczny, choć mający swój
        tragiczny wymiar w rzeczywistości, policzek wymierzony mi przez WŁADZĘ, jako
        splunięcie w twarz przez lokalnych kacyków, jako wyraźny sygnał, że jestem
        nikim, a moim zadaniem jest łożyć na państwo kolesi, jedynym prawem natomiast
        cieszyć się, gdy przy okazji załatwiania partykularnych interesów coś mi
        skapnie z wielkopańskiego stołu.

        Podpisano - posiadacz i użytkownik samochodu, mieszkający tuż obok DK914, przy
        której ósemka w Augustowie to cicha, spokojna dróżka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka