sokolasty 12.02.07, 12:51 co, nas nie stać, żeby zapłacić za budowę z własnej kieszeni (bez wykorzystania dopłat z UE) i jeszcze karę z UE zapłacić? dziadowskich oszczędności robić nie będziem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fkonop Dobra wiadomość 12.02.07, 12:52 Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich. Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski, mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Miejmy nadzieję że NSA nie ugnie się 12.02.07, 13:00 pod naciskami politycznymi i wyda decyzje chroniącą polską przyrodę. Odpowiedz Link Zgłoś
king-dong Francuzi i Niemcy od XVII wieku uważają, że bagna 12.02.07, 13:14 w Polsce rozciągaja sie od granicy zachodniej do wschodniej. Mumia Europejska jest zdominowana przez niemieckich i francuskich biurokratów, którzy uważaja, że Polska powinna pozostać krajem bagiennym. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu skąd u Ciebie tyle kompleksów? 12.02.07, 13:24 ja nie czuje sie gorszy od Niemców i Francuzów. Spróbuj, moze Ty też potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekamigo Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 13:49 Na wstępię zaznaczę, że jestem wielkim zwolennikiem budowy autostrad, a nie jakimś nawiedzonym ekologiem, żeby wszytsko było jasne. Krótko i na temat: Obwodnica przez dolinę Rospudy to ogromny przekręt i chęć dorobienia się na sprzedaży drewna z 20.000 wyciętych drzew. Do tego tej inwestycji nie dofinansuje nam Unia, a co więcej nałoży karę. Oczywiście wszyscy chcą budowy , nawet ekolodzy, ponieważ istnieje ALTERNATYWA, która jest TAŃSZA, nie ingeruje w przyrodę, jest popierana przez UE i przez UE będzie chętnie dofinansowana. Do tego byłaby zbudowana szybciej, mimo tego, że musi przejść przez procedurę lokalizacyjną, ponieważ nie będzie wiecznie oprotestowywana, nie będzie blokowana przez sądy i ludzi przykuwających się do drzew. Jaki jest morał - jakaś grupa ludzi związanych z GDDKiA oddział Białystok i wojewodą, która ma ogromy interes w obecnej lokalizaji. I to jest sprawa dla CBŚ albo CBA Odpowiedz Link Zgłoś
azejmo Re: Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 13:55 I slusznie kolega prawi. mordnarospudzie.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Pewnie z kartoflami doszlo do rękoczynów 12.02.07, 14:47 jak twierdzi Kuchciński. Sekspir! Czy to ja baba, czy jaka zdzira ja tylko tyram u tego seksświra. I ja odgrywam mu takie granie, że aż mu gula na chwilę stanie. Romeo i Julia dla SamoSekspira, zza parawanu Jareczek spozira. Ma on z ramienia tego PiSiORa, jeszcze nagranie dla ojderektora. Podnieci również to ministrantów, by zaspokoić chucie dewiantów. Ja kulturalny, a ona zdzira, moherom dajem przeca Sekspira! Tylko zawisło takie pytanie, czy nam z Szekspira coś pozostanie? „Być albo nie być, oto jest pytanie” czy w świat szeroki po zarobkowanie? Czy tylko bełkot i wyuzdanie to katolicji główne zadanie? Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Do wszystkich krytykujących pieniaczy 12.02.07, 21:09 Dobre wnioski. Co na to CBA? TEczki chyba nie ma, oni zainteresują się tym za 40 lat, jeśli ktoś teczkę założy... :((( Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l słusznie prawisz: bagno to 4 rp czyli prl bis 12.02.07, 14:27 a bagna w Dolinie Rospudy należy zachować dla kaczek bo niedługo tylko tam będą bezpieczne o ile nie trafi się jakiś kłusownik ;))) a gdzie poza tym masz w polsce tyle bagien? komuniści poosuszali co się dało. Zresztą atutem naszego kraju ( jednym z nielicznych ) jest spory kawałek unikalnej i nieskażonej cywilizacją przyrody. Z tego można wyciągnąć naprawdę dużą kasę poprzez rozwój turystyki. Nawet komuniści potrafili to dostrzec Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: słusznie prawisz: bagno to 4 rp czyli prl bis 12.02.07, 21:10 r0b0l napisał: > a bagna w Dolinie Rospudy należy zachować dla kaczek bo niedługo tylko tam będą> bezpieczne o ile nie trafi się jakiś kłusownik ;))) he he he he Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Miejmy nadzieję że NSA nie ugnie się 12.02.07, 13:35 milet_z_sedesu napisał: > pod naciskami politycznymi i wyda decyzje chroniącą polską przyrodę. Miejmy nadzieję, że nie ugnie się przed żabio-skrzekowym myśleniem fanów koktajli Mołotowa i trockizmu Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Stać Ciebie tylko na wyzwiska????? 12.02.07, 13:41 Elementarna wrażliwośc na przyrode jest cechą jednostek inteligentnych Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 13:56 z płonącego budynku wyciągnąć tylko jedno żywe stworzenie z uwagi na bark czasu to na pewno wybrałbym człowieka, a nie kota czy żólwia w akwarium! Tym się różnimy! Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających ścianach domów to będziemy gadać! Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:00 re: BRAK czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:09 > Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających > ścianach domów to będziemy gadać! a jaki ma to związek z głupim uporem, że trasa ma iść doliną Rospudy a nie obok? Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Kiedy miałbym do wyboru podczas pożaru 12.02.07, 14:15 pe1 napisał: > > Pomieszkaj w Augustowie od 14 lat w ciągłym smrodzie TIRów i pękających > > ścianach domów to będziemy gadać! > > a jaki ma to związek z głupim uporem, że trasa ma iść doliną Rospudy a nie obok Ponieważ obok.... to kolejne lata stracone na zakup ziem, decyzje administracyjne, zaskarżenia etc. minimum 5 lat kolejnych do ruszenia z budową! Poza tym mimo, że podobne spory istnieją w UE od dawna, np. w Niemczech podczas budowy nowych autostrad po zjednoczeniu też ekolodzy przykuwali się do drzew na teranach parków krajobrazowych czy rezerwatów, straszono karami, ale sądy przyznały rację inwestorom.... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Pomijasz ciagle wazny aspekt... 12.02.07, 14:18 > też ekolodzy przykuwali się do drzew na > teranach parków krajobrazowych czy rezerwatów, straszono karami, ale sądy > przyznały rację inwestorom.... Tak - gdy nie bylo ALERNATYWY, lub alternatywa byla kuriozalna i awykonalna w realizacji. Tu takiego przypadku nie mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? 12.02.07, 13:06 Rozumiem ,że to dobra wiadomość dla mieszkańców Augustowa. To przecież tak milo i sympatycznie gdy TIR-y w nocy "ryczą" opod oknem i potrącają przechodniów. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? dla Polski 12.02.07, 13:13 alterntywą nie jest brak obwodnicy Augustowa. Alternatywa jest obwodnica która powstanie szybciej, taniej i nie zdewastuje doliny Rospudy. A dlaczego Ministrowie Szyszko i Polaczek i władze lokalne upierają sie przy swoim? Nie wiem. Ale tak sobie myslę, że jakby sie przyjrzeć kto jest włascicielem działek przy obwodnicy to mogłoby to wiele wyjasnić. Odpowiedz Link Zgłoś
kaaarooll Re: Dobra wiadomość -dla kogo ? 12.02.07, 13:33 Nie siej glupich komentarzy...Wszyscy rozsadni wiedza, ze: TANSZA, LEPSZA droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy wszyscy beda zadowoleni, UE da polowe kase na inwestycje, TIRy beda jezdzic poza Augustowem, a przyroda bedzie ocalona... Ale niestety, widac jakis skur***** wojewoda czy inny minister ma dzialki przy alternatywnej trasie (ew. inne powody zwiazane z kasa) i nie chce stracic na tym...woli wyciac drzewa i zniszczyc unikalne bagna i torfowiska... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz to tylko propaganda 12.02.07, 13:40 Bezkrytycnie ulegasz propagandzie kaaarooll napisał: > Nie siej glupich komentarzy...Wszyscy rozsadni wiedza, ze: > > TANSZA, Skąd wiesz ? LEPSZA skąd wiesz? droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy > wszyscy beda zadowoleni Skąd wiesz? , UE da polowe kase na inwestycje, skąd wiesz? TIRy beda jezdzic poz > a > Augustowem, racja , tak jak i w obecnym wariancie a przyroda bedzie ocalona... skąd wiesz? I kto to taki ci "rozsądni" ? Menagerowie od organizacji zamierzeń inwestycyjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Tiaaaa 12.02.07, 13:52 > > TANSZA, > Skąd wiesz ? Bo bez karkolomnej, wielokilometrowej estakady. Przykladowe kosztorysy sa dostepne. > LEPSZA > skąd wiesz? Bo nie doprowadza do degradacji srodowiska, jest bezpieczniejsza, przewidywalna w kosztorysie, nie zmusza do wycinki starego drzewostanu. > droga moze biec nie przez Rospude tylko kawalek dalej, wtedy > > wszyscy beda zadowoleni > Skąd wiesz? Bo wariant alternatywny jest wytyczony - od przeszlo 15 lat. > , UE da polowe kase na inwestycje, > skąd wiesz? No ja bym powiedzial, ze zanizyl - poniewaz to inwestycja w otulinie obszaru chronionego, to zapewnienie jej niskiej ingerencji w srodowisko moze zapewnic finansowanie nawet w 80%. Skad wiem - bo takie sa procedury. > racja , tak jak i w obecnym wariancie Guzik racja - bo zeby obwodnica zafunkcjonowala w obecnym ksztalcie to sa potrzebne jeszcze drogi dojazdowe, a to pozostanie w gestii samorzadu Augustowa. Jesli UE wypnie sie na owodnice, nie da pieniedzy tez na dojazdy, a tych nie sfinansuje Augustow - bo nie bedzie mial z czego. > a przyroda bedzie ocalona... > skąd wiesz? Bo alternatywna lokalizacje pozytywnie opiniuja profesorowie, ktorzy zajmuja sit tym na codzien. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Tiaaaa 13.02.07, 00:04 Brawo r306! Nie rozumiem jak Minister moze nie dostrzegac takich argumentow? Chyba wszyscy chca wiedziec: Dlaczego? Skad ten upor? Jesli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniadze.. Ale watpie by ten rzad nam to wyjasnil. Musza to zrobic dziennikarze. Chyba ze wyjasni sie wowczas gdy ta droga powstanie i bedzie przebiegac przez Rospude. Ale na to nie ma pozwolenia!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaaarooll Re: to tylko propaganda 12.02.07, 13:53 No jesli nie wiesz czemu prowadzenie trasy bo BAGNIE bedzie drozsze niz prowadzenie jej POZA NIM, to mi sie nie chce z Toba dalej dyskutowac. Jesli tego nie rozumiesz, to znacznie bardziej skomplikowanych rzeczy tym bardziej nie zrozumiesz. Pozatym jesli droga pojdzie przez Rospude to jest prawie pewne, ze Polska zaplaci za to kary, nie po to jest program Natura 2000 i nie bez powodu Rospuda jest chroniona przez niego. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:09 kaaarooll napisał: > > No jesli nie wiesz czemu prowadzenie trasy bo BAGNIE bedzie drozsze niz > prowadzenie jej POZA NIM, to mi sie nie chce z Toba dalej dyskutowac. Jesli teg > o > nie rozumiesz, to znacznie bardziej skomplikowanych rzeczy tym bardziej nie > zrozumiesz. > > Pozatym jesli droga pojdzie przez Rospude to jest prawie pewne, ze Polska > zaplaci za to kary, nie po to jest program Natura 2000 i nie bez powodu Rospuda > jest chroniona przez niego. Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerwatów przyrody jest poprzecinanych autostradami. Tam też się eko-tereorzyści napinali i jakoś sądy nie przyznały im racji, a Niemc nie zapłaciły żadnych kar! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:12 > Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerwatów > przyrody jest poprzecinanych autostradami. Dokładnie ZERO. Nie kłam. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: to tylko propaganda 12.02.07, 14:17 pe1 napisał: > > Człowieku! Co ty za brednie siejesz! Pojedź do Niemiec, zobacz ile rezerw > atów > > przyrody jest poprzecinanych autostradami. > > Dokładnie ZERO. Nie kłam. Na terenie Nadrenii-Westfalli 2, Bawarii 2, Dolnej Saksonii 1 (po zednoczeniu Niemiec), Saksonii - 1 (dane z lat 1994-2001) Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu I co z tego? 12.02.07, 15:12 alternatywa dla obwodnicy dewastujacej doline Rospudy, jest inny przebieg obwodnicy Odpowiedz Link Zgłoś
dexv Re: to tylko propaganda 12.02.07, 19:03 A ile km autostrad przypada na jeden hektar rezerwatu ? 10 razy wiecej, czy 100 ?_ Jak bedziemy mieli tyle autostrad co oni to tez przetna jakis rezerwat. Ale to za 100 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kaaarooll Re: to tylko propaganda 12.02.07, 15:12 I jak rozumiem, to jest wystarczajacy argument, zeby zniszczyc unikalne torfowiska, wyciac drzewa w rezerwacie Natura 2000...? Szczegolnie, ze alternatywna trasa jest znana od wielu lat? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot -- R E M I K -- 12.02.07, 15:51 remik.bz napisał: > Rozumiem ,że to dobra wiadomość dla mieszkańców Augustowa. > To przecież tak milo i sympatycznie gdy TIR-y w nocy "ryczą" opod oknem i > potrącają przechodniów oszczędź nam tej żenujacej demagogii... ...stać cię na więcej ;p ...a może juz ci się pokończyły argumenty ? mam ci powklejać twoje inne polemiki na temat rozpudy w krórych wszystko ci powyjaśnialiśmy ? - po co znowu rżniesz nieuświadomionego głupa? juz wielokrotnie ci tłumaczyliśmy, wielokrotnie MUSIAŁEŚ SIĘ PODDAĆ pod niedającymi sie obalić argumentami PRZECIWKO wiaduktowi i ZA obwodnicą. mam cieę ponownie zapytać GDZIE SĄ kładki dla pieszych, światła, ekrany itd. w augustowie? zabrakło czasu przez 15 lat by je postawić? ależ nie, TO PO PROSTU NIE PASUJE do koncepcji forsowanej przez lokalne władze i jej lewych interesów. .............................................. POPRAWIENIE BEZPIECZEŃSTWA LUDZI W AUGUSTOWIE NIE JEST NA RĘKĘ LOKALNYM WŁADZOM. .............................................. czemu, to chyba potrafi zrozumieć każdy średnio inteligenty jeż po chwili zastanowienia :L ps. ty jednak musisz być tym znajomym królika... Odpowiedz Link Zgłoś
ed15081948 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 14:36 ja mieszkam pod górami ale uważam że dobro ludzi jest ponad wszystko a przez kilka gąsiorów przyroda nie zginie i przez takich użytecznych idiotów jak RPO może i mocne słowo ale tak trzeba i innych nawiedzonych a jest od licha w Polsce nic nie da się zrobić w Polsce a potem wrzask tych samych oszołomów że obwodnic brak, autostrad i bóg wie czego tam - przypomnę że niejaki imć pan Rokita Maria i Jan protestował przeciw budowie jeziora czorsztyńskiego nawet podobno? przywiązywał się do cieżarówek łańcuchem i co jezioro zbudowano i jezioro to uchroniło kilkanaście tysięcy domostw przed skutkami wielkiej powodzi w 1997r jestem przeciw oszołomom i terrorowi zielonych mzgownic - do przemyslenia wszystkim normalnym Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 14:52 ed15081948 napisał: > ja mieszkam pod górami ale uważam że dobro ludzi jest ponad wszystko a przez > kilka gąsiorów przyroda nie zginie i przez takich użytecznych idiotów jak RPO > może i mocne słowo ale tak trzeba i innych nawiedzonych a jest od licha w > Polsce nic nie da się zrobić w Polsce a potem wrzask tych samych oszołomów że > obwodnic brak, autostrad i bóg wie czego tam - przypomnę że niejaki imć pan > Rokita Maria i Jan protestował przeciw budowie jeziora czorsztyńskiego nawet > podobno? przywiązywał się do cieżarówek łańcuchem i co jezioro zbudowano i > jezioro to uchroniło kilkanaście tysięcy domostw przed skutkami wielkiej > powodzi w 1997r jestem przeciw oszołomom i terrorowi zielonych mzgownic - do > przemyslenia wszystkim normalnym Nareszcie rozsądny głos górala, popierającego zdrowy rozsądek ceprów z Augustowa! Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Zapora czorsztyńska nie miała praktycznego 12.02.07, 15:14 wpływu na ograniczenie skutków powodzi w 1997. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ...natomiast doskonale zatrzymuje i gromadzi 12.02.07, 16:00 na dnie u podstawy tamy wszelki syf z tablicy mendelejewa. taka cykająca bomba z opóźnionym zapłonem... Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: ...natomiast doskonale zatrzymuje i gromadzi 13.02.07, 00:08 Ciekawe w jaki sposob autostrada przez bagna uchroni nas od skutkow powodzi... Przeciez nikt nie protestuje przeciw obwodnicy. Tylko przeciw tej lokalizacji. Górol cuś nie kumaty. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Dobra wiadomość 12.02.07, 21:05 fkonop napisał: > Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie > i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich. > Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski, > mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach. Obyś nie wykrakał, i 'czujne czynniki' nie naprawiły tego 'błędu'... Odpowiedz Link Zgłoś
borat_in_poland Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 12:52 MAKRELA Odpowiedz Link Zgłoś
fkonop Jest z czego się cieszyć. 12.02.07, 12:53 Miło słyszeć, że mimo pewnych obaw pan Kochanowski zachowuje się bardzo godnie i kompetentnie jako Rzecznik Praw Obywatelskich. Ciekawi mnie tylko, czy władze nie żałują swego wyboru, bo pan Kochanowski, mimo wyraźnych poglądów pozostaje niezależny w swych działaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Min. Szyszko wysługuje się Grupom Interesów 12.02.07, 12:54 Min. Szyszko wysługuje się Grupom Interesów zamiast bronić środowiska - to kuriozum w skali Europy! Odpowiedz Link Zgłoś
krychola ale problem z tą lokalizacją był juz jakiś czas 12.02.07, 12:56 temu, więc skąd te dwa tygodnie na ewentualną zmianę? Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 nasi rzadzący nie umieja respektować polskiego 12.02.07, 12:58 prawa, wiec tym bardziej nie będą respektować unijnego, na koncu wypieprzą nas z unii a wtedy bedziemy mogli "podziękować" Prawym I Sprawiedliwym Odpowiedz Link Zgłoś
soso_soso Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 12:59 pitu-pitu - ekolodzy chce miec swoje 5 minut i naskrobac jakies pieniadze dla siebie za zamkniecie geby - jak to ekolodzy W Danii wybudowano most dlugosci 10 km, ktory przebiega przez malenka wysepke pelna ptakow. Obawiano, sie, ze ta inwestycja bedzie dla nich koszmarem. Efekt? Na wysepce jest znacznie wiecej ptakow niz poprzednio a ich wspolzycie z autostrada wzorowe. Problem Rospudy jest podobny. Ochrona srodowiska nie polega na walce z pojedynczymi i malenkimi inwestycjami ale na realizowaniu krajowej strategii w tym wzgledzie. O to mozna sie spierac. Sensownie poprowadzona droga moze nie kolidowac ze srodowiskiem a zwierzeta takze maja swoje zdolnosci przystosowawcze jezeli tylko da sie im szanse. W Danii w parkach w miastach jest pelno zajecy bo... psy prowadza sie na smyczy. Ekolodzy - zajmijcie sie moze walesajacymi sie psami. Robia wieksza rozrobe niz droga przez doline Rospudy. Odpowiedz Link Zgłoś
rfx Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:04 ano racja Jak sam napisałeś, SENSOWNIE prowadzona droga. A ta taką nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
chmielu3 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:09 Co to za porownania, przeciez w opisywanej przez Ciebie sytuacji, wyspa jak byla tak jest i droga jej nie zniszczyla,a ptaki sie dostosowaly, a w wypadku Rospudy zniszcone zostana torfowiska,rzadkie rosliny tam wystepujace, zmienione zostana stosunki wodne. Jest alternatywny projekt, ktory jest tanszy, na ktory mozna dostac srodki z UE, ale nie, bo po co to realizowac, lepiej wszystko zniszczyc. Ciekawe czy ktos sprawdzil, kto jest wlascicielem odpowiednich dzialek Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Czy RPO nie powinien raczej bronic obywateli ? 12.02.07, 13:03 Może sie myle , ale wydawało mi się ,że RPO (jak sama nazwa wskazuje ) powinien bronic obywateli Rówenież obywateli Augustowa przed zagrożeniami ich zdrowia i zycia. Powinien ich bronić przed tymi , którzy swoimi działaniami z premedytacją zwiększają te zagrożenia. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ty jestes glupi czy szkolisz sie tylko w... 12.02.07, 13:12 ... odwracaniu kota ogonem? Nikt nie stawia sprawy "nie dla obwodnicy Augustowa", a jedynie, "nie dla tej lokalizacji". I to "nie" jest znane od wielu, wielu lat. Wystarczylo rok temu zabrac sie za robote a nie za przecinanie wstegi na millerowskim odcinku A2 i uwzglednic analize srodowiskowa. Za rok ruszyly by prace w duzo dogodniejszych warunkach i z bardzo duzym wparciem finansowym UE. Inwestycja zapewne zakonczylaby sie znacznie szybciej niz bardzo ryzykowne sadowienie przeprawy na bagnistym terenie. Tylko trzeba pracowac a nie dyrdymolic. PS. Moze podasz ile mandatow ostatnio wlepiono TIRowcom w Augustowie? Z tego co wiem, to policja dziala tam slabiutko. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Czy RPO nie powinien raczej bronic obywateli 12.02.07, 13:16 Masz rację. Rzecznik broni obywateli Rugustowa przed forsowaną budową obwodnicy która będzie trwała dłuzej i bedzie bardziej kosztowna niz projekt alternatywny i prawdopodobnie nigdy nie bedzie zakonczona. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxx55 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:04 Brawo!, blokujmy inwestycje! niech zginal kolejne osoby! A potem bedziemy mowili, ze sciana wschodnia to Polska B, ze sie nie rozwija!!!! z takim durnym spoleczenstwem jakim sa polacy napewno zakwitnie!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:06 odezwał sie mądry Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:17 Czytaj ze zrozumieniem: nie chodzi o BLOKOWANIE tylko o ZMIANĘ LOKALIZACJI, żeby wilk był syty i owca cała - tzn. żeby Augustów miał obwodnicę, bagna Rospudy ocalały, żeby nie trzeba było płacić UE kar (z naszej kieszeni przecież), a nawet otrzymać unijne współfinansowanie inwestycji. Póki co, wygląda na to, że ktoś ma interes (oraz poparcie władz)w poprowadzeniu obwodnicy doliną Rospudy. Przypomina mi to forsowanie przebiegu A2 przez środek Ursynowa. Jak nie wiadomo, o co chodzi, wiadomo, że chodzi o pieniądze... (czyjeś prywatne w tym momencie). Odpowiedz Link Zgłoś
dexv Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 19:23 xxxxx55 napisała: > Brawo!, blokujmy inwestycje! niech zginal kolejne osoby! A potem bedziemy > mowili, ze sciana wschodnia to Polska B, ze sie nie rozwija!!!! z takim durnym > spoleczenstwem jakim sa polacy napewno zakwitnie!!!!!! Piszac o spoleczenstwie,myslisz o sobie ? Odpowiedz Link Zgłoś
parkomat przypnijmy zielone wstążeczki 12.02.07, 13:05 skocz.pl/wstazeczka dla Rospudy - przypnijmy wszyscy zielone wstążeczki Odpowiedz Link Zgłoś
pcat Re: przypnijmy zielone wstążeczki 12.02.07, 13:48 Przypnij sobie szpilką do gołej klaty. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne mam proste rozwiazanie 12.02.07, 13:09 mam proste rozwiazanie: Niech KE da kase na przeprowadznie obwodnicy tunelem pod Dolina Rospudy. bedzie i wilk syty i owca cala. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 KE da pieniadze - dla alteratywnej lokalizacji 12.02.07, 13:15 ktora istnieje. Wiec nie masz co wywazac juz otwartych drzwi. Odpowiedz Link Zgłoś
robert.polakowski Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:09 to jest niestety 3 RP. Ktos w 90 roku podejmuje decyzje ze droga bedzie isc przez las, a nie z drugiej strony miasta, gdzie lasu nie ma. mowi ze co prawda wytnie iles tys. drzew ale zasadzi nowe!!!!!!!!!!. problem polega na tym ze mozna bylo zrobic to inaczej wez wycinki. Dalej ten ktos od 15 lat idzie w zaparte ze inaczej sie nie da "bo to... bo tamto". a po 15 latach zas mowi "ze dalo by sie ale nie ma juz czasu." jednym slowem jeden wielki skandal.bialostockie podejcie do sprawy. las bedze wyciety choc monza bylo go ocalic. brak czasu na zmiane wynika tylko z maniakalnego uporu urzednikow, ktorzy mogli juz 3-5 lat temu to wszytsko przewidziec i cos zmienic. a twierdzenie ze sie zasadzi nowy las w miejsce wycietego. w sytuacji gdy mozna byloby w ogole nie wycinac jest balamutne. final jest taki, ze las bedzie wyciety, wszystko jest niby zgodnie z prawem bo zasadza nowy las, a Komisja Europejska i tak nalozy kare i tak. jak ja bym mogl cos w tej sprawie zrobic to bym dyrektora bialostackiej GDDKiA dawno odwolal. za co? "za uporczywe trwanie w bledzie" rob Odpowiedz Link Zgłoś
por1 Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:19 W ten sposób nie dostaniemy ani centa z UE, ani nie ruszymy z budową potrzebnej obwodnicy. Przecież już wcześniej wiadomo było ,że jest to beznadziejna i haniebna lokalizacja. Niekompetencja i brak wrażliwości tej ekipy jest nie do zniesienia. Odpowiedz Link Zgłoś
legal.legal przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi. Do 12.02.07, 13:20 tej pory wszystkie wasze czarne wizje (przykładowo autostrada przez górę ś. Anny czy tama w czorsztynie okazały się berdzeniem idioty. To samo będzie z Rozpudą - trasa powstanie na palach a przyrodzie nic się nie stanie. Wiem że potrzeba wam zaistnienia ale nie w ten sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Piiieeeekny przyklad - G. Sw. Anny.... 12.02.07, 13:23 Katastrofalna lokalizacja, bardzo grozne wypadki (notorycznie mgla i oblodzenia) i coroczne problemy zima z kompletnie zatarasowana droga przez TIRy... Sliczny przyklad wlasnie na to, gdy forsowana idiotycznie lokalizacja drogi niesie za soba same minusy..... Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Anny 12.02.07, 13:30 jedyne wzniesienie w okolicy. Przypominam, ze taki przebieg został wyznaczony przez hitlerowskie Niemcy w latach trzydziestych z obłakanych powodów. A nasi "fachowcy" uciesznie lokalizację utrzymali. Przypominam o protestach ekologów. I co? I jajco. Austostrada spustoszyła Górę Św. Anny. Mam watpliwą przyjemność częstego podróżowania do Wrocławia i szczególnie w porze zimowej przypomina to grę w rosyjska ruletkę. Wielokrotnie miałem zaszczyt wielokrotnego oczekiwanaia w monstrualnych korkach na pługi śnieżne. Wniosek: Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
legal.legal Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:07 na całe szczęście olali tych waszych "ekspertów" od siedmiu boleści i autostrada jest. Jak ci nie pasuje zawsze możesz jeździć starą drogą - tam az roi się od pługów i zawsze jest przejezdna. ja też mam ogromna przyjemność jeździć ta trasą i nigdzie nie widzę spustoszeń. Jakoś do Czorsztyna się nie odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska. Towarzysze - dajcie sobie już spokój - już każdy o was słyszał i w telewizji też pokazali... naprawdę stanęliście na wysokości zadania. Niedługo będą kolejne inwestycje drogowe więc tam znowu będzie się mogli "realizować - założycie krótkie majtki weźmiecie bębenki i jazda w na manifę Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:21 problemem nie było ominiecie przez autostradę Góry Św. Anny. Autostrada specjalnie zakręca, żeby trafić w Góre Św. Anny. Może dla Ciebie wycięcie tysięcy drzew, również w rezerwacie nie jest dewastacją. Dla mnie jest. Na temat Zapory Czorsztynskiej pisałem. Opinia ze odgrywa ona jakas praktyczna role w ograniczeniu niebezpieczenstwa powodzi, szczególnie w odniesieniu do powodzi z 1997 roku to jest kłamstwo. Po raz kolejny powtarzam; elementarna wrazliwośc na przyrode jest naturalna cecha osób inteligentnych. Odpowiedz Link Zgłoś
diopsyd1 Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 15:34 Jakoś do Czorsztyna się nie > odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof > powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska. Odnieslismy sie, tylko zdaje sie, ze nie czytasz... No to jeszcze raz: 1. W 97 tama obnizyla fale na wysokosci N. Sacza o 3 do 5 cm i to tylko dlatego, ze zbiornik byl w fazie napelniania. Gdyby ta woda przyszlo dzisiaj, to by sie przelala. 2. Powyzej zbiornika straty byly minimalne - glownie stare mosty i tak przeznaczone do rozbiorki (np. Knurow). Nikt nie ucierpial. Jaki byl na to wplyw tamy? 3. Co do spustoszenia srodowiska... no comments. Po prostu nie znasz faktow, albo wiedze czerpiesz od dziadka-bajkopisarza, ktory oprowadza wycieczki po tamie Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 13.02.07, 00:15 ;) Super diopsyd! Argument wygrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ilegal, przestań szeleścić jak papierek 12.02.07, 16:15 po zuzytej prezerwatywie !!! miałem WATPLIWĄ przyjemność pokonywać tą idiotyczną trasę KILKASET RAZY razy w ciagu ostatnich kilku lat i stale zimą (i nie tylko) sa tam problemy. mój rekord to 15 (piętnascie) godzin jazdy z krakowa do wrocławia !!! - właśnie przez góre św.anny. nie ma prawie przejazdu bym nie widział stojacych w polowie góry popsutych lub z zagrzanymi silnikami tirów. do tego mgły, oblodzenie nawet jak przed i za górą jest dodatnia temperatura. i ZEROWA przejezdność po opadach śniegu. a wystarczyło by droga (patrzac do wrocławia) poszła prawie że prosto (z lekkim odgięciem w lewo) i ominełaby całą górę. do tego poteżny pas wyrżniętego starodrzewia przez sam srodek rezerwatu, wielkie nasypy ziemne (ile tam jest lewej kasy ukrytej w pracach ziemnych ???), dodatkowy, trzeci pas drogi itd. popatrz na google earth i PRZESTAŃ SZELEŚCIĆ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
dexv Re: Autostrada robi łuk aby trafić w Górę Sw. Ann 12.02.07, 20:04 legal.legal napisał: > na całe szczęście olali tych waszych "ekspertów" od siedmiu boleści i > autostrada jest. Jak ci nie pasuje zawsze możesz jeździć starą drogą - tam az > roi się od pługów i zawsze jest przejezdna. ja też mam ogromna przyjemność > jeździć ta trasą i nigdzie nie widzę spustoszeń. Jakoś do Czorsztyna się nie > odnieśliście a tam jakby tam nie powstała mielibyśmy kilka katastrof > powodziowych i gigantyczne spustoszenie środowiska. > Towarzysze - dajcie sobie już spokój - już każdy o was słyszał i w telewizji > też pokazali... naprawdę stanęliście na wysokości zadania. Niedługo będą > kolejne inwestycje drogowe więc tam znowu będzie się mogli "realizować - > założycie krótkie majtki weźmiecie bębenki i jazda w na manifę Towarzyszu po udanym zawracaniu rzek w bylym ZSRR, zostaliscie oddelegowani do ChRL, tam dopiero bedziecie mieli pole do POPISu, Jangcy czeka. Chinskie zapory to prawdziwe cuda techniki o ktorych marzliscie cale zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Wszystko o Czorsztynie ładnie pieknie, ale są 12.02.07, 21:31 dwie strony medalu. Od czasu napełnienia zbiornika w tym obszarze występują intensywnie lokalne trzęsienia ziemi, które wczesniej tam nie były znane. Sesjomolodzy z Uj byli zaskoczenie ich ilością. Wiec wygląda na to, że podłoże wapienne nie jest wybitnym podłożem na tego typu wynalazki. Poczekamy iles lat - nikt nie wie ile - aż owe wstrząsy naruszą konstrukcje zapory i wtedy co????? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A4 biegnie przez Annaberg? Od kiedy? 12.02.07, 21:27 A Autostrada została rzeczywiscie wytrasowoana pasmem "Gór Bukowych" (tak to sie chyba nazywało) i jest to sniezny obszar. Ale widokowo jest to jeden z najpiekniejszych odcinków autostard. Po nastepne - odlesien dokonali już Niemcy w latach 40, wiec były tam gotowe nasypy i nawet kilka wiaduktów, tyle że z drzewostanem w miedzyczasie narosłym. Owczesne protesty - to pitolenie. I dlatego nie mozna tego porownac z Rospudą. Milet- ta autostrada biegnie o jakies 2-3 km od Annabergu, wiec nie pitol, plizzzzzzzzzz. Odpowiedz Link Zgłoś
diopsyd1 Pieeeekny przyklad - tama w Czorsztynie 12.02.07, 13:37 Chyba wiedze na temat tego, co sie dzeje czerpiesz od dziadka "przewodnika" zatrudnionego przez elektrownie, ktory na tamie posuwa swoje glodne kawalki dla wycieczek szkolnych. Spelnilo sie dokladnie wszystko. Wlacznie z praktycznie zerowym wplywem na tzw. ochrone przeciwpowodziowa. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 14:36 ty facet rozumiesz z tego tyle co ja z apokalipsy sw jana.te droge to ty sobie pusc przez pokoj.a jezeli chodzi o pale'' o ktorych piszesz to palnij sie w leb..jeszcze jedno ''nam''nie potrzeba zaistnienia za to ''wam'' rozumu potrzeba na gwalt.obawiam sie tylko ze o rozum to juz za pozno.na wszelki wypadek zycze zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 15:56 Pomyśl najpierw, jak będzie wyglądał teren w czasie instalowania tych pali i estakady... Myślisz, że bagno to trawnik - najpierw się zdewastuje, a potem rozwinie z rulonu i będzie jak przedtem? A może wydaje ci się, że gotowa trasa na palach spadnie z nieba? A potem pomyśl o hałasie, spalinach i śmieciach wyrzucanych przez okna przejeżdżających samochodów. Odpowiedz Link Zgłoś
dexv Re: przestańcie moącić. Polsce potrzebne są drogi 12.02.07, 19:49 legal.legal napisał: > tej pory wszystkie wasze czarne wizje (przykładowo autostrada przez górę ś. > Anny czy tama w czorsztynie okazały się berdzeniem idioty. To samo będzie z > Rozpudą - trasa powstanie na palach a przyrodzie nic się nie stanie. Wiem że > potrzeba wam zaistnienia ale nie w ten sposób. Zb. Czorsztyn podobnie jak Wloclawek to osadnik sciekow. Ichtiofaune rzeczna szlak trafil. Za kilka lat tame zacznie podmywac i trzeba bedzie stawiac nowa. Czyli kolejny osadnik i tak w kolko. Widziales kiedys jak sie buduje "trase na palach", do tego na bagnie, to musi byc niezla rozp... Jakos nie moge sobie wyobrazic ze przyrodzie nic sie nie stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:20 Może warto przeczytać: O tym, że wojewoda zgodził się na budowę augustowskiej obwodnicy Krystyna Chmielewska dowiedziała się w piątek z telewizji. - Rozpłakałam się ze szczęścia jak malutkie dziecko - opowiada kobieta, która z rodziną mieszka przy ulicy 29 Listopada. Codziennie przejeżdża przez nią blisko pięć tysięcy tirów. Dzień później dobiegająca czterdziestki Chmielewska znowu płakała, ale z nerwów. W telewizyjnych wiadomościach zobaczyła pikietę przed budynkiem Ministerstwa Środowiska. Ekolodzy domagali się wstrzymania augustowskiej inwestycji, mówili o cennej przyrodniczo Rospudzie, przez którą poprowadzi droga. Alarmowali Komisję Europejską o pomoc, zwracali się do jej przewodniczącego Jose Manuela Borosso. - Myślałam, że wyrzucę odbiornik przez okno - denerwuje się kobieta. - To nasze życie nie ma znaczenia? Liczą się tylko storczyki! A to, że jesteśmy u kresu wytrzymałości, to nikogo nie obchodzi?! Kto wynagrodzi mi nerwy i nieprzespane noce? Bo tutaj normalnie ani spać, ani żyć się nie da. Chmielewska boi się, że protesty ekologów mogą, jeśli nie wstrzymać, to przynajmniej opóźnić inwestycję. - To grupa dzieciaków, która dobrze się bawi - dodaje. - Szkoda tylko, że naszym kosztem. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego? 12.02.07, 13:26 Bierze sie szarego czlowieka z ulicy, ktoremu od 20 lat obiecuje sie droge i mowi sie, ze ja dostanie, jesli tylko jacyc zieloni nie bede protestowac. Co zrobi ten czlowiek - ano jak za czerwonych - dobrodzieja pierwszego sekretarza ucaluje po rekach, a zielonych potraktuje jak wroga ludu. I komu chcesz wcisnac te glupote? Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu To była manipulacja 12.02.07, 13:32 bierze soiię mieszkankę Augustowa, obiecuje jej cuda na kiju i gra się na najbardziej prymiytywnych emocjach. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego 12.02.07, 14:51 r306 napisał: > Bierze sie szarego czlowieka z ulicy, ktoremu od 20 lat obiecuje sie droge i > mowi sie, ze ja dostanie, jesli tylko jacyc zieloni nie bede protestowac. ************************************* Pamiętasz dyżurne włókniarki z ich świętym oburzeniem w czasach PRL-u? Kaczyńscy odtwarzają PRL w najdrobniejszych szczegółach. Ciekawe, że ta oburzona kobieta nie widzi problemu w ociężałości umysłowej władz, które nie przedstawiły żadnej sensownej alternatywy. Odpowiedz Link Zgłoś
dexv Re: Kurde - to jest bolszewizm - nie widzisz tego 12.02.07, 20:15 Dokadnie tak. Na tej zasadzie opira sie wladza towarzyszy Putina i Lukaszenki. Z Augustowa do Minska nioedaleko.... Odpowiedz Link Zgłoś
antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:33 istnieje możliwość usunięcia TIR-ów z ulicy pani Chmielewskiej i uratowania doliny Raspudy. Alternatywny przebieg obwodnicy jest możliwy. Tworzenie przez Ciebie wrażenia, że wygrana ekologów to przegrana mieszkańców Augustowa, to fałszowania rzeczywistości. Jedynymi przegranymi będą drogowcy, którzy wymarzyli sobie estakadę jakiej nie ma nikt, i od lat przepychali swoją wizję mając gdzieś jakiekolwiek argumenty. I wszelkie opóźnienia są tylko i wyłącznie winą drogowców. A od wkręcania ludzi to jest Kurski Jacek. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:42 antyantyliberal napisała: > istnieje możliwość usunięcia TIR-ów z ulicy pani Chmielewskiej i uratowania > doliny Raspudy. Alternatywny przebieg obwodnicy jest możliwy Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Bhehehe 12.02.07, 13:44 > Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat. Skad wiesz? :) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Bhehehe 12.02.07, 14:01 r306 napisał: > > Oczywiście ,że jest mozliwy. Za 15 lat. > Skad wiesz? :) To tylko takie oszacowanie. -zmiana miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - 2 lata - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok - decyzje administracyjne ( np ULI ) i uzgodnienia branżiwe , środowiskowe - 2 lata - uporządkowanie stanu prawnego terenów( księgi wieczyste , ewidencja gruntów , postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata - uzyskanie prawa do terenu ( wykup terenu , wywłaszczenia) _ 2 lata - sprawy w Sądach tych , którzy nie zgodza się na wywłaszczenia ( specustawę potępiła jak wiesz UE, nie będzie jej) - 3 lata - projekt techniczny i decyzja pozwolenie na budowę - 1 rok - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijne dla jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie) realizacja - 1 rok Wyszło mi 15 - ale może coś pominałem, np protesty ekologów w obronie ptactwa na obszarach pół i łąk na północ od Rospudy? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Najsmieszniejsze w tej Twojej argumentacji jest to 12.02.07, 14:16 ... ze lata sumujesz :) Z podworka informatycznego: przetwarzanie rownolegle, procesory wektorowe, wielowatkowosc kodu..... takie tam pierdoly ;) > -zmiana miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - 2 lata Oczywisci bzdura. Augustow ma plan zagospodarowania przestrzennego, dzieki temu wyznaczenie nowej lokalizacji i naniesienie jej w planach, wlacznie z procedura odwolawcza, to 6 miesiecy. > - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok Poniewaz plany tekowych projktow istnieja i sa niezle juz dopracowane, to mozna to skrocic do 3 miesiecy. > - decyzje administracyjne ( np ULI ) i uzgodnienia branżiwe , środowiskowe - > 2 lata Yyyyyyyyy? :) Jesli jest juz plan zagospodarowania przestrzennego? Jakie branze w tym widzisz? ;) Srodowiskowe - super - tylko one akurat popieraja :) > - uporządkowanie stanu prawnego terenów( księgi wieczyste , ewidencja > gruntów , > postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata Ciekawe - z tego co wiem, to inwestycja obejmuje okolo 30 gosporarstw - sa to tereny glownie rolne. Wywlaszczenie w takich warunkach jest procedura dosc prosta. > - sprawy w Sądach tych , którzy nie zgodza się na wywłaszczenia ( specustawę > potępiła jak wiesz UE, nie będzie jej) - 3 lata Jak na razie to w WSA bedzie obecny projekt.... Taki jest fakt. > - projekt techniczny i decyzja pozwolenie na budowę - 1 rok Zgoda. Z tym, ze to moze juz sie toczyc - nie czekajac na pozostale kroki. > - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijne > dla jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie) Bzdura - inwestycja i inwestor sa juz wylonieni - kwestia jest tylko zmiana lokalizacji - do tego nie trzeba rozpisywac zadnego nowego przetargu.... > realizacja - 1 rok Podejrzewam, ze okolo 1,5. W przypadku obecnej lokalizacji - sama inwestycja jest szacowana... no wlasnie - tego nikt nie wie ;) > Wyszło mi 15 A mi wychodzi okolo 3 lat. Z dosc pewnym i tanim (dofinansowanie z UE) rozwiazaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Najsmieszniejsze w tej Twojej argumentacji je 12.02.07, 16:26 r306 napisał: Augustow ma plan zagospodarowania przestrzennego, dzieki temu > > wyznaczenie nowej lokalizacji i naniesienie jej w planach, wlacznie z procedura > > odwolawcza, to 6 miesiecy. Myslę o gminach "okolo-Augustowskich". Tam zmiany w planach bedą konieczne - a moga być trudne ( wola lokalnej społeczności) > - opracowanie projektu koncepcyjnego 1 rok > Poniewaz plany tekowych projktow istnieja i sa niezle juz dopracowane, to mozna > > to skrocic do 3 miesiecy. Wątpię. Nawet jeśli są , to do "zakończenia projektu" będzie wymagane pewnie wyłonienia kogoś tam w procedurach zamówięń publicznych. Raczej nie ma szans ,aby ktoś to zrobił poniżej 6000 Euro i dostał zlecenie bez tych procedur. Yyyyyyyyy? :) Jesli jest juz plan zagospodarowania przestrzennego? Jakie branze > > w tym widzisz? ;) Srodowiskowe - super - tylko one akurat popieraja :) Rospuda też ma przewidywane prawem uzgodnienia środowiskowe i co z tego ? Nowe warianty też dostaną te uzgodnienia i znowu ktoś zaprotestuje bo sie okaże ,że ta nowa inwestycja ( jak każda inwestycja) niszczy srodowisko. A inne uzgodnienia - normalne - dotyczące infrastruktury w tym rejonie. A niech się okaże , ze tam jest stare grodzisko Jaćwingów - wiesz co będzie? postepowania spadkowe , szukanie właścicieli nastepców prawnych) - 2 lata > Ciekawe - z tego co wiem, to inwestycja obejmuje okolo 30 gosporarstw - sa to > tereny glownie rolne. Wywlaszczenie w takich warunkach jest procedura dosc > prosta. Nie jest prosta (pomijam specustawę ). Najpierw trzeba ustalić stan prawny. Jeśli w księgach wieczystych jest ktoś , kto od 50 lat nie zyje- to szukamy nastepców prawnych. Wystarczy ,ze jeden z nich jest np w Nowej Zelandii a drugi w więzieniu w Kolumbii to mamy "przekichane". Trzeba jeszcze te nieruchomości wycenić. Rzeczooznawca do wyceny - pewnie wyłoniony w przetargu. Potem trzeba próbować kupić działki i domy od włascicieli , ale nie wolmno dac więcej niz wycena rzeczoznawcy. Jak nie sprzedadzą - to wywłaszczenie. Ale od decyzji o wywłaszczeniu oczywiście można się odwoływać i wejść na drogę sądową. UE popiera takie procedury ( święte prawo własności) a opierniczyła nas za specustawę , która zezwala (jeszcze ) na "szybką scieżke" w pozyskiwaniu terenów pod drogi. - procedury związane z prawem zamówień publicznych ( pomijam srodki unijn > e > > dla jasności sprawy) - 1 rok(optymistycznie) > Bzdura - inwestycja i inwestor sa juz wylonieni - kwestia jest tylko zmiana > lokalizacji - do tego nie trzeba rozpisywac zadnego nowego przetargu.... Oczywiście ,że musi być nowy przetarg nieograniczowny lub ograniczony ( nie sądzę , aby w innej, krótszej procedurze się dało). Nowy projekt , nowa specyfikacja istotnych warunków zamowienia. To jest po prostu nowa sprawa. Takie mamy prawo. Jeśli ktos wygrał przetarg na budowę szkoły w Zagaciu to nie może jej budować w Lipinach. Może przy maksimum dobrej woli i dobrej pracy dużej grupy kompetentnych ludzi delegowanych do tej sprawy da się to wszystko skrócić , no powiedzmy o 3-4 lata. No ale niech tak powstanie "wąskie gardło" , np zacznie kuleć wycena ? Albo Sądy nie bedą "miały czasu"? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot no proszę 12.02.07, 16:38 ...jak ty doskonale jesteś poinformowany :] to pewnie tak przypadkiem, nie? ps. futerko ci się świeci od tego ściemniania, królik :? ...i nos jakiś taki zupełnie nie króliczy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Czyżby zabrakło argumentów merytorycznych ? 13.02.07, 08:55 tukot napisał: > ...jak ty doskonale jesteś poinformowany :] > > to pewnie tak przypadkiem, nie? ps. > futerko ci się świeci od tego ściemniania, królik :? > > ...i nos jakiś taki zupełnie nie króliczy. No tak ,jak się nie umie nic powiedzieć konkretnego , gdy brakuje po prostu kompetencji , to sie sięga po niby-argumenty ponizej pasa ( typu "jesteś krewnym królika"). Ludzie ( statystyczny Polak- szarak) nazywają Was "oszołomami" i niestety zaczynam przychylać się do tego zdania. A miałem dawniej inne zdanie, starałem się Was zrozumieć. Wyszedłem ze złego założenia ( że da się a Wami dyskutować). Nie da się dyskutować z kimś , kto ma klapki na oczach i każdy problem widzi jedynie w kontekście swojej piekielnie wąskiej "specjalizacji" Mówiąc szczerze nie widzę sensu dalszej dyskisji z ludźmi , którzy "olewaja" prawo , realia spoleczne , finansowe. Którzy na stwierdzenie " ze do wywłaszczenia potrzebna jest wycena nieruchomości przez rzeczoznawcę wyłonionego w procedurze zamówień publicznych - a to wymaga czasu", odpowiadają -"a u Was biją Murzynów" Moim zdaniem stosowany przez was ekoterroryzm robi tylko złą robote polskiej przyrodzie. Zaczyna funkcjonować oficjalny stereotyp "ekoterrorysty", który w nosie ma wszystko a szuka tylko "kasy"( jak dostanie kasę, to się "zgodzi"). Uchylanie się od dyskusji merytorycznej i sięganie po argumenty "ponizej pasa" tylko potwierdzają taka tezę. I ludzie przestaja traktować na poważnie Wasze stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 13:49 a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą za to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie lepiej ? Carat się komuś marzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 14:56 antyantyliberal napisała: > a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano > jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą za > to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie > lepiej ? Carat się komuś marzy ? Nie podszywaj się pod mieszkankę Augustowa, bo referedum w tej sprawie wsród mieszkańców Augustowa nie pozostawia cienia wątpliwości, że opcja z obwodnicą przez Rozpudę jest dla nich wybawieniem! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 15:06 lookas7 napisał: > Nie podszywaj się pod mieszkankę Augustowa, bo referedum w tej sprawie wsród > mieszkańców Augustowa nie pozostawia cienia wątpliwości, że opcja z obwodnicą > przez Rozpudę jest dla nich wybawieniem! ************************************************ Każda inna obwodnica również. Kiedy było to referendum? Odpowiedz Link Zgłoś
antyantyliberal Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 15:49 KAŻDA obwodnica, niezależnie od jej przebiegu, jest wybawieniem dla Augustowa. Coście się na tą Rospudę tak uparli ? Działki pod wykup tam macie ? BTW: kiedy to podszyłem się pod mieszkanke Augustowa ? Bądź łaskaw wskazać. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 14:57 antyantyliberal napisała: > a te 15 lat bierze się stąd, że przez ostatnią dekadę ślepo przygotowywano > jedynie wariant przez dolinę Raspudy. Zmarnowano mnóstwo czasu, a teraz winą za > to obciąża się Zielonych i UE. Polityka faktów dokonanych ? Władza zawsze wie > lepiej ? Carat się komuś marzy ? *************************************** W rzeczy samej. Władze nie rozważają żadnych alternatyw, a jedynie dobudowują argumentację do wyssanych z palca trzymanego wcześniej w dupie bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot remik, zaczynasz być żenujący z tymi tanimi 12.02.07, 16:20 demagogicznymi chwytami. ============== Ż E N U J Ą C Y =============== Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok najlepszy był, jak raz posługiwał sie kolegami z 12.02.07, 21:33 krakowskiej dyr DPiA. Dopiero boki mozna było zrywac. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: najlepszy był, jak raz posługiwał sie kolegam 13.02.07, 09:24 1410_tenrok napisał: > krakowskiej dyr DPiA. Dopiero boki mozna było zrywac. No cóż , jeśli zasięganie opinii u ekspertów , wysokiej klasy specjalistów Cię smieszy ... to właściwie jak tu dyskutować? Rozumiem ,ze gdy np Sąd posługuje się opinia biegłego w sprawie dajmy na to wypadku komunikacyjnego to tez tylko nalezy "boki zrywać"- Twoim zdaniem? ( Ale głupi ten Sąd , nie zna się nawet na mechanice samochodowej!!!) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Mnie to absolutnie nie smieszy, że ktos zasiega op 13.02.07, 09:40 inii. To jest jak najbardziej normalne. Ale mnie smieszy, jezeli ktos w ramach merytorycznej dyskusji zasiega opinii nie na temat. A o tym była mowa jakies 14 dni temu. Ty bronisz samej idei rowalenia Rospudy i nie interesuje Ciebie, że wszyscy są przeciw (opócz miejscowych włodarzy i gosci projektujących - nie ma sie co dziwic - bronią swojego). Opinii zasiegnełes w Krakowie, a powiniens gdzie indziej - tam gdzie są ludzie zajmujący się tematem. wówczas poznalibysmy chociaz ich styl myslenia. Na ten temat zresztą rozmawialismy już. Ten przykład z sądem jest nie na miejscu, chociaz nie! Polskie sądy mają tyle ze sprawiedliwoscią, co praktyka z tematem zycia na Marsie. Wszycy mowią, że na Marsie mogłoby istniec zycie, ale jakos nikt tego do tej pory nie udowodnił. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: Opinia mieszkanki Augustowa 12.02.07, 16:24 > Ekolodzy domagali się wstrzymania augustowskiej inwestycji Byłam na tej pikiecie i jakoś nie słyszałam, żeby ktokolwiek domagał się wstrzymania inwestycji. Natomiast wszyscy popierają ZMIANĘ PRZEBIEGU OBWODNICY. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Opinia mieszkanki Augustowa 13.02.07, 08:54 bardu napisała: > Byłam na tej pikiecie i jakoś nie słyszałam, żeby ktokolwiek domagał się > wstrzymania inwestycji. Natomiast wszyscy popierają ZMIANĘ PRZEBIEGU OBWODNICY. > > Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć? bardu, wiesz, prawie wszyscy ludzie to rozumieją, ale imbecyle mają trudności ze zrozumieniem. Ktoś, kto ma IQ < 60 jest w stanie uwierzyć "ministrowi" (chyba środowiska transportowców) Janowi Sz., że budowanie estakady na palach przez bagna będzie tańsze i szybsze niż budowanie drogi bezpośrednio na suchym gruncie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Opinia mieszkanki Augustowa 13.02.07, 09:03 wuk4 napisał: budowanie estakady na palach > przez bagna będzie tańsze i szybsze niż budowanie drogi bezpośrednio na suchym > gruncie. Skąd to wiesz ? Masz porównanie wariantów we wszystkich aspektach ( technicznym , prawnym ,ekologicznym, ekonomicznym , spolecznym) ? Zakładam ,że jesteś wysokiej klasy specjalistą od organizacji inwestycji skoro twierdzisz ,że będzie "szybsze i tańsze" i na poparcie swego stanowiska masz po prostu "liczby" wynikające z opracowań i analiz. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 trete-tete - skąd wiesz, że... 13.02.07, 10:44 > Skąd to wiesz ? > Masz porównanie wariantów we wszystkich aspektach ( technicznym , > prawnym ,ekologicznym, ekonomicznym , spolecznym) ? > Zakładam ,że jesteś wysokiej klasy specjalistą od organizacji inwestycji skoro > twierdzisz ,że będzie "szybsze i tańsze" i na poparcie swego stanowiska masz po prostu "liczby" wynikające z opracowań i analiz. No tak... Niedługo mnie spytasz, skąd wiem, że na bagnach jest wilgotniejsze powietrze niż nad stepem. Skad wiem, że na Bagnach Biebrzańskich jest dużo komarów, o wiele więcej niż nad lotniskiem Okęcie, skoro nie jestem w tej dziedzinie specjalistą? Skąd wiem, że motorynka pali więcej paliwa niż samolot odrzutowy - przeciez nie jestem ani specjalistą, ani nie mam do dyspozycji żadnych opracowań i analiz na ten temat. Odpowiedzi na takie pytania udziela się w szkole podstawowej, więc nie moim zadaniem jest udzielać na nie odpowiedzi. Stawiam sobie za zadanie dzialanie w kampani przeciw dewastacji polskiej przyrody przez kołtunów i chamów, którzy dochapali się władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: trete-tete - skąd wiesz, że... 13.02.07, 10:53 OK , skoro to dla ciebie sprawy proste to mam pytanie. Co bedzie "wiecej "kosztować :np 12 km drogi (jakiejś tam)z wiaduktem 500 m i z trzema wyburzeniami, czy powiedzmy 16 km tej samej drogi bez tego wiaduktu i np z 10-ma wyburzeniami? I nie odnoś tego do Rospudy , chodzi o teorię. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodzi, ze 12.02.07, 13:34 fani żab i bagiennych mułów z Wa-wy chcą decydować o godnym prawie do życia i zdrowia miszkańców tych ziem! ciekawe, co to by było, gdyby jednemu z drugim zielono-czerwonemu kolesiostwu TIR-y śmigały pod oknami??? To dopiero byłaby wrzawa! Mentalność Kalego - chorego na umyśle lewackiego anarchisty z koszulką zbrodnioarza che_maskaryy karze iść raz na pochód lesb i gejów, potem popierać Jaruzela, wpaść na zadymę uliczną i zdemolowac parę lokali, a potem prośrodowiskowo powrzeszczeć to tu to tam:))) ---------------------------------------- Ciemna masa, żabich skrzeków w mózgach.... Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodz 12.02.07, 13:46 O ty to na pewno masz działkę przy obecnie forsowanej trasie obwodnicy. Albo nie potrafisz czytać ze zrocumieniem (patrz kilka postów powyżej). Odpowiedz Link Zgłoś
geordi szkoda nerwow 12.02.07, 15:19 Przeciez widac, ze odporny na argumenty. Albo Tupczewski/Szyszko/KW PiS placi mu za wypisywanie bredni. Co do zmanipulowanej mieszkanki Augustowa, moze nalezalo by ja zachecic do zlozenia zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa przez lokalnych kacykow? Bo budowa drogi nie opozni sie przez zielonych ani RPO. Tylko przez Wladze Augustowa, Ekipe Tupczewskiego i kto tam jeszcze usilnie siedzial z palcem w dupie przez 15 lat forsujac betonowanie bagien. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: A podobno żaby głosu nie mają:)) A tu wychodz 13.02.07, 00:36 Przypominam ze juz SAM-ON-ROMAN mowil o tym ze mozemy byc dumni z naszej przyrody, z zubra krola puszcz! A orla mamy w godle panstwowym. Bielik ma gniazda w dolinie Rospudy. Powiesz mu zeby wypier**alal? Czekaj, jak ci Roman przetrzepie skore.. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz7 Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:38 Niestety w Polsce tzw. ochraniarze przyrody nazywani błędnie "ekologami" - co kmpletnie nie ma nic wspólneego z ich wykształeceniem i wiedzą ekologiczną - są to ludzie którzy często pod przykrywką ekologii tworzą swoiste kliki lobbystyczne i gospodarczo-polityczne. Prawdą jest też, że na świecie w ostatnim 20-leciu pojawiło się wiele organizacji typu "partie zielonych", które swoje lewicowo-nihilistyczne widzenie śwata propagują pod szlachetnym ujęciem "ekologii". Żyjemy w świecie wysoce zurbanizowanym, gdzie rozwój gospodarczy odbywa się według tzw. rozwoju "zrównoważonego" - a więc gospodarka i ekologia wzajemnie się wspierają a nie wykluczają, czyli ze sobą współistnieją w rozsądnych relacjach gospodarczo-środowiskowych. Inaczej mówiąc nie wszystko co mówią tzw. "ekolodzy" jest mądre i dobre dla danej społeczności i środowiska. Właściwe w tym względzie sa opinie wyspecjalizowanych ekspertów od środowiska i gospodarki - i na tym powinna być oparta decyzja urzędów państwowych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Do Twojej informacji.... 12.02.07, 13:41 Wszystkie zesloly eksperckie z ludzmi z PAN wlacznie zajmujacy sie ochrona srodowiska wydaly tej lokalizacji NEGATYWNA opinie. Dlatego wlasnie PRO zwraca sie do WSA. Bo te opinie nie zostaly uwzglednione. Odpowiedz Link Zgłoś
por1 Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 13:56 I również nie wszystko co mówią ministerialni urzędnicy jest prawdą. Obwodnica jest konieczna, tylko czemu akurat w tym kontrowersyjnym miejscu.Dlaczego nie uzgodniono tego znacznie wcześniej. Niechby była dłuższa ,byc może zapłaciła by za to UE. A tak co? Totalne zamieszanie i znow wstyd w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
azejmo Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środowiska 12.02.07, 13:50 badzmy gotowi jechac do Augustowa! zapraszam na bloga: rospuda.blox.pl ARTURRO Odpowiedz Link Zgłoś
azejmo eee, sory, jeszcze raz... 12.02.07, 13:53 tamten adres byl zajety i jest pusty. Blog na ktoory zapraszam to mordnarospudzie.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
azejmo moze trzeba pojechac do Augustowa??? 12.02.07, 13:52 mordnarospudzie.blox.pl pzdr ARTURRO Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: moze trzeba pojechac do Augustowa??? 12.02.07, 14:06 Pojechać i pomieszkać przy drodze, gdzie ok. 1500 TIRów w ciągu doby przemieszcza się przez centrum miasta! Dobrze by zrobiło to niektórym obserwatowrom-fanom żab z W-wy! Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Rospudy 12.02.07, 14:33 Wydaje mi się, że 99% zwolenników niszczenia Doliny Rospudy to albo kretyni albo osoby tak niedoinformowane, że jakby im powiedzieć, że Królowa Bona umarła, to byłaby to dla nich najnowsza rewelacja dnia. Nie ma sporu: budować kontra nie budować [autostradę]. Istnieje tylko wariant: budować, akceptowany i przez ekologów, i przez cwaniaków z otoczenia "ministra środowiska”, Jana Sz. Nie szlochajcie nad biednymi mieszkańcami Augustowa, bo oni nie mają powodu płakać z tego powodu, że autostrada będzie miała nieco inny przebieg. Rozumieta, kurze móżdżki? Rozumiecie, czyście durnie? NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór gdzie budować – czy niszczyć unikatową przyrodę, nabijać kiesę ekologicznym przestępcom w stylu Jana Sz. i jego kolesiów. A mieszkańcy Augustowa dali się tak zmanipulować, że tylko można załamać ręce. Na szczęście i w Augustowie słychać nieśmiałe głosy ludzi, którzy mają świadomość, że zniszczenie Doliny Rospudy też mogłoby się źle odbić na dochodach ich gminy (załamanie turystyki kajakowej). Reszta została już wielokrotnie powiedziana. Do kurzych móżdżków czasem to nie dociera. Powtarzam więc jeszcze raz: NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór czy niszczyć, czy nie niszczyć Doliny Rospudy. Dotarło? Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 14:44 wuk4 napisał: > Wydaje mi się, że 99% zwolenników niszczenia Doliny Rospudy to albo kretyni > albo osoby tak niedoinformowane, że jakby im powiedzieć, że Królowa Bona > umarła, to byłaby to dla nich najnowsza rewelacja dnia. > > Nie ma sporu: budować kontra nie budować [autostradę]. Istnieje tylko wariant: > budować, akceptowany i przez ekologów, i przez cwaniaków z otoczenia "ministra > środowiska”, Jana Sz. > > Nie szlochajcie nad biednymi mieszkańcami Augustowa, bo oni nie mają powodu > płakać z tego powodu, że autostrada będzie miała nieco inny przebieg. > > Rozumieta, kurze móżdżki? Rozumiecie, czyście durnie? NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, > > CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór gdzie budować – czy niszczyć unikatową przyrod > ę, > nabijać kiesę ekologicznym przestępcom w stylu Jana Sz. i jego kolesiów. > > A mieszkańcy Augustowa dali się tak zmanipulować, że tylko można załamać ręce. > Na szczęście i w Augustowie słychać nieśmiałe głosy ludzi, którzy mają > świadomość, że zniszczenie Doliny Rospudy też mogłoby się źle odbić na > dochodach ich gminy (załamanie turystyki kajakowej). > > Reszta została już wielokrotnie powiedziana. Do kurzych móżdżków czasem to nie > dociera. Powtarzam więc jeszcze raz: NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. > > NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. > NIE MA SPORU CZY BUDOWAĆ, CZY NIE BUDOWAĆ. Jest spór czy niszczyć, czy nie > niszczyć Doliny Rospudy. > > Dotarło? > Żabi możdżku! Po pierwsze inny wariant to kolejne min. 6 lat straconych dla mieszkańców. Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi, którzy zginą pod kołami TIRów lub w szpitalach lecząc TIRowe neuropatie i neurastenie! Same wykupy gruntów i decyzje admin. + zaskarżenia przeciągną sprawę o kolejne 4-5 lat!! Do tego dojdą słynni fani żab, którzy będą cicho do momentu zatwierdzenia projektów obwodnicy, a potem przypuszczą, jak zwykle zmasowany żabio-skrzekowy rechot i powiedzą, ze koło Raczek są przecież wspaniałe pasma unikalnych na skalę "Jewropejską" wzgórz morenowych i garbatych pagórków tudziez słynne kurhany Jaćwingów, których tknąć niech nikt się nie śmie! I tak to znajdziemy się w roku 2012 znowu z ręką w nocniku eko-pomyj! > > > Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Nie kłam 12.02.07, 14:51 ???? Każda teza ma swoją antytezę, ale nie uprawiajmy eko-terroryzmu. No chyba, że rechoczący fani żab ubiorą się w skóry( uuups! to też chyba zabronione:))) zamiast tekstyliów, porzucą swoje samochody, komóry, kompy i wrócą na łono, no ale wtedy to już nie demagogia tylko ciekawy kontrargument. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslenia 12.02.07, 15:10 zniszczyć, zdeptać, zabetonować. Powtarzam: alternatywą dla obwodnicy Augustowa nieodwracalnie niszczącej dolinę Rospudy nie jest brak obwodnicy, tylko obwodnica biegnaca inaczej, która zostanie zbudowana szybciej i taniej. Wrażliwośc na pprzyrode jest cecha ludzi inteligentnych (juz to mówiłem, ale powtarzam) Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslen 12.02.07, 16:00 Nie jestem za zabetonowaniem, ale w tym momencie racje przemawiają za mimo wszystko takim wariantem. Piszę mimo wszystko, bo w każdym zawsze będą jakieś ale! Zrozum, że znam ten region jak własną kieszeń i ręczę,że w momencie kiedy zaprojektowanoby nitkę obwodnicy gdzieś pod Raczkami na pn-zach od Augustowa, to też nagle wybuchnęliby obrońcy przyrody, bo tu niemal w kazdym miejscu są pięknę miejsca zrówno na Równinie Augustowskiej i Podlasiu, jak i w stronę Wielkich Jezior Mazurskich. Tutaj przemawia racja dobra i zdrowia mieszkańców. Gdybyś pomieszkał choć kilka miesięcy w Augustowie to zrozumiałbyś gehennę tych ludzi. W dzisiejszych czasach naprawdę trudno będzie wytyczyć tak szlaki komunikacyjne, aby nigdzie nie zagrażały ekosystemowi. Taki jest koszt rozwoju cywilizacyjnego ze wszystkimi, w tym złymi tego następstwami! Nie rozumię jednak eko-demagogii! Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Nie potrafie zrozumiec Twojego sposobu myslen 13.02.07, 01:08 "Uwzględniając przedstawione powyżej argumenty Komitet Ochrony Orłów jako organizacja ekspercka w zakresie ochrony populacji zagrożonych gatunków ptaków drapieżnych sprzeciwia się budowie obwodnicy Augustowa w poddanym ocenie wariancie inwestycji i sugeruje poszukiwanie mniej szkodliwych rozwiązań alternatywnych" www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=dzialania&e=artykuly&idm=118&id=407 Orzel jest naszym godlem narodowym. Mysle ze nawet mieszkancy Augustowa, nawet ci mieszkajacy przy samej trasie ktora jezdza TIRy, powinni to wziac pod uwage. Ja bym wzial. Odpowiedz Link Zgłoś
garsc_piachu Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 15:07 lookas7 napisal >. Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi, którzy zginą pod > kołami TIRów to moze by wpierw mieszkancy Augustowa nauczyli sie przechodzic na pasach na przejsciach dla pieszych co? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot sam jesteś stek, lookas 12.02.07, 16:34 kawał niemyślacego miecha - normalnie stek. ps. nie steki ludzi ale tysiące - w ciagu następnego roku wyginie na drogach 78% populacji augustowa. no mówię ci 8-O to rejon wojny ! nie ma czasu na stawianie kładek dla pieszych, swiatła, ekrany i ograniczenia prędkości ! trzeba tam natychmiast wprowadzić tam wojsko, zamknąć teren i ogłosić godzinę policyjną !!! ps. skończ juz z tym szeleszczeniem. uszy nam się przyzwyczaiły i juz cie nie słyszymy. Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 15:35 :...Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi.." To ty robisz z ludzi steki durniu. Nie rób steku z przyrody. Odpowiedz Link Zgłoś
lookas7 Re: potrzebna obwodnica bez niszczenia Doliny Ros 12.02.07, 16:02 mordor_o_poranku napisał: > :...Nie trzeba chyba wspominać o stekach ludzi.." > > To ty robisz z ludzi steki durniu. Nie rób steku z przyrody. > Literówka jedynie, ale nie żabi mózg jak u ciebie pseudoEkologu. > Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Minister środowiska budowniczych 12.02.07, 13:54 Dodał, że jeśli sąd pozytywnie rozpatrzy wniosek o wstrzymanie inwestycji, to obie strony: minister środowiska i ekolodzy będą musieli udowodnić swoje racje. ************************************* Ministrem czego jest oszołom Szyszko? Jego decyzja jest całkowicie abstrahuje od roli, jaką ma do spełnienia Ministerstwo Środowiska. Przecież z zasady powinien tego środowiska bronić, bez względu na argumentację. Racjonalny byłby spór między ministrem Środowiska, a ministrem Transportu. Wracając do wątpliwości RPO. Argumentacja jest prosta. Nie mamy, w przypadku Rospudy, do czynienia z kilkudziesięcioma hektarami lasu posadzonego dwadzieścia lat temu, który można odtworzyć w innym miejscu. Mamy do czynienia z unikatowym ekosystemem, którego odtworzenie (o ile będzie w ogóle możliwe) z pewnością przewyższy rzekome oszczędności projektowo-budowlane. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: Minister środowiska budowniczych 12.02.07, 14:23 Brawo pan Kochanowski! Podoba mi sie jego posatwa i niezaleznosc. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 14:28 sokolasty dowcipkuje ale ma racje.przeciez nas stac na wszystko.nie beda masoni zydzi iwszelkiej masci parchy dyktowaly naszemu premierowi/takiego ani I aniII aniIII aniIV rzeczpospolita jeszcze nie mialy i juz nigdy nie beda mialy/co ma robic.on z nadania ''ojca''rydzyka i zapewne ducha swietego wie zawsze ibedzie zawsze wiedzial co jest dla nas najlepsze.a najlepsza ostatnio byla i bedzie swiatynia tzw opatrznosci bozej zbudowana z glodowych skladek rencistow.rozum tzw ministra srodowiska.kompletnie mu wyparowal lub jest w ostatnim stadium zaniku by takie decyzje podejmowaC.z drugiej strony czego mozna sie spodziewac po takim ministrze takim ''premierze' takim prezydencie i takiej ''koalicji''? Odpowiedz Link Zgłoś
bagarmosen Re: Rospuda: RPO zaskarży decyzję ministra środow 12.02.07, 14:32 prosze zapoznajcie sie z historia VIA BALTICY www.4lomza.pl/index.php?k=256 ------------ Odpowiedz Link Zgłoś
bsc1 Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 14:48 Niedawno RPO bredził w sprawach etyki w mediach. Równie często oburzają mnie blokady stosowane przez ekologów przez wymuszaniu haraczy za zgodę na dopuszczenie do powstania jakiejś inwestycji. W przypadku tej oto zbrodni na naturze do jakiej chce się dopuścić Minister od "ochrony środowiska" i wojewoda, należy wołać o pomstę do nieba i przyklasnąć Rzecznikowi P.O. Rozumiem Augustowczan, ale niech walczą o alternatywną koncepcję poprowadzenia augustowskiej obowdnicy. Powstanie ona realniej niż ta przez mokradła Ropudy i to bez unijnych kar! Palowanie pod estakadę to zagłada dla środowiska! Lepiej organizować wycieczki do mokradeł takie jak do Morskiego Oka a zadziwimy świat. Gdańszczanin, który życzy szybkiego rozwiązania tego gordyjskiego węzła. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:14 I jeszcze coś, o czym na razie nikt nie wspomina - Via Baltica prowadząca przez Białystok i Augustów to koszmarna bzdura. Poprowadzenie trasy w ten sposób leży w interesie lokalnych władz i to one tą koncepcję forsują, czesto przez politykę faktów dokonanych. Lokalny oddział GDDKiA modernizuje krajową ósemkę tak, aby wymusić przebieg VB przez w/w miasta, wbrew ekspertyzom mówiącym, że jest to niecelowe. Trasa powinna łączyć Warszawę z Litwą możliwie najkrótszą drogą, przez Łomżę i Ełk, byłaby wtedy najkrótsza, najbezpieczniejsza, najtańsza, nie budziłaby kontrowersji ekologicznych, pobudziłaby gospodarczo wspomniane miasta, jednocześnie eliminując tranzyt z Augustowa. Ale lobby jest silne, i jak już w końcu droga powstanie, to całkowicie bezsensowna i droższa, za to paru białostockich ważniaków będzie mogło kręcić lody. Taka jest właśnie Polska - tu nic nie może być sensowne, logiczne, celowe, proste, za wszystkimi działaniami pańtwowymi musi się kryć przekręt i grupa interesów. Pod tym względem możemy śmiało iść w zawody z byłymi sowietami. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_zuza Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:42 Uprzejmie informuję, ze jesli Polska będzie musiala zaplacic UE kare za wybudowanie tej autostrady, to ja przestane placic podatki. mam dosyc marnowaniamoich pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Jeden zero dla Rzecznika P.O. 12.02.07, 15:41 SPrawa Rospudy to nie tylko kwestia obwodnicy. To probież tego, czy Polska jest choć trochę pańśtwem prawa służącym swym obywatelom, czy też jesteśmy tylko bezwolnymi baranami których strzyżenie ma zapewnić byt bezdusznej urzędowej machinie i odpowiednio poustawianym "biznesmenom". Lokalizacja jest droższa niż alternatywna, budzi ekologiczne kontrowersje, nie może liczyć na dofinansowanie z UE, wszystkie te czynniki są znane od lat i od lat wiadomo, że będzie dym, a jednak urzędzniczo-lobbystyczna koteria prze do niej niemal po trupach, po drodze wielokrotnie łamiąc prawo (białostocka GDDKiA), ostatnio nawet konstytucję i nadrzędne prawo unijne. Ja jako obywatel tego nieszczęsnego państwa budowę przez dolinę odbiorę jako symboliczny, choć mający swój tragiczny wymiar w rzeczywistości, policzek wymierzony mi przez WŁADZĘ, jako splunięcie w twarz przez lokalnych kacyków, jako wyraźny sygnał, że jestem nikim, a moim zadaniem jest łożyć na państwo kolesi, jedynym prawem natomiast cieszyć się, gdy przy okazji załatwiania partykularnych interesów coś mi skapnie z wielkopańskiego stołu. Podpisano - posiadacz i użytkownik samochodu, mieszkający tuż obok DK914, przy której ósemka w Augustowie to cicha, spokojna dróżka. Odpowiedz Link Zgłoś