Religa: To był błąd, nie morderstwo

[lammpo]

Panie, zmiluj sie.

Mądry ten pan Religa

[jungervater]

Ale mądry ten pan Religa!
Jeszcze w zeszłym tygodniu bym grał tego szlemika w piki, ale dzisiaj, ponieważ
wiem, ze rozkład atutów jest beznadziejny, kazał bym najpierw przeciwnikowi z
prawej pokazać karty przed dalszą licytacją.
Mądrym być znając wszystkie szczegóły sprawy zasługuje naprawdę na doktorat.

[pszeszczep666]

Ten Doktor G. to, z tego co słyszałem, jedyny liczący się konkurent Religi na polu pszeszczepów serca. Trudno więc oczekiwać od pana ministra, żeby go bronił. A osobiście coś czuję, że facet okaże się w końcu niewinny, ale błoto na nim zostanie i już nie będzie stanowił konkurencji dla pana ministra :(

[rybka9915]

A potem dziwia sie te pisowskie matoly, ze mlodzi i zdolni ludzie wieja z tego 2. PRLu predzej od wiatru, skoro tutaj rzadza prawa kretynow, Ziobro z Kaczmarkiem i matolkiem z CBA sa ekspertami w sprawach transplantologii (pewno sekcje tez przeprowadzili sami), a widok paru kartonikow po henessym czy otardzie oraz zdjecie pieniedzy sa dowodami w sprawie. Zyta - tez dorzucila swoje, by podlizac sie swoim dobroczyncom.
Wstyd mi, ze te zakute, prymitywne bezmozgowia wyrzadzaja tyle zlego nie tylko lekarzom, ale calemu spoleczenstwu. Ale czegoz oczekiwac od zakompleksionych, zawistnych, zajadlych karlow komunizmu, lamiacych bezkarnie prawo i prawa ludzkie. A glupi motloch przyklaskuje.
Dr. Garlicki moze i przyjal po operacji jakis dowod wdziecznosci. Ale to jest calkiem co innego. Wierze w to, ze Dr. Garlicki zostanie oczyszczony z tych ohydnych oszczerstw, tylko odszcxzekiwac beda to bardzo malymi i cichymi literkami.

[mniklas5]

rybka ty nie pie.. religa jest przegranym farmazonem, wiec niech lekarze sie
tak ucza zeby nie popelniali bledow, , ja nie popelniam bledow w pracy bo
jestem dobry, widocznie re;iga i jego kolesie sa felczerami anie lekarzami

[mkostr]

Twój tekst też jest oczywiście bezbłędny... jak ty sam ;-) Mogę się jedynie
zgodzić, że przy zamiataniu ulicy trudno się pomylić a teraz nawet wiem
dlaczego wszędzie tak brudno.

[olek60]

Każdy lekarz prawdziwy wie, ZE NIE OPERUJE SIĘ PACJENTA JEŚLI NIE MA SZANSY
PRZEŻYCIA. Nie dajmy się zwariować.

Nie wiem dlaczego pan minister broni pana Garlickiego - (trudno jednak tytułować
go doktorem), i zapewne się nie dowiem.

Pozatym 30% procent śmiertelności! W jakim innym kraju eksperymentowanie na
ludziach jest dopuszczalne? Może jeszcze w Rosjii Putina.

No i te łapówki na które wyrażnie jesteśmy już uodpornieni, sądząc z powyższej
wstrzemiężliwości p. Ministra, łącznie z panem Ministrem.

Sprawdz aniele w Medline jaka smiertelnosc

[katastrofa4rp]

w przypadku przeszczepow serca (wczesna i pozna) jest notowana w innych
osrodkach swiatowych- i sie zdziwisz... Conajmniej 30%. Jak uda sie przeszczep
to potem masz problem z reakcja odrzucenia, albo z infekcjami zwiazanymi z
koniecznoscia podawania immunospupresji. Religa musial miec w tym interes zeby
Dr Mirka G. posadzic, sam nie jest tez swiety. Dr Mirek tez nie, to tylko
czlowiek. Ale z pewnoscia doktorat napisal, mozesz rowniez w tym samym Medline
sprawdzic. I jest uznawany w srodowisku swiatowym. Co najmniej wiedza ze
istnieje, i ze dziala.